DianaCulescu Teza Extenso

Investete n oameni!
Proiect cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial
Dezvoltarea Resurselor Umane 2007 - 2013
Axa prioritar: 1. Educaia i formarea profesional n sprijinul creterii economice i dezvoltrii
societii bazate pe cunoatere
Domeniul major de intervenie: 1.5 Programe doctorale i post-doctorale n sprijinul cercetrii
Titlul proiectului: Programe doctorale si postdoctorale pentru promovarea excelenei n cercetare,
dezvoltare si inovare n domeniile prioritare - agronomic i medical veterinar, ale societii bazate pe
cunoatere
Beneficiar: UNIVERSITATEA DE TIINE AGRICOLE I MEDICIN VETERINAR CLUJ-NAPOCA
ID Proiect: 132765
Cod contract: POSDRU/159/1.5/S/132765
Elaborarea unei metode de analiz

a calitii spaiilor verzi urbane
- tez de doctorat -
PhD Thesis:
Development of a quality assessment method for

urban green spaces
Thse de doctorat:
Dveloppement d'une mthode d'analyse de la

qualit des espaces verts urbains
Conductor tiinific: Prof. univ. dr. Dorel Hoza

Doctorand:
peisagist Diana Lavinia Culescu

Bucureti
2015
Investete n oameni!
cunoatere
ID Proiect: 132765
MULUMIRI
Studiul Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane a fost
realizat n cadrul Facultii de Horticultur a Universitii de tiine Agronomice i
Medicin
Veterinar
Bucureti
(Romnia),
cadrul
proiectul
nr.
POSDRU/159/1.5/S/132765 finanat din Fondul Social European prin Programul

Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013.
Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane
ELABORAREA UNEI METODE DE ANALIZ A CALITII

SPAIILOR VERZI URBANE
- TEZ DE DOCTORAT Cuvinte cheie: utilizare, accesibilitate, componena cadrului vegetal, interaciunea cu vegetaia,
gril de analiz, vegetaie arborescent, cadastru participativ, Parcul Izvor, Parcul Mauer, Parcul
Grlitzer
REZUMAT
n prima parte a lucrrii (Capitolul I - Introducere) este descris contextul local i
internaional n care are loc cercetarea i importana pe care o are analizarea calitativ a spaiilor
verzi urbane n aceast conjunctur. n mediul urban, pe lng stabilirea valorii fiecrui spaiu
studiat, analizarea lor calitativ are un impact direct asupra realizrii unor planuri de gestionare
adaptate, care s reduc presiunea asupra bugetelor administraiilor publice, s menin calitatea
spaiilor vegetalizate i, nu n ultimul rnd, s ofere siguran i confort n utilizare.
Motivarea alegerii acestei teme de studiu este legat de ratificarea Conveiei Europene a
Peisajului (2001) n Romnia prin intermediul Legii nr. 451/2002, fapt ce implic generarea sau
adoptarea unor instrumente adecvate pentru analizarea peisajelor i a elementelor componente
ale acestora, care s stea la baza stabilirii politicilor pentru protecia, managementul i
amenajarea peisajelor. Un alt factor ce determin importana unei astfel de cercetri o reprezint
incoerenele i inconsecvenele majore n vederea stabilirii unei strategii adecvate de dezvoltare a
spaiilor verzi urbane, dificultile provenind din chiar textul Legii 24/2007, ce ar trebui s
genereze i s guverneze astfel de demersuri.
n continuare este explicat necesitatea elaborrii unei metodologii de realizare a
cadastrului verde urban, metodologie care, n contextul local actual, este recomandat a avea o
dimensiune posibil participativ, acest aspect fiind determinat pe de o parte de incapacitatea
actual a autoritilor (detaliat analizat n lucrare) de a realiza un astfel de cadastru, iar pe de
alt parte reaciile sociale majore la aceast stare de fapt.
Capitolul II - Stadiul cunoaterii problematicii abordate la nivel internaional i naional,
dup o explicitare terminologic, abordeaz din perspectiv teoretic i analitic tendinele
actuale n domeniul realizrii cadastrelor verzi, a metodelor folosite pe plan internaional i
importana pe care Sistemele Informaionale Geografice o au n cadrul acestor metode. O atenie
deosebit este acordat, n acest context, modului de analizare i de evaluare a vegetaiei
arborescente din mediul urban. Sunt analizate tipurile curente de inventariere a vegetaiei urbane

i metodele i echipamentele necesare acestora. n acelai timp sunt definii clar o serie de
indicatori calitativi, respectiv valoarea istoric, valoarea estetic, valoare horticol i valoarea
ecologic, fundamentali n analizarea vegetaiei arborescente din perspectiva directivelor
cuprinse n Convenia European a Peisajului.
n continuare este analizat practica internaional n domeniul participrii publice la
procesul de planificare urban n general i a spaiilor verzi n special. Din acest punct de vedere
sunt analizate i instrumentele specifice organizrii participrii publice n cadrul proceselor
formale de consultare dar i fenomenele specifice ale participrii informale.
Contribuiile proprii sunt structurate pe patru capitole mari. Primul capitol din aceast
seciune lanseaz o serie de ipoteze de lucru legate pe de o parte de rolul social pe care l joac
spaiile verzi n viaa i structura urban, iar pe de alta de vegetaia arborescent din cadrul
spaiilor verzi i de rolul jucat de aceasta n definirea calitativ a acestora.
n continuarea capitolului sunt propuse o serie de metode specifice de stabilire a
criteriilor de analiz a spaiilor verzi: documentarea cu privire la contextul urban; prelucrarea i
sintetizarea datelor acumulate n raport cu obiectivele cercetrilor; documentarea scris i
desenat (cartografiere) a elementelor i aciunilor observate n teren; documentarea fotografic a
activitilor, spaiilor i a altor elemente observate; cartografierea comportamental cu privire la
interaciunea utilizatorilor cu vegetaia din cadrul spaiilor verzi studiate; descrierea, calificarea
i clasificarea aciunilor i elementelor observate. n vederea verificrii acestor metode au fost
propuse i trei aplicaii in situ, rezultatele acestor cercetri aplicate fiind detaliat prezentate n
capitolul V al lucrrii.
O alt serie de metode de lucru propuse au privit modul de analizare a vegetaiei
arborescente din spaiile verzi. Metodele de analiz integrate ntr-o gril de observaii descris
detaliat n cadrul capitolului metodologic i verificat ca rezultat n teren pe dou situri,
rezultatele acestor verificri au fost prezentate detaliat n capitolul VI al lucrrii de fa. Grila de
evaluare a vegetaiei arborescente este structurat pe mai multe seciuni. O prim parte vizeaz
colectarea de date standard care s fac posibil identificarea exemplarelor i s permit
ncadrarea acestora n grupe de vrst. Urmtoarea seciune are n vedere colectarea de date
referitoare la caracteristicile fizice ale elementelor vegetale evaluate. Cea de-a treia seciune
include informaii cu privire la starea curent a acestora, n timp ce cea de-a patra parte vizeaz
stabilirea valorii fiecrui individ dup mai multe criterii. Grila cuprinde o seciune integratoare
care urmrete posibilitatea de a departaja din punct de vedere calitativ elementele vegetale
evaluate. Instrumentul de evaluare mai are n alctuire i dou rubrici descriptive. Prima include
informaii cu privire la problemele observate (defecte, rni etc.), iar cea de-a doua integreaz

consideraii cu privire la demersurile ce trebuie avute n vedere n continuare n cadrul
programelor de gestionare.
Ambele metodologii dezvoltate n cadrul acestei lucrri au propus utilizarea de
echipamente simple, aspect esenial dat fiind orientarea ctre dimensiunea participativ a acestora.
Capitolul IV - Spaiu verde: definirea conceptului i stabilirea criteriilor de analiz propune o clarificare terminologic n privina modului de utilizare a unor sintagme precum
spaiu verde, spaii publice plantate, spaii plantate ataate, structuri plantate, accesorii vegetale
sau spaii succesionale.
Tot n cadrul acestui capitol sunt propuse i o serie de criterii de analizare a spaiilor verzi,
definite ca o structur urban indepedent, accesibil publicului larg, n care predomin prezena
vegetaiei (de regul arborescent) dezvoltat natural i/sau plantat de om, prevzut cu dotri i
echipamente care permit desfurarea unei game largi de activiti pentru petrecerea timpului liber,
recreere formal i/sau informal, odihn, joc, sport etc. pentru o palet variat de utilizatori difereniai att din punct de vedere al vrstei, ct i a apartenenei sociale, genului, intereselor,
capacitilor / dizabilitilor fizice etc. Aceste criterii de analiz urmresc aspecte legate de
accesibilitate, utilizare, componena cadrului vegetal i interaciunea cu elementele vegetale.
Capitolul V prezint o serie de trei aplicaii in situ ale acestor criterii de analiz a spaiilor
verzi, aplicaii realizate n Bucureti (Parcul Izvor) i la Berlin (parcurile Mauer i Grlitzer),
abordarea
spaiilor
din
Germania
fiind
posibil
datorit
proiectului
nr.
POSDRU/159/1.5/S/132765 cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional

Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013; Axa prioritar: 1. Educaia i formarea
profesional n sprijinul creterii economice i dezvoltrii societii bazate pe cunoatere.
Pentru o mai bun nelegere a siturilor capitolul cuprinde i o serie de analize
documentare i istorice att a respectivelor spaii verzi ct i a contextului general-urban n care
acestea au fost create i n care funcioneaz astzi.
Analizarea acestor trei spaii este extrem de detaliat prezentat i susinut de un bogat
material fotografic precum i de o serie de scheme analitice. n cadrul acestor analize lucrarea
propune utilizarea unor sintagme descriptive sugerate pe de o parte de calitile peisagere ale
spaiilor amenajate, iar pe de alt parte de modul lor de utilizare i de felul n care sunt percepute
sau numite de comunitiile locale. La finalul capitolului este realizat o sintez comparativ a
celor trei studii de teren. Astfel, se desprin o serie de concluzii importante privind modul de
amenajare a spaiilor verzi, modul de utilizare i necesitatea adaptrii programelor i planurilor
de gestionare i management specifice. Infomaiile prezentate n aceast seciune au validat n
principal unul dintre criteriile de selectare a siturilor pentru realizarea aplicaiilor in situ.

Din punct de vedere al accesibilitii s-a putut constata c, n principiu, toate cele trei
parcuri studiate au caliti care le fac s fie deschise oricror persoane care doresc s le
foloseasc. n ceea ce privete valena de spaiu accesibil pentru orice tip de utilizator
impedimentele constatate se refer n general la aspecte legate de materiale sau elemente
constructive din amenajare. Referitor la raza de aciune a parcurilor studiate este evident faptul
c acestea sunt poziionate n cadrul urban i conectate la infrastructura local de transport n
comun astfel nct aria lor de deservire s se extind la nivel de ora.
Din punct de vedere al diferenelor n modul de utilizare s-a putut constata n primul rnd
o deosebire n ceea ce privete vrsta. n timp ce Parcurile Mauer i Izvor nu par s fie favorizate
de un anumit grup de vrst, n cazul Parcului Grlitzer este evident structura mult mai tnr a
utilizatorilor cureni. Referitor la diferenele n utilizare determinate de intervale de timp (n
funcie de momentul din zi sau sptmn) au fost constatate doar deosebiri cu privire la
folosirea anumitor zone sau echipamente n interiorul fiecrui parc. Trebuie observat
diversitatea sau intensitatea mai mare de utilizri n cazul parcurilor germane, aspecte ce pot fi
explicate i prin permisivitatea mult mai ridicat a administraiei locale ce ncurajeaz utilizarea
liber a spaiilor verzi n general.
Suprapunerea cadrului fizic cu echiprile specifice i modul n care utilizatorii
interacioneaz cu acestea au dus la realizarea unui decupaj spaial specific pentru fiecare parc.
La o privire de ansamblu, zonele evideniate pot fi mprite n dou categorii: zone definite i
zone nedefinite. Zonele definite reprezint spaii care nglobeaz un echipament specific care
determin n mod esenial modul n acestea sunt utilizate de vizitatori. Zonele nedefinite sunt n
fapt elemente componente ale amenajrii care au primit sau au atras una sau mai multe utilizri
specifice din partea vizitatorilor.
n urma realizrii analizelor de teren pe baza criteriilor din grila de evaluare elaborat n
cadrul prezentei lucrri a putut fi conturat o imagine de ansamblu a situaiei fiecruia dintre cele
trei parcuri studiate.
Astfel, n cazul Parcului Izvor se poate concluziona c situaia actual dezvluie un spaiu
care nglobeaz o serie de insule de activiti, de cele mai multe ori limitate de elemente
constructive. O parte de spaii au atmosfere i roluri similare (2 locuri de joac, 2 arcuri pentru
cini, 2 terenuri de sport) i nu sunt concepute n relaie cu elementele vegetale. Caracterul
profilului vegetal genereaz o gam restrns de ambiane.
Parcul Mauer are o conformaie dinamic. Varietatea de tipuri de spaii i ambiane puse
la dispoziie de acesta se reflect i n activitile care sunt atrase i ncurajate s se desfoare
aici. Periodic, acesta suport o presiune mult mai mare din partea utilizatorilor n comparaie cu
celelalte dou spaii analizate.

Parcul Grlitzer se constituie ntr-un creuzet verde n mijlocul unui cartier dens construit.
i acesta ofer o multitudine de spaii i atmosfere, pstrnd ns un caracter mai rustic fa de
cel al Parcului Mauer de exemplu.
Ultimul capitol al lucrrii ce prezint cercetrile efectuate de-a lungul celor doi ani Detalierea analizei vegetaiei - descrie rezultatele aplicrii pe teren a grilei de analiz a vegetaiei
arborescente urbane. Sunt prezentate detaliat cercetrile ce au avut loc pe dou situri cu
caracteristici extrem de diferite, situri ce au permis testarea grilei n contexte spaio-sociale ce
necesit lecturi distincte. Astfel, siturile abordate sunt reprezentate de o parte a Parcului
Vcreti (astzi denumit Parcul Lumea copiilor i perceput deseori ca o extindere a Parcului
Tineretului), cu o suprafa de aproximativ 3500 mp i aliniamentul aferent Bulevardului
Aviatorilor din Bucureti poziionat ntre Piaa Charles de Gaulle i zona Statuii Aviatorilor, cu o
lungime aproximativ de 600 m.
Aplicarea n teren a grilei de analiz a dus la desprinderea unor concluzii care sunt
prezentate n cele ce urmeaz mpreun cu o serie de consideraii menite s duc la restructurarea
grilei de analiz, consideraii descrise detaliat pentru fiecare criteriu n parte.
Concluziile lucrrii evideniaz discrepana dintre viziunea prezent n legislaia
romneasc, bazat pe o abordare cantitativ lipsit de valene sociale, i viziunile exprimate de
legislaiile altor ri sau de regulementele urbane ale marilor capitale europene. O alt concluzie
ce se desprinde din studiu este necesitatea unei abordri mai puin restrictive a spaiilor verzi din
punct de vedere al amenajrii lor i a modului de realizare al dotrilor specifice. Un alt aspect ce
se desprinde din cadrul acestei lucrri este legat de modul de gestionare a spaiilor verzi n
general i a vegetaiei arborescente n special. Astfel, reiese n mod evident c spaiile verzi, n
contextul utilizrii lor difereniate, necesit elaborarea unor planuri de gestionare mult mai
detaliate pe termen scurt i mediu.
Este sublinait necesitatea rafinrii i adaptrii metodologiei de analiz a vegetaiei
urbane arborescente la o utilizare i o nelegere facil a ei de ctre ceteni, grila folosit n
cadrul lucrrii avnd o dimensiune tehnic ridicat.
Recomandrile sunt n principal legate de continuarea cercetrilor n acest domeniu, de
necesitatea unor dezvoltri metodologice privind o lectur morfologic a spaiilor verzi urbane
(analiza limitelor, clasificri dihotomice de tipul: spaiul construit i spaiul liber / spaiu deschis;
suprafa permeabil, suprafa semi-permeabil i suprafa impermeabil; natural / antropic;
plantat / vegetal etc.).
Cuprins
CAPITOLUL I. INTRODUCERE .................................................................................................. 1
1.1 IMPORTANA ANALIZEI CALITII SPAIILOR VERZI URBANE......................... 1
1.2 MOTIVAIA I SCOPUL TEZEI DE DOCTORAT .......................................................... 2
1.3 DE CE O METOD PARTICIPATIV PENTRU CADASTRUL VERDE? ...................... 4
CAPITOLUL II. STADIUL CUNOATERII PROBLEMATICII ABORDATE LA NIVEL
INTERNAIONAL I NAIONAL .............................................................................................. 8
2.1 TERMINOLOGIE CURENT ............................................................................................. 8
2.1.1 Cadastru verde ................................................................................................................ 8
2.1.2 Planul verde / Carta arborelui......................................................................................... 9
2.2 INVENTARIEREA I ANALIZA SPAIILOR VERZI URBANE .................................. 11
2.3 ANALIZA VEGETAIEI ARBORESCENTE DIN MEDIUL URBAN........................... 14
2.3.1 Echipamente, instrumente i metode utilizate n abordarea bottom-up ....................... 15
2.3.2 Echipamente, instrumente i metode utilizate n abordarea top-down ......................... 19
2.3.3 Sisteme Geografice Informaionale .............................................................................. 19
2.4 PROIECTUL PARTICIPATIV N CADRUL URBAN ..................................................... 21
2.5 CONCLUZII ....................................................................................................................... 22
CONTRIBUII PROPRII
CAPITOLUL III. MATERIAL I METOD .............................................................................. 24
3.1 METODA DE ABORDARE I STRUCTURA TEZEI DE DOCTORAT ........................ 24
3.2. IPOTEZE DE LUCRU ....................................................................................................... 25
3.3 METODE SPECIFICE I MATERIALE NTREBUINATE N STABILIREA
CRITERIILOR DE ANALIZ A SPAIILOR VERZI ........................................................... 26

3.4 METODE SPECIFICE I MATERIALE NTREBUINATE N REALIZAREA
ANALIZEI VEGETAIEI ARBORESCENTE ....................................................................... 28
3.4.1 Date generale: definirea conceptelor i descrierea principiilor de realizare a notaiilor
............................................................................................................................................... 29
3.4.2 Caracteristici fizice: definirea conceptelor i descrierea principiilor de realizare a
notaiilor ................................................................................................................................ 31
3.4.3 Stare: definirea conceptelor i descrierea principiilor de realizare a notaiilor ............ 34
3.4.4 Valoare: definirea conceptelor i descrierea principiilor de realizare a notaiilor ....... 35
3.4.5 Scor Plant - rubric integratoare ................................................................................. 38
3.4.6 Elementele descriptive ale grilei de analiz ................................................................. 38
CAPITOLUL IV. SPAIU VERDE: DEFINIREA CONCEPTULUI I STABILIREA
CRITERIILOR DE ANALIZ ..................................................................................................... 39
4.1 SPAIILE VERZI PRIN PRISMA LEGISLAIEI NAIONALE ................................... 40
4.2 ALTE VIZIUNI CU PRIVIRE LA SPAIUL VERDE URBAN ...................................... 43
4.2.1 Londra .......................................................................................................................... 44
4.2.2 Paris .............................................................................................................................. 46
4.2.3 Berlin ............................................................................................................................ 47
4.2.4 Privire de ansamblu ...................................................................................................... 48
4.3 CONCEPTE CURENTE INTEGRATOARE ..................................................................... 48
4.4 SPAIUL VERDE I ALTE CONCEPTE CONEXE ....................................................... 50
4.5 DEFINIREA SPAIULUI VERDE N CADRUL PREZENTEI LUCRRI I
STABILIREA CRITERIILOR DE ANALIZ......................................................................... 53
4.5.1 Definirea spaiului verde i a atributelor sale ............................................................... 53
4.5.2 Concepte conexe a cror definire contribuie la delimitarea spaiilor verzi n cadrul
spaiului urban ....................................................................................................................... 55
4.5.3 Definirea criteriilor de analiz pentru spaiile verzi urbane ......................................... 59
CAPITOLUL V. SPAIUL VERDE: APLICAII IN SITU I VERIFICAREA IPOTEZELOR
....................................................................................................................................................... 62
5.1 CRITERII DE SELECTARE A SITURILOR PENTRU REALIZAREA APLICAIILOR
IN SITU ..................................................................................................................................... 62

5.2 DEFINIREA CONTEXTULUI N CARE EVOLUEAZ SITURILE STUDIATE ......... 63
5.2.1 Bucureti: istoric i decupaj administrativ ................................................................... 63
5.2.2 Berlin: istoric i decupaj administrativ......................................................................... 68
5.2.3 Bucureti i Berlin: consideraii generale..................................................................... 70
5.3 APLICAIE IN SITU I: PARCUL IZVOR ........................................................................ 73
5.3.1 Evoluie i concept ....................................................................................................... 73
5.3.2 Accesibilitate ................................................................................................................ 81
5.3.3 Utilizare ........................................................................................................................ 82
5.3.4 Componena cadrului vegetal ....................................................................................... 88
5.3.5 Interaciunea cu vegetaia ............................................................................................. 92
5.4 APLICAIE IN SITU II: PARCUL MAUER ..................................................................... 93
5.4.1 Evoluie i concept ....................................................................................................... 93
5.4.2 Accesibilitate ................................................................................................................ 97
5.4.3 Utilizare ........................................................................................................................ 99
5.4.4 Componena cadrului vegetal ..................................................................................... 105
5.4.5 Interaciunea cu vegetaia ........................................................................................... 109
5.5 APLICAIE IN SITU III: PARCUL GRLIZER ............................................................ 112
5.5.1 Evoluie i concept ..................................................................................................... 112
5.5.2 Accesibilitate .............................................................................................................. 114
5.5.3 Utilizare ...................................................................................................................... 117
5.6 INTERPRETAREA REZULTATELOR APLICAIILOR IN SITU ............................... 131
5.6.1 Evoluie i concept ..................................................................................................... 131
5.6.2 Accesibilitate .............................................................................................................. 132
5.6.3 Utilizare ...................................................................................................................... 132

5.6.6 Consideraii generale .................................................................................................. 138
CAPITOLUL VI. DETALIEREA ANALIZEI VEGETAIEI .................................................. 139
6.1 TESTAREA METODEI DE ANALIZ N TEREN ....................................................... 140
6.2 EXEMPLIFICAREA APLICRII GRILEI DE ANALIZ ............................................ 141
6.2.1 Principii de realizare a notaiilor i relaionarea cu tabelul suport ............................. 141
6.2.2 Aplicarea grilei de analiz: consideraii generale i interpretarea datelor ................. 144
6.2.3 Corelarea rezultatelor cu activitatea de gestionare ..................................................... 158
6.3 CONSIDERAII GENERALE CU PRIVIRE LA RECALIBRAREA GRILEI DE
ANALIZ ............................................................................................................................... 161
CAPITOLUL VII. CONCLUZII I RECOMANDRI ............................................................. 176
7.1 SPAIILE VERZI I UTILIZAREA LOR ...................................................................... 176
7.2 ANALIZA VEGETAIEI ARBORESCENTE ................................................................ 179
7.3 GESTIONAREA SPAIILOR VERZI I DIMENSIUNEA PARTICIPATIV ............ 180
7.4 CONTINUAREA CERCETRILOR ............................................................................... 181
ANEXE ................................................................................................................................... 184
BIBLIOGRAFIE ..................................................................................................................... 234
LISTA TABELELOR ............................................................................................................. 246
LISTA FIGURILOR ............................................................................................................... 247
LISTA PLANELOR ............................................................................................................. 262
LISTA ANEXELOR ............................................................................................................... 263
Investete n oameni!
cunoatere
ID Proiect: 132765
ACKNOWLEDGMENT
The research Development of a quality assessment method for urban green spaces
was conducted within the Faculty of Horticulture - University of Agronomic Sciences
and Veterinary Medicine Bucharest (Romania), under the frame of European Social
Fund, Human Resources Development Operational Programme 2007-2013, project
no. POSDRU/159/1.5/S/132765
DEVELOPMENT OF A QUALITY ASSESSMENT METHOD

FOR URBAN GREEN SPACES
- PHD THESIS -
Keywords: usage, accessibility, vegetal frame composition, interaction with vegetation, analysis
grid, tree vegetation, participatory cadastre, Izvor Park, Mauer Park, Grlitzer Park
ABSTRACT
The first part (Chapter I - Introduction) of the thesis describes the local and international
context in which this research is developed and the importance of a qualitative assessment method
for urban green spaces within this frame. In the urban environment, in addition to establishing the
value of each studied area, the quality assessment has a direct impact on developing suitable
management plans, on reducing the pressure over the budgets of local administrations, on
maintaining the quality of the green areas and, last but not least, on providing a safe and
comfortable use of space.
My motivation for choosing to research this topic is related to the ratification of the
European Landscape Convention (2001) in Romania through Law no. 451/2002, which involves
the development or the implementation of appropriate tools for analysing the landscapes and their
components in order to set the base for establishing policies for landscape protection, management
and planning. Another factor that highlights the importance of this type of research is the major
incoherencies and inconsistencies that exist at present in the setup of suitable development
strategies for urban green spaces, difficulties that arise from Law 24/2007 itself, which should
generate and govern such actions.
I explain below the necessity for the elaboration of an urban green cadastre methodology, a
methodology that, in the local context, should have a possible participatory dimension. This need
for a suitable methodology is determined on the one hand by the current inability of the local
authorities to carry out such an endeavour (detailed within this paper) and on the other hand by the
major social reactions to the factual situation that are emerging lately.
Chapter II - The state of knowledge regarding the topic, after a terminological explanation,
approaches from a theoretical and analytical perspective at national and international level the
current trends in developing green cadastres, the methods used at international level and the
importance of the Geographic Information Systems in applying these methods. A particular
attention is paid in this context for the approaches used for analysing and evaluating the

arborescent vegetation within the urban environment. Current inventory types for urban vegetation
as well as the methods and the equipment used in this process are overviewed.. At the same time a
number of qualitative indicators are clearly defined, such as historical value, aesthetic value,
horticultural value and ecological value. These indicators represent an essential aspect of the
analysis of the tree vegetation in the light of the directives of the European Landscape Convention.
Hereinafter I proceed to analyse the international practice regarding the public participation
within the urban planning process in general and in developing green spaces in particular. From
this point of view I also examine the specific tools used for organizing public participation in the
formal consultation processes as well as the characteristic phenomena of informal participation.
The personal contributions are structured in four main chapters, the first of which launches
a series of hypotheses related on one side to the social role played by the green spaces within the
life and the structure of the urban environment and, on the other side, to the arborescent vegetation
embedded by those spaces and to the role played by it in defining their quality.
In the same chapter I propose several specific methods of determining the criteria for green
spaces analysis: documenting the urban context; processing and synthesizing acquired data in
relation with the research objectives; written and drawn documentation (mapping) of the elements
and the activities observed on field; photographic documentation of activities, spaces and other
observed elements; behavioural mapping of users interaction with the vegetation of the studied
green spaces; description, qualification and classification of the observed actions and elements. In
order to verify these methods, three in situ applications are proposed, the results of which are
presented in detail within Chapter V.
Another series of proposed working methods analyses how the arborescent vegetation is
embedded in the green spaces. The analysis methods are integrated within the assessment grid
described in detail in the methodological chapter and field tested on two sites. The test results are
detailed in Chapter VI of this thesis.
The tree vegetation assessment grid is divided into several sections. The first one aims to
collect data that enables identification of the specimens and allows their classification into age
groups. The next section looks at the collection of data regarding the physical characteristics of the
evaluated vegetation. The third section includes information on the trees current status, while the
fourth one establishes the value of each individual according to several criteria. The grid includes
an integrative section that offers the possibility of ranking the vegetation from a qualitative point of
view. This assessment tool also contains two descriptive sections. The first one gives information
regarding the problems observed on field (defects, injuries, etc.), and the second one integrates
considerations on recommended steps for future maintenance programs.

Both methodologies developed in this thesis require the use of basic equipment which
represents an essential aspect given their orientation toward the participatory dimension.
Chapter IV - Green space: concept definition and analysis criteria setting - proposes a
terminological clarification of the use of concepts such as green space, planted public spaces,
attached planted spaces, planted structures, vegetal accessories or successional spaces.
Also in this chapter I propose some criteria for analysing green spaces, defined for the
purpose of this thesis as independent urban structures, accessible for the public, where vegetation
(usually trees) developed naturally and / or planted by remains predominant, that provide facilities
and equipment for a wide range of activities for leisure, formal and / or informal recreation, rest,
play, sport etc.. There are various types of green space users and they can be differentiated by age,
social affiliation, gender, interests, physical capacities / disability etc. These analysis criteria look
at issues related to accessibility, usage, composition of the vegetal frame and interaction with the
vegetal elements.
Chapter V describes three in situ applications of the green spaces analysis criteria that were
implemented in Bucharest (Izvor Park) and Berlin (Mauer Park and Grlitzer Park). The evaluation
of the two German sites was made possible through the project no. POSDRU/159/1.5/S/132765
under the frame of European Social Found, Human Resources Development Operational
Programme 2007-2013; Priority Axis 1 "Education and training in support of growth and
development of a knowledge based society".
For a better understanding of the sites, this chapter includes documentation regarding the
history and evolution both for the analysed green spaces as well as for the general-urban context in
which they were created and they operate today.
The evaluation of the three spaces is presented in detail with the support of a rich
photographic material and a series of analytical schemes. Within these analyses the thesis uses
descriptive phrases suggested on one hand by specific landscape features and on the other hand by
their usage, perception and naming by the local community. At the end of the chapter I present a
comparative synthesis of the three field studies. Thus, a series of important conclusions emerge
with regard to the development of green spaces, the usage patterns and the need to create local and
specific maintenance and management plans. The information presented in this section mainly
validates one of the criteria used in selecting the sites for the in situ applications.
From the point of view of their accessibility to the public, in principle, all three assessed
parks show qualities that make them open to any person wishing to use them. Regarding their
attribute as a space accessible for any user, the impediments I identified generally relate to
construction materials or design issues. Regarding the coverage area of these parks it is obvious

that they are positioned within the urban context and connected to the local transport infrastructure
so that their service area can expand at the city level.
Regarding the public usage of the three parks, I have observed primarily a a distinction in
terms of users age. While Mauer and Izvor parks seem to be favoured by all age groups, Grlitzer
Park evidently hosts a population with a much younger structure. Regarding the differences in
usage patterns determined by time intervals (depending on the time of day or week) distinctions
emerge only in the way certain areas or equipment are used in each park. It should be noted that
the greater usage diversity and intensity that can be observed in the case of the German parks can
be explained by the very high permissiveness of the local administration that generally encourages
the free use of the green spaces.
The overlap of the physical structure with specific equipment and the manner in which the
users interact with them lead to the creation of a spatial decoupage specific for each site. For the
purpose of an overview, the resulting areas can be divided into two categories: defined areas and
undefined areas. The defined areas are represented by spaces that encompass specific equipment
that essentially determines how they are used by visitors. Undefined areas are in fact design
elements of the park that received or attracted one or more specific usages from the visitors.
Following the completion of the field analysis based on the evaluation grid proposed in this
thesis, an overview regarding the current factual situation of each of the three studied parks.
Thus, for Izvor Park we can conclude that the current situation reveals a space that
encompasses a series of "islands" of activities, most often limited by constructive elements. Some
facilities have similar roles or atmospheres (2 playgrounds, 2 enclosed fields for dogs, 2 sport
fields) and they are not designed in relation with the vegetal elements. The character of the vegetal
profile is generating a limited range of sceneries.
Mauer Park has a dynamic conformation. The variety of types of spaces and ambiences
provided by this park is reflected in the activities that it attracts and encourages to perform here.
Periodically, it undertakes a greater level of pressure from users compared to the other two
spaces analysed.
Grlitzer Park represents a green crucible in the middle of a densely built neighbourhood.
This park also offers a wide range of spaces and atmospheres, while maintaining at the same time a
more rustic character than that of Mauer Park.
The last chapter of the thesis describes the field studies carried out over the two years
dedicated for this research. Vegetation analysis detailing presents the results obtained by applying
the assessment grid developed for urban tree vegetation. This section presents the investigations
made on two sites with highly different characteristics that allow testing the assessment grid in
socio-spatial contexts that require distinct readings. The first site analysed is an area of the

Vcreti Park (now known as Kids World Park and perceived often as an extension of the
Tineretului Park), with a total surface of about 3500 square meters and the second is a segment of
the tree alignment accompanying Aviatorilor Boulevard in Bucharest that is positioned between
Charles de Gaulle Square and Aviators Statue area, with an approximate length of 600 meters.
Applying the assessment grid led to the conclusions that are presented together with a
number of considerations aiming to recalibrate the assessment grid, considerations described in
detail for each criterion.
The first conclusion of this thesis highlights the discrepancy between the vision of the
Romanian legislation that is based on a quantitative approach devoid of social meaning, and the
views expressed through other European urban laws and local regulations from major European
capitals. Another conclusion drawn from this study is the need for a less restrictive approach of the
green spaces in terms of their planning and their rigging. Another aspect that emerges from this
thesis is related to the maintenance process dedicated to green spaces in general and tree vegetation
in particular. Thus, it is clear that green spaces, in the context of their differentiated use, require the
development of more detailed maintenance plans for the short and medium term.
I also highlight the need of refining and adapting the assessment methodology
regarding the analysis of the urban tree vegetation in order to make it more easily
understandable and accessible for citizens, since the assessment grid developed within this
thesis is still highly technical.
The recommendations are mainly related to further research that can be carried out on this
topic, to the need for a methodological developments on morphological reading of urban green
spaces (boundaries analysis, dichotomous classifications such as: built space / open space,
permeable surface, surface semi-permeable and impermeable surface, natural / anthropic etc.).
Table of contents
CHAPTER I. INTRODUCTION .................................................................................................... 1
1.1 THE IMPORTANCE OF THE QUALITY ASSESSMENT FOR URBAN GREEN
SPACES ...................................................................................................................................... 1
1.2 MOTIVATION AND AIM OF THE DOCTORAL THESIS ............................................... 2
1.3 WHY A PARTICIPATORY METHOD FOR GREEN CADASTRE? ................................. 4
CHAPTER II. THE STATE OF KNOWLEDGE APROACHED AT NATIONAL AND
INTERNATIONAL LEVEL ........................................................................................................... 8
2.1 CURRENT TERMINOLOGY .............................................................................................. 8
2.1.1 Green cadastre ................................................................................................................ 8
2.1.2 The Green Plan / The Tree Charter ................................................................................ 9
2.2 INVENTORY AND ANALYSIS OF URBAN GREEN SPACES .................................... 11
2.3 TREE ANALYSIS WITHIN THE URBAN ENVIRONMENT ........................................ 14
2.3.1 Equipment, tools and methods used in the bottom-up approach .................................. 15
2.3.2 Equipment, tools and methods used in the top-down approach ................................... 19
2.3.3 Geographic Information Systems ................................................................................. 19
2.4 THE PARTICIPATORY PROJECT WITHIN THE URBAN ENVIRONMENT ............. 21
2.5 CONCLUSIONS ................................................................................................................. 22
PERSONAL CONTRIBUTIONS
CAPITOLUL III. MATERIAL AND METHODS ....................................................................... 24
3.1 METHOD OF APPROACH AND STRUCTURE OF THE DOCTORAL THESIS ......... 24
3.2. WORK HYPOTHESES ..................................................................................................... 25
3.3 SPECIFIC METHODS AND MATERIALS USED FOR SETTING THE ANALYSIS
CRITERIA FOR GREEN SPACES .......................................................................................... 26

3.4 SPECIFIC METHODS AND MATERIALS USED FOR CONDUCTING THE
ANALYSIS REGARDING TREE VEGETATION ................................................................. 28
3.4.1 General data: concepts definition and description of the principles involved in the
notation process ..................................................................................................................... 29
3.4.2 Physical characteristics: concepts definition and description of the principles involved
in the notation process ........................................................................................................... 31
3.4.3 Status: concepts definition and description of the principles involved in the notation
process ................................................................................................................................... 34
3.4.4 Value: concepts definition and description of the principles involved in the notation
process ................................................................................................................................... 35
3.4.5 Plant rating - integrative column .................................................................................. 38
3.4.6 Descriptive elements of the analysis grid ..................................................................... 38
CHAPTER IV. GREEN SPACE: DEFINITION OF THE CONCEPT AND OF THE
ANALYSIS CRITERIA ............................................................................................................... 39
4.1 GREEN SPACES THROUGHOUT THE NATIONAL LEGISLATION ......................... 40
4.2 OTHER APROACHES CONCERNING URBAN GREEN SPACE ................................. 43
4.2.1 London ......................................................................................................................... 44
4.2.2 Paris .............................................................................................................................. 46
4.2.3 Berlin ............................................................................................................................ 47
4.2.4 Overview ...................................................................................................................... 48
4.3 CURRENT INTEGRATIVE CONCEPTS ......................................................................... 48
4.4 GREEN SPACE AND OTHER RELATED CONCEPTS ................................................. 50
4.5 DEFINITION OF GREEN SPACE WITHIN THIS STUDY AND OF THE ANALYSIS
CRITERIA ............................................................................................................................... 53
4.5.1 Defining the green space and its features ..................................................................... 53
4.5.2 Related concepts that contribute to the delimitation of green spaces within urban space
............................................................................................................................................... 55
4.5.3 Defining the analysis criteria for urban green spaces .................................................. 59
CHAPTER V. GREEN SPACE: IN SITU APPLICATIONS AND HYPOTHESIS TESTING .. 62
5.1 SITE SELECTION CRITERIA FOR THE IN SITU APPLICATIONS ............................. 62

5.2 DESCRIPTION OF THE CONTEXT IN WHICH THE STUDIED SITES ARE
EVOLVING .............................................................................................................................. 63
5.2.1 Bucharest: history and administrative decoupage ........................................................ 63
5.2.2 Berlin: history and administrative decoupage .............................................................. 68
5.2.3 Bucharest and Berlin: General considerations ............................................................. 70
5.3 IN SITU APPLICATION I: IZVOR PARK ........................................................................ 73
5.3.1 Evolution and concept .................................................................................................. 73
5.3.2 Accessibility ................................................................................................................. 81
5.3.3 Usage ............................................................................................................................ 82
5.3.4 Composition of the vegetal frame ................................................................................ 88
5.3.5 Interaction with the vegetation ..................................................................................... 92
5.4 IN SITU APPLICATION II: MAUER PARK .................................................................... 93
5.4.1 Evolution and concept .................................................................................................. 93
5.4.2 Accessibility ................................................................................................................. 97
5.4.3 Usage ............................................................................................................................ 99
5.4.4 Composition of the vegetal frame .............................................................................. 105
5.4.5 Interaction with the vegetation ................................................................................... 109
5.5 IN SITU APPLICATION III: GRLIZER PARK ............................................................ 112
5.5.1 Evolution and concept ................................................................................................ 112
5.5.2 Accessibility ............................................................................................................... 114
5.5.3 Usage .......................................................................................................................... 117
5.6 I INTERPRETATION OF THE IN SITU APPLICATIONS RESULTS ......................... 131
5.6.1 Evolution and concept ................................................................................................ 131
5.6.2 Accessibility ............................................................................................................... 132
5.6.3 Usage .......................................................................................................................... 132

5.6.6 General considerations ............................................................................................... 138
CHAPTER VI. SPECIFICS OF THE VEGETATION ANALYSIS .......................................... 139
6.1 FIELD TESTING OF THE ANALYSIS METHOD ........................................................ 140
6.2 ILLUSTRATION OF THE ANALYSIS GRID APPLICATION .................................... 141
6.2.1 Principles of notation making and connection with the support table (Apendix VI) . 141
6.2.2 Implementation of the analysis grid: general considerations and data interpretation 144
6.2.3 Correlation of the results with the maintenance activity ............................................ 158
6.3 GENERAL CONSIDERATIONS CONCERNING THE ANALYSIS GRID
RECALIBRATION ................................................................................................................. 161
CHAPTER VII. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS ........................................... 176
7.1 GREEN SPACES AND THEIR USE ............................................................................... 176
7.2 ANALYSIS OF ARBORESCENT VEGETATION......................................................... 179
7.3 GREEN SPACES MAINTENANCE AND THE PARTICIPATORY DIMENSION ..... 180
7.4 FURTHER RESEARCH ................................................................................................... 181
APPENDICES ......................................................................................................................... 184
BIBLIOGRAPHY ................................................................................................................... 234
LIST OF TABLES .................................................................................................................. 246
LIST OF FIGURES ................................................................................................................. 247
DRAWINGS LIST .................................................................................................................. 262
APPENDIX LIST .................................................................................................................... 263
Investete n oameni!
cunoatere
ID Proiect: 132765
REMERCIEMENTS
La recherche Dveloppement d'une mthode d'analyse de la qualit des espaces verts
urbains a t ralise dans Facult d'Horticulture - Universit des Sciences
Agronomiques et Mdecine Vtrinaire de Bucarest (Roumanie), en vertu du Fonds
Social Europen, Programme Oprationnel de Dveloppement des Ressources
Humaines 2007-2013, project no. POSDRU/159/1.5/S/132765.
DVELOPPEMENT DUNE MTHODE DANALYSE DE LA

QUALIT DES ESPACES VERTS URBAINS
- THSE DE DOCTORAT -
Mots-cls: utilisation de lespace, accessibilit, composition du cadre vgtal, interaction avec la

vgtation, grille danalyse, vgtation arborescente, cadastre participatif, Parc Izvor, Parc
Mauer, Parc Grlitzer
RSUM
La premire partie de la thse (Chapitre 1 - Introduction) dcrit le contexte local et
international dans lequel ce travail de recherche a t initi et prsente limportance de lanalyse
qualitative des espaces verts urbains dans le contexte expos. Dans les zones urbaines, en plus
d'tablir la valeur de chaque zone tudie, l'analyse qualitative a un impact direct sur la
ralisation des plans de gestion adapts, le but de ces plans tant de rduire la pression sur les
budgets des administrations publiques, de maintenir la qualit des espaces vgtalises et, non le
moindre, dassurer la scurit et le confort de l'utilisation.
La motivation du choix de ce thme d'tude est lie la ratification de la Convention
Europenne du Paysage (2001) en Roumanie par la Loi no. 451/2002, qui gnre le besoin
dadopter des outils appropris lanalyse des paysages et de leurs lments composants. Ces
outils peuvent servir de base pour la mise en place des politiques de protection, de gestion et
damnagement des paysages. Les incohrences et les inconsquences majeures dans ladoption
dune stratgie adquate au dveloppement des espaces verts urbains, manant justement du
texte de la Loi no. 24/2007, qui devrait elle-mme gnrer et gouverner ces types de dmarches,
justifient limportance de cette tude.
La partie introductive de cet ouvrage explique aussi la ncessit de llaboration dune
mthodologie pour la ralisation du cadastre vert urbain. Il est recommand que, dans le contexte
local actuel, cette mthodologie ait une dimension, si-possible, participative, en sachant que,
jusqu prsent, les autorits locales ont t incapables de raliser ce cadastre vert (aspect dtaill
par la thse) et que les ractions sociales par rapport cet tat de choses sont majeures.
Le deuxime chapitre - Ltat actuel des connaissances dans la problmatique aborde au
niveau international et national - aprs une explication de la terminologie, aborde dun point de
vue thorique, mais aussi analytique, les tendances actuelles dans la ralisation du cadastre vert.
Le mme chapitre prsente les mthodes de ralisation du cadastre vert utilises l'chelle
internationale et l'importance des systmes d'information gographique dans lutilisation de ces

mthodes. Ceci tant donn, une attention particulire est accorde aux procdes danalyse et
dvaluation de la vgtation arborescente dans les zones urbaines. Ce travail examine les
modles actuels dinventaire de la vgtation urbaine et les quipements ncessaires cette
dmarche. En mme temps, cet ouvrage dfinit clairement un certain nombre d'indicateurs
qualitatifs, notamment la valeur historique, la valeur esthtique, la valeur horticole et la valeur
cologique, essentielles dans l'analyse de la vgtation arborescente la lumire des directives
de la Convention Europenne du Paysage.
La thse continue par l'analyse de la pratique internationale de participation publique au
processus de planification urbaine, en gnral, et des espaces verts, en particulier. De ce point de
vue, louvrage analyse tudie les instruments spcifiques d'organisation de la participation
publique aux processus formels de consultation, mais aussi les phnomnes spcifiques de la
participation informelle.
Les contributions de lauteur sont organises en quatre chapitres principaux. Le premier
de cette section lance une srie d'hypothses sur le rle social que les espaces verts jouent dans
vie et la structure urbaine, dune part, et, dautre part, sur le rle que la vgtation arborescente
joue dans la dfinition qualitative dun espace vert.
En complment de ces hypothses, le chapitre propose une srie de mthodes spcifiques
destines la mise en place des critres d'analyse des espaces verts: la collecte de donnes
concernant le contexte urbain; le traitement et la synthse des informations acquises en relation
avec les objectifs de la recherche; la documentation crite et dessine (cartographie) des
lments et des activits observes sur le terrain; la documentation photographique des activits,
des espaces et des autres lments examins; la cartographie du comportement et de linteraction
des utilisateurs des espaces verts tudis avec la vgtation; la description, la qualification et la
classification des actions et des lments tudis. Afin de vrifier la conformit des mthodes,
trois applications in situ ont t proposes, les rsultats de la recherche applique tant dtaille
dans le cinquime chapitre du document prsent.
Une autre srie de mthodes de travail proposes se concentre sur la manire d'analyser la
vgtation arborescente des espaces verts, il sagit de mthodes danalyse intgres dans une
grille d'observations dtaille dans le chapitre mthodologique et vrifie sur le terrain sur les
deux sites, les rsultats de ces vrifications tant prsentes dans le sixime chapitre de la thse.
La grille dvaluation de la vgtation arborescente est divise en plusieurs parties composantes.
La premire partie vise la collecte des donnes standards qui permettent lidentification des
exemplaires et le classement par groupes d'ge. La deuxime partie porte sur la rcolte
dinformations concernant les caractristiques physiques des lments vgtaux valus. La
troisime section comprend des informations sur leur situation actuelle, tandis que la quatrime

partie vise tablir la valeur de chaque individu en fonction de plusieurs critres. La grille
comprend une section finale qui intgre les informations des autres quatre parties dans le but de
trouver une manire de dpartager
qualitativement les lments vgtaux valus. L'outil
d'valuation comporte aussi deux rubriques descriptives. La premire comprend des informations
sur les problmes observs (dfauts, blessures, etc.) et la seconde intgre des observations sur
les mesures prendre en considration pour la suite par les programmes de gestion.
Les deux mthodologies dveloppes dans cet ouvrage ont propos l'utilisation des
quipements simples, aspect essentiel, tant donne l'orientation vers leur dimension participative.
Le quatrime chapitre - LEspace vert: la dfinition du concept et la dtermination des
critres danalyse - propose une clarification terminologique concernant l'utilisation d'expressions
telles que lespace vert, les espaces publics plants, les superficies plantes attachs, les structures
plants, les accessoires vgtaux ou les espaces dynamiques de succession cologique.
Le mme chapitre propose un certain nombre de critres pour analyser lespace vert - dfinit
comme une structure urbaine indpendante, accessible au public o prdomine la vgtation
(gnralement arborescente) dveloppe naturellement/ou plante, structure quipe d'installations
permettant le dploiement d'une gamme assez large d'activits - les loisirs formels et / ou informels,
repos, diffrents jeux, diffrents sports etc. pour un large ventail d'utilisateurs - diffrencis la fois
en termes d'ge, daffiliation sociale, de sexe, dintrts, de capacits / d'handicaps physiques, etc.
Ces critres danalyse visent des aspects lis l'accessibilit, lutilisation de lespace, la structure
du cadre vgtal et l'interaction avec des lments vgtaux.
Le cinquime chapitre - Lespace vert : applications in situ et vrification des hypothses prsente une srie de trois applications in situ de ces critres danalyse des espaces verts,
applications ralises Bucarest (Parc Izvor) et Berlin (Parc Mauer et Parc Grlitzer). Les tudes
ralises en Allemagne ont t possibles grce au projet no. POSDRU/159/1.5/S/132765
cofinanc par le Fonds Social Europen par lintermdiaire du Programme Oprationnel Sectoriel
pour le Dveloppement des ressources humaines 2007-2013; Axe prioritaire no.1 : "Lducation et
la formation professionnelle au soutien de la croissance conomique et du dveloppement de la
socit fonde sur la connaissance". Pour une meilleure comprhension des sites, le chapitre
comprend une srie danalyses documentaires et historiques la fois des parcs tudis et du
contexte gnral-urbain dans lequel ces parcs ont t crs et sont exploits aujourd'hui.
L'analyse de ces trois espaces est prsente de manire extrmement dtaille et elle est
soutenue par un riche matriel photographique et par une srie de schmas analytiques. Dans le
cadre de ces analyses, la thse propose l'utilisation de certaines phrases descriptives inspires d'un
ct par les qualits paysagres des sites, et de l'autre par la faon dont ils sont utiliss, perus et
appels par les communauts locales. Pour boucler ce chapitre, une synthse comparative des trois

tudes in situ a t ralise. Plusieurs conclusions importantes concernant lamnagement des
espaces verts, l'utilisation de ces espaces et la ncessit d'adapter des programmes et des plans de
gestion spcifiques en mergent. Les informations prsentes dans cette section ont valid
principalement l'un des critres de slection des espaces pour les applications in situ.
En termes d'accessibilit, on a pu constater que, en principe, les trois parcs tudis ont
des qualits qui les rendent ouverts toute personne souhaitant les utiliser. En ce qui concerne la
qualit despace accessible tout utilisateur, les obstacles identifis sont gnralement lis des
matriaux ou des lments constructifs faisant partie de lamnagement. Les parcs sont
positionns dans les zones urbaines et sont connects l'infrastructure de transport local. Leur
zone de service stend au niveau de la ville.
En termes de diffrences dans l'utilisation, on a pu constater surtout une distinction en
termes d'ge. Alors que les parcs Izvor et Mauer ne semblent pas tre favoriss par un certain
groupe d'ge, la structure des utilisateurs habituels du parc Grlitzer est videmment beaucoup
plus jeune. En termes de spcificit de lutilisation dtermine par les diffrents moments de la
journe ou de la semaine, on a pu observer seulement des diffrences au niveau de l'utilisation de
certaines zones ou de certains quipements appartenant chaque parc. Il convient de noter une
plus grande diversit ou intensit de lutilisation des parcs allemands, aspects qui peuvent tre
expliqus par la permissivit beaucoup plus lev de ladministration locale qui encourage
gnralement la libre utilisation des espaces verts.
En superposant au cadre physique, avec son quipement caractristique, la manire dans
laquelle les utilisateurs interagissent avec ce cadre, un dcoupage significatif a t cr pour
chaque parc. Globalement, les zones tudies peuvent tre diviss en deux catgories: zones
dfinies et zones indfinies. Les zones dfinies sont des espaces qui englobent un quipement
spcifique qui dtermine essentiellement la faon dont ils sont utiliss par les visiteurs. Les zones
indfinies reprsentent, en fait, des lments composants de lamnagement qui ont attir ou qui
ont reu une ou plusieurs utilisations spcifiques de la part des visiteurs.
A l'issue des analyses faites sur le terrain sur la base de la grille d'valuation dveloppe dans
ce travail de recherche, la thse donne un aperu de la situation de chacun des trois parcs tudis.
Ainsi, pour le Parc Izvor on peut conclure que la situation actuelle rvle un espace qui
englobe une srie dlots d'activits, le plus souvent limits par des lments constructifs.
Certains espaces rle et atmosphre similaires (2 aires de jeux, 2 enclos pour les chiens, 2
terrains de sport) nont pas t conus en fonction des lments vgtaux. En plus, le caractre
du profil vgtal gnre une gamme limite d'ambiances.
Le Parc Mauer a une conformation dynamique. La varit des types d'espaces et
d'ambiances fournies par ce parc se reflte dans les activits qui y sont attirs et incits se

raliser. Priodiquement, ce parc subit une pression beaucoup plus grande de la part de ses
utilisateurs que les deux autres zones analyses.
Parc Grlitzer constitue un creuset de verdure au milieu d'un quartier densment
construit. Et il offre une varit d'espaces et des atmosphres, tout en maintenant un caractre
plus rustique que celui du Parc Mauer, par exemple.
Le dernier chapitre - La particularisation de lanalyse de la vgtation - dcrit les rsultats
de l'application sur le terrain de la grille danalyse de la vgtation arborescente urbaine. Ce
chapitre prsente de manire dtaille les recherches dployes sur deux sites avec des
caractristiques trs diffrentes, sites qui ont permis de tester la grille dans des contextes sociaux
et spatiaux qui ncessitent des lectures distinctes. Les deux zones dtude sont places
Bucarest, lun est le Parc Vcreti (dnomm aujourdhui Le monde des enfants , peru
comme partie composante du Parc Tineretului), avec une surface d'environ 3.500 m et lautre est
lalignement plac sur le Boulevard Aviatorilor, entre la Place Charles de Gaulle et la Statue
Aviatorilor, avec une longueur approximative de 600 m.
L'application sur le terrain de la grille d'analyse conduit des conclusions et un certain
nombre de considrations visant restructurer la grille d'analyse, les considrations tant dcrites
en dtail pour chaque critre.
Les conclusions de la thse mettent en vidence l'cart entre la vision prsente par la
lgislation roumaine, base sur une dmarche quantitative dpourvue de toute approche sociale,
et les visions exprimes par les lois des autres pays ou par les rglementations urbaines des
grandes capitales europennes. Une autre conclusion de l'tude porte sur la ncessit d'une
approche moins restrictive au niveau des espaces verts en termes de planification et de mise en
place de l'quipement spcifique. En plus, la gestion des espaces verts, en gnral, et de la
vgtation arborescente, en particulier, reprsentent un point essentiel des conclusions. Dans le
contexte de lutilisation diffrencie des espaces verts, l'laboration de plans de gestion plus
dtaills court et moyen terme est videmment une ncessit fondamentale.
La thse souligne la ncessit de raffiner et d'adapter la mthodologie danalyse de la
vgtation urbaine arborescente une utilisation plus simple et accessible aux citoyens, la grille
utilise dans cet ouvrage ayant une haute dimension technique.
Les recommandations finales sont principalement lies la ncessit de continuer les
recherches dans ce domaine et de dvelopper une mthodologie pour la lecture morphologique
des espaces verts urbains (l'analyse des limites, la classification dichotomique de type espace
construit / espace ouvert; surface permable, surface semi-permable et surface impermable;
naturel / anthropique, plant / vgtal etc.).
Table de matires
CHAPITRE I. INTRODUCTION ................................................................................................... 1
1.1 LIMPORTANCE DE LANALYSE DE LA QUALIT DES ESPACES VERTS
URBAINS ................................................................................................................................... 1
1.2 LA MOTIVATION ET LES OBJECTIVES DE LA THSE .............................................. 2
1.3 POURQUOI UNE MTHODE PARTICIPATIVE POUR LE CADASTRE VERT? ........... 4
CHAPITRE II. LTAT ADTUEL DES CONNAISSANCES DANS LA PROBLMATIQUE
ABORDE AU NIVEAU INTERNATIONAL ET NATIONAL .................................................. 8
2.1 TERMINOLOGIE ACTUELLE ........................................................................................... 8
2.1.1 Le cadastre vert .............................................................................................................. 8
2.1.2 Le plan vert / La charte de larbre .................................................................................. 9
2.2 LINVENTAIRE ET LANALYSE DES ESPACES VERTS URBAINS ......................... 11
2.3 LANALYSE DE LA VGTATION ARBORESCENTE EN MILLIEU URBAIN ....... 14
2.3.1 Equipement, outils et mthodes utilises dans l'approche bottom-up .......................... 15
2.3.2 Equipement, outils et mthodes utilises dans l'approche top-down ........................... 19
2.3.3 Systmes d'Information Gographique ........................................................................ 19
2.4 LE PROJET PARTICIPATIF DANS LE CADRE URBAIN ............................................ 21
2.5 CONCLUSIONS ................................................................................................................. 22
CONTRIBUTIONS PROPRES
CHAPITRE III. MATRIEL ET MTHODE .............................................................................. 24
3.1 MTHODE DAPPROCHE ET STRUCTURE DE LA THSE ....................................... 24
3.2. HYPOTHSES DE TRAVAIL ......................................................................................... 25
3.3 MTHODES SPECIFIQUES ET MATRIAUX UTILISS POUR TABLIR LES
CRITRES DANALYSE DES ESPACES VERTS ................................................................ 26

3.4 MTHODES SPCIFIQUES ET MATRIAUX UTILISS POUR LA RALISATION
DE LANALYSE DE LA VGTATION ARBORESCENTE............................................... 28
3.4.1 Informations gnrales: la dfinition des concepts et la description des principes de
ralisation des notations ........................................................................................................ 29
3.4.2 Caractristiques physiques: la dfinition des concepts et la description des principes
de ralisation des notations ................................................................................................... 31
3.4.3 tat: la dfinition des concepts et la description des principes de ralisation des
notations ................................................................................................................................ 34
3.4.4 Valeur: la dfinition des concepts et la description des principes de ralisation des
notations ................................................................................................................................ 35
3.4.5 Score Plante - rubrique intgrative ............................................................................... 38
3.4.6 lments descriptifs de la grille danalyse ................................................................... 38
CHAPITRE IV. ESPACE VERT: LA DFINITION DU CONCEPT ET LA
DTERMINATION DES CRITRES DANALYSE ................................................................ 39
4.1 LES ESPACES VERTS DANS LE CADRE DE LA LGISLATION NATIONALE ...... 40
4.2 AUTRES VISIONS CONCERNANT LESPACE VERT URBAIN ................................. 43
4.2.1 Londres ......................................................................................................................... 44
4.2.2 Paris .............................................................................................................................. 46
4.2.3 Berlin ............................................................................................................................ 47
4.2.4 Vue densemble ............................................................................................................ 48
4.3 CONCEPTS ET COURANTS INTGRATEURS ............................................................. 48
4.4 LESPACE VERT ET DAUTRES CONCEPTS CONNEXES ....................................... 50
4.5 LA DFINITION DE LESPACE VERT DANS LE CADRE DE LA RECHERCHE ET
LA DTERMINATION DES CRITRES DANALYSE ....................................................... 53
4.5.1 La dfinition de lespace vert et de ses attributs ......................................................... 53
4.5.2 Concepts connexes dont la dfinition contribue la dlimitation des espaces verts
dans le cadre de lespace urbain ............................................................................................ 55
4.5.3 La dfinition des critres danalyse pour les espaces verts urbains ............................. 59
CHAPITRE V. ESPACE VERT: APPLICATIONS IN SITU ET VRIFICATION DES
HYPOTHSES ............................................................................................................................. 62

5.1 LES CRITRES DE SLECTION DES SITES POUR LA RALISATION DES
APPLICATIONS IN SITU ........................................................................................................ 62
5.2 LA DFINITION DU CONTEXTE DANS LEQUEL VOLUENT LES STIES
TUDIS .................................................................................................................................. 63
5.2.1 Bucarest: historique et dcoupage administratif .......................................................... 63
5.2.2 Berlin: historique et dcoupage administratif .............................................................. 68
5.2.3 Bucarest et Berlin: considerations gnrales ................................................................ 70
5.3 APPLICATION IN SITU I: LE PARC IZVOR .................................................................. 73
5.3.1 volution et concept ..................................................................................................... 73
5.3.2 Accessibilit ................................................................................................................. 81
5.3.3 Utilisation ..................................................................................................................... 82
5.3.4 Composition du cadre vgtal ...................................................................................... 88
5.3.5 Linteraction avec la vgtation ................................................................................... 92
5.4 APPLICATION IN SITU II: LE PARC MAUER ............................................................... 93
5.4.1 volution et concept ..................................................................................................... 93
5.4.2 Accessibilit ................................................................................................................. 97
5.4.3 Utilisation ..................................................................................................................... 99
5.4.4 Composition du cadre vgtal .................................................................................... 105
5.4.5 Linteraction avec la vgtation ................................................................................. 109
5.5 APPLICATION IN SITU III: LE PARC GRLIZER ...................................................... 112
5.5.1 volution et concept ................................................................................................... 112
5.5.2 Accessibilit ............................................................................................................... 114
5.5.3 Utilisation ................................................................................................................... 117
5.6 LINTERPRTATION DES RSULTATS DES APPLICATIONS IN SITU ................ 131
5.6.1 volution et concept ................................................................................................... 131
5.6.2 Accessibilit ............................................................................................................... 132

5.6.3 Utilisation ................................................................................................................... 132
5.6.6 Considrations gnrales ............................................................................................ 138
CHAPITRE VI. LA PARTICULARISATION DE LANALYSE DE LA VGTATION ...... 139
6.1 LA VRIFICATION DE LA MTHODE DANALYSE SUR LE TERRAIN .............. 140
6.2 LEXEMPLIFICATION DE LAPPLICATION DE LA GRILLE DANALYSE .......... 141
6.2.1 Principes de ralisation des notations et la relation avec le tableau - base ................ 141
6.2.2 Lapplication de la grille danalyse : considrations gnrales et linterprtation de
donnes ................................................................................................................................ 144
6.2.3 La corrlation de rsultats avec lactivit de gestion ................................................. 158
6.3 CONSIDERATIONS GNRALES SUR LA RECALIBRATION DE LA GRILLE
DANALYSE .......................................................................................................................... 161
CHAPITRE VII. CONCLUSIONS ET RECOMMANDATIONS ............................................ 176
7.1 LES ESPACES VERTS ET LEUR UTILISATION......................................................... 176
7.2 LANALYSE DE LA VGTATION ARBORESCENTE ............................................. 179
7.3 LA GESTION DES ESPACES VERTS ET LA DIMENSION PARTICIVPATIVE ...... 180
7.4 LA CONTINUATION DES RECHERCHES................................................................... 181
ANNEXES .............................................................................................................................. 184
BIBILOGRAPHIE ................................................................................................................. 234
LA LISTE DE TABLEAUX ................................................................................................... 246
LA LISTE DE FIGURES ........................................................................................................ 247
LA LISTE DE DESSINS ........................................................................................................ 262
LA LISTE DANNEXES ........................................................................................................ 263
CAPITOLUL I. INTRODUCERE
CHAPTER I. INTRODUCTION
1.1 IMPORTANA ANALIZEI CALITII SPAIILOR VERZI URBANE
Convenia European a Peisajului (C.E.P.), stipuleaz faptul c politica peisajului este o
expresie prin care autoritile publice competente desemneaz principii generale, strategii i linii
directoare care permit adoptarea de msuri specifice care au ca scop protecia, managementul i
amenajarea peisajului (Legea nr. 451/2002, Articoul 1, litera 2). n cazul fiecrui sit, astfel de
politici trebuie s se bazeze ns pe evaluri ale situaiei curente i pe identificarea nevoilor de
intervenie specifice. Fr acest pas premergtor, care s analizeze elementele componente ale
peisajului att din punct de vedere cantitativ ct i calitativ, introducerea unor politici coerente cu
privire la protecia, managementul i amenajarea peisajului nu poate fi realizat.
n mediul urban, pe lng stabilirea valorii fiecrui spaiu studiat, acest tip de analiz are
un impact direct asupra realizrii unor planuri de gestionare adaptate, care s reduc presiunea
asupra bugetelor administraiilor publice (prin alocarea corespunztoare a resurselor necesare
pentru ntreinerea i ealonarea judicioas a activitilor de profil), s menin calitatea spaiilor
vegetalizate i, nu n ultimul rnd, s ofere siguran i confort n utilizare.
Studiul de fa i dorete s propun o prim perspectiv calitativ asupra spaiilor verzi
urbane n context Romnesc, context dominat de o perspectiv exclusiv cantitativ, lipsit de o
viziune coerent asupra importanei i semnificaiei spaiilor verzi n cadrul urban. Fr a avea ca
scop central critica situaiei de fa, critic inevitabil dat fiind realitatea urban cu care ne
confruntm n mod cotidian, nici transformarea ntr-un alt manifest dominat de afectivitate
printre attea manifeste generate att de societatea civil ct i de cercurile de profesioniti,
prezenta lucrarea i propune o abordare metodologic, pragmatic i, mai ales,
instrumentalizabil, care s rspund att unei situaii deplorabile a spaiilor verzi urbane ct i
presiunilor sociale i profesionale ce se fac simite din ce n ce mai puternic att n cadrul
dicursului public ct i n mediul tiinific. n acest sens, dac tonul lucrrii poate fi pe alocuri
critic sau chiar acid, aceast critic se dorete a fi una constructiv, care s propun alternative n
abordarea problematicii cadastrului verde, a gestionrii i managementului spaiilor verzi i a
modului n care acestea rspund att cerinelor ce provin din mediul social, dar i noilor presiuni
ce se pun asupra dezvoltrii urbane din perspectiva sustenabilitii.
Elaboraarea unei metode

m
de analiz
a
a caalitii spaiilor verzi urbane
1.2 MO
OTIVAIIA I SCO
OPUL TE
EZEI DE DOCTORAT
Fig. 1.1 Spaiu verd

de n viziunea
a administraeei locale (surrsa imaginii: http://www.sim
h
mplybucharestt.ro/?p=1053)
Fig. 1.1 Green spacee in local adm
ministrationss vision (imag
ge source: http
p://www.simpplybucharest.rro/?p=1053)

Imaginea de mai sus (Fig. 1.1) reprezint n mod sintetic motivaia personal a alegerii
acestei teme de cercetare, ce poate prea la prima vedere, n contextul tiinific i profesional
internaional, un drum btut, un domeniu n care nu mai sunt multe lucruri de cercetat sau de
spus. Dincolo de aceast motivaie personal exist ns i una tiinific ce va fi explicat n
rndurile urmtoare.
Ratificarea C.E.P. n Romnia prin intermediul Legii nr. 451/2002, implic generarea sau
adoptarea unor instrumente adecvate pentru analizarea peisajelor i a elementelor componente
ale acestora, care s stea la baza stabilirii politicilor pentru protecia, managementul i
amenajarea peisajelor.
Pe plan local, ratificarea C.E.P. a generat apariia unor acte normative care detaliaz o
serie de aspecte referitoare la peisaj i componentele acestuia. Astfel, contextul legislativ actual
stipuleaz faptul c, n intravilanul localitilor, administrarea spaiilor verzi trebuie s asigure,
alturi de o serie de alte obiective, i regenerarea, extinderea, ameliorarea compoziiei i a
calitii spaiilor verzi (Legea nr. 24/2007, Articolul 7, litera c). Aceast terminologie
(regenerarea / extinderea / ameliorarea) presupune existena unor informaii concrete cu privire
la spaiile vizate de acest act normativ. Obligativitatea de a ine evidena spaiilor verzi de pe
teritoriul unitilor administrative, prin constituirea registrelor locale ale spaiilor verzi i de a
actualiza aceste informaii revine autoritilor administraiei publice locale (Legea nr. 24/2007,
Articolul 16, alineatul 1). Aceste registre sunt sisteme informaionale care cuprind date tehnice
ale tuturor spaiilor verzi conform indicilor de calitate i cantitate (Legea nr. 24/2007, Articolul
18, alineatul 2).
Implementarea acestor directive se concentreaz n prezent n mare msur asupra
aspectelor cantitative, trecnd cu vederea n permanen latura calitativ att n privina spaiilor
verzi ct i a elementelor care intr n compoziia acestora. Noutatea prevederilor aduse de Legea
nr. 24/2007 cu privire la realizarea registrelor verzi, termenul relativ redus pentru punerea n
practic a acestora1, procedura complicat necesar pentru achiziia serviciilor necesare pentru
implementarea acestor instrumente (OUG. nr. 34/2006 i Legea nr. 337/2006) precum i lipsa
unei tradiii locale n analizarea spaiului verde urban au dus la apariia unor baze de date de o
calitate ndoielnic. Pe de alt parte chiar textul Legii 24/2007 genereaz incorene i
inconsecvene majore n vederea stabilirii unei strategii coerente de dezvoltare a spaiilor verzi
urbane, dificultile ce provin din chiar textul legii fiind analizate n Anexa I.
1
Legea nr. 24/2007, cu modificrile i completrile ulterioare, stipuleaz faptul c Municipiile de rang zero i unu
au obligaia s efectueze, pn la data de 1 ianuarie 2011, auditul suprafeei, calitii i accesibilitii spaiilor verzi,
urmat de elaborarea unei strategii i a unui plan de aciune privind conservarea i dezvoltarea reelei de spaii verzi
(Articolul 10, alineatul 1), oferind astfel un interval de aproximativ patru ani pentru elaborarea registrelor verzi;

m
de analiz
a
1.3 DE
E CE O METOD
M
PARTIC
CIPATIV
PENTR
RU CADA
ASTRUL VERDE?
V
U
Un exempluu n acest sens
s
l consstituie Cadaastrul Verdee al Municippului Bucureti. Acestt
instrum
ment fixeaz n teritoriiu spaiile verzi afereente Municipiului Buccureti, fr a analizaa
valena istoric, esstetic, social sau ecoologic a accestora. Criteriile utilizzate (vezi Fig.
F 1.2) nuu
pot sta la baza ellaborrii un
nor planuri integrate de gestionaare sau la stabilirea etapelor
e
dee
intervennie necesarre pentru un anumit sit.
A
Aceast lipps de inforrmaii cu pprivire la asspecte calitative eseniiale se regsete i laa
nivelul elementeloor vegetale ce compuun respectiv
vele spaii verzi. Astffel, registru
ul verde all
Municippiului Bucuureti nglob
beaz doar informaii cu privire la
l nlimeaa arborilor i
grosimeaa
trunchiuului acestorra2, fr nicci o referiree la starea (stabilitate,, speran dde via utiil, grad dee
deteriorrare etc.) sau
s
valoareea acestora (importan
na n amen
najare, relaaia cu mp
prejurimile,,
valoareaa estetic, valoarea
v
ho
orticol etc.)) fcnd, dee asemeneaa, imposibil stabilirea unor etapee
de interrvenie (caare se realiizeaz n cconcordan cu probllemele idenntificate) i utilizareaa
judicioaas a resursselor (resursse financiarre, resurse umane,
u
echipamente ettc.) pentru gestionareaa
patrimooniului verdee al oraulu
ui (vezi Fig. 1.3).
Fig. 1.22 Exemplu de date con

ninute de Caadastrul Verrde al Municcipiului Bucuureti n cazul Parcului
Cimigiiu (sursa: httpp://regver.pmb
b.ro/, 2014)
Fig. 1.22 Example of data conttained in the Green Cada
aster of Buch
harest in thee case of Cimigiu Park
(sursa: hhttp://regver.ppmb.ro/, 2014))
2
Acesteaa sunt doar doou dintre critteriile cu privvire la caracterrele fizice ce pot fi luate nn considerare n analizareaa
acestui tipp de vegetaiee, alturi de diametrul coroaanei, nivelul de

d inserie al accesteia, deviaia axului de cretere
c
etc.;

m
de analiz
a
Fig. 1.3 Exemplu de

d date coninute de Cadaastrul Verde al Municipiu
ului Bucuretti n cazul veegetaiei din
Parcul Cimigiu (surrsa: http://regv
ver.pmb.ro/, 22014)
Fig. 1.3 Example of data conttained in the Green Cada
aster of Buch
harest in thee case of Cimigiu Park
vegetatiion (sursa: htttp://regver.pm
mb.ro/, 2014)
D
Despre inteegrarea lor coerent n cadrul unui
u
peisaj cultural coonsiderat valoros,
v
sauu
despre aadecvarea compoziion
c
nal a exem
mplarelor in
ntroduse ulteerior ntr-o amenajare istoric nuu
poate fii fcut nicio evaluaree n cadrul uunei abordri strict caantitative i n care anaalizele suntt
concenttrate doar asupra
a
indiv
vizilor i nnu a ansam
mblului vegeetal din car
are fac partte Pe lng
precarittatea inform
maiilor, i corectitudin
c
nea acestoraa poate s fie
f pus subb semnul n
ntrebrii (nn
raport ccu realitateaa constatat in situ. Asttfel, exist numeroase exemple caare relev faptul
f
c nuu
toate elementele vegetale
v
au fost analizaate temeinic n teren. Lipsa unorr arbori de dimensiunii
considerabile (n cazul crora este evidennt faptul c nu este vorrba de inserria lor ulterioar dateii
la care au fost cuulese inform
maiile) i aamplasai ntr-o
zon extrem dee accesibil a orauluii

denot, de asemennea, calitateea discutabiil a Cadasstrului Verd
de al Municcipiului Bucureti i a
moduluui n care aceesta a fost realizat (vezzi Fig. 1.4 ii 1.5).

m
de analiz
a
Fig. 1.4 Extras din Cadastrul

C
Veerde al Municcipiului Bucu
ureti realizatt n perioada 2009-20113 care
c
prezint
o serie dee alveole verzzi fr arborii n partea dee nord a Pieeei Victoriei (sursa: http://reggver.pmb.ro/, 2014)
Fig. 1.4 Extract from Green Cadaster
C
of B
Bucharest reelised in 2009-2011 pressenting a serries of green
n
surfaces without treess in the north
hern part of V
Victoriei Placce (sursa: http://regver.pmb..ro/, 2014)
Fig. 1.5 Extras din aplicaia Go

oogle Earth i aplicaia Street
S
View (19.06.2012) ccare evideniaz existenaa
arborilorr n partea dee nord a Pieeei Victoriei, aaceeai ca n Fig.1.3
F
(sursa:: Google Earthh, 2014)
Fig. 1.5 Extracts froom Google Earth and Str eet View apliications (19.0
06.2012) show
wing the existtance of treess
in the northern part of
o Victoriei Place, same ass in Fig.1.3 (su
ursa: Google Earth,
E
2014)
A
Aceast abbordare a procesului
p
dde inventariere a patriimoniului vverde urban
n, lund nn
considerare spaiile verzi doaar n termeeni de metri ptrai sau hectare, coninnd o defalcaree
procentuual pe tipuuri de acop
perire vegettal (gazon,, rabate cu flori perenne, coronam
ment arbutii
foioi eetc.) i o poziionare
p
spaial a vegetaiei fr o real analiz a calitii acesteia see
regsette n toate registrele elaborate dde administtraiile publlice locale din Romn
nia pn nn
prezent.. n acest coontext, stud
diul de fa i propunee realizarea unei metodde de analizz a calitiii
spaiilorr verzi urbaane, cu acccent asupraa elementelo
or vegetale componennte ale acesstora. ntr-oo
prim ffaz lucrareea urmrette stabilireea unei tip
pologii coerrente de sppaii verzi urbane ii
definireea unei grrile de eva
aluare a accestora. Ulterior, cerccetarea vizeeaz elaborrarea uneii
3
Conform
m site-ului ofi
ficial al Primarriei Municipiuului Bucuretii (http://regveer.pmb.ro/), reealizarea Cadaastrului Verdee
s-a efectuuat n baza Coontractului 712

29/30.10.20099 cu o durat de
d execuie dee 24 de luni;

metode de analiz cu privire la calitatea vegetaiei din mediul urban ca alternativ la practicile
curente din domeniu. n acest sens, studiul se va concentra asupra generrii unui instrument uor
de utilizat, care s prezinte o imagine ct mai complet asupra calitii elementelor analizate i s
ofere o baz viabil pentru activitile specifice de gestionare a patrimoniului verde. Din cauza
necesitii restrngerii acestui studiu att ca timp ct i ca form de prezentare, analizele i
metodele vor fi aplicate doar n cazul vegetaiei arborescente, n studiile ulterioare urmnd a fi
analizate i alte tipuri de vegetaie.
Pe de alt parte, ca urmare a observrii acestor disfuncii la nivelul studiilor realizate de
administraiile locale dar i a micrilor sociale ce apar ca rspuns la situaia devastatoare a
spaiilor verzi din Romnia mi propun, n lucrarea de fa, s elaborez o metod de realizare a
cadastrului verde care s permit realizarea participativ a acestuia. Acest demers se bazeaz pe
o serie de activiti n care m-am implicat deja fie n cadrul AsoP Bucureti (Asociaia
Peisagitilor din Romnia, Filiala Teritorial Bucureti-Ilfov - proiectul Recunoate-i oraul!)
fie n mediul profesional alturi de colegi din cadrul S.C. RPR Birou de Studii Contemporane
S.R.L. i Maple Architectural Design S.R.L. (proiectul roArbori). Pe lng aceste demersuri
recente, de-a lungul timpului, am mai fost implicat i n alte activiti de observare / cartare a
ecosistemelor urbane un exemplu n acest sens fiind proiectul Habitat de Bucureti realizat n
colaborare cu reprezentani ai S.C. StudioBASAR S.R.L., ai Facultii de Horticultur din cadrul
Universitii de tiine Agronomice i Medicin Veterinar Bucureti, ai Muzeului Naional de
Istorie Natural Grigore Antipa i ai S.C. BLOC S.R.L.
Ideea unui cadastru participativ nu este n mod necesar una nou, aceasta inspirndu-se
nu numai din proiectele realizate deja anterior i menionate mai sus, dar i din proiecte de
cercetare precum cel dezvoltat de Columbia University, Universitatea din Maryland i
Smithsonian Institution, proiect care a generat aplicaia Leafsnap (leafsnap.com) precum i de o
serie de proiecte generate de comunitile locale ce se implic n crearea, amenajarea sau
managementul spaiilor verzi, proiecte ce vor fi analizate ulterior n cadrul lucrrii. Aceast
orientare ctre dimensiunea participativ a impus ns o serie de restricii privind tehnologia
utilizat att n cadrul lucrrii ct i n cadrul metodologiei propuse.
CAPITOLUL II. STADIUL CUNOATERII PROBLEMATICII

ABORDATE LA NIVEL INTERNAIONAL I NAIONAL
CHAPTER II. THE KNOWLEDGE STATE APROACHED AT
NATIONAL AND INTERNATIONAL LEVEL
8
2.1 TERMINOLOGIE CURENT

2.1.1 Cadastru verde
Merlin i Choay (2005) definesc cadastrul
ca fiind ansamblul de documente care
furnizeaz informaii cu privire la starea civil a terenurilor i imobilelor (identificarea

parcelelor, identitatea proprietarului) pentru a putea stabili bazele de impozitare. Dei cadastrul
are n mod esenial un scop fiscal, odat cu informatizarea acesta tinde s devin un
instrument util pentru planificarea urban, economia serviciilor publice, amenajarea rural etc.
n acest sens, de-a lungul timpului au aprut o serie de subsisteme ale cadastrului propriu-zis,
care detaliaz anumite aspecte referitoare la spaiul analizat.
Un exemplu n acest sens este cadastrul urban-edilitar prin care se realizeaz evidena
i inventarierea sistematic, din punct de vedere cantitativ, calitativ i juridic a imobilelor aflate
pe teritoriul unei localiti i care are ca scop (pe lng eviden i inventariere) stabilirea
unitar a elementelor calitative necesare optimizrii i evalurii terenurilor, construciilor i
reelelor edilitare din intravilane, crearea unei baze de date reale pentru stabilirea taxelor i
impozitelor etc. (Pdure, 2013). Prin realizarea lucrrilor de cadastru urban-edilitar sunt
inventariate i reelele urban-edilitare ca de exemplu: reeaua de ap, reeaua de canalizare,
reeaua electric etc. (Pdure, 2013).
n ceea ce privete inventarierea vegetaiei, n prezent aceasta se realizeaz de regul prin
intermediul instrumentului denumit cadastru verde. Acesta a aprut ca o detaliere a cadastrului
urban propriu-zis i, conform Ciupa, Radoslav, Oarcea i Oarcea (2005), are ca obiect al
inventarierii totalitatea vegetaiei lemnoase, att cea din spaiile verzi urbane delimitate ca atare,
ct i cea situat pe reeaua de strzi sau chiar n incintele instituiilor, ntreprinderilor i
locuinelor. n lucrarea Primria Municipiului Timioara / Cadastrul Verde al Municipiului
Timioara (2001), cadastrarea spaiilor verzi este definit ca fiind totalitatea operaiunilor,
procedeelor i activitilor de identificare, inventariere, apreciere, evaluare, sintetizare a datelor
i parametrilor de natur botanic, dendrologic, estetic, ecologic, a materialului dendrofloricol existent, precum i a recomandrilor necesare pe viitor (sublinierile mele).
n mod ideal, cadastrul verde include att vegetaia lemnoas ct i pe cea erbacee.
Diferena dintre cele dou abordri (favorizarea vegetaiei lemnoase sau analizarea ambelor
forme vegetale) este dat de volumul de resurse (umane, financiare, de timp etc.) implicate n

culegerea i prelucrarea datelor. De asemenea, particularitile de cretere i dezvoltare ale
elementelor vegetale necesit o reluare periodic a procesului de analiz. Avnd n vedere
impactul specific al vegetaiei lemnoase - n special al arborilor - n ceea ce privete formarea
imaginii oraelor, generarea unui volum verde nsemnat, crearea de repere n mediul urban,
contribuia considerabil la mbuntirea cadrului de via uman etc. se prefer n general
limitarea investigrilor doar la acest palier vegetal. Un alt motiv care sprijin acest tip de
abordare este constituit de faptul c perspectiva pierderii unui arbore (n condiiile lipsei unei
gestionri corespunztoare care se bazeaz pe datele coninute de cadastrul verde) este mult mai
sumbr fa de cea a dispariiei unui element vegetal care se regenereaz sau poate fi nlocuit mai
rapid (de exemplu: suprafee gazonate / nierbate, arbuti de talie mic etc.). Pe de alt parte
cartarea elementelor erbacee sau floricole poate fi inutil datorit nlocuirii frecvente a acestora
cu exemplare noi, cele mai multe neavnd caracter peren, sau, n cazul unr plante perene nu
putem vorbi de prezena pe teren a acelorai exemplare. Este util ns abordarea suprafeelor
vegetalizate dominate de plante erbacee n sensul ecosistemelor pe care acestea le creaz i a
biodiversitii pe care astfel se spaii, spre exemplu spaiile succesionale, le asigur n cadrul
urban.
2.1.2 Planul verde / Carta arborelui
n practica francez aceste dou instrumente - planul verde (le plan vert) i carta
arborelui (la charte de larbre) - reprezint documente directoare referitoare la politicile
locale cu privire la spaiile verzi i vegetaia din mediul urban. n cadrul prezentului studiu,
dei acestea au fost ntlnite ca practic cu precdere n Frana, sunt menionate aici (chiar dac
n prezent nu fac obiectul preocuprilor administraiilor publice din Romnia) deoarece
reprezint unelte valoroase n conceperea i gestionarea spaiului verde urban care se bazeaz
pe informaiile cuprinse n cadastrul verde.
Planul verde sau planul de vegetalizare (le plan de vgtalisation) este un documentcadru care permite concertarea aciunilor de vegetalizare a oraului, permind asocierea
criteriilor de noutate, de estetic, de economie a gestionrii i managementului, contribuind la
meninerea, respectiv ameliorarea calitii vieii locuitorilor pe baza principiilor de unitate i
coeren, scopul final al acestui document fiind acela de a defini identiti peisagere proprii
unui ora (Culescu & Alexandru, 2007).
Conform Culescu i Alexandru (2007), planul verde are urmtoarele obiective:
nfrumusearea oraului prin definirea unei palete vegetale adaptate identitii acestuia;
dezvoltarea diversitii i particularitii spaiilor prin introducerea de colecii
vegetale n ora, cu precdere n scuaruri, parcuri i grdini;

simplificarea i organizarea gestionrii n jurul principiilor ecologice i economice.
Ca instrument, carta arborelui a fost generat de apariia unor convenii referitoare la
dezvoltarea durabil a spaiului urban i de semnarea Cartei europene a arborelui de agrement
(Charte europenne de larbre dagrment) n cadrul Societii Internaionale de Arboricultur
(International Society of Arboriculture) n 1995 (http://www.kerne-elagage.com/ressources/
files/doc/SFA-charte-europeenne.pdf).
Documentul ncorporeaz strategiile administraiilor locale cu privire la protecia i
gestionarea fondului arboricol aferent teritoriului lor. Sunt definite astfel modalitile de
monitorizare i rennoire a patrimoniului arborescent, de clasare a exemplarelor remarcabile, sunt
emise specificaii cu privire la tipurile de intervenii ce pot fi aplicate arborilor existeni i a
modului n care se pot desfura lucrri de construcie n apropierea acestora, se fac precizri
referitoare la baremele de evaluare a valorii arborilor, sunt descrise calitile ce trebuie
ndeplinite de materialul sditor ce urmeaz a fi introdus n amenajri etc. Nu n ultimul rnd,
aceste documente-cadru descriu msurile de diseminare a inteniilor administraiei publice ctre
publicul larg.
nainte de toate ns, carta arborelui fixeaz concis principiile care formeaz baza
pentru crearea, ntreinerea i conservarea peisajului urban vegetalizat. Spre exemplu, n carta
arborelui elaborat de GRANDLYON - Communaut Urbaine (La Charte de larbre Construisons ensemble une nouvelle culture urbaine) sunt prezentate urmtoarele principii:
diversitatea ca miz estetic, ecologic i cultural;
permanena ca fundament al realizrii unui peisaj atrgtor de-a lungul ntregului an;
durata n sensul de a face din trecerea timpului un aliat;
dinamica peisajului, respectiv integrarea unei evoluii perpetue;
economia n centrul exigenelor pentru managementul cheltuielilor;
pedagogia pentru o cultur a arborelui ca bun comun;
solidaritatea n sensul de transmitere a unor valori eseniale prin intermediul arborelui;
cercetare i inovare pentru un viitor mai bun al arborelui.
Aceste dou instrumente se cantoneaz ntre cadrul legislativ de la nivel naional i analizarea
propriu-zis a elementelor vegetale prin intermediul cadastrului verde, fiind elaborate de
administraiile publice locale. Ele sunt consacrate realizrii unor intervenii coerente (att la nivelul
spaiului public ct i al elementelor vegetale propriu-zise) i diminurii efortului ce trebuie suportat
de ctre administraiile publice pentru conservarea i gestionarea patrimoniului verde.
10
2.2 INVENTARIEREA I ANALIZA SPAIILOR VERZI URBANE

Procesele de inventariere i analiz a spaiilor verzi urbane presupun ca prim pas
realizarea unei tipologii coerente n acest sens. Sintagma spaiu verde este guvernat de
ambiguitate n contextul local, fapt asupra cruia voi reveni pe larg n cadrul lucrrii, n cadrul
unei analize critice. Acest aspect are n final un puternic impact asupra calitii mediului urban n
general, fapt resimit tot mai acut de locuitorii oraelor din Romnia. Pierderea unor importante
suprafee verzi i a unui semnificativ efectiv vegetal este rezultatul inexistenei unor planuri de
gestionare coerente care se pot realiza numai pe baza unor informaii concrete, reale. ncadrarea
legislativ a unei tipologii arbitrare de spaii verzi urbane (prin Articolul 3 al Legii 24/2007 cu
modificrile i completrile ulterioare) fr a ine seama concomitent de o serie de factori
precum funcia deservit, frecvena utilizrii, amplasament, accesibilitate, mod de utilizare,
configuraie, valoare istoric, valoare ecologic, raz sau capacitate de deservire, tipuri de
gestionare necesar etc. reprezint un factor determinant n acest sens.
Inventarierea spaiilor verzi urbane necest stablirea unor criterii clare cu privire la
elementele ce trebuie nregistrate (dimensiuni, dotri / echipamente, capacitate, tipuri de
suprafee nglobate etc.). Acestea se fac de obicei pe baza unor fie tipizate dedicate fiecrui tip
de spaiu. Un exemplu n acest sens poate fi consultat n cadrul Anexei II4.
Analiza spaiilor verzi urbane publice presupune, pe lng evaluarea elementelor
vegetale propriu-zise, i studierea calitii oferite de acestea ca parte a spaiului public. n acest
sens, important de reinut sunt criteriile elaborate de Jan Gehl (2010), n viziunea cruia
amenajrile aferente spaiului public trebuie s trateze urmtoarele aspecte (cf. traducere Viorica
Buic Igloo Media)
Protecia n cadrul spaiului public:
Protecie mpotriva traficului i accidentelor sentimentul de siguran:

- protecie pentru pietoni
- eliminarea fricii de trafic
Protecie mpotriva crimei i violenei sentimentul de siguran:

- spaiu public plin de via
- ochi pe strad
- funciuni care se suprapun ziua i noaptea
- iluminat bun
Materialul a fost preluat de pe site-ul oraului Warick (http://www.townofwarwick.org/index.shtml) i prezint o
fi individual de inventar pentru spaii vezi de tip parc;
11
Protecie mpotriva experienelor senzoriale neplcute:

- vnt
- ploaie / zpad
- frig / cldur
- poluare
- praf, zgomot, lumin intens
Confortul n cadrul spaiului public, asigurat prin respectarea unei serii de criterii ce
rspund anumitor necesiti:
Posibilitatea de a merge:
- loc de mers
- fr obstacole
- suprafee bune
- accesibilitate pentru toat lumea
- faade interesante
Posibilitatea de a se opri / a rmne

- efectul de margine / zone atractive pentru a se opri / a rmne
- sprijin pentru statul n picioare
Posibilitatea de a sta jos

- zone de stat
- profitnd de avantaje: perspective, soarele, oamenii
- locuri bune de stat
- bnci pentru odihn
Posibilitatea de a vedea
- distane de privire rezonabile
- cmp vizual nestingherit
- perspective interesante
- iluminat (pe ntuneric)
Posibilitatea de a vorbi i a asculta

- niveluri sczute de zgomot
- mobilier urban care asigur peisaje de conversaie
Posibilitatea pentru joac i micare

- ncurajarea creativitii, exerciiilor fizice i jocului
- ziua i noaptea
- vara i iarna
12

Delectarea privete capacitatea spaiului de a oferi experiene plcute din difertie puncte
de vedere, determinate de modul n care este amenajat:
Scara
- cldiri i spaii proiectate la scar uman
Posibilitatea de a se bucura de aspectele pozitive ale climei

- soare / umbr
- cldur / rcoare
- briz
Experiene senzoriale pozitive

- design i detalii de calitate
- materiale bune
- perspective plcute
- arbori, plante, ap
Organizaia Project for Public Spaces (PPS)5 propune ca elemente-cheie ale unui spaiu
public de calitate urmtoarele principii (http://www.pps.org/reference/grplacefeat/):

Accesibilitatea i conectivitatea - spaiile publice trebuie s ofere legturi fizice i
vizuale, limite de calitate, legturi cu transportul public i faciliti adresate transportului
n general (de exemplu parcri, piste de biciclete conectate cu oraul etc.);
Confort i imagine - spaiile publice trebuie s genereze senzaia de siguran, s asigure
condiii de igien, s pun la dispoziie spaii de odihn;
Utilizri i activiti - spaiile publice trebuie s nglobeze elemente care s ofere
motivaia de a utiliza spaiul i care s genereze motivaia de a reveni;
Sociabilitate - spaiile publice trebuie s ofere posibilitatea de a socializa cu persoanele
cunoscute (familie, prieteni) i de a interaciona n siguran cu persoanele necunoscute,
aspect care genereaz n siaj o apropriere a spaiului i ataament fa de comunitate.
n acest context, vegetaia, calitatea ei intrinsec precum i modul de amplasare a acesteia
n raport cu spaiul, joac un rol foarte important n asigurarea calitii spaiilor publice. n
consecin, dezvoltarea unei analize a elementelor vegetale, pornit de la o extrapolare a unor
parametri similari cu cei descrii anterior (care s nglobeze criterii cuantificabile) este, de
asemenea, esenial.
Project for Public Space (PPS) este o organizaie non-profit, nfiinat n 1975 n S.U.A., care activeaz n
domeniul planificrii i proiectrii spaiului urban precum i n sfera comunicrii ctre publicul larg a principiilor cu
privire la crearea de spaii publice sustenabile, capabile s genereze comuniti puternice;
13

Problematica analizei spaiilor verzi urbane (deopotriv publice i private) trebuie s
ating, de asemenea, i aspectele referitoare la miza ecologic a acestora. Conceperea spaiului
urban n termeni de reea verde este un demers de mare actualitate. Generarea unui ansamblu
sustenabil la nivel de ora se bazeaz, de asemenea, pe evaluarea adecvat a acestor resurse.
14
2.3 ANALIZA VEGETAIEI ARBORESCENTE DIN MEDIUL URBAN

Analiza vegetaiei arborescente (urban forest assessment) se refer la observarea i
evaluarea cantitii, calitii i distribuiei resurselor vegetale aferente unei zone geografice
definite (Wiseman, 2014). Observarea se refer n principal la localizarea vegetaiei,
identificarea speciilor, msurarea caracterelor fizice, clasificarea vegetaiei pe diverse criterii, n
timp ce evaluarea are n vedere determinarea strii generale a vegetaiei, identificarea riscurilor
sau ameninrilor, stabilirea nevoilor cu privire la activitile de ntreinere i a costurilor
aferente, determinarea beneficiilor generate de elementele vegetale analizate etc.
n acest domeniu, tipurile de inventare cel mai frecvent utilizate sunt urmtoarele
(Richard M. R., 2014):
Inventarul pentru o problem specific reprezint strngerea de date cu privire la o
anumit problem sau caracteristic (de exemplu: studiu cu privire la arborii care prezint
un pericol, studiu cu privire la exemplarele atacate de un duntor specific etc.);
Inventarul parial se refer la strngerea de date de pe o suprafa-eantion (sau de pe
mai multe suprafee-eantion) prin extrapolarea crora se trag concluzii cu privire la
ntregul teren studiat;
Inventarul complet se refer la analizarea tuturor arborilor nglobai de un teren;
Inventarul cu privire la tipul de acoperire a suprafeelor se refer n general la strngerea
informaiilor cu privire la acest aspect pe baza analizei fotografiilor aeriene sau a
imaginilor din satelit n principal pentru a planifica utilizarea terenurilor pe termen lung.
n ceea ce privete analiza vegetaiei arborescente din mediul urban, n prezent sunt
utilizate n principal dou metode de studiu (Wiseman, 2014):
abordarea bottom-up (de jos n sus) implementat prin msurtori realizate n teren cu
privire la compoziia de specii, caracteristicile fizice ale vegetaiei, valoarea estetic etc.;
abordarea top-down (de sus n jos) care utilizeaz fotografii aeriene sau imagini preluate
de satelii pentru a determina suprafeele acoperite de coroanele arborilor precum i
diverse tipuri de acoperire a solului.
Analiza de tip top-down este relativ uor de realizat, este cuprinztoare pentru un peisaj
i destul de precis, dar este limitat n ceea ce privete informaiile structurale care sunt obinute

i poate fi costisitoare n funcie de instrumentele utilizate n timp ce studiile bottom-up
furnizeaz un numr mare de informaii avnd ns, de asemenea, anumite limitri precum
precum faptul c abordeaz n general zone geografice restrnse deoarece necesit mai mult
timp i mai multe resurse pentru evaluarea unei surafee ample (conform American Forests 15
http://www.americanforests.org/).
Aa cum se poate vedea din Tabelul 2.1, n ambele cazuri costurile generate, timpul de
implementare i expertiza necesar pentru realizarea studiilor sunt variabile, ele depinznd n
general de suprafaa analizat, complexitatea sitului, genul de informaii nglobat, instrumente
utilizate etc. n ceea ce privete calitatea vegetaiei analizate ns, metoda bottom-up este cea
care ofer o fidelitate mai bun a informaiilor .
Tabelul 2.1 Performanele celor dou abordri (bottom-up i top-down) cu privire la analiza vegetaiei
arborescente din mediul urban (dup Wiseman, 2014)
Table 2.1 Qualities and feats of the two approaches (bottom-up and top-down) regarding the vegetation
analysis in urban environment (after Wiseman, 2014)
Acumularea i aplicarea datelor
abordarea
abordarea
(Slab, Rezonabil, Bun, Excelent)
buttom-up
top-down
variaz
variaz
Acoperirea oferit de coroana arborilor
Suprafa foliar i biomas
Abundena vegetaiei i densitatea
Distribuia pe dimensiuni / grupe de vrst
Compoziia speciilor i diversitatea
Starea vegetaiei
Boli i duntori
Riscurile de eec sau conflictele
Necesitile de gestionare
Identificarea spaiului potenial pentru plantare
Calitatea sitului
Acoperirea solului
Valoarea i funciile ecosistemului
Cost - Timp - Expertiz
2.3.1 Echipamente, instrumente i metode utilizate n abordarea bottom-up

n cadrul abordrii de tip bottom-up, echipamentele, instrumentele i metodele utilizate n
analizarea vegetaiei variaz semnificativ. Diferenele sunt generate de regul de resursele avute

la dispoziie (financiare, umane, echipamente etc.) i de specializarea persoanelor care se ocup
de strngerea de date. Pentru poziionarea n spaiu a fiecrui examplar se folosesc planuri n
format hard-copy, msurtori topografice sau echipamente GPS (Global Positioning System).
n general, pentru culegerea informaiilor referitoare la caracteristicile fizice se utilizeaz
instrumente de msurat clasice - de exemplu rulete , benzi flexibile gradate etc. - sau datele sunt
stabilite pe baza anumitor extrapolri. Msurtorile realizate cu instrumente se refer n general
la circumferina trunchiului (msurat la 1.30 cm de la sol, nivel cunoscut i sub denumirea de
nlime la nivelul pieptului). Pentru aprecierea nlimii arborelui, a diametrului coroanei
acestuia i n general a dimensiunilor greu de determinat prim msurtori clasice se pot utiliza
metode precum compararea cu un obiect cu dimensiuni cunoscute, utilizarea principiilor
goniometriei6 etc. (http://www.monumentaltrees.com/en/content/measuringheight/).
Pentru a determina starea curent, valoarea i nevoile cu privire la lucrrile de ntreinere
n cazul fiecrui exemplar se realizeaz inspecii vizuale. Conform Tree Risk Assessment &
Abatement Procedures and Information: Urban Forestryand Natural Areas Programs (2011),
evaluarea vizual a arborelui (visual tree assessment) urmrete identificarea defectelor
evidente ale unui arbore i problemele n curs de dezvoltare, condiiile staionale i ali factori
care sunt apareni vizual i care ar putea contribui la dispariia acestuia. O metod sistematic
de evaluare a arborilor, utiliznd indicatori biologici i biomecanici, a fost descris de Claus
Mattheck i Helge Breloer (1995) i este utilizat n prezent la scar larg la nivel internaional.
Atunci cnd este cazul, confirmarea defectelor constatate vizual se realizeaz cu o serie
de echipamente specifice precum:
aparate pentru msurarea rezistenei la foraj;
echipamente pentru msurarea vitezei sunetului;
dispozitive de msurare a triei lemnului;
echipamente pentru analiza inelelor de cretere etc.

Pentru stocarea i interpretarea datelor la ora actual sunt utilizate preponderent
tehnologii informatice. n acest sens, de-a lungul timpului au fost dezvoltate o serie de platforme
comerciale sau open source7 (software liber) cu capabiliti i performane diferite. n Anexa III8
6
Goniometria este o ramur a geometriei care studiaz relaiile dintre unghiurile formate de drepte i determin
valoarea lor;
7
Softwareul open source este caracterizat de libertatea acordat utilizatorilor si de a-l utiliza, copia, distribui,
studia, modifica i mbunti (Crciunescu, 2007);

8
Materialul a fost preluat din documentul Comparison of Urban Forest Inventory & Management Software Systems
elaborat n cadrul University of Florida de ctre Michael G. Andreu, Erin M. Brown, Melissa H. Friedman, Robert J.
Northrop, and Mary E. Thornhill (2009);
16

sunt prezentate comparativ cteva dintre aceste instrumente n funcie de caracteristici, costuri,
capacitate de personalizare a atributelor, componente GIS nglobate, compatibilitatea cu diverse
sisteme de operare etc.
Pe plan local, dezvoltarea de metode de analiz cu privire la vegetaia din mediul urban
se afl nc la nceput de drum, n prezent neexistnd proceduri consacrate. Consideraiile cu
privire la acest subiect sunt realizate cu precdere plecnd de la concepte i metodologii
provenind din domeniului silvic. n acest sens, poate fi menionat lucrarea Timioara verde Sistemul de spaii verzi al Timioarei care precizeaz faptul c n stabilirea vrstei arborilor s-a
adoptat astfel precizarea vrstei prin nscrierea ei n clase de vrste, din 20 n 20 de ani, similar
amenajamentului silvic. (Ciupa, Radoslav, Oarcea & Oarcea, 2005). Metoda descris n aceast
lucrare presupune culegerea de date cu privire la 28 de elemente caracteristice, conform unor
criterii complexe, ceea ce reprezint chiar din punctul de vedere al autorilor o munc deosebit
de laborioas.
n lucrarea Studii privind revitalizarea i restaurarea unor grdini din Romnia realizate
n sec. XIX-XX, sub influena modelelor francez i italian este introdus ca i criteriu de analiz
valoarea individual a arborilor - dat de calitatea estetic, expresivitate, valoarea istoric sau
memorialistic i gradul de maturitate al exemplarelor izolate de arbori care constituie elemente
de focalizare sau de diversitate n peisaj. (Dobrescu, 2009) n cadrul metodologiei de analiz i
evaluare a grdinilor istorice. Lucrarea nu face ns precizri cu privire la indicatorii specifici
utilizai i la modalitile de cuantificare ale acestora. Anexa 4 a acestui studiu (Fia de
nregistrare) nu include informaii referitoare la aspecte precum valoarea istoric i
memorialistic, iar modul de lucru cu acest instrument rmne neprecizat.
Metoda este reluat parial i detaliat ntructva n lucrarea Contribuii privind studiul
creaiilor din Romnia ale peisagistului Carl Friederich Meyer i punerea acestora n valoare n
contemporaneitate (El-Shamali, 2010). Sunt precizate ca demersuri stabilirea strii generale a
vegetaiei i a gradului de deteriorare al fiecrui exemplar, fr a se preciza ns modul n care
s-au realizat propriu-zis aceste evaluri. Studiul introduce separat patru indicatori calitativi,
respectiv valoarea istoric9, valoarea estetic10, valoare horticol11 i valoarea ecologic12.
Indicele valoare istoric se refer n aceast lucrare la perioada de cnd arborele s-a aflat n sit, conform vrstei
acestuia; astfel, un arbore identificat ca existent dinaintea sau din timpul amenajrii lui Meyer, a dobndit o valoare
maxim de 5, n timp ce un arbore tnr a fost notat cu 1 (El-Shamali, 2010);
10
Indicele valoare estetic se refer n cadrul acestui studiu la gradul de expresivitate pe care a ajuns s-l aib un
arbore, prin creterile sale. Astfel, arborii au fost difereniai n funcie de modul fizic de dezvoltare al fiecrui
exemplar. O valoare maxim estetic au obinut-o n acest fel unii arbori seculari prbuii, a cror trunchiuri imense
17

Descrierea modului de apreciere a acestora are un caracter particular, excluznd utilizarea unora
dintre ei n cazul amenajrilor care nu au fost realizate de Meyer.
n esen, metodele descrise n aceste dou lucrri (Dobrescu, 2009 i El-Shamali, 2010)
fac referire la cazuri particulare (grdini istorice) i nu pot fi extrapolate n vederea analizrii
tuturor spaiilor vegetalizate din mediul urban.
n Romnia, abordarea bottom-up este ncadrat legislativ de Normele Tehnice pentru
aplicarea Legii nr. 24/2007 elaborate n 2008, care stabilesc modul de elaborare a Registrului
Local al Spaiilor Verzi. Acestea stipuleaz (Articolul 18) tipurile de date i informaii ce trebuie
coninute de registru, respectiv:
pentru terenuri i spaii verzi compacte - pe domeniul public / privat al statului:
amplasament;
suprafa;
categorie folosin - domeniul public / privat;
specii de arbori existeni pentru care se vor detalia numrul unic de identificare i
se va determina amplasamentul, specia, diametrul, nlimea, evaluarea strii de
viabilitate, evaluarea gradului de ntreinere;
pentru arbori izolai - numr unic de identificare, amplasament, specie, diametru,

nlime, evaluarea strii de viabilitate, identificare riscuri poteniale;
pentru arbori ocrotii - numr unic de identificare, amplasament, specie, diametru,
nlime, evaluarea strii de viabilitate, identificare riscuri poteniale;
pentru terenuri degradate ce pot fi reabilitate ca spaii verzi:
amplasament;
suprafa;
categorie;
specii de arbori;
evaluare grad ntreinere.
aflate n descompunere, au impregnat o not dramatic i spectaculoas peisajului. De asemenea, trunchiurile gunoase
i acoperite de ieder, rupte de vnt i vitregite de timp ale unor platani adui de Meyer, se prezint teatral n masivul
de arbori indigeni (n majoritate), mai ales prin contrastul cromatic dat de scoara acestora. (El-Shamali, 2010);
11
Indicele valoare horticol se refer la raritatea unui arbore ca specie, adaptare, excepii de cretere, caliti etc. si
la interesul pe care exemplarul l prezint din punct de vedere horticol (El-Shamali, 2010);
12
Valoarea ecologic indic importana fiecrui arbore n sit, din punct de vedere ecologic (de ex. un arbore tnr
cu o stare de vegetaie bun a primit o valoare minim de 1, n timp ce un exemplar de Ulmus cu o vrst
aproximativ de 40 de ani care amenin prin competitivitate de cretere un alt arbore sntos din plantaia iniial a
fost evaluat tot cu 1 (El-Shamali, 2010);
18

Normele Tehnice de elaborare a Registrului Local al Spaiilor Verzi nu detaliaz
indicatorii ce trebuie utilizai n evaluarea strii de viabilitate a exemplarelor de arbori i nu
impune precizri cu privire la valoarea istoric, estetic, horticol sau ecologic a acestora. Dei
include i referine cu privire la vegetaia propriu-zis, metodologia se concentreaz n fapt
asupra inventarierii spaiilor verzi aa cum se poate vedea i n Anexa IV13. Seciunea 6 a acestui
document (Date privind vegetaia existent pe terenul spaiului verde) are un caracter descriptiv
i nu presupune formularea unor concluzii care s stea la baza elaborrii unor planurilor integrate
de gestionare sau la stabilirea etapelor de intervenie necesare pentru situl analizat.
2.3.2 Echipamente, instrumente i metode utilizate n abordarea top-down
Pentru abordarea de tip top-down sunt utilizate tehnologii informatice. Analizele de acest
tip se concentreaz n general asupra acoperirii la sol pe care o ofer arborii din mediul urban i
se bazeaz pe interpretarea informaiilor furnizate de fotografii aeriene sau satelitare obinute cu
echipamente specifice (camere speciale montate pe avioane / satelii). n acest sens, analizele
s-au dezvoltat pe trei direcii principale:
Analize care utilizeaz instrumente de interpretare a fotografiilor aeriene;
Analize care utilizeaz instrumente de tip GIS (Geographical Information Systems);
Analize care utilizeaz instrumente de detecie la distan.
(conform American Forests - http://www.americanforests.org/)
Avnd n vedere tipul de date furnizate, abordarea de tip top-down este mai puin asociat
cu realizarea propriu-zis a cadastrelor verzi. Aceasta este ns trecut pe scurt n revist n
cadrul prezentului studiu datorit importanei sale n ceea ce privete elaborarea unor strategii
coerente cu privire la vegetaia arborescent din mediul urban.
n Romnia, acest gen de analize nu sunt utilizate la nivelul administraiei publice locale
i reprezint ntr-o mic msur interesul mediului academic din cauza impedimentelor generate
de costurile aferente implementrii.
2.3.3 Sisteme Geografice Informaionale
Sistemele Geografice Informaionale (S.I.G.) sunt o parte a unei categorii largi de
sisteme informatice avnd ca principal caracteristic tratarea informaiilor n funcie de
poziia lor n spaiu, folosind coordonatele geografice / topografice pentru a stabili respectiva
poziie (Mihai & Mudura, 2009). n limbajul curent, referirea la Sistemele Geografice
13
Materialul a fost preluat din documentul Norme Tehnice pentru aplicarea Legii nr.24/2007 privind reglementarea
i administrarea spaiilor verzi din zonele urbane (Elaborarea Registrului Local al Staiilor Verzi) i prezint
modelul pentru alctuirea fiei spaiului verde;
19

Informaionale se face mai curnd utiliznd acronimul GIS (sau G.I.S.) rezultat din sintagma
Geographical Information Systems.
La ora actual, exist numeroase ncercri de a defini cu exactitate GIS. n lucrarea
Sisteme informaionale i prelucrarea datelor geografice (Bnic, Benea & Herianu, 2008) sunt
prezentate o parte dintre acestea, incluzndu-le pe cele date de instituii de renume din domeniu
precum Environmental System Research Institure, Inc., Societatea Francez de Fotogrammetrie
i Teledetecie etc. n esen, GIS reprezint unul dintre cele mai puternice instrumente din
arsenalul nostru care ne poate ajuta s nelegem lumea complex n care trim (Folgert, 2012),
fiind o colecie de componente hardware i software, date geo-refereniate i personal calificat,
capabil s acumuleze, s stocheze, s actualizeze, s proceseze, s analizeze i s afieze /
imprime informaii n concordan cu nevoile unui domeniu specific de activitate (Mihai &
Mudura, 2009).
Sistemele Informaionale Geografice (Geographical Information System - GIS)
reprezint o tehnic de lucru tot mai utilizat n lumea contemporan, att n domeniul
cercetrilor teoretice, ct i n foarte multe activiti practice, avnd ca principal atu
posibilitatea efecturii unor analize i corelaii de mare complexitate, imposibil de realizat
eficient cu tehnicile clasice (Blteanu, 2001).
Astfel, GIS este la ora actual unul dintre principalele instrumente utilizate n analzia
spaiilor verzi i a vegetaiei din mediul urban. Realizarea bazelor de date de tip cadastru verde,
elaborarea planurilor integrate de gestionare i stabilirea etapelor de intervenie cu privire la
vegetaia din mediul urban se bazeaz n mare msur pe utilizarea acestor sisteme informatice.
Avantajul acestor sisteme este generat de posibilitatea de a produce baze de date complexe i
georefereniate, acestea fiind revzute i actualizate n mod dinamic. Un alt avantaj major l
reprezint modul facil n care acest sistem poate fi utilizat n dialog direct att cu tehnologii
specifice abordrii top-down a cadastrului verde ct i cu cele ale metodelor de cartare bottomup. n plus, tehnologia actual permite strngerea de date GIS cu ajutorul aparatelor UAV
(Unmanned Aerial Vehicle), acestea putnd fi utilate cu diferite echipamente precum camere
foto performante, senzori de temperatur i umiditate, senzori n infrarou etc. ceea ce poate
genera baze de date mult mai complexe dect cele ce provin din metodele clasice.
20
2.4 PROIECTUL PARTICIPATIV N CADRUL URBAN

Aa cum subliniaz Robert Laurini (2001) planificarea urban, ce include inerent i
planificare spaiilor i reelelor verzi urbane, este un proces co-opertaiv ce include mai muli
actori urbani, n acest proces colaborativ sistemele informaionale jucnd un joc esenial,
reprezentnd pe de o parte o platform de comunicare dar i o platform de integrare a datelor ce
provin de la actori diferii precum i a inputurilor respective.
Un aspect esenial al planificrii o reprezint participarea public, de o importan
extrem n democraia modern, peisajul fiind considerat, n conformitate cu Convenia
European a Peisajului (2001), rezultatul acestui exerciiu democratic i participativ. n acest
context sistemele informaionale i diferite platforme software reprezint un instrument eficace
de negociere i de comunicare n cadrul planificrii participative. n acest sens aceste sisteme pot
rezolva o serie i asigura o multitudine de aspecte legate de participare dintre care Laurini (2001)
menioneaz:
-
Proiectarea participativ, ce presupune implicarea cetenilor n realizarea de planuri

locale, un exemplu fiind dezbaterile privind planificarea urban i de mediu.
Vizualizarea planurilor urbane, reprezint modul de prezentare a planurilor urbane,

nu doar ca parte desenat ci i ca parte scris. Dei aparent planurile par mai uor de
neles, o serie de studii au demonstrat c mai muli oameni nu neleg planurile, mai
ales cnd acestea conin aspecte prescriptive i juridice. O direcie a cercetrii poate fi
reprezentat de modalitile de vizualizare a planurilor urbane n vederea
inteligibilitii lor pentru persoanele obinuite
Colectarea opiniilor i sintetizatea lor, dincolo de exprimarea lor de ctre populaia

implicat, presupune i sintetizarea lor ntr-o structur vizual comprehensiv ce
permite urmrirea modificrilor aduse proiectului n baza acestor opinii. Un
instrument eficient o reprezint forumurile.
Distribuia informaiilor i comunicarea dintre ceteni, Internetul putnd fi utilizat

n mod eficient ca mediu al schimburilor de opinii, informaii, idei, planuri i soluii
ntre toi actorii implicai n procesul deplanificare
Organizaii facilitatoare asigur participare persoanelor ce nu au cunotinele

necesare n utilizrea computerelor, n citirea planurilor sau n nelegerea
documentelor scrise pentru a putea transmite opiniile lor n mediul virtual de
comunicare. (Laurini, 2001)
Pe lng participarea formal a cetenilor n procesul planificrii urbane i a spaiilor

verzi, n cadrul acestor grupuri de negociere ntre actorii de jure i de facto (Laurini, 2001), o
21

serie de ceteni sau de grupuri se implic n activiti informale, acestea fiind legate ns mai
puin pe procesul de planificare oficial ci mai ales de utilizarea spaiilor urbane. n acest sens un
concept important este cel de temporary urban spaces (Haydn & Temel, 2006; Senatsverwaltung
fr Stadtentwicklung Berlin, 2007), termen ce desemneaz organizarea, amenajarea i utilizarea
unor spaii urbane de ctre locuitori sau asociaii ale acestora pe un termen presupus a fi limitat.
Deseori aceste spaii ocupate i transformate de ceteni n grdini de cartier, plaje urbane,
grdini partajate sau pocket parkuri intr n circuitul public i sunt n final recunoscute i
oficializate de autoritile locale, devenind spaii publice permanente.
Astfel, n privina cadastrului verde putem observa trei paliere distincte ale participrii
sau implicrii populaiei:
-
Participarea direct la procesul decizional prin intermediul consultrilor publice,

proces prin care cetenii i exprim opiniile n privina dezvoltrii de spaii verzi
urbane, a modului de organizare i amenajare a acestora i a modului de utilizare a
lor. n acest sens este necesar crearea de platforme de comunicare ntre autoritile
locale, actori instituionali implicai n planificare, grupuri de facilitatori i populaia
local
Strngerea de informaii cu privire la situaia actual din teren, n acest sens putnd
fi privii ca parteneri n realizarea practic a cadastrului ca instrument de radigrafiere
a dinamicilor vegetaiei urbane. n cadrul acestui proces colaborativ sunt necesare
platforme de comunicare i de strngere / sintetizare a datelor transmise de ceteni
precum i instrumente de verificare a acestor date pe teren
nfiinarea i amenajarea de noi spaii verzi urbane ce trebuie incluse n cadrul

cadastrului verde. n acest sens este necesar realizarea de observaii periodice pe
teren, adunarea de informaii privind proiectele de tip temporary urban spaces i
analizarea modului de dezvoltare a acestora i de integrare n viaa urban
2.5 CONCLUZII
Calitatea spaiilor verzi urbane depinde n mare msur de un cadru legislativ
corespunztor i de o practic adecvat cu privire la analizarea acestuia i a elementelor
componente. Numai pe baza unor informaii demne de ncredere pot fi implementate activiti de
gestionare i ntreinere care s asigure conservarea sau creterea acestei caliti.
Literatura de specialitate, provenit din ri cu tradiie n domeniu, ofer un excelent
punct de plecare. De asemenea, instrumentele dezvoltate pentru a sprijini analizarea spaiului
verde urban ofer o baz de pornire extrem de valoroas n cadrul acestui proces. Aceste practici
22

i instrumente trebuie ns adaptate contextului local (legislativ, instituional, cultural etc.) pentru
a deveni cu adevarat eficiente.
n Romnia, ambiguitatea termenilor utilizai n domeniu a generat un cadru normativ
echivoc, care se traduce n prezent n spaiul verde urban printr-o incoeren a interveniilor care
duce treptat la o deteriorare accelerat a mediului urban i a calitii vieii. Cadrul normativ este,
pe de alt parte, unul rigid i tehnocratic ce nu permite cu uurin participarea cetenilor n
cadrul proceselor de planificare urban i a spaiilor verzi dei Legea 24/2007 prevede, n cadrul
articolului 2 dreptul de a contribui la amenajarea spaiilor verzi, la crearea aliniamentelor de
arbori i arbuti n condiiile respectrii prevederilor n vigoare. Pe de alt parte aceeai lege, la
articolul 21, litera (a), prevede c persoanele fizice i juridice rspund contravenional, n
conformitate cu legislaia n vigoare pentru folosirea neautorizat a terenurilor cu spaii verzi,
fapt ce implic interzicerea realizrii de plantri sau de amenajri pentru i de ctre ceteni.
23
CAPITOLUL III. MATERIAL I METOD

CHAPTER III. MATERIAL AND METHODS
3.1 METODA DE ABORDARE I STRUCTURA TEZEI DE DOCTORAT
Demersul tiinific pentru realizarea acestui studiu se bazeaz pe utilizarea mai multor
metode de cercetare consacrate. n prima parte a lucrrii, accentul a fost pus pe metoda
documentrii i analizei literaturii de specialitate, a documentelor de arhiv etc. n etapele
urmtoare, studiul se va concentra pe realizarea de observaii i pe culegerea datelor din teren
(siturile aferente studiilor de caz), utiliznd n fiecare caz procedee adecvate de prelucrare,
sistematizare i interpretare a datelor prelevate, dezvoltate ca o contribuie personal pe baza
practicilor naionale i internaionale de profil.
Activitatea
de
cercetare
aferent
acestui
studiu
presupune
parcurgerea
urmtoarelor etape:
(1) Cercetri preliminare cu privire la tipologiile de spaii verzi aa cum sunt ele
consemnate n cadrul reglementrilor legale, n literatura de specialitate, dar i din punct
de vedere al percepiei socio-culturale;
(2) Cercetri preliminare cu privire la metodele de analiz a vegetaiei nglobate de
mediul urban att la nivel local ct i internaional;
(3) Definirea unei tipologii orientative de spaii verzi urbane pe baza rezultatelor
cercetrilor preliminare;
(4) Definirea unei grile de evaluare a spaiilor verzi urbane;
(5) Elaborarea unor criterii i a unor grile de analiz a calitii vegetaiei din mediul
urban;
(6) Aplicarea sistemelor de analiz asupra unor situri representative n raport cu tipologia
de spaii verzi urbane elaborat n cadrul studiului;
(7) Analizarea i interpretarea datelor culese din teren;
(8) Amendarea i optimizarea metodei de analiz pe baza aplicaiilor practice realizate;
(9) Elaborarea concluziilor i a recomandrilor cu privire la metoda de analiz generat.
Toate aceste faze ale studiului se vor concretiza n final n capitole dezvoltate n
conformitate cu Normele privind finalizarea studiilor universitare de doctorat elaborate de
Universitatea de tiine Agronomice i Medicin Veterinar Bucureti - Consiliul pentru Studii
Universitare de Doctorat.
24
3.2. IPOTEZE DE LUCRU

n urma studiilor preliminare privind tiplogiile de spaii verzi, aa cum sunt ele
structurate fie n cadrul legislativ naional, fie n cadrul lucrrilor de specialitate, precum i a
cercetrilor privind metodele de analiz a vegetaiei arborescente din cadrul acestor spaii verzi,
studii ce vor fi prezentate pe larg n capitolele urmtoare s-au desprins o serie de ipoteze de
lucru.
O serie de ipoteze sunt legate de rolul social pe care l joac spaiile verzi, aa cum vor fi
ele definite n cadrul lucrrii de fa. Din acest punct de vedere o prim ipotez de lucru este
legat de modul de amenajare peisager i tehnic a spaiilor verzi, acest mod fiind considerat ca
definitoriu pentru tipurile de utilizri ce vor avea loc, n mod spontan sau organizat, n aceste
spaii. Tot ca parte a acestei ipoteze este lansat premiza c diversitatea (definit ca difereniere
clar i nu ca varietate a aceluiai tip de activitate) acestor utilizri este determinat la rndul ei
de modul de amenajare a spaiilor verzi.
O a doua ipotez de lucru const n diferenierea pe care formalizarea spaiilor verzi o
genereaz asupra utilizrii acestora n sensul n care, cu ct spaiile verzi, sau sub-componenete
ale acestora, sunt organizate n mod mai informal i sunt mai lipsite de spaii dedicate n mod
explicit anumitor funciuni, cu att numrul de utilizri i de utilizatori crete.
O a treia ipotez este cea a interdependenei direct proporionale dintre numarul de
utilizri i de utilizatori pe care le poate gzdui un spaiu verde i numrul de conflicte ce pot
rezulta din aceste utilizri diverse
O alt serie de ipoteze sunt legate de vegetaia arborescent din cadrul spaiilor verzi:
- o prim ipotez privind vegetaia pleac de la premisa conform creia cu ct utilizarea spaiului
este mai mare cu att impactul asupra vegetaiei este mai puternic i, n consecin, impune
necesitatea unor planuri de gestionare i management mult mai detaliate pe termen scurt i mediu
- o alt ipotez de lucru pleac de la principiul conform cruia analizarea compoziiei spaiale a
amenajrii permite stabilirea de decupaje coerente n vederea stabilirii unor programe de
gestionare i management al vegetaiei arborescente adaptate pe tipologii de compunere spaial
a acesteia, indiferent de specii
- o a treia ipotez de lucru, central n cadrul lucrrii de cercetare, este c putem stabili o
metodologie de analiz a vegetaiei arborescente urbane, bazat pe metode i instrumente simple,
care s permit o abordare participativ a cadastrului verde urban. Aceast metodologie se
dorete a fi una complet i precis n ciuda simplitii aparente a aplicrii ei.
25
3.3 METODE SPECIFICE I MATERIALE NTREBUINATE N

STABILIREA CRITERIILOR DE ANALIZ A SPAIILOR VERZI
Elaborarea aplicaiilor in situ prezentate n aceast lucrare a presupus ntr-o prim faz
documentarea cu privire la contextual urban n care s-au dezvoltat siturile studiate. De
asemenea, aceast etap a presupus i strngerea de informaii cu privire la evoluia propriu-siz
a terenurilor care fac obiectul acestei analize (istoric, concept, implementare etc.), precum i
prelucrarea i sintetizarea datelor acumulate n raport cu obiectivele urmrite.
Realizarea studiului cu privire la situaia curent a celor trei parcuri s-a bazat pe o
combinaie de metode de analiz folosite deseori n studierea cadrului urban. Acestea au fost
descrise pe larg i exemplificate de Jan Gehl i Brigitte Svarre (2015) prin intermediul a
numeroase studii realizate de-a lungul timpului.
O prim metod utilizat este reprezentat de documentarea scris i desenat
(cartografiere) a elementelor i aciunilor observate n teren. Astfel, pentru observaiile din teren
s-a procedat la realizarea de notaii pe foi albe, fr suport de tip hart, pentru a evita influenarea
sau condiionarea notrii observaiilor (de exemplu prin lipsa de spaiu n cadrul unui desen
predefinit sau prin nclinaia compulsiv de a completa spaiile rmase goale din cauza lipsei de
informaii, adaptarea senzaiilor generate de spaii nchise/deschise, largi/limitate etc. la scara
desenului preexistent i altele). Aceast opiune este determinat de analizele unor alte cercetri
n teren realizate de-a lungul timpului, ce au evideniat avantajele pe care le prezint lipsa de
informaii-suport n cadrul observaiilor pe teren. Pe parcursul realizrii observaiilor au fost
generate o serie de codri menite s uureze notarea elementelor repetitive (de exemplu tipuri de
utilizatori). Pentru localizarea elementelor observate n cadrul desenelor care reprezint spaiile
analizate s-au folosit n permanen repere ale siturilor (intrri sau circulaii importante, elemente
constructive etc. - vezi Fig. 3.1).
O alt metod care a stat la baza realizrii studiilor de teren a fost documentarea
fotografic a activitilor, spaiilor i a altor elemente observate. Acest tip de metod a fost
utilizat ori de cte ori a fost posibil, astfel nct s fie evitate att ngrdirea dreptului la via
privat a utilizatorilor ct i strnirea de disensiuni ntre acetia i observator precum i pentru a
evita pozarea: modificarea sau adaptarea comportamentelor de moment ale utilizatorilor
spaiilor studiate la prezena apartului de fotografiat, ceea ce ar fi generat falsificarea rezultatelor
analizelor. Documentarea a vizat att situaii de ansamblu (de exemplu surprinderea unei
atmosfere sau dinamici generale) ct i aspecte de detaliu (de exemplu interaciuni punctuale).
26

m
de analiz
a
27
Fig. 3.1 Exemplu

u de notaii utilizate
u
penttru documen
ntarea observ
vaiilor realizzate n teren (imagine:
Diana C
Culescu)
Fig. 3..1 Examplee of notation
ns used to d
document thee observation
ns made in tthe field (im
mage: Diana
Culescuu)
D
De asemeneea, s-a proccedat la carttografierea comportam
mental cu pprivire la in
nteraciuneaa
utilizatoorilor cu vegetaia din cadrul celoor trei parcu
uri studiate. Aceasta a aavut rolul de
d a furnizaa
informaaii specificce cu privirre la situaia curent. Demersul a urmrit stabilirea tipurilor
t
dee
interaciiuni prezentte n mod sp
pecific n coontextele stu
udiate ca diimensiune a analizei caalitative.
O
Observaiilee pe cele trrei situri auu fost realizzate n lunaa august nn perioade similare,
s
cee
implic dinamici sociale
s
asem
mntoare. Perioada de
d var ncu
urajeaz utiilizarea parcurilor dar,,
att la B
Bucureti ct i la Berllin, august eeste luna prreferat pen
ntru concediii astfel c mult lumee
este pleecat din orra. Analizeele au vizatt studierea tuturor
t
aspeectelor caree intervin pe
p parcursull

unei sptmni, att n timpul zilelor de lucru ct i n weekend. Pentru fiecare zi a sptmnii au
fost realizate cte 6 (ase) vizite pentru fiecare sit, viznd intervale orare similare, dar i diferite.
Realizarea aplicaiilor in situ a presupus i descrierea, calificarea i clasificarea
aciunilor i elementelor observate. Un element important al acestei proceduri l constituie
realizarea unor planuri care nfieaz att decupajul spaial generat de utilizarea curent a
siturilor i de contextul urban n care acestea se afl ct i poziionarea elementelor vegetale
nglobate de cele trei parcuri. Acestea sunt nsoite n mod firesc i de o analiz descriptiv.
Din punct de vedere al materialelor utilizate n faza de documentare au fost studiate
lucrri din literatura de specialitate, rapoarte ale administraiilor publice, informaii prezentate pe
site-urile oficiale ale acestora, materiale generate de comunitile locale etc.
n cadrul acestui studiu, pentru realizarea documentrii fotografice au fost utilizate
urmtoarele echipamente: aparat foto Canon EOS 50D cu teleobiectiv Pentacon 200mm &
obiectiv zoom 28-105 mm; aparat foto Canon EOS 400D, aparat foto Sony NEX-5N,
smartphone Samsung Galaxy Core Prime, tablet Samsung Galaxy Tab Pro 10.1 LTE.
La baza realizrii planurilor de sintez au stat imagini preluate din Google Earth.
Prelucrarea informaiilor i transpunerea acestora pe plan a fost realizat cu ajutorul programului
CorelDRAW X6. Pentru realizarea altor studii au fost utilizate urmtoarele programe open
source: Cmap Tools, QGIS, MapBox, CartoDB. Pentru prelucrarea imaginilor utilizate n cadrul
studiului a fost utilizat programul ACDSee Pro 3. Pentru redactarea materialelor a fost utilizat
pachetul MS Office iar pentru stocarea materialelor a fost utilizat platforma Dropbox.
3.4 METODE SPECIFICE I MATERIALE NTREBUINATE N

REALIZAREA ANALIZEI VEGETAIEI ARBORESCENTE
n vederea realizrii unei analize coerente i a facilitrii integrrii observaiilor realizate
pe teren n structura unor baze de date, ce pot fi direct corelate n cadrul sistemelor
infromaionale geografice sau pot fi intergrate n programe de statistic specifice, am propus
sintetizarea acestor observaii ntr-o gril analitic.
Grila de evaluare a vegetaiei arborescente (Tabelul 3.1.) din spaiile verzi este structurat
pe mai multe seciuni. O prim parte vizeaz colectarea de date standard care s fac posibil
identificarea exemplarelor i s permit ncadrarea acestora n grupe de vrst. Urmtoarea
seciune are n vedere colectarea de date referitoare la caracteristicile fizice ale elementelor
vegetale evaluate. Cea de-a treia seciune include informaii cu privire la starea curent a
acestora, n timp ce cea de-a patra parte vizeaz stabilirea valorii fiecrui individ dup mai multe
criterii. Grila cuprinde o seciune integratoare - SCOR PLANT - care urmrete posibilitatea
28

m
de analiz
a
de a deepartaja dinn punct dee vedere caalitativ elem
mentele veg
getale evalluate. Instru
umentul dee
evaluaree mai are nn alctuire i dou rubbrici descrip
iptive. Prim
ma include innformaii cu privire laa
problem
mele observate (defectee, rni etc.) , iar cea dee-a doua inttegreaz connsideraii cu privire laa
demersuurile ce trebbuie avute n
vedere nn continuaree n cadrul programeloor de gestionare. Toatee
aceste eelemente sunnt descrise pe
p larg n ceele ce urmeeaz.
v
arb
borescente (prrezentat detaaliat n Anexa VI)
Tabelul 33.1 Grila dee evaluare a vegetaiei
Table 3.11 Trees asseessment charrt (presented inn detail in Ap
ppendix VI)
3.4.1 Daate generalle: definirea concepteelor i descrrierea princcipiilor de rrealizare a notaiilor

S
Spaiile verrzi analizate vor fi m
mprite n zone
z
i n subzone
s
dee studiu. Zo
onele vor fii
stabilitee n funcie de elementtele compozziionale alee amenajriii i vor fi nnotate cu ciifre (1, 2, 3
etc.). Decuparea suubzonelor se
s va face ddup elemen
nte construcctive (de exxemplu aleii, platformee
etc. ce delimiteaz n fapt suprafee
s
peermeabile). Acestea vor
v primi vvor primi o codificaree
format din litere mari
m (A, B. C etc.). Pooziionarea acestora
a
n teren se va face pornin
nd din zonaa
de nord-vest a situllui n sensull acelor de cceasornic
P
Pentru carttarea vegetaaiei arboreescente se propune
p
gen
nerarea unuui cod dediicat pentru
u
fiecare element veg
egetal. Acesst cod va coonine inform
maii care s
s indice zoona (eventuaal subzona))
nt vegetal, pprecum i nu
umrul de ordine
o
al aceestuia. Penttru numrull
unde este amplasatt un elemen
de ordinne se vor utiliza
u
notaii de trei ccifre (de tip
pul 000). n
n cadrul subbzonelor arb
borii vor fii
numerotai de la stnga la dreaapta i se jo s n sus porrnind, de aseemenea, dinn partea de nord-vest.
n
29

n cazul n care informaiile cu privire la amplasarea n teren a arborilor sunt cunoscute
(de exemplu coordonate topografice de tip x, y, z / coodonate GPS) acestea sunt notate n
corelaie cu codul de identificare generat pentru fiecare arbore.
Pentru fiecare exemplar, va fi realizat o documentare fotografic a strii curente.
Imaginile vor surprinde att portul ct i starea general i problemele specifice identificate.
Atunci cnd documentarea foto nu este parte integrant a unei baze de date care s preia automat
informaiile, se recomand ca imaginile s fie codificate sub forma IMG_0000 i adugate n
tabele folosite pentru strngerea de date (specificndu-se desigur intervalul fotografiilor dedicate
pentru respectivul exemplar - de exemplu de la IMG_0001 la IMG_008).
Pentru fiecare exemplar va fi notat denumirea tiinific n limba latin. Pentru o
lectur facil a datelor cu privire la efectivul vegetal va fi menionat i o denumire popular
uzual aa cum este ea menionat n crile de specialitate. Aceasta va fi desigur orientativ,
neavnd un caracter general (cum este cazul denumirii tiinifice), pentru o specie putnd exista
mai multe denumiri populare curente. n cadrul evalurilor, n cazul n care specia nu poate fi
determinat fr echivoc, dup denumirea tiinific va fi introdus ntre paranteze rotunde
simbolul ? n tabele folosite pentru strngerea de date.
n cadrul acestei seciuni va fi notat i vrsta estimat a exemplarului studiat. Aceasta
nu se refer la vrsta biologic propriu-zis a exemplarului14 ci, urmnd exemplul propus de
Michael Littlewood (1988), ia n calcul stadiul de dezvoltare a arborelui studiat n raport cu
lucrrile de gestionare specifice pentru diverse perioade din viaa unui arbore. Ca etalon sunt
luate patru faze de evoluie codificate astfel:
N
pentru un arbore nou plantat (exemplar care ndeplinete standardele uzuale

pentru materialul sditor crescut n pepiniere, care prezint sistem de tutorare sau
ancorare, cu farfurie de udare sau poziie de inserare a balotului vizibile);
pentru un arbore tnr (exemplar care nu a atins nc dimensiunile maxime

caracteristice speciei din care face parte, dar care a trecut de perioada de
gestionare specific pentru arborii nou plantai);
pentru un arbore matur (exemplar care a atins dimensiunile maxime

caracteristice speciei din care face parte i care se afl n perioada de viabilitate);
pentru un arbore btrn (exemplar care ncepe s prezinte semne de debilitare

cauzate de apropierea de finalul perioadei de via caracteristic speciei).
14
Prin vrst biologic propriu-zis se nelege perioada dintre momentul apariiei plantei ca urmare unei nmuliri
sexuate (din smn) sau vegetative naturale (stoloni, drajoni, lstari etc.) sau artificiale (butire, marcotaj etc.) i
cel al analizei care se refer la stabilirea vrstei unui arbore;
30

Pentru verificarea acurateii stabilirii vrstei, grila de evaluare va ngloba i informaii cu
privire la nlimea maxim a speciei din care face parte exemplarul studiat. Aceasta se refer la
dimensiunea maxim uzual la care o specie ajunge n condiii optime de dezvoltare (este vorba
de nlime msurat n metri). Informaia este adugat pentru a sublinia i selecia
calificativului pentru criteriul Dimensiune arbore, criteriu ce va fi descris mai detaliat n
rndurile de mai jos.
3.4.2 Caracteristici fizice: definirea conceptelor i descrierea principiilor de realizare a
notaiilor
n ceea ce privete caracteristicile fizice, n cazul fiecrui exemplar vor fi vor fi analizate,
msurate i notate urmtoarele aspecte:
nlimea arborelui se refer la dimensiunea n metri estimat n teren. Aceasta va fi
apreciat cu ajutorul unor obiecte-etalon*.
Diametrul trunchiului se refer la proiecia vertical a grosimii trunchiului (n
centimetri) i este calculat n funcie de circumferina msurat n teren (vezi descriera
la punctul urmtor). Acest criteriu a fost introdus pentru o lectur mai uoar a datelor
relevate n teren. Circumferina trunchiului face referire la standarde de calitate specifice
pentru materialul vegetal arborescent i este accesibil ca informaie util cu precdere
specialitilor.
Circumferina trunchiului se refer la dimensiunea n centrimetri msurat n teren.
Aceast mrime se obine msurnd grosimea trunchiului la 1,30 metri de la baza
arborelui. Aceast dimensiune este stabilit cu ajutorul instrumentelor de msurare
specifice (de exemplu band flexibil gradat).
nlimea trunchiului se refer la distana ntre baza arborelui i nivelul de inserie a
coroanei (n metri). Aceasta va fi apreciat cu ajutorul unor obiecte-etalon*. Stabilirea
nivelului de inserie a coroanei este esenial n catalogarea rolului fiecrui exemplar n
amenajare (de exemplu un arbore de aliniament cu o coroan inserat sub nivelul de 2,00
metri mpiedic deplasarea n bune condiii a utilizatorilor).
nlimea coroanei se refer la distana dintre nivelul de inserie a coroanei i partea
superioar a acesteia (n metri). Dimensiunea este stabilit scznd dimensiunea
trunchiului din nlimea total. Acest criteriu a fost introdus alturi de Diametrul
coroanei (vezi descrierea la punctul urmtor) pentru a genera o imagine ct mai
complet cu privire la aportul de mas foliar pentru fiecare exemplar.
31

Diametrul coroanei se refer la dimensiunea n metri estimat n teren. Aceasta va fi
apreciat cu ajutorul unor obiecte-etalon*. Criteriul este utilizat n primul rnd pentru a
defini cu aproximaie capacitatea de umbrire a solului n cazul fiecrui exemplar.
Criteriul Dimensiune arbore face referire la dimensiunea unui exemplar comparat cu
dimensiunile considerate standard pentru specia din care face parte (conform literaturii de
specialitate). Ca etalon au fost luate patru dimensiuni, cuantificate i codificate astfel:
(1) Dimensiune mic
pentru arborii care nu au ajuns nc la jumtate din

nlimea maxim specific speciei din care fac parte;
(2) Dimensiune medie
pentru arborii care au trecut de jumtatea nlimii maxime

specifice speciei din care fac parte;
(3) Dimensiune mare
pentru arborii care au atins dimensiunea maxim specific

speciei din care fac parte;
(4) Dimensiune foarte mare pentru arborii care au depit nlimea maxim specific
speciei din care fac parte.
Deviaia axului reprezint abaterea pe care trunchiul o prezint fa de perpendiculara pe
sol. Aceasta este cuantificat i codificat astfel:
(0) Deviaie inexistent
trunchiul este drept, unghiul format de axul acestuia cu

perpendiculara pe sol avnd valoarea zero;
(-1) Deviaie mic
trunchiul formeaz un unghi cu o valoare cuprins n

intervalul 00 < X 200 cu perpendiculara pe sol;
(-2) Deviaie medie
trunchiul formeaz un unghi cu o valoare cuprins n

intervalul 200 < X 450 cu perpendiculara pe sol;
(-3) Deviaie mare
trunchiul formeaz un unghi cu o valoare mai mare de 450

cu perpendiculara pe sol.
Criteriul Orientare deviaie face referire la direcia n care trunchiul unui arbore este
nclinat n funcie de punctele cardinale. Acest factor - corelat cu ali factori relevai
analizai - poate oferi informaii cu privire la o serie de aspecte precum: concurena /
compatibilitatea ntre speciile utilizate n cadrul unei amenjri, stabilitate, viabilitate etc.
Pentru acest criteriu se vor utiliza urmtoarele notaii:
N
NE
E
SE
S
SV
V
NV
nord
nord-est
est
sud-est
sud
sud-vest
vest
nord-vest
32
NOT:
Stabilirea unei dimensiuni cu ajutorul unui obiect-etalon face referire la aplicarea

unei metode utilizate cu precdere n desenul liber (desen de mn). Aceasta
implic gsirea unor dimensiuni pe baza raportului determinat ntre diferite
obiecte. Astfel, pesoana care realizeaz msurtoarea folosete un obiect liniar (cu
lungimea mult mai mare fa de celelalte dimensiuni ca de exemplu un creion) inut
perpendicular pe braul ntins. Privind ctre obiectul ce trebuie msurat, aceasta
stabilete cu degetul mare dimensiunea proporional vzut la nivelul obiectului
liniar. n acest mod se obine o msura proporional a obiectului care a fost
msurat, care mai apoi poate fi translatat pentru a afla dimensiunea altor obiecte
(vezi Fig. 3.2). Folosind msura unui obiect-etalon se poate astfel aproxima
dimensiunea unor obiecte mai mari. n cazul realizrii msurtorii cu privire la
arbori se poate utiliza fie un modul cu dimensiuni cunoscute (de exemplu o tij
metalic de 1,00 sau 2,00 metri) sau n lipsa unui astfel de element se poate porni
chiar i de la nlimea unui membru al echipei care efectueaz analizele de teren
(procedndu-se desigur la aproximarea acesteia ctre 2,00 metri). Metoda de
msurare funcioneaz att pe vertical ct i pe orizontal, n acest sens fiind
necesar doar rotirea obiectului liniar pe care a fost stabilit dimensiunea
porporional de la care se pornete.
n cadrul prezentei lucrri, aceast metod este propus ca alternativ la folosirea
de instrumente specifice de msurat din domeniul silviculturii (de exemplu
dendrometre cu pendul, optice, electronice, cu ultrasunete sau cu laser) deoarece n
practica local a fost observat faptul c n general echipele care culeg informaii
din teren pentru crearea cadastrelor verzi din mediul urban nu sunt dotate nici cu
cele mai elementare echipamente pentru realizarea msurtorilor cum este cazul
benzilor flexibile gradate pentru msurarea circumfetinei trunchiului. Chiar dac
metoda nu ofer o acuratee foarte mare, ea este superioar oricrei alte
alternative empirice utilizate n prezent n practica local. Pe de alt parte aceast
metod permite participarea populaiei locale la strngerea de date sau
confruntarea unor observaii personale cu datele prezentate n cadastrul verde ce
trebuie fcut public pe siteul primriei. Aceast confruntare este cu att mai
necesar cu ct inexactitile din cadrul cartrilor realizate n Bucureti, ce au fost
pe scurt prezentate n introducerea lucrrii, sunt foarte mari.
33

m
de analiz
a
34
Fig. 3.2 Exemplificaarea msurrii pe baza u

unui obiect-ettalon; n cazu
ul de fa dim
mensiunea pllantei este dee
trei ori m
mai mare decct cea a ghiv
veciului; n p
practic, tiind dimensiuneea aproximattiv a ghiveciului poate fii
determin
nat i dimensiunea proprriu-zis a plan
ntei (surs im
magine: de Prm
mont & Philipppi, 2002)
Fig. 3.2 Exemplificcation of the measuring m
method based
d on a standa
ard object; inn this case th
he size of thee
plant is tthree times bigger
b
than th
hat of the pott; in practice,, knowing thee approximatte size of the pot can help
p
determin
ned the dimen
nsion of the plant
p
itself (im
mage source: de
d Prmont & Philippi, 20002)
3.4.3 Sttare: definiirea concep

ptelor i desscrierea principiilor de
d realizaree a notaiilo
or
n ceea cee privete starea cureent a fieccrui exem
mplar vor ffi analizatee i notatee
urmtoaarele aspectte:
C
Criteriul Sttabilitate face
fa referiree la capaciitatea exem
mplarului dee a-i susiine propriaa
ggreutate frr ajutorul unor
u
elemennte de sprijin
n sau ancoraare. Acesta a fost codifficat astfel:
s
arbore stabil (exem

mplarul estee imobil n
n lipsa unuii sistem de sprijin sauu
ancorare);
arbore instabil (aarborele se deplaseazz semnificcativ la testarea prinn

mpingeere i necesiit elementee de susineere sau ancoorare).
F
Factorul An
ncoraje consemneaz prezena / absena siistemelor dde ancoraree menite s
aasigure stabbilitatea unu
ui exemplar . Acest criteeriu a fost codificat
c
asttfel:
da
arborelee este susinnut cu ajutorrul unui sisttem de ancoorare;
nu
arborelee nu este suusinut cu aju

utorul unui sistem de aancorare.

Factorul Tutori consemneaz prezena / absena sistemelor de tutorare menite s asigure
stabilitatea unui exemplar. Acest criteriu a fost codificat astfel:
da
arborele este susinut cu ajutorul unui sistem de tutorare;
nu
arborele nu este susinut cu ajutorul unui sistem de tutorare.
Criteriul Stare general face referire la aspectul de ansamblu al unui arbore i a fost
cuantificat i codificat astfel:
n cazul n care planta prezint vtmri grave i
(1) stare deficitar
ireversibile,
debilitri
ale
coroanei
ntr-o
proporie
semnificativ, atacuri de boli i / sau duntori, scorburi de

dimensiuni mari etc. avnd un aspect general foarte precar;
(2) stare rezonabil
n cazul n care planta prezint vtmri relativ importante,

debilitri ale coroanei ntr-o proporie medie, atacuri de
boli i / sau duntori ce pot fi inute sub control, scorburi
de dimensiuni mici etc. avnd ns capacitatea de a-i
susine (pe termen definit) rolul n amenajare;
n cazul n care planta are o viabilitate sporit i un aspect
(3) stare bun
conform caracteristicilor speciei din care face parte, dar

prezint unele urme de degradare (ramuri uscate / mici
scorburi / etc.);
(4) stare deosebit de bun
n cazul n care planta se afl ntr-o condiie excelent, fr

semne de degradare.
Gradul de deteriorare cuantific procentual (%) starea de degradare nregistrat n cazul

fiecrui exemplar, lund n calcul toate semnele de degradare.
Rubrica Sperana de via util estimeaz viabilitatea n timp a exemplarului analizat.
Acest aspect a fost cuantificat i codificat astfel:
(1) 5-20 ani
pentru exemplarele viabile pe termen scurt sau mediu;
(2) 20-40 ani
pentru exemplarele viabile pe termen mediu sau lung;
(3) 40-100 ani
pentru exemplarele viabile pe termen lung;
(4) 100+ ani
pentru exemplarele viabile pe termen foarte lung.
3.4.4 Valoare: definirea conceptelor i descrierea principiilor de realizare a notaiilor

n ceea ce privete valoarea fiecrui exemplar evaluat vor fi analizate i notate
urmtoarele aspecte:
Importana n amenajare se refer la aportul estetic al exemplarului studiat n cadrul
amenajrii. Acest aspect a fost cuantificat i codificat astfel:
35

(1) mic
pentru exemplarele care intr n alctuirea masivelor sau a

aliniamentelor obinuite (aliniamente multi-specie, lipsite de
monumentalitate i amplasate pe artere secundare);
(2) medie
pentru exemplarele care intr n alctuirea unor grupuri de mici

dimensiuni
sau
unor
aliniamente
speciale
(aliniamente
preponderent mono-specie sau cu varietate mic, avnd carater

monumental sau amplasate pe artere importante);
(3) considerabil
pentru exemplarele solitare sau a celor utilizate ca accente n

cadrul unor grupuri de mici dimensiuni;
(4) foarte mare
pentru exemplarele solitare cu un aspect deosebit, care se

constituie n puncte de interes / focalizare n cadrul unei amenajri.
Prezena altor arbori se refer interaciunea exemplarului studiat cu celelalte elemente

ale compoziiei vegetale. Acest aspect a fost cuantificat i codificat astfel:
(1) masiv;
(2) grup mare;
(3) grup mic;
(4) arbore solitar.
Relaia cu mprejurimile se refer la interaciunea exemplarului cu celelalte elemente
component ale amenajrii (relief, elemente construite, perspective importante, puncte de
focalizare etc.). Acest aspect a fost cuantificat i codificat astfel:
(1) moderat potrivit
pentru elementele care nu au o relaie special cu celelalte

elemente componente ale amenajrii;
(2) relativ potrivit
pentru elementele care au o relaie ntructva special cu

celelalte elemente componente ale amenajrii;
(3) foarte potrivit
pentru exemplarele care pun n valoare i / sau sunt puse n

valoare de celelalte elemente componente ale amenajrii;
(4) n mod special potrivit
pentru exemplarele care au o relaie optim cu celelalte

elemente componente ale amenajrii.
Valoarea estetic privete calitile ornamentale (port, culoarea sau textura frunziului,
nflorire, aspectul scoarei, aspectul fructelor etc.) ale fiecrei specii. Acest aspect este
predefinit pe baza informaiilor din literatura de specialitate i a fost cuantificat i
codificat astfel:
(1) valoare mic
pentru exemplarele cu capaciti ornamentale reduse;
(2) valoare medie
pentru exemplarele cu capaciti ornamentale medii;
(3) valoare considerabil
pentru exemplarele cu capaciti ornamentale importante;
36

(4) valoare foarte mare
pentru exemplarele cu capaciti ornamentale remarcabile.
Valoarea istoric se refer la apartenena la patrimonial istoric a exemplarului propriuzis sau a amenajrii din care acesta face parte. Acest aspect este definit pe baza
caracteristicilor amplasamentului i a fost cuantificat i codificat astfel:
(1) valoare mic
pentru exemplarele care fac parte din amenajri de dat

recent (orientativ considerate ntre 0 i 15 ani);
(2) valoare medie
pentru
exemplarele
care
fac
parte
din
amenajri
implementate ntr-un orizont de timp relativ apropiat

(orientativ ncadrat ntre 15 i 50 de ani) de contextul
actual;
pentru exemplarele care fac parte din amenajri cu o

vechime nsemnat (peste 50 de ani);
pentru exemplarele care fac parte din amenajri ale unor

ansambluri considerate monumente istorice.
Valoarea horticol se refer ncadrarea speciei analizate n raport cu particularitile

horticole ale acesteia. Acest aspect este predefinit pe baza informaiilor din literatura de
specialitate i a fost cuantificat i codificat astfel:
(1) valoare mic
pentru exemplarele cu o valoare horticol redus;
(2) valoare medie
pentru exemplarele cu o valoare horticol relevant;
pentru exemplarele cu o valoare horticol nsemnat;
pentru exemplarele care sunt considerate esene speciale.
Valoarea ecologic se refer la aportul exemplarului studiat cu privire la aspectele legate

de mediul nconjurtor, biodiversitate, contribuie n cadrul ecosistemelor etc. Acest
aspect a fost cuantificat i codificat astfel:
(1) valoare mic
pentru exemplarele cu un aport redus (nu ofer un grad

nalt de umbrire, nu face parte din vegetaia specific
ecosistemelor locale, nu este rezistent la poluarea specific
urban)
(2) valoare medie
pentru exemplarele cu un aport relevant (ofer un grad de

umbrire mediu, nu face neaprat parte din vegetaia
specific ecosistemelor locale, are un grad mediu de
rezisten la poluare)
pentru exemplarele cu un aport important (grad nalt de

umbrire, rezisten la poluarea urban, nu face parte din
vegetaia specific ecosistemelor locale)
37

pentru exemplarele cu un aport special (grad mare de

umbrire i de rezisten la poluare, specie specific
ecosistemelor locale).
3.4.5 Scor Plant - rubric integratoare

Grila nglobeaz o rubric distinct care are rolul de a face o evaluare succint a
informaiilor dup prelevarea acestora din teren. Aceasta poart denumirea de SCOR PLANT
i nsumeaz valorile acordate n cadrul indicatorilor: Dimensiune arbore; Deviaie ax; Stare
general; Sperana de via util; Importana n amenajare; Prezena altor arbori; Relaia cu
mprejurimile; Valoare estetic; Valoare istoric; Valoare horticol; Valoare ecologic.
Nota obinut astfel stabilete valoarea general a unui arbore din amenajare, lund n
calcul att aspecte caracteristice acestuia ct i consideraii generale la nivel de specie din care
face parte. Acest demers pornete de la ipoteza c, utiliznd valori etalon (de exemplu punctajul
pentru un arbore standard preluat din pepinier sau un exemplar special ale crui caracteristici
sunt cunoscute i recunoscute) se poate stabili o valoare obiectiv a vegetaiei studiate.
3.4.6 Elementele descriptive ale grilei de analiz
Evaluarea vegetaiei arborescente este completat n cadrul acestui demers de dou
rubrici descriptive, respectiv:
Observaii unde sunt descrise constatrile din teren cu privire la starea i aspectul
vegetaiei (informaie documentat i fotografic);
Intervenii necesare / Recomandri unde sunt enunai paii ce trebuie urmai din punct
de vedere al gestionrii i ntreinerii fiecrui exemplar.
38
CAPITOLUL IV. SPAIU VERDE: DEFINIREA CONCEPTULUI

I STABILIREA CRITERIILOR DE ANALIZ
CHAPTER IV. GREEN SPACE: CONCEPT DEFINITION AND
ANALYSIS CRITERIA SETTLEMENT
39
Conceptul de spaiu verde este fundamental legat de urbanismul modernist i de viziunea
acestuia asupra esutului urban. Dac morfologia oraelor tradiionale, fie ele dezvoltate organic
sau planificate, indiferent de tipologia spaial propus: grid, grand maner, organic (Kostof,
1993), includea decupaje clare: parcuri, grdini, scuaruri, promenade, bulevarde, cheiuri i altele.
Acestea puteau fi citite ca forme clare pe fondul general al spaiului urban (Rowe & Koetter,
2001). Spaiul verde este un concept care descrie de fapt o schimbare fundamental a
morfologiei urbane generat de viziunea modernist, viziune n care acest spaiu devine fondul
pe care se deseneaz structura urban, devenind un spaiu amorf, lipsit nu numai de contururi
precise dar i de funciuni clare.
De-a lungul ultimului secol acest concept i-a schimat treptat semnificaia, ajungnd s
desemneze, funcie de situaie, orice spaiu plantat din cadrul oraului. Dei el nu mai reprezint
fondul structurii urbane nu reuete ns nici s se impun ca o figur lizibil i clar. El
cuprinde astzi att formele clasice sus-menionate precum i noile spaii amorfe din cadrul
marilor ansambluri urbane construite n perioada anilor 1960-1970 dar i o multitudine de spaii
plantate ce sunt specifice dezvoltrii urbane moderniste sau postmoderne. n acest context al
neclaritilor semantice, aceste noi structuri spaiale nu i-au gsit nc un nume propriu, fiind
deseori incluse n cadrul altor concepte globalizante precum sisteme verzi urbane sau
infrastructuri verzi, concepte care, prin suprapunearea lor cu cel de spaii verzi urbane, duc la o
confuzie i mai mare la nivelul lecturii spaiului urban n general. Cu toate aceste ne gsim astzi
ntr-un context transdisciplinar ce intrumentalizeaz constant acest concept fr ns a-l defini
precis. Nu numai mediile profesionale se confrunt cu neclaritile generate de aceast confuzie
semantic dar i cadrul legislativ.
n Romnia, spaiul verde reprezint la nivel legisilativ, instituional, academic i
profesional un termen ambiguu, utilizat ntr-o multitudine de ipostaze diferite. Chiar i legea care
guverneaz aceast form de spaiu urban (Legea 24/2007) este inconsecvent n privina
definirii sale. De la o descriere conceptual bazat pe perspective ecologice la o list dorit
exhaustiv a tipurilor de spaii verzi legea spaiilor verzi nu reuete s defineasc acest concept,
fapt ce determin disfuncionaliti majore n aplicare. Astfel, nainte de a demara elaborarea
unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane este evident necesar decuparea acestora
din cadrul mediului urban. Aceast seciune i propune s ia n discuie o serie de concepte

utilizate n domeniu n corelaie cu sintagma de spaiu verde i s identifice caracteristicile ce
definesc acest tip de spaiu.
4.1 SPAIILE VERZI PRIN PRISMA LEGISLAIEI NAIONALE

Pierre Merlin i Francoise Choay (2005) consider spaiul verde (espace vert) ca fiind o
expresie descriptiv, dar imprecis. Aceast afirmaie este sprijinit n contextul local de continua
pendulare n cadrul lucrrilor de specialitate i a actelor normative cu privire la definirea acestui tip
de spaiu i utilizarea acestei sintagme. Spre exemplu, n varianta original a Legii 24/2007, spaiul
verde este descris (Articolul 2, litera a) ca fiind o zon verde n cadrul oraelor i municipiilor,
definit ca o reea mozaicat sau un sistem de ecosisteme seminaturale, al crei specific este
determinat de vegetaie (lemnoas, arborescent, arbustiv, floricol i erbacee), din aceast
categorie fcnd parte urmtoarele tipuri de zone urbane (Articolul 3): parcurile, scuarurile,
aliniamentele plantate n lungul bulevardelor i strzilor i terenurile libere, neproductive din
intravilan (mlatini, stncrii, pante, terenuri afectate de alunecri, srturi care pot fi amenajate cu
plantaii). n varianta modificat i completat de actele normative aprute ulterior, dispare definirea
propriu-zis a sintagmei de spaiu verde15, iar paleta de terenuri menionate ca alctuind acest tip de
spaiu din intravilanul localitilor se diversific (Articolul 3), n funcie de tipul de utilizare /
destinaie:
a) spaii verzi publice cu acces nelimitat: parcuri, grdini, scuaruri, fii plantate;
b) spaii verzi publice de folosin specializat:
1. grdini botanice i zoologice, muzee n aer liber, parcuri expoziionale, zone
ambientale i de agrement pentru animalele dresate n spectacolele de circ;
2. cele aferente dotrilor publice: cree, grdinie, coli, uniti sanitare sau de
protecie social, instituii, edificii de cult, cimitire;
3. baze sau parcuri sportive pentru practicarea sportului de performan;
c) spaii verzi pentru agrement: baze de agrement, poli de agrement, complexuri i baze
sportive;
d) spaii verzi pentru protecia lacurilor i cursurilor de ap;
e) culoare de protecie fa de infrastructura tehnic;
15
Articolul 2 al Legii 24/2007 este modificat prin Legea nr. 313/2009 (publicat n M.O. - Partea I nr. 694 din 15
octombrie 2009) avnd n prezent urmtoarea formulare Statul recunoate dreptul fiecrei persoane fizice la un
mediu sntos, accesul liber pentru recreere n spaiile verzi proprietate public, dreptul de a contribui la amenajarea
spaiilor verzi, la crearea aliniamentelor de arbori i arbuti, n condiiile respectrii prevederilor legale n vigoare.;
40

f) pduri de agrement;
g) pepiniere i sere.
Nu este cazul s intm n detalii privind aceast clasificare care are mai mult aerul unui
inventar al spaiilor verzi (mai degrab libere cci criteriul prezenei vegetaiei, fie ea plantat sau
spontan, este absent din acest inventar) dar chiar plecnd de la ideea unui inventar ce ar putea fi util
n acest context neclar, este evident faptul c acesta este incomplet i nu are criterii definitorii clare.
O dovad a ambiguitii care guverneaz pe plan local sintagma de spaiu verde este
faptul c definiia menionat mai sus a fost eliminat din actul normativ ca urmare a Scrisorii de
Rspuns16 adresat Ministerului Lucrrilor Publice, Transportului i Locuinei17 (M.L.P.T.L.) de
Secia Peisagistic a Facultii de Urbanism din cadrul Universitii de Arhitectur i Urbanism
Ion Mincu din Bucureti (Crciun, 2010) fr a fi nlocuit ulterior de o alta. Documentul
menioneaz fapul c n Art. 2, este necesar redefinirea termenului de spaii verzi,
descrierea din varianta iniial a Legii 24/2007 considerndu-se a fi neconcludent.
Astfel, reglementarea i administrarea spaiilor verzi din intravilanul localitilor din
Romnia rmne fr precizarea zonei de inciden. Definirea drepturilor, atribuiilor sau obligaiilor
pentru diveri actori (administraie public, persoane fizice, persoane juridice, specialiti etc.)
desfurarea propriu-zis a activitilor de administrare (ntreinere, protecie, conservare, regenerare
etc.) precum i realizarea de strategii i planuri de aciune sunt ngreunate de aceast incertitudine.
Un exemplu n acest sens este faptul c pe de o parte spaiile publice sunt menionate n termeni ce
exprim regimul de proprietate (public i privat) atribuindu-se astfel obligaii concrete pentru
entitile care le dein (administraii publice locale, persoane juridice, persoane fizice), ns descrierea
tipurilor de spaii verzi nu nglobeaz o descrierea a tuturor spaiilor de profil care pot face parte din
mediul urban (de exemplu grdinile private). Confuziile create de acest act normativ se pot observa i
la nivelul instrumentelor nou create ca urmare a reglementrilor aduse de acesta, respectiv Registrele
Verzi, ajungndu-se astfel la situaii bizare n care divizarea unor spaii verzi se face n sub-spaii
care poart tot denumirea de spaii verzi (vezi Fig. 4.1).
16
Documentul a fost elaborat n noiembrie 2007 ca urmare a solicitrii primite din partea M.L.P.T.L. de a sprijini
aciunea de reglementare a administrrii spaiilor verzi din zonele urbane;

17
Instituie ce poart n prezent (2015) titulatura de Ministerul Dezvoltrii Regionale i Administraiei Publice
(M.D.R.A.P.);
41

m
de analiz
a
42
d decupare a spaiului urb

ban n cazul Registrului
R
Veerde al Municcipiului Bucureti n care
Fig. 4.1 Exemplu de
un spaiiu verde de tip
p parc este su
ubmprit n alte tipuri de spaii printree care se numr i spaiul verde (sursa
imaginillor: http://regveer.pmb.ro/, 2015)
Fig. 4.1 Example off urban space partition with
thin the Bucha
arests Green Registry wheere a green sp
pace which is
a park
k is further divided in other types of subspacees including other green spaces (imaages source:
http://reggver.pmb.ro/, 2015)
2
4.2 ALTE VIZIUNI CU PRIVIRE LA SPAIUL VERDE URBAN

n continuare sunt prezentate viziunile a trei adminstraii publice - Londra, Paris i Berlin
- cu privire la elementele definite ca spaii verzi. Cele trei orae nu au fost alese ntmpltor,
acestea reprezentnd modele culturale importante n dezvoltarea spaiilor verzi la nivel mondial.
Astfel, Londra perioadei victoriene poate fi considerat primul model ce a dus la apariia
parcurilor i grdinilor publice pretutindeni. Unul dintre primele orae inspirate de Londra este
Parisul lui Napoleon al III-lea care, odat cu reconstrucia oraului realizat de Haussmann cu
ajutorul peisagistului Jean-Charles Adolphe Alphand, realizeaz o serie de noi parcuri publice i
deschid ctre public o serie de foste grdini private. Parisul secolului al XIX-lea devine modelul
de dezvoltare i modernizare prin excelen, influena acestuia asupra Bucuretiului fiind deja
analizat pe larg de muli autori. Cel de-al treilea exemplu: Berlinul, este i el asociat cu
modernizarea Bucuretiului prin influena lui Cincinat Sfinescu ce i definitiveaz aici studiile
ncepute la Paris. Viziunea sa asupra dezvoltrii urbane este puternic influenat de gndirea
sistemic german, opus fundamental beaux-artismului francez. Nu numai modernizarea
Bucuretiului este legat de Berlin dar i tradiiile sale, aceste dou orae fiind dominate de o
serie de spaii ce sunt specifice celor dou culturi. Astfel, cele peste 60 de grdini bucuretene
amintite de Ulysse de Marsillac (Tudora, 2009) sunt mai degrab terase, crciumi n aer liber,
similare vestitelor bier-gartens berlineze, doar c, sub influena austriac, la Bucureti spriul
nlocuia berea. Plcerea picnicului, a petrecerii la iarb verde este una similar Bucuretiului i
Berlinului, unde acestea au loc n inima oraului, nefiind neaprat legate de adevrate exoduri
duminicale specifice francezilor. Astfel, aceast similitudine a manierelor de folosire a spaiilor
verzi se va dovedi relevant pe parcursul acestei lucrri.
Aceste trei capitale au fost selectate ca exemplu i datorit suportului tiinific i
profesional avut la dispoziie n dezvoltarea de politici, programe i strategii cu privire la subiect,
Anglia, Frana i Germania, fiind recunoscute ca ri cu o vast experien n domeniu. Aceast
experien nu se bazeaz doar pe lunga istorie a spaiilor verzi urbane n aceste orae dar mai ales
pe modul n care autoritiile locale au fost implicate n managementul, gestionarea, conservarea
i dezvoltarea acestora n permanen. Pentru realizarea acestei seciuni au fost utilizate
informaii aa cum se desprind ele din documentele i site-urile web care prezint att activitatea
administraiei publice locale ct i elementele componente ale oraului descrise pentru publicul
larg, precum i din observaiile fcute de-a lungul timpului n aceste orae. Abordrile diferite
ale celor trei administraii publice cu privire la comunicarea acestor informaii joac desigur un
rol important n dimensionarea capitolelor dedicate.
43

4.2.1 Londra
n manifestul pentru spaiul public lansat de Primarul Londrei - Boris Johnson - pentru ai prezenta inteniile cu privire la subiect (Mayor of London, 2009) sunt subliniate dou direcii
principale de dezvoltare n cadrul teritoriului urban administrat, respectiv: strzi mai bune
(better streets) i spaii verzi i ape mai bune (better green and water spaces). Prima direcie
face referire la strzi i piee ca spaii care trebuie s permit circulaia oamenilor, dar n
acelai timp trebuie s constituie locuri n care pur i simplu s te simi bine. Cea de-a doua
direcie aduce n discuie spaii de diverse feluri care nglobeaz vegetaie i ap, de la parcuri i
piee istorice pn la canale, rezervoare sau mlatini slbatice. Aceste direcii sunt completate de
un demers care vizeaz rezultate mult mai punctuale, respectiv acela de realizare a unui numr
ct mai mare de parcuri de buzunar (pocket parks). Acestea sunt definite ca mici suprafee
primitoare, unde spaiul public, prin modul de amenajare, ofer oamenilor posibilitatea de a
scpa de agitaia oraului. Acestea nglobeaz arbori i verdea, sunt deschise tuturor, ofer
locuri de relaxare i de socializare i contribuie la transformarea oraului ntr-un loc mai
prietenos, mai verde i mai rezilient (Greater London Authority, 2015). Trebuie subliniat c acest
concept de pocket park difer de cel american prin faptul c implic n mod obligatoriu i
prezena spaiilor plantate.
Infrastructura verde este vzut ca o reea multifuncional i interdependent de spaii
libere, spaii verzi i elemente verzi - de exemplu acoperiurile sau zidurile verzi (Greater
London Authority, 2012). Este de remarcat aici faptul c nu toate spaiile libere sau care
nglobeaz vegetaie sunt considerate n mod necesar spaii verzi. Tabelul 4.1 prezint o
descrierea a spaiilor libere n viziunea administraiei publice londoneze.
n cazul Londrei, se poate oberva intenia administraiei publice de a trata unitar spaiul
liber, n termeni de reea compus din elemente de diferite dimensiuni, care au roluri relativ
diferite. n cazul tuturor ns un loc principal l ocup tipul de activiti pe care fiecare l poate
oferi utilizatorilor (petrecere a timpului liber, relaxare, joc, recreere informal) oarecum
independent fa de facilitile ecologice, peisagere, culturale sau beneficii specifice pe care le
aduc n general infrastructurile verzi. Astfel, spaiile verzi sunt definite, pe lng prezena
vegetaiei, de rolul lor social, de spaii de detent i loisir, accentul fiind pus pe utilizrile lor
diverse, n timp ce infrastructurile verzi au rol predominant ecologic, cel social fiind subsidiar i
inclus practic n aceai msur n care spaiile verzi sunt incluse n cadrul infrastructurilor verzi
urbane. Rolul estetic este menionat ca rol secundar n cadrul ambelor concepte, demonstrnd
modificarea pe care au suportat-o aceste spaii de la nceputul contruirii lor n cadrul urban al
secolului al XIX-lea, cnd rolul decorativ i estetic (ce se dorea a avea un puternic impact la
nivelul educaiei noii clase muncitoreti) era preeminent.
44
Tabelul 4.1 Categoriile de spaii libere din Londra conform Green Infrastructure and Open
Environments: The All London Green Grid (Greater London Authority, 2012)
Table 4.1 Types of open spaces in London according to Green Infrastructure and Open Environments:
The All London Green Grid (Greater London Authority, 2012)
Clasificare a spaiilor libere
Parcuri Regionale (Regional Parks)
Dimensiune
Raz de
orientativ
aciune
400 ha
3.2 > 8 km
60 ha
3.2 km
20 ha
1.2 km
2 ha
400 metri
< 2 ha
< 400 metri
< 0.4 ha
< 400 metri
variabil
oriunde este
Suprafee mari, coridoare sau reele de spaii libere, n mare majoritate accesibile
publicului, care ofer o gam larg de faciliti i echipamente pentru recreere,
ecologice, peisagere, culturale sau beneficii specifice infrastucturilor verzi. Ofer
o combinaie de faciliti unice la nivel de regiune i sunt uor accesibile cu
transportul public, fiind gestionate astfel nct s respecte standardele impuse de
bunele practici.
Parcuri Metropolitane (Metropolitan Parks)
Zone vaste de spaiu liber, care ofer o gam similar de beneficii precum
Parcurile Regionale, punnd ns la dispoziie o combinaie de faciliti i
echipamente la nivel sub-regional. Sunt, de asemenea, accesibile cu transportul
public i sunt gestionate astfel nct s respecte standardele impuse de bunele
practici.
Parcurile Districtuale (District Parks)
Zone importante de spaiu liber care ofer peisaje nglobnd variate caractere
naturale, punnd la dispoziie o gam larg de activiti incluznd faciliti pentru
sport n aer liber i terenuri de sport, terenuri de joac pentru copii pe diferite
grupe de vrst i pentru preocupri recreative informale.
Parcuri Locale i Spaii Libere (Local Parks and Open Space)
Furnizeaz terenuri pentru jocuri, locuri de joac pentru copii, zone pentru edere,
zone de conservare a naturii.
Mici Spaii Libere (Small Open Spaces)
Grdini, zone de edere, spaii de joac pentru copii sau alte spaii specializate,
incluznd zone de conservare a naturii.
Parcuri de buzunar (Pocket Parks)
Spaii libere de dimensiuni mici care ofer suprafee naturale i zone umbrite
pentru joc informal i recreere pasiv, care uneori au echipamente pentru edere i
joac.
Spaii Publice Liniare (Linear Open Space)
Spaii libere sau alei amplasate de-a lungul cursurilor de ap, a canalelor i a altor
ci navigabile, de-a lungul traseelor de cale ferat dezafectate, zone de conservare
a naturii i alte trasee care ofer oportuniti de recreere informal. Deseori
nglobeaz elemente atractive care nu sunt n ntregime accesibile publicului, dar
contribuie la savurarea spaiului.
fezabil
45

4.2.2 Paris
Capitala Franei dispune de 3.000 ha de spaii verzi care nglobeaz 490 de grdini la
care se adaug Bois de Boulogne i Bois de Vincennes. n aceaste cifre nu se regsesc arborii de
aliniament, decoraiunile florale, pereii vegetali sau taluzurile care nsoesc bulevardele
periferice. Trebuie remarcat faptul c Bois de Boulogne i Bois de Vincennes dei fac parte
astzi din zona administrativ a oraului, ele sunt de fapt exterioare Parisului intramuros care st
la baza decupajului administrativ al zonei metropololitane, acest fapt explicnd i tratarea lor
separat n cadrul cartrii spailor verzi pariziene.
Pe site-ul primriei sunt menionate i prezentate separat marile suprafee verzi ale
Parisului, respective: Bois de Boulogne (845 ha), Bois de Vincennes (995 ha) i Grdina
Botanic (suprafa verde de aproximativ 73 ha, format din patru grdini istorice: le parc de
Bagatelle, le jardin des Serres dAuteuil, larboretum de Paris i le Parc Floral de Paris). (Mairie
de Paris, 2015a). De asemenea, administraia public parizian prezint ntr-un capitol distinct
politicile i programele cu privire la arborii din Paris (Mairie de Paris, 2015b).
n schimb, n urma analizei planurilor Parisului este evident c sunt incluse n cadrul
spaiilor verzi urbane, ca i n cazul Londrei, i spaiile de mici dimensiuni de tipul pocket parks,
criteriul de clasare ca spaii verzi fiind cel de definire spaial coerent, de izolare relativ fa de
restul esutului urban, astfel nct aceste spaii s aib o ambian proprie, dominat de prezena
vegetaiei i de activitile sociale specifice. Dimensiunile relativ mici ale spaiilor verzi pariziene,
insertate ntr-un mediu construit foarte dens, sunt ns compensate de extrem de buna lor distribuie
n teritoriu, practic toi locuitorii oraului avnd acces facil la un spaiu verde urban.
Aa cum se poate observa, n acest caz, accentul este pus mai mult pe latura vegetal a
spaiilor verzi, tipurile de utilizarea ale acestora fiind secundare. Pe de alt parte este evident
dimensiunea social acordat spaiilor verzi, acestea fiind clasate ca atare n inventarul parizian
doar dac reprezint spaii de detent socio-urban, aliniamentele i alte decoraiuni stradale
nefiind considerate spaii verzi n ciuda importantului impact ecologic i estetic pe care l au, ci
doar parte integrant a infrastructurilor urbane. Nu sunt ncadrate ca spaii verzi nici marile
bulevarde cu spaii verzi centrale generoase precum bd-ul Richard Lenoir sau Avenue de
Breteuil dei acestea, ca i multe altele, ar putea fi considerate promenade urbane ca s nu
menionm importana acestor bulevarde n definirea peisajului cultural parizian, peisaj
determinat fundamental de profilele bulevardelor haussmanniene.
Doar aceste spaii cu rol social asigur 13mp / locuitor n cadrul Parisului intramuros, n
cadrul zonei metropololitane suprafaa de spaii verzi fiind mult mai generoas.
46

m
de analiz
a
4.2.3 Beerlin
A
Administraia public local prezzint cele peste
p
2500 de
d spaii veerzi i de recreere
r
alee
orauluii sub titulaatura de G
Green Berlinn (Berlinu
ul verde). Acestea
A
sunnt prezentaate pe dou
categoriii, respectivv: parcurile din Berlin i opiuni de agremen
nt disponibiile de-a lun
ngul anului..
Primelee se refer laa suprafee de mari dim
mensiuni caare nglobeaz vegetaiee, suprafee de ap etc..
i sunt ddestinate loiisirului, iar cele din urm
m se refer la zone cee pot fi utilizzate pentru loisir, fiindd
accesibiile pe jos, cuu bicicleta sau
s prin inteermediul un
nor ambarcaaiuni (Berliin.de, 2015aa).
Sub categooria spaiu verde urbaan sunt meenionate urrmtoarele sub-catego
orii: parcurii
publice,, locurile de
d joac pentru copiii, arborii oraului,
o
grrdinile com
munitare ii cimitirelee
(Berlin.de, 2015b).. Din punct de vedere llegal ns, sunt
s
considerate spaii verzi sau de
d agrementt
zonele amenajate din punctt de vederee peisager, spaiile dee joac preecum i zo
onele semi-naturalle (Berlin.dee, 2015c), to
oate accesteea fiind protejate printrr-un act norrmativ specific (Senatee
Departm
ment for Urban
U
Deveelopment annd Environ
nment, 1997
7). Acesta nu ia n consideraree
cimitireele, bazele sportive,
s
pd
durile sau sppaiile plantate ataate strzilor. D
Din nou puteem remarcaa
aceai vviziune ca i n cazu
ul Parisuluui: spaii veerzi sunt considerate
c
doar ariilee dominantt
vegetaliizate ce au utilizri
u
sociale i sunt asociate loiisirului i nu
u orice suprrafa plantaat.
A
Ariile ocuppate de spaii plantate n cadrul orraului (fr a include aliniamente sau spaiii
aferentee altor infrasstructuri) po
ot fi observaate n planu
ul utilizrii solurilor
s
(Fiig.4.2.)
Fig. 4.2 Planul utilizzrii solului, Berlin

B
(sursa im
maginii: splacemanagementaandbranding.fi
files.wordpress.com, 2013)
2
Fig. 4.2 Land use plan in Berlin (images sourcce: splacemanaagementandbraanding.files.woordpress.com, 2013)
47

4.2.4 Privire de ansamblu
Aa cum se poate observa din cele de mai sus, dou valene majore sunt corelate cu
noiunea de spaiu verde, respectiv prezena majoritar a vegetaiei (de regul arborescent) i
rolul de suport pentru diverse activiti de agrement sau recreere. n viziunea fiecrei
administraii acestea au ns ponderi diferite. Astfel, n cazul Parisului este evident o favorizare
a primei caracteristici, iar n cazul Londrei a celei de-a doua, n timp ce Berlinul pare s ncerce
s gseasc un echilibru ntre cele dou.
Pe de alt parte, o observaie extrem de important, mai ales dac avem n vedere
Registrul spaiilor verzi din Bucureti, este c n aceste cartri nu sunt incluse nici spaiile
private, nici cele cu utilizri speciale precum nici spaiile aferente infrastructurilor de orice fel.
Astfel, din punct de vedere al ecologiei urbane putem concluziona c spaiile verzi prezente n
cele trei orae studiate joac un rol parial, acestea fiind sprijinite i conectate prin intermediul
unei alte multitudini de spaii plantate ce nu sunt clasificate ca spaii verzi propriu-zise.
4.3 CONCEPTE CURENTE INTEGRATOARE

Definiia iniial dat spaiului verde de Legea 24/2007 (Articolul 2, litera a) - eliminat
din varianta republicat n Monitorul Oficial (M.O.) nr. 764 din 10 noiembrie 2009 - introducea
concepte care provin din ecologie, respectiv ecologia peisajului (reea mozaicat sau un sistem
de ecosisteme seminaturale). Richard T. T. Forman (1995) afirm c un peisaj a fost descris ca
un mozaic de dimensiuni kilometrice peste care se suprapun ecosisteme locale. Corelnd
aceast idee cu definiia peisajului dat de Convenia European a Peisajului (prin Legea nr.
451/2002, Articolul 1, litera a)18 i cu aria de aplicare a acesteia (Legea nr. 451/2002, Articolul
2)19 se poate concluziona c descrierea iniial a spaiului verde din intravilanul localitilor
fcut de Legea 24/2007 era una de mare actualitate, discutnd despre acest gen de spaii sub
form de reea verde. Prin analogie cu tiparul descris de Forman, respectiv pat-coridormatrice ca elemente spaiale de baz ce compun mozaicul terestru la orice scar - i mediul
urban poate fi descompus n aceste sub-componente i, implicit, tipurile de spaiu verde pot urma
acest model.
O abordare peisager similar este propus de Han Lrzing (2000) care este de prere c
din punct de vedere morfologic n cadrul infrastructurii verzi urbane putem distinge:
18
Prin intermediul acestui act normativ, C.E.P. stipuleaz faptul c peisajul desemneaz o parte de teritoriu
perceput ca atare de ctre populaie, al crui caracter este rezultatul aciunii i interaciunii factorilor naturali i/sau
umani;
19
Actul normativ prevede faptul c aria de aplicare Se refer la peisaje care pot fi considerate deosebite, precum i
la peisaje obinuite sau degradate.;
48

elemente izolate sau puncte - reprezint structuri insulare, situate n mijlocul unei
zone urbane, care nu au reale conexiuni fizice cu alte parcuri sau elemente naturale
(de ex. Central Park din New York); mai multe astfel de pete duc la formarea unui
mozaic;
elemente liniare sau linii - pot fi elemente liniare propriu-zise izolate (sau singulare)
sau pot avea structuri mai complicate, ns au n general o form ngust cu o lungime
considerabil (de ex. malurile unui ru care traverseaz oraul); mai multe astfel de
linii creaz o reea;
suprafee sau zone - sunt reprezentate de elemente precum centurile sau penele verzi.
n acest caz, mozaicul reprezint o caracteristic a zonelor puternic construite, unde
spaiile libere verzi sunt vzute ca entiti total diferite fa de spaiul construit, n timp ce n
cazul reelelor, centurilor i penelor verzi diferenierea dintre construit i verde nu este foarte
clar, zonele fiind n general decupate datorit caracterelor naturale nglobate.
Un alt concept utilizat din ce n ce mai des n relaie cu spaiul urban i cu un nou sens
fa de cel clasic, cu care suntem toi obinuii, este cel de pdure urban (urban forest).
Definirea acestuia variaz ntr-o oarecare msur n funcie de domeniul de provenien. Astfel,
spre deosebire de vechiul sens de corp de pdure sau pdure integrat n cadrul esutului
urbanizat, o definiie rezultat din domeniul silvic descrie pdurea urban ca fiind ansamblul
arborilor, pdurilor i organismelor asociate care se dezvolt n vecintatatea zonelor constrite
sau n grdini, spaii verzi, parcuri, terenuri de golf, n nteriorul localitilor (Ct, 2000). n
domeniul peisagistic, pdurea urban include toi arborii (n masive sau grupuri precum i
arborii solitari) amplasai n interiorul sau n vecintatea zonelor urbane (Konijnendijk, et al.,
2005), acetia fiind o parte a infrastructurii verzi urbane (Evert, 2010). n ambele cazuri ns,
arborele constituie elementul comun, acesta stnd la baza conturrii pdurilor urbane ca
element totalizant al vegetaiei arborescente din interiorul oraului. n acest sens, pentru a evita
posibilele confuzii terminologice propun ca termenul de pdure urban, n aceast nou
accepiune, s fie nlocuit cu vegetaie forestier urban, ce denumete deja n termenii specifici
silviculturii suma arborilor i arbutilor fie ei indivizi, grupuri sau masive ce se gsesc pe
teritoriul unui ora. Acest termen ar asigura i o coeren terminologic interdisciplinar.
Spaiile verzi sunt elemente care intr n alctuirea infrastructurilor verzi urbane,
avnd capacitatea de a forma reele verzi mpreun cu alte spaii care nglobeaz vegetaie.
Dincolo de celelalte componente, elementul vegetal esenial ncorporat de acestea l constituie
arborele, pe de o parte datorit caracterului peren, iar pe de alt parte datorit aportului superior
pe care acesta l aduce (umbr, adpost, control termic, bio-mas etc.) n comparaie cu alte
elemente vegetale precum arbutii, plantele erbacee etc.
49
4.4 SPAIUL VERDE I ALTE CONCEPTE CONEXE

Ali Madanipour (1996) este de prere c utilizm adesea termenul spaiu ca i cnd
nelesul su este liber de orice problem, contradicie sau i-a gsit o accepiune unanim
acceptat. Acest aspect este evident i atunci cnd vorbim de mediul urban - un mozaic de spaii
caracterizate cu diverse atribute: verde, mineral, public, privat, liber, construit etc., iar lucrurile
par cumva i mai complicate atunci cnd vine vorba de spaiul verde propriu-zis.
De-a lungul timpului, delimitarea i fragmentarea spaiului s-au bazat pe metode
intuitive, n lipsa unei metodologii consacrate, care ns au la baz ntotdeauna cteva principii
fundamentale: (1) principiul unicitii; (2) principiul omogenitii; (3) principiul funcionalitii;
(4) principiul contiguitii (Machedon, 2006). Primul principiu se refer la faptul c tindem s
delimitm spaiile n funcie de caractere unice care le definesc (de exemplu spaiile care
nglobeaz vegetaie fa de spaiile preponderent construite). Cel de-al doilea principiu indic
faptul c spaiile sunt decupate prin identificarea elementelor asemntoare (de exemplu toate
zonele verzi amenajate dintr-un ora). Principiul funcionalitii se raporteaz la folosirea ticpic
sau la funcia atribuit de om (de exemplu parc, zon rezidenial, zon industrial etc.). Cel deal patrulea principiu se refer la relaia / interaciunea dintre spaiile aflate n contact (de exemplu
o zon rezidenial juxtapus unui parc).
Conform principiului unicitii, o prim fragmentare a spaiului urban se poate face pe
dou paliere consacrate: spaiul construit i spaiul liber. n accepiunea curent, spaiul liber
este vzut ca fiind o zon predominant liber de construcii (Evert, 2010; Calsat, 1993). n cadrul
acestor spaii libere sunt incluse n mod uzual i spaiile verzi. Pentru a decupa n mod coerent
spaiul verde n cadrul mai larg al spaiilor libere putem corela acest tip de spaiu cu alte
caracteristici: spaiul mineral i spaiul vegetal. Astfel, n cadrul spaiilor urbane, gradate
dinspre spaiul construit spre spaiul verde, acesta din urm are gradul cel mai mare de contrast
fa mediul urban specific creat de om, chiar dac i el este, de cele mai multe ori, un spaiu
antropic. Decupajele tipice realizate n domeniul urbanismului consider spaiul liber ca
alternativ la spaiul care nglobeaz structuri cu dimensiuni importante (cldiri) fcute de om,
adic la spaiul construit (vezi Fig 4.3). Astfel, alte elemente construite de om care au un caracter
mai efemer n ceea ce privete posibilitatea de reamenajare / reconversie sunt vzute tot ca
pri ale spaiului liber. Astfel, bulevardele, strzile, pieele urbane vin s se alture parcurilor,
terenurilor industriale prsite etc. n alctuirea spaiului liber al unui ora.
Analiza morfologic urban deseneaz o volumetrie relativ a oraului, care, fr a
detalia nlimea cldirilor, evideniaz raportul liber / construit dar i raportul plin / gol. n
acelai timp, spaiile verzi, parte integrant a spaiilor libere, sunt considerate ca fiind goale,
50

m
de analiz
a
lipsite nn mod funddamental de volumetriee. Nu este neevoie s dettaliem impoortana pe caare o are, nn
cadrul aamenajrilorr peisagere,, raportul diintre masiveele plantatee, arborii izoolai sau n aliniament,,
grupurille de arbuuti sau peeluzele desschise, aceest raport definind coompoziia spaial ii
determinnd modul n care estte perceput ppeisajul rezzultat.
n acest senns, considerr c o analizz morfolog
gic propriee spaiilor pplantate urbaane, n caree
volumettria vegetal s fie evid
deniat ca atare, ar av
vea un aportt major n ccadrul lecturrii spaiuluii
urban, cu att maai mult cu ct de muulte ori org
ganizarea sp
paiului veggetal poate duce la o
modificcare importtant a perrcepiei spaaiului urban. Modul n care aam analizaat vegetaiaa
arboresccente n caddrul capitolelor urmtooare ale lucrrii de fa poate reprrezenta un prim
p
pas nn
stabilireea unui limbbaj coerent de
d analiz m
morfologic a spaiilor plantate alee oraului.
Pia
aa Obor
Buulevardul Magheru
M
Parcul Cimigiu
C
Parccul Izvor
Piaa Unirii
Parccul Carol
Parcul Tin
neretului
Fig. 4.3 Decupareaa spaiului urban
u
pe celee dou palierre - spaiu construit
c
i sspaiul liber - n cazul
oraului Bucureti peentru anul 1989 (plan supoort preluat din Machedon, 20
006)
Fig. 4.3 Divizion off the urban sp
pace by two llayers - builtt space and open space - ffor Bucharest situation
in 1989 (support plan retrieved
r
from
m Machedon, 22006)
L
La nivel internaional, pentru dessemnarea accestui tip dee spaiu se utilizeaz noiunea
n
dee
open sppace. Traduccerea directt a acesteiaa - spaiu deeschis - intrroduce o altt conotaiee pe care dee
altfel o are i expreesia din limb
ba englez. n acest sen
ns, de exem
mplu, Unitedd States Env
vironmentall
Protectiion Agencyy - E.P.A. (2014) caraacterizeaz spaiul desschis ca fiinnd orice su
uprafa dee
teren deeschis, care este nedezzvoltat (nu aare cldiri sau
s alte stru
ucturi consttruite) i este accesibill
publicullui. Confoorm E.P.A.,, acest genn de spaiu nglobeaz spaiul vverde (teren
n care estee
51

parial sau complet acoperit cu iarb, copaci, arbuti sau alt vegetaie), incluznd parcuri,
grdini comunitare i cimitire / coli / locuri de joac / zone publice pentru repaos / piee publice
/ terenuri virane i este menit s ofere zone de recreere pentru locuitori i ajut la sporirea
frumuseii i calitii mediului urban. Se poate remarca astfel faptul c, din nou, conceptul de
spaiu verde este corelat cu noiunea de accesiblitate, cu rolul social al acestor spaii i cu
conceptul de spaiu public (cu care, n viziunea anglo-saxon, spaiul deschis nu se suprapune
neaprat).
n Romnia, noiunea echivalent sintagmei spaiu deschis, aa cum este ea descris de
E.P.A., este mai curnd aceea de spaiu public, n acest context ele suprapunndu-se. Descrierea
fcut de Pierre Merlin i Franoise Choay (2005) pentru acest tip de spaiu - Spaiu public poate fi
considerat ca o parte neconstruit a domeniului public, destinat utilizriilor publice. Spaiul public
este prin urmare desemnat de o form de proprietate i de o utilizare alocat [] cuprinznd att
spaii minerale (strzi, piee, bulevarde, pasaje acoperite) ct i spaii verzi (parcuri, grdini
publice, scuaruri, cimitire etc.) sau spaii plantate (pietonale plantate, aliniamente stradale etc.)
(sublinierile mele) - se suprapune n mare msur contextului local (utilizare, abordare legislativ,
administrare etc.). Este de remarcat ns diferenierea fcut ntre spaiile verzi i spaiile plantate.
Dei ambele nglobeaz elemente vegetale (plantaii), n cazul primelor este vorba de suprafee
compacte care fac obiectul unor programe specifice de arhitectura peisajului20 n care vegetaia este
elementul predominant, iar n cazul celor din urm vegetaia are un rol secundar n raport cu
funciunea propriu-zis a ansamblului din care aceasta face parte (de ex. aliniamentele stradale,
rondurile de flori etc.).
Roberto Fratini i Enrico Marone (2011) sunt de prere c tindem s definim cu termenul
generic de spaiu verde (green space) zonele care sunt n mod natural sau artificial, nzestrate cu
vegetaie. n Oxford Dictionaries (http://www.oxforddictionaries.com), spaiul verde este definit
ca o zon cu iarb, arbori sau alt tip de vegetaie - avnd rol estetic sau de agrement - ntr-un
mediu mai curnd urban. Deschamps i Dayad (1992) arat c spaiile verzi, atunci cnd sunt
implantate n amenajrile exterioare sau n cadrul construit - ntr-un mediu urban i periurban includ parcuri, grdini i scuaruri, deopotriv publice sau private, precum i plantaiile urbane i
rutiere. Aceste dou definiii sunt ilustrative pentru confuzia care domnete asupra nelegerii
acestei sintagme, prima punnd accentul doar pe aspectul vegetal, estetic i social, dar ntr-un
mod extrem de vag, n timp ce a doua definiie include i spaiile private (fr a meniona ns
20
Programele de arhitectura peisajului reprezint o tratare specific a unor zone, prin care se urmrete realizarea
unui ansamblu specific armonios, n care sunt integrate dotrile i amenajrile pentru activitile recreative, alese i
amplasate dup anumite criterii i condiii (Iliescu, 2003);
52

tipul de accesibilitate fie sunt deschise publicului, fie funcioneaz integral n regim privat),
incluznd i spaiile plantate aferente infrastructurilor de circulaie i transport.
Acestea, mpreun cu o serie de alte definiii (Calsat, 1993; Dumitra, et al., 2008; Evert,
2010; Gauthiez, 2003; Iliescu, 2003, Lazr-Bra, 2015) creioneaz n general noiunea de spaiu
verde ca fiind o arie vegetalizat amplasat ntr-un mediu antropizat, respectiv n orae sau alte
alte tipuri de localiti sau la periferiile acestora. Funciunile ndeplinite sau valenele estetice ale
acestor spaii constituie caracteristici secundare, a cror definire difer de la caz la caz. Acest
aspect corespunde principiului omogenitii, enunat anterior. Modelul francez propune chiar
conceptul de spaii verzi independente (Deschamps & Dayad, 1992) referindu-se la acele spaii
care nglobeaz vegetaie, dar nu sunt ataate altor echipamente sau forme urbane. Pe de alt
parte, chiar dac dimensiunea estetic sau social pare secundar, trebuie remarcat c n cadrul
spaiilor verzi nu sunt incluse, n majoritatea definiiilor prezentate, suprafeele plantate cu rol
utilitar precum punile, ariile agro-horticole etc., fapt ce subliniaz nc o dat incoerena
viziunilor aspura acestui concept.
n cazul spaiilor verzi, decuparea mediului urban dup principiul funcionalitii este n
general strns legat de rolul acordat unui astfel de spaiu fie de entitile care l administreaz
fie de comunitate. Acesta se bazeaz ns pe o serie de dotri, echipamente i elemente specifice
care permit desfurarea anumitor activiti care sunt corelate cu ieirea n natur, petrecerea
timpului liber, odihna, relaxarea etc., n acest context neincluderea spaiilor agro-horticole, de
tipul grdinilor comunitare fiind cu att mai paradoxal.
4.5 DEFINIREA SPAIULUI VERDE N CADRUL PREZENTEI LUCRRI

I STABILIREA CRITERIILOR DE ANALIZ
4.5.1 Definirea spaiului verde i a atributelor sale
Ca urmare a multiplelor variaii, neclariti sau neconcordae ce apar n cadrul definiiilor
uzuale ale spaiilor verzi pe care le-am prezentat pe larg n capitolul de fa, n cadrul acestei
lucrri voi considera spaiul verde ca fiind o structur urban indepedent, accesibil
publicului larg, n care predomin prezena vegetaiei (de regul arborescent) dezvoltat
natural i/sau plantat de om, prevzut cu dotri i echipamente care permit desfurarea
unei game largi de activiti pentru petrecerea timpului liber, recreere formal i/sau
informal, odihn, joc, sport etc. pentru o palet variat de utilizatori - difereniai att din
punct de vedere al vrstei, ct i a apartenenei sociale, genului, intereselor, capacitilor /
dizabilitilor fizice etc.
53

Anumite nuanri ale acestei definiii pot fi necesare, dar ele nu sunt relevante n cadrul
lucrrii de fa. Asupra acestor aspecte voi reveni n cadrul continurii cercetrilor.
Independena acestor tipuri de spaii este subliniat, de regul, de limite fizice sau clar
percepute i prin contrastul cu spaiile adiacente, de exemplu parcul La Villette de la Paris
unde, dei nu exist limite fixe clasice, precum gardurile, contrastul cu esutul construit adiacent
sau prezena infrastrcturilor rutiere definesc clar limitele acesuia. De asemenea, aceasta se
reflect n percepia comunitii, n aspecte legate de dreptul de proprietate i n demersurile
entitilor care le administreaz (politici, programe, activitate de gestionare etc.). Nu n cele din
urm, independena se refer i la absena unei cldiri sau a unui echipament urban cruia un
astfel de spaiu s i se subordoneze. n acest sens nu ne referim la situaiile n care spaiile verzi
se adreseaz compoziional unei cldiri importante (de ex. Parcul Circului, Parcul Operei, Parcul
Garibaldi etc.) ci la situaiile n care chiar funcionarea cotidian a acestor spaii este corelat i
determinat de modul n care funcioneaz cldirea.
Accesibilitatea se refer n primul rnd la posibilitatea ca respectivul spaiu s fie folosit
de utilizatori n aceleai condiii ca oricare alt spaiu urban public (strad, piaet urban etc.).
De asemenea, accesibilitatea mai este privit i n sensul de permitere a accesului tuturor
tipurilor de utilizatori, indiferent de abilitile fizice de exemplu. n acest sens este considerat
spaiu verde spaiul a crui funcionare i utilizare nu este condiionat de consum (ca n cazul
grdinilor-teras tradiionale Bucuretiului sau a parcurilor de distracie sau a parcurilor
specializate unde accesul este restricionat pe baza unei taxa de intrare). n acelai timp, aceasta
vizeaz i raza de aciune a unui spaiu verde corelat cu timpul necesar pentru accesarea
acestuia de ctre utilizatori.
Suprafaa propriu-zis a acestor spaii este preponderent permeabil n sensul permiteri
desfurrii proceselor naturale specifice (infiltrarea apei n sol, aerarea solului, dezvoltarea
spontan a vegetaiei etc.). Aceste spaii mai pot ngloba i suprafee semi-permeabile sau
impermeabile, dar ponderea acestora este foarte redus, ele fiind reprezentate de diferite dotri
sau echipamente precum aleile, suprafee minerale / sintetice destinate unor activiti, construcii
uoare etc. Suprafaa permeabil se poate constitui ntr-o zon verde, respectiv ntr-un teren
neacoperit de construcii sau pavaje, destinat materialului sditor (Christensen, 2005), nglobnd
arbori sau arbuti, dar i plante erbacee care acoper solul (nverzind astfel suprafaa propriuzis). n acest sens este important de subliniat c inconsistene legislative i lipsa de definire
corect a termenilor duce la inaplicabilitatea legilor n spiritul lor. Astfel, o serie de regulamente
locale de urbanism (de ex. Bucureti sau Brila), care prevd un minim de 30% spaiu verde n
cazul noilor construcii, nu menioneaz nici obligativitatea suprafeelor permeabile sau legtura
direct cu solul, acestea fiind transformate de ctre investitori n jardiniere sau terase plantate.
54

Vegetaia nglobat de spaile verzi are un caracter preponderent arborescent. Aceasta
este fie expresia unei activiti umane, fiind plantat n general n baza unui proiect de
amenajare, fie are o factur spontan, fcnd parte dintr-un ansamblu natural (pduri sau
crnguri incluse n timp n spaiul urban) sau aparinnd unei etape a succesiunii secundare21. n
funcie de provenien, vegetaia arborescent i arbustiv se agreg n diverse forme i
structuri (masive vegetale, grupuri, aliniamente, exemplare solitare) care imprim diverse
caractere peisagere zonelor morfo-funcionale care intr n alctuirea spaiilor verzi, formnd
astfel scene diferite.
Spaiile verzi nglobeaz o combinaie de faciliti pentru recreere formal / informal
/ pasiv, sport, loisir, odihn, joc formal / informal etc. Acestea sunt adresate unui palete ct
mai diverse de utilizatori, corelat ns cu dimensiunea i rolul n cadrul oraului pe care fiecare
spaiu verde l are.
Dimensiunea propriu-zis i poziionarea n cadrul urban nu constituie criterii n
descrierea spaiilor verzi n cadrul acestei lucrri, o discuie critic mai larg a definirii pe
principii strict cantitative a spaiilor verzi fiind necesar n vederea unei coerene privind
conceptele de baz.
4.5.2 Concepte conexe a cror definire contribuie la delimitarea spaiilor verzi n cadrul
spaiului urban
Pentru a defini ct mai complet spaiile verzi urbane, n continuare sunt prezentate cteva
concepte a cror conturare vine s detalize spaiul urban. Acestea intenioneaz s ofere
alternative de denumire pentru o serie de elemente care n prezent sunt asimilate n Romnia tot
conceptului de spaiu verde, contribuid astfel la nlturarea confuziilor care se produc n prezent.
Astfel, n sensul prezentei lucrri sunt definite urmtoarele concepte:
Spaii publice plantate
termenul se refer la spaiile publice din mediul urban care au

alocat o funciune de sine stttoare (strad, piaet urban etc.),
dar care nglobeaz i vegetaie fr ca aceasta s reprezinte ns
elementul definitoriu sau structurant din punct de vedere funcional
al spaiului respectiv - arbori, arbuti, liane, plante erbacee etc. aceasta fiind ns plantat (expresie a activiti umane); spre
deosebire de spaiile verzi, n cazul acestor spaii raportul dintre
21
Succesiunea secundar este un proces care se produce pe suprafee nou formate, de pe care vegetaia a disprut
din anumite motive (solul pstrndu-se cel puin n parte; acesta cuprinde o serie de transformri caracteristice care
duc la apariia unui anumit tip de fitocenoz (Culescu, 2006);
55

suprafaa permeabil i cea impermeabil este n favoarea celei din
urm (vezi Fig. 4.4);
Spaii plantate ataate
noiunea se refer la spaii urbane care nglobeaz vegetaie ntr-o

oarecare msur - arbori, arbuti, liane, plante erbacee etc. (acestea
fiind ns plantate, expresie a activitii umane) care sunt ataate
unor cldiri, unor echipamente urbane sau care ncadreaz diverse
funciuni (vezi Fig. 4.5), cu scopul de a le pune n valoare (de ex.
spaiul plantat din faa Cercului Central al Armatei sau din faa
cldirii Guvernului, ambele n Bucureti). n aceast categorie se
nscriu i spaiile plantate realizate ca rezultat al obinerii unor
terenuri neconstruite n cadrul unor proiecte de dezvoltare punctuale
ce au avut un P.O.T. ce interzicea ocuparea integral a terenului;
Structuri plantate
termenul desemneaz structuri care nglobeaz vegetaie i care

sunt ataate unor elemente deja existente - de exemplu terasele
verzi amenajate la partea superioar a unor cldiri existente - sau
unora a cror construcie implic ncorporarea de astfel de structuri
- de exemplu pereii verzi ai unor parcri construie recent (vezi
Fig. 4.6);
Accesorii vegetale
termenul se refer la elemente sau structuri cu dimensiuni reduse,

care nglobeaz vegetaie i care sunt folosite cu precdere n scop
decorativ - de exemplu jardinierele stradale, bacurile cu flori
amplasate n parcuri etc. (vezi Fig. 4.7);
Spaii succesionale
denumesc zone care nglobeaz vegetaie cu caracter preponderent

spontan, agregat ntr-una dintre fazele caracteristice succesiunii
secundare; aceste spaii nu au n mod necesar o factur public i
sunt n general rezultate din abandonarea unor terenuri care au
ndeplinit o anumit funciune n trecut - de exemplu teren
industrial (vezi Fig. 4.8). Aceste spaii sunt denumite n mod uzual
maidane. Motivul pentru care propun termenul de spaiu
succesional este determinat pe de o parte de conotaia negativ a
termenului de maidan (chiar dac aceast conotaie nu este uor
explicabil, cel puin din perspectiv social i ecologic), iar pe
de alt parte sintagma de spaiu succesional face referire doar la o
anumit categorie de spaii abandonate ce, n timp, au dezvoltat
ecosisteme nchegate.
56

m
de analiz
a
57
Fig. 4.4 Exemplu dee spaiu publlic plantat: paarvisul cldirrii Franzsiscche Friedrichhstadtkirche din Berlin
(imagine:: Diana Culescu)
Fig. 4.44 Examplle of planteed public sspace: surro
ounding areea of the bbuilding Fra
anzsische
Friedrich
hstadtkirche from Berlin (image: Dianaa Culescu)
Fig. 4.5 Exemplu de spaiu pla

antat ataat:: curtea interioar din cadrul Insulei
ei Muzeelor din
d Berlin
(imagine:: Diana Culescu)
Fig. 4.5 Example off attached pla
anted space: the inner cou
urtyard of th
he Museum Is
Island in Berllin (image:
Diana Cuulescu)

m
de analiz
a
58
Fig. 4.6 Structur plantat:

p
pereetele verde al Muse du qu
uai Branly, Paris (imagini:: Diana Culescu)
Fig. 4.6 Planted stru
ucture: the grreen wall of M
Muse du qua
ai Branly, Pa
aris (images: D
Diana Culescu
u)
Fig. 4.7 Accesorii veegetale: bacuri amplasate pe Calea Vicctoriei, Bucurreti (imaginee: Diana Culesscu)
Fig. 4.7 Plant accesssories: contaiiners placed aalong Victoriia Avenue, Bu
ucharest (imaage: Diana Cu
ulescu)

m
de analiz
a
59
Fig. 4.8 Exemple dee spaii succeesionale: stngga Lacul Vcreti

V
din Bucureti (im
magine: Mihaii Culescu);
dreapta Insul pe Lacul
L
Funden
ni, Bucureti ((imagine: Ioan
na Tudora)
Fig. 4.8 Examples of
o succession
nal spaces: lefft Lake V
creti from
m Bucharest ((image: Mihaii Culescu);
right Issland on Fun
ndeni Lake in Bucharest (iimage: Ioana Tudora)
T
4.5.3 Deefinirea criiteriilor de analiz pen

ntru spaiile verzi urb
bane
P
Prezentul suubpunct din
n lucrare ii propune s defineasc principiilee pe baza crora
c
se vaa
realiza aprecierea calitativ a spaiilor verzi urban
ne aa cum
m au fost elle definite anterior nn
seciuneea 4.5.1 Deefinirea spa
aiului verdde i a atriibutelor salle. Acest asspect vizeaaz totodat
realizareea de clasiificri i deefinirea punnctelor ce trebuie atin
nse n efecctuarea uno
or astfel dee
analize. ntregul demers
d
estee privit prinn prisma posibilitii
p
de a obinne informaiii relevantee
pentru ccrearea de politici
p
i programe
p
dee dezvoltare, conservaare sau reabbilitare a accestor spaiii
urbane pprecum i pentru
p
desfurarea actiivitilor dee gestionare specifice.
A
Astfel, n caadrul acesteei lucrri estte definit urmtoarea
u
gril
g
de critterii:
Accesibbilitate
1) spaiiu deschis n perma

anen oriccrui utilizaator, indep
pendent dee
momentu
ul utilizriii (zi, sptm
mn, sezon
n); analiza ppropriu-zis va urmrii
stabilireaa oricror im
mpedimentee care pot ap
prea n aceest sens
2) spaiu
u accesibil ppentru oricee tip de utilizator indife
ferent de apaartenen laa
un grup social (stabbilit n funccie de vrst, aparteneen la o claas social,,
gen, intterese de orice tip, capaciti sau dizabbiliti fizicce etc.) ii
necondiionat de cconsum; an
naliza prop
priu-zis vaa urmri id
dentificareaa
problem
melor i difiicultilor ce
c pot apreea n acest sens i care ar puteaa
impiedicca (sau mpiiedic deja)) accesul ech
hitabil al utitilizatorilor

3) raz de aciune a spaiului verde analizat n raport cu contextul urban n
care acesta evolueaz; analiza propriu-zis va urmri identificarea nivelului
real al importanei pe care respectivul spaiu verde l poate atinge n funcie
de conectarea cu restul mediului urban din care face parte (independent de
statutul juridic sau administrativ acordat de entitile care l administreaz)
Utilizare
1) difereniere a modului de utilizare n funcie de:

-intervale de timp (de exemplu moment din zi, sptmn, sezon etc.)
-grupe de utilizatori
2) identificarea de deplasri specifice n interiorul spaiului de exemplu
difereniere a categoriilor de circulaii n funcie de intensitate, tipologie etc.
3) realizare a unui decupaj spaial rezultat din suprapunerea cadrului fizic
(amenajarea propriu-zis realizat pe baza unui concept), echiparea /
dotarea caracteristic spaiului i cu tiparele de utilizare identificabile in
situ la momentul realizrii analizei
Componena
n sensul de identificare a elementelor vegetale care intr n alctuirea
cadrului vegetal
spaiului, agregate n urmtoarele categorii:

1) exemplare izolate - categoria nglobeaz exemplare izolate de arbori
care au valoare special, datorat percepiei utilizatorilor sau interaciunii
pe care acetia o au cu respectivul element vegetal
2) aliniamente - categoria include elemente liniare specifice formate din
arbori de regul aparinnd aceleiai specii
3) grupuri vegetale omogene - categoria se refer la elemente compacte
formate din exemplare de arbori aparinnd aceleiai specii sau n unele
cazuri unor specii cu valene similare (de exemplu pomi fructiferi)
4) zone / masive - categoria integreaz grupuri neomogene de specii
lemnoase care se constituie n elemente specifice care genereaz un anumit
tip de atmosfer sau care implic o coeren particular a modului de
funcionare
5) alte elemente vegetale - categoria se refer la grupuri omogene sau
neomogene de specii lemnoase care nu pot fi integrate n categoriile
precedente, care au o valoare special n cadrul amenajrii datorat rolului
atribuit de exemplu prin conceptul general de amenajare (influenarea
relaiilor fizice, a celor vizuale etc.)
60

NOT: Aceste categorii au fost stabilite innd cont pe de o parte de interaciunea pe care
utilizatorii o pot avea cu elementele vegetale, iar pe de alt parte de lucrrile de
gestionare diferite implicate de ntreinerea acestora.
Interaciunea cu
criteriul vizeaz identificarea tipurilor de raporturi dintre elementele
elementele
vegetale i activitatea propriu-zis a utilizatorilor care se pot constitui n
vegetale
pericole sau pot genera probleme (pe termen scurt, lung sau mediu) care
pot afecta fie securitatea utilizatorilor fie dezvoltarea adecvat a
elementelor vegetale
Informaiile obinute prin realizarea de observaii directe n teren sunt filtrare ulterior prin
prisma grilei descrise mai sus. Analiza presupune o form descriptiv care s prezinte motivele i
raionamentul agregrii ntr-o anumit form a datelor culese in situ.
Pentru o mai bun nelegere a contextului i pentru asigurarea deplin a laturii calitative
a demersului este recomandat corelarea acestuia cu un studiu preliminar cu privire la evoluia
sitului i la conceptul general de amenajare. Aceste aspecte pot oferi informaii importante care
s explice situaia curent a unor elemente analizate, putnd astfel influena deciziile cu privire la
activitile de gestionare ce se impun ntr-o etap ulterioar.
n acest sens, pentru o ilustrare clar a acestui mod de analiz a spaiilor verzi urbane, am
efectuat o serie de trei aplicaii in situ ce vor fi prezentate n mod detaliat n capitolul urmtor.
61
CAPITOLUL V. SPAIUL VERDE: APLICAII IN SITU I

VERIFICAREA IPOTEZELOR
CHAPTER V. GREEN SPACE: IN SITU APPLICATIONS AND
HYPOTHESIS TESTING
62
5.1 CRITERII DE SELECTARE A SITURILOR PENTRU REALIZAREA

APLICAIILOR IN SITU
n selectarea siturilor pentru realizarea aplicaiilor in situ s-a avut n vedere n primul rnd
gsirea unor spaii verzi echivalente ca dimensiuni, statut la nivel urban i perioad de demarare a
proiectului. n acest sens perioada de demarare a proiectului a fost aleas n jururl anului 1990,
aceast opiune fiind determinat de vrsta relativ mic a acestor amenajri aspect ce favorizeaz
o analiz mai clar asupra integrrii lor n reeaua de spaii sociale, dar suficient de mare pentru a
permite dezvoltarea vegetaiei arborescente pn la un stadiu relevant pentru studiul de fa. Pe de
alt parte data relativ recent a acestor amenajri nu implic riscuri legate de posibila lor
patrimonializare. Stagiul de mobilitate doctoral efectuat n perioada mai-august 2015 n cadrul
Beuth University of Applied Sciences Berlin sub ndrumarea Prof. univ. dr. Hartmut Balder sub
egida proiectului POSDRU/159/1.5/S/132765 finanat din Fondul Social European prin Programul
Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane 2007-2013 a oferit oportunitatea studierii
unor astfel de spaii plasate ntr-un context socio-cultural i economic diferit de cel romnesc.
O trstur caracteristic multor spaii verzi emblematice din Berlinul de astzi este aceea
c au fost realizate pe locul unor cicatrice urbane generate de profundele frmntri i fragmentri
politice din cea de-a doua jumtate a secolului al XX-lea, un impact deosebit n acest sens avndu-l
schimbrile politico-administrative din 1989. Din acest punct de vedere, Bucuretiul prezint o
situaie similar, oraul trecnd la rndul su prin perioade de mari transformri care au adus
puternice modificri ale esutului urban n jurul acestei perioade.
Aadar, aceast caracteristic urban reprezentat de nfiinarea de spaii verzi pe locul unei
fracturi urbane rezultate din intervenii agresive i destructurante asupra esuturilor urbane istorice
a fost asimilat celorlalte criterii avute n vedere n selectarea siturilor pentru realizarea aplicaiilor
in situ. Astfel, au fost alese trei parcuri, respectiv: Parcul Izvor din Bucureti mpreun cu Parcul
Mauer i Parcul Grlitzer din Berlin. Motivul pentru care am ales dou s efectuez aplicaii in situ
din Berlin i una singur din Bucureti este faptul c realitatea bucuretean este mult mai bine
cunoscut n mediul tiinific local n timp ce analizarea unor spaii din Berlin poate aduce mai
multe informaii de interes particular i general n contextul nostru local. Pe scurt, caracteristicile
acestor spaii verzi sunt urmtoarele:

Parcul Izvor
Parcul Mauer
Parcul Grlitzer
Suprafa (aprox.)
17 ha
15 ha
14 ha
Statut
Parc al oraului
Parc al oraului
Parc al oraului
Data demarrii
1990
1992
1987
aprut pe locul
aprut pe amprenta
aprut pe locul unei
demolrilor realizate
fostului Zid al
foste gri dezafectate
proiectului (aprox.)
Localizare
n perioada comunist Berlinului
ca urmare a
n zona central a
schimbrilor politico-
oraului
administrative
Selectarea unor situri din contexte socio-culturale i economice diferite mizeaz i pe

posibilitatea de a identifica deosebiri n modul de agregare i utilizare a acestor spaii. De
asemenea, studierea acestora are n vedere i gsirea de eventuale aspecte similare.
5.2 DEFINIREA CONTEXTULUI N CARE EVOLUEAZ SITURILE

STUDIATE
5.2.1 Bucureti: istoric i decupaj administrativ
Bucuretiul este capitala Romniei i a fost atestat documentar pentru prima dat n anul
1459. Oraul i-a nceput dezvoltarea la intersecia unor importante drumuri comerciale ale
Europei (Harhoiu, 1997). Comuniti rurale prezente n zon sunt nglobate rnd pe rnd de
creterea oraului, aceasta nefiind ngrdit de prezena fortificaiilor cum este cazul altor
importante orae europene de la acea vreme. La 200 de ani dup prima sa menionare,
Bucuretiul devine capitala rii Romneti i cunoate o important perioad de dezvoltare.
n secolul al XIX-lea oraul face obiectul unui amplu proces de modernizare, care
transform esutul lax al oraului, modernizare determinat i de alegerea sa ca noua capital a
Principatelor, odat cu unirea Moldovei cu ara Romneasc. Dezvoltarea oraului este ns n
permanen influenat de prezena celor dou ruri - Dmbovia i Colentina, precum i de
cutremurele, inundaiile i focurile care mistuiesc periodic oraul (Cioroianu, 2000). Perioada de
modernizare continu i la nceputul secolului al XX-lea i aduce multe transformri importante.
Astfel, n aceast perioad apar sau sunt retrasate i lrgite o serie de axe importante ale oraului,
sunt construite cldiri emblematice, zone industriale, legturi feroviare etc. Aceast modernizare
este ilustrat i de construirea primelor parcuri i grdini publice ale oraului, fiind creeate n
63

m
de analiz
a
aceast perioad grdinile Kisseleff i Cimigiu, Grdina Botan
nic, Parcull Carol etc. O serie dee
mici grdini publicce de cartierr include Grrdina Ioaniid i Grdina Icoanei nn centrul oraaului.
64
Fig. 5.11 Planul dirrector de sisttematizare a Bucuretiulu

ui din 1935, realizat
r
de C
Cincinat Sfinescu (sursa:
Ioana T
Tudora)
Fig. 5.11 Bucharestt masterplan from 1935, r ealised by Ciincinat Sfineescu (source: IIoana Tudora))

n perioada interbelic oraul i continu dezvoltarea prin densificare, expansiunea sa
fizic fiind foarte redus (Tudora, 2009). n perioada interbelic, Bucuretiul primete denumirea
de micul Paris datorit vieii sale socio-culturale, atmosferei i strlucirii pe care acesta o are
n aceast perioad. Noi spaii verzi moderne sunt realizate n aceast perioad dintre acestea
putnd meniona extinderea Parcului Herstru, realizarea Parcului Bordei, realizarea de scuaruri
de cartier precum cele din Vatra Luminoas. Tot n aceast perioad este realizat, de ctre
Cincinat Sfinescu, i primul plan de urbanism ce prevedea crearea unor sisteme verzi urbane de
mari dimensiuni, de-a lungul rului Colentina, transformat n aceai epoc ntr-o salb de lacuri.
Din pcate acest proiect (Fig. 5.1), ce propunea o viziune corent asupra dezvoltrii unei reele
verzi urbane, plan de o modernitate remarcabil pentru momentul n care a fost realizat, nu a fost
dus la bun sfrit, lucrrile fiind suspendate odat cu nceputul rzboiului i doar parial reluate
ulterior (realizarea lacurilor din estul oraului).
Dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, n timpul perioadei comuniste, oraul sufer alte
transformri considerabile. Apar astfel cartiere importante ale oraului dezvoltate mpreun cu
mari zone industriale. Cele mai multe dintre aceste cartiere sunt dezvoltate n jurul unor parcuri
sau a unor spaii verzi majore dintre care putem meniona Parcul Titan n Balta Alb, Parcul
Moghioro n Drumul Taberei, Parcul Garibaldi i Parcul Floreasca n cartierul Floreasca sau
Parcul Tineretului n cartierul omonim. n anii 80, o parte important a centrului oraului este
distrus pentru a face loc Centrului Civic - ansamblu menit s reprezinte regimul de la acea
vreme; n cadrul acestui proiect cu efecte devastatoare pentru structura urban fiind proiectat, dar
practic lipsit de o amenajare coerent, i Parcul Izvor ce va fi analizat n continuarea lucrrii.
Dup Revoluia din 1989, Bucuretiul cunoate o dezvoltare haotic (Fig. 5.2), n care
planificarea urban este influenat ntr-o mare msur de interese private. O serie de ansambluri
rezideniale nlocuiesc treptat zone naturale ale oraului, ns dezvoltarea acestora nu este
dublat i de o cretere corespunztoare a infrastructurii urbane. Aceste noi dezvoltri nu cuprind
n cadrul lor spaii verzi, n puine dintre ele fiind prezente spaii plantate sau ataate cldirilor
(aa cum au fost acestea definite n capitolul anterior). O serie de ansambluri rezideniale sau
cartiere ncropite n urma unor intervenii individuale sunt construite pe foste spaii verzi ale
oraului, astfel dezvoltarea urban nu numai c nu este dublat de o dezvoltare a spaiilor verzi
necesare unui nivel de via decent dar, n plus, duce la distrugerea celor preexistente.
65

m
de analiz
a
66
Fig. 5.22 Tendina de

d expansiune a Bucuretiiului dup 19
990 (dup Ism
mail, 2015)
Fig. 5.22 Bucharestts urban spra
awl trends (aafter Isamil, 20
015)
n prezent, Bucuretiu
ul are un nnivel admin
nsitrativ ech
hivalent cu cel al unu
ui jude dinn
Romniia. Oraul are
a astfel un statut speecial, fiind singurul orra care nuu aparine de
d o unitatee
adminisstrativ superioar. Oraaul este addministrat de
d Primriee care este ccondus dee un Primarr
Generall ales de loccuitorii Bucu
uretiului.

m
de analiz
a
B
Bucuretiull este subdiv
vizat n 6 s ectoare, num
merotate dee la 1 la 6 i poziionatte n sensull
acelor dde ceasornicc (vezi Fig. 5.3). Fiecaare sector esste administtrat prin inteermediul un
nei primriii
de sectoor condus de
d un primaar ales de lo cuitorii secttorului respectiv.
A
Atribuiile celor dou tipuri de addministraii publice loccale sunt diiferite. Astffel Primriaa
Municippiului Bucuureti este n
nsrcinat cuu elaborareaa planurilorr de dezvolttare la nivel de ora, cuu
adminisstrarea serviciilor de trransport n comun, cu
u gestionareea arterelor principale,, a spaiilorr
verzi im
mportante laa nivel de ora
o etc. Prim
mriile de sector au reesponsabilittatea contacctului directt
cu locuuitorii i addministreaz strzi se cundare, ccoli, spaii verzi de iimportan local etc..
Incoerennele n sisstemul adm
ministrativ ssunt generaate de faptu
ul c, pe lng respon
nsabilitilee
adminisstrative proopriu-zise, i primriiile sectoareelor pot co
omanda sauu elabora planuri dee
dezvoltaare sectoriaal sau zonal ce de m
multe ori co
ontravin cu
u Planul de Urbanism General all
capitaleei
Paarcul Izvor
Fig. 5.33 Planul acttual al Bucureetiului, cu m

mprirea sa n cele ase sectoare i pozziionarea ap
proximativ
a parcu
ului care facee obiectul acesstui studiu
Fig. 5.33 Bucharesst plan, its su
ubdivision intto 6 sectors and
a the posittioning of thee park examiined within
this stu
udy
67

5.2.2 Berlin: istoric i decupaj administrativ
Alegerea Berlinului pentru realizarea aplicaiilor in situ a fost deja explicat pe larg n
cadrul capitolului IV Spaiu verde: definirea conceptului i stabilirea criteriilor de analiz.
Berlin este n prezent capitala Germaniei. Dei prima sa atestare documentar dateaz nc din
1244, oraul a luat propiu-zis fiin n 1307 n momentul unificrii a dou aezri negustoreti:
Berlin i Clln (Berlin.de, 2015d). n secolul XVII, dup o perioad tulbure, Berlinul atinge
prosperitatea i stabilitatea economic i politic fapt care se reflect i n forma sa fizic prin
apariia unor noi fortificaii i a unor cldiri impuntoare. n secolul al XVIII-lea, Berlinul
primete statutul de reedin regal, fiind declarat capitala Prusiei, iar spre sfritul aceluiai
secol devine lider n ceea ce privete activitatea industrial a rii. Acest aspect contribuie, de
asemenea, la conturarea imaginii de ansamblu a oraului alturi de cele cteva zone verzi
amenajate pe care le primete n aceast perioad. Spre sfritul secolului al XIX-lea, Berlinul
devine capitala nou nfiinatului Imperiul German i cunoate o dezvoltare semnificativ,
populaia sa crescnd de la 800.000 la 1,5 milioane de locuitori n mai puin de trei decenii.
Ulterior, dup Primul Rzboi Mondial, oraul cunoate o nou perioad de prosperitate i
se transform ntr-o renumit metropol cultural n ciuda crizei cu care se confrunta Germania
la acea vreme. Aceast etap a fost urmat ns de un capitol ntunecat atunci cnd Adolf Hitler a
preluat puterea, devenind Cancelarul German. Cel de-al Doilea Rzboi Mondial duce la o
scdere dramatic a populaiei (aceasta reducndu-se de la 4,3 la 2,8 milioane de locuitori) i
transform n ruine o suprafa considerabil a oraului. La finalul rzboiului, puterile aliate
ieite victorioase mpart Berlinul n patru sectoare administrate n comun de Statele Unite ale
Americii, Marea Britanie, Frana i Uniunea Sovietic.
ncepnd cu 1961, oraul a fost divizat n dou pri - Berlinul de Est i Berlinul de Vest separate de binecunoscutul Zid al Berlinului. Administrarea diferit a celor dou pri ale
oraului aduce modificri substaniale de form care mai sunt vizibile chiar i astzi. Cderea
zidului la finalul lui 1989 este urmat, n 1990, de alegerea Berlinului ca i capital a Germaniei
reunificate.
Oraul de astzi, transformat ntr-un un centru european major din punct de vedere
politic, social, tiinific, cultural etc. este prin urmare rezultatul suprapunerii de-a lungul timpului
a numeroase perioade tulburi cu etape de prosperitate i reconstrucie.
Spre deosebire de multe alte capitale, Berlinul este propiu-zis un ora-stat (fiind unul
dintre cele 16 landuri care alctuiesc Germania). Astfel, guvernatorul oraului ocup n acelai
timp funcia de Primar al oraului - Oberbrgermeister der Stadt - i pe aceea de prim-ministrul
al statului federal - Ministerprsident des Bundeslandes (Berlin.de, 2015e).
68

m
de analiz
a
D
De asemeneea, din punct de vederre administrrativ Berlinu
ul este sub--divizat n 12
1 sectoare,,
denumitte Bezirk, reepectiv: Ch
harlottenburrg-Wilmersd
dorf, Friedrichshain-Krreuzberg, Lichtenberg,
L
,
Marzahhn-Hellersdoorf, Mitte, Neuklln,
N
P
Pankow, Reinickendor
R
rf, Spandauu, Steglitz-Z
Zehlendorf,,
Tempelhof-Schneeberg and Treptow-K
T
penick (vezzi Fig. 5.4)). Fiecare seector este guvernat
g
dee
un conssiliu alctuiit din cinci mebri - Beezirksstadtrte - dintree acetia fccnd parte i primarull
sectorullui - Bezirkssbrgermeister. Acestee consilii su
unt alese dee Adunarea General a sectorului,,
ns auu o putere limitat i sunt suborrdinate Sen
natului Berlinului. Secctoarele nu
u reprezint
municippaliti independente.
Sectoarele nglobeaz
la rndul loor 96 de localiti - Orttsteile - caree i trag rd

dcinile dinn
vechi aaezri ncoorporate dee-a lungul timpului prin
p
dezvolttarea Berlinnului. Acestea nu auu
adminisstraii localee proprii i sunt alctuuite la rndu
ul lor din cteva cartieere - denum
mite Kiez nn
dialectaal berlinez.
Mauer Park
Grlitzer
G
Park
Fig. 5..4 Planul actual al Beerlinului, cu mprirea sa

s n cele 12
2 sectoare (B
Bezirk) i po
oziionarea
aproxiimativ a parrcurilor care fac obiectul aacestui studiu
u
Fig. 5.44 Berlin plaan, its subdiv
vision into 122 sectors (Bezzirk) and the location of thhe two parkss examined
within
n this paper
69

5.2.3 Bucureti i Berlin: consideraii generale
Aa cum se poate observa, att Berlinul ct i Bucuretiul au trecut de-a lungul timpului
printr-o serie de ample tranformri, unele avnd efecte traumatice la nivel spaial i social, care
au dat forma de azi a acestor capitale. Secolul XX a adus pentru ambele orae modificri
70
importante n zonele centrale ale acestora.

Pentru Bucureti, ultimii ani ai regimului comunist au nsemnat pierderea unei treimi din
zona sa istoric. Casa Poporului - actualmente Palatul Parlamentului - mpreun cu ansamblul
construit sub conducerea lui Nicolae Ceauescu reprezint nc o fractur urban. O serie de
spaii nu i-au gsit nc locul potrivit n viaa oraului, pstrnd un caracter semi-abandonat tipic
spaiilor reziduale.
n cazul Berlinului, construirea zidului i efectele decupajului politic asupra structurii
oraului, urmat peste jumtate de secol de drmarea acestuia au generat modificri dramatice
n cadrul infrastructurilor urbane precum i apariia a numeroase spaii abandonate att de-a
lungul fiei care odinioar mprea n dou oraul ct i n locul traseelor feroviare scoase din
uz odat cu unificarea sistemului de transport berlinez. Astfel de zone au fost i continu s fie
transformate n parcuri urbane, de cele mai multe ori n urma presiunilor aprute din partea
comunitilor locale, suprafaa verde a Berlinului crescnd considerabil n ultimii ani.
n ceea ce privete ponderea spaiilor libere / verzi, diferena ce poate fi perceput cu
uurin in situ este sprijinit i de datele statistice cu privire la cele dou orae. Astfel,
Bucuretiul are fa de Berlin un numr dublu de locuitori pe kilometrul ptrat, avnd n acelai
timp o suprafa de patru ori mai mic fa de Berlin. Este important de remarcat i faptul c
procentul de spaii verzi al Berlinului este dublu fa de cel al Bucuretiului. Raportnd acest
aspect la faptul c suprafaa total a Berlinului este de patru ori mai mare fa de cea a capitalei
Romniei vine s ntregeasc imaginea de ansamblu a diferenei majore dintre cele dou orae n
ceea ce privete ponderea spaiilor plantate (vezi Tabelul 5.1).
Tabelul 5.1 - Bucureti i Berlin: date generale
Table 5.1 - Bucharest and Berlin: general data
Criteriu
Bucureti1
Berlin2
Suprafa total
228 kmp
892 kmp
Numr de locuitori
1,9 milioane
3,4 milioane
Densitate aproximativ
8.500 locuitori / kmp
3.800 locuitori / kmp
Suprafee plantate (aprox.)
15%
30%
Ape (aprox.)
6%
7%
1 - (Primria Municipiului Bucureti, 2015a); 2 - (Berliner Rathaus, 2014)

m
de analiz
a
U
Un alt asppect importaant ce difeereniaz ceele dou orae este ggradul de implicare
i
a
populaiiei locale nn politicile urbane
u
n ggeneral i n
n amenajareea sau protej
ejarea spaiiilor verzi nn
special. Astfel, n cazul Bucu
uretiului avveam de a face
f
cu o populaie maai degrab indiferente,,
fapt ilusstrat i de participarea
p
semnificatiiv dar nc redus a cetenilor
c
lla mitinguri de protestt
sau la aaciuni de plantare
p
sau
u alte aciunni civice geenerate de mediul asoociativ. n acelai
a
timpp
Berlinull este un orra care, pee lng o m
micare asociativ extrrem de puteernic, estee consideratt
oraul ccu cea mai puternic mobilizare ceteneasc i cu ceel mai maree grad de implicare
i
a
populaiiei locale n reconfig
gurarea spaaiilor urbaane din Eu
uropa (Hayydn & Tem
mel, 2006;;
Senatsvverwaltung fr Stadten
ntwicklung Berlin, 200
07). n acesst sens puteem menion
na micareaa
civic oorganizat n
jurul aeroportului Tempelhof,
f, loc al meemoriei collective legaat de podull
aerian ddin timpul mpririi
orraului ntree cele dou blocuri pollitice, dar ii spaiu succcesional cuu
un impoortant aport ecologic laa scara orauului. Acest spaiu de diimensiuni im
mportante era
e prevzutt
de ctree autoritile locale ca zon de deezvoltare im
mobiliar, proiectul
p
priimriei fiind blocat dee
protesteele ceteneti i fiind astzi
a
gestioonat de o aso
ociaie civicc de cartierr.
Fig. 5.5 Media temp

peraturilor maxime
m
nreggistrate de-a lungul
l
anuluii n Bucuretii i Berlin (pee baza datelorr
obinute dde la: World Weather
W
Onlin
ne, 2015a; Woorld Weather Online,
O
2015b
b)
Fig. 5.5 Average higgh temperatu
ure registered
d over the yea
ar for Berlin and Buchareest (based on data retrievedd
from: Woorld Weather Online,
O
2015aa; World Weatther Online, 2015b)
2
71

m
de analiz
a
i din puncct de vedere climatic ceele dou oraae se deoseebesc ntr-oo msur con
nsiderabil..
De exem
mplu, n caazul Bucuretiului, pe ttimpul veriii temperatu
urile tind s fie frecven
nt mult maii
ridicate fa de celle nregistraate n Berliin, n timp ce pe timpul iernii accestea au vaalori relativv
egale, ccu temperatturi uor mai
m ridicate tot n cazu
ul Bucuretiului (vezii Fig. 5.5). Nu numaii
temperaaturile sunt diferite ci i nivelul de umiditaate din aer i regimull pluvial, ambele
a
maii
ridicate n cazul Berlinului.
B
Pe
P lng pooteniala in
nfluenare a tiparelor dde utilizare a spaiuluii
verde ppropriu-zis, aceste difeerene influeeneaz dessigur i pro
ofilul vegetaal natural caracteristic
c
c
celor doou orae (vvezi Fig. 5.6
6).
Fig. 5.6 Zonele de rezisten

r
pen
ntru plante leemnoase n Europa
E
(dup Brtels, 1991 )
Fig. 5.6 Hardiness Zones for wo
oody plants in
n Europe (aftter Brtels, 1991)
72

m
de analiz
a
5.3 AP
PLICAIE
E IN SITU I: PAR
RCUL IZV
VOR
5.3.1 Evvoluie i cooncept
P
Parcul Izvoor face partee din zona care dup 1980 a fostt obiectul unnei largi op
peraiuni dee
restructuurare urbann (vezi Fig
g. 5.7) impuus de dorin
na regimulu
ui totalitar dde a se reprrezenta prinn
construiirea unui ceentru civic n
mijlocul Bucuretiullui (Grupul de Lucru ""Bucureti 2000"
2
(ed.),,
2000). D
Demersul a fcut s dispar cartieere ntregi i, mpreun cu acesteaa, dealul Mih
hai Vod ii
mare paarte din Dealul Arsenaalului - unaa dintre puiinele formee de relief ddin interioru
ul oraului..
Spaiul rmas liber la nord fa
f
de Casaa Poporului, pe terenu
ul nivelat uunde se aflaase anteriorr
dealul M
Mihai Vod cu Arhivelle Statului, urma s fiee tranformaat n parc, iaar n acest sens
s
o seriee
de variaante de am
menajare au
u fost conccepute, marrea majoritaate implicnd i realiizarea unorr
suprafee de ap (vvezi Fig 5.8)).
Zona Paarcului Izvor
Fig. 5.77 Hart care

c
prezint zona istorric a Bucu
uretiului; cu
u rou este reprezentat
suprafaa
restructturat dup 1980
1
de admiinistraia com
munist (sursaa imaginii: Haarhoiu, 1997)
Fig. 5.77 Map dep
picting the historic
h
areaa of Buchareest; in red is representeed the surfacce that was
restructtured after 19980 by the communist adm
ministration (image
(
sourcee: Harhoiu, 19997)
73
74
Fig. 5.8 Dou dintre variantele elaborate pentru amenajarea Parcului Izvor de ctre domnul arh.
Valentin Donose, realizate nainte de Revoluia din 1989 (sursa imaginilor: Institutul de Proiectare ProiectBucureti, 1989)
Fig. 5.8 Two versions of the landscaping project for Izvor Park developed by Mr. arch. Valentin Donose,
developed before the 1989 Revolution (images source: Institutul de Proiectare Proiect-Bucureti, 1989)
Paradoxal (n termeni peisageri dar fireasc n termeni ideologici) rmne ns

distrugerea total a reliefului natural extrem de marcat al terenului, relief care ar fi reprezentat un
aspect valoros n cadrul oricrei amenajri peisagere.

m
de analiz
a
75
Rul Dmboviaa
Zona Parcului
P
Izvorr
Fig. 5.9 Vedere aeriian din 1927

7 a cartierulu
ui Uranus i a Dealului Arsenalului; aceest esut orga
anic istoric all
oraului a fost alteratt sever de inteerveniile com
muniste (sursaa imaginii: Wikimedia Com
mmons, 2007)
nus neighborrhood and Arrsenal Hill; th
his organic hiistoric urban
n tissue of thee
Fig. 5.9 1927 aerial view of Uran
city was sseverely alterred during th
he communistt intervention
ns (image source: Wikimeddia Commons,, 2007)
C
Cderea reegimului co
omunist a ssurprins acceast zon, care a gzduit odin
nioar prii
pitoretii ale Bucurretiului (v
vezi Fig. 5. 9), ntr-o stare
s
de abandon. n anii 90 ad
dministraiaa
public local a am
menajat ctteva alei ii a plantat o serie de arbori (cu precdere ctre
c
laturaa
nordic)), transform
mnd ntrucctva zona, neinnd n
ns cont niici de peisaajul distrus al orauluii
istoric ddar nici de studiile dee amenajaree peisager realizate n perioada comunist ce au fostt
menionnate anterioor, i numin
nd-o Parcul Izvor. De atunci, spaiul a fost ssubiectul a numeroasee
intenii de reconfiggurare.
U
Un concurrs internaiional de pplanificare urban, orrganizat nn 1995-199
96, a vizatt
reconstrrucia centruului Bucureetiului des tructurat dee interveniiile ceauistee de la sfrritul anilorr
80. Proiectul ctigtor, aparinnd ecchipei von Gerkan, a propus reestabilirea unor vechii
legturi, mbinnd totodat in
ntervenii nnoi cu buci din vechu
ul esut mpprtiate ici i colo nn
zona ceentrului istooric. Cel mai
m puternicc gest a fo
ost acela dee a ascunnde enorma cldire a
Parlameentului (fosta Cas a Poporului)
P
pprin reconffigurarea sp
paiului libeer din jurul su. Acestt
demers aducea schimbri semn
nificative ii pentru Parrcul Izvor (v
vezi Fig. 5.110 i Fig 5.1
11).

m
de analiz
a
Palatul Parlamentului
P
i
Parcul Izvorr
Rul Dmboviaa
Fig. 5.100 Machet reprezentn

nd zonele con
nstruite i lib
bere care nssoesc Palatuul Parlamentului; aceast
conformaaie spaial este pstrat i la ora actu
ual (sursa im
maginii: vBulleetin Solutionss Inc., 2009)
Fig. 5.100 Model deepicting the built
b
and opeen areas thatt encompassees the Parliaament Palace; this spatiall
conformaation is the one preserved
d to date (imaage source: vB
Bulletin Solutiions Inc., 20099)
Palatul Parlamentului
P
i
Zona Parcului
P
Izvorr
Fig. 5.11 Machet reprezentnd

d propunereaa echipei von
n Gerkan pentru zona Paalatului Parlamentului n
n
cadrul coompetiiei B
Bucureti 2000
0 (sursa imagginii: vBulletiin Solutions In
nc., 2007)
Fig. 5.111 Model deepicting the von Gerkan team propo
osition for th
he Parliamennt Palace areea within thee
Buchareest 2000 com
mpetition (im
mage source: vB
Bulletin Soluttions Inc., 200
07)
76

m
de analiz
a
T
Totodat sooluia elaborat de vonn Gerkan prropunea, od
dat cu consstruirea celeei mai marii
pri dinn suprafaaa parcului Izzvor, realizzarea unui parc-pdure
p
e n vestul Casei Popu
urului, pe o
suprafa mult maii mare. Aceeast soluiee a fost anaalizat criticc i detaliat n cadrul unor studiii
realizatee de studeenii prograamului de studii apro
ofundate Form urbann. Arhitecctur, ora,,
teritoriuu, 1996-19997 de la UAUIM,
U
unuul din proiiecte abordnd problem
ma spaiilo
or verzi dinn
aceast zon. Proieectul nu a fost
f
ns niiciodat puss n aplicaree i parcul a rmas n continuaree
sumar aamenajat. Astfel
A
nct, n jurul annului 2003, parcul ngloba ctevaa alei i o plantaie
p
dee
arbori cconcentrat ctre laturra de nord (Splaiul In
ndependenei), n timp
mp ce parteaa adiacent
Palatuluui Parlamenntului gzdu
uia doar un ccovor de vegetaie erbaacee degrada
dat (El-Sham
mali, 2003).
O alt serie de studii au urmat de-a lungu
ul timpului, dintre aceestea putnd
d menionaa
proiecteele din cadrrul concursu
ului organizzat de Parlamentul Rom
mniei n 20013 pentru amenajareaa
teraseloor din faa cldirii. Majoritatea prooiectelor din
n concurs s--au meninuut n cadrul temei i auu
propus o serie dee grdini overd-designned, un sin
ngur proiect, prezentat
at de DS BIROU
B
DE
E
ARHITECTUR SRL
S
ce prelua o idee a acelorai autori din 2010,
2
avndd curajul s propun o
viziune radical peentru ntreag
ga zon ce inncludea i parcul
p
Izvorr (Fig.5.12, 5.13).
Fig. 5.122 Imagine de

d prezentarre a unei proopuneri
de ameenajare a zonei din jurul Plaalatului
ntului datn
Parlaman
nd din 201
10 (sursa im
maginii:
www.dsbba.ro)
g. 5.13 Prroiectul proppus de DSBA n cadrull

Fig
con
ncursului peentru amennajarea zoneei din faaa
Pallatului Parla
amentului di
din 2013 (su
ursa imaginii::
http
p://www.cdep
p.ro/)
he area arou
und the
Fig. 5.122 Design prroposal for th
Parliameent Palace from 2010 (image soruce:
www.dsbba.ro)
Fig
g. 5.13 DSB
BA proposal iin the frame of the design
n
con
ntest for the area
a
in frontt of the Parlia
ament Palacee
in 2013
2
(image source:
s
http://w
www.cdep.ro//)
M
Multe alte studii coerrente, ce nuu pot fi meenionate aici din cauzza lipsei dee spaiu, auu
rmas ddoar literatuur sau design de sertaar. Acestea au propus viziuni
v
diferrite, mai mult
m sau maii
puin raadicale, maii mult sau mai
m puin crreative sau originale, niciunul
n
neaavnd urmri practice,,
dar toatte avnd ca punct com
mun recreareea unei scrri umane diistruse de innterveniile totaliare ii
recuperaarea memorriei esutulu
ui urban i a peisajului natural disp
prut.
D
De-a lunguul timpului, parcul a pprimit interv
venii puncttuale care ns nu au fcut partee
dintr-unn plan de deezvoltare co
oerent realizzat i nu au
u reuit s modifice
m
n mod real im
maginea dee
77

m
de analiz
a
spaiu aabandonat, rezidual
r
a acestei zone.. Mai muli ani la rnd
d au fost orgganizate n acest
a
spaiuu
festivaluuri ale berii, spectacolle de circ, ttiribombe i
blciuri, concerte
c
n aer liber, acest
a
tip dee
evenimeente profitnd de imaaginea sterill, de teren
n viran a parcului
p
(Fiig. 5.14), dar afectndd
vegetaiia i aa exttrem de sraac a acestuii spaiu cu aspiraii
a
de parc.
78
Fig. 5.14 Utilizri teemporare ale Parcului Izvvor: blciuri festivaluri,

f
p
ine i circ (im
magini: Ioana Tudora)
Fig. 5.14 Temporaryy uses of Izvo
or Park: fairss, festivals, brread and circu
uses (imagini:: Ioana Tudora)
A
Astfel de acciuni au condus, de exxemplu, n 2008
2
la tierrea mai mulltor arbori plasai
p
ctree
sud-vestul parculuui doar pen
ntru a facee loc grad
denelor aferrente Circuuitului de Formula 3
Bucharrest Ring (vezi
(
Fig. 5.15). n 20110, parcul a gzduit tem
mporar cele patru statuii aparinndd
Pieei U
Universitii n timpul lu
ucrrilor dee construciee a parcrii subterane ddin acea zon
n. n 2012,,
cu ocazzia Zilei Euuropene a Parcurilor
P
nn cadrul paarcului au fost
f
plantaii 40 de tei (simbol all
poporullui ceh) de--a lungul aleii
a
care a primit cu aceast ocaazie numelee lui Vclaav Havel (oo
proeminnent figur politic ceh) deoaarece interv
venia a fosst iniiat dde ctre am
mbasadorull
Republiicii Cehe dee la Bucureti (vezi Figg. 5.16).

m
de analiz
a
79
Fig. 5.155 Tribune construite n

n 2008 n parrtea de
sud-vest a parcului pentru Circcuituld eForm
mula 3
Bucharest Ring; prregtirea eveenimentului a dus la
tierea aarborilor diin zona resp
pectiv a P arcului
Izvor, precum i a altora nglo
obai de altee spaii
adiacentee Palatului Parlamentullui (sursa im
maginii:
Wikimeddia Commonss - by Gabrieel from Buchharest Romania,, 2008)
g. 5.16 Rep
prezentani aai Ambasadeei Republiciii
Fig
Ceh
he plannd teei mpreun ccu invitaii lo
or dea lungull
aleii Vclav Ha
avel din Parrcl Izvor [su
ursa imaginii::
Em
mbassy of the Czech
C
Republlic in Buchareest, 2012)
Fig. 5.15 Stands buiilt in 2008 in the south-weest part

of the paark for Buch
harest Ring Formula 3 C
Circuit;
the eventt preparation
n caused the removal of several
trees witthin Izvor Park,
P
but also in other spaces
surround
ding the Parrliament Pallace (image source:
Wikimeddia Commonss - by Gabrieel from Buchharest Romania,, 2008)
Fig
g. 5.16 Czecch Embassy representativ
ves and theirr
gueests planting linden treess, in 2012, along
a
Vclavv
Ha
avel alley with
hin Izvor Parrk [image sou
urce: Embassyy
of the
t Czech Rep
public in Buchharest, 2012)
E
Elaborarea unei viziun
ni coerentee n ceea cee privete dezvoltarea
d
Parcului Izvor a fostt
mpiedicat i de neclaritile
n
i oscilaiille cu priviree la propriettate. De exeemplu, n au
ugust 2005,,
Consiliuul General al Municip
piului Bucuureti (CGM
MB) ia deccizia de a aaduce Parcul Izvor nn
gestiuneea Adminisstraiei Lacu
uri, Parcuri i Agremen
nt Bucuretti (ALPAB)), acesta fiiind practicee
scos de sub tutela Primriei Sectorului
S
5 (Consiliu
ul General al
a Municipiiului Bucureti, 2005)..
Patru anni mai trzziu, CGMB schimb aaceast deciizie, returnnd adminiistrarea Parrcului Izvorr
ctre Prrimria Sectorului 5 (C
Consiliul G eneral al Municipiului
M
i Bucureti,, 2009). Deecizia a fostt
contestaat de Prim
marul Bucu
uretiului ii Tribunalul Municipiu
ului Bucure
reti a anullat n 2011
hotrreea CGMB (Realitatea
(
Media,
M
201 1; Gndul, 2011). n acest
a
momeent Parcul Izzvor se afl
n adminnistrarea Prrimriei Mu
unicipiului B
Bucureti (P
PMB), dei nu este recuunoscut ca avnd
a
acestt
statut, eel nefiind menionat
m
m
mpreun cu celelalte 7 parcuri am
mintite pe siite-ul oficiaal al acesteii
instituii, respectivv Herstru, Cimigiu,, Carol I, Floreasca,
F
Tineretului,, Circulului i Unireaa
(Primrria Municipiiului Bucureeti, 2015b))
C
Cu toate accestea, n 20
014, PMB a comandat elaborarea unui Plan U
Urbanistic Zonal, caree
este n prezent nn faza de autorizare
a
((Primria Municipiulu
M
i Bucuretii, 2014). Proiectul
P
ii

m
de analiz
a
propunee printre altele menin
nerea, remoddelarea i modernizare
m
ea spaiilor vverzi/ publiice pentru a
oferi unn parc modeern, adecvaat i coerentt, corespunzztor nevoillor utilizatoorilor i ccrearea uneii
identitii unitare prin remeemorarea vvechilor po
oveti i trasee prin demersul istoric dee
reconstiituire la sccara 1:1 a sttrzilor exisstente nain
nte de demo
olrile din aanii 80 (R
Re-act Now
w
Studio & DS Biroou de Arhiteectur, 20144). Acest proiect
p
se va suprapunne, desigur, peste dou
investiiii substaniaale realizatee n 2010. n acea perrioad apro
oximativ 1220.000 de euro au fostt
investiii pentru a construi
c
unu
ul dintre celle mai mari locuri de joac din Euuropa de Su
ud-Est (Fig..
5.17) - cu o supraffa total de
d 2.400 mpp - denumit Mini-Parllamentul Coopiilor (Ad
dministraiaa
Lacuri, Parcuri i Agrement
A
Bucureti,
B
20015). De aseemenea, ali 300.000 dde euro au fo
ost cheltuiii
pentru rrealizarea a dou teren
nuri de sporrt, a unui loc de joac de dimenssiuni mai mici,
m
pentruu
renovarrea unor aleei i a sisteemului de iiluminat precum i peentru plantaarea a 1.000
0 de arborii
(Ziarul R
Ring, 2010))22.
Fig. 5..17 Locull de joac Mini-Parlam
mentul Copiiilor profil

ndu-se pe ccldirea Parrlamentului
Romn
niei (sursa imaaginii: KidMA
AGIA, 2015)
l
overr the Romaniian Parliamen
nt building
Fig. 5.117 The Chiildrens Mini-Parliament playground looming
(image source: KidM
MAGIA, 2015)
22
n geneeral administraaia public lo

ocal bucurettean evit s fac publice, chiar i la cerrere, informaiii cu privire laa
documenntele ce privesc investiiile realizate;

r
de reegul foarte puine
p
informaaii sunt transm
mise ctre pub
blicul larg, iarr
a
publice locale;
acestea iaau de obicei foorma unor decclaraii de press fcute de reeprezentanii administraiei
80

n prezent, Parcul Izvor este nc lipsit de atractivitate pentru multe tipuri de utilizatori i
de legturi reale cu esutul urban adiacent, comportndu-se n fapt ca o insul verde are
plutete ntre cteva cartiere majore ale oraului. Astfel, o strategie de dezvoltare coerent ar
trebui s abordeze n primul rnd caracterul rezidual al acestui spaiu.
81
5.3.2 Accesibilitate
Parcul Izvor este folosit cu precdere ca spaiu verde de proximitate, acest aspect fiind
evideniat de modul n care el este utilizat (prezentat n seciunea urmtoare). Totui, prezena
staiei de metrou Izvor (magistrala M1) n partea de nord-est a sitului, legtura creat de o serie
de linii supraterane de transport n comun (autobuzele 104, 123, 124, 136, 385) cu multe dintre
cartierele din partea sudic a Bucuretiului (precum Drumul Taberei, Militari, Gara de Nord,
Vitan, Pantelimon) precum i poziionarea relativ central a parcului creaz premisele utilizrii
acestuia ca dotare de profil la nivel de ora.
Zona este mprejmuit de un gard cu un soclu de aproximativ 40 cm pe care este fixat un
grilaj metalic. Accesul n incinta parcului se face prin intermediul a 8 intrri, ns doar o parte
dintre ele sunt corelate cu mprejurimile i tiparele de utilizare ale acestora. Astfel, dou dintre
intrri - poziionate la nord i la sud la captul amenajrii centrale - au mai curnd o factur pur
formal, ansamblul din care acestea fac parte adresndu-se n fapt faadei Palatului
Parlamentului. Cele mai utilizate intrri sunt cele adiacente staiei de metrou Izvor.
Pavajele aleilor principale ale amenajrii (zona perimetral i zona central) sunt realizate
din asfalt permind utilizarea zonei n bune condiii de ctre o gam variat de utilizatori. n
cazul celorlalte alei - realizate din pietri i avnd un caracter secundar - folosirea lor este
ngreunat pentru utilizatori cu cerine speciale fa de suprafaa de mers (persoane cu dizabiliti
locomotorii, persoane n vrst, prini cu copii n cruciare cu rotile etc.). Trebuie menionat
ns c cele mai multe alei tratate astfel reprezint de fapt trasee utilizate frecvent, foste poteci de
pmnt fcute cu piciorul de ctre persoanele care traverseaz spaiul, practic pavarea acestora
cu pietri reprezentnd o recunoatere a importanei acestor conexiuni de ctre autoriti fr a
genera ns un proiect coerent de amenajare a lor. n plus, racordrile precare dintre alei cu tipuri
de pavaje diferite, precum i amenajarea formal a traseelor au dus la apariia unor suprafee de
pmnt bttorite, vegetaia erbacee fiind ndeprtat. n anumite zone, din cauza utilizrii aleilor
pentru trecera mainilor care se ocup de ntreinere / curenie, suprafeele pavate s-au
deteriorat, formndu-se astfel bli sau suprafee cu noroi n zilele cu ploaie (vezi Fig. 5.18). n
afara acestor zone bttorite nu au fost remarcate alte trasee pietonale improvizate.
n ceea ce privete accesibilitatea vzut prin prisma posibilitii de a utiliza n siguran
spaiul pe timp de noapte, se poate constata faptul c n general doar circulaiile principale ale

m
de analiz
a
Parculuui Izvor disppun de un sistem de iluuminat funccional. O serie de aleii secundare sunt dotatee
cu stlppi de iluminaat cu bateriii solare, ns acetia nu
u funcioneaaz n prezennt.
82
Fig. 5.18 Parcul Izvvor: stnga Intrarea

I
de lng staia de
d metrou Izvor; dreapta Racordarea
a celor
dou tipu
uri de pavajee (imagini: Ioaana Streza)
Fig. 5.18 Izvor Park
k: left Entra
ance next to IIzvor metro station;
s
right The conneection between the two
types of p
pavement (im
mages: Ioana Streza)
S
5.3.3 Uttilizare
n cazul Paarcului Izvo
or se remarcc utilizareaa cu precd
dere a zoneii de nord a acestuia nn
apropierrea staiei de
d metrou, partea
p
de suud i n speccial cea de sud-vest fiin
ind ntrebuin
nate destull
de rar (aaspect accenntuat i maii puternic nn timpul sp
ptmnii).
P
Parcul gzdduiete o gaam variat de activiti, precum: plimbarea ccu bicicletaa sau rolele,,
practicaarea de sporrturi (badm
minton, teniss, volei, bassket, joggin
ng), relaxaree formal i
informal
etc. Se observ ns o tendin
n spre foloosirea inforrmal a am
menajrii, uttilizatorii prrefernd dee
n
a
exempluu s se relaaxeze direcct pe iarb, evitnd diispozitivele de edere formale, neadecvarea
acestoraa fiind remaarcat i n cadrul
c
altor studii (Mex
xi & Tudoraa 2012).
Spaiul ngllobeaz cteeva zone caare sunt inteens folosite pe tot parcu
cursul sptm
mnii ca dee
d joac sau terenurile dde sport. n mare majoritate ns, spaiul se animeaz
a
pee
exempluu locurile de
timpul w
weekenduluui. Acest asspect este vvizibil i la nivelul aleilor. Astfel , n timpul sptmniii
sunt inttens utilizatte traseele care
c
fac leggtura dintree zona staiei de metroou Izvor i alte punctee
importaante din zonn (zona ministerelor nn partea de sud-est, zo
ona facultiilor i a com
mplexurilorr
de birouuri din nordd-vest). n weekend nns ntregull traseu perrimetral al parcului n
ncepe s fiee
folosit ntr-o msurr consideraabil (de exeemplu pentrru plimbari pe jos sau ccu bicicletaa).
P
Parcul Izvoor este comp
pus dintr-o serie de spaaii poziion
nate de la noord-est (zon
na staiei dee
metrou)) la sud-vestt - respectiv
v colul opuss al parculu
ui - astfel (vezi Fig. 5.199):

m
de analiz
a
83
Fig. 5.199 Parcul Izvvor: accesuri,, circulaii, zoonificarea utillizrilor obserrvate (plan sup
uport: Google Maps)
M
Fig. 5.199 Izvor Parrk: entrances, circulations,, zoning of thee observed usages (backgroound plan: Goo
ogle Maps)

m
de analiz
a
Terenul dee sport (1) este reprezzentat de o zon ngrdit, amennajat pentru
u jocuri cuu
mingea,, poziionat n apropieerea laturii estice a Paarcului Izvor. Aceasta eeste utilizatt intens cuu
precdeere dup-maasa i seara, att pe parccursul sptmnii ct i n weekennd (vezi Fig. 5.20).
Z
Zona admiinistrativ este poziioonat adiacent uneia dintre
d
intrrrile aferentee staiei dee
metrou Izvor. Aceaasta este ng
grdit i esste utilizat doar de ctre reprezenntani ai ad
dministraieii
publice care se ocuup de ntreinerea parccului.
arcul pen
ntru cini (1)
(1 este, de asemenea, o zon ngrdit. Aceeasta este diispus ntree
cele douu ntrri dee pe latura de
d est a parccului i estee utilizat peentru plimbaarea cinilo
or. Aflndu-se n appropierea unnei zone prreponderentt rezideniale acesta esste folosit iintens pe to
ot parcursull
sptmnii (vezi Fiig. 5.21).
Fig. 5.20 Terenul de

d sport (1)*
Fig
g. 5.21 arccul pentru cini (1)*
Fig. 5.20 Sports fieeld (1)*
Fig
g. 5.21 Encllosure for doggs (1)*
s
lecturii surseele imaginilor vor fi notatee astfel: * im
magine: Ioanaa
n cadrull acestei seciiuni, pentru simplificarea
Streza; *** imagine: Miihai Culescu
In the fraame of this chaapter image so
ources will bee mentioned ass: * image: Ioaana Streza; *** image: Mihaai Culescu
M
Mini-parlam
mentul cop
piilor este uun loc de joac de mari dimensiunni, destinat mai multorr
grupe de vrst. Accesta este in
ntens utilizaat pe tot parccursul sptmnii (vezii Fig. 5.22)..
Z
Zona cooll s-a dezvo
oltat n aproopierea intrrii adiacentte staiei de metrou Izv
vor, pornindd
de la cteva mese de ping-po
ong i struccturile din lemn
l
pentru
u fitness. A
Acestea au coagulat nn
acest sppaiu cu preecadere utillizatori tineeri care au nceput s dezvolte ddiferite activ
viti ca dee
exempluu executareea de jongleerii, mersul pe sfoar23 etc. Acesteea se desfoar uneorii sub form
de ntreeceri sau dee spectacole demonstrrative (atrg
gnd astfel denumireaa dat n caazul acestuii
studiu - vezi Fig. 5.23).
23
Activittate cunoscut n prezent caa slackline se refer la utiliizarea unei ch

hingi tensionat
ate ntre dou elemente fixee
(n parcurri de obicei see fizeaz de do

oi arbori) penttru echilibristiic;
84

m
de analiz
a
85
Fig. 5.22 Mini-parlaamentul copiiilor*
ac i slacklinee n zona coo

ol*
Fig. 5.23 Hama
ment*
Fig. 5.22 Childrenss mini-parliam
mock and slacckline in the cool
Fig. 5.23 Hamm

area
a*
Z
Zona pentrru odihn activ i sport este reprezentatt de parteea central a parculuii
(excepiie fcnd desigur
d
Aleeea Vclav H
Havel). Aceasta este n
mare parrte lipsit de
d vegetaiee
arboresccent i prinn urmare esste utilizat pentru o seerie de activ
viti care nnecesit spaaii deschisee
de dimeensiuni mai mari. Utilizzatorii imprrovizeaz aiici jocuri dee golf, se jooac cu frisb
bee24 sau ii
petrec ttimpul jucndu-se cu cinii persoonali (zonaa este cuno
oscut i caa spaiu de socializaree
pentru pposesorii dee cini). n unele cazurri, utilizatorrii folosesc acest spaiiu i pentru plaj (vezii
Fig. 5.24).
A
Aleea Vcllav Havel esste un spaiuu utilizat n
n general peentru ederee / relaxare. Utilizatoriii
folosescc bncile am
mplasate de o parte i dde alta a aceestui ax. Alleile nglobaate de acestt spaiu maii
sunt follosite i penntru improv
vizarea de competiii (role, biciclete etc.). Z
Zona este foarte
f
puinn
utilizat n timpul sptmnii
s
(vezi
(
Fig. 5 .25).
Fig. 5.24 Zona pentru odihn activ i sport**
Fig. 5.25 Aleea Vclav Haveel*
Fig. 5.24 Area for active recreatiion and sportt*
Fig. 5.25 Vclav

v Havel Alleyy*
24
Frisbeee este un disc de

d plastic conccav conceput ppentru aruncarrea prin aer carre este utilizatt pentru ca jocu
ul n aer liber;

m
de analiz
a
Terenul proovizoriu pentru echitaaie reprezin
nt o interveenie punctuual cu caraacter efemerr
realizat pe perioaada sezonului cald dee un club de
d echitaiee (Western Dream) m
mpreun cuu
adminisstraia publlic local. Dei acessta funcion
neaz pe parcursul
p
nntregii sptmni (cuu
excepiaa zilei de luuni), el este cu
c precderre utilizat n
n weekend (vezi Fig. 5.226).
Z
Zona pentrru relaxare este amplaasat de-a lu
ungul laturiii nordice, laa vest de Alleea Vclavv
Havel. M
Masivul de arbori poziiionat de o parte i se alta a aleii perimetralee din acea zon
z
creaz
condiiile optime pentru
p
recreeere pe parccursul sezon
nului cald. Spaiul estee folosit dee utilizatoriii
care se relaxeaz stnd pe iarb
b, pe pturr, n hamacce etc. (vezi Fig. 5.27)). Zona ngllobeaz i o
amenajaare dedicat fitness-ulu
ui, care nss rmne n
permanen
n neutilizzat, spre deeosebire dee
cea din apropierea staiei de metrou
m
menionat anterrior.
Fig. 5.26 Terenul prrovizoriu pen

ntru echitaie *
p
relaxaare *
Fig. 5.27 Zona pentru
Fig. 5.26 Temporary horseback riding plot*
ation area*
Fig. 5.27 Relaxa
Terasa de var
v
este n
n fapt o zonn din parteea de sud-v
vest a parcuului utilizat ocazionall
(mai alees n timpull sptmniii) de persoaane care luccreaz la um
mbra arboriloor din zona respectiv..
Activitaatea este proobabil s fi fost generatt de prezen
na cldirilo
or de birourii din zon.
Terenul dee sport (2) este repreezentat tot de o zon ngrdit, destinat jocurilor cuu
mingea.. Acesta estte amplasatt n partea dde vest a siitului. Ca ii cellalt teeren de sporrt, i acestaa
este utiilizat intenss cu precd
dere dup-m
masa i seeara, att pe parcursull sptmn
nii ct i nn
weekennd (vezi Fig.. 5.28).
arcul pen
ntru cini (2) este rreprezentat de o zon ngrdit poziionatt adiacentt
muirii de pee latura vestic a parcuului. Spre deosebire
d
dee cellalt aarc pentru cini
c
acestaa
imprejm
rmne neutilizat nn marea maajoritate a tim
mpului (vezzi Fig. 5.29)).
86

m
de analiz
a
87
Fig. 5.28 Terenul dee sport (2)*
Fig. 5.29 arcu

ul pentru cinni (2)*
Fig. 5.28 Sports field (2)*
Fig. 5.29 Enclossure for dogss (2)*
L
Locul de jooac este un
n spaiu deliimitat fizic de
d un gard viu
v pe trei laaturi. Acestt spaiu estee
destinatt grupelor mici
m de vrsst. Att n timpul spttmnii ct i n weekkend spaiul este destull
de intenns folosit (veezi Fig. 5.30).
P
Poiana verrde este o zon
z
sporaddic folosit pentru relaxare sau yooga, de ctrre persoanee
tinere. n timpul sptmnii n
ns, acest sppaiu rmnee n marea parte
p
a timppului pustiu..
Fig. 5.30 Locul de jooac*
Fig. 5.31 Activiti n Parcull Izvor*
Fig. 5.30 The playgrround*
Fig. 5.31 Activities in Izvor P

Park *
n plus fa de utlizrille menionaate anterior ce se desfoar predoominant n anumite

a
ariii
sau suntt direct legaate de o serrie de amennajri dedicaate lor, o altt serie de aactiviti see desfoar
pe toat aria parcuului sau n zone
z
disperssate n cadrrul acestuia (Fig. 5.31 5.33.) Allte activitii
nu au o prezen coonstant n anumite
a
zonne i au un caracter
c
m
migrator n ccadrul parcu
ului. Dintree
acestea putem menniona merssul pe bicicclete sau pe role / skateboard, sttatul pe baanc sau pee
v
baddmintonul sau tenis cu piciorul etcc.
ptur, jjocuri diverrse precum voleiul,

m
de analiz
a
88
Fig. 5.32 Activiti n

Parcul Izvor**
Fig. 5.33 Activiti n Parcull Izvor*
i Izvor Park
k**
Fig. 5.32 Activities in
Park*
Fig. 5.33 Activities in Izvor P
T
Trebuie rem
marcat faptul c moduul de organ
nizare a ntregului parrc genereaz utilizareaa
unor suumedenii dee garduri, un
nele agresivve i de maare nlimee ce fragmeenteaz spaiul att dinn
punct dde vedere viizual ct i din punct de vedere al deplasriilor, imaginnea rezultat fiind maii
degrab cea a uneei colecii de
d obiecte / locuri decct cea a unui
u
parc, aaspect evideeniat i dee
imaginile prezentatte n cadrul lucrrii.
5.3.4 Coomponenaa cadrului vegetal
v
A
Analizele efectuate
e
pe sit au arrtat faptull c Parcull Izvor ngglobeaz fo
oarte puinee
elementte distincte la nivelul vegetaiei
v
leemnoase. Zo
ona este aco
operit ctre
re nord de un
u masiv dee
arbori, ppe cnd ctrre sud supraafaa este nn mare partee acoperit doar
d cu speccii erbacee gazonante.
g
D
Din punct de
d vedere al
a momentuului plantriii se desprind trei etappe de interv
venie (vezii
Fig. 5.34):
de arbori m
maturi din speciile
s
Aesculus hipppocastanum
m, Carpinuss
Etapa 1 - cuprind
betulus,, Catalpa bignonioide
b
es, Fraxinuss excelsior,, Paulowniaa tomentossa, Populuss
sp., Queercus sp, Tiilia sp. etc., plantai n masiv, preccum i aliniiamentele pllantate de-aa
lungul laturii
l
de no
ord (Tilia spp.) i de est (Quercus
(
ru
ubra); (Fig. 5.35)
Etapa 2 - cuprindee aliniamentte, grupuri sau exempllare izolate intercalate plantaiilorr
din etappa 1; au fo
ost utilizate prepondereent specii similare
s
cu cele din prima etap,,
fiind nss adaugatee i unele nooi Platanus x acerifolia
a, Liquidam bar styracifflua, Betulaa
pendulaa, sau Ulmus sp. (Fig. 55.36);
Etapa 3 - exempllare foarte mici de arb
bori (1,00-1,50 m) plaantate recent pe toat
suprafaa central i sudic, ccare fac parrte din specciile Fraxinnus excelsior, Platanuss
sp., Pruunus cerasiffera Pissard
rdii etc., i se afl ntr-o stare foarrte precar (Fig.5.37);
(

m
de analiz
a
89
Fig. 5.344 Parcul Izvvor: agregareea vegetaiei le

lemnoase (plan
n suport: Goog
gle Maps)
Fig. 5.344 Izvor Parrk: aggregatio
on of woody vvegetation (baackground plan
n: Google Mapps)

m
de analiz
a
90
Fig. 5.355 Exemplarre de arbori plantate n prima

etap de intervenie*
Fig. 5.36 Exem

mplare de Albbizia julibrisssin plantate
n ceea de-a doua etap de inteervenie*
Fig. 5.355 Tree specimens planteed in the firstt stage

of intervention*
Fig. 5.36 Albizzia julibrissinn specimens planted in

the second stage of interventiion*
Fig. 5.377 Exemplarre de arbori plantate n a treia

etap de intervenie*
Fig.. 5.38 Vegeetaie din caddrul Aleii Vclav Havel,

ctrre Palatul Parrlamentului**
Fig. 5.37 Tree speciimens planted

d in the third
d stage
of intervention *
Fig.. 5.38 Veegetation onn Vclav Ha

avel Alley,
toward Parliameent Palace*
n cadrul am
menajrii domin foioaasele, dar sp
poradic apaar i cteva exemplare de rinoii
(n geneeral Picea abies i Piccea pungenns Argenteea). Vegetaaia cu puteernic tent decorativ
este preezent n zoona staiei de metrou Izvor i n
n zona med
dian a parccului (vezi Fig. 5.38)..
Stratul aarbustiv estte foarte slaab reprezenttat, acest asp
pect permind percepeerea facil a ntreguluii
spaiu i conferind un sentimeent de siguraan pe tim
mpul serii i al nopii, m
mai ales pen
ntru cei caree
traverseeaz zona.
P
Poziionareea elementellor vegetalee poate fi ob
bservat maai sus, n Fiig. 5.34, iarr descriereaa
lor se reegsete n cele
c ce urmeaz:

Aliniamente
aliniament de tei (etapa 1)
amplasat de-a lungul Splaiului Independenei (latura

nordic), aliniamentul de Tilia sp. a fost plantat la nfiinarea
parcului
aliniament de stejar (etapa 1)
amplasat de-a lungul Bulevardului Libertii (latura estic),

acest aliniament dublu de Quercus rubra a fost plantat la
nfiinarea parcului
aliniament de platani (etapa 2)
bordeaz de o parte i de alta a aleilor perimetrale

poziionate paralel cu latura nordic i sudic, precum i de-a
lungul ctorva alei secundare; acest element format din
exemplare de Platanus x acerifolia a fost plantat ntr-o etap
intermediar, fiind intercalat n partea de nord n masivul
deja existent
aliniament de tei (etapa 3)
bordeaz o alee secundar din partea de nord-vest a sitului,

elementul vegetal fiind format din exemplare de Tilia sp. cu
dimensiuni reduse, cu o stare precar
aliniament de tei Aleea

Vclav Havel (etapa 3)
aliniamentul, amplasat de o parte i de alta a amenajrii

mediane a Parcului Izvor, a fost plantat n 2012 cu ocazia
Zilei Europene a Parcurilor la iniiativa ambasadorul
Republicii Cehe de la Bucureti; spre deosebire de ali arbori
plantai recent n cadrul parcului, aceste exemplare au
dimensiuni considerabile (4,00-5,00 metri)
Zone / masive
zon de masiv
aceast plantaie face parte din prima etap de intervenie,

realizat la nfiinarea parcului i nglobeaz specii precum
Populus sp., Aesculus hippocastanum, Quercus rubra, Tilia
sp., Fraxinus excelsior, Catalpa bignonioides, Paulownia
tomentosa, Carpinus betulus etc.; aceasta acoper partea
nordic a sitului, continundu-se de-a lungul laturii estice i a
celei vestice; n zona de vest i n apropierea metroului se
gsesc exemplare de Picea abies i Picea pungens Argentea,
ntr-o etap ulterioar de ntervenie au fost introduse i alte
specii precum Albizia julibrissin, Platanus sp. etc.
91

zon cu plantaie recent
zona acoper spaiul tratat ca peluz n amenajarea iniial;

aceasta nglobeaz exemplare Prunus cerasifera Pissardii,
Fraxinus excelsior, Platanus sp., Rhus typhina etc. plantate
recent, care ns au dimensiuni reduse i n general o stare
precar (multe exemplare sunt deja uscate)
Zona decorativ (1)
este amplasat de-a lungul Aleii Vclav Havel i are n

alctuire exemplare de Platanus x acerifolia i Thuja
orientalis dipuse liniar; parterul central nglobeaz o
plantaie de trandafiri Rosa sp.; rondul dinspre Palatul
Parlamentului conine exemplare de Rhus typhina i Prunus
cerasifera Pissardii, care au la baz un grup de Juniperus
horizontalis
Zona decorativ (2)
este o intervenie punctual realizat n zona intrrii n staia

de metrou Izvor; aceasta este alctuit din exemplare de
Liquidambar styraciflua, exemplare multitulpinale de Betula
pendula, exemplare de Ulmus sp. altoite pe picior etc.
5.3.5 Interaciunea cu vegetaia

n ceea ce privete modul n care utilizarea spaiului afecteaz vegetaia, n cadrul
Parcului Izvor au putut fi constate trei tipuri de interaciuni, respectiv:
Udarea vegetaiei nou plantate se realizeaz cu ajutorul unor echipamente grele (vezi Fig.
5.39), a cror circulaie duce n timp la tasarea solului, influennd astfel dezvoltarea
ulterioar a elementelor vegetale. Aceast activitate nu urmeaz n permanen un anumit
traseu, fapt care face imposibil stabilirea cu exactitate a intensitii problemelor create
ce afecteaz ns suprafee foarte mari.
Relaxarea n hamac (vezi Fig. 5.40) i utilizarea de slackline presupune interaciunea cu

trunchiurile arborilor i poate duce la cauzarea de rni. Pn n prezent ns nu au fost
observate probleme majore cauzate de aceste activiti, probabil n primul rnd
intensitii reduse cu care ele sunt practicate.
O problem important este constituit de permiterea accesului liber al cinilor mai ales
n zonele cu plantaii noi (n pofida faptului c parcul are deja dou zone amenajate n
acest sens). Activitatea acestora (scormonirea rdcinilor, urinare la baza arborilor etc.)
poate s fie una dintre cauzele care au dus la uscarea multor exemplare nou plantate.
92

m
de analiz
a
93
Fig. 5.339 Main utilizat pentru stroopirea

vegetaieei, circulnd n
interiorul parcului*
p
Fig. 5.40 Hama

ac amplasat n zona pentru
u relaxare,
anco
orat de doi dintre arbori***
Fig. 5.399 Car used

d for waterin
ng the vegettation,
moving w
within the park*
Fig. 5.40 Hamm

mock placed in the relaxa
ation area,
anch
hored by two trees **
5.4 AP
PLICAIE
E IN SITU II: PAR
RCUL MA
AUER
P
Parcul Mauuer a fost am
menajat de--a lungul un
nui segmentt a ceea ce a fost odiniioar fiaa
morii,, care despprea Berlin
nul de Est de Berlinu
ul de Vest (vezi Fig. 5.41, Fig.5.42). Ariaa
mrginiit acum de Bernauer Strae
S
/ Ebeerswalder Sttaue ctre sud,
s de inelu
lul central al Berlinuluii
ctre noord, de parccul Sportiv Friedrich-L
Ludwig-Jahn
n ctre est i
cldirile aferente Grraunstrae /
Wollineer Strae ctre vest a fost n seccolul al XIIX-lea un teren
t
destinnat antrenam
mentelor ii
paradeloor militare, iar apoi - pn
p
la ridiicarea Zidullui Berlinullui n 1961 - a gzduitt o staie dee
cale ferrat pentru transportul
t
de marf (B
Berlin.de, 2015f).
2
Odaat cu separrarea Berlin
nului de Estt
de cel dde Vest, zonna adiacent fiei morrii capt un caracterr de teren abbandonat.
D
Dup reuniificarea Berrlinului i desfiinareaa zidului, zona
z
a nceeput s fie folosit dee
locuitorri pentru aggrement. n
n acea periioad aparee i ideea realizrii uunui parc al zidului
(Mauerppark). Alliianz Stiftun
ng zum S
Schutz der Umwelt25 a susinut
ut activ aceast idee,,
exprimndu-i inteenia de a prrelua o marre parte a costurilor
c
dee implemenntare (GRN
N BERLIN
N
GmbH, 1995).
25
Allianzz Stiftung zum

m Schutz der Umwelt
U
(Funddaia Aliana pentru
p
Protecia Mediului) a fost nfiinaat n urm cuu
25 de anii de ctre Alllianz SE (pe atunci

a
Allianzz AG) cu ocazzia aniversrii a 100 de anni de activitatee, pentru a see
implica nn colaborri i
proiecte carre contribuie la asigurarea unui trai deceent ntr-un viiitor sigur (Allianz Stiftungg
zum Schuutz der Umweelt, 2015);

m
de analiz
a
94
Fig. 5.411 Fia morii dup

p cderea Z
Zidului
Berlinulu
ui, nainte dee a fi transforrmat n parcc (sursa
imaginii: Freunde des Mauerparks,
M
2015b)
2
g. 5.42 F
Fia morii n momentul nceperiii
Fig
luccrrilor (surssa imaginii: FFreunde des Mauerparks,,
201
15b)
Fig. 5.411 The death strip after the fall of the

Berlin W
Wall, before being transfformed into a park
(image soource: Freunde des Mauerparks, 2015b)
Fig
g. 5.42 Thee death stripp at the mo
oment of thee
work-site open
ning (imagee source: Freunde
F
dess
Maauerparks, 201
15b)
n 1992, prrofesorul ii peisagistuul Gustave Lange

L
preiaa sarcina dde a realiza un proiectt
adecvatt pentru aceast zon.. Conceptuul propus de
d acesta vizeaz reallizarea unuii spaiu dee
legtur ntre douu sisteme existente, dar diferitee. Rolul parcului estee acela dee a oferi o
alternatiiv pentruu densitateaa esutuluii urban adiacent,
a
pstrnd nns memorria locului..
Amenajjarea propuss aduce am
mple spaii llibere unde cerul este vizibil
v
pentrru utilizatorr. Vegetaiaa
plantat este dispuus preponderent geom
metric, ns plantele
p
spo
ontane sunt ncurajate i ele s see
dezvoltee. Amenajaarea ofer atracii
a
penttru toate vrstele, inclu
uznd zonee pentru od
dihn, spaiii
pentru joc i sport etc.
e
P
Proiectul a fost implem
mentat n ppatru etape (vezi
(
Fig. 5.43).
5
n priimavara anu
ului 1993 a
nceput punerea nn practic a Fazei 1, iar zona a fost desch
his publicuului n toam
mna anuluii
urmtorr (vezi Fig. 5.44). Din cauza unorr probleme legate de dreptul
d
de pproprietate, proiectul a
fost reallizat doar pentru parteaa estic a zoonei. Zona de
d vest a primei faze a rmas pn n prezentt
doar sum
mar organizat, iar ctre sudul accesteia, ncepnd cu 2004,
2
a nceeput s funccioneze unn
trg de vechituri - Flohmarkkt am Maueerpark - devenit ntre timp foartee celebru, acesta
a
fiindd
promovvat i ca attracie turisstic. Cea de-a doua faz, amen
najarea zonnei Fermei Mortizhoff
destinatt copiilor, a fost ncep
put n 19995 i finalizzat n 1996
6. Proiectull a fost reallizat pentruu
GRN BERLIN G
GmbH26 de ctre arh. A
Angelika D
hnert. Tot n 1995 nc
ncepe s fie realizat ii
26
Grn B
Berlin GmbH este
e o compan
nie privat nonn-profit ce aree ca acionar unic
u Regiuneaa Berlin; aceasst organizie,,
avnd la baz o echip interdiscipliinar de profeesioniti, are rolul

r
de a sprijini autoritateea local n dezvoltarea
d
dee
strategii cu privire la spaiile liberre ale orauluui precum i pe acela de a dezvolta i implementaa proiecte dee
d administrarrea lor (GRN
N BERLIN Gm
mbH, 2015);
amenajarre pentru acestte spaii, ocupndu-se n unnele cazuri i de

m
de analiz
a
Faza 3, care este ns
terminaat n 19977. Cea de-a patra etap de execuiie viza reallizarea uneii
legturi ntre Parcuul Mauer i Parcul
P
Falkkplatz i a fo
ost implemeentat mai trziu.
Faza 3
Faza 2
Faza 4
Faza 1
(neimplementat)
Faza 1
(im
mplementat)
Fig. 5.43 Parcul Mauer:

M
etape de
d execuie (ssursa imaginiii: GRN BER
RLIN GmbH, 1995)
urce: GRN BERLIN
B
GmbH
H, 1995)
Fig. 5.43 Mauer Paark: implemeentation stagees (image sou
95

m
de analiz
a
96
Fig. 5.444 Zona aferrent Fazei 1 de implemeentare a proieectului de am

menajare, n 11995, la scurrt timp dup
deschideerea oficial (imagini:
(
Ellen
n Fetzer)
Fig. 5.44 Area corresponding to
t the first sttage of the implementati
i
on, in 1995, shortly afterr its official
openingg (images: Elleen Fetzer)
n 1999, Seenatul Berliinului decidde s nu ach

hiziioneze terenul neccesar pentru
u finalizareaa
parculuii (parte a Fazei
F
1). Caa reacie la aceast ho
otrre n caadrul comuunitii localle apare unn
grup dee aciune cu denumiirea de Ceercul de Prieteni
P
ai Parcului M
Mauer (Freeundenkreiss
Mauerppark) care pornete
p
nu
umeroase acciuni i prroteste men
nite s imppiedice dezv
voltarea dee
construccii ntr-o zoon care avea poteniallul de a dev
veni parc. n
n 2004 gruppul se transfform ntr-oo
asociaie numit Prrietenii Parccului Mauerr (Freunde des Mauerp
parks). Orgaanizaia i propune s
contribuuie la finaliizarea Parcu
ului Mauer ca spaiu verde
v
simbol i dovadd vie a con
nvieuirii ii
dezvoltrii comunee a celor do
ou zone deesprite cn
ndva de graania impuss de Rzbo
oiului Rece..
ns asoociaia nu vede
v
finalizaarea parculuui ca pe un obiectiv staatic ce trebuuie ndeplin
nit intocmaii
n formuula generat n urm cu
u mai bine dde 20 de an
ni. Membrii acesteia coonsider c dezvoltrile
d
e
viitoare trebuie s ia in conssiderare schhimbrile diin cadrul comunitii locale i bogata
b
via
cultural a parculuui. Ca urm
mare, Prieteenii Parculu
ui Mauer s-au implicaat pn n prezent nn
susinerrea altor dem
mersuri perrcepute de ccomunitate ca i complletri bineve
venite pentru
u atmosferaa
general a parcului (de exemp
plu: susinerrea activitii trgului de vechituuri, deschideerea teraseii
Mauerseegler etc). (Freunde
(
des Mauerparrks, 2015a)
n legtur cu
c stoparea lucrrilor dde execuie, n scurtmetrajul realizaat de Franceesca Weber-Newth i Sally Muumby-Croft (Mauerparkk Berlin, 2010), peisagiistul Gustavve Lange ex
xplic faptull
c Parcuul Mauer nu
n intenioneaz s conncureze Pottsdamer Plaatz (proiect nu tocmai apreciat dee
berlinezzi datorit prromovrii co
onsumerism
mului, a spaaiilor publicce ce sunt n proprietaate privat ii
a unei aarhitecturi asseptice i lip
psite de perssonalitate n
n ciuda specctaculozitiii ei strine locului) dinn
punct dee vedere al eleganei
e
i netezimii i subliniazz importan
na implemenntrii ntreg
gului proiectt
prin reallizarea planntrilor necesare pentru toate etapelle de dezvoltare ale acesstuia.

m
de analiz
a
97
Fig. 5.555 Zona amfiiteatrului din Parcul Maueer n vara anu

ului 2015 (imaagine: Diana C
Culescu)
Fig. 5.555 Amfitheatter area in Mauer
M
Park in
n the summerr of 2015 (imaage: Diana Cullescu)
D
De asemennea, el atraage atenia asupra fap
ptului c rezolvarea
r
ddisputei cu
u privire laa
propriettatea terenullui ar fi perm
mis vegetaiei ce urma s fie planttat n aceasst zon s beneficiezee
deja de 20 de ani dee cretere, atingnd astffel dimensiu
uni seminficcative.
C
Chiar dac la mai binee de 20 de aani de la n
nceperea luccrrilor de eexecuie, Paarcul Mauerr
nu este pe deplin finalizat,
f
aceesta a devennit deja un important centru
c
sociaal, cultural i
artistic all
Berlinullui (vezi Fig. 5.55). n
n plus, acestta se bucur de aprecieerea i sprijiinul comun
nitii localee
care este angajat puternic
p
n protejarea
p
i promovareea sa.
5.4.2 Acccesibilitate
P
Parcul Mauuer face obieectul interesului unei game
g
foarte variate de utilizatori. De la tinerii
interesaai de evenim
mentele artiistice ce se desfoar aici pn laa persoane n vrst caare folosescc
spaiul ppentru prom
menade sau sunt venite aici pentru a petrece tiimpul liber alturi de ali
a membriii
ai familliei. Parcul are numerroase accessuri (vezi Fig.
F 5.56) corelate
c
cu restul esu
utului urbann
adiacennt astfel nct prezena sa
s nu constiituie o barieer n parcurrgerea cartieerului.
A
Acest spaiu verde estte relativ uor de acceesat i de ctre persoanne care nu locuiesc nn
vecintaate. Acest lucru
l
se po
oate face prrin intermediul liniei de tramvai (M10) carre bordeaz
latura saa dinspre suud, ct i priin intermeddiul a dou trasee
t
de meetrou (U8 sppre vest i U2
U spre est))
poziionnate la o diistan de aproximativ
a
v 5 minute de mers pe jos. Toatte cele trei circuite auu
importaan nsemnaat la nivelu
ul reelei dee transport n
n comun a ntregului
oora.

m
de analiz
a
98
Fig. 5.566 Parcul Mauer: accesurri, circulaii, zzonificarea uttilizrilor obsservate (plan ssuport: Googlee Maps)
Fig. 5.566 Mauer Paark: entrancess, circulationss, zoning of the observed usages (backgrou
ound plan: Goo
ogle Maps)

m
de analiz
a
P
Pavajul aleiii principalee care traveerseaz traseul de la no
ord la sud - format din
n prisme dee
piatr (vvezi Fig. 5.557 - stnga)) - este ntr--o oarecare msur inco
omod mai aales pentru parcurgerea
p
a
de ctree persoane cu dizabilitti locomottorii. De assemenea, paarterul verdde adiacent acestei aleii
ctre veest ofer doar
d
pante improvizate
i
e pentru urrcarea diferrenei de niivel (vezi Fig.
F 5.57 dreapta)). Difereneele de nivel sunt prezennte n tot paarcul, fa dee accesul prrincipal, meergnd de laa
sud la nnord, partea stng estee ridicat cuu aproximatiiv 1,00 m. fa
f de aleeaa principal, n timp cee
spre estt exist o pant
p
imporrtant ce p reia o diferren de nivel de circca 8,00 m de-a
d
lungull
ntregii zone amennajate n Faaza 1. n zoona amenajat n Fazaa 4 spre dreeapta terenu
ul capt o
pant lin. Ariile amanajate
a
n
n Fazele 2 i 3 (excep
ptnd grdin
na interioar) sunt cu aproximativ
a
v
4,00 m peste cotaa strzii adiiacente n zzona sudic a lor, aju
ungnd la aacelai niveel la limitaa
ungul nopiii mpiedic utilizarea acestuia nn
nordic. Faptul c parcul nu este iluminnat de-a lu
condiii de sigurann dup lsarea ntuunericului. Acest
A
aspect este eviident, de exemplu, nn
orilor care ttraverseaz parcul searra, mai aless n timpul sptmnii..
schimbaarea profiluului utilizato
Astfel, n timp ce pe
p parcursu
ul zilei numrul de brb
bai i femeei este relatiiv similar in
ndiferent dee
tipul dee utilizare (m
mers pe jos, mers cu bbicicleta, aleergare), dup
p cderea sserii numrrul femeilorr
care travverseaz pee jos singuree parcul tindde spre zero
o.
Fig. 5.57 Parcul Maauer: stnga Pavajul aleiii principale; dreapta Urcare improvvizat a panteei dintre
aleea priincipal i parterul verde adiacent27
Fig. 5.57 Mauer Parrk: left Maiin alley pavem
ment; right Improvised access betweeen the main alley and
adjacentt green surfacce28
5.4.3 Uttilizare
P
Parcul Mauuer cunoatee nivele de uutilizare foaarte diferite de-a lungull sptmniii. Astfel, nn
timul zzilelor lucrtoare, sunt cu precdere utilizaate facilitile amplassate de-a lungul aleiii
principaale care travverseaz situl de la noord la sud. n partea de
d nord a pparcului, acctivitatea see
concenttreaz prepoonderent n jurul
j
loculuui de joac.
27
n conttinuare toate fotografiile

fo
reaalizate n Parccul Mauer au fost
f realizate de
d mine, surseele nemaifiind
d menionate;
28
As in thhis chapter alll pictures of Mauer

M
Park aree taken by mee, images sourrces will not llonger be men
ntioned;
99

m
de analiz
a
n weekendd ns situaiia de schim
mb. Smbtta esplanadaa verde din ppartea de su
ud-vest estee
utilizat pentru grrtare i picnicuri. Esste interesan
nt de rem
marcat poziionarea gru
upurilor dee
utilizatoori. Locul de
d joac amp
plasat ctree mijlocul parcului
p
polaarizeaz gruupuri de 10
0 pn la 300
de persooane reprezzentate de familii
fa
(buniici, prini, copii) caree i petrec ttimpul liberr mpreun..
Prezenaa copiilor determin aezarea aacestor grup
puri n locuri ct maai favorabille accesriii
spaiuluui de joac (vezi
(
Fig. 5.58). Grupuurile formatte din persoane cu vrsste similare (n generall
adolesceeni sau tinneri) se pozziioneaz sppre sudul zonei,
z
de ceele mai mullte ori n ap
propiere dee
celelaltee faciliti i
echipameente care gzduiesc div
verse evenim
mente. De aasemenea, taluzul
t
caree
coboar dinspre staadion ncep
pe i el s ffie foarte uttilizat de peersoane caree doresc s contemplee
privelittea asupra oraului,
o
s se bucure dde razele soaarelui sau doar s se oddihneasc.
D
Duminica spaiul se tranform sub influen
na activitii trguluii de vechitturi Mauer..
Acesta, devenit ntrre timp o attracie turisttic a orau
ului, aduce numeroi
n
viizitatori caree acceseaz
i parcuul. De-a luungul aleii principale i n parteea sudic a esplanadeei verzi se desfoar
numeroase evenim
mente (con
ncerte, specctacole de divertismeent, sesiunii de dans etc.) caree
polarizeeaz periodiic diverse tiipuri de utillizatori. n unele
u
cazurii, parcul gzzduiete chiiar concertee
de maree amploare organizate
o
oficial
o
(vezii Fig. 5.59)..
Fig. 5.588 Vedere ctre esplanad

da verde a P arcului
Mauer; se remarc concetrarrea grupurillor de
utilizatorri din zona peentru picnic ctre locul d
de joac
dinspre ccentrul parcu
ului
g. 5.59 Parccul Mauer nn timpul festiv

valul Fte dee
Fig
la Musique
M
2015
5 desfurat n luna iunie
Fig. 5.588 View overrlooking the green esplan

nade of
MauerPaark; it may be
b observed the
t concentraation of
the user groups of the picnic area
a toward the central
playgrou
und
g. 5.59 Mauer
M
Park during the Fte de laa
Fig
Mu
usique festiva
al held in Junne 2015
P
Parcul este strbtut attt de alei aamenajate ct i de o seerie de poteeci rezultatee din modull
n care utilizatorii acceseaz diverse
d
zonee ale acestu
uia. Traseelee improvizaate sunt con
ncentrate cuu
ng stadion..
precdeere n parteaa de sud a parcului, nn zona esplanadei verzzi i a taluzzului de ln
Intensitaatea circulaaiilor precu
um i disppunerea aleiilor amenajjate i acellor improviizate pot fii
100

m
de analiz
a
observaate n Fig. 5.56,
5
prezen
ntat mai suus. Din puncct de vederee al moduluui n care su
unt utilizatee
diverse zone ale paarcului se deesprinde urm
mtorul deccupaj (de la sud ctre noord - vezi Fig.
F 5.56):
IIntrarea am
mfiteatru esste amplasat
at n parteaa de sud a Parcului Mau
auer. Pachetul de treptee
care preeia diferena de nivel dintre espllanada verd
de i pieton
nalele adiaccente (trotuarul Strziii
Eberswaalder i aleea principal dispus ppe direcia nord-sud) este
e utilizat n weekend ca un locc
de atepptare sau ca un amfiteattru pentru ddiverse even
nimente (vezzi Fig. 5.600).
P
Pdurea dee plopi este adiacent iintrrii amffiteatru i gzduiete pee parcursul sptmniii
mici gruupuri de utiilizatori care fac picnicc. n weeken
nd, aceast zon este uutilizat de ctre artitii
care sussin concertee improvizaate (vezi Figg. 5.61). Du
uminica, n unele
u
cazurri partea de nord-vest a
acestei zzone este utilizat
u
n reelaie trgull de vechitu
uri (expunerrea de produ
duse de ctree vnztori,,
depozitaarea gunoiuului rezultat din activitaatea trguluii etc.).
Fig. 5.60 Intrarea amfiteatru
Fig.. 5.61 Pdurrea de plopi
Fig. 5.60 The amphiitheater entra

ance
Fig.. 5.61 The poplar

p
forest
Fig. 5.62 Pdurea de

d frasini
Fig
g. 5.63 Terenul de bascheet
Fig. 5.62 The ash foorest
Fig
g. 5.63 The basketball
b
coourt
P
Pdurea de
d frasini este
e
una diintre secveenele ce pot
p fi ntlnnite de-a lungul aleiii
principaale. Alveolaa creat prin
n realizarea unui zid dee sprijin n trepte
t
care ppreia diferen
na de nivell
dintre eesplanada veerde i aleea adiacent nglobeaz un grup dee arbori plaantai regulaat pe ctevaa
101

m
de analiz
a
rnduri care interssecteaz i pietonalul.
p
Spaiul este utilizat n
n general ppentru ederre (folosindd
metrale sau ppietrele de mari dimen
nsiuni care ssunt risipite n acestt
elementtele construuctive perim
spaiu). n weekennd, acesta gzduiete
g
o serie de concerte
c
org
ganizate add-hoc de div
veri artitii
(vezi Fiig. 5.62).
pus de-a lu
ungul aleii pprincipale. Acesta
A
este,,
Terenul de baschet esste o alt se cven disp
de asem
menea, realiizat astfel nct
s preeia diferena de nivel. n generaal spaiul esste destinatt

activitilor sportivve, dar n peerioadele dee utilizare in
ntens a parrcului el devvine suportt pentru altee
activiti (de exempplu graden pentru speectacole - veezi Fig. 5.63
3).
A
Amfiteatrull amplasat opus
o
fa dee terenul dee baschet pee aleea prinncipal este un elementt
care preeia panta taluzului dinsspre stadionn pentru ofeeri o zon amenajat
a
ddestinat speectacolelor..
n timpuul sptmnnii acest spaaiu este utiilizat mai cu
urnd pentru
u contemplaarea imagin
nii oraului,,
ns n w
weekend ell este intenss folosit penntru spectaccole improv
vizate de cirrc (vezi Fig. 5.64). Tott
n aceasst perioad, utilizarea sa se extindde n fapt assupra ntregului taluz al stadionulu
ui.
P
Peluza maare reprezin
nt partea ccea mai im
mportant a esplanadeei verzi din
n sud-vesull
parculuii. Aceasta este
e folosit prepondereent pentru relaxare
r
n timpul
t
sptmnii, iar n
weekendd
pentru ppicnic i grrtare (vezi Fig. 5.65).. Ocazionall, ctre sud,, tot n timppul weeken
ndului acestt
spaiu ddevine supoort pentru concerte
c
im
mprovizate sau pentru organizare a de diversse jocuri ii
sporturii n aer liberr.
Fig. 5.64 Amfiteatru

ul
Fig
g. 5.65 Peluzza mare
Fig. 5.64 The amphiitheater
Fig
g. 5.65 The big
b lawn
P
Pdurea dee sophora este
e o alt ssecven am
mplasat de--a lungul alleii principaale. Aceastaa
este un spaiu relattiv izolat, retras, datorrit masivului de arbuti rinoi ((realizat din
n Juniperuss
horizonttalis) care ll nconjoar pe toate latturile. n geeneral acest spaiu este uutilizat pe to
ot parcursull
sptmnii (n geneeral dup-am
miaza) pentrru desfuraarea jocurilor de petanquue29 (Fig. 5..66).
29
Petanqque este un jocc de origine francez

fr
(undee este cunoscu
ut i sub numeele de boules)) ce presupune lovirea uneii
bile mici (le cochonnett) cu bile mai mari, de metaal cu diametru

ul ntre 7 i 8 cm;
c
102

m
de analiz
a
L
Locul de jooac (1) esste poziionnat ctre paarea centrall a parculuui. Zona esste utilizat
intens ppe parcursul weekendu
ului, n strns legturr cu activittatea de piccnic, uneorii mesele dee
picnic ffiind instalatte chiar i n
interorul acestei zon
ne ngrdite (Fig. 5.67).. n timpul sptmnii,,
locul esste utilizat spporadic, acttivitatea conncentrndu--se ctre dim
minea sau dup-mas.
103
Fig. 5.66 Pdurea de sophora
Fig
g. 5.67 Locu
ul de joac (11)
hora forest
Fig. 5.66 The soph
Fig
g. 5.67 The playground ((1)
P
Pdurea dee mestecen
ni este o zoon care offer o atmo
osfer diferiit pe de o parte prinn
prezenaa pereilorr vegetali ce
c o bordeazz ctre vesst i est, izo
olnd-o fa de restul spaiilor,
s
iarr
pe de allt parte daatorit imag
ginii oferite de mesteceeni. Aceastaa este utilizzat sporadiic n timpull
sptmnii preponnderent penttru relaxaree. n weekeend ns spaiu gzduiiete variatee activiti::
concertee improvizaate, petreceri n aer libber, grupurii care fac picnic,
p
utilizzatori de sla
ackline etc..
(vezi Fiig. 5.68). Ocazional,
O
datorit
d
izollrii pe care o ofer, acest
a
spaiuu este folosit i pentruu
camparee informal de ctre turriti.
Grdina gooal este o parte a parccului care pare
p
s aib un statut nnedefinit. Dei
D aceastaa
include o serie de elemente punctuale am
menajate caare permit desfurarea
d
a de activiti sportive,,
g
neuttilizat n com
mparaie cu
u spaiile adiiacente (vezzi Fig. 5.69)).
spaiul rrmne n general
Fig. 5.68 Pdurea de mestecenii
Fig
g. 5.69 Grdina goal
h forest
Fig. 5.68 The birch
Fig
g. 5.69 The garden emptty

m
de analiz
a
B
Bazinul cu raze este o zon destiinat prepon
nderent relaaxrii i n ffapt singuraa care ofer
(ocazionnal) contactt cu o supraafa de ap . Acesta articuleaz
a
intersecia
i
ddintre Parcu
ul Mauer ii
Parcul F
Falkplatz. Zona
Z
care ngobeaz
bbazinul prop
priu-zis estee realizat astfel nctt s ofere o
imaginee interesant prin efecttul de oglinndire i ncu
urajeaz co
ontemplareaa (Fig. 5.70). Razele
realizatee la sud fa de bazin, printr-o serrie de masiv
ve de arbuti cu nlim
mi de peste 2,00 metri,,
creaz nnite cameree verzi care invit la reelaxare.
P
Peluza micc este reprrezentat dee o deschid
dere, de dim
mensiuni muult mai red
duse fa dee
peluza m
mare, ampllasat ctre zona de noord a parcullui. Bordareea acesteia cu ziduri verzi
v
(arborii
sau arbuui sub form
m de gard viu
v sau lianee prinse pe structurile de
d delimitarre ale parcu
ului), creaz
de asem
menea, un spaiu
s
care ofer mai mult intim
mitate. Acesta este follosit n gen
neral pentruu
relaxaree, ns intennsitatea utilizrii nu varriaz foarte mult pe parrcursul sptmnii (Fig
g. 5.71).
Fig. 5.70 Bazinul cu

u raze
a mic
Fig. 5.71 Peluza
b
Fig. 5.70 The rays basin
Fig. 5.71 The biig small
Grdina interioar estte reprezenttat de o am

menajare carre nglobeazz o serie dee module
na consider
erabil de niivel dintre
de topiaaria i elemeente contruiite. Acest sppaiu speculleaz diferen
parcul ppropriu-zis i
Strada Scchwedter, reednd o atm
mosfer intim
m creat prrin zidurle verzi
v
care
bordeazz aceast inncint. Spaiul este n ggeneral utilizat pentru relaxare
r
de ppersoane sin
ngure sau
cupluri. n weekendd aceasta gzduiete unneori petrecceri aniversaare (vezi Figg. 5.72).
F
Ferma Morritzhof este o amenajarre dedicat copiilor, un
nde acetia pot intra n
n contact cuu
diverse animale doomestice (psri de curtte, iepuri, caai, capre etcc.). Ansambblul are un rol
r educativv
i pune la dispoziie o serie dee activiti ii evenimentte pentru co
omunitatea llocal (vezi Fig. 5.73).
104

m
de analiz
a
105
Fig. 5.772 Grdina interioar
Fiig. 5.73 Ferma Moritzhoof
Fig. 5.772 The interrior garden
Fiig. 5.73 Moritzhof Farm

m
L
Locul de jooac (2) esste amplasaat n partea nordic a parcului ii ofer echiipamente ii
dotri ppentru diverse grupe dee vrst, aceestuia fiindu
u-i asociat i o suprafaa mineral care poatee
fi utilizaat pentru sport. Spaiu
ul este folossit mai inten
ns dup-massa (vezi Fig . 5.74).
P
Peretele peentru escala
ad repreziint cea maai nordic amenajare
a
a parcului. Acesta
A
estee
mprejm
muit, astfell fiind con
ntrolat conntactul cu locul de joac
j
(2). Spaiul este utilizatt
prepondderent dup--masa att n
timpul sptmnii ct i n week
kend (vezi FFig. 5.75).
Fig. 5.774 Locul de joac (2)
Fiig. 5.75 Peretele de escallad
Fig. 5.774 The playgground (2)
Fiig. 5.75 Thee wall for clim

mbing
5.4.4 Coomponenaa cadrului vegetal

v
D
Din observvaiile realizzate pe terren, vegetaia lemnoass prezent n Parcull Mauer see
mparte ntr-o gam variat dee elemente vvegetale. Po
oziionarea acestora pooate fi obserrvat n Fig..
5.76, iaar descriereaa lor se reg
gsete n ccele ce urm
meaz (elem
mentele suntt prezentatee n fiecaree
categoriie de la sud ctre nord)):

m
de analiz
a
106
Fig. 5.76 Parcul Mau

uer: agregareea vegetaiei llemnoase (plaan suport: Google Maps)
on of woody vvegetation (baackground plan
n: Google Mapps)
Fig. 5.76 Mauer Parrk: aggregatio
Aliniamente
aliniament de platani
amplasat de-a lungul Strzii Gleim, la nord de zona bazinului

cu raze; este format din exemplare tinere de Platanus x
acerifolia
aliniament de cirei
amplasat de-a lungul Strzii Schwedter, adiacent zidului de
japonezi
sprijin care preia diferena de nivel dintre zona propriu-zis a

parcului i strad; este format din exemplare tinere de Prunus
serrulata 'Kanzan'
Grupuri vegetale omogene

grup de plopi
poziionat lng intrarea din partea de sud; exemplarele de

Populus sp. sunt plantate regulat pe rnduri
grup de frasini
intersecteaz aleea principal n partea de sud; exemplarele de

Fraxinus sp. sunt plantate regulat pe rnduri
grup de plopi i stejari
amplasat pe taluzul de lng stadion de o parte i de alta a zonei
columnari
amfiteatrului; exemplarele de Populus sp. i Quercus robur au

form columnar, iar prezena lor direcioneaz privirea ctre
diverse puncte ale amenajrii
grup de sophore
amplasat pe aleea principal, n zona locului de joac (1),

exemplarele de Sophora japonica sunt plantate aleator
livad de peri (1)
amplasat adiacent peluzei mici; este format din exemplare de

Pyrus sp. plantate regulat pe rnduri
livad de corcodui roii
amplasat n zona Fermei Moritzhof; exemplarele de Prunus

cerasifera Pissardii sunt plantate regulat pe rnduri
livad de peri (2)
amplasat n zona Fermei Moritzhof; este format din

exemplare de Pyrus sp. plantate regulat pe rnduri
Zone / masive
zon de legtur cu taluzul
amplasat adiacent intrrii sudice; nglobeaz exemplare
stadionului
columnare de Populus sp., Betula pendula i Prunus cerasifera
zon cu vegetaie
amplasat n partea de vest a parcului; nglobeaz exemplare de
destructurat
Betula pendula, Populus sp, Platanus sp., Prunus cerasifera

etc., care ns nu sunt structurate ntr-o amenajare coerent i
au cptat n timp un caracter slbatic
107

masiv de mesteceni
amplasat la nord fa de locul de joac (1), exemplarele de

Betula pendula sunt multi-tulpinale i sunt plantate aleator,
coroana acestora aplecndu-se pn aproape de pmnt
zon cu plante pentru locuri
nsoete bazinul amplasat la captul aleii principale; vegetaia
umede
arborescent este format din exemplare de Acer platanoides i

Salix alba; la nivel arbustiv apare Ligustrum vulgare la care se
adaug o serie de plante erbacee care prefer solurile umede;
zona are un caracter majoritar spontan
zon de legtur cu Parcul
amplasat la jonciunea dintre Parcul Mauer i Parcul Falkplatz;
Falkplatz
nglobeaz o serie de raze formate din specii de arbuti

(Ligustrum vulgare, Syringa vulgaris etc.); zona mai gzduiete
i exemplare mature de Aesculus hippocastanum Acer sp.,
Quercus sp. etc. ce aparin n fapt vechii amenajri coninute de
Parcul Falkplatz
grdin cu topiaria
amplasat la sud fa de Ferma Moritzhof; zona nglobeaz o

serie de module de topiaria realizate din Buxus sempervirens;
pe trei laturi (nord, vest i sud) aceasta este bordat de un zid
verde format din Fagus sylvatica care mascheaz elementele
constructive care preiau diferena de nivel dintre strad i parc;
spre est zidul este acoperit de liane
Alte elemente vegetale

coridor verde
ncadreaz aleea principal n partea de sud; este alctuit din

exemplare de Prunus sp.
plcuri de ienuperi
bordeaz latura vestic a aleii principale pe toat lungimea

cuprins ntre pdurea de frasini i pdurea de sophora; sunt
alctuite din exemplare de Juniperus horizontalis
perdea verde
bordeaz latura de vest a parcului, de la intrarea sudic pn la

locul de joac (1); elementul are un aspect discontinuu i este
alctuit din exemplare de Robinia pseudoacacia, Aesculus
carnea, Aesculus hippocastanum, Prunus cerasifera, Pyrus sp.
perete verde (1)
amplasat ntre pdurea de mesteceni i aleea principal, acesta

ascunde diferena de nivel dintre cele dou zone; elementul
vegetal este alctuit din Fagus sylvatica; forma sa este pstrat
ctre aleea principal prin tieri
108

m
de analiz
a
perete vverde (2)
amplasat dde jur mp

prejurul pelu
uzei mici, este formaat dintr-o
multitudinne de specii (Rosa canina, Ligustruum vulgare,, Syringa
vulgaris e tc.) ns eleementele veegetale au uun caracter slbatic,
nefiind connduse sau formate
f
prin
n tundere (ddenumirea de
d perete
este atribuuit datorit rolului de paravan
p
pe ccare l are)
perete vverde (3)
amplasat dde jur mpreejurul loculu

ui de joac (2) i a perretelui de
excalad; este formatt att din arb
bori (majorritar Populu
us sp.) ct
i de arbuti (denumirrea de perette a amenajrii vegetalee, ca i n
cazul anterrior, este arrtibuit dato
orit roluluii de paravan
n pe care
acesta l arre)
5.4.5 In
nteraciunea cu vegeta
aia
D
Din punct de vedere al activiti
ilor i aciu
unilor care au impact asupra veg
getaiei dinn
Parcul M
Mauer, obseervaiile din
n teren au arrtat urmto
oarele:
O serie de activiti prrecum folossirea main

nilor pentru colectarea gunoaielor sau pentruu
iinstalarea echipamente
e
elor necesarre pentru concerte con
ntribuie la ttasarea tereenului (vezii
F
Fig. 5.77). O dovad a faptului c acest aspecct reprezint deja o prooblem pentru anumitee
eelemente veegetale este evideniat de apariiaa rdcinilor la suprafaaa solului care
c poate fii
oobservat mai
m ales n cazul arborrilor nglob
bai de zonaa pdurii dee plopi. Dee asemenea,,
ppresiunea exercitat
e
dee circulaiaa utilizatorillor are impaact asupra ssistemului radicular
r
all
aarborilor. Ieirea la su
uprafa a rdcinilor indic deja problemee n privina tasrii ii
aaerrii solullui (vezi Fig
g 5.78).
Fig. 5.77 Main

n pentru colectarea
c
gu
unoiului,
circuln
nd n zona pdurii de plopi
Fiig. 5.78 Rd
dcini ieite laa suprafaa solului
s
n cazu
ul
arrborilor din zona
z
pdurii dde plopi
ng in the
Fig. 5.777 Garbagee collection car, circulatin
poplar fforest
Fiig. 5.78 Ro
oots emerginng from the soil
s within th
he
po
oplar forest arrea
109

m
de analiz
a
L
Legarea biccicletelor dee trunchiul aarborilor, fo
olosirea de slackline,
s
joocurile de petanque
p
cuu
bbile metalicce au potenialul de a pprovoca rn
ni care s du
uc la debiliitarea ulterioar a unorr
eexemplare de
d arbori. O serie de aastfel de rn
ni sunt vizib
bile deja la arborii caree alctuiescc
pperdeaua veerde din vesstul peluzei mari (vezi Fig. 5.79), la unele exxemplare din
n grupul dee
ssophore (veezi Fig. 5.80
0) precum i n ceea cee privete veegetaia caree formeaz pdurea
p
dee
m
mesteceni.
Fig. 5.779 Arbore din

d zona perd
delei verzi, afe
fectat de
prinderrea bicicleteelor pe parrcursul desfurrii
trgulu
ui de duminic
g. 5.80 Exemplar de SSophora japo

onica a cruii
Fig
ba
az a trunchiu
ului a fost afeectat prin lo
ovirea cu bilee
meetalice (n cad
drul jocului dde petanque)
Fig. 5.779 Tree beloonging to thee green curtaiin area,

affected
d by bikes attachment
a
during the coourse of
the Sun
nday fair
g. 5.80 Sophora japonica

ca specimens whose trunk
k
Fig
ba
ase was affeccted by hittting it with metal ballss
(du
uring the peta
anque games))
P
Prinderea a diverse ob
biecte de ram
murile arbo
orilor contribuie, de aseemenea, la producereaa
dde rni sauu la rupereaa ramurilor . Cei mai afectai
a
n acest
a
sens sunt arboriii amplasaii
pperimetral fa de peluza mare pprecum i cei
c din pd
durea de meesteceni. Dee multe orii
uutilizatorii prind de acetia obiiecte perso
onale (mbrrcminte, geni etc.),, pungi cuu
m
mncare saau diverse decoraiunii (baloane, panglici, pancarte ettc. - vezi Fig. 5.81)..
D
Duminica ramurile
r
uno
or arbori deevin standurri pentru exp
punerea sprre vnzare a produselorr
n cadrul trrgului (vezii Fig. 5.82)..
n perioadeele n care parcul este ffoarte aglom

merat (dar nu
u numai) zoona peretelu
ui verde (1))
eeste utilizatt ca toaleet public deoarece conformaiia acesteia ofer intim
midate (vezii
F
Fig. 5.83) i are avan
ntajul de a putea fi fo
olosit grattis (de exem
mplu ca altternativ laa
ttoaletele eccologice insttalate de orgganizatorii unor concerte). Astfel,, exemplareele care int
n componeena acestuii element vvegetal sufer att din cauza ruper
erii crengilo
or ct i dinn
ccauza schim
mbrii acidittii solului .
110

m
de analiz
a
111
Fig. 5.881 Decoraiune rmas

prins de rramurile
unui arrbore n zona pdurii de mesteceni
Fiig. 5.82 Exp

punerea spree vnzare a produselor
p
n
n
ca
adrul trguluii utiliznd raamurile arborrilor
Fig. 5.881 Decoratioons remainin

ng hanged by the tree
branchees in the birch
h forest
Fiig. 5.82 Ex
xposing prodducts for salle at the fairr
ussing trees bra
anches
Fig. 5.83 Conform

maia elementu
ului vegetal pperete
verde (11)
Fig
g. 5.84 Circculaii improvvizate de-a lu
ungul peluzei
ma
ari i pe panta taluzului sttadionului
Fig. 5.83 Conform

mation of the green
g
elemen t green
wall (1)
Fig
g. 5.84 Improvised circuulation over the big lawn
and the stadium
m slope
D
Dei nu facce obiectul direct al accestui studiu, din cauzza presiunii pe care o suport dinn
partea uutilizatorilorr este aminttit aici i vvegetaia erb
bacee gazon
nant prezennt pe sit. Aceasta
A
estee
puternicc afectat, suprafeele
s
verzi
v
avndd un aspect precar.
p
n multe
m
cazurii, acest palieer vegetal a
fost elim
minat complet, lsnd loc
l unor cirrculaii imprrovizate cu precdere n zona pelu
uzei mari ii
a taluzuului stadionuului (vezi Fiig. 5.84).

m
de analiz
a
5.5 AP
PLICAIE
E IN SITU III: PA
ARCUL GRLIZE
G
ER
P
Parcul Grllitzer a fost amenajat p e locul fostei gri cu accelai numee, construit pe cmpull
Kpeniccker n 18865. Aceassta era staia final a traseuluii care legaa Berlinul de zonelee
Brandennburg i Saaxonia, utiliizat att peentru transp
portul de marf ct i pentru cel de cltorii
(vezi Fiig 5.85). Staaia a funcionat pn ddup cel de--al Doilea Rzboi
R
Monndial, fiind apoi
a
nchis
odat ccu separareaa Belinuluii. nc din acea perio
oad apare idea transsformrii accestei zonee
abandonnate ntr-unn spaiu verd
de al orauluui, care a fo
ost ns resp
pins deoarrece autoritile luau nn
considerare la aceaa vreme co
onstruirea uunui drum expres
e
care includea i acest tereen. n jurull
anilor 70 ideea a fost reluat pentru a fi ns din nou aband
donat, de ddata aceastaa din cauzaa
conflicttelor pe caree le-ar fi pu
utut crea nttre administtraiile Berlinului de E
Est i de Vesst, avnd nn
vedere ppoziionareaa sitului (veezi Fig. 5.866). (Berlin.d
de, 2015g)
Fig. 5.855 Vedere aeerian de la 1920

1
a zonei Grii
Grlitzeer (sursa imagiinii: Kramer, 2013)
2
Fig. 5.86 Zona Grlitzer

G
n aanul 1976 (su
ursa imaginii:
Kram
mer, 2013)
Fig. 5.85 Aerial view

v
from 19
920 over Grrlitzer
Railwayy Station areaa (image source: Kramer, 20 13)
Fig. 5.86 Grrlitzer Area n 1976 (im

mage source:
Kram
mer, 2013)
L
La nceputuul anilor 80
0 apare gruppul de iniiaativ local Parcul Grrlitzer (Grlitzer Park))
coordonnat de Irmgaard i Dieteer Klette. Prrin intermed
diul a nenum
mrate ntllniri, discuii i sesiunii
de neggociere reallizate cu toate
t
prille interesatte, acesta reuete ss determin
ne reluareaa
demersuurilor de reaalizare a un
nui parc. Asstfel, se nceepe curareea terenuluii, dar n 1981 lucrrilee
sunt opprite din caauza probleemelor tehnnice cauzatte de stareaa precar a solului, generat
g
dee
activitattea industriaal desfurrat anteriorr. n 1984 a nceput con
nstrucia Feermei Glogaau destinat
copiilorr i a piscinnei Spreewaaidplatz, tott atunci fiin
nd amenajaate i ctevaa pajiti. n
n 1985 estee
lansat uun concurs pentru elaaborarea plaanului de amenajare
a
a Parcului Grlitzer, ctigat dee
compannia Freie Plaanungsgrupp
pe Berlin G
GmbH. (Kram
mer, 2013)
112

m
de analiz
a
P
Proiectul dee amenajaree i propunnea realizarrea unui spaaiu adresatt utilizatorillor de toatee
vrstelee, care s gzduiasc o gam variatt de activitti (sport, recreere,
r
jocc etc.), mbu
untind nn
acelai timp microoclimatul i echilibrndd raportul vegetal-min
v
neral din acceast zon. Din cauzaa
strii prrecare a soluului, speciille utilizate aau fost aten
nt selecionaate. Au fostt utilizate cu
u precderee
specii aautohtone, nepretenioa
n
ase fa de aap i nutriieni. Aleilee au fost conncepute asttfel nct s
permit traversareaa rapid a sitului,
s
dar i parcurgeerea acestuiia ca o succcesiune de atmospferee
diferite.. Axul prinncipal urmeeaz traseull vechii lin
nii de cale ferat i offer posibillitatea de a
contemppla diverse perspectivee. Situl estee organizat pe trei zon
ne distincte.. n zona de nord-vestt
relieful a fost puterrnic modificcat prin reaalizarea unui deal de pmnt care aacoper n fapt o partee
a cldiriii ce adposstete piscin
na. Pe pantaa creat a fo
ost amenajaat un ansam
mblu de terasse i bazinee
denumitt Pamukkaale care av
vea rolul dde a facilitta identificcarea comuunitii turcce - foartee
numeroas n acestt cartier - cu
u parcul nouu creat (vezii Fig. 5.87).
Fig. 5.877 Ansamblu

ul Pamukkalee din partea d
de nord-vest a Parcului G
rlitzer la puin timp dup
inaugurare
(sursa im
maginii: Krameer, 2013)
Fig. 5.877 Pamukkalle ensemble placed
p
in the North-West part of Grliitzer Park shoortly after opening (image
source: K
Kramer, 2013)
A
Aceast prrim zon mai adpoostete i trei
t
cldiri istorice ccare fceau
u parte dinn
amenajaarea aferentt Grii G
rlitzer. Zonna central nglobeaz o suprafa generoas de peluz
care se constituie ntr-un su
uport versattil pentru o gam larg de activviti. Zonaa adiacent
113

m
de analiz
a
Canalullui Landwehhr, n parteea de sud-eest, este carracterizat de
d o plantaaie dens i
variat ii
nglobeaaz i o supprafa de ap
a care perrmite formee mai contem
mplative dee recreere. Amenajarea
A
a
mizeaz n permannen pe o serie de eleemente apaarinnd vecchii gri car
are au fost reabilitate
r
/
reinterppretate i inttegrate n fo
orma actual a parculuii, ca de exem
mplu: zidull de incint,, cldirile ii
rampelee din zona de
d nord-vestt, direcia iinelor de treen, fragmen
nte dintr-un fost tunel pietonal
p
etc..
(GRN
N BERLIN GmbH,
G
1995)
IImplementaarea proiecttului a ncepput n 1987
7 i a fost finalizat aabia 10 ani mai trziu,,
respectivv n 1997. Cderea Zidului Berliinului a inffluenat sem
mnificativ sooarta acestu
ui parc prinn
generareea n siaj a tendinei
t
de a reconvertti n zone veerzi spaiile abandonate din zonele de frontier
i, n coonsecin prin
p
sublinieerea importtanei demeersurilor dejja ncepute.. Dezvoltarea Parculuii
Grlitzeer ntr-o zonn dens popu
ulat, lipsit de spaii verzi generoaase precum i versatilitaatea cu caree
acesta a fost nzestrrat au contriibuit ntr-o msur desttul de mare la succcesuul pe care G
Grli - aaa
cum l nnumesc cu drag
d locuitorrii - l are la nivel de oraa (vezi Fig. 5.88).
Fig. 5.888 Zona centtral a Parcullui Grlitzer n vara anulu

ui 2015 (imagine: Diana Cullescu)
Fig. 5.888 The centrral area of G
rlitzer Park in the summeer of 2015 (im
mage: Diana Cuulescu)
5.5.2 Acccesibilitate
P
Parcul Grllitzer este utilizat
u
la oora actual preponderen
p
nt de tinerii i de famiilii cu copiii
mici. Paarcul dispune de numeeroase acceesuri (vezi Fig. 5.89) corelate
c
cu restul esu
utului urbann
adiacennt i cu dotrri din zon, iar prezenaa sa nu constituie o barrier n parccurgerea carrtierului.
114

m
de analiz
a
115
Fig. 5.899 Parcul Grlitzer: accessuri, circulaiii, zonificarea

a utilizrilor observate
o
(plaan suport: Goo
ogle Maps)
Fig. 5.899 Grlitzer Park: entran
nces, circulatiions, zoning of the observed
d usages (back
ck. plan: Google Maps)

m
de analiz
a
A
Acest spaiuu verde estee mprejmuiit de un garrd care n an
numite zonee se constitu
uie i n zidd
de sprijjin care preeia diferena de nivel dintre suprafaa parcu
ului i cea a strzilorr adiacente..
mprejm
muirea are n general o conformaiie opac (veezi Fig. 5.90), ns dinn loc n loc structura saa
este moodificat lund forma unui
u
soclu (ccu nlime diferit, al crui rol esste n continuare acelaa
de a preelua diferenna de nivel) pe care ssprijin un grilaj metaalic (vezi Fiig. 5.91). Aceste
A
zonee
permit formarea de
d legturi vizuale
v
ntrre spaiile adiacente i
parc, caree sunt ns filtrate dee
elementte vegetale.
Fig. 5.90 Confoormaia mp

prejmuirii Paarcului
Grlitzeer n zona talluzului din su
ud-est30
g. 5.91 Conformaia
C
mprejmuirii n zona
Fig
intrrrii ctre peeluza central
Fig. 5.990 Grlitzeer Parks fen

nce conformaation at
3
the soutth-east slope31
Fig
g. 5.91 Fencce conformati
tion of the entrance area
tow
ward the central lawn
D
Dei iniiall parcul a fost
f
concepuut pentru a adresa nev
voile cartierrului, n tim
mp acesta a
ajuns unn reper important la niv
vel de ora.. Prezena staiei de meetrou Grlittzer Bahnho
of pe Stradaa
Skalitzeer (traseul U12)
U
i a staaiei de autoobuz Spreew
waldplatz (M
M29) pe Strrada Weinerr - n parteaa
de vest a sitului - asigur
a
o bun
n legtur cu restul orraului.
M
Marea majooritate a traseelor din iinteriorul paarcului perm
mit deplasarrea uoar i
accesareaa
unui num
mr ct mai mare de faaciliti penntru toate caategoriile dee utilizatori. Deplasareaa este ntr-oo
oarecaree msur nngreunat de
d pavajelee aferente zonelor
z
de intrare dinnspre strzille Skalitzerr
(nord-veest), Lbbener (latura dinspre
d
norrd) i Ratibo
or (sud-est) precum i sse amenajarrea aferent
zonei laacului din partea de nord-est
n
a sitului. Pe de alt paarte trebuiee menionatt faptul c,,
majoritaatea aleilorr fiind reaalizate piettri stabilizzat, exist avantajul permebilitii acestorr
suprafee, pantele acestora fiind n generral extrem de
d bine reaalizate astfell nct apa nu bltetee
dect nn cte puncte. De asem
menea, acceesarea taluzzurilor din interiorul paarcului (zon
na de nord-vest i cea de sudd-est) se poate face dooar prin inteermediul un
nor trasee iimprovizatee (vezi Fig..
30
n conttinuare toate footografiile reallizate n Parcuul Grlitzer au fost realizate de mine, surseele nemaifiind
d menionate;
31
As in thhis chapter all pictures of G

rlitzer Park ar
are taken by me, images sou
urces will not llonger be men
ntioned;
116

m
de analiz
a
5.92). U
Un alt traseeu improviaat de dimennsiuni importante este reprezentatt de o scurtttur pestee
zona peeluzei centraale a parculu
ui (vezi Figg. 5.93).
117
Fig. 5.992 Traseu improvizat care continu

u axul
principal, accesnd taluzul din zo
ona de vest
Fig
g. 5.93 Trraseu improovizat care traverseaz
pelluza central a parcului
Fig. 5.992 Improvised route co

ontinuing thee main
axis oveer the western
n slope
Fig
g. 5.93 Imp
provised rouute crossing the central
law
wn of the park
k
P
Pe timpul nopii
n
parcu
ul este lumiinat foarte slab.
s
Corpu
uri de iluminnat sunt preezente doarr
de-a lunngul traseeelor principale i n ppuncte impo
ortante ale parcului (aaxul centraal, aleea cee
nconjoaar peluza central,
c
ax
xul transverssal, zona caafenelelor). Lumina aceestora este ns
difuz,,
accentuund utilizattorilor senzaaia de nesigguran dat de faptul c
c n prezennt Parcul G
rlitzer estee
recunosscut ca un fief
f al traficanilor de ddroguri din Berlin. Preezena acesttora n cadru
ul parcului,,
mai aless n jurul inntrrilor din
nspre Stradaa Skalitzer i dinspre Strada
S
Flacckenstein (leegat directt
de zonaa Warschaueer, cunoscutt pentru viaaa alternatiiv i underrground i ddevenit unaa din marilee
atracii turistice alee oraului to
ocmai din aaceast cauzz) rmne o problem important chiar i pee
timpul zzilei n ciudda eforturilo
or depuse dee autoritilee locale pen
ntru rezolvarrea problem
mei.
5.5.3 Uttilizare
P
Parcul Grllitzer este utilizat
u
cu inntensiti diiferite de-a lungul spttmnii. n timp
t
ce dinn
punct dde vedere al
a numrulu
ui de persooane intensiitatea utilizrii fluctueeaz ntre perioada
p
dee
weekennd i zilele din
d timpul sptmnii,
s
presiunea exercitat
e
assupra zoneloor care com
mpun parcull
rmne relativ similar. Astfell, se poate oobserva c sunt utilizatte cu precddere urmto
oarele zone::
axul lonngitudinal care
c
strabatee parcul de--a lungul traaseului fosteei ci feratee, axul transsversal caree
face leggtura ntre strzile Glo
ogauer i Fllackenstein, zona incin
nt formatt de taluzu
ul din parteaa
de nord-vest i clddirile din ap
propiere, preecum i zon
na peluzei ceentrale.
C
Cele dou locuri
l
de jo
oac prezentte pe sit pollarizeaz n
n zonele adiiacente lor, mai ales nn
weekennd, grupuri relativ
r
mari care fac piicnic sau grrtare. Acesstea tind dessigur s se poziioneze
p
e
n aproppierea locurrilor de joac datorit pprezenei cop
piilor.

m
de analiz
a
U
Utilizarea zonelor
z
din interiorul pparcului dee ctre publlicul larg tiinde s fie corelat cuu
activitattea grupurillor care se ocup
o
cu vnzarea de narcotice. Se
S poate obbserva faptu
ul c zonelee
adiacennte intrrilorr unde aceste grupuri sunt prezeente sunt n
n general eevitate de exemplu
e
dee
persoannele cu copiii.
P
Parcul nglobeaz i o serie de zzone mpreejmuite caree sunt n geeneral reprezentate dee
terenurii de sport sau
s de locu
uri de joac. Acestea sunt de regul ataatee uneia din
ntre laturilee
parculuii, fiind poziiionate pracctic de o parrte i de altaa a traseului longitudinnal.
T
Traseul carre strbate parcul
p
pe tooat lungimeea sa a prim
mit n timp, ctre partea vestic, o
alternatiiv creat de utilizatori. Potecaa bttorit de acetiaa acceseaz partea su
uperioar a
taluzuluui, care oferr spaii retrrase fa de rrestul activiitilor care se desfoaar n parc.
n cadrul parcului,
p
utiilizarea cottidian a mai
m dus i laa formarea unui traseu
u alternativv
transverrsal care traaverseaz zo
ona peluzei centrale, caare este foarrte intens utiilizat.
D
Din punct de vedere al
a modului n care su
unt utilizate diverse zoone ale parccului a fostt
observaat urmtorull decupaj (de
( la nord--vest ctre sud-est, reespectiv dinn zona de tangen
t
cuu
Strada S
Skalitzer pn la Canallul Landwehhr) detaliat mai
m sus, n Fig. 5.89:
P
Pdurea de
d arari esste amplasaat chiar laa intrarea n
n parc dinnspre Stradaa Skalitzer..
Aceastaa nglobeaz un grup de
d arari muulti-tulpinalli plantai regulat de-aa lungul uneei suprafeee
pavate n care suntt intercalate alveole verrzi aferentee arborilor (v
vezi Fig. 5..94). Spaiu
ul reprezint
unul dinntre puncteele n care sunt prezeeni comerccianii de narcotice,
n
m
motiv pentru
u care estee
utilizat de regul dee utilizatori doar pentruu traversaree.
P
Panta verdde reprezintt taluzul ddealului arttificial care acoper ppiscina Spreeewaidplatzz
adiacennt zonei pddurii de ara
ari (vezi Figg. 5.95). Accesta este fo
olosit sporaddic pentru relaxare
r
sauu
plaj, nn general de
d ctre utilizatori tinneri. n tereen s-a putu
ut constata doar o differeniere a
utilizriii ntre prim
ma i cea de-a doua paarte a zilei.. Astfel, n prima variiant zona este rareorii
folosit, animndu--se ntr-o oaarecare mssur dup-m
masa i searaa.
Fig. 5.94 Pdurea de arari
g. 5.95 Panta verde

Fig
Fig. 5.94 The maplle tree forest
Fig
g. 5.95 The green
g
slope
118

m
de analiz
a
Grdina asscuns estee un spaiuu identificaat la parteaa superioarr a dealulu
ui adiacentt
piscineii. Acest spaiu este utilizat de reguul de comeercianii de narcotice,
n
fi
fiind un loc retras (vezii
Fig. 5.996) care ofer ns i posibilitatea de a observ
va vecintile. Sporaddic, spaiul este
e utilizatt
i ca locc pentru cam
mpare inform
mal de ctrre turiti.
119
Fig. 5.96 Grdina ascuns

Fig. 5.96 The hidden Garden
P
Pamukkalee este reprezentat de rmiele amenajrii-a
a
amfiteatru cconcepute laa instalareaa
parculuii. Aceasta ofer
o
un pun
nct de obserrvare a zoneelor adiacen
nte (vezi Figg. 5.97) i este utilizat
n generral de tinerri pentru rellaxare sau ssocializare. Spaiul ofeer zone dee edere con
nstituite dinn
platform
me betonate i din supraafee de lem
mn susinutee de structurri metalice.
Fig. 5.97 Perspectiiv din zona Pamukkale;

P
p
pe fundal, n partea stng
g a imaginii pot fi observ
vate cele trei
cldiri pstrate din ansamblul Grii
G
Grlitzzer, respectiv
v (de la stng
ga la dreaptaa): Cafeneau
ua Isa Mitz,
Cafeneaaua Edelweisss i Centrul de
d Asisten S
Social Kreu
uzer
Fig. 5.997 Overview
w from the Pamukkale
P
arrea; in the ba
ackground, to
oward the lefft part of thee image can
be obseerved the buildings retain
ned from thee Grlitzer Railway
R
Statiion, namely ((from left to
o right): Isa
Mitz Caaf, Edelweiss Caf and Kreuzer
K
Sociaal Assistance Center
Cafeneaua Isa Mitz este

e
instalaat ntr-una dintre cld
dirile care aau aparinu
ut odinioar
Grii G
Grlitzer i care au fosst pstrate n cadrul no
oii amenajri (cldirilee fiind vizib
bile n Fig..
5.97). C
Cldirea ngglobeaz i un minigollf atrgnd astfel tinerri sau famillii cu copii. Utilizareaa

m
de analiz
a
spaiuluui este conddiionat dessigur de proogramul de funcionare al ansambblului. Ocazzional ns,,
treptele care preiauu diferena de nivel diintre zona fostelor
f
peroane ale grii i restul suprafeeii
parculuii sunt utilizate ca dispo
ozitive de eedere.
Cafeneaua Edelweiss este nglobaat de cldiirea central a ansamblu
lului pstratt din vecheaa
amenajaare feroviarr ce se poatte observa n Fig. 5.97. Ca i n caazul zonei pprecedente i
utilizareaa
acestui spaiu este condiionaat de progr
gramul de funcionare,
fu
ns trepteele adiacentte devin dee
d edere in
ndependent de acesta.
regul ddispozitive de
Centrul de Asisten Social
S
Kreeuzer este ad
dpostit de cea de-a treeia cldire n
nglobat dee
Parcul G
Grlitzer (Fig. 5.97). Activitile
A
aaferente aceestuia se dessfoar preeponderent n
interiorull
cldirii. Treptele addiacente aceestuia sunt n general folosite
fo
n reelaie cu pelluza din parrtea sudic.
P
Peluza n pant
p
este reprezentaat de parteea dinspre sud-est a dealului caare acoper
piscina Spreewaidpplatz. Taluzzul are n acceast zon o pant mu
ult mai lin i se prelungete cu o
r
sauu pentru co
ontemplareaa
suprafa cvasi-plaan. Spaiull este utilizzat n generral pentru relaxare
zonelor adiacente (vezi
(
Fig. 5.98). Utilizaatorii sunt de
d regul tin
neri sau com
mercianii de
d narcoticee
care graaviteaz n jurul intrriii dinspre Strrada Forsterr.
Z
Zona pentrru grtar (1)
( este o suprafa plan
p
care beneficiaz de umbraa oferit dee
vegetaiia aferent locului
l
de joac
j
din veecintate. Aceasta
A
estee intens foloosit n weeekenduri dee
ctre gruupuri relativv mari care includ i coopii cu diferrite vrste. Utilizarea
U
aacestei supraafee pentruu
relaxaree, picnic saau grtar esste corelat astfel cu posibilitatea
p
a de a acceesa locul dee joac dinn
apropierre (vezi Figg. 5.99).
Fig. 5.98 Peluza n

n pant
Fig
g. 5.99 Zon
na pentru grtar: grup dee utilizatori
pozziionat lng
mprejmuiirea aferent
locului de
joa
ac (1)
Fig. 5.98 The slopeed lawn
Fig
g. 5.99 Barb
becue area: grroup of userss positioned
nea
ar the fence of
o the playgroound area (1)
P
Peluza cu arbore
a
este o zon plann acoperit cu plante gazonante. Activitilee graviteaz
n jurul singurului arbore din aceast zonn - un salcm amplasaat relativ cenntral (vezi Fig.
F 5.100)..
Spaiul este utilizaat pentru so
ocializare, ppicnic, grttar, mai ales n cea dee-a doua paarte a zilei..
120

m
de analiz
a
Ocazionnal, acesta gzduiete diverse aciuni punctu
uale organizzate de com
munitate (srbtori alee
cartieruului, instalarrea de echip
pamente dee joc etc. - vezi Fig. 5.101).
5
n ppartea de no
ord, aceast
zon se prelungetee cu o platfo
form betonnat (adiacen
nt cldirii centrului soocial) utilizaat mai aless
pentru jocuri cu miingea.
121
Fig. 5.1000 Grupurii de utilizato

ori aezate n
n zona
peluzei ccu arbore
Fig. 5.101 Locc de joac ttemporar org

ganizat n
zona
a peluzei cu arbore
a
de o associaie
Fig. 5.1000 Groups of

o users settleed within thee lawn
with treee area
Fig. 5.101 Temporary

T
pplayground organized
with
hin the loan with
w tree by ann association
n
L
Locul de jooac (1) esste o zon mprejmuit, amenajat prepondeerent pentru
u joc pentruu
grupe m
mici de vrrst. Supraffaa este puuternic plan
ntat, ns activitatea se concenttreaz ctree
luminiuul din parrtea sud-veestic a aacestuia carre nglobeaaz i ceaa mai marre parte a
echipam
mentelor de joac. Spaiul este utillizat pe tot parcursul
p
sptmnii cuu precdere n cea de-aa
doua paarte a zilei.
Terenul dee sport (1) este o alt zon mprrejmuit a parcului.
p
Suuprafaa gaazonat estee
utilizat pentru praacticarea de jocuri cu m
mingea mai ales dup-aamiaza i sppre sear att n timpull
sptmnii ct i nn weekend.
Fig. 5.102 Peluza central

c
Fig. 5.102 The central lawn
P
Peluza centtral este un
na dintre ceele mai anim
mate zone ale parcului. Utilizarea sa cunoatee
intensiti diferite pe parcursu
ul zilei. Asttfel, n prim
ma parte a zilei
z
pot fi observate aici
a grupurii
mici, cuupluri sau persoane sing
gure care uttilizeaz zona pentru reelaxare. Cttre cea de-aa doua partee

m
de analiz
a
a zilei sspaiul se annimeaz, prrimind gruppuri din ce n ce mai mari
m de utiliizatori caree l folosescc
pentru rrelaxare, soccializare sau
u practicareea de jocuri n aer liber (vezi Fig. 55.102).
n zilele cuu temperaturi foarte maari se obserrv o conceetrare a utillizrii n paartea sudic
datorat umbrei generate de masivul
m
de aarbori amplaasat n drepttul Strzii L
Liegnitzer (F
Fig. 5.103)..
De asem
menea, o serrie de activiiti sunt caantonate n jurul
j
obiecttelor construuite rmase din vecheaa
amenajaare (poziionnate centrall, de o partee i de alta a axului central).
Fig. 5.1103 Utilizattori aezai la

l umbra maasivului
adiacen
nt peluzei cen
ntrale
Fig. 5.1103 Users sitting
s
in thee shade of th
he trees
placed n
next to the ceentral lawn
Fig
g. 5.104 Grupuri de utillizatori din zona Livada
din
n Grli
Fig
g. 5.104 Groups
G
of useers within the Grlis
orcchard
L
Livada din Grli este un
u spaiu geenerat recen
nt de o iniiaativ a comuunitii locaale care i-aa
propus sensibilizarrea publicullui larg cu pprivire la in
nteraciunea responsabiil i plcutt cu naturaa
precum i promovaarea dialogu
ului dintre cculturi. Spaaiul a fost amenajat
a
cuu sprijinul Centrului
C
dee
Turco-Germ
man (Turkissh-German Environmeent Centre) i nglobeaaz n prezzent diversee
mediu T
soiuri dde pomi fruuctiferi (Diee Kiezwanddler in SO3
36, 2015). Iniiativa ppropriu-zis i soiurilee
utilizatee n amenaajare (speciie, varietatee, istoric, mod
m
de ng
grijire etc.)) sunt prezzentate prinn
intermediul unor panouri trilin
ngve (germaan, turc i englez). Zona este uutilizat n principal
p
dee
p
recre ere activ (jocuri,
(
execcutarea de jjonglerii, ecchilibristic
tineri peentru sociallizare sau pentru
etc.) n cea de-a dooua parte a zilei sau nn weekendu
uri (vezi Fig
g. 5.104). U
Uneori n acceast zon
campeaaz grupuri de
d imigranii romni.
F
Ferma Gloogau este o amenajaree dedicat copiilor,
c
und
de acetia ppot intra n contact cuu
diverse animale domestice.
d
Ansamblul
A
are un roll educativ i pune la dispoziie o serie dee
mente pentrru comunitaatea local. Spaiul estte mprejmuuit, iar actiivitile dinn
activiti i evenim
aceast zon se dessfoar ind
dependent faa de restull parcului.
A
Axul transvversal ampllasat ntre sstrzile Flacckenstein (n
nord) i Gloogauer (sud)) reprezint
n fapt cea mai uttilizat circulaie transsversal a parcului.
p
Aceast scurrtcircuitare la nivel dee
cartier nglobeaz o amenajaree cu o seriee de cderi de
d ap de mici
m dimensiiuni (bazinee cu trepte)..
Ea se coontituie ntrr-o trecere-ccoridor n ppartea de su
ud, unde aleeea este mrrginit de o parte i dee
122

m
de analiz
a
alta de mprejmuirile aferente zonelor addiacente. Ctre nord, zo
ona traverseeaz un spaaiu compuss
dintr-o serie de peergole, dispozitive de edere i garduri vii care
c
delimitteaz ansam
mblul. Zonaa
este utillizat prepoonderent pen
ntru traverssare (vezi Fig.
F 5.105). Folosirea sspaiilor de edere estee
descuraj
ajat ns dee prezena co
omercianiloor de narcottice.
123
Fig. 5.105 Axul traansversal
g. 5.106 Zon
na de relaxaree
Fig
Fig. 5.105 The tran

nsversal axis
Fig
g. 5.106 Thee relaxation aarea
Terenul de sport (2) este

e o alt zoon mprejm
muit din in
ncinta parcuului. Spre deosebire
d
dee
terenul de sport (11), acest teren pune laa dispoziiaa utilizatorillor o supraafa de jocc artificial..
dere dup-m
mas i sprre sear att n timpuul sptmn
nii ct i nn
Zona esste utilizat cu precd
weekennd.
Z
Zona de reelaxare estee un spaiuu care nglo
obeaz o plaantaie rzllea de arb
bori oferindd
astfel o alternan de spaii um
mbrite i nnsorite. Aceeasta este uttilizat cu pprecdere de
d tineri sauu
F 5.106)..
familii cu copii dee vrste foaarte mici peentru relaxaare i uneori pentru piccnic (vezi Fig.
Paralel cu axul trannsversal, n aceast zonn s-a dezv
voltat o circu
ulaie improovizat. Aceasta a fostt
mentului care nsoete traseul amenajat, prinn
generat de parcurrgerea spaiiului n umbbra aliniam
interioruul zonei veerzi. Aceast zon estee utilizat ocazional
o
ii pentru dessfurarea de
d concertee
improviizate.
L
Locul de jooac (2) estee o alt zon mprejmu
uit n interiorul parculuui. Acesta este
e destinatt
unor gruupe mai maari de vrstt fa de ccele gzduitte de locul de joac (11). Spaiul este
e utilizatt
prepondderent n ceea de-a dou
ua parte a zzilei i polaarizeaz n general
g
actiivitile dessfurate nn
imediataa apropiere.
Z
Zona admiinistrativ este
e poziioonat adiaceent locului de
d joac (11) i este allipit laturiii
sudice. Aceast suuprafa este ngrdit i este utilizat
u
pen
ntru depoziitarea de materiale
m
ii
echipam
mente necesare pentru reparaii
r
sauu ntreineree (vezi Fig. 5.107).
Z
Zona pentrru grtar (2)
2) este repreezentat de suprafaa
s
pllan dispus de o parte i de alta a
axului pprincipal. Aceasta
A
este utilizat n general pen
ntru picnic i
grtar de grupuri relaativ mari dee

m
de analiz
a
utilizatoori care incclud i cop
pii (atrase dde posibilittatea utilizri echipam
mentelor dee joac dinn
vecintaare - vezi Fiig. 5.108). De
D foarte m
multe ori, sup
prafaa gzd
duiete petreeceri aniverrsare.
124
Fig. 5.107 Zona ad

dministrativ
g. 5.108 Zon
na pentru grtar (2)
Fig
Fig. 5.107 The adm

ministrative area
a
Fig
g. 5.108 Thee barbecue arrea (2)
Taluzul verrde este o alt zon carre ofer possibilitatea de a observaa spaiul de la nlime..
Aceastaa este utilizzat cu preccdere de ttineri pentrru relaxare sau socialiizare i de ctre copiii
pentru jjoc (vezi Fiig. 5.109). Literatura
L
sstudiat sugereaz faptu
ul c iarna spaiul estee utilizat caa
derdelu. Zona estee folosit cu
u precdere dup-masa i seara.
Z
Zona cu app nglobeaaz un curs de ap i un
u lac - elem
mente create
te artifical la instalareaa
parculuii. Aceasta are
a o cot neegativ fa de restul parcului, fiin
nd delimitatt parial din
n motive dee
siguran printr-o mprejmuirre metalic ctre centrrul parculu
ui. Spaiul eeste folosit n generall
pentru pplimbare saau relaxare (cu precddere n zonaa oglinzii de
d ap - vezzi Fig. 5.11
10). Zona a
cptat un aspect slbatic,
s
o parte
p
din p lantele prezzente aici fiind
f
n faptt aprute sp
pontan. Dinn
cauza pprezenei comercianilo
or de narcottice n zona intrrilor din
d colul dee nord-est, spaiul estee
evitat dee utilizatorii, acetia preefernd s l foloseas doar ca spaiu de traveersare.
Fig. 5.109 Taluzul verde
g. 5.110 Zon
na cu ap
Fig
Fig. 5.109 The green slope
Fig
g. 5.110 Thee wetland

m
de analiz
a
125
Fig. 5.111 Parcul Grlitzer:

G
agregarea vegetaaiei lemnoasee (plan suport:: Google Mapss)
on (background
d plan: Googlee Maps)
Fig. 5.111 Grlitzerr Park: aggreegation of wooody vegetatio

5.5.4 Componena cadrului vegetal
Din observaiile realizate n teren, vegetaia lemnoas prezent n Parcul Grlitzer se
mparte ntr-o gam variat de elemente vegetale. Poziionarea acestora poate fi observat n Fig.
5.111, iar descrierea lor se regsete n cele ce urmeaz (elementele sunt prezentate n fiecare
126
categorie de nord-vest ctre sud-est):

Exemplare izolate
salcmul-magnet
este amplasat aproximativ central n zona peluzei cu arbore; n acest

exemplar
de
Robinia
pseudoacacia
polarizeaz
activitile
desfurate n aceast zon, utilizatorii interacionnd n diverse

moduri cu acesta (aezarea la umbra arborelui, sprijinirea
bicicletelor, prinderea de obiecte personale sau decorative etc.)
Aliniamente
aliniamentul de tei (1)
nsoete axul central n dreptul terenului de sport (1); acest

aliniament dublu (poziionat de o parte i de alta a aleii) este format
din exemplare relative tinere de Tilia x europaea
aliniamentul de stejari
bordeaz latura de nord a terenului de sport (1); acesta este format
columnari
dintr-un singur rnd de arbori din specia Quercus robur Fastigiata
aliniamentul de tei (2)
nsoete aleea perimetral care bordeaz peluza central;

aliniamentul format din exemplare de Tilia x europaea este
poziionat pe exteriorul cercului format de alee i n partea sudic
este intercalat vegetaiei care formeaz masivul din acea zon; o
parte a acestui aliniament se prelungete spre est, doar de-a lungul
laturii sudice a axului central
aliniamentul de stejari
bordeaz axul central pe latura nordic, din zona peluzei centrale

pn n zona de relaxare; aliniamentul simplu este format din
exemplare mature de Quercus robur
alinaimentul de tei (3)
bordeaz de o parte i de alta axul central n dreptul terenului de

sport (2); aliniamentul dublu este format din exemplare tinere de
Tilia x europaea

Grupuri vegetale omogene
grupul de arari
este poziionat n zona de intrare n Parcul Grlitzer dinspre Strada

Skalitzer; plantaia este format din exemplare mutitulpinale de
Acer tataricum
livada
este poziionat ctre nord-estul peluzei centrale; aceasta a fost

realizat din iniiativa comunitii locale i are un rol educativ;
conform informaiilor cuprinse n panourile informative, plantaia
nglobeaz 26 de soiuri de meri (Malus sp.), peri (Pyrus sp.) i pruni
(Prunus sp.) plantate n 2011, 2012 i 2013
Zone / masive
masivul de arbuti (1)
este poziionat n partea de sud-vest a sitului; acest element vegetal

acoper n mare parte zona superioar a dealului realizat peste
piscina Spreewaidplatz i este format din Crataegus monogyna
Elaeagnus angustifolia, Ligustrum vulgare, Rosa canina, Sambucus
nigra, Symphoricarpos albus etc. i specii de arbori cu forme
arbustive precum Populus sp., Acer sp., Robinia pseudoacacia;
vegetaia din aceast zon are un caracter slbatic, iar rolul
elementului este acela de a delimita vizual i fizic spaiul parcului
masivul-mozaic (1)
nsoeste partea sudic a parcului din zona locului de joac (1) pn

la terenul de sport (2); masivul este format dintr-o multitudine de
specii, avnd cu precdere caracter rustic (Acer sp., Betula pendula,
Carpinus
betulus,
Populus
sp.,
Qurcus
robur,
Robinia
pseudoacacia, Salix sp., Tilia x europaea etc.)

masivul de arbuti (2)
nsoete latura nordic a parcului, n dreptul livezii din Grli; acest

element vegetal este format din exemplare de Ligustrum vulgare,
Symphoricarpos albus, Rosa canina, Sambucus nigra, Spiraea
japonica, Symphoricarpos albus etc.; zona are un caracter slbatic
masivul cu stejari
este amplasat n zona de relaxare; acesta este realizat cu precdere

din exemplare mature de Quercus robur intercalate sporadic cu
exemplare de Acer pseudoplatanus sau Robinia pseudoacacia
masivul-mozaic (2)
este practic o continuare a masivului-mozaic (1) care nsoete zona

administrativ i locul de joac (2)
127

masivul cu arbuti (3)
este poziionat n partea de sud-est a sitului i bordeaz taluzul

verde; acest element vegetal din Crataegus monogyna Elaeagnus
angustifolia, Ligustrum vulgare, Rosa canina, Sambucus nigra,
Symphoricarpos albus etc. i specii de arbori cu forme arbustive
precum Populus sp., Acer sp., Robinia pseudoacacia; vegetaia din
aceast zon are un caracter slbatic, iar rolul elementului este acela
de a delimita vizual i fizic spaial zona
masivul-mozaic (3)
nsoete zona de ap i are n compoziie specii similare cu cele

nglobate de masivul-mozaic (1), respectiv: Acer sp., Betula
pendula, Carpinus betulus, Populus sp., Qurcus robur, Robinia
pseudoacacia, Salix sp., Tilia x europaea etc., ns aici ponderea
speciilor care agreaz umiditatea este mai mare
Alte elemente vegetale

coridorul verde
este amplasat ntre cldirile fostei gri i mprejmuirea din partea de

nord a parcului, nsoind aleea care trece prin aceast zon;
nglobeaz dou aliniamente: (la sud de alee) un rnd format din
exemplare relative tinere de Pyrus sp., (la nord de alee) un rnd
format din exemplare de Acer pseudoplatanus; acesta din urm este
nsoit i de exemplare de arbuti (Cornus mas, Rosa canina,
Syringa vulgaris); ca o not special, aceast zon nglobeaz i
exemplare de Taxus baccata
bariera verde (1)
bordeaz latura vestic a terenului de sport (1); acest element

vegetal este alctuit din exemplare de Rosa canina i Syringa
vulgaris care se constituie ntr-o barier vizual ntre terenul de
sport (1) i restul parcului; tot aici sunt prezente i cteva exemplare
de arbori (Acer pseudoplatanus, Polulus sp, Tilia x europaea)
bariera verde (2)
bordeaz latura estic a terenului de sport (1); acest element vegetal

este alctuit din exemplare de Cornus mas, Rosa canina i Syringa
vulgaris care se constituie ntr-o barier vizual ntre terenul de
sport (1) i restul parcului; tot aici sunt prezente i cteva exemplare
de arbori (Acer pseudoplatanus, Polulus sp, Tilia x europaea)
zona cu rinoi
este amplasat adiacent axului transversal, nglobnd exemplare de

tinere de Pinus sp. i reprezint o apariie singular n parc
128

m
de analiz
a
zona cuu pergole
este amplasat de o parte i de alta a axului trannsversal, n partea

p
de
nord
d a acestuiaa; zona ngllobeaz o serie de gard
rduri vii forrmate din
Carp
rpinus betuulus, care submpartt spaiul ccontinund diverse
elem
mente contruuite; elemen
ntele vegetaale sunt debbilitate, gardurile vii
avn
nd un aspecct precar
nteraciunea cu vegeta
aia
5.5.5 In
D
Din punct de vedere al activiti
ilor i aciu
unilor care au impact asupra veg
getaiei dinn
Parcul G
Grlitzer, obbservaiile din
d teren auu artat urmtoarele:
A
Activitile desfurate n cadrull parcului au
a poteniallul de a afeecta o seriee de arbori..
A
Acest lucruu este deja vizibil
v
n cazzul multor exemplare
e
de
d arbori sittuate n zon
nele cel maii
iintens utilizzate, care prrezint rni la nivelul trunchiului,
t
ramuri ruppte etc. cel mai
m evidentt
eeste cazul exemplarulu
e
ui de Robinnia pseudoa
acacia din zona
z
peluzeei cu arboree (vezi Fig..
55.112). Tullpina acestu
uia a fost afectat n
n repetate rduri,
r
iar multe dintrre ramurilee
aacestuia sunnt deja ruptte. n coroann sunt prin
nse frecventt diverse obbiecte person
nale, sfori /
lleagne, obbiecte deco
orative etc. Aceeai situaie
s
se regsete ccu precderre n cazull
aarborilor diin zonele pentru grtar
ar (vezi Fig. 5.113, Fig
g.114). De asemenea, n zona dee
rrelaxare tullpinile arborilor sunt uttilizate deseeori pentru prinderea
p
haamacelor.
Fig. 5.1112 Imagin

ni prezentnd
d interaciun
ni cu exempllarul solitar de Robinia ppseudoacacia
a (salcmulmagnett) i o parte din vtmrilee prezente la baza tulpiniii
Fig. 5.112 Images presenting in
nteractions w
with the solita
ary specimen of Robinia ppseudoacacia (the acaciamagnett) and some of
o the injuriess present at th
he base of thee stem
129

m
de analiz
a
130
Fig. 5.1113 Utilizaarea arborilor pentru priinderea

decoraiunilor n caadrul unei petreceri
p
anivversare
din zona pentru grtar (2)
g. 5.114 Leeagn prin dde una dintrre ramurile

Fig
unu
ui plop; arborele prezint i vtmri importante
la nivelul
n
tulpin
nii
Fig. 5..113 Treees used fo

or displayin
ng the
decorattions for a birthday party withiin the
barbecu
ue area (2)
Fig
g. 5.114 Sw
wing attachedd to the bra
anches of a
pop
plar; the tree also has signnificant stem damages
n zona intrrrii din parrtea de nordd-vest (Strad

da Skalitzer) o serie de arbori prezzint ramurii
ssau chiar tulpini
t
rupte (exempllare multi-ttulpinale). Cteva exeempare au fost ruptee
aaproape n totalitate. Cel
C mai proobabil acest lucru este rezultatul aactivitilor desfuratee
aaici (care poot avea uneori o factur violent).
O serie de arbori poziiionai n vvecintatea zonelor un

nde sunt preezeni comercianii dee
nnarcotice sunt utilizai pentru asscunderea temporar
t
a produseloor. Crareea a dus nn
m
multe cazurri la rupereaa unor ramuuri sau rnirea tulpinilor.
A
Activitile de cureniie n care suunt implicatte maini dee colectare a gunoaielorr contribuiee
n timp la tasarea solullui, influennd astfel dezvoltarea
d
ulterioar a elementellor vegetalee
((vezi Fig. 5.115). Aceaast activitaate nu urmeaaz n permanen un aanumit traseeu, fapt caree
fface imposiibil stabilirrea cu exacttitate a inten
nsitii prob
blemelor creeate.
Fig. 5.1115 Main colectnd

d gunoiul n
n zona
pentru grtare (2)
Fig
g. 5.116 Zona peluzei ceentrale la jon
nciunea cu
tra
aseul aferent axului
a
princippal
age in the baarbecue

Fig. 5.1115 Car colllecting garba
area (2))
Fig
g. 5.116 Cen
ntral lawn arrea at the junction with
thee path corresp
ponding to m
main axis

Dei nu face obiectul direct al acestui studiu, din cauza presiunii pe care o suport din
partea utilizatorilor este amintit aici i vegetaia erbacee gazonant prezent pe sit. Aceasta este
afectat destul de mult n cazul peluzei centrale care este n fapt zona cea mai intens utilizat
pentru edere, relaxare, desfurare de jocuri n aer liber etc. n cazul circulaiilor improvizate i
n zonele de jonciune cu traseele adiacente, acest palier vegetal a fost eliminat aproape n
ntregime (vezi Fig. 5.116).
5.6 INTERPRETAREA REZULTATELOR APLICAIILOR IN SITU

Pentru o mai bun percepere a valenelor aferente grilei dezvoltate pentru analizarea
spaiilor verzi urbane n cadrul acestei lucrri, prezenta seciune propune interpretarea n comun
a rezultatelor studiilor de caz realizate pentru celei trei parcuri: Parcul Izvor din Bucureti
mpreun cu Parcul Mauer i Parcul Grlitzer din Berlin. Aceast abordare mizeaz att pe
sublinierea aspectelor constatate n teren comune tuturor celor trei spaii verzi ct i pe
evidenierea caracterelor singulare identificate pe parcursul procesului de analiz.
5.6.1 Evoluie i concept
Infomaiile prezentate n aceast seciune au validat n principal unul dintre criteriile de
selectare a siturilor pentru realizarea aplicaiilor in situ. Conform datelor analizate este evident
faptul c toate cele trei parcuri au luat natere pornind de la terenuri care reprezentau spaiiproblem n cadrul esutului urban, acestea fiind rezultate dintr-o serie de destructurri urbane
majore i avnd iniial, naintea amenajrii lor ca parcuri un caracter rezidual.
Evoluia acestora a fost ns influenat de o serie de elemente contextuale. Astfel, n
timp ce Parcul Mauer i Parcul Grlitzer sunt rezultatul unui proces clar de planificare i
proiectare, Parcul Izvor este mai curnd consecina unor intervenii punctuale care nu vizeaz
n mod particular o viziune de dezvoltare. Un aspect esenial al evoluiei curente i viitoare a
celor dou parcuri din Berlin l constituie aproprierea acestora de comunitate. Acest aspect este
dovedit de apariia unor grupuri de aciune locale ce urmresc ndeaproape toate activitile i
aciunile care au un impact asupra dezvoltrii respectivelor spaii verzi i se implic n mod activ
n conturarea acestora. Din pcate, Parcul Izvor nu a reuit s coaguleze nc n jurul su o
comunitate interesat att de intens de evoluia sa, precum n cazul Parcului I.O.R sau a Parcului
Lacul Tei din Bucureti care au coalizat n jurul lor grupuri de iniiativ civic. Astfel, Parcul
Izvor continu s fie modelat doar de aciuni punctuale ale administraiei publice locale.
131

5.6.2 Accesibilitate
Din punct de vedere al accesibilitii ca spaiu deschis oricrui utilizator s-a putut
constata c, n principiu, toate cele trei parcuri studiate au caliti care le fac s fie deschise
oricror persoane care doresc s le foloseasc. Este ns de menionat faptul c n cazul Parcului
Mauer absena sistemului de iluminat poate avea impact asupra accesrii acestuia de anumite
grupuri sociale ntre anumite intervale orare. Trebuie subliniat i faptul c modul de amplasare a
parcurilor n cadrul stucturii urbane i buna lor accesibilitate le transform n spaii de tranzit
pietonal, ceea ce asigur o relativ animare aproape permanent a spaiilor.
n ceea ce privete valena de spaiu accesibil pentru orice tip de utilizator
impedimentele constatate se refer n general la aspecte legate de materiale sau elemente
constructive din amenajare. Astfel, n unele cazuri natura pavajelor anumitor zone poate
ngreuna de exemplu accesul persoanelor cu dizabiliti. De asemenea, absena unor elemente
constructive dedicate (de exemplu rampe) poate s contribuie la limitarea accesului n anumite
zone nglobate de aceste spaii verzi.
Referitor la raza de aciune a parcurilor studiate este evident faptul c acestea sunt
poziionate n cadrul urban i conectate la infrastructura local de transport n comun astfel nct
aria lor de deservire s se extind la nivel de ora. Acest aspect este foarte evident n cazul
Parcurilor Mauer i Grlitzer devenite n prezent adevrate repere n viaa Berlinului.
5.6.3 Utilizare
Din punct de vedere al diferenelor n modul de utilizare s-a putut constata n primul rnd
o deosebire n ceea ce privete vrsta. n timp ce Parcurile Mauer i Izvor nu par s fie favorizate
de un anumit grup de vrst, n cazul Parcului Grlitzer este evident structura mult mai tnr a
utilizatorilor cureni. Diferenele n utilizare determinate de intervale de timp (n funcie de
momentul din zi sau sptmn) au fost constatate doar deosebiri cu privire la folosirea anumitor
zone sau echipamente n interiorul fiecrui parc. Trebuie observat diversitatea sau intensitatea
mai mare de utilizri n cazul parcurilor germane, aspecte ce pot fi explicate i prin
permisivitatea mult mai ridicat a administraiei locale ce ncurajeaz utilizarea liber a spaiilor
verzi n general. n acelai timp, n cazul Bucuretiului spaiile verzi sunt deseori o suit de
interdicii (de a sta sau clca pe iarb, de a merge cu rolele sau bicicleta, de a rupe florile etc.). n
acest sens putem remarca n special frecvena picnicurilor sau grtarelor n parcurile berlineze i
cvasi-absena acestora n Parcul Izvor. Acest fapt nu trebuie s ne mire, dat fiind romneasca
lege a picnicului i reacia avut de Primria General Bucureti n raport cu aceast lege
(desemnarea rapid i superficial a gropii Vcreti ecosistem extrem de valoros dar fragil
ca unic spaiu de picnic pentru un ora cu peste 2 milioane de locuitori). Astfel, n acest sens nu
132

se poate face o comparaie ntre cele trei spaii verzi. Este important ns de menionat faptul c
n cazul Parcului Mauer prezena trgului de vechituri n imediata vecintate influeneaz
semnificativ tiparele de utilizare.
Deplasrile specifice identificate n interiorul spaiilor analizate au dus la structurarea
constatrilor pe dou tipuri, respectiv trasee pietonale amenajate i circulaii improvizate.
Acestea au fost, de asemenea, clasificate n funcie de gradul de utilizare (intens, mediu, redus).
Ponderea acestora difer desigur n cazul fiecrui parc, ns trebuie subliniat faptul c n cazul
Parcului Izvor nu au fost observate circulaii improviate, acestea fiind n timp amenajate de ctre
autoritile locale, atitudine ce poate fi considerat ca pozitiv i adaptativ n ciuda caracterului
relativ improvizat al amenajrilor.
Suprapunerea cadrului fizic cu echiprile specifice i modul n care utilizatorii
interacioneaz cu acestea au dus la realizarea unui decupaj spaial specific pentru fiecare parc.
La o privire de ansamblu, zonele evideniate pot fi mprite n dou categorii: zone definite i
zone nedefinite. Zonele definite reprezint spaii care nglobeaz un echipament specific care
determin n mod esenial modul n acestea sunt utilizate de vizitatori. Zonele nedefinite sunt n
fapt elemente componente ale amenajrii care au primit sau au atras una sau mai multe utilizri
specifice din partea vizitatorilor. Aceste spaii nu au n mod necesar o delimitare anume, iar
denumirea i definirea lor a fost fcut n cadrul prezentului studiu conform unei trsturi mai
importante (atmosfer, elemente vegetale nglobate, denumiri utilizate de comunitatea local
etc.). mprirea pe cele dou categorii a zonelor nglobate de cele trei parcuri este urmtoarea:
Parcul Izvor
Zone definite
terenul de sport (1), zona administrativ, arcul pentru cini (1), miniparlamentul copiilor, terenul provizoriu pentru echitaie, terenul de sport
(2), arcul pentru cini (2), locul de joac, aleea Vclav Havel
Zone nedefinite
zona cool, zona pentru odihn activ i sport, zona pentru relaxare, terasa
de var, poiana verde
Parcul Mauer
Zone definite
terenul de baschet, locul de joac (1), ferma Moritzhof, locul de joac (2),
peretele pentru escalad
Zone nedefinite
intrarea amfiteatru, pdurea de plopi, pdurea de frasini, amfiteatrul, peluza

mare, pdurea de sophora, pdurea de mesteceni, grdina goal, bazinul cu
raze, peluza mic, grdina interioar
133
Parcul Grlitzer
Zone definite
Cafeneaua Isa Mitz, Cafeneaua Edelweiss, Centrul de Asisten Social

Kreuzer, locul de joac (1), terenul de sport (1), ferma Glogau, terenul de
sport (2), locul de joac (2), zona administrativ
Zone nedefinite
pdurea de arari, panta verde, grdina ascuns, pamukkale, peluza n

pant, peluza cu arbore, zona pentru grtar (1), peluza central, livada din
Grli, axul transversal, zona de relaxare, zona pentru grtar (2), taluzul
verde, zona cu ap
Aa cum se poate observa, numrul de piese care compun decupajul este diferit de la caz
la caz. Acest aspect evideniaz ns o not special a acestei analize care se refer la gradul de
formalizare a amenajrilor i totodat a utilizrilor (vezi Tabelul 5.2). Astfel, se poate observa
faptul c n Parcul Izvor activitile sunt ncorsetate n zone predefinite ntr-o proporie
considerabil (aproximativ 2/3). Parcul Mauer se afl ntr-o situaie opus, gradul de formalizare
pstrndu-se chiar sub o treime. Parcul Grlitzer menine ponderea zonelor definite sub jumtate
din totalul celor identificate, n condiiile n care este singurul care dispune de cafenele i
gzduiete centrul de asisten social. n cazul excluderii acestora, ca fiind amenajate n cadrul
unor cldiri nglobate n parc i nu legate de spaiul verde propriu-zis, proporia devine similar
cu ce a parcului Mauer.
Tabelul 5.2 Zone nglobate de spaiile verzi analizate n cadrul aplicaiilor in situ
Table 5.2 Areas embedded by the green spaces analyzed in the in situ studies
Zone nglobate
Parcul Izvor
Tipuri de zone
Parcul Mauer
17 ha
Parcul Grlitzer
15 ha
14 ha
nr.
procent
nr.
procent
nr.
procent
zone definite
65%
30%
40%
zone nedefinite
35%
11
70%
14
60%
TOTAL
14
16
23
Tendina de a utiliza informal spaiile puse la dispoziie de parcuri este ns evident n

toate cele trei cazuri. Este de amintit n acest sens faptul c n toate cele trei spaii verzi a putut fi
identificat de exemplu o zon destinat activitilor care implic executarea de jonglerii, mersul
pe sfoar etc. (vezi zona cool din Parcul Izvor, pdurea de mesteceni din Parcul Mauer i
134

livada din Parcul Grlitzer). De asemenea, n toate parcurile utilizatorii desfoar activiti care
implic interaciunea cu vegetaia sau cu zonele neechipate n mod specific.
Nu n ultimul rnd, este de menionat faptul c Parcurile Mauer i Grlitzer se confrunt
cu situaii speciale care influeneaz utilizarea acestora. n cazul Parcului Mauer este vorba
despre prezena trgului de vechituri din vecintate, care imprim duminica o dinamic specific
spaiului, atrgnd grupuri foarte distincte de utilizatori (turiti, artiti etc.). n ceea ce privete
Parcul Grlitzer, prezena comercianilor de narcotice are un impact direct asupra modului n
care sunt utilizate (sau evitate) anumite zone.
5.6.4 Componena cadrului vegetal
Din observaiile realizate n teren, n privina elementelor vegetale nglobate de cele trei
parcuri situaia se prezint foarte diferit (vezi Tabelul 5.3). n cazul Parcului Izvor elementele
vegetale sunt reprezentate doar de dou categorii, respectiv aliniamente i zone / masive.
Singurul spaiu verde n care sunt reprezentate toate cele cinci categorii de elemente vegetale
este Parcul Grlitzer. Parcul Mauer se remarc ns prin numrul mare de grupuri vegetale
omogene care n fapt, conform conceptului de amenajare, au rolul de a crea atmosfere diferite n
diverse zone ale acestuia.
Tabelul 5.3 Numrul de elemente vegetale nglobate de spaiile verzi analizate n cadrul aplicaiilor in situ
Table 5.3 Number of vegetal elements embedded by the green spaces analyzed in the frame of in situ studies
Numr de elemente vegetale nglobate
Categorie de elemente vegetale
Parcul Izvor
Parcul Mauer
Parcul Grlitzer
17 ha
15 ha
14 ha
1) exemplare izolate
2) aliniamente
3) grupuri vegetale omogene
4) zone / masive
5) alte elemente vegetale
21
20
TOTAL
Constatrile din teren au reliefat faptul c Parcul Izvor are o conformare minimal din
punct de vedere al elementelor vegetale nglobate i, prin urmare, un numr redus de atmosfere
create. Din acest punct de vedere, cea mai variat situaie o prezint Parcul Mauer. n schimb,
Parcul Grlitzer gzduiete un numr important de masive.
n ceea ce privete speciile lemnoase prezente n cele trei parcuri, pe scurt observaiile
din teren au artat urmtoarele (vezi Tabelul 5.4, 5.5, 5.6 i 5.7):
135

n toate cele trei cazuri, amenajrile nglobeaz cu precdere specii de arbori foioi; n
cazul Parcului Grlitzer n cadrul fondului vegetal sunt prezente n general specii rustice;
doar Parculile Izvor i Grlitzer au n compoziie specii de arbori rinoi;
nivelul arbustiv compus din specii foioase este cel mai bine reprezentat n Parcul Grlitzer;
nivelul arbustiv rinos este prezent doar n Parcul Izvor i Parcul Mauer.
NOT: n unele cazuri (cnd specia nu a putut fi identificat cu siguran, cnd descrierea unor elemente se refer
n partea de analize la mai multe specii din aceeai familie sau cnd nu s-a putut preciza soiul sau cultivarul)
denumirea speciei menionat n tabelele 5.4, 5.5 i 5.6 este urmat de sintagma sp..
Tabelul 5.4 Profil vegetal: arbori foioi

Table 5.4 Green profile: deciduous trees
Specie
Acer platanoides
Acer pseudoplatanus
Acer sp.
Acer tataricum
Aesculus carnea
Aesculus hippocastanum
Albizia julibrissin
Betula pendula
Carpinus betulus
Catalpa bignonioides
Fagus sylvatica
Fraxinus sp.
Liquidambar styraciflua
Malus sp.
Paulownia tomentosa
Platanus sp.
Populus sp.
Prunus cerasifera
Prunus cerasifera Pissardii
Prunus serrulata Kanzan
Prunus sp
Pyrus sp.
Quercus rubra
Quercus robur
Quercus robur Fastigiata
Robinia pseudoacacia
Sophora japonica
Salix alba
Salix sp.
Tilia sp.
Tilia x europaea
Ulmus sp.
Parcul Izvor
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Parcul Mauer
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-
Parcul Grlitzer
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
-
136

Tabelul 5.5 - Profil vegetal: arbori rinoi
Table 5.5 - Green profile: resinous trees
Specie
Picea abies
Picea pungens Argentea
Pinus sp.
Taxus baccata
Parcul Izvor
x
x
-
Parcul Mauer
-
Parcul Grlitzer
x
x
Parcul Izvor
x
x
-
Parcul Mauer
x
x
x
Parcul Grlitzer
x
x
x
x
x
x
x
x
-
Parcul Izvor
x
x
Parcul Mauer
x
-
Parcul Grlitzer
-
Tabelul 5.6 - Profil vegetal: arbuti foioi

Table 5.6 - Green profile: deciduous shrubs
Specie
Buxus sempervirens
Cornus mas
Crataegus monogyna
Elaeagnus angustifolia
Ligustrum vulgare
Rhus typhina
Rosa canina
Rosa sp.
Sambucus nigra
Spiraea japonica
Symphoricarpos albus
Syringa vulgaris
Tabelul 5.7- Profil vegetal: arbuti rinoi
Table 5.7 - Green profile: resinous shrubs
Specie
Juniperus horizontalis
Thuja orientalis
5.6.5 Interaciunea cu vegetaia

Analizele efectuate n teren au artat faptul c o serie de elemente vegetale sunt afectate
de activitile desfurate n parcuri. Cele mai des sunt vizate exemplarele din zonele utilizate
informal. Acestea sufer deseori rni la nivelul trunchiului sau ruperi de ramuri. Activitile care
au potenialul de a afecta vegetaia sunt: asigurarea bicicletelor prin prinderea de trunchiul
arborilor; utilizarea de slackline sau hamace prinse la nivelul tulpinilor; folosirea de bile metalice
n cadrul unor jocuri; prinderea de obiecte personale, sfori / leagne, obiecte decorative etc. de
ramurile arborilor.
Un alt aspect important n ceea ce privete impactul asupra vegetaiei l reprezint
utilizarea de echipamente grele (maini folosite pentru udarea vegetaiei, pentru colectarea
gunoaielor, pentru instalarea de echipamente). Acestea contribuie la tasarea solului i pot
influena (sau n unele cazuri influeneaz deja) dezvoltarea n bune condiii a vegetaiei.
Neutilizarea unor trasee predefinite pentru aceste activiti face imposibil evaluarea
problemelor create.
137

5.6.6 Consideraii generale
n urma realizrii analizelor de teren pe baza criteriilor din grila de evaluare elaborat n
cadrul prezentei lucrri a putut fi conturat o imagine de ansamblu a situaiei fiecruia dintre cele
trei parcuri studiate.
Astfel, n cazul Parcului Izvor se poate concluziona c situaia actual dezvluie un spaiu
care nglobeaz o serie de insule de activiti, de cele mai multe ori limitate de elemente
constructive. O serie de spaii au atmosfere i roluri similare (2 locuri de joac, 2 arcuri pentru
cini, 2 terenuri de sport) i nu sunt concepute n relaie cu elementele vegetale. Caracterul
profilului vegetal genereaz o gam restrns de ambiane.
Parcul Mauer are o conformaie dinamic. Varietatea de tipuri de spaii i ambiane puse
la dispoziie de acesta se reflect i n activitile care sunt atrase i ncurajate s se desfoare
aici. Periodic, acesta suport o presiune mult mai mare din partea utilizatorilor n comparaie cu
celelalte dou spaii analizate.
Parcul Grlitzer se constituie ntr-un creuzet verde n mijlocul unui cartier dens construit.
i acesta ofer o multitudine de spaii i atmosfere, pstrnd ns un caracter mai rustic fa de
cel al Parcului Mauer de exemplu.
138
CAPITOLUL VI. DETALIEREA ANALIZEI VEGETAIEI

CHAPTER VI. VEGETATION ANALYSIS DETAILING
Cadrul legislativ romnesc subliniaz importana evalurii spaiului verde urban i a
vegetaiei aferente acestuia. Totodat, acesta face referire att la aspectele cantitative ct i la
cele calitative care trebuie s se subsumeze acestor demersuri. Punerea n aplicare a prevederilor
este ns ntrziat de lipsa de instrumente adecvate. Astfel, registrele spaiilor verzi dezvoltate
de municipaliti se limiteaz n prezent la enumerarea spaiilor verzi i a elementelor vegetale
nglobate de acestea, fr a lua n discuie cu adevrat i calitatea lor.
Normele metodologice curente (vezi Anexa IV) prevd prelevarea din teren a
informaiilor cu privire la starea de viabilitate i la riscurile poteniale prezentate de arbori (ca
atribute calitative pe lng cele cantitative precum diametrul trunchiului sau nlimea
exemplarului), dar nu ofer direcii orientative n acest sens. Astfel, demersurile administraiilor
locale au dus la apariia unor instrumente bazate pe grile de analiz foarte diferite.
Aceast seciune prezint rezultatele cercetrilor privind modul n care grila de analiz
propus n cadrul studiului i care a fost detaliat prezentat n Capitolul III al acestei lucrri,
privind metodele specifice acestei cercetri, conduce la rezultate coerente i aplicabile. Aceast
gril a fost verficat n teren, n cadrul unor aplicaii in situ pentru a verifica eficiena sa. Din
pcate timpul scurt petrecut la Berlin nu mi-a permis s aplic aceast gril pe siturile de studiu ce
priveau modul de funcionare al spaiilor verzi din punct de vedere social, nepermind analize
complexe desfurate pe o perioad mai lung. Astfel c, pentru aceast seciune a lucrrii am
ales alte dou situri pentru aplicarea grilei, fapt ce reprezint o relativ incoeren n cadrul
acestui studiu. Aplicarea pe aceste dou situri diferite a permis ns compararea a dou tipuri de
spaii planate diferite ca tipologie, ceea ce duce la o mai bun evaluare a grilei de analiz. Aceste
situri au fost abordate la nceputul cercetrilor (2014), n cadrul dezvoltrii prii metodologice
ce avea ca scop precis dezvoltarea acestei grile de analiz ca alternativ la modelele utilizate n
prezent n Romnia. Astfel c, din cauza intervalului de timp de numai 2 ani avut la dispoziie
pentru realizarea cercetrii cu titlul Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi
urbane, varianta recalibrat a grilei de analiz nu a mai putut fi testat din nou n teren, pe cele
trei situri prezentate n cadrul Capitolului V. Aceast reverificare, recalibrare i confruntare a
analizelor privind utilizrile cu cele privind vegetaia urmeaz s fac obiectul unor proiecte i
activiti viitoare care vor viza continuarea demersului nceput n cadrul acestui studiu.
Partea final a acestui capitol nglobeaz consideraii cu privire la modul n care varianta
iniial a grilei poate fi amendat pentru a-i spori eficacitatea n raport cu posibilitatea de folosire
a acestui instrument de ctre utilizatori cu o pregtrire sumar n domeniu.
139
6.1 TESTAREA METODEI DE ANALIZ N TEREN

Grila elaborat a fost testat n teren n cadrul a dou studii de caz. Primul a vizat
analizarea unui fragment de spaiu verde care nglobeaz un profil arborescent variat, n care
elementele vegetale au o dispunere mai mult sau mai puin aleatorie i roluri relativ diferite. n
cazul celui de-al doilea a fost avut n vedere selectarea unui ansamblu vegetal care s includ
elemente vegetale cu rol similar i o dispunere regulat.
Astfel, pentru primul caz a fost selectat un teren amplasat la adresa Strada Pridvorului nr.
28, sector 4, Bucureti, care este parte integrant a amenajrii iniiale a Parcului Vcreti (astzi
denumit Parcul Lumea copiilor i perceput deseori ca o extindere a Parcului Tineretului) i are o
suprafa de aproximativ 3500 mp [reper cadastral: Institutul Proiect Bucureti - caroul 19-20 BC; racordat 1996; scara 1:2000]. Studiul a fost realizat n februarie 2014. Din punct de vedere al
compoziiei vegetale, amenajarea sitului nglobeaz patru aliniamente de arbori foioi (cu
dispoziie nord-sud), dou grupuri de arbori alctuite dintr-un amestec de specii foioase i
rinoase i o serie de exemplare foioase aprute spontan de-a lungul timpului.
Cel de-al doilea test a fost realizat pe un tronson din aliniamentul aferent Bulevardului
Aviatorilor din Bucureti poziionat ntre Piaa Charles de Gaulle i zona Statuii Aviatorilor, cu o
lungime aproximativ de 600 m [reper cadastral: Institutul Proiect Bucureti - caroul 7-8 E-D;
racordat 1999; scara 1:2000]. Studiul a fost realizat n perioada aprilie-mai 2014. Un motiv n
plus pentru selectarea acestui sit l-a constituit faptul c acesta fcuse deja obiectul unui studiu
realizat n vara anului 2009 pe baza unei variante incipiente a grilei de evaluare, astfel putnduse realiza o serie de consideraii att cu privire la elementele noi introduse n gril ct i
referitoare la diferenele dintre cele dou momente de analiz. Amenajarea nglobeaz 8 rnduri
de arbori foioi, dispuse de o parte i de alta a Bulevardului Aviatorilor pe direcia nord-sud (4
rnduri la vest i 4 rnduri ctre est).
Rezultatele celor dou studii au fost prezentate n cadrul unor conferine internaionale,
respectiv The 13th International Symposium Prospects for the 3rd Millenium Agriculture,
seciunea Horticulture and Forestry - Floriculture, Ornamental Plants and Landscape
Architecture - Cluj (Romnia) n perioada 25-27 septembrie 2014 (lucrarea Qualitative tree
assessment - Bucharest: Pridvorului case study) i International Congress on Landscape
Ecology Understanding Mediterranean Landscapes: Human vs. Nature, seciunea Landscape
monitoring and assessment - Antalya (Turcia) n perioada 23-25 octombrie 2014 (lucrarea
Aviatorilor Boulevard - Qualitative Tree Assessment). De asemenea, rezultatele au fost
prezentate n cadrul unor articole tiinifice acceptate spre publicare n Bulletin of University of
Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj-Napoca. Horticulture (pentru articolul
140

m
de analiz
a
Qualitaative tree assessment
a
- Bucharestt: Pridvorullui case study) i Jouurnal of Meediterraneann
Ecologyy - JME (peentru articolul Aviatorillor Boulevaard - Qualitaative Tree A
Assessment)).
D
Deoarece, din
d motive evidente,
e
reespectivele lucrri
l
nu au putut incllude n detaaliu ntregull
proces aaferent apliicrii grilei de analiz care a condus la obin
nerea rezulttatelor s-a luat
l
deciziaa
prezentrii n ntreggime a tutu
uror elementtelor unuia dintre studiiile de caz n seciuneaa urmtoaree
a acestuui capitol. nn acest senss, a fost seleectat situl afferent Strazzii Pridvorullui nr. 28 caare prezint
un profiil vegetal mult
m mai variiat.
6.2 EX
XEMPLIF
FICAREA
A APLIC
RII GR
RILEI DE ANALIZ
Z
6.2.1 Prrincipii de realizare
r
a notaiilor i relaiona
area cu tab
belul suportt (Anexa V)
n cadrul sttudiului situ
ului aferent Strazii Prid
dvorului nr. 28 din Buccureti, pen
ntru cartareaa
vegetaiiei a fost geenerat un cod
c dedicatt fiecrui arbore.
a
Aceesta indic zona i sub
bzona undee
este am
mplasat elem
mentul vegeetal, precum
m i numru
ul de ordin
ne al acestuuia n cadru
ul subzonei..
Toate ellementele fac
fa parte din
n aceeai zonn denumit n continu
uare Zona 11.
Fig. 6.1 Numerotarrea subzonelo

or n cadrul ssitului
studiat (ddup Culescu,, et al., 2015b)
Fig. 6.2 Num

merotarea arrborilor n cadrul
c
unei
subzzone (dup Cu
ulescu, et al., 22015b)
Fig. 6.1 Subareas numbering within

w
the sttudied
site (afterr Culescu, et al.,
a 2015b)
Fig. 6.2 Tree numbering within a subarea (after

Culeescu, et al., 2015b)
141

Acesta este submprit n trei subzone (denumite A, B i C) generate de prezena
suprafeelor pietonale. Plasarea acestora se face ncepnd din nord-vest n sensul acelor de
ceasornic (vezi Fig. 6.1). Numerotarea exemplarelor de arbori n cadrul unei subzone s-a
realizat de la stnga la dreapta i de sus n jos (vezi Fig. 6.2) utiliznd notaii cu trei cifre (de
tipul 000). Astfel, de exemplu arborele care a primit codul 1B-048 este amplasat n Zona 1, ctre
est - respectiv n subzona B - ctre latura sudic a terenului.
Aceast informaie este cuprins n Anexa V / coloana [1].
Pentru relaionarea cu datele topografice din teren, fiecrui cod generat n cadru
releveului i-a fost asociat numrul topografic aferent conform planului topografic. Astfel,
arborele cu codul 1B-048 are ca i corespondent topografic numrul 46, cu coordonatele [x]
589272.588, [y] 323291.348 i [z] aprox. 67.00 (aceasta este considerat cota general a
terenului n cadrul prezentului studiu). n cazul arborilor identificai pe teren, dar care nu apar n
planul topografic s-a procedat la msurarea amplasri acestora cu ajutorul unui telemetru prin
metoda triangulaiei. Pentru aceast procedur au fost luai ca repere arbori cuprini n planul
topografic. Notarea arborilor fr coordonate topografice precise a fost fcut prin adugarea
unei litere (de regul B sau C) dup codul aferent unui arbore msurat topometric amplasat n
vecintate (care constituie n fapt unul dintre punctele de triangulaie). Acesta este de exemplu
cazul arborelui cu codul 1B-005 care a primit codul topografic 130B. Avnd n vedere erorile
caracteristice msurtorilor executate cu telemetrul, n cazul acestor arbori coordonatele [x] i [y]
sunt aproximative.
Numrul topografic este cuprins n coloana [2] a Anexei VI, iar coordonatele topografice sunt
precizate n coloana [3] a aceleiai anexe.
Pentru fiecare exemplar s-a procedat la identificarea speciei pornind de la caracterele
observabile n teren. Pentru fiecare specie a fost utilizat denumirea tiinific a acesteia (n
limba latin). Pentru o lectur facil a datelor cu privire la efectivului vegetal, a fost adugat i
o denumire popular uzual aa cum este ea menionat n crile de specialitate. Aceasta este
desigur orientativ, neavnd un caracter general (cum este cazul denumirii tiinifice), pentru o
specie putnd exista mai multe denumiri populare curente.
Avnd n vedere faptul c releveul a fost realizat n perioada de repaus vegetativ
(februarie 2014) cnd o serie de caractere - precum felul frunzelor, tipul de nflorire, genul de
fructificare - nu sunt vizibile n cazul n care specia nu a putut fi identificat cu precizie dup
denumirea tiinific a fost introdus ntre paranteze rotunde simbolul ? (vezi spre exemplu
cazul arborelui cu codul 1B-008 n cadrul Anexei VI). n cteva situaii - tot din cauza numrului
142

redus de caractere de identificare - a fost utilizat denumirea familiei i nu a speciei urmat ntre
paranteze rotunde de simbolul ? (vezi spre exemplu cazul arborelui cu codul 1B-023 n cadrul
Anexei VI).
143
Corespondena dintre celelalte criterii de analiz, datele culese din teren i tabelul suport
(Anexa V) este urmtoarea:
Vrsta estimat
nlimea maxim
Aceast informaie este curpins n Anexa V / coloana [7].
Caracteristici fizice
nlimea arborelui
Diametrul trunchiului
Circumferina trunchiului
nlimea trunchiului
nlimea coroanei
Diametrul coroanei
Dimensiune arbore
Deviaia axului
Orientare deviaie
Stare
Stabilitate
Ancoraje
Tutori
Stare general
Gradul de deteriorare
Sperana de via util
Valoare
Importana n amenajare
Prezena altor arbori
Relaia cu mprejurimile
Valoarea estetic
Valoarea istoric

Valoarea horticol
Valoarea ecologic
SCOR PLANT

144
Elemente descriptive
Observaii
Intervenii necesare / Recomandri
6.2.2 Aplicarea grilei de analiz: consideraii generale i interpretarea datelor

Anexa V - coloana [1] __________
n total, pe situl studiat au fost identificai 105 arbori. Terenul care face obiectul acestui
studiu a fost mprit n trei subzone, respectiv Subzona 1A, Subzona 1B i Subzona 1C. Fiecare
arbore a primit un cod aferent prezentului releveu, dup cum urmeaz:
Subzona 1A
coduri cuprinse n intervalul 1A-001 i 1A-020;
Subzona 1B
coduri cuprinse n intervalul 1B-001 i 1B-077;
Subzona 1C
coduri cuprinse n intervalul 1C-001 i 1C-008.
Fiecrui arbore i-a fost alocat codul topografic corespunztor, conform planului topo.
n cazul arborilor observai n teren care nu se regsesc pe planul topografic s-a procedat la
adugarea unui nou cod pe baza msurtorilor realizate n teren de echipa de studiu. Acesta
este cazul a 13 (treisprezece) arbori, respectiv: 1B-005, 1B-007, 1B-008, 1B-024, 1B-033, 1B035, 1B-038, 1B-044, 1B-050, 1B-060, 1B-066, 1B-067, 1B-075. Este de menionat faptul c
arborele aferent codului topografic 50 nu a fost regsit n teren, aceast numerotare
constituind probabil o greeal sau referindu-se la un element care nu mai era prezent la data
efecturii releveului vegetaiei (februarie 2014).
Coordonatele topografice au fost preluate din planul topografic. n cazul exemplarelor

care nu se regsesc pe acest plan au fost realizate msurtori cu ajutorul unui telemetru
(triangulaie), ns n eventualitatea unor intervenii viitoare trebuie inut cont de faptul c aceste
coordonate (x i y) sunt aproximative. Cota de nivel general (z) a fost considerat cea de 67.00
metri.

Fiecare arbore a fost documentat fotografic pentru a stabili fr echivoc aspectul su

general i problemele identificate aa cum sunt ele descriese n Anexa V. Imaginile au fost
stocate n 105 foldere, cte unul pentru fiecare exemplar n format soft-copy. n cadrul Anexei
VI sunt specificate codurile imaginilor pentru fiecare exemplar.
n terenul studiat au fost identificate urmtoarele specii:

Arbori rinoi
Pinus nigra (pin negru)
2 exemplare
Pinus sylvestris (pin silvestru)
5 exemplare
Arbori foioi
Acer saccharinum (arar american argintiu)
6 exemplare
Carpinus betulus (carpen)
4 exemplare
Catalpa bignonioides (catalp)
1 exemplar
Fraxinus excelsior (frasin)
41 exemplare
Quercus robur (stejar)
3 exemplare
Quercus rubra (stejar rou)
11 exemplare
Rhus typhina (oetar rou)
2 exemplare
Tilia platyphyllos (tei cu frunza mare)
19 de exemplare
La acestea se mai adaug 10 (zece) exemplare n cazul crora specia nu a putut fi

identificat cu precizie din cauza numrului redus al caracterelor de determinare disponibile
(releveu realizat n perioada de repaus vegetativ) precum i 1 (unu) arbore uscat (cod 1B-005).
Pentru codurile 1B-004, 1B-006, 1B-023, 1B-026, 1B-030, 1B-049 i 1B-050 exemplarele au
fost ncadrate n Familia Rosaceae, iar exemplarele aferente codurilor 1B-008, 1B-043 i 1C-002
au fost considerate ca fcnd parte din Genul Tilia. Specia incomplet definit a acestor arbori a
fost marcat prin aezarea simbolului ? ntre paranteze rotunde dup denumirea tiinific.
Aceste informaii se regsesc n Plana 6.1 - Specii identificate (la finalul capitolului).
Cu excepia unui exemplar de Rhus typhina (oetar rou) - cod 1A-004 - ajuns la
maturitate, vegetaia arborescent prezent pe acest sit este alctuit din exemplare tinere,
aflate n plin dezvoltare, fr a fi ajuns ns la dimensiunile caracteristice speciei din care fac
145

m
de analiz
a
parte. nn cazul fieecrei specii a fost meenionat (n coloana [7]
[ ) i nliimea maxim
m pe caree
aceasta trebuie s o ating la maturitate
m
ppentru a uu
ura compararea acestui criteriu cu constatrilee
din terenn i a evideenia aspectu
ul general al vegetaiei.
Caracteristicii fizice - Anexa
a V - coloanelle [8] > [16] __________
P
Pe sit se rem
marc o seriie de exemp
plare care fac
f parte din amenajaarea iniial
a Parculuii
Vcreti. Acestea sunt reprezeentate de arbborii care co
ompun cele patru aliniaamente amplasate nord-sud i ccele dou grupuri
g
disp
puse la nordd i sud fa de platforma de deppozitare. Ob
bservaia see
bazeaz pe analizarrea dimensiiunilor msuurate n tereen i compaararea acestoora cu aspecctul generall
al vegeetaiei din zona
z
adiaceent, aferennt parculuii propriu-zis. n acest sens, se pot
p observaa
mferinele tru
unchiurilor eexemplarelo
or care proviin din aceeaai specie.
nlimile i circum
Fig. 6.3 Exemplar de Fraxinus excelsior carre face

parte din
n amenajareaa iniial - cod
d 1C-004
Fig.. 6.4 Exem

mplar de Fra
raxinus excellsior aprut
spon
ntan - cod 1B
B-021
Fig. 6.3 Fraxinus excelsior speecimen part of the

original ssetting - codee 1C-004
imagini: M
Mihai Culescuu / images: Mihai
M
Culescu
Fig.. 6.4 Spontaneously grrown Fraxinu

us excelsior
speccimen - cod 1B-021
1
A
Alturi de aceste exeemplare pl antate, s-au
u dezvolta
at n mod spontan mai
m multee
exempllare de Fraaxinus excelsior (frassin), generaate de arborri care fac parte din amenajareaa
iniial. Acest fapt este demon
nstrat de staarea precar i dimensiiunile redusse ale arboriilor care nuu
146

m
de analiz
a
respect standardeele de pepin
nier ale m
materialului sditor (veezi Fig. 6.33 i 6.4). Amplasarea
A
a
haotic,, neprincipial, a acesttor exemplaare foarte tiinere condu
uce, de asem
menea, la co
oncluzia c
ele nu sunt rezultattul unei inteenii de ameenajare, fiind
d aprute sp
pontan.
147
Fig. 6.5 Deviaia axului (indicat

aici de sgeeat ataat trunchiului) arat
a
direciaa de cretere a plantei sub
b
influenaa concureneii din masiv; coroanele arrborilor suntt reprezentatte orientativ n cadrul accestei schemee
(dup Cuulescu, et al., 2015b)
2
Fig. 6.5 Axis deviatiion (indicated
d here by the arrow attach
hed to the tru
unk) shows thhe direction of
o plants
growth ccaused by thee competition installed witthin the planttation; the crowns are preesented in this scheme for
guidancee (after Culesccu, et al., 2015
5b)

m
de analiz
a
C
Concurena pentru lumin innstalat ntrre arborii din masiv poate fi foarte
f
uorr
observaat, aceasta genernd deplasri
d
alle axului dee cretere la
l peste jum
mtate din
ntre arboriii
existeni (vezi Figg. 6.5). Asttfel, doar 5 0 de arborii prezint un
u trunchi ddrept, restu
ul de 55 dee
exemplaare avnd o deviaie a trunchiului
t
care variaz de la mic
(00 < X 200) i med
die (200 < X
450) lla mare (450< X) (vezi Plana 6.2 - Deviaia axului de cretere
c
de lla finalul caapitolului ii
Fig. 6.66, 6.7 i 6.8)).
Fig. 6.6 Arbore cu deviaie

d
de ax
x
mic - 1B
B-018
Fig. 6.7 Arbore cu deviaie

d
de
ax mediee - 1B-064
Fig. 6.6 Tree with sm

mall axis
Fig. 6.7 Tree with medium
m
axis
deviation
n - 1B-018
deviation
n - 1B-064
imagini: M
Mihai Culescuu / images: Mihai
M
Culescu
Fig. 6.8 Arbore cu deviaie de

ax mare - 1B-067
Fig. 6.8 Tree with big axis
deviation - 1B-067
L
La marea majoritatee a plante lor, se poaate constataa, de asemnnea, i o deviaie
d
dee
creteree (nclinaree) a coroan
nei. Axul drrept i coroaana nclinat, indic fapptul c mod
dificrile auu
intervennit dup moomentul plaantrii (cndd, conform standardelo
or uzuale, trrunchiul arb
borelui estee
drept), aatunci cnd ramurile au
u nceput s creasc, in
ntrnd n competiie cuu cornoanelee dezvoltatee
adiacennt.
P
Proiecia laa sol a coro
oanelor acooper ceva mai mult de
d jumtatee din supra
afaa total
a teren
nului, respeectiv aproximativ 18550 mp (54 %). Aceasst estimaree este relattiv, pentruu
fiecare exemplar lundu-se
l
n
n consideraare o supraafa generaat de diam
metrul estim
mat n terenn
uprapunere au fost luaate n conssiderare o ssingur dat n cadrull
(cerc). Desigur, zoonele de su
acestei eestimri.
A
Aceste inforrmaii se reg
gsesc n P
Plana 6.3 - Diametrul coroanei (laa finalul cap
pitolului).
148

m
de analiz
a
SStare - Anexa V - coloanelee [17] > [22] __________
A
Avnd n vedere
v
faptu
ul c, n geeneral, supraafaa ocupaat de sistem
mul de nrdcinare all
unui arbbore este coonsiderat a fi cu pn la 1,50 meetri mai maare dect diaametrul corroanei (vezii
Fig. 6.99), este eviddent faptul c i la niivelul rd
cinilor s-a
a instalat o stare de competiie.
c
.
Astfel, uun alt motiv de concu
uren ntre arbori n caadrul sitului studiat l constituie apa
a din sol..
Marea m
majoritate a arborilor prezint
p
ram
muri uscate n coroan,, ntr-un proocent mai mic
m sau maii
mare, accesta fiind un
u simptom
m caracteristiic n prezen
na acestei carene.
Fig. 6.9 Suprafaa de

d hrnire ocu
upat de rd cinile unui arbore
a
(sursa imaginii: Litttlewood, 1988
8)
Fig. 6.9 Feeding areea occupied by
b the roots off a tree (imag
ge source: Litttlewood, 19888)
Tree
D
Drip line
= arbore (specificaia se refe

fer la amplassarea trunchiu
ului arborelui))
urare (specifi
ficaia se refeer la margin
nea coroanei, respectiv zon
na n care see
= linie de picu
pa provenit ddin precipitaii)
cooncentreaz ap
Periiphery of
uprafeei de hrnire (speecificaia se refer

r
la zonna n care su
unt amplasatee
= periferia su
ding zone
feed
c
acesta se hrnete; oobinuit supra
afaa ocupat
rdacinile fine ale arboreluii cu ajutorul crora
dee rdcini se consider
c
a fi mai mare cu 1,50 metri fa de diametruul propriu-zis al coroanei)
149

m
de analiz
a
n ceea ce privete sta
abilitatea, ccu excepiaa arborelui uscat
u
(cod 1B-005), ex
xemplarelee
analizate sunt bin
ne fixate n teren,
t
ne-exxistnd periicole din acest punct dee vedere.
A
Arborii nu
u prezint sisteme
s
de ttutorare sa
au ancorare, acest asppect denotn
nd faptul c
exemplaarele au deppit faza dee gestionaree caracteristtic noilor plantri.
p
D
Din punct de
d vedere all strii generrale, 44 de exemplare
e
se
s afl ntr-oo situaie prrecar,
avnd o speran dee via util de 5 pn lla 15 ani. Adugnd
A
laa acest numr i exemplarul uscat
(1B-0055) rezult c 43 % (aprroape jumtate) din efectivul
e
veg
getal este reeprezentat de
d arbori
neviabiili pe termeen mediu sa
au lung. 36 % (38 de exemplare)
e
din
d efectivuul vegetal see afl ntr-o
stare rezzonabil i numai
n
21 % (22 de exeemplare) au
u o stare bun
n. Este de rremarcat fap
ptul c nici
un exem
mplar nu a putut fi ca
atalogat ca avnd o sta
are deosebiit de bun ((vezi Fig. 6.10
6 i
Plana 66.4 - Stareaa vegetaiei de
d la finalull capitolulu
ui).
sstare deficitar (43%)

sstare rezonabill (36%)
sstare bun (21%)
sstare deosebit de bun (0%))
Fig. 6.10 Starea veegetaiei

Fig. 6.10 Vegetatioon status
P
Procentul de
d degradaree al arboriloor variaz, de
d la caz la caz, ntre 5 i 80 %. Un
U numr dee
13 exem
mplare preziint un proccent de debiilitare de peeste 50%. Din totalul effectivului de arbori, unn
numr dde 58 de exemplare
e
prezint d
deteriorri ntr-un prrocent maii mic de 20%, acestaa
referinddu-se n general la usscri ale cooroanei sau
u la prezena cioatelorr32 rezultatee din tierii
inadecvvat realizate sau ruperi ale
a unor ram
muri.
32
n cadrrul prezentei lucrri termenul cioat see refer la bucci de arpan

nte sau ramurri ale unui rm
mase n urmaa
ruperii accestora sau reezultate pe baaza aplicrii uunor tieri necorespunztoaare n cadrul activitilor de
d ntreinere;;
termenul NU are aici nelesul
de paartea din tulpiin care rmn

ne fixat de so
ol dup doborrrea arborilorr care provinee
din domeeniul silvicultuurii;
150

m
de analiz
a
ntrre 5 i 15 ani (57%)

(
ntrre 15 i 40 anii (29%)
ntrre 40 i 100 an
ni (14 %)
pesste 100 de ani (0%)
Fig. 6.11 Speranaa de via util

y
Fig. 6.11 Useful liffe expectancy
D
Doar 14 % dintre arb
bori (adic 15 exemp
plare) au o speran dde via utiil de pestee
40 de aani, ntre aceetia numrrndu-se civa rinoi i o serie de exemplaare aparinnd Genuluii
Quercuss (stejari) care
c
formeaaz aliniam
mentele disp
puse nord-ssud de-a luungul situlu
ui. Cei maii
muli arbori ns (respectiv
(
57
5 %), au o speran dee via util poziionat n intervallul 5-15 anii
(vezi Fiig. 6.11).
Valoare - Aneexa V - coloan
nele [23] > [229] _________
__
D
Din cauza conformrii
c
i actualei am
menajri i a amplasrii n masiv stns, care nu permitee
observaarea sau conntemplarea arborilor, tooate cele 10
05 exemplaare de arborri au fost caatalogate caa
avnd o importan
n mic la nivel de an
ansamblu. Acest
A
lucru este sublini
niat de inforrmaiile dinn
coloanaa [23] a Aneexei VI, carre arat c ttoi arborii sunt parte a unui masiiv ce nu aree puncte dee
interes / focalizaree. De asemeenea, amen
najarea acttual nu fa
avorizeaz crearea dee relaii cu
u
mpreju
urimile (dee exemplu prin
p deschiiderea de vederi sau perspective
p
ctre zone interesantee
poziionnate n veecintate), constituinddu-se ntr-u
un ansamb
blu amorf,
f, lipsit dee secvenee
interesaante. Privittor la valoa
area esteticc, au fost luate n considerare caracterele decorativee
recunosscute ale speeciilor din care
c
fac parrte exemplaarele prezen
nte pe sit. nntre acestea se remarc
pinul ssilvestru (P
Pinus sylveestris) decoorativ prin ritidomul brun-rocaat ce contrrasteaz cuu
nveliuul foliar perssistent de un
u verde ncchis, araru
ul american
n (Acer sacccharinum) decorativ
d
nn
principaal prin textuura frunziu
ului, stejaru
ul rou (Qu
uercus rubra
a) al crui ffrunzi se coloreaz
c
nn
rou apprins toamnna i oetarul rou ((Rhus typhiina) datoritt portului special i colorituluii
frunziuului de toam
mn (vezi Fiig 6.12 pn la 6.16).
151

m
de analiz
a
152
Fig. 6.112 - Ritidom la

l Pinus
sylvestrris1)
Fig. 6.112 - Pinus sylvvestris bark1)
Fig. 6.13 - Frunzi dee Acer

Fig. 6.14 - Culoarea de toamn a
saccharin
frunziuluii de Quercus rubra3)
num2)
Fig. 6.13 - Acer saccharinum
Fig. 6.14 - Autumn folia
age color
foliage2)
for Quercuus rubra3)
1) imaginne / image: Miihai Culescu; 2) sursa imagginii / image so
ource: lve-bau
umschule.de; 33) sursa imagiinii / image
source: w
www.panoram
mio.com
Fig. 6.15 - Frunzi de

d toamna la Rhus
R
typhinaa1)
2)
Fig. 6.16
6 - Ramuri i infloresceene la Rhus typhina
t
1)
Fig. 6.15 - Fall Foliaage for Rhus typhina
t
Fig. 6.16
6 - Branch
hes and flowerrs of Rhus typ
phina2)
1) sursa imaginii / imagge source: into-gardens.com

m; 2) imagine / image: Mihai Culescu
C
Celelalte specii
s
identtificate pe sit nu see remarc prin caliti estetice deosebite,,
acordnndu-li-se o valoare
v
esteetic mic, cconform deefinirii acestteia n subccapitolul 2.3
3 (vezi Fig..
6.17 i P
Plana 6.5 - Valoarea estetic
e
de lla finalul caapitolului).
D
Deoarece tooate exempllarele de arbbori analizatte fac parte dintr-o ameenajare de dat
d recent,,
n cadruul acestei analize
a
toatte exemplarele sunt considerate
c
a avea o vvaloare isto
oric mic,,
conform
m definirii acesteia
a
n su
ubcapitolul 2.3.

m
de analiz
a
valoarre estetic micc (77%)

valoarre estetic meddie (22%)
valoarre estetic connsiderabil (0%
%)
valoarre estetic foar
arte mare (0%))
arboree uscat (1%)
Fig. 6.17 Valoare estetic

e
Fig. 6.17 Aestheticc value
D
Din punct de vedere al valorii horticole, aa cum a fost aceaasta definit n cadrull
subcapitolului 2.3, au fost consideratee esene reelativ speciale (acorddndu-li-se o valoaree
horticol medie) exemplarelle de Pinu
us sylvestriss (pin silveestru), Pinuus nigra (p
pin negru),,
Quercu
us robur (steejar), Querccus rubra (sstejar rou),, Acer sacch
harinum (aarar americaan argintiu))
i Rhuss typhina (ooetar rou).. Este de m
menionat fap
ptul c situl nu nglobbeaz exem
mplare cu o
valoaree horticol considerab
bil sau fooarte maree, cu excepia speciiloor menionaate anterior,,
arborii aanalizai fccnd parte din
d specii cuu o valoare horticol mic
m (vezi FFig. 6.18 i Plana
P
6.6 Valoareea horticol de la finalu
ul capitoluluui).
valoaree horticol micc (75%)

valoaree horticol meedie (24%)
valoaree horticol connsiderabil (0%)
valoaree horticol foaarte mare (0%
%)
arbore uscat (1%)
Fig. 6.18 Valoare horticol

h
Fig. 6.18 Horticulttural value
153

m
de analiz
a
valoare eccologic mic (60%)

valoare eccologic mediee (39%)
valoare eccologic consid
iderabil (0%))
valoare eccologic foartee mare (0%)
arbore usccat (1%)
Fig. 6.19 Valoare ecologic

e
Fig. 6.19 Ecologicaal value
D
Din punct de vedere ecologic,
e
see remarc, cu o valoa
are medie, exemplarele de Pinuss
sylvestrris (pin silvvestru), Tiliia platyphyyllos (tei cu
u frunza maare), Carpiinus betulu
us (carpen),,
Quercu
us robur (steejar) i Queercus rubraa (stejar rou
u). Restul exemplarelo
e
or au fost caatalogate caa
avnd o valoare eccologic mic (vezi Figg. 6.19 i Plana
P
6.7 - Valoarea eecologic de
d la finalull
capitoluului).
SScor plant - Anexa V - colloana [30] ___
_________
n privina punctajului
p
acordat plaantelor, acestea denot faptul c vvegetaia n
n ansamblu
u
este deggradat, afflndu-se sub
s standarrdele de ca
alitate uzua
ale. Ca exeemplu se vaa discuta nn
cele ce urmeaz siituaia aliniiamentului de Tilia platyphyllos (tei cu frunnza mare) dispus
d
de o
parte i de alta a aleeii ce traverrseaz situl..
P
Pentru exeemplarele care
c
compuun cele dou
u rnduri de aliniam
ment (lund
d n calcull
criteriille: dimensiuunea arborrelui, deviaaia axului, starea general, speerana de via util,
importaana n ameenajare, preezena altorr arbori, va
aloarea esteetic, valoaarea istoric
, valoareaa
horticoll i valoareea ecologic) au fost oobinute urm
mtoarele pu
unctaje:
1A-001 - 122 p.
1B-009 - 111 p.
1C-001 - 11 p.
1A-003 - 111 p.
1A-005 - 122 p.
1C-003 - 11 p.
1A-010 - 122 p.
1B-018 - 100 p.
1C-006 - 10
0 p.
1A-018 - 122 p.
1B-027 - 111 p.
1B-037 - 100 p.
1B-047 - 100 p.
1B-058 - 122 p.
1B-065 - 144 p.
1B-077 - 100 p.
Se poate rem
marca aici faptul
f
c pu
unctajul variaz n inttervalul 10--14 puncte..
154

Pornind de la premisa unei posibile nlocuiri a acestor exemplare cu material sditor
procurat din pepiniere33, punctajul pentru un astfel de exemplar nou plantat s-ar calcula astfel:
Valoare
Criteriu (vezi Anexa V)

155
acordat
1 p.
[14] Dimensiune arbore;
0 p.
[15] Deviaie ax;
4 p.
[20] Stare general;
4 p.
[22] Sperana de via util;
1 p.
[23] Importana n amenajare;
1 p.
[24] Prezena altor arbori;
1 p.
[25] Relaia cu mprejurimile;
1 p.
[26] Valoare estetic;
1 p.
[27] Valoare istoric;
1 p.
[28] Valoare horticol;
2 p.
[29] Valoare ecologic.
17 p.
TOTAL SCOR PLANT
Aa cum se poate observa, nlocuirea exemplarelor de tei care compun aceste

aliniamente cu material sditor nou ar crete simitor valoarea ansamblului. Acest
raionament se aplic n cazul tuturor plantelor cu o stare general deficitar i n a celor cu o
stare rezonabil. Excepie fac n totalitate plantele aflate ntr-o stare bun.
Observaii - Anexa V - coloana [31] __________
Aa cum se poate observa din tabelul ce conine evaluarea exemplarelor de arbori

prezente pe acest sit, plantele se confrunt cu probleme diverse, cu complexiti variabile. n
cadrul acestei plantaii, principala problem este constituit de uscrile aprute la nivelul
coroanei, cauzate de concurena instalat n masiv. Chiar i exemplarul cu numrul 1B-074
(Quercus robur) considerat a avea una dintre cele mai bune stri generale ridic probleme n
acest sens. n cazul pinilor (specii cu temperament pronunat de lumin) se poate constata i o
uscare a bazelor coroanelor tot ca rezultat al plantrii n masiv strns (vezi Fig. 6.20 6.22).
33
Punctajul a fost calculat pentru un exemplar de Tilia platyphyllos (tei cu frunza mare) cu urmtorul standard: 4
extrageri (transplantri) n pepinier, distan de plantare n pepinier (ntre rnduri i ntre plante pe rnd) foarte
mare, cu o nlime a trunchiului de 4,00-5,00 metri, cu o circumferin a coroanei de 1,50-2,00 metri i o
circumferin a trunchiului de 25-30 de centimetri;

m
de analiz
a
156
Fig. 6.20 Uscare laa nivelul
Fig. 6.21 Uscare a ax

xului de
Fig. 6.22 Uscare a bazzei
ramuriii
cretere
arborelui ((rinos)
Fig. 6.20 Dry wood

d at branch
wth shaft
Fig. 6.21 Dead grow
Fig. 6.22 Problems at the

crowns baase (resinous tree)
level
imagini / images: Mihaai Culescu
P
Pe un loc seecund se po
oziioneaz p
prezena ciioatelor (generate de tieri inadecv
vat realizatee
sau de ru
ruperea unorr ramuri) i a cavitiloor (scorburi,, scobituri reealizate de ppsri sau an
nimale).
O alt probblem este constituit
c
dde ataarea
a de trunch
hiuri sau raamuri a un
nor corpurii
stine ((cabluri electrice, srm
me, fire texttile, echipam
mente etc.). Ca probleem se mai remarc ii
apariia de lstari laacomi, de drajoni,
d
prezzena unor atacuri
a
de ciiuperci, rni
niri grave i ireversibilee
la niveluul trunchiullui sau al ram
murilor, apaariia unor plante
p
invad
dante etc. (vvezi Fig. 6.2
23 6.30)
Fig. 6.23 Cioate

Fig. 6.23 Stumps

m
de analiz
a
157
Fig. 6.24 Putregai
Fig. 6.25 Cavitate
Fig. 6.26 Cavitate
Fig. 6.24 Decay
Fig. 6.25 Cavity
Fig. 6.26 Cavity
Fig. 6.27 Rniri graave i
Fig. 6.28 Rniri la nivelul

n
Fig. 6.29 Ciuperci la

a nivelul
bile la nivelul trunchiului

ireversib
ramuriloor
coroanei
Fig. 6.27 Severe and

d irreversiblee
Fig. 6.28 Injuries at the branchess
Fig. 6.29 Fungi at th

he crown level
l
injuries aat the trunk level
level

m
de analiz
a
158
Fig. 6.30 Corpuri sttrine prinse la nivelul tru

unchiului sau
u ramurilor
bjects attacheed at the trun
nk or branchees level
Fig. 6.30 Foreign ob
D
Din totalitaatea efectivu
ului vegetall arboricol, un numrr de 11 exeemplare dee arbori see
afl ntr-o stare avvansat de degradaree.
6.2.3 Coorelarea reezultatelor cu activitattea de gestiionare
R
Recomandrile cu priv
vire la aciuunile ce in de gestionaarea fonduluui vegetal urmresc
u
pee
termen scurt mbu
untirea strii geneerale a efecttivului vegeetal, iar pe ttermen meediu propunn
nii menite a reface atm
mosfera i caracterul estetic al aamenajrii iniiale.
o serie dde interven
n acest senns, pe termeen foarte sccurt sunt prrevzute urm
mtoarele inntervenii:
ndeprtarrea cioatelo
or de la nivvelul trunciiurilor i co
oroanelor cuu scopul dee a permitee
ccicatrizareaa rnilor i stoparea
s
debbilitrii plan
ntelor;
ndeprtarrea ramurilor uscate de la nivellul coroaneelor - elemeente care pun n acestt
m
moment n pericol inteegritatea plaantelor;
ndeprtarrea lujerilor / lstarillor / drajon
nilor / tulp
pinilor secuundare cu scopul
s
de a
ppermite dezzvoltarea n bune condiiii a plantellor;
ttratarea i urmrirea
a n timp a rnilor / scorburilor / cavitiloor - elemen
nte care punn
n acest moment n perricol sntattea i integrritatea plantelor;
ndeprtarre corpurilor strinee / ramurilor rupte - elemeente care pericliteaz
p
iintegritatea plantelor;

m
de analiz
a
ndeprtarrea plantelo
or invadan
nte - elemen
nte care pott afecta pe termen scu
urt i mediuu
ddezvoltareaa normal a plantelor;
ttieri de n
ntreinere a coroaneii n cazul exemplarelo
e
or cu o starre general bun i unn
aaspect adeccvat n raporrt cu caracteeristicile speeciei din care fac partee;
ttieri de foormare a coroanei
c
nn cazul exemplarelor a cror form
m general a avut dee
ssuferit din cauza
c
poziiionrii n m
masiv strns sau a altor intervenii;
i
ttieri de reegenerare a coroanei n cazul exemplarelor debilitate, ddar care se dorete a fii
rreinute.
D
De asemeneea, se recom
mand sup rimarea im
mediat a tu
uturor exem
mplarelor aflate ntr-o stare avansat de
d degradare (vezi Plaana 6.4 - Starea
S
vegettaiei de la ffinalul capittolului). Cuu
excepiaa arborilor de aliniam
ment, suprim
marea se trebuie realizzat fr pplantri n compensare
c
e
pentru a permite rrirea masiv
vului i dezvvoltarea n bune
b
condiiii a celorlaltte plante.
P
Pe termen scurt (0-3 ani), se reccomand nd
deprtarea arborilor
a
debbilitai aprrui spontann
pentru a permite rrirea masiv
vului i dezvvoltarea n bune
b
condiiii a efectivuului vegetal..
ndeprtareea arborilor aflai ntr-oo stare avanssat de degrradare i a eexemplarelo
or debilitatee
aprute spontan nuu va afectaa ntr-o msur foartee mare cap
pacitatea dee umbrire a vegetaieii
arboresccente, ns va genera o dezvoltarre adecvat pentru plaantele reinuute n amen
najare (vezii
Fig. 6.31 i 6.32).
su
uprafa umbrrit (54%)
su
uprafa nsorrit (46%)
su
uprafa totaal (3426 mp))
Fig. 6.31 Raport lu

umin / umbrr - situaie eexistent
hadow ratio - current situaation
Fig. 6.31 Light / sh
159

m
de analiz
a
suprafa
s
umbbrit (47%)
suprafa
s
nsorrit (53%)
suprafa
s
totaal (3426 mp)
Fig. 6.32 Raport lu

umin / umbrr - dup apliicarea recom
mandrilor pe termen scurrt
Fig. 6.32 Light / sh
hadow ratio - after the app
plying of reco
ommendation
ns for the shoort term
P
Pe termen mediu (3-10 ani) see recomand
d suprimarrea exempllarelor caree alctuiescc
aliniameentele de Tilia
T
platyph
hyllos (tei ccu frunz mare)
m
i rep
plantarea dee material sditor nouu
(prin coompensare 1:1),
1
avnd urmtorul
u
sstandard calitativ:
--4 extragerii (transplanttri) n pepiinier;
--distan dee plantare n
n pepinier ((ntre rndu
uri i ntre pllante pe rnnd) foarte mare;
m
--nlimea trunchiului
t
de
d 4,00-5,0 0 metri;
--circumferinna coroaneei de 1,50-2,,00 metri;
--circumferinna trunchiu
ului de 25-330 de centim
metri.
R
Recomandrile fcute pentru fieccare exempllar investiga
at se regseesc n cadrrul ANEXEII
VII - RE
ECOMAND
DRI / INTE
ERVENII N
NECESARE..
SSuprimrilee imediate, precum
p
i ccele pe term
men scurt ii mediu sunnt prezentate n Planaa
6.8 - Reecomandri suprimare arbori (aneexat acestu
ui studiu de la finalul ccapitolului).
160
6.3 CONSIDERAII GENERALE CU PRIVIRE LA RECALIBRAREA

GRILEI DE ANALIZ
Aplicarea n teren a grilei de analiz a dus la desprinderea unor concluzii care sunt
prezentate n cele ce urmeaz mpreun cu o serie de consideraii menite s duc la restructurarea
grilei de analiz.
Astfel, n cadrul spaiului public urban, stabilirea fr echivoc a speciei din care arborii
fac parte (dup denumirea tiinific) reprezint n sine un criteriu de calitate prin raportarea
acestui aspect la ntregul efectiv arborescent i la capacitatea unui ansamblu vegetal de a genera
ambiane distincte i interesante pe parcurul anului. Acest demers are impact i n ceea ce
privete constituirea de politici locale cu privire la interveniile viitoare, de exemplu favorizarea
anumitor specii n detrimentul altora pentru crearea unui echilibru i evitarea situaiilor de criz
ce pot apare n eventualitatea unor atacuri ale unor duntori specifici care pot duce la dispariia
unui numr mare de arbori aparinnd aceleiai specii. Un exemplu n acest sens este
Ceratocystis platani - o ciuperc ce genereaz cancerul colorat al platanului producnd moartea
arborilor atacai dup o perioad de 2-5 ani de la instalare - ce se rspndete n prezent destul de
agresiv pe continentul european (CAB International, 2015). Implementarea de programe de
gestionare adecvate depinde, de asemenea, de identificarea speciilor din care fac parte arborii din
mediul urban. Un argument n acest sens l reprezint nevoile diferite de ngrijire care depind de
specia din care provine un exemplar, n cazul tierilor de formare aplicate de exemplu fiind
foarte important dac acesta face parte dintr-o specie foioas sau rinoas, dac dezvoltarea se
face prin muguri alterni sau opui etc. Stabilirea speciei este totui un proces care necesit un
anumit grad de expertiz cu privire la identificarea caracterelor specifice (tip de frunz, muguri,
flori etc.) i capacitatea de poziionare a individului studiat n cadrul unui gen / familii / ordin.
Astfel, aceast etap ar trebui s fac fie obiectul activitii unor profesioniti (silvicultori,
dendrologi, horticultori, peisagiti etc.) sau s fie realizat n dou faze, respectiv o sub-etap de
stabilire de principiu a aparteneei la o specie - implementat de persoane cu o pregtire sumar
n domeniu - i o a doua care s presupun verificarea constatrii iniiale de ctre profesioniti.
Submprirea efectivului vegetal pe cele patru clase de vrst (N - pentru un arbore nou
plantat; T - pentru un arbore tnr; M - pentru un arbore matur; B - pentru un arbore btrn) s-a
dovedit foarte potrivit, uurnd ncadrarea elementelor vegetale studiate fr a face apel la
cunotine aprofundate cu privire la evoluia n timp a acestora.
Pe de alt parte, criteriul referitor la nlimea maxim pe care o poate atinge o specie,
introdus n gril ca element de comparaie cu situaia constatat n teren, nu s-a dovedit util n
contextul local n care nlimile arborilor sunt deseori reduse drastic ca urmare a tierilor
161

m
de analiz
a
aplicatee n procesuul de gestion
nare. n conndiiile realiizrii acesto
or toaletrii, criteriul dimensiunee
arbore devine lipssit de sens i
poate fi eeliminat. De
D asemeneaa, nlimeaa arborelui poate aveaa
relevan mai deggrab n stabilirea
s
riiscului prezentat de flexibilitateea arborelu
ui conform
m
concepttului prezenntat de Matttheck (20007). Acesta arat c riscul de ruppere a arbo
orilor cretee
atunci ccnd raportuul dintre nlimea (H) i diametru
ul arborelui (D) este maai mare de 50
5 (H / D >
50 - vezzi Fig. 6.33)).
NOT: Sp
Spre exemplificare, un exem
mplar tnr dee stejar cu o nlime
de 1,20 metri i unn diametru dee 1 cm are unn

raport dee flexibilitate H /D = 120.
Fig. 6.33 Axioma strresului uniforrm i flexibiliitatea ca periicol (dup Maattheck, 2007)
m of uniform stress,
s
and slaanderness as hazard (afterr Mattheck, 20007)
Fig. 6.33 The axiom
n ceea ce privete dia

ametrul corroanei, chiaar dac dim
mensiunea e stimat n teren
t
a fostt
translataat n plan ca atare, fra
f
a realiiza corecii referitore la forma prropriu-zis a acesteia,,
aceast informaie a oferit posibilitatea dde a realiza o imagine mai clar a situaiei ansamblului
a
i
vegetal studiat. Aa
A cum see poate obsserva din studiul
s
de caz realizaat pe situl din Stradaa
Pridvoruului, dimennsiunile coroanelor correlate cu allte informaii (poziionnare arborilo
or, deviaiaa
axului dde cretere)) au oferit baza
b
pentruu formularea unei ipoteeze cu privvire la starea precar a
vegetaiiei. De asem
menea, n cadrul
c
studdiului asuprra tronsonullui Bulevarrdului Aviaatorilor prinn
simpla introduceree a dimensiiunilor corooanelor s-a putut contu
ura o imaggine mult mai
m fidel a
situaieii precare a aliniamentu
a
lui analizat (vezi Fig. 6.34).
6
162

m
de analiz
a
163
Fig. 6.344 Detaliereaa situaiei ob

bservate n teeren prin sim
mpla introduccerea a dimeensiunii coroa
anei n cazull
studiuluii realizat n 2014
2
fa de cel realizat n
n 2009 n stud
diul Bd. Avia
atorilor (dup Culescu, et al.,
a 2015a)
Fig. 6.34 Status of the
t current siituation detaiiled by simply presenting the crown siz
ize within thee 2014 surveyy
compareed to the one conducted
c
in 2009 on Aviaatorilor Blvd
d. (dup Culescu, et al., 201 5a)

Criteriile deviaia axului i orientarea deviaiei s-au dovedit foarte importante n ambele
cazuri studiate. Astfel, n ceea ce privete situl din Strada Pridvorului acestea au semnalat
instalarea concurenei n masiv, pe cnd n cazul Bulevardului Aviatorilor problemele indicate de
acestea au putut fi corelate cu lucrrile de reparaii realizate pe direcia nord-sud de-a lungul
164
arterei pentru diverse reele edilitare care au dus la secionarea rdcinilor.

n privina gradului de deteriorare, cuantificarea procentual (%) a avut o oarecare
conotaie subiectiv, simindu-se astfel nevoia stabilirii unor intervale procentuale bine definite.
n acest sens, poate fi avut n vedere pe viitor adaptarea scalei propuse de Wessolly & Erb
(2014) care se refer cu precdere la masa foliar a arborelui (Fig 6.35). Acetia propun patru
clase de daune pentru ncadrarea procentual a prejudiciului constatat la acest nivel. Acestea sunt
stabilite astfel:
CLAS DE DAUNE
DETALIERE
Clasa 1 - arbore uor avariat
arborele are cteva deteriorri vizibile, care
Procentul de distrugere: 16-29 %
ns nu i afecteaz dezvoltarea viitoare
Clasa 2 - arbore deteriorate semnificativ
arborele
Procentul de daune: 30-59 %
procesele specifice sunt ncetinite, ns acesta
este
semnificativ
deteriorat,
iar
i poate pstra n continuare rolul o perioad

semnificativ de timp
Clasa 3 - arbore grav avariat
arborele este grav avariat, coroana sa suferind
Procentul de daune: 60-99 %
pierderi importante; prin intervenii de urgen

se mai poate obine doar redresarea parial a
acestuia
Clasa 4 - arbore mort
arborele este mort, iar lemnul su a nceput s
Procentul de daune: 100 %
fie descompus de micoorganisme i ciuperci;

exemplarul prezint un pericol iminent
Alturi de acestea mai este menionat i Clasa 0 - arbore sntos n cazul creia
procentul de distrugere este de 0-15 %, arbore neprezentnd daune importante i fiind considerat
sntos. Este ns menionat faptul c acast clas este grupat adesea n evaluri mpreun cu
Clasa 1 deoarece graniele lor sunt fluide i se pot schimba rapid.

m
de analiz
a
165
Fig. 6.335 Exempliificare vizual a claselor d

de deteriorarre a nveliullui foliar la aarbori (dup Wessolly &
Erb, 20114)
Fig. 6.35 Visual illu
ustration of foliage
f
damagge classes in trees
t
(after Wessolly
W
& Erbb, 2014)
E
Estimarea speranei de
d via uttil este, de
d asemeneea, un elem
ment care depinde
d
dee
pregatirrea i experiena pe care
c
le are la baz peersoana carre realizeazz analiza elementelor
e
r
vegetalee. Realizareea acestei ap
precieri rm
mne n aceelai timp su
ubiectiv m
motiv pentru
u care ntr-oo
variant ulerioar a grilei de an
naliz se reccomand reenunarea laa acest criterriu.
C
Clasificareaa elementelor vegetale n funcie de prezena
a altor arboori poate fi realizat nn
strns legtur cuu rezultatelle analizei componenei cadruluii vegetal (vvezi subpu
unctul 4.5.33
Definireea criteriiloor de analizz pentru sppaiile verzi urbane) care
c
submpparte deja pe
p categoriii
vegetaiia aferent unui
u
spaiu verde studiaat, fcnd reeferire la tip
pologiile dee grupare.
C
Criteriul reelaia cu m
mprejurimilee presupunee la rndul su o speecializare cu
u privire laa
analiza critic a unnei compoziiii vegetalee, motiv pen
ntru care treebuie considderat fie o detaliere a
moduluui de cuantifficare i co
odificare a rrezultatelor fie renunaarea la acesst element din
d grila dee
analiz n varianta ei recalibraat.
E
Estimarea valorilor
v
esstetice, horrticole i eccologice alee elementellor studiate implic laa
rndul llor un nalt grad de su
ubiectivitatee care este corelat
c
cu pregtirea
p
i experiena persoaneii
care reaalizeaz anaaliza. Pe baaza experiennei generatte de aplicarea n terenn a grilei dee analiz see
propunee realizarea unui tabel--etalon pornnind de la o list cvasi--exhaustiv a speciilor ntlnite nn
Romniia creia s i se ataezze citerii sppecifice care fac referiire la speciaa propriu-zis i nu laa
exemplaarul studiatt. Astfel, de
d exemplu n cazul valorilor
v
esstetice, poaate fi avut n vederee
cuantificarea i coodificarea n funcie dde totalitateea elementeelor decoraative specifi
fice fiecreii
specii ((valene deecorative: prin
p
frunziuul de toam
mna, prin textura frunnziului, prin tipul dee
nfloriree, prin fructte etc.) i caapacitatea accesteia de a asigura din
namism anssamblului diin care facee
parte. n cazul vaalorii horticcole se proppune clasifficarea specciilor n fun
uncie de caapacitatea /
incapacitatea de a se dezvoltaa spontan nn lipsa interrveniei directe a omuului. n priv
vina valoriii
ecologicce, n lipsaa posibilitii realizriii unor anallize specifice domeniuului ecolog
giei care s

m
de analiz
a
determine cuantum
mul acesteia (care necessit o speciializare foarrte specific) se propun
ne limitareaa
acestui concept dooar n sensu
ul aportuluii direct pe care arboriii l au n rraport cu utilizatorii
u
respectivv cantitateaa de umbr oferit de ffrunziul specific fiecrrei specii (sspre exempllificare vezii
Fig. 6.36).
R
Referitor laa valoarea istoric
i
a ellementelor vegetale, prrin punereaa n practic a grilei dee
evaluaree s-a constaatat faptul c
c acest critteriu este strrns legat de
d istoricul spaiului am
menajat dinn
care facc parte arboorii analizaii. Astfel, see propune geenerarea n avans a unnei valori-etalon pentruu
fiecare aansamblu vegetal
v
care intr n com
mponena caadrului vegeetal al spaiuului verde studiat.
s
Fig. 6.36 Exemple de umbriri oferite

o
de foliaajul pentru diverse
d
specii (dup Dobrovvie, 2010)
p
by tthe foliage off various speccies (after Dobbrovie, 2010)
Fig. 6.36 Exampless of shading provided
U
Un aspect important deesprins din aplicarea grilei de analiz n studiiile de caz l
constituiee
faptul cc nscriereea constatrilor n ruubrica desccriptiv Ob
bservaii a dus la ap
pariia unorr
prescurttri utilizatee n cazul ellementelor rrepetitive pentru
p
uuraarea stngeriii de date din teren (dee
exempluu: LU pentrru prezena lemnului uuscat la nivelu coroaneei, C pentruu semnalareea prezeneii
cioateloor, LL penttru indicareea lujerilor lacomi etcc.). Acest fapt
f
conducce spre reccomandareaa
identificcrii unui set de possibile problleme ce po
ot fi observ
vate frecveent n cazu
ul arborilorr
dezvoltaai n mediiul urban i
transpuneerea acesto
ora ntr-o liist de seleecie. Este ns foartee
166

important s se pstreze caracterul deschis al acestei rubrici pentru a permite nscrierea unor
probleme ce pot fi constatate n teren i care nu sunt cuprinse n respectiva niruire.
Completarea rubricii Intervenii necesare / Recomandri implic, de asemenea, un grad
de pregtire ridicat al persoanei care realizeaz studiul de teren. Aceasta poate ns fi completat
ulterior fie pe baza materialului fotografic ce documenteaz situaia constatat in situ sau, ca i n
cazul stabilirii fr echivoc a denumirii tiinifice, poate face obiectul unei vizite dedicate n
acest sens realizat de persoane cu o pregtire adecvat n domeniu.
Este important de reinut faptul c procesul de prelevare a datelor din teren este un
demers laborios. Acesta necesit, de asemenea, munc de echip avnd n vedere faptul c o
serie de activiti (de exemplu msurarea circumferinei trunchiului arborilor de dimensiuni mari,
estimarea nlimii arborilor etc.) sunt mult mai uor de realizat prin colaborarea dintre dou sau
mai multe persoane. Prelevarea datelor din teren prin metode clasice (notaii realizate pe hrtie)
implic i alocarea unui timp considerabil pentru transpunerea datelor n format digital. La acesta
se adaug i timpul necesar pentru prelucrarea materialului fotografic. Pe de alt parte trebuie
subliniat faptul c n cazul folosirii de echipamente electronice pentru prelevarea datelor
prezena pe teren este condiionat de durata de timp pus la dispoziie de bateriile sau
acumulatorii utilizai de acestea. De asemenea, transmiterea informaiilor ctre o baz de date
online este influenat de conexiunea la internet.
167
Elaboraarea unei metode de analiz a caalitii spaiilor verzi urbane
168
169
170
171
172
173
174
175
Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urban
CAPITOLUL VII. CONCLUZII I RECOMANDRI

CHAPTER VII. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS
7.1 SPAIILE VERZI I UTILIZAREA LOR
Studiul de fa, abordnd n prim instan problema spaiilor verzi urbane, s-a concentrat
pe mai multe dimensiuni ale acestora. Pe de o parte a fost analizat rolul social al spaiilor verzi i
modul n care acesta este sau nu definitoriu n cadrul diferitelor viziuni ce vin din aria teoretic
sau din zona legislativ. Astfel, a fost observat o discrepan dintre viziunea prezent n
legislaia romneasc, bazat pe o abordare cantitativ lipsit de valene sociale i viziunile
exprimate de legislaiile altor ri sau de regulementele urbane ale marilor capitale europene. Din
punct de vedere teoretic ambele tipuri de abordare: cantitativ i calitativ sunt prezente,
majoritatea studiilor accentund ns dimensiunea calitativ a spaiilor verzi.
Un al doilea aspect legat de spaiile verzi este cel al dimensiunii vegetale i ecologice a
acestora unde, din nou, putem observa aceleai contraste ntre abordri extrem-cantitative (dac
nu n spiritul legii, n modul ei de aplicare), ca n cazul local, i cele calitative, prezente mai mult
n zona teoretic sau n orientrile oficiale din alte ri.
n ceea ce privete ipotezele de lucru lansate la nceputul cercetrii, aplicaiile in situ n
cadrul crora a fost analizat modul de funionare din punct de vedere social al spaiilor verzi i
rolul pe care vegetaia arborescent l joac n acest context, au generat o serie de concluzii.
Astfel, din punct de vedere al impactului pe care l joac designul i amenajarea spaiilor verzi
asupra utilizrilor am subliniat deja faptul c spaiile cu caracter informal atrag mai muli
utilizatori i permit mai multe tipuri de activiti. Peluzele libere, zonele cu plcuri de arbori,
grupurile generoase sau micile pduri sunt mai adaptabile petrecerii n aer liber dect zonele
supra-amenajate cu elemente de design sau cu dotri specifice anumitor activiti. n concluzie,
putem afirma c diversitatea utilizrilor este determinat n mod evident de modul de amenajare
a spaiilor verzi. Pe de alt parte aceste observaii nu sugereaz faptul c valoarea estetic i
ambiental a peisajului nu ar reprezenta o atracie pentru utilizatori, ci dimpotriv, c aceasta
joac un rol foarte important, dar c preferinele se ndreapt spre amenajri ce se inspir mai
degrab din modelele estetice naturale i mai puin spre spaii cu geometrii, dar mai ales cu
desemnri funcionale, rigide. Spaiile cu aspect formal, riguros atrag n schimb utilizatorii n
cutare de intimitate sau de locuri de desfurare a unor activiti linitite (citit, stat pe banc
etc). Dotrile care sunt n general apreciate de vizitatori sunt cele a cror form i design permit
utilizri diverse, de exemplu treptele.
Cea de a treia ipotez, care pleca de la premisa c exist o proporionalitate ntre numrul
de utilizri i de utilizatori pe care le poate gzdui un spaiu verde i numrul de conflicte ce pot
176

rezulta din aceste utilizri diverse, a fost ns infirmat n cadrul analizelor realizate n cele trei
parcuri. S-a observat n general c oamenii se organizeaz pe grupuri de interes, c exist o serie de
negocieri tacite ntre utilizatori dintre cei mai diveri, astfel c nu au fost observate sau raportate, n
cadrul convorbirilor cu comunitile locale, conflicte ntre utilizatorii parcurilor. Chiar i n
cazurile extreme, de exemplu cel al coabitrii n cadrul parcului Grlitzer ntre comunitatea
cartierului i traficanii de droguri, o serie de reguli nescrise ce sunt respectate de toi utilizatorii
duc la o ambian plcut i non-conflictual i, n general la un sentiment de siguran.
n urma acestor observaii, studiul de fa propune o definiie a spaiilor verzi care
nglobeaz aceast dimensiune calitativ, n spiritul Conveniei Europene a Peisajului (2001).
Astfel, n cadrul acestei lucrri spaiul verde este considerat a fi o structur urban
indepedent, accesibil publicului larg, n care predomin prezena vegetaiei (de regul
arborescent) dezvoltat natural i/sau plantat de om, prevzut cu dotri i echipamente
care permit desfurarea unei game largi de activiti pentru petrecerea timpului liber,
recreere formal i/sau informal, odihn, joc, sport, etc. pentru o palet variat de utilizatori
- difereniai att din punct de vedere al vrstei, ct i a apartenenei sociale, genului,
intereselor, capacitilor / dizabilitilor fizice etc. (cf. Cap. IV)
Dincolo de aceast definiie, n vederea evitrii unor confuzii frecvent ntlnite n
legislaia romneasc n special, lucrarea de fa mai propune o serie de definiii ale unor termeni
nc vagi. Astfel este indicat o suit de termeni i concepte ce clarific acest cmp
epistemologic nc nedezvoltat suficient i marcat de confuzii ce provin din dimensiunea
pluridisciplinar a abordrilor. Sunt propuse o serie de definiii pentru termeni ca spaii publice
plantate, spaii plantate ataate, structuri plantate, accesorii vegetale, spaii succesionale,
vegetaie forestier urban, aceti teremeni nereprezentnd o clasificare exhaustiv a tipurilor
de spaii urbane vegetalizate (o astfel de clasificare necesitnd un studiu mult mai larg ce a fost
iniiat deja n cadrul acestei lucrri, dar reclam o serie de analize de ordin teoretic i practic
desfurate pe o perioad mai mare de timp realizate de ctre o echip interdisciplinar).
De asemenea, n cadrul studiului de fa am iniiat o serie de dezvoltri metodologice
privind o lectur morfologic a vegetaiei urbane, inspirat din morfologia urban (analiza
limitelor, clasificri dihotomice de tipul: spaiul construit i spaiul liber / spaiu deschis;
suprafa permeabil, suprafa semi-permeabil i suprafa impermeabil; natural / antropic;
plantat / vegetal etc.), cea mai mare parte a acestor elemente nemaifiind ns prezentate n cadrul
lucrrii datorit att lipsei unei consistene suficiente ct i a lipsei de spaiu, cercetrile n acest
sens urmnd a fi continuate. Totui, aceast abordare morfologic a vegetaiei urbane se reflect
deja n cadrul unor aplicaii in situ prezentate n cadrul lucrrii de fa ce analizeaz modul de
177

configurare i de utilizare a spaiilor verzi i relaia care exist ntre structura spaial-vegetal a
acestora i dimensiunea lor socio-funcional.
Tot din aceast abordare morfologic, confruntat cu o analiz a percepiei spaiului,
analiz ce nu a mai fost integrat n cadrul lucrrii, dar face subiectul unor publicaii viitoare, a
reieit terminologia descriptiv-metaforic utilizat n cadrul aplicaiilor in situ. Dat fiind intersul
pentru stabilirea unei metode de analiz a spaiilor verzi i a vegetaiei urbane cu deschidere
ctre participare public, muli termeni s-au inspirat din limbajul uzual al comunitilor locale.
Astfel, n cadrul descrierii spaiale a Parcului Izvor sunt utilizai termeni precum Terenul de
sport, Zona administrativ, arcul pentru cini, Mini-parlamentul copiilor, Zona cool, Zona
pentru odihn activ i sport, Aleea Vclav Havel, Terenul provizoriu pentru echitaie, Zona
pentru relaxare, Terasa de var, Locul de joac, Poiana verde. n acelai spirit, n cazul Parcului
Mauer din Berlin sunt utilizate sintagme ca Intrarea amfiteatru, Pdurea de plopi, Pdurea de
frasini, Terenul de baschet, Amfiteatrul, Peluza mare, Pdurea de sophora, Locul de joac,
Pdurea de mesteceni, Grdina goal, Bazinul cu raze, Peluza mic, Grdina interioar, Ferma
Moritzhof, Peretele pentru escalad, iar n cazul Parcului Grlizer ntlnim Pdurea de arari,
Panta verde, Grdina ascuns, Pamukkale, Peluza n pant, Zona pentru grtar, Peluza cu
arbore, Locul de joac, Terenul de sport, Peluza central, Livada din Grli, Ferma Glogau,
Axul transversal, Zona de relaxare, Zona administrativ, Taluzul verde, Zona cu ap.
Ceea ce rezult din analizarea acestor termeni este variaia lor ntre termeni descriptivi de
natur tehnic-funcional, ca de exemplu locul de joac sau terenul de sport, sau denumiri
oficiale ca n cazul Aleii Vclav Havel i termeni absolut metaforici, ce inspir mai degrab o
ambian complex dect funcionalitatea spaiului, precum Grdina ascuns, Pamukkale,
Grdina goal, Bazinul cu raze. Aceast variaie exprim de fapt un mod de lectur i un mod de
relaionare a comunitii locale cu spaiul verde respectiv. Din pcate putem observa excesul de
termeni tehnico-descriptivi ce domin n cazul Parcului Izvor din Bucureti n raport cu termenii
mai prietenoi ce caraterizeaz parcurile Mauer i Grlitzer din Berlin. O concluzie ce se poate
desprinde din aceast analiz este faptul c spaiul bucuretean analizat este mult mai srac din
punct de vedere al ambianelor propuse fa de cele germane. Desigur c aceast concluzie nu
poate fi extrapolat asupra tuturor spaiilor verzi bucuretene, dar analiza pune n balan parcuri
construite n aceeai perioad (post 1990), de la care ateptrile ar fi putut fi similare. O analiz
mai larg, care s se desfoare pe mai multe situri ar putea rspunde la o serie de ntrebri
privind calitatea amenajrilor peisagere din Romnia, n cadrul unor cercetri viitoare.
178
7.2 ANALIZA VEGETAIEI ARBORESCENTE

n continuarea acestor studii i rezultate cu dimensiune preponderent teoretic, lucrarea a
propus o metodologie de analiz a spaiilor verzi i a vegetaiei urbane ce nu urmrete rescrierea
unor biblioteci deja clasice, ci i propune doar s ofere o alternativ viabil n contextul local,
viabilitatea ei fiind n mod direct legat de simplitatea metodelor (din punct de vedere
tehnologic) i, n consecin, de o adaptare a lor la un proces participativ (Driskell, 2002) ce pare
esenial n vederea unei schimbri de paradigm n abordarea oficial.
Astfel, metodologia de analiz a vegetaiei urbane arborescente (cercetrile fiind
restrnse pentru moment doar la acest palier) este sintetizat ntr-o gril aparent complex ce
submparte n buci mai digerabile zonele de analiz. n concluzie, lucrarea de fa propune
un mod de a analiza arborii pornind de la elementele cu care lumea interacioneaz cel mai des,
incluznd o serie de elemente ce provin din modul de utilizare a spaiului. Aceast abordare
metodologic a confirmat i ipoteza de lucru conform creia putem stabili o metodologie de
analiz a vegetaiei arborescente urbane, bazat pe metode i instrumente simple, care s permit
o abordare participativ a cadastrului verde urban. Chiar dac aceast metodologie este nc una
n form de ebo, primele rezultate obinute n cadrul acestui studiu ne ndreptesc s credem
c se poate realiza un astfel de instrument de analiz acceesibil i inteligibil pentru toat lumea.
Trebuie subliniat faptul c, n urma unei cercetri derulate de-a lungul a doar doi ani de
zile, perioad impus de raiuni administrative, aceast gril reprezint doar un rezultat parial i
nu poate fi recomandat pentru moment spre o utilizare direct. n acest sens o serie de verificri
n teren, de evaluri ale rezultatelor i de rafinri ce decurg din acestea sunt n mod evident
necesare. Consider c forma actual poate fi relativ uor utilizat de ctre persoane cu o minim
pregtire n domeniu, fapt deja util n contextul local actual, dar c o adaptare suplimetar a
acestei grile este nc necesar pentru a o transforma ntr-un instrument de uz larg. mi permit s
insist asupra acestor aspecte n perspectiva unei nerbdri a societii civile, nerbdare de neles,
dar care poate duce la rezulatate negative n cazul nenelegerii unui proces de cercetare ce se
demonstreaz deseori a fi fastidios i dificil.
n ceea ce privete lectura spaial ce a fost fcut n cadrul aplicaiilor in situ, s-a
confirmat faptul c modul de amenajare peisager i mai ales structurarea vegetaiei permite i
ajut stabilirea de decupaje coerente n vederea elaborrii unor programe de gestionare i
management al vegetaiei arboricole adaptate pe tiplogii de compunere spaial a acesteia,
indiferent de specii. Pe de alt parte s-a putut observa c decupajele stabilite pe baza compoziiei
vegetale i cele stabilite pe baza tipurilor de utilizri coincid n cea mai mare parte, fapt ce
179

confirm necesitatea unei metodologii de analiz morfologic a spaiilor verzi, dat fiind
evidenta utilitate a acesteia.
7.3 GESTIONAREA SPAIILOR VERZI I DIMENSIUNEA

PARTICIPATIV
Un alt aspect ce se desprinde din cadrul acestei lucrri este legat de modul de gestionare a
spaiilor verzi n general i a vegetaiei arboricole n special. Astfel, reiese n mod evident din
cadrul analizelor realizate pe sit, c un spaiu verde ce se bucur de succes din punct de vedere
social (scopul principal al acestei categorii de spaii, aa cum sunt ele definite n cadrul lucrrii)
necesit elaborarea unor planuri de gestionare mult mai detaliate pe termen scurt i mediu.
Din punct de vedere al ipotezelor de lucru ce au fost formulate la nceputul cercetrilor se
poate afirma c, n conformitate cu una dintre premisele iniiale, cu ct utilizarea spaiului verde
este mai mare cu att impactul asupra vegetaiei este mai puternic i, n consecin, impune
necesitatea unor planuri de gestionare i management mult mai detaliate pe termen scurt i
mediu, planuri ce trebuie s rspund presiunilor ce provin din aceste utilizri diverse.
n acest sens doresc s subliniez c pentru o bun gestionare a vegetaiei arboricole din
cadrul spaiilor verzi nu trebuie impuse reguli de utilizare a acestora ci, dimpotriv, trebuie
adaptat gestionarea la modurile de utilizare. Nu trebuie amendai oamenii care i instaleaz
leagne n arbori ci trebuie realizate manoane de protecie a ramurilor acestora i trebuie
informai oamenii asupra efectelor pe care gesturile lor le au asupra vegetaiei. Iar acesta nu este
un comentariu cu iz utopic. n acest sens pot meniona rolul pe care asociaia Freunde des
Mauerparks o are n gestionarea parcului, un exemplu fiind modul n care au intervenit, prin
aciuni de informare ce au determinat juctorii de petanque s protejeze trunchiurile de arbori din
zona de joc mpotriva loviturilor. Astfel, n prezent juctorii mbrac pe parcursul partidelor
trunchiurile arborilor n pturi pentru a evita rnirea acestora. Dei exemplul poate prea rizibil,
analizarea modului n care societatea civil din Germania se implic n amenajarea, gestionarea
i managementul spaiilor verzi demostreaz c astfel de intervenii reprezint mai mult dect
simple poveti de succes, genernd atitudini civice cvasi-unanime. Nici permanenta viziune
conform creia ceea ce este posibil la nemi nu se poate la noi nu (mai) este una realist.
Astfel, o lung serie de aciuni ceteneti privind protejarea spaiilor verzi poate fi
menionat la nivel local de la Grupul de iniiativ local Floreasca, la Prietenii Parcului IOR
(https://www.facebook.com/PrieteniiParculuiIor?fref=ts). O astfel de iniiativ este Declaraia
pentru articolul 35: Distrugerea parcurilor - tem local, problem naional generat de 45 de
180

asociaii i grupuri de iniiativ civic34 ce i propun s atrag atenia asupra aciunilor i/sau
inteniilor de distrugere, degradare sau diminuare a unor spaii verzi urbane ale primriilor din
Arad, Bucureti, Iai, Trgu Mure, Cluj i Timioara (vezi Anexa VII). Pornind de la articolul
35 din Constituia Romniei35, semnatarii doresc s aduc n atenia instituiilor centrale ale
statului (Guvernul, Parlamentul, Preedinia Romniei) i a organismelor europene (Comisia
European, Parlamentul European), a mass-mediei naionale i organizaiilor internaionale de
protecie a mediului faptul c, dei problemele se manifest n focare locale, fenomenul
semnalat a cptat deja o ntindere naional i reclam intervenii corectoare la cel mai nalt
nivel. Demersul este realizat att de asociaii i grupuri de iniiativ de la nivel local, din oraele
amintite anterior, ct i de organizaii importante din domeniu care activeaz la nivel naional
precum Fundaia Eco-Civica, WWF Danube Carpathian Programme Romania sau Asociaia
Peisagitilor din Romnia.
Aceast energie emergent poate s constituie o baz solid de pornire pentru generarea
unui real inventar al spaiilor verzi i al elementelor vegetale, integrate de acestea pe baza unui
proces participativ cu valene naionale. Aceast resurs important trebuie s dispun ns n
continuare de ghidajul mediului academic i a celui profesional asociate acestui domeniu.
Preocuparea pentru gsirea de soluii pentru simplificarea procesului de strngere de date i a
celui de analiz constituie o direcie ce trebuie urmat n continuare.
7.4 CONTINUAREA CERCETRILOR

La nivel personal, dorina de a continua demersurile ncepute n cadrul acestei cercetri a
dus, ntre altele, la implicarea mea recent n procesul de elaborare a unei aplicaii pentru
echipamente mobile sub platform Android dedicat recunoaterii in situ a plantelor lemnoase
pentru profesionitii i studenii din domeniul peisagistic, dar i pentru orice alte persoane
interesate de acest tip de vegetaie. Aplicaia - denumit roArbori - reprezint primul demers
fcut pentru a crea un astfel de instrument n contextul romnesc i se concentreaz doar asupra
speciilor prezente pe acest teritoriu, ncorpornd n prezent aproximativ 400 de specii, cultivaruri
34
Grupurile de iniiativ civic constituie ansambluri de persoane care fac parte dintr-o comunitate reunite datorit unui
interes sau a unor preocupri locale; spre deosebire de organizaiile non-guvernamentale, aceste grupuri acioneaz fr
personalitate jurific (procesul de obinere i administrare a acestui statut fiind n Romnia unul foarte laborios i
complex); coagularea tot mai frecvent a acestor colectiviti n jurul aspectelor negative referitoare la spaiul verde i
vegetaia din mediul urban dovedete o dat n plus natura stringent a acestor probleme;
35
Articolul 35 din Constituia Romniei stipuleaz faptul c Statul recunoate dreptul oricrei persoane la un
mediu nconjurtor sntos i echilibrat ecologic, asigurnd n acelai timp cadrul legislativ pentru
exercitarea acestui drept (sublinierile mele);
181

i soiuri de plante lemnoase. Interfaa este conceput pentru a fi uor de utilizat (user- friendly)
chiar i pentru neprofesioniti i se bazeaz pe utilizarea de pictograme cu un desen simplu care
ilustreaz caractere specifice de recunoatere a speciilor (frunz, floare, fruct etc.) dublate de
cuvinte-cheie specifice (vezi Anexa VIII). Acest demers a fost demarat alturi de colegii mei:
Andreea Rducu-Lefter, Ioana Streza, Mihai Dinu i Mihai Culescu. nregistrarea aplicaiei la
Oficiul de Stat pentru Invenii i Mrci sub numrul Nr. M2015/001268 din 24.02.2015 a dus
chiar la generarea unei noi clase de produse, respectiv Clasa 38 - Servicii privind transmisia de
comunicaii prin telefon, tablet pentru identificarea speciilor de arbori n funcie de caracterul
specific plantelor (transmitere de comunicaii, imagini, mesaje), aspect care subliniaz noutatea
preocuprilor cu privire la acest subiect.
Un alt exemplu de preocupare continu pentru punerea n practic a obiectivelor care au
condus la realizarea prezentei cercetri l constituie i implicarea n elaborarea propunerii de
proiect nregistrat cu numrul CSM2_192 n cadrul Programului de Cooperare Elvetiano-Romn,
Fondul Tematic pentru Participarea Societii Civile, Schema de grant pentru ONG-uri, Cererea de
propuneri de proiecte, runda 2, 2015 - Componenta Mediu. Proiectul LAN-NET: Reea socioprofesional pentru mbuntirea calitii vieii n mediul urban din Romnia vizeaz coagularea
societii civile, prin intermediul organizaiilor care activeaz n domeniul proteciei mediului i a
ameliorarea cadrului de via urban din Romnia, cu scopul de a aduce un aport concret la
mbuntirea legislaiei care guverneaz administrarea spaiilor verzi urbane. Obiectivul general al
acestuia l constituie creterea gradului de implicare a societii civile romneti n procesul de
conformare, de modelare, de gestionare i de elaborare de politici pentru spaiile verzi urbane.
Astfel, studiul Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane se
constituie ntr-un pas intermediar de-a lungul unui parcurs care urmrete n sine mbuntirea
calitii vieii n cadrul spaiilor urbane din Romnia. Pentru aceasta ns este necesar
continuarea demersului de definire ct mai clar i obiectiv a sub-componentelor acestora, cu
precdere a acelora care integreaz elemente vegetale.
n ncheiere, doresc s propun lansarea unei discuii cu privire la ansamblul spaiului
urban att n mediul academic ct i n cel socio-profesional i instituional pe baza schemei
prezentate la finalul prezentului capitol (vezi Fig. 7.1). Aceasta pornete de la parcela
cadastral36 - diviznd dup mai multe criterii spaiul urban: tip de proprietate, tip de utilizare,
spaiu construit, spaiu liber etc. - i ncearc s ofere cteva exemplificri ce au rolul de a
36
PARCEL (cadastral) = suprafaa de teren situat ntr-o unitate administrativ-teritorial pe un amplasament bine
stabilit, avnd o singur categorie de folosin i aparinnd unui singur proprietar sau mai multor (co)proprietari, n
indiviziune. (cf. http://www.toposmart.com/index.php/glossar);
182

clarifica ntr-o oarecare msur tipologiile ce ar putea rezulta de aici. Este de la sine neles
faptul c aceast definire mult mai fin i obiectiv a spaiului urban trebuie s reprezinte
rezultatul unui proces participativ, interdisciplinar i trans-sectorial.
183
Fig. 7.1 Viziune propus ca baz de discuie cu privire la tipurile morfologice ale spaiului urban
Fig. 7.1 Perspective proposed as a basis for discussion regarding the urban space morphological types
ANEXE
Anexa I - Relaionarea conceptelor conform prevederilor Legii 24/2007
Appendix I - Concepts mapping in accordance with Law 24/2007
184

Anexa II - Fi individual de inventariere a parcului
Appendix II - Individual Park Inventory Form
185
186

Anexa III - Prezentare comparativ a unor programe pentru inventarierea arborilor din
mediul urban
Appendix III - Comparative presentation of some softwares for urban trees inventorying in
urban environement
187
188
189

Anexa IV - Norma tehnic pentru elaborarea Registrului local al spaiilor verzi din
intravilanul localitilor din 17.05.2010 - Fia spaiului verde
Appendix IV - Technical norms for the development of the green spaces Registry within
localities limits from 17.05.2010 - Green space form
190
191
192
193
194
195

Anexa V - Grila de evaluare a vegetaiei arborescente: rezultate aferente studiului realizat
pe situl Strada Pridvorului
Appendix V - Trees assessment chart: results of the study conducted on Pridvorului Street
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216

Anexa VI - Recomandri / Intervenii necesare pentru situl Strada Pridvorului
Appendix VI - Recommendations / Required iterventions required for Pridvorului Street
217
218
219
220
221
222
223
224
225

Anexa VII - Declaraia pentru articolul 35: Distrugerea parcurilor - tem local, problem
naional
Appendix VII - The Declaration for Article 35: Parkss destruction - local topic, national issue
226
227
228
229
230
231
232

Anexa VIII - Prezentare schematic a modului de funcionare a aplicaiei roArbori
Appendix VIII - Schematic illustration of roArbori applications operation mode
233
BIBLIOGRAFIE / BIBLIOGRAPHY
CRI
1. Balder, H., Ehlentacht, K. & Mahler E., 1997. Strassenbume: Planen, Pflanzen, Pflegen am
Beispiel Berlin. Berlin: Patzer Verlag.
2. Balder, H., Reuter, A. & Semmler, R., 2003. Handbuch zur Baum Kontrolle: Blatt-, Kronen,
Stammprobleme. Berlin: Patzer Verlag.
3. Brtels, A., 1991. Gartengehlze: Bume und Strucher fr mitteleuropische und
mediterrane Grten. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer.
4. Bavoux, J.-J. 1998. Introduction lanalyse spatiale. Paris: Ed. Armand Colin (dir.).
5. Bnic, S., Benea, I. & Herianu, G., 2008. Sisteme informaionale geografice i prelucrarea
datelor geografice. Bucureti: Editura Fundaiei Romnia de Maine.
6. Beatley, T., 2000. Green Urbanism: Learning from European Cities. Washington: Island
Press.
7. Borza, D., Eperie, M., Ciupa, V. & Oarcea, Z., 2001. Cadastrul Verde al Municipiului
Timioara. Timioara: Editura Brumar.
8. Bourgery, C. & Castaner, D., 1988. Les plantation dalignement: Les long des Routes,
chemins, canaux, alles. Paris: Institut pour le Developpement Forester.
9. Bradshaw, A., Hunt, B. & Walmsley, T., 1995. Trees in Urban Landscape. Principles and
Practice. London.: E & FN Spon.
10. Calsat, H.-J., 1993. Dictionnaire Multilingue de l'Amnagement de l'Espace: franais anglais - allemand - espagnol. Paris: Conseil International de la Langue Franaise.
11. Christensen, A. J., 2005. Dictionary of Landscape Architecture and Construction. New York:
McGraw-Hill.
12. Ciupa, V., 2003. Arbori n peisajul timiorean. Timioara: Artpress.
13. Ciupa, V., Radoslav, R., Oarcea, C. & Oarcea Z., 2005. Timioara verde: Sistemul de spaii
verzi al Timioarei. Timioara: Editura Marineasa.
14. Clinovschi, F., 2005. Dendrologie. Suceava: Editura Universitii Suceava.
15. Ct, M., 2000. Dictionnaire de la foresterie - Dictionary of Forestry. 2nd ed. Qubec:
Presses de l'Universit Laval, Ordre des ingnieurs forestiers du Qubec.
16. Craik, N., 2008. The International Law of Environmental Impact Assessment. Process,
Substance and Integration. Cambridge - Cambridge University Press.
234

17. Crciun, C., 2010. Culegere de documente legislative n domeniul Peisajului Natural,
Antropic i Cultural n Amenajarea Teritoriului i n Urbanism. Bucureti: Editura
Universitar Ion Mincu.
18. Deschamps, C. & Dayad, A., 1992. L'Amnagement des Espaces Verts: Conception
technique et ralisation, Dossier d'etudes et de traveaux, Modalits administratives. Paris: Le
Moniteur.
19. Dewberry, S. O. & Matusik, J. S., 1996. Land Development Handbook: Planning,
Engineering, and Surveying. New York: McGraw-Hill.
20. Dumitra, A., Zaharia, D., Singureanu, V. & Sabo, G., 2008. Principii Generale de
Proiectare i Amenajare a Spaiilor Verzi. Cluj-Napoca: Editura AcademicPres.
21. Evert, K.-J., 2010. Encyclopedic Dictionary of Landscape an Urban Planning. Multilingual
Reference Book in English, Spanish, French, and German Compiled by the IFLA Committee
"Translation of Technical Terms". Berlin: Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
22. Fleming, J., Honor, H. & Pevsner, N., 1988. The Penguin dictionary of Architecture and
Landscape Architecture. Londra: Penguin Group.
23. Forman, R. T. T., 1995. Land Mosaics. The ecology of landscapes and regions. Cambridge:
Cambridge University Press.
24. Gehl, J., 2010. Cities for People. Washington, Covelo, London: Island Press.
25. Gehl, J., 2011. Viaa ntre cldiri. Bucureti: Igloo Media.
26. Gehl, J. & Svarre, B., 2015. Cum se studiaz viaa urban. Bucureti: Igloo Media.
27. Gillig, C.-M.; Bourgery, C. & Amann, N., 2008. Larbre en milieu urbain. Conception et
ralisation de plantations. Gollion: Infolio ditions.
28. Gauthiez, B., 2003. Espace urbain: vocabulaire et morphologie. Edition du patrimoine.
Paris: Centre de monuments nationaux / Monum.
29. Godeanu, S. P., 2013. Ecologie aplicat. Bucureti: Editura Academiei Romne.
30. Le Gourrierec, S., 2012. L'arbre en ville: le paysagiste concepteur face aux contraintes du
projet urbain. Angers: L'Institut Suprieur des Sciences Agronomiques, Agroalimentaires,
Horticoles et du Paysage.
31. Harhoiu, D., 1997. Bucureti, un ora ntre Orient i Occident. Bucureti: Editura Simetria.
32. Haydn, F. & Temel, R., 2006. Temporay urban spaces. Basel: Birkhauser.
33. Iliescu, A.-F., 2002. Cultura arborilor i arbutilor ornamentali. Bucureti: Editura CERES.
34. Iliescu A.-F., 2003. Arhitectur Peisager. Bucureti: Editura CERES.
35. Konijnendijk, C. C., Randrup, T. B. & Schipperijn, J., 2005. Urban Forests and Trees. New
York: Springer Berlin Heidelberg.
235

36. Kostof, S., 1993. The City Shaped: Urban Patterns and Meanings Through History, New
York: Thames & Hudson.
37. Kramer, D., 2013. Kreuzberg: 1968-2013 - Abbruch, Aufbruch, Umbruch. Berlin:
Nicolaische Verlagsbuchhandlung GmbH.
38. Laurini, R., 2001. Information Systems for Urban Planning [A hypermedia co-operative
approach]. Londra: Taylor & Francis.
39. Lonsdale, D., 2000. Hazard from trees - a general guide. Edinburgh: Forestry Commission.
40. Littlewood, M., 1988. Tree Detailing. Essex: Butterworth Architecture.
41. Madanipour, A., 1996. Design of Urban Space: An Inquiry into a Socio-spatial Process.
Chichester: John Wiley & Sons.
42. Mailliet, L. & Bourgery, C., 1993. Larboriculture urbaine. Paris: Ed. Institut pour le
Dveloppement Forestier (Collection Mission du Paysage).
43. Mattheck, C., 1991. Trees: The Mechanical Design. New York: Springer-Verlag Berlin
Heidelberg.
44. Mattheck, C. & Breloer, H., 1995. The Body Language of Trees: A Handbook for Failure
Analysis (Research for Amenity Trees). Norwich: Stationery Office Books.
45. Mattheck, C., 1999. Stupsi explains the tree: a hedgehog teaches the body language of trees.
3rd enlarged edition. Karlsruhe: Forschungszentrum Karlsruhe GmbH.
46. Mattheck, C., 2007. Updated Field Guide for Visual Tree Assessment. 1st ed. Karlsruhe:
Forschungszentrum Karlsruhe GmbH.
47. Merlin, P. & Choay, F., 2005. Dictionnaire de lurbanisme et de lamnagement. 1er edition
Quadrige. Paris: Presses Universitaires de France.
48. Morris, P. & Therivel, R., 2001. Methods of Environmental Impact Assesment. 2nd edition.
London: Spon Press.
49. Negulescu, E. G. & Svulescu, A., 1965. Dendrologie. a II-a ed. Bucureti: Editura Agro-Silvic.
50. Neufert, E. & Neufert, P., 2000. Neufert Architects' Data. 3rd ed. s.l.:Blackwell Science.
51. Pnoiu, A., 2011. Evoluia oraului Bucureti. Bucureti: Editura Fundaiei Arhitext Design.
52. Phillips, E. & Pugh, D., 2000. How to get a PhD: a handbook for students and their
supervisors. Third Edition. Berkshire: Open University Press.
53. Potra, G., 1981. Din Bucuretii de altdat. Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic.
54. de Prmont, R.-M. & Philippi, N., 2002. Desenul: ghid practic. Bucureti: Editura Teora.
55. Roloff, A.(ed.), 2013. Baumpflege. Stuttgart: Verlag Eugen Ulmer.
56. Rose, G., 2001. Visual Methodologies. An Introduction to the Interpretation of Visual
Materials. London: SAGE Publications.
236

57. Rougerie, A. & Beroutchachvili, N., 1991. Gosystmes et Paysage. Bilan et methods. Paris:
Ed. Armand Colin.
58. Rowe, C. & Koetter, F., 2001. Collage City. Massachusetts: MIT Press.
59. Ryan, Z., 2006. The good life - new public spaces for recreation. New York: Van Alen
Institute.
60. Senatsverwaltung fr Stadtentwicklung Berlin, 2007. Urban Pioneers. Berlin: Jovis Verlag
GmbH.
61. Shigo, A. L., 1991. Baum Schnitt: Leitfaden fr richtige Baumpflege. Braunschweig: Verlag
Bernhard Thalacker Braunschweig.
62. Shigo, A. L., 1994. Moderne Baumpflege: Grundlagen der Baumbiologie. Braunschweig:
Bernhard Thalacker Verlag Braunschweig.
63. ofletea, N. & Curtu, L., 2007. Dendrologie. Braov: Editura Universitii Transilvania.
64. Tsiomis, Y. & Ziegles, V., 2007. Anatomie de projets urbains - Bordeaux, Lyon, Rennes,
Strasbourg. Paris: Editions de la Villette.
65. Tudora, I., 2009. La curte. Grdin, cartier i peisaj urban n Bucureti, Bucureti: Curtea
veche.
66. Turner, T., 1996. City as Landscape: A Post-postmodern View of Design and Planning. 1st
ed. London: E & F N Spon.
67. Turner, T., 1998. Landscape planning and environmenta impact design. 2nd Edition.
London: UCL Press Limited.
68. Vavassori, A., 2003. Les arbres de jardin ornamentaux et fruitiers: les choisir, les entretenir
et les soigner. Paris: dition De Vecchi S.A.
69. Wessolly, L. & Erb, M., 2014. Handbuch der Baumstatik und Baumkontrolle. Berlin: Patze
Verlag.
70. West, P.W., 2009. Tree and Forest Measurement. 2nd Edition. Heidelberg: Springer-Verlag
Berlin Heidelberg.
ARTICOLE IN JURNALE
1. Bloniarz, D. V., Ryan, D. H., 1996. The use of volunteer initiative in conducting urban forest
resources inventories. Journal of Arboriculture, 22(2), pp. 75-82.
2.
Cioroianu, A., 2000. Bucharest Up Until the Mid of Our Century as It Used to Be and Never
Will Again. Martor - The Museum of the Romanian Peasant Anthropology Review (Ministerul
Culturii), 5(2000), pp. 11-26.
3.
Culescu, D. L., Claudia, F. & Hoza, D., 2015a. Aviatorilor Boulevard - Qualitative Tree
Assessment. Journal of Mediterranean Ecology, 13(-), pp. 37-45.
237

4.
Culescu, D. L., Fabian, C. & Hoza, D., 2015b. Qualitative Tree Assessment - Bucharest:
Pridvorului Case Study. Bulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary
Medicine Cluj-Napoca. Horticulture, -(-), pp. (articol n curs de publicare).
5.
Gschwantner, T., Schadauer, K., Vidal, C., Lanz, A., Tomppo, E., di Cosmo, L., Robert, N.,
Englert Duursma, D. & Lawrence, M., 2009. Common tree definitions for national forest
inventories in Europe. Silva Fennica, 43(2), 303321.
6.
Fratini, R. & Marone, E., 2011. Green-space in Urban Areas: Evaluation of Ficiency of
Public Spending for Management of Green Urban Areas. International Journal of EBusiness Development, 1(1), pp. 9-14.
7. Kane, B. & Clouston, P., 2008. Tree Pulling Tests of Large Shade Trees in the Genus Acer.
Arboriculture & Urban Forestry, 34(2), pp. 101-109.
8. Matheny, N. & Clark, J., 2009. TREE RISK ASSESSMENT: What We Know (and What We
Dont Know). ww.isa-arbor.com, February(2009), pp. 28-33.
9. Md, S. & Haq, A., 2011. Urban Green Spaces and an Integrative Approach to Sustainable
Environment. Journal of Environmental Protection, 2(2011), pp. 601-608.
10. Mexi, A. & Tudora, I., 2012. Livable urban spaces. Public benches and the quality of daily
life. Scientific Papers. Series B. Horticulture (USAMV Bucureti), LVI(2012), pp.367-376.
11. Mihai, D. & Mudura R., 2009. Geographical Information System used in Land Reclamation.
RevCAD - Journal of Geodesy and Cadastre, 9(2009), pp. 167-172.
12. Roman, L. A., McPherson, E. G., Scharenvroch, B. C. & Julia, B., 2013. Identifying
Common Practices and Challenges for Local Urban Tree Monitoring Programs Across the
United States. Arboriculture & Urban Forestry, 39(6), pp. 292-299.
13. Sedogo, L. G. & Groten, S. M. E., 2002. Integration of local participatory and regional
planning: A GIS data aggregation procedure. GeoJournal, 56(2002), pp. 69-81.
14. Seth, M. K., 2004. Trees and Their Economic Importance. The Botanical Review, 69(4), pp.
321-376.
15. Smiley, T. & Baker, F. A., 1988. Options in street tree inventories. Journal of Arboriculture,
14(2), pp. 36-42.
16. Uuemaa, E., Mander, . & Marja, R., 2013. Trends in the use of landscape spatial metrics as
landscape indicators: A review. Ecological Indicators, 28(2013), pp. 100-106.
17. Wang, X. & Allison, R. B., 2008. Decay Detection in Red Oak Trees Using a Combination
of Visual Inspection, Acoustic Testing, and Resistance Microdrilling. Arboriculture & Urban
Forestry, 34(1), pp. 1-4.
18. Wolfe, M. K & Mennis, J., 2012. Does vegetation encourage or suppress urban crime?
Evidence from Philadelphia, Landscape and Urban Planning, 108(2012), pp. 112-122.
238

RAPOARTE, STUDII NEPUBLICATE, PROIECTE, WEBINARE ETC.
1. Administraia Lacuri, Parcuri i Agrement Bucureti, 2015. alpa.ro - Parcul Izvor. [Online]
document disponibil la: http://goo.gl/zXJc8f. [Accesat 2015].
2. Allianz Stiftung zum Schutz der Umwelt, 2015. Allianz Umweltstiftung. [Online] document
disponibil la: https://goo.gl/htuvky. [Accesat 2015].
3. Andreu, M., Brown, E., Friedman, M., Northrop, R. & Thornhill, M., 2009. Comparison of
Urban Forest Inventory & Management Software Systems. [Online] document disponibil la:
http://goo.gl/r99B4i. [Accesat 2014].
4. Blteanu, D., Chende, V., Cheval, S., Dumitracu, M. & Ciupitu, D., 2001. Sistem
Informaional Geografic (GIS) pentru studiul dezastrelor naturale. [Online] document
disponibil la: www.academiaromana.ro/pro_pri/doc/st_b08.doc [Accesat 2014].
5. Berlin.de, 2015a. Das offizielle Hauptstadtportal - Green Berlin. [Online] document
disponibil la: https://goo.gl/8r6rVq. [Accesat 2015].
6. Berlin.de, 2015b. Das offizielle Hauptstadtportal - Urban Green Space. [Online] document
disponibil la: http://goo.gl/lK0b1W. [Accesat 2015].
7. Berlin.de, 2015c. Das offizielle Hauptstadtportal - ffentliche Grn- und Erholungsanlagen:
Gesetzliche Grundlagen. [Online] document disponibil la: http://goo.gl/HD0aGN. [Accesat
2015].
8. Berlin.de, 2015d. Das offizielle Hauptstadtportal - History. [Online] document disponibil la:
https://goo.gl/hQl3aR. [Accesat 2015].
9. Berlin.de, 2015e. Das offizielle Hauptstadtportal - Politics and the constitution. [Online]
document disponibil la: https://goo.gl/Zmx15K. [Accesat 2015].
10. Berlin.de, 2015f. Das offizielle Hauptstadtportal - Mauerpark. [Online] document disponibil
la: https://goo.gl/Bav50t. [Accesat 2015].
11. Berlin.de, 2015g. Das offizielle Hauptstadtportal - Grlitzer Park. [Online] document
disponibil la: https://goo.gl/XUXKTH. [Accesat 2015].
12. Berliner Rathaus, 2014. Berlin heute. Informationen ber die Stadt Berlin in leicht
verstndlicher Sprache. [Online] document disponibil la: https://goo.gl/nCM9LH. [Accesat
2015].
13. CAB International, 2015. cabi.org - Ceratocystis platani (canker stain of plane). [Online]
document disponibil la: http://goo.gl/5PH3UX. [Accesat 2015].
14. Crciunescu, V., 2007. Software GIS open-source, o alternativ complet la soluiile
proprietare. Introducere, librrii i toolkit-uri de dezvoltare. [Online] document disponibil
la: http://goo.gl/rxaRsh [Accesat 2014].
239

15. Consiliul General al Municipiului Bucureti, 2005. Primria Municipiului Bucureti HCGMB 163 / 04.08.2005. [Online] document disponibil la: http://goo.gl/gBJ5Bz. [Accesat
2015].
16. Consiliul General al Municipiului Bucureti, 2009. Primria Municipiului Bucureti HCGMB 197 / 02.06.2009. [Online] document disponibil la: http://goo.gl/T1W76K. [Accesat
2015].
17. Culescu, D., 2006. Procesele Dinamice Directionale (lucrare de licen). Bucureti:
Universitatea de tiine Agronomice i Medicin Veterinar Bucureti.
18. Culescu, D. & Alexandru, M., 2007. Lyon et Rhne - Rconcilier la ville avec le fleuve.
Lyon: Communaute Urbaine-GRAND LYON.
19. Die Kiezwandler in SO36, 2015. Obstbume im Grli. [Online] document disponibil la:
http://goo.gl/Hs8luU. [Accesat 2015].
20. Dobrescu, E., 2009. Studii privind revitalizarea i restaurarea unor grdini din Romnia
realizate n sec. XIX-XX, sub influena modelelor francez i italian (tez de doctorat).
Bucureti: Universitatea de tiine Agronomice i Medicin Veterinar Bucureti.
21. Dobrovie, I., 2010. Constana - oraul forum: Remodelarea zonei Grii i conectarea acestui
spaiu la punctele de interes ale oraului (lucrare de licen). Bucureti: Universitatea de
tiine Agronomice i Medicin Veterinar Bucureti.
22. Driskell, D, 2002. Participation Toolkit, In Creating Better Cities with Children and Youth.
A Manual for participation. Paris: UNESCO Publishing, pp. 97-160.
23. El-Shamali, S., 2003. Parcul Central Izvor (lucrare de licen - coordonator: arh. Valentin
Donose). Bucureti: Universitatea de tiine Agronomice i Medicin Veterinar Bucureti.
24. El-Shamali S., 2010. Contribuii privind studiul creaiilor din Romnia ale peisagistului Carl
Friederich Meyer i punerea acestora n valoare n contemporaneitate (tez de doctorat).
Bucureti: Universitatea de tiine Agronomice i Medicin Veterinar Bucureti.
25. Embassy of the Czech Republic in Bucharest, 2012. Events - Czech Day at the University of
Agriculture and Veterinary Medicine in Bucharest. [Online] document disponibil la:
http://goo.gl/s4Cp70. [Accesat 2015].
26. Freunde des Mauerparks, 2015a. mauerpark.info - Over 15 Years of Commitment. [Online]
document disponibil la: http://goo.gl/4IlXal. [Accesat 2015].
27. Freunde des Mauerparks, 2015b. mauerpark.info - Exhibit on the History of Mauerpark.
[Online] document disponibil la: http://goo.gl/LLJrBN. [Accesat 2015].
28. Folgert, J., 2012. Introduction to Geographic Information Systems (GIS). [Online] document
disponibil la: http://www.knowgis.com/free_knowgis.html. [Accesat 2014].
240

29. Gndul, 2011. gandul.info: Sorin Oprescu l-a nvins n justiie pe Vanghelie i a recuperat
Parcul Izvor. Primria Capitalei se judec i pentru parcurile Crngai i Colea. [Online]
document disponibil la: http://goo.gl/ZSqBkD. [Accesat 2015].
30. Greater London Authority, 2012. Green Infrastructure and Open Environments: The All
London Green Grid. [Online] document disponibil la: https://goo.gl/Jlfuad. [Accesat 2015].
31. Greater London Authority, 2015. Pocket Parks Programme. [Online] document disponibil la:
https://goo.gl/VBGb3z. [Accesat 2015].
32. Grupul de Lucru "Bucuresti 2000" (ed.), 2000. Concurs Internaional de Urbanism
"Bucharest 2000". Bucureti: Editura Simetria.
33. GRN BERLIN GmbH, 1995. Grnes Berlin: Planungen und Projekte. Berlin:
Senatsverwaltung fr Stadtentwicklung und Umweltschutz.
34. GRN BERLIN GmbH, 2015. gruen-berlin.de. [Online] document disponibil la:
http://goo.gl/PNhKb4. [Accesat 2015].
35. Institutul de Proiectare Proiect-Bucureti, 1989. Parc Izvor - Splai - Hadeu: Planuri de
plantare. Bucureti: Institutul de Proiectare Proiect-Bucureti.
36. Ismail, E., 2015. Integrarea dezvoltrii urbane n context ecologic i peisager - Lacul
Grivia, Bucureti (studiu preliminar n cadrul lucrrii de licen). Bucureti: Universitatea
de tiine Agronomice i Medicin Veterinar Bucureti.
37. KidMAGIA, 2015. kidmagia.ro - Parcul Izvor. [Online] document disponibil la:
http://goo.gl/RmyRPi. [Accesat 2015].
38. Koeser, A. K., Hasing, G., McLean, D. & Northrop, R., 2013. Tree Risk Assessment
Methods: A Comparison of Three Common Evaluation Forms. Florida: Environmental
Horticulture Department (UF/IFAS Extension).
39. Lazr-Bra, A., 2015. Contribuii la managementul peisajului montan: aspecte ecologice ale
spaiilor verzi din staiunile turistice (tez de doctorat). Bucureti: Universitatea de tiine
Agronomice i Medicin Veterinar Bucureti.
40. Lrzing, H., 2000. Design of Urban Open Space: Bringing a Piece of Landscape into the
City. Dubrovnik: European Council of Landscape Architecture Schools.
41. Mairie de Paris, 2015a. Parcs, jardins, squares. [Online] document disponibil la:
http://goo.gl/FzwNEu. [Accesat 2015].
42. Mairie de Paris, 2015b. La gestion des arbres Paris. [Online] document disponibil la:
http://goo.gl/E7z64F. [Accesat 2015].
43. Mauerpark Berlin. 2010. [Film] Directed by Francesca Weber-Newth & Sally Mumby-Croft.
Germany: Francesca Weber-Newth & Sally Mumby-Croft.
241

44. Mayor of London, 2009. A Manifesto for Public Space: Londons Great Outdoors. [Online]
document disponibil la: https://goo.gl/BZgBRK. [Accesat 2015].
45. Mnescu, C. R., 2008. Cercetri privind gradul de rezisten la unii ageni poluani a unor
specii dendrologice (tez de doctorat). Bucureti: Universitatea de tiine Agronomice i
242
Medicin Veterinar Bucureti.

46. stberg, J., 2013. Tree inventories in the urban environment: methodological development
and new applications (tez de doctorat - Faculty of Landscape Planning, Horticulture and
Agricultural Science). Alnarp: Swedish University of Agricultural Sciences.
47. Pdure D., 2013. Contribuii la realizarea i implementarea cadastrului urban-edilitar
(rezumatul tezei de doctorat). [Online] document disponibil la: http://goo.gl/eLtU0L.
[Accesat 2014].
48. Primria Municipiului Bucureti, 2014. Primria Municipiului Bucureti - Planuri urbanism.
[Online] document disponibil la: http://goo.gl/3fazHa. [Accesat 2015].
49. Primria Municipiului Bucureti, 2015a. pmb.ro - Date geografice. [Online] document
disponibil la: http://goo.gl/EBKiOH. [Accesat 2015].
50. Primria Municipiului Bucureti, 2015b. Primria Municipiului Bucureti - Parcuri
administrate de ALPA. [Online] document disponibil la: http://goo.gl/dz3FRP. [Accesat
2015].
51. Re-act Now Studio & DS Birou de Arhitectura, 2014. Primaria Municipiului Bucuresti Plan Urbanistic Zonal Parc Izvor - Pod Mihai Voda (Memoriu General - Regulament Local
de Urbanism: Etapa Elaborarii Propunerilor). [Online] document disponibil la:
http://goo.gl/srNicZ. [Accesat 2015].
52. Realitatea Media, 2011. realitatea.net: Oprescu recupereaz n justiie Parcul Izvor, de la
Vanghelie. [Online] document disponibil la: http://goo.gl/Xp9PiM. [Accesat 2015].
53. Richard, M. R., 2014. THE TREE INVENTORY. [Online] document disponibil la:
http://goo.gl/Xs7XcT. [Accesat 2014].
54. Senate Department for Urban Development and Environment, 1997. Grnanlagengesetz
GrnanlG
(Green
Investment
Schemes
Act).
[Online]
document
disponibil
la:
http://goo.gl/0z9G3o. [Accesat 2015].

55. vBulletin Solutions Inc., 2007. skyscrapercity.com - Projects & Construction. [Online]
document disponibil la: http://goo.gl/ePgbHm. [Accesat 2015].
56. vBulletin Solutions Inc., 2009. skyscrapercity.com - Proposal for The Civic Center (Palace
of Parliament). [Online] document disponibil la: http://goo.gl/JJiDzw. [Accesat2015].
57. Weather Underground, 2015a. Weather History for EDDT. [Online] document disponibil la:
http://goo.gl/VON9Lv. [Accesat 2015].

58. Weather Underground, 2015b. Weather History for LRBS. [Online] document disponibil la:
http://goo.gl/3VUuTy. [Accesat 2015].
59. Wikimedia Commons - by Gabriel from Bucharest - Romania, 2008. File: Bucharest City
Challenge 2008 (CC BY 2.0 ). [Online] document disponibil la: goo.gl/mHJmEH. [Accesat
2015].
60. Wikimedia Commons, 2007. File: Bucharest in 1927. [Online] document disponibil la:
https://goo.gl/qdzJo4. [Accesat 2015].
61. Wiseman, E., 2014. Understanding Our Urban Forest Assets: Methods of Tree Inventory and
Urban Tree Canopy Analysis (webinar i materiale de curs). [Online] document disponibil la:
http://goo.gl/Zoq7Sp. [Accesat 2014].
62. World Weather Online, 2015a. Berlin Monthly Climate Average, Germany. [Online]
document disponibil la: http://goo.gl/dxySNO. [Accesat 2015].
63. World Weather Online, 2015b. Bucharest Monthly Climate Average, Romania. [Online]
document disponibil la: http://goo.gl/JFHYQM, [Accesat 2015].
64. Ziarul Ring, 2010. Ring: Miniparlamentul este foarte mare. [Online] document disponibil la:
http://goo.gl/i2Pv5R, [Accesat 2015].
DOCUMENTE CADRU
1. Charte europenne de larbre dagrment (1995)
International Society of Arboriculture
document disponibil la: http://goo.gl/fgDfZ. [Accesat 2013].
2. European Landscape Convention
Council of Europe
document disponibil la: http://goo.gl/t7IF9j. [Accesat 2013].
3. La Charte de larbre - Construisons ensemble une nouvelle culture urbaine (2011)
GRANDLYON - Communaut Urbaine
document disponibil la: http://goo.gl/G9jHWl [Accesat 2013].
4. Tree Risk Assessment & Abatement Procedures and Information: Urban Forestryand
Natural Areas Programs (2011)
Distric of Saanich
document disponibil la: http://goo.gl/x1TTrG [Accesat 2013].
243

LEGISLAIE
1. Ordin Nr. 157/1973
pentru aprobarea Instruciunilor Tehnice pentru Proiectarea

Spaiilor Verzi pentru localitile urbane
2. Legea nr. 50/1991
privind autorizarea executrii lucrrilor de construct
3. H.G. nr. 525/1996
pentru aprobarea Regulamentului general de urbanism
4. Norm tehnic / 1998
privind amplasarea lucrrilor edilitare, a stlpilor pentru
244
instalaii i a pomilor n localitile urbane i rurale

5 .O.U.G. nr. 236/2000
privind
regimul
ariilor
naturale
protejate,
conservarea
habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice

6. Legea nr. 350/2001
privind amenjarea teritoriului i urbanismul
7. Legea nr. 462/2001
pentru aprobarea O.U.G. nr. 236/2000
8. Legea nr. 422/2001
privind protejarea monumentelor istorice
9. Legea nr. 451/2002
pentru ratificarea Conveniei Europene a Peisajului (Florena,

2000)
10. Legea nr. 401/2003
pentru modificarea i completarea Legii nr. 50/1991
11. Legea nr. 348/2003
Legea pomiculturii
12. O.U.G. nr. 195/2005
privind protecia mediului
13. Legea nr. 265/2006
14. Legea nr. 376/2006
15. Legea nr. 52/2006
16. O.U.G. nr. 34/2006
privind
atribuirea
contractelor
de
achiziie public,
contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor

de concesiune de servicii
17. Legea nr. 337/2006
18. Legea nr. 24/2007
privind reglementarea i administrarea spaiilor verzi din

intravilanul localitilor
19. O.U.G. nr. 57/2007
privind
regimul
ariilor
naturale
protejate,
conservarea
habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice

20. O.U.G. nr. 114/2007
pentru modificarea i completarea O.U.G nr. 195/2005
21. O.U.G nr. 68/2007
privind rspunderea de mediu cu referire la prevenirea i

repararea prejudiciului asupra mediului
22. Legea nr. 101/2008
23. O.U.G. 214/2008
24. Legea nr. 19/2008
privind aprobarea O.U.G. nr. 68/2007

25. Norm tehnic / 2008
pentru aplicarea Legii nr. 24/2007 privind reglementarea i

administrarea spaiilor verzi din zonele urbane (Elaborarea
Registrului Local al Staiilor Verzi)
26. Legea nr. 261/2009
27. H.C.G.M.B. nr. 304/2009
privind aprobarea Normelor de protecie a spaiilor verzi pe

teritoriul Municipiului Bucureti
28. Legea nr. 313/2009
pentru modificarea si completarea Legii nr. 24/2007
29. Ordinul nr. 839/2009
pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii

nr. 50/1991
30. Legea nr. 49/2011
31. O.U.G. nr. 7/2011
32. Legea nr. 47/2012
pentru modificarea i completarea Legi nr. 24/2007 privind

reglementarea i administrarea spaiilor verzi din intravilanul
localitilor
33. Legea nr. 190/2013
WEBOGRAFRIE
1.
http://leafsnap.com/ (Leafsnap: An Electronic Field Guide)
2.
http://regver.pmb.ro/ (Cadastrul Verde al Municipiului Bucureti)
3.
http://www.americanforests.org/ (American Forests)
4.
http://www.epa.gov/ (United States Environmental Protection Agency)
5.
http://www.monumentaltrees.com/ (Monumental Trees)
6.
http://www.oxforddictionaries.com/ (Oxford Dictionaries)
7.
http://www.pps.org/reference/grplacefeat/ (Project for Public Spaces - PPS)
8.
http://www.toposmart.com/index.php/glossar (Topo Smart)
9.
http://www.townofwarwick.org/index.shtml (Town of Warwick)
245
LISTA TABELELOR / LIST OF TABLES

Tabelul 2.1 Performanele celor dou abordri (bottom-up i top-down) cu privire
la analiza vegetaiei arborescente din mediul urban (dup Wiseman, 2014)
Table 2.1 Qualities and feats of the two approaches (bottom-up and top-down)
regarding the vegetation analysis in urban environment (after Wiseman, 2014)
Pag. 15
Tabelul 3.1 Grila de evaluare a vegetaiei arborescente

Table 3.1 Trees assessment chart
Pag. 29
Tabelul 4.1 Categoriile de spaii libere din Londra conform Green Infrastructure
and Open Environments: The All London Green Grid (Greater London Authority,
2012)
Table 4.1 Types of open spaces in London according to Green Infrastructure and
Open Environments: The All London Green Grid (Greater London Authority, 2012)
Pag. 45
Tabelul 5.1 Bucureti i Berlin: date generale

Table 5.1 Bucharest and Berlin: general data
Pag. 70
246
Tabelul 5.2 Zone nglobate de spaiile verzi analizate n cadrul aplicaiilor in situ
Table 5.2 Areas embedded by the green spaces analyzed in the in situ studies
Pag. 134
Tabelul 5.3 Numrul de elemente vegetale nglobate de spaiile verzi analizate n

cadrul aplicaiilor in situ
Table 5.3 Number of vegetal elements embedded by the green spaces analyzed in
the frame of in situ studies
Pag. 135
Tabelul 5.4 Profil vegetal: arbori foioi

Table 5.4 Green profile: deciduous trees
Pag. 136
Tabelul 5.5 Profil vegetal: arbori rinoi

Table 5.5 Green profile: resinous trees
Pag. 137
Tabelul 5.6 Profil vegetal: arbuti foioi

Table 5.6 Green profile: deciduous shrubs
Pag. 137
Tabelul 5.7 Profil vegetal: arbuti rinoi

Table 5.7 Green profile: resinous shrubs
Pag. 137
TOTAL 10 tabele / 10 tables
LISTA FIGURILOR / LIST OF FIGURES

Fig. 1.1 Spaiu verde n viziunea administraei locale (sursa imaginii:
http://www.simplybucharest.ro/?p=1053)
Fig. 1.1 Green space in local administrations vision (image source:
http://www.simplybucharest.ro/?p=1053)
Pag. 2
Fig. 1.2 Exemplu de date coninute de Cadastrul Verde al Municipiului Bucureti

n cazul Parcului Cimigiu (sursa: http://regver.pmb.ro/, 2014)
Fig. 1.2 Example of data contained in the Green Cadaster of Bucharest in the case
of Cimigiu Park (sursa: http://regver.pmb.ro/, 2014)
Pag. 4
Fig. 1.3 Exemplu de date coninute de Cadastrul Verde al Municipiului Bucureti

n cazul vegetaiei din Parcul Cimigiu (sursa: http://regver.pmb.ro/, 2014)
Fig. 1.3 Example of data contained in the Green Cadaster of Bucharest in the case
of Cimigiu Park vegetation (sursa: http://regver.pmb.ro/, 2014)
Pag. 5
Fig. 1.4 Extras din Cadastrul Verde al Municipiului Bucureti realizat n perioada
2009-2011 care prezint o serie de alveole verzi fr arbori n partea de nord a
Pieei Victoriei (sursa: http://regver.pmb.ro/, 2014)
Fig. 1.4 Extract from Green Cadaster of Bucharest relised in 2009-2011
presenting a series of green surfaces without trees in the northern part of Victoriei
Place (sursa: http://regver.pmb.ro/, 2014)
Pag. 6
Fig. 1.5 Extras din aplicaia Google Earth i aplicaia Street View (19.06.2012)
care evideniaz existena arborilor n partea de nord a Pieei Victoriei,
aceeai ca n Fig.1.3 (sursa: Google Earth, 2014)
Fig. 1.5 Extracts from Google Earth and Street View aplications (19.06.2012)
showing the existance of trees in the northern part of Victoriei Place,
same as in Fig.1.3 (sursa: Google Earth, 2014)
Pag. 6
247
Fig. 3.1 Exemplu de notaii utilizate pentru documentarea observaiilor realizate n

teren (imagine: Diana Culescu)
Fig. 3.1 Example of notations used to document the observations made in the field
(image: Diana Culescu)
Pag. 27
Fig. 3.2 Exemplificarea msurrii pe baza unui obiect-etalon; n cazul de fa

dimensiunea plantei este de trei ori mai mare dect cea a ghiveciului; n practic,
tiind dimensiunea aproximativ a ghiveciului poate fi determinat i dimensiunea
propriu-zis a plantei (surs imagine: de Prmont & Philippi, 2002)
Fig. 3.2 Exemplification of the measuring method based on a standard object; in
this case the size of the plant is three times bigger than that of the pot; in practice,
knowing the approximate size of the pot can help determined the dimension of the
plant itself (image source: de Prmont & Philippi, 2002)
Pag. 34

Fig. 4.1 Exemplu de decupare a spaiului urban n cazul Registrului Verde al
Municipiului Bucureti n care un spaiu verde de tip parc este submprit n alte tipuri
de spaii printre care se numr i spaiul verde (sursa imaginilor: http://regver.pmb.ro/,
2015)
Fig. 4.1 Example of urban space partition within the Bucharests Green Registry
where a green space which is a park is further divided in other types of subspaces
including other green spaces (images source: http://regver.pmb.ro/, 2015)
Pag. 42
Fig. 4.2 Planul utilizrii solului, Berlin (sursa imaginii:

splacemanagementandbranding.files.wordpress.com, 2013)
Fig. 4.2 Land use plan in Berlin (images source:
splacemanagementandbranding.files.wordpress.com, 2013)
Pag. 47
Fig. 4.3 Decuparea spaiului urban pe cele dou paliere - spaiu construit i spaiul
liber - n cazul oraului Bucureti pentru anul 1989 (plan suport preluat din
Machedon, 2006)
Fig. 4.3 Divizion of the urban space by two layers - built space and open space for Bucharest situation in 1989 (support plan retrieved from Machedon, 2006)
Pag. 51
Fig. 4.4 Exemplu de spaiu public plantat: parvisul cldirii Franzsische

Friedrichstadtkirche din Berlin (imagine: Diana Culescu)
Fig. 4.4 Example of planted public space: surrounding area of the building
Franzsische Friedrichstadtkirche from Berlin (image: Diana Culescu)
Pag. 57
Fig. 4.5 Exemplu de spaiu plantat ataat: curtea interioar din cadrul Insulei
Muzeelor din Berlin (imagine: Diana Culescu)
Fig. 4.5 Example of attached planted space: the inner courtyard of the Museum
Island in Berlin (image: Diana Culescu)
Pag. 57
Fig. 4.6 Structur plantat: peretele verde al Muse du quai Branly, Paris
(imagini: Diana Culescu)
Fig. 4.6 Planted structure: the green wall of Muse du quai Branly, Paris (images:
Diana Culescu)
Pag. 58
Fig. 4.7 Accesorii vegetale: bacuri amplasate pe Calea Victoriei, Bucureti

(imagine: Diana Culescu)
Fig. 4.7 Plant accessories: containers placed along Victoria Avenue, Bucharest
(image: Diana Culescu)
Pag. 58
Fig. 4.8 Exemple de spaii succesionale: stnga Lacul Vcreti din Bucureti
(imagine: Mihai Culescu); dreapta Insul pe Lacul Fundeni, Bucureti (imagine:
Ioana Tudora)
Fig. 4.8 Examples of successional spaces: left Lake Vcreti from Bucharest
(image: Mihai Culescu); right Island on Fundeni Lake in Bucharest (image: Ioana
Tudora)
Pag. 59
248

Fig. 5.1 Planul director de sistematizare a Bucuretiului din 1935, realizat de
Cincinat Sfinescu (sursa: Ioana Tudora)
Fig. 5.1 Bucharest masterplan from 1935, realised by Cincinat Sfinescu (source:
Ioana Tudora)
Pag. 64
Fig. 5.2 Tendina de expansiune a Bucuretiului dup 1990 (dup Ismail, 2015)
Fig. 5.2 Bucharests urban sprawl trends (dup Ismail, 2015)
Pag. 66
Fig. 5.3 Planul actual al Bucuretiului, cu mprirea sa n cele ase sectoare i

poziionarea aproximativ a parcului care face obiectul acestui studiu
Fig. 5.3 Bucharest plan, its subdivision into 6 sectors and the positioning of the
park examined within this study
Pag. 67
Fig. 5.4 Planul actual al Berlinului, cu mprirea sa n cele 12 sectoare (Bezirk) i

poziionarea aproximativ a parcurilor care fac obiectul acestui studiu
Fig. 5.4 Berlin plan, its subdivision into 12 sectors (Bezirk) and the location of the
two parks examined within this paper
Pag. 69
Fig. 5.5 Media temperaturilor maxime nregistrate de-a lungul anului n Bucureti
i Berlin (pe baza datelor obinute de la: World Weather Online, 2015a; World
Weather Online, 2015b)
Fig. 5.5 Average high temperature registered over the year for Berlin and
Bucharest (based on data retrieved from: World Weather Online, 2015a; World
Weather Online, 2015b)
Pag. 71
Fig. 5.6 Zonele de rezisten pentru plante lemnoase n Europa (dup Brtels,
1991)
Fig. 5.6 Hardiness Zones for woody plants in Europe (after Brtels, 1991)
Pag. 72
Fig. 5.7 Hart care prezint zona istoric a Bucuretiului; cu rou este reprezentat
suprafaa restructurat dup 1980 de administraia comunist (sursa imaginii:
Harhoiu, 1997)
Fig. 5.7 Map depicting the historic area of Bucharest; in red is represented the
surface that was restructured after 1980 by the communist administration (image
source: Harhoiu, 1997)
Pag. 73
Fig. 5.8 Dou dintre variantele elaborate pentru amenajarea Parcului Izvor de
ctre domnul arh. Valentin Donose, realizate nainte de Revoluia din 1989 (sursa
imaginilor: Institutul de Proiectare Proiect-Bucureti, 1989)
Fig. 5.8 Two versions of the landscaping project for Izvor Park developed by Mr.
arch. Valentin Donose, developed before the 1989 Revolution (images source:
Institutul de Proiectare Proiect-Bucureti, 1989)
Pag. 74
249

Fig. 5.9 Vedere aerian din 1927 a cartierului Uranus i a Dealului Arsenalului;
acest esut organic istoric al oraului a fost alterat sever de interveniile comuniste
(sursa imaginii: Wikimedia Commons, 2007)
Fig. 5.9 1927 aerial view of Uranus neighborhood and Arsenal Hill; this organic
historic urban tissue of the city was severely altered during the communist
interventions (image source: Wikimedia Commons, 2007)
Pag. 75
Fig. 5.10 Machet reprezentnd zonele construite i libere care nsoesc Palatul
Parlamentului; aceast conformaie spaial este pstrat i la ora actual (sursa
imaginii: vBulletin Solutions Inc., 2009)
Fig. 5.10 Model depicting the built and open areas that encompasses the
Parliament Palace; this spatial conformation is the one preserved to date (image
source: vBulletin Solutions Inc., 2009)
Pag. 76
Fig. 5.11 Machet reprezentnd propunerea echipei von Gerkan pentru zona
Palatului Parlamentului n cadrul competiiei Bucureti 2000 (sursa imaginii:
vBulletin Solutions Inc., 2007)
Fig. 5.11 Model depicting the von Gerkan team proposition for the Parliament
Palace area within the Bucharest 2000 competition (image source: vBulletin
Solutions Inc., 2007)
Pag. 76
Fig. 5.12 Imagine de prezentare a unei propuneri de amenajare a zonei din jurul
Plalatului Parlamantului datnd din 2010 (sursa imaginii: www.dsba.ro)
Fig. 5.12 Design proposal for the area around the Parliament Palace from 2010
(image soruce: www.dsba.ro)
Pag. 77
Fig. 5.13 Proiectul propus de DSBA n cadrul concursului pentru amenajarea

zonei din faa Palatului Parlamentului din 2013 (sursa imaginii:
http://www.cdep.ro/)
Fig. 5.13 DSBA proposal in the frame of the design contest for the area in front of
the Parliament Palace in 2013 (image source: http://www.cdep.ro/)
Pag. 77
Fig. 5.14 Utilizri temporare ale Parcului Izvor: blciuri festivaluri, pine i circ
(imagini: Ioana Tudora)
Fig. 5.14 Temporary uses of Izvor Park: fairs, festivals, bread and circuses
(imagini: Ioana Tudora)
Pag. 78
Fig. 5.15 Tribune construite n 2008 n partea de sud-vest a parcului pentru

Circuituld eFormula 3 Bucharest Ring; pregtirea evenimentului a dus la tierea
arborilor din zona respectiv a Parcului Izvor, precum i a altora nglobai de alte
spaii adiacente Palatului Parlamentului (sursa imaginii: Wikimedia Commons - by
Gabriel from Bucharest - Romania, 2008)
Fig. 5.15 Stands built in 2008 in the south-west part of the park for Bucharest
Ring Formula 3 Circuit; the event preparation caused the removal of several trees
within Izvor Park, but also in other spaces surrounding the Parliament Palace
(image source: Wikimedia Commons - by Gabriel from Bucharest - Romania, 2008)
Pag. 79
250

Fig. 5.16 Reprezentani ai Ambasadei Republicii Cehe plannd tei mpreun cu
invitaii lor dea lungul aleii Vclav Havel din Parcl Izvor [sursa imaginii: Embassy
of the Czech Republic in Bucharest, 2012)
Fig. 5.16 Czech Embassy representatives and their guests planting linden trees, in
2012, along Vclav Havel alley within Izvor Park [image source: Embassy of the
Czech Republic in Bucharest, 2012)
Pag. 79
Fig. 5.17 Locul de joac Mini-Parlamentul Copiilor profilndu-se pe cldirea

Parlamentului Romniei (sursa imaginii: KidMAGIA, 2015)
Fig. 5.17 The Childrens Mini-Parliament playground looming over the Romanian
Parliament building (image source: KidMAGIA, 2015)
Pag. 80
Fig. 5.18 Parcul Izvor: stnga Intrarea de lng staia de metrou Izvor; dreapta
Racordarea celor dou tipuri de pavaje (imagini: Ioana Streza)
Fig. 5.18 Izvor Park: left Entrance next to Izvor metro station; right The
connection between the two types of pavement (images: Ioana Streza)
Pag. 82
Fig. 5.19 Parcul Izvor: accesuri, circulaii, zonificarea utilizrilor observate (plan
suport: Google Maps)
Fig. 5.19 Izvor Park: entrances, circulations, zoning of the observed usages
(background plan: Google Maps)
Pag. 83
Fig. 5.20 Terenul de sport (1)

Fig. 5.20 Sports field (1)
Pag. 84
Fig. 5.21 arcul pentru cini (1)

Fig. 5.21 Enclosure for dogs (1)
Pag. 84
Fig. 5.22 Mini-parlamentul copiilor

Fig. 5.22 Childrens mini-parliament
Pag. 85
Fig. 5.23 Hamac i slackline n zona cool

Fig. 5.23 Hammock and slackline in the cool area
Pag. 85
Fig. 5.24 Zona pentru odihn activ i sport

Fig. 5.24 Area for active recreation and sport
Pag. 85
Fig. 5.25 Aleea Vclav Havel

Fig. 5.25 Vclav Havel Alley
Pag.85
Fig. 5.26 Terenul provizoriu pentru echitaie

Fig. 5.26 Temporary horseback riding plot
Pag. 86
251

Fig. 5.27 Zona pentru relaxare
Fig. 5.27 Relaxation area
Pag. 86
Fig. 5.28 Terenul de sport (2)

Fig. 5.28 Sports field (2)
Pag. 87
Fig. 5.29 arcul pentru cini (2)

Fig. 5.29 Enclosure for dogs (2)
Pag. 87
Fig. 5.30 Locul de joac

Fig. 5.30 The playground
Pag. 87
Fig. 5.31 Activiti n Parcul Izvor

Fig. 5.31 Activities in Izvor Park
Pag. 87

Pag. 88

Pag. 88
Fig. 5.34 Parcul Izvor: agregarea vegetaiei lemnoase (plan suport: Google Maps)
Fig. 5.34 Izvor Park: aggregation of woody vegetation (background plan: Google
Maps)
Pag. 89
Fig. 5.35 Exemplare de arbori plantate n prima etap de intervenie

Fig. 5.35 Tree specimens planted in the first stage of intervention
Pag. 90
Fig. 5.36 Exemplare de Albizia julibrissin plantate n cea de-a doua etap de
intervenie
Fig. 5.36 Albizia julibrissin specimens planted in the second stage of intervention
Pag. 90
Fig. 5.37 Exemplare de arbori plantate n a treia etap de intervenie

Fig. 5.37 Tree specimens planted in the third stage of intervention
Pag. 90
Fig. 5.38 Vegetaie din cadrul Aleii Vclav Havel, ctre Palatul Parlamentului
Fig. 5.38 Vegetation on Vclav Havel Alley, toward Parliament Palace
Pag. 90
Fig. 5.39 Main utilizat pentru stropirea vegetaiei, circulnd n interiorul

parcului
Fig. 5.39 Car used for watering the vegetation, moving within the park
Pag. 93
252

Fig. 5.40 Hamac amplasat n zona pentru relaxare, ancorat de doi dintre arbori
Fig. 5.40 Hammock placed in the relaxation area, anchored by two trees
Pag. 93
Fig. 5.41 Fia morii dup cderea Zidului Berlinului, nainte de a fi

transformat n parc (sursa imaginii: Freunde des Mauerparks, 2015b)
Fig. 5.41 The death strip after the fall of the Berlin Wall, before being
transformed into a park (image source: Freunde des Mauerparks, 2015b)
Pag. 94
Fig. 5.42 Fia morii n momentul nceperii lucrrilor (sursa imaginii: Freunde
des Mauerparks, 2015b)
Fig. 5.42 The death strip at the moment of the work-site opening (image source:
Freunde des Mauerparks, 2015b)
Pag. 94
Fig. 5.43 Parcul Mauer: etape de execuie (sursa imaginii: GRN BERLIN
GmbH, 1995)
Fig. 5.43 Mauer Park: implementation stages (image source: GRN BERLIN
GmbH, 1995)
Pag. 95
Fig. 5.44 Zona aferent Fazei 1 de implementare a proiectului de amenajare, n

1995, la scurt timp dup deschiderea oficial (imagini: Ellen Fetzer)
Fig. 5.44 Area coresponding to the first stage of the implementation, in 1995,
shortly after its official opening (images: Ellen Fetzer)
Pag. 96
Fig. 5.55 Zona amfiteatrului din Parcul Mauer n vara anului 2015 (imagine: Diana
Culescu)
Fig. 5.55 Amfitheater area in Mauer Park in the summer of 2015 (image: Diana
Culescu)
Pag. 97
Fig. 5.56 Parcul Mauer: accesuri, circulaii, zonificarea utilizrilor observate (plan
suport: Google Maps)
Fig. 5.56 Mauer Park: entrances, circulations, zoning of the observed usages
(background plan: Google Maps)
Pag. 98
Fig. 5.57 Parcul Mauer: stnga Pavajul aleii principale; dreapta Urcare
improvizat a pantei dintre aleea principal i parterul verde adiacent
Fig. 5.57 Mauer Park: left Main alley pavement; right Improvised access
between the main alley and adjacent green surface
Pag. 99
Fig. 5.58 Vedere ctre esplanada verde a Parcului Mauer; se remarc concetrarea
grupurilor de utilizatori din zona pentru picnic ctre locul de joac dinspre centrul
parcului
Fig. 5.58 View overlooking the green esplanade of MauerPark; it may be
observed the concentration of the user groups of the picnic area toward the central
playground
253
Pag. 100

Fig. 5.59 Parcul Mauer n timpul festivalul Fte de la Musique 2015 desfurat n
luna iunie
Fig. 5.59 Mauer Park during the Fte de la Musique festival held in June 2015
Pag. 100
Fig. 5.60 Intrarea amfiteatru

Fig. 5.60 The amphitheater entrance
Pag. 101
Fig. 5.61 Pdurea de plopi

Fig. 5.61 The poplar forest
Pag. 101
Fig. 5.62 Pdurea de frasini

Fig. 5.62 The ash forest
Pag. 101
Fig. 5.63 Terenul de baschet

Fig. 5.63 The basketball court
Pag. 101
Fig. 5.64 Amfiteatrul

Fig. 5.64 The amphitheater
Pag. 102
Fig. 5.65 Peluza mare

Fig. 5.65 The big lawn
Pag. 102
Fig. 5.66 Pdurea de sophora

Fig. 5.66 The sophora forest
Pag. 103

Fig. 5.67 The playground (1)
Pag. 103
Fig. 5.68 Pdurea de mesteceni

Fig. 5.68 The birch forest
Pag. 103
Fig. 5.69 Grdina goal

Fig. 5.69 The garden empty
Pag. 103
Fig. 5.70 Bazinul cu raze

Fig. 5.70 The ray basin
Pag. 104
Fig. 5.71 Peluza mic

Fig. 5.71 The big small
Pag. 104
Fig. 5.72 Grdina interioar

Fig. 5.72 The interior garden
Pag. 105
254

Fig. 5.73 Ferma Moritzhof
Fig. 5.73 Moritzhof Farm
Pag. 105

Fig. 5.74 The playground (2)
Pag. 105
Fig. 5.75 Peretele de escalad

Fig. 5.75 The wall for climbing
Pag.105
Fig. 5.76 Parcul Mauer: agregarea vegetaiei lemnoase (plan suport: Google Maps)
Fig. 5.76 Mauer Park: aggregation of woody vegetation (background plan: Google
Maps)
Pag. 106
Fig. 5.77 Main pentru colectarea gunoiului, circulnd n zona pdurii de plopi
Fig. 5.77 Garbage collection car, circulating in the poplar forest
Pag. 109
Fig. 5.78 Rdcini ieite la suprafaa solului n cazul arborilor din zona pdurii de
plopi
Fig. 5.78 Roots emerging from the soil within the poplar forest area
Pag. 109
Fig. 5.79 Arbore din zona perdelei verzi, afectat de prinderea bicicletelor pe
parcursul desfurrii trgului de duminic
Fig. 5.79 Tree belonging to the green curtain area, affected by bikes attachment
during the course of the Sunday fair
Pag. 110
Fig. 5.80 Exemplar de Sophora japonica a crui baz a trunchiului a fost afectat
prin lovirea cu bile metalice (n cadrul jocului de petanque)
Fig. 5.80 Sophora japonica specimens whose trunk base was affected by hitting it
with metal balls (during the petanque games)
Pag. 110
Fig. 5.81 Decoraiune rmas prins de ramurile unui arbore n zona pdurii de
mesteceni
Fig. 5.81 Decorations remaining hanged by the tree branches in the birch forest
Pag. 111
Fig. 5.82 Expunerea spre vnzare a produselor n cadrul trgului utilizand

ramurile arborilor
Fig. 5.82 Exposing products for sale at the fair using trees branches
Pag. 111
Fig. 5.83 Conformaia elementului vegetal perete verde (1)

Fig. 5.83 Conformation of the green element green wall (1)
Pag. 111
Fig. 5.84 Circulaii improvizate de-a lungul peluzei mari i pe panta taluzului
stadionului
Fig. 5.84 Improvised circulation over the big lawn and the stadium slope
Pag. 111
255

Fig. 5.85 Vedere aerian de la 1920 a zonei Grii Grlitzer (sursa imaginii: Kramer,
2013)
Fig. 5.85 Aerial view from 1920 over Grlitzer Railway Station area (image
source: Kramer, 2013)
Pag. 112
Fig. 5.86 Zona Grlitzer n anul 1976 (sursa imaginii: Kramer, 2013)
Fig. 5.86 Grlitzer Area n 1976 (image source: Kramer, 2013)
Pag.112
Fig. 5.87 Ansamblul Pamukkale din partea de nord-vest a Parcului Grlitzer la

puin timp dup inaugurare (sursa imaginii: Kramer, 2013)
Fig. 5.87 Pamukkale ensemble placed in the North-West part of Grlitzer Park
shortly after opening (image source: Kramer, 2013)
Pag. 113
Fig. 5.88 Zona central a Parcului Grlitzer n vara anului 2015 (imagine: Diana
Culescu)
Fig. 5.88 The central area of Grlitzer Park in the summer of 2015 (image: Diana
Culescu)
Pag. 114
Fig. 5.89 Parcul Grlitzer: accesuri, circulaii, zonificarea utilizrilor observate

(plan suport: Google Maps)
Fig. 5.89 Grlitzer Park: entrances, circulations, zoning of the observed usages
(back. plan: Google Maps)
Pag. 115
Fig. 5.90 Conformaia mprejmuirii Parcului Grlitzer n zona taluzului din sud-est
Fig. 5.90 Grlitzer Parks fence conformation at the south-east slope
Pag. 116
Fig. 5.91 Conformaia mprejmuirii n zona intrrii ctre peluza central

Fig. 5.91 Fence conformation of the entrance area toward the central lawn
Pag. 116
Fig. 5.92 Traseu improvizat care continu axul principal, accesnd taluzul din
zona de vest
Fig. 5.92 Improvised route continuing the main axis over the western slope
Pag. 117
Fig. 5.93 Traseu improvizat care traverseaz peluza central a parcului

Fig. 5.93 Improvised route crossing the central lawn of the park
Pag. 117
Fig. 5.94 Pdurea de arari

Fig. 5.94 The maple tree forest
Pag. 118
Fig. 5.95 Panta verde

Pag. 118
Fig. 5.96 Grdina ascuns

Fig. 5.96 The hidden Garden
Pag. 119
256

Fig. 5.97 Perspectiv din zona Pamukkale; pe fundal, n partea stng a imaginii
pot fi observate cele trei cldiri pstrate din ansamblul Grii Grlitzer, respectiv (de
la stnga la dreapta): Cafeneaua Isa Mitz, Cafeneaua Edelweiss i Centrul de
Asisten Social Kreuzer
Fig. 5.97 Overview from the Pamukkale area; in the background, toward the left
part of the image can be observed the buildings retained from the Grlitzer Railway
Station, namely (from left to right): Isa Mitz Caf, Edelweiss Caf and Kreuzer
Social Assistance Center
Pag. 119
Fig. 5.98 Peluza n pant

Fig. 5.98 The sloped lawn
Pag. 120
Fig. 5.99 Zona pentru grtar: grup de utilizatori poziionat lng mprejmuirea
aferent locului de joac (1)
Fig. 5.99 Barbecue area: group of users positioned near the fence of the
playground area (1)
Pag. 120
Fig. 5.100 Grupuri de utilizatori aezate n zona peluzei cu arbore

Fig. 5.100 Groups of users settled within the lawn with tree area
Pag. 121
Fig. 5.101 Loc de joac temporar organizat n zona peluzei cu arbore de o

asociaie
Fig. 5.101 Temporary playground organized within the loan with tree by an
association
Pag. 121
Fig. 5.102 Peluza central

Fig. 5.102 The central lawn
Pag. 121
Fig. 5.103 Utilizatori aezai la umbra masivului adiacent peluzei centrale

Fig. 5.103 Users sitting in the shade of the trees placed next to the central lawn
Pag. 122
Fig. 5.104 Grupuri de utilizatori din zona Livada din Grli

Fig. 5.104 Groups of users within the Grlis orchard
Pag. 122
Fig. 5.105 Axul transversal

Fig. 5.105 The transversal axis
Pag. 123
Fig. 5.106 Zona de relaxare

Fig. 5.106 The relaxation area
Pag. 123
Fig. 5.107 Zona administrativ

Fig. 5.107 The administrative area
Pag. 124
257

Fig. 5.108 Zona pentru grtar (2)
Fig. 5.108 The barbecue area (2)
Pag. 124
Fig. 5.109 Taluzul verde

Pag. 124
Fig. 5.110 Zona cu ap

Fig. 5.110 The wetland
Pag. 124
Fig. 5.111 Parcul Grlitzer: agregarea vegetaiei lemnoase (plan suport: Google
Maps)
Fig. 5.111 Grlitzer Park: aggregation of woody vegetation (background plan:
Google Maps)
Pag. 125
Fig. 5.112 Imagini prezentnd interaciuni cu exemplarul solitar de Robinia

pseudoacacia (salcmul-magnet) i o parte din vtmrile prezente la baza tulpinii
Fig. 5.112 Images presenting interactions with the solitary specimen of Robinia
pseudoacacia (the acacia-magnet) and some of the injuries present at the base of the
stem
Pag. 129
Fig. 5.113 Utilizarea arborilor pentru prinderea decoraiunilor n cadrul unei

petreceri aniversare din zona pentru grtar (2)
Fig. 5.113 Trees used for displaying the decorations for a birthday party within
the barbecue area (2)
Pag. 130
Fig. 5.114 Leagn prin de una dintre ramurile unui plop; arborele prezint i
vtmri importante la nivelul tulpinii
Fig. 5.114 Swing attached to the branches of a poplar; the tree also has significant
stem damages
Pag. 130
Fig. 5.115 Main colectnd gunoiul n zona pentru grtare (2)

Fig. 5.115 Car collecting garbage in the barbecue area (2)
Pag. 130
Fig. 5.116 Zona peluzei centrale la jonciunea cu traseul aferent axului principal
Fig. 5.116 Central lawn area at the junction with the path corresponding to main
axis
Pag. 130
Fig. 6.1 Numerotarea subzonelor n cadrul sitului studiat (dup Culescu, et al.,
2015b)
Fig. 6.1 Subareas numbering within the studied site (after Culescu, et al., 2015b)
Pag. 141
Fig. 6.2 Numerotarea arborilor n cadrul unei subzone (dup Culescu, et al.,
2015b)
Fig. 6.2 Tree numbering within a subarea (after Culescu, et al., 2015b)
Pag. 141
258

Fig. 6.3 Exemplar de Fraxinus excelsior care face parte din amenajarea iniial cod 1C-004
Fig. 6.3 Fraxinus excelsior specimen part of the original setting - code 1C-004
Pag. 146
Fig. 6.4 Exemplar de Fraxinus excelsior aprut spontan - cod 1B-021

Fig. 6.4 Spontaneously grown Fraxinus excelsior specimen - cod 1B-021
Pag.146
Fig. 6.5 Deviaia axului (indicat aici de sgeat ataat trunchiului) arat direcia
de cretere a plantei sub influena concurenei din masiv; coroanele arborilor sunt
reprezentate orientativ n cadrul acestei scheme (dup Culescu, et al., 2015b)
Fig. 6.5 Axis deviation (indicated here by the arrow attached to the trunk) shows
the direction of plants growth caused by the competition installed within the
plantation; the crowns are presented in this scheme for guidance (after Culescu, et
al., 2015b)
Pag. 147
Fig. 6.6 Arbore cu deviaie de ax mic - 1B-018

Fig. 6.6 Tree with small axis deviation - 1B-018
Pag. 148
Fig. 6.7 Arbore cu deviaie de ax medie - 1B-064

Fig. 6.7 Tree with medium axis deviation - 1B-064
Pag. 148
Fig. 6.8 Arbore cu deviaie de ax mare - 1B-067

Fig. 6.8 Tree with big axis deviation - 1B-067
Pag. 148
Fig. 6.9 Suprafaa de hrnire ocupat de rdcinile unui arbore (sursa imaginii:
Littlewood, 1988)
Fig. 6.9 Feeding area occupied by the roots of a tree (image source: Littlewood,
1988)
Pag. 149
Fig. 6.10 Starea vegetaiei

Fig. 6.10 Vegetation status
Pag. 150
Fig. 6.11 Sperana de via util

Fig. 6.11 Useful life expectancy
Pag. 151
Fig. 6.12 Ritidom la Pinus sylvestris

Fig. 6.12 Pinus sylvestris bark
Pag. 152
Fig. 6.13 Frunzi de Acer saccharinum

Fig. 6.13 Acer saccharinum foliage
Pag. 152
Fig. 6.14 Culoarea de toamn a frunziului de Quercus rubra

Fig. 6.14 Autumn foliage color for Quercus rubra
Pag. 152
259

Fig. 6.15 Frunzi de toamna la Rhus typhina
Fig. 6.15 Fall Foliage for Rhus typhina
Pag. 152
Fig. 6.16 Ramuri i inflorescene la Rhus typhina

Fig. 6.16 Branches and flowers of Rhus typhina
Pag.152
Fig. 6.17 Valoare estetic

Fig. 6.17 Aesthetic value
Pag. 153
Fig. 6.18 Valoare horticol

Fig. 6.18 Horticultural value
Pag. 153
Fig. 6.19 Valoare ecologic

Fig. 6.19 Ecological value
Pag. 154
Fig. 6.20 Uscare la nivelul ramurii

Fig. 6.20 Dry wood at branch level
Pag. 156
Fig. 6.21 Uscare a axului de cretere

Fig. 6.21 Dead growth shaft
Pag. 156
Fig. 6.22 Uscare a bazei arborelui (rinos)

Fig. 6.22 Problems at the crowns base (resinous tree)
Pag. 156
Fig. 6.23 Cioate

Fig. 6.23 Stumps
Pag. 156
Fig. 6.24 Putregai

Fig. 6.24 Decay
Pag. 157
Fig. 6.25 Cavitate

Fig. 6.25 Cavity
Pag. 157
Fig. 6.26 Cavitate

Fig. 6.26 Cavity
Pag. 157
Fig. 6.27 Rniri grave i ireversibile la nivelul trunchiului

Fig. 6.27 Severe and irreversible injuries at the trunk level
Pag. 157
Fig. 6.28 Rniri la nivelul ramurilor

Fig. 6.28 Injuries at the branches level
Pag. 157
260

Fig. 6.29 Ciuperci la nivelul coroanei
Fig. 6.29 Fungi at the crown level
Pag. 157
Fig. 6.30 Corpuri strine prinse la nivelul trunchiului sau ramurilor

Fig. 6.30 Foreign objects attached at the trunk or branches level
Pag. 158
Fig. 6.31 Raport lumin / umbr - situaie existent

Fig. 6.31 Light / shadow ratio - current situation
Pag. 159
Fig. 6.32 Raport lumin / umbr - dup aplicarea recomandrilor pe termen scurt
Fig. 6.32 Light / shadow ratio - after the applying of recommendations for the
short term
Pag. 160
Fig. 6.33 Axioma stresului uniform i flexibilitatea ca pericol (dup Mattheck,

2007)
Fig. 6.33 The axiom of uniform stress, and slanderness as hazard (after Mattheck,
2007)
Pag. 162
Fig. 6.34 Detalierea situaiei observate n teren prin simpla introducerea a

dimensiunii coroanei n cazul studiului realizat n 2014 fa de cel realizat n 2009
n studiul Bd. Aviatorilor (dup Culescu, et al., 2015a)
Fig. 6.34 Status detailed the current situation by simply presenting the crown size
withi the 2014 survey compared to the one conducted in 2009 on Aviatorilor Blvd.
(dup Culescu, et al., 2015a)
Pag. 163
Fig. 6.35 Exemplificare vizual a claselor de deteriorare a nveliului foliar la

arbori (dup Wessolly & Erb, 2014)
Fig. 6.35 Visual illustration of foliage damage classes in trees (after Wessolly &
Erb, 2014)
Pag. 165
Fig. 6.36 Exemple de umbriri oferite de foliajul pentru diverse specii (dup
Dobrovie, 2010)
Fig. 6.36 Examples of shading provided by the foliage of various species (after
Dobrovie, 2010)
Pag. 166
Fig. 7.1 Viziune propus ca baz de discuie cu privire la tipurile morfologice ale
spaiului urban
Fig. 7.1 Perspective proposed as a basis for discussion regarding the urban space
morphological types
Pag. 183
TOTAL 168 figuri / 168 figures
261
LISTA PLANELOR / DRAWINGS LIST

Plana 6.1 Specii identificate
Drawing. 6.1. Identified species
Pag. 168
Plana 6.2 Diametrul coroanei

Drawing. 6.2 Crown diameter
Pag. 169
Plana 6.3 Deviaia axului de cretere

Drawing. 6.3 Growth axis deviation
Pag. 170
Plana 6.4 Starea vegetaiei

Drawing. 6.4 Vegetation status
Pag. 171
Plana 6.5 Valoarea estetic

Drawing. 6.5 Asthetic value
Pag. 172
Plana 6.6 Valoarea horticol

Drawing. 6.6 Horticulture value
Pag. 173
Plana 6.7 Valoarea ecologic

Drawing. 6.7 Ecological value
Pag. 174
Plana 6.8 Recomandri suprimare arbori

Drawing. 6.8 Trees removal recommendations
Pag. 175
TOTAL 8 plane / 8 drawings
262
LISTA ANEXELOR / APPENDIX LIST

Anexa I Relaionarea conceptelor conform prevederilor Legii 24 / 2007
Pag. 184
Appendix I Concepts mapping in accordance with Law 24/2007

Anexa II Fi individual de inventariere a parcului
Pag. 185
Appendix II Individual Park Inventory Form

Anexa III Prezentare comparativ a unor programe pentru inventarierea arborilor
Pag. 187
din mediul urban

Appendix III Comparative presentation of some softwares for urban trees
inventorying in urban environement
Anexa IV Norma tehnic pentru elaborarea Registrului local al spaiilor verzi din
Pag. 190
intravilanul localitilor din 17.05.2010 - Fia spaiului verde

Appendix IV Technical norms for the development of the green spaces Registry
within localities limits from 17.05.2010 - Green space form
Anexa V Grila de evaluare a vegetaiei arborescente: rezultate aferente studiului
Pag. 196
realizat pe situl Strada Pridvorului

Appendix V Trees assessment chart: results of the study conducted on Pridvorului
Street site
Anexa VI Recomandri / Intervenii necesare pentru situl Strada Pridvorului
Pag. 217
Appendix VI Recommendations / Required iterventions required for Pridvorului

Street site
Anexa VII Declaraia pentru articolul 35: Distrugerea parcurilor - tem local,
Pag. 226
problem naional
Appendix VII The Declaration for Article 35: Parkss destruction - local topic,
national issue
Anexa VIII Prezentare schematic a modului de funcionare a aplicaiei roArbori
Appendix VIII Schematic illustration of roArbori applications operation mode
TOTAL 8 anexe / 8 appendix
Pag. 233
263

DianaCulescu Teza Extenso

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DianaCulescu Teza Extenso

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Investete n oameni!

Elaborarea unei metode de analiz

Development of a quality assessment method for

Dveloppement d'une mthode d'analyse de la

Conductor tiinific: Prof. univ. dr. Dorel Hoza

peisagist Diana Lavinia Culescu

POSDRU/159/1.5/S/132765 finanat din Fondul Social European prin Programul

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

ELABORAREA UNEI METODE DE ANALIZ A CALITII

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

POSDRU/159/1.5/S/132765 cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

DEVELOPMENT OF A QUALITY ASSESSMENT METHOD

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

DVELOPPEMENT DUNE MTHODE DANALYSE DE LA

Mots-cls: utilisation de lespace, accessibilit, composition du cadre vgtal, interaction avec la

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

qualitativement les lments vgtaux valus. L'outil

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaboraarea unei metode

Fig. 1.1 Spaiu verd

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaboraarea unei metode

Fig. 1.22 Exemplu de date con

acestui tipp de vegetaiee, alturi de diametrul coroaanei, nivelul de

Elaboraarea unei metode

Fig. 1.3 Exemplu de

zon extrem dee accesibil a orauluii

Elaboraarea unei metode

Fig. 1.4 Extras din Cadastrul

Fig. 1.5 Extras din aplicaia Go

s-a efectuuat n baza Coontractului 712

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

CAPITOLUL II. STADIUL CUNOATERII PROBLEMATICII

2.1 TERMINOLOGIE CURENT

ca fiind ansamblul de documente care

furnizeaz informaii cu privire la starea civil a terenurilor i imobilelor (identificarea

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

Elaborarea unei metode de analiz a calitii spaiilor verzi urbane

2.2 INVENTARIEREA I ANALIZA SPAIILOR VERZI URBANE