BUICAN GEORGE GABRIEL

NULITATEA CONTRACTULUI
N REGLEMENTAREA NOULUI COD CIVIL

Att in vechiul Cod civil (CC) ct i in noul Cod civil (NCC) lipsete o definiie a nulitaii. Cu
toate acestea, din reglementarea nulitaii se poate desprinde c aceasta reprezint acea sanciune de
drept civil care lipsete actul juridic civil de efectele contrarii normelor juridice edictate pentru
ncheierea sa valabil.
n noul Cod civil, spre deosebire de cel anterior, apare o reglementare unitara a nulitaii, in
cadrul Sectiunii a 4-a din Titlul II intitulat Izvoarele Obligaiilor, Capitolul I Contractul. Se face
vorbire asadar despre clasificarea nulitatilor si regimul lor juridic, cauzele de nulitate, efectele nulitatii
precum i modalitatea de validare a contractului lovit de nulitate.
Din dispoziiile art. 1246 alin. 2 NCC reiese c nulitatea poate fi absolut sau relativ.
Aceasta distincie se pastreaza aceeai ca i in vechea reglementare, nulitatea absolut fiiind cea care
sancioneaz nerespectarea, la incheierea actului juridic civil, a unei norme care ocrotete un interes
general, pe cand cea relativ sanctioneaz nerespectarea unui interes particular, individual.
Din punct de vedere terminologic, NCC face o distincie ntre nulitatea absolut i cea
relativ, art. 1247 alin. 1 stipulnd c este nul contractul ncheiat cu inclcarea unei dispoziii legale
instituite pentru ocrotirea unui interes general, respectiv art. 1248 alin. 1 contractul incheiat cu
incalcarea unei dispozitii legale instituite pentru ocrotirea unui interes particular este anulabil
In functie de intinderea efectelor sale, nulitatea poate fi totala sau partiala. Nulitatea totala
desfiinteaz actul juridic n ntregime, pe cand cea partial desfiinteaza doar acele efecte ale actului
juridic care contravin legii, celelalte meninndu-se. Dei s-a apreciat n doctrin i n jurispruden c
n sistemul nostru de drept nulitatea parial constituie regula iar cea total excepia, NCC vine si
reglementeaza expres aceasta concepie moderna despre nulitate, art. 1255 (1) statund urmatoarele:
Clauzele contrare legii, ordinii publice sau bunlor moravuri i care nu sunt considerate nescrise atrag
nulitatea contractului in intregul sau numai daca sunt, prin natura lor, eseniale sau dac, n lipsa
acestora, contractul nu s-ar fi ncheiat. (2) n cazul n care contractul este meninut n parte, clauzele
nule sunt nlocuite de drept cu dispoziiile legale aplicabile. Dispoziiile alin. (2) se aplic n mod
corespunztor i clauzelor care contravin unor dispoziii legale imperative i sunt considerate de lege
nescrise. Asadar, celelalte clauze care nu contravin legii ii vor produce efectele, actul juridic fiind
astfel salvat de la sanciunea nulitii totale.
In functie de modul de consacrare legislativ, nulitatea poate fi expres sau virtual. Nulitatea
expres este prevazut ca atare intr-o dispoziie legala, pe cand cea virtual rezult neindoielnic din

modul n care este reglementat o anumita condiie de validitate a actului juridic civil. In privinta
nulitaii virtuale NCC prevede in art. 1253 ca n afara cazurilor n care legea prevede sanciunea
nulitii, contractul se desfiineaz i atunci cnd sanciunea nulitii absolute sau, dup caz, relative
trebuie aplicat pentru ca scopul dispoziiei legale nclcate s fie atins, aceasta conceptie fiind
unanim admisa i in doctrina si jurisprudenta anterioare adoptarii Noului Cod.
Dupa modul de valorificare, nulitile pot si amiabile i judiciare. Astfel, dac prile se
neleg cu privire la nulitatea actului ncheiat de ele i lipsesc actul de efecte prin voina lor, fr a se
mai adresa organului de jurisdicie competent, nulitatea este amiabil, aspect acceptat sub imperiul
VCC si consacrat expres prin art. 1246 alin. 3 NCC Dac prin lege nu se prevede altfel, nulitatea
contractului poate fi constatat sau declarat prin acordul prilor.
Cauzele de nulitate
Avnd drept cauz nerespectarea la ncheiere a unei sau unor dispoziii legale care
reglementeaz condiiile sale de valabilitate, nulitatea, n funcie de calificarea acesteia n absolut sau
relative, intervine n urmtoarele cazuri:
a. Cauze de nulitate absolut:
-lipsa capacitii de folosin a persoanei juridice (VCC i NCC) iar conform NCC, nerespectarea
principiului specialitii capacitii de folosin doar n privina persoanelor juridice fr scop
patrimonial
-spre deosebire de vechea reglementare, conform NCC eroarea obstacol nu mai este considerate
cauz de nulitate absolut, prin dispoziiile art. 1207 alin. 1 prevzndu-se c eroarea esenial, care
poart asupra naturii, obiectului contractului, identitii obiectului prestaiei sau asupra unei caliti a
acestuia ori asupra unei alte mprejurri considerate eseniale de ctre pri n absena creia
contractul nu s-ar fi ncheiat, cat si in cazul n care poart asupra identitii persoanei ori unei caliti a
acesteia atrage anulabilitatea actului
-in ceea ce privete nevalabilitatea obiectului, att VCC ct i NCC prevd ca sanciune nulitatea
absolut atunci cnd obiectul este nedeterminat sau ilicit.
-n privina lipsei cauzei, NCC prevede expres anulabilitatea ca sanciune, spre deosebire de vechea
reglementare, sub imperiul creia se conturase orietarea potrivit creia cauzele lipsei de cauz
determinau distincia ntre regimul nulitii aplicabile. Se pastreaz ins sanciunea nulitii absolute
pentru situaiile in care cauza este ilicit sau imoral. (art. 1238 alin. 2 NCC)
-att VCC ct i NCC sancioneaz nerespectarea formei ad validitatem cu nulitatea absolut. Cu toate
acestea, n privina formei instituite de ctre pri ca condiie de valabilitate i care nu a mai fost
ulterior respectat, NCC prevede, n cuprinsul art. 1242 alin. 2 c actul va fi considerat valabil.
b. Cauzele de nulitate relatv
-att reglementarea anterioar, cat i NCC sancioneaz cu nulitatea relativ nclcarea dispoziiilor
referitoare la capacitatea de exerciiu a persoanei fizice, cu precizarea ca in concepia actual nu se
cere s se fac dovada existenei unei vtmri pentru a atrage anulabiliatea. Conform NCC,
nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin atrage sanciunea nulitii absolute doar

n cazul persoanelor juridice fr scop patrimonial, n privina celorlalte sanciunea fiind nulitatea
relativ.
-lipsa discernmntului
-viciile de consimmnt
Regimul juridic al nulitii
A. Regimul juridic al nulitii absolute
1. Nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes (art. 1247 alin. 1), conform
atat CC ct i NCC, cu unica precizare ca n noua reglementare invocarea din oficiu a
nulitii de ctre instan este nu numai o posibilitate, ci chiar o obligaie pentru
aceasta.
2. Nulitatea absolut este imprescriptibil, att pe cale de aciune ct si de excepie, fapt
explicat sub vechea reglementarea prin aceea c nu se poate subordona nulitatea
absolut prescripiei extinctive atata timp ct ambele urmresc orcrotirea unui interes
obtesc, respectiv printr-o dispoziie expres din NCC art. 1249 alin. 1. n situaii
expres prevzute de lege ns, i nulitatea absolut poate fi prescriptibil.
3. Nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare. Aceast regul nu avea o
reglementare expres in CC, fiind desprins dintr-un articol din materia donaiilor,
ns NCC vine i statueaz prin art. 1247 alin. 4 c contractul lovit de nulitate
absolut nu este susceptibil de confirmare dect n cazurile prevzute de lege.
B. Regimul juridic al nulitii relative
1. Nulitatea relativ nu poate fi invocat dect de ctre persoana ocrotit i al crei
interes a fost nesocotit la ncheierea actului. Regula justificat sub imperiul vechiului
cod prin natura individual a interesului ocrotit, n NCC i gsete o reglementare
expres in art. 1248 alin. 2 Nulitatea relativ poate fi invocat numai de cel al
crui interes este ocrotit prin dispoziia legal nclcat. Alin. urmtor prevede
totodat c instana nu poate invoca din oficiu nulitatea relativ.
2. n ceea ce privete prescriptibilitatea aciunii in declararea nulitii relative, att n
reglementarea anterioar, cat i n NCC se prevede c invocarea nulitii relative pe
cale de aciune este supus prescripiei extinctive (art. 1249 alin. 1). Cu toate acestea,
NCC aduce ca element de noutate prevederea din continuarea acestui alineat, care
statueaz c partea creia i se cere executarea contractului poate opune oricnd
nulitatea relativ a contractului, chiar i dupa mplinirea termenului de prescripie a
dreptului la aciunea in anulare
3. Nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmare. Aceast regul rezulta de
asemenea dintr-o reglementare cu caracter general din art. 1190 VCC, fiind ins
consacrat expres de NCC n art. 1248 alin. 4 care prevede c Contractul anulabil
este susceptibil de confirmare.

Ca element de noutate, NCC instituie o prezumie de nulitate relativ prin art. 1252 In
cazurile n care natura nulitii nu este determinat ori nu reiese n chip statornic din lege, contractul
este anulabil
Efectele nulitii
Consacrarea principiilor efectelor nulitii (art. 1254 NCC)
Cele trei principii ale efectelor nulitii (principiul retroactivitii, principiul desfiinrii
contractului subsecvent ca urmare a desfiinrii actului iniial i principiul repunerii prilor n situaia
anterioar), care sub imperiul vechiului sistem de drept civil erau doar o creaie a doctrinei i a
jurisprudenei, sunt actualmente reglementate prin dispoziiile articolului 1254 din noul Cod civil.
Primul alineat al acestui articol consacr regula general privind efectele nulitii, exprimat
prin adagiul latin quod nullum est, nullum producit effectum, adagiu care a fost transpus clar i
concis n textul din noul Cod, sub urmtoarea formulare: Contractul lovit de nulitate este considerat a
nu fi fost niciodat ncheiat.
Implicit, aceast prevedere legal vizeaz retroactivitatea efectelor nulitii, fiind subneles
c un contract care nu a fost ncheiat niciodat, deci un contract inexistent, nu poate s produc n
mod valabil consecine juridice, nici pentru viitor (ex nunc), nici pentru trecut (ex tunc).
Dac ntre momentul ncheierii sale cu nclcarea condiiilor de validitate cerute de lege i
momentul anulrii sau constatrii nulitii, contractul nu a produs niciun fel de consecine, conform
art. 1254 alin. 1 NCC i cu aplicarea principiului retroactivitii contractul respectiv va fi considerat
inexistent, sau mai precis va fi lipsit de orice efecte contrarii normelor juridice edictate pentru
ncheierea sa valabil.
ns, dac n perioada cuprins ntre cele dou momente-cheie precizate anterior, s-au ncheiat
acte subsecvente n baza contractului desfiinat pentru cauz de nulitate, conform art. 1254 alin. 2
NCC acele acte vor fi la rndul lor desfiinate cu efect retroactiv; este aplicarea principiului resoluto
iure dantis, resolvitur ius accipientis, tratat n vechea literatur de specialitate ca fiind cel de-al treilea
principiu al efectelor nulitii, dar care la redactarea noului Cod civil a fost postat ca fiind al doilea n
sistemul efectelor nulitii, dup principiul retroactivitii i naintea principiului restitutio in
integrum.
Doctrina civil i jurisprudena anterioar intrrii noului Cod civil n vigoare statuau unanim
c este obiectiv imposibil repunerea prilor n situaia anterioar n cazul contractelor cu executare
succesiv (de exemplu, contractele de locaiune sau de prestri servicii), deoarece beneficiul procurat
(de exemplu, folosina bunului pentru locatar) pn n momentul anulrii sau constatrii nulitii
contractului nu poate constitui obiect al restituirii. n aceste cazuri, nulitatea opera similar cu
rezilierea, avnd efecte doar pentru viitor.
Totui, constituie excepii de la principiul restitutio in integrum:

a) situaia debitorului de bun-credin, care este liberat att de la restituirea n natur, ct i

de la restituirea unui echivalent egal cu valoarea bunului care a pierit n ntregime sau a fost nstrinat
i a format obiectul unui contract desfiinat cu efect retroactiv fr culpa lui. Acest debitor va putea fi
ns obligat la transmiterea indemnizaiei de asigurare primite sau, dup caz, la cedarea dreptului de
primire a indemnizaiei de asigurare, conform art. 1641 alin. 2 NCC.
b) situaia posesorului de bun-credin, care va pstra fructele produse de bunul supus
restituirii, dar va suporta cheltuielile angajate cu producerea acestora, conform art. 1645 alin. 1 NCC.
c) situaia incapabilului (persoanei fr capacitate de exerciiu deplin), care este obligat la
restituirea prestaiilor doar n limita mbogirii sale, apreciat la data cererii de restituire, conform art.
1647 alin. 1 NCC. Sarcina probei mbogirii incumb celui care solicit restituirea. Conform art.
1647 alin. 2 NCC, excepia nu este aplicabil i incapabilul datoreaz restituirea integral atunci cnd,
cu intenie sau din culp grav, a fcut ca restituirea s fie imposibil.
Legiuitorul nu are n vedere ideea de protecie a debitorului de bun-credin (care s fie
exonerat de obligaia restituirii pe considerente de echitate, pentru a nu i se ngreuna situaia), ci ideea
reechilibrrii situaiei prilor, buna-credin fiind relevant doar n sensul lurii n considerare a celei
mai mici contraprestaii posibile. Intervine, aadar, o atenuare legal a obligaiei de restituire, i
nicidecum o nlturarea total a acesteia, care ar fi de natur s agraveze situaia celeilalte pri.
n schimb, debitorul de rea-credin (cel care a distrus ori a nstrinat cu rea-credin bunul
primit sau din culpa cruia contractul a fost desfiinat cu efect retroactiv), este obligat s restituie
valoarea cea mai mare dintre cele pe care bunul le-a avut la data primirii, a pieirii sau, dup caz, a
nstrinrii.
Consacrarea principiului nulitii pariale i remediabile (art. 1255 NCC)
Vechea doctrin civil a considerat nulitatea ca fiind total i iremediabil, actul lovit de
nulitate fiind complet lipsit de orice efecte juridice. Doctrina civil mai recent a statuat n sensul
reconsiderrii nulitii ca fiind, n principiu, parial i remediabil, actul anulat sau nul fiind lipsit
numai de efectele contrarii normelor juridice edictate pentru ncheierea sa valabil.
Articolul 1255 din noul Cod civil consacr la nivel legal aceast din urm concepie teoretic,
dispunnd n primul alineat c nulitatea contractului n ntregul su va fi atras numai de clauzele
contrare legii, ordinii publice sau bunelor moravuri i care nu sunt considerate nescrise, dac sunt,
prin natura lor, eseniale, sau dac, n lipsa acestora, contractul nu s-ar fi ncheiat. Nulitatea parial
reprezint aadar regula, iar nulitatea total excepia.
Specificul nulitii contractului plurilateral (art. 1256 NCC)
Noul Cod civil cuprinde, n articolul 1256, o prevedere special privind nulitatea n cazul
contractelor plurilaterale, dispunnd c n cazul contractelor cu mai multe pri n care prestaia
fiecrei pri este fcut n considerarea unui scop comun, nulitatea contractului n privina uneia
dintre pri nu atrage desfiinarea n ntregime a contractului, afar de cazul n care participarea
acesteia este esenial pentru existena contractului.

Drepturile prii contractante al crei consimmnt a fost viciat prin violen sau dol (art. 1257
NCC)
Conform art. 1257 NCC, n caz de violen sau dol, cel al crui consimmnt este viciat are
dreptul de a pretinde, n afar de anulare, i daune-interese sau, dac prefer meninerea contractului,
de a solicita numai reducerea prestaiei sale cu valoarea daunelor-interese la care ar fi ndreptit.
Rspunderea notarului public pentru prejudiciile cauzate de nulitatea contractului ncheiat n
form autentic (art. 1258 NCC)
Articolul 1258 din noul Cod civil dispune c, n cazul anulrii sau constatrii nulitii
contractului ncheiat n form autentic pentru o cauz de nulitate a crei existen rezult din nsui
textul contractului, partea prejudiciat poate cere obligarea notarului public la repararea prejudiciilor
suferite, n condiiile rspunderii civile delictuale pentru fapta proprie.
Reguli juridice care nltur efectele nulitii
Noul Cod civil prevede urmtoarele modaliti prin care efectele nulitii sunt nlturate:
refacerea actului nul, conversiunea actului nul, validarea contractului nul, validitatea aparenei n
drept (error communis facit ius), rspunderea civil delictual.
Refacerea actului nul (art. 1259 NCC)
Conform art. 1259 NCC, contractul nul poate fi refcut, n tot sau n parte, cu respectarea
tuturor condiiilor prevzute de lege la data refacerii lui. n toate cazurile, contractul refcut nu va
produce efecte dect pentru viitor, iar nu i pentru trecut.
Conversiunea actului nul (art. 1260 NCC)
n vechiul sistem de drept civil, conversiunea actului nul era sumar reglementat de lege (de
exemplu, n materia nscrisurilor autentice nule, care valorau totui nscrisuri sub semntur privat,
conform art. 1772 CC), dei practica judiciar a ncercat dezvoltarea conceptului (de exemplu, n
materia contractelor de nstrinare a terenurilor nule ntruct nu respectau cerina formei autentice,
considerate n jurispruden ca fiind antecontracte).
Noul Cod civil reglementeaz, prin dispoziiile art. 1260, instituia conversiunii actului nul.
Astfel, potrivit textului menionat, un contract lovit de nulitate absolut va produce totui efectele
actului juridic pentru care sunt ndeplinite condiiile de fond i de form prevzute de lege.
Rezult c, pentru a putea opera conversiunea, este necesar s fie ndeplinite urmtoarele
condiii:actul nul s fie desfiinat efectiv i total, s existe un element de diferen ntre actul nul i
actul valabil, actul socotit valabil s ndeplineasc toate condiiile de validitate, iar acestea s se
regseasc n chiar actul desfiinat.