Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
David Rojo, abogado y periodista, buscó asumir en septiembre del 2003 la defensa de
Tony King, acusado de homicidio, luego de que la abogada de oficio se inhibiera por
no considerarse competente. Es así que Rojo acudió a la prisión de Alhaurín de la
Torre – donde se hallaba recluido Tony King -, sin haber sido designado de oficio ni
llamado por él. Logró ingresar acreditando su condición de abogado y presentando un
volante del Colegio de Abogados de Málaga. Rojo ofreció a King sus servicios
gratuitos, y lo entrevistó, sin mencionarle nunca que también es periodista, ni que
pretendía publicar dicha entrevista. King afirma que Rojo nunca solicitó autorización ni
fue autorizado a publicar nada referido a su caso, y que sólo le dijo en una ocasión
"cuando las diligencias no fueran secretas sería bueno publicarlas porque así podría
ganar mucho dinero y poder pagar a su abogado". Agrega King que Rojo le había
sugerido la confección de una carta de arrepentimiento pues "en España se valora
mucho esta actitud”, razón por la cual King redactó al dictado de Rojo las misivas
correspondientes, posteriormente publicadas en el periódico británico “The Sun”.
King tiene la intención de iniciar acciones civiles y penales en contra de Rojo, que
serían interpuestas por su nuevo abogado, Adrián Broncano, a través del cual ha
desautorizado la publicación de las cartas y la entrevista sostenida con Rojo. Sin
embargo, Broncano será procesado por el Colegio de Abogados de Málaga, ya que,
previo pago, ha proporcionado a los medios de comunicación detalles de los casos
judiciales abiertos contra King. Los medios de comunicación interesados se
comunicaban con Broncano a través de un teléfono que él había puesto a su
disposición.
Temas relacionados
• Secreto profesional
• La relación abogado – cliente
• Conflicto de Intereses: por interés propio, por ejercer otra profesión.
• Patrocinio Debido
• Proceso Disciplinario
• Patrocinio Gratuito
• Responsabilidad Gremial
• Decoro y Dignidad profesional, Apariencia debida.
• Derecho a la libertad de expresión
Anexos
***
{ http://www.elmundo.es/elmundo/2003/09/23/sociedad/1064321758.html}
PODRÍA COSTARLE LA EXPULSIÓN
El Colegio de Abogados de Madrid abre diligencias al
periodista que entrevistó a King como abogado
VIRGINIA HERNÁNDEZ | AGENCIAS
MADRID.- El decano del Colegio de Abogados de Madrid, Luis Martí Mingarro, ha
anunciado la apertura de diligencias para investigar la supuesta violación del secreto
profesional del abogado y periodista David Rojo. Rojo se valió de su condición de
abogado para lograr una entrevista con Tony Alexander King, el asesino confeso de
Sonia Carabantes y Rocío Wanninkhof.
1
Artículo 199, Código Penal de España:
1. El que revelare secretos ajenos, de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o sus relaciones
laborales, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
2
La máxima sanción a la que podría enfrentarse Rojo sería la expulsión, medida
disciplinaria que ha sido aplicada en 28 ocasiones en los últimos 10 años. El decano
del Colegio de Abogados de Madrid ha querido dejar claro que prefiere no hacer
juicios de valor sobre este comportamiento en concreto porque el letrado debe ser aún
investigado y él forma parte del comité que debe decidir.
El delegado del Gobierno en Andalucía, Juan Ignacio Zoido, señaló el lunes que Rojo
se presentó en la prisión de Alhaurín y conforme al reglamento y la ley de instituciones
penitenciarias, acreditó su condición de abogado del Colegio de Madrid y presentó un
volante autorizado por el decano del de Málaga por el que se hacía cargo de la
defensa de King.
Por ello, también esta institución ha abierto un expediente informativo por si pudiera
haber incurrido en alguna falta contra el código deontológico de esta profesión.
Aunque en una entrevista radiofónica David Rojo explicó que el martes iba a publicar
la entrevista con King, finalmente anuncia en su web el contenido íntegro para el
miércoles. De momento sólo describe la cárcel y su encuentro con el prisionero.
{http://www.elmundo.es/elmundo/2003/09/23/sociedad/1064274631.html}
ESTUDIAN SI VIOLA EL ART. 199 DEL CÓDIGO PENAL
Un periodista entrevista a King en la cárcel valiéndose de su
condición de abogado
MADRID.- Valiéndose de su condición de abogado, un periodista español ha logrado
entrar en la cárcel de Alhaurín de la Torre y entrevistarse con Tony Alexander King, el
asesino confeso de Sonia Carabantes y Rocío Wanninkhof. El Colegio de Abogados
de Málaga ha abierto un expediente informativo por si pudiera haber incurrido en
alguna falta contra el código deontológico de esta profesión.
2. El profesional que, con incumplimiento de su obligacion de sigilo o reserva, divulgue los secretos de
otra persona, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años, multa de doce a veinticuatro
meses e inhabilitación especial para dicha profesión por tiempo de dos a seis años.
3
David Rojo, colegiado en Madrid, se ofreció a defenderlo de manera gratuita y le hizo
una entrevista de dos horas, que será publicada en un periódico digital.
Sin embargo, el delegado del Gobierno en Andalucía, Juan Ignacio Zoido, señaló que
King ha comunicado "en un acta firmada" a la dirección de la prisión de Alhaurín que
"ni lo ha designado como su abogado ni le ha autorizado a hacer uso público de la
conversación mantenida con él".
'Es inconcebible'
"Si el uso del volante del colegio no es el debido para una asistencia jurídica, el asunto
no está admitido por el código deontológico", añadieron.
“1. El que revelare secretos ajenos, de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o
sus relaciones laborales, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa
de seis a doce meses.
{http://www.elmundo.es/elmundo/2003/09/23/sociedad/1064316789.html}
4
ASEGURA QUE FIRMÓ UN ESCRITO QUE NO ENTENDÍA
Tony King dice que escribió las cartas a las madres de
Sonia y Rocío 'al dictado' de un abogado
Afirma que el letrado le ofreció sus servicios de forma gratuita y le dijo que
sería muy importante que hiciera un escrito de arrepentimiento, porque "en
España se valora mucho" esta actitud - Las madres de las jóvenes asesinadas
rechazan las misivas de perdón de King.
King, según su versión, redactó al dictado de Rojo una carta, que luego suscribió, no
con su firma habitual sino con unos caracteres legibles aconsejado por el periodista y
abogado quien le señaló que de esta forma se entendería su rúbrica.
En ese acta de comparecencia, King explica al director que él tenía una abogada de
oficio, quien le comunicó que le visitaría otro letrado, sin precisarle su nombre. King
aseguró que, durante la entrevista, David Rojo le dijo que su abogada había
renunciado a su defensa y que se ofrecía para defenderle de forma gratuita,
"manifestándome que venía de nuevo dentro de una semana él y su jefe, a la vez que
me hizo firmar un papel en español y manuscrito que yo no entendía, diciéndome que
se trataba de un poder para personarse en mi causa, y se lo firmé".
Además, King le explicó al director que anteriormente no había tenido ningún contacto
con Rojo y que él personalmente no había llamado a ningún abogado, ni desde la
prisión, ni desde el juzgado.
Recalcó que en ningún momento Rojo le comentó que era periodista e, interrogado por
el director sobre si le había pedido permiso para publicar o narrar lo manifestado en la
5
entrevista, aseguró que Rojo le indicó que "cuando las diligencias no fueran secretas
sería bueno publicarlas porque así podría ganar mucho dinero y poder pagar a su
abogado".
Por su parte Alicia Hornos, madre de Rocío Wanninkhof, dijo que "yo no le voy a
perdonar por los restos de mi vida porque a mi me falta cada día mi hija de mi casa, y
por muchas cartas que me escribiera ese asesino asqueroso, repugnante, mi corazón
se ha llenado de odio hacia esta persona y que no me escriba más. No quiero saber si
se ha muerto en la cárcel o se está pudriendo en ella".
{http://www.elmundo.es/elmundo/2003/10/03/sociedad/1065184247.html}
EL COLEGIO DE ABOGADOS DE MÁLAGA INVESTIGA
La Fiscalía abre diligencias contra David Rojo por su
entrevista con Tony Alexander King en la cárcel
MÁLAGA.- La Fiscalía de Málaga ha abierto diligencias informativas contra el
abogado y periodista David Rojo después de que el Colegio de Abogados malagueño
le remitiera para su investigación el caso de la visita del letrado a Tony Alexander
King, quien confesó la autoría de los crímenes de Mijas y Coín.
Dicho colegio, que también estudia emprender medidas civiles y penales contra Rojo,
remitió el caso la semana pasada al Ministerio Público, que ahora ha decidido la
apertura de diligencias para investigar lo ocurrido, según informó el diario 'La Opinión
de Málaga'.
Manifestó que se ha producido una "corrupción del sistema" porque "quien aparece
como abogado, no lo es" y que sólo "lo es aparentemente porque lamentablemente en
España para ser abogado sólo se necesita ser licenciado en Derecho e incorporarse a
un colegio". El decano indicó que tienen la "sospecha" de que se pudo engañar al
Colegio, ya que "en el volante existe una presunta irregularidad porque se expresa que
(Rojo) había sido llamado por el interno, cuando en realidad, aparentemente, no había
sido llamado".
{http://www.elmundo.es/elmundo/2003/10/31/comunicacion/1067620309.html}
SE IDENTIFICÓ COMO LETRADO
King desautoriza la publicación de la entrevista que le
hizo en la cárcel el periodista David Rojo
Europa press
MÁLAGA.- Tony Alexander King, en prisión por su presunta implicación en las
muertes de Rocío Wanninkhof y Sonia Carabantes, ha desautorizado, a través de su
abogado, Adrián Broncano, la publicación de las cartas y la entrevista que el periodista
y abogado David Rojo obtuvo tras la visita que realizó al detenido en la cárcel de
Alhaurín de la Torre (Málaga). Además, el imputado en ambos crímenes habría
comunicado a su letrado su intención de tomar las acciones tanto civiles como penales
que en derecho le corresponde si ve la luz dicha correspondencia supuestamente
dirigidas a las madres o el contenido de dicha conversación, según fuentes de la
defensa.
Rojo mantuvo una entrevista con King el día después de su ingreso en prisión que
duró unas dos horas y le dijo que "cuando las diligencias no fueran secretas sería
bueno publicarlas porque así se podría ganar mucho dinero".
7
En este sentido, Rojo anunció su intención de publicar la entrevista "cuando se levante
el secreto de sumario" y calificó "de impecable" el trabajo realizado al utilizar su
condición de abogado para entrevistar a King.
{http://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/25/sociedad/1069764458.html}
HABRÍA DESVELADO DETALLES PREVIO PAGO
El Colegio de Abogados de Málaga investigará al
defensor de King
MÁLAGA.- Adrián Broncano, abogado defensor de Tony King, está bajo sospecha. El
decano del Colegio de Abogados de Málaga, Nielson Sánchez-Stewart, propondrá el
miércoles en la junta de gobierno del organismo la apertura de diligencias informativas
contra él. El objetivo es aclarar presuntas irregularidades denunciadas por varios
medios de comunicación.
Entre los profesionales de la información que cubren ambos casos hay malestar por el
tratamiento proporcionado por este letrado, lo que ha generado debates al respecto y
artículos de opinión.
***