Cursul Nr.

8 Specializarea n condiiile pieelor perfecte

A. Teorii clasice
Mercantilismul;
Teoria avantajelor absolute( A. Smith);
Teoria costurilor comparative de producie( D. Ricardo);
Teoria dotrii naiunilor cu factori de producie( Modelul Hecksher-Ohlin)
Mercantilismul
A fost filozofia economic a secolului al XVI-lea;
Exprima convingerea c avuia unei naiuni se exprim prin cantitatea de
metale preioase de care dispune o ar;
Principalul deziderat al autoritilor era sporirea rezervelor de aur i argint;
Calea de atingere a acestui deziderat era creterea excedentului balanei
comerciale prin impulsionarea exporturilor i restricionarea importurilor;
Din punct de vedere politic Mercantilismul a fost agreat de cercurile
guvernamentale, de grupurile industriale i chiar de lucrtori;
Numeroase grupuri de interese au nregistrat efecte negative sub form de
impozite mai mari, preuri ridicate, meninerea ineficienei n economie,
ntrzierea restructurrii pe baze sntoase.
Putem vorbi despre perenitatea filozofiei M.
Teoria avantajului absolut
A fost fondat de Adam Smith n lucrarea An Inquiry into the Nature and
Causes of Wealth of Nations publicat n 1776;
Smith a contestat bazele teoretice ale mercantilismului demonstrnd c
aceast filosofie slbete bazele dezvoltrii de succes pentru c mpiedic
actorii economici s elaboreze i s practice strategii pe termen lung centrate
pe concurena liber ceea ce va duce la alocarea ineficient a factorilor de
producie.
Teoria avantajelor absolute
Smith a susinut c liberul schimb sporete bunstarea naiunilor;
ntrebarea a fost- ce bunuri i servicii trebuie s produc i s exporte eficient
o ar;
Rspunsul- acele bunuri i servicii la care deine un avantaj absolut-adic le
produce cu costuri mai mici dect celelalte ri;
Exemplu
Concluzii
Numrul de produse diferite realizate ntr-o or de munc este diferit n cele
dou ri;
Frana are un avantaj absolut la vin iar Japonia la ceasuri;
Presupunem c se schimb 2 sticle de vin pe 4 ceasuri;
Dac se specializeaz ambele ri vor avea de ctigat;
Nu rspunde la ntrebarea ce se ntmpl cu rile care au avntaj absolut la
toate produsele sau nu au avantaj absolut la nici-un produs.
Teoria costurilor comparative de producie( avantajului relativ)
A fost elaborat de David Ricardo i Robert Torrens;
Pleac de la premisa c teoria avantajului absolut are mai degrab o
dimensiune intuitiv dect practic;
Ia n considerare conceptul de cost de oportunitate;
Spre deosebire de teoria avantajului absolut care se concentreaz pe
diferenele absolute ntre productivitile naionale aceasta se centreaz pe
valorificarea diferenelor relative ntre W;
Exemplu
Teoria costurilor comparative de producie

Presupunem c productivitatea muncii rmne neschimbat n Japonia dar se

dubleaz n Frana ca urmare a unor programe de recalificare a forei de
munc;
Frana este de 4 ori mai competitiv dect Japonia la vin dar de doar 1,2 ori la
ceasuri;
Japonia deine 0,25 din productivitatea Franei la vin i 0,83 din
productivitatea la ceasuri;
Avantajul relativ-este ctigul realizat de o naiune care produce i vinde la
extern bunuri pe care le realizeaz cu costuri mai mici relativ la alte bunuri
naionale, iar n schimbul lor procur alte mrfuri a cror realizare la intern se
dovedete mai puin avantajoas.
Teoria dotrii naiunilor cu factori de producie
Teoria avantajelor comparative nu d rspunsul la o ntrebare fundamentalce factori determin care produse se calific pentru a avea avantaje
comparative n cazul fiecrei ri;
Aceast teorie este elaborat de Eli Hecksher i Bertin Ohlin;
Analiza se bazeaz pe urmtoarele observaii:
-dotarea cu factori de producie difer de la o ar la alta;
-bunurile sunt diferite n funcie de tipurile de factori de producie utilizai
pentru realizarea lor;
Modelul H-O-S
Factorii de producie sunt abundeni(ieftini) i rari( scumpi);
O ar va avea un avantaj comparativ la produsele pentru a cror realizare se
folosesc factori de producie abundeni,
Teoria a fost testat empiric de W. Leontieff folosind analiza input-output
pornind de la ideea prevalent atunci n SUA c aceast ar este intensiv
dotat n capital i deficitar n munc;
A prezumat c SUA export prioritar produse intensive n capital i import
produse intensive n for de munc;
Concluzia la care a ajuns a fost c SUA export prioritar produse intensive n
munc i import produse intensive n capital-paradoxul lui Leontieff;
Criticii si au considerat c:
a folosit un numr redus de sectoare economice;
-a luat n considerare doar 2 factori de producie.
B. Teoriile moderne( bazate pe firm)
Teoria similaritii ntre ri;
Teoria ciclului de via al produsului;
Teoria rivalitii strategice globale;
Teoria avantajelor competitive ale naiunilor.
Raiunile fundamentrii acestor noi explicaii ale determinanilor
comerului
Creterea importanei companiilor multinaionale;
Incapacitatea teoriilor clasice de a explica determinanii comerului intraindustrial;
Eecul analitilor de a verifica n practic prezumiile teoriilor clasice;
Diversificarea gamei factorilor de producie.
Teoria similaritii ntre ri
n 1961 economistul suedez Steffan Linder a ncercat s explice proliferarea
comerului intrasectorial;
Esena teoriei- schimburile cu produse manufacturate se datoreaz existenei
n toate rile lumii a unor panele de utilizatori avnd aceleai preferine de
consum;

La nceput firmele produc bunuri destinate prevalent pieei interne;

Pentru a valorifica efectele economiei de scar caut noi oportuniti pe
pieele externe;
Cele mai promitoare piee se dovedesc cele din rile unde preferinele
consumatorilor sunt similare;
Teoria sugereaz c, cea mai mare parte a comerului cu produse
manufacturate se desfoar ntre rile avnd un PNB pe locuitor similar;
Teoria se dovedete util n explicarea comerului cu produse difereniate
pentru care marca i reputaia joac un rol important n decizia de cumprare.
Teoria ciclului de via al produsului
Conceput pentru domeniul marketingului s-a folosit de Raymond Vernon
pentru explicarea fundamentelor comerului i investiiilor internaionale;
Teoria pune accentul pe creativitate, extinderea pieelor, avantajele
comparative i rspunsul strategic al concurenilor;
Conform teoriei ciclul de via al produsului cuprinde 3 etape( produs
inovativ, produs matur i produs standardizat);
Teoria ciclului de via
n stadiul de produs inovativ:
o firm creeaz i lanseaz un produs nou;
produsul este rspunsul la cererea intern;
extragerea i prelucrarea mesajelor pieei este foarte important;
produsele complexe trebuie lansate n rile dezvoltate, cu piee mari i
cu consumatori exigeni;
cea mai mare parte a produciei este destinat pieei interne,
exporturile sunt marginale i vizeaz testarea unor noi piee.
Stadiul de produs matur
Cererea pentru produsele inovative crete substanial pentru c utilizatorii le
valideaz valoarea i valoarea de ntrebuinare;
Firmele inovative i sporesc capacitile de producie;
Apar concurenii interni i strini atrai de profiturile din sectorul respectiv;
Competitivitatea se poate menine prin reducerea costurilor i se produce
delocalizarea produciei n alte ri.
Stadiul de produs standardizat
Piaa produselor se stabilizeaz devenind bunuri comune;
Se amplific procesul de producie n strintate n cutarea unor factori mai
ieftini i a unor regimuri fiscale mai permisive;
ara inovatoare devine net sau exclusiv importator al acestor produse;
n conformitate cu teoria ciclului de via al produsului:
Producia intern ncepe n stadiul 1, atinge cote importante n stadiul 2 i se
reduce pn la eliminare n stadiul 3;
Exporturile firmelor inovatoare sunt marginale n stadiul 1, devin importante
n stadiul 2 i sunt substituite cu importuri n stadiul 3;
Concurena extern apare n faza final a stadiului 1, se acutizeaz n stadiul
2 i se transfer pe teren neutru n stadiul3.
Teoria rivalitii strategice globale
Cele mai recente explicaii aparin economitilor Paul Krugman i Kevin
Lancaster n anii 80;
Firmele se preocup s-i dezvolte avantaje competitive sustenabile, pe care
le pot folosi pentru a domina piaa global;
Explicaia se concentreaz pe deciziile strategice pe care le adopt firmele
atunci cnd concureaz la scar internaional;
Mijloacele de care dispun firmele sunt: deinerea de DPI, investiiile n C-D,
preocuparea pentru asumarea efectelor economiei de scar i de gam i
valorificarea curbei de experien.

Fundamente
Natura concurenei i a surselor de competitivitate difer de la o ar la alta i
de la un sector la altul;
locul optim pentru activitile unei companii depinde de :strategia
adoptat, gama de produse sau servicii, evoluiile tehnologice
internalizate i DPI pe care le posed;
natura concurenei n economie nu se centreaz pe starea de echilibru ci pe o
permanent transformare;
este un truism faptul c economiile de scar, avansul tehnologic i
diferenierea produselor sunt baza schimburilor economice.
Teoria avantajului competitiv al naiunilor Diamantul lui Porter
Diamantul lui Porter
Determinanii competitivitii globale, separat dar i sinergic definesc
contextul n care firmele apar i concureaz;
acest climat are nevoie de i ofer: resurse i cunotine necesare;
informaiile care indic oportunitile; direcia n care trebuie alocai
factorii; obiectivele ce trebuie vizate de acionari,manageri i salariai;
presiunile i ameninrile la care sunt supuse firmele pentru a fi flexibile i
inovative.
Companiile dobndesc avantaje competitive
Acolo unde locaiile le permit s obin acumulrile adecvate de active i
cunotine specializate;
unde primesc prompt i sugestiv informaii despre cerinele pieei;
unde converg obiectivele vizate de acionari, manageri i salariai;
unde climatul economic este dinamic i provocativ;
unde diamantul naional este cel mai favorabil.
Determinanii factoriali
Resurse umane;(privite ca numr, calificarei costuri);
resurse naturale.-definite prin abunden, calitate, accesibilitate i costuri
de exploatare;
resursele de cunotine.-n sensul de stoc al cunotinelor tehnice,
tiinifice i comerciale,
resursele de capital.-ca volum, disponibilitate i form;
infrastructura.
Clima.
Tipologia factorilor de producie
Factori de producie de baz i avansai;
factori generali i specializai;
Determinanii cererii
Cererea oferind bazele economiei de scar, influeneaz eficiena proceselor
productive i determin dinamica inovrii;
cererea opereaz pe trei axe:compoziia; dimensiunea i deterninanii
creterii acesteia; mecanismele prin care preferinele cumprtorilor
dintr-o ar se transmit n alte ri.
Industriile din amonte, din aval i integrate orizontal
Avantajele competitive pe care o ar le deine ntr-un sector ofer poteniale
avantaje i sectoarelor cu care acesta este integrat pe vertical i pe
orizontal;
calea prin care sectoarele din amonte contribuie la reeua de avantaje
competitive este cea a accesului rapid, prompt, eficient i uneori
preferenial la cele mai avantajoase input-uri;
Schimbul de DPI i rezolvarea n comun a unor probleme tiinifice conduce la
soluii mai rapide i mai avantajoase;

proximitatea de comportament ntre manageri i lucrtori, paralel cu

similitudinile culturale, permit fluxuri de informaii mai adecvate i costuri de
tranzacie mai mici;
Prezena unor adevrate reele de firme integrate n anumite ri conduce la
apariia altor sectoare competitive;
Strategiile, structura i rivalitile
Dezideratele, viziunea, misiunea, strategiile i filozofia organizaional sunt
influenate de climatul n care opereaz;
Printre factorii succesului n plan internaional regsim:
Atitudinea autoritilor
Structura proprietii
Natura guvernrii corporative
Motivaiile managerilor
Atitudinea fa de prestigiul naional i de prioritile naionale
Rivalitatea ntre firme este benefic pentru c:
Concureni interni puternici creaz presiuni pentru o nou calitate a
activitilor fiecrei companii;
Concurena intern oblig firmele s-i sporeasc exporturile pentru a se
alinia la noile provocri;
Reuitele n competiia intern narmeaz managerii cu ncredere n succesele
viitoare;
Concurena intern oblig firmele s inoveze n modurile care maximizeaz
avantajele competitive;
Rivalitatea creeaz avantaje pentru ntreaga economie;
Rivalitatea contribuie la evitarea unor eecuri.