Sunteți pe pagina 1din 17

ANTIERUL ARHEOLOGIC G I U R G I U *

IN iniiativa i cu sprijinul material al Sfatului Popular al regiunii Bucureti, in


toamna anului 1955 Muzeul Naional de Antichiti, n colaborare cu Muzeul
raional din Giurgiu, au nceput spturile arheologice pentru dezvelirea ruinelor
cetuii lui Mircea cel Btrn din acea localitate, n vederea ridicrii lor n plan i a
unei ct mai bune documentri cu privire la acest important monument feudal, considerat
printre cele mai vechi construcii militare din ara Romneasc.
Ruinele cetuii lui Mircea cel Btrn se afl pe o mic ridictur de pmnt existent
n partea de sud-est a oraului Giurgiu, n dreptul bisericii Sf. Nicolae, la ntlnirea apei
Veriga cu apa Camei. Pe vremuri, aceast ridictur de pmnt era nconjurat din toate
prile cu ap, ca o insul. Nu de mult dmp ns, dup construirea digului dintre ora
i portul Giurgiu (Ramadan), insula a fost unit cu digul, cptnd nfiarea unei mici
peninsule (fig. 1). n momentul de fa, pe insul abia se vd rzlee cteva ruine de
piatr, n partea de vest a acesteia (fig. 2). Zidurile, ce se mai pstrau pn ctre mijlocul
secolului trecut, au fost distruse aproape cu totul, pentru folosirea materialului din ele
la lucrri de construcii, pavaj, ndiguire i pentru fabricarea varului n cuptoarele instalate
chiar pe insul, de unde i denumirea pn in ziua de azi a locului: la vrrie. Insula
a fost folosit ca depozit de lemne, fin i gunoaie, pn n anul 1954, cnd Muzeul din
Giurgiu a intervenit pentru protejarea ruinelor acestui monument istoric. Terenul a fost
foarte mult rscolit, lucru ce se poate observa cu uurin dup gropile ce apar la
suprafa.
Prima meniune documentar a localitii i a cetii Giurgiului dateaz din 23
septembrie 1403 , n timpul domniei lui Mircea cel Btrn (13861418), care, zidind
cetatea din ostrov ca msur de aprare mpotriva turcilor, devine cel dinti ntemeietor
al Giurgiului .
n anul 1417, cetatea Giurgiului a czut, dup lupte crincene, n minile sultanului
Mehmed I *. Aezarea va purta de acum nainte i numele turcesc Y e r - K k i . n
decursul secolului al XV-lea, turcii n-au stpnit nestinjenii toate cetile de pe
Dunre i mai ales Giurgiul, pe care l-au pierdut de mai multe ori n favoarea
romnilor.
Astfel Dan I I (14271431), primind ajutor de la regele Ungariei, Sigismund de
Luxemburg, a gonit din scaun pe Radu II Praznaglava (14241427), vasalul Porii, i a
1

* Colectivul antierului a fost alctuit din: I. Bamea


(responsabil), Ccmovodcanu Paul, lonescu Mihail, Preda
Constantin, Radulescu Gheorghe (membri) i Mironescu
Eusebiu (desenator).
Scarlat A . Stanccscu, Din trecutul aratului Giur
giu, Bucureti, 1935, p . 61.
' P. P. Panaitescu, Mircea cel Bdtrln,
Bucureti,
1944, p. 292 293; Hurmuzaki, Doc. privit, la istoria
Romni
lor, I , , Bucureti, 1890, p. 824, nr. D C L I I .
1

' N . A. Constantincscu, Cetatea Giurgiu. Orieinele fi


trecutul ei, in Anal. Acad. Rom. , scria I I , t. X X X V I I I
(1916), Mcm. Sec. 1st., p. 492.
P. P. Panaitescu, op. cil., p. 343; F r . Giesc, Die
altosmaniseben anonymen Cbroniken, vol. I I , Leipzig, 1925,
p. 72.
* J . Hammer, Gescbicbte des osmaniscben Reicbes, vol. I ,
Pesth, 1834, p. 294.

www.cimec.ro

recucerit Giurgiul n 1427, pe care 1-a fortificat din nou . Cetatea a fost ns curnd
pierdut, n anul urmtor, o dat cu nlturarea lui Dan, pe vremea lui Alexandru I I
Aldea (14311436), supus turcilor.
O important expediie de recucerire a Giurgiului din minile otomanilor, povestit
n cele mai mici amnunte de pana iscusit a cronicarului burgund Jean de Wavrin, a
fost aceea din vara anului 1445, cnd otile cruciailor unguri, italieni i burgunzi, in colal

Fig. 1. Giurgiu; cctiuia

lui Mircea cel Bitrin: plan de situaie.

borare cu voievodul muntean Vlad Dracul (14431446), au nceput operaii sistematice


mpotriva fortreelor turced de la Dunre. Cpetenia burgunzilor a fost viteazul osta
Waleran de Wavrin, nepotul cronicarului, care a relatat n amnunime unchiului su
desfurarea evenimentelor. Wavrin a descris astfel cetuia lui Mircea: . . . n insula
Giurgiului... se nla un prea puternic i tare castel, ptrat n patru laturi mari de zid,
n colul fiecrui zid avnd cte un turn destul de gros, tot ptrat, dintre care cel mai
mic era mai mare i mai tare dect cel de la castelul Turtucaia i tot la fel zbrelite
i prevzute cu construcii de lemn. i mai avea de ctre rm, dou mici laturi de zid,
care plecau de la castel pn la numitul rm i la captul acestora erau iari dou turnuri,
de asemenea ntrite cu lemn ca i celelalte . . . Turnurile i zidurile n-aveau de loc ieiri
n partea de jos . . . toate cele patru turnuri erau masive, mai bine de 24 picioare
nlime (circa 8 m) . Dnd foc ntriturilor de lemn, cretinii au reuit s intre in cetate,
n acel moment voievodul Vlad Dracul a intervenit pe lng cpetenia burgunzilor,
Renault de Comfide, pentru stingerea incendiului, ntruct dorea s recapete cetatea
ntreag, nefiind piatr n acest castel care s nu fi costat pe tatl su un bolovan de
sare, care se scoate din stnci n ara Romneasc . . . .
2

N . Iorga, Studii istorice asupra Cbilici fi Cctdfii Albe,


Bucureti, 1899, p. 85; Nicolaus Istvnffy, Regii Hungarici
Historia, K o l n , 1685, p. 437.
N . Iorga, Cronica lui Wavrin fi Romlnii, in Buletinul
Comisiei Istorice a Romlniei vol. V I (1927), p. 126127;
1

n trad. rom. la . A . Constantinescu, Cetatea Giurgiu,


p. 514-515.
N . Iorga, op cit., p. 132; Vlad se refera probabil
la exploatarea ocnelor de sare care constituiau un venit
al domniei, din care Mircea a putut cheltui pentru con
struirea cetii; P. P. Panaitescu, Mircea cel Bdtrln, p. 137.

www.cimec.ro

^ANTIEHLL

AtlHEOLOGIC

lill lKiiL

221

Dup recucerirea Giurgiului, n 1445, domnitorul s-a adresat braovenilor, cerndu-le


ajutoare pentru reconstruirea fortreei, cci aceea ce a fost ntritura ei, apoi aceasta a
ars toat i pe aceea acum din nou o facem . Cu toate acestea, stpnirea romneasc
asupra Giurgiului -a putut fi asigurat, iar n 1449 beglerbegul Rumeliei i-a aezat
acolo tabra, ntrind cetatea din insul, n urma biruinei repurtate de turci asupra
cretinilor la Cossovo .
Vlad epe a ntreprins, la rndul lui, o expediie la Giurgiu, n anul 1461, n
cadrul unui plan de atac general asupra fortreelor turced de la Dunre; el ntiin
pe braoveni c a intrat i a dobndit cetatea, pe care a i ars-o ndat . Dar n
1462, datorit expediiei sultanului Mehmed II, Vlad i pierde tronul, iar turcii reintr
n posesia cetilor dunrene.
De acum nainte s-a deschis o lung epoc de dominaie turceasc, n care otomanii
au stpnit nestnjenii fortreele de la Dunre, cotropind i teritoriile nconjurtoare,
transformate n raiale, la Orova, Turnu, Giurgiu i Brila. Cetatea Giurgiului cu depen
dinele sale a fost trecut printre cetile de grani ale sultanului, n tratatele ncheiate
cu regii Ungariei la 1479, 1503, 1515 .a. .
Dintre cltorii care au trecut pe la Giurgiu n aceast epoc, merit s amindm
pe juristul francez Pierre Lescalopier, care a zugrvit n 1574 aezarea ca un sat mare,
unde mpreun cu turcii locuiesc numeroi romni. n fa, la vreo 30 de pai, n ap,
se afl un turn ptrat i ruina unei fortree vechi... .
O dat cu domnia lui Mihai Viteazul (15931601), prima localitate atacat dup
rzvrtirea voievodului mpotriva turcilor a fost Giurgiul (15 noiembrie 1594); oraul
a fost ars i prdat, dar cetatea -a putut fi ocupat, primind ajutoare de la Rusciuc .
La 25 octombrie 1595, trupele lui Mihai, aliate cu cele ale lui Sigismund Bathory
i cu un grup de ostai din Toscana, de sub comanda cpitanului Silvio Piccolomini,
ajunser n faa fortreii dunrene, unde principele ardelean fcu o operaie de recu
noatere a cetii. Bathory socod c nu o va putea lua prin asalt descoperit la ziduri,
pentru c o gsi c e toat de piatr solid .
Silvio Piccolomini, cpetenia toscan, constat aici o cetuie . . . la malul Dunrii,
construit cu 5 turnulee, flancuri i crenele. Cetuia e toat plin i turnurile masive,
iar ntre ele, zidul mergnd de la unul la altul, face cortin, fiind deopotriv de nalt cu
turnurile. Pentru a da cetii o incint mai mare, turcii adauser dou curi joase, una
despre Dunre i cealalt opus acesteia, unde este poarta principal a cetii. Zidul
acestor curi joase e scund i ntructva flancat. Despre o parte a cetii era abtut cu
meteug un bra din Dunre, pentru a o face mai puternic i care se transforma
n canal .
Dup lupte crncene, in urma bombardrii cetii i a izolrii ei prin distrugerea
podului de brci ce o lega cu malul turcesc, aliaii o luar prin asalt, n ziua de 30 octom
brie. Dup cucerirea cetii, Piccolomini sftui pe Bathory s refac cetatea i s adauge
un fort n insula din faa Giurgiului , alctuind astfel o baz militar important
pentru a face incursiuni la sudul Dunrii i a rscula pe bulgari, paraliznd aciunile
turcilor .
1

I . Bogdan, Relaiile
rii Romlnefti cu Braovul
si
Ungaria In secolele XV si XVI, Bucureti, 1902, p. 54, nr. L I .
* . A . Constantincscu, op. cil., p. 501; N . Iorga,
Cescbicble des osmaniseben Reicbes, vol. I, Gotha, 1908, p. 451.
' I . Bogdan, I 'Iad epef fi naraiunile
germane si ruse/li
asupra lui. Bucureti, 1896, p. 7879.
. A . Constantincscu, op. cil., p. 502; Hurmuzaki,
Documente . . . , I I \ p. 21, nr. X X I V .
E d . Cleray, Le voyage de Pierre Lescalopier Parisien
de Venise Constantinople, l'an 1574, in Revue d'histoire
1

diplomatique, an. X X X V , nr. 1 (1921), p. 46.


Balthasar Walther, firevis et vera descripie
rerum . . .
Micbaele. . . Walacbiae palatino gestarum, Grlirz, 1599,
p.13; Cronica anonim, in Magazinul istoric pentru Dacia,
vol. I V , Bucureti, 1847, p. 278; Iorga, Acte fi fragmente... 1,
B u c , 1895, p. 130, ap. Constantincscu, Cetatea Giurgiu,p. 502.
' Hurmuzaki, Documente. . ., X I I , B u c , 1903, p. 87,
nr. C L , ap. Constantincscu, op. cil., p. 503.
Hurmuzaki, op. cit., p. 8 7 - 8 8 .
Ibidem, p. 93.

www.cimec.ro

I. II

222

HI I .

Castelul era vrednic de luare aminte , nefortificat dup dpul modern, dar destul
de puternic , construit cu turnuri bune i ziduri destul de groase i vechi, i destul
de tare pentru ara aceasta , fiind pe deasupra aezat ntr-o prea frumoas insul, nde
ajuns de ntrit prin art i poziie natural, insula avnd o ntindere de 2 jugre, aco
perit n ntregime de castel, care prea astfel c rsare din unde .
Turcii n-au mai reintrat in Giurgiu dect n 1600, proftnd de greutile ivite pentru
Mihai n Ardeal i Moldova. nc din martie 1599, ei au trimis acolo caice i
galeote, pentru a ncepe lucrrile de reconstrucie, iar dup un an i jumtate, Mahmud
paa de la hotarul Dunrii primi ordin s aeze aici, n noua fortrea recldit de
dnsul, o garnizoan de 10.000 de soldai , pentru a ine mai uor n stpnireara
Romneasc. O nou epoc de dominaie otoman ncepe pentru Giurgiu, perioad n
care nu mai deinem dect informaii sporadice i ntmpltoare, datorate diferiilor
cltori care mergeau prin Peninsula balcanic.
Astfel poetul Samuel Twardowski, nsoind pe solul regelui Poloniei la Poart, a
trecut n 1622 pe la Giurgiu, n drum spre Constantinopol. Admirnd frumuseile naturii
nconjurtoare, literatul a zrit Giurgiul pe o stinc cu o movil nalt . Trimisul
lui Gustav Adolf al Suediei la sultan, Paul Strassburgh, cnd trecu pe la Giurgiu, n 1632,
gsi cetatea slab ntrit de turci .
Ultima ncercare a romnilor de a recuceri Giurgiul a fost fcut n timpul domniei
lui Mihnea III (16581659). Oastea voievodului, nvingnd trupele lui Gian Arslan,
paa de Silistra, asedie Giurgiul. Oraul, nefiind bine ntrit i pregtit pentru un atac,
i ced uor , dar numai pentru un scurt interval de timp .
Cu ncercrile lui Mihnea I I I s-a ncheiat irul luptelor duse de romini pentru
recucerirea Giurgiului. Dup aceast dat nu rornnii vor fi cei care vor ataca Giurgiul,
ci ruii i austriecii, care, de la sfritul secolului al XVII-lea, au pornit rzboaiele pentru
lichidarea puterii otomane din colul sud-estic al Europei.
Astfel, n timpul rzboiului ruso-turc (17681744), ruii opernd la Dunre sub
comanda generalului Olitz, au atacat Giurgiul n 1770, arzndu-1 cu totul, iar dup un
an au cucerit i cetuia din insul, ntrit foarte puternic de turci cu 80 de tunuri i
10.000 de soldai . Totui nsemntatea vechii cetui sczuse simitor, comparativ cu
fortificaiile moderne ce primiser celelalte fortree turceti de la grani, ca Brila,
Ismailul sau Benderul, lucru relevat de ofierul francez Valcroissant, nsrcinat cu refa
cerea cadrelor armatei otomane n 17701771. E l s-a exprimat astfel despre cetuia
din ostrov: Castelul de pe Dunre, nconjurat de ap, este foarte mic i ntr-o stare
att de trist, nct o singur lovitur de tun bine tras ar fi de ajuns s-1 dea
peste c a p .
Ruii au cutat s refac aici fortificaiile necesare i au ridicat cel dinii fort modern
pe rm, n faa vechii cetui, pe care o nlocui n importan; ntritura a fost desvrit
de turci dup rzboi cu o esplanad de bolovani ascuns printr-o vegetaie de trestii
1

10

11

12

Hurmuzaki, Documente . . ., vol. I l l , 1, B u c , 18811,


p. 467, nr. X X X I V .
Ibidem, vol. X I I , |>. 92, nr. C L I .
Ibidem, vol. X I , p. 381, nr. D X X V 1 I 1 .
Ioannes lacobinus,
Rerum
in
I'ransyh-ania a
Sigismundo Battorio. . . anno 1595
geslariim
narralio,
Frankfurt, 1603, p. 224, ap. Constantinescu, Cetatea Giur
giu, p. 564.
Hurmuzaki, Documente . . ., I V
B u c , 1884, p. 33,
nr. X X V I ; P. P. Panaitescu, Documente privitoare la istoria
lui Mihai Viteazul, Buc. 1936, nr. 61, p. 140-142.
P. P. Panaitescu, Cltori
poloni In rile romi ne,
Bucutcti, 1938, p. 1 9 - 2 1 .
' Timotei Cipariu, Pauli Vtrash urgii . . . relalio de byan1

l p

tino itinera, in A r h i v a pentru filosofic i i s t o r i e , Blaj,


nr. 1 (1 ian. 1867). p. 16.
> .
Hurmuzaki, Documente . . ., \\, p. 56, nr. L X V I ; V , ,
p. 63, nr. C i p. 66, nr. C i l i ; I X p. 148, nr. C C I X :
N . Iorga, Studii i documente, X X I I I , p. 234, nr. C C X L 1 X ;
Al. Goranescu, Documente privitoare la domnia lui Mibail
Radu Vod, in Buletin. Comisiei ist. a Rominici, X I I I
(1934), p. 147, nr. C L X X X I .
* Hurmuzaki, Documente . . . ,
I X , 1, p. 15H,
nr, C C X V I .
. A . Constantincscu, Cetatea Giurgiu, p. 23.
Hurmuzaki, Documente. . ., supl. I , vol. I, p. 830,
nr. M C X C .
D . Scetini, Viaggio da Costantinopoli a BuAaresti
lalto l'anno 1779, Roma, 1794, p. 47.

www.cimec.ro

1 0

1 1

WI'IKHI 1. AHHKOLIM.ll

l.II III.Il

de pe malul Dunrii, astfel incit ea a rezistat cu succes asediului austriecilor din 1790,
cnd acetia au fost gonii de aici cu ruine, dup ce ocupaser oraul *. Cu aceast
ocazie s-au ridicat mai multe planuri ale cetii i ale oraului de ctre ofierii topografi
ai statului major austriac , unde au fost nfiate cu destul precizie noua fortrea
de pe uscat i cetuia din insul (fig. 2). Astfel constatm cum castelul era legat cu
cte un pod att de insula vecin ct i de rmul romnesc, iar nluntrul lui se aflau
trei depozite de pulbere, o cazarm de ieniceri i o moscheie. mprejurul lor se nla
un zid puternic, ce se prelungea
n partea de sud-est pn la mar
ginile insulei, formnd dou curi
mari de o parte i de alta a
castelului .
n timpul rzboiului rusoturc (1806-1812), atacul minuios
pregtit de generalul Miloradovici
la 8 aprilie 1809, se izbi de
rezistena fortreei celei noi,
cea din ostrov, cu totul nve
chit, fiind golit de trupe ;
ruii au fost nevoii s prseasc
oraul ocupat i numai dup c
derea puternicei ceti a Rusciucului de pe malul bulgresc,
garnizoana fortreei s-a predat,
Fig. 2. Ruine din zidul de incint al cetuii lui Mircea cel Btrin.
ne mai putnd rezista .
Cu aceast ocazie, generalul rus de origine francez Alexandre de Langeron, care a
urmrit cu atenie desfurarea operaiilor militare din acest rzboi, lsnd nsemnri
preioase, a descris i cetatea Giurgiului, aa cum se prezenta ea la nceputul secolului
al XIX-lea. E l noteaz: n braul fluviului care ud oraul, este o mic insul pe care
se afl construit o cetuie de mod veche, n felul acelora cldite de genovezi n Basa
rabia i Crimeea, acum 400 de ani. Aceast cetuie, care n-are 500 de pai n ocol, este
foarte nalt i domin fortreaa .
n urma biruinei otirilor ruse n noul rzboi ruso-turc din 18281829, turcii
au fost silii s ncheie tratatul de la Adrianopol (14 septembrie 1829), prin care acceptau
deschiderea graniei noastre pentru comerul european, libertatea navigaiei pe Dunre
i totodat eliberarea rii de primejdia continu ce o constituiau garnizoanele turceti
de la Dunre, Poarta fiind obligat s retrocedeze cetile robite Turnu, Giurgiu i Brila.
n anul 1829 ofierii din statul major al generalului Pavel Kisselev, de ndat dup
plecarea turcilor, au ntocmit o schi releveu, executat pe teren, a fortreei Giurgiu,
cu toate intriturile, aa cum a fost gsit dup ncheierea pcii, precum i a cetuii din
insul. Planul a fost descoperit n 1910, n arhiva oraului Giurgiu . n prezent el se
afl la Muzeul raional a oraului (fig. 3).
Ultimele mrturii, de natur iconografic, pe care le mai avem n sec. al XIX-lea
asupra vechii cetui din ostrov, cu totul prsit i ruinat, provin de la cpitanul Karl
2

Hurmuzaki, Documente. . ., supl. I , vol. I I I , p. 99.


* N . Docan, Memoriu despre lucrrile
cartografice pricitoare la rboiul
din 17871791, n A n a l . Acad. R o m . ,
seria I I , tom. X X X I V (1912), Mcm. Sec. 1st., p.
1325-1330.
' Mih. Popcscu, Cetile
turceti
din prejurul
Princi
patelor Romine, in Bul. Comis. Mon. 1st. , an X X , fasc. 52,
aprilic-iunie 1927), p. 85.
1

Hurmuzaki, Documente . . . . supl. I, vol. I I I ,


p. 160-161.
Ibidem,
. - p. 295.
295.
Ibidem, p. 158-159; A l . Lapcdatu, Vechile
ceti
romneti
dup contele Langeron, in Bulct. Comis. Mon.
1st., an. V I I I (1915), p. 7 2 - 7 3 .
' S. Stincescu, op. cit., p. 57 - 60.

www.cimec.ro

p -

224

i .

Bcgen, care a luat o vedere dup natur a debarcaderului din Giurgiu, executat apoi
in cromolitografie de Schwabe i publicat n Albumul mprejurimilor
Dunrii de Jos
(1840) *, i de la artistul francez Michel Bouquet, care a nfiat ntr-o stamp, datnd
tot din 1840, ruinele cetii vzute din largul Dunrii .
De atunci i pn n vremurile actuale, degradarea rmielor cetuii lui Mircea
s-a accentuat din ce n ce mai mult, disprnd cbiar de la suprafaa ostrovului, unde se
2

Oraul Giurgiu

lSSn

Fig. 3. Planul cctatuii lui Mircea cel Hirin, ntocmit de rui in 1829.

mai zresc rzlee cteva ruine de piatr, acoperite aproape n ntregime cu pmnt, resturi
ale falnicelor ziduri de odinioar. Aducerea la lumin a ruinelor ngropate n pmnt i
punerea lor n legtur cu informaiile izvoarelor scrise, ne-ar pune n situaia de a
cunoate cit mai precis acest monument cu un trecut att 'de mult zbuciumat.
Sptura arheologic executat n anul 1955 pentru dezvelirea ruinelor cetuii
lui Mircea cel Btrn de la Giurgiu, s-a mrginit la secionarea transversal a insulei,
printr-un an cu orientarea N N V 6050SSE 2850, lung de 66 m i larg de 2 m
(S 1) (fig. 4). Ceea ce s-a urmrit n primul rnd era culegerea de informaii cu privire
la stradgrafia, identificarea zidului de incint, precum i a zidurilor altor construcii din
interiorul cetuii, n vederea stabilirii unei cronologii a aezrii. S-a cutat continuu leg
tura ntre descoperirile de pe teren i informaiile izvoarelor literare.
Singura poriune din cuprinsul anului trasat, care poate fi luat n consideraie
pentru stabilirea stratigrafiei aezrii, este deocamdat numai cea din captul de sud al
acestuia, lung de circa 25 m. n rest, aproape totul a fost deranjat n epoca modern
(fig. 5). De aceea poriunii amintite i s-a i acordat o atenie deosebit, spndu-se pn
la ap i chiar sub nivelul apei, adic pn la adincimea maxim de circa 4,50 m de la
suprafaa solului actual. n cuprinsul acestei poriuni, pe distana dintre zidul de incint
(Z 1) i zidul unei construcii interioare, cu trepte (Z 3), la baz, s-au constatat cteva
straturi succesive de nivelare, alctuite din moloz, alternnd cu pmnt galben nisipos,
de nuane mai mult sau mai puin nchise. Straturile de moloz sint groase de cte
0,030,05 m, iar straturile de pmnt au o grosime de aproximativ zece ori mai mare
Originalul cromolitogratiei Laiuiungsplat
in Ciiirgrav. . ., la Acad. R.P.R., stampe G . S . I . Schwabe, 1.
1

A . Dillccocq,
1848, p. 21.

www.cimec.ro

Album

MoldoA alaqut. . .,

Paris,

ANTIERUL AltHEOLOGIC

GIUHGIU

dect a acestora. i unele i altele au fost bine bttorite,


pentru a deveni ct mai impermeabile i a constitui o temelie
ct mai solid pentru construciile ce aveau s se nale
deasupra lor. Din cauza apelor mereu crescnde, ce s-au
infiltrat i n anul deschis, n cursul spturii efectuate n
anul 1955, n-am putut preciza dac sub cel mai de jos strat de
moloz ntlnit se mai afl sau nu un alt strat de nivelare. n
aceast privin, soclul zidului notat cu sigla 3, ce se nal
cu 1,50 m deasupra celui mai vechi strat de nivelare, pare a
constitui un indiciu n sensul c acest strat ar putea fi ntradevr cel dinii, n raport cu celelalte ce i se suprapun.
n straturile de nivelare i ndeosebi n cel mai nou
strat de moloz, s-au gsit primele urme de via, constnd
din cteva buci de crmizi i pietre, fragmente ceramice
mrunte, unele smluite i decorate n tehnica sgraffito, un
numr mic de piroane de fier, o cataram i o toart de
vas, ambele din bronz, oase de animale i puine oase
de pete.
Straturile de nivelare snt suprapuse de un strat de
pmnt galben nisipos, gros de 0,500,80 m, n cuprinsul
cruia s-au aflat resturile unui cuptor pardosit cu crmizi
(C 1), care reprezint cel mai vechi nivel de locuire sigur
documentat pn acum. Crmizile cuptorului coboar pn
aproape de baza stratului n care snt ngropate. Cele mai
de jos crmizi zac pe un strat de nisip, ce se afl deasupra
liniei de mortar. De acest nivel se leag primul zid de incint
(Z la), construit din piatr cu mortar, precum i un alt
zid din piatr i crmid, din interiorul cetii (Z 3), fcnd
parte dintr-o cldire cu trepte, probabil un turn de obser
vare, n pmntul pe care l-am atribuit primului nivel de
locuire au aprut foarte puine resturi ceramice, asemntoare
cu cele din stratul ultim de nivelare.
Deasupra primului strat de locuire se afl o dung de
mortar, ce formeaz baza celui de-al doilea nivel de locuire,
alctuit dintr-un strat de pmnt de culoare galben-roiatic,
gros de 0,300,40 m i avnd n cuprinsul lui urme de
crbune i arsur. Acestui nivel i corespund alte dou cup
toare pardosite cu crmid (C 2, C 3).
Urmeaz, nspre suprafa, un al treilea nivel de
locuire, reprezentat printr-un strat de pmnt galben argilos,
pe alocuri cu nuane de brun, n care se gsesc multe urme
de crbune, fragmente de crmid i resturi de mortar. Lui
i corespunde un pavaj din plci de piatr, tiate neregulat,
cu dimensiunile de 0,30x0,35 m i groase de 0,05 m. Pavajul,
din care s-a descoperit o mic poriune lng malul de vest al
anului i n apropierea zidului de incint al cetii, a fost
aezat direct peste stratul de pmnt galben nivelat, la adin
cimea de 1,301,40 m fa de suprafaa actual a terenului.
Al IV-lea nivel de locuire suprapune pe cel precedent i
este reprezentat printr-un strat de pmnt de culoare glbui15 c. 61 i

www.cimec.ro

226

Giurgiu ins
Plinul stciunn

SI
Cttifui

cuptor
/. zid

r m

Ci

Fig. 4. Planul seciunii


S I (1955).

GIURGIU t$ss Profilul stratigrafie al peretelui de nord-est


al seciunii SI Ceti fuie

l i P | j Humus actual

Croipl cu pmnt moloz

rgilos-nisipos \\\
j Argil cu bucH de mortar.titimidi I
V^ArgiS cu mortar si crmid
ppiatM
'
(umplutur)
UXYvS g
Pmnt brvn cu mortar
M MII
" galben -rocaicu crbune,
amestecai ta nisip
HftH
crmid i mortar

y//,f^

Rmmt cu moa

W3k "Tc^mifi
F* ** dir beton
moderni
Humus ulterior
sec. XVIII
1

*****

Argil

j Pmnt argihs

Moloz i mortar

<. ' negricios cu urme de cartu-1 .:>


%Nismj
ne fi fragmente ci imt
V.'.'.V

v x + r * *

6jj lentile de mortar

i Cirbum.

% rili galben rocat

>

Fig. 5. Profilul stratigrafie al peretelui de nord-est al seciunii S 1.

www.cimec.ro

Argil valben

nisipoas

% Mort ar
^ Strat de pmnt brun nchis
^
urie de mortar

Pmnt argihs nisipos


Mortar

ANTIERUL ARHEOLOGIC

OIUROIU

227

argilos, gros de 0,200,30 m, avnd pe alocuri nuane de culoare brun-rocat.


nspre captul de sud al acestui strat, ling zidul de incint, se afl o dung de
arsur, cu resturi de crmid.

Fig. 6. Axonomctria zidului de incinta dc pc latura de sud a cetuii Giurgiu ( I ) .

Al V-lea i uldmul nivel de locuire sezisat pn n prezent, l constituie un strat


de moloz (pietre, mortar, crmid), gros de 0,300,40 m, n care se mai vede i pmnt
de culoare cenuie. De acest nivel se leag ultima refacere a cetii. Lui i corespunde
un zid interior, paralel cu zidul de incint al cetii i care aparine probabil secolului
al X V m - l e a (Z 2). Ultimul strat de locuire e suprapus de un strat subire de pmnt
brun (humus) i apoi, pn la suprafa, pe o grosime de 0,701 m, se afl depuneri
moderne ce trebuie puse n legtur n primul rnd cu vrria ce exista n acest loc.
14*

www.cimec.ro

10

n jumtatea de nord a anului, sptura a fost foarte mult ngreuiat de tot felul
de depuneri i gropi moderne i ndeosebi de un mare planeu de mortar, n care se
afl pe alocuri i pietre mari, datorat, se pare, vrriei existente pn nu de mult timp
pe cetate. Planeul e gros de 0,400,50 m i se afl la circa 1,50 m adncime, fiind
albiat la mijloc. Albierea a fost umplut cu tot felul de gunoaie. Un fapt ce trebuie
amintit este c depunerile moderne de moloz etc., au dus la lrgirea treptat
a platoului n partea de nord
a cetuii. n unele puncte aceste
depuneri depesc grosimea de
3 m. Sub ele, la adincimea de
3,30 m, n punctul n care ncepe
panta actual a platoului, s-a dat
peste un zid masiv (Z 4), lat de
3 m, care, ca aspect, pare a fi fost
zidul originar de incint, de pe
latura de nord a cetii. n afara
acestui zid i imediat lng el, s-a
construit, ntr-o epoc ulterioar,
o cldire de piatr, al crei col
de vest a aprut n anul nostru
(Z 5). Un alt zid de incint (?),
gros de circa 1,20 m, s-a desco
perit la poalele pantei de nord a
platoului, n marginea apei (Z 6).
Cu privire la cel mai vechi zid de incint al cetii, surprins la captul de sud al
anului, s-a observat c se compune din dou pri bine disdncte (Z 1 A i B ;
fig. 67). Partea cea mai veche o constituie un zid cu direcia NESV, construit din piatr
legat cu mortar, n care s-a amestecat prundi (Z 1 A). Grosimea zidului este de circa
1,50 m. Pe faa interioar, n partea de jos a zidului, se afl aezate pietre ce par s con
stituie un parament, dndu-i grosimea maxim de 1,751,80 m. Pe faa exterioar a
zidului, la adincimea de circa 1 m fa de nivelul actual al solului, 1 A prezint un
loca longitudinal pentru o grind de lemn (tirant), gros de 0,250,30 m. Este sigur
c faa de sud a zidului 1 A a fost mbrcat cu un parament de piatr cioplit
regulat, fiindc sub locaul tirantului se observ astfel de pietre ce ngroa zidul cu
nc 0,25-0,30 m.
n partea lui inferioar, 1 A este ngroat n afar printr-o construcie n taluz
( 1 B), ce se ridic pn la 0,35 m sub nivelul locaului pentru tirant i de acolo coboar
oblic, pn la limea de 2 m. Pietrele de la baz formeaz un prag lat de 0,055 m,
ne mai fiind aezate oblic, ci vertical. Acest zid n pant are un parament din blocuri
de piatr calcaroas, tiate ct se poate de regulat. Miezul zidului l constituie un con
glomerat din pietre de dimensiuni i forme diferite, legate ntre ele cu mortar, n care
nu se mai afl pietri, aa cum se observ n mortarul zidului vertical. Zidul n pant
este alipit acestuia din urm. Funcia lui era de a ntri ct mai mult zidul originar
mpotriva apelor i a dumanilor, alctuind mpreun un puternic zid de aprare.
Perioada de timp creia i aparine zidul n pant nu se poate preciza deocamdat.
Admind c zidul vertical de incint a fost construit in secolele X I V X V , acesta poate
fi atribuit unei epoci mai trzii, dar n orice caz anterioare celei de-a doua jumti a
secolului al XVIII-lea, cnd se pare c a fost construit zidul marcat cu sigla 2.
Acesta din urm are partea superioar la adincimea de circa 1 m, iar baza la 1,75 m
fa de nivelul actual al solului. E l este aproape paralel cu zidul de incint, fa de care

www.cimec.ro

229

11

se afl la distana de circa 6 m nspre interiorul cetii. Acest zid a fost nlat n urma
unui incendiu, reprezentat printr-o dung subire de crbune ce se observ la baza lui.
Grosimea zidului (Z 2) este de circa 0,80 m. E l este construit din pietre de calcar, cu
dimensiunile de 0,200,45 m, legate cu mortar ce conine mult nisip. Faa zidului e
regulat, iar la baz are un soclu cu un profil uor concav.

Fig. 8. Axonome la zidului cu trepte ( Z 3) al cetuii Giurgiu.

Zidul marcat cu sigla 3 se afl n interior, la distan de 14 m spre nord, fa


de zidul de incint din partea de sud a cetii. Grosimea zidului este de circa 2 m. La
aceasta se adaug, spre nord, limea de 0,75 m a unor trepte, ce fac corp comun cu zidul
propriu-zis (fig. 8). Printr-o caset creat pe latura de vest a anului, s-a dezvelit partea
superioar a zidului 3, pe o lungime de 5,55 m. Latura de sud a aceluiai zid, prins
parial n anul nostru, a fost dezgropat pe o nlime de peste patru metri. n ceea
ce privete tehnica de construcie, 3 este construit din piatr de calcar i crmid,
legate cu mortar n care s-a amestecat prundi mrunt, ca i n. zidul de incint 1 A,
cu care credem c e contemporan. Miezul (emplectonul) zidului este un conglomerat
din pietre neregulate, de diferite mrimi, puine crmizi i mortar. Paramentul, strns
legat de masa emplectonului, const din pietre cioplite, mai mult sau mai puin regulat,
intre care snt aezate, fr o ordine strict, crmizi ntregi i fragmentare.
'
Procedind la analiza mai amnunit a feii de sud a zidului 3, att cit a fost
dezvelit prin anul spat n anul 1955 (fig. 7), se pot face observaiile de mai jos. Pe
toat nlimea lui, paramentul este alctuit din blocuri de calcar variind ca dimensiune

www.cimec.ro

230

I.

BARNEA

fi

COLABORATORI

12

i form. Cele mai multe snt dreptunghiulare. Un numr mai mic snt neregulate. n
general, blocurile snt aezate cu dimensiunea cea mai lung n sens orizontal. Faa
unor pietre este neted (ieit din tietura fierstrului); a altora este ciocnit intenionat,
la distane aproape regulate, iar
a celei de-a treia categorii este
neregulat (nefuit). ntre rostu
rile pietrelor, att orizontal ct i
vertical, au fost aezate buci de
crmizi sau chiar crmizi ntregi
(fig. 9). Grosimea acestor crmizi
este de 0,055 m. Lungimea uneia
ce pare ntreag este de 0,26 m;
limea ctorva dintre ele este de
0,16 m. Soclul s-a obinut prin
mpingerea blocurilor paramentului, de la o anumit nlime,
cu 0,050,06 m nspre interior.
Destinaia construciei creia i
aparine zidul abia descris nu
poate fi cunoscut n stadiul actual
al cercetrilor. Treptele de piatr
ale acesteia par a indica o cl
dire avnd un turn de observaie.
Cele trei ziduri dezvelite n
mic parte n jumtatea de nord a
anului difer unul de cellalt ca
tehnic de construcie. Zidul pre
supus a fi constituit cea mai veche
incint n partea de nord a cetii
(Z 4) are fee regulate i un eraplecton bogat n mortar, n care s-a
amestecat prundi mrunt. Colul
cldirii existente spre nord (Z 5),
la distan de-abia 0,050,10 m de
Fig. 9. Fa)a de sud a zidului cu trepte ( Z 3).
zidul de incint, e construit din
pietre neregulate, printre care se
afl ici colo cte o crmid. Mortarul de legtur este alb-glbui i cu puin pietri
pe alocuri. Zidul dinspre sud al aceleiai cldiri -avea o fa regulat, dovad c n
aceast parte exista mai dinainte zidul de incint. Zidul cel mai de la nord (Z 6), aflat
la poalele pantei platoului, n marginea apei, e construit din pietre de diferite mrimi,
legate cu un mortar cenuiu nchis, n care se afl mici insule de var. Zidul prezint o
fa nu prea regulat n partea de sud. Deocamdat el ooate fi orivit ca un al doilea zid
de incint.
Consideraii mai amnunite cu privire la zidurile prezentate mai sus se vor putea
face dup dezvelirea tuturor pe o mai mare ntindere, iar a unora dintre ele i pe o mai
mare adncime.
O atenie aparte merit cele trei cuptoare (CI, C2, C3), ale cror resturi s-au
descoperit n partea de sud a anului, n primele dou niveluri de locuire (v. mai sus,
p. 225 i fig. 4). Dintre aceste cuptoare, cel mai vechi este cel notat cu sigla C I , aflat
parte lng malul de est al anului, iar alt parte sub acesta, n apropiere de 2.

www.cimec.ro

13

SANTIKnUL AflHEOLOGTC

OIURGIU

281

Vatra lui a fost pavat cu crmizi fragmentare, de diferite dimensiuni, din care se
mai pstreaz cteva, unele la adincimea de 2,65 m, iar altele la adincimea de
2,90 m, fa de nivelul solului actual (fig. 10). Pe latura de nord a cuptorului, cu
circa 0,50 m mai sus dect vatra,
se afl un rnd de pietre, aezate
n semicerc, care foarte probabil
au legtur cu cuptorul i indic
oarecum forma acestuia.

Giurgiu
vatra cuptorului
C

Giurgiu
Vetrele cuptoarelor Ci i 2

Jm.
Fig. 10. Vetrele cuptoarelor

Fig. 11. Vatra cuptorului C 3.

C 1 i C 2.

Celelalte dou cuptoare (C 2, C 3) snt contemporane unul cu altul. Resturile unuia


din ele (C2) s-au gsit lng malul de vest al anului, la circa 1,50 m nspre sud de 2,
cu care n-au ns nicio legtur, de altfel ca i C 1. Vatra cuptorului const din pmnt
bttorit, de culoare roiadc, i are o form neregulat, cu dimensiunile de
circa 0,80 0,80 m (fig. 10). Ea se afl la adincimea de 2,25 m fa de suprafaa solului
de azi. Pe vatr s-a gsit cenu. Prnntul vetrii a fost perforat dc cinci pari de lemn,
ce aparin unui nivel superior, neavnd nici o legtur cu aceasta.
Cel mai bine se pstreaz vatra cuptorului C 3. Ea se afl la adincimea de 2,18 m
i e construit din buci de crmid groase de circa 0,07 m, i plci de calcar, ce au
cptat o culoare rocat, din cauza focului. Toate snt aezate ntr-un cerc cu diametrul
de circa 1 m. Marginile vetrii au o nlime de 0,070,08 m i snt lutuite pe faa inte
rioar. Ele indic forma aproximativ a cuptorului, n partea lui superioar, lipsind orice
alte urme mai concludente n aceast privin (fig. 11),

www.cimec.ro

232

BARNEA

i ..

14

O observaie care privete toate cele trei cuptoare la un loc este aceea c, dup
constatrile de pn acum, ele nu se afl nuntrul vreunei locuine, ci, sau au fost cons-

Fig. 12. Ceramic feudali smluit, cu sgraffito.

truite nuntrul unor construcii mari, din piatr, al cror perimetru nc -a putut fi
stabilit, sau se aflau de-a dreptul sub cerul liber.

www.cimec.ro

15

ANTIERUL ARHEOLOGIC

GIURGIU

298

ntr-o construcie cu caracter militar, cum este cetuia lui Mircea cel Btrn de
la Giurgiu, era de ateptat ca o parte nsemnat din descoperiri s o constituie tot felul
de arme existente n decursul se
colelor, ct a dinuit aceast for
trea. Deocamdat ns, singurele
arme aflate n sondajul de infor
maie executat, snt proiectilele sfe
rice de piatr i mai numeroase de
fier, cu diametrul de 0,040,13 m.
Astfel de proiectile s-au gsit n
fiecare din nivelurile de locuire i
n straturile rvite n epoca mo
dern, de deasupra lor.
Uneltele snt puine. Din
rindul lor fac parte: un cuit de
fier, cu urme de prsele de lemn,
lung de 0,22 m (fig. 14/4), dou
fragmente de minere de cuit de
fier, un vrf de corn de animal,
gurit la captul mai gros, avnd
pe fa un decor punctat (fig. 14/6).
Acest ultim obiect pare s fi servit
ca igli pentru nvoade etc. Dup
condiiile de gsire, toate uneltele
menionate par s aparin sec.
XV-XVI.
Mai multe piroane de fier,
de diferite mrimi, s-au gsit n
deosebi n cele mai vechi niveluri
de locuire.
Ceramica descoperit pn
acum este puin numeroas, frag
mentar i nu prea variat. Sin
gurele piese ntregibile snt: 1) un
urcior de mrime mijlocie, cu
Fig. 13. Ceramici feudali smluita, cu sgraffito.
corpul sferic i gtul bombat,
lucrat din argil ars uniform la
rou i avnd gura smluit la exterior cu smal de culoare verzuie (fig. 14/3), i 2) o
bucat dintr-un vas de form tronconic, nalt de 0,21 m, cu buza uor evazat i fiind
decorat pe faa exterioar, n partea de sus, cu un briu alveolar n relief i cu dou
linii n val, separate de o dung orizontal (fig. 14/7). Mai multe fragmente din mar
ginea unor vase de lut (oale .a.) amintesc, prin profilul i tehnica lor de lucru, ceramica
din sec. X I V i X V descoperit n cmpia muntean (Zimnicea, Bucureti).
Cele mai alese fragmente ceramice snt unele buci de strchini cu fundul inelar
i decorate pe faa interioar cu tot felul de ornamente (linii, vrejuri i flori stilizate,
psri etc.), executate n tehnica sgraffito i cu smal de diferite culori (fig. 1213). Mai
multe din ele s-au gsit n cel mai nou strat de nivelare, din moloz, la adincimea de peste
3 m de la suprafaa de azi a solului. Aceste fragmente ceramice cu smal i cu sgraf
fito fac parte din ceramica veche romneasc de lux, de tradiie bizantin. Ca epoc ele
aparin, se pare, secolelor X I V X V .

www.cimec.ro

Fig. 14. Ceramici ei unelte din epoca feudali.

www.cimec.ro

ANTIERUL

ARHEOLOGIC

286

GIURGIU

n acelai strat de nivelare abia amintit, a aprut, rzle, un mic fragment de


strecurtoare, din past cenuie, aparinnd, fr ndoial, ornduirii comunei primitive.
n straturile feudale mai urzii (sec. X V I X V I I I ) , s-au gsit mici fragmente de
ceramic autohton i oriental, plus cteva lulele turceti de lut, ntregi i fragmen
tare (fig. 15).
Ultimele descoperiri mrunte ce merit s fie amintite snt: o cataram de bronz,
o mrgea fragmentar de chih
limbar i dou mici fragmente
* ~~t
de brri de sdcl. O singur
J /^J^-^j^^
moned de bronz, de prove^ ]J
nien ruseasc, din a doua ju^
\
mtate a secolului al XVIII-lea,
'\1
[
s-a gsit la adincimea de un
<
_ _ _
metru, pe panta de nord a
platoului.
'''K
tiirceasc de fut a n .
Dei abia la nceput i de
proporii reduse, sondajul arheologic de la Giurgiu ne-a pus n faa unor descoperiri
care aduc o contribuie nou la cunoaterea anumitor aspecte ale culturii feudale
romneti. De aceea continuarea lor se impune de la sine. n campania de lucru
viitoare, spturile trebuie s urmreasc n primul rnd fixarea ct mai exact n timp
a nivelurilor de via i a zidurilor ce se leag defiecaredin ele.
-

I. B A R N E A , P A U L C E R N O V O D E A N U ai C O N S T . P R E D A

APXEOJIOrMHECKME PACKOIIKH flJKVPflJKy


(KPATKOB COflEPJKAHHE)
OceHbio 1955
pasBajiHH K p e n o c T H

pa6oTU n o B C K P U T H
Mnpqu Oraporo (13861418), p a c n o j i o m e H H O n r o - s a n a A qacTH r o p o n a
flwypAHty
H a HeojibniOM B pyKase Jyuan. B sacTonmee
3 pyKae H eflOCTynenA J I H c y a o x o f l C T B a , O H n p e r p a w n e H H C K y c c T B e H H o U J I O T H H O
(puc. 1). Ha noBepxHOCTH eeMjui B I I A I I U J i n u i b HesiiaiHTejibHbie cJieAu KpenocTHo creau
(pnc 2). H a p H A y co C K V A H I J M H ocTaTKaMii MaTepiiajibHoH K y j i b T y p u coxpaHHJicn p s
HCbMeHHblX , KCaiOUHXCfl 800 . BHfflHO, KpeUOCTb
J w y p A H t y 6biJia Miipien C T a p b i M O K O J I O 1403 r o f l a e nepecTajiH n o j i b a o BaTbCH B H a q a j i e X I X . B T e i e m i e aroro K p e n o c T b nepexoAHJia HecKOJibKO
paa B a j i a x o B TypnaM H . 6oee K p e n o c T b 6buia TOCTHIHO H J I H
coBepmeiiHO

BoesoRbi

paapyiueiia

uejibio
noApoHocTeH

//KypAHty.

uepaiuH 1829

p a s BOccTauoBJieHa.

CaMbie

iieHHbie

CBeneHHH

6 y p r y H A C K i i i t j i e T o n u c e u . 7K&H Baepaii. O n n c b i B a j i HTBy 1445


GbiJio oTiiTb K p e n o c T b T y p o K , O H o n u c b i B a e r H n s M f l T H H K H n a e r

aTOMy B o n p o c y

r o n a 6HJIH n e p s u e apxeojiornqecKHe

cncreMe

ynoHHHyTbix
CpeAH

ero

cBeAeHHB, coxpamuiHCb l e p T e a m

( p n c . 3),

pHA

H H X HymHO

roAy

no

rona,

OTHeTHTb

>,

BBCTPHHCKHH

HcnojiHeHHbitt

njiaH,

na

H ruianu

HecTe

onyfjjiHKOBaHHbiti

pyccKHMH

OKOJIO

1840

ro^a.

oHapyweHHH , npeAejiax yiacTKa 6buiu CAeJiaHbi pasjufHHbie n e i H 01 O K p y r J I O f i , BbUIOHteHHbie (pHC. 1011),


B ocoeHHOCTH H t e J i e a a , o p y A B H ; c p e A H

THH,

HanpHHep,

pHA

CHapnnoB

HHX

oGHapymeH

HceJieaHbitt H O W , A o a

TOieHHbut yaopoM,

pyneK

HOJKB,

ocTpue

pora

cJiyiKHBniee A J I H Hesoga ( p u c . 14, 4, 6) H T . A .


O p y A H H , nOBHAHMOHy, OTHOCHTCH K X V X V I &.
K e p a M H K a HaneHa B HeGoabmoM KOJiHiecroe H B pasApo6jieHHOH . B C A M U X
pflHHIIX
rOpHBOHTaX ( X I V X V ) HaXOAHTCH & ,

,

www.cimec.ro