Sunteți pe pagina 1din 27

POLITICI AGRICOLE COMUNE

STUDIU COMPARATIV ROMANIASPANIA

Prof. Univ. Dr. Popescu Gabriel

Studeni: Ghiu Radu-Ionu


Gheorghe Georgiana Cristina
Grupa 1328, Seria A

-2013-

SPANIA
1.Scurta prezentare
Este un stat in sud-vestul Europei, ocupand cea mai mare parte din Peninsula Iberica, precum si
Insulele Baleare si Pityuse din Marea Mediterana si Insulele Canare din Oceanul Atlantic. Are iesire la
Oceanul Atlantic si Marea Mediterana, la vest se invecineaza cu Portugalia, iar la nord-vest cu Franta si
Andora. Stamtoarea Gibraltar (14 km) o desparte de Africa, teritoriul Gibraltar fiind inca o posesiune a
Marii Britanii (in luna ianuarie 2002, Tony Blair-primul ministru britanic, a anuntat deschiderea de
negocieri cu Guvernul Spaniei, in vederea retrocedarii teritoriului Gibraltar catre Spania).
Suprafata:504748 km;

Populatia: aproximativ 43 mil. Locuitori din care circa spanioli, in rest cataloni, basci si galicieni.
Capitala: Madrid.
Rege: Juan Carlos I
Preedintele Guvernului: Jose Luis Rodriguez
Moneda naional: euro
Membru: ONU, UE, OTAN
Alte orase: Barcelona;Valencia;Sevillia;Saragosa;Malaga;Bilbao;Murcia.
Limba de stat: Spaniola (castiliana).

In Spania, predomina relieful de podis si muntos, campia ocupand numai a-10-a parte din teritoriu. Partea
centrala a Spaniei este formata de Podisul Meseta, care este inconjurat de lanturi muntoase, dupa cum
urmeaza:

la nord M-tii Cantabrici, paraleli cu golful Biscaya;

la N-E M-tii Iberici;

la sud Cordiliera Betica cu M-tii Sierra Nevada;

spre S-E Sierra Morena;

in interior Cordiliera Centrala (Sierra de Gata. Sierra de Gredos si Sierra de Guadarrama);


18858nzg92bzh4l

in marginea N-Estica se afla lantul Pirineilor (3478 m in Varful Pic dAneto).

Campii mai intinse exista dea lungul fluviului Guadalquivir (campia Andaluziei) si Ebru (campia
Aragonului).
Clima: continental uscata, cu mari amplitudini termice anuale in podisul Meseta temperat-oceanica in
nord si N-V, mediteraneana pe litoralul sudic si estic.
Resuerse minerale:

diferite tipuri de carbuni;

minereuri de fier, de mangan, de cupru si de staniu;

polimetale, bauxita, volfram, uraniu si mercur (fiind a in primele patru tari din lume din punct de
vedere al acestor zacaminte;

fosforite, sare si saruri de potasiu (concentrate in special in regiunea Granada si nordul Spaniei).

Daca la sfarsitul anilor 70 Spania era considerata o tara agrar-industriala, mare proprietate funcciara
detinand ponderea principala in structura proprietatii agricole, dupa moartea dictatorului Francisco Franco
si instaurarea pe tron a regelui Juan Carlos al II-lea, Spania a intrat intr-o noua etapa a dezvoltarii sale,
parcurgand aat etapele democratizarii vietii politice, cat si pe cele ale dezvoltarii industriale, mai alea dupa
aderarea la Uniunea Europeana.
Productiile agricole reprezinta o sursa de export importanta pentru economia spaniola, cele mai extinse
fiind cele de grau, orz si ovaz (in zona centrala), de porumb si orez (in nordul si sudul tarii). De asemenea,
deosebit de dezvoltata este cultura de legume, zarzavaturi si masline (locul II in lume in productia de
masline), de bumbac, tutun, sfecla de zahar, plante citrice si, nu in ultimul rand, viticultura (cu renumitele
vinuri de Xeres, Malaga, Alicante etc).
Sectorul zootehnic este deosebit de bine reprezentat in economia spaniola, in special prin cresterea si
exportul de ovine, cornute mari si porcine (Galicia, Catalunia si Estremadura). Totodata, o dezvoltare
impresionanta a cunoscut-o pescuitul, fapt care a condus si la neintelegeri puternice cu celelalte state
membre ale Uniunii Europene.
Principalele ramuri industriale sunt:

industria extractiva si industria usoara (tesaturi de bumbac, lana matase);

industria siderurgica (la Bilbao, Sagunto etc.)

industria constructoare de masini, in special de automobile, tractoare locomotive, avioane si nave


(Concernele CATERPILLAR, SEAT si VOLKSWAGEN);

industria metalurgiei neferoase (cupru,plumb, zinc, aluminiu);

industria chimica.

Industria alimentara produce: vinuri; ulei de masline; conserve de fructe, legume si peste;o gama variata
de produse de carne si derivate.
Companiile spaniole exporta toata gama de produse industriale si alimentare, in statele membre si asociate
Uniunii Europene, im America Latina si S.U.A.

2.Indicatori la nivelul economiei naionale


a)Suprafata ( mii/km)
Suprafa
ta(kmp)
Romani
a
Spania

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

23750
0
50464
5

23750
0
50464
5

23750
0
50464
5

237500

23750
0
50464
5

2375
00
5046
45

2375
00
5046
45

2375
00
5046
45

2375
00
5046
45

2375
00
5046
45

23750
0
50464
5

504645

Suprafata mii/km
600000
500000
400000
300000

Romania

200000

Spania

100000
0

Din tabelul si graficul de mai sus observam faptul ca suprafata Romaniei este aproximativ jumatate
din suprafata Spaniei, de asemenea putem observa si faptul ca suprafata celor doua state a ramas constanta
pe perioada celor 10 ani 2000-2010.

b)Populatia totala( numar de locuitori la 1 ianuarie mil.loc)


Popula
tia
totala

2000

200
1

200
2

200
3

200
4

200
5

2006

200
7

2008

2009

2010

Roman
ia

22,45

22,4
3

21,8
3

21,7
7

21,7
1

21,6
5

21,61

21,5
6

21,52

21,49

21,46

Spania

40,04

40,4
7

40,9
6

41,6
6

42,3
4

43,0
3

43,75

44,4
7

45,28

45,82

45,98

Spania
Roman
ia

17,95

18,0
4

18,8
6

20,6
3

20,6
3

21,3
8

22,1

22,9
1

23,76

24,33

24,52

Din datele prezentate reise faptul ca, asa cum era de asteptat, suprafata influenteaza si numarul
populatiei unui stat, deci prezentam populatia Romaniei ca fiind jumatate din populatia Spaniei, la fel ca si

suprafata acesteia. In ultimii ani se prezinta o scadere a populatiei Romaniei si o crestere lenta a populatiei
Spaniei, mai exact 2007-2010.

c) Pib / locuitor(euro/locuitor)
Pib/lo
c
Roma
nia
Spani
a

200
0
1,80
0
15,6
00

200
1
2,00
0
16,7
00

200
2
2,20
0
17,7
00

200
3
2,40
0
18,6
00

200
4
2,80
0
19,7
00

200
5
3,70
0
21,0
00

200
6
4,50
0
22,4
00

200
7
5,80
0
23,5
00

200
8
6,50
0
23,9
00

200
9
5,50
0
22,8
00

201
0
5,80
0
22,8
00

25

20

15
Romania
Spania

10

0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Pib/locuitor este un indicator ce reflecta activitatea economica generala a unui stat prin productia de
bunuri si servicii, dar si nivelul de trai a unui stat. Prin analizarea acestui indicator macroeconomic a celor
doua state observam ca Spania are un Pib/ locuitor de 3, aproximativ 4 ori mai mare decat al Romaniei,
aceasta datorandu-se, dupa cum am vazut, si diferentei foarte mari dintre suprafara si numarul populatiei.
Marimea acestui indicator din Spania reprezinta productivitatea muncii foarte ridicata. Evolutia in timp a
acestui indicator prezinta un trend crescator pentru ambele state pana in anul 2009, dupa care incep sa scada
lent, constatandu-se faptul ca pentru Romania o amprenta fundamentala au pus-o fondurile europene
obtinute dupa aderarea la UE.
d) Rata inflatiei (%)
Specific
are %
Romani
a

200
0
45.7

200
1
34.5

200
2
22.5

200
3
15.3

200
4
11.9

200
5
9.1

200
6
6.6

200
7
4.9

200
8
7.9

200
9
5.6

201
0
6.1

Spania

3.5

3.6

2.8

3.1

3.1

3.4

3.6

2.8

4.1

-0.2

2.0

2010
2009
2008
2007
2006
2005

Romania

2004

Spania

2003
2002
2001
2000
-10

10

20

30

40

50

Rata inflatieidin Romania, in perioada 2000-2010, prezinta un trend ascendent spre deosebire de
Spania, asa cum observam si din grafic, principala cauza fiind dezvoltarea economica slaba din Romania
fata de economia Spaniei, care este foarte ridicata. De altfel graficul ne arata faptul ca in Spania rata
inflatiei nu prezinta diferente intre ani analizati, in timp ce in Romania exista o crestere profunda.

e) Rata de ocupare a fortei de munca, grupe de varsta 15-64 (%)


Specific
are %
Romani
a
Spania

200
0
63.0

200
1
62.4

200
2
57.6

200
3
57.6

200
4
57.7

200
5
57.6

200
6
58.8

200
7
58.8

200
8
59.0

200
9
58.6

201
0
58.8

56.3

57.8

58.5

59.8

61.1

63.3

64.8

65.6

64.3

59.8

58.6

Decalaj
Romani
a
si
Spania

6.7

4.6

-0,9

-2,2

-3,4

-5,7

-6

-6,8

-5,3

-1,2

0,2

66.00
64.00
62.00
60.00
58.00
Romania

56.00

Spania

54.00
52.00
50.00

Rata de ocupare a forei de munc n Romnia a nregistrat o scdere de aproape 6% ntre 2000 i
2010, n timp ce, la nivel european, rata medie a crescut, n acelai interval de timp, cu peste 3%, relev
datele unui studiu publicat de Euractiv.In acelasi timp, analizand rata de ocupare a fortei de munca dintre
cele doua tar,i Romania si Spania, observam o diferenta intre ele in acelasi an de aproximativ 4% in
periaodaanalizata. Criza economica mondiala a afectat serios piata muncii in toate statele insa in Romania
este usor de observat.
Tot din studiul publicat de Euractiv aflam si faptul ca piata muncii din Romania a pierdut in ultimii
ani peste 2 mil /pers pentru faptul ca acestia au ales sa lucreze in strainatate, formand comunitati
importante in Spania.
f)Rata somajului (%)
Specific
are %
Romani
a
Spania

200
0
6.8

200
1
6.6

200
2
7.5

200
3
6.8

200
4
8.0

200
5
7.2

200
6
7.3

200
7
6.4

200
8
5.8

200
9
6.9

201
0
7.3

11.7

10.5

11.4

11.4

10.9

9.2

8.5

8.3

11.3

18.0

20.1

Decalaj
Romani
a
si
Spania

-4,9

-3,9

-3,9

-4,6

-2,9

-2

-1,2

-1,9

-5.5

11,1

12,8

30.0
25.0
20.0
Spania

15.0

Romania
10.0
5.0
0.0
20002001200220032004200520062007200820092010

In urma analizei facute observam faptul ca rata somajului in Romania fata de Spania este mai
mica cu aproximativ 4% pana in anul 2008, urcand apoi uimitor la o diferenta de chiar 10 % fata de Spania.
Astfel,in ceea ce priveste indicatorul rata somajului,Spania are o valoare mai ridicata, constanta, pe toata
perioada analizata datorita factorilor economici ce influenteaza numarul de locuri de munca din tara.
ntre rata omajului i cea a inflaiei exist o corelaie invers, simpl i stabil. Cu alte
cuvinte, ntre inflaie i omaj ar exista o relaie de compensare ce const n aceea c un omaj mai mic
poate fi obinut acceptnd o inflaie mai mare sau inflaia poate fi redus acceptnd mai mult omaj.
g) Salariul minim (euro)
Specific
are
Romani
a
Spania

20
00
-

20
01
-

20
02
-

20
03
-

20
04
-

200
5
137.
20
665.
70

200
6
137.
31
700.
00

200
7
142.
61
700.
00

200
8
141.
63
728.
00

200
9
149.
16
738.
85

201
0
138.
59
748.
30

800
700
600
500
400

Romania

300

Spania

200
100
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Dupa cum observam din grafic, salariul mediu in Spania este de aproximativ 4 ori mai mare
decat salariul mediu din Romania, chiar daca rata somajului este mai mare se compenseaza cu populatia
dubla fata din Romania. Un alt indicator ne arata ca aproximativ 60% din populatia disponibila din Spania
au locuri de munca, acum observam ca acestea sunt si foarte bine platite.
Dezavantajele Romaniei sunt in primul rand micile investitii straine care sunt mult mai bine
platite si economia slab dezvoltata.
h) Importuri, Exporturi, Balan comercial( mil /euro)
Specific
are
Romani
a
Spania

20
00
-

20
01
-

20
02
-

20
03
-

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

57.04
0
808.6
05

63.60
0
871,4
43

86.08
6
946,3
63

103.92
6
1019.8
36

133,89
4
1062,5
20

130.57
4
1047.0
59

116.24
6
1047.1
03

SPANIA:

Balana comercial (diferena dintre exporturi i importuri) s-a mbuntit, n mare msur, pentru
c scderea consumului intern face s scad i importurile, dar la fel de determinant este i evoluia bun a
vnzrilor externe. "Niciodat nu s-a vzut un scenariu de exporturi att de dinamice i importuri att de
sczute", susine Sara Balina, analist AFI.
n primul semestru al anului, exporturile au ajuns la 106,363 miliarde de euro, cu 18,5% mai mult
ca n aceeai perioad din 2010, n timp ce importurile au atins suma de 130,430 de miliarde de euro, cu
12,4% mai mult ca n anul precedent. Ceea ce nseamn c Spania nc nregistreaz deficit comercial cu
restul lumii, dar acesta s-a redus cu 8,3% i, n plus, energia reprezint cea mai mare parte a
dezechilibrului: din cele 24 de miliarde de euro de sold negativ, 20,7 miliarde (86%) corespund deficitului
energetic.

Principalul sector de exporturi spaniole a fost cel al mijloacelor de producie (18,2% din total), care
include utilaje, materiale de transport i telecomunicaii. Pe locul doi s-a aflat sectorul auto (16,9%). Au
urmat alimentele (14,4%) i produsele chimice (14,2%). Este vorba de sectoare care cer mult
competitivitate, dar, potrivit Sarei Balina, "companiile spaniole care export sunt dintre cele mai
competitive, chiar dac economia, n general, nu este".
UE a fost destinaia a 66,5% din exporturile spaniole n primul semestru. n aceast perioad se
remarc, totodat, creterea vnzrilor ctre America de Nord (+41,1%) i America Latin (+31,1%), dei
volumul economic de exporturi spre aceste regiuni continu s fie mult inferior: 4,8 miliarde, respectiv 5,8
miliarde de euro.
ROMANIA:

Romnia s-a plasat n perioada ianuarie-aprilie pe poziia 22 ntre statele Uniunii Europene, n
funcie de balana comercial, cu un deficit de 7 miliarde euro, clasamentul fiind delimitat de Germania, cu
un surplus de 69,1 miliarde euro, i Marea Britanie, cu un deficit de 44,6 miliarde euro.Exporturile
Romniei au avansat cu 17% n primele patru luni, la 10,7 miliarde euro, n timp ce importurile au crescut
cu 16%, la 17,8 miliarde euro.
Astfel, deficitul comercial a crescut cu un miliard de euro, respectiv 16%, fa de perioada similar
a anului trecut, accelerare mult mai temperat, comparativ cu avansul de 65,8% consemnat n primele patru
luni din 2007.
n ceea ce privete balana comercial n raport cu partenerii din afara UE, n luna mai, Romnia a
consemnat un deficit de 600 milioane euro, nivel similar cu cel calculat n aprilie, care plaseaz statul pe
poziia 18 ntre cele 27 de ri ale blocului comunitar.

3. Indicatori la nivelul agriculturii


Potenial agricol:
a) suprafa agricol pe categorii de folosin (1000ha)
Spania
2000
Suprafagr.totala 29.76
6
Terenarabil
13.40
0
Vii/livezi
4904
Pasuni si fanete 11.462

2001
29.52
0
13.06
4
4980
11.476

2002
29.41
9
12.90
9
4977
11.533

2003
29.15
3
13.01
7
4964
11.172

2004
29.07
1
13.02
5
4932
11.114

2005
29.16
4
12.91
3
4831
11.320

2006
28.61
3
12.72
0
4858
11.035

2007
28.00
4
12.58
6
4810
10.60
8
2007

Roma 2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
nia
Suprafagr.totala 14.857 14.798 14.818 14.800 14.130 14.130 14.039 13.54

2008
28.14
2
12.48
8
4784
10.87
0
2008

2009
27.68
0
12.49
7
4719
10.46
4
2009

13.546 13.523

Terenarabil
Vii/livezi
Pasuni si fanete

9.381
527
4.949

9371
491
4.936

9376
483
4.959

9377
465
4.958

8915
429
4.786

8985
510
4.685

8939
469
4.631

6
8553
460
4.533

8721
375
4.450

8789
362
4.372

35,000
30,000
25,000
20,000
Spania
15,000

Romania

10,000
5,000
0
2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Suprafata agricola a unei rii este foarte importanta aceasta reprezentnd n primul rnd poten ialul
agricol al rii respective.
Din graficul prezentat putem observa faptul ca si din punct de vedere al suprafetei agricole Spania
detine o suprafata aproximativ dubla fata de Romania, deci cea mai mare suprafata agricola a fost detinuta
de Spania n anul 2000 de (29,766 ha) i cea mai mic n anul 2009 (27.680 ha) observnd astfel ca pe toata
perioada analizata suprafata agricola a fost intr-o descrestere continua, iar Romania a detinut cea mai mare
suprafata agricola in acelasi an 2000(14.857 ha) si ce mai mica in 2009 (13.523 ha)unde se inregistreaza de
asemenea o evolutie descendenta dar nu cu diferente mari de la un an la altul. Diferentele dintre cele doua
state in functie de categoriile de folosinta sunt date de conditiile climatice diferite si de solurile cu
proprietati diferite care exista aici.

b) Suprafete irigate (1000 ha)


Spania
Romani
a

2000
-

2001
3727
327

2002
3780
488

2003
3577
569

2004
3414
327

2005
3215
46

2006
3320
96,5

2007
3318
320

2008
3359
257

2009
296

4000
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Romania
2000 2001
2002 2003
Spania
2004 2005
2006 2007
2008 2009

Spania
Romania

Vedem o diferenta foarte mare intre cele doua tarii din punct de vedere a suprafetelor irigate,
Romania inregistrant foarte putin datorita sistemelor de irigare aproape inexistente in tara, insa pe de alta
parte Spania acorda o mai maire importanta acestei necesitati de irigare aterenurilor agricole.

c) Mecanizarea ( incarcatura pe tractor)


Spania

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Teren
arabil+vii+
livezi
Nr.de
tractoare

18304

18044

17886

17981

17957

17294

17578

17396

17272

17216

1226562

1224821

124717
8

126162
5

1281558

12975
14

1312650

13205
99

0,0145

0,0146

0,0143

0,0137

0,01371

0,0135

0,01358

0,0130

1205608

Incarcatur a
pe
tractor
Roman 2000
ia
Teren arabil
+vii+livezi
Nr.de
tractoare
Incarcatura
pe tractor

0,0149

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

9908

9862

9859

9842

9344

9495

9408

9013

9096

9151

160053

164221

169240

169177

171811

173043

174563

174003

174790

176841

0,0619

0,0600

0,0566

0,0581

0,0543

0,0548

0,0538

0,0517

0,0520

0,05174

Cu ajutorul acestui indicator putem observa diferenta dintre agriculturile practicate de cele doua
tari, gradul de modernizare a agriculturi. n urma analizei incarcatura pe tractor putem observa faptul ca
incarcatura pe ha a unui tractor din Romania in anul 2001 este de 0,06 ajungand in 2009 la 0,05 in timp ce
in Spania in acelasi an este de 0,014 ajungand in 2009 la 0,013 .

d) Chimizarea (substanta activa la ha) (t/ ha)


Spania

2002

2003

Nitrogen

102654
6
605224
491138
212290
8
72,161

1198606 107294
8
614385 588850
468511 492571
228150 215436
2
9
78,259
74,107

Phosphate
Potash
Total
Fertilizers
Consum
ingrasamint
e chimice/ha

2004

2005

2006

923764

969783

513454
398230
183544
8
62,935

452461
388187
181043
1
63,273

2007
984857
554382
444853
198409
2
70,85

2008

2009

739757

781069

271578
319194
133052
9
47,279

264211
166016
1211296
43,760

Romania

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Nitrogen

239071

252139

270131

299195

252201

265487

296055

Phosphate

72996

95070

94073

138137

93846

103324

Potash
Total
Fertilizers
Consum
ingrasaminte
chimice/ha

14056
326123

15051
362260

15800
380004

24060
461392

16837
362884

1845
370656

22,008

24,47

26,89

32,53

25,84

27,36

27988
6
10241
8
15661
39796
5
29,37

100546
29606
399567
29,54

2009
2008
2007
2006
2005

Spania

2004

Romania

2003
2002
2001
2000
0

10

20

30

40

50

60

70

80

Dup cum putem observa si din grafic consumul de ingrasaminte chimice din Spania este de
aproximativ 3 ori mai mare decat in Romania, din toate cantitatile analizate. Era de asteptat ca consumul sa
fie mai mare avand in vedere suprafata agricola din Spania dubla fata de cea din Romania . Observam

faptul ca ,cantitatile de ingrasaminte chimice din Spania oscileaza semnificativ de la un an la altul,in 2002
fiind de 72,161t/ha, iar in 2003 crescand pana la 78,259 t/ha,apoi in 2004 si 2005 iar scade la 74,107 t/ha
respectiv 62,935 t/ha si tot asa in fiecare an ajungand in anul 2009 la o cantitate scazuta semnificativ de
42,76t /ha. n cazul Romaniei situatia este deosebita deoarece ea se confrunta cu o crestere constanta a
cantitati consumului de ingrasaminte chimice, astefel in anul 2002 era de 22,008t/ha iar pana in 2009 a
crescut pana la 29,54 t/ha. Folosirea excesiva si regulata a acestor ingrasaminte chimice are si efecte
negative, deoarece creste cantitatea produselor insa scade calitatea lor ceea ce afecteaza consumatorii.

e) Efective de animale ( capete de animale)


Spania

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Bovine

6216880

Porci

2241820
0
2396500
0

64107
80
22149
300
24400
000

64779
00
23518
000
23813
200

65483
80
24055
700
23485
900

66530
90
24895
000
22909
700

64634
30
24884
000
22749
500

61840
90
26218
700
22451
600

65849
80
26061
200
22194
300

60202
00
26025
700
19952
300

60824
00
26289
600
19718
200

60751
00
25342
600
18551
600

2396500
0

24400
000

23813
200

23485
900

22909
700

22749
500

22451
600

22194
300

19952
300

19718
200

18551
600

Oi

Capre

Romania

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Bovine

30510
00
58480
00
81210
00
55800
0

28700
00
47970
00
76570
00
53800
0

28000
00
44470
00
72512
00
52510
0

28780
00
50580
00
73120
00
63300
0

28970
00
51450
00
74470
00
67800
0

28080
00
64950
00
74250
00
66100
0

28620
00
66220
00
76110
00
68700
0

29340
00
68150
00
76780
00
72700
0

28190
00
65650
00
84690
00
86500
0

26840
00
61740
00
88820
00
89800
0

25123
00
58934
00
91415
00
91730
0

2005

2006

2007

2008

2009

Porci
Oi
Capre

f) Animale la 100ha
Spania

2000

2001

2002

2003

2004

Bovine

20885

21716

22019

22462

22885 22162

21612

23514

21392

21973

Porci

75314

75031

79941

82515

85635 85324

91632

93062

92479

94976

Oi

80511

82655

80944

80560

78806 78005

78466

79254

70898

71236

Capre

80511

82655

80944

80560

78806 76983

77567

79254

70898

71236

Romania

2000

2001

2002

2003

2004

Bovine

20535

19394

18895

19445

Porci

39361

32416

30010

Oi

54661

51743

Capre

3755

3635

2005

2006

2007

2008

2009

20502 19802

20386

21659

20810

19847

34175

36411 45803

47168

50310

48464

45655

48935

49405

52703 52362

54213

56680

62520

65680

3543

4277

4798

4893

5366

6385

6629

4661

Nr. de oi la 100ha
90000
80000
70000
60000
50000
40000

Spania

30000

Romania

20000
10000
0

Observam in acest grafic ce contine numarul de oi la 100 ha, ca in Spania numarul de oi la 100 ha
este mai mare decat in Romania pe toata periaoada analizata intre ani 2000 -2009, doar in anul 2009 exista
o diferenta fosrte mica intre cele doua tari. Un avantaj pentru Spania in ceea ce priveste numarul mai mare
de oi la 100 ha fata de Romania este cantitatea de faneata pe care o detine si care este dubla aproape in
fiecare an fata de cea a Romaniei. Putem constata faptul ca atat timp cat suprafata tarii si numarul
populatiei este dublu in Spania fata de Romania diferentele aproape la toti indicatori vor fi mari. De altfel
putem vedea ca dupa anul 2007 atunci cand Romania a aderat la UE acest indicator a inceput sa creasca
semnificativ facand posibil ca in anul 2009 cele doua tarii sa aiba o dif foarte mica fata de anul 2000.
Fondurile acordate de UE fermierilor romanii ia incurajat pe acestia sa infiinteze, sau sa sustina, ferme de
oi pe teritoriul tari.

Rezultate economice:
a) Productii medii la principalele culturi vegetale (Kg/Ha)

Spania

2000

2001

2002 2003

2004 2005

2006

2007

2008

2009

2010

Wheat

30997

23003

2834 29236
7

3262 17707
8

28755

35692

32483

26722

29417

Maize

92157

97208

9514 90408
2

1006 96099
91

97437

10002
7

99061

10122
0

99244

Sugarbeet

63308
5

63167
2

7205 63757
52
2

6958 71408
60
5

68139
6

72024
2

76242
8

83579
5

76735
9

Sunflower
seed

10955

10114

1023 9691
2

1091 7387
3

10636

12202

11941

10291

12710

Vegetables

21085
54

21153
8

2000 20136
00
5

2013 20454
59
5

20000
0

21394
9

20192
3

20178
6

22020
9

Romnia

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Wheat

2310

3056

2058

1757

3477

2998

2773

1610

3422

2430

2700

Maize

1606

3066

3042

3070

4549

3981

3575

1703

3227

3416

4317

Sugarbeet

1377
8

2244
8

2342
8

2015
1

3239
3

2915
9

2943
1

2632
7

3488
9

3860
7

3874
3

Sunflower
seed

822,
3

1029

1165

1306

1683

1401

1554

730,6

1446

1442

1606

Vegetables

1454
5

1595
4

1659
0

1937
5

1670
0

2400

8526

11125 1288
4

1268
0

1247
6

2004

2005

b) Productii totale/locuitor(kg)
Spania

2000

2001

2002

2003

2006

2007

2008

2009

2010

Wheat
Kg
/loc
Maize
Kg
/loc
Sugarbee
t
Kg
/loc
Sunflow
erseed
Kg
/loc
Vegetabl
es
Kg
/loc

Romni
a
Wheat
Kg
/loc
Maize
Kg
/loc
Sugarbe
et
Kg
/loc
Sunflow
erseed
Kg
/loc
Vegetabl
es

7293
620
180

5007
700
120

6822
160
160

6290
100
150

7096
720
160

4026
690
90

5521
580
120

6436
360
140

6714
300
150

4723
900
100

5610
700
120

3991
750
100

4981
900
120

4425
370
110

4338
700
100

4831
150
110

3981
370
90

3355
720
80

3610
940
80

3628
600
80

3492
100
75

3178
800
70

7929
700
200

6755
100
170

8197
290
200

6365
140
150

7174
940
170

7291
090
170

5827
030
130

4909
960
110

3987
500
90

4153
900
90

3399
400
75

9189
99
230

8710
02
210

7711
07
190

7625
24
180

8208
72
190

3812
75
90

6620
83
150

7331
54
160

8726
87
190

8764
00
190

8870
00
190

4600
00
110

5500
00
130

5000
00
120

5018
83
120

5265
14
120

4500
00
100

5000
00
110

5051
12
120

5250
00
120

5650
00
130

5263
00
110

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

4456
000
190

7764
000
340

4421
000
200

2479
050
110

7812
430
350

7340
660
330

5526
190
250

3044
460
140

7180
980
330

5202
530
240

5811
810
270

4897
600
210

9119
200
400

8399
800
380

9576
990
430

1454
1600
660

1038
8500
470

8984
730
410

3853
920
170

7849
080
360

7973
260
370

9042
030
420

6669
00
20

8755
00
30

9646
30
40

7644
75
30

6727
23
30

7296
58
30

1152
200
50

7488
39
30

7066
60
30

8168
14
30

8378
95
30

7210
00
30

8235
00
30

1002
800
40

1506
400
60

1557
810
70

1340
940
60

1526
230
70

5469
22
20

1169
40
5

1098
050
50

1262
930
50

3200
00

3510
00

3650
00

4650
00

1670
00

1200
0

2984
2

2821
5

3709
3

2647
7

2620
0

Kg
/loc

10

10

10

20

0,5

Cantitatea total de gru/locuitor


400
350
300
250
Spania

200

Romania

150
100
50
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Observam faptul ca in Romania intalnim o cultura avansata si foarte mare de grau fata de cea din
Spania, in principal deorece este considerata o resursa vitala a Romaniei. Dupa grafic reiese faptul ca
au fost ani precum 2000,2002,2007 cand diferenta de cantitate de grau in Romania fata de Spania nu a
fost la fel de semfinicativ aresprectiv de 10, 20 kg /locuitor fata de cea din 2001,2004,2005,2008 de
exemplu cand diferenta era de pana la 150 kg/locuitor . De altfel exista un singur an si anume 2007
cand in Romania au fost inregistrate cantitati de precipitatii foarte reduse,seceta instalandu-se in tara,
astfel productia de grau din cele doua tari a fost egala si anul 2003 cand Spania a inregistrat o cantitate
mai mare cu 40 kg/loc. Chiar daca suprafata agricola, cantitatea de pesticide folosita in Spania sunt mai
mari decat in Romania difera foarte mult de la o planta la alta deoarece in primul rand cele doua tari au
clime foarte diferite.
c) Productii medii la principalele produse de origine animala
Spania
Cattle
meat
Pigmeat
Milk
Eggs

(kg/an)

2000
250

2001
260

2002
250

2003
260

2004
260

2005
260

2006
260

2007
255

2008
270

2009
260

2010
260

8,18
1194
1419
2

8,24
1196
14212

8,29
1233
15672

8,35
1500
15921

8,13
1533
16291

8,19
1597
13880

8,24
1425
16209

8,29
1503
16365

8,44
1571
16279

8,05
1722
16422

8,20
1397
16177

Romnia
Cattle
meat

2000
116

2001
101

2002
126

2003
167

2004
159

2005
150

2006
137

2007
138

2008
139

2009
163

2010
163

Pigmeat
Milk
Eggs

87,2
619,2
8917

87,9
675,6
9750

89,6
701,6
10367

84,4
729,5
10218

81,6
779,3
8364

81,2
788,9
7043

82,6
914,6
7470

83,1
848,6
6486

83,0 82,6 81,6


691,9 639,1 546,7
7574 6894 6964

d) productii totale/locuitor la principalele produse de origine animala (kg)


Spania

2000
6510
93
16

2001
65084
1
16

2002
67883
8
17

2003
70636
9
17

2004
71388
6
17

2005
71532
9
17

2006
67004
8
15

2007
62016
6
14

2008
65833
2
15

2009
59843
1
13

2010
6065
91
13

2904
620
72

29891
50
73

30701
20
74

31895
10
76

30761
20
72

31680
40
73

32352
40
73

34394
40
77

34843
60
76

32905
70
71

3368
920
73

6937
214
173

72133
10
178

73375
00
179

73414
00
176

72736
00
171

72499
00
168

71077
00
162

70460
00
158

73741
00
162

73731
00
160

7544
330
164

6612
25
16

67104
3
17

73737
3
18

77247
1
17

85506
6
20

71045
6
17

82872
5
18

82689
3
19

81433
0
17

83136
5
18

8417
00
18

Romnia 2000
Cattlemeat 16200
0
Kg/
7
loc
Pigmeat
50233
7
Kg
20
/loc
Milk
46220
60
Kg
200
/loc
Eggs
28554
0
Kg
10

2001
14455
8
6

2002
156106

46010
9
20

476168

Cattle
meat

Kg
/loc
Pigmeat
Kg/
loc
Milk
Kg
/loc
Eggs
Kg
/loc

2003
18540
0
8

2004
16161
8
7

2005
19019
6
8

2006
15931
3
6

2007
16464
2
7

2008
14966
0
6

2009
15519
9
6

2010
15446
4
6

20

53251
6
20

37403
9
10

43642
4
10

45183
2
20

47022
3
20

43902
9
10

47056
7
20

42889
1
10

47804
50
210

498234
0
220

52168
50
230

55041
00
250

55522
00
250

66622
40
300

62898
42
290

61250
43
280

58091
54
260

50621
57
230

32390
2
10

354653

36271
0
10

36905
0
10

36550
0
10

37145
0
10

32612
4
10

34484
8
10

31056
1
10

30996
0
10

10

/loc
Producia total de carne de porc/ locuitor
2010
2009
2008
2007
2006
2005

Spania

2004

Romania

2003
2002
2001
2000
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Din acest grafic prezentat ce cuprinde producia total de carne de porc/ locuitor putem vedea
faptul ca diferenta dintre cele doua tari Spania si Romania este una semnificativa, inregistrandu-se cantitati
de carne de porc de pana la 3 ori mai mari decat la noi. Astfel in anul 2000 in Spania produc ia total de
carne de porc/ locuitorera de 72 kg/loc in timp ce in Romania de doar 20 kg/loc, mentinandu-se pana in
anul 2009 cand in Spania era de 73 kg/loc iar in Romania scazand la 10kg/loc de 7 ori mai multa produc ia
total de carne de porc/ locuitor.In Romania carnea de porc este foarte utilizata pentru autoconsum si foarte
putin comercializata comparativ cu Spania unde se produce foarte mult pentru export si produse similare ce
contine carne de porc. Pe de alta parte putem observa faptul ca lipseste o implicare directa a crizei
economice in acest sector deoarece nu se constata nici o crestere nici o scadere a produciei totale de carne
de porc/ locuitor in Spania insa in Romania putem considera acest factor negativ avand in vedere ca
producia total de carne de porc/ locuitor in 2009 era de doar 10kg/loc.

4.Consumul alimentar la principalele produse agricole i alimentare


Consumul total de grsimi alimentare

(%)

Spania

2000-2002

2005-2007

Olive Oil
Sunflowerseed Oil
Pigmeat
Soyabean Oil
Milk, Whole
Cheese
Poultry Meat
Fats, Animals, Raw

21
17
15
8
7
3
3
3

22
19
14
7
6
4
3
3

Nuts
Eggs
Mutton & Goat Meat
Wheat
Bovine Meat
Butter, Ghee

2
3
2
2
2
1

3
3
2
2
2
1

Romnia

2000-2002

2005-2007

Sunflower seed Oil


Milk, Whole
Pig meat
Fats, Animals, Raw
Wheat
Eggs
Poultry Meat
Soya bean Oil
Bovine Meat
Cheese
Palm Oil
Butter, Ghee

34
22
11
7
5
4
3
2
2
1
1
1

30
24
10
6
4
4
3
3
2
2
1
1

2005-2007

Pig meat(Spania)
Pig meat(Romania)
Oil(Spania)
Oil(Romania)

2000-2002

10

15

20

25

30

35

40

Din graficul prezentat putem observa faptul ca productia totala de carne de porc /locuitor
influenteaza si consumul de grasimi, astfel in Spania unde productia de carne de porc este mai avansata
decat cea din Romania exista si un consum de grasimi din carne de porc mai ridicat de aproximativ
14% in ambele perioade analizare si anume 2000-2002 si 20005-2007, iar in Romania consumul de
grasimi din carne de porc este de 11% respectiv 10% in aceleasi perioade. Dintr-un alt punct de vedere
Romania are un consum de grasimi din ulei mai mare decat cel din Spania si anume in perioada 20002002 Romania consuma grasimi de ulei aproximativ 34% iar in 2005-2007 se reduce la 30% ,fata de
Spania care in aceeleasi perioade consuma doar 17% , respectiv 19%.

Consumul total de energie (%)


Spania
Wheat

2000-2002
19

2005-2007
19

Olive Oil
Sugar(Raw Equivalent)
Pigmeat
Sunflowerseed Oil
Milk, Whole
Potatoes
Beer
Poultry Meat
Soyabean Oil
Cheese
Rice (Milled Equivalent)
Wine
Vegetables, Other
Eggs
Bovine Meat
Nuts
Fats, Animals, Raw
Fruits, Other
Pelagic Fish
Mutton & Goat Meat
Oranges, Mandarines
Pulses, Other
Tomatoes
Demersal Fish
Romnia
Wheat
Milk, Whole
Sunflower seed Oil
Maize
Sugar
(Raw
Equivalent)
Potatoes
Pig meat
Beer
Vegetables, Other
Poultry Meat
Fats, Animals, Raw
Eggs
Wine
Bovine Meat
Apples
Soya bean Oil
Rice

8
9
8
7
5
4
3
3
3
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1

9
8
8
8
5
4
3
3
3
2
2
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1

2000-2002
33
11
9
9

2005-2007
29
13
8
8

8
5
4
2
2
2
2
1
1
1
1
1
1

8
5
4
3
2
2
2
2
1
1
1
1
1

35
30
25
20

Spania

15

Romania

10
5

Romania

0
Spania

2000-2002
2005-2007

In urma indicatorului analizat Cantitatea total de gru/locuitor Romania detinea o cantitate mult
mai cuprinzatoare comparativ cu Spania, de aceea dupa cum ne prezinta si graficul in Romania contribuia
cosumului de grau la cosumul total de energie este mai amplu comparativ cu Spania. Astfel in perioadele
2000-2002, 2005-2007 in Romania contribuia cosumului de grau la cosumul total de energie este de 33
% ,resprectiv 29% ; comparativ cu Spania care in aceleasi perioade (2000-2002, 2005-2007)contribuia
cosumului de grau la cosumul total de energie este de 19%.

Consumul total de proteine (%)


Spania
Wheat
Pigmeat
Poultry Meat
Milk, Whole
Bovine Meat
Cheese
Eggs
Pelagic Fish
Demersal Fish
Potatoes
Vegetables, Other
Crustaceans
Cephalopods
Pulses, Other
Mutton & Goat Meat
Nuts
Rice
(Milled
Equivalent)
Tomatoes

2000-2002
18
15
10
8
5
4
4
3
4
3
3
2
2
2
2
1

2005-2007
19
15
10
8
6
5
4
3
3
3
3
2
2
2
2
1

1
1

1
1

Offals, Edible

Romnia
Wheat
Milk, Whole
Pigmeat
Poultry Meat
Maize
Eggs
Potatoes
Bovine Meat
Vegetables, Other
Offals, Edible
Cheese
Pelagic Fish

2000-2002
35
18
7
7
7
4
4
3
3
2
1
1

2005-2007
30
21
7
7
6
4
4
3
3
2
1
1

25

20

15

Spania
Romania
Spania2

10

Romania2

0
2000-2002

2005-2007

In ceea ce priveste consumul total de proteine,din grafic, reiese faptul ca in Romania


consumul de lapte contribuie in ambele periaade analizate (2000-2002, 2005-2007) mai mult decat
in Spania si anume cu 18%, respectiv 21%, comparativ cu Spania unde consumul de lapte
contribuie cu doar 8% in ambele perioade analizate. Chiar daca in urma analizei indicatorului
Productie medie, rezulta faptul ca productia medie a laptelui este mai mare in Spania decat in
Romania, se pare ca noi consumam mai mult iar Spania produce pentru export mai mult decat
pentru autoconsum.