Sunteți pe pagina 1din 47

Subiectul II.

Expertiza repetat i cea suplimentar


2.1. (3) Definii noiunea de expertiz repetat (contraexpertiza) i de expertiza suplimentar.
2.2. (5) Specificai situaiile n care se impune dispunerea unei expertize repetate.
2.3. (7) argumentai prin ce activitate procesual organul de urmrire pcmilfi va depi incomplecitatea i
neclaritatea raportului de expertiz.
Tactica dispunerii i efecturii expertizei suplimentare i a contraexpertizei
Pentru ca faptele i mprejurrile de fapt stabilite n urma examinrii de specialitate s se ncadreze n sistemul
materialului probatoriu existent ntr-o cauz penal, ele trebuie comunicate organului care a dispus efectuarea expertizei
ntr-un act scris, numit raport de expertiz.
Prevzut n lege (art. 55 CPP) ca mijloc de prob, raportul de expertiz nu reprezint o for probant deosebit i
nici prioritar, el putnd servi la soluionarea cauzei numai n msura n care organul judiciar se va convinge de
temeinicia i exactitatea concluziilor la care s-a ajuns n urma examinrilor efectuate. Prin urmare, odat depus organului
judiciar, raportul de expertiz, la fel ca i alte probe administrate n cauz, se va supune unei examinri critice n vederea
determinrii veridicitii faptelor stabilite de ctre expert, precizrii valorii lor probante.
Aprecierea raportului de expertiz presupune, dup cum se tie, determinarea pertinenei i admisibilitii faptelor
constatate de expert n baza cunotinelor sale speciale, adic dac concluziile la care acesta a ajuns reprezint fapte ce in
de obiectul probaiunii ntr-o anumit cauz penal, iar faptele i mprejurrile de fapt ce constituie fondul raportului de
expertiz au fost stabilite n ordinea prevzut n legislaia procesual-penal n vigoare. Aceasta implic verificri ale
competenei expertului, condiiilor n care el a activat, a concluziilor lui, a raportului de expertiz n ntregime.
Pe lng aspectul tiinific i metodologic, se va verifica cum se respect dispoziiile legale ce reglementeaz
dispunerea i efectuarea expertizei. Dac n urma activitii de apreciere i verificare se constat c raportul de expertiz
nu conine deficiene, c la efectuarea expertizei s-au folosit cele mai actuale realizri ale tiinei n domeniul respectiv,
iar concluziile fcute corespund probelor existente n cauz, organul de anchet procedeaz la utilizarea acestui important
mijloc de prob n procesul de probaiune. La raportul de expertiz se va apela n cadrul interogatoriului desfurat cu
ocazia ascultrii nvinuitului, bnuitului, victimei i a altor persoane implicate, precum i pentru a argumenta deciziile
privind existena sau inexistena faptei, vinovia sau nevinovia fptuitorului.
n practic, organul de anchet nu de puine ori constat c raportul de expertiz este incomplet, adic nu conine
rspunsuri exhaustive la ntrebrile formulate n actul prin care s-a dispus efectuarea expertizei. n vederea completrii
raportului de expertiz, legea (art.65 CPP) prevede efectuarea unei expertize suplimentare sau audierea expertului (art.
170 CPP).
Expertiza suplimentar poate fi efectuat numai de acelai expert. Obiectul expertizei suplimentare l constituie
ntrebrile la care n cadrul expertizei iniiale nu s-a rspuns sau s-a dat un rspuns incomplet.Aceasta se va nfptui doar
printr-un studiu suplimentar al materialelor examinate iniial. n literatura i practica de specialitate, contrar semnificaiei
atribuite acestui gen de expertiz n lege - de a ntregi raportul de expertiz - se susine c obiectul expertizei suplimentare
cuprinde att ntrebrile, la care expertul trebuia s rspund, dar la care nu a rspuns sau a dat un rspuns incomplet, ct
i aspectele noi, necunoscute n momentul n care s-a dispus efectuarea expertizei. Conformndu-se acestei concepii, unii
practicieni cer examinarea suplimentar a obiectelor (urmelor, documentelor) descoperite dup efectuarea expertizei.
Constatrile suplimentare fcute, la cererea organului judiciar (anchetatorului sau instanei judectoreti), vor fi
expuse ntr-un raport suplimentar de expertiz, care urmeaz a fi apreciate complementar.
Dac n urma aprecierii rezultatelor expertizei se constat neclariti privind maniera n care s-au desfurat
anumite operaii de examinare, iar modul de redactare a raportului de expertiz, limbajul folosit la formularea concluziilor
impun precizri fr de care nu se poate stabili nelesul exact al examinrii de specialitate, se dispune ascultarea
expertului.1 Obiectul ascultrii expertului este n mod expres formulat n art. 170 al CPP: desluirea semnificaiei
lucrrilor desfurate cu prilejul efecturii expertizei i a nelesului raportului prezentat. Prin urmare, pe aceast cale nu
se poate cere expertului completarea raportului i nici efectuarea unor noi examinri.
Necesitatea unor lmuriri suplimentare apare, de obicei, dac expertul opereaz n raportul de expertiz cu
categorii tiinifice mai puin accesibile nespecialitilor, i rezultatele expertizei sunt ntemeiate pe realizrile unui
domeniu ngust al tiinei, pe calcule matematice, formule .a. Audierea expertului se realizeaz prin adresare de ntrebri
i ascultarea rspunsurilor.
n cazul n care se constat c raportul de expertiz este nentemeiat sau concluziile trase suscit dubii, legea n
vigoare (art.65 CPP) prevede efectuarea unei expertize repetate de ctre un alt specialist sau de o comisie de specialiti.
Se vor cerceta problemele (n ntregime sau parial) care au fcut obiectul examinrilor executate cu ocazia primei
expertize, dei, n unele situaii, pot fi examinate i unele materiale suplimentare. Astfel, n cazul unei expertize de
identificare, expertul, comisia de experi, nsrcinai cu efectuarea expertizei repetate, pot cere completarea materialului
iniial de comparaie cu noi obiecte, modele, probe.

Nentemeiat se va considera raportul de expertiz n care faptele, ce constituie obiectul examinrii de specialitate,
se afirm sau infirm declarativ, fr a fi demonstrate. Temeinicia raportului de expertiz depinde de argumentarea
motivelor care au condus la formularea anumitor concluzii, precizarea i demonstrarea motivaiei apelrii la metodele i
mijloacele tehnice utilizate.
mprejurrile care pot trezi ndoieli referitor la veridicitatea faptelor enunate n raportul de expertiz sunt dintre
cele mai diverse. Acestea pot viza, nainte de toate, competena i necointeresarea specialistului n cauz. Organul de
anchet poate manifesta nencredere fa de rezultatele expertizei i, ca urmare, dispune efectuarea unei expertize repetate
din momentul n care se afl n posesia unor date ce pun la ndoial pregtirea profesional a expertului sau denot
existena anumitor raporturi de legtur a acestuia cu fapta sau cu persoanele participante la proces. De exemplu, n cazul
cercetrii unui accident de circulaie, anchetatorul
poate respinge rezultatele expertizei autorutiere primare i cere repetarea acesteia de ctre ali specialiti, pe
motive c specialistul nsrcinat cu exercitarea lucrrii a procedat la contacte directe cu una din persoanele responsabile n
cauz.
ndoiala organului de anchet cu privire la temeinicia concluziilor raportului de expertiz poate fi, de asemenea,
provocat de constatarea unor deficiene de redactare. Coninutul raportului de expertiz trebuie s fie bine determinat,
redat ntr-o form ngrijit. Nu poate contribui la formarea convingerii organului judiciar raportul de expertiz alctuit
numai din teze i dac conine concluzii contradictorii.
In unele cazuri se constat anumite necoincidene ntre concluziile raportului de expertiz i alte probe existente
n cauz. In principiu, aceast discordan nc nu constituie un temei pentru nlturarea raportului de expertiz. Organul
de anchet trebuie s determine, printr-o activitate suplimentar de verificare, cauza contradiciei i numai dac va
constata mprejurri de natur s justifice presupunerea c concluzia expertului este greit, va dispune efectuarea unei
expertize repetate.

TEST 8
Subiectul I.
Cercetarea criminalistic a urmelor de mini
1.1.(3) Definii noiunea i importana criminalistic a urmelor de mini.
Urmele de mini, dup cum mrturisesc scripturile religioase i laice vechi, au fost cunoscute in unele ri nc
din antichitate. n literatura de specialitate se aduc argumente convingtoare precum c in China, Japonia, India i alte ri
din Orient urmele de mini erau cunoscute deja la nceputul mileniului. S-au expus afirmaii potrivit crora acestea ar fi
fost folosite ca mijloc de certificare a documentelor, inclusiv a celor cu caracter juridic. Dei, abordnd aceast problem,
marele savant francez Edmond Locard a apreciat prezena amprentelor digitale pe documentele antice ca fenomen
cu coninut mistic i nicidecum juridic, nsui faptul cunoaterii urmelor de mini din timpuri imemoriale rmne
incontestabil .
Ca mijloc de prob, bazat pe investigaii tiinifice, urmele de mini au fost recunoscute n justiia penal cu mult
mai trziu. Dup opinia acceptat de mai muli cercettori in acest domeniu, primele acte de identificare a infractorilor pe
baza urmelor de mini descoperite la locul faptei, au avut loc la finele secolului trecut, nceputul secolului curent. In baza
marilor realizri n domeniul medicinei i antropologiei, s-a constituit o ramur special a criminalisticii, cunoscut astzi
sub denumirea de dactiloscopie.
1.2.(5) Descriei proprietile i tipurile desenelor papilare.
Pe suprafaa palmei minilor deosebim dou regiuni anatomice cu desene papilare, care, la rndul lor, prin
anurile flexorice se submpart fiecare n cte trei zone. Prima este regiunea digital cu zonele falangei, falanginei i
falangetei, a doua, cea palmar, cu zonele digito-palmar, tenar i hipotenar. n orice zon s-ar gsi un desen papilar,
fiind reflectat ntr-o urm de mini, poate avea valoare identificatoare. i totui o nsemntate vdit majorat au desenele
de pe suprafaa falangetelor. Aceasta se datorete att frecvenei lor la locul faptei, ct i volumului caracteristicilor de
structur, care se reflect n urme. Practica demonstreaz c urmele formate de
celelalte zone ale palmei in raport cu cele ale falangetelor se ntlnesc rar i, ca regal, ofer un material
informativ relativ redus, iat de ce clasificarea desenelor papilare in criminalistic se face pe baza desenelor zonei
falangetelor. La etapa actual se cunosc trei tipuri de desene papilare: In arc, tn la i In cerc.
Desenele papilare In arc sunt formate dintr-un singur curent de creste papilare care ii iau nceputul de la o latur
a falangetei i, curbndu-se in centrul ei, pleac spre latura opus. Desenele in arc sunt simple i in atr. Primele au
curbura crestelor lin, uor descrescnd de la vrful degetului
spre baza falangetei. Ultimele, dimpotriv, se prezint prin curbura brusc, avnd in centru una sau mai multe
creste in poziie verticala.
Desenele in arc sunt mai puin frecvente, constituind, conform datelor publicate, pn la 6% din totalitatea
desenelor papilare.
Desenele papilare in la au o structur mai complicata. In ele se disting lesne trei curente de creste papilare,
formnd zonele respective: centrala, periferic sau marginal i bazal. Crestele zonei centrale ii iau nceputul de la o
latur a falangetei i, atingnd partea central a acesteia, revin spre aceeai latur, formnd o figur in form de la.
Crestele zonei periferice in form de arc cu braele pe ambele pri laterale ale falangetei, acoper zona central a
desenului papilar din partea de sus i din cele dou pri laterale. Crestele papilare bazale sunt plasate paralel anului
flexoral, nchiznd zona central din partea de jos. Crestele zonei periferice i cele bazale se intersecteaz pe partea opus
a direciei braelor crestelor zonei entrale, formnd o figur triunghiular, numit delta, dup aspectul general asemntor
literei greceti delta
Desenele papilare in la variaz n funcie de numrul crestelor cuprinse de cele trei curente, forma i direcia
acestora. Se disting vdit desene simple In la, sub aspect general de rachet, n care braele laurilor se concentreaz n
centru i curbe, n care laurile zonei centrale au o form ncovoiat, Desenele papilare n la sunt cele mai frecvent
ntlnite, constituind peste 60% din totalitatea desenelor papilare.
Desenele papilare In cerc ca i cele n la sunt formate din trei curente de creste. Spre deosebire de acestea, la
desenele n cerc crestele zonei entrale se prezint n form de cerc, spiral, oval. In acest tip de desene, crestele zonei
periferice i a celei bazale se intersecteaz pe ambele pri aterale ale desenului (o particularitate distinctiv a acestui tip
de desene),formnd respectiv dou delte

1.3.(7) Decidei asupra posibilitilor expertizei dactiloscopice i a materialelor ce trebuie puse la dispoziia
expertului, n situaia, n care de la locul svririi a unui furt prin ptrundere au fost ridicate trei amprente
digitale i exist informaii, ce permit a bnuii c infraciunea a fost svrit de ctre cet. Laco.
Cercetarea urmelor de mini
Prin cercetarea urmelor de mini in criminalistic se subnelege, pe de o parte, totalitatea formelor de activitate a
organelor justiiei penale efectuate In vederea descoperirii, fixrii, ridicrii i interpretrii urmelor pentru stabilirea
mprejurrilor In care s-a comis fapta, pe de alt parte, examinarea acestora de ctre experii criminaliti In scopul
identificrii fptuitorului i stabilirea altor circumstane ale faptei svrite.
Urmele de mini sunt lsate la faa locului drept rezultat al contactului minilor cu diferite obiecte din cmpul
infracional. n funcie de natura acestor obiecte, se vor forma urme de adncime pe corpuri plastice (plas-tilin, cear,
spun, unt, decalat), de suprafa vizibile create prin stratificarea diferiilor colorani (vopsea, snge, funingine, cret,
mazut) i de suprafa greu sesizabile sau invizibile create prin stratificarea secreiei de transpiraie 1.
Indiferent de natura lor, descoperirea urmelor de mini presupune o cutare sistematic bazat pe folosirea intens
a diferitelor instrumente.
tn primul rnd, prin reconstituirea mintal a mprejurrilor locului faptei, organul de urmrire penal va delimita
obiectele cu care s-a acionat manual pe parcursul svririi faptei. Dup aceasta se procedeaz la examinarea fiecrui
obiect depistat in parte.
Descoperirea urmelor de adncime, precum i a celor create prin depuneri de colorani se obine prin cercetarea
vizual a obiectelor pe care s-au format urme. Fiind n acest mod descoperite, urmele menionate se examineaz n raport
cu altele create la faa locului i concomitent se fixeaz prin descrierea lor n procesul-verbal i prin fotografiere.
Urmele de adncime, ct i cele create prin depuneri de colorani se ridic, cu excepia cazurilor cad acestea sunt
intransportabile, n comun cu obiectai purttor, ntreprinzndu-se totodat msuri de protejare, deoarece acestea n
majoritatea cazurilor sunt de o persisten sczut.
Dup cum demonstreaz practica judiciar, cele mai frecvente i mai valoroase n plan criminalistic sunt urmele
de mini create prin transpiraie. Aceasta se explic, n primul rnd, prin existena permanent pe suprafaa palmar a
sudorii substana-baz a acestui gen de urme, numit din motivul dat i secreie papilar, care uor se desprinde de
piele, pentru a se prinde tot att de uor de suprafaa obiectelor, formnd urme-amprente. In rndul al doilea, sudoarea,
fiind lipsit de corpuri dure, se aterne fin i uniform pe suprafaa palmar, asigurnd redarea deplin i exact n urme a
desenelor papilare.
In contextul celor enunate, considerm important s semnalm de asemenea c secreia papilar, datorit
prezenei unor sruri anorganice din componena sa, atribuie urmelor o relativ stabilitate. n practic sunt cunoscute
nenumrate cazuri de cercetare criminalistic a urmelor menionate create ntr-un rstimp ndeprtat, de luni i luni de
zile.
Pe de alt parte, sudoarea este incolor. Dat fiind acest fapt, urmele create prin transpiraie sunt greu sesizabile pe
suprafee dure (sticl, porelan, ceramic, materiale polimerice, lemn polizat, metal lefuit) i invizibile pe suprafee
absorbante (hrtie, carton, textile, furnir). Descoperirea lor impune aplicarea metodelor i mijloacelor de evideniere.
Relevarea urmelor de mini dificil sesizabile de pe suprafeele menionate anterior se obine cu succes prin
contrastarea lor. Obiectele presupuse ca purttoare de urme se trec printr-o surs de lumin (sau invers, sursa de lumin se
ndreapt asupra obiectului). Datorit nivelului diferit de absorbie la lumin a secreiei papilare i a suportului, urmele
apar pe deplin sesizabile. Rezultate vdite se obin prin efectuarea cercetrilor ntr-o ncpere obscur. Ca surs de lumin
pot fi folosite o lamp electric, o lantern de buzunar, un dispozitiv special de lumin concentrat sau de radiaii
ultraviolete.
Acest procedeu ns este insuficient n cazul urmelor invizibile. Evidenierea lor se realizeaz prin dou metode:
de prfuire i chimic.
Metoda de prfuire const n tratarea cu prafuri n contrast de culoare a suprafeelor purttoare de urme. Adernd
la materia-baz a urmei, praful, dup nlturarea surplusurilor de pe suport, evideniaz urmele. Tratarea cu praf se
efectueaz prin pulverizarea cu un pulverizator din mas plastic
cu care se acioneaz prin apsare pe prile lui laterale sau prin depunere de praf pe suprafaa purttoare de urme
cu ajutorul pensulei fine (Flei). Dup depunerea unui strat relativ subire de praf, suprafaa suportului va fi prelucrat prin
micrile fine ale pensulei. n acest mod, surplusurile de prafuri se nltur, iar urmele devin vizibile.
Dintre cele mai frecvent folosite prafuri menionm:
praful de aluminiu (argentorat) de culoare alb-strlucitoare cu o putere mare de aderare la urmele sudoripare.
Se utilizeaz cu succes la evidenierea urmelor latente de pe sticl, obiecte de mobil, mas plastic;
oxidul de zinc, de asemenea de culoare alb, cu aderena mrit. Se folosete la evidenierea urmelor latente pe
obiectele din sticl n culori, mas plastic de culoare ntunecat, cauciuc, piele;
ceruza, un praf de culoare alb, care se folosete la evidenierea urmelor latente pe obiectele de mobil de
culoare nchis, de mas plastic;
grafitul, praf de culoare neagr, care d rezultate eficiente in evidenierea urmelor latente pe hrtie;
oxidul de cupru, praf de culoare cafeniu-ntunecat, practic poate fi folosit la evidenierea urmelor latente de
pe orice suprafee;

bronzul, praf care se folosete la evidenierea urmelor latente pe obiectele nichelate, pe suprafeele obiectelor
din porelan, ceramic .a.
n literatura de specialitate sunt propagate i alte substane ca, spre exemplu funingina, oxidul de cobalt, peroxidul
de mangan, praful de cear roie .a.
n mod special, trebuie menionat metoda magnetic de relevare a urmelor latente, aceasta fiind apreciat de
practicieni ca acceptabil i dintre cele mai efective. Pe un element magnetic, montat ntr-un tub de mas plastic, se
ader praful care, fiind trecut pe suprafaa purttoare de urme latente, le va evidenia, (fig. 26)
Se folosete praful de fier i combinaiile din praf de fier cu oxid de cupru, cu oxid de cobalt i amestecul n
proporii egale a prafului de fier cu a celui de aluminiu. Aceast metod, numit n criminalistic metoda pensulei
magnetice, este universala, oferind rezultate pozitive indiferent de natura i culoarea suprafeei obiectului-suport.
Un aspect semnalat n contextul celor de mai sus const n aceea c metodele descrise se folosesc att n relevarea
urmelor invizibile, ct i
pentru colorarea urmelor greu sesizabile, dac, fiind descoperite, acestea se cer fixate pe pelicule adezive.
Metoda chimic de relevare a urmelor latente spre deosebire de cea de prfuire, consta In tratarea suprafeelor
purttoare de urme cu reactivi chimici care, intrnd in reacie cu factorii componeni ai sudorii, coloreaz amprenta
papilar in msura n care aceasta devine vizibila. Metoda chimic se folosete, aa cum ei recomandat, In cazul
cercetrii urmelor latente vechi care, influenate de factorul temporal, ct i din alte pricini, i-au pierdut proprietatea de a
axfcra prafuri i deci nu pot fi evideniate prin prfuire.
Dintre substanele chimice cunoscute i care se bucur de atenia sporit a criminalitilor menionm aburii de
iod, ninhidrina i nitratul de argint.
n literatura de specialitate sunt propagate mai multe procedee de folosire a aburilor de iod 1. In cadrul acestei
lucrri vom insista doar asupra aplicrii iodului prin pulverizare, avnd in vedere accesibilitatea acestui procedeu, precum
i faptul c pulverizatorul cu iod este naintat ca dispozitiv de descoperire a urmelor in componena tuturor truselor
criminalistice de teren.
Un tub de sticl, unde se introduc cristale de iod, este unit la 0 extremitate cu para dubl de cauciuc, menit s
furnizeze curent de aer. La extremitatea opus tubul are un loca in care se introduce vata de sticl pentru reinerea
cristalelor. Vaporii de iod, care apar prin nclzirea tubului, prin aciunile respective cu para de cauciuc, se pulverizeaz pe
suprafaa obiectului presupus ca purttor de urme latente.
Prin reacie cu iodul, secreia de transpiraie se va colora nr-un orarij-deschis, urma devenind pe un timp scurt
vizibil, re msura evaporrii iodului, urma devine incolor, invizibil, acesta fiind dezavantajul procedeului. Deci urmele
evideniate prin folosirea aburilor de iod trebuie urgent ntrite prin tratare cu praf de fier, sau fixate pe cale fotografic.
O alt substan chimic cu capacitate de relevare a urmelor latente de mini, ndeosebi a celor lsate pe suprafaa
documentelor este ninhidrina. Praful de ninhidrina dizolvat n aceton (de 1%), cu ajutorul unei pensule fine sau tampon
de vat se depune pe suprafaa documentului dup ce acesta se ine la cldur (80) in apropierea unui bec sau reou
electric. Urmele relevate cu ninhidrina sunt stabile, persistente i vizibile.
Cum s-a menionat anterior, urmele latente de mini se pot de asemenea evidenia cu o soluie de nitrat de argint.
Varianta cea mai accesibil in condiii de teren const n urmtoarele: soluia de 510% de nitrat de argint in ap distilat
cu ajutorul pensulei sau a tamponului de vat se depune pe suprafaa obiectului purttor de urme (documente, obiecte din
lemn . a.). n continuare obiectul se usuc obinuit i, pentru a evita nnegrirea suportului, se spal cu ap distilat dup
ce se ilumineaz cu o surs puternic de lumin artificial sau cu razele solare. Sub influena soluiei menionate, srurile
din secreia de transpiraie se transform n clorur de argint, care fiind supuse aciunii luminii se nnegresc 1. Urmele
relevate n acest mod se recomand a fi fixate prin tratarea suportului cu un fixator fotografic.
n ncheiere trebuie s semnalm, fie sub aspect informativ, c la momentul actual pentru descoperirea urmelor
latente se propun i procedee bazate pe realizrile ide vrf ale tiinelor naturale ca, spre exemplu, a
radiaiilor de tip laser, a izotopilor radioactivi, a unor substane noi luminis-cente, care deocamdat pot fi aplicate
doar n condiii speciale de laborator . Pentru ca urmele de mini s fie folosite la stabilirea adevrului, acestea trebuiesc
fixate i ridicate din locul descoperirii lor. Principalul mijloc de fixare, sub aspect procedural, l constituie procesulverbal, In care se vor consemna prin descriere obiectele purttoare de urme i caracteristicile suprafeei-suport, metodele
i mijloacele de descoperire folosite, genul urmelor descoperite, procedeele i materialele aplicate n scopul fixrii,
ridicrii i conservrii lor.
Alt mijloc prioritar n vederea fixrii urmelor de mini este fotografia. Metodele de aplicare a fotografiei judiciare
au fost expuse n compartimentul respectiv. Fr a proceda la o nou analiz a acestora n detaliu, reamintim condiiile
principale de fotografiere.
Urmele de mini se fotografiaz n aa mod ca pe fotografie s fie reflectat, in ntregime sau parial, obiectul
purttor de urme. Trebuie s fie clar poziia spaial a urmelor.
Dac pe un obiect s-au descoperit mai multe urme, ele se vor fotografia n ansamblu i fiecare n parte.
Fotografia urmelor de mini trebuie s redea cu posibil claritate detaliile caracteristice ale desenului papilar.
Urmele de adncime i vizibile se vor fotografia pe msura descoperirii, cele latente dup relevarea lor.
Fotografierea se face de la o distan mic (1520 cm) prin ataarea inelelor intermediare la obiectivul aparatului
de fotografiat.

Ridicarea urmelor de mini se realizeaz prin ridicarea propriu-zis a obiectelor purttoare de urme, prin
transferarea urmelor relevate pe pelicule adevize sau prin mulare.
Ridicarea obiectelor purttoare de urme de mini se subordoneaz regulilor generale de ridicare a corpurilor
delicte. Unica condiie de care trebuie s se in cont const n aceea c ridicarea acestor obiecte impune prevederi ce
garanteaz buna stare a urmelor.
Obiectele dure (sticl, metal, lemn, ceramic, mas plastic etc.) se manipuleaz cu minile nmnuate sau prin
intermediul unei batiste; cele flexibile (documentele, celofanul i diferite alte pelicule) se prind cu ajutorul pensetei. n
cadrul manipulrii obiectele purttoare de urme se prind de prile pe care relativ rar rmn urme. Obiectele purttoare de
urme de
mini se ambaleaz n materiale dure (din furnir, scndur, carton presat etc.) astfel ca suprafeele purttoare de
urme s nu fie n contact cu alte obiecte, precum i cu pereii ambalajului.
In cazurile n care ridicarea obiectelor purttoare de urme relevate prin prfuire este imposibil din cauza
dimensiunilor mari (mobil, u, autovehicul) se recurge la transferarea urmelor pe pelicule adezive. In acest scop se
folosesc pelicule special confecionate (dactiloscopice), ce constau din dou foi de celuloid: de baz, acoperit cu un strat
adeziv de nitroceluloz sau gelatin, i protector. n cazul necesar foaia protectoare se nltur, iar cea adeziv se
suprapune urmei. Prin apsare, de aceasta se va adera praful folosit pentru relevarea urmei transfernd-o la precizie.
Industria produce pelicul dactiloscopic transparent, alb i neagr. Alegerea peliculei se face n funcie de culoarea
prafurilor folosite pentru relevarea urmelor. In lipsa peliculei dactiloscopice se recomand folosirea materialelor
fotografice. Procedeul folosirii lor este urmtorul: materialul fotografic se umezete n ap cald, se scutur i se zvnt,
apoi se suprapune urmei prfuite. Stratul de gelatin, substana-baz a halogenurii de argint asigur transferarea urmelor
de detaliu.
Transferarea urmelor de mini evideniate prin prfuire se poate exercita de asemenea cu ajutorul materialelor
polimerice. Un rol prioritar n acest sens l are soluia cunoscut sub denumirea de pasta K cu catalizatorul nr. 18 n
corelaie 1/71/10 cu sau tar adugire de colorani.
Urmele de mini se supun unei examinri preliminare drept rezultat al creia organul cu funcie de anchet
nainteaz versiuni privind autorul lor, sfera de interese, motivul i modul de activitate a acestuia la faa locului.
Verificarea versiunilor privind apartenena urmelor se realizeaz prin intermediul expertizei dactiloscopice, sarcina
principal a creia const n identificarea persoanei creatoare de urme.
Expertiza dactiloscopic se bazeaz pe cercetarea comparativ a detaliilor caracteristice ale desenelor papilare, a
altor elemente de structur a suprafeei palmare. Aceste detalii sunt urmtoarele:
nceputul liniei papilare, respectiv captul liniei din partea stng a desenului papilar;
sfritul liniei papilare sau captul liniei situat n partea dreapt a desenului;
ramificarea liniei papilare sau dedublarea vdit a liniei;
contopirea liniei papilare sau asamblarea, contopirea a dou sau mai multe linii;
inelul papilar element format prin dedublare de linie In form de cerc;
butoniera papilar element format prin dedublare de linie in form alungit;
crligul papilar fragment mic de linie ataat la linia mai mare;
anastomoza papilar fragment mic de linie care unete In form, de pod alte dou linii;
furcarea liniei papilare desprirea liniei papilare n dou sau mai
multe cu prelungire mic (bifurcare, trifurcare);
fragmentul liniei papilare linie cu dimensiuni liniare mici. (fig.27)
n procesul examinrilor dactiloscopice pot avea valoare identificatoare i alte elemente ale reliefului suprafeei
palmare, inclusiv liniile flexorice, liniile albe, cicatricele, porii.
Pn la delimitarea perr soanei suspecte ca fiind creatoare de urme de mini, expertului i se solicit stabilirea dac
urmele ridicate de la faa locului conin suficiente elemente de identificare, precum i determinarea modului in care au
fost create, la ce tip se refer desenele papilare .a.
Eficiena expertizei dactiloscopice In mare msur e in funcie de calitatea materialelor de comparaie. Amprentarea persoanelor suspecte se efectueaz cu ajutorul mijloacelor prezente n trusele criminalistice n felul urmtor:
pe o plac de sticl sau de mas plastic cu ajutorul ruloului de cauciuc se ntinde un strat subire de tu
tipografic. Degetele persoanei bnuite se ruleaz n aa mod ca tuul s se depun uniform pe toat suprafaa lor. n
acelai mod degetele se ruleaz pe fia dactiloscopic n spaiul indicat pentru fiecare deget. n lipsa fielor dactiloscopice
amprentarea se poate face pe o coal standard de hrtie alb. Amprentele altor regiuni palmare se ridic prin apsare.
Amprentarea cadavrelor se efectueaz prin aceeai modalitate cu unica deosebire c degetele nu se ruleaz
aceasta fiind imposibil. Stratul de tu se depune pe suprafaa degetelor (sau palmei) cu ruloul, dup ce pe degete se apas
hrtia.
n literatura de specialitate se recomand metoda Chimic de ampren-tare, care const din urmtoarele operaii: o
tuier se Impregneaz cu reactiv incolor pe care se ruleaz degetele. Apoi se execut aceeai rulare a degetelor pe hrtie
tratat cu substan chimic de natur s intre In reacie cu reactivul de pe degete i s coloreze urmele.

Subiectul II.
Tactica cercetrii propriu-zise a locului faptei
2.1. (3) Specificai fazele i metodele de examinare a ambianei locului faptei.
Din perspectiva tacticii criminalistice, cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze succesive: 10) de
observare general a locului faptei;2)de cercetare detaliat a ambianei lui. Consecutivitatea respectiv a cercetrii are la
baz principiul logic al procesului de cunoatere - de la general la particular. Nu susinem punctul de vedere exprimat n
literatura de specialitate, potrivit cruia distanarea dintre fazele menionate (numite de unii autori, respectiv, static i
dinamic) "are un caracter convenional, deoarece se pot crea situaii n care activitile din prima faz se pot executa n
cea de a doua i invers".
Fazele indicate reprezint dou trepte ale procesului unic de cercetare, care se disting att dup sarcinile ce le
revin, ct i dup metodele i mijloacele de investigare.
Observarea general const n efectuarea de ctre persoana nvestit cu realizarea cercetrii a unui studiu
preliminar al locului faptei, al obiectelor de acolo, urmelor i al altor materiale de prob, n vederea orientrii, fixrii i
reprezentrii n ansamblu a tabloului iniial.
2.2. (5) Determinai procedeele tactice criminalistice aplicate la cercetarea locului faptei svrite ntr-o
ncpere.
Astfel, n cazul unui furt dintr-o locuin, magazie, depozit etc, este oportun ca cercetarea s demareze de la locul
de ptrundere a fptuitorului n ncpere, apoi s se desfoare de-a lungul pereilor dup sau contra acelor ceasornicului.
Ulterior se va trece la studierea obiectelor ce se afl pe planul al doilea, continund astfel pn la centrul ncperii, n
funcie de forma geometric a ncperii, cercetarea se va efectua conform urmtoarelor procedee tactice: frontal, care
prescrie desfurarea activitii de cercetare n mod liniar, echipa de cercetare deplasndu-se de la punctul de plecare spre
partea opus i invers, pe raze bine delimitate, i circular - echipa va realiza cercetarea
deplasndu-se concentric pe spiral: de la perei spre centrul ncperii. n situaia unui omor, cercetarea detaliat
va porni de la centrul locului faptei, adic de la locul amplasrii cadavrului, ca apoi s se desfoare pe spiral, excentric,
spre periferie.
Locurile de proporii mai mari se recomand a fi cercetate pe sectoare. Fiecare parte de teren, delimitat n
prealabil cu ajutorul unor repere naturale sau artificiale, se va cerceta de sine stttor, apelndu-se fie la procedeul liniar,
fie la cel circular, n funcie de caracteristicile terenului, de modul de amplasare a urmelor infraciunii i de alte mijloace
materiale de prob.
Pentru a nu se omite nimic ce ar putea servi la elucidarea mprejurrilor n care a avut loc fapta, este necesar ca la
aceast faz de cercetare toate obiectele, despre care se presupune c sunt, ntr-o msur sau alta, legate cu infraciunea
svrit ori care reprezint o consecin a acesteia, s se studieze iniial n mod static n vederea determinrii elementelor
lor caracteristice i a legturii cu mediul, apoi n mod dinamic, fiind admis deplasarea lor din poziia iniial, pentru a fi
examinate n condiii propice descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor. n acest sens, faza la care ne referim este decisiv,
organul de cercetare desfurnd o ampl activitate de examinare a urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de
prob, precum i de fixare a acestora prin aplicarea desenului grafic, a fotografiei judiciare etc.

2.3. (7) Stabilii activitile ce urmeaz a fi ntreprinse de organul cu funcii operative n procesul
cercetrii locului svririi infraciunii.
Din perspectiva tacticii criminalistice, cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze succesive: 10) de
observare general a locului faptei;2)de cercetare detaliat a ambianei lui. Consecutivitatea respectiv a cercetrii are la
baz principiul logic al procesului de cunoatere - de la general la particular. Nu susinem punctul de vedere exprimat n
literatura de specialitate, potrivit cruia distanarea dintre fazele menionate (numite de unii autori, respectiv, static i
dinamic) "are un caracter convenional, deoarece se pot crea situaii n care activitile din prima faz se pot executa n
cea de a doua i invers".1
Fazele indicate reprezint dou trepte ale procesului unic de cercetare, care se disting att dup sarcinile ce le
revin, ct i dup metodele i mijloacele de investigare.
Observarea general const n efectuarea de ctre persoana nvestit cu realizarea cercetrii a unui studiu
preliminar al locului faptei, al obiectelor de acolo, urmelor i al altor materiale de prob, n vederea orientrii, fixrii i
reprezentrii n ansamblu a tabloului iniial.
Faza de observare general debuteaz, de obicei, cu un sondaj vizual efectuat n prezena martorilor asisteni
dintr-un punct din preajma sau din interiorul spaiului ce urmeaz a fi cercetat n scopul determinrii dac mprejurrile
faptei impun implicarea altor persoane. Pentru stabilirea strii cadavrului i a raportului acestuia cu mediul se vor invita
medicul legist i specialistul criminalist, n prealabil delimitndu-se zonele i suprafeele eventual purttoare de urme i
lundu-se msuri de conservare a lor. n ce privete antrenarea altor persoane, spre exemplu, partea vtmat, bnuitul sau
nvinuitul, este indicat ca numrul acestora s fie pe ct este posibil limitat.
n continuare observarea general va determina i fixa natura locului faptei (teren deschis, poriune de drum,
suprafa de locuit oficiu, construcie auxiliar), amplasarea acestuia (localitatea, adresa, etajul, cile de acces) i a
obiectelor considerate principale sau purttoare de urme vizibile ale infraciunii, starea uilor, ferestrelor i a
dispozitivelor de ncuiere a acestora, poziia i starea altor obiecte, ntr-un mod sau altul exploatate n timpul desfurrii
activitii infracionale, eventualele direcii din care a venit fptuitorul spre locul faptei i n care s-a ndeprtat.
O sarcin specific fazei de observare general constituie fixarea ambianei locului faptei la momentul cercetrii.
Din locul de unde s-a realizat observarea general se vor puncta caracteristicile topografice ale spaiului n cercetare,
locurilor n care se afl obiectele i urmele vizibile rezultate din activitatea infracional, pentru ca n baza acestor
nsemnri provizorii ulterior s se efectueze redactarea prii respective a procesului-verbal i ntocmirea schiei de plan a
locului faptei. Dac reprezentarea locului faptei reclam precizri
dimensionale, se va recurge la operaii de msurare, dar nu naintea realizrii msurilor de pstrare a urmelor i a
obiectelor-mijloace materiale de prob. Tabloul de ansamblu al locului faptei, nainte de a fi suferit vreo modificare, se va
fixa cu ajutorul fotografiei judiciare. La aceast faz se realizeaz fotografia de orientare, fotografia schi i cea nodal
sau a obiectelor principale. La fixarea obiectelor i fenomenelor dinamice, cum ar fi, spre exemplu, anumite mecanisme n
stare de funcionare, este recomandabil nregistrarea videomagnetic, care, n acest sens, reprezint anumite avantaje. 1
Cea de a doua faz, de cercetare detaliat a locului faptei, const n examinarea de sine stttoare a tuturor
obiectelor n vederea stabilirii legturii lor cu fapta, descoperirii i fixrii urmelor activitii
infracionale.
Pentru asigurarea examinrii sistematice a locului faptei, este indicat ca activitatea echipei de cercetare s se
desfoare succesiv ntr-un anumit sens, pas cu pas, astfel ca nici o poriune de teren, nici un obiect ce ar putea furniza
informaii de natur s contribuie la soluionarea cauzei, s nu rmn necercetat.
n baza datelor obinute n faza de observare organul de cercetare nainte de toate va determina punctul de plecare,
modul i direcia n care trebuie s se desfoare cercetarea. nceputul i modul efecturii cercetrilor se stabilesc n
funcie de natura faptei, de structura spaial i topografic a locului acesteia. Astfel, n cazul unui furt dintr-o locuin,
magazie, depozit etc, este oportun ca cercetarea s demareze de la locul de ptrundere a fptuitorului n ncpere, apoi s
se desfoare de-a lungul pereilor dup sau contra acelor ceasornicului. Ulterior se va trece la studierea obiectelor ce se
afl pe planul al doilea, continund astfel pn la centrul ncperii, n funcie de forma geometric a ncperii, cercetarea
se va efectua conform urmtoarelor procedee tactice: frontal, care prescrie desfurarea activitii de cercetare n mod
liniar, echipa de cercetare deplasndu-se de la punctul de plecare spre partea opus i invers, pe raze bine delimitate, i
circular - echipa va realiza cercetarea
deplasndu-se concentric pe spiral: de la perei spre centrul ncperii. n situaia unui omor, cercetarea detaliat
va porni de la centrul locului faptei, adic de la locul amplasrii cadavrului, ca apoi s se desfoare pe spiral, excentric,
spre periferie.
Locurile de proporii mai mari se recomand a fi cercetate pe sectoare. Fiecare parte de teren, delimitat n
prealabil cu ajutorul unor repere naturale sau artificiale, se va cerceta de sine stttor, apelndu-se fie la procedeul liniar,
fie la cel circular, n funcie de caracteristicile terenului, de modul de amplasare a urmelor infraciunii i de alte mijloace
materiale de prob.
Pentru a nu se omite nimic ce ar putea servi la elucidarea mprejurrilor n care a avut loc fapta, este necesar ca la
aceast faz de cercetare toate obiectele, despre care se presupune c sunt, ntr-o msur sau alta, legate cu infraciunea
svrit ori care reprezint o consecin a acesteia, s se studieze iniial n mod static n vederea determinrii elementelor
lor caracteristice i a legturii cu mediul, apoi n mod dinamic, fiind admis deplasarea lor din poziia iniial, pentru a fi

examinate n condiii propice descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor. n acest sens, faza la care ne referim este decisiv,
organul de cercetare desfurnd o ampl activitate de examinare a urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de
prob, precum i de fixare a acestora prin aplicarea desenului grafic, a fotografiei judiciare etc.
O sarcin aparte a cercetrii detaliate a locului faptei rezid n punerea n eviden i conservarea urmelormaterie. Dup cum este cunoscut, aceast categorie de urme cuprinde, pe de o parte, urmele biologice de provenien
uman (de snge, de esuturi, de saliv, de pr, de miros .a.), iar pe de alt parte, tot felul de resturi minuscule de
substane anorganice (fibre de estur, particule de sticl, metal, lemn, vopsea, sol etc). Cutarea microurmelor la faa
locului se efectueaz ntr-o anumit ordine. De la nceput se delimiteaz obiectele cu care cei implicai au putut contacta
n comiterea infraciunii. Apoi, fiind instalate pe o pelicul steril, acestea se examineaz minuios, apelndu-se la o surs
de lumin puternic i Ia mijloacele optice de mrire din dotarea truselor criminalistice de
specialitate. Urmele-materie care provoac luminiscen (lumin rece) pot fi uor descoperite prin aplicarea sursei
de radiaii ultraviolete.
Modul de ridicare a urmelor-materie se va alege de fiecare dat n funcie de specificul suportului acestora.
Prioritar ns rmne regula general, potrivit creia urmele infraciunii se ridic n comun cu obiectul purttor de
acestea. n situaia n care ridicarea obiectului purttor de urme-materie este cu neputin, se va proceda la ridicarea
urmelor prin colectarea lor cu pensa de pe fiecare obiect n parte i ambalarea n eprubete sau plicuri de hrtie curat. De
pe suprafeele netede microurmele, constituind particule solide, pot fi ridicate cu ajutorul peliculei adezive. Este evident
c la descoperirea i ridicarea acestei categorii de urme trebuie s contribuie specialitii care particip la realizarea
cercetrii.
Urmele descoperite la faa locului se supun unei analize profunde n vederea stabilirii dac ele reprezint
consecinele infraciunii real svrite sau au fost fcute special. Aa cum s-a menionat, sunt frecvente cazurile de
disimulare a infraciunilor real svrite prin nscenarea altor fapte: omuciderea prin simularea unui accident, sinuciderea
prin moartea natural, delapidarea - prin furt sau incendiu, nsuirea de bani - prin tlhrie etc.

Test nr. 10
Subiectul I.
Contrafacerea rechizitelor-form de fals material n documente.
1.1 (3) Definii noiunea de fals material n acte scrise.
Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor preexistente. El poate avea diverse
forme, cele mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire sau refacere de
text i contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor de
autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor. Dup cum se va vedea n continuare, la falsificarea documentelor
se folosesc multiple procedee, materiale i mijloace tehnice, ceea ce face dificil descoperirea falsului de ctre organul
judiciar. n marea majoritate a cazurilor, cercetarea prealabil a documentelor-probe materiale duce doar la suspiciuni de
fals, constatarea acestuia realizndu-se n cadrul expertizei tehnice a documentelor.
1.2(5) Stabilii rechizitele care sunt frecvent supuse cotrafacerii ilicite.
Falsul prin contrafacerea rechizitelor, in special a semnturilor, a impresiunilor de tampile i a fotografiilor face
parte din categoria ntlnit foarte frecvent n practica judiciar.
Contrafacerea de semnturi se realizeaz pe dou ci: prin imitare (dup memorie sau nchipuire) i prin copiere.
Descoperirea falsificrii semnturilor prin imitare aparine de competena expertizei scrisului, la i;nr nr vom referi n
compartimentul urmtor. Dintre cele mai rspndite sunt copierea prin transparen, cea efectuat prin transfer cu ajutorul
hrtiei de calc sau copiativ (indigo) i cea creat prin apsare a semnturii autentice i trasarea ulterioar a acesteia cu un
material de scris (cerneal, tu, pix, creion, etc.). Indiferent de modul de realizare, falsul semnturilor prin copiere este
cognoscibil datorit caracteristicilor de plastografiere, dintre care mai importante sunt: lipsa cursivitii scrisului;
ntreruperi de traseu; tremurturi; opriri nentemeiate ale instrumentului de scris; nceputul i sfritul punctat al
semnturii. n vederea depistrii indiciilor unui atare fals, specialistul criminalist mai nti de toate va proceda la
examinarea microscopic a semnturii, derulat de examinri n radiaii ultraviolete, va apela la fotografia de umbre, de
contrast i separatoare de culori. Prezena caracteristicilor menionate in situaia unei coincidene vdite a transcripiei
semnturii in litigiu cu acea original justific atestarea falsului semnturii prin copiere.
Printre rechizitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de instituiile
statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare,
contrafacerea acesteia este inerent ori de cte ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor
false.

La contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace tehnice de la cele mai
simple (copierea cu un albu de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. Si totui,
potrivit datelor furnizate din practica instituiilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale modaliti de falsificare a
amprentelor de tampil sunt urmtoarele:
a) crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup modelul celei originale;
b) copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals;
c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios 1. Descoperirea falsului impresiunilor de tampil
se bazeaz pe elemente
caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere.
Desenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint
anumite particulariti specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care menionm: a) perforarea hrtiei la
centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului; b) trasee dublate; c) deformri ale grafismelor; d) grosimi
exagerate ale unor elemente ale impresiunii; e) trsturi de creion, indigo etc.
Examinarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor tehnice cu care sunt dotate laboratoarele
criminalistice. Se va proceda la o examinare stereomicroscopic, la diverse msurri i, bineneles, la examinarea
comparativ prin intermediul microscopului comparator. Expertul deci trebuie s dispun de modele tip de comparare ale
tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul n litigiu.
O modalitate aparte de contrafacere a actelor de identitate, a altor documente destinate s ateste anumite drepturi
(de exemplu, dreptul de conducere a mijloacelor de transport) o constituie substituirea fotografiilor. Contrafacerea
segmentului impresiunii de tampil pe fotografia reiterat ncleiat se face, de regul, prin desen i deci reprezint
caracteristici tipice falsului impresiunilor de tampile la care ne-am referit anterior.
1.3(7) Argumentai elementele caracteristice ale falsificrii unei impresiuni de tampil.
Printre rechizitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de instituiile
statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare,
contrafacerea acesteia este inerent ori de cte ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor
false.
La contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace tehnice de la cele mai
simple (copierea cu un albu de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. Si totui,
potrivit datelor furnizate din practica instituiilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale modaliti de falsificare a
amprentelor de tampil sunt urmtoarele:
a) crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup modelul celei originale;
b) copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals;
c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios 1. Descoperirea falsului impresiunilor de tampil
se bazeaz pe elemente
caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere. Astfel, pentru im-presiunile create de tampile
confecionate in mod improvizat sunt specifice urmtoarele particulariti, care in ansamblu dovedesc falsul:
Caracterul nestandardizat al literelor i cifrelor. Dup cum este cunoscut, la confecionarea tampilelor in
atelierele litografice, la alctuirea textului se folosesc semne standardizate. In impresiunile tampilelor false sunt
semnalate forme de gravare evident manual.
lipsa uniformitii grafismelor ce constituie textul. Deseori unele i aceleai litere sau cifre difer dup form,
dimensiuni, amplasare spaial.
Asimetria elementelor reprezentnd coninutul impresiunii tampilei. Se remarc diferene ale distanei Intre
litere, cuvinte, rnduri.
Deosebiri de poziie a axelor longitudinale ale semnelor fa de linia de baz a scrisului.
Greeli gramaticale, de denumiri, prescurtri i nghesuiri nejustificate de text, erori n coninutul i forma
stemei, altor semne de structur a tampilei.
In cazul copierii impresiunilor autentice cu un material intermediar, (hrtie fotografic, pelicul adeziv, plac
gelatinoas, hrtie sugativ, albu de ou fiert etc.) falsul se va manifesta prin:
Nuana slab a impresiunii in ntregime.
Trsturile difuze ale semnelor, cauzate de umezeala materialului intermediar aplicat.
Decolorarea hrtiei documentului pe un anumit spaiu n preajma impresiunii, venit n contact cu materialul
intermediar umed.
Prezena microparticulelor din materialul de copiat, de exemplu a urmelor de emulsie n cazul aplicrii hrtiei
fotografice.
Desenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint
anumite particulariti specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care menionm: a) perforarea hrtiei la
centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului; b) trasee dublate; c) deformri ale grafismelor; d) grosimi
exagerate ale unor elemente ale impresiunii; e) trsturi de creion, indigo etc.
Examinarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor

10

tehnice cu care sunt dotate laboratoarele criminalistice. Se va proceda la o examinare stereomicroscopic, la


diverse msurri i, bineneles, la examinarea comparativ prin intermediul microscopului comparator. Expertul deci
trebuie s dispun de modele tip de comparare ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer
documentul n litigiu.
Subiectul III.
Cercetarea accidentelor de munc.
3.1 (3) Definii noiunea accidentelor de munc.
3.2 (5) Determinai cauzele specifice ale accidentelor de munc.
3.3
(7) Formulai sarcinile expertizei inginerice de construcie n cazul prbuirii unei macarale cu
consecine fatale pentru dou persoane.
ACCIDENTELOR DE MUNC
Seciunea I - Consideraii preliminare
1. Cadrul juridic
n domeniul proteciei muncii sunt aplicabile o scrie de acte normative care prevd asigurarea celor mai bune
condiii pentru desfurarea procesului de munc, aprarea vieii, integritii corporale i sntii salariailor i a altor
persoane participante la procesul de munc.
nclcarea dispoziiilor legale privitoare la protecia muncii poate atrage rspunderea disciplinar, administrativ,
material sau penal, n funcie de natura juridic a faptelor constatate de organele competente.
Cercetarea criminalistic a accidentelor de munc are n vedere, n primul rnd,
(faptele penale, prin care se ncalc normele legale privitoare la protecia muncii. Pe |ng cunoaterea metodelor
tactice aplicabile la cercetarea accidentelor de munc, Ircbuie cunoscute i dispoziiile de drept penal aplicabile: Codul de
procedura penala, Codiri penal i Legea proteciei muncii.
Codul de procedur penal cuprinde dispoziii generale, aplicabile la cercetarea oricror fapte penale, precum i
dispoziii speciale, precum acele ale articolul 209, care prevede c accidentele de munc fac parte din infraciunile pentru
care urmrirea fcenal se efectueaz n mod obligatoriu de procuror.
Codul penal cuprinde dispoziii care incrimineaz fapte prin care se ncalca, n acelai timp norme din
acest cod, precum i normele de protecie a muncii, cum ar fi iistrugerile de bunuri prin incendii sau explozii. Sunt, de
asemenea, aplicabile lispoziiile articolului 33 lit. b Cod penal, privitoare la concursul ideal de infraciuni, Astfel,
persoana vinovat de producerea unui accident de munc mortal ncalc, pnntr-o lingur aciune sau inaciune, normele
cuprinse n articolul 178 Cod penal i cele cuprinse n articolele 34-38 din Legea proteciei muncii.
Legea proteciei muncii (nr. 90 din 23 iulie 1996, intrat n vigoare la 23 septembrie 1996) cuprinde norme
reprezentnd un sistem unitar de msuri i reguli aplicabile tuturor participanilor la procesul de munc. O dat cu intrarea
n vigoare a noii legi au fost abrogate dispoziiile cuprinse n Legea nr. 5/1965 cu privire la protecia muncii, precum i
dispoziiile H.C.M. nr. 2896/ 1966 privind declararea, cercetarea i evidena accidentelor de munc i a bolilor
profesionale, H.C.M. nr. 304/1975 privind echipamentul de protecie, H.C.M. 2494/1969 privind contraveniile n
domeniul muncii, precum i orice dispoziii contrare acesteia.
Legea stabilete obligaii privind realizarea msurilor de protecie a muncii, coordonarea i controlul activitii de
protecie a muncii i rspunderea juridic a persoanelor vinovate de nclcarea dispoziiilor legale privitoare la protecia
muncii. De asemenea, trebuie subliniat importana dispoziiilor tranzitorii i finale ale legii, n care sunt interpretate
noiunile de "loc de munc cu pericol deosebit", "pericol iminent de accidentare", practic profesional" etc.
2. Competene. Atribuii
Pentru cercetarea accidentelor de munc sunt formate echipe sau comisii care au atribuii proprii, tar ca ntre ele
s existe relaii de subordonare.
Pentru cercetarea criminalistic a accidentelor de munc se constituie o echip operativ, al crei conductor
este procurorul i din care fac parte: organele de poliie, specialiti din domeniul n care a avut loc evenimentul i medicul
legist, dac accidentul a produs vtmarea sau moartea uneia sau a mai multor persoane.
Pentru cercetarea accidentelor de munc de ctre organele de specialitate cu atribuii n acest domeniu sunt
stabilite competene n funcie de consecinele accidentului. Potrivit articolului 26 alin. 1 din Legea nr. 90/23.07.1996,
cercetarea accidentelor de munc se efectueaz astfel:
a.
de ctre persoana juridic, n cazul accidentelor care au produs incapacitate de munc;
b.
de ctre inspectoratele de stat teritoriale pentru protecia muncii, n cazul accidentelor care au produs
invaliditate, deces, accidente colective, precum i n cazul accidentelor de munc, care au produs incapacitate temporar
de munc salariailor angajai la persoane fizice;

11

c.
de ctre Ministerul Muncii i Proteciei Sociale, n cazul accidentelor de munc colective, generate de
unele evenimente deosebite, precum i avariile sau exploziile.
Comisiile de specialitate ntocmesc un dosar n dou sau mai multe exemplare, din care un exemplar va fi naintat
procurorului de la Parchetul n a crui raz de activitate a avut loc accidentul.
In cazul accidentelor de circulaie, produse pe drumurile publice, n care, printre victime, sunt persoane aflate n
ndeplinirea sarcinilor de serviciu, persoana juridic sau fizic la care sunt angajai accidentaii va anuna de ndat
inspectoratul de stat n raza cruia s-a produs accidentul. n aceste cazuri, organele de poliie care au constatat fapta vor
trimite organelor prevzute n articolul 26 alineatul 1 din lege un exemplar din procesul-verbal de cercetare la faa locului,
la cererea acestora. De asemenea, n caz de deces al persoanei accidentate n munc, unitatea medico-legal competent
este obligat s nainteze inspectoratului de stat teritorial pentru protecia muncii, n termen de 7 zile de la data decesului,
o copie de pe raportul de constatare medico-legal.
3. Principalele aspecte ee trebuie clarificate la cercetarea accidentelor de munc
Comisia desemnat s cerceteze accidentul de munc, potrivit competenelor stabilite de dispoziiile articolului 26
alineatul 1 din lege, este obligat s cerceteze fapta sub toate aspectele i s ncheie un act de constatare n care va
consemna rezultatul cercetrilor (articolul 26 alineatul 2 din Legea nr. 90/ 1996), dup cum urmeaz:
a.
Stabilirea cauzelor i mprejurrilor n care a avut loc accidentul
Pentru a clarifica acest aspect, comisia trebuie s cunoasc specificul locului de munc, procesul tehnologic,
atribuiile pe care le are fiecare persoan la locul de munc, datele tehnice privind exploatarea utilajelor etc. De aceea, din
comisie fac parte inspectori de stat, specializai n protecia muncii n domenii de activitate, precum: exploatri miniere,
exploatri forestiere, construcii, agricultur etc.
b.
Prevederile din normele de protecie a muncii care nu au fost respectate
n domeniul proteciei muncii exist dou categorii de norme ce trebuie cunoscute de cei care cerceteaz
accidentele de munc: norme cu caracter general, aplicabile fiecrui loc de munc, i norme specifice fiecrui
departament central: construcii de maini, sector forestier, exploatri miniere, transporturi, agricultur etc.
Dup adoptarea Legii nr. 5/1965 cu privire la protecia muncii, au fost elaborate norme generale i norme
departamentale pentru aplicarea legii. Prin intrarea n vigoare a Legii proteciei muncii nr. 90/1996 a fost abrogat Legea
nr. 5/1965 i actele normative elaborate pentru aplicarea ei. De aceea, articolul 47 din Legea nr. 90/1996 stabilete
obligaia Ministerului Muncii i Proteciei Sociale ca, n colaborare cu organele de stat competente, s elaboreze, n
termen de 30 zile de la publicarea legii (pn la 23.08.1996), norme metodologice pentru aplicarea prevederilor acesteia.
c.
Stabilirea persoanelor care se fac rspunztoare de nerespectarea normelor de protecie a muncii
La fiecare loc de munc sunt stabilite responsabiliti privind respectarea normelor de protecie a muncii,
ncepnd cu conducerea echipei, seciei, ntreprinderii (ef de echip, maistru, inginer etc.) i terminnd cu conductorul
ntreprinderii. Cunoscndu-se atribuiile fiecrei persoane la locul de munc se va stabili i modul n care fiecare din cei
care au sarcini de supraveghere i control sau execuie i-au respectat aceste atribuii.
Stabilirea acestor rspunderi este nlesnit de prezena n comisie a inspectorilor de stat pentru protecia muncii,
specialiti pe domenii de activitate.
d.
Menionarea sanciunilor aplicate
Sunt avute n vedere numai sanciunile administrative, disciplinare, contravenionale (prevzute n articolul 40 din
Legea nr.90/1996).
e.
Persoana juridic sau fizic la care se nregistreaz accidentul de munc
Pn la 23 septembrie 1996, cnd a intrat n vigoare Legea nr. 90/1996, nregistrarea accidentelor de numc era
reglementat de H.C.M. nr. 2896/1996, iar noua lege cuprinde dispoziii n acest sens n articolele 27, 28 i 32.
f.
Msurile ce trebuie luate pentru prevenirea altor accidente
Luarea msurilor de prevenire a altor accidente este n direct legtur cu stabilirea cauzelor i mprejurrilor n
care a avut loc accidentul. Deci, vor fi indicate mai nti msurile ce trebuie luate pentru nlturarea acestor cauze i
condiii, care, de cele mai multe ori, privesc organizarea fluxului tehnologic, instruirea personalului muncitor pentru
cunoaterea normelor de protecie a muncii, procurarea echipamentului de protecie de strict necesitate i folosirea lui la
locul de munc etc2
Seciunea a ll-a - Cercetarea la fata locului
1. Constituirea echipei operative
Cercetarea accidentelor de munc se realizeaz n echip, condus de procuror. Din orice echip fac parte
organele de poliie, medicul legist (cnd s-au produs vtmri corporale grave sau decesul unei persoane) i inspectori de
stat pentru protecia muncii, specializai n sectorul de munc n care a avut loc evenimentul.
Indiferent de modul n care a fost sesizat de producerea unui accident de munc (poliie, Inspectoratul teritorial
pentru protecia muncii, conductorul locului de munc etc), procurorul va culege ct mai multe date n legtur cu
consecinele accidentului, specificul locului de munc, msurile de paz sau de oprire a procesului tehnologic etc. i va
forma echipa operativ cu care va trebui s se deplaseze ct mai urgent la faa locului.
2. Efectuarea cercetrilor

12

Cercetarea la faa locului n cazul accidentelor de munc se face cu respectarea metodelor tactice aplicabile
pentru fiecare fapt penal i cu observarea unor metode tactice specifice locului de munc: construcii de maini, sector
forestier, minerit, agricultur etc.
Oricare ar fi specificul locului de munc n care s-a produs accidentul, vor fi parcurse cele dou faze distincte ale
cercetrii: faza static i faza dinamic.
A.
Faza static
O msur care trebuie luat de urgen de echipa de cercetare privete salvarea victimelor. Procurorul va verifica
starea victimelor, i, mpreun cu medicul legist, va stabili ce msuri se impun pentru acordarea de prim ajutor sau
transportarea acestora la unitatea spitaliceasc cea mai apropiat.
Cercetrile vor ncepe cu stabilirea modificrilor ce au putut interveni pn la sosirea echipei operative la faa
locului, pentru ca, mpreun cu inspectorii de specialitate, s se stabileasc dac acele schimbri au fost impuse de
specificul procesului tehnologic, de msurile ce trebuiau luate pentru salvarea vieii unor persoane, sau sunt ncercri de
derutare a cercetrilor.
Locul accidentului va fi delimitat prin tblie numerotate, descris n notele necesare la ntocmirea procesuluivcrbal de constatare i fotografiat.
B.
Faza dinamic
Echipa operativ care se deplaseaz la faa locului va fi preocupat de cunoaterea specificului locului de munc
i de multe alte obiective ntre care, cele mai importante, privesc:
a.
stabilirea poziiei, strii iniiale a instalaiilor, mainilor i utilajelor, interesnd, printre altele, dac erau
sau nu n funciune nainte de accident, dac erau manevrate de personalul muncitor autorizat, dac nu au fost observate
anomalii
n
funcionare .a.;
b.
cercetarea minuioas a urmelor, n acest scop acordndu-se atenie descoperirii, fixrii i ridicrii tuturor
categoriilor de urme, a mijloacelor materiale de prob, care pot servi la clarificarea mprejurrilor producerii accidentului
etc;
c.
clarificarea eventualelor mprejurri negative n starea de fapt a locului accidentului, mprejurri de natur
s ofere indicii privind ncercarea de disimulare a naturii evenimentului produs etc
Vor fi cercetate suprafeele apte sa pstreze urme ale accidentului sau urme digitale. Cadavrul va 11 examinat n
prezena medicului legist, pentru a se descrie urmele constatate pe mbrcminte i pe corp, apoi va fi transportat la morg
pentru autopsie. Se vor descrie toate urmele de violen i starea general a cadavrului, n cazurile cu arsuri grave,
distrugeri de esuturi sau de organe ctc. Practica organelor de urmrire penal se confrunt cu situaii n care cadavrul a
fost n ntregime descompus de temperaturi nalte (oelrii) sau accidentele ce se produc n industria de armament
(explozive).
Obiectele purttoare de urme, dac sunt comod transportabile, vor fi ridicate pentru cercetri n condiii de
laborator. n aceast categoric de obiecte pot fi incluse i documentele scrise privind desfurarea procesului tehnologic,
ordinele interne privind stabilirea rspunderilor n legtur cu protecia muncii, fiele individuale de instruire etc, ce vor
servi la stabilirea persoanelor care se fac vinovate de producerea accidentului.
Rezultatul cercetrilor va fi consemnat ntr-un proces-verbal de constatare, la care se ataeaz schia locului faptei
i plana cu fotografii judiciare operative. n ultimul timp, se folosesc n mod curent mijloace modeme de fixare a locului
faptei: aparatul de filmat, camere video, banda magnetic.
Specificul cercetrilor la faa locului, n cazul accidentelor de munc, rezult i din aceea c, dei activitatea de
cercetare se desfoar n comisie, se ntocmesc mai multe acte de constatare: procesul-vcrbal ntocmit i semnat de
procuror i organele de poliie, proccsul-verbal ntocmit de comisia inspectoratului de stat pentru protecia muncii,
procesul-verbal al pompierilor militari, dac au fost prezeni la faa locului, n funcie de natura accidentului, raportul de
autopsie medico-legal etc. Indiferent cine ar ntocmi aceste acte de constatare, un exemplar al acestora va fi naintat
procurorului, pentru a fi anexat la dosarul de urmrire penal, ca probe folosite pentru stabilirea rspunderii penale a celor
vinovai de producerea accidentului.
Seciunea a lll-a - Efectuarea altor acte de urmrire penal
1. Ascultarea persoanelor
Specificul cercetrii accidentelor de munc rezult i din aceea c la audierea persoanelor se acord prioritate
martorilor, pentru a culege ct mai multe date privitoare la mprejurrile n care s-a produs accidentul i, numai dup ce sau administrat suficiente probe pentru stabilirea vinoviei, se va proceda la audierea nvinuitului sau inculpatului. O
poziie special o are, de aceast dat, persoana vtmat.
a.
Audierea martorilor
Audierea martorilor se va face cu respectarea metodelor tactice aplicabile la cercetarea oricror fapte, dar lunduse n considerare i specificul accidentelor de munc. Martorii trebuie selectai n funcie de raporturile n care se afl cu
prile din proces (persoana vtmat i nvinuitul sau inculpatul). Mai mult dect n cazul altor % fapte, martorii pot fi
influenai de conductorul locului de munc (vinovat, de cele mai multe ori, de producerea accidentului), sau chiar
ameninai s nu declare adevrul ori s fac declaraii mincinoase pentru a-i apra de rspunderea penal. De asemenea,

13

martorii pot fi influenai de persoanele care au suferit vtmri corporale i doresc s obin o pensie de invaliditate sau
alte nlesniri necuvenite.
n funcie de specificul locului de munc i avnd n vedere aspectele de ordin psihologic menionate, martorii pot
fi invitai s precizeze dac s-au fcut modificri la locul accidentului, n ce constau i care a fost scopul lor, relaiile n
care se afl cu victima accidentului de munc, dac s-au exercitat presiuni asupra lor de ctre responsabilii cu protecia
muncii, pentru a face anumite declaraii necorespunztoare adevrului, dac s-au fcut instructajele de protecie a muncii
consemnate n fiele individuale i n alte acte ntocmite de cei nvestii cu asemenea sarcini, dac au primit echipamentul
de protecie corespunztor i cum este folosit n producie etc. 5
b.
Ascultarea nvinuitului sau inculpatului
O alt caracteristic a cercetrii accidentelor de munc este aceea c nvinuitul sau inculpatul este, de cele mai
multe ori, o persoan cu funcie de conducere care, cunoscndu-i atribuiile prevzute n normele de protecie a muncii,
precum i n fia postului, are abilitatea necesar pentru a interpreta n favoarea sa mprejurrile n care s-a produs
accidentul i a ncerca s scape de rspunderea penal. De aceea, audierea ncepe cu stabilirea sarcinilor de serviciu n
ceea ce privete protecia muncii, dac le-a cunoacut, ce msuri a luat pentru respectarea lor, ce msuri a luat pentru
nlturarea cauzelor care au determinat i a condiiilor care au nlesnit producerea accidentului etc.
Aprrile nvinuitului sau inculpatului vor fi consemnate i verificate prin administrarea probelor solicitate sau a
celor ce rezult din lucrrile dosarului. Dac specificul cauzei o impune, i vor fi prezentate nvinuitului sau inculpatului
mijloacele materiale de prob existente (corpuri delicte, obiecte purttoare de urme etc.) sau declaraiile altor persoane,
rapoarte de expertiz etc.
c.
Ascultarea persoanei vtmate
nainte de a se proceda la ascultarea persoanei vtmate trebuie culese ct mai multe date cu privire la aceasta,
cum ar fi, de exemplu, comportarea ei n timpul muncii, duc lucra atoni ori neglijent, starea ci sufleteasc sau tic sntate
nainte i n timpul producerii accidentului, tiut fiind faptul c boala, oboseala, depresiunea sufleteasc reduc atenia i
capacitatea de a reaciona n timp util n faa unor situaii neprevzute de persoana n cauz1'.
Persoanele care au suferit vtmri corporale grave vor (1 audiate cu respectarea metodelor tactice cunoscute i
innd scama de poziia subiectiv a acestora, de cele mai multe ori explicabil.
Generalizarea practicii judiciare n acest domeniu no ofer posibilitatea s distingem o categorie de persoane, care
au o atitudine sincer, corect, obiectiv fa de fapt, i a doua categoric de persoane, situate pe extreme diferite: unele
acuz conductorul locului de munc, fcndu-1 vinovat de producerea accidentului, n ncercarea de a obine o pensie de
invaliditate chiar atunci cnd ele sunt rspunztoare de nerespectarea normelor de protecie a muncii, altele i asum pe
nedrept rspunderi pentru producerea accidentului, cu scopul de a crea o situaie favorabil conductorului locului de
munc i a-1 apra de rspunderea penal. Despre existena acestei din urm categorii de persoane se afl n cazul n care
conductorul locului de munc nu i-a respectat promisiunile fcute privitoare la acordarea unor despgubiri i determin
victimele s revin asupra declaraiilor i s spun adevrul, chiar dac uneori o fac cu foarte mare ntrziere.
De aceea, declaraiile persoanelor vtmate trebuie privite cu multe rezerve. Rolul lor n stabilirea adevrului este
secundar, n raport cu alte probe: procesul-verbal de cercetare la faa locului, rapoartele de expertiz criminalistic,
expertiza tehnic sau medico-legal.
2. Dispunerea expertizelor judiciare
Cercetarea accidentelor de munc presupune, de cele mai multe ori, efectuarea unor expertize judiciare din cele
mai diferite domenii: tehnice, criminalistice, medico-legale etc.
Expertizele tehnice au ca obiectiv clarificarea aspectelor legate de funcionarea utilajelor i instalaiilor,
respectarea procesului tehnologic, a reetelor de fabricaie etc. Experii vor fi alei din domeniul corespunztor locului de
munc: construcii de maini, agricultur, sector minier, sector forestier etc.
Pentru dispunerea expertizei, organele de urmrire penal trebuie s cunoasc specificul locului de munc,
procesul tehnologic etc, pentru a putea formula ntrebri i obiective ce sunt de competena expertului i a putea nelege
i interpreta n mod critic rapoartele de expertiz.
Expertizele criminalistice pot avea obiective din cele mai diferite, dup
specificul locului de munc: uneori, privesc cercetarea criminalistic a scrisului
(autenticitatea unor acte. semnturi false n fiele individuale de protecie a muncii cercetarea urmelor de
picior, a urmelor de degete etc. Dintre expertizele criminalistice cele raseologice au rolul de a oferi date referitoare la
dinamica producerii accidentului, prin examinarea i interpretarea urmelor descoperite la faa locului 7.
Expertiza medico-legal privete att examinarea persoanelor rnite, ct si examinarea i autopsia cadavrelor
(ntregi sau fragmentate, n accidente cu consecine deosebit de grave).
La examinarea persoanelor accidentate expertiza trebuie s stabileasc dac persoana ce a suferit vtmri
corporale prezint o infirmitate fizic permanent, care este durata incapacitii de munc, dac accidentul a produs
invaliditate etc. De asemenea, examenul medico-lega! trebuie s stabileasc att leziunile provocate prin accident, ct i
cauzele medicale care l-au provocat sau favorizat.

14

La cercetarea accidentelor de munc mortale, expertiza medico-legal trebuie s stabileasc existena legturii de
cauzalitate ntre accident i moarte, tiut fiind faptul c moartea intervenit la locul de munc se poate datora i altor
cauze: boli preexistente, consum excesiv de buturi alcoolice, cderi ntmpltoare, Iar o legtur cu procesul de
producie (loviri intenionate sau loviri din culp, aplicate de colegii de munc sau de superiori etc).
3. Stabilirea rspunderii penale a persoanelor cercetate
Scopul principal al cercetrii accidentelor de munc l constituie stabilirea vinoviei sau nevinoviei persoanelor
cu atribuii n domeniul proteciei muncii. Urmrirea penal se consider terminat numai atunci cnd s-a stabilit c exist
persoane vinovate de producerea accidentelor de munc sau acestea s-au produs dm cauze ce nu pot antrena rspunderea
penal'.
ntruct procurorul este cel care ntocmete i actul de constatare la terminarea cercetrilor efectuate la faa
locului, efectueaz urmrirea penal i dispune trimiterea n judecat, tot ci trebuie s stabileasc i existena vinoviei
persoanelor cercetate. Chestiunea prezint un interes deosebit o dat cu intrarea n vigoare a noii legi de protecie a
muncii, la data de 23 septembrie 1996, care prevede c infraciunile la protecia muncii se pot svri att cu intenie, ct
i din culp. De asemenea, sunt incriminate ca infraciuni fapte care constau n ncluarea msurilor de protecie a muncii
(articolele 34 i 35) i fapte care constau n nerespectarea msurilor stabilite cu privire la protecia muncii (articolele 36,
37, 38).
Subiectul II.
Expertiza judiciar.
2.1 (3) Formulai noiunea de expertiz judiciar.
Legiuitorul nu a determinat noiunea de expertiz judiciar, specificnd doar elementele, caracteristicile de baz
ale acesteia. raportul de expertiz se prezint n situaia n care determinarea mprejurrilor relevante pentru cauz
reclam cunotine profesionale n domeniile tiinei, tehnicii, artei etc. Prin urmare, necesitatea aplicrii anumitor
cunotine speciale la determinarea mprejurrilor cauzei reprezint o prim caracteristic a expertizei i, n acelai timp,
motivaia dispunerii acesteia.
2.2 (5) Caracterizai elementele care deosebesc exporti/u judiciar de alte forme de participare a
persoanelor competente n proces,
Noiunea i clasificarea expertizelor judiciare
Principiul legalitii, definitoriu pentru justiia penal a unui stat de drept, presupune, nainte de toate, constatarea
la timp i complet a faptelor ce constituie infraciuni, asigurarea soluionrii echitabile a cauzelor penale, astfel ca cei
care ncalc interesele generale ale societii s fie adecvat sancionai i nici o persoan nevinovat s nu fie Iras la
rspundere penal.
Clarificarea obiectiv i deplin a mprejurrilor specifice i complexe ale cauzelor penale reclam de la cei
angajai n activitatea de urmrire penal, afar de alte caliti, cunotine profunde de specialitate. Practica demonstreaz
c de nivelul de pregtire profesional a acestora depinde, n mare msur, calitatea cercetrilor penale i, n consecin,
eficacitatea luptei mpotriva criminalitii.
Cu descoperirea i cercetarea infraciunilor se ocup persoanele autorizate n drept. Cercul larg de cunotine de
care acestea dispun, de obicei, asigur desfurarea cu succes a activitilor indispensabile identificrii faptelor i a
mprejurrilor de fapt, interpretrii i folosirii lor n procesul de probaiune. n practic ns s-a dovedit c cunotinele de
care dispun organele de urmrire penal nu ntotdeauna sunt suficiente pentru descoperirea i valorificarea anumitor
probe, semnalarea i interpretarea unor fapte importante pentru cauz. Sunt frecvente situaiile n care punerea n eviden
a acestora reclam participarea n activitatea de urmrire penal a persoanelor competente din diferite domenii de
activitate uman (tiin, tehnic, art .a.).
Antrenarea specialitilor din alte domenii la nfptuirea justiiei se practica nc n vremurile strvechi. Este
cunoscut faptul c n Imperiul Roman cadavrul lui Iulius Caesar, la cerina justiiei, a fost supus unei minuioase
examinri medicale n vederea stabilirii cauzei i mprejurrilor n care a survenit moartea. n China medicii participau la
examinarea judiciar a cauzelor penale deja la nceputul mileniului. O dat cu dezvoltarea tiinelor naturale, a artei i
tehnicii a crescut i numrul infraciunilor calificate svrite prin metode i mijloace sofisticate, de aceea la soluionarea
cauzelor penale, n toate situaiile n care stabilirea mprejurrilor faptei reclam cercetri tiinifice din alte domenii de
activitate dect cel juridic au nceput s fie antrenate permanent, nu ocazional, persoane competente.
Legislaia procesual-penal n vigoare a Republicii Moldova prevede dou forme de activitate a persoanelor
competente n procesul penal: consultativ, care se realizeaz prin participarea acestora la efectuarea activitilor de
procedur cu titlul procesual de specialist, i de examinare tiinific a unor fapte sau mprejurri de fapt, efectuat, la
cerina organelor de anchet penal sau a instanei de judecat, de ctre persoanele competente ncadrate n proces prin
ordonana de dispunere a expertizei judiciare.

15

n ce privete specialistul, legea prevede participarea obligatorie a pedagogului la ascultarea minorilor (art. 139) i
a persoanei autorizate n medicin la cercetarea cadavrului (art. 159). Participarea specialistului din alte domenii
(criminalistic, tehnic, construcie, fizic, chimie etc.) la efectuarea cercetrii la faa locului, reconstituirii, percheziiei
.a. poate fi dispus de ctre organul de cercetare penal sau de instana de judecat dac, pornind de la situaia concret a
cauzei penale, se consider oportun.
De la persoana participant n proces n calitate de specialist se cere:
- s contribuie la descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor infraciunii, a altor mijloace materiale de prob;
- s ntreprind msurile necesare pentru a proteja, retrage i conserva probele, dac exist pericol de alterare sau
de dispariie a lor;
- s ofere organului de anchet sau instanei de judecat (oral sau n form scris) lmuriri cu privire la faptele i
mprejurrile stabilite la cercetarea cauzei.
Aadar, activitatea specialistului n procesul penal, chiar dac el efectueaz de sine stttor anumite operaii, spre
exemplu, tratarea cu prafuri a anumitor obiecte pentru a descoperi urme de mini, cercetarea cadavrului la faa locului cu
scopul de a stabili i fixa leziuni corporale .a., sub aspect procesual, este, totalmente, subordonat activitii organului
judiciar. Legea nu prevede nici o form de reprezentare a acestei activiti, dect consemnarea n procesul-verbal a
faptului participrii specialistului la efectuarea activitii, respective de procedur. Cu toate acestea, utilitatea participrii
lui la proces, n special, la nfptuirea cercetrii la faa locului, reconstituirii, percheziiei .a., este indiscutabil, ea
manifestndu-se pe dou planuri. n primul rnd, prin participarea la efectuarea unuia sau altui act de procedur,
specialistul poate contribui n mod direct la evidenierea anumitor mijloace de prob, fapte i mprejurri, care nu pot fi
stabilite dect n baza aplicrii unor metode speciale. n rndul al doilea, oferind explicaii cu privire la mijloacele de
prob stabilite cu prilejul desfurrii uneia sau altei activiti de procedur, specialistul acord organului de cercetare
posibilitatea de a cunoate mprejurrile legate de comiterea infraciunii.
Dac evidenierea unor fapte, situaii i stri de fapt ce constituie obiectul probaiunii reclam examinri
tiinifice de laborator, se procedeaz la efectuarea expertizei judiciare. Ca orice alt form de constatare a datelor cu
semnificaie probant, expertiza judiciar este reglementat n mod expres n legislaia n vigoare. Astfel, n lege sunt
specificate condiiile i ordinea antrenrii persoanelor competente n calitate de expert (art.64), forma i coninutul
activitii acestora (art.64-65, 163-166, 169-170, 262-264), garaniile procesuale, drepturile i obligaiunile celor implicai
n
proces n legtur cu dispunerea i efectuarea expertizei (art. 163-167).
Legiuitorul nu a determinat noiunea de expertiz judiciar, specificnd doar elementele, caracteristicile de baz
ale acesteia. Potrivit prevederilor art.64 al CPP, raportul de expertiz se prezint n situaia n care determinarea
mprejurrilor relevante pentru cauz reclam cunotine profesionale n domeniile tiinei, tehnicii, artei etc. Prin urmare,
necesitatea aplicrii anumitor cunotine speciale la determinarea mprejurrilor cauzei reprezint o prim caracteristic a
expertizei i, n acelai timp, motivaia dispunerii acesteia.
Dup cum este cunoscut, n lege (art.66 CPP) sunt prevzute circumstanele cauzelor penale pentru a cror
clarificare se impune efectuarea expertizei n mod obligatoriu: cauza decedrii, natura i gravitatea leziunilor corporale,
starea psihic a bnuitului, nvinuitului sau a inculpatului, dac exist suspiciuni referitoare la responsabilitatea acestora i
vrsta fptuitorului i a victimei, cnd circumstana dat are importan pentru soluionarea cauzei, dar stabilirea ei pe cale
documentar s-a dovedit a fi imposibil.
n afara cazurilor menionate, organul de cercetare, din oficiu sau la cerere, dispune efectuarea expertizei ori de
cte ori constat existena anumitor mprejurri ori situaii de fapt, a cror clarificare reclam cunotine profesionale,
altele dect cele juridice. inem s subliniem aceast cerin a legii (art.64 CPP), deoarece n literatura de specialitate se
nainteaz ideea, potrivit creia expertiza poate fi ignorat, dac mprejurrile cauzei pot fi lmurite prin administrarea
altor probe (declaraii ale persoanelor, mijloace materiale de prob .a.). A proceda astfel nseamn a neglija principiul,
conform cruia organul de cercetare este obligat s foloseasc toate mijloacele de probaiune prevzute n lege. Cu att
mai mult c sunt nu puine situaii i mprejurri de fapt n clarificarea crora expertizei i aparine un rol prioritar. Este de
neconceput, spre exemplu, stabilirea prin alte mijloace de prob dect cel al expertizei, a autenticitii unui manuscris, a
falsului ntr-un act oficial sau document de identitate, a mrfurilor nestandard i necomplete, posibilitii conductorului
mijlocului de transport auto de a evita accidentul.
O alt trstur caracteristic distinctiv a expertizei, ca form de utilizare a cunotinelor speciale n proces,
rezid n determinarea mprejurrilor faptei, examinarea de laborator n baza realizrilor altor domenii, dect cel juridic.
Sunt inadmisibile ncercrile unor practicieni de a apela la expertiz pentru stabilirea aspectelor cauzei -ce pot fi
constatate printr-o analiz direct a mijloacelor de prob n baza cunotinelor profesionale ale anchetatorului sau
magistratului. Nu se poate cere expertului s determine dac baioneta ridicat prin percheziie constituie arm alb, de
asemenea nu este indicat a dispune efectuarea expertizei: pentru a stabili vinovia sau nevinovia fptuitorului, alte fapte
cu caracterjuridic, asupra crora trebuie s se pronune organul de cercetare n baza cunotinelor sale profesionale.
Autonomia procesual a persoanei competente ncadrate n proces n calitate de expert constituie a treia trstur
caracteristic distinctiv a expertizei. Independena expertului, dup cum se susine, pe bun dreptate, n literatura de
specialitate reprezint o condiie indispensabil aflrii adevrului ntr-o cauz penal.

16

Legislaia n vigoare legifereaz autonomia expertului. Sub acest aspect se disting normele din Codul de
procedur penal (art.64, 164, 169), care specific persoanele care pot executa funcia de expert judiciar, drepturile de
care acestea pot profita pe parcursul efecturii expertizei, modul i forma n care se pun n eviden rezultatele acestei
activiti. Expertiza, conform prevederilor legii, poate fi efectuat de ctre colaboratorii unitilor de expertiz sau de alte
persoane competente, care, cu ocazia nfptuirii ei, au dreptul s ia cunotin de materialul dosarului, s cear organului
de cercetare lmuriri cu privire la mprejurrile cauzei, s manifeste iniiativ la determinarea obiectului expertizei .a. n
urma cercetrilor efectuate, expertul elaboreaz un raport de expertiz care constituie mijloc de prob.
2.3 (7) Selectai instituia, genul expertizei judiciare i materialele ce urmeaz a fi puse la dispoziia
expertului n cazul n care organul de urmrire penal se confrunt cu situaia manifestrii unor simptome a lipsei
de discernmnt.
Expertizele care se aplic n practica de urmrire penal au fost repartizate n categorii aparte, dup domeniile
tiinifice de care ele in i dup modul lor de organizare i realizare. n funcie de domeniul tiinific n cadrul cruia se
efectueaz expertiza, adic de cunotinele necesare pentru a soluiona problemele ce intereseaz cauza, deosebim
expertize medicale, criminalistice, psihologice, financiar-economice, de transport, tehnice, tehnologice, agrotehnice,
zootehnice, ecologice, fizice i chimice sau fizico-chimice etc. Aceste categorii de expertize ntrunesc diferite varieti i
genuri de expertiz, care se disting dup natura obiectelor de studiu, scopul urmrit, metodele i procedeele aplicate la
efectuarea lor. De exemplu, din categoria expertizei medicale fac parte expertiza medico-legal a persoanelor n via i a
cadavrelor, expertiza medical a obiectelor probe materiale i expertiza psihiatric; din cea criminalistic - expertiza
scrisului, tehnic a documentelor, dactiloscopic, traseologic, balistic i fotoportretic; a expertizei economice expertiza contabil i cea fnanciar-bancar. Tehnica i tehnologia modern permit a efectua diferite feluri de expertize:
autorutier, aeronautic, feroviar, de construcie, de protecie a securitii muncii, incendiar, tehnologic, merceologic
etc.
n practica judiciar sunt, de asemenea, frecvente expertizele agrozootehnic-agrotehnic, veterinar i
zootehnic. n cadrul acestei categorii se nscrie i expertiza pedologic care, n majoritatea cazurilor, are ca obiect de
studiu urmele sub form de resturi de sol, din care cauz unii autori au inclus-o nejustificat n categoria expertizei
criminalistice.
2. Pregtirea materialelor necesare efecturii expertizei Organul care dispune efectuarea expertizei are obligaia
s pun la ndemn expertului materialele ce constituie obiectul expertizei, modele de comparaie i alte obiecte prin a
cror examinare s se poat formula concluzii temeinice i convingtoare. Materialele ce urmeaz a fi expediate
expertului trebuie s fie verificate, pentru a determina autenticitea i modul n care au fost descoperite i fixate. Acele
materiale care nu au fost fixate n ordinea prevzut de lege nu pot constitui obiectul expertizei. Organul ce dispune
efectuarea expertizei trebuie s se conving c materialele destinate expertizei au fost ambalate corect i nu se vor altera
sau deteriora. Declaraiile martorilor, ale victimei, bnuitului sau nvinuitului, care se refer la obiectul expertizei, vor fi
prezentate expertului doar dup ce n prealabil vor fi apreciate i verificate riguros. Nu se recomand dispunerea efecturii
expertizei judiciare n baza unor materiale sau date probante contradictorii.
Dac se dispune efectuarea unei expertize identificatoare n conformitate cu legislaia n vigoare (art. 166 CPP),
organul de cercetare este obligat s dobndeasc materialele necesare pentru comparaie. Cu excepia cazurilor n care
obinerea modelelor de comparaie necesit lucrri experimentale de laborator, punerea acestei ndatoriri n sarcina altor
persoane, inclusiv a specialistului cruia i s-a ncredinat efectuarea expertizei, contravine legii. Participarea persoanelor
competente la obinerea anumitor modele de comparaie (texte tiprite, probe de snge, de pr .a.), sub aspect procesual,
nu are dect semnificaia unei consultri tehnico-tiinifice. Modul n care se pot procura modelele-tip de comparaie este
n funcie de obiectul expertizei. Varietile posibile sunt prevzute de tehnica criminalistic. Modelele de comparaie
trebuie s corespund urmtoarelor condiii:
a) s fie reprezentative, adic prin cantitatea i calitatea lor s reflecte caracteristicile principale ale obiectelor
supuse verificrii;
b) s fie comparabile, dup form i coninut, cu obiectele
identificatoare;
c) s fie contemporane, adic s corespund obiectelor
identificatoare.
3. Alegerea instituiei sau a expertului pentru efectuarea expertizei
Potrivit legislaiei n vigoare (art.64 CCP), expertiza n procesul penal poate fi nfptuit de ctre specialitii
instituiilor de profil i de alte persoane competente. n practic ns majoritatea exepertizelor se efectueaz de instituiile
specializate, deoarece unitile de expertiz concentreaz mijloacele tehnice i cadrele respective, efectueaz cercetri
tiinifice n vederea desvririi metodelor i procedeelor aplicate cu ocazia efecturii diferitelor categorii de expertiz,
garanteaz independena expertului fa de
organele de anchet.
Angajarea n calitate de expert a persoanelor ce nu activeaz n instituiile de expertiz poate fi justificat doar n
anumite cazuri, i anume:

17

1) dac instituiile autorizate s efectueze expertize judiciare nu dispun de specialiti indispensabili. Instituiile de
expertiz din Republica Moldova, la etapa actual, nu asigur efectuarea expertizei tehnice i tehnologice, agrotehnice i
veterinare, psihologice, ecologice .a.;'
2) n cazul n care nvinuitul (bnuitul) cere n mod argumentat numirea n calitate de expert a unei persoane
concrete. Legea (art. 167 CCP) ofer nvinuitului dreptul de a cere efectuarea expertizei de ctre o persoan recomandat
de el;
3) dac stabilirea faptelor ce intereseaz cauza reclam participarea la efectuarea expertizei a unui specialist de
nalt categorie dintr-un anumit domeniu. Sunt frecvente cazurile de participare la proces a specialitilor din instituiile de
nvmnt, de la Academia de tiine .a.
La numirea expertului se vor nainta dou condiii de baz, pe care acesta trebuie s le ndeplineasc - s fie
competent n problemele ce vizeaz obiectul expertizei i s nu fie cointeresat n cauz.
Expertul trebuie s aib studii profesionale, o pregtire special n domeniul expertizei respective i experien de
munc. De studiile expertului depinde capacitatea lui de a soluiona problemele ce intereseaz cauza. Prin urmare, expert
judiciar poate fi doar persoana cu studii superioare.
Obiectivile i sfera specific n care se desfoar activitatea expertului judiciar reclam completarea
cunotinelor lui obinute n timpul studiilor universitare cu anumite date metodologice i prescripii procedurale privind
desfurarea activitilor de expertiz, fixarea i prezentarea rezultatelor obinute. Specializarea, aadar, reprezint un
indice important de care se va ine cont la aprecierea competenei expertului.
n fine, competena unui specialist este n funcie de experiena pe care el o are n domeniul respectiv. Experiena
expertului judiciar
se consolideaz cu timpul, ca urmare a exercitrii, n repetate rnduri, a atribuiilor de expert. Prin urmare, la
aprecierea gradului de competen a expertului, organul ce dispune efectuarea expertizei va lua n considerare experiena
acestuia i stagiul de activitate n
domeniul respectiv.
n ce privete necointeresarea expertului, aceast condiie, prevzut n lege (art. 1 65 CCP), impune organului
judiciar precizri asupra relaiilor expertului cu alte persoane implicate n proces, legturii lui cu fapta i autorul ei. Pot
influena rezultatele cercetrii cauzei att relaiile personale (de rudenie, amicale, intime) ale expertului cu nvinuitul sau
victima infraciunii, ct i raportul de legtur pe linie de serviciu al acestuia cu unitatea n care s-a svrit infraciunea.
Se interzice categoric antrenarea n calitate de expert a specialitilor din cadrul personalului unitii din care face parte
nvinuitul sau victima.
Dac se preconizeaz efectuarea expertizei ntr-o instituie de specialitate, organul de cercetare nominalizeaz
doar instituia, expertul urmnd a fi desemnat de conductorul unitii de expertiz. Aceasta nu nseamn c anchetatorul,
organul de cercetare nu pot numi n calitate de expert un specialist din instituia specializat. n anumite situaii, reieind
din condiiile concrete ale cauzei, acetia pot desemna n ordonan expertul, cruia i se ncredineaz efectuarea
expertizei. n atare situaii conductorii instituiei de expertiz sunt obligai s respecte decizia organului n competena
cruia se afl cercetarea cauzei. 1
Aa cum s-a menionat, organul de cercetare poate s aleag expertul, de asemenea, i instituia de expertiz.
Principiile departamental i teritorial, conform crora funcioneaz instituiile de expertiz, creeaz dificulti n alegerea
de ctre anchetator a expertului i a instituiei de expertiz, nu contribuie la cercetarea complet, obiectiv i multilateral
a faptelor penale.
Din proprie iniiativ sau la cererea persoanelor cointeresate, anchetatorul poate ncredina efectuarea expertizei
unui grup de specialiti din diferite instituii de expertiz. n comisie pot fi inclui, de asemenea, specialiti din unitile de
cercetri tiinifice academice sau de ramur, reprezentani ai catedrelor din instituiile de nvmnt superior ai bncii de
stat, Ministerului de Finane etc.
Actualmente n Republica Moldova n subordonarea Ministerului Sntii, Ministerului Justiiei i Ministerului
de Interne se afl instituii abilitate s efectueze cele mai diverse expertize judiciare. Asfel, n sistemul Ministerului
Sntii funcioneaz Centrul de expertiz medico-legal care dispune de un numr considerabil de medici-legiti, de
datoria crora este:
- examinarea medico-legal a cadavrelor n vederea stabilirii naturii i cauzei morii, timpului cnd a survenut
decesul, iar n caz de moarte violent - a modului i mijloacelor folosite la producerea ei;
- examinarea medico-legal a persoanei vtmate, a nvinuitului sau bnuitului, pentru a se constata pe corpul
lor existena, natura i gravitatea leziunilor corporale, a fi stabilite alte fapte i mprejurri de natur s contribuie la
soluionarea cauzei;
- examinarea medico-legal a obiectelor purttoare de urme ale infraciunii (de snge, saliv, esuturi, pr etc.)
n scopul determinrii provenienei i raportului de legtur a acestora cu fapta cercetat.
O alt instituie ce aparine Ministerului Sntii este Secia de expertiz psihiatric a Spitalului Clinic
Republican de Psihiatrie. La cererea organelor de anchet ea efectueaz cercetri tiinifice n vederea stabilirii strii
psihice i responsabilitii persoanelor care au comis fapte antisociale, determinrii capacitii de exerciiu a persoanelor
cu retard n dezvoltare sau a celor cu handicap mintal, a victimelor minore etc.
n subordonarea Ministerului Justiiei se afl Centrul de

18

expertize judiciare i criminologie, din componena cruia fac parte laboratoarele de criminalistic, de expertiz
economic, tehnic auto, tehnico-incendiar i de examinare a urmelor-materie.
Asfel, n laboratorul de criminalistic se efectueaz expertizele scrisului, tehnic a documentelor, dactiloscopic,
traseologic, balistic i a armelor albe, a obiectelor dezmembrate, a altor urme ale infraciunii a cror cercetare reclam
cunotine speciale criminalistice; n laboratorul de expertiz economic se pot dispune trei genuri de expertize: contabil,
financiar, inclusiv financiar-bancar i merceologic. Laboratorul de cercetare a urmelor-materie (obiecte i fragmente
de obiecte din metal, sticl, mas plastic, polimere, resturi de produse petroliere, de vopsea, stupefiante, microurme de
mbrcminte .a.) poate efectua expertizele fizice, chimice i biologice.
Centrul de expertize judiciare i criminologie are dou filiale n oraele Bli i Cahul, care deservesc organele de
anchet -efectueaz expertizele contabile i tehnic auto.
n componena Ministerului de Interne intr Direcia tehnic criminalistic care, n afar de ndatoririle sale de
baz - introducerea metodelor i mij loacelor tehnico-tiinifice de combatere i prevenire a infraciunilor n practica
organelor de urmrire penal ale acestui minister, dotarea tehnic i coordonarea activitii specialitilor sau grupelor de
specialiti-criminaliti din cadrul comisariatelor de poliie municipale, oreneti i raionale .a. - desfoar i o ampl
activitate de expertiz.
Seciunile criminalistic i tehnico-exploziv ale Direciei efectueaz expertiza urmelor, ce reclam examinarea
nentrziat (de mini, picioare i de alte pri corporale umane, de instrumente de spargere, transport i mecanisme, de
explozii, incendii), a nscrisurilor i actelor suspecte de fals, a armelor albe, a bancnotelor valutare, a hrtiilor de valoare
etc.

Test nr. 13
Subiectul I.
Rolul criminalistica n prevenirea infraciunilor.
1.1(3) Determinai formele de prevenire a faptelor penale prin mijloace
criminalistice.
Mijloacele tehnice utilizate cu acest prilej se mpart n dou categorii: de semnalizare i cu efect de curs,
cunoscute sub denumirea de capcane criminalistice .
Cele din prima cetegorie sunt predestinate s mpiedice svrirea unor aciuni (deplasarea ntr-o direcie sau n
apropierea unui obiect, forarea mijloacelor de ncuiere, spargerea unui obiectiv de construcie), semnaliznd tentativa;
cele din categoria a doua sunt menite s nregistreze aciunile svrite, s imagineze sau s marcheze persoanele ce au
activat la faa locului

1.2(5) Argumentai rolul mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice.


Tehnica este produsul tiinelor naturale i, prin urmare, orice progres al acestora duce la crearea unor mijloace
tehnice noi, care penetreaz impetuos toate domeniile vieii sociale. Aceasta ne face s credem c tehnica criminalistic a
aprut ca o consecin a ptrunderii realizrilor tiinelor naturale in justiia penal, favorizat, firete, de necesitatea
perfecionrii activitii de urmrire penal. De la folosirea ocazional a unor instrumente n cutarea urmelor
infraciunilor svrite, n criminalistic, s-a trecut treptat la aplicarea intens, n direct sau adaptndu-le la specificul
activitii Judiciare, a celor mai moderne instrumentare i mijloace tehnice.
Preocuprile ulterioare au dus la sistematizarea mijloacelor tehnice i a proceselor de utilizare a lor, n funcie de
natura obiectelor i scopul cercetrilor criminalistice.
Actualmente tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiinific de mijloace tehnice i metode
privind utilizarea lor de ctre organele cu funcii de urmrire penal, precum i de ctre experi, n vederea descoperirii,
examinrii i administrrii probelor necesare pentru stabilirea adevrului n procesul judiciar, in scopul descoperirii i
prevenirii infraciunilor.
Fr a pune la ndoial nsemntatea clasificrilor menionate considerm c, practic, mai rezonabil este
clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice dup scopul preconizat prin folosirea lor . Potrivit acestui
criteriu, mijloacele tehnico-tiinifice n discuie se mpart in trei categorii: de prevenire a faptelor ilicite; folosite In
activitatea de urmrire penal In vederea descoperirii, fixrii i ridicrii probelor i ale expertizei criminalistice.
1.3(7) Estimai contribuia expertizei judiciare i a constatrii tehnico-tiinifice la
stabilirea mprejurrilor care au condiionat sau favorizat svrirea infraciunii.
4. Mijloacele tehnico-tiinifice folosite in efectuarea expertizelor criminalistice

19

In administrarea justiiei penale un rol deosebit ii aparine expertizei judiciare, n special celei criminalistice, ea
fiind prevzut de legislaia in vigoare ca principalul mijloc de obinere a datelor probante prin examinarea diferitelor
obiecte materiale descoperite la faa locului sau ridicate n cadrul efecturii altor aciuni procesuale.
Prin diversitatea obiectelor examinate, expertiza criminalistic pe deplin dreptate este considerat ca una din
principalele genuri de expertiz utilizate n practica judiciar. Efectuarea ei presupune antrenarea persoanelor competente
n acest domeniu la examinarea diferitelor obiecte-probe materiale in scopul stabilirii i prezentrii organului judiciar a
faptelor probante cu privire la mprejurrile infraciunii, pentru a cror descifrare sunt necesare cunotine criminalistice
speciale.
Dup cum am menionat, expertiza criminalistic nu face parte din categoria celor obligatorii. Aceasta ns nu
nseamn c organul judiciar poate s se sustrag de la aplicarea acestui mijloc de probaiune. Prin lege (art. 64) se cere
efectuarea expertizei ori de cte ori apar probleme, pentru a cror soluionare sunt necesare cunotine speciale n
criminalistic.
Dat fiind faptul c organele de urmrire penal posed un volum suficient de cunotine speciale n criminalistic
i, cum am menionat deja, diverse mijloace tehnice criminalistice, este rezonabil ntrebarea: este posibil delimitarea
cunotinelor criminalistice specializate de cele de teren i, n acest sens, cnd se va considera necesar expertiza
criminalistic? Discuiile prilejuite de aceast chestiune n paginile literaturii de specialitate au oferit un rspuns afirmativ.
Organelor judiciare li se recomand a porni de fiecare dat de la claritatea faptelor, a cror existen ori inexisten
rmne a fi determinat. Dac atare fapte sunt imperceptibile, iar depistarea
lor impune nu numai folosirea mijloacelor tehnice, dar i aprecieri, interpretri tiinifice, necesitatea expertizei
criminalistice este indiscutabil .
Expertizei criminalistice i se atribuie practic orice obiect material fie de natur organic, fie anorganic, dac el,
desigur, este purttor de informaii probante i dac evidenierea i descifrarea acestei informaii impune efectuarea unei
examinri speciale, bazate pe utilizarea mijloacelor i metodelor criminalistice. Cele mai frecvent ntlnite obiecte ale
expertizei criminalistice sunt: fragmentele textuale tiprite i executate de mn, anonime sau dubioase din punctul de
vedere al autenticitii lor; rechizitele i suportul material al documentelor; textele tiprite (dactilografiate); tampilele i
imprimrile lor n documente acte oficiale; diverse obiecte materiale purttoare de urme de mini, de picioare, de
mijloace de transport, instrumente etc; mijloacele i utilajele de ncuiere; obiecte, poriuni dintr-un fost ntreg fragmentat
sau modificat; arme de foc, muniiile i urmele tragerii din arma de foc; armele albe.
Diversitatea obiectelor expertizei criminalistice determin, dup cum este i firesc, complexitatea sarcinilor
acesteia.
In marea majoritate a cazurilor, examinrile de laborator se ntreprind n scopul identificrii diferitelor obiecte
materiale i a persoanelor, ntr-un mod sau altul implicate n cmpul infracional. Despre identificarea criminalistic i
importana acesteia s-a menionat n capitolul precedent. Aici amintim doar faptul c identificarea executorului unui act n
litigiu, a mijlocului de transport sau a instrumentelor utilizate, a armei de foc din care s-a tras i, firete, a persoanei care a
creat urme la faa locului, n marea majoritate a cazurilor este condiia indispensabil stabilirii adevrului.
Practica instituiilor de expertiz ale Ministerului de Justiie i ale celui de Interne denot c fiecare a doua din
cele trei expertize criminalistice efectuate anual are drept obiectiv stabilirea identitii. Din aceste considerente, expertizei
criminalistice adesea i se atribuie statutul de expertiz identificatoare , ceea ce nu corespunde realitii. Afar de stabilirea
identitii, expertiza criminalistic poate fi ntreprins n scopurile:
descoperirii urmelor (de corodare, de mpuctur, de narcotice etc.) n situaiile n care evidenierea lor
impune aplicarea metodelor i mijloacelor criminalistice speciale;
reconsituirii obiectelor materiale, a textelor nlturate sau decolorate, a elementelor de marcare reliefat
deteriorate, a nfirii exterioare a unei persoane n baza oaselor craniene;
stabilirii mecanismului evenimentului n cauz prin mijlocul investigrii urmelor;
determinrii consecutivitii mpucturilor, executrii rechizitelor ntr-un document etc.
Realizarea acestor sarcini complexe se ntemeiaz pe cercetarea sistemelor de informaie proprii obiectelor
expertizei i aplicarea cu acest prilej a celor mai avansate metode i mijloace tehnico-tiinifice de cercetare
criminalistic.
In fond, expertiza criminalistic se bazeaz pe cercetarea a trei sisteme de informaie.
Primul l constituie elementele caracteristice morfologice ale tuturor corpurilor materiale (inclusiv ale celui
uman), condiionate de legitile (biologice, fizice etc.) evoluiei sau de procesele tehnologice de fabricare i exploatare a
lor. Astfel, caracteristicile morfologiei exterioare a corpului uman i obiectelor materiale, reflectndu-se in urmele
infraciunii, constituie latura obiectiv, baza expertizelor de identificare dactiloscopic, traseologic/balistic, a
expertizelor textelor tiprite, amprentelor de tampile . a.
Al doilea sistem de informaii l constituie elementele caracteristice materializate ale deprinderilor umane.
Dup cum este cunoscut, la baza deprinderilor se afl stereotipul dinamic, complexul format de reflexe condiionate, care
determin efectuarea la un nivel nalt de automatism a mai multor activiti: de a se deplasa n spaiu, de a scrie i vorbi,
de a manipula instrumentele. Elementele caracteristice ale deprinderilor menionate, cunoscute n criminalistic sub
denumirea de caracteristici funcional-dinamice, constituie obiectul de studiu al expertizelor criminalistice de identificare
a persoanelor dup mers, scris, vorb, modul svririi anumitor aciuni, inclusiv a celor infracionale.

20

Al treilea sistem de informaii, pe care sunt fundamentate unele expertize criminalistice, l constituie elementele
structurii constitutive a obiectelor, n virtutea caracteristicilor de compoziie se efectueaz expertizele urmelor-materie, a
diverselor resturi de obiecte i substane organice sau anorganice, n scopul stabilirii ntregului dup prile componente,
omogenitii sau neomogenitii acestora cu probele de materie cunoscut.
Din cele semnalate rezult c majoritatea examinrilor efectuate de experii-criminaliti impun aplicarea unei
game largi de metode i mijloace tehnice necesare relevrii i interpretrii tiinifice a anumitor forme de informaii
identificatoare sau cu valoare diagnostic .
In vederea descoperirii elementelor caracteristice de mrimi sczute a obiectelor de examinare se apeleaz la
mijloace optice de mrire. Cel mai simplu instrument optic de mrire este lupa. n activitatea de examinare criminalistic
se folosesc diferite tipuri de lupe: simple, cu piedestal, monoocular sau binocular, metric, dactiloscopic etc. Puterea
de mrire a lupelor poate varia de la 2 pn la 40 de ori. Atunci cnd mrirea cu lupa a obiectului cercetat este
insuficient, se recurge la examinarea microscopic . n fond microscopul este insubstituibil n examinrile traseologice,
balistice, a urmelor sub form de fragmente de obiecte i resturi de substane. Microscopia constituie metoda de baz a
expertizei documentelor, a textelor tiprite, a amprentelor de tampile.
Instituiile de expertiz sunt dotate cu diferite tipuri de microscoape, cele mai frecvent utilizate fiind (fig. 5):
microscopul stereoscopic, care reprezint un sistem optic din dou obiective i dou oculare situate egal poziiei
stereotipice a ochilor, fcnd posibil examinarea volumetric a obiectelor;
microscopul comparator, respectiv un sistem optic din dou obiective i un ocular, prezentnd imaginile celor
dou obiecte de comparat pe un singur ecran. Microfonul asigur posibilitatea stabilirii continuitii (sau lipsa acesteia)
urmelor sub form de trase i deci
reprezint unul dintre cele mai eficiente instrumente folosite la efectuarea expertizelor traseologice, balistice etc;
microscopul de polarizare nzestrat cu dispozitive destinate determinrii intensitii luminii reflectate de diferite
elemente de comparaie ale obiectului;
microscopul electronic necesar relevrii elementelor caracteristice de natur suprafin.
O aplicabilitate vdit la examinrile criminalistice de laborator o au utilajele de examinare n radiaii invizibile.
Dup cum este cunoscut, radiaiile invizibile, ultraviolete, infraroii i roentgen posed capacitatea de a ptrunde
n profunzimea corpurilor materiale, de a fi absorbite i reflectate de diferite obiecte altfel dect radiaiile vizibile i de a
provoca luminiscen. Acestea au determinat
utilizarea radiaiilor menionate la efecturea celor mai diversecercetri criminalistice, avnd ca scop descoperirea
urmelor (de mini, de factori suplimentari ai mpucturii, de falsificare a documentelor), i distingerea diferitor corpuri i
substne dup proprietile lor fizice, inclusiv dup culoare, capacitatea de a provoca luminiscen. aplicarea radiailor
inviyibile se realizeaz cu ajutorul unir aparate speciale, cum e convertizorul radiailor infraroii, lampa de radiaii
ultraviolete, aparatura roentgen etc.
Expertizele efectuate de ctre specialiti instituiilor de expertize judiciare, cum ar fi cele destinate determinrii
provenieniei diferitelor fragmente de obiecte sau urme sub form de resturi de substane, sunt bazate pe determinarea
structurii de compoziie i deci impun aplicarea metodelor i mijloacelor de analiz spectral, cromatografic,
electrochimic. Utilizarea acestor metode reclam cunotine de profesiune n ramurile respective ale tiinelor naturale.
1. Noiunea i clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice
Prin categoria de tehnic (din limba greac techne meteugrie) se nelege totalitatea mijloacelor create i
folosite de om n activitatea sa fpritoare. Reflectnd n form materializat experiena uman, tehnica asigur eficiena i
productivitatea muncii i deci constituie unul dintre factorii determinani ai progresului social.
Tehnica este produsul tiinelor naturale i, prin urmare, orice progres al acestora duce la crearea unor mijloace
tehnice noi, care penetreaz impetuos toate domeniile vieii sociale. Aceasta ne face s credem c tehnica criminalistic a
aprut ca o consecin a ptrunderii realizrilor tiinelor naturale in justiia penal, favorizat, firete, de necesitatea
perfecionrii activitii de urmrire penal. De la folosirea ocazional a unor instrumente n cutarea urmelor
infraciunilor svrite, n criminalistic, s-a trecut treptat la aplicarea intens, n direct sau adaptndu-le la specificul
activitii Judiciare, a celor mai moderne instrumentare i mijloace tehnice.
Preocuprile ulterioare au dus la sistematizarea mijloacelor tehnice i a proceselor de utilizare a lor, n funcie de
natura obiectelor i scopul cercetrilor criminalistice.
Actualmente tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiinific de mijloace tehnice i metode
privind utilizarea lor de ctre organele cu funcii de urmrire penal, precum i de ctre experi, n vederea descoperirii,
examinrii i administrrii probelor necesare pentru stabilirea adevrului n procesul judiciar, in scopul descoperirii i
prevenirii infraciunilor1.
Mijloacele tehnico-tiinifice de care dispune practica criminalistic pot fi clasificate dup diferite criterii. Astfel,
dup proveniena lor, deosebim mijloace i metode fizice, chimice, biologice; dup natura lor -l aparate, dispozitive,
utilaje, instrumente, materiale; dup destinaia funcional fotografice, acustice, mecanice, de modelare i transferare a
urmelor, de cutare a obiectelor ascunse sau greu perceptibile; auxiliare instrumente, rechizite pentru scris, pentru
desenul grafic, articole de ambalare etc.
Fr a pune la ndoial nsemntatea clasificrilor menionate considerm c, practic, mai rezonabil este
clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice dup scopul preconizat prin folosirea lor . Potrivit acestui

21

criteriu, mijloacele tehnico-tiinifice n discuie se mpart in trei categorii: de prevenire a faptelor ilicite; folosite In
activitatea de urmrire penal In vederea descoperirii, fixrii i ridicrii probelor i ale expertizei criminalistice.
2. Mijloacele tehnico-tiinifice de prevenire a infraciunilor
Dup cum este cunoscut, una din funciile organelor de ocrotire a dreptului este prevenirea aciunilor
infracionale. Pe lng antrenarea diferitelor sisteme sociale la lichidarea cauzelor i condiiilor ce determin sau
favorizeaz svrirea aciunilor ilicite, luarea anumitor msuri preventive prevzute de legislaia n vigoare, organele
menionate ntreprind msuri de ordin tehnic pentru a curma aciunile infracionale prin surprinderea vinovatului la locul
faptei sau prin nregistrarea lui n scopul nlesnirii demascrii ulterioare.
Mijloacele tehnice utilizate cu acest prilej se mpart n dou categorii: de semnalizare i cu efect de curs,
cunoscute sub denumirea de capcane criminalistice .
Cele din prima cetegorie sunt predestinate s mpiedice svrirea unor aciuni (deplasarea ntr-o direcie sau n
apropierea unui obiect, forarea mijloacelor de ncuiere, spargerea unui obiectiv de construcie), semnaliznd tentativa;
cele din categoria a doua sunt menite s nregistreze aciunile svrite, s imagineze sau s marcheze persoanele ce au
activat la faa locului.
Din cele enunate rezult c mijloacele criminalistice de prevenire a actelor infracionale, prin sine nsele sau prin
intermediul rezultatelor realizrii lor, pot furniza date de cert valoare probant. Astfel, in virtutea acionrii sistemului de
semnalizare, persoana tentat s svreasc infraciunea poate fi reinut imediat la faa locului. Fiind fixat n
conformitate cu cerinele legii procedurale, aceasta va avea o semnificaie decisiv pentru clarificarea aciunii n cauz.
Imaginea fotografic a persoanei n apropierea sau n interiorul obiectivului protejat, urmele create de capcanele
criminalistice pe corpul sau mbrcmintea acesteia au valoare probant egal cu probele materiale ale infraciunii, firete,
dac au fost fixate i constatate n mod procedural prin procesul-verbal i constatarea specialistului. n caz contrar,
rezultatele acionrii capcanelor criminalistice nu pot constitui probe, ele pstrndu-i doar valoarea de informaie
operativ.
Mijloacele tehnice de semnalizare, n majoritatea lor, sunt folosite in scopuri preventive, cu preponderen pentru
aprarea anumitor obiective sau valori.
Cea mai simpl form a acestora este sistemul bazat pe blocarea cu contacte electrice a eventualelor ci de
ptrundere, inclusiv a locurilor de intrare, a mijloacelor de nchidere etc. In aciunile de ptrundere, prin nchiderea sau
ntreruperea circuitului electric, se vor declana automat dispozitivele sonore sau luminiscente de alarm.
Se folosesc, n caz de necesitate, i sisteme tehnice sofisticate bazate pe efectul fotoelementului, al ultrasunetelor,
pe elementele radioactive. Acestea servesc pentru ntiinarea persoanei sau organului de supraveghere despre faptul
ptrunderii n zona pzit.
Capcanele criminalistice, dup mijloacele i materialele utilizate, se mpart n dou categorii: fizice i chimice.
Capcanele fizice constau n folosirea anumitor substane pulverulente de natur s adereze la corpul, mbrcmintea sau
obiectele utilizate de persoana care a ptruns n ncperea sau spaiul interzis. Substanele pulverulente pot fi folosite n
direct prin acoperirea cu ele a obiectelor cu care fptuitorul neaprat urnteaz a veni n contact sau n form de construcii
cu efect explozibil.
Substanele folosite sunt destul de variate, toate ns trebuie s concorde cu dou cerine: s fie invizibile in
condiii obinuite i uor de evideniat prin mijloace tehnice accesibile organelor respective.
Capcanele chimice constau in folosirea substanelor apte, prin reacie s provoace pe obiectul cu care au contactat
(corpul uman, mbrcmintea diverse obiecte) urme sub form de pete, invizibile n condiii obinuite, i identificabile
prin proprietile lor fluorescente.
Ca i capcanele fizice, substanele cu rol de capcane chimice sunt foarte diverse, fiind folosite prin depunerea lor
pe suprafeele i obiectele de even-tual contact in cazul apariiei unei persoane n zona obiectelor aprate de fentri
infracionale.
Obiectele cu valoare social sporit, cum ar fi bncile, casele de economii .a. sunt protejate de sisteme tehnice
sofisticate, bazate pe realizrile con-temporane ale tiinei, inclusiv prin folosirea ultrasunetelor, foto i videosis-temelor
de autoimagine, autoradiografice etc.
Din motive lesne de neles, ne-am permis doar expunerea sumar a acestor mijloace criminalistice, cu toate c o
analiz mai detaliat nu ar fi lipsit de interes pentru viitorii specialiti. Considerm oportun s subliniem acest moment,
pentru c n literatura didactic criminalistic curent metodele tehnice de prevenire a infraciunilor sunt pe deplin evitate
sau din aceleai motive de confidenialitate, reduse la cele viznd prevenirea falsificrii documentelor, activitatea privind
nlturarea factorilor determinani sau favorizatori ai infraciunilor svrite, mbuntirea condiiilor de circulaie a
mijloacelor de transport, a situaiei materiale a cetenilor 1, ceea ce, dup opinia noastr, nu asigur elucidarea problemei.

Subiectul II.
Conceptul tacticii criminalistice

22

2.1. (3) Definii noiunea de tactic criminalistic i sistemul acesteea.


2.2 (5) Expunei clasificarea procedeelor tactice criminalistice.
2.3 (7) Propunei situaiile de fapt n care se recomand folosirea combinaiilor tactice.
Test nr. 14
Subiectul I.
Metodele fotografiei judiciare operative.
1.1(3) Enumerai metodele fotografiei judiciare operative.
1.2 (5) Argumentai aplicarea metodei metrice la fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului.
1.3 (7) Selectai mijloacele tehnice i proccedeele de fixare fotografic a semnalmentelor persoanelor
i cadavrelor.
3. Fotografia judiciar operativ
1. Metodele fotografiei judiciare operative
Fotografia judiciar operativ reprezint un ansamblu de metode i procedee privind aplicarea mijloacelor
fotografice In procesul de cercetare la locul svririi faptei i de efectuare a diverselor acte de urmrire penal pentru
fixarea obiectelor examinate, nregistrarea, redarea unor secvene i a rezultatelor obinute. Ea se nscrie printre
metodele tehnico-tiinifice utilizate cu prisosin de nsui organul judiciar la fixarea urmelor infraciunii, a tuturor
probelor materiale descoperite cu prilejul cercetrilor efectuate la faa locului sau n alte mprejurri similare. Fotografia
operativ i gsete aplicare la fixarea rezultatelor experimentului judiciar, a prezentrii spre recunoatere, a percheziiei
i a altor aciuni procesuale, cum ar fi, spre exemplu, cercetarea corporal a persoanei suspecte sau a victimei, obinerea
modelelor-tip de comparaie, precum i a unor activiti de urmrire operativ.
In corespundere cu aceste sarcini complexe, n criminalistic s-au formulat un ir de metode i procedee, destinate
obinerii imaginilor fotografice de calitate, apte s contribuie la realizarea obiectivelor procesului penal. Acestea includ:
metoda panoramic, metoda metric, metoda de reproducere, metoda signalitic sau de recunoatere i metoda
stereoscopic.
Metoda panoramic se aplic n cazul cnd un spaiu sau obiect ce urmeaz a fi fotografiat, datorit
dimensiunilor mari, nu poate fi cuprins lntr-o fotografie. Ea const in executarea succesiv a fotografiei obiectului prin
poriuni, imaginile-pri fiind ulterior asamblate ntr-o fotografie compus.
Fotografia panoramic se poate executa prin deplasarea aparatului paralel liniei frontale a spaiului sau obiectului
fotografiat, precum i prin rotirea aparatului staionat ntr-un punct, pe un arc de cerc necesar pentru ncadrarea ntregului
obiect de fotografiat. In primul caz vom obine o fotopanoram liniar, n al doilea o fotopanorama circular.
Executarea fotografiei panoramice reclam respectarea anumitor reguli, impuse de necesitatea redrii precise a
spaiului sau obiectului fotografiat.
In cazul panoramei liniare se cere fixarea aparatului de fotografiat la aceeai distan de linia frontal a obiectului
fotografiat prin poriuni i la nlimi egale de la planul solului. De asemenea, se cere ca n cmpul poriunii fotografiate
in continuare s fie cuprins o parte (1015 cm) din poriunea fotografiat anterior, asigurnd astfel tierea marginal a
fotografiilor dup anumite puncte de reper i asamblarea Io** lntr-o fotografie comun. Timpii, diafragma, alte condiii de
expunere, precum i de prelucrare ulterioar a materialelor fotografice (gradul de mrire, durata de developare etc.)
trebuie s fie identice.
Fotografia panoramic poate fi executat excelent, folosindu-se un aparat special cu obiectiv rotativ de tipul
Orizont (fig. 11),
Utilizarea unui atare aparat prezint avantaje prin posibilitile pe care acesta le ofer n vederea ncadrrii
corecte prin vizorul panoramic, rapiditatea i precizia fotografierii.
Metoda metric sau de msurare este utilizat In activitatea de urmrire penal cnd mprejurrile cauzei impun
fixarea obiectului sau a unui element spaial prin redarea caracteristicilor dimensionale. O asemenea fotografie furnizeaz
informaii suplimentare, ea fiind de natur s permit schiarea unui plan al locului faptei, calcularea dimensiunilor
obiectului reprodus i a elementelor caracteristice acestuia. Anexat la procesul-ver-bal, fotografia de msurare poate
constitui n cazuri de infraciuni grave (omor, spargeri criminale, accidente rutiere i de munc) o surs de autentic
valoare probatorie.
In funcie de scopul preconizat, metoda metric este utilizat n dou variante: prin fotografierea la scar i prin
fotografierea perspectivei n adncime cu ajutorul panglicii gradate.
Metoda fotografierii la scar se aplic cnd se preconizeaz reproducerea urmei sau obiectului descoperit n
mrime natural sau la anumit scar de mrire n raport cu dimensiunile acestora.
Ea const n fotografierea urmei sau obiectului descoperit mpreun cu o rigl gradat amplasat paralel axei
longitudinale a obiectului i n acelai plan cu suprafaa fotografiat a acestuia. Pentru a evita denaturri dimen-

23

sionale, obiectivul aparatului de fotografiat trebuie s cad strict perpendicular pe mijlocul suprafeei obiectului,
acesta fiind iluminat uniform (fig. 12).
Metoda fotografierii cu ajutorul panglicii gradate se aplic in cazurile, in care se urmrete fixarea dimensiunilor
i a interpoziiei spaiale a diverselor obiecte in raport cu perimetrul locului faptei, acesta prezentnd un teren deschis sau
o ncpere.
Panglica confecionat din pnz, polietilen sau alt material plastic, avnd limea de 10 cm i lungimea de 10
m, gradat in segmente egale cu distana focal a aparatului de fotografiat, segmentele fiind notate cu cifre, se aranjeaz
In faa aparatului in direcia axei optice a obiectivului. Aparatul se instaleaz in aa mod, ca axa obiectivului s devin
strict paralel solului. Punctul iniial al panglicii trebuie s se gseasc sub obiectiv, poziie care va fi verificat cu
ajutorul unui fir de plumb. Acest proces de pregtire este succedat de expunerea i prelucrarea in condiii de laborator a
materialelor fotografice negative i pozitive. Distana in adncime de la aparat la obiect, dintre obiectele din spaiul
fotografiat, precum i dimensiunile acestora se vor calcula in baza segmentelor. Dac, spre exemplu, dou obiecte se
gsesc unul in dreptul seciunii cu cifra 7, iar altul in dreptul seciunii cu cifra 58, recurgnd la scderea lui 7, plus o
unitate (dat de insi distana focal a obiectivului) din 58 obinem cifra 50. In continuare nmulim aceast cifr cu
distana focal de 15 cm i obinem distana dintre cele dou obiecte (750 cm).
Metoda de reproducere const in obinerea pe cale fotografic a unor copii de acte, desene, schie, fotografii i a
altor imagini plate. In activitatea judiciar ea este frecvent aplicat pentru demonstrarea nfirii obiectelor supuse
cercetrii criminalistice i pentru multiplicarea acestora in vederea realizrii aciunilor de urmrire operativ, prezentrii
spre recunoatere, interogrii etc.
Pentru realizarea reproducerilor fotografice se folosete o mas cu surse de iluminare din dou pri laterale i un
dispozitiv de fixare a aparatului de fotografiat in poziia, n care axa obiectivului s cad perpendicular cu suprafaa
obiectului fotografiat. Ca surse de lumin se folosesc becuri mate, care asigur o iluminare difuz i uniform a ntregii
suprafee (fig. 13).
Actele scrise, desenele, schiele pot fi reproduse fotografic prin contact, modalitate cunoscut sub denumire de
reproducere reflex. O hrtie fotografic de o sensibilitate redus se suprapune obiectului de fotografiat i se expune la
lumin. De pe imaginea negativ, obinut in ordinea deja cunoscut, se execut pozitive In numrul necesar.
Metoda de recunoatere const dintr-un sistem de procedee privind aplicarea tehnicii fotografice la fixarea
trsturilor exterioare ale persoanelor n viat i ale cadavrelor necunoscute n vederea identificrii lor ulterioare.
Fotografiile executate conform condiiilor acestei metode redau semnalmentele, elementele caracteristice ce constituie
nfiarea persoanei fotografiate, servind, dup cum se va vedea in capitolul respectiv, la realizarea evidenei
criminalistice a celor supui urmririi penale i la recunoaterea cadavrelor neidentificate.
Condiiile de baz ale metodei n cauz, argumentate, dup cum am menionat deja, de A. Bertillon i care au
rmas n vigoare, constau n urmtoarele:
persoana ce urmeaz a fi fotografiat in vederea reinerii semnalmentelor se fotografiaz bust de dou ori
din fa i din profil. Dac fotografia este destinat evidenei criminalistice (nregistrrii penale), se va fotografia profilul
drept. Profilul stng se va fotografia numai n situaiile prezenei unor semne caracteristice individuale (defecte
anatomice, cicatrice, tatuaj etc.). Dac fotografia semnalmentelor se ntreprinde unnrindu-se scopul prezentrii acestei
persoane spre recunoatere, se recomand fotografierea profilului drept, celui stng, a unui semiprofil i a inutei
ntregului corp;
persoana se fotografiaz cu capul descoperit, pieptnat (de gen masculin brbierit), cu urechea
descoperit. Dac persoana poart ochelari, se fotografiaz cu i fr ei, privirea fiind ndreptat nainte, ochii deschii;
inuta corpului i a capului trebuie s fie dreapt. Pentru a uura controlul asupra poziiei corpului i a capului,
persoana se fotografiaz fiind aezat pe un scaun cu sptarul prelungit i cu un suport de susinere a capului;
expunerea se execut in poziia aparatului, In care axa obiectivului cade pe rdcina nasului;
iluminarea celui fotografiat se face cu dou surse de lumin una puternic din fa, alta lateral mai slab
dect prima;
fotografia se execut la scara 1/7 din mrimea natural. Cea mai acceptabil modalitate de obinere a acestei
scri este cea a fotografierii cu o rigl de 28 cm lungime, ataat la nivelul pieptului persoanei fotografiate care, la
proiecia negativului n procesul pozitiv, se mrete pn la 4 cm.
Fotografia de recunoatere a cadavrelor neidentificate se realizeaz respectndu-se condiiile privind fotografierea
persoanelor n via. Unele particulariti, condiionate de nsui obiectul de fotografiat, se refer la pregtirea cadavrului
ce urmeaz a fi fotografiat. In prealabil se recurge la aa-numita toalet a cadavrului, prin care se preconizeaz redarea
aspec-tulului apropiat celui avut n via. Aceasta const n cusutul leziunilor i retuarea prilor deformate ale feei, n
splarea ei, pieptnarea prului, deschiderea ochilor . a., efectuate, firete, cu concursul expertului legist (fig. 14).
Cadavrul poate fi aezat pe un scaun i ntr-un mod sau altul sprijinit in poziie dreapt pentru a fi fotografiat.
Deseori ns el se fotografiaz n poziie orizontal, situaie in care o deosebit importan are dispunerea aparatului de
fotografiat i a surselor de iluminare n poziiile necesare fotografierii din fa i din profil.
Fr a intra n detalii de ordin tehnic, menionm c aplicarea fotografiei color, la moment foarte modest,
majoreaz considerabil eficiena fotografiei de recunoatere.

24

Metoda stereoscopic const in utilizarea unor aparate i dispozitive care permit obinerea unei imagini
fotografice spaiale a locului faptei, a unui nod al acestuia, a unor obiecte, urme sau elemente caracteristice ale acestora.
Stereografia demareaz de la principiul vederii binoculare umane. Dup cum este cunoscut, datorit intervalului
optic al pupilelor, ochiul drept i cel stng reproduc obiectele materiale din diferite unghiuri de proiecie. Prin
privirea concomitent a obiectului cu ambii ochi se creeaz senzaia volumetric spaial.
Stereofotografia presupune realizarea a dou imagini ale obiectului supus cercetrii, executate din dou poziii
ndeprtate la distana de 65 mm, de pe care se obin dou stereofotografii de dimensiunile 42-63 mm fiecare. n
continuare acestea se fixeaz, fr a schimba ordinea de expunere, la distana de 65 mm i se studiaz cu ajutorul unui
dispozitiv special (stereoscop).
Stereofotografia se realizeaz cu ajutorul aparatului special, prevzut cu dou obiective sincronizate, care permit
formarea concomitent a celor dou negative In condiii identice.
Dac nu se dispune de un atare aparat, stereofotografia este realizabil cu un aparat fotografic obinuit, folosinduse o in, care permite fixarea aparatului In dou poziii, aflate la distana sus-menionat. Pentru obinerea unei
stereopefechi corecte, fotografiile se execut in condiii identice ale ntregului proces fotografic.
Fotografierea cadavrului, acesta fiind n mod aprioric obiectul principal n cazurile de cercetare a unei mori
violente, se realizeaz conform unor reguli suplimentare.
Scopul fotografiei de nod a cadavrului este de a reproduce cert poziia asectuia n spaiu i n raport cu obiectele
din ambian, starea vestimentaiei, leziunile corporale vizibile. Pentru realizarea acestui scop, cadavrul se fotografiaz la
faa locului din partea de sus i din ambele pri laterale. Poziia trebuie aleas n aa mod, ca axa optic a obiectivului s
cad pe mijlocul cadavrului perpendicular planului exterior al acestuia. Nu se recomand fotografierea cadavrului de la
cap sau de la picioare, deoarece aceasta duce la denaturare de perspectiv i, ca urmare, pe fotografie partea cadavrului
apropiat de obiectiv va prea mult mai mare dect prile mai ndeprtate.

Subiectul II.
Cercetarea propriu - zis a locului omuciderii
2.1. (3) Definii noiunea de cercetare propriu zis a locului infraciunii de omor ca una din fazele
difinitorii a acestei activiti.
Din cele de mai sus rezult c cercetarea la faa locului reprezint activitatea procedural, al crei coninut l
constituie examinarea nemijlocit de ctre organul de urmrire penal a unui teren deschis ori a unei ncperi, n care a
avut loc fapta sau n perimetrul crora s-au manifestat consecinele ei, a obiectelor ce alctuiesc ambiana acestora, n
vederea descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob necesare stabilirii
naturii infraciunii, identificrii fptuitorului, modului i mprejurrilor n care s-a activat.
2.2. (5) Determinai sarcinile fazei de cercetare propriu-zise a locului omuciderii.
1. Urgena deplasrii i folosirea mijloacelor tehnico-tiinifice moderne de cercetare
Aceast prim cerin, privind modul de efectuare a cercetrii la faa locului n cazul faptelor cauzatoare de
moarte violent, cuprinde dou aspecte distincte, care se condiioneaz reciproc. n zadar se va deplasa echipa operativ
cu maxim urgen, dac nu dispune de mijloacele tehnice de investigare corespunztoare. Tot astfel, orice mijloace
tehnice ar exista n dotarea organelor de urmrire penal, acestea nu mai folosesc la nimic dac durata mare de timp
trecut de la svrirea faptei i pn la cercetarea ei sau condiiile atmosferice necorespunztoare au fcut s dispar
toate urmele infraciunii9.
Experiena ndelungat n cercetarea la faa locului a infraciunilor de omor dezvluie i o latur mai puin
cunoscut a acestei activiti. n cazul n care, la svrirea acestor fapte sunt implicate grupuri de persoane agitate,
narmate cu obiecte ante de a produce moartea, este necesar s intervin mai nti forele de ordine, s-i imobilizeze i s-i
liniteasc pe cei aliai nc n conflict i apoi s-j nceap activitatea procurorul, expertul criminalist, medicul legist sau
ali specialiti Uneori rudele victimelor sunt att de tulburate de uciderea celor apropiai, nct vd un duman n oricine
se apropie de cel ucis. Poliitii n uniform i narmai sunt mai puin expui, ns ceilali membri ai echipei au fost
adesea insultai i ameninai cu moartea.
2. Cercetarea n echip
Complexitatea activitilor ce se desfoar n cursul cercetrii la faa locului a faptelor cauzatoare de moarte
violent impune constituirea unei echipe din care fac parte:
-procurorul, care este i conductorul echipei de cercetare, deoarece, potrivit dispoziiilor art. 209 Cod procedut
penal, n cazul infraciunilor de omor, urmrirea penal se efectueaz n mod obligatoriu de procuror;
-ofierul din cadrul serviciului judiciar al Inspectoratului Judeean de Poliie sau asimilaii acestuia;

25

-ofieri de la alte servicii de nivel judeean sau asimilaii acestora, cum ar fi: ofieri specialiti n probleme de
armament i muniii, dac fapta s-a svrit prin folosirea unei arme de foc; ofieri de la serviciul circulaiei, dac
cadavrul a fost descoperit pe un drum public i nu se cunoate dac s-a svrit un omor intenionat sau o fapt de ucidere
din culp, n timpul unui accident de trafic; ofieri de pompieri, dac la uciderea unei persoane s-a folosit o surs de foc;
-tehnicieni sau experi criminaliti;
-medici legiti;
-nsoitorii cinilor de urmrire.
ntre membrii echipei trebuie s existe relaii de cooperare pe tot parcursul cercetrilor, tiut fiind faptul c, dei
fiecare din ei are sarcini specifice, toi urmresc un scop unic: aflarea adevrului 10.
Procurorul este conductorul, sau, mai exact, coordonatorul echipei. Ceilali membri ai echipei nu se afl n
subordinea procurorului, ci coopereaz cu acesta, tiindu-se faptul c el este singurul care poate lua hotrri privind
nceperea urmririi penale, punerea n micare a aciunii penale, arestarea nvinuitului sau inculpatului, trimiterea n
judecat a acestuia ori adoptarea unei soluii de neurmrire".
3. Fazele cercetrii la faa locului
Cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze distincte: faza static i faza dinamic.
A. Cercetarea n faza static
Echipa operativ sosit la faa locului ncepe cercetrile fr a face vreo modificare n cmpul infraciunii. Este
mai mult o activitate de informare, de familiarizare cu datele cauzei, de cunoatere a locului faptei, a delimitrii acestuia,
folosind reperele din teren sau tbliele numerotate 12.
n aceast faz, echipa operativ desfoar importante activiti, i anume:
a.
Luarea msurilor de salvare a victimelor
Este prima msur care se impune a fi luat pentru c, n deplasrile foarte urgente la faa locului, se constat,
uneori, c una sau mai multe victime mai sunt n via. Nu sunt rare nici cazurile de moarte aparent, de aceea, medicul
legist va fi cel ce va constata dac exist semnele morii certe. Tot el va dispune luarea primelor msuri privind salvarea
persoanelor ce prezint leziuni grave, dar nc mai sunt n via.
n timpul acestor examinri nu este permis s ptrund n cmpul infracional dect procurorul i medicul legist,
pentru a nu se altera sau distruge urmele infraciunii.
b.
Delimitarea suprafeei pe care se gsesc urmele infraciunii
Pentru aceasta se folosesc repere din teren (pomi izolai, stlpi de susinere a liniilor telefonice sau liniilor
electrice) ori tblie numerotate. Msura este necesar pentru a se cunoate cu exactitate limitele pn la care este permis
prezena curioilor. n ceea ce privete spaiile nchise, camere de locuit, birouri ale instituiilor sau societilor
comerciale, nu este permis accesul nici unei persoane (n afar de membrii echipei operative, i acetia n ordinea i la
timpul stabilite de procuror).
c.
Stabilirea schimbrilor survenite n cmpul infracional
Membrii echipei trebuie s cunoasc ce modificri au intervenit de la constatarea faptei i pn la nceperea
cercetrilor. O asemenea modificare poate privi poziia cadavrului, n cazul n care cei sosii la faa locului au ncercat s
acorde primul ajutor victimei pe care au gsit-o n via. De asemenea este posibil ca victima s nu fie gsit la faa
locului, deoarece a fost transportat la spital, pentru acordarea ngrijirilor, n ncercarea de a fi salvat. Modificri pot
interveni i in starea obiectelor ce au aparinut victimei i care au fost luate de iudele acesteia, sau n poziia obiectelor
folosite la svrirea faptelor. De cele mai multe ori, acestea sunt ridicate de rudele fptuitorului, pentru a deruta
cercetrile.
d. Identificarea victimei i a persoanelor ce pot fi audiate ca martori
La sosirea la faa locului conductorul echipei operative trebuie s fie informat asupra datelor de stare civil ale
victimei i ale martorilor, precum i a locului unde se afl martorii, pentru a fi chemai la audiere 13.
Toate constatrile fcute n aceast faz vor fi notate, pentru a fi consemnate n procesul-verbal, iar principalele
repere din teren vor fi fotografiate.
B. Cercetarea n faza dinamic
Trecerea la aceast faz este marcat de momentul n care ncepe examinarea tuturor obiectelor din cmpul
infracional, prin schimbarea poziiei n care se aflau iniial, pentru a fi observate urmele infraciunii.
Obiectele sunt fotografiate n grup, apoi separat. Toate observaiile fcute sunt notate, pentru a fi descrise n
procesul-verbal.
O deosebit atenie se acord urmelor gsite pe obiecte, care trebuie descrise n detaliu, fotografiate i ridicate
pentru cercetri. Obiectele purttoare de urme, dac sunt comod transportabile, se ridic pentru examene de laborator.
Printre obiectivele cercetrilor din faza dinamic se afl i clarificarea mprejurrilor negative (controversate), n
special lipsa urmelor de snge, n cazul n care victima prezint semne de violen grave: plgi tiate, distrugeri de
esuturi etc.

26

2.3. (7) Estimai rolul reprezentantului serviciilor operative n situaia cercetrii locului depistrii unui
cadavru cu identitatea necunoscuta
3. Sarcinile echipei operative sosite la faa locului
La sosirea la faa locului, echipa operativ trebuie s culeag ct mai multe date de la cei care au luat primii
cunotin de svrirea faptei, pentru a stabili ce modificri au survenit n cmpul infraciunii de la data constatrii faptei,
cine a asigurat paza locului i ce persoane pot da informaii n legtur cu cele ntmplate.
nainte de nceperea cercetrilor propriu-zise, echipa operativ ntocmete un plan de aciune, n care vor fi
menionate i obiectivele urmrite. Aceste obiective corespund ntrebrilor care trebuie formulate i la care se caut
rspuns. n tactica criminalistic sunt cunoscute mai multe asemenea ntrebri, al cror numr este diferit de la o ar la
alta. Tactica francez folosete opt sau nou ntrebri, n timp ce n tactica german numrul lor este redus la apte. Cum
n limba german toate ntrebrile ncep cu litera "W", s-a consacrat formularea practicienilor care le denumesc cei apte
w de aur" (dic sieben goldenen W = was, wann, wo, wie, womit, warum, wer").
Cele apte ntrebri corespund prioritii pe care trebuie s o acorde echipa de cercetare sarcinilor ce urmeaz a fi
ndeplinite, i anume: ce s-a ntmplat?, cnd?, unde?, cum?, cu ce (s-a svrit fapta)?, de ce (scopul, mobilul)?, cine este
(sunt) autorul (autorii) faptei?'
1. Ce s-a ntmplat?
La sosirea la faa locului, echipa de cercetare tie numai c s-a constatat decesul unei persoane i c exist
suspiciuni ori probe categorice c moartea se datoreaz interveniei omului.
Pn la stabilirea cauzei medicale a morii, organele judiciare trebuie s cerceteze n ce mprejurri s-a produs
moartea: a fost o moarte patologic, o sinucidere, o moarte accidental (cdere de la nlime etc), accident de trafic rutier
sau omor svrit cu intenie2. Chiar dac rspunsul nu poate fi dat de ndat, organele judiciare trebuie s aib n
permanen n vedere toalc aceste posibiliti i s administreze probe pentru dovedirea oricreia dintre ele. In practica de
urmrire penal sunt frecvente cazurile n care faptele, care la prima vedere dau impresia c s-au produs din cauza unui
accident de circulaie, n urma cercetrilor se confirm versiunea omorului intenionat, dar i ipoteza contrarie, cnd
presupusul omor intenionat se dovedete a fi un accident de trafic.
Astfel, conductorul auto, surprins de trectori cnd ncerca s urce n main o persoan aflat pe osea, n stare
de com (i care a decedat la cteva ore dup internare n spital), a fost cercetat pentru ucidere din culp. Pentru aceast
versiune pledau urmele pneurilor foarte clar imprimate pe fruntea i pe obrazul stng al victimei. oferul a susinut
consecvent c a gsit victima pe osea i c a dorit s-i acorde primul ajutor. Expertiza criminalistic a confirmat c
urmele de pe fruntea victimei nu provin de la pneurile mainii. Cercetndu-se modul cum i-a petrecut victima ultimele
ore, nainte de constatarea faptei, s-a aflat c avusese un conflict cu un grup de tineri ngrijitori de vite. La cercetarea
acestora s-a constatat c poart cizme cu talp de cauciuc, avnd imprimat desenul antiderapant, asemntor celui de la
pneuri. Unul dintre ei lovise victima la locul unde a fost gsit, mai nti cu pumnii apoi cu piciorul nclat, care s-a
dovedit a fi i autorul infraciunii de omor intenionat.
ntr-un caz asemntor au fost bnuii colegii de munc ai victimei ca fiind autorii omorului. Urmele
caracteristice ale tlpii cizmelor pe care le purtau acetia nu prezentau nici o asemnare cu cele gsite pe corpul victimei.
Continundu-se cercetrile asupra mijloacelor auto care au circulat prin acel loc, s-a stabilit c fapta a fost produs de
conductorul unui tractor, care lsase urmele pneurilor bine conturate pe corpul victimei 3.
2. Cnd s-a petrecut fapta cauzatoare de moarte violent?
Rspunsul la aceast ntrebare este i necesar dar i greu de precizat. Este greit s se pretind c se poate stabili
ntotdeauna ora sau chiar ziua cnd s-a svrit fapta. Asupra acestei chestiuni vom reveni cnd vom expune modul n
care trebuie s se fac examinarea cadavrului.
Medicul legist, expertiza medico-legal pot contribui la stabilirea datei la care s-a produs moartea, ns organele
de urmrire penal trebuie s administreze i alte probe n acest scop. Declaraiile persoanelor (care, uneori, pot fi
interesate n stabilirea momentului svririi faptei) trebuie privite cu mult rezerv.
Cunoscnd toate aceste aspecte, echipa operativ va trebui s fie preocupat n permanen de clarificarea aanumitelor mprejurri negative (controversate), de verificarea tuturor versiunilor, i s trag concluzii numai dup
administrarea ntregului probatoriu. Tot din practica organelor judiciare din judeul Iai menionm un exemplu negativ:
soul declara, n acord cu declaraiile soiei, i n lipsa oricror alte probe, c el a ucis copilul n vrst de doi ani. Dup
arestare a revenit asupra recunoaterii, declarnd c a dorit s nlture suspiciunea ce plana asupra soiei, deoarece aceasta
era nsrcinat. Probele administrate n completare au confirmat c la ora producerii morii soul nu era n localitate 4.
Determinarea chiar cu aproximaie a orei la care s-a svrit fapta contribuie la evitarea erorilor judiciare, la
stabilirea desfurrii n timp a activitii infracionale, a participrii unor complici numai la anumite acte, sau la exacta
ncadrare juridic a faptei (omor cu premeditare, omor deosebit de grav, pruncucidere etc).
3. Unde s-a svrit fapta?
Determinarea locului unde s-a svrit fapta, reprezint, de multe ori, o activitate complex i de mare
nsemntate. Rspunsurile la aceast ntrebare coincid cu rezolvarea aa-numitelor mprejurri negative (controversate).
Stabilirea locului unde s-a svrit fapta este impus de nevoia de a gsi urmele cele mai importante, care pot
contribui la identificarea fptuitorului.

27

n practic sunt frecvente cazurile n care cadavrul victimei este transportat de la locul svririi faptei, ntreg sau
depesat (fragmentat), n scopul ascunderii urmelor infraciunii i al derulrii cercetrilor.
Lipsa urmelor de snge n jurul cadavrului, dei se constat numeroase i grave urme de violen (plgi tiate,
distrugeri de esuturi etc), aspectul mbrcmintei, care prezint urme ce se formeaz cnd un obiect sau un corp greu este
trt, oblig organele judiciare s caute locul unde s-a svrit fapta. Exist i alte urme i probe obiective care fac dovada
c fapta s-a svrit n alt loc. Avem n vedere mprejurarea n care moartea nu s-a produs imediat i victima a mai parcurs
o distan apreciabil, n picioare sau trndu-se, n ncercarea de a se salva. De aceast dat, pe traseul parcurs se vor gsi
urme de snge sau urme de trre.
Expertiza medico-legal, asupra creia vom reveni n cele ce urmeaz, poate stabili dac, fa de gravitatea
leziunilor suferite, numrul i zona n care se afl, victima se mai putea deplasa singur ori a fost transportat de
altcineva. Chestiunea prezint interes deosebit deoarece, uneori, n funcie de caracteristicile victimei (vrst, greutate,
nlime, mbrcminte)i ale persoanei bnuite de svrirea faptei, se poate aprecia dac victima a putut fi transportat
de o singur sau de mai multe persoane, cu mijloace proprii ori cu un mijloc de transport. Prin rspunsul corect dat la
aceast ntrebare se clarific i versiunea dac infraciunea a fost comis de o singur persoan sau n participaie.
Chestiunea este i mai complicat atunci cnd se descoper numai anumite fragmente din cadavru. n aceast
ipotez, prima preocupare a echipei operative o constituie gsirea tuturor fragmentelor corpului i reconstituirea
ntregului. n aceste condiii, fiecare fragment va fi examinat de medicul legist i de ceilali membri ai echipei, apoi va fi
examinat corpul reconstituit, pentru a se valorifica urmele ce pot indica locul svririi faptei. In acest scop, se cerceteaz
urmele de vegetaie, care pot indica o anumit suprafa de teren, urmele de praf, noroi, gunoi de grajd etc.
Din practica organelor de urmrire penal din judeul Iai menionm cazul unui ngrijitor de animale, al crui
cadavru a fost gsit pe un drum din sat i care avea urme de paie de ovz, folosite la furajarea vitelor. Cercetrile au fost
continuate ntr-un grajd prsit, aflat la civa kilometri distan, i unde au fost gsite paie asemntoare cu cele de pe
corpul victimei. Concluzia c fapta a fost svrit n grajd a fost ntrit i de aspectul paielor mprtiate pe jos, dar mai
ales de gsirea unui nasture care lipsea de la haina victimei 5.
Alteori, locul infraciunii este schimbat fr intenia de a deruta cercetrile, ci cu totul ntmpltor. Aa s-au
petrecut faptele n urmtorul caz: trei brbai au consumat buturi alcoolice, mai nti la locuina unuia dintre ei, pn ce
acesta a refuzat s mai bea, deoarece s-a mbtat. Ceilali l-au culcat pe duumea cu faa n sus, l-au imobilizat i l-au
forat s bea, turnndu-i uic n gur. Au plecat la locuina celui de-al doilea, crndu-1 pe primul, pe rnd, n spate, apoi
la al treilea, transportndu-1 n acelai mod, cu convingerea c este beat. n locuinele ultimilor doi au fost prezente i alte
dou persoane, care au declarat c acolo nu s-au exercitat violene asupra victimei.
Cercetrile au confirmat c victima a fost ucis chiar n locuina sa, de ctre cei doi coautori, care s-au urcat, pe
rnd, cu genunchii pe corpul ei, pentru a o imobiliza i a o fora s bea 6.
Uneori, schimbarea locului faptei se face cu scopul de a se simula un accident. Tot din lumea ngrijitorilor de vite
menionm cazul unui tnr gsit mort n grajdul cailor i prezentnd fracturi costale multiple, precum i alte urme de
violen. Cei doi ngrijitori bnuii de svrirea omorului au susinut n mod constant c victima fusese lovit de cai, cu
copitele. Actul medico-legal i celelalte probe administrate n cursul cercetrilor au dovedit c fapta s-a petrecut n
locuina unuia dintre cei doi inculpai, iar cadavrul a fost transportat n locul unde a fost gsit 7.
4. Cum s-a svrit fapta?
Determinarea modului n care a fost svrit fapta presupune reconstituirea mintal a ntregului film al activitii
infracionale desfurate de fptuitori. Stabilirea acestor mprejurri se face i prin examinarea caracterului urmelor de
violen, a
numrului i naturii acestora. De asemenea, aspectul general al obiectelor de mbrcminte, starea n care se afl
(rvite, rupte, murdare de praf sau noroi etc.) trebuie interpretate n sensul c victima a opus rezisten, s-a luptat cu
agresorii, a fost trt etc.
Rspunsul la aceast ntrebare poate contribui la ncadrarea juridic a faptei n omor simplu (art. 174 Cod penal),
omor calificat (art.175 Cod penal) sau omor deosebit de grav (art. 176 Cod penal), dup numrul de leziuni, gravitatea
acestora, obiectele folosite (cuit, topor), substanele toxice, focul etc, pentru c toate produc suferine deosebite.
5.
Mijloacele, cu care s-a svrit fapta
A stabili cu ce s-a svrit fapta, nseamn a identifica instrumentul, obiectul contondent etc. cu care s-a acionat
pentru suprimarea vieii. Chestiunea prezint interes deosebit n cazul n care au acionat mai muli autori, cu instrumente
diferite sau cu obiecte din aceeai categorie, dar avnd dimensiuni i caracteristici diferite.
Astfel, cnd se gsesc pe corpul victimei plgi plesnite, plgi tiate i plgi nepate, se poate deduce c s-a
acionat cu cuitul (toporul), cu parul i cu furca etc. Practica confirm c o singur persoan poate folosi, pe rnd, toate
cele trei obiecte, fie pentru c a fost dezarmat de primele, fie pentru c s-au rupt (parul, coada furcii, coada sapei etc). De
cele mai multe ori, fiecare participant acioneaz cu instrumente proprii.
Dac au acionat doi autori ce au folosit cuite avnd lam cu dimensiuni diferite (n special lungimea) i o
singur leziune este mortal, fiind i cea mai profund, se poate considera c a fost produs cu lama cea mai lung. In
funcie de regiunea anatomic n care se lovete, un cuit cu lama de 5 cm lungime nu poate produce o plag profund de
15 cm, n timp ce cuitul cu lam lung poate produce i leziuni superficiale, mai puin profunde.
6.
Mobilul svririi faptei?

28

A rspunde la aceast ntrebare, nseamn a determina mobilul sau scopul nfraciunii.


La nceputul cercetrilor, cnd se cunosc foarte puine date despre motivele ce ar fi putut determina pe autori s
svreasc fapta, trebuie cercetate i relaiile n care se afla victima cu persoanele bnuite. Deci, ar trebui s rspundem
la ntrebarea: ce motive ar fi avut persoanele din jurul victimei sau alte persoane strine s-i suprime viaa?. n acest scop,
trebuie culese ct mai multe date cu privire la victim: ocupaia, preocuprile extraprofesionale, relaiile extraconjugale
etc, cunoscndu-se faptul c este rspndit practica reglrilor de conturi ntre traficanii de droguri, care i disput
pieele (locurile) de desfacere, actele de gelozie ntre cupluri de sex diferit (dar i cupluri de acelai sex), concurena
comercial neloial etc.
ncepnd cu anul 1991, o dat cu redeteptarea sentimentelor de dragoste pentru pmnt, sunt frecvent ntlnite
cazurile de omor ntre rude apropiate, generate de nenelegerile privitoare la avere. De aceea, n cercul bnuiilor, la un
omor cu autori necunoscui, trebuie incluse i rudele apropiate.
7.
Cine a svrit fapta?
Rspunsul la aceast ntrebare este cel mai important, deoarece acesta corespunde cu scopul principal al cercetrii
criminalistice a omorului: stabilirea autorului faptei i apoi a vinoviei acestuia. Adepii sistemului german, referindu-se
la ordinea de formulare a celor apte ntrebri, susin c dei este cea mai important, trebuie lsat la urm, deoarece,
dac se primete rspuns la primele ase ntrebri, la ultima, rspunsul este foarte uor de dat, aproape c vine de la sine.
Chestiunea nu trebuie privit n mod simplist.
n lucrrile de specialitate ale autorilor francezi mai este ntlnit i o a opta ntrebare: cte persoane au participat
la svrirea faptei?, locul ei fiind ntre primele ntrebri.
Indiferent dac fapta a fost svrit de o singur persoan sau de mai multe, cu grad de participaie relativ egal
(coautori) sau diferit (complici, instigatori), ntruct rspunderea penal este personal, organele judiciare trebuie s
strng probe pentru a dovedi gradul de participaie i vinovia fiecrui participant.
Organele de urmrire penal sunt obligate ca, ncepnd cu primele momente, cnd au luat cunotin de svrirea
unei fapte cauzatoate de moarte violent, i pn la terminarea cercetrilor, s fie preocupate de stabilirea probelor n
nvinuire pentru fiecare participant, indiferent care ar fi numrul acestora. Aspectul general al locului faptei, urmele gsite
pe corpul victimei i pe obiectele din jur, precum i alte elemente obiective i subiective pot forma convingerea c la
svrirea faptei a participat o singur persoan sau mai multe.
8.
Identificarea victimei
Dei ntre cele apte ntrebai cunoscute de sistemul german nu figureaz i ntrebarea cine este victima?, se
nelege c cercetrile unei fapte cauzatoare de moarte violent ar rmne neterminate dac nu se stabilete identitatea
victimei. Chestiunea este i mai dificil n cazul n care victima nu este gsit sau rmne neidentificat.
Practica organelor de urmrire penal se confrunt, adesea, cu asemenea chestiuni de mare dificultate:
poate fi antrenat rspunderea penal fr s existe un cadavru, examinat de organele de urmrire penal
i de cele medico-legale?
au vreo valoare actele de urmrire penal, dac nu se cunoate nici cine este autorul faptei i nici nu a
putut fi identificat cadavrul victimei?
Rspunsul la prima ntrebare este afirmativ i confirmat de practica judiciar.
Sunt frecvente cazurile n care cadavrul nu mai poate fi gsit, pentru c persoana respectiv a fost aruncat n
apele mrii, a fost mistuit de foc etc. Dac exist probe evidente c victima a fost ucis, fr a exista posibilitatea de a se
mai gsi cadavrul, poate fi dispus trimiterea n judecat i pedepsirea fptuitorului. Astfel, organele de urmrire penal
din judeul Neam au dispus trimiterea n judecat a inculpatului care a aruncat victima n apele nvolburate ale rului
Sirct, chiar dac nu a mai fost gsit cadavrul, pentru a fi examinat. De asemenea, Procuratuta judeean Cluj a trimis n
judecat o inculpat care i-a ucis soul i a ars cadavrul n cuptorul din locuin. Fapta a fost recunoscut, iar
recunoaterea a fost susinut de expertize, prin care s-a fcut dovada prezenei n funinginea de pe coul de fum al
locuinei a particulelor de substane organice rezultate din arderea cadavrului i antrenate de fum 8.
La cea de-a doua ntrebare, rspunsul nu poate fi dect negativ. ntruct rspunderea penal este personal, iar
persoana fptuitorului i cadavrul victimei nu au putut fi identificate pn la mplinirea termenului de prescripie, lucrrile
de urmrire penal, prin care se constat svrirea faptei, nu mai pot fi continuate i trebuie s se dispun ncetarea
urmririi penale.
Subiectul III.
Particulariti metodice privind cercetarea criminalistic a accidentelor de circulaie.

3.1. (3) Specificai aspectul criminalistic al noiunii accidentl de circulaie.


3.2. (5) Determinai rolul cercetrii locului accidentului de circulaie la stabilirea mprejurrilor de fapt a
acestuia

29

3.3. (7) Decidei asupra modalitilor tiinifice de sstabilire a vitezei care se deplasa autovechicul n
momentul critic al accidentului.
2. Competene. Atribuii
Dat fiind multitudinea mprejurrilor n care pot fi nclcate normele privind sigurana circulaiei pe drumurile
publice, nici noiunea de accident de circulaie", folosit n literatura de specialitate timp de muli ani 2, nu mai
corespunde realitilor actuale. De aceea, preferm denumirea de eveniment rutier" sau pe aceea de
accident de trafic''. Cercetarea evenimentelor de trafic rutier (contravenii sau infraciuni) este de competena
organelor de cercetare penal ale poliiei, specializate n acest domeniu. Prezena procurorului nu este obligatorie la
cercetarea infraciunilor prevzute de Decretul 328/1966. Cu toate acestea, n baza relaiilor de colaborare existente ntre
procuror i poliiti, a dreptului pe care l arc procurorul de a participa la efectuarea oricrui act de urmrire penal i a
supravegherii exercitate de procuror asupra activitii de cercetare penal desfurate de organele de poliie, acesta
particip n numeroase cazuri, att la cercetarea la faa locului, ct i la efectuarea unor acte de urmrire penal.
De cele mai multe ori, cnd se gsete un cadavru neidentificat pe drumurile publice i nu se cunosc mprejurrile
n care s-a produs moartea, se verific att versiunea accidentului de circulaie, ct i versiunea omorului intenionat, iar
prezena procurorului este nu numai recomandabil, ci chiar obligatorie.
De asemenea, procurorul particip la efectuarea unor confruntri, reconstituiri sau audieri de persoane, i anume:
la ascultarea nvinuitului sau inculpatului, la luarea msurii arestrii preventive, prezentarea materialului de urmrire
penal etc.J
Seciunea a ll-a - Cercetarea la fata locului
1. Constituirea echipei operative
Complexitatea problemelor care trebuie rezolvate n cursul cercetrilor la faa locului impune formarea unei
echipe de specialiti din cele mai diferite domenii. Din echip vor face parte ofieri de poliie specializai n probleme de
circulaie pe drumurile publice, ofieri specializai n mecanic auto, tehnicieni sau experi criminaliti, medici legiti i,
dac sunt ndoieli cu privire la natura juridic a faptei (ucidere din culp sau omor intenionat), trebuie s participe la
cercetri procurorul criminalist. De asemenea, vor fi repartizate atribuii pe fiecare membru al echipei i vor fi asigurate
mijloacele tehnice necesare cercetrilor la faa locului.
2. Efectuarea cercetrilor
Cercetarea la faa locului se efectueaz cu respectarea metodelor tactice aplicabile pentru orice fapt , dar care vor
fi adaptate specificului accidentelor de trafic auto 4. In cazul accidentelor de trafic auto, noiunea privind faa locului" are
o sfer foarte larg, deoarece cuprinde:
a. Segmentul de cale rutier pe care a avut loc evenimentul. Uneori, segmentul de drum public (osea, strad,
autostrad) pe care s-a produs accidentul se poate ntinde de la civa metri, pn la cteva sute de metri, dac un
autovehicul rsturnat n calea rutier n timpu! accidentului antreneaz .i alte autovehicule, care circul n acelai sens
sau n sens contrar.
b.
Poriunile de teren nvecinate cu drumul public n care au ajuns autovehiculele dup accident. Uneori,
din cauza vitezei excesive i a ocului puternic n timpul impactului cu alt autovehicul sau cu un obstacol (stlp de
telefon, arbori de pe marginea oselei etc). autovehiculul sau autovehiculele implicate n accident prsesc partea
carosabil i ajung n terenul nvecinat, la o distan de zeci de metri fa de osea.
c.
Poriunea de teren n care s-au descoperit urmrile accidentului. n cazul n care conductorul auto a
prsit locul accidentului i a adus modificri autovehiculului pentru a nu fi identificat (schimbarea seriei motorului sau
descompunerea mainii pentru a se valorifica sub forma pieselor de schimb), trebuie cercetat locul unde a fost ascuns
maina, atelierul unde a fost dus pentru reparaii etc.
d.
Cile folosite pentru fuga de Ia locul accidentului. De aceast dat, drumul parcurs de autovehicul de la
locul accidentului, n scopul sustragerii de la urmrirea penal, trebuie cercetat n vederea identificrii autovehiculului i a
conductorului auto.
Oricare ar fi particularitile cazului cercetat, vor fi parcurse cele dou faze cunoscute de tactica criminalistic:
faza static i faza dinamic.
A. Faza static
Echipa operativ sosit la faa locului trebuie s culeag ct mai multe informaii, de la organele de poliie locale
care au constatat evenimentul, n legtur cu starea victimelor, identificarea acestora, la ce unitate spitaliceasc au fost
transportate victimele care aveau nevoie de ngrijiri medicale, dac au fost identificate cadavrele, dac au fost ridicate de
la faa locului obiecte sau valori aparinnd victimelor i de ctre cine, dac autovehiculul ori vehiculul hipo implicate n
accident se mai gsete la locul faptei, precum i orice alte modificri survenite n cmpul infracional, de la constatarea
faptei i pn la sosirea echipei operative.
Cercetrile efectuate n faza static constau n fixarea cadrului general al locului infraciunii, prin delimitarea
acestuia cu ajutorul reperelor din teren sau a tblielor numerotate, i efectuarea de fotografii judiciare operative. De
asemenea, se vor observa: starea general a oselei, gradul de nclinaie, condiiile meteorologice i alte detalii, n funcie
de locul evenimentului rutier5. Vor fi descrise vehiculele gsite

30

la locul accidentului (crue cu cai, autovehicule), cadavrul, obiectele czute din vehicul n timpul impactului,
obiectele aparinnd victimelor sau fptuitorilor, pierdute sau abandonate la locul faptei etc. Se vor consemna distanele
dintre acestea i reperele principale din teren (borna kilometric, arborii din zona de protecie, stlpii de susinere a reelei
telefonice sau a reelei electrice etc).
n aceast etap a cercetrilor, o atenie deosebit trebuie acordat msurrii urmei de frnare, ct i surprinderii
unor eventuale mprejurri negative6.
Fixarea pe pelicul a cadrului general al locului cercetat se face cu aparatul foto, aparatul de filmat sau camera
video.
B. Faza dinamic
n aceast etap se desfoar o activitate complex, n care fiecare specialist ]n echip i ndeplinete atribuiile
specifice.
Ofierul specializat n cercetarea i valorificarea urmelor (tehnician sau expert criminalist) va examina
autovehiculul angajat n accident, pentru descoperirea i fixarea urmelor utile identificrii autovehiculului ce nu se mai
gsete la faa locului, a urmelor de suprafa sau de adncime, a urmelor de mini sau de picioare etc. De asemenea, va
examina mbrcmintea i corpul victimei, pentru a se descoperi urme ale impactului cu autovehiculul ce a disprut de la
locul faptei. Urmele create de roile autovehiculelor pe prile carosabile sau pe acostamente se fixeaz prin descrierea
amnunit n procesul-verbal, fotografiere, iar cele de adncime i prin mulare. De asemenea, sunt descrise
caracteristicile desenului antiderapant, cu particularitile de uzur ori de alt natur imprimate n urm. La urmele
dinamice, se msoar lungimea, la fiecare n parte, se descrie aspectul lor general, caracteristicile care delimiteaz tipul
mainii, se determin direcia deplasrii autovehiculului, pentru a se putea aprecia viteza de circulaie 7. De asemenea, se
acord o deosebit atenie cercetrii fragmentelor sau cioburilor de sticl provenite de la far, parbriz, portiere, a
peliculelor de vopsea i a microurmelor. Urmele sub form de cioburi, obiectele i resturile de piese se ridic i se
mpacheteaz, fiecare, separat, cu meniunile corespunztoare n procesul-verbal.
n cazul accidentelor cu fug de la locul faptei, vor fi luate msuri specifice de urmrire, chiar n timpul
desfurrii cercetrilor la faa locului sau imediat dup terminarea acestora
Constatrile fcute vor fi consemnate, pentru a fi incluse n procesul-verbal, i sc vor executa fotografii
judiciare. Obiectele purttoare de urme. dac sunt transportabile, vor fi ridicate pentru cercetri n laborator.
Ofierul specializat n probleme de mecanic auto va verifica starea tehnic a autovehiculelor gsite la locul
faptei. Vor fi descrise urmele de impact gsite pe caroserie, starea tehnic a motorului, pentru a diferenia defeciunile
tehnice preexistente de avariile produse n timpul impactului, starea tehnic a sistemului de frnare, a sistemului de
iluminare, evaluarea pagubelor produse, precum i dac autovehiculul poate circula sau trebuie tractat la un garaj pentru
examinri ulterioare, n cadrul expertizei tehnice auto sau a expertizei criminalistice (existena unor defeciuni tehnice
care explic modul de producere a accidentului, viteza cu care a rulat n momentul producerii accidentului etc).
Numai dup ntocmirea procesului-verbal de constatare a strii tehnice a autovehiculului se poate dispune
plecarea sau transportarea acestuia (remorcarea) de la locul faptei 9.
Medicul legist, n prezena organelor de urmrire penal, va examina att . mbrcmintea, ct i cadavrul, pentru
identificarea i consemnarea urmelor de violen constatate. Dac urgena o impune i mijloacele tehnice din dotare sunt
corespunztoare, autopsia cadavrului se poate face, n mod excepional, i la locul accidentului, ns este indicat ca acesta
s fie transportat la morg.
La faa locului, medicul legist poate contribui la identificarea i ridicarea urmelor biologice de natur uman,
ndeosebi urme de snge, fire de pr, resturi de esuturi etc, gsite pe corpul sau pe mbrcmintea victimei, pe suprafaa
carosabil, n interiorul autovehiculului sau pe prile proeminente ale acestuia (bar de protecie, aripi, faruri, pneuri etc),
ori n alte locuri mai greu de observat. De aceea, este recomandabil ca autovehiculul s fie examinat n atelier.
Pentru aspectul tehnic al cercetrii urmelor, n cazul accidentelor de circulaie, se va revedea capitolul din prima
parte a lucrrii, privitor la urmele mijloacelor de transport (Capitolul al IX-lea).
La terminarea cercetrilor, se ntocmesc actele de constatare specifice fiecruia dintre specialitii care au fcut
parte din echip.
Organele de urmrire penal vor ntocmi dou proccsc-vcibaie de constatare, i anume: un act de constatare n
stiii inimice a mainii, ncheiat de ofierul specializat n probleme de mecanic auto, i un proces-verbal separat, n care
se consemneaz toate constatrile fcute la faa locului.
La procesul-verbal de constatare vor fi ataate schia i plana cu fotografii judiciare operative.
Medicul legist va ntocmi acte de constatare distincte, pentru examinarea persoanelor care prezint leziuni
corporale i alte urme de violen i pentru examinarea cadavrului i efectuarea autopsiei.
2. Efectuarea constatrilor tehnico-tiinifice i a expertizelor judiciare
In cursul cercetrii accidentelor de circulaie, organele de urmrire penal recurg la ajutorai unor specialiti care,
n funcie de urgena cu care se cere a fi administrate probele i specificul faptei, pot avea valoare de constatri tehnicotiinifice sau expertize judiciare.
Constatrile tchnnico-tiinifice se efectueaz chiar n timpul cercetrilor la faa locului 10. Este cazul constatrii
strii tehnice a autovehiculului angajat n accident, a examinrii urmelor lsate de pneuri la locul faptei, pentru

31

identificarea autovehiculul disprut de la locul faptei etc. De asemenea, examinarea persoanei vtmate, pentru stabilirea
gravitii leziunilor suferite i a duratei ngrijirilor medicale necesare pentru vindecare, are valoare de constatare medicolegal i nu de expertiz.
Expertizele judiciare se dispun i se efectueaz dup terminarea cercetrilor la faa locului i privesc domenii
dintre cele mai diferite.
Expertiza tehnic este frecvent folosit la cercetarea accidentelor de circulaie, n special pentru stabilirea strii
tehnice a sistemelor de frnare, pentru evaluarea pagubelor suferite de autovehiculele implicate n accident sau pentru
stabilirea vitezei cu care a circulat autovehiculul n momentul n care s-a produs impactul.
Expertiza se efectueaz de ctre persoane autorizate, de nalt calificare, experi din domeniul mecanicii auto,
cadre universitare din nvmntul politehnic etc."
Expertiza criminalistic are ca obiect cercetarea urmelor gsite la locul faptei: urmele de pneuri, urmele de
impact (cioburi din sticl de la far, portiere, parbriz), peliculele de vopsea, precum i microurmele 12.
Pentru a se putea formula concluzii certe, este necesar s se ridice i s se conserve aceste urme, cu respectarea
cerinelor tehnice i tactice cunoscute, s fie ambalate i transportate cu grij, iar ntrebrile puse expertului s aib
legtur cu domeniul n care este abilitat i cu posibilitile tehnice de care acesta dispune.
Expertiza medico-legal poate rspunde la numeroase obiective stabilite de organele de urmrire penal att la
examinarea persoanelor, ct i la examinarea cadavrelor. La examinarea persoanelor, se va stabili durata ngrijirilor
medicale necesare pentru vindecarea leziunilor suferite, n funcie de gravitatea lor, mecanismul de producere, dac
victima rmne cu infirmitate fizic sau psihic permanent etc. La examinarea cadavrului, se poate stabili cauza
medical a morii, legtura cauzal ntre accidentul de circulaie i deces, mecanismul de producere a leziunilor constatate
pe cadavru (trre, proiectare, clcare cu pneurile etc), ora cnd s-a produs decesul etc.' 3
Tot expertiza mcdico-lcgal va clarifica problemele privind determinarea alcoolemiei, starea sntii
conductorului auto i a victimei, unele boli psihice, cardio-vasculare sau de nutriie (diabetul), care pot sta la originea
accidentelor de circulaie.

32

Test nr 15
Subiectul I.
Microurmele infraciunii
1.1(3) Definii nopunea de microurm a infraciunii.
1.1 In criminalistic se consider microurme particulele minuscule de materie, desprinse din diferite obiecte
atestate n cmpul infracional care, datorit imperceptibilitii lor de ctre organele umane senzoriale, impun metode de
cercetare bazate pe mijloace tehnice speciale .
l.2(5) Apreciai importana criminalistic a microurmeior infraciunii.
Fiind in esen resturi de materie, microurmele prezint interes prin faptul c servesc la elucidarea multiplelor
probleme referitoare la svrirea faptei, uneori ajungnd pn la determinarea persoanelor participante.
Fibrele de esturi, denumite i microurme de mbrcminte, pot aprea pe mbrcmintea i corpul victimei i a
agresorului, pe uneltele utilizate, pe proeminenele ascuite ale obiectelor-obstacole depite de fptuitor, pe piesele i
agregatele mijloacelor de transport sau de producie.
Metodele i mijloacele tehnice moderne aplicate de criminaliti n condiii de laborator asigur stabilirea
apartenenei la grup a mbrcmintei, originea fibrelor in cauz, uneori chiar i proveniena acestora de la mbrcmintea
fptuitorului sau a jertfei.
Descoperirea i fixarea urmelor-form, precum i a celor fragmente de mbrcminte nu impun procedee
specifice, acestea realizndu-se pe baza mijloacelor i conform regulilor cunoscute privind fixarea i ridicarea obiec-telorcorp delict.
Referitor la descoperirea, fixarea i ridicarea microurmelor de mbrcminte, in teoria criminalistic s-au
argumentat dou modaliti. Conform primei, organul de urmrire i anchet, cu concursul specialistului criminalist,
efectueaz operaiuni de cutare, constatare i recoltare direct a fibrelor de mbrcminte de pe obiectele ce constituie
ambiana locului faptei, folosind mijloacele tehnice din trusele i laboratoarele mobile criminalistice. n acest scop, se
recomand aplicarea mijloacelor tehnice de detectare, n special a celor optice (lupa, microscopul), de iluminare (surse de
lumin dirijat, de radiaii infraroii i ultraviolete), de fixare (descriere, schiare i macrofotografiere), de recoltare
(aspiratorul portabil, penseta, foliile adezive).
Aceasta modalitate, sub aspect procesual evident vulnerabil, este frecvent practicata, fapt ce se explic prin
nzuina de a evita riscurile unei insuficiente descoperiri, pierderi sau distrugeri de urme.
1.3.(7) Forrnulai sarcinile expertizei microurmeior infraciunii.
Deduci din pct. 1.2
Test nr. 16
Subiectul I.
Evidena dactiloscopic.
1.1 (3) Definii noiunea de eviden dactiloscopic.
nregistrarea dactiloscopic, constituie o component de baz a sistemului de eviden centralizat a infractorilor,
care este menit s contribuie, precum s-a menionat, la rezolvarea multiplelor probleme cu care se confrunt justiia,
dintre care:
stabilirea autorului unei infraciuni prin compararea urmelor de mini de la faa locului cu amprentele acestuia
din cartotec, in ipoteza n care el a mai svrit infraciuni i a fost supus nregistrrii dactiloscopice;
stabilirea identitii persoanei care nu prezint acte de identitate ori care i camufleaz identitatea, folosinduse de acte false sau furate;
identificarea cadavrelor necunoscute, dac, firete, cel decedat a fost anterior nregistrat ca fiind autorul unei
infraciuni.
nregistrarea dactiloscopic se face prin fixarea desenelor papilare de pe falangele celor 10 degete n fia
dactiloscopic, prevzut cu rubrici pentru fiecare deget. Pe recto, fia dactiloscopic conine datele nominale ale celui
nregistrat.
1.2(5) Specificai premisele tiinifice ale evidenei dactiloscopice.

33

La etapa actual, urmele de mini sunt dintre cele mai frecvent folosite n justiia penal. Practic nu exist
infraciuni n cercetarea crora urmele de mini ar putea fi ignorate. n acest sens, practica demonstreaz date
semnificative: n descoperirea a 40-50 % de cauze de furt, de jafuri, de nvliri tlhreti i de alte crime grave valoarea
urmelor de mini este excepional, jucnd un rol primordial n ce privete identificarea autorului faptei, stabilirea
participanilor la svrirea actului penal, precum i a altor mprejurri ale infraciunii svrite.
Aplicarea urmelor de mini n justiia penal este nlesnit de mai muli factori. Primul este marea frecven a
urmelor de mini la locul svririi faptelor penale, ele formndu-se n toate cazurile n care fptuitorul acioneaz manual
i, firete, dac acesta nu ntreprinde msuri pentru a nu lsa urme.
Al doilea factor favorizant n vederea utilizrii urmelor de mini n justiia penal este existena sistemelor de
nregistrare penal. Fr a atinge problema n detaliu, menionm c una din modalitile de nregistrare a persoanelor
condamnate penal este cea dactiloscopic, care const n fixarea desenelor papilare a celor 10 degete ale minilor pe fie
speciale i crearea pe baza concentrrii lor a fiierelor dactiloscopice. Datorit structurii sistematizate, acestea permit
compararea urmelor ridicate de la locul faptei concrete cu cele ale persoanelor nregistrate. n acest context se ncadreaz
de asemenea i evidena urmelor de mini ridicate de la locul infraciunilor nedescoperite. Prin compararea acestora se
poate stabili autorul a dou sau mai multor infraciuni, ceea ce adeseori poate s sporeasc esenial activitatea de urmrire
a fptuitorului.
n fine, folosirea urmelor de mini n procesul penal este benefic influenat de capacitatea acestora de a contribui
la identificarea direct i cu certitudine a persoanelor care le-au lsat. Posibilitatea identificrii se datoreaz faptului c
urmele de mini reproduc elementele caracteristice ale desenelor papilare de pe suprafaa prilor de contact a minilor,
care n ansamblu asigur indubitabil deosebirea unui individ de altul. Prin studii aprofundate s-a confirmat c desenelor
papilare le sunt caracteristice la nivel metodologic trei proprieti n vederea identificrii autorului urmelor.
Prima este proprietatea lor de a fi unice, excluzndu-se posibilitatea existenei a dou desene papilare identice.
Unicitatea desenelor papilare se datorete marii varieti de caracteristici structurale care, sub raport de dimensiune, form
i poziie, practic nu pot coincide n dou desene .
A doua proprietate a desenelor papilare, nu mai puin important din punctul de vedere al materiei puse n
discuie, este fixitatea lor, adic proprietatea de a nu se schimba pe tot parcursul vieii omului . Formndu-se deja pe
parcursul vieii intrauterine, desenele papilare, sub aspect structural, rmn intacte i dispar doar dup deces. Dac orice
caracteristic corporal-uman este supus diferitelor schimbri condiionate de dezvoltarea i mbtrnirea organismului,
desenele papilare ca form i structur sunt fixe.
A treia proprietate esenial a desenelor papilare este inalterabilitatea acestora, ceea ce presupune imposibilitatea
nlturrii, modificrii sau distrugerii lor n condiii fireti. Distrugerea desenelor papilare poate fi obinut numai prin
transplantare sau prin alt mod de afectare a pielii, nsoit de vtmarea papilelor. n caz contrar, acestea vor restaura
crestele i desenele papilare n structura lor iniial. Din considerentele date n literatura de specialitate proprietatea
menionat a desenelor papilare adeseori se trateaz drept capacitate a lor de a se restabili.

34

1.3(7) Estimai valoarea cifric a desenelor papilare n dependen de tipul acestora la calcularea prii
principale a formulei dactiloscopice.
In fiierele de eviden centralizat a Ministerului de Interne din Moldova se aplic forma derivat a sistemului
Henry-Galton, avnd la baz clasificarea desenelor papilare n trei tipuri: in arc, n la i n cerc. Cele de tip la se
subdivizeaz, la rndul lor, n radiale, ale cror lauri sunt ndreptate cu braele spre osul mare (radial) al antebraului
minii respective i ulnare, ale cror lauri sunt ndreptate cu braele spre osul mic (ulnar) al antebraului. La ntocmirea
formulei se iau n calcul, de asemenea, numrul liniilor create de crestele zonei centrale a desenelor n la ulnare i
interpoziia deltelor n desenele n cerc, dup cum se va vedea mai jos.
Formula, dup sistemul aplicat n Moldova, const din dou pri componente principal i secundar
ambele prezentndu-se sub form de fracii.
Pentru ntocmirea prii principale a formulei, desenele papilare de pe fia dactiloscopic se subdivizeaz n 5
grupe-perechi. Prima grup cuprinde desenele papilare ale degetelor mare i arttor de la mna dreapt, a doua ale
degetelor mijlociu i inelar de la aceeai mn, a treia ale celui mic de la dreapta i cel mare de la stnga, a patra ale
celui arttor i mijlociu de la stnga i a cincea ale degetului inelar i celui mic de la stnga.
Fiecare pereche are n componena sa amprentele unui deget par i a unui impar. n formul, simbolurile degetelor
pare se noteaz la numrtor,
ale celor impare la numitor. Astfel, la numrtor vor fi marcate simbolurile desenelor papilare ale degetelor
arttor i inelar de la mna dreapt; mare, mijlociu i mic de la mna stng, dar la numitor cele ale degetelor mare,
mijlociu i mic de la mna dreapt, arttor i inelar de la mna stng.
Desenele papilare in cerc se nscriu cu: cifra 16, dac se afl n prima pereche, cu 8 n a doua, cu 4 in a
treia, cu 2 n a patra i cu 1 n a cincea pereche.
Desenele n arc i cele n la se noteaz cu cifra 0.
In continuare cifrele la numrtor i la numitor se sumeaz, adugndu-se o unitate la rezultatele obinute n
ambele componente ale fraciei. Astfel, dac n fia dactiloscopic desenele papilare ale celor 10 degete sunt n form de
cerc, formula va fi (16 + 8 + 4 + 2+1)/(16 + 8 + 4 + 2+1)= (31 + 1)/( 31 + 1) = 32/32
Dac ins fia nu conine nici un desen papilar n cerc formula va fi 1/1
Aadar, n total pot fi realizate formule de la 1//1, 1/2, 1/3... 2/1, 2/2, 2/3, 3/1, 3/2, 3/3... pn la 32/32 obnnduse 1024 variante de formule i,
respectiv, tot attea grupe de fie.
Grupele create n baza prii principale a formulei adesea difer considerabil dup numrul de fie, crend
incomoditi n activitatea respectiv. Pentru a redresa situaia se procedeaz la subclasificarea fielor dup partea
secundar a formulei.
ntocmirea acesteia se face n conformitate cu unele reguli speciale. n primul rnd, n cazul dat la ntocmirea
prii principale a formulei se iau n considerare toate trei tipuri de desene papilare, care se noteaz cu diferite cifre.
Astfel, desenele n arc, indiferent de forma i structura lor, se noteaz cu cifra 1. Desenele n la radiale se nscriu cu
cifra 2. Referitor la desenele n la ulnare, acestea se nscriu cu cifrele 3, 4, 5 i 6 n funcie de numrul
liniilor papilare ntretiate de dreapta ce unete punctul deltic cu centrul desenului, adic de numrul liniilor create de
crestele papilare cuprinse n spaiul dintre delta i centrul desenului (fig. 55). Dac cu aceast dreapt se vor intersecta
pn la 9 linii papilare, desenul se noteaz cu cifra 3, de la 10 pn la 13 cu cifra 4, de la 14 pn la 16 cu cifra
5 i de la 17 n sus cu cifra 6.
Desenele papilare n cerc se noteaz cu cifrele 7, 8 i 9 (n funcie de interpoziia braelor inferioare ale
celor dou delte) din stnga i din
dreapta reliefului papilar. Dup poziia deltelor sunt frecvent atestate trei categorii de desene papilare n cerc: cu
amplasarea interioar, exterioar i medie a deltelor. In situaia cnd braul inferior al deltei din stnga se desfoar de
asupra braului inferior al deltei din dreapta i ntre ele se afl dou sau mai multe linii papilare desenul aparine la prima
categorie, adic la cele cu deltele amplasate interior i se va nota in formul cu cifra 7 (fig. 56).
Dac braul inferior al deltei din stnga reliefului papilar se desfoar sub braul inferior al deltei din dreapta cel
puin cu dou linii papilare, desenul se claseaz la categoria celor cu poziia exterioar a deltelor, n formul notndu-se
cu cifra 9 (fig. 57).
In fine desenele papilare n cerc, n care braele inferioare ale celor dou delte laterale se contopesc sau se
amplaseaz n una din poziiile enunate, dar ntre ele nu se afl dou linii papilare, se vor nota cu cifra 8, aparinnd
desenelor cu poziia medie a deltelor (fig. 58).
E de relevat c spre deosebire de partea principal a formulei, la numrtorul fraciei prii secundare se fixeaz
indicii desenelor papilare ale degetelor minii drepte, iar la numitor cei ai minii stngi. Notrile se fac pentru fiecare
deget n ordinea fireasc a plasrii lor i fr a se proceda la sumare sau adugare de cifre.
Partea suplimentar a formulei se nscrie in partea de sus a fiei, dup cea principal.

35

Subiectul III.
Particularitile etapei iniiale de cercetare a infraciunilor de corupere
3.1 (3) Enumerai aciunile procesuale i extraprocesuale efectuate la etapa incepient de cercetare a
infraciunilor de corupere.
2.2. Principalele probleme care fac obiectul probaiunii. Organele de urmrire penal sesizate despre
svrirea unei infraciuni de corupie trebuie s lmureasc urmtoarele probleme:
- Calitatea fptuitorului. n funcie de tipul de infraciune de corupie, subiectul activ al infraciunii poate fi: o
persoan care exercit o funcie public; o persoan care n baza unei funcii, particip la luarea deciziilor sau le poate
influena; o persoan care exercit atribuii de control; o persoan care acord asisten specializat unitilor, n msura
n care particip la luarea deciziilor sau le poate influena; persoane care, indiferent de calitatea lor realizeaz, controleaz
sau acord asisten specializat, n msura n care particip la luarea deciziilor sau Ie poate influena cu privire la
operaiuni financiar-bancare, de asigurri sau comerciale; o persoan care deine o funcie de conducere ntr-un partid ori
formaiune politic, ntr-un sindicat, organizaie patronal, asociaie fr scop lucrativ sau fundaie; alte persoane.
- Activitatea ilicit, desfurat de fptuitor, de ali participani, modul de operare, legturi cu diverse instituii.
- Scopul activitii infracionale. Organele de urmrire penal trebuie s clarifice dac fptuitorul a acionat cu
intenie. Stabilirea scopului este important pentru ncadrarea juridic corect a faptei.
- Valorile, bunurile, banii sau alte foloase necuvenite ce au constituit obiectul activitii infracionale. Termenul
"foloase necuvenite" este extrem de larg, prin acesta nelegndu-se orice fel de avantaje de ordin patrimonial.
2.3. Msuri speciale de investigare a infraciunilor de corupie. Atunci cnd exist indicii temeinice cu privire
la svrirea unei infraciuni de corupie, n scopul strngerii de probe sau pentru identificarea fptuitorului, procurorii
Parchetului Naional Anticorupie pot s dispun, pe o durat de cel mult 30 de zile, urmtoarele msuri:

Punerea sub supraveghere a conturilor bancare i a conturilor asimilate acestora.

Punerea sub supraveghere operativ a suspecilor i/sau interceptarea comunicaiilor acestora, n timp
real.

Accesarea sistemelor informatice, folosite de suspeci ori de complicii acestora.


n legtur cu supravegherea conturilor bancare, precizm faptul c secretul bancar i cel profesional nu sunt
opozabile organelor de urmrire penal, instanelor de judecat sau Curii de Conturi.
Pentru clarificarea unor aspecte tehnice (financiare, bancare, contabile etc.) necesare urmririi penale, n cadrul
Parchetului Naional Anticoruie i desfoar activitatea specialiti cu nalt calificare, mai ales n domeniul economic,
financiar, bancar, vamal, informatic, precum i n alte dpm'enii asimilate faptelor de corupie.
Totodat, se poate recurge la investigatori sub acoperire, n vederea strngerii datelor privind existena
infraciunii i identificarea persoanelor fa de care exist presupunerea c au svrit o infraciune, dac infraciunea de
corupie nu poate fi descoperit sau fptuitorii nu pot fi identificai prin alte mijloace.
Procurorii Parchetului Naional Anticorupie pot dispune, pentru o mai bun desfurare a activitii de urmrire
penal, msuri specifice de protecie a martorilor, a experilor i a victimelor.
Alte activiti care se ntreprind de ctre organele de urmrire penal sunt urmtoarele :
- Constatarea infraciunii flagrante.
Ascultarea fptuitorului.
- Identificarea i ascultarea martorilor.
- Efectuarea percheziiilor i ridicarea de obiecte i nscrisuri.
- Dispunerea constatrilor i a expertizelor tehnico-tiinifice.
3.2 (5) Determinai rolul percheziiei i ridicrii de obiecte i documente la cercetarea infraciunilor de
corupere.
4. Efectuarea de percheziii i de ridicri de nscrisuri i de obiecte
4.1.
Rolul percheziiei i al ridicrii de nscrisuri. n cazul infraciunii de corupie, percheziiile, ca i
ridicarea de obiecte sau nscrisuri sunt, n majoritatea cazurilor, absolut necesare din motive lesne de neles.
De exemplu, rolul percheziiei este evideniat de faptul c permite identificarea unor valori sau bunuri primite sau
traficate n faptele la care ne referim .
4.2.
Pregtirea percheziiei. n funcie de particularitile fiecrui caz de corupie, organul judiciar va trebui
s stabileasc exact scopul percheziiei, obiec tele urmrite: ce nscrisuri, obiecte sau alte valori se urmresc a fi gsite,
posibilitatea ascunderii lor sau a distrugerii, metodele specifice de cutare, mijloacele folosite, locurile unde ar putea fi
ascunse" .a.

36

a) Cunoaterea persoanei i a locului unde urmeaz s se desfoare percheziia prezint o importan deosebit
pentru reuita acestei activiti. n seciunea referitoare la prinderea n flagrant, am fcut referiri cu privire la semnifi caia
acestui element tactic.
Subliniem c este important s fie cunoscute exact persoanele care, n mod legal, locuiesc n aceste ncperi, dac
folosesc sau nu n comun unele spaii (pentru a legaliza percheziia), ce ci de comunicare cu exteriorul sunt, n special
telefoane, ui, geamuri deghizate etc; n cazul unor birouri, dispunerea acestora n raport cu alte funcionaliti, depistarea
acelora unde funcionarul mai are acces n virtutea legalitilor de serviciu, eventual a locurilor unde i ine garderoba,
dulapul cu haine, vestiarul etc.
Avnd n vedere calitatea subiectului activ al infraciunilor de corupie, este bine ca organul judiciar s in seama
de informaiile care se cunosc despre , personalitatea celui ce urmeaz a fi percheziionat. Trebuie stabilit numrul
membrilor de familie, al colegilor de serviciu care lucreaz n acelai birou, raporturile dintre ei, eventualele animoziti
sau legturi speciale dintre ei.
b)
Alctuirea echipei i pregtirea mijloacelor tehnice. Echipa nsrcinat s efectueze percheziia va fi
format dintr-un numr suficient de persoane crora li se vor repartiza sarcini. La asemenea activiti, n afar de
procurori i poliiti, vor participa specialiti, n funcie de natura cauzei.
Participarea fptuitorului, nvinuitului sau a inculpatului la aceast activitate se impune pentru a se preveni
contestrile rezultatelor percheziiei.
Echipa trebuie s pregteasc mijloacele tehnice care vor fi utilizate pentru gsirea banilor, obiectelor,
nscrisurilor sau a altor mijloace de prob. De regul, se utilizeaz dotrile trusei criminalistice, alte mijloace tehnice, din
care nu lipsesc: sursele de lumin vizibil, dar i lmpi cu radiaii ultraviolete, infraroii, chiar aparatur portabil
roentgen, aparatur de nregistrare .a.
Deplasarea i ptrunderea la locul percheziiei se va face cu respectarea regulilor tactice enunate anterior,
raportate, desigur, la particularitile fiecrui caz n parte.
Sunt situaii n care se recomand declanarea unor percheziii simultane la toi participanii (dac sunt mai muli)
sau la toate locuinele pe care le dein fptuitorii, inclusiv la birouri.
c)
Efectuarea percheziiei propriu-zise. Fiecare membru al echipei va aciona potrivit sarcinilor stabilite
anterior. De exemplu, vor asigura intrrile si ieirile, geamurile, pentru a nu se putea arunca obiecte, valori, pentru a se
mpiedica pr sirea domiciliului, dar i preveni eventuale ncercri de sinucidere. Ali membri ai echipei vor inventaria
urgent ncperile, obiectele apte s fie folosite n aciuni violente, dar, n primul rnd obiecte posibil produs al infraciunii.
Firete, de la nceput trebuie s se procedeze la percheziia corporal, n condiiile descrise la tactica realizrii
flagrantului.
De regul, n asemenea percheziii se caut sume de bani sau valut, nscrisuri, bunuri de valoare, ca: bijuterii,
tablouri, obiecte diverse. n funcie de acestea se va manifesta atenie mrit la: dulapuri, sertare, tablouri, cri,
bibliotec, candelabre, tapierii, geni, canapele, cmri, debarale, W.C., pivnie, poduri, vaze, obiecte de porelan, faian,
gresie, parchet, sobe, burlane etc. se va acorda atenie posibilitii existenei pereilor dublii sau a altor ascunztori la
obiectele de mobilier sau la elementele de construcie.
Se impune, de asemenea, ridicarea, sau cel puin studierea agendelor, a corespondenei, caietelor, registrelor,
casetelor video, audio, computerelor, deseori acestea fiind purttori de probe foarte importante.
Este recomandabil s se efectueze i percheziia autoturismelor sau a altor vehicule, cu participarea unui
cunosctor n materie.
5. Particulariti privind efectuarea "percheziiei" computerelor
5.1.
Aspecte generale. Abordarea acestui gen de percheziie sui generis se impune ca urmare a generalizrii
folosirii calculatorului n toate zonele vieii sociale, dar mai ales, n activitile comerciale, bancare, administrative, etc'
Astzi, n investigarea multor infraciuni de corupie, percheziia computerelor a devenit indispensabil.
Percheziia ca i ridicarea computerelor nu vizeaz numai CPU (Unitatea Central de Prelucrare a Datelor). n
cazul de fa, termenul de computer privete ansamblul de componente hardware, software, precum i datele coninute n
unitatea central. Imprimanta, modemul extern (conectate prin cablu la unitatea principal), monitorul i orice alt
echipament extern vor fi desemnate cu termenul colectiv de "elemente periferice" i analizate individual. ns, autorizaia
de percheziie trebuie s descrie, cu precizie, ce anume trebuie s percheziioneze specialitii sau s ridice n vederea
confiscrii.
5.2.
Efectuarea percheziiei propriu-zise a calculatorului. Organul judiciar, asistat de un specialist n
informatic va efectua percheziia cu precauii speciale nu numai cnd dezasambleaz sau ambaleaz echipamentele unui
computer (pentru protecia elementelor hardware), dar i pentru integritatea i accesibilitatea datelor dinuntrul lor. nainte
de a deconecta orice cablu, este bine ca scena s fie foto grafiat sau nregistrat pe band video (inclusiv ecranul
monitorului i dac este posibil toate legturile prin cablu) i s se pregteasc o schem a conexiunilor. Toate acestea vor
documenta condiiile n care se afl echipamentul n momentul sosirii anchetatorilor, indicnd modul n care acesta era
configurat.

37

Este important s fie deconectate toate cile de acces la distan ale sistemului (de exemplu, s se deconecteze
firul de legtur al telefonului, un cablu de alimentare din modem) i s se decupleze cablurile de legtur cu serverul,
astfel nct nimeni s nu poat altera sau terge din memorie informaiile stocate. Vor fi ataate etichete la orice punct de
legtur, pe fiecare cablu pentru refacerea ulterioar a conexiunilor.
Precauii trebuie luate, desigur, i la ambalarea, transportul i depozitarea componentelor calculatorului. Trebuie,
de exemplu, evitate transportul n portbagajul mainii, depozitarea n condiii de umiditate, praf, n prezena unor surse de
radiaii electromagnetice2.
Este important de reinut c, prin acest nou gen de percheziie, se pot gsi date legate de: evidena unor cereri,
eliberarea unor documente (adeverine, rspunsuri la unele solicitri etc), dactilografieri, de contracte, parteneri oficiali,
contabilitate, de conturi.

38

3.3 (7) Decidei care vor fi aciunile ntreprinse de organul de urmrire penalii pentru verificarea
coninutului sesizrii potrivit creia cetianul C. informeaz organul de urmrire penal i cere s fie luate
msuri fa de funcionalul public B., care cere insistent prin telefon i la nenumratele ntlniri, suma de 30,000
lei, pentru facilitatea soluionrii pozitive a repartizrii unui lot de pmnt pentru construcia casei"
1.2.2. In cazul sesizrii prin denun. Din perspectiva urmririi penale, denun ul este alternativa cea mai bun
pentru stabilirea unor astfel de acte. n aceste cazuri, este posibil audierea detaliat a denuntorului, audiere care va fi
efectuat potrivit tuturor regulilor tactice criminalistice, astfel nct s se poat realiza o imagine complet asupra faptelor
infracionale1.
Audierea denuntoailui se va desfura cu respectarea att a regulilor procedurale, ct i a regulilor tactice
criminalistice care guverneaz audierea martorilor raportat la personalitatea sau gradul de cultur, vrsta i, bineneles,
poziia social'.
Precizm, ns, c fa de particularitile investigrii infraciunii de corupie, ca i de o anume diferen ntre
calitatea de denuntor i aceea de martor, este necesar o cunoatere mai atent a profilului psihologic a celui dinti'.
n obinerea declaraiei, trebuie insistat asupra tuturor aspectelor legate de fapt, de fptuitor, i de persoanele
(martorii) care pot confirma afirmaiile acestuia. Denuntorul va face precizri privind relaiile pe care le are cu
funcionarul public i privind problemele pe care trebuie s le rezolve prin intermediul acestuia. Totodat, vor fi descrise
persoana funcionarului, locul n care acesta i desfoar activitatea. De asemenea, trebuie s dea explicaii cu privire la
natura bunurilor, sau valorilor pretinse de funcionar, mprejurrile, condiiile n care urmeaz s nmneze aceste bunuri.
n cazul n care nmnarea banilor sau bunurilor se va face printr-un intermediar, se impune obinerea acelorai
date privind persoana, locul su de activitate, modul n care vor fi predate bunurile.
2. Audierea prii vtmate sau a denuntorului
2.1. Pregtirea audierii. n infraciunile de corupie, audierea acestor pri este, firete, obligatorie. De aceea, se
va supune acelorai reguli tactice: cunoaterea persoanelor ce urmeaz a fi ascultate, ntocmirea planului de ascultare i a
celorlalte activiti preliminare, stabilirea locului unde se vor desfura ascultarea, citarea i aducerea persoanelor,
momentul n care va fi efectuat.
Pregtirea trebuie fcut cu mult atenie, n special n cazuri complexe, cu mai muli participani, n asociere cu
alte infraciuni grave, de regul din domeniul economico-financiar. Astzi, mita, ca i primirea de foloase necuvenite, sunt
deghizate n spatele unor comisioane legale, a unor prestaii complementare, derivate din angajamente legale,
contractuale, unele cu tent inclusiv politic.
Cunoaterea persoanelor ce urmeaz a fi ascultate i care provin din medii cu nivele de pregtire diferite, este o
activitate nu numai necesar dar i dificil. Este necesar ca cel care ia declarai, s dein despre persoana n cauz i date
anterioare svririi faptei i ulteriore acesteia, n special cu privire la relaia pe care persoana le-a avut cu infractorul,
interesul pe care l are n soluionarea cauzei n care este implicat, dac acest interes este licit, dac preteniile sale sunt
justificate.
ntocmirea planului de ascultare. La ntocmirea planului de ascultare se impune a se ine cont de: problemele care
urmeaz a fi lmurite, de probele existente n dosar, de succesiunea utilizrii acestor probe, de particularitile reieite din
studiul personalitii celui ce urmeaz a fi ascultat. De regul, ntrebrile care sunt prev zute n planul de ascultare trebuie
s serveasc la clarificarea unor probleme eseniale, cum ar fi:
- mprejurrile n care 1-a cunoscut pe nvinuit (inculpat) i nelegerea care a intervenit ntre ei, cui a aparinut
iniiativa.
- Ce interese au existat n cauz, cum i dac puteau fi rezolvate pe ci legale.
- //; ce constau mita. foloasele necuvenite pe care le-a dat, sumele sau bunurile pe care le revendic sau pe care
trebuie s le pun la dispoziie nvinuitului / inculpatului i dac le-a predat realmente.
- Modalitile de loc, timp i procedeele folosite pentru nmnarea banilor, bunurilor care este valoarea sau
cuantumul acestora, dac s-a fcut, eventual, prin intermediul altor persoane.
- In ce a constat activitatea nvinuitului (inculpatului), ce document a emis sau ce dispoziii a dat, ori pe lng ce
persoane a promis s intervin.
Alte detalii, n funcie de fiecare caz n parte.
2.2. Ascultarea propriu-zis a prii vtmate. Audierea se va desfura, n primul rnd, dup regulile tactice
cunoscute, n funcie de etapele pe care le traverseaz ascultarea.
Mai ales n faza adresrii de ntrebri trebuie insistat pe elucidarea mprejurrilor concrete n care banii, bunurile
(foloasele) au fost primite, unde au fost puse (ascunse), alte aspecte concrete care pot proba faptele i care se pot constitui
ca i probe sau mijloace de prob. Vor fi clarificate modul n care s-a cunoscut cu fptuitorul, relaiile stabilite, interesul
su, posibilele nelegerii anterioare (dac au existat) privind locul i timpul cnd urmau s se ntlneasc, sumele de bani
(bunuri) pe care trebuia s le dea, caracteristicile, proveniena lor i justificarea acestora. Se vor consemna preteniile
fptuitorului dup comiterea faptei i poziia acestuia.

39

Subiectul II
Tactica audierii victimei
2.1 (3) Enumerai elementele etapei de pregtire a audierii victimei.
Despre victima nu-I nimic, doar despre partea vatamata si nu sint date etapele. Am dedus din pregatirea
p/u audierea banuitului, invinuitului
Aceasta justific afirmaia potrivit creia pentru ca ascultarea s-i ating scopul, se impune, nainte de toate o
pregtire informativ a celui nvestit cu efectuarea activitii n cauz.
O prim cerin n acest sens este cunoaterea fr nici o rezerv de ctre cel ce urmeaz s conduc interogarea a
materialului probant existent, a altor date informative privind fapta i mprejurrile acesteia. Studiul materialelor cauzei
presupune analiza i interpretarea fiecrei probe administrate, verificarea sursei din care provine, a modului n care a fost
obinut. Vor fi analizate datele referitoare la victim i comportamentul acesteia, la modul i mijloacele folosite la
comiterea faptei, la activitatea de acoperire a infraciunii .a. n baza examinrii tuturor materialelor cauzei, anchetatorul
va formula nvinuirea i pentru a interaciona n mod
eficient cu bnuitul sau nvinuitul, va determina: a) mprejurrile faptei care sunt dovedite; b) mprejurrile faptei
care urmeaz a fi dovedite, inclusiv prin declaraiile nvinuitului; c) probele i mijloacele de prob ce vor fi folosite n
timpul ascultrii; d) ordinea i procedeele tactice cu a cror aplicare se va desfura ascultarea.
Pe lng studierea materialelor cauzei, dac situaia impune, organul de cercetare va lua cunotin de specificul
sectorului de activitate sau chiar de zona social n care a avut loc infraciunea
O alt cerin privind pregtirea informativ a audierii victimei rezid n cunoaterea personalitii acestora
a) Precizarea locului unde urmeaz s fie efectuat ascultarea, a momentului i modului de chemare
b) Asigurarea prezenei persoanelor a cror participare la efectuarea acestei activiti procedurale este prevzut
prin lege.
2.2 (5) Descriei situaiile n care victima depune declaraii false.
a) victima cunoate infractorul, l denun, dar, profitnd de ocazie, ncearc s pun pe seama lui fapte pe care
acesta, n realitate, nu le-a comis. n cazul furturilor nu de puine ori victimele reclam dispariia unor valori (obiecte sau
bani) pe care nu le-au avut;
b) victima tie cine este infractorul, dar nu-1 denun din team de rzbunare a acestuia asupra sa sau asupra
familiei sale. Sentimentul de team poate rezulta din ameninarea exercitat n mod direct de infractor sau de ctre alte
persoane din anturajul acestuia;
c) victima cunoate infractorul, dar nu-l denun din motive ce in de viaa lor particular. De exemplu, autorul
furtului de bani este persoana cu care victima cstorit avea relaii intime;
d) victima cunoate infractorul, dar nu-1 denun din motive de team c acesta va divulga date ce in de
activitatea sa ilegal. Aici se au n vedere cazurile de antaj, escrocherie i alte forme de ncasare de la victim a banilor
sau a obiectelor de valoare obinute pe cale ilegal. 1
A treia faz a ascultrii este important pentru cunoaterea personalitii victimei. n baza rspunsurilor i a
informaiei obinute prin observarea premeditat asupra comportrii ei, se pot trage concluzii privind tipologia
temperamental i de caracter, interesele, comunicabilitatea, nivelul intelectual i principiile morale ale acesteia, ca, n
cele din urm, s se estimeze sinceritatea declaraiilor sale. Faza interogatorie este de o semnificaie deosebit n situaia
n care victima pe parcursul primelor dou faze ale ascultrii i-a demonstrat rea-credina ori, la o etap mai tardiv a
cercetrii penale, vine n faa organului judiciar cu alte declaraii dect cele depuse iniial. ntr-o atare situaie ascultarea
trebuie dirijat astfel nct cel audiat s se contientizeze de necesitatea prezentrii de declaraii conforme cu realitatea.
Pentru a obine prin intermediul interogatorului declaraii fidele, organul judiciar trebuie s pun n eviden factorii care
determin persoana respectiv s prezinte declaraii mincinoase. Cu acest prilej ei i se vor adresa ntrebri prin care se va
urmri dezvluirea relaiilor victimei cu fptuitorul sau cu anumite persoane din anturajul su, precum i demascarea
inteniei de a obine avantaje sub pretextul c prin infraciune i s-au produs prejudicii materiale. n paralel, victimei i se va
atrage atenia asupra urmrilor prevzute n legea penal pentru declaraii false.
2.3 (7) Decidei asupra obiectivelor audierii victimei infraciunii n urmtoarea situaie: Pe data de 03.03.2006, ia
orele 16.00, ofierul de serviciu al Comisariatului de poliie Buiucani, a fost sesizat despre furtul autoturismului
AUDI A6", (cu numrul de nregistrare CNE 007), de lng oficiul firmei Impex S.R.L.", unde persoana n
proprietatea creia se afla autoturizmul, numitul Verdi i desfoar activitatea".
a. Ascultarea persoanei vtmate

40

La ascultarea persoanei vtmate se folosesc metode tactice diferite, n funcie de natura faptei cercetate: furt sau
tlhrie.
Cnd se reclam furtul unor bunuri sau valori, persoana vtmat trebuie s furnizeze ct mai multe date necesare
identificrii fptuitorilor. Dac fptuitorii sunt cunoscui, vor fi stabilite relaiile dintre acetia i reclamant: soi, rude,
colegi de munc, existena unor litigii anterioare (neplata unei datorii, litigii privind dreptul de proprietate) etc. In cazul
fptuitorilor necunoscui, vor fi cerute ct mai multe date utile identificrii (numrul acestora, vrsta probabil, detalii
privind mbrcmintea etc).
De asemenea, de la partea vtmat pot fi obinute date concrete privind bunurile furate, modul n care se
prezenta locul faptei naintea svririi infraciunii, persoanele care aveau cunotin de existena bunurilor i, eventual,
posibilitatea de acces la bunurile respective.
Totodat, cu prilejul ascultrii persoanei vtmate, trebuie s se stabileasc cu exactitate modul n care aceasta ia petrecut timpul naintea svririi faptei, precum i n momentul ori dup comiterea infraciunii 3.
Dac se reclam svrirea unei infraciuni de tlhrie care implic folosirea violenei, se vor meniona date
privitoare la instrumentul folosit (cuit, par, pistol, spray-uri paralizante etc), numrul agresorilor, identitatea aeestora,
dac este cunoscut, sau elemente de identificare, n cazul fptuitorilor necunoscui. Pentru dovedirea urmelor de violen
se va solicita prezentarea actului mcdico-legal (cnd pvist), ori se va dispune din oficiu examinarea medico-legal a
persoanei vtmate. Dac persoana vtmat a suferit leziuni grave i este internat ntr-o instituie medico-sanitar, va fi
audiat n prezena medicului; declaraiile acesteia vor fi privite cu unele rezerve, atunci cnd se afl nc ntr-o stare
accentuat de tulburare psihic. Totodat, se vor cere persoanei vtmate precizri n legtur cu eventualele leziuni
provocate fptuitorului, deoarece aceste urme pot ajuta la identificarea autorului (autorilor) 4.
Subiectul III.
Test nr. 22
Subiectul I.
Urmele obiectelor de vestimentaie.
1.1. (3).
mbrcminte.

Definii

noiunea

apreciai

importana criminalistic a

urmelor obiectelor de

In general, urmele de mbrcminte se prezint ca o categorie specific de urme formate prin intercontactul
obiectelor de mbrcminte cu cele din mediul nconjurtor, dar care sunt totalmente determinate de aciunile omului.
Aceste considerente ne fac s credem c urmele de mbrcminte, ca i cele de nclminte, fie ntr-o oarecare msur
condiional, se integreaz n categoria urmelor de om. O asemenea accentuare e deosebit de important, deoarece n
literatura de specialitate urmele date adeseori sunt clasate la categoria celor de obiecte (mecanice), considerent care, fiind
mai puin vulnerabil n plan teoretic, este lipsit de rezonabilitate practic.
1.2. (5) Clasificai urmele obiectelor de mbrcminte.
Urmele de mbrcminte se prezint sub trei aspecte distincte:
ca amprente, urme-form ale obiectelor de mbrcminte sau ale unei pri a acestora;
ca fragmente de mbrcminte sau de materiale accesorii sub form de macropri ale acestora;
ca fibre de esturi de mrimi minuscule, microscopice. Urmele-amprente se formeaz prin contactul fizic
direct al obiectelor de
mbrcminte cu suprafee apte s reproduc elementele de structur ale acestora. Urmele de mbrcminte se
creeaz cnd persoana a ngenuncheat, a czut sau s-a aezat pe sol argilos, praf etc. n condiii favorabile in urmeleform ale obiectelor de mbrcminte se pot imprima elemente structurale ale esturii care, fiind coraborate de
caracteristici de uzur, stopri sau crpituri, sunt n msur s conduc pan la identificarea mbrcmintei n cauz.
Urmele-fragmente apar la faa locului drept rezultat al aciunilor violente asupra mbrcmintei purtate de
agresor, victim sau alte persoane implicate in cmpul infracional. Ele se prezint sub form de pri ale obiectelor de
mbrcminte desprinse prin smulgere, tiere sau rupere. La nivelul activitii organelor de urmrire, urmele-fragmente
pot furniza informaii privind genul obiectului de mbrcminte de la care provin (palton, cma . a.). n continuare
fragmentele de mbrcminte se studiaz in vederea stabilirii unitii de mbrcminte concrete pe calea reconstituirii prin
expertiz a ntregului dup prile detaate (fig. 33).
Fibrele de esturi, denumite i microurme de mbrcminte, pot aprea pe mbrcmintea i corpul victimei i a
agresorului, pe uneltele utilizate, pe proeminenele ascuite ale obiectelor-obstacole depite de fptuitor, pe piesele i
agregatele mijloacelor de transport sau de producie.

41

Metodele i mijloacele tehnice moderne aplicate de criminaliti n condiii de laborator asigur stabilirea
apartenenei la grup a mbrcmintei, originea fibrelor in cauz, uneori chiar i proveniena acestora de la mbrcmintea
fptuitorului sau a jertfei.
Descoperirea i fixarea urmelor-form, precum i a celor fragmente de mbrcminte nu impun procedee
specifice, acestea realizndu-se pe baza mijloacelor i conform regulilor cunoscute privind fixarea i ridicarea obiec-telorcorp delict.
Referitor la descoperirea, fixarea i ridicarea microurmelor de mbrcminte, in teoria criminalistic s-au
argumentat dou modaliti. Conform primei, organul de urmrire i anchet, cu concursul specialistului criminalist,
efectueaz operaiuni de cutare, constatare i recoltare direct a fibrelor de mbrcminte de pe obiectele ce constituie
ambiana locului faptei, folosind mijloacele tehnice din trusele i laboratoarele mobile criminalistice. n acest scop, se
recomand aplicarea mijloacelor tehnice de detectare, n special a celor optice (lupa, microscopul), de iluminare (surse de
lumin dirijat, de radiaii infraroii i ultraviolete), de fixare (descriere, schiare i macrofotografiere), de recoltare
(aspiratorul portabil, penseta, foliile adezive).
Potrivit celei de a dou, cunoscut sub denumirea de metod prognos-tic, activitatea organului de anchet i
urmrire la faa locului se limiteaz la ridicarea obiectelor presupuse ca fiind purttoare de microurme de mbrcminte.
Problema descoperirii i fixrii microurmelor, conform acestei modaliti, rmne de competena expertului, care prin
raportul de expertiz constat prezena, localizarea, cantitatea i alte caracteristici generale ale urmelor.
Aceasta modalitate, sub aspect procesual evident vulnerabil, este frecvent practicata, fapt ce se explic prin
nzuina de a evita riscurile unei insuficiente descoperiri, pierderi sau distrugeri de urme.

42

1.3. (7)Formu!ai sarcinile expertizei criminalistice a microurmelor de mbrcminte


Fiind in esen resturi de materie, microurmele prezint interes prin faptul c servesc la elucidarea multiplelor
probleme referitoare la svrirea faptei, uneori ajungnd pn la determinarea persoanelor participante.
Fibrele de esturi, denumite i microurme de mbrcminte, pot aprea pe mbrcmintea i corpul victimei i a
agresorului, pe uneltele utilizate, pe proeminenele ascuite ale obiectelor-obstacole depite de fptuitor, pe piesele i
agregatele mijloacelor de transport sau de producie.
Metodele i mijloacele tehnice moderne aplicate de criminaliti n condiii de laborator asigur stabilirea
apartenenei la grup a mbrcmintei, originea fibrelor in cauz, uneori chiar i proveniena acestora de la mbrcmintea
fptuitorului sau a jertfei.
Descoperirea i fixarea urmelor-form, precum i a celor fragmente de mbrcminte nu impun procedee
specifice, acestea realizndu-se pe baza mijloacelor i conform regulilor cunoscute privind fixarea i ridicarea obiec-telorcorp delict.
Referitor la descoperirea, fixarea i ridicarea microurmelor de mbrcminte, in teoria criminalistic s-au
argumentat dou modaliti. Conform primei, organul de urmrire i anchet, cu concursul specialistului criminalist,
efectueaz operaiuni de cutare, constatare i recoltare direct a fibrelor de mbrcminte de pe obiectele ce constituie
ambiana locului faptei, folosind mijloacele tehnice din trusele i laboratoarele mobile criminalistice. n acest scop, se
recomand aplicarea mijloacelor tehnice de detectare, n special a celor optice (lupa, microscopul), de iluminare (surse de
lumin dirijat, de radiaii infraroii i ultraviolete), de fixare (descriere, schiare i macrofotografiere), de recoltare
(aspiratorul portabil, penseta, foliile adezive).
Aceasta modalitate, sub aspect procesual evident vulnerabil, este frecvent practicata, fapt ce se explic prin
nzuina de a evita riscurile unei insuficiente descoperiri, pierderi sau distrugeri de urme.

Subiectul III.
Interaciunea organelor de urmrire, penal cu serviciile operative n cadrul cercetrii infraciunilor grave si
deosebit de grave
3.1. (3) Determinai formele de interaciune a organului de urmrire penal cu serviciile operative la
cercetarea omorurilor svrile.
3.2. (5) Stabilii principiile i formele interaciunii organul ui de urmrire penal eu serviciile operative.
3.3. (7) Recomandai formele de fixare procesual a activitilor n comun desfurate la cercetarea
omuciderii.
4. Aspecte tactice privind corelarea activitii de anchet cu cea a serviciilor operative n cadrul cercetrii
faptelor penale
Una din condiiile indispensabile descoperirii la timp i cercetrii sub toate aspectele a faptelor penale rezid n
organizarea unei colaborri fructuoase a organelor de anchet cu alte structuri statale nvestite prin lege s contribuie la
combaterea infraciunilor, n special, cu serviciile operative ale Ministerelor de Interne i Securitii Naionale.
Colaborarea acestor organe, ca o form specific de interaciune, adic de a activa n comun la descoperirea i cercetarea
infraciunilor, se impune de necesitatea corelrii mijloacelor i metodelor de lucru ale structurilor menionate, conjugrii
competenelor cu care acestea sunt dotate.
Anchetatorii sunt nvestii s desfoare diverse activiti procedurale, (cercetarea la faa locului, percheziia,
ascultarea nvinuitului i a martorilor, prezentarea spre recunoatere .a.) n vederea determinrii pe baze de probe a faptei
i a autorului acesteia. La rndul lor, organele autorizate cu funcii operative dispun de mijloace i fore care fac posibil
supravegherea activ a persoanelor
susceptibile de a comite infraciuni, reinerea fptuitorilor n flagrant delict, stabilirea diverselor surse de
informaii probante, inclusiv a martorilor oculari i a mijloacelor materiale de prob ascunse etc. Posibilitile organelor
operative au crescut esenial datorit desvririi bazei legale i materiale a activitii respective, aplicrii pe scar larg a
datelor din cartotecile de eviden criminalistic i informare operativ.
ntrunirea mijloacelor, forelor i inteligenei de specialitate de care dispun cele dou organe, oarecum autonome
pe plan funcional i administrativ, este n msur s ridice esenial randamentul activitii lor i, n consecin,
capacitatea de a combate fenomenul infracional.
Interaciunea anchetatorului cu organele de investigare operativ are la baz urmtoarele principii:
1. Principiul legalitii, care prevede ca activitatea n comun a acestor organe s se desfoare n conformitate cu
prevederile legislaiei procesual-penale n vigoare. n cazurile n care ancheta penal este obligatorie, organul de
investigare operativ, n conformitate cu art. 38, 101 i 114 ale CPP al Republicii Moldova, ntreprinde msuri pentru
descoperirea i fixarea probelor, reinerea fptuitorului i, din nsrcinarea anchetatorului, efectueaz aciuni de cutare.

43

La solicitarea anchetatorului organul de investigare operativ este obligat s-i dea concursul la efectuarea activitilor de
urmrire penal i prin participarea sa activ s asigure eficiena acestora.
2. Principiul organizrii judicioase a interaciunii, care presupune ca activitatea n comun s fie planificat aparte
sau prevzut n mod concret n planul de cercetare a cauzei. Sarcinile organului de investigare operativ trebuie s fie
riguros delimitate, astfel ca el s-i poat realiza pe deplin potenialul profesional. Nu poate fi acceptat practica
ncadrrii lucrtorilor operativi n echipa de cercetare doar pentru a pune pe seama lor efectuarea unor activiti
procedurale de importan redus, cum ar fi ascultarea unor martori, ridicarea de obiecte i documente, obinerea
modelelor de comparaie necesare pentru efectuarea expertizei, punerea la curent a nvinuitului cu materialele cauzei .a.
3. Principiul superioritii anchetatorului n organizarea i direcionarea activitii organelor de investigare
operativ ncadrate n echipa de cercetare. Avnd ntreaga responsabilitate cu privire la cercetarea faptei; anchetatorul
coordoneaz activitatea participanilor la proces i apreciaz rezultatele activitii lor. Datele obinute pe cale
extraprocesual, considerate de anchetator inutile sau contradictorii faptelor stabilite prin mijloace procesuale, vor fi
respinse fr a proceda la formaliti procesuale.
4. Principiul independenei organului de investigare operativ de a alege metodele i mijloacele de realizare a
sarcinilor ce in de competena sa. Anchetatorul, n mod autonom sau cu participarea organului respectiv, va contura
problemele ce pot fi rezolvate pe cale operativ, el ns nu poate decide asupra procedeelor specifice la care va apela
organul de investigare operativ.
Formele de interaciune, de conlucrare a anchetatorului cu serviciile operative sunt n funcie de natura i
caracterul faptei n curs de cercetare. n cazurile infraciunilor evidente, cnd s-a activat deschis, probele fiind la
suprafa, anchetatorul apeleaz la organele de poliie, solicitndu-le doar ajutorul necesar pentru meninerea ordinii pe
parcursul cercetrii la faa locului, percheziiei, reconstituirii, efecturii altor activiti de urmrire penal. Dimpotriv, la
cercetarea infraciunilor grave, svrite n mod tainic, dup cum sunt de obicei, majoritatea omuciderilor, violurilor,
lurilor i drilor de mit, sustragerilor din patrimoniul social, tlhriilor, furturilor, conlucrarea cu organele operative ia
cu totul alt amploare i nu poate fi ignorat dect n detrimentul aflrii adevrului.
Cele mai frecvent utilizate forme de conlucrare a anchetatorilor cu organele de investigare operativ sunt:
1) Deplasarea n comun la locul svririi faptelor grave n vederea cercetrii lui complete i sub toate aspectele,
descoperirii i fixrii mijloacelor materiale de prob, obinerii datelor necesare pentru urmrirea i reinerea fptuitorilor
pe "urmele calde" ale infraciunii.
O dat sesizat asupra unei atare infraciuni, anchetatorul precizeaz componena echipei de cercetare, care, de
obicei, include
unul sau mai muli lucrtori operativi, specialistul criminalist, chinologul cu cinele dresat i, dac exist cadavre,
medicul legist. Lucrtorii operativi ntreprind, la faa locului, aciuni de cercetare a martorilor oculari, stabilesc, n baza
declaraiilor acestora, semnalmentele fptuitorilor, direcia i modul de retragere a lor de la locul faptei. n urma cercetrii
n prealabil a urmelor i a mijloacelor materiale de prob, specialistul poate prezenta informaii privind modul de operare,
mijloacele i instrumentele folosite, locul de ptrundere i retragere a fptuitorului de la faa locului, precum i anumite
date caracteristice (fizice, profesionale) ale lui, toate acestea pentru a fi folosite la organizarea lucrrilor de cutare a
fptuitorului pe "urmele calde" ale infraciunii.
Aceast form de conlucrare a anchetatorului cu serviciile operative poate continua i dup stabilirea
fptuitorului, chiar pn la soluionarea definitiv a cauzei.
2) Atribuirea organului de investigare operativ cu efectuarea unor operaiuni i activiti de urmrire penal n
vederea stabilirii anumitor mprejurri ale infraciunii avute n cercetare. Legea (art. 38 CPP) oblig organul operativ s
ntreprind msurile cerute, dar nu specific situaiile n care se poate apela la aceast form de conlucrare i nici
activitile procedurale cu a cror efectuare el poate fi nsrcinat. Menionm, n aceast ordine de idei, c nsrcinarea
organelor operative cu investigaii ce in de competena lor, n cazurile necesare, firete, este ntotdeauna oportun. Cu
realizarea de activiti procedurale, acestea fiind de competena anchetatorului, organul de investigare operativ poate fi
nsrcinat doar n anumite cazuri, cum ar fi, spre exemplu, efectuarea concomitent a percheziiilor (percheziii n grup),
ascultarea unui grup de martori, ridicarea de obiecte amplasate n locuri diferite .a.
3) Antrenarea colaboratorilor serviciilor operative pentru a-i da concursul la efectuarea unor activiti de
urmrire penal dificile sau cu un grad nalt de complexitate, cum ar fi percheziia, cercetarea locului faptei i a
mprejurimilor acestuia, prezentarea spre recunoatere dup caracteristicile funcional-dinamice, reinerea .a. Organul
operativ acord anchetatorului ajutor n vederea crerii
condiiilor optime desenrii activitii respective sau particip nemijlocit la efectuarea ei.
4) Activitatea corelat a anchetatorului i a organului de investigare operativ asupra cauzelor, a cror cercetare a
fost suspendat conform prevederilor art. 172 al CPP n vigoare motivul fund nestabilirea fptuitorului sau a locului
aflrii acestuia Suspendarea urmriri, penale nu nseamn ncetarea tuturor activitilor ,n cauza respectiv. Urmeaz
cutarea infractorului dup un plan ntocmit n comun de anchetator i colaboratorul serviciului operativ, nsrcinat cu
aceast activitate.
2. Cercetarea n echip

44

Complexitatea activitilor ce se desfoar n cursul cercetrii la faa locului a faptelor cauzatoare de moarte
violent impune constituirea unei echipe din care fac parte:
-procurorul, care este i conductorul echipei de cercetare, deoarece, potrivit dispoziiilor art. 209 Cod procedut
penal, n cazul infraciunilor de omor, urmrirea penal se efectueaz n mod obligatoriu de procuror;
-ofierul din cadrul serviciului judiciar al Inspectoratului Judeean de Poliie sau asimilaii acestuia;
-ofieri de la alte servicii de nivel judeean sau asimilaii acestora, cum ar fi: ofieri specialiti n probleme de
armament i muniii, dac fapta s-a svrit prin folosirea unei arme de foc; ofieri de la serviciul circulaiei, dac
cadavrul a fost descoperit pe un drum public i nu se cunoate dac s-a svrit un omor intenionat sau o fapt de ucidere
din culp, n timpul unui accident de trafic; ofieri de pompieri, dac la uciderea unei persoane s-a folosit o surs de foc;
-tehnicieni sau experi criminaliti;
-medici legiti;
-nsoitorii cinilor de urmrire.
ntre membrii echipei trebuie s existe relaii de cooperare pe tot parcursul cercetrilor, tiut fiind faptul c, dei
fiecare din ei are sarcini specifice, toi urmresc un scop unic: aflarea adevrului 10.
Procurorul este conductorul, sau, mai exact, coordonatorul echipei. Ceilali membri ai echipei nu se afl n
subordinea procurorului, ci coopereaz cu acesta, tiindu-se faptul c el este singurul care poate lua hotrri privind
nceperea urmririi penale, punerea n micare a aciunii penale, arestarea nvinuitului sau inculpatului, trimiterea n
judecat a acestuia ori adoptarea unei soluii de neurmrire".
Potrivit prevederilor art. 156 CPP. principalul mijloc de fixare a rezultatelor percheziiei este procesul-verbal,
care se ntocmete n mod obligatoriu, indiferent de acestea. Dac la efectuarea percheziiei s-au aplicat mijloace tehnice
de fixare sau s-a procedat la schiarea n ntregime sau parial a locului percheziionat, procesul-verbal va fi ntregit cu
fotografii, nregistrri videomagnetice, desene i cu alte materiale ilustrative.
a) Procesul-verbal, principalul mijloc procedural de fixare a rezultatelor acestui act iniial de urmrire penal,
trebuie s reprezinte o reproducere fidel a ntregii activiti desfurate la faa locului, a tuturor urmelor i mijloacelor
materiale de prob descoperite cu aceast ocazie.
n afara condiiilor de fond pe care trebuie s le satisfac orice proces-verbal ncheiat de organele judiciare, acesta
trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii :
s fie obiectiv ;
s fie complet;
s se caracterizeze prin preciziune i claritate ;
- s fie succint, s fie redactat ntr-o form concis, concentrat, cerin care nu trebuie s se realizeze n dauna
caracterului su complet.
b) Potrivit dispoziiilor articolelor 131 i 91 Cod procedur penal, procesul-verbal de cercetare la faa locului, n
cele trei pri ale structurii sale, trebuie s cuprind :
n partea introductiv a procesului-verbal se consemneaz acele date ce atribuie caracter oficial acestui act
procedural:
locul i data efecturii cercetrii;
- numele, prenumele i calitatea celor ce particip la efectuarea cercetrii, cu precizarea denumirii organului de
urmrire penal sau a instane: de care aparin;
numele, prenumele i calitatea experilor, specialitilor i tehnicienilor, precum i ale martorilor asisteni, ci:
indicarea adresei la care locuiesc ,
- Temeiurile de fap* i de drept care justific deplasarea organului judiciar la faa locului;
ora nceperi cercetrii la faa locului;
- cnd cercetarea se efectueaz pe un teren deschis, meniuni cu privire la condiiile meteorologice i la condiiile
de iluminare existente;
- precizarea dac prile au fost citate i dac acestea au fost prezente;
- meniuni dac nvinuitul este sau nu prezent, iar n cazul absenei acestuia, dac e reprezentat i de ctre cine
anume.
n partea descriptiv a procesului-verbal se consemneaz toate activitile ntreprinse, n ordinea efecturii lor,
toate urmele i mijloacele materiale de prob descoperite cu aceast ocazie.
Aceast parte debuteaz cu descrierea detaliat a locului unde s-a comis infraciunea, sub urmtoarele aspecte :
amplasarea locului n raport cu vecintile sale, ntinderea locului supus cercetrii, situarea locului n raport cu punctele
cardinale precum i fa de anumite repere naturale fixe mai apropiate (imobile vecine, strzi etc), cile de acces. Cnd se
efectueaz n ncperi se va descrie ambiana acestora . pereii, duumeaua, tavanul, uile, ferestrele, starea ncuietorilor,
obiectele de mobilier, amplasarea acestora, etc.
Un amplu spaiu se acord descrierii detaliate a urmelor, mijloacelor materiale de prob i obiectelor descoperite
cu aceast ocazie.

45

Urmele vor fi descrise sub urmtoarele aspecte : natura acestora, locul unde au fost descoperite, raporturile de
distan dintre diferite urme, distana dintre acestea i obiectele principale, starea n care se prezint, procedeele i
mijloacele tehnico-tiinifice utilizate la descoperirea, ridicarea i fixarea acestora.
n ceea ce privete obiectele descoperite se vor meniona urmtoarele : natura, felul obiectului, forma,,
dimensiunile, culoarea, particulariti de construcie, anumite caracteristici, cum ar fi, locul unde au fost gsite, raporturile
de distan dintre acestea, starea n care se prezint, etc.
Tot n aceast par*e a procesului-verbal se menioneaz aa-numitele mprejurri negative, precum i obieciile i
explicaiile celor care n diverse caliti au participat la aceast activitate : martori asisteni, experi, specialiti, tehnicieni.
Atunci cnd cu ocazia cercetrii la faa locului s-au efectuat i alte activiti (ascultarea nvinuitului sau
inculpatului, a prii vtmate, a martorilor), declaraiile acestora se vor consemna n acte procedurale de sine
stttoare, aceasta pentru a nu se ncrca inutil coninutul procesului-verbal de cercetare la faa locului.
In partea final a procesului-verbal de cercetare la faa locului, se
menioneaz urmtoarele elemente :
- care anume obiecte i urme descoperite la locul faptei au fost ridicate, ce mijloace i metode s-au utilizat la
ridicarea acestora;
- ce msuri s-au luat cu privire la victima infraciunii, cu privire la cadavru, la autovehiculul distrus etc;
ce genuri de fotografii, filme i videofonograme judiciare s-au
efectuat;
dac s-a ntocmit schia locului faptei;
dac s-au fcut experimente judiciare i ce rezultate s-au obinut;
ora terminrii cercetrii la faa locului.
Procesul-verbal de cercetare la faa locului va fi semnat pe fiecare pagin i la sfrit toi cei care n diverse
caliti au luat parte la efectuarea acestei activiti : organul judiciar, martorii asisteni, experii, specialitii i tehnicienii,
nvinuitul sau inculpatul ori aprtorul acestuia.
2) Schia locului faptei
Schia reprezint o modalitate de reprezentare grafic a locului infraciunii n ansamblu, a poziiei obiectelor i
urmelor, a raporturilor de distan dintre acestea i are menirea de a ilustra constatrile cuprinse n procesul-verbal i de
a ntregi celelalte mijloace de fixare a rezultatelor
cercetrii la faa locului.
In funcie de faptul c la transpunerea n plan a locului faptei respect sau nu proporiile reale ale suprafeelor sau
obiectelor reprezentate grafic, se disting dou modaliti de realizare a schiei : planul schi i desenul schi.
Planul schi sau planul la scar presupune respectarea riguroas a proporiilor reale ale terenului, interioarelor,
obiectelor reprezentate, precum i a raporturilor de distan dintre acestea, micorate de un anumit numr de
ori.
Scsra planului se determin n raport cu ntinderea suprafeelor i a dimensiunilor obiectelor ce urmeaz a fi
reprezentate. Astfel, schia ncperilor poa e fi realizat la scara 1:50, a cldirilor la scara 1:100, iar a locurilor deschise, n
funcie de suprafaa acestora, la scara de 1:2000 sau la scara 1:1000.
Desenul schi se realizeaz prin desenare fr respectarea strict a distanelor i dimensiunilor reale ale
suprafeelor sau obiectelor reprezentate.
n cazul trenurilor deschise trebuie s se realizeze, mai nti, orientarea in teren cu ajutorul busolei, dup punctele
oardinale (latura din dreapta a planetei trebuie s fie orientat n direcia Nord-Sud, indicat de acul busolei).
Reprezentarea n plan a obiectelor aflate la faa locului implic utilizarea unor simboluri, a unor semne
convenionale cu aceeai semnificaie pentru toate organele judiciare.
Schia locurilor nchise se poate realiza dup urmtoarele dou procedee : n proiecie orizontal i prin rabatarea
planurilor de proiecie.
Schia n proiecie orizontal, cel mai frecvent utilizat, permite fixarea obiectelor, aflate pe astfel de suprafee.
Schia realizat prin rabatarea planurilor de proiecie permite realizarea ntr-un singur plan a imaginii unor corpuri
tridimensionale i const n reprezentarea n plan orizontal a suprafeelor verticale i a tavanului unei ncperi.
3) Fixarea prin mijlocirea fonogramei judiciare a unor activiti desfurate cu ocazia cercetrii
la faa locului
Cu ocazia cercetrii la faa locului, banda magnetic i gsete dou importante utilizri :
a)
- mijloc de fixare
a declaraiilor celor care n diverse caliti au participat la svrirea infraciunii;
b)
- mijloc de fixare
a constatrilor fcute n timpul efecturii cercetrii i care ulterior vor servi la redactarea procesuiui-verbal.
Sub cel de al doilea aspect, banda magnetic constituie mijlocul ideal de fixare a tuturor constatrilor fcute n
cursul celor dou faze ale cercetrii, date care ulterior vor servi la redactarea procesului-verbal de cercetare la faa locului.
4) Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului cu ajutorul filmuluii i a videofonogramei judiciare
Utilizate la fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului, att filmul judiciar ct i videograma judiciar prezint, n
raport cu celelalte mijloace de fixare, necontestate avantaje.

46

Astfel, filmul judiciar ofer, ntre altele, urmtoarele avantaje .


-pronunatul caracter ilustrativ al tuturor activitilor ce se ntreprind cu ocazia cercetrii la faa locului;
nsuirea de a surprinde activitile efectuate n dinamismul lor ;
fidelitatea cu care snt nregistrate imaginile i fenomenele acustice;
-rapiditatea cu care se fixeaz pe pelicul diferite secvene, persoane i obiecte aflate n diferite raporturi cu
infraciunea;
- fenomenele acustice imprimate ntregesc informaiile oferite de imaginea cinematografic.
Tot astfel, videofonograma magnetic prezint fa de filmul judiciar avantaje de netgduit :
- posibilitatea obinerii de ndat a videofonogramei fr a mai fi necesar prelucrarea de laborator;
posibilitatea utilizrii repetate, dup tergere, a aceleiai bande;
nregistrarea concomitent a sunetului i imaginii, etc.
Ca i n cazul fotografiei judiciare, cu ocazia cercetrii la faa locului se pot realiza urmtoarele filme i
videograme judiciare : de orientare, schi (n diversele sale variante, a obiectelor principale, a armelor i a detaliilor,
nregistrri la scar.

47