Sunteți pe pagina 1din 16

Universitatea de Stat din Moldova

Facultatea de Jurnalism i tiine ale Comunicrii

Analiza comparat a
blogurilor
cojocari.ro i gandrabur.net

Elaborat: Cristina Papuoi,


Student anul I, masterat,
Specialitatea: Talk-show radiotelevizat
Verificat: Dumitru urcanu,
doctor, confereniar universitar

Chiinu, 2015

n ultima perioad, blogul a devenit o form de manifestare a jurnalismului online. Astzi, toate
evenimentele importante i de actualitate se regsesc n postrile de pe blog, sunt analizate de
ctre bloggeri i discutate mpreun cu cititorii acestuia. Astfel, blogul nu este doar o scen de pe
care autorul i lanseaz opiniile ctre abonaii si, dar i o aren de dezbateri publice. Din aceste
motive blogul este considerat o component a spaiului mediatic.
Simplitatea publicrii informaiei pe bloguri, precum i disponibilitatea imediat n mediul
online a informaiei fcute publice au contribuit la popularitatea excepional a blogurilor.
Coninutul blogurilor reprezint interes nu doar pentru publicul-int, dar i pentru jurnalitii de
specialitate, care citesc blogurile, att pentru a verifica datele postate de ctre persoanele publice,
dar i pentru a afla informaii noi descoperite de bloggeri. n multe situaii, informaiile
descoperite i publicate de bloggeri pot fi citate n pres, ns, doar dup ce jurnalistul s-a
documentat i a verificat informaia, abordndu-l pe blogger pentru a obine date suplimentare
despre un anumit subiect publicat pe blog.
Unele televiziuni din Republica Moldova i citeaz pe bloggeri n tiri n calitate de surse i le
ofer posibilitatea s comenteze anumite decizii importante sau activitatea unor politicieni. Acest
fapt este tratat cu dualitate n societate, pentru c sunt muli cei care consider bloggerismul o
activitate neserioas.
n pofida acestui fapt, blogurile au devenit n ultimii ani un fenomen n mediul online din
Republica Moldova, iar autorii lor se bucur de popularitate, unii dintre ei chiar se transform n
formatori de opinie public. Cu specializare n domeniul politic, social sau divertisment,
blogurile au publicul lor int. Unele bloguri au elemente de jurnalism, iar articolele se aseman
de multe ori cu un material ziaristic, altele sunt ns o platform, de unde bloggerii cnt
ditirambe celor care le pltesc bani. Pentru analiza comparativ a dou bloguri am optat pentru
blogul lui Vitalie Cojocari i blogul lui Cornel Gandrabur.
Paaportul blogurilor.
Autorul blogului cojocari.ro este un jurnalist din Republica Moldova stabilit de civa ani la
Bucureti. Articolele vii i prerile personale argumentate ale autorului blogului despre toate
evenimentele care se petrec n dreapta Prutului pot fi citite n mediul online accesnd site-ul
cojocari.ro.
Blogul lui Vitalie Cojocari dateaz din anul 2008, iar autorul spune c aceste articole l ajut s
menin o legtur cu Republica Moldova. Pe prima pagin a blogului, autorul scrie c i
propune s schimbe atitudini, interpretri, lucruri chiar dac este la distan.
Deviza blogului cojocari.ro este: Le gsesc ac de cojoc.
Blogul gandrabur.net aparine lui Corneliu Gandrabur, jurist de formare profesional, iar n

urma observaiilor efectuate, singurul post de munc al autorului este acest blog. Blogul lui
Corneliu Gandrabur i ncepe activitatea n anul 2009. Iniial, autorul avea un blog pe platforma
blogspot.com, iar n 2011 blogul s-a transformat n gandrabur.net. Este un blog de opinii, iar
cele mai abordate subiecte de pe acest blog sunt legate de clasa politic din Republica Moldova.
Comparativ cu blogul lui Vitalie Cojocari, blogul gandarbur.net nu conine informaii despre
anul apariiei sau despre specializarea sa. Pe prima pagin a blogului lui Corneliu Gandrabur nu
este publicat nicio informaie despre autorul blogului, probabil din cauza faptului c, la nceput,
pe platforma blogspot.com, autorul hotrse s-i pstreze anonimatul, abia dup o perioad de
activitate n blogosfer, bloggerul a renunat la anonimat. De asemenea, blogul gandrabur.net nu
are o deviz care s reprezinte coninutul materialelor de pe blog. n acest context, constatm c
blogul gandrabur.net, practic, nu are un paaport vizibil, informaiile generale nu pot fi gsite pe
blog, cititorul trebuie s le gseasc n motoarele de cutare ale internetului. Lipsa informaiilor
referitoare la autorul blogului diminueaz din transparena i credibilitatea blogului.
Finanarea blogului: Autorul blogului cojocari.ro nu ofer informaii despre sursele de
finanare a acestuia. Dar un blog care nu este nregistrat n wordpress sau blogspot nu poate fi
unul gratuit. Pentru adrese exacte, precum cojocari.ro, suma pentru cumprarea portului web
este de minim 10$.
Pentru ntreinerea ulterioar a blogului sau pentru ca acesta s-i aduc autorului venit, bloggerul
apeleaz la publicitate. Astfel, pe blogul lui Vitalie Cojocari apare un afi publicitar: Cumpr
ppua Masha.
Autorul critic vdit ntreaga clas politic de la Chiinu, fr a-i menaja nici pe reprezentanii
aa-zii pro-europeni, nici pe cei care pledeaz pentru vectorul pro-rus, n aceste circumstane
putem presupune c nu este un blogger pltit pentru a promova unele interese politice, aa cum
se ntmpl cu muli bloggeri, care se transform n portavocea partidelor politice sau a liderilor
acestora.
ntr-una din postrile sale, bloggerul se autodefinea ca: blogger nepltit de Plahotniuc sau Filat,
scriu despre subiecte pe care lumea le consum, nu despre cele care trebuie introduse n
consumul lumii.
Nici Corneliu Gandrabur nu ofer informaii despre finanarea blogului. Blogul su este
nregistrat pe o platform cu plat. Pe blog ns autorul posteaz mai multe articole comerciale,
majoritatea dintre ele pot fi gsite la seciunea Offline a blogului. Putem observa c, n unele
cazuri, autorul delimiteaz clar materialele publicitare de cele de opinii postate pe blogul su. n
unele situaii, autorul apeleaz la aa-numita publicitate subliminal.

Exist mai multe voci din societate care-l acuz pe Gandrabur c ar fi pltit de unii lideri politici
pentru a-i denigra pe alii pe blogul su. Astfel, pe gandrabur.net majoritatea articolelor
publicate conin opinii mpotriva ex-premierului Vlad Filat. S-ar prea c autorul blogului l
consider pe fostul lider al liberal-democrailor vinovat de toate relele. n acelai timp, pe
gandrabur.net nu sunt articole care s condamne aciunile altor politicieni sau oameni de afaceri.
Spre exemplu, acesta nu a publicat niciun material care s conin opinii negative la adresa lui
Vladimir Plahotniuc, prim-vicepreedinte al PDM, despre care se spune c ar fi cel care
orchestreaz tot ce se ntmpl n ar i care are la cheremul su justiia. De asemenea, pe
blogul lui Corneliu Gandrabur sunt materiale care laud activitatea de primar al lui Ilan Shor:
precum articolele despre magazinele sociale deschise la Orhei sau despre faptul c primarul de
Orhei este prea ocupat ca s discute cu premierul desemnat Ion Sturza. Poate din cauza acestor
materiale prtinitoare, cititorii blogului i reproeaz bloggerului c este pltit de ctre Vladimir
Plahotniuc (Spre exemplu, dup ce a distribuit pe reeaua de socializare facebook un articol ce
coninea opinii negative la adresa PLDM, un cititor l-a ntrebat pe blogger, dac a primit
suficieni bani pentru postare).
Astfel, comparnd aceste dou bloguri din perspectiva finanrii, concluzionm c ambele au
venit din publicitate. Blogul lui Vitalie Cojocari are publicitate doar pe prima pagin, aspectul
comercial nu se regsete n articolele publicate, pe cnd Corneliu Gandrabur are i articole
publicitare, uneori apeleaz la publicitate camuflat.
Blogul gandrabur.net pare a fi finanat i de ctre unele fore politice din ar, n timp ce blogul
cojocari.ro pare lipsit de finanare din partea politicenilor, or autorul este cel care i critic pe toi
liderii politici de la Chiinu n egal msur.
Specializarea blogului. Blogul lui Vitalie Cojocari este un blog de opinie i analiz a
evenimentelor politice, dar i a celor sociale din Republica Moldova. cojocari.ro este i un blog
de informare, ntruct Vitalie Cojocari a publicat mai multe informaii despre persoane publice i
chiar mici investigaii care au servit drept subiect de tire. Precizm c, autorul nu doar
comenteaz ceea se ntmpl cu societatea civil, dar i evenimentele de pe arena politic.
Bloggerul a publicat informaii care ulterior au fost preluate de ctre mass-media autohton i
citate n tiri.
Blogul lui Vitalie Cojocari este specializat n probleme politice, sociale i economice, autorul
ofer comentarii i argumente referitoare la faptele i evenimentele care deja s-au petrecut.
Blogul cojocari.ro aduce n faa publicului paralele dintre evenimentele politice de la Chiinu i
cele de la Bucureti, dintre sistemele de guvernare de pe cele dou maluri de Prut. Autorul
realizeaz nu doar comentarii politice, acesta comenteaz i mentalitatea societii, dar i
activitatea breslei jurnalistice din Republica Moldova.

Dup caracteristicile speciale ale coninutului, cojocari.ro este un blog content, ceea ce nseamn
c pe blog se public coninutul original al autorului.
Blogul lui Corneliu Gandrabur este un blog de opinii. Autorul spune c platforma sa vine s
critice clasa politic i s scoat la iveal problemele, el, fiind, dup afirmaiile sale, cu ochii pe
toi politicieni. Blogul gandrabur.net este un blog care reflect, preponderent, temele politice.
Pe blogul lui Corneliu Candrabur este i o seciune dedicat articolelor sociale, autorul scrie
materiale despre preul produselor de panificaie, despre actele de vandalism, precum i despre
renovarea Aeroportului Internaional Chiinu. Menionm, c unele articole cu eticheta social
au i unele aspecte politice, pe care autorul ncearc s le camufleze. Spre exemplu, n articolul
Facei cunotin cu cel care a ndrznit s-l mint pe Iurie Leanc, Gandrabur vorbete
despre un viceministru al sntii, mai exact, Mihai Ciocanu care a declarat c situaia din
spitale este bun, iar medicamentele sunt livrate la zi. Declaraia a fost fcut public de ctre
viceministru n faa presei i a ntregii ri, nu doar fa de Leanc. Autorul ns a abordat
subiectul din perspectiva c acest viceministru Ciocanu a ndrznit s-l mint doar pe premier.
Pe blogul lui Corneliu Gandrabur sunt i cteva articole de divertisment, precum ar fi cel despre
Trgul de Crciun de la Orhei, ns i acolo, autorul ncearc s-l laude pe Ilan Shor. Blogul lui
Gandrabur este i o platform unde sunt publicate materiale crititce la adresa guvernanilor, astfel
Gandrabur i exprim opiniile referitor la declaraiile i aciunile unor demnitari.
Comparnd blogul lui Vitalie Cojocari cu cel al lui Corneliu Gandrabur, concluzionm c blogul
lui Vitalie Cojocari reflect subiecte din mai multe sfere i vizeaz n articolele sale i cetenii,
probeleme culturale, trecutul istoric etc. Blogul lui Corneliu Gandrabur este mai mult un blog
despre i contra clasei politice. Blogul gandrabur.net conine preponderent opinii, n timp ce
blogul lui Cojocari are i articole informative, care conin informaii puin cunoscute despre unii
politicieni, funcionari publici sau despre anumite evenimente.
Ambele
bloguri
blogurisde
Pe de
alt parte
estesunt
complicat
discutm
despre
diversitatea
content, pe aceste platforme online fiind publicat doar coninutul original al autorilor. de
opinii n postrile de pe bloguri,
inclusiv pe blogul cojocari.ro. Or,
blogul Cojocari,
este o platform
ce apar
Diversitatea de opinii. Pluralismul tematic. n blogul lui Vitalie
diversitatea
deine
opinii
autorului, el i lanseaz ideile,
este asigurat de cititorii blogului, care-i exprim prerile despre
autorului nproprii
conceparticolele
iile i argumentele
prin
intermediul
acestui
canal.
seciunea Comentarii. Articolele publicate sunt discutate de
ctre
cititori, iar
autorul
particip
Diversitatea de opinii n articolele
la aceste comentarii, n acest mod platforma online a blogului
se transform
ntr-o
zon a este
postate
este minor,
bloggerul
mai
interesat
s
i
expun
dezbaterilor publice. Bloggerul interacioneaz direct cu publicul su int, comentariile postate
concepiile personale asupra
sunt att preri asemntoare cu cele promovate de autor n evenimentelor
articol, ct i opinii
contradictorii
de actualitate,
dectcu
pe alacesta
i bloggeri
sau s
cele ale bloggerului. Diversitatea de opinii este susinut de s-i
ctreciteze
blogger,
nu ncearc
experi.
elimine unele comentarii, ci se implic n dezbateri cu cititorii si.
n imaginea de mai jos putem observa opiniile contradictorii ale cititorilor articolului Era mai

bine n Uniunea Sovietic? Din punct de vedere economic, da! publicat pe cojocari.ro pe 11
noiembrie 2015.

Blogul lui Vitalie Cojocari cuprinde o palet diversificat de tematici- de la comentarii ironice la
adresa politicienilor de la Chiinu pn la critici aduse societii civile care, n opinia
bloggerului este una apatic, pentru c nu reacioneaz la ceea ce se ntmpl n ar.
Pe lng politic, bloggerul abordeaz frecvent i profesionalismul jurnalitilor din Republica
Moldova. n mai multe articole, precum Apusul jurnalismului n Republica Moldova,
Jurnaliti mercenari autorul condamn partizanatul politic a jurnalitilor ce aparin trusturilor
media n spatele crora stau politicienii, dar i lipsa de profesionalism a acestora.
Autorul public pe blog i articole din sfera cultural, precum Iart-ne, Mihai Volontir,
articolul dedicat marelui actor este un omagiu pentru cel care a fost Mihai Volontir. Autorul are
mult mai puine subiecte de divertisment, majoritatea articoleleor fiind de problem. Totui,
bloggerul a publicat i articole mondene, unul dintre ele fiind despre cuplul Dorin ChirtoacAnioara Loghin. ntr-un alt articol, Vitalie Cojocari a criticat balurile de absolvire din Republica
Moldova, precum i activitatea fashion-bloggerilor.
Totodat, pe blogul cojocari.ro putem gsi articole despre problema corectitudinii exprimrii n
limba romn n Republica Moldova, articole despre unire, precum i despre mentalitatea i
obiceiurile mai puin bune ale moldovenilor.
Pe blogul gandarbur.net diversitatea de opinii este redus semnificativ comparativ cu blogul lui
Vitalie Cojocari. Astfel, n majoritatea postrilor de pe blog, Corneliu Gandrabur nu apeleaz la o
a doua surs i nici nu expune i opinia altor pri vizate n articolele publicate. Autorul posteaz
pe blog opiniile proprii referitoare la subiectele politice de actualitate imediat, precum i critici

la adresa politicienilor.
n unele articole diversitatea de opinii este asigurat, dei n mod ubred, de ctre sursele
anonime la care apeleaz autorul pentru a afla unele lucruri.
Un exemplu n acest sens este articolul Hunta kgbist se implic activ n preluarea puterii de
la Chiinu. Articolul are drept surs o persoan aflat n cercul guvernrii anilor 90, care iar fi oferit bloggerului informaii despre relaiile Sturza-opi-Filat i despre legturile dintre ei.
Autorul nu ofer mai multe date despre surs, dar mizeaz pe credibilitatea publicului-int.
Diversitatea de opinii pe blogul lui Corneliu Gandrabur este asigurat i de comentariile plasate
pe blog de ctre cititori. Chiar dac unele comentarii sunt negative i atac cele expuse de ctre
autor n material, totui Corneliu Gandrabur nu ncearc s le ascund. Autorul intr mai rar n
polemici pe blogul su, ns posteaz articolele de pe blog pe reeaua de socializare facebook, iar
comentariile de acolo sunt mult mai multe, autorul chiar se implic n dispute cu cititorii si,
asigurnd n acest mod diversitatea de opinii i spiritul polemic.
n concluzie, putem afirma c autorii celor dou bloguri analizate asigur diversitatea de opinii
prin intermediul comentariilor i dezbaterilor pe care le lanseaz cu cititorii blogurilor.
Menionm c n cazul ambilor bloggeri predomin situaiile cnd articolele nu au i alte surse,
cu excepia opiniilor exprimate de autorii nii, sunt frecvente situaiile cnd bloggerii apeleaz
la surse anonime.
Flexibilitatea unui blog este determinat de frecvena actualizrii acestuia.
Blogul lui Vitalie Cojocari a fost lansat pentru prima dat n anul 2008, atunci autorul i iniiase
blogul prin intermediul serviciului gratuit blogspot cu adresa online: cojocari.blogspot.com. n
2009 acesta i-a modificat adresa blogului i a pledat pentru cojocari.ro, un blog ce poate fi mult
mai uor gsit pe motorul de cutare i mult mai uor de accesat. n urma analizei blogului i a
articolelor postate nu au fost ntlnite modificri de coninut. Bloggerul a scris continuri ale
articolelor anterioare, ns nu a modificat coninutul articolelor anterior publicate.
Blogul lui Vitalie Cojocari este un blog al articolelor de actualitate. Aproape n fiecare zi, autorul
posteaz articole noi care vizeaz realitatea imediat din Republica Moldova. Conform
specialiilor n domeniul jurnalismului online, pentru a avea un blog de succes este nevoie de cel
puin 1-2 postri pe zi i un maxim de zece postri pe zi. Blogul cojocari.ro nregistreaz maxim
cte dou postri pe zi, ns articolele sunt argumentate i complexe, n majoritatea cazurilor.
i n cazul blogului lui Corneliu Gandrabur observm o actualizare frecvent a platformei online.
Autorul s-a pliat evoluiilor tehnologice: a renunat la blogul vechi cu adresa de blogspot.com i
a pledat pentru o adres nou-gandrabur.net, care este actualizat i le ofer cititorilor
posibilitatea de a gsi mai uor site-ul blogului n motorul de cutare.
n cazul blogului gandrabur.net, autorul plaseaz n fiecare zi cte un material pe blog. Aceste

articole conin, de obicei, o serie de argumente referitoare la subiectul tratat de ctre autorul
blogului.
Autorul blogului nu i-a modificat coninutul articolelor i preponderent, reflect tematicile i
oamenii politici n fiecare postare.
Concluzionm c ambele bloguri sunt flexibile i se pliaz actualelor tehnologii, precum i
cerinelor publicului-int specific fiecrui blog analizat.
Rapiditatea informaiei pe blogul cojocari.ro este direct proporional cu actualitatea
evenimentelor de la Chiinu. n unele circumstane, bloggerul este cel care descoper informaii
mai eficient dect presa de la Chiinu. Aici facem referire la materialele despre CV-ul fals al
preedintei Teleradio Moldova, Olga Bordeianu, precum i legturile dubioase pe care aceasta lear fi avut cu membrii Consiului de Observatori ai Teleradio Moldova. Aceste informaii au fost
descoperite i fcute publice de ctre bloggerul Vitalie Cojocaru, mai apoi preluate de ctre
instituii media din Republica Moldova, precum Ziarul de Gard, Europa Liber, Ziarul Naional,
jurnal.md etc.
Articolele de opinie, precum i cele cteva investigaii apar pe blogul lui Vitalie Cojocari ca
urmare a evenimentelor care s-au petrecut de curnd sau care vor avea loc n Republica
Moldova. Viteza informaiei publicat pe blogul cojocari.ro este asigurat i de faptul c autorul
i distribuie postrile recente pe reelele de socializare, n acest mod publicul su int este
informat rapid despre un nou articol pe blog i-l poate accesa instantaneu, fr a se deconecta de
pe reelele de socializare. Pe blogul cojocari.ro viteza de cutare a informaiei este bun, astfel
dup introducerea unor cuvinte-cheie sau a titlului unui articol n bara de cutare, rezultatele sunt
afiate rapid cititorului.
Rapiditatea publicrii informaiei pe blogul gandrabur.net este asigurat de faptul c autorul
urmrete toate evenimentele din ar. Astfel, imediat dup aprobarea unor decizii importante sau
dup ce s-au petrecut evenimente de rezonan, autorul public pe blogul su opinii referitoare la
aceste evenimente. Majoritatea postrilor de pe blogul lui Corneliu Gandrabur sunt determinate
de faptele care se petrec n Republica Moldova, de ntmplrile din actualitatea imediat. Un
exemplu n acest sens este seria de articole publicate pe blogul gandrabur.net, articole care-l
vizeaz pe Ion Sturza i activitile acestuia n calitate de premier desemnat. Astfel, dup
ntlnirea cu Usati, pe blogul lui Gandarbur apare n aceeai zi un material despre vizita acestuia
la Bli, apoi Corneliu Gandrabur mai public i un alt articol Cine i-a zis lui Sturza c Shor are
timp de pierdut cu el?, unde autorul reamintete despre ntrevederile lui Sturza i spune c Shor
nu are timp pentru un premier desemnat, deoarece el este un primar gospodar. Rapiditatea
informaiei pe blogul gandrabur.net este vizibil i n materialul: nc o platform politic,
aprut imediat dup ce 14 deputai au prsit fraciunea PCRM i au format Platforma Social-

Democrat din Moldova. Corneliu Gandrabur asigur rapiditatea informaiei de pe blogul su i


prin faptul c anun prin intermediul reelei de socializare facebook c a plasat un articol nou pe
blog, atand linkul la care poate fi gsit materialul.
Ambii bloggeri asigur publicarea rapid a articolelor, pentru ca aceste materiale s fie actuale
pentru cititori i s le suscite interesul att timp ct subiectele tratate sunt din realitatea imediat.
n postrile de pe blogul cojocari.ro sunt adesea citate surse. Autorul blogului i construiete
unele postri doar n baza informaiilor furnizate de ctre surse. Un exemplu n acest sens sunt
articolele despre activitatea a persoanelor publice, despre afacerile acestora sau alte dezvluiri
care au fost ascunse de ochii presei au fost fcute publice n articolele postate pe blogul
cojocari.ro. Autorul a fost cel care a postat informaiile, iar n articol acesta a apelat la surse
pentru a demonstra veridicitatea faptelor publicate. Spre exemplu, n materialul Noul preedinte
al Teleradio-Moldova a minit n CV? New York Film Academy spune c nu a avut nicio student
cu numele Bordeianu Olga, postat pe 5 iunie 2015, bloggerul scrie c Olga Bordeianu nu ar fi
fost student la New York Film Academy. Autorul apeleaz la o surs credibil- Melonie Wyatt,
Director of Registrar and Academic Compliance, New York Film Academy. Sursa i-a comunicat
bloggerului informaia, apoi acesta a scris postarea i a anexat rspunsul sursei pentru a asigura
transparena informaiei i veridicitatea acesteia. Astfel, postarea nu a fost doar un articol de
opinie argumentat, ci un material cu suport factologic, preluat ulterior de pres. Prezentarea
transparent a surselor i ofer bloggerului credibilitatea cititorului. ntr-o alt postare, autorul i
realizeaz articolul avnd la baz o surs, creia i pstreaz anonimatul. Postarea: Vlad
Plahotniuc i armata sa de propaganditi ineficieni, publicat pe 13 octombrie 2015, conine
informaii despre jurnalitii i bloggerii din Republica Moldova care prefabric adevruri
favorabile lui Plahotniuc i, mai apoi, le transform n tiri. Informaia despre industria
manipulrii aplicat de Vlad Plahotniuc i-a fost relatat autorului de ctre angajatul unei firme
de PR din Romnia, care fusese anterior angajat pentru a-i crea lui Plahotniuc o imagine bun i
puternic n Republica Moldova, dar i pentru a-l ajuta n rzboiul informaional din ar.
Bloggerul nu divulg numele sursei, acesta scrie:nu-l pot expune pe cunoscutul meu, astfel
autorul i protejeaz sursa, ctig credibilitatea acesteia i posibilitatea c n viitor sursa i va
mai comunica i alte informaii, fr a avea dubii c ar putea fi dat n vileag numele su ori al
firmei. Pe de alt parte, postarea Vlad Plahotniuc i armata sa de propaganditi ineficieni ar
putea trezi suspiciuni din partea unor cititori, pentru c anonimatul sursei ar constitui un motiv
pentru a pune la ndoial existena acesteia, or, bloggerilor nu le-a interzis nimeni s scrie ce
cred, s publice ideile lor i scenariile referitoare la anumite evenimente sau persoane publice,
fr a avea nevoie de date exacte sau surse ce le-ar confirma postrile. Bloggerii aleg, de cele

mai multe ori, s-i bazeze postrile pe fapte, informaii confirmate sau surse pentru a nu pierde
ncrederea publicului, dar i pentru a atrage ct mai muli cititori.
Bloggerul Corneliu Gandrabur apeleaz la surse pentru scrierea materialelor mult mai rar dect
bloggerul Vitalie Cojocari. Practic nu pot fi gsite articole n care autorul Corneliu Gandrabur ar
cita o surs n mod direct, fr anonimat, iar acest fapt poate genera nencredere n rndul
publicului int, pentru c nu poate fi dovedit dac sursa invocat de autor este sau nu real. Un
exemplu n acest caz este materialul Istoria ruinoas a partidelor finanate de opi. Articolul
trece n revist cteva partide, care, potrivit autorului, ar fi fost finaate din umbr de ctre opi.
Dei materialul se pretinde a fi o investigaie, autorul nu are nicio surs, nicio persoan care
poate confirma aceste lucru i niciun document care poate susine afirmaiile sale. Corneliu
Gandrabur scrie: Pentru c MPA-ul lui Mocanu nu ntrunea condiiile s participe la alegerile
din 2010, formaiunea a participat la alegeri sub umbrela Partidului pentru Neam i ar, o
nou formaiune cumprat de opi special pentru a se antrena n campania electoral.,
autorul ns nu are niciuun suport factologic pentru aceste declaraii i nu prezint informaia ca
fiind nite date care vin de la o surs.
Sunt i articole care au la baz doar informaia oferite de surse, inclusiv surse oficiale. Spre
exemplu, autorul blogului scrie mai multe articole despre serviciile electronice oferite de FISC i
i ncurajeaz pe cititori s le foloseasc. Informaia din aceste materiale provine de pe paginile
web oficiale ale FISC-ului sau ale CNAS-ului. Iat titlurile pentru cteva dintre aceste articole:
FISCUL lanseaz n curnd Contul curent fiscal, E-Reporting te ncurajeaz s prezini mai
bine rapoartele n scris.
n cazul blogului lui Vitalie Cojocari, articolele sunt construite n baza mai multor surse, ns
sunt i situaii cnd autorul prefer s pstreze anonimatul sursei. Corneliu Gandrabur scrie pe
blogul su articole care reflect preponderent opinia sa, fr a apela i la alte surse. Sursele
folosite de Gandrabur sunt oficiale doar n cazul unor servicii online propuse de instituii de stat,
precum FISC sau CNAS, la care are liber acces oricine.
Elemente de analiz. Comentarea faptelor. Autorul blogului cojocari.ro, de cele mai mult ori,
i construiete postarea n baza unei teze lansate, pe care o argumenteaz n articol. Spre
exempu, n articolul Era mai bine n Uniunea Sovietic? Din punct de vedere economic, da!,
bloggerul lanseaz teza c viaa n Uniunea Sovietic era mai bun din perspectiv economic.
Ideea articolului apare ca urmare a unui sondaj, n care 56% din cetenii Republicii Moldova
spun c s-ar ntoarce n timpurile sovietice. Autorul analizeaz acest rezultat al sondajului n
cadrul materialului i argumenteaz c n Uniunea Sovietic economia era mai bun i oferea
stabilitate. Autorul aduce numeroase exemple, toate din experiena proprie, pentru a demonstra

aceast tez.
Alte articole de pe blog nu conin elemente de analiz, doar prea personal a autorului despre
anumite persoane publice, evenimente sau moravuri. n articolul: n loc de doliu, Moldova a
fost mut, ca nepreedintele ei, Ra Mut, postat pe 3 noiembrie 2015, autorul este indignat de
faptul c n R. Moldova nu a fost instituit o zi de doliu n memoria victimelor de la Colectiv, iar
preedintele nu tie de ce nu a emis acel decret. n aceast postare, bloggerul comenteaz faptele
fr a recurge la argumente, acesta ridiculizeaz lipsa de aciuni a preedintelui Republicii
Moldova. Per general, pentru comentarea faptelor, autorul apeleaz la argumente i utilizeaz un
stil ironic.
Articolele de pe blogul cojocari.ro au suport argumentativ, autorul ncearc s-i aduc publicului
opiniile i concepiile sale despre evenimentele de ultim or, acesta ncearc s-i conving
publicul int de veridicitatea ideilor i argumentelor sale. Pentru a-i consolida argumentarea,
autorul abordeaz un stil ironic, pe alocuri sarcastic. Acest fapt poate fi observa cu uurin chiar
din titlurile postrilor: Haos of Bilot-cu aluzie la serialul House of Cards( un serial despre
intrigile politice de la Casa Alb), Raa Mut i farsa- bloggerul nu-l mai numete demult pe
preedintele Republicii Moldova Nicolae Timofti, ci ra mut. Bloggerul apeleaz i la un
limbaj stradal pentru a accentua statutul unor bloggeri din R. Moldova: Despre bloggeri de
kapishi, care l pup ntr-una pe Shor, autorul recurge i la parafrazri pentru a accentua situaia
din Republica Moldova: Unde petrec moldovenii...acolo srcia geme. Stilul polemic al
postrilor este generat de comentariile contradictorii cu opiniile expuse de ctre blogger n
articole, astfel, n unele situaii bloggerul particip la dezbaterile iniiate n rubrica comentariilor.
Majoritatea articolelor postate pe blogul gandrabur.net pornesc de la o tez pe care autorul o
lanseaz n titlul postrii. Ulterior, n text autorul argumenteaz teza prin exemple sau opinii
personale. Unu exemplu concludent n acest sens este i articolul cu titlul Consiliul Politic
Naional al PLDM nu mai are ncredere n liderii de la Chiinu. Teza este lansat n titlu, iar
deja la nceputul articolului autorul ne ofer prima argumentare n favoarea acestei teze i
anume: Consiliul Politic Naional al PLDM a decis astzi limitarea drepturilor Biroului
Permanent Central de a mai negocia cu partidele politice alte chestiuni dect cele decise de
Consiliu. Bloggerul vorbete chiar i despre consecinele mai puin vizibile a acestei decizii,
notnd c Totodat, decizia consiliului nseamn i suspendarea parial a conducerii
partidului. Autorul analizeaz i alte efecte ale acestei decizii, astfel bloggerul scrie c: Mai
mult, decizia CPN a ridicat i dreptul lui Filat de a conduce din temni, mutnd adoptarea
tuturor deciziilor ce in de aliane i minitri n minile membrilor de partid, fiind luat i acest
drept din braele celor care mpreau funciile dup bunul plac i n dependen de suma
cotizat.

n baza acestui exemplu, putem observa c opiniile bloggerului sunt argumentate, acesta
analizeaz evenimentele att din perspectiva lor factual, ct i prin deducii proprii referitoare la
consecinele unui eveniment. Elementele de analiz sunt subtil prezentate n corelaie cu prerile
proprii ale autorului.
Elementele de analiz persist n postrile bloggerilor Corneliu Gandrabur i Vitalie Cojocari,
ambii autori ncearc s-i construiasc o bun argumentare n postri pentru a-i convinge pe
cititori de veridicitatea opiniilor i postrilor.
Feed-back-ul postrilor pe un blog este asigurat de prezena comentariilor vizitatorilor i
cititorilor. Majoritatea postrilor de pe blogul cojocari.ro sunt nsoite de comentariile publicului.
Menionm faptul c aceste comentarii sunt postate prin intermediul reelelor de socializare, i
anume Facebook. Astfel, utilizatorii Facebook i exprim opiniile despre cele expuse n
postrile bloggerului Vitalie Cojocari prin intermediul conturilor de pe reelele de socializare.
Aceast opiune este posibil datorit faptului c blogul autorului este conectat i la reelele de
socializare, ceea ce contribuie la captarea unui public mai mare i mai divers. Cele mai multe
comenatrii strnesc postrile despre actorii politici de la Chiinu, precum i cele despre
protestele desfurate n R. Moldova. Discuiile din rubrica de comentarii sunt construite n baza
opiniilor personale ale cititorilor n raport cu prerile expuse de blogger n postrile sale.
Comentariile sunt prezente i pe blogul lui Corneliu Gandrabur, dei trebuie s menionm c pe
blogul acestuia comentariile sunt mult mai puine, n schimb autorul lanseaz dezbateri pe
reeaua de socializare Facebook. n unele postri, autorul chiar i provoac pe cititori s se
implice n dezbateri i contrazice prerile acestora, pe alocuri, n astfel de comentarii se poate
ajunge i la jigniri. Cele mai multe comentarii apar la articolele politice scrise de Corneliu
Gandrabur, mai ales n cazul acelor postri n care bloggerul pune la ndoial integritatea i
activitatea PLDM. n urma acestor postri, susintorii liberal-democrailor l contrazic pe
blogger, spun c acesta este cumprat de Plahotniuc etc. Comentariile negative nu-l determin pe
autor s le elimine sau s le ascund, acesta ncearc s profite de ele pentru a-i spori
popularitatea.
Concluzionm c n cazul ambelor bloguri, comentariile sunt prezente aproape la fiecare articol.
Trebuie s menionm c n cazul blogului cojocari.ro comenatriile sunt mai decente dect cele
postate la articolele de pe blogul lui Corneliu Gandrabur. Acest fapt vorbete despre nivelul de
cultur al publicului-int i, respectiv, despre calitatea postrilor bloggerilor.
Autorul blogului cojocari.ro este de meserie jurnalist, de aceea postrile de pe blog au un limbaj
tipic celui utilizat de oamenii de pres. Pe lng acest fapt, autorul respect regulile specifice
jurnalismului tradiional. Altfel spus, bloggerul verific informaia de la surse, i citeaz sursele,

precum a fost i n articolul despre falsitatea CV-ului preedintelui de la Teleradio Moldova:


bloggerul a verificat informaia, mai apoi a publicat-o. Dei, trebuie menionat faptul c
informaia nu a fost verificat din cel puin dou surse independente una de alta precum spune
regula.
O alt regul a jurnalismului tradiional pe care bloggerul Vitalie Cojocari o respect n scrierea
articolelor sale const n faptul c acesta nu-i dezvluie numele surselor care i-au furnizat
informaia pentru a nu-i expune i pentru a le ctiga ncrederea, astfel bloggerul se asigur c
sursa i va mai furniza informaii i c va avea ncredere n el.
Nu putem vorbi despre echidistan n cazul articolelor postate pe blog, nti de toate pentru c
materialele publicate pe blog sunt o opinie personal a autorului. Bloggerul Vitalie Cojocari
spunea c el i critic pe toi cei care sunt la guvernare n Republica Moldova. Acest fapt ns nu
poate fi confirmat cu exactitate prin analiza postrilor. Autorul public mult mai puine opinii
critice la adresa reprezentanilor liberalilor comparativ cu articolele critice dedicate celor doi
Vlazi: Filat i Plahotniuc.
Pe parcursul activitii sale de blogger, autorul Corneliu Gandrabur a fost deseori atenionat de
ctre colegii din blogosfer c postrile lui seamn mai mult cu o tire dect cu un material de
blog. ntr-adevr, structural, postrile de pe blogul gandrabur.net au aspectul unei tiri. Acesta
expune n lead cteva aspecte relevante ale subiectului abordat, pe care, apoi, le dezvolt n
corpul tirii.
La capitolul deontologie, autorul ns are restane. Acesta nu respect regimul surselor i
apeleaz, n articolele controversate la surse anonime, lansnd, prin intermediul lor acuzaii la
adresa unor persoane publice. n articolele sale autorul este deseori prtinitor. n ultima perioad
se observ un partizanat la adresa primarului de Orhei Ilan Shor. Corneliu Gandrabur a publicat
mai multe articole n care i elogiaz activitate de edil, fr a meniona c acesta a recunoscut c
a fost implicat n furtul miliardului i i-a oferit mit lui Vlad Filat. n situaiile n care un blogger
i face recenzii pozitive unei persoane care a furat, iar ulterior a devenit primar, atunci nu
putem vorbi despre corectitudine.
Concluzionm c bloggerul Corneliu Gandrabur nu respect normele deontologice ale
jurnalistului, iar n cea mai mare parte a materialelor nu este respectat regimul surselor. n cazul
blogului lui Vitalie Cojocari, observm c acesta manifest mai mult interes fa de respectarea
normelor jurnalistice n cazul lui pn i metodele de obinere a informaiilor sunt tipice
procesului de documentare jurnalistic.
Designul blogului cojocari.ro este unul simplu. Bloggerul nu apeleaz la elemente complicate
de design pentru a pune n eviden coninutul blogului. Astfle, prima pagin de pe blog conine
numele blogului, n partea superioar fiind amplasat bara de cutare. Urmeaz rubricile. Autorul

a optat pentru clasificarea materialelor de pe site n patru rubrici: Home, Blogroll, Despre mine,
Masha i Ursul-subtitrare n romn. Pe prima pagin s blogului apar cele mai recente postri.
Alturi de postri este amplasat anunul publicitar: Cumpr ppua Masha, apoi fotografia
autorului blogului.
n paginile blogului cojocari.ro apare i opiunea de a-l contacta pe blogger pe reelele de
socializare. Pentru a-i aduce publicul mai aproape, bloggerul i propune cititorului mai multe
canale de difuzare a mesajelor/ a postrilor de pe blog. Este vorba despre opiunea: Aboneaz-te
la postrile mele, astfel cititorul are posibilitatea s-i lase adresa de e-mail pentru a deveni un
abonat al blogului.
Un alt aspect care constituie designul blogului este i opiunea Recent posts, unde pot fi gsite
cele mai noi articole postate de ctre blogger.
Blogul cojocari.ro este deschis publicului, acesta poate fi accesat cu uurin de pe motoarele de
cutare. Transparena blogului este determinat de comentariile contradictorii cu ideile
promovate de ctre autor n postrile sale, aceste comentarii nu sunt cenzurate, ntruct autorul se
implic uneori n polemici cu cititorii si.
Blogul lui Corneliu Gandrabur are, la fel, un design simplu. Pe prima pagin, n partea
superioar este afiat o band de culoare roie, n colul din din dreapta este scris numele
autorului cu majuscule i culoare alb-Gandrabur. n cealalt parte sunt amplasate rubricile de pe
blog: politic, social, offline i diverse. Pe prima pagin a blogului apar articolele recent postate
de autor. n partea superioar este amplasat bara dse cutare Search, care-i permite cititorului s
acceseze mai uor articolele anterioare de pe blog, introducnd cuvinte-cheie. Tot pe prima
pagin a blogului apare i compartimentul Alte opini, aici pot fi gsite alte postri de pe blog,
care, la fel, aparin lui Corneliu Gandrabur. Menionm c la sfritul fiecrui articol, autorul a
instalat pe blog o bar de instrumente, care permit cititorilor s distribuie articolul pe reele de
socializare sau s-l printeze. De asemenea, cititorii pot gsi o rubric i pentru comentarii dup
fiecare articol.
Designul ambelor bloguri este n conformitate cu noile evoluii tehnologice i este tipic actualilor
parametri ai blogosferei.
n opinia mea, coninutul blogului cojocari.ro este reprezentat prin postri documentate i
argumentate de ctre autor. Blogul gandrabur.net se bazeaz mai mult pe opiniile personale ale
bloggerului, pe care acesta ncearc s le popularizeze. Articolele de pe blogul cojocari.ro sunt
viziunile unui jurnalist care activeaz la Bucureti i merit citite, mcar din simplul motiv
pentru a nelege cum suntem vzui din afar, n timp ce articolele de pe blogul lui Corneliu
Gandrabur sunt articolele unui cetean care are anumite preferine politice, pe care ncearc s le

promoveze n mod subtil.


Concluzii:
Blogul lui Vitalie Cojocari este un blog de opinii argumentate despre cele mai recente
evenimente din Republica Moldova. Pe acest blog sunt criticai politicienii de la Chiinu i tot
aici au fost postate informaii despre trecutul persoanelor publice din ar, informaii pe care
acestea ncercau s le ascund de ochii presei. cojocari. ro nu creeaz impresia unui blog la
comand, menit s promoveze n mod tacit, aa cum se obinuiete, unele interese politice din
Republica Moldova.
i blogul lui Corneliu Gandrabur este un blog de opinii, preponderent politice, dar trebuie s
menionm c autorul critic doar unii reprezentani ai tagmei demnitarilor din ar, n timp ce pe
alii i cru sau chiar i laud, n pofida criticilor societii civile aduse la adresa lor.
Pe de alt parte, bloggerul Cojocari vorbete doar despre aspectele negative ale vieii n
Republica Moldova, el ofer doar critici, de multe ori ironice, la adresa ntregii rii i nu doar a
clasei politice. Bloggerul Corneliu Gandrabur critic, la fel, clasa politic din ar, ns public i
unele postri optimiste, spre exemplu despre renovarea Aeroportului Internaional Chiinu, dar
i despre Trgul de Crciun din Orhei, dei aceste materiale au un scop ascuns de promovare a
intereselor unor politicieni sau oameni de afaceri.
Recomandri: A recomanda bloggerului Vitalie Cojocari s publice mai multe articole din
sfera cultural din Republica Moldova, s critice echidistant breasla jurnalistic fr a-i menaja
pe fotii si colegi de la Pro TV atunci cnd i acolo sunt comise greeli.
Din perspectiva structurii blogului i-a recomanda autorului s-i creeze o arhiv structurat a
blogului, astfel nct pagina s conin linkuri la arhive, pentru c n acest mod, navigare se
realizeaz simplu i cronologic. Blogul cojocari.ro nu are categorii pentru plasarea articolelor,
astfel e mai complicat s se acceseze doar articolele din domeniul politic sau oricare alt domeniu.
Autorul prefer s-i stocheze postrile n aa-numitele tags, un fel de categorii care reprezint
subiectele postrilor, precum ar fi: jurnalism, nesimire, politic, beletristic.
Bloggerului Corneliu Gandrabur i-a recomand s publice pe blog mai multe informaii despre
autor, pentru a asigura transparena i un grad de credibilitate mai nalt din partea publicului.
Pentru a evita numeroasele bnuieli care vin din partea publicului precum c autorul ar face
partizanat politic, i-a sugera bloggerului s trateze echidistant toate formaiunile politice din
ar, i-a sugera s abordeze mai multe teme sociale, economice i culturale n articolele sale
pentru a suscita interesul unei categorii mai mari de public. n acelai context, bloggerul

Corneliu Gandrabur ar trebui s apeleze la surse atunci cnd i construiete materialele de


investigaie, n acest mod se va bucura de mai mult credibilitate din partea publicului.

S-ar putea să vă placă și