Universitatea Bucureti Facultatea de Sociologie i Asisten Social

Vasile Ana-Maria Alexandra

An I Sociologie, Seria II Grupa IV

PROIECTUL MARS ONE

Omenirea triete de mai bine de un secol ntr-o er a vitezei i a noilor tehnologii

revoluionare, tehnologii ce au un scop i mai mare dect cel de a favoriza viaa locuitorilor pe
Terra. Oamenii de tiin se ntrec in proiecte, unele fanteziste altele abordabile de a explora i
ceea ce se afl dincolo de planeta noastr. Colonizarea unei planete ca Marte, ce a fost mereu
atracia principal n materie de misiuni de explorare, iar asa ia natere un proiect ndrzne.

Proiectul ce s-a intitulat Mars One este elaborat de ctre Bas Lansdorp ce dorete ca n
anul 2026 cel trziu ,primii candidai s porneasc spre Marte ca destinaie final.Ajuni acolo nu
exist posibilitatea de a se ntoarce acas cel puin n primele 7 luni.Au exitat multe controverse
cu privire la toate amnuntele misiunii, dorina fondatorului fiind ca misiune s fie alctuit doar
din 4 oameni. Misiunea a ajuns la forma ei final n anul 2015.Planul din prezent prevede
antrenarea celor 100 de canditai n anul 2016 pentru lansarea lor ce va avea loc n anul 2026. n
anii intermediari vor exista misiuni ce vor implica roboi ce vor avea ca scop pregtirea terenului
pentru oameni(Mars One, 2016). Cercattorii doresc ca aceast plan s fie cel final al misiunii,
dar chiar i aa exist n continuare controverse privind lansarea unor oameni pe Marte. Cei ce
nu susin proiectul afirm c oamenii sunt trimii la o moarte sigur, alii laud iniiativa
programului de a descoperi noi ecosisteme pentru via.

Prima controvers creat de acest proiect ndrzne a fost, nc de la enunarea sa,

pericolul la care sunt supui candidaii ntr-un mediu att de necunoscut i neprimitor. Planeta
este considerat a doua planet ce poate fi locuibil dup Pmnt, dar chiar i aa planeta roie
ascunde nc multe lucruri ce le pot fi fatale oamenilor din misiune.Pericolul cel mai mare este
reprezentat de furtunile de nisip, cele mai puternice din ntregul sistem solar.Relieful este la fel
de periculos i descurajeaz explorarea sa. Pe Marte sunt existeni 3 mari vulcani, un scut
vulcanic, dar i multe cratere de impact(Contribuitorii Wikipedia, 2016). Un alt pericol iminent
este si cel al radiailor din spatiu la care candidaii vor fi suspui. NASA dorete s creeze
materiale ce vor putea s diminueze pericolul unor radiaii, care n definitiv pot crea severe
forme de cancer i chiar moartea (Briers, 2011).

Condiiile climaterice, sunt doar un factor negativ al unei asemenea misiuni, dar i lipsa
banilor pentru formarea unui asemenea proiect poate reprezenta un impediment. Costurile totale
estimeaz depirea a 6 miliarde de dolari. Un asemenea proiect ce poate prea mult prea
anvangardist pentru unii ntmpin probleme de finanare tocmai de aceea s-a iscat un scandal i
c totul ar fi doar o nelciune i o fars. Joseph Roche, astrofizician la Trinity College din

Universitatea Bucureti Facultatea de Sociologie i Asisten Social

Vasile Ana-Maria Alexandra
An I Sociologie, Seria II Grupa IV
Dublin susine c subiecii alei pentru lansare sunt ncurajai s contribuie financiar, lucru
considerat o scamatorie iar alctuire proiectului i aa slab va fi sortit eecului.(Keep, 2015)

Exist i susintori ai acestui proiect ce vd totul ca pe o nou perspectiv ndrznea,

dar i posibil.Un punct de vedere vine de la un astronaut NASA ce consider o necesitate
trimiterea oamenilor pe Marte, mai ales pentru a determina dac pe planeta roie a existat via
sau nu (Bosker, 2016). Rex Walheim, susine c au existat multe indicii de o potenial form de
via, dar singura cale de a afla sigur este ca oamenii s mearg acolo (Bosker, 2016). Alte
argumente pro unei asemenea misiuni aduc la cunotin faptul c reprezint o oportunitate ca
oamenii s descopere noi forme de via i mediu, pot descoperi noi materiale necunoscute nc,
dar care s pot oferi utile.

Consider c o asemenea misiune nu este nc posibil n prezent iar tehonlogia i

msurile de organizare sunt foarte vagi i ineficiente. Oamenii sunt trimii spre o moarte sigur
deoarece pe un teren att de necunoscut omului viaa va fi diferit de cea de pe Pmnt iar
oamenii nu vor putea s se adapteze. O soluie n aceast situaie ar fi trimiterea n continuare a
roboilor n spaiu petru descoperire terenului n amnunt iar odat ajuni oamenii pe Marte s
aib mai multe cunotinte dect variabile necunoscute.

Concuzia legat de acest subiect controversat este c proiectul Mars One este n
continuare o idee fantezist a creatorului Bas Lansdorp, iar tehonologia din prezent nu este
necesar pentru trimiterea oamenilor in spaiu i supravieuirea lor cel puin 7 luni. Argumentele
contra sunt mai pertinente i numeroase fa de dorin cercettorilor de a descoperi noi condiii
climatice i stiluri de via nemiloase pentru omenire.

Universitatea Bucureti Facultatea de Sociologie i Asisten Social

Vasile Ana-Maria Alexandra
An I Sociologie, Seria II Grupa IV

REFERINE
Bosker, B. (2016). WATCH: NASA Astronaut Explains Why We Should Send Humans To Mars.
[online] The Huffington Post. Disponibil la: http://www.huffingtonpost.com/2011/08/17/nasaastronaut-why-go-to-mars_n_929439.html [Accesat 9 Feb. 2016, ora: 14:46].
Briers, D. (2011). Pros and Cons of a Manned Mission to Mars. [online] Disponibil la:
http://www.dbriers.com/tutorials/2011/11/pros-cons-manned-mission-to-mars/ [Accesat 9 Feb.
2016, ora: 12:01]
Marte planet, (2016), Contribuitorii Wikipedia, Wikipedia,enciclopedia libera [online]
Disponibil la: https://ro.wikipedia.org/wiki/Marte_(planet) [Accesat 8 Feb. 2016, ora: 09:49].
Mars One, (2016). Roadmap - Mission - Mars One. [online] Disponibil la: http://www.marsone.com/mission/roadmap [Accesat 5 Feb. 2016 ora: 11:20].
Medium, (2015). Mars One Finalist Explains Exactly How Its Ripping Off Supporters
Matter. [online] Disponibil la: https://medium.com/matter/mars-one-insider-quits-dangerouslyflawed-project-2dfef95217d3#.ququ7q2fk [Accesat 9 Feb. 2016, ora: 14:36].

BIBLIOGRAFIE
Bosker, B. (2016). WATCH: NASA Astronaut Explains Why We Should Send Humans To Mars.
[online] The Huffington Post. Disponibil la: http://www.huffingtonpost.com/2011/08/17/nasaastronaut-why-go-to-mars_n_929439.html [Accesat 9 Feb. 2016, ora: 14:46].
Briers, D. (2011). Pros and Cons of a Manned Mission to Mars. [online] Disponibil la:
http://www.dbriers.com/tutorials/2011/11/pros-cons-manned-mission-to-mars/ [Accesat 9 Feb.
2016, ora: 12:01]
Marte planet, (2016), Contribuitorii Wikipedia, Wikipedia,enciclopedia libera [online]
Disponibil la: https://ro.wikipedia.org/wiki/Marte_(planet) [Accesat 8 Feb. 2016, ora: 09:49].
Mars One, (2016). Roadmap - Mission - Mars One. [online] Disponibil la: http://www.marsone.com/mission/roadmap [Accesat 5 Feb. 2016 ora: 11:20].
Medium, (2015). Mars One Finalist Explains Exactly How Its Ripping Off Supporters
Matter. [online] Disponibil la: https://medium.com/matter/mars-one-insider-quits-dangerouslyflawed-project-2dfef95217d3#.ququ7q2fk [Accesat 9 Feb. 2016, ora: 14:36].
Easterbrook, G. (2004). Why We Shouldn't Go to Mars [online] Disponibil la:
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,993172,00.html [Accesat 9 Feb. 2016, ora:
15:17]
Grush, L. (2015). Mars One debates MIT: CEO Bas Lansdorp still doesnt have a plan to reach
the planet [online] Disponibil la: http://www.theverge.com/2015/8/18/9166697/mars-one-planmit-debate-ceo-bas-lansdorp [Accesat 9 Feb. 2016, ora:15:23]
3

Universitatea Bucureti Facultatea de Sociologie i Asisten Social

Vasile Ana-Maria Alexandra
An I Sociologie, Seria II Grupa IV