Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

Introducere
I. Tribunalului arbitral.
1.
2.
3.
4.

Convenia arbitral
Condiii referitoare la arbitri.
Numirea, revocarea sau nlocuirea arbitrilor
Efectele conveniei arbitrale

II. Soluionarea litigiului de ctre tribunalul arbitral

1.
2.
3.
4.
5.

Sesizarea tribunalului arbitral.

Procedura arbitral.
Hotrrea arbitral.
Cheltuielile arbitrale.
Comunicarea hotrrii arbitrale.

III. Desfiinarea hotrrii arbitrale

1. Calificarea aciunii n anulare.
2. Cazurile de nulitate a hotrrii arbitrale.
3. Termenul de introducere a aciunii n anulare i instana
competent material i teritorial s soluioneze aciunea n
anulare.
4. Recursul mpotriva hotrrii date de instana aciunii n anulare.

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

INTRODUCERE
Arbitrajul este considerat o forma de justiie adaptat n mod special
litigiilor dintre comerciani datorit trsturilor acestuia. Avantajele
arbitrajului fa de justiia statal tradiional, sunt multiple. Astfel, printre
acestea, pot fi amintite posibilitatea alegerii arbitrilor, n funcie de
competena, pregtirea sau reputaia profesional a acestora, caracterul lipsit
de publicitate al litigiilor deduse soluionrii tribunalului arbitral,
posibilitatea soluionrii litigiului n echitate etc.
Arbitrajul are o natur juridic mixt, avnd att caracter
jurisdicional, ct i un caracter contractual. Acesta din urm este dominant
deoarece prile sunt libere s recurg sau nu la arbitraj, iar n cazul n care
ele opteaz pentru un astfel de mijloc de soluionare a litigiilor dintre ele au
posibilitatea de a-l organiza astfel cum consider mai potrivit. Singura
limitare este cea impus de art. 5 Cod Civil care prevede c nu se poate
de3roga de la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri prin
convenii particulare.
Caracterul contractual contribuie la alegerea acestei forme de
soluionare a litigiilor de ctre cei interesai. Acetia au posibilitatea s
stabileasc normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea,
revocarea i nlocuirea arbitrilor, termenul i locul arbitrajului, normele de
procedur pe care tribunalul arbitral le va urma n judecarea litigiului
precum i alte norme privind buna desfurare a arbitrajului.
Pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei funcioneaz
Curtea de Arbitraj Comercial Internaional, ca instituie permanent de
arbitraj, care are un Regulament propriu de funcionare. Camerele de Comer
i Industrie teritoriale care s-au nfiinat au adoptat i ele Regulamente
proprii de funcionare. Se poate observa c Regulamentele menionate
anterior conin dispoziii aproximativ identice cu dispoziiile n materie
cuprinse n Codul de procedur civil. Cu toate acestea, am cutat n
lucrarea de fa s exemplificm i cu prevederile cuprinse n Regulamentele
acestor instituii.
Bogata practic judiciar, att n ceea ce privete problemele legate de
organizarea arbitrajului, ct i cele de natur comercial soluionate de
instanele de arbitraj i instanele judectoreti investite cu o cerere de

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

anulare a hotrrii arbitrale, dovedesc larga utilizare n practic a acestei

modaliti de soluionare a litigiilor.

1. Tribunalul arbitral.
1.
2.
3.
4.

Convenia arbitral
Condiii referitoare la arbitri.
Numirea, revocarea sau nlocuirea arbitrilor
Efectele conveniei arbitrale

1. Convenia arbitral
n conformitate cu prevederile art. 341 alin. 1 C. proc. civ., arbitrajul
se organizeaz i se desfoar potrivit conveniei arbitrale. Ea se ncheie,
sub sanciunea nulitii, n scris, fie sub forma unei clauze compromisorii,
nscris n contractul principal, fie sub forma unei nelegeri de sine
stttoare, care poart denumirea de compromis. Totodat, se precizeaz c,
sub rezerva respectrii ordinii publice i a bunelor moravuri, precum i a
dispoziiilor imperative ale legii, prile pot stabili, fie prin convenia
arbitral, fie prin act scris ncheiat ulterior, fie direct, fie prin referire la o
anumit reglementare avnd ca obiect arbitrajul, normele privind
constituirea tribunalului arbitral numirea, revocarea i nlocuirea arbitrilor,
termenul i locul arbitrajului, normele de procedur pe care tribunalul
arbitral trebuie s le urmeze n judecarea litigiului, inclusiv procedura unei
eventuale concilieri prealabile, repartizarea ntre pri a cheltuielilor
arbitrale, coninutul i forma hotrrii arbitrale i, n general, orice alte
norme privind buna desfurare a arbitrajului.
Prin clauza compromisorie se nelege un acord de voin ncheiat
ntre pri prin care acestea stabilesc ca litigiul ce s-ar nate eventual ntre
ele n viitor n legtur cu un anumit contract s fie soluionat pe cale
arbitral. Clauza compromisorie are caracter de act preparator, prile
insernd aceast clauz n contractul ncheiat ntre ele sau pot s o adauge
chiar ulterior ncheierii contractului, dar ntotdeauna nainte de ivirea
litigiului.

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

Indiferent dac este inserat n contractul principal ca o stipulaie

distinct a acestuia sau este consacrat printr-un nscris separat, clauza
compromisorie trebuie redactat astfel nct s nu lase ndoial cu privire la
voina prilor de a supune eventualele lor litigii unui anumit arbitraj, fie adhoc, fie instituional1. Formularea clauzei compromisorii este la latitudinea
prilor. n acest sens, ntr-o spe2 s-a constat c un contract, care fcea
obiectul litigiului, nu a fost semnat de reprezentanii legali ai societii
prte. Cu toate acestea, prta nu a contestat existena obligaiilor prilor,
adic livrarea mrfii i plata preului, temeiul acestor obligaii constituindu-l
o not de comand a reclamantei, executat de prt n termenele cuvenite.
Aceasta a contestat ns valabilitatea clauzei compromisorii, considernd c
aceasta nu a existat de vreme ce contractul nu a fost valabil ncheiat.
Reclamanta a susinut c, din derularea raporturilor dintre pri a rezultat
recunoaterea acestuia de ctre prt, care, prin ntmpinare, i-a desemnat
arbitrul, ceea ce ar constitui, de asemenea, o recunoatere a clauzei
compromisorii.
Curtea de Arbitraj a considerat c, n spe, clauza compromisorie nu
este valabil deoarece contractul n care a fost inserat nu a fost semnat de
reprezentanii prtei. Astfel, raporturile derulate ntre pri i prestaiile
efectuate au avut valoarea unor manifestri de voin privind livrarea mrfii
i plata preului, dar nu i cu privire la clauza compromisorie.
Compromisul este o convenie prin care prile supun spre rezolvare
arbitrajului un litigiu existent ntre ele. El trebuie s exprime voina liber a
prilor ca litigiul s fie supus soluionrii. Trebuie precizat dac prile au
ales un centru permanent de arbitraj, cu un regulament propriu de organizare
i funcionare, s cuprind numele arbitrului unic sau al arbitrilor pe care
prile neleg s-i desemneze. Nedesemnarea arbitrilor atrage nulitatea
actului respectiv.
Clauza arbitral din care rezult competena instanei arbitrale este de
strict interpretare, aceasta privind numai prile care au ncheiat-o i litigiul
la care se refer, indiferent de raporturile n care se gsesc prile3.
n lipsa unor atare prevederi, tribunalul arbitral va putea reglementa
procedura aa cum va socoti mai potrivit, ceea ce de regul se ntmpl prin
intermediul normelor speciale de soluionare a litigiilor arbitrale, adoptate de
1

Dan Mircea Bncioiu Arbitrajul comercial internaional, RDC 12/2001, 150 152
Curtea de Arbitraj Comercial Internaional Bucureti, hotrrea nr. 10/15 februarie 1995, n D. Mazilu, D.
M. andru Practic jurisdicional i arbitral de comer internaional, Editura Lumina Lex, Bucureti,
2002, p. 213
3
Curtea de Arbitraj Comercial Internaional Bucureti, hotrrea nr. 10/15 februarie 1995, n D. Mazilu, D.
M. andru, op. cit., p. 218
2

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

ctre fiecare Camer de comer i industrie. n lipsa oricror reglementri,

vor fi aplicabile dispoziiile Codului de procedur civil.

2. Condiii referitoare la arbitri.

Arbitrajul poate fi ncredinat prin convenia arbitral uneia sau mai
multor persoane, investite de pri sau n conformitate cu acea convenie, s
judece litigiul i s pronune o hotrre definitiv i obligatorie pentru ele.
Arbitrajul poate fi organizat i de o instituie permanent de arbitraj sau de o
ter persoan. Tribunalul arbitral va fi constituit n acest caz de ctre arbitrul
unic sau de ctre arbitrii investii, aa cum prevede art. 340 i 341 din C. pr.
civ.
n aplicarea dispoziiei generale, nscris n art. 341 alin. 2, n art. 343
stabilete c prin clauza compromisorie a crei valabilitate este
independent de valabilitatea contractului n care a fost nscris prile
convin ca litigiile ce se vor nate din contractul n care a fost inserat sau n
legtur cu acesta s fie soluionate pe calea arbitrajului, artndu-se numele
arbitrilor sau modalitatea de numire a lor, iar art. 343 prevede c prin
compromis prile convin ca un litigiu ivit ntre ele s fie soluionat pe calea
arbitrajului, artndu-se sub sanciunea nulitii obiectul litigiului i numele
arbitrilor sau modalitatea de numire a lor4.
n conformitate cu prevederile art. 344 din C. pr. civ., arbitru poate fi
orice persoan fizic, de cetenie romn, care are capacitate de exerciiu
deplin a drepturilor5. Prin convenia arbitral, prile pot conveni i anumite
4

Prevederi asemntoare se regsesc i n Regulile de procedur arbitral elaborate de Camera de Comer

i Industrie Iai, atunci cnd, referitor la convenia arbitral, n art. 12, se face referire la art. 343 din Codul
de procedura civil, iar prin clauza compromisorie, n conformitate cu prev. art. 13, prile convin ca
litigiile ce se vor nate din contractul n care ea este inserata sau n legtura cu acesta sa fie soluionate pe
calea arbitrajului, artndu-se numele arbitrilor sau modalitatea de numire a lor. Validitatea clauzei
compromisorii este independenta de valabilitatea contractului n care a fost nscris. Prin compromis,
prile convin ca un litigiu ivit ntre ele sa fie soluionat pe cale arbitrajului, artndu-se potrivit art. 343^2
din Codul de procedura civil, sub sanciunea nulitii obiectul litigiului i numele arbitrilor sau modalitatea
de numire a lor. (art. 14). De asemenea, n Regulile de procedur arbitral emise de Curte de Arbitraj
Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei se prevede c p rin clauza
compromisorie prile convin ca litigiile ce se vor nate din contractul n care ea este inserat sau n
legtur cu acesta, s fie soluionate pe calea arbitrajului, artndu-se numele arbitrilor sau modalitatea de
numire a lor. n lipsa unei asemenea artri i dac organizarea arbitrajului a fost ncredinat Camerei de
Comer i Industrie a Romniei sau direct Curii de Arbitraj, numirea arbitrilor se face conform prezentelor
Reguli. (art. 10)
5
Articolul 17 din Regulile de procedur arbitral emise de Curtea de Arbitraj Internaional de pe lng
Camera de Comer i Industrie a Romniei prevede c Poate fi arbitru orice persoan fizic de cetenie
romn, care are capacitatea deplin de exerciiu al drepturilor, se bucur de o reputaie netirbit i are o
nalt calificare i experien n domeniul dreptului comercial sau al relaiilor economice internaionale.
5

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

condiii de calificare sau alte condiii referitoare la arbitri, dup cum

instituia de arbitraj permanent poate stabili anumite criterii de selectare a
arbitrilor pe care i nscrie pe lista sa de arbitri 6. Prevederi asemntoare
referitoare la condiia ca arbitru s fie o persoan fizic, nu i una juridic,
conin i legislaiile unor alte state, cum ar fi Noul Cod de Procedur
Francez, unde n art. 1451 se prevede c misiunea de a fi arbitru nu poate fi
ncredinat dect unei persoane fizice, sau legislaiile italiene, portugheze
etc7.
Spre deosebire de arbitrajul internaional, n care partea strin poate
numi un arbitru de cetenie strin, Codul de procedur civil prevede
pentru arbitrajul intern, n art. 344, necesitatea ca arbitrii s fie de cetenie
romn. Aceste prevederi au fost apreciate n mod negativ de ctre doctrina
din ara noastr, fiind considerate n contradicie cu autonomia de voin
care caracterizeaz aceast procedur i cu natura voluntar a arbitrajului,
fiind de dorit ca prile s poat numi arbitrii pe care i-i doresc.8
Prile vor stabili dac litigiul va fi soluionat de un arbitru unic sau de
mai muli arbitri. n cazul n care nu s-a prevzut numrul lor, completul va
fi format din trei arbitri, cte unul numit de fiecare parte sau de fiecare grup
de pri cu interese comune, cel de-al treilea arbitru supraarbitrul fiind
desemnat de ctre cei doi arbitri. Legea nu permite ca una din pri s poat
desemna arbitrul celeilalte pri sau s aib dreptul de a numi mai muli
arbitri dect partea advers (articolul 346 C. pr. civ.), sanciunea fiind
nulitatea acestei clauze din convenia arbitral9.
3. Numirea, revocarea sau nlocuirea arbitrilor
Numirea, revocarea sau nlocuirea arbitrilor se va face n conformitate
cu prevederile dispoziiilor din convenia arbitral. Dac aceasta din urm nu
prevede nimic, partea interesat reclamantul va invita cealalt parte, prin
scris, s procedeze la numirea arbitrului, cu menionarea numelui, a
domiciliului, datele personale i profesionale ale arbitrului unic sau cel
desemnat de ea. Totodat se va enuna succint preteniile i temeiul lor
legal10. Partea creia i s-a fcut comunicarea trebuie s transmit, n termen
6

V. M. Ciobanu Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol. II, Editura Naional, Bucureti, 1997, p.
601
7
V. Ro Arbitrajul comercial internaional, Regia Autonom Monitorul Oficial, Bucureti, 2000, p. 246
8
V. Ro op. cit., p. 249
9
Articolul 18 din Regulile de procedur arbitral emise de Curtea de Arbitraj Internaional de pe lng
Camera de Comer i Industrie a Romniei prevede c Nici una dintre pri nu are dreptul s numeasc un
arbitru n locul celeilalte pri sau s aib mai muli arbitri dect cealalt parte.
10
V. M. Ciobanu, op. cit., p. 602

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

de 10 zile de la primirea acesteia, rspunsul la propunerea de numire a

arbitrului unic sau datele de identificare ale arbitrului desemnat de ea.
Arbitrii astfel desemnai trebuie s rspund n scris prilor n privina
acceptrii nsrcinrii n termen de 5 zile de la data la care au primit
propunerea de nsrcinare, iar n termen de 10 zile vor trebui s procedeze la
desemnarea supraarbitrului, dac este cazul. Acesta din urm va trebui i el
s confirme acceptarea misiunii de arbitru n termen de 5 zile de la data la
care a primit nsrcinarea. n conformitate cu prevederile art. 353 C. pr. civ.,
tribunalul arbitral se consider constituit la data ultimei acceptri a
nsrcinrii de arbitru, de supraarbitru sau de arbitru unic, data acceptrii
fiind aceea a expedierii prin pot a comunicrii cerute de lege.
Codul de procedur civil (art. 374 351) prevede i posibilitatea ca
prile s nu poat ajunge la un consens n privina desemnrii arbitrului unic
sau ca cei doi arbitri desemnai deja s nu poat hotr cu privire la persoana
supraarbitrului. n acest caz, partea interesat se va adresa instanei de
judecat, urmnd ca aceasta din urm s numeasc arbitrul unic sau
supraarbitrul, pronunarea urmnd a se face n termen de 10 zile de la
sesizare, cu citarea prilor. ncheiere pronunat nu este supus nici unei ci
de atac.
Arbitrii desemnai pot fi recuzai pentru cauze care pun la ndoial
independena i imparialitatea lor, motivele fiind asemntoare cu cele
prevzute de lege pentru recuzarea judectorilor de art. 27 C. pr. civ. Aceste
cauze sunt:
1. cnd el, soul su, ascendenii ori descendenii lor au vreun interes n
judecarea pricinii sau cnd este so, rud sau afin, pn la al patrulea grad
inclusiv, cu vreuna din pri;
2. cnd el este so, rud sau afin n linie direct ori n linie colateral, pn
la al patrulea grad inclusiv, cu avocatul sau mandatarul unei pri sau dac
este cstorit cu fratele ori sora soului uneia din aceste persoane;
3. cnd soul n via i nedesprit este rud sau afin a uneia din pri
pn la al patrulea grad inclusiv, sau dac, fiind ncetat din via ori
desprit, au rmas copii;
4. dac el, soul sau rudele lor pn la al patrulea grad inclusiv au o
pricin asemntoare cu aceea care se judec sau dac au o judecat la
instana unde una din pri este judector;
5. dac ntre aceleai persoane i una din pri a fost o judecat penal n
timp de 5 ani naintea recuzrii;
6. dac este tutore sau curator al uneia dintre pri;
7. dac i-a spus prerea cu privire la pricina ce se judec;

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

8. dac a primit de la una din pri daruri sau fgduieli de daruri ori altfel
de ndatoriri;
9. dac este vrjmie ntre el, soul sau una din rudele sale pn la al
patrulea grad inclusiv i una din pri, soii sau rudele acestora pn la
gradul al treilea inclusiv.
De asemenea, legea mai prevede c recuzarea mai poate fi cerut i
pentru motive care sunt prevzute n convenia arbitral, cum ar fi cele
referitoare la calificarea profesional11. O parte nu poate recuza arbitrul
desemnat de ea dect pentru motive care au intervenit dup numire, mai
precis pentru cauze cunoscute dup numire 12. Arbitru care cunoate existena
unui motiv de recuzare cu privire la propria sa persoan este obligat s
ntiineze prile i ceilali arbitri mai nainte de a accepta nsrcinarea de
arbitru. Dac aceste cauze au aprut posterior acestui moment, ea trebuie s
se abin de la soluionarea litigiului de ndat ce a luat cunotin de ele. Cu
toate acestea, prile pot declara n scris c nu vor s invoce n cauz
recuzarea respectivului arbitru, dar acesta din urm poate decide renunarea
la nsrcinare.
Cererea de recuzare trebuie formulat n termen de 10 zile de la data
cnd partea a luat la cunotin despre numirea arbitrului sau de la data de la
care a aflat despre survenirea cauzei de recuzare. Sanciunea nerespectrii
acestui termen procedural este decderea din dreptul de a mai cere
recuzarea. Soluionarea cererii aparine instanei judectoreti i se va face
cu citarea prilor i a arbitrului n cauz, n termen de 10 zile, printr-o
ncheiere care nu este supus nici unei ci de atac13.
11

Articolul 26 27 din Regulile de procedur arbitral emise de Curtea de Arbitraj Internaional de pe

lng Camera de Comer i Industrie a Romniei prevd c Arbitrul poate fi recuzat pentru cauze care pun
la ndoial independena i imparialitatea sa. Cauzele de recuzare sunt cele prevzute de lege pentru
recuzarea judectorilor. Poate constitui o cauz de recuzare i nendeplinirea condiiilor de calificare sau a
altor condiii privitoare la arbitri, prevzute n convenia arbitral. O parte nu poate recuza arbitrul pe care
l-a numit dect pentru cauze survenite dup numire. Persoana care tie c n privina sa exist o cauz de
recuzare este obligat s ntiineze prile i ceilali arbitri mai nainte de a fi acceptat nsrcinarea de
arbitru, iar dac asemenea cauze survin dup acceptare, de ndat ce le-a cunoscut. Aceast persoan nu
poate participa la judecarea litigiului dect dac prile, ntiinate potrivit alineatului precedent, comunic
n scris c neleg s nu cear recuzarea. Chiar n acest caz, ea are dreptul s se abin de la judecarea
litigiului, fr ca abinerea s nsemne recunoaterea cauzei de recuzare.
12
Gabriel Boroi, Dumitru Rdescu Codul de procedur civil comentat i adnotat, Editura All, Bucureti,
1994, p. 608
13
Dac arbitrajul este organizat de ctre o instituie permanent de arbitraj, n funcie de prevederile
cuprinse n regulamentul su de organizare i funcionare, atribuiile prevzute de lege pentru instanele
judectoreti n legtur cu nominalizarea arbitrilor i recuzarea acestora, pot s revin respectivelor
instituii. Aceasta este soluia prevzut i de Regulile de procedur arbitral emise de Curtea de Arbitraj
Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei, unde, n art. 2228, alin. 2 i 3 se
prevede c Cererea de recuzare se soluioneaz de tribunalul arbitral, fr participarea arbitrului recuzat,
acesta fiind nlocuit de preedintele Curii de Arbitraj sau de un arbitru desemnat de el. n cazul n care
cererea de recuzare privete pe arbitrul unic, ea se soluioneaz de preedintele Curii de Arbitraj sau de un

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

n cazul abinerii, recuzrii, revocrii, renunrii, mpiedicrii sau

decesului, atribuiile arbitrului vor fi preluate de ctre arbitrul supleant. Dac
acesta se afl ntr-o situaie asemntoare sau nu a fost desemnat, se va
proceda la nlocuirea arbitrului, in condiii de procedur asemntoare cu
cele prevzute pentru desemnarea lui.
Spre deosebire de judectorii de la instanele judectoreti, Codul de
procedur civil instituie rspunderea arbitrilor pentru daune, n condiiile
legii, dac:
1. dup acceptare, renun n mod nejustificat la nsrcinarea lor;
2. fr motiv justificat, nu particip la judecarea litigiului ori nu pronun
hotrrea n termenul stabilit de convenia arbitral sau de lege;
3. nu respect caracterul confidenial al arbitrajului, publicnd sau divulgnd
date de care iau cunotin n calitate de arbitri, fr a avea autorizarea
prilor;
4. ncalc n mod flagrant ndatoririle ce le revin.
4. Efectele conveniei arbitrale
Efectul principal al conveniei arbitrale l constituie excluderea
competenei instanelor judectoreti pentru litigiul care face obiectul
conveniei (art. 343 alin. 1)14. Trebuie, ns, ca voina prilor s fie expres
n acest sens. Astfel, ntr-o spe15, clauza arbitral avea urmtoarea
formulare: Eventualele litigii ntre pri se vor rezolva pe cale amiabil. n
caz contrar litigiul va fi rezolvat de ctre Comisia de arbitraj de pe lng
Camera de Comer i Industrie a Romniei sau de instana judectoreasc.
n acest caz, Curtea de Arbitraj a decis c aceast clauz compromisorie are
caracter alternativ, lsnd opiunii ulterioare a prilor, aa cum rezult din
conjuncia sau, determinarea organului de jurisdicie competent, care, n
spe, este instana judectoreasc.
Instana care ar fi fost competent s judece litigiul n fond, n prim
instan, dac nu ar fi existat convenia arbitral, este ns ndreptit, la
sesizarea prii interesate, s soluioneze cererile pentru soluionarea
arbitru desemnat de el.
14

I. Bcanu, Noua reglementare a arbitrajului n Codul de procedur civil romn, Dreptul 1/1994, p. 21,
V. Ciobanu, op. cit., p. 600, CSJ, s. com., dec. nr. 776/1996, Dreptul 6/1997, p. 107, CSJ, s. com., dec. nr.
392/1997, Dreptul 10/1997, p. 119
15
Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei,
sentina arbitral nr. 179/15 noiembrie 1999, RDC 5/2001, p. 144 145

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

cererilor pentru nlturarea piedicilor ce s-ar ivi n organizarea i

soluionarea arbitrajului. Aceste cereri vor fi soluionate de ctre instan de
urgen i cu precdere, pe calea ordonanei preediniale, n conformitate cu
prevederile art. 343.
Tribunalul arbitral i verific propria competen de a soluiona un
litigiu i hotrte n aceast privin printr-o ncheiere, care poate fi
desfiinat numai prin procedura aciunii n anulare introdus mpotriva
hotrrii arbitrale, conform art. 364 C. pr. civ16.
Dac, n ciuda conveniei arbitrale, reclamatul introduce aciunea la
instana judectoreasc, aceasta din urm i va verifica competena i va
reine cauza spre soluionare n situaia n care reclamatul este cel care a
ridicat aceast excepie, dac prtul i-a formulat aprrile n fond fr nici
o rezerv, dac convenia arbitral este inoperant sau lovit de nulitate sau
dac tribunalul arbitral nu poate fi constituit din cauze vdit imputabile
prtului n arbitraj. Dac nici una din aceste cauze nu este operant, atunci
instana de judecat, la cererea uneia din pri, se va declare necompetent.
Un eventual conflict de competen se va rezolva de ctre instana
judectoreasc ierarhic superioar celei n faa creia s-a ivit conflictul.

16

n art. 15 din Regulile de procedur arbitral emise de Curte de Arbitraj Comercial Internaional de pe
lng Camera de Comer i Industrie a Romniei se prevede c ncheierea conveniei arbitrale exclude,
pentru litigiul care face obiectul ei, competena instanelor judectoreti. Tribunalul arbitral i verific
propria sa competen de a soluiona litigiul i hotrte n aceast privin printr-o ncheiere care se poate
desfiina numai prin aciunea n anulare introdus mpotriva hotrrii arbitrale, conform art. 69 - 71 din
prezentele Reguli.

10

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

I.
1.
2.
3.
4.
5.

Soluionarea litigiului de ctre tribunalul

arbitral

Sesizarea tribunalului arbitral.

Procedura arbitral
Hotrrea arbitral.
Cheltuielile arbitrale.
Comunicarea hotrrii arbitrale.

1. Sesizarea tribunalului arbitral

n conformitate cu prevederile art. 355 C. pr. civ. Tribunalul arbitral
este sesizat de ctre reclamant, n scris, printr-o cerere care trebuie s
cuprind:
1) numele, domiciliul sau reedina prilor ori, pentru persoanele juridice,
denumirea i sediul lor, precum i, dup caz, numrul de nmatriculare n
Registrul comerului, numrul de telefon, contul bancar;
2) numele i calitatea celui care angajeaz sau reprezint partea n litigiu,
anexndu-se dovada calitii;
3) menionarea conveniei arbitrale, anexndu-se copie de pe contractul n
care este inserat, iar dac s-a ncheiat un compromis, copie de pe acesta;
4) obiectul i valoarea cererii, precum i calculul prin care s-a ajuns la
determinarea acestei valori;
5) motivele de fapt i de drept, precum i probele pe care se ntemeiaz
cererea;
6) numele i domiciliul membrilor tribunalului arbitral;
7) semntura prii.
Cererea poate fi fcut i printr-un proces-verbal ncheiat n faa
tribunalului arbitral i semnat de pri sau numai de reclamant i arbitri, n
care vor fi consemnate elementele menionate mai sus. Copia cererii i de pe
nscrisurile folosite se comunic prtului i arbitrilor de ctre reclamant.
La cererea de chemare n faa tribunalului arbitral, n termen de 30 de
zile de la primirea copiei de pe aceasta, prtul trebuie s rspund printr-o
ntmpinare, sub sanciunea decderii, care trebuie s cuprind excepiile cu
privire la cererea reclamantului, rspunsurile n fapt i n drept la toate
capetele de cerere, probele propuse n susinerea aprrii. Copia de pe
comunicare i de pe nscrisurile anexate se comunic de ctre prt

11

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

reclamantului i instanei arbitrale. Excepiile i celelalte mijloace de aprare

care nu au fost artate prin ntmpinare, pot fi ridicate cel mai trziu la
primul termen de nfiare. Dac, prin nedepunerea ntmpinrii, litigiul se
amn, prtul va putea fi obligat la plata cheltuielilor de arbitrare care au
fost cauzate prin amnare.
La cererea de arbitrare, prtul poate face i cerere reconvenional,
dac are la rndul su pretenii fa de reclamant. Trebuie subliniat c
preteniile prtului trebuie s derive din acelai raport juridic (ex pari
causa), spre deosebire de dreptul comun, unde se poate face o asemenea
cerere chiar dac obligaiile provin din cauze diferite (ex dispari causa).
Cererea reconvenional trebuie s fie depus n termenul n care se poate
depune i ntmpinarea, ns nu mai trziu de primul termen de nfiare. Ea
trebuie s cuprind aceleai elemente ca i cererea de arbitrare.
Locul arbitrajului este stabilit de pri prin convenia arbitral sau prin
clauza compromisorie, iar dac prile nu au prevzut acest lucru, locul va fi
stabilit de ctre tribunalul arbitral. n conformitate cu prevederile art. 358 din
C. pr. civ., comunicarea ntre pri sau ctre pri a nscrisurilor litigiului, a
citaiilor, hotrrilor arbitrale i ncheierilor de edin se face prin scrisoare
recomandat cu recipis de predare sau cu confirmare de primire, iar
informaiile i ntiinrile pot fi fcute i prin telegram, telex, fax sau orice
alt mijloc de comunicare care permite stabilirea probei comunicrii i a
textului transmis. nscrisurile pot fi nmnate i personal prii, sub
semntur. Dovezile de comunicare se depun la dosar.

2. Procedura arbitral
Procedura arbitral reglementat de Codul de procedur civil este
asemntoare procedurii de drept comun, cu unele adaptri corespunztoare.
Trebuie precizat c legea permite prilor s stabileasc anumite derogri de
la prevederile legale, caz n care dispoziiile contractuale vor avea prioritate.
Dup expirarea termenului pentru depunerea ntmpinrii i a
completrii dosarului, tribunalul arbitral va dispune citarea prilor i va fixa
un termen pentru nceperea dezbaterilor, termen care nu poate fi mai mic de
15 zile de la data comunicrii citaiei.
n conformitate cu prevederile art. 358 din C. pr. civ. n ntreaga
procedur arbitral trebuie s se asigure prilor, sub sanciunea nulitii

12

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

hotrrii arbitrale, egalitatea de tratament, respectarea dreptului de aprare i

a principiului contradictorialitii.
Prile pot participa la dezbateri personal sau prin reprezentani i pot
fi asistate de orice persoan, putnd solicita i judecata n lips, pe baza
actelor de la dosar. Dac prile au fost legal citate, neprezentarea lor la
judecat nu mpiedic soluionarea litigiului, cu excepia cazului n care
partea care lipsete nu cere amnarea litigiului. Acest lucru poate fi cerut o
singur dat, pentru motive temeinice, trebuind a fi ncunotiinate att
partea advers, ct i arbitrii.
n conformitate cu prevederile art. 358^8 C. pr. civ., naintea sau n
cursul arbitrajului oricare dintre pri poate cere instanei judectoreti
competente s ncuviineze msuri asigurtoare i msuri vremelnice cu
privire la obiectul litigiului sau s constate anumite mprejurri de fapt. La
aceast cerere se vor anexa, n copie, cererea de arbitrare sau, n lips,
dovada comunicrii prevzute de art. 347 alin. 2 i 3, precum i convenia
arbitral. Hotrrea instanei judectoreti competente cu privire la
ncuviinarea acestor msuri va fi adus la cunotina tribunalului arbitral de
ctre partea care le-a cerut.
Pe parcursul desfurrii arbitrajului, msurile asigurtorii i msurile
vremelnice, precum i constatarea unor mprejurri de fapt, pot fi
ncuviinate i de tribunalul arbitral. n cazul n care tribunalul arbitral se
mpotrivete, executarea acestor msuri se solicit i se dispune de ctre
instana judectoreasc competent.
Prile au obligaia de a-i dovedi preteniile deduse judecii.
Tribunalul arbitral, n baza rolului su activ, poate solicita prilor explicaii
scrise cu privire la obiectul cererii i poate dispune administrarea oricror
probe prevzute de lege pe care le consider necesare justei soluionri a
cauzei. Cererile adresate de pri, precum i probele, pot fi depuse cel mai
trziu pn la prima zi de nfiare, sub sanciunea decderii, cu excepia
cazului n care necesitatea probei ar reiei din dezbateri sau administrarea
acesteia nu ar duce la amnarea soluionrii pricinii.
Pn la prima zi de nfiare trebuie ridicat orice excepie care ar
privi existena sau validitatea conveniei arbitrale, constituirea tribunalului
arbitral, limitele nsrcinrii arbitrilor sau desfurarea procedurii17.
Cu privire la necesitatea procedurii prealabile de conciliere n materie
comercial, prevzut de art. 720, trebuie precizat c n arbitraj nu se aplic
17

n acest sens i Camera de Comer i Industrie Braov, Comisia de arbitraj, ncheierea din 22 iunie
2002, RDC 1/2003, p. 209

13

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

dispoziiile articolului menionat anterior, ci dispoziiile art. 341 alin. 2

potrivit crora procedura unei eventuale concilieri prealabile se stabilete
prin convenia arbitral. In practic18 s-a considerat c cele dou dispoziii
legale mai sus menionate au caracter de dispoziii speciale, derogatorii de la
dreptul comun la procesului civil i, ca atare, sunt de strict interpretare,
chiar dac au unele trsturi comune i urmresc aceeai finalitate, ele se
aplic strict n contenciosul pentru care au fost edictate, prima n procesul
comercial judiciar, iar secunda n litigiul arbitral, fr ca, n lipsa unei
nelegeri a prilor sau a unei dispoziii legale, s se aplice una n locul
celeilalte.
Administrarea probelor se face n edina tribunalului arbitral dar, spre
deosebire de dreptul comun, se poate dispune ca acest lucru s se realizeze i
doar n faa unui singur arbitru care intr n compunerea acestuia. Ascultarea
martorilor i a experilor se face fr prestare de jurmnt, mpotriva lor
neputndu-se recurge la mijloace de constrngere sau la aplicarea de
sanciuni. n scopul aplicrii unor asemenea msuri, prile se pot adresa
instanei judectoreti competente. Arbitrii vor aprecia probele n
conformitate cu propria lor convingere.
Dezbaterile ce au loc n faa tribunalului arbitral se consemneaz ntro ncheiere de edin, care va cuprinde:
a) componena nominal a tribunalului arbitral;
b) numele prilor, domiciliul sau reedina lor sau, dup caz, denumirea i
sediul, numele reprezentanilor prilor, precum i al celorlalte persoane care
au participat la dezbaterea litigiului;
c) o scurt descriere a desfurrii edinei;
d) cererile i susinerile prilor;
e) motivele pe care se sprijin msurile dispuse;
f) dispozitivul;
g) semnturile arbitrilor.
Orice dispoziie a tribunalului arbitral se consemneaz n ncheierea
de edin i trebuie motivat. Prile au dreptul de a lua la cunotin
coninutul ncheierilor i actele depuse la dosar. La cerere, tribunalul arbitral
le va comunica cereri de pe acestea. De asemenea, la cerere sau din oficiu,
tribunalul arbitral poate ndrepta sau completa ncheierea de edin printr-o
alt ncheiere motivat19.
18

Curtea de Arbitraj Comercial Internaional Camera de Comer i Industrie a Romniei, sentina arbitral
nr. 20 din 12 februarie 2003, RDC 11/2003, p. 267 268
19
Gheorghe Coofan Procedura arbitral, Editura Oscar Print, Bucureti, 1999, p. 84

14

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

Publicitatea edinelor de judecat reprezint regula n dreptul comun,

aceasta fiind considerat o garanie a corectitudinii, imparialitii i
independenei judectorilor. Legea admite unele derogri de la aceast
regul atunci cnd dezbaterea public a unei cauze ar putea vtma ordinea
sau moralitatea public sau pe pri. ns arbitrajul este o justiie privat care
prezint avantajul c detaliile litigiului sunt sustrase publicitii specifice
justiiei statale. Confidenialitatea este un principiu esenial al acestei
proceduri, impunnd drepturi i obligaii att prilor ct i arbitrilor. Pentru
arbitri, aa cum am mai precizat, Codul de procedur civil prevede c
acetia sunt rspunztori de daune dac nu respect caracterul confidenial al
arbitrajului publicnd sau divulgnd date de care iau cunotin n calitate de
arbitri, fr a avea autorizarea prilor20. Obligaia asigurrii confidenialitii
dezbaterilor aparine tribunalului arbitral care nu va permite prezena altor
persoane dect prile, reprezentanii sau consilierii acestora21.

3. Hotrrea arbitral.
Dup ncheierea dezbaterilor, arbitrii delibereaz n secret,
consemnndu-se n hotrre participarea tuturor arbitrilor n persoan.
Hotrrea dat cu nclcarea acestei reguli este anulabil, n temeiul art. 364
lit. i C. pr. civ. De altfel, arbitrul care nu particip la judecarea litigiului sau
care renun la nsrcinare poate fi sancionat, n conformitate cu prevederile
art.353 C. pr. civ. Dac pronunarea nu se poate face la termenul cnd a avut
loc judecata, se poate amna cu cel mult 21 de zile, sub condiia ncadrrii n
termenul arbitrajului (art. 360 C. pr. civ.). Dac prile nu au prevzut altfel,
tribunalul arbitral trebuie s pronune hotrrea n termen de cel mult 5 luni
de la data constituirii sale. Acest termen se suspend pe timpul judecrii unei
20

n articolul 7 al Regulilor de procedur arbitral emise de Curtea de Arbitraj Internaional de pe lng

Camera de Comer i Industrie a Romniei exist dispoziia conform creia Curtea de Arbitraj, tribunalul
arbitral, precum i personalul Camerei de Comer i Industrie a Romniei au obligaia s asigure
confidenialitatea arbitrajului, abinndu-se de a publica sau a divulga datele de care iau cunotin n
ndeplinirea atribuiilor ce le revin, fr a avea autorizarea prilor. Dosarul cauzei este confidenial. Nici o
persoan strin nu are acces la dosar fr acordul scris al prilor i fr ncuviinarea tribunalului arbitral.
21
Astfel, ntr-o spe, reclamanta a solicitat ca la dezbateri s asiste ca observator ataatul comercial al
Ambasadei Austriei n Romnia, n cauz fiind o societate de leasing cu sediul n Viena. La aceast
solicitare prta nu s-a opus. n schimb, tribunalul arbitral, innd seama de dispoziiile specifice n aceast
materie a ncuviinat ca acesta s asiste la dezbateri, ns numai ca persoan fizic i nu ca observator al
Ambasadei, deoarece nu se concepe ca exercitarea activitii Tribunalului s se desfoare sub
supraveghere, fiind un organ jurisdicional independent n soluiile pe care le pronun. Curtea de Arbitraj
Comercial Internaional Camera de Comer i Industrie a Romniei, ncheierea interlocutorie din 11
noiembrie 1999, n dosarul nr. 51/1999, RDC 1/2000, p. 120

15

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

cereri de recuzare sau a oricrei alte cereri incidente adresate instanei

competente. Prile pot ns consimi n scris la prelungirea termenului
arbitrajului, pentru motive temeinice, pentru o perioad de cel mult dou
luni. Aceast prelungire va fi dispus de tribunalul arbitral. Ea se produce de
drept n cazul decesului uneia dintre pri sau atunci cnd tribunalul arbitral
este compus dintr-un numr cu so de arbitri i acetia nu se pot hotr cu
privire la soluia n cauz, fiind necesar numirea unui supraarbitru. Trecerea
termenului arbitrajului nu poate constitui un motiv de caducitate a acestuia,
afar de cazul n care una dintre pri a notificat celeilalte pri i
tribunalului arbitral, pn la primul termen de nfiare, c nelege s
invoce caducitatea (art. 353 C. pr. civ.)22.
Tribunalul arbitral va soluiona litigiul n temeiul normelor de drept
aplicabile i a contractului principal, innd seama, atunci cnd este cazul, i
de uzanele comerciale. Pe baza acordului expres al prilor, el poate
soluiona litigiul i n echitate, aa cum prevede art. 360C. pr. civ.
Hotrrea arbitral se ia cu majoritate de voturi, dac tribunalul
arbitral este compus dintr-un numr impar de arbitri. Arbitrul care a avut o
alt prere i va redacta i semna opinia separat, artnd i considerentele
pe care se sprijin. Dac exist un numr par de arbitri, iar opiniile sunt
mprite, este necesar numirea unui supraarbitru. El se va uni cu una din
soluii, putnd s o modifice sau va putea pronuna o alt soluie, dar numai
dup ascultarea prilor i a celorlali arbitri.
Hotrrea arbitral se redacteaz n scris i va cuprinde23 (art. 361 C.
pr. civ.):
a) componena nominal a tribunalului arbitral, locul i data pronunrii
hotrrii;
b) numele prilor, domiciliul sau reedina lor sau, dup caz, denumirea i
sediul, numele reprezentanilor prilor, precum i al celorlalte persoane care
au participat la dezbaterea litigiului;
c) menionarea conveniei arbitrale n temeiul creia s-a procedat la arbitraj;
d) obiectul litigiului i susinerile pe scurt ale prilor;
22

Curtea de Arbitraj Comercial Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei,

sentina arbitral nr. 79/28 aprilie 2000, RDC 3/2001, p. 163
23
Prevederi identice referitoare la meniunile obligatorii ale hotrrii arbitrale sunt cuprinse i n articolul
63 al Regulilor de procedur arbitral emise de Curtea de Arbitraj Internaional de pe lng Camera de
Comer i Industrie a Romniei, precum i de art. 62 al Regulilor de procedur arbitral elaborate de
Camera de Comer i Industrie Iai.

16

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

e) motivele de fapt i de drept ale hotrrii, iar n cazul arbitrajului n

echitate, motivele care sub acest aspect ntemeiaz soluia;
f) dispozitivul;
g) semnturile tuturor arbitrilor.
Dispoziiile acestui articol sunt imperative. Din acest motiv lipsa
oricreia dintre meniunile enunate poate duce la anularea hotrrii pe
temeiul art. 354 lit. i C. pr. civ.

4. Cheltuielile arbitrale
Prin hotrrea de arbitraj trebuie s se rezolve i problema cheltuielile
arbitrale. Acestea sunt, n principal sumele avansate pentru organizarea i
desfurarea arbitrajului, onorariile arbitrilor, cheltuielile de administrare a
probelor, cheltuielile de deplasare a prilor, arbitrilor, experilor, martorilor.
Regula n materie este c ele se suport potrivit nelegerii dintre pri 24. n
lipsa unei asemenea nelegeri, ca i n dreptul comun, cheltuielile arbitrale
se suport de partea care a pierdut litigiul, integral dac cererea de arbitrare
este admis n totalitate sau proporional cu ceea ce s-a acordat, dac cererea
este admis n parte.
n conformitate cu dispoziiile art. 359 C. pr. civ., tribunalul arbitral
poate evalua, n mod provizoriu, cuantumul onorariilor arbitrilor i poate
obliga prile s consemneze suma respectiv prin contribuie egal, prile
putnd fi obligate solidar la plat. Dac prtul nu-i ndeplinete obligaia
menionat anterior, n termenul stabilit de tribunalul arbitral, reclamantul va
consemna ntreaga sum, urmnd ca prin hotrrea arbitral s se stabileasc
cuantumul onorariilor cuvenite arbitrilor, precum i modul de suportare de
ctre pri.
24

Noiunea de cheltuieli ale prilor prevzut de art. 356 C. pr. civ. coroborat cu art. 14 din Normele
Curii (de Arbitraj Comercial Bucureti) include i costurile deplasrii reprezentanilor prilor aflate n
litigiu, costuri care se suport, n principiu, de fiecare parte i nicidecum de partea care a pierdut litigiul. De
asemenea, i costurile efectuate de pri n vederea concilierii sau stingerii litigiului printr-o tranzacie
rmn tot n sarcina acestora. Practica arbitral reine n sarcina prii prte cheltuielile de deplasarea de la
un anumit termen, dac prin nedepunerea aprrilor, litigiul nu s-a aflat n stare de soluionare i se constat
c amnrile au fost determinate de atitudinea de total pasivitate a prtului. Cu toate acestea, cererea de
costuri a reclamantei se constat a fi total nefondat dac ntrzierea soluionrii litigiului a fost cauzat de
necesitatea administrrii unor probe, cum ar fi efectuarea unei expertize contabile i/sau tehnice, alte probe
cu nscrisuri etc. dispuse de Tribunalul arbitral n elucidarea cauzei. Ca atare, soluionarea litigiului n
cadrul primului termen de arbitrare exclude posibilitatea producerii de cheltuieli inutile i implicit reinerea
culpei prtului i obligarea acestuia la suportare, ntruct reclamanta a beneficiat de o deosebit celeritate
n judecarea cauzei. Curtea de Arbitraj Comercial Bucureti hotrrea nr. 172/1992 n D. Mazilu, D. M.
andru, op. cit., p. 247

17

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

De asemenea, tribunalul arbitral poate obliga prile sau pe fiecare

dintre ele la avansarea altor cheltuieli arbitrale. Dac aceste sume nu au fost
avansate, consemnata sau pltite, tribunalul arbitral poate s nu dea curs
arbitrajului pn n momentul ndeplinirii acestor condiii.
Instana judectoreasc competent, la cererea oricreia dintre pri,
va putea examina temeinicia msurilor dispuse de tribunalul arbitral i va
putea modifica cuantumul onorariilor arbitrilor i al celorlalte cheltuieli
arbitrale.
Plata onorariilor arbitrilor se va face dup comunicarea ctre pri a
hotrrii arbitrale. Dac arbitrajul se ntrerupe, fr a se pronuna o hotrre
n cauz, onorariile arbitrilor pentru activitatea depus se vor reduce n mod
corespunztor.
n cazul arbitrajului organizat de o instituie permanent, taxele pentru
organizarea arbitrajului, onorariile arbitrilor, precum i celelalte cheltuieli
arbitrale se stabilesc i se pltesc conform regulamentului acelei instituii.
n cazul unui acord de conciliere, posterior introducerii unei cereri de
arbitraj, acord prin care prile renun la toate preteniile reciproc, cum ar fi
dobnzi, daune i alte cheltuieli legate de direct sau indirect de executarea
obligaiilor contractuale, declarnd c nu mai insist asupra cererii de
arbitrare, se sting i cheltuielile de arbitrare ocazionate cu declanarea
procesului arbitral25.
5. Comunicarea hotrrii arbitrale
Hotrrea arbitral se comunic prilor n termen de cel mult o lun
de la data pronunrii ei, iar odat comunicat produce efectele unei hotrri
judectoreti definitive. Comunicarea hotrrii se face de ctre tribunalul
arbitral prin scrisoare recomandat cu recipis de predare sau confirmare de
primire, dovezile de comunicare depunndu-se la dosar. La cererea oricreia
dintre pri, tribunalul arbitral i va elibera o dovad privind comunicarea
hotrrii.
Dac prin hotrrea pronunat tribunalul arbitral a omis s se
pronune asupra unui capt de cerere, oricare dintre pri poate solicita, n
termen de 10 zile de la data primirii hotrrii, completarea ei. Hotrrea de
completare se va da cu citarea prilor. Dac este vorba de greeli materiale,
25

Curtea de Arbitraj Comercial Internaional Bucureti, hotrrea nr. 68/18 iulie 1997, n D. Mazilu, D. M.
andru, op. cit., p. 250

18

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

care nu schimb fondul cauzei, tribunalul le poate rectifica, la cererea

oricreia dintre pri, cerere care trebuie formulat n termenul prevzut
pentru cererea de completare, sau din oficiu, printr-o ncheiere de ndreptare.
Acestea din urm fac parte integrant din hotrrea arbitral. Prile nu pot fi
obligate la plata cheltuielilor legate de pronunarea lor.
n termen de 20 de zile de la data comunicrii hotrrii, tribunalul
arbitral va depune dosarul litigiului la instana judectoreasc competent,
atand i dovezile de comunicare a hotrrii arbitrale, cu excepia cazului n
care arbitrajul a fost organizat de o instituie permanent, dosarul pstrnduse la acea instituie.
Hotrrea arbitral este definitiv i obligatorie pentru pri. Ea se
aduce la ndeplinire de bun voie de ctre parte care a pierdut, de ndat sau
n termenul prevzut n hotrre. n caz contrar, partea n drept poate cere
instanei judectoreti nvestirea ei cu formul executorie. Aceast cerere se
va rezolva fr citarea prilor, afar de cazul n care exist ndoieli cu
privire la regularitatea ei. Hotrrea arbitral nvestit cu formul executorie
constituie titlu executoriu i se execut silit ntocmai ca i o hotrre
judectoreasc26.
n ceea ce privete natura juridic a hotrrii arbitrale, n doctrin se
consider c aceasta este un act jurisdicional n care este prezent
componena contractual, act asimilat de lege, n privina anumitor efecte, cu
o hotrre judectoreasc27. Principale argumente sunt date de faptul c
hotrrea arbitral nu poate exista n afara compromisului sau a clauzei
compromisorii ncheiate de pri i care confer arbitrilor puterea de a
soluiona litigiul respectiv. n plus, ca o consecin a caracterului contractual
al acesteia, este inadmisibil revizuirea pe fond a hotrrii arbitrale. n
acelai timp, sunt impuse anumite condiii de form pentru hotrrile
arbitrale, care au caracter obligatoriu fa de pri i pot fi executate silit,
ceea ce reprezint o consecin a caracterului jurisdicional al acestora.

26

V. M. Ciobanu, op. cit., p. 611

Gheorghe Beleiu Hotrrea arbitral i desfiinarea ei, RDC nr. 6/1993, p. 14 15, V. M. Ciobanu, op.
cit., p. 612, V. Ro op. cit., p. 418 420
27

19

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

II.

Desfiinarea hotrrii arbitrale

20

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

1. Calificarea aciunii n anulare.

2. Cazurile de nulitate a hotrrii arbitrale.
3. Termenul de introducere a aciunii n anulare i instana
competent material i teritorial s soluioneze aciunea n
anulare.
4. Recursul mpotriva hotrrii date de instana aciunii n anulare.
1. Calificarea aciunii n anulare.
Codul de procedur civil exclude pentru hotrrile arbitrale orice cale
de atac ordinar sau extraordinar care ar putea fi folosit mpotriva
hotrrilor judectoreti, prevznd n art. 364 C. pr. civ. c hotrrea
arbitral poate fi desfiinat numai prin aciunea n anulare 28. n practic29 s-a
decis c, deoarece hotrrea arbitral comunicat prilor are efectele unei
hotrri judectoreti definitive, potrivit art. 363 alin. 3 C. pr. civ., singurele
temeiuri care pot conduce la desfiinarea ei sunt cele limitativ prevzute de
art. 364 . pr. civ. i anume, prin exercitarea unei ci extraordinare, ndreptate
mpotriva unei hotrri definitive, denumit aciune n anulare. potrivit art.
365 C. pr. civ., instana competent care va soluiona aciunea n anulare este
instana judectoreasc imediat superioar, adic fie tribunalul, fie curtea de
apel, n funcie de valoarea preteniilor. Caracterul special al desfiinrii
hotrrii arbitrale, prin aciunea n anulare, conceput a fi o cale de atac i nu
o aciune propriu-zis de soluionare a litigiului dintre pri, poate fi dedus i
din reglementarea controlului judiciar, creia i este supus hotrrea
judectoreasc, care poate fi atacat numai cu recurs potrivit art. 366 alin.
final C. pr. civ.
2. Cazurile de nulitate a hotrrii arbitrale
Motivele pentru care se poate formula aceast aciune sunt expres i
limitativ prevzute de lege, i anume:
a) litigiul nu era susceptibil de soluionare pe calea arbitrajului;
b) tribunalul arbitral a soluionat litigiul fr s existe o convenie arbitral
sau n temeiul unei convenii nule sau inoperante;
28

n ceea ce privete natura juridic a aciunii n anulare, n doctrin se consider c aceasta are o natur
juridic specific, mixt, jurisdicional i contractual, neputnd fi calificat nici ca o simpl aciune n
anulare a unei convenii, dar nici ca o cale de atac mpotriva unui act exclusiv jurisdicional I. Bcanu
Atribuiile instanelor judectoreti n domeniul arbitrajului privat, Dreptul 9/1997, p. 18 i urm.
29
CSJ, s.com., dec. nr. 799/1996, Dreptul 6/1997, p. 109

21

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

c) tribunalul arbitral nu a fost constituit n conformitate cu convenia

arbitral;
d) partea a lipsit la termenul cnd au avut loc dezbaterile i procedura de
citare nu a fost legal ndeplinit;
e) hotrrea a fost pronunat dup expirarea termenului arbitrajului prevzut
de art. 353^3;
f) tribunalul arbitral s-a pronunat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau
nu s-a pronunat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult dect s-a cerut;
g) hotrrea arbitral nu cuprinde dispozitivul i motivele, nu arat data i
locul pronunrii, nu este semnat de arbitri;
h) dispozitivul hotrrii arbitrale cuprinde dispoziii care nu se pot aduce la
ndeplinire;
i) hotrrea arbitral ncalc ordinea public, bunele moravuri ori dispoziii
imperative ale legii.
Deoarece este singurul mijloc prin care s-ar putea desfiina hotrrea
arbitral, unele motive sunt asemntoare cu cele stabilite n dreptul comun
pentru recurs, contestaie sau revizuire30. Se poate observa c aceste motive
sancioneaz nclcarea regulilor stabilite prin convenia arbitral, a unor
principii de baz sau a unor reguli imperative.
n ceea ce privete primul motiv de anulare, se observ c acesta
constituie sanciunea pentru nerespectarea dispoziiei cu caracter imperativ
prevzut n art. 340 C. pr. civ., unde se precizeaz c pot fi soluionate pe
calea arbitrajului numai litigiile patrimoniale dintre ele, n afar de acelea
care privesc drepturi asupra crora legea nu permite a se face tranzacie.
Arbitrabilitatea litigiului este i una din condiiile de valabilitate ale
conveniei arbitrale, iar nerespectarea acesteia este sancionat cu nulitatea
conveniei, dar i a hotrrii arbitrale.
Aa cum am mai menionat i cu alt prilej, potrivit dispoziiilor art.
343 C. pr. civ., convenia arbitral se ncheie prin act scris sub sanciunea
nulitii. n practic, aceast regul a fost atenuat pentru arbitrajul
instituional. Astfel, Regulilor de procedur arbitral emise de Curtea de
Arbitraj Internaional de pe lng Camera de Comer i Industrie a Romniei
prevd n art. 13 ca din introducerea de ctre reclamant a unei cereri de
arbitrare i acceptarea prtului ca aceast cerere s fie soluionat de Curtea
de Arbitraj poate reiei existena conveniei arbitrale. n raporturile
contractuale care prezint un element de extraneitate, existena conveniei
30

V. M. Ciobanu, op. cit., p. 613

22

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

arbitrale se analizeaz n mod autonom n raport cu contractul principal, n

raport cu legea aplicabil acesteia, i nu legea aplicabil contractului
principal.
Neregularitatea sancionat prin motivul al treilea al art. 364 C. pr. civ.
privete fie ignorarea voinei prilor, voin ce a fost exprimat n mod
direct prin convenia arbitral n legtur cu constituirea tribunalului, fie prin
ignorarea regulilor de constituire la care prile s-au referit prin convenie, i
care ar putea fi regulamentul unei instituii permanente, Regulamentul
UNCITRAL, prevederile din Codul de procedur civil etc. Totodat, prin
acest motiv se sancioneaz i capacitatea arbitrilor sau cauzele care pun la
ndoial independena i imparialitatea acestora. Dar pentru ca un motiv de
recuzare s poat fi invocat ntr-o aciune n anularea hotrrii arbitrale,
motivul trebuia mai nti invocat prin cererea de recuzare.
n ceea ce privete al patrulea motiv artat n art. 364 C. pr. civ.,
trebuie subliniat c prezena prii necitate la termenul de dezbateri acoper
viciul de procedur, dar numai atunci cnd partea necitat nu nelege s
invoce nelegala citare. Pe de alt parte, nulitatea intervine numai pentru lipsa
prii i pentru nendeplinirea procedurii de citare a acesteia la termenul la
care cauza este dezbtut n fond. n doctrin se consider c acest motiv de
nulitate poate fi invocat i atunci cnd se cere desfiinarea ncheierii prin
care tribunalul arbitral a hotrt asupra propriei competene31.
Al aselea motiv de anulare prevzut n cadrul art. 364 C. pr. civ. este
identic cu motivul de revizuire prevzut n art. 322 pct. 2 C. pr. civ. i
conine dispoziii asemntoare cu prevederile art. 304 pct. 6 C. pr. civ., care
reglementeaz recursul de drept comun, pe considerentul c judectorii
trebuie s hotrasc numai asupra a ceea ce face obiectul cererii. Pentru a se
stabili dac s-a svrit o extra petitia trebuie s ne raportm la actele de
procedur prin care s-a fixat cadrul procesual. n cadrul arbitrajului, acestea
sunt date de coninutul cererii de arbitrare, de misiunea ncredinat arbitrilor
i limitele n care acetia au fost investii 32. n cazurile de minus petitia,
partea interesat are un drept de opiune ntre o cerere de completare
ntemeiat pe dispoziiile art. 362 C. pr. civ. i o cerere n anulare.

31

V. Ro op. cit., p. 465

Radu Dumitru Aciunea n procesul civil, Editura Junimea, Iai, 1974, p. 208, V. M. Ciobanu, op. cit., p.
437.
32

23

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

Hotrrea arbitral mai poate fi desfiinat i atunci cnd acesta nu

cuprinde dispozitivul i motivele, nu arat data i locul pronunrii sau nu
este semnat de arbitri. Aadar, se observ c nu este sancionat n nici un
fel lipsa din aceasta a componenei nominale a tribunalului arbitral, a
numelui, denumirii, domiciliului, sediului prilor ori a reprezentanilor
prilor, a menionrii conveniei arbitrale care a stat la baza arbitrajului, a
obiectului litigiului i a susinerii pe scurt a preteniilor prilor. Se consider
ns c acest motiv de nulitate trebuie raportat la hotrrea care se execut i
nu la opinia separat a arbitrului, n cazul n care aceasta nu s-a pronunat cu
unanimitate de voturi. n plus aceste prevederi sunt aplicabile i litigiilor
care se judec n echitate, deoarece i n acest caz trebuie artate motivele pe
care se ntemeiaz soluia33.
n dreptul comun sunt reglementate dou ipoteze asemntoare cu cea
prevzut n art. 364 lit. h) C. pr. civ., i anume motivele de revizuire
prevzute n art. 322 pct. 1 i pct. 3 C. pr. civ. Aceste sunt urmtoarele: dac
dispozitivul hotrrii cuprinde dispoziii potrivnice care nu se pot aduce la
ndeplinire i, respectiv, dac obiectul pricinii nu se mai afl n fiin.
Trebuie precizat c, n cazul n care aciunea n anulare nu mai poate fi
exercitat, creditorul are deschis calea unei aciuni principale n care
hotrrea arbitral poate fi opus debitorului, cu autoritate de lucru judecat,
urmnd ca tribunalul arbitral s nlocuiasc obligaia imposibil de executat
cu una nou.
Judectorul este singurul n drept s aprecieze dac s-a nclcat prin
hotrrea arbitral pronunat ordinea public sau bunele moravuri. Aceste
cazuri sunt foarte rar ntlnite n practic i datorit faptului c marea
majoritate a litigiilor arbitrale se judec n baza anumitor norme de drept i
nu n echitate, iar celor dou noiuni le lipsesc definiii legale i criterii
obiective de determinare. n ceea ce privete normele imperative ale legii,
criterii le determinare ale acestora sunt: formularea legiuitorului, finalitatea
textelor i sanciunea prevzut pentru nclcarea normei. Se consider c n
acest motiv s-ar putea ncadra nemotivarea sentinei, nclcarea principiului
contradictorialitii i egalitii de tratament, a dreptului de aprare etc.
3. Termenul de introducere a aciunii n anulare i instana competent
material i teritorial s soluioneze aciunea n anulare.

33

V. Ro op. cit., p. 472

24

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

n conformitate cu dispoziiile art. 364 C. pr. civ., prile nu pot

renuna prin convenia arbitral la dreptul de a introduce aciunea n anulare,
dar dup pronunarea hotrrii este posibil o atare manifestare de voin.
Aciunea n anulare se introduce n termen de o lun de la data
comunicrii hotrrii arbitrale, la instana judectoreasc superioar celei
care, in lipsa conveniei arbitrale ar fi fost competent s judece litigiul n
fond, n prim instan34. Aciunea n anulare este o cale de atac similar
apelului, motiv pentru care, potrivit art. 17 din Legea nr. 92/1992, completul
de judecat trebuie s fie alctuit din doi judectori35. Dat fiind c, n parte,
reprezint o cale de atac, fie chiar numai pentru motivele cuprinse n art. 364
C. pr. civ., ea trebuie timbrat cu 50% din taxa de timbru pe care parte ar fi
urmat s plteasc instanelor judectoreti dac s-ar fi adresat acestora i nu
tribunalului arbitral36.
Se consider c cele trei cazuri de echipolen reglementate de art.
284 alin. 2 i 3 i de art. 102 alin. 2 C. pr. civ. sunt de strict interpretare i
nu pot fi extinse prin analogie, dei ar fi deosebit de utile i n cazul
procedurii arbitrale.
Termenul de o lun prevzut de art. 365 alin. 2 C. pr. civ. este un
termen legal, imperativ, absolut i peremptoriu. Neintroducerea aciunii n
anulare nuntrul acestui termen are ca efect decderea din dreptul de a mai
formula aciunea, dei aceast sanciune nu este formul explicit n lege, dar
rezult din redactarea textului i din natura termenului. Se admite c, atunci
cnd partea a fost mpiedicat de o mprejurare mai presus de voina ei s
introduc aciunea, ea o va putea face n termenul de 15 zile de la ncetarea
mprejurrii.
Competena teritorial se determin prin locul unde a avut loc
arbitrajul. Instana judectoreasc va putea suspenda, cu sau fr cauiune,
executarea hotrrii arbitrale atacate. n cazul n care instana va admite
aciunea i va anula hotrrea arbitral, ea se va pronuna i n fond, n
limitele conveniei arbitrale, dac litigiul este n stare de judecat. Dac este
nevoie de administrarea de noi probe, instana se va pronuna dup ce acest
lucru s-a realizat. n acest caz, hotrrea de anulare nu va putea fi atacat
dect odat cu hotrrea asupra fondului cauzei. Singura cale de atac ce se
poate exercita mpotriva hotrrii instanei judectoreti este recursul (art.
365 366 C. pr. civ.).
34

CSJ, s. com., dec. nr. 1272/1997, Dreptul 2/1998, p. 134

CSJ, s. com., dec. nr. 407/ 27 ianuarie 2000, Dreptul 7/2001, p. 213
36
CSJ, s. com., dec. nr. 1245/ 8 mai 1997, RDC 6/1999, p. 122 124
35

25

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

n practic s-a decis c reglementarea cilor de atac mpotriva

hotrrilor arbitrale este de ordine public i nesocotirea dispoziiilor legale
este sancionat cu nulitatea absolut37. Ca urmare, cuprinderea n
Regulamentul Curii de Arbitraj de pe lng Camera de Comer i Industrie
Galai, a unei ci de atac cererea de rearbitrare neprevzut i contrar
dispoziiilor legale aplicabile, conform Codului de procedur civil, este
lovit de nulitate. Dreptul de dispoziie al prilor, n a supune litigiul unei
instane de arbitraj, este condiionat de respectarea normelor de ordine
public, de principiile fundamentale ale procesului civil. Reglementare din
Codul de procedur civil, privind cile de desfiinare a hotrrii arbitrale
este imperativ, orice alt prevedere contrarie, cuprins ntr-un act de
aplicare a normelor de drept comun, fiind nul. De asemenea, este de reinut
c aplicarea clauzei compromisorii la care prile au convenit, este limitat
de art. 5 Cod civil, care interzice orice derogare de la legile ce intereseaz
ordinea public i bunele moravuri. Se reine deci c art. 44 din
Regulamentul Curii de Arbitraj de pe lng Camera de Comer i Industrie
Galai ce prevedea cererea de rearbitrare, drept cale de atac a hotrrii
arbitrale ncalc ordinea public, normele imperative privind cile de
desfiinare a unei hotrri arbitrale, n reglementarea dat de Codul de
procedur civil.
4. Recursul mpotriva hotrrii date de instana aciunii n anulare.
Dei, potrivit art. 304 C. pr. civ. recursul declarat mpotriva unei
hotrri care, potrivit legii, nu mai poate fi atacat cu apel nu mai este limitat
la motivele de casare prevzute n art. 304, instana putnd s examineze
cauza sub toate aspectele, se consider c motivele de recurs trebuie
circumstaniate, judectorii fiind obligai s in seama i de limitele n care
s-a desfurat judecata n faa tribunalului arbitral i a instanei investite cu
judecarea aciunii n anulare. n recurs se vor aplica dispoziiile Titlului V,
Capitolul I din C. pr. civ., deoarece normele de procedur referitoare la
arbitraj nu conin dispoziii derogatorii n aceast privin.

BIBLIOGRAFIE
37

CSJ, s. com., dec. nr. 1914/ 14 mai 1998, RDC 1/2000, p. 118 119

26

Aspecte procedurale privind arbitrajul comercial

Dan Mircea Bncioiu Arbitrajul comercial internaional

Curtea de Arbitraj Comercial Internaional Bucureti, hotrrea
nr. 10/15 februarie 1995, n D. Mazilu, D. M. andru Practic
jurisdicional i arbitral de comer internaional, Editura
Lumina Lex, Bucureti, 2002, p. 213
Curtea de Arbitraj Comercial Internaional Bucureti, hotrrea
nr. 10/15 februarie 1995, n D. Mazilu, D. M. andru, op. cit.,
p. 218
Regulile de procedur arbitral elaborate de Camera de Comer
i Industrie a Romniei
V. Ro Arbitrajul comercial internaional, Regia Autonom
Monitorul Oficial, Bucureti, 2000
Gabriel Boroi, Dumitru Rdescu Codul de procedur civil
comentat i adnotat, Editura All, Bucureti, 1994, p. 608
I. Bcanu, Noua reglementare a arbitrajului n Codul de
procedur civil romn, Dreptul 1/1994, p. 21, V. Ciobanu, op.
cit., p. 600, CSJ, s. com., dec. nr. 776/1996, Dreptul 6/1997, p.
107, CSJ, s. com., dec. nr. 392/1997, Dreptul 10/1997, p. 119
Gheorghe Coofan Procedura arbitral, Editura Oscar Print,
Bucureti, 1999, p. 84
Gheorghe Beleiu Hotrrea arbitral i desfiinarea ei, RDC nr.
6/1993, p. 14 15, V. M. Ciobanu, op. cit., p. 612, V. Ro op.
cit., p. 418 420

27