Sunteți pe pagina 1din 6

CONTRACTUL DE COMISION

1. NOIUNEA l ELEMENTELE CONTRACTULUI DE COMISION Noiunea i caracterele


juridice ale contractului de comision
Deseori n practic se ntlnesc situaii n care o persoan presteaz servicii altei persoane n baza unei
mputerniciri primite de la cea din urm, ns spre deosebire de serviciile prestate n baza contractului de mandat,
n raporturile cu terii comisionarul contracteaz n nume propriu i nu n calitate de reprezentant al altuia. n
asemenea cazuri putem spune c exist mputernicire, ceea ce de altfel avem i n cazul mandatului, ns nu
exist reprezentare, fapt ce condiioneaz deosebirea dintre raporturile juridice de mandat i raporturile juridice
ce caracterizeaz situaia menionat.
n virtutea faptului c reprezentarea nu ine nemijlocit de esena mandatului, n asemenea situaii att doctrina,
ct i practica admit existena mandatului fr reprezentare, cunoscut i sub denumirea de contract de comision
sau contract de interpunere de persoane (mprumut de nume). Dup cum se menioneaz n doctrin, mandatul
apare, de multe ori, ca un procedeu tehnic prea riguros; el presupune cunoaterea de ctre teri a persoanei
mandantului, precum i limitele mputernicirii date de acesta mandatarului. Pentru asemenea relaii, mai
avantajos pentru teri este contractul de comision, care este tot un mandat, dar fr reprezentare sau cu o
reprezentare indirect1. Mai mult ca att, deseori participanii circuitului civil sau comercial din diferite motive
nu doresc s figureze ca parte n raporturile juridice ncheiate, fiind totodat interesai ca actele n baza crora au
aprut i deruleaz aceste raporturi s fie ncheiate pe contul lor. Respectiva posibilitate le este legal oferit
participanilor circuitului civil sau comercial prin contractul de comision (mandat fr reprezentare), acesta fiind
o simulaie sancionat, adic simulaie ce are loc n limitele legii.
Doctrina remarc faptul c n sine, mandatul fr reprezentare nu are nimic ilicit; el poate avea drept scop fie
ascunderea de ctre mandant a identitii sale n operaiunea pe care mandatarul o face pentru el, fie ocolirea unei
prohibiii care nu i ngduie personal un anumit act. n nici un caz ns mandatul fr reprezentare nu poate fi
ntrebuinat n scopuri ilicite, pentru nclcarea unor dispoziii legale imperative 2.
Condiiile de validitate ale contractului de comision sunt aceleai ca pentru toate contractele civile.
Contractul de comision se refer la categoria contractelor de prestare a serviciilor nemateriale de intermediere,
fiind preponderent utilizat n sfera raporturilor comerciale 3. De regul, n vederea executrii contractului de
comision se ncheie contracte de vnzare-cumprare, al cror obiect material include un spectru foarte variat de
bunuri. Astfel, contractul de comision este frecvent utilizat n vederea comercializrii produciei agricole,
tehnicii de calcul, aparatelor electrocasnice etc. n baza contractelor de comision activeaz i magazinele de
consignaie prin cetenii pot nstrina bunurile deja folosite sau fa de care i-au pierdut interesul de
consumator. La fel, la ncheierea contractelor de comision deseori recurg productorii exportatori. Antrenarea
intermediarilor profesioniti n procesul de comercializare a produciei i scutete pe productorii exportatori de
un ir de probleme ce in de cutarea pieei de desfacere a produciei, cucerirea acestei piee, cutarea
potenialilor parteneri contractuali, negocierea clauzelor contractuale etc., oferindu-le posibilitatea utilizrii
raionale a capitalurilor n vederea mbuntirii bazei teh-nico-materiale, ridicrii calitii produciei i sporirii
volumului acesteia.
Intermediarii comisionari activeaz pe pia n nume propriu, dar pe contul comitentului. Activitatea
intermediarului comisionar "n nume propriu" are drept efect transformarea acestuia n parte contractant n
acordurile ncheiate de el cu toate consecinele respective (drepturi, obligaii, inclusiv rspunderea pentru
neexecutarea obligaiilor contractuale, executarea necorespunztoare sau tardiv). Activitatea "pe contul
comitentului" presupune faptul c comitentul obine beneficii i avantaje n urma realizrii actelor juridice
ncheiate de ctre intermediarul comisionar cu terii n nume propriu.
Potrivit art. 1061, alin. 1 CC, prin contractul de comision, o parte (comisionar) se oblig s ncheie acte juridice
n nume propriu, dar pe contul celeilalte pri (comitent), iar aceasta s plteasc o remuneraie (comision). Pe
lng reglementrile prevzute de Codul civil o varietate frecvent utilizat a contractului de comision, dar care se
individualizeaz prin obiect, subieci i coninut specific - contractul de consignaie 4, se reglementeaz i de acte
normative speciale5.
Contractul de consignaie (acordul consignaional) se ncheie ntre subiectul activitii comerciale care primete
mrfurile la consignaie (comisionarul) i persoana fizic sau juridic care le pred la consignaie (comitentul),
potrivit cruia comisionarul se oblig s efectueze din nsrcinarea comitentului una sau mai multe tranzacii
comerciale n numele su, n scopul vnzrii lor cu amnuntul pentru o anumit recompens (comision) (pct. 1,
Regulile comerului de consignaie).
Din definiia legal a contractului de comision deducem c acesta este un contract consensual, deoarece se
ncheie prin simplu acord de voin; sinalag-matic, dnd natere la obligaii reciproce pentru prile contractante;
cu titlu oneros, deoarece ambii contractani urmresc scopul obinerii unui contra-echivalent n schimbul
prestaiei la care se oblig.
Avnd n vedere c comisionul, asemenea mandatului, se refer la categoria contractelor de prestare a serviciilor
de intermediere, remarcm faptul c contractul de comision se aseamn n multe privine cu contractul de mandat. Astfel, una din asemnrile acestor dou contracte rezid n obiectul lor comun - acordarea de ctre

mandatar sau comisionar a serviciilor ce se raporteaz la ncheierea de acte juridice nu pe contul su, ci pe contul
persoanei care mputernicete - comitent sau mandant, dup caz. Tot aa, sunt mai mult sau mai puin
asemntoare efectele acestor contracte, adic drepturile i obligaiile comisionarului n contractul de comision
cu cele ale mandatarului n contractul de mandat. n acest sens, art. 1061, alin. 3 CC menioneaz c ntre
comitent i comisionarexist aceleai drepturi i obligaii ca ntre mandant i mandatar, cu deosebirile stabilite de
normele speciale privind contractul de comision.
Deosebirile ntre aceste contracte sunt condiionate preponderent de faptul c reprezentarea, cu toate c nu este
de esena mandatului, totui determin natura juridic a acestuia, pe cnd comisionul nu condiioneaz n nici un
caz reprezentarea, fapt ce de altfel condiioneaz drepturi i obligaii deosebite ale comisionarului raportate la
cele ale mandatarului n raporturile cu terii. Astfel, comisionarul ncheie acte juridice, activnd n acest sens fr
drept de reprezentare, adic n nume propriu, dar pe contul comitentului, fapt ce-1 poziioneaz drept parte
contractant n raporturile cu terii. Din aceste considerente comisionarul particip ca subiect de sine stttor la
raporturile civile sau comerciale, iar necesitatea procurii n vederea ncheierii de acte juridice este pur i simplu
inutil. La rndul su mandatarul, n raporturile cu terii, apare n calitate de reprezentant al mandantului,
ncheind acte juridice n numele i pe contul mandantului.
Odat ncheind acte juridice n nume propriu, dar pe contul comitentului, comisionarul acioneaz ca un
mandatar fr drept de reprezentare, efectele actelor juridice astfel ncheiate rsfrngndu-se nemijlocit asupra
lui, i nu asupra comitentului. Mai mult ca att, potrivit prevederilor art. 1061, alin. 2 CC, actul juridic ncheiat
de comisionar cu un ter d natere unor drepturi i obligaii numai pentru comisionar, chiar i n cazul n care
comitentul este numit sau a participat la executarea actului juridic. De aici rezult c comitentul nu poate nainta
pretenii terilor cu care a ncheiat acte juridice comisionarul, precum i nici terii nu au acest drept fa de
comitent.
Dac prin ncheierea contractulul de mandat se urmrete att scopul de reprezentare la ncheierea de acte
juridice, ct i executarea nemijlocit a acestor acte, atunci la contractul de comision prile recurg exclusiv n
vederea executrii actelor juridice pe care le ncheie comisionarul cu terii n nume propriu, dar pe contul
comitentului.
' O particularitate a contractului de comision, care nu se raporteaz la principiile teoriei generale a obligaiilor
este faptul c, potrivit regulii generale, comisionarul nu este responsabil n faa comitentului pentru neexecutarea
actelor juridice de ctre terele persoane cu care a contractat. n acest sens art. 1067, alin. 2 CC menioneaz c
comisionarul nu rspunde pentru neexecutarea obligaiilor de ctre ter^cu excepia cazului cnd a garantat n
faa comitentului executarea obligaiilor de ctre ter. Aceast particularitate a comisionului este ndreptit,
deoarece comisionarul ncheie acte juridice cu terii n nume propriu, dar pe contul comitentului, riscul
neexecutrii obligaiilor de ctre teri fiind suportat de ctre comitent.
Contractul de comision este n esen un contract cu titlu oneros, pe cnd natura contractului de mandat l
determin drept contract cu titlu gratuit, devenind cu titlu oneros doar n cazurile prevzute de lege sau de
contract.
Contractul de mandat este, de regul, un contract intuitu personae, fcnd parte din contractele care se ncheie n
considerarea calitilor mandatarului, iar raporturile juridice aprute n baza contractului de mandat sunt de
obicei raporturi fiduciare, ceea ce nu putem spune despre raporturile aprute n baza contractului de comision.
Acestea, avnd n esen o natur comercial, se caracterizeaz prin existena elementului speculativ, specific
raporturilor juridice comerciale, fiind incompatibile cu conceptul caracterului fiduciar. Din aceste considerente,
spre deosebire de mandatar, care potrivit regulii generale poate denuna mandatul oricnd cu respectarea
condiiilor prevzute la art. 1050, alin. 3 CC, comision.arul nu poate rezilia- contractul de comision n mod
unilateral dect n urmtoarele cazuri:
comitentul nu execut obligaiile asumate prin contract;

inexistena posibilitii de a executa obligaia asumat de ctre comisionar;

posibilitatea rezilierii unilaterale de ctre comisionar este prevzut n contract (art. 1073 CC).

Elementele contractului de comision


Prile contractului de comision sunt comitentul i comisionarul. n calitate de. parte contractant pot aprea att
persoanele fizice, ct i persoanele juridice. Comitent n contractul de comision poate fi orice persoan care solicit servicii n ceea ce privete ncheierea de acte juridice pe contul su, ns nu n numele su. Comitentul
trebuie s dispun de capacitatea juridic necesar pentru a ncheia el nsui actele juridice pe care, n baza
contractului de comision, urmeaz s le ncheie comisionarul cu terele persoane. De altfel, n baza contractului
de comision, parte n raporturile cu terii apare nu comitentul, ci comisionarul, ns aceste acte se ncheie pe
contul comitentului. La rndul su, comisionarul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, deoarece actele
juridice pe care acesta le ncheie cu terii se ncheie n nume propriu, comisionarul prezentndu-se drept subiect
al raporturilor juridice precedate de actele juridice ncheiate n baza contractului de comision.
Cu toate c Codul civil nu prevede expres faptul c ncheierea de acte juridice de ctre comisionar ine de
activitatea de ntreprinztor, practica arat c n majoritatea cazurilor comisionarul nfptuiete anume activitate
de ntreprinztor. Drept excepie se prezint actele juridice sporadice ncheiate ntre persoanele fizice cu privire

la vnzarea-cumprarea bunurilor pentru consum care au fost n utilizare sau fa de care i-au pierdut interesul
de consumator.
Actele juridice ncheiate de ctre comisionar n vederea desfurrii activitii de ntreprinztor implic
prevederile respective n statutul acestuia sau autorizaiile necesare, eliberate n aceast privin de ctre organele
competente ale statului, cum ar fi licenele sau patentele de ntreprinztor. Mai mult ca att, ct privete
varietatea contractului de comision cum este contractul de consignaie, acesta, potrivit pct. 1, cap. I al Regulilor
comerului de consignaie, se ncheie ntre subiectul activitii comerciale care primete mrfurile la consignaie
i persoana fizic sau juridic care le pred la consignaie. Aadar, de cele mai multe ori n calitate de comisionar
poate aprea persoana fizic sau juridic ce practic activitate de ntreprinztor.
Condiiile generale impuse de ctre legislator obiectului actului juridic sunt: s fie licit, s se afle n circuitul
civil i s fie determinat sau determinabil cel puin n specia sa (art. 206, alin. 2 CC). In ceea ce privete obiectul
contractului de comision, se impun anumite precizri.
Contractul de comision are ca obiect prestarea de ctre comisionar a serviciilor n vederea ncheierii de acte
juridice n nume propriu, dar pe contul comitentului. Codul civil nu specific categoriile actelor juridice pe care
le poate ncheia comisionarul n baza contractului de comision. Respectiv, se impune concluzia c obiectul
contractului de comision l pot forma serviciile de intermediere oferite de comisionar n vederea ncheierii
diferitelor acte juridice, cu excepia celor care, potrivit legii, pot fi ncheiate numai personal. Practica
demonstreaz c, de regul, aceste servicii de intermediere se reduc la ncheierea contractelor de vnzarecumprare.
Cu toate c n baza contractului de comision comisionarul se oblig s ncheie acte juridice n nume propriu, dar
pe contul comitentului, obiectul acestui contract nu se reduce la procedura de ncheiere a actului juridic, aceasta
presupunnd att activitatea comisionarului n vederea ncheierii actelor juridice cu terii, ct i executarea
obligaiilor i exercitarea drepturilor ce rezult din aceste acte6. Aadar, obiectul contractului de comision suport
impactul obiectului contractului pe care se oblig s-1 ncheie comisionarul cu tera persoan.
Legea nu stabilete anumite condiii speciale n ceea ce privete forma contractului de comision, aceasta fiind
reglementat de normele generale privind forma actului juridic. Pornind de la faptul c contractul de comision
are un caracter consensual, acesta se ncheie prin simplul acord de voin al prilor contractante. De menionat
ns c n funcie de complexitatea actului juridic pe care se oblig s-1 ncheie comisionarul n baza contractului
de comision alegerea formei contractului de ctre pri se prezint c o problem principial n ceea ce privete
crearea unui mecanism eficient de executare a contractului.
Varietatea contractului de comision - contractul de consignaie, potrivit pct. 1, cap. I al Regulilor comerului de
consignaie, se ntocmete n dou exemplare, dintre care primul se nmneaz comitentului, iar al doilea rmne
la comisionar. Respectiv, contractul de consignaie se ncheie n scris.
La fel, legislaia n vigoare nu oblig prile contractante la stipularea obligatorie a termenului n contractul de
comision. Respectiv, determinarea termenului contractului este o prerogativ a prilor i variaz n funcie de
termenul necesar comisionarului n vederea ncheierii i executrii actului juridic ncheiat cu tera persoan.
Totui, clauzele cu privire la termene i ocup locul bine meritat printre clauzele contractuale, deoarece permit
organizarea eficient a procesului de executare a obligaiilor contractuale asumate de ctre comisionar n baza
contractului de comision.
Preul contractului de comision (comisionul) este remuneraia pe care se oblig s-o plteasc comisionarului
comitentul n schimbul serviciilor de intermediere oferite de ctre primul, servicii ce presupun ncheierea de acte
juridice cu terele persoane pe contul comitentului.
Comisionul se stabilete prin acordul prilor sub forma unei sume fixe sau a unei cote procentuale din valoarea
actului juridic ncheiat de ctre comisionar. Cuantumul remuneraiei este determinat n funcie de complexitatea
actului juridic pe care urmeaz s-1 ncheie comisionarul, valoarea acestuia etc. n lipsa unei clauze contractuale
de determinare a comisionului remuneraia comisionarului se stabilete potrivit uzanelor existente n acest
domeniu. Astfel, potrivit prevederilor art. 1063, alin. 1 CC, comitentul este obligat s acorde comisionarului
remuneraia stabilit de contract sau de uzane.
2. EFECTELE CONTRACTULUI DE COMISION
Dup cum am mai menionat, contractul de comision este un contract si-nalagmatic, fapt ce presupune c prile
contractante se oblig reciproc, astfel nct obligaia fiecreia din ele s fie corelativ obligaiei celeilalte {art.
704, alin. 1 CC).
Ca i in contractul de mandat, n baza contractului de comision apar dou categorii de raporturi juridice. Prima
categorie o formeaz raporturile juridice dintre comitent i comisionar (raporturi ce caracterizeaz partea
interioar a comisionului, stabilite direct ntre prile contractului de comision). A doua categorie de raporturi
sunt raporturile aprute ntre comisionar i ter n urma ncheierii ntre acetia a actului juridic n baza
contractului de comision (raporturi care, n virtutea faptului c sunt ncheiate pe contul comitentului,
caracterizeaz indirect partea exterioar a contractului de comision).
Faptul c comisionarul se oblig s ncheie acte juridice pe contul comitentului determin asemnarea drepturilor
i obligaiilor prilor contractului de comision cu drepturile i obligaiile mandantului i mandatarului, izvorte

din contractul de mandat. n acest sens, potrivit art. 1061, alin. 3 CC, ntre comitent i comisionar exist aceleai
drepturi i obligaii ca ntre mandant i mandatar, cu deosebirile stabilite de cap. XV CC. De menionat ns c
deosebirea principial a contractului de comision fa de contractul de mandat ce const n ncheierea de ctre
comisionar a actelor juridice n nume propriu determin existena drepturilor i obligaiilor specifice prilor
contractului de comision, deosebite de cele caracteristice prilor la contractul de mandat.
Astfel, n baza contractului de comision comisionarul se oblig s execute mandatul ncredinat de ctre comitent
n sensul ncheierii actelor juridice prevzute de contract (art. 1061, alin. 1 CC). Subliniem c respectiva
obligaie a comisionarului nu se reduce la ncheierea de acte juridice, acesta fiind obligat s ntreprind toate
msurile necesare att pentru ncheierea actului juridic cu terii, ct i pentru realizarea acestui act (de exemplu,
comisionarul-vnztor este obligat s gseasc potenialul cumprtor, s ncheie cu acesta contractul de
vnzare-cumprare, iar n vederea executrii acestuia, s remit marfa i s ncaseze preul).
Obligaia comisionarului de a ncheia actul juridic asupra cruia s-a convenit prin contractul de comision este
nsoit de obligaiile respectrii indicaiilor comitentului i executrii n condiii ct mai avantajoase pentru
comitent a acestui act. Astfel, potrivit prevederilor alin. 1 art. 1062 CC, comisionarul trebuie s respecte
indicaiile primite de la comitent i s execute obligaiile pe care i le-a asumat n condiii ct mai favorabile
pentru acesta, ndeplinirea obligaiei de respectare a indicaiilor primite de la comitent trebuie apreciat n
funcie de caracterul indicaiilor, care pot fi imperative, indicative sau facultative7.
n lipsa unor indicaii ale comitentului cu privire la obligaiile de ncheiere i executare a actelor juridice,
comisionarul urmeaz s se conformeze n acest sens cerinelor circuitului civil sau comercial naintate fa de
asemenea obligaii. Esenial este faptul ca comisionarul s nu contracteze n detrimentul intereselor comitentului.
Codul civil prevede cazurile cnd comisionarul, n procesul executrii obligaiilor contractuale, are dreptul s se
abat de la indicaiile comitentului. Astfel, potrivit art. 1064, alin. 1 CC, comisionarul este n drept s se abat de
la indicaiile comitentului dac o cer interesele comitentului sau dac nu are posibilitatea de a cere aprobarea
prealabil a comitentului sau nu a primit rspunsul n timp util.
Menionm c abaterile sancionate de la indicaiile comitentului la care poate recurge comisionarul sunt admise
doar n privina unor clauze ale contractului ce urmeaz a fi ncheiat cu tera persoan i nu se pot referi la esena
acestuia8. n cazul n care abaterile ndreptite s-ar putea face n privina clauzelor eseniale ale contractului,
schimbnd totodat esena acestuia, existena contractului de comision ar fi lipsit de orice sens, deoarece n aa
caz, de exemplu, comisionarul mputernicit s ncheie un contract de vnza-re-cumprare n ordine de abatere de
la indicaiile comitentului ar putea ncheia un contract de schimb, locaiune .a.
Codul civil stabilete anumite efecte n privina actelor ncheiate att cu abatere nesancionat de la indicaiile
comitentului, ct i cu abatere sancionat. Astfel, potrivit art. 1064, alin. 2 CC, n cazul n care a vndut
bunurile la un pre mai mic dect cel indicat de comitent, comisionarul trebuie s acopere diferena, dac nu
demonstreaz c nu a putut vinde bunul la preul indicat i c prin vinderea la un pre mai mic a evitat un
prejudiciu mai mare. Drept exemplu poate servi cazul ncheierii n baza executrii contractului de comision a
unui contract de vnzare-cumprare de produse alimentare uor alterabile. Comisionarul va fi ndreptit i
eliberat de obligaia de a acoperi diferena de pre n cazul vnzrii produselor alimentare la un pre mai mic
dect cel la care s-a convenit prin contractul de comision dac dovedete c nu a putut vinde bunurile la acest
pre ntr-o perioad de timp stabilit, iar comercializarea lor intempestiv presupunea un prejudiciu mai mare
dect cel pe care 1-a suportat comitentul.
Codul civil stabilete un remediu juridic pentru comitent i n cazul cnd comisionarul, prin abatere de la
indicaiile comitentului, cumpr un bun la un pre mai mare dect acel care a fost stabilit n contractul de
comision.
Potrivit prevederilor (art. 1064, alin. 3 CC) n cazul n care comisionarul cumpr un bun la un pre mai mare
dect cel indicat, comitentul trebuie s declare c renun la actul juridic ncheiat de comisionar imediat ce este
ntiinat despre ncheierea actului juridic. n caz contrar, se consider c a acceptat condiiile cumprrii. Astfel,
odat fiind informat de ctre comisionar despre cumprarea bunului la un pre mai mare dect cel stabilit prin
contractul de comision, comitentul are dreptul s renune la acest act juridic. Declaraia despre renunarea
comitentului la actul juridic ncheiat de comisionar trebuie fcut de ctre acesta imediat din momentul de cnd a
fost pus n cunotin de cauz. Tcerea comitentului dup ntiinare valoreaz cu acceptarea condiiilor actului
juridic astfel ncheiat, iar declararea intempestiv a renunrii l face pe comitent s decad din dreptul de a
renuna la acest act.
Observm c att n cazul vnzrii bunurilor la un pre mai mic dect cel indicat de comitent, ct i n cazul
cumprrii bunurilor la un pre mai mare dect cel la care s-a convenit prin contractul de comision Codul civil
reproduce efectele similare celor prevzute de Codul civil din anul 1964, cu excepia unei noi reguli ce se conine
n art. 1064, alin. 4 CC, potrivit creia, dac comisionarul declar c acoper diferena de pre, comitentul nu are
dreptul s renune la actul juridic.
Comisionarul este n drept s ncheie acte juridice n condiii mai avantajoase dect cele stabilite n contractul de
comision, fiind n acest caz obligat s mpart beneficiile ntre el i comitent n mod egal. Astfel, potrivit
prevederilor art. 1062, alin. 2 CC, n cazul n care comisionarul ncheie acte juridice n condiii mai avantajoase

dect cele stipulate de comitent, beneficiile se mpart egal ntre el i comitent, dac n contract nu este prevzut
altfel.
Comisionarul este obligat s asigure bunurile primite de la comitent sau pentru comitent numai n cazurile n
care faptul acesta este stipulat n contract sau rezult din uzane (art. 1068 CC).
n baza art. 1067, alin. 1 CC comisionarul trebuie s execute toate obligaiile i s exercite toate drepturile care
rezult din actul juridic ncheiat n numele su, dar pe contul comitentului. Aceast regul se prezint ca principiu de baz al activitii comisionarului exercitate de ctre acesta n vederea executrii contractului de comision.
Pentru nerespectarea obligaiilor rezultate din actul juridic ncheiat ntre comisionar i ter rspunderea o poart,
bineneles, partea vinovat. ntruct actul juridic dintre comisionar i ter se ncheie pe contul comitentului, la
capitolul rspunderii juridice pentru neexecutarea obligaiilor rezultate din acest act se impun anumite precizri.
Astfel, tera persoan rspunde pentru neexecutarea obligaiilor sale fa de comisionar i nu fa de comitent,
deoarece comisionarul, ncheind actul juridic n nume propriu, devine subiect al raportului juridic obligaional
rezultat din acest act. Tot astfel, comisionarul rspunde fa de ter pentru neexecutarea obligaiilor rezultate din
actul juridic ncheiat cu acesta.
n cazul n care terul a nclcat obligaiile, comisionarul trebuie s-1 informeze imediat pe comitent i s adune
probele necesare. La cererea comitentului, comisionarul i cesioneaz drepturile care rezult din actul juridic
ncheiat pentru executarea contractului de comision (art. 1067, alin. 3 CC). De menionat c cesiunea drepturilor
comisionarului ctre comitent se efectueaz n baza reglementrilor cu privire la cesiunea de crean i preluarea
datoriei (cap. III CC).
Conform art. 1067, alin. 2 CC, comisionarul nu rspunde pentru neexecu-tarea obligaiilor de ctre ter, cu
excepia cazului cnd a garantat n faa comitentului executarea obligaiilor de ctre ter. n schimbul garaniei,
comisionarul are dreptul la o remuneraie special, numit provizion. Aadar, ca excepie, comisionarul poate fi
obligat s rspund pentru neexecutarea obligaiilor asumate de ctre ter. Aceast excepie este posibil doar n
cazurile cnd n contractul de comision este stipulat condiia del credere, care presupune garania
comisionarului n ceea ce privete executarea obligaiilor asumate de ter. Drept exemplu poate servi cazul
asumrii de ctre vnztor (comisionar) a riscului efecturii plii de ctre cumprtor (ter persoan) atunci
cnd cumprtorului i-a fost vndut marfa n credit. Doctrina analizeaz garania condiiei del credere drept
serviciu suplimentar prestat de ctre comisionar9, pentru care comitentul pltete o remuneraie special provizion. Este raional a stabili n contract condiia del credere i provizionul n mod separat de remuneraia de
baz, deoarece acesta reprezint contraprestaia comitentului pentru riscul sporit al comisionarului.
Asumndu-i obligaia de garant, adic acceptnd condiia del credere, comisionarul va fi obligat personal fa
de comitent pentru neexecutarea obligaiilor terului ca i cum neexecutarea ar fi avut loc din vina
comisionarului.
n vederea asigurrii remuneraiei comisionarului prevzute de contractul de comision acesta are dreptul de
retenie10 asupra bunurilor destinate comitentului. Astfel, potrivit art. 1066 CC, n scopul garantrii creanelor ce
izvorsc din contractul de comision, comisionarul este n drept s rein bunurile pe care trebuie s le predea
comitentului sau persoanelor desemnate de acesta.
Dup ncetarea contractului, comisionarul este obligat s predea comitentului ceea ce a primit n baza executrii
actului juridic ncheiat cu tera persoan," prezentnd o dare de seam. Astfel, potrivit art. 1069 CC, dup
executarea obligaiilor sau dup rezilierea contractului, comisionarul pred tot ceea ce a primit n baza
contractului i prezint o dare de seam. n cazul n care exist obiecii n legtur cu darea de seam, comitentul
este obligat s-1 informeze pe comisionar n termen de 15 zile de la primirea drii de seam, dac contractul nu
prevede un alt termen.
Comisionarul poate rezilia contractul de comision numai n cazul prevzut de contract, n cazul inexistenei
posibilitii de a executa obligaia asumat sau n cazul n care comitentul nu execut obligaiile contractuale
(art. 1073 CC). Observm c, de regul, comisionarul nu are dreptul la rezilierea contractului de comision n
mod unilateral. Acest drept al comisionarului legiuitorul l raporteaz n primul rnd la prevederile contractuale,
ceea ce nseamn c n mod unilateral contractul poate fi reziliat de comisionar doar prin acordul prealabil al
prilor n acest sens. Aceast regul general poate fi ns modificat de ctre prile contractante, fapt permis
de caracterul dispozitiv al normei n cauz. Pe lng prevederile contractuale, la capitolul rezilierea contractului
de ctre comisionar excepii de la regula inadmisibilitii rezilierii contractului n mod unilateral de ctre
comisionar constituie cazul neexecutrii obligaiilor contractuale de ctre comitent i cazul imposibilitii de
executare a obligaiilor contractuale asumate de ctre comisionar.
Potrivit prevederilor art. 1074 alin. 2 CC, comisionarul are dreptul s predea bunurile comitentului n depozit pe
contul acestuia ori s le vnd la un pre ct mai convenabil pentru comitent. Subliniem ns c comisionarul
poate realiza acest drept numai n cazul n care comitentul, indiferent de faptul din iniiativa cui a fost reziliat
contractul, nu-i onoreaz obligaia de a da, n termen de o lun, indicaii privind bunurile aflate la comisionar.
Indicaiile se pot reduce la pstrarea, transmiterea sau chiar comercializarea bunurilor rmase la comisionar dup
rezilierea contractului de comision cu sau fr condiia transmiterii ulterioare a banilor obinui.

Avnd o natur contractual, respectivele indicaii nu-1 pot obliga pe comisionar n mod necondiionat. n acest
sens, nu agrem ntru totul reglementrile existente la acest capitol, care, n opinia noastr, sunt inechitabile
pentru situaia cnd contractul de comision se reziliaz unilateral de ctre comitent, comisionarul fiind indirect
obligat s se ngrijeasc timp de cel mult o lun de bunurile comitentului, suportnd cheltuielile corespunztoare.
Cu toate c n acest caz comitentul este obligat s repare prejudiciul cauzat prin rezilierea contractului, n opinia
noastr, situaia s-ar clarifica i ar fi restabilit echitatea contractual, dac art. 1074 CC ar avea urmtorul
coninut: (1) n cazul n care contractul a fost reziliat din iniiativa comitentului, acesta este obligat din momentul
rezilierii s se ngrijeasc de soarta bunurilor rmase la comisionar. (2) n cazul cnd a fost notificat despre
rezilierea contractului de ctre comisionar, comitentul este obligat s dea, n termen de o lun, indicaii privind
bunurile rmase la comisionar. (3) n cazul n care comitentul nu execut obligaia prevzut la alin. (2),
comisionarul are dreptul s predea bunurile comitentului n depozit pe contul acestuia ori s le vnd la un pre
ct mai convenabil pentru comitent.
Obinerea de beneficii n form de remuneraie este interesul comercial al comisionarului n scopul realizrii
cruia acesta ncheie acte juridice cu terele persoane n nume propriu, dar pe contul comitentului. Astfel,
contraprestaia la care se oblig comitentul n schimbul prestaiei comisionarului este remuneraia
comisionarului. Potrivit alin. 1 art. 1063 CC, comitentul este obligat s acorde comisionarului remuneraia
stabilit de contract sau de uzane. Comisionarul poate pretinde plata comisionului chiar i n cazul n care
executarea actului juridic ncheiat de el nu a avut loc, dar faptul acesta se datoreaz vinoviei comitentului sau
se afl n legtur cu personalitatea lui.
Conform prevederilor art. 1070 CC, comitentul recepioneaz tot ceea ce a executat comisionarul n baza
contractului de comision, examineaz bunurile, l informeaz imediat pe comisionar despre vicii i l elibereaz
de toate obligaiile pe care i le-a asumat fa de ter n executarea contractului de comision. Neexecutarea
obligaiei de examinare i informare n privina viciilor bunurilor primite de la comisionar l face pe comitent s
decad din dreptul de a invoca pe viitor existena acestor vicii.
Comitentul este obligat s compenseze toate cheltuielile utile suportate de comisionar n executarea contractului
de comision (art. 1071, alin. 1 CC). n cazul cnd prile nu ajung la un compromis n aceast privin, aprecierea utilitii cheltuielilor efectuate de ctre comisionar n procesul executrii contractului de comision revine
instanei judiciare.
Legislatorul nu stabilete criterii de apreciere a utilitii cheltuielilor efectuate de comisionar deoarece, dup cum
am menionat, obiectul contractului de comision include un spectru larg de acte juridice. Chiar i pornind de la
faptul c, de regul, n vederea executrii contractului de comision se ncheie contracte de vnzare-cumprare,
acest lucru este imposibil, deoarece obiectul material al contractului de vnzare-cumprare la fel include un
spectru foarte variat de bunuri. Astfel, n unele cazuri cheltuielile pot fi legate de ncrcare, transportare,
descrcare, n altele - de ambalare, marcare, reevaluare, asigurare .a., fapt ce reduce la maxim posibilitatea
stabilirii pe cale normativ a criteriilor de apreciere a utilitii cheltuielilor suportate de comisionar n executarea
contractului de comision.
Cu toate c legea l oblig pe comitent la compensarea tuturor cheltuielilor utile suportate de ctre comisionar
n executarea contractului de comision, comisionarul nu poate pretinde compensarea cheltuielilor de pstrare a
bunurilor comitentului, dac legea sau contractul nu prevd altfel. Astfel, conform art. 1071, alin. 2 CC,
cheltuielile de pstrare a bunurilor comitentului, inclusiv a celor primite de la teri, sunt suportate de comisionar,
dac n lege sau n contract nu este prevzut altfel.
Pentru a evita ulterioarele nenelegeri ntre prile contractante ce pot aprea la capitolul aprecierii utilitii
cheltuielilor suportate de ctre comisionar este raional a prevedea n contractul de comision obligaii
suplimentare celor caracteristice activitii de comisionar, plata pentru acestea urmnd s fie stipulat n contract
separat de comision.
Comitentul, spre deosebire de comisionar, se bucur de dreptul necondiionat la rezilierea contractului de
comision. n acest sens art. 1072, alin. 1 CC menioneaz c comitentul are dreptul s rezilieze contractul n
orice moment. Evident c rezilierea anticipat a contractului din iniiativa comitentului are un impact negativ n
ceea ce privete obinerea de ctre comisionar a beneficiului scontat la momentul ncheierii contractului de
comision, presupunnd anumite efecte. Astfel, n cazul rezilierii contractului, comitentul este obligat s plteasc
comisionarului pentru actele juridice ncheiate remuneraia stipulat i s repare prejudiciul cauzat prin rezilierea
contractului (art. 1072, alin. 2 CC).
ntruct actul juridic se ncheie de ctre comisionar cu tera persoan n nume propriu, dar pe contul
comitentului, ultimul are drept de proprietate asupra bunului predat comisionarului sau primit de acesta pentru
comitent (art. 1065 CC).

S-ar putea să vă placă și