Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
Cauze,consecinte,masuri
de prevenire
In perioada 1941-1977, Hans Selye a pus bazele teoretice pentru argument area
Sindromului General de Adaptare (GAS- general adaptation syndrome) in jurul
caruia graviteaza intraga sa stiinta si filozofie
SGA = evolutie in 3 etape
1.
Alarma
2.
Rezistenta
3.
Epuizare
1.
2.
3.
Articolul 5 alineatul
Dispozitie generala
(1) Angajatorul are obligaia de a asigura securitatea i sntatea lucrtorilor,
sub toate aspectele, referitoare la activitatea desfurat.Articolul 6
Obligaii generale ale angajatorilor
(1) n cadrul rspunderilor sale, angajatorul ia msurile necesare pentru
protecia securitii i sntii lucrtorilor, inclusiv pentru prevenirea
riscurilor profesionale i asigurarea informrii i formrii, precum i asigurarea
organizrii i mijloacelor necesare.
Angajatorul trebuie s vegheze la adaptarea acestei msuri, innd seama de
schimbarea mprejurrilor, cu scopul de a mbunti situaiile existente.
(2) Angajatorul aplic msurile menionate la alineatul (1) primul paragraf pe
baza urmtoarelor principii generale de prevenire:
......................
(d) adaptarea muncii n funcie de persoan, n special n ce privete
proiectarea locurilor de munc, alegerea echipamentului de lucru i a
metodelor de producie i de lucru, n vederea, n special, a atenurii muncii
monotone i a muncii normate i a reducerii efectelor acestora asupra sntii;
(e) adaptarea la progresul tehnic;
(f) nlocuirea aspectelor periculoase prin aspecte nepericuloase sau mai puin
periculoase;
(g) dezvoltarea unei politici de prevenire cuprinztoare i coerente, care s
includ tehnologia, organizarea muncii, condiiile de munc, relaiile sociale i
influena factorilor legai de mediul de lucru;
(h) acordarea prioritii msurilor de protecie colectiv fa de cele de
protecie individual;
(i) acordarea de instruciuni corespunztoare lucrtorilor.
..................................................................................................................................
..........
Adoptat la Luxemburg, 12 iunie 1989.
Factorii de stres
Printre factorii obisnuiti ai stresului la locul de munca se numara
lipsa controlului asupra muncii, solicitarile necorespunzatoare pentru
lucratori si lipsa sprijinului din partea colegilor si a conducerii.
Stresul este cauzat de potrivirea neadecvata dintre noi si munca pe
care o realizam, relatiile precare si prezenta violentei fizice sau
psihologice la locul de munca, precum si de conflictele dintre
sarcinile noastre de la locul de munca i din afara acestuia.
Stilul de conducere
lipsa unor obiective clare
slaba comunicare si lipsa de informare in cadrul organizatiei
neconsultarea si neimplicarea angajatilor in schimbarile si
modificarile de la locul de munca
lipsa sprijinului din partea conducerii
Statutul, rolul n organizatie
- statut neclar in organizatie
- obiective si prioritati contradictorii
- nivel inalt de responsabilitate la locul de munca
Cariera
- incertitudine in evolutia carierei
- frustrari in dezvoltarea carierei
- statut incert si lipsa recunoasterii
- nesiguranta locului de munca
- insuficienta programelor de instruire
- modificarea statutului n cadrul organizatiei
Decizie i control
conflicte interpersonale
lipsa de competenta
Lista de mai jos cuprinde posibilele semne ale stresului care pot fi
identificate n stadiul incipient. Acestea pot fi cauzate de probleme
existente n viata de familie, in viata personala, la locul de munca
sau orice combinatie intre acestea.
Performanta n munca
scaderea performantei in munca
greseli
lipsa de decizie
semne de oboseala
iritabilitate
lapsus
rezistenta la schimbare
ore suplimentare excesive
Neimplicare
pierderea interesului pentru munca
intarzieri
absenteism sau cresterea absentelor pe motive medicale
pasivitate sau lipsa de implicare
Comportament agresiv
criticarea celorlalti
abuzuri verbale, hartuire
vandalism
Comportament imatur
reactii si raspunsuri emotionale necontrolate
nervozitate, certuri, ton necorespunzator
caderi de personalitate
Comportament negativ
refuzul de a asculta sfaturile si sugestiile celor din jur
repetarea acelorasi argumente
utilizarea de solutii cunoscute a fi necorespunzatoare
agresivitate.
Hartuirea si violenta la locul de munca sunt doua dintre cele mai agresive
forme ale stresului ocupational.
Hartuire = intimidare,maltratare,violenta prihologica
Hartuirea produce : afectiuni posttraumatice p e baza de stres, pierderea
respectului de sine,anxietate,apatie,iritabilitate,tulburari de memorie,ale
somnului,chiar sinucideri
Hartuirea determina: absenteism,cresterea fluctuatiei de
personal,productivitate redusa
Vilenta fizica = insulte, amenintari,sau agresiune fizica
2005 4 % lucratori au reclamat violnta fizica
Factorii de risc cuprind: lucru cu publicul,administrarea banilor,lucru fara
colegi
Masurile de prevenire mult mai sigure;
Masurile eficiente pot include dotarea corespunzatoare cu sisteme de iluminat
i
echipamente de supraveghere, realizarea de schimbari in organizarea muncii si
proiectarea postului, pentru a evita ca angajatii sa lucreze singuri, instruirea in
gestionarea situatiilor dificile cu clientii si recunoasterea indicatoarelor de
avertizare.
UE15
Intrebare
NMS
10
CC12
AC2
1995
2000
2005
2001
2005
2005
57
60
31
69
56
53
Stres
28
28
20
28
30
31
Oboseala generala
20
23
18
41
41
44
Dureri de cap
13
15
13
15
24
28
Dureri de spate
30
33
21
34
39
39
Iritabilitate
11
11
10
11
12
11
12
16
Anxietate
1.4
4.8
5.6
8.1
UE15
Intrebare
CC12
NMS10
AC2
1995
2000
2005
2001
2005
2005
57
60
31
69
56
53
28
28
20
28
30
31
20
23
18
41
41
44
13
15
13
15
24
28
Dureri de spate
30
33
21
34
39
39
Violenta si hartuirea
Intrebare
UE15
2000
CC12
NMS10
AC2
2005
2001
2005
2005
6.3
5.2
3.7
1.5
2.1
0.8
0.8
1.2
4.1
4.6
3.1
3.5
3.1
8.5
5.4
6.9
3.8
1.7
1.9
2.2
1.4
Asa cum s-a demonstrat si in raportul EASHW dat publicitatii in feb 2009,
nivelul stresului creste odata cu integrarea statelor in Comunitate.
Atfel ca problema nu ramane numai la nivel medical ci este cercetata si firme
care se ocupa cu
recrutarea de personal .
In studiul realizat in perioada 2007-2008 de care HR-Romanaia s-a ajuns la
concluzia ca tot mai multi angajati din cadrul companiilor private din Romania
au devenit workaholici adica dependenti de munca.
Aceasta problema ar trebui sa devina principala preocupare a
departamentelor de resurse umane din cadrul companiilor.
Un workaholic nu constientizeaza stresul la locul de munca pentru ca el
considera ca munceste de placere. Din studiul realizat despre volumul si
timpul de munca rezulta ca circa un sfert din numarul angajatilor din
mediu privat sunt stresati tot timpul.
Studiul se numeste : Balanta Work-Life .Majoritatea repondentilor au
declarat ca petrec circa 50-60 ore pe saptamana la serviciu( inclusive orele
suplimentare), 70% dintre ei au acuzat boli cauzate de stres . Dar 79%
dintre repondeti sunt :Multumiti cand isi indeplinesc obiectivele
profesionale si considera ca activitatea profesionala reprezinta o parte
importanta din viata lor . Repondetii sunt manageri de nivel mediu si de top
.
Problema cresterii foarte mare a numarului workaholic-ilor in randul
angajatilor moderni a devenit sau, cel putin ar trebui sa devina, o
preocupare principala a departamentelor de resurse umane din cadrul
companiilor. Desigur, fiecare angajator isi doreste sa detina cat mai multi
angajati fideli, productivi, care sa ofere firmei tot ce au ei mai bun. Numai
ca o exagerare a acestui comportament devine in timp o problema, trecand
cu usurinta pragul fragil dintre eficienta si epuizare.
EFECTELE STRESULUI
COSTURI ECONOMICE SI SOCIALE
Model de evaluare de
risc
START
Repetarea la intervale
regulate si in cazul
unor schimbari
Informarea si
participarea
angajatilor
Identicarea
riscurilor de la
locul de Munca
Monitorizarea
eficientei pasilor
implementati
Documnetarea
rezultatelor
Evaluare
riscuri
identicate
Gasirea si implementarea
masurilor pentru imbunatatirea
securitatii si sanatatii
ocupationale
Concluzii
Importanta crescanda a riscurilor emergente, precum stresul, violenta, hartuirea,
constituie
o provocare pentru factorii de decizie in ceea ce priveste elaborarea unor mauri
eficentede
prevenire.
In 2009 Agentia Europeana de Securitate si Snatate in Munca a realizat un sondaj
privind
riscurile noi si emergente in cadrul intreprinderilor europene( ESENER) despre modul
in
care sunt gestionate riscurile legate de securitatea si sanatatea la locul de munca , in
special
riscurile psihosociale stres, violenta, hartuire .
Au fost intervievati peste 28.000 de manageri, peste 7.000 de responsabili cu
securitatea si
sanatatea in munca din UE 27 si Croatia, Turcia, Elvetia si Norvegia.
Concluziile sondajului :
- Se utilizeaza actiuni formale politici, proceduri pentru abordarea aspectelor
generale de SSM
- Se utilizeaza actiuni mai putin formale de genul ad-hoc in abordarea riscurilor
psihologice
- Managementul ricurilor psihosociale este mai frecvent in sectorul sanatatii si al
asistentei sociale, precum si in intreprinderile mari. Tarile din sudul Europei
(exceptie Spania) prezinta un grad mai redus de constientizare si sunt mai putin
susteptibile sa ia masuri pentru managementul riscurilor psihologice .
- Managementul SSM indeplinirea obligatiilor legale privind aspectele de SSM 90%
din repondenti
VA MULTUMESC PENTRU
ATENTIE