Sunteți pe pagina 1din 74

TEST nr.

1
Subiectul I: Istoria apariiei criminalisticii.
1.1 (3) Indicai premisele i condiiile istorice de apariie a cunotinelor cu semnificaie criminalistic.
Odata cu dezvoltarea tehnologiilor informationale si a stiintelor ce servesc la descoperirea infractiunilor au
aparut si noi metode de cercetare, fixare si ridicare a urmelor infractiunii. Aparitia unor preocupari de
criminalistica in cadrul lucrarilor si cursurilor de medicina legala din invatamintul suoerior evedintiaza, in plus,
necesitatea impusa de practica judiciare ca problemele abordate in cadrul acesteia sa fie solutionate pe cale
stiintifica si nu prin diletantismul unor metode intimplatoare. Constituirea relative tirzie a criminalisticii ca
stiinta independent bine conturata, cu un obiect si metode proprii de cercetare, se datoreste nu numai avintului
tardiv al stiintelor naturii, ci si unei orientari mistico-formale in teoria probelor, lipsei de interes in mediul
juridic fata de progresele realizate in domeniul stiintelor naturii si tehnicii, cu alte cuvinte, unei lipse de cultura
generala elementara a majoritatii celor a caror sarcina se afla combaterea criminalitatii. In linii generale
premisele si conditiile istorice de aparitie a cunostintelor cu semnificatie criminalistica se datoreaza faptului ca
subiectii infractional active se foloseau de ingeniozitatile tehnologice si pentru ca organelle de drept sa faca fata
combaterii criminalitatii erau nevoiti sa inoveze si propriul system de cercetare a infractiunilor. Deasemenea
progresul umanitatii in dezvoltarea stiintelor si modelelor de orinduire sociala au impus ca mediul academic sasi concentreze atentia asupra problemelor ce tin de domeniul criminalistic.
1.2 (5) Determinai aportul cercetrilor care au stat la baza apariiei tiinei criminalistice.
fondatorul criminalisticii este socotit cunoscutul judector de instrucie austriac i profesor de Drept penal,
Hans Gross. El avea s editeze, n 1893, Manualul judectorului de instrucie, reeditat n scurt timp sub
denumirea Manualul judectorului de instrucie n sistemul criminalisticii. Prin Criminalistica H. Gross
subintelegea stiinta despre latura reala a fenomenelor care alcatuesc continul dreptului penal. La obiectul
acesteia el referee studierea probelor material, faptelor sau fenomenelor ce constitue elemente ale actiunii
penale, caracteruluil, particularitatilor psihologice, deprinderelor si modalitatilor de activitate a persoanelor
participante in procesul penal. In conformitate cu aceasta definire a criminalisticii H. Gross includea in
continutul ei umratoarele: stiinta despre depistarea si utilizarea probelor material, inclusive regulile de lucru cu
urmele, documente falsificate, etc. Studierea unor tipuri de infractiuni, intrebarile referitoare la modul de trai al
infractorului. De asemenea A. Bertilion s-a evidentiat prin aportul sau aduc criminalistiicii deoarece el a propus
pentru prima data sistemul stiintific de inregistrare a infractorilor, bazata pe masurarea unor anumite parti
invariabile ale corpului uman (1883), a elaborate metodica speciala de fotagrafiere indentificationale si a aplicat
o metodica noua de descriere a persoanei infractorului in scopul indentificarii (prototipul actualului portret
vorbit). Tot el, pentru prima data in tarile europene, a pus inceputul utilizarii dactiloscopiei in dezvaluirea
infractiunilor(paris, 1902).
In Rusia prerevolutionara nu se duceau nici un fel de discutii referitor la obiectul criminalisticii sau, cum era
numita, tehnica penala. Criminalistul rus S.Tregubov mentiona la 1915 in cartea sa ca fara a pretinde la o
valoare stiintifica independent, tehnica penala este o disciplina stiintifica aplicata ce urmareste scopuri practice,
este strins legata de dreptul procesual-penal si are drept obiectiv studierea celor mai adecvate modalitati si
procedee de aplicare a metodelor stiintelor natural si cunostintelor tehnice in cercetarea infractiunelor si
indentificarea persoanei infractorului. Timp indelungat aceasta opinie era dominanta si insusi termenul
Criminalistica pana la inceputul anilor 30 in general nu era acceptat. Deseori atit savantii, cit si practicienii
utilizau termenul tehnica penala. Totusi o contributie valoroasa in dezvoltarea criminalisticii prerevolutionare
a adus criminalistul progresist rus E. Burinski. Primele lui concluzii teoretice in domeniul fotografiei si
grafologiei judiciare erau cunoscute nu numai in Rusia ci si peste hotarele ei. In anul 1889 el fondeaza din
mijloace personale in orasul Petersburg un laborator de fotografie judiciara care ulterior a fost tranfosrmat in
institutie de stat si care a fost prototipul utlerioarelor centre de expertise.
1.3 (7) Evaluai legtura criminalisticii cu alte tiine .
2 Legtura criminalistica cu dreptul penal. Dup cum se tie, dreptul penal determin aciunile ce constituie
infraciuni, elementele constitutive ale acestora, grupndu-le dup sfera i periculozitatea social pe care le
prezint. n baza acestor clasificri, criminalistica elaboreaz metodici de investigare specifice categoriei
respective de infraciuni. Totodat, asigurnd elucidarea mprejurrilor cauzei, criminalistica contribuie
direct la aplicarea just a legii penale, la aprecierea periculozitii faptei i fptuitorului, a prejudiciului
cauzat i, in consecin, la determinarea msurii de pedeaps, precum i a condiiilor de ispire. In acest
context, considerm c e cazul s semnalm opinia fondatorului tiinei criminalistice H. Gross, potrivit
creia aceasta reprezint o tiin a strilor de fapt n procesul penal1.
1

Legtura criminalistica cu dreptul procesual penal. Aa cum s-a menionat, activitatea criminalistic este
subordonat scopului procesului penal, aceasta determinnd legtura strns intre aceste discipline. Ea se
manifest, pe de o parte, prin faptul c orice activitate criminalistic, fie cercetarea la faa locului, fie
examinarea unui corp delict n condiii de laborator, servete scopului procesului penal. Criminalistica
asigur, prin metodele i mijloacele tehnico-tiinifice, realizarea eficient a tuturor formelor de activitate
procesual, n special a celor destinate descoperirii i administrrii probelor. Pe de alt parte, legislaia
procesual penal determin limitele i condiiile cu care trebuie s fie concordate metodele i mijloacele de
cercetare criminalistic.
Legtura criminalistica cu criminologia. Legtura dintre aceste dou discipline este deosebit de
evident.Criminologia este o tiin relativ recent care are obiectul su specific de studiu: starea, dinamica
i cauzele criminalitii, ceea ce permite prog-nozarea infraciunilor i elaborarea msurilor de prevenire
prin nlturarea condiiilor sociale ce determin sau favorizeaz comiterea lor. La rezolvarea problemelor ce
in de obiectul de studiu al criminologiei se folosesc pe larg rezultatele obinute n urma cercetrilor
criminalistice a anumitor infraciuni sau categorii de infraciuni, datele concentrate n cartotecile de eviden
criminalistic .a. Prin posibilitile de cercetare de care dispune, criminologia furnizeaz date deosebit de
importante necesare elaborrii i aplicrii mijloacelor tehnice criminalistice de protejare a valorilor sociale
de atentri infracionale.
Legtura criminalistica cu medicina legal i psihiatria Judiciar. Fie la nivel teoretic, fie la cel utilitar,
criminalistica deine continuu legturi cu tiinele auxiliare ale dreptului, n special cu medicina legal. n
practic se cunosc suficiente cazuri cnd medicii legiti, spre exemplu, au aplicat datele stabilite de
criminaliti pentru determinarea faptelor cu care se confrunt i, invers, cnd criminalitii au apelat la datele
medico-legale pentru stabilirea faptelor cu semnificaie judiciar. Sunt frecvente expertizele complexe
medico-criminalistice a armelor de foc i a urmelor aplicrii acestora, a mijloacelor tehnice n cazurile
accidentelor de circulaie sau de munc etc.

Subiectul II: Tactica efecturii prezentrii spre recunoatere


2.1 (3) Definii noiunea i sarcinile prezentrii spre recunoatere.
Prezentarea spre recunoastere consta in infatisarea martorului, victimei, banuitului sau invinuitului, a
persoanelor si obiectelor aflate intr-un anumit raport de legatura cu infractiunea savirsita, in vederea stabilirii
daca acesteasunt aceleasi cu cele percepute anterior in imprejurari, direct sau indirect, legate de activitatea
ilicita a faptuitorului sau a altor persoane implicate. Prezentarea pentru recunoatere este o actiuitate de tactic
criminalistic desfurat in scopul identificrii persoanelor, cadavrelor, obiectelor i animalelor care au
legtur cu cauza, prin intermediul anumitor persoane care le-au perceput in mprejurri determinate de
svrirea unei infraciuni sau unui alt fapt juridic, reinnd in memorie semnalmentele i caracteristicile
obiectelor de mbrcminte ale acestora.Baza tiinific a prezentrii spre recunoatere o formeaz procesul
psihologic, esena cruia const n faptul c persoana ce recunoate obiectul face compararea cu ajutorul
memoriei a nfirii obiectului vzut anterior cu obiectul prezentat mpreun cu alte obiecte. n rezultatul
acestei comparri se i-a decizia asupra identitii, asemnrii sau deosebirii dintre obiectele, persoanele
prezentate.Prezentarea pentru recunoatere are o importan egal cu importana activitii de ascultare propriuzis a oricrui subiect procesual care are cunotin despre vreo fapt sau mprejurare de natur s serveasc la
soluionarea cauzei, inclusiv la identificarea autorului sau victimei unei infraciuni.
2.2 (5) Stabilii elementele tacticii de pregtire a prezentrii spre recunoatere.
1. Pregtirea n vederea prezentrii spre recunoatere presupune :
a)
ascultarea prealabil a persoanei ce urmeaz sa recunoasc;
b)
asigurarea condiiilor necesare bunei desfurri a recunoaterii;
c)
alegerea persoanelor i obiectelor pentru a fi prezentate mpreun cu cele care trebuie recunoscute.
Aciunile organului de cercetare n acest scop se vor baza pe analiza a dou categorii de caracteristici:
1.
Generale ale persoanei sau obiectului ce urmeaz a fi recunoscut. Pentru persoane - rasa, sexul, vrsta,
constituia fizic, semnalmentele individuale, mbrcmintea; pentru animale - specia, rasa, vrsta, culoarea;
pentru obiectele materiale - denumirea, destinaia, forma, mrimea, culoarea, modelul.
2.
Specificate n cadrul ascultrii prealabile de persoana chemat s recunoasc.
Felurile de prezentarea spre recunoatere la care se vor recurge sunt:
1 .recunoaterea fptuitorului sau a victimei, dup nfiare, mers, voce i vorbire.Recunoaterea dup
2

nfiare i dup mers se realizeaz n baza percepiei vizuale, iar dup voce i vorbire - a celei auditive mai
puin perfecte, ceea ce explic aplicarea ei mai puin frecvent.
Printre semnalmentele pe care se sprijin,declaraiile celor chemai s recunoasc persoane, pe primul plan se
afl trsturile anatomice (statice), cum ar fi, constituia fizic, culoarea tenului (uneori i a ochilor), culoarea i
natura prului, formele anatomice ale capului, aspectul feei, dimensiunile elementelor constitutive ale acesteia,
n special, ale nasului i zonei bucale.
2.
Prezentarea spre recunoatere dup fotografie n situaia n care anumite mprejurri nu admit nfiarea
nemijlocit a persoanei spre recunoatere,. La aceast modalitate de prezentare se recurge n situaiile n care:
starea de boal a celui ce trebuie s recunoasc face imposibil chemarea sa pentru a participa la
efectuarea recunoaterii;
persoana ce urmeaz a fi recunoscut se ascunde, ncercnd n acest mod s se sustrag de la
rspunderea penal;
nvinuitul (bnuitul) refuz categoric s participe la prezentarea spre recunoatere;
3.
Prezentarea spre recunoatere a persoanelor dup mers constituie, sub aspect tactic, o form aparte de
identificare a persoanelor, ntr-un mod sau altul, implicate n activitatea infracional. La aceast form se
recurge n cazul n care martorul sau victima declar c au perceput mersul specific al infractorului, care activa
mascat (cu faa acoperit) ori se deplasa spre sau de la faa locului, condiii n care perceperea trsturilor feei
era cu neputin (prsea locul faptei n direcia opus).
4.
Prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire La aceast modalitate ce recurge n dou situaii: a)
dac victima susine c a reinut vocea i vorbirea agresorului care activa cu faa mascat; b) n cazul n care
martorul declar c a perceput, integral sau parial, dialogul ntre anumite persoane care s-a desfurat n mod
confidenial sau n condiii ce nu permiteau percepia vizual.
Fundamentul tiinific al acestei modaliti de identificare l constituie nsuirile principale ale vocii i vorbirii
de a se exterioriza printr-o seam de particulariti individuale caracteristice persoanei.
2.3 (7) Decidei asupra prezentrii spre recunoatere cnd la svrirea unui atac tlhresc, fptuitorul
avea o cagul pe fa i victima a memorizat doar vocea i unele cuvinte rostite de el. La ieirea
din curtea blocului fptuitorul a fost vzut de un vecin de-al victimei.
Vezi mai sus prezentarea spre recunoastere dupa voce si vorbire. (este posibil)
TEST nr. 2
Subiectul I: Traseologia criminalistic.
(3) Definii noiunea de urm i traseologie i specificai sarcinile acesteia
Traseologia se prezint ca un domeniu bine determinat al criminalistica destinat cunoaterii legitilor formrii
urmelor infraciunii i elaborrii metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice necesare descoperirii, fixrii i
examinrii acestora tn vederea stabilirii faptei, identificrii fptuitorului i determinarea tuturor mprejurrilor
cauzei.
Traseologia are urmtoarele sarcini:
studierea legitilor formrii diferitelor categorii de urme materiale ale infraciunilor.
-elaborarea metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice necesare descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor
infraciunii.elaborarea metodicilor efecturii expertizelor traseologice.
elaborarea metodelor i mijloacelor tehnice de protejare a valorilor sociale de atentri infracionale.
(5) Clasificai urmele materiale ale infraciunii.
Dup natura lor, urmele infraciunii se grupeaz n dou categorii:
-urme-form
-urme-materie.
Conf factorilor creatori, urmele frecvent ntlnite la faa locului se mpart n:
de om (homeoscopice)
create de obiecte materiale (mecanice).
Urmele homeoscopice sunt de dou categorii:
a)
create prin reproducerea construciei exterioare a diferitelor pri corporale i a mbrcmintei pe
suprafaa sau n profunzimea obiectelor din mediul nconjurtor
b)
create sub diverse forme de substane biologice, aparinnd corpului uman (fire de pr, pete de snge,
depuneri de saliv, sperm, miros . a.).
3

Potrivit nivelului de modificare a suportului, urmele infraciunii se mpart n: de adncime, de suprafa i


periferice.
Dup modul de formare, prin care se nelege raportul de micare n care se afl obiectul creator i cel primitor
la momentul final de creare a urmelor, acestea sunt clasificate n urme statice i dinamice.
(7) Evaluai regulile generale de fixare i ridicare a urmelor materiale ale infraciunii.
Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor necesit s fie efectuate potrivit urmtoarelor reguli generale:
1)
Respectarea strict a normelor dreptului procesual penal ce reglementeaz efectuarea cercetrii locului
faptei i a percheziiei,
2)
Utilizarea in limite maxime a mijloacelor tehnico-criminalistice menite s majoreze capacitatea de
percepie.
3)
Aplicarea tuturor msurilor posibile de protejare a urmelor,
4)
Fixarea urmelor descoperite prin descrierea lor in procesul-verbal, acesta fiind principalul, sub aspect
procesual, mijloc de fixare.
5)
Indiferent de natura acestora, urmele depistate se vor fotografia apelndu-se la metoda fotometric. Pe
lng menirea de a demonstra i certifica datele expuse in procesul-verbal, fotografiile urmelor,
6)
Urmele descoperite sau relevate la faa locului, de regul, se ridic n comun cu obiectul sau cu o parte
separat (demontat) a acestuia.
7)
Dac obiectul purttor de urm e de valoare, supravoluminos sau intransportabil i, din aceste ori alte
motive, se exclude ridicarea lui, urmele se vor ridica, procedindu-se:

la mularea urmelor de adncime cu soluie de ghips, cu plastelin, materiale polimerice;

la transferarea urmelor de suprafa pe pelicule dactiloscopice, foi de hrtie fotografic i alte materiale
adezive;

la recoltarea urmelor-materie prin rzuire, absorbire, solubilizare, atragere cu magnetul etc.

Subiectul II: Planificarea activitii de urmrire penal.


2.1 (3) Distingei noiunea, formele i principiile planificrii urmririi penale.
Planificarea reprezinta un proces continuu care atribuie cercetarii urmarii penale un suport stiintific de
organizare a muncii, eliminind din activitatea organelor de urmarire penala orinetarea unilaterale a
investigatiilor, desfasurarea unor activitati inutile, formalismul si rutina.
FORMELE:
1. schimbul de informatii lucru operativ al ofiterului de urmarire penala
2. planificarea in comun si realizarea datelor operative de investigatii
3. participarea lucratorilor operativi la efectuarea actiunilor de urmarire penala
4. indreptarea pentru executare a declaratiilor sau comisiilor rogatorii
5. alma-ata- declaratia internationala cu privire la sanatatea si lucrul ministerelor...
Principiile: Principiul individualitatii- sa se tina cont de natura si specificul infractiunii avute in cercetare ;
Principiul realitatii- intuirea sarcinilor ce decurg obiectiv din versiuni si prevedere in plan a actiunilor in
concordanta cu posibilitatile de care dispune la miment; Principiul mobilitatii- planul trebue sa fie adaptabil la
situatiile modificabile ale cercetarii cauzei.
2.2 (5) Analizai etapele i tipurile planificrii urmririi penale a unei cauze de furt.
Etapele: a) cercetarea la fata locului, b) audierea persoanei pagubite, c) audierea martorului infractiunii, d)
indentificarea, urmarirea si retinerea autorilor infractiunii de furt.
2.3(7) Proiectai structura i coninutul planului de urmrire penal asupra unui caz de omor.
1. Cercetarea la fata locului in vederea determinarii in mod obiectiv a imprejurarilor in care a avut loc
infractiunea, depistarii, fixarii, si interpretarii umrelor materiale ale infractiunii, ale altor mijloace de proba;
2. examinarea medico-legala a cadavrului si constatarea pe aceasta cale a timpului si a modului in care a fost
ucisa victimal;
3. audierea persoanei banuite privind fapta savirsita si a imprejurarilor acesteia, mobilul infractiunii si modul in
care s-a actionat la privarea de viata a victimei;

4. audierea martorilor, prezentarea spre recunoastere, confruntarea, verificarea la locul infractiunii a


declaratiilor celor audiati in calitate de banuiti in vederea detinerii de date probante de natura sa copleteze si,
concomitent, sa determine veritabilitatea materialului probatoriu existent;
5. ridicarea de documente si referinte vizind personalitatea faptuitorului si a victimei, efectuarea altor operatii si
actiuni care se impun din necesitatea profilarii portretului sociopsihologic al acestora, determinarii relatiilor
anterioare savirsirii infractiunii si stabilirii motivatiei reale a infractiunii.

TEST nr. 3
Subiectul I. Evidenele criminalistice.
1.1 (3) Definii noiunea de evidene criminalistice i sarcinile acestora.
Evidenta criminalistica reprezinta o ramura distincta a criminalisticii, destinata elaborarii metodelor si
mijloacelor tehnice de inregistrare, clasificare si sistematizare a datelor caracteristice privind anuminte categorii
de persoane si obiecte, avind ca scop asigurarea unei eventuale identificari ulterioare a aceostora in cadrul
cercetarii actelor ilicite.
Sarcini: furnizare de date, indentificarea infractorilor, indentificarea cadavrului dupa aprente, antecendente
penale ale condamnatilor conform cartotecii, ect.
1.2(5) Determinai nivelurile i tipurile evidenelor criminalistice din RM.
in prezent functioneaza 2 tipuri de evidenta vriminalistica, respectiv 2 sisteme de cartoteci: primul- centralizat,
desfasurat de catre o subdiviziune speciala a MAI, nominalizata Centru informativ, al doilea- local, efectuat in
cadrul directiei de tehnica criminalistica, apartinind aceluiasi minister si de catre substructurile criminalistice
ale comisariatelor de politie.
de asemenea exista 4 categorii de cartoteci:
- de evidenta a persoanelor delicvente sau a antecedentelor penale
- de evidenta atropometrica a persoanelor disparute si a cadavrelor neindentificate
-de evidenta a armelor de foc militare
-de evidenta dupa modul de operare.
acest sistem nu este fix si poate suferi schimbari o data cu noile realizari in domeniul stiintei.
1.3 (7) Estimai datele ce se conin n evidena alfabetic i evidena modus operandi.
Evideta alfabetica cuprinde numele, prenumele, numele anterior, porecla, data i loculnaterii, naionalitatea,
domiciliul stabil i temporar, starea civil, cu sau fr copiii, profesiunea, locul demunc, semnalmente,
antecedente penale, fapta pentru care este nvinuit sau condamnat.Pentru cadavre se trec locul i mprejurrile
descoperirii cadavrului, sexul, vrsta aproximativ,cauza morii, descrierea mbrcmintei i a obiectelor gsite
asupra sa, leziunile, tatuaje, cicatrice,numrul dosarului, numele organului care a efectuat urmrirea.Fia
nregistrrii alfabetice trebuie s cuprind formula dactiloscopic i fotografia deidentificare si fapta penala care
a savirsito persoana. Poate contine si alte date cum ar fi supranumele detinut in lumea interlopa, relatiile
detinute cu alti criminali. Fisele sunt clasate in oridnea alfabetica a numelor de familie.
Evidenta dupa modul de operare se realizeaza in baza fiselor de inregistrare a elementelor caracteristice ale
modului de operare a persoanelor cunoscute ca fiind autorii anumitor categorii de ifractiuni(omor, viol, jaf) si
a actelor de inregistrare a caracteristicilor respective privind faptele penale ca autorii necunoscuti. Fisa autorilor
anumitor infractiuni cuprinde o serie de date privind starea civila si de drept a persoanei, succedate de
descrierea elementelor caracteristice ale modului de operare( timpul comiterii, procedeele si instrumentele
folosite, actiunile prealabile, alte date specifice). La fisa modului de operare se vor anexa fisa dactiloscopica,
fotografii, materiale video.
Subiectul II. Utilizarea cunotineloe speciale .
2.1 (3) Definii noiunea de cunotine speciale i numii formele de utilizare a lor.
Cuno tinele speciale presupun o totalitate de aptitudini si informaii deinute dintr-un domeniul
special care pot elucida circumstantele infractiunii si pot duce la stabilirea adevarului.
2 forme de utilizare :
Consultativa prin participarea la activitatile de procedura a specialistului
De examinare stiintifica a unor fapte la cererea OUP sau a instantei prin ordonarea expertizei judeciare
5

2.2 (5) Deducei rolul specialistului la efectuarea aciunilor de urmrire penal.


- Contribue la ridicarea, fixarea, descoperirea urmelor infractiunii precum si a altor mijloace de proba
-interprinde masuri pentru a proteja retrage conserva probele care sunt in pericol de alterare sau
Distrugere.
-sa ofere OUP sau instantei explicatii privind faptele si imprejurarile stabilite la cercetarea cauzei.
2.3 (7) Specificai sarcinile i formele concluziei specialistului.
S formuleze raspunsuri la intrebaRILE cuprinse in actul procesual
Sa asigure integritatea obiectelor supuse expertizei, etc.
TEST nr. 4
Subiectul I. Identificarea criminalistic.
1.1 (3) Reproducei noiunea de identificare criminalistic i specificai deosebirea dintre identificare i
diagnosticare
Identificarea unor persoane sau obiecte, privit n sensul ei cel mai larg - proprie multor domenii ale tiinei reprezint elemental definitoriu al investigaiilor criminalistice. Prin rezonana sa practic, acest proces deine
un loc bine conturat, de maxim importan n ansamblul cercetrilor criminalistice. Pe bun dreptate se spune
despre identificare c reprezint problema
central a investigaiilor criminalistice. Spre deosebire de alte domenii, identificarea criminalistic impune
recunoaterea unui obiect concret, ce poate avea elemente sau nsuiri de natur s-l apropie de alte obiecte
asemntoare, de acelai gen sau specie, dar care se deosebete de toate acestea prin trsturi ce-l fac s fie
identic numai cu sine nsui. Identificarea criminalistic poate fi definit ca un proces de constatare a identitii
unor persoane, obiecte sau fenomene aflate n legtur cauzal cu fapta ilicit, prin metode tiinifice
criminalistice, n scopul stabilirii adevrului n procesul judiciar.
Diagnosticarea criminalistica presupune depistarea, examinarea si aprecierea indiciilor ce caracterizeaza
infractiunea in cauza, precum si persoanele implicate in ea.
1.2 (5) Deducei premisele tiinifice ale identificrii criminalistice
a. Individualitatea (irepetabilitatea);
b. Stabilitatea relativ:
c. Reflectivitatea (nsuirea obiectelor de a se reflecta i a fi reflec-tate).
Premisele tiinifice ale identificrii criminalistice
n accepie dialectic, identitatea constituie proprietatea fiinelor i obiectelor de a se manifesta individual, de ai demonstra prin proprietile i caracteristicile lor egalitatea cu ele nsei i concomitent, deosebirea de tot ce
le nconjoar. Aa cum se subliniaz n literatura criminalistic, identitatea concentreaz n sine toate
proprietile i nsuirile unui obiect, fenomen sau fiin i prin aceasta le deosebete de orice alt obiect,
fenomen sau fiin.
Identitatea obiectelor materiale nu este contradictorie conceptului dialectic despre micarea universal i
continu a materiei, evoluiei inerente a tuturor lucrurilor, fiinelor sau a fenomenelor reale. Dialectica afirm
sistemul universal de echilibru, potrivit cruia schimbrile lente cantitative nu afecteaz considerabil
proprietile calitative ale obiectelor materiale, acestea, pstrndu-i caracteristicile individuale, rmn relativ
stabile.
1.3(7) Determinai etapele identificrii criminalistice.
Condiiile de baz ale identificrii criminalistice sunt:
Prezena semnelor identificatorii stabile la obiectul supus procesului de identificare;
Efectuarea identificrii dup refleciile acestor semne identificatorii;
Realizarea identificrii criminalistice n cadrul procesului penal (n procesul de descoperire i cercetare a
infraciunii).
3. n procesul identificrii snt implicate dou tipuri de obiecte:
I. Obiectul de identificat obiectul cruia i se constat identitatea;
II. Obiectul identificator obiectul cu ajutorul cruia se constat identitatea.12
6

Obiectul de identificat este unic, pe cnd obiecte identificatorii pot fi mai multe (modele de comparaie).
Obiectele identificatorii pot fi de provenien cunoscut i necunoscut.
4. n teoria i practica criminalistic snt cunoscute dou forme de reflectare a informaiei: material-fixat i
memorial fixat (psihofiziologic). Forma material fixat de reflectare ainformaiei presupune o reflectare a
semnelor obiectului ce formeaz urma pe alte materiale sau obiecte primitoare de urm (urme de nclminte,
urme de degete, urmele mijloacelor de transport), ct i fixarea material ilustrativ (imaginile foto, video) a
cadavrelor, persoanelor, ncperilor, documentelor etc. Forma memorial fixat poart un caracter subiectiv i
const n memorizarea unei anumite imagini de ctre o persoan, iar apo ncercarea de a recunoate acest obiect
ori persoan dup anumite semne, caliti (memorarea nfirii infractorului de ctre martor i prezentarea
ulterioar spre recunoatere).
5. Identificarea criminalistic poate fi efectuat n dou forme: procesual i extra procesual. Forma
procesual de identificare este efectuat sub form de expertiz judiciar sau
prezentate spre recunoatere sau n cadrul altor aciuni de urmrire penal. Rezultatele acestei identificri snt
consemnate n rapoartele de expertiz i procesele verbale ale aciunilor de urmrire penal, cptnd valoarea
de probe. Identificarea extra procesual este efectuat de ctre ofier de urmrire penal n procesul
cercetrilor, percheziiilor, ridicrilor, rezultatul acesteia neavnd valoare probant. Aceasta are rolul de
operaiuni de gndire ndreptate la obinerea probelor. La forma extraprocesual se refer i identificarea
efectuat n scopuri operative de investigaie, concluziile prealabile ale specialistului etc.
Subiectul II. Probleme conceptuale ale tehnicii criminalistice.
2.1 (3) Reproducei noiunea de tehnic criminalistic i specificai importana ecesteia n tiina
criminalistic.
Tehnica criminalistic comportament al criminalisticii care conine metode i procedee tiinific documentate
de tiinele fizice i tehnice aplicate la descoperirea, fixarea, 16 ridicarea, examinarea, interpretarea urmelor
materiale ale infraciunilor ct i prevenirea lor.
2.2 (5) Determinai structura i coninutul tehnicii criminalistice ca compartiment al acestei tiine.
innd cont de obiectele tehnicii criminalistice, tipurile de urme, particularitile formrii urmelor, sarcinile
criminalisticii, tehnica criminalistic este distribuit la rndul sau n urmtoarele ramuri:
a) bazele tehnicii criminalistice;
b) fotografia judiciar, video-filmul judiciar;
c) traseologia judiciar;
d) balistica judiciar;
e) cercetarea criminalistic a scrisului de min i a
documentelor;
f) gabitologia judiciar
g) evidenele criminalistice
Ca ramuri n curs de dezvoltare a tehnicii criminalistice pot fi menionate cercetarea olfactiv (identificarea
dup miros) i vocalo-grafia (identificarea dup voce).
3. Coninutul tehnicii criminalistice este constituit din:
a) mijloacele criminalistice proprii;
b) metodele, procedeele de aplicare a acestor mijloace i metodele de soluionare cu ajutorul acestora a
sarcinilor tehnico-criminalistice.
4. n dependen de izvorul apariiei i gradul de adoptare la necesitile justiiei, metodele i mijloacele
tehnicocriminalistice pot fi distribuite n trei grupe:
a) metode i mijloace special elaborate pentru descoperirea si examinarea informaiei cu caracter probatoriu i
operativ;
b) metode i mijloace mprumutate de criminalistica din alte ramuri de tiin i tehnic, adoptate ntre
soluionarea sarcinilor tehnico-criminalistice;17
c) metode i mijloace mprumutate din alte ramuri de tiin i tehnic care snt aplicate direct n criminalistic
fr a suferi modificri de adaptare.
5. Direciile principale de aplicare a tehnicii criminalistice spre prentmpinarea infraciunilor snt urmtoarele:
a) descoperirea condiiilor ce favorizeaz svrirea infraciunilor;
7

b) formarea condiiilor care ar permite identificarea rapid a persoanelor care comit infraciunea;
c) elaborarea i implementarea mijloacelor criminalistice care ar mpiedica atingerea scopurilor criminale de
ctre infractori;
d) elaborarea mijloacelor de urmare a infractorilor.
6. Aplicarea tehnicii criminalistice trebuie s corespund urmtoarelor condiii:
a) accepabilitatea social i tehnic: corespunderea cu normele eticii, securitatea i eficacitatea aplicrii;
b) legalitatea aplicrii: prezena temeiurilor juridice; respectarea normelor i formelor procesuale; oformarea
procesual a aplicrii tehnicii criminalistice.
2.3 (7) Estimai clasificarea mijloacelor tehnico-criminalistice.
2. Mijloace de depistare (descoperire) a urmelor infraciunii:
a) mijloace de iluminare diferite surse de lumin artificial, care snt aplicate n caz de insuficiena de lumin
sau pentru luminarea suprafeei obiectelor n corespundere cu necesitile unor procedee de fotografiere,
nregistrarea video, iluminare (lumin dispersat, iluminarea sub unghi ascuit,
iluminarea n transparen, etc.).
n calitate de surse de lumin snt aplicate lanterne, lmpi foto, faruri, proiectoare, etc.
c) mijloace optice diferite, unelte de mrire care permit mrirea limitelor posibilitilor obinuite a ochiului,
folosite la descoperirea i cercetarea probelor materiale de mrime mic sau a unor pri a lor (lupe,
microscoape, binocular, comparator stereoscopic, electronic, etc.).
d) mijloace de cutare destinate pentru descoperirea unor obiecte, cadavre i pri ale lor, metale, etc. La ele
se 19 refer detectorul de metale, senzorii magnetici, analizatori de gaze, etc.
e) Mijloace de chimice aplicate la rezolvarea urmelor de provenien biologic (soluie ninhidrin de aceton);
3. Procesul de fixare a urmelor infraciunii se caracterizeaz printr-un ir de aciuni criminalistice. Fixarea
presupune stabilirea precis a locului depistrii crimei, obiectului material de prob, aprecierea strii sale la
momentul depistrii, alegerea metodelor i mijloacelor de fixare a urmelor infraciunii:
1. Mijloace fotografice aparate de fotografiat d diferite modele i accesoriile lor(inele prelungitoare, filtre de
lumin...), video- nregistrarea.
2. Mijloace de msurare se folosesc pentru stabilirea caracteristicilor constitutive i mrimilor
reale ale obiectelor fixate(rigle, benzi gradate ublere, micro-metre, raportoare, busole...).
3. Materiale pentru realizarea mulajelor i copiilor snt folosite n majoritatea cazurilor la fixarea urmelor de
adncime (gips, cear, parafin, componeni de silicon i de cauciuc...) pentr fixarea degetelor papilare snt
folosite pelicule dactiloscopice, prafuri magnetice de diferite culori
topaz, rubin, malahit, sapfir, agat. Acestea fiind folosite la relevare asigur i fixarea
urmelor. Mijlocul principale de fixare i obligatoriu este descrierea n procesul verbal al aciunii de anchet
efectuat (art.163,CPP al RM). Descrierea trebuie efectuat pe deplin i cu cea mai mareobiectivitate, precizie
i claritate.
4. Mijloacele de ridicare a urmelor infraciunii. Urmele infraciunii depistate i fixate necesit a fi ridicate. Cel
mai 20 optimal mod de ridicare este ridicarea urmei cu ntreg obiectul purttor al acesteia. Ridicarea ca i
fixarea presupune activitatea care implic o pstrare a urmelor i caracteristicilor lor de identificare, care au
importan pentru stabilirea adevrului n cauz. n practica organelor de interne se aplic pe larg trusele
criminalistice care includ n sine o serie de mijloacelor de depistare, fixare i ridicare a urmelor infraciunii.

TEST nr. 5
Subiectul I. Fotografia criminalistic.
1.1(3) Definii noiunea de fotografie criminalistic i clasificarea acesteia.
n prezent fotografia judiciar este tratat de majoritatea specialitilor ca o ramur a criminalisticii destinat
metodelor aplicrii n direct sau prin adaptare a mijloacelor fotografice curente la fixarea i examinarea
probelor materiale ale infraciunii n scopul descoperirii i curmrii faptelor penale.
Ansamblul metodelor i procedeelor fotografiei judiciare se divizeaz n dou categorii: a) destinat fixrii
obiectelor de cercetare criminalistic aa cum sunt percepute la cercetarea locului faptei sau la efectuarea altor
acte i activiti de urmrire penal, i b) aplicat n condiii de laborator n vederea relevrii urmelor
imperceptibile ale infraciunii, demonstrrii examinrilor n desfurare i a rezultatelor expertizei. Demarnd
de la scopul utilizrii fotografiei, n criminalistic s-a conturat sistemul bipartit al fotografiei judiciare:
8

fotografia judiciar operativ i fotografia de examinare, cunoscut i sub denumirea de fotografie a expertizei
criminalistice.
Fotografia operativ se aplic, dup cum se va vedea n continuare, n mod nemijlocit de ctre organul de
urmrire penal in activitatea sa de descoperire i curmare a infraciunilor. Fotografia de examinare este
ntrebuinat de ctre experii criminaliti n legtur cu efectuarea examinrilor criminalistice
1.2(5) Determinai regulile metodei metrice aplicate la fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului.
Metoda metric sau de msurare este utilizat In activitatea de urmrire penal cnd mprejurrile cauzei impun
fixarea obiectului sau a unui element spaial prin redarea caracteristicilor dimensionale. O asemenea fotografie
furnizeaz informaii suplimentare, ea fiind de natur s permit schiarea unui plan al locului faptei, calcularea
dimensiunilor obiectului reprodus i a elementelor caracteristice acestuia. Anexat la procesul-ver-bal,
fotografia de msurare poate constitui n cazuri de infraciuni grave (omor, spargeri criminale, accidente rutiere
i de munc) o surs de autentic valoare probatorie.
In funcie de scopul preconizat, metoda metric este utilizat n dou variante: prin fotografierea la scar i prin
fotografierea perspectivei n adncime cu ajutorul panglicii gradate.
Metoda fotografierii la scar se aplic cnd se preconizeaz reproducerea urmei sau obiectului descoperit n
mrime natural sau la anumit scar de mrire n raport cu dimensiunile acestora.
Ea const n fotografierea urmei sau obiectului descoperit mpreun cu o rigl gradat amplasat paralel axei
longitudinale a obiectului i n acelai plan cu suprafaa fotografiat a acestuia. Pentru a evita denaturri dimensionale, obiectivul aparatului de fotografiat trebuie s cad strict perpendicular pe mijlocul suprafeei
obiectului, acesta fiind iluminat uniform
Metoda fotografierii cu ajutorul panglicii gradate se aplic in cazurile, in care se urmrete fixarea
dimensiunilor i a interpoziiei spaiale a diverselor obiecte in raport cu perimetrul locului faptei, acesta
prezentnd un teren deschis sau o ncpere.
Panglica confecionat din pnz, polietilen sau alt material plastic, avnd limea de 10 cm i lungimea de 10
m, gradat in segmente egale cu distana focal a aparatului de fotografiat, segmentele fiind notate cu cifre, se
aranjeaz In faa aparatului in direcia axei optice a obiectivului. Aparatul se instaleaz in aa mod, ca axa
obiectivului s devin strict paralel solului. Punctul iniial al panglicii trebuie s se gseasc sub obiectiv,
poziie care va fi verificat cu ajutorul unui fir de plumb. Acest proces de pregtire este succedat de expunerea
i prelucrarea in condiii de laborator a materialelor fotografice negative i pozitive. Distana in adncime de la
aparat la obiect, dintre obiectele din spaiul fotografiat, precum i dimensiunile acestora se vor calcula in baza
segmentelor. Dac, spre exemplu, dou obiecte se gsesc unul in dreptul seciunii cu cifra 7, iar altul in dreptul
seciunii cu cifra 58, recurgnd la scderea lui 7, plus o unitate (dat de insi distana focal a obiectivului) din
58 obinem cifra 50. In continuare nmulim aceast cifr cu distana focal de 15 cm i obinem distana dintre
cele dou obiecte (750 cm).
1.3(7) Evaluai procedeele de fixare fotografic la faa locului.

Subiectul II. Tactica audierii martorului


2.1. (3) Reproducei definiia audierii stabilind importana declaraiilor acestuia n procedura de
urmrire penal.
Definitie: activitate complex ace consta in relatarea persoanelor ce au cunoscut sau au perceput fapte de natura
sa contribute la stabilirea adevarului intr-un process penal, facute si fixate conform CPP.
Imortanta: pun in evident date privind toate imprejurarile faptei, prezinta referiri directe la personalitatea
infractorului
2.2. (5) Analizai procesul psihologic de formare a declaraiilor martorului i numii factorii care
influeneaz coninutul acestora.
Procesul psihologic+ factorii care ii influenteaza
Receptia= receptarea in constiinta a datelor
9

Senzatia= impresia receptionata


Perceptia= sintetizarea senzatiilor
Factori obiectivi: intesitatea stimularilor; perioada de timp a realizarii faptelor; distanta de la care martorul
percepe; unghiul de observare
Factori Subiectivi: starea organelor receptive; virsta martorului; starea fizica/ psihica; atentia martorului la
moment.
2.3. (7) Specificai aciunile de pregtire ce urmeaz a fi ntreprinse de ctre ofierul de urmrire penal
n situaia, n care n legtur cu cercetarea infraciunii de evaziune fiscal a aprut necesitatea
ascultrii n calitate de martor a contabilului ef a ntreprinderii.
Cunoasterea personalitatii martorului
Determinarea imprejurarilor de fapt ce trebue clarificate
Acumularea de cunostinte speciale din domeniul contabilitatii (termeni, expresii, mijloace de evidenta
contabila)
Pregatirea materialelor necesare (foto, video, documente)
TEST nr. 6
Pentru examenul de curs la disciplina CRIMINALISTICA
Subiectul I: Metodologia tiinei criminalistice
1.1(3) Definii noiunea de metodologie criminalistic i prezentai clasificarea acestora.
Metodele criminalisticii snt mijloace de soluionare a sarcinilor tiinifice n procesul cercetrilor
criminalistice teoretice i aplicaiilor practice. Metodele elaborate i aplicate de
ctre criminalistic snt foarte diverse i pot fi clasificate dup diferite criterii logice.
Categorii de metode: general-tiinifice, particular-tiinifice i speciale.
Metode general-tiinifice sunt specifice tuturor formelor de activitate uman, fiind folosite cu prisosin n
cercetrile criminalistice. Acestea sunt: metoda observaiei, metoda msurrii, metoda experimental,
modelrii, comparaiei, descrierii.
Metodele particular tiinifice sunt cele care se refer la metodele ce in de obiectul de cercetare al unui
domeniu tiinific aparte i se clasific n metode fizice sau fizico-chimice( optic, palprii fizice, efectului de
luminiscen, electro-optice), matematice, antropologice.
Metodele speciale: metode tehnico-criminalistice destinate descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor materiale ale
infraciunii, metodele expertizelor criminalistice, metodele tactice de organizare i desfurare a aciunilor
procesuale.
1.2 (5) Deducei necesitatea aplicrii n practica criminalistic a metodelor particular tiinifice.
La aceast categorie se refer metodele ce in de obiectul de cercetare al unui domeinu tiinific aparte. Fiind n
marea majoritate preluate n direct sau prin adaptare la specificul cercetrilor criminalistice din diverse ramuri
ale tiinelor naturale, metodele din aceast categorie sunt atestate sub diverse denumiri, de exemplu metode
fizice, metode de ramur, metode adaptate la specificul criminalisticii, metode tiinifice i tehnice. In
toate cazurile ns se au n vedere, n primul rnd, metodele fizice sau fizico-chimice, matematice i
antropologice.
1.3 (7) Evaluai metodele general tiinifice ce urmeaz a fi aplicate la cercetarea i descoperirea infraciunilor.
Metodele general tiinifice snt aplicabile n toate ramurile de tiin i sferele de activitate practic. La acestea
pot fi atribuite: I. Metodele raionale de percepere : 1. Observarea
perceperea oricrui obiect, fenomen, proces cu scopul de al cunoate. n criminalistic obiectele observrii pot
fi elementele anturajului locului infraciunii, semnalmentele exterioare ale persoanelor, semnele i
caracteristicele de identificare, starea emoional a persoanelor implicate ca martori, pri vtmate, infractori
etc.; 2. Descrierea se indic la semnele obiectelor, fiind un mijloc de fixare a informaiei observate; 3.
Compararea (juxtapunere, contrapunerea, suprapunerea calitilor i semnelor a dou sau mai multe obiecte).
Obiecte ale comparrii pot fi urmele form, urmele materie, informaii memorate, rezultatele unor aciuni i
experimente. 4. Experimentul reconstituirea fenomenului, evenimentului pentru cunoaterea legitilor lui i
comparrii cu alte fenomene, evenimente similare. Prin experimente se creeaz metodici de cercetare a urmelor,
se elaboreaz procedee tactice ale unor acte de urmrire penal, se stabilesc cele mai efective metodologii de
10

cercetare a unor tipuri de infraciuni. 5. Modelarea const n schimbarea obiectului original cu un model
special confecionat (construit). Acestea pot fi modele de obiecte, sisteme, procese cu care se fac examinrile
necesare, iar rezultatele snt extrapolate la original. Genurile de modelare pot fi diferite. n criminalistic pot fi
aplicate aa genuri de modelare ca: memorial, fizic, matematic etc.
Subiectul II. Interaciunea organelor de urmrire penal cu serviciile speciale de investigaie n cadrul
cercetrii infraciunilor grave i deosebit de grave.
2.1. (3) Prezentai noiunea i identidicai etapele interaciunii organului de urmrire penal cu serviciile
speciale de investigaii .
Interaciune activitate efectuat de mai multe organe, dar care au un scop comun, ianume combaterea
infracionalitii.
Aceast activitate este coordonat dup loc, timp i scop de ctre ofierul de urmrire penal la cercetarea
cauzei sau de lucrtorii operativi pn la pornirea cercetrii cauzei.
Interaciunea poate fi efectuat pn la pornirea cauzei penale, n procesul cercetrii cauzei penale i la etapa
examinrii cauzei n instana de judecat.
La prima etap iniiat de lucrtorul operativ. El se adreseaz ctre procuror sau ofierul de urmrire penal,
care ia decizia dac sunt suficiente probe pentru pornirea cauzei penale. Cnd nu sunt suficiente date pentru
pornirea cauzei penale, ofierul de urmrire penal sau procurorul poate stabili anumite circumstane necesare a
ficoncretizate.
Dac ofierul de urmrire penal accept pornirea cauzei penale, iniiativa trece la el ofierul de urmrire
penal planific mpreun cu lucrtorul operativ ce aciuni urmeaz a fi efectuate, cine urmeaz a fi reinut etc.
2.2. (5) Analizai principiile i formele interaciunii organului de urmrire penal cu serviciile speciale de
investigaii din ar.
Formele interaciunii ofierului de urmrire penal cu ali reprezentani:
1) schimbul de informaii ntre lucrtorul operativ i ofierul de urmrire penal (ex.: se obin date la
audierea bnuitului / se obin date despre existena altei grupri criminale se transmit ofierului de
urmrire penal);
2) planificarea ncomun irealizarea datelor speciale (operative) de investigaii;
3) participarea lucrtorilor operativi la efectuarea aciunilor de urmrire penal;
4) ndreptarea pentru executare a delegaiilor sau comisiilor rogatorii (se utilizeaz ntre organele din
diferite raioane / ri ___ exist 2 acorduri de colaborare (Alma Ata, Minsk 2005) i Interpol).
Principiile:
1. Principiul legalitii, care preved c activitatea n comun a acestor organe s se desfoare n
conformitate cu prevederile legislaiei procesual-penale n vigoare.
2. Principiul organizrii judicioase a interaciunii, care presupune activitatea n comun s fie planificat
aparte sau prevzut n mod concret n planul de cercetare a cauzei.
3. Principiul superioritii organului de up n organizarea i directionarea activitii organelor de
investigare operativ, ncadrate n echipa de cercetare.
4. Principiul independenei organului de investigaie operativ de a alaege mijloacele de realizare a
sarcinilor ce in de competena sa.
2.3. (7) Reproducei formele i cile interaciunii organului de urmrire penal cu organele de drept din cadrul
CSI i din alte state .
Intensificarea proceselor de integrare european, cooperare internaional i a activitilor de asisten juridic
internaional reciproc dintre Procuratura Republicii Moldova i organele procuraturii din diverse state,
precum i cu organismele internaionale a constituit una din prioritile i premisele dezvoltrii n ascensiune a
activitii desfurate de Procuratur n anul curent privind atingerea valorilor general-umane, principiilor
fundamentale democratice, supremaiei legii i asigurarea respectrii acestor valori i principii. Procuratura
Republicii Moldova a desfurat i pe parcursul anului curent o activitate ampl i coordonat de extindere a
activitii de integrare european, cooperare internaional astfel nregistrnd o aprofundare semnificativ a
relaiilor de cooperare internaional cu organele procuraturii din alte state, precum i cu organizaiile i
organismele internaionale specializate. O atenie sporit a fost acordat in special raporturilor de cooperare cu
reprezentanele acreditate din strintate n Republica Moldova, urmate de sporirea asistenei acordate
organelor Procuraturii.Semnarea Acordului cu Eurojust este una din prioritile Planului de aciuni pentru
implementarea Acordului de Asociere cu UE i a Matricei de politici privind Suportul bugetar n contextul
11

Dialogului pe Vize pentru anii 2014-2016. De asemenea, aceast aciune constituie o recomandare a experilor
europeni ca urmare a evalurii activitii de combatere a crimei organizate i cooperrii internaionale n
materie penal, ceea ce va facilita esenial eforturile organelor de drept n combaterea crimei transfrontaliere
organizate i posibilitile acumulrii probelor n arealul European.
Autoritatea competent pentru executarea prevederilor respectivului Acord, din partea statului nostru, este
Procuratura Republicii Moldova. Acordul de cooperare prevede posibilitatea Republicii Moldova de a detaa un
procuror de legtur la Eurojust, iar pentru Eurojust de a delega un magistrat de legtur n Republica
Moldova. Eurojust are deja ncheiate acorduri de cooperare cu urmtoarele state tere: Norvegia, Islanda,
SUA, Fosta Republic Iugoslav a Macedoniei, Liechtenstein i Elveia, i se afl n negocieri cu alte state
tere. Cooperarea dintre Eurojust i statele tere permite accelerarea sau facilitarea executrii cererilor de
extrdare i celor de asisten judiciar reciproc.

TEST nr. 7
Subiectul I: Istoria dezvoltrii criminalisticii.
1.1 (3) Prezentai principalele etape de dezvoltare a criminalisticii.
1.2 (5) Analizai dezvoltarea colii romneti de criminalistic i nominalizai rolul criminalitilor de vaz din
ar.
1.3 (7) Evaluai rolul colaborrii internaionale a criminalitilor pentru RM.
1.1. Etapele de dezvoltare a criminalisticii :
1) de cristalizare a elementelor embriogeneze in adincurile procedurii penale i primele
incercri de aplicare ale acestora in practica de urmrire penal;
s-a extins pin la sfiritul anilor '30 ai sec.XX, au jucat un rol hotritor in pregtirea
specialitilor, altoindu-le preferin fa de metodele tiinifice in lupta cu criminalitatea.
2) de acumulare i generalizare a materialelor empirice i formularea anumitor teorii
particulare;
s-a extins pin la mijlocul anilor '60 ai sec.XX. In cursul acestui rstimp s-au elaborate
principalele teorii criminalistice particulare, favorizate de mulimea colosal de date accumulate
de practic care au servit drept premise empirice de prefigurare a unor legiti studiate de tiina
criminalistic.
3) de creare a concepiei generale a criminalisticii i desvarire a celor
particulare .(dezvoltarea criminalisticii in spatiul sovietic)
1.2. Se considera ca realizarile din domeniul criminalisticii au razbatut in Romania foarte lent. Lucrarile
autorilor autohtoni in acest domeniu n-au fost populare, din care cauza se considera ca autorii straini aveau o
mai mare contributie la dezvoltarea criminalisticii in Romania. Aceasta tara este printre primele care a utilizat
metoda fotografierii judiciare. Initial a fost in 1895 infiintat Serviciul de identificare judiciara care utilize fisa
antropometrica, insa deoarece metoda data s-a considerat imprecise, in scurt timp s-a trecut la
dactiloscopie.Mina Minovici in baza unor experimente, in 1909 a obtinut primele rezultate in identificarea
infractorilor pe baza urmelor digitale.Datorita lui Andrei Ionescu, care a obtinut rezultate esentiale in
identificarea dactiloscopica, la Constanta s-a creat o sectie de identificare dactiloscopica. Concomitent cu
aceasta s-au facut cercetari in directia examinarii tehnice a documentelor si a identificarii persoanelor dupa
scris. Ulterior au fost tiparite monografii. Henri Stahl in perioada dupa primul razboi mondial a publicat diverse
lucrari, cu mar fi Expertiza grafica, Grafologia si expertizele in scrieri s.a. O data cu cresterea
posibilitatilor de identificare a infractorilor si cresterea nr de infractiuni, s-au elaborate instructiuni practice
pentru cercetari la fata locului a infractiunilor. Ulterior, lucrarile autohtone au inceput a se raspindi si in afara
tarii, indeosebi in Franta. Dupa anul 1948 criminalistica a devenit obiect de studio la facultatile de drept.
Domeniul dat a fost dotat cu mijloace necesare si laboratoare de criminalistica. Un progress evident a constituit
utilizarea unor metode modern la analiza fizico-chimica a urmelor si infiintarea Institutului de Criminalistica
din cadrul Procuraturii Generale(1956), iar in 1968 s-a infiintat Institutul de criminalistica din Inspectoratul
12

general al militiei, care se orienta la introducerea unor noi metode de cercetare in practica. S_au folosit rezultate
considerabile in folosirea radiatiilor X, gama si beta. Cantemir Ricuia a realizat metoda de reconstituire a
fizionomiei persoanei dupa craniu. S-a introdus medicina legala in invatamintul superior ceea ce a facilitate
pregatirea unor cadre de nivel inalt. Astfel, prin intermediul laboratoarelor, infiintarii Institutelor ce se
preocupau cu cercetari in domeniul criminalisticii au ridicat criminalistica pe o treapta superioara in Romania.
1.3. In a 2-a jumatate a sec. XIX, odata cu dezvoltaera industriei si a comertului in tarile Europei a crescut si
tendinta de a transporta marfurile, ceea ce a sporit incalcarile legii. Astfel, se simtea necesitatea colaborarii
politiei a diferitor state cu scopul de prevenir si reprima criminalitatea. Pina in secolul dat, codurile si legile
unei tari erau aplicabile doar pe teritoriul statului dat, de aceea infractorii comiteau infractiuni pe teritoriul unui
stat si se refugiau in altul. Astfel la COngresul international al politiei judiciare din Monaco 1914 s-a pus
problema cooperarii international I nscopul urmaririi si retinerii activitatii criminale si stabileau astfel un sir de
posibilitati, metode si mijloace pentru arestarea infractorilor. In 1923 a fost create Comisia Internationala de
Politie Criminala, care a icnercat sa puna in aplicare ideile de cooperare international. Pina la al 2-lea razboi
mondial, aceata comisie a obtinut succese evidente, insa Germania nazista a preluat subordonarea si in 1956
denumirea a fost schimbata in Organizatia Internationala de Politie Criminala-Interpol. Au fost astfel refacute
evidentele si arhivele criminare. Apoi sediul Secretariatului general Interpol s-a stabilit in Franta si au fost
reconstituita documentatia distrusa din timpul celui de-al 2-lea razboi mondial. Respectiv aceasta e denumita
documentatia criminal si reprezinta gruparea pe categorii a infractorilor internationali . Secretariatul general al
Interpolului a divizat documentatia in generala si specializata. Cea generala se refera la materialele ce vin
zilnic, iar cea specializata cuprinde fisierul dactiloscopic, fotografic sic el monodactilar. Pe linga documentatia
data fiecare BCN-birouri central nationale, dispune de o documentatie proprie dar are si acces la cea a politiei
din care face parte, pe baza lor statele pot face urmarirea infractorilor care poate fi generala sau limitata.
Subiectul II : Tactica efecturii confruntrii n procedura de urmrire penal.
2.1. (3) Interpretai noiunea, scopul i esena confruntrii n procedura de urmrire penal.
2.2. (5) Determinai succesiunea tactic a ntrebrilor la confruntare
2.3.(7) Specificai situaiile n care confruntarea este contraindicat.
2.1. Confruntarea reprezinta o activitate de urmarire penala si de tactica criminalistica ce consta in ascultarea a
2 persoane una in prezenta celeilalte, persoane care au fost audiate anterior separat, intre declaratiile lor existind
contraziceri esentiale cu privire la aceeasi problema.
Scopul * de a inlatura contrazicerile care survin intre declaratiile diferitor persoane cu privire la aceeasi
problema.
*de a verifica si preciza unele declaratii ale invinuitilor sau inculpatilor participanti la aceeasi
infractiune, prin care acestia si-au recunoscut faptele.
*se poate aduce la obtinerea de probe,date si indicii noi, in situatia in care persoanele confruntate isi
amintesc detalii omise cu ocazia ascultarii individuale.
*poate stimula memoria persoanelor de buna-credinta, care nu isi pot aminti anumite amanunte in
legatura cu cauza
Esenta : Confruntarea va avea loc cu prezenta ambelor parti confruntate supraveghindu-se reactiile acestora.
Fiecare intrebare i rapsuns vor fi consemnate, dar nu se recomanda a se citi declaratiile anterioare care au
determinat recurgerea la confruntare.
Partilor confruntate li se vor pune aceleasi intrebari, acestea trebuind sa fie clare, concise, de natura a nu
sugera ca organul de ancheta ar imprti sustinerile uneia i ar suspecta cealalta parte de nesinceritate.
Intrebarile vor fi puse alternativ fiecarei parti, raspunsul uneia fiind urmat de adresarea aceleiasi intrebari
celeilalte parti i dup semnarea a ceea ce s-a consemnat cu privire la aceste raspunsuri va fi adresata
urmatoarea intrebare, continuind pina la epuizarea problemelor ce au determinat confruntarea.
2.2. Succesiunea tactica a intrebarilor:
1) Daca se cunosc si ce relatii exista intre ele
2) Sa relateze despre cele intimplate, succinct(se adreseaza persoanei care spune adevarul)
13

3) Daca confirma sau nu declaratiile respective(se adreseaza persoanei a 2-a)


4) Daca insista sau nu la declaratiile date(se adreseaza primei persoane)
5) Daca au intrebari unul fata de altul in esenta confruntarii(se adreseaza ambelor persoane)
2.3.Situatii in care confruntarea este contraidicata
Conform prevederilor legale, confruntarea este contraindicata in cazul dintre un minor si persoana nvinuit de
infraciuni contra integritii lui fizice i/sau morale. Astfel, La audierea copiilor victime-martori, prioritar
legislaiei naionale, se va ine cont de principalele standarde internaionale, stipulate n mai multe acte
normative: Conventia ONU cu privire la Drepturile copilului; Protocolul privind prevenirea, reprimarea i
pedepsirea traficului de persoane, n special al femeilor i copiilor; Principiile de aciune privind copiii n
sistemul penal s.a. Conform acestor recomandari, specialistii trebuie sa ghideze de anumite principii in lucrul cu
copii victime martori, cum ar fi: specializarea necesara in domeniul protectiei drepturilor copiilor, se va
asigura prezenta grupei de sustinere a copilului(rude, cunoscuti), cit si specialist(avocet,procuror, psiholog etc.),
se vor acumula date despre starea psihica a minorului,situatia lui economica, se va obtine consimtamintul
copilului pentru audiere, stabilirea relatiei de incredere cu copilul, se va evalua nivelul de respectare a
interesului suprem al copilului i revictimizare a acestuia, etc. Deci, confruntarea in astfel de situatie este
contraindicata cu scopul ca utilizarea acestor principii n activitatea cotidian permite specialitilor s asigure,
pe de o parte, respectarea interesului supreme al copiilor abuzai/exploatai sexual, pe de alt parte, s urmeze
integral obiectivele
procesului de urmrire penal.

TEST nr. 8
Subiectul I. Experimentul n procedura de urmrire penal
1.1. (3) Reproducei conceptul criminalistic al experimentului n activitatea de urmrire penal i specificai
importana criminalistic a acestuia.
1.2. (5) Analizai succint regulile de baz care trebuie respectate la pregtirea i efectuarea experimentului n
procedura de urmrire penal.
1.3. (7) Specificai modalitile de fixare a rezultatelor experimentului ntreprins n vederea stabilirii timpului
necesar deplasrii unui autoturism din punctul A n punctul B.
1.1.

Experimentul reprezinta o activitate de procedur penal, care const n reproducerea n condiii


artificiale a aciunilor, faptelor i fenomenelor ce au nsoit activitatea infracional, n vederea stabilirii
posibilitii producerii acestora sau perceperii anumitor fapte i mprejurri n situaii determinate de
spaiu i timp, precum i obinerii, pe aceast cale, a datelor necesare determinrii veritabilitii
materialului probant existent n cauz, elaborrii i verificrii versiunilor de urmrire penal.

Importanta - faptele i mprejurrile care vor fi stabilite n mod categoric i apreciate ca fiind veridice vor
putea fi folosite ca probe ceea ce va conduce la descoperirea faptei infracionale mult mai rapid. Prin urmare
efectuarea experimentului ne acord posibilitatea s verificm probele acumulate pe parcursul cercetrii faptei,
declaraiile bnuitului sau nvinuitului cu privire la svrirea infraciunii, a unor aciuni; declaraiile martorilor
prin reproducerea condiiilor n care acetia au perceput fapte ce intereseaz cauza, versiunile i obinerea de
noi date probante, necunoscute pn atunci organului de urmrire penal ceea ce va contribui la justa soluionare
a cauzei penale.
1.2.

Regulile :
a) Persoana ce participa la experiment trebuie anterior audiata si sa existe p-v
b) Este necesar de a obtine acordul benevol a persoanei declaratiile careia se vor verifica pentru
participarea la aceasta actiune
c) Actiunea nu trebuie sa lezeze demnitatea sau onoarea participantilor, sa nu puna in pericol viata si
sanatatea acestora
d) Demonstratiile actiunilor pot fi verificate de mai multe ori
14

e) Indiferent de rezultatul obtinut, urmeaza a fi intocmit p-v de experiment cu toate celelalte documente
ce se aduc la cunostinta participantilor sub semnatura
1.3.
In calitate de modalitati de fixare a rezultatelor experimentului in cazul dat intervine procesul -verbal si
inregistrarea videomagnetica. Respectiv, in procesul-verbal se va consemna in mod obiectiv constatarile
efectuate de organul de urmarire penala cu privire la procesul de examinare pe cale experimentala, evitind in
asa mod interpretarile, sa se reflecte toate operatiile experimentale in conformitate cu succesiunea in care s-au
desfasurat si sa fie utilizat un limbaj accesibil in asa mod ca sa se evite modalitatea de interpretare diferita.
Aplicarea inregistrarii videomagnetice permite redarea celor mai importante momente ale experimentului prin
intermediului stop-cadru , dar si fixarea actiunilor fizice si fenomenelor sonore ce insotesc actiunile.
Subiectul II. Planificarea cercetrii infraciunilor .
2.1.(3) Definii noiunea de planificare a activitii de cercetre a infraciunilor.
2.2.(5) Deducei rolul versiunilor criminalistice la planificarea cercetrii cauzei.
2.3.(7) Evaluai i caracterizai principiile i formele planificrii activitii de cercetare a infraciunilor.
2.1. Planificarea activitatii de cercetare a infractiunilor - este un atribut necesar in
efectuarea UP, ce reprezinta un mod de gindire, de evaluare a datelor si de luare a deciziilor ce urmeaza a fi
intocmite intr-un document.
2.2. Rolul versiunilor la planificarea cercetarii cauzei Deoarece versiunile se bazeaza mereu doar pe date
faptice acumulate pe cauza cercetata, pe date operative ale investigatiei, care anterior trebuie controlate
concomitent, inaintarea versiunilor constituie un element de baza la planificarea cercetarii cauzei. Astfel,
trebuie sa fie evidentiate toate intrebarile stabilite pentru verificarea unei sau altei versiuni.
2.3. Principiile planificarii:
1. individualitatea, determinat de nsui particularitii-individuale ale cauzelor penale cercetate (persoan, loc,
timp, mijloacr, de svrire etc.);
2. oportunitatea ceea ce nseamn c planul trebuie elaborat nici prematur, dar nici cu ntrziere, ci n momentul
n care organul judiciar dispune de tot ceea ce-i trebuie n acest scop;
3. flexibilitatii, este principiul care asigur eficiena planificrii i se traduce prin aceea c planul iniial elaborat
poate fi modificat n raport cu necesitatea i noile date care apar;
4. realitatea planificrii, care asigur stabilitatea optim a planului. Se realizeaz prin considerarea de ctre plan
a tuturor datelor faptice, a tuturor problemelor necesare pentru rezolvarea cauzei .a.
Formele planificarii:
- Planificarea la general a cercetarii cauzei
Un plan trebuie sa contina: denumirea cauzei, obtinerea nr. de inegistrare, fibula cauzei, versiunea
inaintata(generala si particulara), actiunile de urmarire penala necesare de efectuat(masuri de investigatie
operational, masuri tehnice, termenul de executare, notite, persoana responsabila)
- Planul actiunilor de u.p.
De stipulate obligator in plan actiunea ce se va petrece: scopul acesteia, locul efectuarii, timpul, cine va
participa la actiune, mijloacele tehnice utilizate, cine este responasbil, abiectivele audierii, ce probe pot fi
utilizate la actiune.
TEST nr. 9
Subiectul I. Noiunea i sarcinile criminalisticii.
1.1 (3) Definii noiunea de criminalistic; specificai sistemul i sarcinile acesteia.
1.2 (5) Deducei rolul criminalisticii n cercetarea i prevenirea infraciunilor.
1.3(7) Estimai locul criminalisticii n sistemul tiinelor naturale i juridice.

15

1.1.

Criminalistica - este tiina despre legitile apariiei, acumulrii, examinrii, aprecierii i folosirii
probelor, ct i despre mecanismul infraciunii, participanii la infraciune, elaborarea i aplicarea n legtur
cu aceasta a metodelor i mijloacelor de descoperire i prentmpinare a infraciunilor.
Sarcinile :
* cunoaterea mai profund n continuare a legitilor obiective care formeaz obiectul criminalisticii,
dezvoltarea teoriei generale a criminalisticii, dezvoltarea teoriilor particulare ale criminalisticii, elaborarea
metodelor, mijloacelor, procedeelor i recomandrilor noi la descoperirea, cercetarea i prentmpinarea
infraciunilor;
* elaborarea i nnoirea asigurrii tehnico-criminalistice a cercetrii infraciunilor prin folosirea performanelor
obinute n tiinele tehnice, fizice, chimice, biologice, umanitare;
* elaborarea mijloacelor i metodelor de prentmpinare a infraciunilor;
* cunoaterea, studierea performanelor i succeselor atinse de criminalitii de peste hotare i a practicii
criminalistice internaionale.
Sistemul:
1) Teoria general a criminalisticii;
2) Tehnica criminalistic;
3) Tactica criminalisticii;
4) Metodica criminalistic (metodica cercetrii i prentmpinrii anumitor tipuri de infraciuni).
1.2. Criminalistica, in calitate de stiinta, contribuie la depistarea, descoperirea, cercetarea si prevenirea
infractiunilor. Prin intermediul aplicarii metodelor si procedeelor criminalistice se asigura ordinea statala,
pastrarea secretelor de stat, combaterea infractiunilor, ocrotirea proprietatii de stat si a societatii impotriva
atentatelor criminale. Astfel, aceasta are menirea de a asigura activitatea de cercetare operativa, de xpertiza a
organelor speciale si de drept care se orienteaza spre combaterea criminalitatii. Tezele teorietice cu privire la
metodele stiintifice fundamentale, mijloacele tehnice si procedeele tactice ajuta la obtinerea informatiei despre
infractiunea ce se pregateste sau deja a fost comisa. De asemenea criminalistica elaboreaza si metode tactice de
descoperire a infractiunii, cit si metodele de cercetare a unor genuri de infractiuni.
1.3.
1. Legtura criminalisticii cu tiina dreptului procesual penal;
Cea mai strns legtur tiina criminalistic o are cu tiina dreptului procesual penal, mai ales cu acele
compartimente legate de teoria probaiunii i forma procesual de efectuare a actelor de urmrire penal i de
judecat. tiina procesual penal stabilete limitele i condiiile de
aplicare a recomandrilor criminalistice n sfera efecturii justiiei, competena unor participani la proces
referitoare la aplicarea metodelor i mijloacelor tehnice criminalistice i procedeelor, combinaiilor, operaiilor
tactice de cercetare a unor tipuri de infraciuni.
2. Legtura criminalisticii cu tiina dreptului penal;
Legtur strns este stabilit ntre tiina criminalistic i tiina dreptului penal. Fr stabilirea semnelor
infraciunii, elementelor componenei de infraciune care se conin n dreptul penal, nu exist posibilitatea
elaborrii metodicelor de cercetare a unor tipuri de infraciuni, deoarece nainte de stabilirea tuturor
circumstanelor infraciunii este necesar de a cunoate elementele
i semnele ei.
3. Legtura criminalistica cu criminologia.
Legtura dintre aceste dou discipline este deosebit de evident.Criminologia este o tiin relativ recent care
are obiectul su specific de studiu: starea, dinamica i cauzelecriminalitii, ceea ce permite prog-nozarea
infraciunilor i elaborarea msurilor de prevenire prin nlturarea condiiilor sociale ce determin sau
favorizeaz comiterea lor. La rezolvarea problemelor ce in de obiectul de studiu al criminologieise folosesc pe
larg rezultatele obinute n urma cercetrilor criminalistice a anumitor infraciuni sau categorii deinfraciuni,
datele concentrate n cartotecile de eviden criminalistic .a. Prin posibilitile de cercetare de care
dispune,criminologia furnizeaz date deosebit de importante necesare elaborrii i aplicrii mijloacelor tehnice
criminalistice de protejare a valorilor sociale de atentri infracionale.
16

4. Legtura criminalistica cu psihologia judiciar.


Psihologia judiciar reprezint o ramur a tiinei psihologice,care studiaz persoana uman in vederea punerii
n eviden a legitilor psihologice ce determin comportamentulacesteia n situaii specifice svririi i
investigrii actelor delictuoase.
5. Legtura criminalisticii cu alte tiine juridice.
tiina criminalistic se afl n legtur cu tiina dreptului constituional, dreptului administrativ, activitatea
administrativ a organelor de interne deoarece acestea studiaz structura i organizarea organelor de interne,
procuratur, judecat, care sunt implicate la general n organizarea cercetrii infraciunilor.
6. Legtura criminalisticii cu alte tiine nejuridice.
n baza categoriilor filosofice este construit i elaborat teoria general a criminalisticii, este format sistemul
de metode ale ei, deci se observ legtura tiinei criminalistice cu filozofia.
Etica tiina despre moral, comportament i sistemul de norme morale n societate stabilete legtur cu
criminalistica la rezolvarea diferitor probleme legate comportamentul lucrtorului
operativ, ofierului de urmrire penal n anumite situaii ale procesului de probaiune, descoperire,
examinare, ridicare, fixare a probelor. Legtura criminalisticii cu logica se observ n faptul c n criminalistic
sunt aplicate procedeele logice de gndire la cea mai larg scar. Criminalistica are legturi strnse cu chimia,
fizica, medicina legal, psihiatria judiciar. Toate aceste tiine snt unite de un scop lupta cu criminalitatea,
iar n unele cazuri obiectul comun de cercetare sau aceleai metode i mijloace aplicate la cercetare.

Subiectul II. Organizarea activitii de cercetare a infraciunii.


2.1 (3) Definii noiunea de organizare a cercetrii cauzei penale.
2.2 (5) Analizai elementele organizrii activitii de urmrire penal.
2.3 (7) Determinai scopurile organizrii activitii de cercetare.
2.1. Organizarea cercetarii cauzei un proces de decizii si activitati procesuale/neprocesuale in scopul stabilirii
circumstantelor cauzei cercetate, a persoanelor implicate si probelor necesare pentru stabilirea adevarului.
2.2. Elementele :
- obtinerea/evaluarea informatiei referitoare la fapta savirsita
- efectuarea actiunilor initiale de u.p. si a masurilor speciale de investigatii
- elaborarea versiunilor de u.p./ planificarea cercetarii cauzei
- efectuarea actiunilor ulterioare de u.p. si a masurilor speciale de investigatie
- realizarea interactiunii organelor de u.p. cu subdiviziunile speciale de investigatie, ministere, departamente
- analiza materialelor cauzei penale si controlul procesului de cercetare a cauzei
2.3. Scopurile:
* curmarea infractiunilor in curs de derulare sau constatarea circumstantelor infractiunii savirsite
* clarificarea situatiei reale si asigurarea protectiei cetatenilor sau ordinii de drept
* determinarea sistemelor de actiune procesuale si masurilor speciale necesare de efectuare in cazuri concrete
* efectuarea masurilor de profilaxie/prevenire a infractiunilor
TEST nr. 10
Subiectul I. Conceptul tacticii criminalistice
1.1. (3) Definii noiunea de tactic criminalistic, structura i coninutul acesteea.
1.2 (5) Determinai principiile specifice tacticii criminalistice.
1.3 (7) Specificai i analizai categoriile de baz ale tacticii criminalistice

17

1.1.

Tactica criminalistica compartiment al stiintei criminalistice ce studiaza activitatea organelor de u.p.


si in baza carora elaboreaza procedee, mijloace tactice de cercetare a infractiunilor, in scopul obtinerii de
rezultate optime cu cheltuieli minime de efort, mijloace si timp.
Structura:
a) Tezele generale ale tacticii criminalistice, care stau la baza tuturor activitatilor de urmarire penala, pentru
realizarea scopului procesului penal;
b) tactica desfasurarii diferitelor activitati concrete, (actiunile de UP) cum ar fi: cercetarea locului faptei,
planificarea activitatii de urmarire, perchezitia si ridicarea de nscrisuri, retinerea si arestarea preventiva,
ascultarea nvinuitului sau inculpatului, a partilor vatamate si martorilor, confruntrarea si reconstituirea, etc.,
toate n scopul constatarii n mod complet a faptelor antisociale comise, precum si pentru utilizarea
informatiilor, astfel dobndite, la desfasurarea de activitati de natura preventiva;
1.2.

Principiile specific tacticii criminalistice:


principiul legalitatii, care presupune cunoasterea aprofundata si aplicarea ntocmai a dispozitiilor
legale, n toate activitatile ce se ntreprind.
Principiul flexibilitatii, prevede ca activitatea de cercetare trebuie sa fie bazata pe situatia aparuta;
principiul fermitatii, potrivit caruia organele de urmarire penala, trebuie sa actioneze, cu hotarre,
pentru asigurarea tragerii la raspundere, a celor care au savrsit infractiuni, astfel nct nici o persoana
vinovata, sa nu se poata sustrage raspunderii pentru faptele savrsite;
principiul obiectivitatii, presupune o atitudine impartiala a organelor de UP.
principiul necesitatii si oportunitatii, care presupune analizarea atenta si critica, a activitatilor si
masurilor care trebuie ntreprinse, pe parcursul desfasurarii urmaririi penale;
principiul operativitatii, imediat ce sint sesizate despre infr., OUP trebuie sa reactioneze promt.
principiul conspirativitatii, care impune asigurarea secretului activitatilor ce urmeaza a fi efectuate si a
secretului rezultatelor obtinute n activitatile desfasurate, pentru ca persoanele interesate, sa nu aiba
posibilitatea de a lua masuri pentru a ngreuia desfasurarea cercetarii si aflarea adevarului n cauza;
principiul planificarii si pregatirii, conform caruia, n orice cauza, activitatile de urmarire penala
trebuie sa fie planificate si pregatite, n mod judicios si temeinic, pentru realizarea scopului pe care l
urmaresc;
principiul stiintific, toata activitatea de cercetare, toate act. de UP trebuie effectuate in conformitate cu
prevederile stiintifice si procesuale.
1.3.
Categoriile de baza ale tacticii criminalistice:
Decizia tactica- presupune hotarirea of.de UP de a efectua anumite activitati procesuale ,tactice sau
organizatorice.
Recomandarea tactica- consta intr-un sfat,sugiestie a procurorului, sefului OUP, adresata of. de UP ce
cerceteaza cauza penala.Recomandarea tactica se bazeaza pe experienta profisionala pe care o au cei din
urma si competenta de care dispun.
Procedeul tactic- prezinta un mod de activitate argumentat stiintific in anumite situatii si realizarea unor
actiuni concrete de UP in scopul asigurarii eficientei cercetarii.
Operatiunea tactica- prezinta un system de decizii si procedee tactice in scopul solutionarii problemelor
cercerarii cazului concret.
Combinatia tactica- imbinarea prodeelor si operatiunilor tactice in cadrul activitatii de UP cu scopul de a
realiza obiectivele concrete.
Subiectul II. Etapele de cercetare la faa locului.
2.1 (3) Prezentai coninutul i esena etapei de pregtire a cercetrii locului faptei.
2.2 (5) Enumerai fazele i descriei activitile eseniale ale etapei de lucru la cercetarea locului faptei.
2.3 (7) Decidei asupra aciunilor organului de urmrire penal necesare de efectuat la etapa documentare a
cercetrii la faa locului.
2.1. Etapa de pregatire a cercetarii- masurile de pregatire in vederea cercetarii la fata locului se desfasoara in
doua etape:
a) Pregaitrea pina la deplasarea la fata locului.
18

Astfel, la sediul unitatii de UP, in legatura cu sesizarea referitor savirsirea faptei penale, OUP va intreprinde
urmatoarele activitati pregatitoare:
Obtinerea informatiei depline despre cele intimplate (cine a comis, locul unde s-a comis, consecintele)
Formarea echipei ce va efectua cercetarea locului faptei
Verificarea mijloacelor tehnice si pregatirea documentelor necesare
Efectuarea instructajului membrilor echipei
Asigurarea echipei cu transport pentru deplasarea la locul faptei.
b) Pregatirea catre cercetare la fata locului
Imediat dupa sosirea la locul faptei, pina la inceperea cercetarii propriu-zise, OUP va proceda la anumite acte
de pregatire, care in majoritatea cazurilor vizeaza:
Stabilesc contactul cu persoanele care au comunicat
Delimiteaza granitele locului faptei ce urmeaza a fi cercetat
Determina modalitatile de examinare a locului faptei (de la centru->spre periferie, periferie->spre
centru)
Of. de UP asigura paza locului faptei si pune sarcina fiecarui participant.
2.2. Fazele etapei de lucru:
- faza statica
Se face cunotin cu ambiana general a locului infraciunii: se stabilete consecutivitatea cercetrii la faa
locului: se stabilesc hotarele i limitele cercetrii, etapele cercetrii, procedeele de efectuare a cercetrii, se dau
nsrcinri participanilor la cercetare, se stabilete ordinea reconstituirii unor elemente.
Cercetarea poate fi efectuat prin mai multe procedee tactice:
a) concentric de la periferii spre centru.
b) excentric de la centru la periferii.
c) frontal dea lungul sectorului cercetat(pe linii drepte de la o margine la cealalt, pe liniile sectoarelor sau
ptratelor).
d) local se cerceteaz anumite poriuni ale locului faptei.
e) complex combinarea procedeelor indicate.
Locul urmelor i a obiectelor se fixeaz dup cel puin dou repere fixe
- faza dinamica
Este efectuat fotografierea cmpului infracional, se iau i se pregtesc pentru ridicare toate obiectele, care pot
avea calitate de corpuri delicte, sunt cercetate amnunit urmele i obiectele materiale. n legtur cu aceasta se
iau n consideraie circumstanele negative sub care se neleg
mprejurrile ce contravin explicaiilor logice a evenimentului, factorilor, versiunii victimei, declaraiilor
bnuitului n momentul cercetrii.
La etapa final a cercetrii la faa locului se nfptuiete fixarea procesual a rezultatelor ei. Se ntocmete
procesul-verbal de cercetare la faa locului, schemele necesare, se ambaleaz i se
sigileaz obiectele ce urmeaz a fi ridicate. Fotografiile obinute se anexeaz la procesul-verbal de cercetare la
faa locului. Procesul verbal este semnat de toi participanii la cercetare.
2.3. Actiunile OUP la etapa de documentare:
1) intocmirea P-V de cercetare a locului fapte,
2) prezentarea tuturor obiectelor, urmelor membrilor echipei de cercetare;
3)ambalarea obiectelor/urmelor si sigilarea lor.
Dupa aceasta toti membrii echipei i-au cunostinta cu P-V, duoa care semneaza fiecare.
Conform CPP, despre efectuarea cercetrii la faa locului, examinrii corporale, examinrii cadavrului,
exhumrii cadavrului, reconstituirii faptei i experimentului se ntocmete proces-verbal n conformitate cu
prevederile art.260 i 261, n care detaliat se expun toate circumstanele, mersul i rezultatele aciunii
procesuale respective, particularitile mijloacelor tehnice utilizate. La procesul-verbal se anexeaz schie,
proiecte i materiale ce reflect utilizarea mijloacelor tehnice.

19

TEST nr. 11
Subiectul I. Diagnosticarea criminalistic.
1.1 (3) Definii noiunea de diagnosticare criminalistic i rolul ei n determinarea direciei cercetrii
infraciunilor.
1.2 (5) Specificai subiecii diagnosticrii criminalistice i sarcinile acesteia.
1.3(7) Evaluai categoriile obiectelor supuse diagnosticrii criminalistice.
1.1.

Diagnostica criminalistic stabilirea de ctre persoan a esenei oricrui fapt, fenomen,


eveniment, circumstan, semn al obiectului care nu este legat cu identificarea sau stabilirea
apartenenei de grup n scopul rezolvrii n continuare a problemelor de urmrire penal.

Rolul :
a)pentru examinarea circumstanelor n care s-au desfurat aciunile criminale;
b) pentru stabilirea legturii cauzale ntre fapte, aciuni, consecine;
1.2.

Subiectii diagnosticarii: (?)

Sarcinile:
Determinarea calitilor i strii obiectelor prin cercetarea lor nemijlocit (de exemplu, dac arma de foc
este sau nu n stare bun de funcionare, dac plumbul este sau nu violat .a.).
Stabilirea nsuirilor i strii obiectelor dup urmele lsate de acestea (de ex.particularitile mersului unei
persoane dup crarea de pai).
Constatarea legturilor cauzale ntre unele aciuni i consecinele acestora prin analiza integral a urmelor i
strilor de fapt din scena infraciunii (spre ex. dup forma, dimensiunile i numrul petelor de snge se
determin locul unde victimei i s-au cauzat leziuni mortale, unde i cum a fost mutat cadavrul, dac a fost
schimbat poziia lui etc.).
1.3. Categoriile obiectelor supuse diagnosticrii criminalistice

a. Stabilirea caracteristicelor tipologice ale persoanei necunoscute dupa informatia despre ele sau dupa
reflectarile materiale fixate ale insusirilor ei, astfel se poate constata indicii de clasificare proprii unui
anumit grup de persoane, cit si caracteristicele de grup legate doar corelativ de insusirile reflectate in
urme(ex:stabilirea grupei sanguine, a inaltimii, dimensiunii palmelor, categoriei amprentelor digitale s.a)
b. Stabilirea caracteristicelor tipologice ale persoanei concrete pe calea studierii nemijlocite a insusirilor ei
sau a datelor despre ea; prin studierea naturii obiectelor si a legaturilor lor, studierea inculpatului.
c. Diagnosticarea starii fizice si psihice neobisnuite si a conditiilor de actiune a persoanei concrete dupa
indicii asupra carora acesti factori au exercitat sau putut exercita influenta(ex; era agitat sau deprimat, sau a
fost sau nu sub influenta preparatelor medicamentoase, sub influenta temperaturii scazute etc)
d. Diagnosticarea starii, comportarii, conditiilor neobisnuite de actiune si a mecanismului de formare a
urmelor persoanei necunoscute dupa reflectarile insusirilor ei(ex: in ce pozitie a executat textul
documentelor, ce unelte a folosit, daca scriu a fost imitat etc)
e. Determinarea caracteristicelor tipologice ale obiectelor materiale concrete prin studierea lor nemijlocita
poate fi stabilita natura, destinatia, constructia, metoda de confectioanre etc
f. Determinarea caracteristicelor tipologice ale obiectelor materiale necunoscute dupa relfectarile lor(ex:
categoria si particularitatile constructiei anvelopelor autovehiculului s.a.)
g. Diagnosticarea starii obiectelor materiale stabilirea starii de functionare si utilizare a unor obiecte, a
cauzelor in urma carora nu s-a produs explozia sistemului exploziv pregatit etc.
h. Diagnosticarea conditiilor de aplicare, a cauzelor modificarilor survenite si a mecanismului de formare a
urmelor de arma, de obiecte si substanta poate fi realizata atit i ncazul obiectelor cunoscute cit si a celor
necunoscute.

20

Subiectul II. Particulariti tactice privind cercetarea la faa locului


2.1 (3) Indicai etapele i modurile de cercetare a locului faptei
2.2 (5) Argumentai principiile tactice generale ale cercetrii la faa locului.
2.3 (7) Estimai rolul versiunilor criminalistice i a mijloacelor tehnico-criminalistice n cercetarea locului
faptei.
2.1. Etapele:
- de pregatire a cercetarii
- de examinare a locului faptei(de observare generala, de cercetare detaliata)
- de documentare
Modurile de cercetare:
a) concentric de la periferii spre centru.
b) excentric de la centru la periferii.
c) frontal dea lungul sectorului cercetat(pe linii drepte de la
o margine la cealalt, pe liniile sectoarelor sau ptratelor).
d) local se cerceteaz anumite poriuni ale locului faptei.
e) complex combinarea procedeelor indicate.
2.2. Principiile tactice generale ale cercetarii la fata locului:
Oportunitatii cercetarii locului faptei
Operativitatii- presupune efectuarea cercetarii imediat ce activ infrac-la s-a epuizat si faptuitorul a
parasit locul faptei. Acest principiu asigura descoperirea si valorificarea probelor materiale ale infr
inainte ca ele sa fie distruse sau sa suporte modificari.
Obiectivitatii cercetarii-presupune examinarea in mod succesiv a spatiului ynde s-a comis fapta, a
tuturor obiectelor existente la fata locului,causal legate cu fapta cercetata, excluzindu-se categoric
factorul subiectiv.
Complexitatii cercetarii- presupune o serie de actiuni procesuale intreprinse de catre OUP in scopul
depistarii,fixarii si ridicarii probelor materiale in scopul descoperirii infractiunii.
Conducerii unice in timpul cercetarii-atribuie acestei activitati un caracter organizat, evitind
elementul haotic in activitatea de cercetare. Functia de conducere ii apartine procurorului sau Of de
UP, care determina atrib membrilor echipei
Metodizmului si succesiunii cercetarii-prevede coordonarea activitatii membrilor echipei de
cercetare, desfasurarea ei in mod metodic, intr-o succesiune si ordine stabilita. Respectarea acestui
principiu duce la buna desfasurare a cercetarii locului faptei.
2.3. Rolul versiunilor criminalistice i a mijloacelor tehnico-criminalistice n cercetarea locului faptei
Aplicarea ei n cunotin de cauz asigur verificarea tuturor variantelor posibile legate defapta avut
n cercetare i, n consecin, clarificarea acesteia n mod obiectiv i sub toate aspectele.
Inportanta versiunilor si a mijloacelor tehnico-criminalistice consta in atribuirea procesului de cercetare penala
unui caracter obiectiv si multilateral. Prin urmare, verificarea versiunilor este un process complex de prbatiune
ce asigura trecerea de la versiuni, ipoteze probabile, la explicatii care exprima adevarul. Astfel, pentru ca
verificarea versiunilor sa se desfasoare in mod legal si efficient, se impune organizarea activitatii de u.p. in baza
unui plan de cercetare, dar si respectarea anumitor reguli tactice. Respectiv, verificarea versiunilor se va efectua
si prin intermediul mijloacelor tehnico-criminalistice
Test nr. 12
Subiectul I. Cercetarea criminalistic a urmelor mpucturii
1.1 Nominalizai urmele utilizrii armelor de foc la svrirea infraciunilor
In cazul folosirii armelor de foc la comiterea unei infractiuni, se produc doua mari categorii de urme:

Urme principale;

Urme secundare.
Urmele principale rezultate in urma tragerii cu arme de foc (uneori denumite si factori principali ai tragerii)
sunt constituite din:
- Arma de foc propriu-zisa, care poate fi prezenta sau nu la locul faptei in momentul cercetarii;
- Elementele de munitie (proiectile, tuburi, capse, bure) si urmele create de arma pe acestea;
21

Urmele de intrare si iesire ale proiectilului (perforari sau canale oarbe cu retentia proiectilului);
Urmele de ricoseu;
Urmele sonore (ale armarii, percutiei, detonatiei) si urmele luminoase(flacara de la gura tevii, efectul
luminos al proiectilului), daca acestea au fost fixate printr-un procedeu de inregistrare.
Urmele secundare (denumite si factori secundari ai tragerii) sunt constituite din:
- Urmele rezultate din actiunea flacarii;
- Urmele rezultate din actiunea gazelor;
- Urmele de pulbere arsa (funingine);
- Urmele de pulbere nearsa;
- Inelul de stergere;
- Inelul de metalizare.
1.2 Analizai urmele mpucturii n corpul uman.
1. Urmele principale sunt rezultatul actiunii directe exercitate. Sunt de 3 feluri:
a) urme de perforare in situatia in care proiectilul a traversat intreg corpul.Au trei
elemente: orificiul de intrare si iesire ce se deosebesc intre ele prin anumite carcatersitici pe baza carora se
stabileste directia din care a patruns proiectilul. Pe corpul uman, orificiul de intrare se caract. prin lipsa de
tesut , diametrul sau fiind apropiat de cel al proiectilului. Orificiul de iesire nu prezinta lipsa de tesut. Pe
imbracaminte, orificiul de intrare este mai mic decat cel de iesire, de regula constandu-se si un raport de fibre
spre interior.
b) urme de patrundere sau canale oarbe cand glontul patrunde in corp fara a mai iesi. Au un
orificiu de intrare si un canal infundat, mai mare sau mai mic, raportat la dimensiunea si grosimea materialului
in care a patruns glontul. Glontul ramane intotdeauna in corpul sau obiectul atins. Recuperarea se face cu
precautie, pentru a nu se distruge caracteristicile de identificare a armei.
c) urme de ricosare cand glontul este deviat de obiect. Ricosarea face posibila lovirea altor
obiecte sau pers care nu s-au afalt pe traiectoria initaila de tragere - e imp pt satbilirea directiei si locului din
care s-a tras.
+ resturile de la pulberea neagra sau arsa incomplet patrund in piele
1.3 Demonstrai modalitile de stabilire a direciei, distanei i locul de unde s-a tras din arma de foc.
Stabilirea direciei, a distanei i a locului de unde s-a tras se nscrie printre problemele ce necesit
soluionare att n cadrul cercetrii la faa locului, ct i n procesul expertizei.
Direcia tragerii se determin n baza urmelor proiectilului i a factorilor suplimentari ai mpucturii,
precum i dup locul amplasrii tuburilor trase din sisteme automate.
In baza urmelor proiectilului, direcia n care s-a tras se stabilete dup poziia orificiului de intrare i de
ieire.
Despre direcia tragerii atest i urmele create de factorii suplimentari ai mpucturii (inelul de frecare,
tan-marke, rupturile i prliturile).
Pe baza acestei categorii de urme ale mpucturii n criminalistic se determin i distana de la care s-a
tras. Imprimarea gurii evii, rupturiile i prliturile din preajma orificiului de intrare, prezena burei i a
cpcelului proiectilului n canalul creat de acesta, mrturisesc vdit c tragerea a fost executat cu eava lipit
de suprafaa obiectului sau de la distane extrem de mici (15 cm). Petele de funingine, stropii de ulei,
ndeosebi particulele de pulbere nearse sunt factorii distinctivi ai mpucturii de la distane mici.
Lipsa urmelor factorilor suplimentari confirm c mpuctura a fost efectuat de la distane ce depesc
limita de 1 m, adic considerate convenional ca mari.
Pentru stabilirea locului de unde s-a tras se apeleaz la metoda cunoscut n criminalistic sub
denumirea de vizarea direct a locului tragerii.
Dac proiectilul a perforat un obiect cu o grosime relativ mare, vizarea direct a locului de unde s-a tras
se face cu ajutorul unui tub de hrtie, carton sau mas plastic introdus n canalul format de proiectil din partea
orificiului de ieire. Dac proiectilul a perforat dou obiecte apropiate unul de altul, tubul trebuie s uneasc
canalul ambelor obiecte n ntregime. Privind prin tubul astfel aranjat se va determina cu precizie locul
amplasrii armei din care s-a tras.
22

In situaia n care proiectilul a perforat un singur obiect subire, lovind sau aprofundndu-se n alt obiect
ndeprtat, cum ar fi un geam sau peretele opus, vizarea se face privind n de-a lungul unei sfori ntinse ce
unete centrul perforaiei primului obiect cu punctul obiectului lovit de proiectil ulterior.
In aprecierea locului de unde s-a tras trebuie s se in cont de factorii ce influeneaz traiectoria de zbor
a proiectilului. In fond vizarea poate conduce la stabilirea locului tragerii, i aceasta s-a confirmat prin
verificarea practic, dac direcia tragerii este orizontal sau de sus n jos sub orice unghi. Traiectoria
proiectilului tras de jos in sus admite modificri eseniale de direcie, fiind influenat vdit de gravitaie,
precum i de factorii climaterici. Cu ct distana tragerii e mai mare, cu att mai evidente devin modificrile.
Locul de amplasare a tuburilor aruncate din armele automate, n condiiile unui spaiu deschis, poate fi
supus unui studiu special, avnd ca scop calcularea locului de unde s-a tras. Dup cum este cunoscut, fiecrui
tip i sistem de arm automat ii sunt proprii direcia i unghiul de aruncare a tuburilor trase.
Deci, cunoscnd arma dup tubul fixat n perimetrul locului faptei, n baza indicatoarelor sau
cataloagelor privind caracteristicile tehnico-balistice ale acesteia, dar i prin verificare experimental, organul
judiciar poate calcula locul de unde s-a tras.

Subiectul II. Tactica verificrii declaraiilor la faa locului


2.1. Prezentai conceptul criminalistic al verificrii declaraiilor la faa locului
Din perspectiva tacticii criminalistice, cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze succesive: 1)
de observare general a locului faptei;2)de cercetare detaliat a ambianei lui. Consecutivitatea respectiv a
cercetrii are la baz principiul logic al procesului de cunoatere - de la general la particular.
Fazele indicate reprezint dou trepte ale procesului unic de cercetare, care se disting att dup sarcinile
ce le revin, ct i dup metodele i mijloacele de investigare.
Observarea general const n efectuarea de ctre persoana nvestit cu realizarea cercetrii a unui
studiu preliminar al locului faptei, al obiectelor de acolo, urmelor i al altor materiale de prob, n vederea
orientrii, fixrii i reprezentrii n ansamblu a tabloului iniial.
2.2 Deducei sarcinile i condiiile de baz ale efecturii aciunii date de urmrire penal.
Sarcinile:
- De a verifica daca persoana ce a dat declaratii cunoaste locul faptei, sau nu-si asuma responsabilitatea
altei persoane
- De a preciza, a stabili veridicitatea declaratiilor facute anterior
- De a intreprinde masuri pt obtinerea de noi probe pe cazu cercetat
Conditiile:
- Sa nu fie pusa in pericol viata/sanatatea pers
- De a nu injosi onoarea si demnitatea
- Pers trebuie anterior sa fie audiata si sa existe p-v
- Pers a dat acordul benevol de a participa
- Persoanei respective i se ofera posibilitatea de a arata locul faptei si a explica liber totul
- Daca se vor depista obiecte,documente noi se vor fixa si ridica
- Declaratiie se inscriu in p-v
2.3 Determinai componena echipei de verificare a declaraiilor la faa locului a nvinuitului ntr-un
caz de jaf.
Colaborarea organelor de urmarire penala si celor operative este ca o form specific de interaciune,
adic de a activa n comun la descoperirea i cercetarea infraciunilor, se impune de necesitatea corelrii
mijloacelor i metodelor de lucru ale structurilor menionate, conjugrii competenelor cu care acestea sunt
dotate.
Anchetatorii sunt nvestii s desfoare diverse activiti procedurale, (cercetarea la faa locului,
percheziia, ascultarea nvinuitului i a martorilor, prezentarea spre recunoatere .a.) n vederea determinrii pe
baze de probe a faptei i a autorului acesteia. La rndul lor, organele autorizate cu funcii operative dispun de
mijloace i fore care fac posibil supravegherea activ a persoanelor susceptibile de a comite infraciuni,
reinerea fptuitorilor n flagrant delict, stabilirea diverselor surse de informaii probante, inclusiv a martorilor
oculari i a mijloacelor materiale de prob ascunse etc. Posibilitile organelor operative au crescut esenial
23

datorit desvririi bazei legale i materiale a activitii respective, aplicrii pe scar larg a datelor din
cartotecile de eviden criminalistic i informare operativ.
ntrunirea mijloacelor, forelor i inteligenei de specialitate de care dispun cele dou organe, oarecum
autonome pe plan funcional i administrativ, este n msur s ridice esenial randamentul activitii lor i, n
consecin, capacitatea de a combate fenomenul infracional.
TEST nr. 13
Subiectul I. Alte urme create de om
1.1(3) Definii noiunea i importana criminalistic a urmelor de picioare.
Prin noiunea de urme de picioare n criminalistic se neleg modificrile produse pe o suprafa ca
rezultat al contactului picioarelor omului cu ea.
Urmele de picioare se creeaz datorit presiunii greutii corpului att In timpul staionrii acestuia, ct
i n cadrul deplasrii lui n spaiu. E de menionat c urmele, de picioare se vor forma la faa locului inevitabil
in toate cazurile n care svrirea faptei implic aciuni ce duc la contactul picioarelor fptuitorului cu
elementele materiale ale ambianei i, firete, dac acestea sunt apte s primeasc urme.
1.2(5) Analizai elementele caracteristice ale carrii de urme
Particularitile individuale ale deprinderilor de a merge se materializeaz sub form de elemente
caracteristice ale crrii urmelor, dintre care menionm:
linia direciei mersului axa crrii de urme, indicnd direcia mersului;
linia mersului linia frnt, segmentele creia unesc punctele extreme din spate ale urmelor create consecutiv de piciorul drept i de cel stng;
lungimea pailor picioarelor drept i stng distana dintre punctele extreme din spate ale urmelor
consecutiv create de picioare;
limea pasului distana cuprins ntre extremitile interioare ale urmelor create de piciorul drept
i de cel stng;
unghiul pailor picioarelor drept i stng figur format de ntretierea axei urmelor picioarelor
respective cu linia direciei mersului (fig. 28).
1.3 Estimai metodele i procedeele de documentare i ridicare a urmelor de nclminte de la faa locului.
Urmele de picioare, att cele de adncime ct i cele de suprafa, sunt supuse aciunilor mai multor
factori de natur s le distrug. Fiind descoperite, ele impun masuri de protejare. De fenomenele naturii
(vnt,ploaie, zpad) urmele se vor proteja prin acoperire cu vase sau pelicule impermeabile. In vederea
excluderii unor activiti umane de natur s provoace deteriorri, urmele se acoper cu obiecte de persisten
avansat, ca de exemplu, o lad, albie, covat etc. Descoperite, urmele de picioare se fixeaz prin descrierea n
procesul-verbal de cercetare la locul faptei a trsturilor lor generale i particulare. Procesul-verbal, fiind form
procesual de fixare a urmelor, trebuie s conin date referitor la natura urmei (de picior, de nclminte, de
adncime, de suprafa, de stratificare ori de destratificare), forma ei general i a reliefului (n urmele
picioarelor goale, dac se disting desene papilare), dimensiunile urmei.
Un rol prioritar in vederea fixrii urmelor de picioare i aparine fotografiei. Relevm n acest context c
indiferent de natura lor, urmele de picioare vor fi fixate pe trei feluri de fotografii executate la faa locului:
schi, de nod i de detaliu.
Prin ridicare se nelege mularea urmelor de adncime i transferarea celor de suprafa, aplicndu-se n
acest scop diferite materiale. Cel mai frecvent utilizat material de mulare este pasta de ghips. Aplicarea acestui
material se face In felul urmtor: dup pregtirea n prealabil a urmei n sensul nlturrii corpurilor strine i
ngrdirea urmei cu un val de sol sau cu carton pentru a se preveni revrsarea pastei, se trece la prepararea
compoziiei de ghips. Cnd compoziia ajunge la consistena asemntoare smntnei, se toarn n urm un
prim strat de natur s acopere cel puin jumtate din adncimea urmei. Asupra acestui strat se fixeaz armtura
mulajului format din 34 beioare de lemn sau srme pregtite in prealabil. Pe un element al armturii se
leag o sfoar menit s serveasc la fixarea etichetei cu datele necesare privind urma ridicat. Cnd stratul
turnat se va ntri puin, peste armtur se toarn pasta de ghips pn la ngroarea suficienta a mulajului.
Dup ntrire1, mulajul se sap uor mprejur pentru ca ulterior s fie ridicat din sol manual.
24

Mularea urmelor in zpad, n sol zgrunuros sau nisipos este precedat de operaii privind ntrirea lor.
Cea mai simpl metod de ntrire a urmei const n pulverizarea pe suprafaa ei a unui strat subire de ghips,
ulterior pulverizat cu ap.
Referitor ta ridicarea urmelor de suprafa, la etapa actual se folosesc peliculele dactiloscopice, hrtia
fotografic i plcile de cauciuc. Aplicarea peliculei dactiloscopice este aceeai ca la ridicarea urmelor de mini
relevate prin prfuire.
In lipsa peliculei adezive speciale, urmele se pot ridica cu ajutorul hrtiei fotografice pregtit In
prealabil.
Tot in aa mod se folosete placa de cauciuc, aceasta fiind n prealabil prelucrat pe una din pri cu
glaspapir pn la formarea unui relief urinic.

Subiectul 2 Tactica efecturii percheziiei i a ridicrii de obiecte i documente.


Tactica efecturii percheziiei i a ridicrii de obiecte i documente
2.1 (3) Reproducei noiunea de percheziie i ridicare de obiecte i documente.
Perchezitia este o activitate de urmarire penala si de tactica criminalistica care consta in cautarea unei
persoane fizice,in locuinta acesteia ori in locuintele unde isi desfasoara o activitate o persoana juridica de
probe si mijloace materiale de proba ori de persoane,atunci cind se considera ca o asemenea activitate este
necesara pentru buna defasurare a procesului penal.
Ridicarea de obiecte i nscrisuri este definit ca activitatea de urmrire penal i de criminalistic tactic prin
intermediul creia organul de urmrire sau instana de judecat asigura obiectele i documentele ce pot servi ca
mijloc de prob n procesul penal.
2.2 Distingei deosebirile dintre percheziie i ridicare de obiecte i documente
Ridicarea de acte sau nscrisuri este o activitate asemntoare percheziiei ns ea se deosebete prin
faptul c organul judiciar are cunotin la cine se afl obiectul sau actul cutat, iar persoana care l deine
.recunoate acest lucru.Specificul percheziiei a condiionat stabilirea unui cadru procesual aparte. Dup cum sa subliniat, la efectuarea percheziiei organul de cercetare poate recurge numai dac se afl n posesia unor date
ce n mod obiectiv ntemeiaz necesitatea efecturii ei.
Astfel, potrivit CPP, n situaia n care se cunoate c anumite obiecte sau documente ce pot servi ca mijloace
de prob n procesul penal, se gsesc n posesia unei persoane fizice sau jur idice, organul de ceretare
efectueaz ridicarea lor. Ridicarea documentelor cu caracter secret se face numai cu autorizaia procurorului
care supravegheaz activitatea de cercetare a cauzei i n ordinea stabilit de comun accord cu factorii de
conducere ai instituiei respective. Specificul acestui act procedural rezid n modul n care se realizeaz:
organul de cercetare dispune efectuarea ridicrii printr -o ordonan, n baza creia oblig persoana sau unitatea
care deine obiectele sau documentele ce intereseaz cauza, s le predea lui. Dac persoana n cauz refuz
s predea benevol obiectele ori documentele cerute, situaie cu o frecven redus n practica organelor
deurmrire penal, dar care nu se exclude, acestea se ridic forat .Aadar, putem afirma c ridicarea
de obiecte i documente reprezint o activitate procedural consacrat colectrii probelor materiale ale
infraciunii, care const n cererea si ridicarea silit a anumitor obiecte i documente ce prezint interes pentru
cauz, aflate n posesia persoanelor fizice sau juridice.Actul procedural al ridicrii de obiecte i documente se
deosebete de percheziie prin faptul c aici organul de cercetare cunoate obiectele i documentele ce urmeaz
a fi ridicate, legtura ca cestora cu fapta avut n cercetare, tie i persoana care le deine sau n rspunderea
creia seafl. Alta este situaia n cazul percheziiei. La momentul dispunerii acesteia organul ce urmeaz s o
efectueaze deine anumite date, care, dup cum s-a menionat deja, ntemeiaz doar prezumia c ntr-un anumit
loc sau la o anumit persoan se pot gsi urme ale infraciunii, obiecte sau documente ce potcontribui
la soluionarea cauzei.
Difer substanial i coninutul activitilor procedurale n discuie. Pe lng cererea i ridicarea obiectelor si
documentelor la care se limiteaza actul procedural de ridicare,perchezitia cuprinde o vasta activitate de cautare
care urmareste scopuri diverse (descoperire a obiectelor purttoare de
urme ale infraciunii, a bunurilor materiale rezultate din activitatea infracional, a tot felul de acte scrise ce pot
furniza date probante, reinerea persoanelor declarate n cutare, depistarea locurilor ascunderii cadavrelor.
25

2.3 Proiectai obiectivele i metodele de cutare aplicate n cadrul percheziiei la domiciliul unei persoane,
bnuite de svrirea infraciunii de viol.
Percheziia ncperilor
Tactica percheziiei ncperilor, indiferent de destinaia lor (locuine, oficii, construcii anexe) cuprinde,
pe de o parte, anumite reguli tactice privind modul de deplasare i ptrundere la locul percheziiei, iar pe de alt
parte, procedeele de cutare propriu-zise a obiectelor ce intereseaz cauza.
Din momentul sosirii la locul percheziiei se vor lua msurile necesare de paz (blocarea cilor de acces
i de comunicare din exterior) i de observare asupra geamurilor i a altor locuri, prin care cel ce va fi
percheziionat poate nltura obiectele ce-1 compromit, nainte de a admite intrarea echipei n ncpere. Practica
cunoate nu puine cazuri, cnd, presimind sosirea organului de urmrire penal, persoanele ce urmeaz a fi
percheziionate arunc prin geamuri obiectele (armele, instrumentele) care demasc activitatea lor infracional.
Aa cum s-a menionat, percheziia propriu-zis se desfoar n dou faze: la faza preliminar, nainte
de toate, se vor lua msurile de rigoare pentru crearea unui cadru propice bunei desfurri a activitii de
cutare. Pe aceast cale se va activa operativ n vederea zdrnicirii a orice forme de comportare agresiv din
partea celui percheziionat sau celor prezeni la locul supus percheziiei. Dac se tie c persoana
percheziionat sau vreunul din membrii familiei sale dein arme, pentru a contracara eventualele acte violente,
se vor efectua percheziii corporale n vederea dezarmrii acestora i, firete, ridicrii armelor, n ipoteza n care
deinerea lor este ilegal.
Persoanele gsite la faa locului, exceptnd copiii minori i bolnavii, dup identificarea n baza actelor
respective, se vor strnge ntr-un anumit loc, de obicei, n sufragerie, vestibul, hol, unde se vor afla n timpul
percheziiei. Totodat, se va urmri ca ele s nu aib nici o posibilitate de a comunica cu exteriorul prin telefon,
radiotelefon sau prin anumite forme de semnalare de avertisment (aprinderea luminii, nchiderea oberlihtului,
sau tragerea storurilor punerea sau scoatere de pe geam a unui anumit obiect .a.).n continuare, eful echipei, n
prezena persoanei percheziionate, iar n lipsa acesteia, a pesoanei chemate s-o substituie n cadrul percheziiei
i, bineneles, a martorilor asisteni, va efectua o inspectare general asupra locucului percheziiei n vederea
orientrii concrete a activitii de cutare, specificrii procedeelor tactice, care vor contribui la desfurarea
activitii echipei n ntregime i a fiecrui membru al acesteia n parte.
La faza a doua echipa desfoar cutarea sistematic a obiectelor n toate locurile de ascundere
posibile. ntr-o locuin (cas la sol sau apartament cu mai multe odi la bloc) cercetarea va ncepe cu ncperea
de la intrare (antreu, hol), continund cu cele ce urmeaz i terminnd cu podul, terasa, dependinele .a.
La descoperirea ascunztorilor se va aplica ntreaga gam de metode i mijloace tehnice criminalistice
aflate n dotarea organelor de urmrire penal. Printre acestea pe prim-plan se situeaz metoda de observare,
metoda de msurare, metoda de palpare, metoda de comparare i modelare etc.

TEST nr. 14
Dactiloscopia
1.1.

Indicai premisele tiinifice ale identificrii persoanelor dup urmele de mini.

Urmele de mini au fost cunoscute in unele ri nc din antichitate. In literatura de specialitate se aduc
argumente convingtoare precum c in China, Japonia, India i alte ri din Orient urmele de mini erau
cunoscute deja la nceputul mileniului. S-au expus afirmaii potrivit crora acestea ar fi fost folosite ca mijloc
de certificare a documentelor, inclusiv a celor cu caracter juridic. Dei, abordnd aceast problem, marele
savant francez Edmond Locard a apreciat prezena amprentelor digitale pe documentele antice ca fenomen cu
coninut mistic i nicidecum juridic.
Dup opinia acceptat de mai muli cercettori in acest domeniu, primele acte de identificare a
infractorilor pe baza urmelor de mini descoperite la locul faptei, au avut loc la finele secolului trecut, nceputul
secolului curent. In baza marilor realizri n domeniul medicinei i antropologiei, s-a constituit o ramur
special a criminalisticii, cunoscut astzi sub denumirea de dactiloscopie.
Constituind, de bun seam, rodul unei munci colective , metodele dactiloscopice ntr-un rstimp relativ
scurt devin utilizate pretutindeni. Potrivit opiniilor exprimate de specialitii n materie, n primul deceniu al
26

secolului curent urmele de mini erau de acum folosite ca material probant n justiia penal a multor ri
europene .
1.2 Prezentai i explicai formele desenelor papilare.
La etapa actual se cunosc trei tipuri de desene papilare: In arc, tn la i In cerc.
Desenele papilare In arc sunt formate dintr-un singur curent de creste papilare care ii iau nceputul de
la o latur a falangetei i, curbndu-se in centrul ei, pleac spre latura opus. Desenele in arc sunt simple i in
atr. Primele au curbura crestelor lin, uor descrescnd de la vrful degetului spre baza falangetei. Ultimele,
dimpotriv, se prezint prin curbura brusc, avnd in centru una sau mai multe creste in poziie verticala,
Desenele in arc sunt mai puin frecvente, constituind, conform datelor publicate, pn la 6% din
totalitatea desenelor papilare.
Desenele papilare in la au o structur mai complicata. In ele se disting lesne trei curente de creste
papilare, formnd zonele respective: centrala, periferic sau marginal i bazal.
Desenele papilare in la variaz n funcie de numrul crestelor cuprinse de cele trei curente, forma i
direcia acestora. Se disting vdit desene simple In la, sub aspect general de rachet, n care braele laurilor se
concentreaz n centru i curbe, n care laurile zonei centrale au o form ncovoiat,
Desenele papilare n la sunt cele mai frecvent ntlnite, constituind peste 60% din totalitatea desenelor
papilare.
Desenele papilare In cerc ca i cele n la sunt formate din trei curente de creste. Spre deosebire de
acestea, la desenele n cerc crestele zonei centrale se prezint n form de cerc, spiral, oval.
1.3 Evaluai elementele principale ale desenului papilar i apreciai rolul acestora n procesul de identificare
dactiloscopic.
Expertiza dactiloscopic se bazeaz pe cercetarea comparativ a detaliilor caracteristice ale desenelor
papilare, a altor elemente de structur a suprafeei palmare. Aceste detalii sunt urmtoarele:
nceputul liniei papilare, respectiv captul liniei din partea stng a desenului papilar;
sfritul liniei papilare sau captul liniei situat n partea dreapt a desenului;
ramificarea liniei papilare sau dedublarea vdit a liniei;
contopirea liniei papilare sau asamblarea, contopirea a dou sau mai multe linii;
inelul papilar element format prin dedublare de linie In form de cerc;
butoniera papilar element format prin dedublare de linie in form alungit;
crligul papilar fragment mic de linie ataat la linia mai mare;
anastomoza papilar fragment mic de linie care unete In form, de pod alte dou linii;
furcarea liniei papilare desprirea liniei papilare n dou sau mai
multe cu prelungire mic (bifurcare, trifurcare);
fragmentul liniei papilare linie cu dimensiuni liniare mici. (fig.27)
In procesul examinrilor dactiloscopice pot avea valoare identificatoare i alte elemente ale reliefului
suprafeei palmare, inclusiv liniile flexorice, liniile albe, cicatricele, porii.

Subiectul II. Tactica utilizrii cunotinelor speciale n procesul penal


2.1. (3) Definii conceptul i formele cunotinelor speciale.
Metode speciale criminalistice, denumite de unii autori metode de examinare proprii criminalisticii 1,
care pot fi ncadrate n trei subgrupuri, dup cum urmeaz:
a) metodele tehnico-criminalistice destinate descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor materiale ale
infraciunii, desfurrii evidenei criminalistice i msurilor de protejare a valorilor sociale de atentri
criminale ca, spre exemplu, metodele fotografiei de fixare, aplicate n cadrul cercetrii la locul faptei sau n alte
mprejurri, de relevare i ridicare a urmelor invizibile de mini, a celor create de instrumente sau n urma
tragerii din arma de foc, cele viznd prevenirea furturilor , traficurilor de stupefiante etc;
27

b) Metodele expertizelor criminalistice (grafoscopice, traseologice, balistice .a.);


c) metodele tactice de organizare i desfurare a aciunilor procesuale, a ntregii activiti de cercetare
a anumitor categorii de infraciuni cunoscute sub denumirea de procedee tactice.
In literatura de specialitate se susine c metodele speciale criminalistice se subdivizeaz in cele
destinate s deserveasc practica judiciar i cele aplicate n cercetrile tiinifice, cum ar fi generalizarea
practicii naintate, studierea i adaptarea realizrilor altor tiine la specificul activitilor criminalistice, analiza
i evidena modalitilor de svrire a actelor antisociale etc.
2.2 Enumerai instituiile de expertiz jidiciar din Republica Moldova.
Institutiile de stat:
- Centru national de expertiza judiciara de pe linga Min de Justitie(35 tipuri de expertize,49 experti)
- Centru de expertiza a MAI(9 tipuri de expertiza, 180 experti)
- Centru de medecina legala(Min Sanatatii, 3 tipuri de expertize)
- Serviciul criminalistic al CAN(7 experti)
- Serviciul criminalistic al SIS(2 experti)
- Min Apararii(1 expert medic legist)
- Spitalul clinic republican de psihiatrie
- Spitalul clinic republican de psihologie
Centre nestatale
- Centrul de expertiza independent(11 tip expertiz)
- Credibilitatea- birou de expertiza(4 tip de expert)
- Malai- birou de expertiza
- Experti private aproximativ 20
2.3 Evaluai constatarea-tehnico tiinific i medico-legal ca mijloc de prob.
n reglementarea legal noiunea de prob include orice element de fapt, care servete la constatarea existenei
sau inexistenei unei infraciuni, la identificarea persoanei care a svrit-o i la cunoaterea mprejurrilor n
care aceasta s-a produs.
Urmele i mijloacele de prob nu au valoare pentru cauz atta timp ct ele nu au fost analizate, interpretate i
valorificate pentru obinerea datelor care s contribuie la clarificarea diferitelor aspecte referitoare la
mprejurrile n care s-a svrit infraciunea, fptuitori i alte date.
Administrarea i constatarea existenei probelor se realizeaz prin intermediul mijloacelor de prob care,
potrivit art.64 C.P.P., snt: declaraiile nvinuitului sau inculpatului; declaraiile prii vtmate; prii civile i
prii responsabile civilmente; declaraiile martorilor, nscrisurile; nregistrrile audio i video; fotografiile;
mijloacele materiale de prob; constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale i expertizele.
n anchetarea unor cauze penale, pentru valorificarea urmelor i mijloacelor materiale de prob, organele
judiciare snt puse n faa unor probleme pe care nu le pot rezolva singure i care presupun o gam larg de
investigaii criminalistice ce necesit cunotine de specialitate i din alte domenii dect cel juridic. n acest scop
apeleaz la anumii specialiti sau experi din aceste domenii. n acest context, probele tiinifice rezultate din
examinrile criminalistice de laborator, prin caracterul lor obiectiv, se constituie ntr-o real garanie pentru
soluionarea corect, sub toate aspectele, a cauzelor judiciare.
Faptul c aceste mijloace de identificare snt asimilate n legislaie ca mijloace de prob, demonstreaz
importana lor n activitatea de probaiune judiciar, iar folosirea datelor cu caracter tiinific n dovedirea
mprejurrilor de fapt - ce constituie obiectivele lucrrilor ct i ntocmirea rapoartelor de ctre specialiti
competeni i cu o pregtire superioar, constituie o garanie n plus a obiectivitii probaiunii.

TEST nr. 15
Subiectul I.Identificarea criminalistic
1.1. (3) Definii noiunea de identificare criminalistic
28

Categoria de identificare (din lat. identicus acelai) este aplicat cu semnificaia de activitate uman
ntreprins in vederea stabilirii identitii fiinelor i a obiectelor materiale. La baza acestei activiti se afl, pe
de o parte, principiul identitii tuturor fenomenelor lumii materiale, iar pe de alt parte, posibilitatea
recunoaterii de fiine, obiecte i fenomene.
1.2 Evideniai genurile i obiectele identificrii criminalistice.
Obiectele identificarii:
Persoana ce a comis infractiunea sau a participat
Obiectele sau completele ce au fost folosite la pregatire, savirsire
Diverse material si substante utilizate ori obtinute in procesul infractiunii
Metode folosite in identificare
- metoda confruntrii (microscoape comparatoare, lmpi cu radiatii ultra-violete, fotografia de examinare
etc.).
- metoda juxtapunerii(care const n aezarea urmelor [obiectelor] decomparat n acelai cmp vizual, ct
mai aproape unul de cellalt).
- metoda mbinrii sau mbucrii pentru obtinerea continuittii liniare(urme de tiere)
- metoda suprapunerii, care const n aezarea urmelor una peste cealalt, n vederea determinrii
identitii formale.
- metoda proiectrii concomitente pe acelai ecran a imaginilor compara-te, juxtapuse sau suprapuse.
1.3 Evaluai modelele de comparaie necesare expertizei dispuse n vederea stabilirii autenticitii semnturii.
Modelele de comparaie a scrisului se mpart n dou categorii: libere i experimentale.
Modelele libere de comparaie sunt scrisuri textuale sau semnturi executate de persoana n cauz Ia o
dat anterioar apariiei cauzei, n condiii n care ea nu putea presupune utilizarea scrisului sau a semnturii
respective ca model de comparaie. Astfel de modele pot servi actele scrise cu prilejul realizrii diverselor
funcii de serviciu sau de studiu (multiple acte oficiale i de eviden, declaraii, scrisori, conspecte, cereri,
reclamaii etc), ele fiind solicitate de la instituii, ntreprinderi, persoane responsabile sau particulare in
conformitate cu prevederile procesual penale.
Modelele experimentale sunt texte sau semnturi executate de persoana n cauz la cerina organului de
anchet sau a instanei judectoreti in prezena i sub controlul acestora.
In teoria i practica expertizei scrisului, modelele libere se consider mai prioritare, deoarece sunt
garantate de denaturri premeditate ale scrisului.
Examinarea propriu-zis efectuat de specialiti se realizeaz n patru etape proprii tuturor expertizelor
criminalistice de identificare: examinarea prealabil, examinarea separat, examinarea comparativ i evaluarea
rezultatelor examinrii comparative.

Subiectul II: Tactica reinerii bnuitului, nvinuitului.


2.1 (3) Prezentai noiunea i identidicai sarcinile reinerii bnuitului, nvinuitului
Legislaia n vigoare reglementeaz n mod detaliat activitatea de fixare i verificare a declaraiilor
persoanelor ascultate n calitate de nvinuii sau bnuii. Astfel, potrivit legii (art. 105, 133 i 134, CPP),
mijlocul principal de nregistrare a declaraiilor bnuitului i nvinuitului constituie procesul-verbal de
ascultare, redactat de ctre organul care conduce ascultarea sau, la cerin, de ctre cel ascultat. Ins, deoarece
legea (art. 115, CPP) prevede posibilitatea aplicrii mijloacelor tehnice de nregistrare fonic i videofonic,
procesul-verbal de ascultare poate fi suplinit cu o fonogram ori videofonogram judiciar, cu un desen,
schem sau cu o alt form grafic cu care cel ascultat i-a ilustrat sau exemplificat relatrile.
2.2 Specificai locurile i condiiile reinerii infractorilor.
Evidentiem urmatoarele temeiuri de retinere a banuitului.invinuitului:
- Persoana respective a fost prinsa in flagrant delict
- Martorii oculari sau partea vat indica direct ca persoana in cauza a comis fapta penala
29

Pe corpul persoanei sau vestimentatia persoanei, la domiciliul sau in mijl de transport au fost
depistate urme evidente ale infractiunii.
Se face in baza:
1. procesului-verbal
2. ordonantei organului de urmarire penala
3. hotaririi instantei de judecata
Pot fi supuse retinerii, persoanele:
a) banuite in savirsirea unei infractiuni pentru comiterea careia LP prevede pedeapsa cu inchisoarea pe un
termen mai mare de un an.
b) Condamnate, in privinta carora s-au adoptat hotariri de anulare a condamnarii cu suspendarea
conditionata a executarii pedepsei.
Scopurile retinerii:
- pentru a curma activitatea infractionala;
- pentru a depista la infractor anumite obiecte a activitatii infractionale;
- pentru a prentimpina eschivarea de raspundere penala;
- pentru a asigura aplicarea masurilor preventive fata de infractori.
2.3 Proiectai i argumentai componena echipei de reinere a infractorului deosebit de periculos la domiciliul
acestuia.

TEST nr. 16
Subiectul I. Identificarea persoanelor dup scris.
1.1 Enumerai premisele tiinifice i posibilitile expertizei grafoscopice
Individualitatea unui scris se manifest prin anumite particulariti ale deprinderilor de a scrie, materializate n
manuscris sub form de elemente specifice, cunoscute n criminalistic sub denumirea de caracteristici de
identificare dup scris. Punerea n eviden a acestor caracteristici, analiza i evaluarea tiinific a lor
constituie, pe bun dreptate, sarcina primordial a expertizei scrisului.
1.2 Evideniai activitile de pregtire a expertizei scrisului.
Experiena acumulat de specialitii n domeniul respectiv demonstreaz c la cercetarea scrisului se au
n vedere dou categorii de caracteristici:
a) ce se refer la coninutul de idei i limbaj denumite n literatura i practica de specialitate caracteristici ale
limbajului scris i
b) ce exprim structura grafic a scrisului, cunoscute sub denumirea de caracteristici grafice sau
grafotehnice .
Caracteristicile de identificare dup scris, indiferent de grupul la care aparin, se subdivizeaz in:
generale, dac definesc scrisul la nivelul de grup i particulare, n ipoteza n care oglindesc particularitile
scrisului la nivelul elementelor de structur a acestuia.
Principalele particulariti specifice cu semnificaia generic a limbajului scris sunt: stilu1 expunerii,
nivelul de cultur gramatical i structura lexical-expresiv. In cercetrile criminalistice stilul exprimrii
gndurilor n scris prezint interes, deoarece indic sfera de activitate a autorului, nlesnind n mod direct
cutarea lui.
1.3 Evaluai rolul i importana modelelor experimentale de comparaie a scrisului.
Modelele de comparaie a scrisului se mpart n dou categorii: libere i experimentale.
Modelele libere de comparaie sunt scrisuri textuale sau semnturi executate de persoana n cauz Ia o
dat anterioar apariiei cauzei, n condiii n care ea nu putea presupune utilizarea scrisului sau a semnturii
respective ca model de comparaie. Astfel de modele pot servi actele scrise cu prilejul realizrii diverselor
30

funcii de serviciu sau de studiu (multiple acte oficiale i de eviden, declaraii, scrisori, conspecte, cereri,
reclamaii etc), ele fiind solicitate de la instituii, ntreprinderi, persoane responsabile sau particulare in
conformitate cu prevederile procesual penale.
Modelele experimentale sunt texte sau semnturi executate de persoana n cauz la cerina organului de
anchet sau a instanei judectoreti in prezena i sub controlul acestora.
n teoria i practica expertizei scrisului, modelele libere se consider mai prioritare, deoarece sunt
garantate de denaturri premeditate ale scrisului.
Faptul in cauz ins nu trebuie conceput ca un prilej de ignorare a modelelor experimentale. Valoarea
ultimelor rezid, pe de o parte, in posibilitatea administrrii directe de ctre organul judiciar a procesului de
executare a manuscriselor sau semnturilor, preconizndu-se obinerea modelelor care s corespund cerinelor
privind limba, coninutul, materialul i instrumentul de scris. Sunt frecvente situaiile cnd nu sunt atestate
modele libere ce ar respecta aceste cerine. Pe de alt parte, prezena modelelor experimentale asigur
posibilitatea verificrii prin comparare a autenticitii modelelor libere.
In unele cazuri, modelele libere pot fi completate cu nscrisuri executate de nvinuit, martor sau victim,
In legtur cu fapta (declaraii, demersuri, reclamaii), acestea fiind nominalizate modele condiional-libere ale
scrisului.
Subiectul II. Examinarea cadavrului la faa locului
2.1 (3) Descriei consecutivitatea examinrii cadavrului la faa locului
Tactica examinrii exterioare a cadavrului la faa locului cuprinde dou faze: examinarea general i
examinarea detaliat:
Examinarea general a cadavrului include: fixarea poziiei cadavrului i situarea lui la faa locului;
starea exterioar a cadavrului i a hainelor de pe el; uneltele, mijloacele de pricinuire a morii, descoperite pe
sau alturi de cadavru.
Examinarea detaliat a cadavrului presupune studierea minuioas a hainelor, corpului, obiectelor,
actele descoperite asupra cadavrului.
Cu ocazia examinrii exterioare a cadavrului la faa locului se impun a fi cercetate n mod obligatoriu i
fixate n procesul-verbal:
1. Poziia cadavrului i situarea lui Ia locul faptei.
2.
Starea exterioar a hainelor de pe cadavru.
3.
Uneltele de pricinuire a morii, descoperite pe sau alturi de cadavru
4.
Albia cadavrului.
5. mbrcmintea de pe cadavru.
6. Cadavrul i leziunile lui
7. Obiectele descoperite n buzunarele i n alte pri ale mbrcmintei cadavrului
2.2 Analizai metodele fixrii fotografice a cadavrului.
In conformitate cu regulile tactice, formulate In baza practicii generalizate, la locul faptei se produc
patru genuri de fotografii: fotografia de orientare, fotografia-schi, cea de nod i cea de detaliu.
Fotografia de orientare servete la fixarea locului faptei cu unul sau mai multe puncte de orientare. O
atare fotografie trebuie s permit identificarea locului unde s-a svrit fapta ilicit. La faa locului organul de
cercetare stabilete parametrul locului faptei i concomitent fixeaz punctele de reper ale acestuia. Ele pot fi
ansambluri de cldiri sau o singur cldire cunoscut dup destinaie (coal, spital, gar etc), diferite
indicatoare de strzi, borne kilometrice, un iaz, ru i chiar unele demente de ordin topografic ale terenului
deschis (fig. 15).
Fotografia-schi se aplica pentru nregistrarea fotografic a locului propriu-zis al faptei, izolat de
mediul nconjurtor. Ca i fotografia de orientare, se execut la faza iniial de cercetare, insistndu-se att
asupra tabloului n ntregime al locului faptei, ct i asupra tuturor obiectelor din perimetrul acestuia.
Fotografia-schi poate fi unitar, cnd locul faptei este reprodus pe o singur fotografie, i n forma
unei serii de fotografii, n care locul faptei este fixat pe sectoare.
Fotografia de nod se refer la nregistrarea unor obiecte apreciate ca fiind principale, datorit faptului
implicrii lor n activitatea infracional, sau care reprezint consecinele infraciunii. Ca principale pot fi
considerate cadavrul in cazul unui omor, mijloacele de transport avariate n cazul unui accident de circulaie,
ua forat in urma unui furt, armele i instrumentele folosite n timpul svririi infraciunii .a.
31

Fotografia de detaliu se aplic la faa locului pentru fixarea urmelor infraciunii i a obiectelor
considerate corpuri delicte. Scopul acestei fotografii este, pe de o parte, de a fixa i a demonstra prezena la faa
locului a anumitor urme (de mini, de picioare, de instrumente, ale mijloacelor de transport etc.) sau a unor
obiecte ( o arm, un tub de cartu, un topor, un obiect de mbrcminte etc.) ntr-un mod sau altul exploatate de
fptuitor sau de alte persoane implicate, iar, pe de alt parte, de a reda caracteristicile generale i individuale ale
urmelor i obiectelor-corpuri delicte.
2.3 Estimai asupra rolului medicului-legist, participant n calitate de specialist la cercetarea locului
descoperirii cadavrului.
Medicului legist i revin, de asemenea, sarcini de mare rspundere n timpul examinrii cadavrului.
Prima sarcin privete stabilirea diagnosticului de moarte cert i, pe ct posibil, data i ora la care s-a
produs decesul.
Ora (cel puin probabil) i ziua cnd s-a produs decesul 13 trebuie cunoscute, pentru c ajut organele
judiciare s neleag succesiunea faptelor i s nlture ncercarea autorilor de a deruta cercetrile. Cu toate
progresele nregistrate de tiinele medicale, acest moment nu poate fi stabilit ntotdeauna, din motive diferite,
ntre care modificrile suferite de cadavru din cauza temperaturii ridicate sau a trecerii unei perioade mai mari
de timp de la svrirea faptei i pn la constatarea ei.
Tot medicului legist i personalului medical ajuttor le revine sarcina de a cerceta orificiile naturale ale
cadavrului, ndeosebi gura, orificiul anal, orificiul vaginal, pentru recoltarea probelor biologice sau gsirea altor
obiecte ce au fost folosite la svrirea faptei.
ntreaga activitate de cercetare desfurat la locul faptei de echipa operativ trebuie adaptat la
specificul fiecrui caz concret, ns exist anumite metode de cercetare, n funcie de mijloacele i metodele
folosite de fptuitor, pentru suprimarea vieii victimei.
Astfel, n cazul faptelor svrite cu obiecte tioase, despictoarc (cuit, topor) se acord un interes
deosebit examinrii i descrierii caracterelor leziunilor produse: lungime, profunzime, aspectul marginilor rnii
etc.1'
In cazul unui omor svrit prin asfixie (strangulare), se examineaz caracteristicile nodului i ale
anului produs de obiectul folosit (sfoar, cablu telefonic, curea etc). Constatrile fcute vor fi utile pentru a se
putea deosebi omorul de sinucidere.
In cazul faptelor svrite cu arme de foc, vor fi examinate urmele mpucturii de pe mbrcminte i
de pe corpul victimei, pentru constatarea urmelor produse de gloane sau de alice i cele produse de factorii
secundari ai mpucturii.
TEST nr. 17
Subiectul I. Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului.
1.1. (3) Identidicai aspectul criminalistic al noiunii de fixare a rezultatelor cercetrii la faa locului.
Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului const n efectuarea de ctre organul de urmrire penal a anumitor
lucrri n vederea nregistrrii i reprezentrii fidele i integrale a strii de lucruri, a poziiei, strii i a raportului
de legtur ale obiectelor ce constituie ambiana acestuia, conservrii i retragerii urmelor infraciunii i a altor
mijloace materiale de prob.
Efectuarea cercetrii la faa locului se ncheie un proces-verbal. Procesului-verbal i se pot anexa fotografii,
schie, desene ori alte asemenea lucrri, cum ar fi, de exemplu, rolele de film sau benzile videomagnetice.
Procesul-verbal ncheiat n vederea fixrii rezultatelor cercetrii la faa locului se numr printre mijloacele de
prob cu o semnificaie deosebit n soluionarea cauzei penale.
1.2 (5) Analizai ordinea consemnrii n procesul verbal a rezultatelor cercetrii la faa locului.
Procesul-verbal de cercetare la faa locului este prevzut n lege cu o structur tripartit: introductiv,
descriptiv i de ncheiere sau final.
Partea introductiv cuprinde relatri succinte privind locul i data cnd s-a efectuat cercetarea la faa
locului; denumirea i profilul unitii din care face parte organul de cercetare, temeiul de fapt i juridic al
cercetrii; numele, prenumele i numele dup tat i adresa martorilor asisteni n prezena crora s-a efectuat
cercetarea; denumirea instituiei n care activeaz specialitii care au participat la realizarea cercetrii;
denumirea i profilul unitii din care fac parte lucrtorii de poliie implicai, condiiile meteorologice i de
iluminare n care s-a desfurat cercetarea. La finele acestei pri a procesului-verbal se va remarca faptul c
32

martorii asisteni, specialitii i alte persoane implicate au fost familiarizai cu drepturile i obligaiunile ce le
revin prin lege.
Partea descriptiv a procesului-verbal debuteaz cu o caracterizare general a locului faptei, a
amplasrii sale n raport cu punctele cardinale sau fa de anumite repere relativ stabile - cldire nvecinat,
strad, cale ferat, pdure, ru etc. n cazul cercetrii unui teren deschis este indicat ca n procesul-verbal s se
acorde o atenie deosebit reliefului i topografiei acestuia, precum i elementelor de delimitare a spaiului
cercetat de obiectele vecine (gard, construcie, an).
n continuare vor fi consemnate constatrile fcute n legtur cu cercetarea detaliat a locului faptei,
adic se vor descrie amnunit obiectele cauzal legate cu fapta n cercetare i urmele rezultate din activitatea
fptuitorului sau a altor persoane implicate. n procesul-verbal obiectele se descriu dup nsuirile constatate pe
parcursul cercetrii, n special, dup natura, destinaia, modul de confecionare, mrimea forma, culoarea lor,
precum i dup anumite elemente particulare caracteristice, cum ar fi, spre exemplu, semnele marcate de
productor (marca, seria, modelul, numrul) sau condiionate de gradul de uzur Documentele, n msura n
care au fost studiate la faa locului, se vor fixa n procesul-verbal dup denumire i destinaie, coninut,
caracteristicile materialelor din care sunt confecionate, att sub aspect cantitativ (dimensional), ct i calitativ
(structural).
O deosebit atenie se va acorda fixrii urmelor infraciunii. n procesul-verbal ele se descriu prin
consemnarea constatrilor fcute de ctre organul de urmrire privind genul i natura lor (urme-form sau
urme-materie, urme de mini, de picioare, de instrumente etc), modul de creare locul unde au fost descoperite,
n cazurile posibile i dup elementele de structur i relief.
n procesul-verbal se fac de asemenea meniuni cu privire la procedeele i mijloacele utilizate la
descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor i a obiectelor-mijloace materiale de prob, indiferent dac acestea au
fost aplicate de organul de cercetare sau de specialistul criminalist ncorporat n echipa de cercetare.
Partea final a procesului-verbal de cercetare la faa locului cuprinde meniuni referitor la urmele i
mijloacele materiale de prob care au fost ridicate, modul i mijloacele tehnice criminalistice utilizate n acest
scop. Se precizeaz de asemenea, dac organul de cercetare a utilizat fotografia judiciar, filmarea,
videocasetofonul sau a procedat la schiarea grafic a circumstanelor locului faptei. Procesul-verbal se ncheie
cu notarea timpului n care s-a desfurat cercetarea, a obieciilor martorilor asisteni i ale altor persoane
participante. Se semneaz fiecare pagin de ctre persoana sub a crei conducere s-a desfurat activitatea de
cercetare i de martorii asisteni, iar la sfrit - de toi cei care au participat, ntr-o calitate sau alta, la efectuarea
activitii de cercetare.
1.3 (7) Proiectai un fragment al procesului-verbal de fixare a unei urme izolate de picior.
Dupa descoperire, urmele izolate de picioare se examineaza, se fixeaza prin diferite metode dupa care se transporta
la laboratorul de criminalistica.
Fixarea trasaturilor generale si particulare, de detaliu se realizeaza prin descrierea in procesul verbal de cercetare
a locului faptei, in care se specifica felul urmei, forma generala, lungimea si latimea in centimetri, iar la urmele de
adancime si inaltimea tocului. In acest scop, urmele de incaltaminte se masoara de la varful talpii pana in partea
proeminenta a tocului, latimea, lungimea si inaltimea lui. La urmele plantare se stabileste in grade unghiul care se
formeaza din linia ce uneste degetul mic sic el mare al piciorului cu dreapta trasa tangent la interiorul calcaiului sau
al talpii, modul de prezentare a pozitiei degetelor, lungimea de la calcai pana la varful degetelor, latimea talpii si a
calcaiului. Deasemenea desenarea trasaturilor generale si particulare ale urmei, astfel incat sa-I redea dimensiunile
reale si anumite detalii de pe suprafata ei sunt o parte importanta din cercetarea criminalistica. Inainte de pregatirea
pastei de mulaj, urma de adancime se curata de toate impuritatile si corpurile straine.
Fixarea urmelor de picioare se face prin: descrierea n procesul verbal i fotografiere; se pot ridica urmele izolate
cu pelicul adeziv.
- dac sunt de adncime mulare - se cur de corpuri strine, se evacueaz apa (pomp, sugativ).
a) Descrierea n procesul verbal - cu indicarea distanei pe care se ntind, localizarea, se va indica tipul
(dinamic, static). Se masoar de la nivelul tlpii.
Metoda Causse - prin caroiaj - ofer posibilitatea stabilirii unor elemente particulare.
b) Fotografierea - se face n asamblu, pentru surprinderea direciei mersului - de ansamblu, i apoi de
detaliu.
Fixarea se face i prin mulare, atunci cnd este necesar. Se va cura urma de impuriti, ap, etc. Pentru
urme de adncime lsate n nisip se face un mulaj cu serlac sau cauciuc siliconic, n zpad se va turna sulf topit,
33

n alte soluri mularea se va face cu gips, colodion, ciment dentar.

Subiectul II. Tactica dispunerii expertizei judiciare


2.1.(3) Definii noiunea de expertiz judiciar i prezentai clasificarea acestora.
Expertiza judiciar este o activitate tiinifico-practic i const n efectuarea de ctre expert, n scopul aflrii
adevrului, a unor cercetri privind obiectele materiale, organismul uman, fenomenele i procesele ce ar putea
conine informaii importante despre circumstanele cauzelor examinate de organele de urmrire penal i de
instana judectoreasc.(Art.1 LEGE cu privire la expertiza judiciar, constatrile tehnico-tiinifice i medicolegale)
Expertizele pot fi:
1.
Medico-legala: biologica, psihiatrica, psihologica
2.
Criminalistica: fizica si chimica, financiar economica, inginerica de transport
3.
Tehnica: agrotehnica, zootehnica, ecologica etc.
Clasificarea:
1.Dupa volumul examinator
- de baza
- suplimentare
2.Dupa succesivitatea efectuarii
- initiale
-repetate
3.Dupa nr specialistilor participant
- individuale
- in comisie
4. Dupa cunostintele aplicate
- simple
- complexe
2.2.(5) Evideniai temeiul dispunerii expertizei judiciare i expertizei repetate.
Expertiza se dispune n cazurile n care pentru constatarea, clarificarea sau evaluarea circumstanelor ce pot
avea importan probatorie pentru cauza penal snt necesare cunotine specializate n domeniul tiinei,
tehnicii, artei, meteugului sau n alte domenii. Posedarea unor asemenea cunotine specializate de ctre
persoana care efectueaz urmrirea penal sau de ctre judector nu exclude necesitatea dispunerii expertizei.
Dispunerea expertizei se face, la cererea prilor, de ctre organul de urmrire penal sau de ctre instana de
judecat, precum i din oficiu de ctre organul de urmrire penal. (Art 142CPP)
Expertizele nu se folosesc n toate cauzele instrumentate de organele judiciare ci numai ncazurile cnd organul
judiciar consider necesar expertiza i n cazurile obligatorii expres prevzute de lege .Este bine ca organul
judiciar s se foloseasc de cte ori e posibil de prerea expertului.Cazurile obligatorii sunt stabilite prin art.143
cpp i sunt urmtoarele:
Articolul 143. Cazurile cnd efectuarea expertizei este obligatorie.
(1) Expertiza se dispune i se efectueaz, n mod obligatoriu, pentru constatarea:
1) cauzei morii;
2) gradului de gravitate i a caracterului vtmrilor integritii corporale;
3) strii psihice i fizice a bnuitului, nvinuitului, inculpatului n cazurile n care apar ndoieli cu privire la
starea de responsabilitate sau la capacitatea lor de a-i apra de sine stttor drepturile i interesele legitime n
procesul penal;
31) strii psihice i fizice a persoanei n privina creia se reclam c s-au comis acte de tortur, tratamente
inumane sau degradante;
4) vrstei bnuitului, nvinuitului, inculpatului sau prii vtmate n cazurile n care aceast circumstan
are importan pentru cauza penal, iar documentele ce confirm vrsta lipsesc sau prezint dubiu;
5) strii psihice sau fizice a prii vtmate, martorului dac apar ndoieli n privina capacitii lor de a
percepe just mprejurrile ce au importan pentru cauza penal i de a face declaraii despre ele, dac aceste
34

declaraii ulterior vor fi puse, n mod exclusiv sau n principal, n baza hotrrii n cauza dat;
6) altor cazuri cnd prin alte probe nu poate fi stabilit adevrul n cauz.
Articolul 148. Expertiza suplimentar i expertiza repetat
(2) Dac concluziile expertului snt neclare, contradictorii, nentemeiate, dac exist ndoieli n privina lor i
aceste deficiene nu pot fi nlturate prin audierea expertului sau dac a fost nclcat ordinea procesual de
efectuare a expertizei, poate fi dispus efectuarea unei expertize repetate de ctre un alt expert sau ali experi.
La efectuarea expertizei repetate se poate pune i chestiunea autenticitii metodelor utilizate anterior. Primul
expert poate participa la efectuarea expertizei respective pentru a da explicaii, ns nu poate participa la
efectuarea investigaiilor i la finalizarea concluziilor.
2.3.(7) Argumentai necesitatea audierii expertului.
Articolul 153. Audierea expertului
(1) n cazul n care raportul expertului nu este clar sau are unele deficiene, pentru nlturarea crora nu snt
necesare investigaii suplimentare, ori a aprut necesitatea de a preciza metodele aplicate de ctre expert sau
unele noiuni, organul de urmrire penal este n drept s audieze expertul, respectndu-se prevederile art.105109.
(2) Audierea expertului nu se admite pn la prezentarea raportului i cercetarea acestuia.
Necesitatea audierii expertului rezida in faptul ca uneori rezultatele expertizei efectuate sunt contradictorii sau
sunt intilnite unele dificultati de catre organele de u.p in procesul de analiza a raportu de expertiza si pentru
elucidarea problemelor sau neclaritatilor idenfiticate este chemat experul pentru a oferi unele explicatii sau
consultari. In general audierea expertului este benefica intrucit org de u.p nu sunt obligati sa cunoasca toate
informatiile specifice anumitor domenii, de aceea expertul ar eficientiza activitatea org de u.p prin lamuririle
sale, si ar denivela dubiile aparute in privinta expertizei efectuate(compunere-apusoara)
TEST nr. 18
Subiectul I: Semnele falsului material n documente
1.1 (3) Identificai semnele falsului prin tergere i corodare.
Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor preexistente. El poate avea
diverse forme, cele mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare,
adugire sau refacere de text i contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a
semnturilor, impresiunilor instrumentelor de autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor. Dup cum
se va vedea n continuare, la falsificarea documentelor se folosesc multiple procedee, materiale i mijloace
tehnice, ceea ce face dificil descoperirea falsului de ctre organul judiciar. n marea majoritate a cazurilor,
cercetarea prealabil a documentelor-probe materiale duce doar la suspiciuni de fals, constatarea acestuia
realizndu-se n cadrul expertizei tehnice a documentelor.
Cercetarea falsului prin inlaturarea de text Inlaturarea sau stergerea de text reprezinta o modalitate de
falsificare intalnita frecvent in practica judiciara, penala si civila, ea realizandu-se pe cale mecanica sau
chimica, fiind deseori urmata de adaugarea altui text.
Cercetarea inlaturarii propriu-zise are de solutionat o serie de probleme privind in special modul in care s-a
operat". Astfel:
a. Inlaturarea mecanica, efectuata prin rdzuirea textului cu o lama, un ac ori
un alt obiect ascutit sau prin radierea sa cu o guma, cu miez de paine s.a.
b. Inlaturarea chimica, prin corodarea sau spalarea cu anumite substante chimice a unui text, in intregime sau
numai partial, avand ca rezultat decolorarea sa si, uneori, chiar inlaturarea definitiva a textului.
c. Acoperirea unui text ori a unor semne grafice prin hasurarea ori prin patarea cu diverse substante de scriere
ori de alta natura este o forma aparte a acestei modalitati de falsificarii.
1.2 (5) Evideniai sarcinile examinrii prealabile a actelor suspecte de fals.

35

nainte de a interveni expertul criminalist, cercetarea actelor poate cunoaste si o faza preliminara, n
care acestea se analizeaza de catre organele judiciare ori de catre alte organe. n aceasta faza se disting doua
stadii de examinare, si anume: examinarea generala si examinarea speciala.
n cadrul examinarii generale, se cerceteaza aspectul de ansamblu al actului, continutul sau, hrtia, formularul
pe care este executat, materialul de scriere, antetul, numarul de nregistrare, data, semnaturile, impresiunea de
stampila, eventualele rezolutii ori notari facute pe recto sau verso actului, starea timbrului, a fotografiei,
verificndu-se ndeosebi daca acestea din urma nu contin indicii de transplantare de pe un alt act sau de
substituire.
Cu prilejul unei astfel de examinari, se pot constata aspecte ce constituie indicii de neautenticitate, care pot fi:
urmele evidente de stergere, suprapunerea sau acoperirea scrisului, modificarea cifrelor, pozitia anormala a
semnaturii fata de text, nesiguranta de executie a acestuia, deformarile, etc.
n ceea ce priveste examinarea speciala, aceasta necesita un minimum de mijloace tehnice, ndeosebi
ustensile si aparatura optica. Astfel, marea majoritate a organelor de urmarire penala dispunnd de astfel de
mijloace, au posibilitatea sa ntreprinda unele verificari prealabile, n cadrul carora pot constata daca actul
prezinta sau nu elemente de autenticitate. Actul se examineaza sub diferite unghiuri de incidenta a luminii
naturale sau artificiale, se analizeaza elementele sale componente cu lupa, la microscop, cu ajutorul filtrelor de
lumina.
n procesul examinarii speciale se pot constata elemente care sa releve interventii de stergere, de
adaugire, de contopire a semnaturii sau impresiunii de stampila, etc. n acest sens, sunt semnificative: disparitia
luciului hrtiei, deteriorarea liniaturii sau a stratului de protectie, prezenta unor pete mate, ntinderea cernelii,
gradul de presiune diferit al scrisului, observat ndeosebi pe verso actului, constatarea unor trasaturi duble sau
subiacente, n special la semnaturi.
Examinarea prealabila este utila att pentru descoperirea eventualelor elemente de fals, ct si pentru
formularea corecta a ntrebarilor si administrarea materialelor n vederea efectuarii expertizei criminalistice.
1.3 (7) Proiectai tipul de expertiz criminalistic ce se impune a fi dispus i sarcinile ei n sitiaia n care
n litigiu exist un contract a crui date (impresiune de tampil i semntur), precum i data de
ncheiere se contest a fi veridice.
Se va dispune expertiza scrisului pentru semnatura si experiza cu privire la falsificarea stampilei.
Falsificarea impresiunilor de tampile. Aceast form de fals, destinat s completeze un fals total sau
parial, este ntlnit deseori n practica judiciar, ndeosebi n cazul documentelor de identitate (legitimaii,
paapoarte, permise, certificate), al unor documente destinate producerii de efecte juridice, inclusiv
administrative etc.
Contrafacerea de semnturi se realizeaz pe dou ci: prin imitare (dup memorie sau nchipuire) i prin
copiere. Descoperirea falsificrii semnturilor prin imitare aparine de competena expertizei scrisului.
Contrafacerea semnaturilor prin copiere dispune de mai multe variante. Dintre cele mai rspndite sunt copierea
prin transparen, cea efectuat prin transfer cu ajutorul hrtiei de calc sau copiativ (indigo) i cea creat prin
apsare a semnturii autentice i trasarea ulterioar a acesteia cu un material de scris (cerneal, tu, pix, creion,
etc.).
La contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace tehnice de la cele mai
simple (copierea cu un albu de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice.
Si totui, potrivit datelor furnizate din practica instituiilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale
modaliti de falsificare a amprentelor de tampil sunt urmtoarele:
a) crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup modelul celei originale;
b) copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals;
c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios. Descoperirea falsului impresiunilor de
tampil se bazeaz pe elemente caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere.
Examinarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor tehnice cu care sunt dotate laboratoarele
criminalistice. Se va proceda la o examinare stereomicroscopic, la diverse msurri i, bineneles, la
examinarea comparativ prin intermediul microscopului comparator. Expertul deci trebuie s dispun de
modele tip de comparare ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul
n litigiu.

36

Subiectul II: Particulariti tactice de organizare i desfurare a percheziiei n ncperi.


2.1 (3) Stabilii sarcinile etapei de pregtire a percheziiei n ncperi.
Pregtirea n vederea efecturii percheziiei reclam realizarea de ctre organul de urmrire
penal a unor msuri preliminare de natur s atribuie acestei activiti o desfurare organizat
i eficient.
nainte de a proceda la efectuarea percheziiei, organul de urmrire va determina scopul ei
n raport cu cauza avut n cercetare. n baza materialelor de care dispune (procesul-verbal de
cercetare la faa locului, declaraiile victimei, martorilor i ale altor persoane implicate), el va
specifica obiectele, valorile i documentele care trebuie cutate n cadrul percheziiei, natura i
caracteristicile principale ale acestora (forma, dimensiunea, structura).
Fcnd abstraie de natura i particularitile infraciunii, putem evidenia urmtoarele sarcini ale percheziiei:
- imobilizarea fptuitorului, curmarea activitii infracionale i de ascundere a urmelor infraciunii;
- descoperirea i ridicarea urmelor infraciunii, a obiectelor i documentelor ce conin sau poart astfel de urme,
ca, spre exemplu, urme de snge pe obiecte de construcie, diverse urme-materie pe obiecte vestimentare, acte
false .a.;
- identificarea i ridicarea obiectelor ce constituie produse ale infraciunii, cum ar fi bunurile sustrase, valorile
primite ca mit sau obinute prin antaj sau escrocherie;
- descoperirea persoanelor aflate n cutare, a cadavrelor ascunse sau a prilor din cadavre;
- depistarea i ridicarea documentelor cu coninut probatoriu i a materialelor ce caracterizeaz personalitatea,
modul de via i legturile bnuitului sau nvinuitului: nscrisuri, chitane, mandate potale, bilete de transport,
carnete cu adrese i numere de telefoane, adrese ale complicilor, fotografii, nregistrri audiovizuale, filme .a.;
- depistarea i ridicarea mijloacelor i instrumentelor folosite sau destinate svririi infraciunii, precum i a
obiectelor a cror deinere este interzis: arme de foc, muniii, substane explozive, instrumente de spargere,
utilaje de confecionare a mrfurilor de larg consum falsificate, stupefiante;
-fixarea locurilor tainice, a ascunztorilor zmislite n mod special pentru a tinui obiecte, bunuri, documente i
alte materiale ce pot interesa justiia penal. Cu acest scop se vor folosi mijloacele i metodele fotografiei
judiciare operative, n unele cazuri videoaparatura.
2.2 (5) Distingei etapele de realizare a percheziiei n ncperi.
Percheziia ncperilor sau a locurilor nchise n cazul percheziiilor efectuate n locuri nchise, se cerceteaz
elementele de construcie ale cldirii, ale ncperilor i dependinelor, cum sunt zidurile, pardoselile, plafoanele,
scrile, instalaiile sanitare, precum i obiectele aflate n ncperi, obiecte n care pot fi amenajate ascunztori.
Se deosebesc patru etape de efectuare a percheziiei:
a) de pregtire: care const n sosirea grupei la locul destinat a percheziiei, ptrunderea la locul ce urmeaz a
fi percheziionat i ntreprinderea msurilor pentru asigurarea decurgerii normale a
percheziiei;
b) examinarea general: const n cercetarea vizual general a locului ce urmeaz a fi percheziionat, n timpul
acesteia ofierul de urmrire penal face cunotin nemijlocit cu mediul nconjurtor, stabilete planul
percheziiei, definitiv stabilete sarcinile membrilor participani la percheziie, ia decizia despre utilizarea
mijloacelor tehnice.
c) etapa dinamic: include n sine cutarea nemijlocit a obiectelor ce au importan pentru urmrirea penal.
d) fixarea rezultatelor percheziiei const n ntocmirea procesului verbal, planurilor i schemelor ncperilor
sau terenurilor percheziionate, folosirea fotografierii i a filmului video.
2.3 (7) Estimai totalitatea mijloacelor tehnico tiinifice destinate procesului de cutare a obiectelor
ascunse, aplicabile n condiii de spaiu nchis.
La descoperirea ascunztorilor, se va aplica ntreaga gam dc metode i mijloace tehnice criminalistice, aflate
n dotarea organelor de urmrire penal. Printre acestea pe prim-plan se situeaz metoda de observare, metoda
de msurare, metoda de palpare, metoda de comparare i modelare etc. Astfel, examinarea vizual a obiectelor
de construcie poate conduce la depistrea unor indici specifici lucrrilor dc amenajare a ascunztorilor (aspectul
deosebit dup culoarea i prospeimea tencuielii, vopselei sau tapetele de pe anumite sectoare, lipsa
37

unifonnitii de amplasare a scndurilor de parchet i a depunerilor de praf dintre ele, aezarea nejustificat
logic a mior obiecte .a.). Prin msurare se pot stabili elementele de asimetric i neconcordan dintre
dimensiunile exterioare i interioare ale pereilor i obiectelor de mobil (dulapuri, sertare, lzi), precum i
dintre greutatea i volumul unor vase nchise. Metoda de palpare se exprim n trei variante:

palparea propriu-zis a obiectelor de mobil tapisate, a vestimentaiei, lenjeriei i nclmintei;

palparea sonor care const n depistarea prin ciocnire a sunetului specific (nfundat) locurilor deerte
n perei i n alte obiecte de construcie;

palparea cu sonde metalice n grmezi i saci cu cereale, n saltele, n sol afanat .a.
Posibiliti nelimitate de ascundere reprezint obiectele din interiorul ncperilor: rafturile de cri, aparatele
electrocasnice (frigiderul, maina de splat, aparatul de radio, televizorul), obiectele fixate pe perei (tablouri,
hri, covoare), unde sau n spatele crora pot fi dosite documente, fotografii i alte obiecte plate. Drept
mijloace de camuflare a obiectelor de volum mic (bijuterii, bani etc.), pot servi vasele de buctrie, recipientele
de rezerve alimentara.
Principiul utilizrii efective a mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice. Practica organelor de
urmrire penal demonstreaz c aplicarea mijloacelor tehnice criminalistice la cercetarea locului
(perchezitie)faptei constituie unul din factorii ce nlesnesc esenial eficacitatea acestei activiti. Utilizarea
judicioas a tehnicii din dotarea organelor de urmrire amplific perceptibilitatea urmelor infraciunii i a altor
mijloace materiale de prob, asigurnd, n consecin, eficiena activitii de cercetare. Locul faptei conserv o
seam de modificri latente cunoscute n criminalistic sub denumirea de "urme invizibile", cum sunt
amprentele papilare, create prin depunere sudoripar pe suprafee absorbante (hrtie, carton, furnir), petele de
snge pe suporturi cromatic omogene cu sngele, microurmele de textile, de pr, de factori suplimentari ai
mpucturii etc, a cror cercetare este de neconceput fr punerea lor n eviden cu ajutorul mijloacelor
tehnice criminalistice, a dispozitivelor de iluminare, inclusiv cu radiaii invizibile, a tehnicilor optice de mrire,
a materialelor de revelare i conservare etc.

TEST nr. 19
Subiectul I. Microurmele infraciunii
1.1. (3) Interpretai noiunea de microurm a infraciunii.
In criminalistic se consider microurme particulele minuscule de materie, desprinse din diferite obiecte
atestate n cmpul infracional care, datorit imperceptibilitii lor de ctre organele umane senzoriale, impun
metode de cercetare bazate pe mijloace tehnice speciale .
1.2. (5) Demonstrai importana criminalistic a microurmelor infraciunii.
Fiind in esen resturi de materie, microurmele prezint interes prin faptul c servesc la elucidarea
multiplelor probleme referitoare la svrirea faptei, uneori ajungnd pn la determinarea persoanelor
participante.
Fibrele de esturi, denumite i microurme de mbrcminte, pot aprea pe mbrcmintea i corpul
victimei i a agresorului, pe uneltele utilizate, pe proeminenele ascuite ale obiectelor-obstacole depite de
fptuitor, pe piesele i agregatele mijloacelor de transport sau de producie.
Metodele i mijloacele tehnice moderne aplicate de criminaliti n condiii de laborator asigur stabilirea
apartenenei la grup a mbrcmintei, originea fibrelor in cauz, uneori chiar i proveniena acestora de la
mbrcmintea fptuitorului sau a jertfei.
Descoperirea i fixarea urmelor-form, precum i a celor fragmente de mbrcminte nu impun procedee
specifice, acestea realizndu-se pe baza mijloacelor i conform regulilor cunoscute privind fixarea i ridicarea
obiectelor corp delict.
Referitor la descoperirea, fixarea i ridicarea microurmelor de mbrcminte, in teoria criminalistic sau argumentat dou modaliti. Conform primei, organul de urmrire i anchet, cu concursul specialistului
criminalist, efectueaz operaiuni de cutare, constatare i recoltare direct a fibrelor de mbrcminte de pe
38

obiectele ce constituie ambiana locului faptei, folosind mijloacele tehnice din trusele i laboratoarele mobile
criminalistice. n acest scop, se recomand aplicarea mijloacelor tehnice de detectare, n special a celor optice
(lupa, microscopul), de iluminare (surse de lumin dirijat, de radiaii infraroii i ultraviolete), de fixare
(descriere, schiare i macrofotografiere), de recoltare (aspiratorul portabil, penseta, foliile adezive).
Aceasta modalitate, sub aspect procesual evident vulnerabil, este frecvent practicata, fapt ce se explic
prin nzuina de a evita riscurile unei insuficiente descoperiri, pierderi sau distrugeri de urme.
1.3.(7) Recomandai lista sarcinilor expertizei microurmelor infraciunii.
Daca R.M ar dispune de utilajele necesare expertii ar fi trebuit ulterior colectarii microurmelor sa efectuieze un
rind de analize specifice pentru diferite microurme cum ar fi:
Se pot analiza:
substane solide (metale, aliaje, pietre preioase, pelicule de vopsea, fragmente de sticl i de material
plastic, pigmeni etc);
lichide, prafuri, paste;
microurme ( factori secundari ai mpucturii, urme dinamice impregnate pe diverse obiecte de
nclminte i de mbrcminte etc.).
microfibre textile (descoperite n cazul accidentelor rutiere, care au fost detaate din materialul textil al
obiectului de mbrcminte al victimei, n timpul accidentului, sau detaate de pe obiectele de
mbrcminte ale unui suspect n timpul desfurrii unei infraciuni de furt sau viol);
micropelicule de vopsea (recoltate de pe autovehicule suspecte, n cazul accidentelor rutiere cu fug de
la locul faptei);
elementele de siguran (fluorescente) din structura bancnotelor;
materiale scripturale din compoziia traseelor i imaginilor grafice.

Subiectul II. Procedeele tactice aplicate la audierea martorului.


2.1. (3) Definii noiunea de procedeu tactic i argumentai necesitatea aplicrii lui
Procedeul tactic este o recomandare argumentat tiinific cu privire la ordinea i modul de aciune a organelor
de urmrire penal la soluionarea anumitor probleme, realizarea unor aciuni concrete de urmrire n scopul
asigurrii eficacitii lor cuvenite, lund n consideraie particularitile cazului penal i ale situaiei de urmrire
penal.
Prin noiunea de procedee tactice criminalistice se au n vedere anumite operaii i aciunielaborate de tactica
criminalistic conform legislaiei procesual-penale n vigoare, prescrise a fi aplicate n condiii diverse n care
se desfoar activitile de urmrire penal, n vederea obinerii derezultate optime cu eforturi nensemnate i
cheltuieli minime de mijloace i timp.
Procedeul tactic cea mai raional i efectiv metod de aciune sau cea mai oportun direcie ale aciunilor
ofierului de urmrire penal la acumularea, cercetarea i prevenirea infraciunilor.
Recomandrile tactice snt sfaturile practice, tiinific recomandate i aprobate, referitor la alegerea i aplicarea
procedeelor tactice.
2.2. (5) Analizai etapele procesului de audiere a martorului.
Ascultarea martorilor parcurge trei etape:
-de organizare i pregtire;
-de ascultare propriu-zis i
-de consemnare (fixare) a declaraiilor.
Pentru ca proba cu martori s contribuie la stabilirea adevrului ntr-un proces penal, este necesar ca activitatea
de ascultare a martorilor, n special, la faza de urmrire penal, s se desfoare n mod organizat i, firete, n
deplin conformitate cu prevederile legislaiei procesual-penale n vigoare. Organizarea activitii de ascultare a
martorilor cuprinde:
a) stabilirea cercului de persoane care ar putea comunica date utile soluionrii cauzei, succesiunea, timpul i
modul de chemare a acestora pentru a depune mrturii i
b) pregtirea n vederea audierii unor martori, considerai purttori de importante date probante.
Pregtirea ascultrii martorilor cuprinde:
39

-determinarea mprejurrilor de fapt ce trebuie clarificate n cadrul ascultrii;


-acumularea de informaii cu privire la personalitatea celor chemai s depun mrturii;
-acumularea de cunotine speciale n situaia n care obiectul dialogului ce urmeaz a avea loc se refer la un
domeniu ngust i mai puin cunoscut organului judiciar;
-asigurarea condiiilor necesare bunei disfsurri a ascultrii.
A doua faz - de relatare liber - debuteaz cu invitaia martorului de a expune tot ce tie referitor la fapta sau
mprejurrile de fapt pentru a cror lmurire a fost chemat.
Procedeele tactice de natur s contribuie la desfurarea cu succes a relatrii libere sunt urmtoarele:
1. Crearea unei atmosfere favorabile desfurrii expunerii
2. Analiza criminalistic a unor secvene din relatrile martorului n scopul punerii n eviden a eventualelor
contraziceri sau neclariti.
3. Observarea asupra modului de comportare a martorului.
4. Acordarea de ajutor martorilor care, din diferite motive, nu reuesc s prezinte mrturii n mod ordonat, sau
ntmpin dificulti n exprimarea gndurilor.
n faza a treia a ascultrii martorilor, denumit de unii autori faz (etap) de interogare sau de ascultare
dirijat, organul judiciar intervine cu ntrebri umirind clarificarea sau precizarea anumitor aspecte ale
declaraiilor fcute la etapa de relatare liber.
La interogarea martorilor se procedeaz n dou situaii:
1) cnd martorii de bun-credin pe parcursul relatrii libere involuntar comunic date dubioase, incomplete
sau contradictorii i
2) n cazul mrturiilor false prezentate de martorii mincinoi.
n legtur cu declaraiile martorului de bun-credin, organul de urmrire penal poate interveni cu trei genuri
de ntrebri: de completare, pentru stabilirea anumitor fapte sau mprejurri de fapt la care martorul din diverse
motive nu s-a referit; de precizare, urmrindu-se determinarea cu exactitate a unor circumstane de loc, de timp,
a modului i mprejurrilor n care s-a activat; de verificare, destinate, n majoritatea cazurilor, stabilirii surselor
din care martorul a obinut informaiile sau a condiiilor n care a avut loc recepionarea acestora.
2.3. (7) Estimai regulile de utilizare a probelor existente n dosar i datelor speciale de investigaie la
audierea martorilor.
Declaraiile martorilor este imposibil a ne imagina desfurarea unui proces penal fr
participarea a cel puin unui sau doi martori.
Legislaia n vigoare a fcut unele excepii fa de persoanele care pot participa n cadrul
procesului penal ca martor, stabilindu-se unele restricii n aceast privin.
Ascultarea martorilor se face cu respectarea urmtoarelor cerine:
- obligaia de a se prezenta la chemare;
- obligaia de a depune declaraii;
- obligaia relatrii adevrului;
Ascultarea martorilor, ca mijloc legal de administrare a probelor testimoniale, reprezint o activitate complex,
a crei desfurare necesit anumite cunotine referitoare la psihologia lor, la procesul de formare a
declaraiilor acestora. De aici necesitatea expunerii n continuare, fie n mod succint, a mecanismelor
psihologice pe care se bazeaz acest proces i a factorilor care-1 influeneaz
??????
TEST nr. 20
Subiectul I. Urmele mecanoscopice
1.1. (3) Definii noiunea de urm i prezentai clasificarea urmelor mecanoscopice.
Urm a infraciunii poate fi considerat orice modificare produs obiectelor din mediul nconjurtor prin
aciunile celor implicai n actul infracional i care datorit formei i structurii lor furnizeaz informaii
probante apte s contribuie la identificarea fptuitorului i determinarea mprejurrilor n care a fost
svrit infraciunea.
Urmele mecanoscopice reproduc construcia exterioar a obiectelor-corpuri solide. n criminalistic acestea
sunt divizate n:
-urme de instrumente (unelte) i
-urmele mecanismelor (mijloacelor de transport sau de producie etc.).
40

Urmele mecanice snt legate doar relativ cu fora fizic a omului i ele indic n general asupra posedrii de
ctre infractor a unor cunotine, iscusine i deprinderi n domeniul dat.
Stabilirea legturii nemijlocite dintre aceste dispozitive i o persoan anumit nu se face prin nfptuirea
cercetrii experimentale de identificare, ci pe calea petrecerii unor aciuni de anchet. La diagnosticarea
obiectelor, instrumentelor i mecanismelor, dup urmele lor, se folosesc particularitile formelor,
mrimilor, reciprocitatea amplasrii urmelor, dar n
procesul studierii identificatoare se recurge la stabilirea locului de amplasare a particularitilor
caracteristicii, care alctuiesc macro i micro structura suprafeei a configuraiei i mrimilor lor.
1.2. (5) Analizai mecanismul de formare a urmelor de adncime.
Urmele de adncime sau de volum se creaz atunci cnd consistena materialului din care este format obiectul
primitor de urm este mai sczut dect cea a materialului obiectului creator de urm, respectiv are un grad de
plasticitate care i permite s se deformeze prin tasare. Astfel obiectul primitor va pstra n negativ forma
obiectului
A creator, n urma unor modificri (deformri) ale volumului su. In funcie de granulaia materialului din care
este constituit i de gradul de coeziune existent ntre particulele componente, obiectul primitor de urm este
capabil s redea i s pstreze detalii ntr-o mai mai mic sau mai mare msur, fapt care face posibil
identificarea obiectului creator de urm. Urme de adncime sunt cele lsate de picior sau roile unui autovehicul
ntr-un sol afnat, urmele de dini n unele categorii de alimente, urmele instrumentelor de spargere utilizate
prin exercitarea de presiune etc.
Urmele n volum sunt acele adncituri, care se formeaz n cazul apsrii obiectului creator pe suprafaa
obiectului primitor cu structur mai moale, care se formeaz sub aceast aciune. Ca de exemplu: urmele lsate
de cauciucul unui automobil pe suprafaa de nisip.
Urmele de adancime se formeaza cand obiectul primitor este mai putin consistent decat cel creator si are
oarecare plasticitate. Ele reprezinta o reproducerea a trasaturilor exterioare de pe partea de contact a obiectului
creator in volumul obiectului primitor si pot fi: de picioare in pamant afanat, de sanii in zapada, de maini pe
unt, argila, plastilina.
1.3.(7) Proiectai sarcinile expertizei traseologice (mecanoscopice) n cazul n care la faa locului a fost
constatat faptul c ua de la ncperea respectiv a fost spart prin apsare cu un obiect dur. n
cadrul percheziiei pe acest caz la domiciliul bnuitului a fost ridicat o rang.
Sub aspect metodologic, expertiza traseologic cuprinde att reguli general valabile la efectuarea
oricrei expertize criminalistice, ct i norme cu caracter specific.
Din prima categorie, fac parte: examinarea prealabil, examinarea intrinsec, examinarea comparativ,
precum i evaluarea rezultatelor.
Prima etap n efectuarea expertizei traseologice implic o serie de acte cu caracter prealabil.
n primul rnd, expertul va trebui s cunosc obiectul expertizei, respectiv ntrebrile organului judiciar
(dispuse prin rezoluii motivate, ordonane sau ncheieri de edin). Urmeaz apoi ca expertul s constate
existena i starea obiectelor trimise spre expertizare (se pornete de la examinarea ambalajului n care au fost
mpachetate obiectele n litigiu i se verific apoi dac acestea au suferit modificri sau deteriorri n timpul
transportului), precum i s determine cantitatea i calitatea materialului de comparaie (ideal ar fi ca expertul
s aibe la dispoziie nsei obiectele presupus creatoare, dar, de cele mai multe ori, se trimit numai replici ale
obiectelor bnuite). n cazul dispunerii exertizei traseologice este necesar s se pun la dispoziia expertului i
procesul verbal de cerecetare la locul faptei, fotografiile i schiele ntocmite cu aceast ocazie, actele medicolegale, etc.
Tot n acest etap, expertul elaboreaz ipoteze de lucru, determin posibilitile tehnice de examinare i
programeaz urmtorii pai pe care i va parcurge.
Cea de-a doua etap const n examinarea intrinsec att a obiectului n litigiu, ct i a celui de
comparaie, n scopul determinrii caracteristicilor de ordin general i particular proprii fiecruia.
Regula este ca examinarea s nceap cu obiectul incriminat i s se continue cu cel de comparaie, dar,
n practic, sunt cazuri n care aceast ordine este inversat.
n aceast etap a identificrii, un rol foarte important l are materialul de comparaie. Fie c este
alctuit din probe preconstituite i/sau din probe experimentale, el trebuie s fie format din materiale adecvate
i s fi respectat (ct se poate de mult) mecanismul de formare a urmei n litigiu.
41

Urmtoarea etap a identificrii o reprezint comparaia verificarea dac nsuirile urmelor create cu
ocazia svririi faptei se reflect n cele ale obiectului care se presupune c le-a generat. Comparaia se
realizeaz fie ntre urma n litigiu i obiectul care se presupune c a creat-o, fie ntre urma n litigiu i urma
experimental creat cu acel obiect.
O condiie esenial care trebuie ndeplinit este aceea ca obiectele s fie prin natura lor comparabile
(urmele de adncime nu pot fi comparate cu urme de suprafa i nici imaginile negative cu cele pozitive).
n expertiza traseologic, cercetarea urmelor se realizeaz de cele mai multe ori la nivel macroscopic,
aceasta deoarece examinrile la microscop permit mriri suficiente pentru studierea urmelor extrem de fine.
n funcie de nsuirile obiectelor i a reflectrilor acestora sub form de urme, n practica de expertiz
se folosesc urmtoarele modaliti de comparare (care au un rol dublu, de tehnic de lucru i de demonstraie
vizual a rezultatelor obinute): juxtapunerea, suprapunerea i mbinarea.
n fine, ultima etap a identificrii o constituie evaluarea rezultatelor i formularea concluziei.

Subiectul II. Tactica utilizrii cunotinelor speciale n procesul penal


2.1. (3) Definii conceptul i formele cunotinelor speciale.
Clarificarea obiectiv i deplin a mprejurrilor specifice i complexe ale cauzelor penale cere de la cei
angajai n activitatea de urmrire penal, n afar de alte caliti, cunotine profunde de specialitate. Practica
demonstreaz c de nivelul de pregtire profesional a acestora depinde, n mare msur, calitatea cercetrilor
penale i, n consecin, eficacitatea luptei mpotriva criminalitii.
Cu descoperirea i cercetarea infraciunilor se ocup persoanele autorizate n drept. Cercul larg de cunotine de
care acestea dispun, de obicei, asigur desfurarea cu succes a activitilor indispensabile identificrii faptelor
i a mprejurrilor de fapt, interpretrii i folosirii lor n procesul de probaiune.
Antrenarea specialitilor din alte domenii la nfptuirea justiiei se practica nc n vremurile strvechi. Este
cunoscut faptul c n Imperiul Roman cadavrul lui lulius Caesar, la cerina justiiei, a fost supus unei minuioase
examinri medicale n vederea stabilirii cauzei i mprejurrilor n care a survenit moartea, n China medicii
participau la examinarea judiciar a cauzelor penale deja la nceputul mileniului trecut. Odat cu dezvoltarea
tiinelor naturale, a artei i tehnicii, a crescut i numrul infraciunilor calificate svrite prin metode i
mijloace sofisticate. De aceea Ia soluionarea cauzelor penale, n toate situaiile n care stabilirea mprejurrilor
faptei impune cercetri tiinifice din alte domenii dc activitate, dect cel juridic, au nceput s fie antrenate
permanent nu ocazional, persoane competente.
Prin urmare, ori de cate ori in vederea lamurarii unor imprejurari necesare elucidarii cauzei, organele judiciare
au nevoie de parerea unor persoane care au cunotine de specialitate, ele numesc unul sau mai muli experi,
stabilind i problemele ce trebuie soluionate, asupra carora urmeaza sa se pronune acetia. Actele normative
denumesc aceste activitai desfaurate de specialiti prin termenul de 'expertize'. Datorita faptului ca se
desfaoara in cadrul unui proces, ele sunt reglementate de legiuitor sub denumirea de 'expertize judiciare'.
2.2. (5) Enumerai instituiile de expertiz jidiciar din Republica Moldova.
Institutiile de stat:
- Centru national de expertiza judiciara de pe linga Min de Justitie(35 tipuri de expertize,49 experti)
- Centru de expertiza a MAI(9 tipuri de expertiza, 180 experti)
- Centru de medecina legala(Min Sanatatii, 3 tipuri de expertize)
- Serviciul criminalistic al CAN(7 experti)
- Serviciul criminalistic al SIS(2 experti)
- Min Apararii(1 expert medic legist)
- Spitalul clinic republican de psihiatrie
- Spitalul clinic republican de psihologie
Centre nestatale
- Centrul de expertiza independent(11 tip expertiz)
- Credibilitatea- birou de expertiza(4 tip de expert)
- Malai- birou de expertiza
- Experti private aproximativ 20
2.3. (7) Evaluai constatarea-tehnico tiinific i medico-legal ca mijloc de prob.
42

n reglementarea legal noiunea de prob include orice element de fapt, care servete la constatarea existenei
sau inexistenei unei infraciuni, la identificarea persoanei care a svrit-o i la cunoaterea mprejurrilor n
care aceasta s-a produs.
Urmele i mijloacele de prob nu au valoare pentru cauz atta timp ct ele nu au fost analizate, interpretate i
valorificate pentru obinerea datelor care s contribuie la clarificarea diferitelor aspecte referitoare la
mprejurrile n care s-a svrit infraciunea, fptuitori i alte date.
Administrarea i constatarea existenei probelor se realizeaz prin intermediul mijloacelor de prob care,
potrivit art.64 C.P.P., snt: declaraiile nvinuitului sau inculpatului; declaraiile prii vtmate; prii civile i
prii responsabile civilmente; declaraiile martorilor, nscrisurile; nregistrrile audio i video; fotografiile;
mijloacele materiale de prob; constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale i expertizele.
n anchetarea unor cauze penale, pentru valorificarea urmelor i mijloacelor materiale de prob, organele
judiciare snt puse n faa unor probleme pe care nu le pot rezolva singure i care presupun o gam larg de
investigaii criminalistice ce necesit cunotine de specialitate i din alte domenii dect cel juridic. n acest scop
apeleaz la anumii specialiti sau experi din aceste domenii. n acest context, probele tiinifice rezultate din
examinrile criminalistice de laborator, prin caracterul lor obiectiv, se constituie ntr-o real garanie pentru
soluionarea corect, sub toate aspectele, a cauzelor judiciare.
Faptul c aceste mijloace de identificare snt asimilate n legislaie ca mijloace de prob, demonstreaz
importana lor n activitatea de probaiune judiciar, iar folosirea datelor cu caracter tiinific n dovedirea
mprejurrilor de fapt - ce constituie obiectivele lucrrilor ct i ntocmirea rapoartelor de ctre specialiti
competeni i cu o pregtire superioar, constituie o garanie n plus a obiectivitii probaiunii.

TEST nr. 21
Subiectul I. Mijloacele tehnico-tiinifice criminalistice.
1.1(3) Definii noiunea i categoriile mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice.
Prin termenul de tehnic se ntelege totalitaea mijloacelor create si folosite de om n activitatea
sa furitoare.Tehnica este produsul stiintelor naturale si prin urmare orice progres al acestora duce la crearea un
or mijloace tehnice noi, care penetreaz impetuos toate domeniile vietii sociale. Aceasta ne face s credem c
tehnica criminalistic a aprut ca o consecint a ptrunderii realizrilor stiintelor naturale n justitia penal,
favorizat. Fireste de necesitatea cercetrilor criminalistice.
La momentul de fa tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiinific de mijloace
tehnice si metode privind utilizarea lor de ctre experti, n vederea descoperirii, examinrii si administrrii
probelor necesare pentru stabilirea adevrului n procesul judiciar n scopul descoperirii si prevenirii
infraciunilor.
Mijloacele tehnico-stiintifice de care dispune practica criminalistic pot fi clasificate dup diferite criterii.
Astfel:
-dup provenienta lor deosebim mijloace si metode fizice, chimice, biologice
-dup natura lor aparate, dispozitive, utilaje, instrumente, material
-dup destinatia funcional fotografice, acustice, mecanice, de modelare si transferare a urmelor, de cutare a
obiectelor ascunse sau greu perceptibile.
-Auxiliare instrumente, rechizite pentru scris, pentru desenatul grafic, articole de ambalare etc.
Fr a pune la ndoial nsemntatea clasificrilor mentionate considerm c practic, mai rezonabil
este clasificarea mijloacelor tehnico-stiintifie criminalistice dup scopul preconizat prin folosirea lor.
Potrivit criteriului dat, mijloacele tehnico-stiintifice se mpart n trei categorii:
1.de prevenire a faptelor ilicite
2.folosite n activitatea de urmrire penal n vederea descoperirii si ridicrii pobelor
3.ale expertizei criminalistice
1.2(5) Determinai aportul mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice la cercetarea locului faptei.
43

Practica demonstreaz cu certitudine c aplicarea cu pricepere a mijloacelor tehnice aflate la dispozitia


organelor de urmrire penal asigur eficienta actiunilor de cercetare, garantnd n cele din urm
stabilirea adevrului n conformitate cu cerintele legislatiei n vigoare.
Mijloacele tehnico-stiintifice menite organelor de urmrire penal sunt cuprinse n truse criminalistice portative,
complete speciale, si laboratoare criminalistice mobile.
Trusele se mpart n universale, destinate cercetrii la fata locului si efecturii altor actiuni procesuale, n
special, a percheziiei, prezentrii pentru recunoatere, experimentului judiciar, si specializate pentru efectuarea
unor operaii tehnico-stiintifice separate.
Organele de urmrire penal sunt dotate cu truse cu destinatie special cum ar fi cele destinate testrii
substanelor narcotice sau n form de anexe la trusele universale propriu-zise. n atare form se prezint trusele
fotografice, completul de substane necesare relevrii amprentelor digitale.
Trusele universale fiind destinate multiplelor operatiuni tehnice pe parcursul cercetrii infractiunilor, includ
diverse instrumente, utilaje, materiale dintre care mentionm:
1.instrumente de msurare (dimensiunile liniare, unghiulare si de volum constitue caracteristice de deosebit
valoare criminalistic a obiectelor probe materiale ale infractiunii). Trusele criminalistice sunt dotate cu rulet
metalic, un distanier, un raportor, si o rigl gradat.
2.mijloacele de iluminare. Mijoacele de iluminare artificial. Trusele sunt dotate cu o lantern concentrat, surse
de iluminare fotografic, dispozitive cu radiatii ultraviolete.
3.mijlocele tehnice pentru relevarea, fixarea, ridicarea si conservarea urmelor si obiectelor ce constituie
probe materiale:
-dispozitive si preparate pentru descoperirea, fixarea si ridicarea amprentelor digitale
-dispozitive si materiale pentru amprentarea persoanelor vii si a cadavrelor
-utilaje si materiale de mutare a urmelor
4.dispozitive destinate cutrii obiectelor ascunse, care constu dintr-un dispozitiv de adncire n
sol,detector magnetic si metalic
5.instrumentar auxiliar general si materiale de ambalare, spre exemplu briceag, cleste, trus de
surubelnite, diamant de tiat sticl.
Afar de obiectele cu care sunt dotate trusele criminalistice universale, laboratoarele mobile dispun de un sir de
mijloace suplimentare de tehnic criminalistic, dintre care mentionm aparate de fotografiat, mijloace
necesare pentru efectuarea video-fonogramei si a nregistrrilor magnetofonice, utilaje de detectie
pentru efectuarea actiunilor de cutare, mijloace optice cu diverse mriri.
1.3 (7) Estimai mijloacele tehnico-tiinifice criminalistice necesare n situaia cercetrii locului svririi
infraciunii de furt prin ptrundere
vezi i la 1.2 +comparaie
n cercetarea urmelor instrumentelor de spargere un rol important ii aparine expertizei traseologice, ea
fiind in msur s contribuie la elucidarea diverselor probleme ce vizeaz cercetarea actelor criminale de
spargere. Astfel, prin examinarea urmelor ridicate de la faa locului, expertul poate determina tipul i modul de
aplicare a instrumentului de spargere, in baza concluziilor expertului organul de urmrire penal poate nainta
versiuni att n privina instrumentelor folosite, precum i a autorului spargerii, ajungnd In aa mod la
suspiciuni reale necesare dispunerii expertizei de identificare. n cele din urm expertului i se cere s
soluioneze problema de prim importan: dac urmele de spargere au fost create de instrumentul prezentat.
Rezolvarea acestei probleme-cheie a expertizei traseologice este real. Practica demonstreaz c
identificarea instrumentelor de spargere este realizabil In toate cazurile n care se examineaz urme
traseologice informative, urme care reproduc elemente caracteristice eseniale ale obiectului creator i dac In
posesia expertului se afl instrumentul suspect ca fiind creator al acestor urme. Subliniem acest considerent din
motivul c uneori se mai recomand organului judiciar obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor de
spargere. Astfel de recomandaii nu pot fi acceptate. n primul rnd, instrumentele suspecte trebuie urgent
ridicate pentru a evita orice modificri. n rndul al doilea, obinerea modelelor de comparaie ale
instrumentelor de tiere impune procedee complicate legate de aprecierea direciei i fixarea unghiului de
tiere, care se pot realiza numai n condiii de laborator. Aici obinerea modelelor de comparaie ale
instrumentelor constituie o faz de cercetare a expertului.
Expertiza traseologic se realizeaz prin cercetarea comparativ, aplicndu-se diferite mijloace optice
(lupa, microscopul) i optice de comparaie (microscopul comparator), precum i a dispozitivului special de
examinare a striaiilor, profilograful traseologic.
44

Subiectul II. Particulariti tactice ale prezentrii spre recunoatere a persoanelor vii.
2.1.(3) Definii noiunea i sarcinile prezentrii spre recunoatere .
Prezentarea pentru recunoatere este o actiuitate de tactic criminalistic desfurat in scopul identificrii
persoanelor, cadavrelor, obiectelor i animalelor care au legtur cu cauza, prin intermediul anumitor persoane
care le-au perceput in mprejurri determinate de svrirea unei infraciuni sau unui alt fapt juridic, reinnd in
memorie semnalmentele i caracteristicile obiectelor de mbrcminte ale acestora. Baza tiinific a prezentrii
spre recunoatere o formeaz procesul psihologic, esena cruia const n faptul c persoana ce recunoate
obiectul face compararea cu ajutorul memoriei a nfirii obiectului vzut anterior cu obiectul prezentat
mpreun cu alte obiecte. n rezultatul acestei comparri se i-a decizia asupra identitii, asemnrii sau
deosebirii dintre obiectele, persoanele prezentate.
Prezentarea pentru recunoatere are o importan egal cu importana activitii de ascultare propriu-zis a
oricrui subiect procesual care are cunotin despre vreo fapt sau mprejurare de natur s serveasc la
soluionarea cauzei, inclusiv la identificarea autorului sau victimei unei infraciuni.
2.2.(5) Identificai tipurile i regulile de baz ale prezentrii spre recunoatere.
Snt urmtoarele genuri ale prezentrii spre recunoatere:
a) a persoanelor.
b) a obiectelor.
c) a animalelor.
d) a cadavrelor sau a unor pri de cadavre.
e) a ncperilor sau a poriunilor de teren.
Regulile generale tactice privind efectuarea prezentarii spre recunoastere
Prezentarea spre recunoatere poate fi nfptuit n dou forme: n realitate sau dup fotografie.
1. Pregatirea in vederea prezentarii spre recunoastre
-ascultarea prealabila
-asigurarea conditiilor necesare bunei desfasurari a recunoasterii
-alegerea persoanei si a obiectelor pentru a fi prezentate impreuna cu cele care trebuie recunoscute
2. Desfasurarea prezentarii spre recunoastere si materializarea rezultatelor obtinute(4 etape)
-preliminara sau introductive
-de recunoastere propriu-zisa
-de detalizare
-de fixare
Regulile de baz ale prezentrii spre recunoatere:
a) cel ce recunoate de la bun nceput este audiat de mprejurrile n care al a vzut persoana sau obiectul
respectiv, particularitile i semnele individuale, dup care ea l poate recunoate.
b) numrul obiectelor prezentate spre recunoatere nu trebuie s fie mai mic de trei (cu excepia prezentrii
cadavrelor).
c) obiectele prezentate spre recunoatere trebuie s fie dup posibilitate asemntoare la exterior cu cel ce
trebuie recunoscut. Obiectul ce urmeaz s fie recunoscut se prezint mpreun cu aceste obiecte.
d) pn la nceperea prezentrii spre recunoatere persoanei ce urmeaz a fi prezentat i se d posibilitatea de
ai alege locul dorit ntre persoanele prezentate spre recunoatere.
e) dac persoana creia i se prezint pentru recunoaterea este n calitate de martor sau parte vtmat, el
nainte de a recunoate este prevenit despre rspunderea penal pentru sustragerea sau refuzul de a face
depoziii, prezentarea cu bun voin a depoziiilor mincinoase.
f) pentru fixarea mersului i rezultatelor prezentrii spre recunoatere pot fi utilizate mijloace audio sau video.
2.3.(7) Determinai modalitile tactice de prezentare spre recunoatere a persoanelor dup fotografii.
Aceast modalitate este prevzut de legea procesual penal: In cazul n care prezentarea persoanei spre
recunoatere este imposibil, recunoaterea se poate face dup fotografia acesteia, prezentat mpreun cu
fotografiile a cel puin 4 alte persoane ce nu se deosebesc esenial ntre ele. Toate fotografiile se anexeaz la
dosar.
45

Imposibilitatea persoanei de a se prezenta spre a fi recunoscut, poate avea la baz o serie de motive: Starea de
boal, persoana care urmeaz a fi recunoscut este fugitiv, nsi contactul direct dintre victim i fptuitor
este considerat inoportun etc.
In cadrul acestei modaliti de recunoatere se folosesc urmtoarele tipuri de fotografii:

Fotografia de recunoatere - exectutat n prealabil conform tuturor procedeelor caracteristice.


Fotografii destinate s serveasc ca rechizite n actele de identitate i alte documente;

Fotografii executate de profesioniti sau de amatori - trebuie de inut cont ca ultima categorie, de
multe ori, prezint aspectul persoanei n form denaturat (returi, condiii slabe de iluminare)
Ordinea tactic de desfurare a acestei modaliti de prezentare spre recunoatere, este urmtoarea:
1. Se iau 3-5 fotografii n care s fie prezentate persoane cu fizionomii asemntoare. Acestea trebuie s fie
egale dup dimensiunile hrtiei i a pozei celor reprezentai.
2. Intre aceste fotografii se aeaz fotografia celui care urmeaz a fi recunoscut.
3. Fotografiile se lipesc pe un carton alb, se tampileaz i se numeroteaz, n prezena martorilor asisteni.
4. Persoanei i se prezint plana cu fotografii, solicitndu-i-se s arate dac recunoate vreo persoan/i s
indice numrul fotografiei n care este reprezentat persoana recunoscut.
In cazul unui rspuns afirmativ, persoana urmeaz s relateze mprejurrile n care a cunoscut-o i caracteristicile
identificatoare pe care le-a observat,
Modul de desfurare a prezentrii spre recunoatere urmeaz s fie consemnate ntr-un proces verbal iar
fotografiile anexate, respectiv. Fie c e vorba de o plan cu fotografii, fie fotografiile urmeaz a fi incleiate pe
formularul procesului-verbal imediat dup partea introductiv a acestuia.

TEST nr. 22
1.1 Identidicai cazurile i formele de prezentare spre recunoatere a cadavrului.
Articolul 117. CPP RM:
(4) La prezentarea spre recunoatere a cadavrului sau a unor pri ale lui, sau a obiectelor de anticariat, precum
i a altor obiecte pentru care este imposibil de a alege i prezenta analogul, recunoaterea se face dup exemplar
unic.
(5) n caz de prezentare spre recunoatere a cadavrului unei persoane, pe care cel chemat de a o recunoate o
tia din via, se permite efectuarea toaletei cosmetice respective a decedatului. La prezentarea spre
recunoatere a unui obiect, se permite curarea lui de murdrie, rugin i de alte stratificri dac aceasta nu l
va distruge ca mijloc de prob.
Prezentarea spre recunoatere a cadavrelor neidentificate se efectueaza la locul unde acestea sunt descoperite, n
morg sau la alte servicii medico-legale.
Formele:
Recunoastere cu Caracter extraprocesual cind cadavrul se arata persoanelor prezente la locul faptei, celor
domiciliate n apropierea acestui loc, reprezentanilor administratiei, precum si altor persoane care manifesta
dorinta de a contribui la identificarea lui.
Recunoastere propriu-zisa a cadavrelor cind se aleg din rindul celor care au declarat anterior, sau cind au fost
chemati in fata organului de urmarire penala, disparitia persoanei.
Dac moartea victimei a survenit n urma unui act de omor, prezentarea cadavrului spre recunoatere
este neaprat s se efectueze la etapa iniial a anchetei, deoarece, dup cum demonstreaz practica cercetrii
acestei categorii de infraciuni, recunoaterea lui constituie punctul de plecare al ntregii activiti de cercetare
Modul n care s-a desfurat prezentarea spre recunoatere i rezultatele obinute se consemneaz, dup
cum s-a semnalat, n procesul-verbal care are valoarea de mijloc de prob.
1.2 Determinai persoanele, ce pot fi chemate s recunoasc cadavrul cu identitatea necunoscut.
La nceput cadavrul se arat persoanelor prezente la locul faptei, celor domiciliate n apropierea acestui
loc, reprezentanilor administraiei (organelor puterii locale, ale unitilor economice i de deservire social
.a.), precum i altor persoane care manifest dorina de a contribui la identificarea lui. Aceast form de
46

prezentare spre recunoatere are un caracter extraprocesual i urmrete un dublu scop: obinerea informaiei
referitoare la identitatea cadavrului i determinarea persoanelor crora el poate fi prezentat spre recunoatere n
accepiunea procesual a acestei activiti. Acelai scop se urmrete i n cazul prezentrii cadavrului spre
recunoatere prin nfiarea imaginii lui prin intermediul mijloacelor de informare n mas, n special, al
televiziunii.
Subiecii recunoaterii propriu-zise a cadavrelor se aleg din rndul celor care au declarat anterior, sau
cnd au fost chemai n faa organului de urmrire penal, reclam despariia persoanei. Nu de puine ori
subiecii recunoaterii sunt selectai din rndul persoanelor care, fr ca s fi sesizat organul de urmrire despre
absena unei rude sau a unui prieten, aflnd din mijloacele de informare n mas despre descoperirea unui
cadavru, se prezint cu cererea de a li se acorda posibilitatea s-1 vad pentru a stabili dac nu este al persoanei
apropiate, de lipsa creia sunt ngrijorai.
1.3 Justificai posibilitatea prezentrii spre recunoatere n situaia, n care au fost depistate urmtoarele
pri componente ale cadavrului dezmembrat: membrele inferioare, mna dreapt, craniul.
Dificultile ce pot aprea la recunoaterea cadavrelor pot fi condiionate, pe de o parte, de schimbrile
fiziologice ce survin dup moartea persoanei (atrnarea muchilor faciali, deformarea trsturilor exterioare,
dispariia expresiei fetei .a.) care, din momentul declanrii procesului de putrefacie, nstrineaz tot mai mult
aspectul cadavrului iar, pe de alt parte, de starea psihic i emoional tensionat a celui chemat s recunoasc,
mai cu seam dac cadavrul este mutilat, dezmembrat sau intrat n putrefacie.
"tualetarea cadavrului", cuprinde curarea i estetizarea lui (splarea, pieptnarea, pudrarea, nroirea
buzelor i a obrajilor), iar n cazurile cadavrelor degradate sau grav afectate -restaurarea acestora (refacerea
unor esuturi, nlocuirea organelor lips cu proteze .a.)
Astfel organul de cercetare si medicul elgist au in sarcina lor restaurarea cadavrului. Avnd la dispozitie doar
unele pri componente ale corpului membrele inferioare, mina dreapt i craniul ei vor recurge la inlocuirea
celorlalte pri comonente ale corpului uman care nu le au la dispoziie cu analogii. Dat fiind faptul c se acord
o atentie deosebita la ocul psihic pe care-l poate produce prezentarea cadavrului unei rude sau persoane
apropiate, cadavrul se prezinta de regula imbracat, dupa ce in prealabil a fost toaletat, restaurat si adus la o
infatisare cat mai apropiata in timpul vietii.
Subiectul II. Traseologia criminalistic
2.1 Definii noiunile de urm i traseologie criminalistic
Traseologia - un domeniu bine determinat al criminalisticii destinat cunoaterii legitilor formrii urmelor
infraciunii i elaborrii metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice necesare descoperirii, fixrii i examinrii
acestora n vederea stabilirii faptei, identificrii fptuitorului i determinarea tuturor mprejurrilor cauzei. "prin
urm se ntelege orice modificare materiala produsa ca urmare a interactiunii dintre faptuitor, mijloacele
folosite de acesta si elementele componente ale mediului unde si desfasoara activitatea infractionala,
modificari care, examinate individu-al sau n totalitate, pot conduce la: stabilirea faptei, identificarea
faptuitorului, a mijloacelor folosite si la lamurirea mprejurarilor cau-zei" (Gheorghe Pasescu)
n sens restrns, urma este o reproducere a construciei exterioare a unui obiect, pe suprafaa sau n volumul
obiectului cu care a venit n contact (urmele de reproducere fac obiectul traseologiei).
- n sens larg Urma reprezint o modificare creat la locul i n procesul svririi infraciunii prin micrile
fizice realizate n acel moment de persoanele implicate n activitatea respectiv.
Modificarea produs, prin aspectul ei general caracteristicile sale specifice sau poziia sa este util cercetrii
criminalistice.
2.2 Prezentai clasificarea urmelor de reflectare
2.3
2.4 Estimai informaia care poate fi extras dintr-o urm de picior depistat la faa locului , precum

i din crarea de urme.


Urmele de picioare se vor forma la faa locului inevitabil in toate cazurile n care svrirea faptei
implic aciuni ce duc la contactul picioarelor fptuitorului cu elementele materiale ale ambianei i, firete,
dac acestea sunt apte s primeasc urme. La locul faptei se pot ntlni urme de picioare izolate i In form de
crare. Urmele izolate sunt ale unui singur picior sau ale ambelor, crearea crora este lipsit de legtura logic
47

a mersului sau a fugii. Crarea urmelor se prezint ca un ansamblu al urmelor picioarelor drept i stng succesiv
formate in cadrul deplasrii omului In spaiu prin mers sau fug. Particularitile individuale ale deprinderilor
de a merge se materializeaz sub form de elemente caracteristice ale crrii urmelor: linia direciei mersului
axa crrii de urme, linia mersului, lungimea pailor picioarelor drept i stng, limea pasului, unghiul pailor.
Cercetarea acestor elemente n particular sau n ansamblu poate conduce la concluzii principiale privind
persoana suspeci. Pe baza elementelor crrii urmelor se pot pronostica apartenena la sex a persoanelor
participante la operaia cercetat, caracteristicile fizice i eventualele defecte anatomice ale acestora, starea lor
psihica, greutatea . a.
Ritmul i direcia deplasrii, spre exemplu, se apreciaz dup poziia picioarelor, lungimea pailor i
unghiul mersului. Aceste elemente n comun cu forma urmelor denot apartenena la Sex a persoanei n cauz.
Lungimea pailor n mers obinuit la brbai este n medie de 7090 cm, iar la femei de 5060 cm. Urmele
create n fug se disting prin forma lor vdit arcuit. Defectele anatomice (protez, ran . a.) se reflect n
crarea urmelor prin lungimea diferit a pailor unui picior n raport cu cellalt i prin apariia unor elemente
suplimentare, cum ar fi a celor de trre a piciorului afectat.
Astfel, urmele de picioare ocup un loc prioritar n cercetrile criminalistice.
TEST nr. 23
Subiectul I. Tactica reconstituirii faptei.
1.1
(3) Definii conceptul criminalisticii al reconstituirii faptei i sarcinile acesteia.
Literatura de specialitate cunoaste mai multe opinii asupra notiunii de reconstituire. Unii autori o considera un
mijloc artificial de reproducere a unor fapte din trecut i de observare a acestora. (Traian Pop)In alta opinie
reconstituiurea ar fi o forma auxiliara a cercetarii locului savirsirii faptei. (Camil Suciu).
Reconstituirea este una din activitile procedurale i de tactic criminalistic pentru verificarea probelor
administrate n cauz i obinerea de probe noi. Ea este o reproducere total sau parial a activitii
infracionale i a mprejurrilor acesteia.
Efectuat cu respectarea tuturor regulilor tactice i metododogice cunoscute, reconstituirea poate contribui la
verificarea probelor deja administrate, la obinerea de noi probe i la delimitarea furtului de simulrile de furt.
Reconstituirea este frecvent ntlnit, fiind practicat n scopul verificrii posibilitii sau imposibilitii
producerii faptelor ntr-un anumit mod, ori al apariiei unor anumite rezultate, ca urmare a svririi unor
anumite aciuni.
1.2 (5) Evideniai cerinele de baz ale reconstituirii faptei.
Cerinte:
a.
Participanilor la reconstituire li se reamintesc activitaile pe care le vor desfaura i ordinea de
desfaurare a lor.
a.
martorii asisteni sunt invitai sa ocupe locurile care asigura observarea tuturor aciunilor care se
reconstituie i a rezultatelor la care se ajunge;
b.
in timpul reconstituirii vor fi reproduse doar faptele i imprejurarile care prezinta importan
pentru aflarea adevarului, nu i aspecte colaterale, irelevante;
c.
fiecare fapta sau imprejurare care urmeaza sa fie reprodusa, va fi precedata de declaraiile
executanilor, cu privire la modul in care s-a desfaurat ori in care a fost perceputa in momentul savaririi
infraciunii;
d.
faptele i imprejurarile care se verifica trebuie reproduse cat mai exact, intr-un ritm asemanator
celui declarat de persoana care le executa. De la aceasta regula fac excepie situaiile in care ritmul de
desfaurare ar putea pune in pericol sigurana participanilor la reconstituire. De exemplu, nu pot fi reproduse
imprejurari cum sunt circulaia cu viteze mari in condifii de drum sau meteorologice improprii (carosabil umed,
cu polei, ceafa, ninsori etc.), derapaje, franari brute, tamponari .a.m.d.
e.
activitafile care se executa se vor repeta de mai multe ori, pentru a verifica daca la fiecare
repetare se obfin aceleai rezultate.
f.
Activitaile cu grad de complexitate sporit fi ritm de desfaurare rapid vor fi reproduse pe etape,
dar numai in masura in care aceasta nu denatureaza realitatea ori nu influenfeaza rezultatele la care se ajunge;
g.
reconstituirea care are ca rezultat descoperirea unor mijloace materiale de proba noi va fi
continuata cu cercetarea criminalistica a locului in care au fost gasite;
48

1.3 (7) Evaluai condiiile n care nregistrarea video sau audio este indispensabil fixrii procesului i
rezultatelor reconstituirii.
Rezultatele reconstituirii se consemneaza n procesul verbal, fiind fixate i prin fotografiere. Datele acumulate
n urma reconstituirii trebuie s fie ct mai amnunite. Este inevitabil c nregistrarea video i audio s-ar isprvi cel
mai bine cu aceast sarcin.
Fotografia de reconstituire este utilizat cu ocazia efecturii reconstituirii, pentru fixarea locului respectiv i a
diferitelor secvene din procesul comiterii faptei, reproduse artificial. Fotografia secvenelor reconstituirii, au ca
scop redarea principalelor momente reproduse artificial. n ultima vreme se folosete tot mai mult nregistrarea
video, care este mai avantajoas.
Este recomandat ca intreaga desfaurare a reconstituirii sa fie cat mai fidel fixata in procesul verbal iar, tehnica
criminalistica ofera serie de mijloace a caror utilizare poate fi de un real folos pentru cauza (fotografia
judiciara, filmarea, videofilmarea etc.) .In cadrul efectuarii reconstituirii este folosita cu preponderenfa
fotografia judiciara operative, de fixare,care are rolul de a ilustra menfiunile din procesul verbal care se incheie
cu aceasta ocazie,dar ca fi la celelalte mijloace de proba,fotografia ilustreaza fidel condifiile in care a fost
efectuata reconstituirea, activitafile desfafurate cu aceasta ocazie,dar fi rezultatele obfinute.
Exista situaii (cum ar fi cea a verificarii condiiilor de vizibilitate i audibilitate) cand nici-un alt mijloc de
fixare nu da afa de bune rezultate,cum da video-film area.
Vido-filmarea are de asemenea valoare fi pentru evidentierea i ilustrarea condifiilor fi imprejurarilor care au
favorizat savarfirea infracfiunii mai ales atunci cand reconstituirea se efectueaza la scurt timp dupa acest
moment fi cand aspectul locului faptei nu a suferit multe modificari.
Fotografia judiciara are un rol important in ilustrarea rezultatelor obfinute in cursul reconstituirii.Ea
inregistreaza momentele cele mai importante ale faptei i imprejurarile in care se reproduc, contribuind prin
caracterul sau demonstrativ la stabilirea faptului daca infracfiunea putea sau nu sa se savareasca in condiiile
pe care le-a relevat ancheta pana in acel moment.

Subiectul II: Rolul expertizei judiciare la cercetarea infraciunilor


2.1 (3) Definii noiunea i sarcinile expertizei judiciare
Expertiza judiciar este o activitate tiinifico-practic i const n efectuarea de ctre expert, n scopul aflrii
adevrului, a unor cercetri privind obiectele materiale, organismul uman, fenomenele i procesele ce ar putea
conine informaii importante despre circumstanele cauzelor examinate de organele de urmrire penal i de
instana judectoreasc. (art1, LEGE Nr. 1086 cu privire la expertiza judiciar, constatrile tehnico-tiinifice i
medico-legale.
Expertiza judiciar este efectuarea de experi n forma stabilit de legislaie conform ordonanei organelor de
cercetare penal i instanei de judecat a cercetrilor n domenii separate ale tiinei, tehnicii, artei, n scopul
stabilirii circumstanelor ce au importan pentru cauz.
Concluzia de expertiz este o surs de prob, iar datele faptice ce se conin n ele probe.
Expertiza este efectuat de persoane competente, ce lucreaz n instituii speciale de expertiz a organelor
afacerilor interne, justiie, ocrotire a sntii sau de alte persoane competente n soluionarea ntrebrilor ce au
importan pentru anchet i instan de judecat.
2.2 (5) Identidicai cazurile cnd expertiza este obligatorie de efectuat
Efectuarea expertizei obligatorii se dispune n cazurile prevzute de Codul de procedur penal (art.143) i de
alte acte normative.
Expertiza se dispune n cazurile n care pentru constatarea, clarificarea sau evaluarea circumstanelor ce pot
avea importan probatorie pentru cauza penal snt necesare cunotine specializate n domeniul tiinei,
tehnicii, artei, meteugului sau n alte domenii. Posedarea unor asemenea cunotine specializate de ctre
persoana care efectueaz urmrirea penal sau de ctre judector nu exclude necesitatea dispunerii expertizei.
Dispunerea expertizei se face, la cererea prilor, de ctre organul de urmrire penal sau de ctre instana de
judecat, precum i din oficiu de ctre organul de urmrire penal.
49

Expertiza se dispune i se efectueaz, n mod obligatoriu, pentru constatarea:


1) cauzei morii;
2) gradului de gravitate i a caracterului vtmrilor integritii corporale;
3) strii psihice i fizice a bnuitului, nvinuitului, inculpatului n cazurile n care apar ndoieli cu privire la
starea de responsabilitate sau la capacitatea lor de a-i apra de sine stttor drepturile i interesele legitime n
procesul penal;
31) strii psihice i fizice a persoanei n privina creia se reclam c s-au comis acte de tortur, tratamente
inumane sau degradante;
4) vrstei bnuitului, nvinuitului, inculpatului sau prii vtmate n cazurile n care aceast circumstan are
importan pentru cauza penal, iar documentele ce confirm vrsta lipsesc sau prezint dubiu;
5) strii psihice sau fizice a prii vtmate, martorului dac apar ndoieli n privina capacitii lor de a
percepe just mprejurrile ce au importan pentru cauza penal i de a face declaraii despre ele, dac aceste
declaraii ulterior vor fi puse, n mod exclusiv sau n principal, n baza hotrrii n cauza dat;
6) altor cazuri cnd prin alte probe nu poate fi stabilit adevrul n cauz.
(2) Plata expertizelor judiciare efectuate n cazurile prevzute la alin. (1) se face din contul mijloacelor
bugetului de stat.
2.3 (7) Deducei aciunile premergtoare efecturii expertizei
Pregtirea n vederea ordonrii expertizei const din urmtoarele elemente: adunarea, alegerea, pstrarea i
pregtirea pentru trimitere la expertiz a obiectelor ce urmeaz a fi supuse expertizei ;alegerea expertului sau
instituiei ce va executa expertiza; ntocmirea ordonanei de numire a expertizei, aducerea faptului dat la
cunotin nvinuitului, examinarea demersurilor n legtur cu aceasta ;ndeplinirea ordonanei i expedierea
acestea expertului sau instituiei speciale ce va efectua expertiza (mpreun cu obiectul ce urmeaz a fi
cercetat).Dup necesitatea poate fi transmis i dosarul penal.
Organul de urmrire penal sau instana de judecat, n cazul n care dispune efectuarea expertizei, citeaz
prile i expertul desemnat pentru a li se aduce la cunotin obiectul expertizei i ntrebrile la care expertul
trebuie s dea rspunsuri, pentru a li se explica dreptul de a face observaii cu privire la aceste ntrebri i de a
cere modificarea sau completarea lor. Totodat, prilor li se explic dreptul lor de a cere numirea a cte un
expert recomandat de fiecare dintre ele pentru a participa la efectuarea expertizei. n acest caz, se ntocmete un
proces-verbal.
Dup examinarea obieciilor i cererilor naintate de pri i expert, organul de urmrire penal sau instana de
judecat fixeaz termenul efecturii expertizei, informndu-l, totodat, pe expert dac la efectuarea acesteia
urmeaz s participe prile.

TEST nr. 24
Subiectul I: Rolul mijloacelor tehnico-criminalistice n activitatea de urmrire penal
1.1.(3) Definii noiunea de mijloc tehnico-criminalistic.
Prin categoria de tehnic (din limba greac techne meteugrie) se nelege totalitatea mijloacelor
create i folosite de om n activitatea sa fpritoare. Reflectnd n form materializat experiena uman, tehnica
asigur eficiena i productivitatea muncii i deci constituie unul dintre factorii determinani ai progresului
social.
Tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiinific de mijloace tehnice i metode privind utilizarea
lor de ctre organele cu funcii de urmrire penal, precum i de ctre experi, n vederea descoperirii,
examinrii i administrrii probelor necesare pentru stabilirea adevrului n procesul judiciar, n scopul
descoperirii i prevenirii infraciunilor.
1.2.(5)Specificai mijloacele i metodele tehnico-criminalistice folosite la cutarea i depistarea urmelor i
altor materiale de prob n condiii de teren.
Mijloacele tehnico-tiinifice menite organelor de urmrire penal sunt cuprinse n truse criminalistice
portative, complete speciale i laboratoare criminalistice mobile.
Mijloacele tehnice, meterialele i instrumentele cuprinse n trusele criminalistice portabile sunt introduse n
valize, asigurndu-le comoditatea necesar n exploatare.
50

Trusele universale, fiind destinate multiplelor operaii tehnico-tiinifice efectuate pe parcursul cercetrii
infraciunilor, includ diverse instrumente, utilaje i materiale:
1) Instrumente de msurare. Trusele criminalistice sunt dotate cu rulet metalic, un distanier, un raportor
i o rigl gradat.
2) Mijloace de iluminare.
3) Mijloace tehnice i materiale pentru revelarea, fixarea, ridicarea i conservarea urmelor i obiectelor ce
constituie probe materiale:
a) dispozitive i preparate pentru descoperirea, fixarea i ridicarea amprentelor digitale: lup, pensul,
pulverizator cu aburi de iod, pul-verizator cu substane pulverulente, pelicule adezive (dactiloscopice);
b) dispozitive i materiale pentru amprentarea persoanelor vii i a cadavrelor, rulou din cauciuc, plac
de inirare a vopselei, lingur necesar amprentrii cadavrelor, un tub cu vopsea tipografic, mnui de cauciuc;
c) utilaje i materiale de mulare a urmelor de adncime i de copiere a celor de suprafa: un vas de
mas plastic in care se pregtete soluia de ghips, paclu sau lingura pentru prepararea soluiei de
ghips, vase mici de mas plastic, lopic, bisturiu
4) Dispozitive destinate cutrii obiectelor ascunse, care constau dintr-un dispozitiv de adncire n sol,
detector magnetic i metalic.
5) Instrumentar auxiliar general i materiale de ambalare, spre exemplu, briceag universal, clete, trus de
urubelnie, diamant de tiat sticl, diverse containere de mas plastic i polietilen . a.
1.3.(7) Estimai poligraful i metoda odorologic: i rolul acestor mijloace criminalistice n urmrirea
penal.
Tehnica poligraf - este una dintre cele mai performante tehnici folosite in domeniul detectarii
comportamentului simulat. Poligraful cunoscut empiric sub denumirea de detector de minciuni este un
inregistrator ce preia modificarile de tensiune arteriala, puls, respirafie, suplimentat cu un sistem pentru
inregistrarea rezistentei electrodermice i a micromicarilor musculare. Poligraful nu inregistreaza in mod
direct minciuna, ci modificarile fiziologice determinate de emofiile care insofesc comportamentul simulat.
Urmele olfactive, procedeele de valorificare n scopul realizrii justiiei formeaz obiectul Odorologiei
judiciare.
Mirosul corpului uman este invizibil, volatil i individual, avnd drept surse: respiraia, transpiraia,
materiile fecale, gaze etc. formnd un aa-numit buchet olfactiv al persoanei.
Odorologia criminalistic este o ramur a tehnicii criminalistice n curs de dezvoltare, ce prezint prin sine
un sistem de cunotine argumentate, mijloace tehnice, recomandri pentru stabilirea acestora, analiza,
ridicrea i pstrrea urmelor de miros n scopul utilizrii ulterioare a acestora n procesul penal.
Cercetarea urmelor de miros permite stabilirea:
a) participanilor la infraciune
b) mirosului individual a unei i aceleiai persoane ridicat din locuri diferite de svrire a infraciunilor,
c) apartenena obiectelor unei anumite persoane, ce au fost gsite la faa locului i n alte locuri,
d) apartenena obiectelor prii vtmate,
e) provenena mirosului de la persoane concrete la cercetarea complex a corpurilor delicte.
Folosirea tehnicii poligraf in procesul penal ca si in alte domenii, in zilele noastre a devenit o realitate nu
numai in SUA ci si in Europa, in tara noastra testarile cu ajutorul tehnicilor poligraf fiind de data recenta.
Odata cu progresul uluitor al tehnologiei in informatica, in zilele noastre se pot utiliza detectoare de
minciuni cu electrozi atasati scalpului si conectati al un computer ce inregistreaza modificarile biocurentilor
cerebrali ce se inscriu apoi pe o camera video. Alte feluri de detectari se pot efectua si prin utilizarea de
substante ce produc o stare de obnubilare, sub influenta carora raspunsurile devin sincere, subiectul neputanduse opune constient.
Poligraful este un mijloc auxiliar de investigatie foarte folositor daca rezultatele obtinute cu ajutorul sau
sunt operativ valorificate in cadrul urmaririi penale Departe de a fi un mijloc de proba, el nu poate inlocui o
temeinica munca operativa si de cercetare, ci va trebui inteles ca fiind un instrument apartinand tehnicii si
tacticii criminalisticii, cu ajutorul caruia se elimina tatonarile, se diminueaza riscurile injustitiei si se da o
corecta orientare primelor activitati ce decurg din interogarea persoanelor incluse in cercurile de banuiti.

51

Subiectul II. Particulariti tactice privind audierea persoanelor minore, n etate i cu dezabiliti.
2.1 (3) Indicai factorii care determin aspectul specific al activitii de audiere a persoanelor n cauz.
La vrsta de 7-10 ani copiilor le este caracteristic o dezvoltare psihic mai intensiv, o cretere accentuat
sporit a potenialului perceptiv i de cunoatere.
Mai dificile sunt problemele privind audierea minorilor n vrst de 11 -14 ani. Pe parcursul acestor ani
majoritatea copiilor traverseaz o perioad plin de transformri biofiziologice care influeneaz esenial
psihicul, ntreaga structur psihologic a individului. Datorit elementelor de gndire logic, tendinei de
interpretare a celor percepute n baza propriei experiene recepia devine echilibrat, memoria mai
cuprinztoare i stabil. La aceast vrst minorii se caracterizeaz printr-o comportare mai puin stabil, sunt
iritabili, predispui spra fantezie i exagerarea faptelor percepute.
n situaia adolescenilor, adic a persoanelor de 14-16 ani, vrst care se caracterizeaz printr-o stabilitate
a psihicului, se vor aplica msuri tactice prevzute pentru ascultarea martorilor maturi. Totodat, organul de
cercetare va ine cont de nivelul de cunotine i de experiena de via ale adolescentului pentru a alege cele
mai adecvate modaliti de discuie.
n ce privete tactica ascultrii martorilor n etate, aceasta se va stabili n funcie de gradul de evoluie a
psihicului. Primele simptome de mbtrnire vizeaz potenialul perceptiv i se manifest prin scderea
posibilitilor de percepie vizual i auditiv. Pe msura naintrii n vrst, regresia psihic devine mai
accentuat. Pe lng scderea evident a capacitilor perceptive, apar elemente de disfuncie a gndirii,
memoriei i vorbirii, persoanele n vrst devin suspicioase, susceptibile i iritabile.
Anumite particulariti specifice are i ascultarea martorilor handicapai, n special, a persoanelor surde i
surdomute, care nu de puine ori sunt prezente la locul svririi actelor antisociale.
Tactica ascultrii persoanelor surde i surdomute este n funcie de gradul de pregtire a martorului i,
firete, de raportul de legtur a acestuia cu cauza. Prin urmare, organul de urmrire penal, are datoria s se
informeze n prealabil asupra acestor mprejurri. Se recomand ca interpreii - participani obligatorii la acest
act de cercetare - s fie selectai tot din cadrul instituiilor de instruire a persoanelor handicapate.
2.1 (5) Evideniai cadrul tactic de audiere a persoanelor menionate.
Tactica ascultrii minorilor, va fi stabilit n funcie de nivelul lor de dezvoltare, de capacitile perceptive
i de nelegere a faptelor i evenimentelor la care au asistat. Accentul se va pune pe relatarea liber a faptelor
cunoscute martorului. Deoarece copiii cu vrsta de 7-10 ani pot fi uor sugestionai, ntrebrile trebuie s fie
formulate clar, direct i ntr-un limbaj accesibil lor. Dac minorul ncearc s depun mrturii mincinoase,
organul de anchet trebuie s determine i s nlture motivaia comportrii lui. Datorit elementelor de gndire
logic, tendinei de interpretare a celor percepute n baza propriei experiene recepia devine echilibrat,
memoria mai cuprinztoare i stabil a minorilor cu vrst de 11-14 ani. La aceast vrst minorii se
caracterizeaz printr-o comportare mai puin stabil, sunt iritabili, predispui spra fantezie i exagerarea faptelor
percepute. Organul de cercetare va ine cont de nivelul de cunotine i de experiena de via ale adolescentilor
pentru a alege cele mai adecvate modaliti de discuie.
n ceea ce privete tactica ascultrii martorilor n etate, aceasta se va stabili n funcie de gradul de
evoluie a psihicului. Organul de urmrire penal va ntreprinde activiti pentru obinerea informaiei necesare
privind modul de via, preocuprile, starea sntii, interesele i atitudinea, n special, fa de lege i dreptate.
Informaii de acest gen pot fi cptate n urma contactului cu persoanele apropiate martorului sau procednd n
prealabil la o discuie cu el. Dac dup discuia n prealabil se observ c martorul de vrst naintat accept
calitatea procesual ce i se ofer i c se afl ntr-o stare psihologic de ncredere i binevoitoare, se va trece la
relatarea liber a faptelor i mprejurrilor ce constituie obiectul ascultrii.
Tactica ascultrii persoanelor surde i surdomute este n funcie de gradul de pregtire a martorului i,
firete, de raportul de legtur a acestuia cu cauza. Prin urmare, organul de urmrire penal, are datoria s se
informeze n prealabil asupra acestor mprejurri. Se recomand ca interpreii - participani obligatorii la acest
act de cercetare - s fie selectai tot din cadrul instituiilor de instruire a persoanelor handicapate. Se va evita
totul ce poate contribui la apariia unei stri de nervozitate, cunoscut fiind faptul c handicapaii, n marea
majoritate, sunt sensibili la comportrile neadecvate strii lor.
2.3 (7) Proiectai un plan de aciuni, n vederea pregtirii audierii, unei persoane ce sufer de dezabiliti
a organelor de auz i de vorbire.
52

Tactica ascultrii persoanelor surde i surdomute este n funcie de gradul de pregtire a martorului i,
firete, de raportul de legtur a acestuia cu cauza.
Prin urmare, a recurge la un astfel de plan de aciuni:
1 Ma voi informa n prealabil asupra la nivelul dezvoltarii psihice i al pregatirii intelectuale, doarece parte
dintre aceti handicapai, cu toate dificultaile de percepie auditiva i de exprimare, pot comunica fara
ajutorul unor interprei datorita pregatirii efectuate in colile de specialitate.
2 Voi afla dac are nevoie de un interpret care cunoate semnele acestuia i poate s comunice prin ele.
3 Voi atrage atenie asupra verbalizrii, ntruct surdo-muii pot nelege coninutul discuiilor dup micarea
buzelor, de aceea voi face careva exerciii speciale n acest sens, n vederea pregtirii audierii
4 Ascultarea surdo-muilor presupune calm i rabdare, mai ales ca acetia sunt deseori susceptibili i
irascibili, deaceea voi fi atent dac starea de nervozitate este fireasca sau daca nu reprezinta incercare de
simulare a surdo-mutului ori reacie la un comportament inadecvat starii de handicap.

TEST nr. 25
Subiectul I. Cercetarea criminalistic a urmelor create de mijloacele de transport.
1.1 (3) Prezentai clasificarea urmelor create de mijloacele de transport la faa locului.
Ca obiecte creatoare de urme sub aspect criminalistic, mijloacele de transport se prezint sub trei
categorii: cele autopropulsate sau acionate mecanic, cele de traciune animal i cele acionate manual Prima
se prezint in mai multe varieti, incluznd camioanele, autobuzele i troleibuzele, tractoarele, autoturismele i
motocicletele. Dintre mijloacele de transport cu traciune animal prevaleaz cruele i sniile, iar din cele
acionate prin eforturile fizice ale omului o rspndire vast au bicicletele.
In cazul unui accident de circulaie, ca i in cel al folosirii mijloacelor de transport la svrirea unei
infraciuni, acestea pot forma urme de mare valoare criminalistic. La faa locului pot aprea urme-form, care
reproduc construcia exterioar a prii de contact, precum i urme-materie sub form de resturi de obiecte sau
substane.
n funcie de natura suprafeei pe care se circul, se pot crea urme de adncime i de suprafa, statice i
dinamice, de stratificare i de destratificare. Urmele create de roile mijloacelor de transport vor fi de natur
static In cazul rulrii normale a acestora i dinamice dac s-a frnat. Urmele tlpilor de snii, firete, sunt
dinamice.
Mijloacele de transport creeaz urme i, concomitent, pot figura ca obiecte purttoare de urme. Astfel, in
cazul unei lovituri sau tamponri, pe unitile de transport se pot crea urme-form de lovire: adncituri, rupturi,
precum i urme-materie sub form de resturi de substane: ulei, benzin, pelicule de vopsea, fibre de
mbrcminte, pete de snge etc
1.2 (5) Analizai procesul de descoperire, fixare i ridicare a urmelor n cauz.
Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor mijloacelor de transport se realizeaz n cadrul cercetrii la
faa locului prin aplicarea metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice de care dispun organele de cercetare i
urmrire penal i care sunt aplicate la cercetarea altor urme ale infraciunii.
Mijlocul esenial de descoperire a acestora este cercetarea locului faptei, care poate prezenta dou
situaii determinate n ceea ce privete cercetarea urmelor. Prima constituie cazurile unor accidente rutiere cnd
mijloacele de transport au rmas la faa locului. n atare situaii, intereseaz urmele ce pot confirma conduita
participanilor la accident. Se va insista, n special, asupra urmelor de frnare i de derapare, a celor de sol i a
obiectelor czute de pe mijlocul de transport in locul loviturii sau trrii jertfei, precum i a altor urme, cum ar
fi deteriorrile mijlocului de transport, care pot conduce la determinarea pricinii i mecanismului accidentului
n cauz.
Fixarea n aa caz impune efectuarea aciunilor de msurare a urmelor n raport cu elementele traseului
de circulaie, cu mijlocul de transport, cu cadavrul i cu alte obiecte cu care autovehiculul a venit n contact.
53

Datele obinute se consemneaz n procesul-verbal i n planul-schi desenat la faa locului.


Concomitent aciunilor de msurare, urmele semnalate se vor fotografia dup regulile de fotografiere a locului
faptei, aplicndu-se pe larg metodele fotografice cunoscute, n special, cea fotometric.
A doua situaie se refer la cazurile cnd mijlocul de transport a disprut de la locul accidentului sau a
unei fapte penale pentru svrirea creia acesta a fost folosit. Vizavi de urmele menionate anterior situaia dat
impune cutarea i cercetarea urmelor care ar putea contribui la urmrirea mijlocului de transport disprut sau
folosit de infractor i, n cele din urm, la identificarea lui. Att urmele-form, ct i cele resturi de materie se
vor descrie detaliat in procesul-verbal ca ulterior s fie fotografiate i ridicate prin mularea celor de adncime i
transferarea celor de suprafa, folosin-du-se materialele aplicate urmelor de picioare.
1.3 (7) Evaluai valoarea informativ i posibilitile organului de urmrire penal n urmtoarea
situaie: La locul accidentului de circulaie, au fost depistate dou urme dinamice de frnare; cioburi
de plastic transparent pe partea carosabil; particole de vopsea solid pe partea carosabil; urme de
lovire n zona oldului victimei.
Mijloacele de transport creeaz urme i, concomitent, pot figura ca obiecte purttoare de urme. Astfel, in
cazul unei lovituri sau tamponri, pe unitile de transport se pot crea urme-form de lovire: adncituri, rupturi,
precum i urme-materie sub form de resturi de substane: ulei, benzin, pelicule de vopsea, fibre de
mbrcminte, pete de snge etc.
In soluionarea cauzelor penale, in special a accidentelor de circulaie, urmele aparinnd mijloacelor de
transport joac un rol decisiv, in majoritatea cazurilor, asigurnd, pe de o parte, clarificarea mprejurrilor in
care s-a dinamizat accidentul In cauz, pe de alta, stabilirea mijloacelor de transport disprute de la locul faptei.
Astfel, examinarea urmelor de frnare, a celor purtate de mijloacele de transport sau create pe suprafaa ori in
profunzimea altor obiecte, inclusiv pe corpul victimei, conduce la determinarea locului de ciocnire a
mijloacelor de transport, direciei i vitezei de deplasare, a modului de comportare a persoanelor participante,
stoprii prin frnare a vehiculului i a altor date necesare determinrii mecanismului unui accident. Totodat,
fiind determinat obiectiv pe baza urmelor de frnare, viteza de circulaie indic in mod direct nclcrile
regulilor de circulaie, reprezint elementul determinant privind constatarea prin calcule matematice a faptului
dac oferul a avut posibilitate de a evita accidentul prin modaliti i aciuni profesionale.
Prin studiul urmelor create de roi se pot depista caracteristici de grup ca: numrul i distana dintre roi,
numrul roilor pe o osie, limea i circumferina roilor; configuraia desenului antiderapant.
Pe baza elementelor n cauz se poate determina tipul mijlocului de transport, acesta contribuind esenial la
cutarea celui implicat.
Tot n scopul dat se folosesc urmele sub form de obiecte sau resturi de obiecte provenite de la mijloacele
de transport sau de la ncrcturile acestora. La locul accidentului se pot gsi pri din caroseria mijlocului de
transport, cioburi de sticl de la faruri sau geamuri sparte, buci de metal, obiecte transportate etc, cercetarea
crora contribuie la stabilirea mijlocului de transport.

Subiectul II. Situaiile de urmrire penal


2.1
(3) Definii noiunea i argumentai rolul situaiilor de urmrire penal
Starea care se creeaz la un anumit moment al cercetrii este numit n criminalistic situaie de urmrire
penal. R.S. Belkin scrie c situaia de urmrire penal trebuie s fie examinat ca un ansamblu de condiii, n
care se realizeaz n prezent cercetrile. Situaia de urmrire penal reprezinta o totalitate de factori obiectivi,
care condiioneaz o anumit ordine, condiii i un mod de aciune a organului de urmrire penal la cercetarea
unei cauze prejudiciabile, ni se pare absolut corect. L. Drapkin consider c situaia de urmrire penal trebuie
examinat ca un model dinamic imaginar, care reflect starea sau situaia informaional-logic, tacticopsihologic, tactico-administrativ i organizatoric, ce s-a format n legtur cu aciunea penal.
Ea contribuie la:
-elaborarea versiunilor de urmrire penal i determinarea direciei desfurrii ulterioare a cercetrii;
-determinarea mbinrii optime i a succesiunii de efectuare a activitilor de urmrire penal, organizatorice
i a msurilor de investigaie operativ;
-selectarea i utilizarea celor mai utile procedee, recomandri, combinaii i operaii tactice;
54

-mobilizarea mijloacelor i forelor suplimentare, necesare pentru descoperirea oportun a infraciunii;


-determinarea celor mai justificate direcii ale colaborrii dintre ofierul de urmrire penal i organele de
investigaie operativ, alte ministere, departamente i instituii;
-alegerea mijloacelor i metodelor tehnico-tiinifice, a modului concret de utilizare a cunotinelor de
specialitate la cercetarea infraciunii concrete;
-depistarea cauzelor, motivelor i condiiilor care au favorizat comiterea infraciunii etc.
Datele evalurii situaiilor de urmrire penal servesc drept baz informaional pentru luarea deciziilor
procesuale, tactice i organizatorice n cazul examinat; determin direcia cercetrii cauzei prejudiciabile,
precum i coninutul activitii de urmrire penal i de investigaie operativ.
Unul din indiciile caracterului favorabil al situaiei de urmrire penal este prezena informaiilor probante
necesare sau posibilitatea dobndirii i utilizrii lor n scopul cercetrii infraciunilor.
2.2 (5) Prezentai clasificarea situaiilor de urmrire penal
Clasificari:
n raport cu volumul coninutului, situaiile de urmrire penal pot fi divizate n:
-Generale.
Situaia general de urmrire penal caracterizeaz evenimentul produs, starea cercetrii n ntregime i se
formeaz la un anumit moment al ei n urma instrumentrii unei complexiti de aciuni organizatorice, de
investigaie operativ i activiti de urmrire penal.
-particulare.
Situaii specifice, particulare se creeaz pe parcursul instrumentrii unei activiti concrete de urmrire penal,
de exemplu, al cercetrii la faa locului, interogrii, al percheziiei, prezentrii pentru recunoatere etc.
Situaiile de urmrire penal se disting prin caracterul lor dinamic in:
-primare (iniiale),
Situaiile primare (iniiale) de urmrire penal corespund etapei iniiale a cercetrii infraciunilor, adic etapei
de soluionare a chestiunii cu privire la pornirea urmririi penale i realizarea activitilor urgente i de
neamnat, i msurilor de investigaie operativ.
-Intermediare
Situaiile de urmrire penale intermediare se formeaz n legtur cu descoperirea i fixarea noilor surse de
informaii probante ce permit soluionarea unor sarcini particulare ale cercetrii dup punerea sub nvinuire a
infractorului i pn la comunicarea lui despre terminarea cercetrii.
-Finale
Situaiile de urmrire penal finale caracterizeaz starea i rezultatele cercetrii efectuate, cu alte cuvinte,
demonstreaz cu ce s-au ncheiat tentativele de a soluiona toate sarcinile (obiectivele) determinate de situaiile
iniiale i intermediare formate n legtur cu cauza penal respectiv: instrumentarea e finalizat i dosarul
poate fi trimis procurorului, instrumentarea e sistat .a.m.d.
2.3

(7) Analizai factorii care influeneaz situaia de urmrire penal


Asupra formrii situaiei de urmrire penal influeneaz dou categorii de factori: obiectivi i
subiectivi.
Factorii obiectivi reflect starea n care se desfoar procesul de urmrire penal i care nu depinde de
aciunile persoanelor concrete. La categoria factorilor obiectivi de baz se refer:
- etapele cercetrii (iniial, ulterioar, final);
- sursele de informare asupra aciunii penale;
- volumul i gradul de autenticitate al informaiei care exist la un moment dat;
- capacitatea corpurilor delicte i altor probe de a pstra informaia inclus n ele;
- mijloacele tehnico-tiinifice utilizate la cercetarea infraciunilor;
- capacitile mijloacelor tehnico-tiinifice disponibile i metodele de studiere a probelor;
- nivelul colaborrii organului de urmrire penal cu organele operative i ali reprezentani.
Factorii subiectivi deriv de la aciunile organului de urmrire penal i comportamentul persoanelor
implicate n cazul examinat. La numrul lor se refer:
- calitile obiective ale ofierului de urmrire penal (experiena de via, iscusina profesional,
priceperea de a analiza corect i sub toate aspectele diversitatea datelor faptice, care s-au
acumulat la un anumit moment n cercetarea aciunii penale etc.);
55

comportamentul persoanelor atrase la rspundere n baza dosarului penal, precum i a


martorilor, a prii vtmate.

TEST nr. 26
Subiectul I. Identificarea persoanelor dup semnalmentele exterioare.
1.1
(3) Interpretai noiunea i sarcinile gabitoscopiei criminalistice .
Identificarea persoanei sup semnalmetele exterioare (gabitologie) este domeniul tehnicii criminalistice, ce
studiaz legitile memorizrii aspectului exterior al persoanei n diverse ipostaze i elaboreaz mijloace i
metode tehnico-criminalistice pentru acumularea, cercetarea i utilizarea informaiei despre aspectul exterior al
persoanei n scopul descoperirii i prevenirii infraciunilor.
1.2
(5) Specificai regulile i sistemul metodei portretului vorbit.
Portretul vorbit are un rol primordial n gabitologie. Portretul vorbit este o metoda aplicata frecvent si
perfectionata pe parcursul timpului, care serveste la identificarea persoanelor, pe baza descrierii semnalmentelor
exterioare ale acestora, de catre o alta persoana. In descrierea facuta de cel care a perceput caracteristicile
somatice ale individului cautat sunt vizate, pe de o parte,formele statice, iar pe de alta parte, formele dinamice.
Aprecierea formei si dimensiunilor acestora se face dupa un sistem cuprinzand trei gradatii: mare, mijlociu si
mic.
Ca principiu de baz la folosirea portretului vorbit n practica criminalistic s-au cristalizat:
a) obiectivizri: s fie obiectiv informaia
b) adecvat: s corespund realitii
c) descrierea complet: s fie suficien pentru rezolvarea necesitilor criminalistice ale portretului vorbit.
Descrierea formelor statice vizeaza elementele caracteristice privind talia, constitutia fizica sau aspectul general
al persoanei, forma capului si a fetei, eventuale infirmitati s.a.
Descrierea formelor dinamice/ functionale, este menit sa completeze posibilitatile de identificare si se refera, in
special, la tinuta corpului, felul mersului, mimica, privire, diferitele forme de manifestare.
Caracteristicile portretului vorbit se fixeaz n diverse modaliti: materiale desene, fotografii i memorate
memoria persoanelor, asigur posibilitatea utilizrii informaiei despre exterior la adunarea, acumularea,
cercetarea, studierea i utilizarea acesteia n practica descoperirii infraciunilor.
Metoda portretului vorbit i gsete aplicare n mai multe domenii de activitate ale organelor de anchet i
urmrire penal:
la identificarea infractorilor i a cadavrelor de ctre martori;
la urmrirea infractorilor ce se ascund i a condamnailor fugii de sub paza legal sau din penitenciare;
la identificarea persoanelor prin expertiza criminalistic fotoportretic;
la modelarea fizionomiei cadavrelor necunoscute dup craniu.
1.3 (7) Din datele speciale de investigaie este cunoscut faptul c pe data de 15 mai 2014, pe la orele 17:30,
n parcul Valea Morilor cet. I.Funar a transmis un obiect bnuitului P.Ivanov. Propunei aciunile
de urmrire penal i msurile speciale de investigaie pentru obinerea de probe judiciare.
Nu stiu
Subiectul II. Tactica utilizrii cunotinelor speciale n procesul penal
2.1. (3) Definii conceptul i formele cunotinelor speciale.
cunotinele speciale reprezint un sistem de cunotine i deprinderi practice dintr-un domeniu al tiinei,
tehnicii i tehnologiilor moderne, artei, meteugului i altor domenii, cptate n rezultatul studiilor speciale
sau a experienei profesionale i aplicate n rezolvarea unor cauze penale.
Clasificare :
56

I. dup criteriul de delimitare a cunotinelor n dependen de procesul de nvare i activitile educaionale,


divizm cunotinele n: cunotine generale i cunotine speciale (care nu snt juridice).
II. dup prevederile normative n: procesuale i neprocesuale.
III. dup faza de aplicare a cunotinelor n procesul penal: cunotine aplicate n faza de urmrire penal;
cunotine aplicate n faza de judecat; cunotine aplicate n executarea hotrrilor judectoreti.
IV. dup modalitatea procesual de reglementarea n cunotine: obligatorii i facultative;
V. n funcie de subiecii ce aplic cunotinele speciale ntr-un proces penal: specialistul (tehnicianul); expertul;
VI. n dependen de modul de realizare cunotinele speciale capt urmtoarele forme procesuale: examinri;
constatri; expertize.
cunotinele speciale medicale reprezint o categorie de cunotine proprii activitii medico-legale, ce le
posed persoanele cu o pregtire teoretic corespunztoare, ct i abilitile i deprinderi profesionale
acumulate n practic, reglementate de legea procesual penal i aplicate n vederea descoperirii, cercetrii i
soluionrii cauzelor penale la toate etapele procesului penal.
2.2. (5) Enumerai instituiile de expertiz judiciar din Republica Moldova.
Expertiza judiciar poate fi efectuat i de ctre experii particulari inclui n Registrul de stat al experilor
judiciari atestai, cu excepia expertizelor n cauzele penale privind infraciunile comise mpotriva vieii,
sntii, libertii i demnitii persoanei.
Centrul Naional de Expertize Judiciare de pe lng Ministerul Justiiei reprezint o instituie coordonatoare n
domeniul teoriei i practicii expertizei judiciare i criminalisticii i efectueaz expertizele judiciare n baza
regulamentului aprobat de Guvern.
Expertiza medico-legal se efectueaz de ctre Centrul de Medicin Legal de pe lng Ministerul Sntii, n
baza regulamentului aprobat de Guvern, iar expertiza psihiatrico-legal se efectueaz n unitile medicosanitare din sistemul Ministerului Sntii.
Subdiviziunile tehnico-criminalistice operative sau de expertiz judiciar ale Ministerului Afacerilor Interne,
ale Centrului Naional Anticorupie, ale Ministerului Aprrii i ale Serviciului de Informaii i Securitate
efectueaz expertiza judiciar n conformitate cu propriile regulamente.
Centrul Naional de Expertize Judiciare (CNEJ) este o instituie coordonatoare n domeniul teoriei i practicii
expertizei judiciare i criminalisticii. Fiind instituie coordonatoare, Centrul elaboreaz metode eficiente de
cercetare i aplicare a lor n practica de expertizare, contribuind, prin aceasta, la nfptuirea justiiei n
Republica Moldova. Activitatea sa de baz const n efectuarea expertizelor i constatrilor tehnico-tiinifice.
n cadrul Centrului se efectuiaz 34 de genuri de expertize, iar alte trei se preconizeaz s fie implementate n
timpul apropiat.
Activitatea Centrului Naional de Expertize Judiciare este reglementat de Hotrrea Guvernului Nr.1052
din 12.09.2006 "Cu privire la Centrul Naional de Expertize Judiciare de pe lng Ministerul Justiiei".
Sarcinile principale ale CNEJ snt:
1.
2.

efectuarea expertizelor judiciare i constatrilor tehnico-tiinifice;


instruirea i reciclarea experilor judiciari ai Centrului;

3.
generalizarea i analiza practicii de efectuare a expertizelor i constatrilor tehnico-tiinifice,
elaborarea i realizarea msurilor de perfecionare a expertizei judiciare i altor genuri de cercetri;
4.
studierea realizrilor tiinifice ale altor ri n domeniul expertizei judiciare, colaborarea cu alte
instituii de profil, organizaii tiinifice i de nvmnt, n scopul perfecionrii practicii de expertiz i
extinderii posibilitilor acesteia.
2.3. (7) Evaluai constatarea-tehnico tiinific i medico-legal ca mijloc de prob.
n reglementarea legal noiunea de prob include orice element de fapt, care servete la constatarea existenei
sau inexistenei unei infraciuni, la identificarea persoanei care a svrit-o i la cunoaterea mprejurrilor n
care aceasta s-a produs.
Urmele i mijloacele de prob nu au valoare pentru cauz atta timp ct ele nu au fost analizate, interpretate i
valorificate pentru obinerea datelor care s contribuie la clarificarea diferitelor aspecte referitoare la
mprejurrile n care s-a svrit infraciunea, fptuitori i alte date.
57

Administrarea i constatarea existenei probelor se realizeaz prin intermediul mijloacelor de prob care,
potrivit art.64 C.P.P., snt: declaraiile nvinuitului sau inculpatului; declaraiile prii vtmate; prii civile i
prii responsabile civilmente; declaraiile martorilor, nscrisurile; nregistrrile audio i video; fotografiile;
mijloacele materiale de prob; constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale i expertizele.
n anchetarea unor cauze penale, pentru valorificarea urmelor i mijloacelor materiale de prob, organele
judiciare snt puse n faa unor probleme pe care nu le pot rezolva singure i care presupun o gam larg de
investigaii criminalistice ce necesit cunotine de specialitate i din alte domenii dect cel juridic. n acest scop
apeleaz la anumii specialiti sau experi din aceste domenii. n acest context, probele tiinifice rezultate din
examinrile criminalistice de laborator, prin caracterul lor obiectiv, se constituie ntr-o real garanie pentru
soluionarea corect, sub toate aspectele, a cauzelor judiciare.
Faptul c aceste mijloace de identificare snt asimilate n legislaie ca mijloace de prob, demonstreaz
importana lor n activitatea de probaiune judiciar, iar folosirea datelor cu caracter tiinific n dovedirea
mprejurrilor de fapt - ce constituie obiectivele lucrrilor ct i ntocmirea rapoartelor de ctre specialiti
competeni i cu o pregtire superioar, constituie o garanie n plus a obiectivitii probaiunii.

TEST nr. 27
Subiectul I. Identificarea criminalistic.
1.1 Interpretai noiunea i premisele tiinifice ale identificrii criminalistice
Identificareacriminalistica-este un process de constatare a unuiobiect material concret prin mijloacele probarii
judiciare ori cercetarii operative pe calea evidentierii lui dintro totalitate concreta de obiecte conform
complexului irepetabil de indici.
Adica prin identificare in criminallistica se subintelege stabilirea obiectului care are legatura cauzala cu faptul
cercetat, in scopul obtinerii probei judiciare.
Premizele Individualitatea obiectelor sifiintelor;
Stabilitatea relative a acestora;
Reflectibilitatea obiectelor sifiintelor.
1.2 Specificai obiectele identificrii criminalistice i indiciilea cestora.
Obiectele identificarii
Persoane-care au comis infractiunea sau au participat la ea (banuitul);
Obiecte-(unelte, mijloace tehnice)sau a completelor care au fost folosite la pregatirea, savirsirea si
mascarea infrectiunii;
Materiale si substante-utilizate de infractori sau obtinute in rezultatul actiunilor ilicite;
Indicii pentru persoane:
Insusiri anatomo morfologice-(particularitati antropologice ale structurii exterioare a corpului omului,
desenele papilare la miini si picioare; aparatul dentar; structura antomica a craniului si osaturii
scheletului);
Biochimice-(component tesuturilor osoase, invelisul cutanat, parului, component singelui si a
produselor activitatii vitale(miros, saliva si alte secretii ale organismului uman));
Psiho fiziologice-(vocea,lexical oral siscris, scrisul, deprinderile locomotorii, profesionale, modul de
savirshire a infractiunilor);
Social-psihologice-(orientarea sociala a persoanei, calitatii emotive, morale sietice);
58

Social demografice-(date biografice de ancheta, trasaturile cu valoarea sociala(starea sociala.


Provenienta, studiiile, profesia, locul de lucru, de studii, antujarul social));

Indicii pentru obicte si material: (particularitatile structurii exterioare si a celei interioare , proprietati
mecanice, fizice, chimice , precum si particularitatile biologice, anatomice, fiziologice.
Nota: indici de grup-sunt cei de clasificare, dupa ei un grup de clasificare se delimiteaza de alt
grup(ex:calibrul pistolului, culoarea irisului ochilor)
Indici particulari(ex:particularitati de microrelief ale marginilor ghinturilor la teava pistolului Makarov.
Generali-( caracterizeaza obiectul in intregime)
1.3 Evaluai etapele identificrii criminalistice.
1-cercetarea prealabila a obiectelor e prezinta interes- se statbileste daca sunt prezente toate
materialele, daca nu indoieli cu privire la autenticitate; se stabileste daca suficiente pentru concluzie
categorical, daca nu se trimite spre expertiza;
2-examinarea separate- in practica se ignora aceasta etapa(se trece direct la a 3-a etapa, dar pot
conduce la concluzii grtesite; sarcina principal a examinarii separate consta in a releva nr maxim de
caracteristicii de ntificatori, proprii fiecarui obiect;
3-Examinarea comparative- examinarea comparative tresa fie complete si detaliata. Astfel se
confrunta in detalii nu numai indiciile evidente si cele mai specific, ci si cele caracteristicii
dentificatoare scoase in evidentia la etapa cercetarii se parate, independent de nr sigradul de reliefare.
4-evaluarea ansamblului de indici evidentiati si formularea concluziei de identificare-daca
totalitatea indiciilor concordante se vadovedi a fi logica, importanta concluzia expertului despre
identitate va fi pozitiva; o totalitate intimplatoare de indicia concordante genereaza o concluzie eronata
despre identitate.

Subiectul II. Tactica utilizrii cunotinelor speciale nprocesul penal


2.1. Definii conceptual i formele cunotinelor speciale.
Cunostintele special sunt acele abilitati si capabilitati ale unor personae ce au studii intr-un domeniu restrin
sau specializat de cercetare, cum ar fi in arta, medicina, chimie, logica, psihologie etc.
2.2. Enumerai instituiile de expertiz jidiciar din Republica Moldova.
Expertizele pot fi judiciare si extrajudiciare.Judiciare se dispun si efectueaza in cadrul unui dosar penal,civil
sau contreventional. Extrajudiciare- in afara cauzelor ex.expertiz asanatatii, marfurilor.
Expertizele judiciare se clasifica in obligatoriisi facultative.Obligatorii sunt acele prevazute in art.143 CPP,
pt dtabilitea cauzei mortii, varstei etc.Cele facultative sunt toate celelalte. Expertiza se face dupa pornirea
cauzei penale. Expertiza poate fi solicitata de
1 organul de urmarire penala
2 instanta de judecata.
Temei pentru dispunerea expertizei judiciare serveste necesitatea cunostintelor speciale in domeniul
stiintei,tehnicii, artei sau mestesugului.
Expertizele judiciare se clasifica in primare si repetate, simple si complexe, individuale si colegiale.
Institutii in expertize:
Institutiile de stat:
- Centru national de expertiza judiciara de pe linga Min de Justitie(35 tipuri de expertize,49 experti)
- Centru de expertiza a MAI(9 tipuri de expertiza, 180 experti)
- Centru de medecina legala(Min Sanatatii, 3 tipuri de expertize)
- Serviciul criminalistic al CAN(7 experti)
- Serviciul criminalistic al SIS(2 experti)
59

- Min Apararii(1 expert medic legist)


- Spitalul clinic republican de psihiatrie
- Spitalul clinic republican de psihologie
Centre nestatale
- Centrul de expertiza independent(11 tip expertiz)
- Credibilitatea- birou de expertiza(4 tip de expert)
- Malai- birou de expertiza
- Experti private aproximativ 20
2.3. Evaluai constatarea-tehnico tiinifici medico-legalcamijloc de prob.
n reglementarea legal noiunea de prob include orice element de fapt, care servete la constatarea existenei
sau inexistenei unei infraciuni, la identificarea persoanei care a svrit-o i la cunoaterea mprejurrilor n
care aceasta s-a produs.
Urmele i mijloacele de prob nu au valoare pentru cauz atta timp ct ele nu au fost analizate, interpretate i
valorificate pentru obinerea datelor care s contribuie la clarificarea diferitelor aspecte referitoare la
mprejurrile n care s-a svrit infraciunea, fptuitori i alte date.
Administrarea i constatarea existenei probelor se realizeaz prin intermediul mijloacelor de prob care,
potrivit art.64 C.P.P., snt: declaraiile nvinuitului sau inculpatului; declaraiile prii vtmate; prii civile i
prii responsabile civilmente; declaraiile martorilor, nscrisurile; nregistrrile audio i video; fotografiile;
mijloacele materiale de prob; constatrile tehnico-tiinifice i medico-legale i expertizele.
n anchetarea unor cauze penale, pentru valorificarea urmelor i mijloacelor materiale de prob, organele
judiciare snt puse n faa unor probleme pe care nu le pot rezolva singure i care presupun o gam larg de
investigaii criminalistice ce necesit cunotine de specialitate i din alte domenii dect cel juridic. n acest scop
apeleaz la anumii specialiti sau experi din aceste domenii. n acest context, probele tiinifice rezultate din
examinrile criminalistice de laborator, prin caracterul lor obiectiv, se constituie ntr-o real garanie pentru
soluionarea corect, sub toate aspectele, a cauzelor judiciare.
Faptul c aceste mijloace de identificare snt asimilate n legislaie ca mijloace de prob, demonstreaz
importana lor n activitatea de probaiune judiciar, iar folosirea datelor cu caracter tiinific n dovedirea
mprejurrilor de fapt - ce constituie obiectivele lucrrilor ct i ntocmirea rapoartelor de ctre specialiti
competeni i cu o pregtire superioar, constituie o garanie n plus a obiectivitii probaiunii.

Testul 28
Subiectul I. Examinarea criminalistic a scrisului
1.1 (3) Definii noiunea de scris i document n criminalistic.
Scris urma criminalistica materializata in forma grafica ca urmare a unei activitati nervoase sii musculare
executate de om.
Document- act scris ce emana de la intreprinderi, institutii, organizatii de stat, persoane oficiale sau
particulare, in care se expune sau se atesta fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la solutionarea justa
a cauzei penale.
1.2 (5) Prezentai caracteristicile generale i particulare ale scrisului.
Generale:
- caracteristici ale limbajului(vocabular, ortografie)
-caracteristici ale configuratiei (lipsa sau nu a marginilor, orientarea, spatiile intre rinduri)
-caracteristici ale formei si miscarii(dimensiunea,directia, forma, presiunea, viteza, continuitatea,
orinduirea)
60

Particulare
-constructia semnelor grafice
-numarul elementelor constructive
-forma elementelor constructive
-directia miscarii de redare
-modul de incepere a semnelor
-modul de finalizare a semnelor
-dimensiunea semnelor si elementelor componente
-modul de repartizare a presiunii
-modul de scriere a unor mentiuni
1.3 (7) Determinai obiectele (mostrele) i sarcinile expertizei grafoscopice n cazul n care n urma
percheziiei la locul de lucru al bnuitului I.Socrat au fost depistate i ridicate 7 file de hrtie curate
de format A-4 cu semnturile din numele administratorului firmei Sigla(I.Socrat), sigilate cu
tampila respectiv a firmei indicate.
Sarcini
-idntificarea autorului si executorului concret al semnaturii
-confirmarea/infirmarea executarii semnaturii in conditii improprii de scris sau in stare de discomfort
psihologic.
-confirmarea/infirmarea daca scrisul e degbizat
Obiecte
- Semnatura literala

Subiectul II. Tactica reinerii bnuitului, nvinuitului.


2.1 (3) Prezentai noiunea i sarcinile reinerii procesuale ale bnuitului, nvinuitului.
Reinerea activitate procedural care const n privarea persoanei de libertate pe o perioad scurt de timp,
nu mai jmult de 72 ore, n locurile i condiiile stabilitae de lege.
Sarcini:
0
Curmarea activitii infracionale
1
Depistarea la infractor a anumitor obiecte ale activit infracionale
2
prentmpinarea eschivrii de rs penal
3
asigurarea msurii preventive fa de infractor
2.2 (5) Clasificai reinerea ca aciune de urmrire penal i principiile acesteia.
Dup statutul procesual al subiectului reinut:
reinerea bn,
reinerea nvinuitului
reinerea inculpatului
Dup subiectul oficial care dispune luarea acestei msuri:
- reinerea dispus de oup
- De procuror
- De instana de judecat
Dup actul procesual prin care se dispune aplicarea ei:
- prin proces-verbal
- - prin ordonan
- prin ncheiere
Principii:
Legalitii
Egalitii
61

Umanismului
Operativitii
2.3 (7) Determinai locurile unde poate fi reinut bnuitul, nvinuitul i msurile pregtitoare necesare
pentru asigurarea efecturii aciunii date.
Msuri pregtitoare:
Pregtirea reinerii n cele mai frecvente cazuri presupune:
- Sutdierea persoanei ce urmeaz a fi reinut
- Stabilirea timpului i a locului reinerii
- Formarea echipei de reinere i utilarea acesteia cu tehnici special de supraveghere i fixare, de
imobilizare, precum i de depistare i ridicare a urmelor infraciunii i a altor mijloace material de
prob.
Locurile unde pot fi reinute persoanele:
1) ncperi
2) Locuri publice
3) Pe strad
4) Mijloace de transport
5) Loc deschis

Testul 29
Subiectul I. Contrafacerea rechizitelor-form de fals material n documente.
1.1 (3) Definii noiunea de fals material n acte scrise.
Consta fie in contrafacerea scrierii, fie substituirea sau alterarea in orice mod, de natura sa produca
consecinte juridice a unui act csris.
1.2 (5) Determinai rechizitele care sunt frecvent supuse cotrafacerii documentelor.
Semnatura (prin imitare sau copiere)
Impresiunea de stampila
Substituirea fotografiilor in acte
1.3 (7) Evaluai elementele caracteristice ale falsificrii impresiunilor de tampil i a semnturilor.
Semnatura- prin doua cai
-imitare dupa memorie
-copiere (prin transparenta sau prin apasarea semnaturii si trasarea ulterioara)
Caracteristici ce denota falsul sint :
-lipsa cursivitatii scrisului
-intreruperi de traseu
-tremuraturi
-opriri nintemeiate
Impresiunea de tampila
Cele mai frecvente modalitati sunt:
-crearea impresiunii cu o tampila confectionata dupa modelul celei originale
-copierea de pe actul autentic si tranferarea pe cel fals
-desenarea impresiunii direct pe actul fals
Caracteristici ce denota falsul:
-caracterul nestandartizat al literilor si cifrelor
-lipsa uniformitatii
62

-asimetria elementelor
-greseli gramaticale in denumiri sau prescurtari
-nuanta slaba a impreiunii
-decolorarea hirtiei pe un anumit spatiu
-prezenta microparticulelor de material copiant

Subiectul II. Tactica examinrii corporale.


2.1.(3) Prezentai noiunea i sarcinile examinrii corporale ale persoanelor.
Activitatea procedurala care consta in cercetarea corporala a persoanelor surspinse in flagrant delict, invinuite,
banuite de comiterea infractiunilor, in vederea descoperirii si ridicarii obiectelor, documentelor, valorilor ce pot
contibui la solutionarea cauzei.
2.2.(5) Analizai situaiile tipice n care este necesar examinarea corporal a bnuitului, nvinuitului i
particularitile tactice ale acestei aciuni
-daca exista suspiciuni intemeiate ca persoana retinuta/arestata ascunde obiecte.
-daca nu e flagrant, se necesita ordonanta motivata a ofiterului de urmarire penala sau judecatorului.
-persoana care efectuiaza urmarirea penala nu asista la examinarea unei persoane de sex opus, si o face
medicul.
-in cursul examinarii se interzice actiuni de injosire, lezare a demnitatiisau care pun in pericol sanatatea
persoanei.
2.3.(7) Apreciai deosebirile dintre examinarea corporal i percheziia corporal a persoanelor
Percheziia corporala presupune examinarea corporala extern ace poate include si examinarea cavitatii bucale,
nasului, urechilor, parului, imbraacaminte, obiectelor pe care o persoana le are asupra sa la momentul
perchezitiei. Adica perchezitia include examinarea corporala externa.

Test nr.30
Subiectul I. Expertiza balistic.
1.1(3) Specificai obiectele expertizei balistic i determinai sarcinile acesteia.
Obiectul expertizei balistice reprezinta armele de foc, muniiile, legalitatea
aplicrii armei de foc, elaboreaz metode i mijloace tehnicotiinifice de cercetare a actelor penale privind fabricarea,
pstrarea armelor de foc, ct i urmele acestora i efectelor
folosirii n scopul identificrii lor.
Sarcinile
-elaboreaza metode si mijloace tehnice necesare descoperirii,fixarii si ridicarii armelor de foc,a munitiilor si a
urmelor impuscaturii;
-argumenteaza procedeele de cercetare la fata locului in vederea determinarii imprejurarilor tragerii din arma de
foc,in special a directiei,distantei,locului de unde s-a tras,numarul,succesiunea impuscaturilor;
-aplica realizarile stiintifico-tehnice si argumenteaza,in baza lor a metodelor de examinare a diverselor categorii
de arme de foc,stabilirea conditiilor tehnice in care s-a executat o impuscatura;
63

-formuleaza principiile metodice privind identificarea armelor de foc dupa urmele acestora pe tuburile si
proiectilele trase.
1.2(5) Distingei sarcinile specifice ale expertizei armelor atipice.
In aceasta categorie de arme se include doua grupe:de fabricatie industrial ,ulterior neautorizat modificate si
rudimentare,de fabricatie improvizate.Astfel,expertiza armelor modificate ,pe linga stabilirea datelor privind
sistemul,seria si modelul initial,are ca scop determinarea modalitatii si nivelului de modificare,avind in vedere
eventualele schimbari ale capacitatilor balistice ale acestora.Examinarea unei constructii de fabricatie
improvizata are scopul de a stabili principiile construztiei,caracteristicile material si de functionare ale ei.In
baza unui studiu al pieselor si mecanismelor principale,precum si a datelor experimentale,expertul constata
daca dispozitivul reprezinta arma de focIn caz afirmativ,la cerinta organului judiciar el va formula concluzii
privind munitiile pentru care este conceputa arma,bataia eficace si gradul de periclitare a ei.
1.3(7) Evaluai procesul de creare a urmelor macanismelor armei de foc pe muniie.
Urmele armelor de foc se formeaza pe parcursul a 3 etape:incarcarii armei,tragerii,eliminarii si aruncarii tubului
ars.
L a etapa incarcarii se vor form a 2 urme:un ape suprafata exterioara a tubului in forma unui fascicul de linii
specific scoaterii cartusului din incarcator,pentru a fi deplasat spre camera de detonare,si alta pe fundul rozetei
tubuului,sub forma de striatii ce redau relieful partii frontale a inchizatorului venit in contact cu tubul in
momentul introducerii cartusului in camera de detonare.
La etapa tragerii,percutorul lasa prin lovitura o urma de adincime,care reproduce diverse elemente caracteristice
privind forma,dimensiunile si relieful lui.
La etapa eliminarii si aruncarii tubului ars se formeaza patru urme cu semifabricatie decisive privind
identificarea armei:
-urma ghearei extractoare sub forma unui sir de striatii pe partea anterioara a gulerului rozetei,care redau cu
precizie relieful mecanismului mentionat al armei;
-urma ejectorului,in forma de striatii,pe partea posterioara a gulerului rozetei;
-urma marginii ferestruicii de aruncare sub forma unui fascicule de linii,ce se formeaza la un nivel mai sus de
mijlocul tubului.
-urma de sub forma de linii longitudinal pe suprafata tubului,lasata de iregularitatile peretilor ca,erei de
detonare.

Subiectul II. Examinarea cadavrului la faa locului.


2.1 Examinati consecutivitatea cercetrii cadavrului la faa locului.
Tactica examinrii exterioare a cadavrului la faa locului cuprinde dou faze: examinarea general i
examinarea detaliat:
Examinarea general a cadavrului include: fixarea poziiei cadavrului i situarea lui la faa locului; starea
exterioar a cadavrului i a hainelor de pe el; uneltele, mijloacele de pricinuire a morii,descoperite pe sau
alturi de cadavru.
Examinarea detaliat a cadavrului presupune studierea minuioas a hainelor, corpului, obiectelor, actele
descoperite asupra cadavrului.
2.2
n conformitate cu regulile tactice, formulate In baza practicii generalizate, la locul faptei se
produc patru genuri de fotografii: fotografia de orientare, fotografia-schi, cea de nod i cea de
detaliu.
Fotografia de orientare servete la fixarea locului faptei cu unul sau mai multe puncte de
orientare. O atare fotografie trebuie s permit identificarea locului unde s-a svrit fapta ilicit.
Fotografia de orientare se realizeaz In cadrul fazei tfe observare preliminar a locului faptei,
Fotografia-schi se aplica pentru nregistrarea fotografic a locului propriu-zis al faptei, izolat de mediul
nconjurtor. Ca i fotografia de orientare, se execut la faza iniial.
64

Fotografia n serii se aplic n situaiile cnd forma locului faptei (dou sau mai multe ncperi) exclude
posibilitatea executrii unei fotopanorame
Fotografia de nod se refer la nregistrarea unor obiecte apreciate ca fiind principale, datorit faptului implicrii
lor n activitatea infracional, sau care reprezint consecinele infraciunii.
Fotografia de detaliu se aplic la faa locului pentru fixarea urmelor infraciunii i a obiectelor considerate
corpuri delicte.
2.3
Medicului legist i revin, de asemenea, sarcini de mare rspundere n timpul examinrii cadavrului.Prima
sarcin privete stabilirea diagnosticului de moarte cert i, pe ct posibil, data i ora la care s-a produs decesul.
Ora (cel puin probabil) i ziua cnd s-a produs decesul trebuie cunoscute, pentru c ajut organele judiciare s
neleag succesiunea faptelor i s nlture ncercarea autorilor de a deruta cercetrile. Cu toate progresele
nregistrate de tiinele medicale, acest moment nu poate fi stabilit ntotdeauna, din motive diferite, ntre care
modificrile suferite de cadavru din cauza temperaturii ridicate sau a trecerii unei perioade mai mari de timp de
la svrirea faptei i pn la constatarea ei.Dup stabilirea diagnosticului de moarte cert i a orei probabile la
care a intervenit decesul, medicul legist (nsoit uneori i de ali medici specialiti) va examina capul, corpul i
membrele, pentru a consemna leziunile de violen vizibile., daca corpul a fost deplasat sau nu si alte situatii
necesare anchetei.

Test nr 31
Subiectul I. Metodologia criminalistic
1.1.
Definiinoiunea de metod i metodologie criminalistic
Metode- totalitatea de actiuni, operatuni si mijloace, inerente insusirii realitatii obiective privind cercetarea
infractiunilor. (tareaiurea e definitia, in schimb e data de Ggeorghita)
Metodologia criminalistica-este o modalitate de cunoastere a obiectuluiei, elaborate pe baze stiintifice a
problemelor teoretice, precum si o cale de solutionare a sarcinilor practice ale criminalisticii( tot e data de
Gheorghita)
1.2.
Prezentai clasificarea metodelor criminalistic.
3 categorii de metode:
General-stiintifice;
Particular stiintifice;
Speciale;
1-General stiintifice: (observatia, metodaexperimentala, modelareaetc)
2-Particular-stiintifice:
Fizice/fizicochimice:(metoda optica, metoda palparii, metoda convertizarii electron-optice, etc)
Complexe:(met matematicii, metode anropologice(originea, evolutia si tipizarea oamenilor dupa structura
morfologica a corpului))
3-speciale;(metoda tehnico-criminalistica destinate descoperirii, fixarii si ridicarii urmelor material ale
infracriunii; metoda expertizelor criminalistice (traseologice, balistice, etc));
1.3.
Analizaimetodele general tiinificeutilizatenactivitatea de cercetareainfraciunilor.
Observatia-perceptiaimediata, originala; organelle judiciare percep infractiunea prin persoanele vizate, sauprin
probe, cercetari, investigari;
Masurarea- valoarea cantitativa si calitativa a diferitor fenomene, procese, obiecte; se determina prin masurare
intre pozitia obiectelor, vechimea evenimentelor, forma, dimensiunea, volumil, temeperatura etc;
Metodaexperimntala-reproducerea unui fapt; prin experiment fie stiintific, fie judiciar;
Modelarea- investigarea obiectului de studio prin cercetare amodelului artificial creat;
Comparatia- confruntarea obiectelo rmaterial(in cadrul cercetarii lokului faptei, perchezitia, prezentarea spre
recunoastere)
65

Descrierea- fixarea informatiei probante obtinute de organul judiciar;


Sbiectul 2 Metodica cercetarii omorului
2.1 Notiuneasi elementele modelui criminalistic al omorului
Modelul criminalistic al omorului reprezinta totalitatea imprejurarilor ce caracterizeaza infractiunea de omor.
Elementele:
-imprejurari ce caracterizeaza obiectul nemijlocit al infractiunii si victim
-imprejurarile care reprezinta latura obiectiva a infractiunii
-imprejurari ce tin de subiectul infractiu
-scopul infractiunii
2,2 situatii tipice si versiuni generale ale cercetarii cazurilor de omor
Organizarea:
-operativitatea/eficacitatea maxima a actelor procedural de administrare a probelor
- depistarea si interrpretarea urmelor material
-retinerea/interogarea banuitilor
-garantarea confidentialitatii
Sarcinile politiei:
-masuri operative de identificare si retinere a banuitului
-stabilirea cailor procesual/ extraprocesuale a imprejurararilor omorului
-acordarea OUP asistentei necesare la efectuarea activitatii de urmarire penala
In plus mai este nevoie de participarea specialistilor si formarea echipei de cercetare.
2.3 Actiunile initiale de urmarire penala in cercetarea omorului
-cercetarea la fata locului
-examinarea medico-legala a cadavrului
-audierea martorilor
-depistarea/fiixarea urmelor material
-stabilirea modului, timpului, locului uciderii
-colectare de date pentru inaintarea de versiuni

TEST nr. 32
Subiectul I. Etapele de cercetare a infraciunilor .
1.1 (3) Prezentai noiunea i scopurile etapei iniiale a cercetrii infraciunii.
Etapa iniial cuprinde perioada de timp de la nceperea urmririi penale pn la stabilirea fptuitorului i
puenrea acestuia sub nvinuire. Este etapa desfurrii activitilor imediate, adic care nu sufer amnare,
deoarece, ndeprate n timp,devin ineficiente. Etapa n cauz, cunoscut i sub denumirea de etapa primelor
msurri, este menit s creeze condiii informative favorabile activitii de cercetare ulterioar a cauzei.
Esena aciunilor iniiale de urmrire penal const n faptul c prin intermediul lor se colecteaz datele
necesare pentru investigarea caracterului infraciunii i pentru elaborarea versiunilor de urmrire penal,
pentru confirmarea i ridicarea probelor infraciunii i pentru proiectarea unei perspective de cercetare. De
exemplu, fr reinerea sau fr aplicarea altor msuri de contracarare a persoanelor bnuite deseori este
imposibil a interoga aceste persoane. Fr efectuarea percheziiei i identificarea averii infractorilor,
dobndite pe cale ilicit, nu se poate pune sechestru pe ea n vederea asigurrii posibilitii de confiscare;
fr audierea martorilor oculari este ilegal a-i prezenta pe infractori pentru recunoatere etc.
1.2 (5) Enumerai aciunile tipice de urmrire penal caracteristice etapei iniiale de cercetare.
n etapa iniial, activitile de cercetare se desfoar nentrerupt, impunnd persoanelelor nvestite cu u.p.
o munc intens, insisten i stguin n vederea soluionrii problemelor specifice acestei etape, i anume:
- determinarea naturii juridice a faptei i a mprejurrilor n care a fost svrit infraciunea, mai ales n
cazurile n care din informaia colectat este clar caracterul faptei;
66

- depistarea, fixarea i ridicarea probelor materiale ale infraciunii (aceastea putnd degrada ca urmare a
activitii umane sau a facotilor naturii) i creaea unei baze necesare pentru planificarea urmririi penale;
- verificarea versiunilor tipice care deriv din materialele n baza crora s-a decis nceperea u.p.
- luarea msurilor imediate pentru reinerea pe urme calde a persoanelor implicate n actul infracional;
- asigurarea recuperrii prejudiciului pricinuit prin infraciune.
1.3 (7) Decidei asupra aciunilor iniiale ale organului de urmrire penal necesare elucidarii
urmtorului caz: La vama Leueni a fost reinut cet. V.Parnic care, deplasndu-se cu maina proprie,
avea n portbagaj un automat de tip Calanicov i 400 cartue.
Organul de u.p. n acest caz se confrunt cu o infraciune flagrant sau mai bine zis cu infraciunea prevzut la
art. 248 al. 3 Cod Penal. Organul de u.p. trebuie s se documenteze cu privire la legalitatea posedrii
armei, scopul care-l urmrea la transportarea automatului i cartuelor.
Subiectul II. Particulariti metodice privind cercetarea criminalistic a accidentelor de circulaie.
2.1.(3) Identidicai caracteristica criminalistic a accidentului de circulaie i situaiile tipice de urmrire
penal pe aceste categorii de infraciuni.
Categoria de accident rutier se aplic cu semnificaia evenimentelor care se produc n procesul de circulaie a
mijloacelor de transport i care au drept consecin traumatizarea sau decesul persoanelor, avarierea mijloacelor
de transport, ncrcturilor, construciilor sau cauzarea altor daune materiale considerabile. n funcie de natura
i gravitatea faptelor survenite, accidentele rutiere se subdivid n dou mari categorii : 1) sancionate penal, 2)
alte nclcri ale normelor de circulaie rutier, sancionate contravenional.
De obicei, u.p. ncepe n urma analizei materialelor prezentate organului de u.p., care se deplaseaz la locul
accidentului, desfurnd activitatea necesar pentru asigurarea pazei la faa locului, i alte aciuni primare.Din
momentul declanrii procesului penal, ofierul de u.p. va ntreprinde o succesiune de acte procesuale i
extraprocesuale n vederea depistrii, fixrii i conservrii probelor infraciunii, prevenirii unor eventuale
ncercri de a se eschiva de la rspunderea penal pentru fapta svrit sau de la despgubirea prejudiciului
material cauzat.
2.2.(5) Evideniai rolul cercetrii locului accidentului de circulaie la stabilirea mprejurrilor de fapt a
acestuia.
Utilitatea activitilor de u.p., precum i succesiunea efecturii acestora la etapa iniial de cercetare a
accidentelor de circulaie este n funcie de situaia informativ-probant, care decurge din materialele
ce au servit drept temei pentru nceperea u.p. Din materialele prezentate de poliia rutier, acestea
servind de cele mai dese ori, drept temei pentru intentarea procesului de u.p., rezult de obicei una
dintre urmtoarele trei situaii tipice care determin coninutul activitii de u.p. la etapa iniial de
cercetare a accidentelor rutiere :
1) conductorul i mijlocul de transport au rmas la locul accidentului ;
2) transportul este la locul accidententului, conductorul acestuia a fugit de la locul faptei ;
3) conductorul cu mijlocul de transport implicat n accident a prsit locul accidentului i locul aflrii lui
rmne necunoscut.
2.3.(7) Estimai categoriile martorilor i obiectul interogatoriului acestora n cazul cercetrii accidentului
de circulaie
Un important mijloc de administrare a probelor privind mprejurrile accidentului rutier, l constituie
declaraiile martorilor, persoanelor care ocazional se aflau n apropierea locului faptei i au perceput n
ntregime sau parial evenimentul. mprejurrile care urmeaz a fi clarificate n cadrul audierii martorilor.
Difer n funcie de natura accidentului rutier, precum i de specificul locului n care s-a produs. n cazul
tamponrii a dou mijloace de transport, care circulau n direcii opuse, n legtur cu deplasarea altei maini,
audierea martorilor se va concentra asupra stabilirii: intensitii circulaiei, adic densitii traficului pe
sectorul de drum n perimetrul cruia s-a produs accidentul, viteza cu care se deplasau mijloacele de transport la
momentul tamponrii: locul tamponrii n raport cu linia de centru a drumului. n cazul lovirii sau clcrii
pietonilor, martorul va fi solicitat s precizeze locul accidnetului, comportarea victimei i a conductorului
mijlocului de transport la momentul critic al acestuia, chiar i mecanismul impactului cu urmrile sale. Dac
oferul a prsit locul accidentului cu tot cu autovehiculul implicat, martorului i se va cere s specifice marca
autovehicului, culoarea, numrul de nmatriculare, direcia i modul n care a prsit locul faptei.
TEST nr. 33
67

Subiectul I.Cercetarea criminalistic a urmelor de mini


1.1. (3) Determinai importana criminalistic i locurile unde pot fi depistate urmele de mini ale
infractorului.
Urmele de mini sunt cele mai frecvent folosite n justiia penal, aplicarea acestora este nlesnit de mai muli
factori : 1 marea frecven a urmelor de mini la locul svririi faptelor penale, ele formndu-se n toate
cazurile n care fptuitorul acioneaz manual i dac acesta nu ntreprinde msuri pentru a nu lsa urme. 2
existena sistemelor de nregistare penal. 3 folosirea urmelor de mini n procesul penal este benefic
influenat de capacitatea acestora de a contricui la identificarea direct i cu certitudine a persoanelor care leau lsat.
Urmele de mini sunt lsate la faa locului drept rezultat al contactului minilor cu diferite obiecte din cmpul
infracional. In funcie de natura acestor obiecte , se vor forma urme de adncime pe corpuri plastice, de
suprafa vizibile, formate prin stratificarea diferiilor colorani i de suprafa greu sesizabile sau invizibile,
formate prin stratificarea secreiei de transpiraie.
1.2. (5) Analizai proprietile i tipurile desenelor papilare.
Desenele papilare au urmtoarele proprieti: unicitatea lor se exclude posibilitatea existenei a dou desene
papilare identice. A doua proprietate fixitatea lor adic proprietate de a nu se schimba pe tot parcursul vieii.
A treia inalterabilitatea, adic imposibilitatea nlturrii, modificrii sau distrugerii lor n condiii fireti.
Tipurile desenelor papilare:n arc, n la i n cerc.
Desenele papilare n arc sunt formate dintr-un singur current de creste papilare, care ncep de la o latur
a falangetei i, curbndu-se n centrul el pleac spre latura opus. Desenele n arc sunt simple i n atr.
Desenele papilare n la au o structur mai complicate. Ele variaz n funcie de numrul crestelor cuprinse de
cele trei curente, forma i direcia acestora. Se disting desene simple n la, aub aspect de rachet i
curbe.Desenele papilare n cerc, sunt formate de trei curente de creste i se prezint n form de cerc, spiral,
oval
1.3.(7) Estimai posibilitile expertizei dactiloscopice i a materialelor ce trebuie puse la dispoziia
expertului, n situaia, n care de la locul svririi a unui furt prin ptrundere au fost ridicate
trei amprente digitale.
Dup ce urmele de mini au fost ridicate, ele se supun unei examinri preliminare, drept rezultat al creia
organul cu funcie de urmrire penal aninteaz versiuni privind autorul lor, sfera de interese, motivul
i modul de activitate a acestuia la faa locului. Versiunile privind apartenena urmelor se verific prin
intermediul expertizei dactiloscopice, sarcina principal a creia const n identificarea persoanei
creatoare de urme. Expertiza dactiloscopiz se bazeaz pe cercetarea comparative a detaliilor
caracteristice ale desenelor papilare, a altor elemente de structur a suprafeei palmare. Urmele
descoperite la locul faptei trebuie expediate Centrului de Informaie, solicitndu-I compararea lorcu
amprentele digitalei palmare din componena cartotecii dactiloscopice. Dac sunt prezentate cel puin
trei degete de la aceeai mn, verificarea se face n baza deducerii formulei dactiloscopice probabile a
persoanei ce a activat la faa locului
Subiectul II. Cercetarea infraciunilor ecologice.
2.1.(3) Reproducei noiunea i elementele modelului criminalistic al infraciunilor ecologice.
Modelul criminalistic al infraciunilor ecologice se manifest prin faptele prejudiciabile care aduc atingere
relaiilor sociale cu privire la integritatea mediului.
2.2.(5)Analizai aciunile de urmrire penal ce se impun la etapa iniial de cercetarea a infraciunilor
ecologice.
Organul de u.p. trebuie s obin informaie deplin despre cele ntmplate, s formeze echipa de cercetare la
faa locului, s verifice mijloacele tehnice i pregtirea documentelor pentru cecrcetare. Se stabilete
68

contactul cu persoana care a comunicat informaia sau care a ajuns prima i a luat msuri de
conservare a urmelor, se stabilesc graniele locului faptei.
2.3.(7) Proiectai sarcinile ascultrii martorilor pe aceste cause penale.
Sarcinile ascultrii martorilor se rezum la depistarea persoanelor care pot fi martori pe aceast cauz penal,
stabilirea informaiei posedate despre infraciunea svrit, despre modalitaile de efectuare,
persoanele care sunt sau ar putea fi implicate n organizarea acesteia.

TEST nr. 34
Subiectul I Tactica reconstituirii faptei.
1.1 (3) Definii conceptul criminalistice al reconstituirii faptei i sarcinile acesteia.
Reconstituirea este o activitate procesual-penala care are ca obiectiv principal verificarea si precizarea unor
date obtinute prin desfasurarea altor activitati de urmarire penala, in scopul
aflarii adevarului in procesul penal. Prin reconstituire se verifica daca infractiunea putea fi
comisa in conditiile si circumstantele stabilite cu ocazia cercetarii la fata locului, audierii invinuitului,
inculpatului, partii vatamate, martorilor oculari etc
Sarcini: reconstituirea presupune reproducerea artificiala a unor fapte, imprejurari ori fenomene care s-au
manifestat in timpul savarsirii infractiunii
Reconstituirea are caracter probatoriu deoarece prin reproducerea artificiala a starilor de fapt si imprejurarilor
specifice infractiunii, se verifica posibilitatea daca infractiunea putea sa aiba sau nu loc in conditiile pe care le-a
relevat ancheta pana la un moment dat
Reconstituirea asigura perceptia nemijlocita de catre organul judiciar aimprejurarilor in care martorii au luat
cunostinta despre actiunile intreprinse de faptuitor,victima ori alte persoane prezente la locul savarsirii
infractiunii
1.2 (5) Evideniai cerinele de baz ale reconstituirii faptei.
Pentru efectuarea reconstituirii va trebui refacut locul faptei in asa fel incat sa fie identic sau foarte asemanator,
conditiile de timp si de loc urmand a fi aceleasi ca atunci cand s-a comis fapta, iar anumite elemente vor putea
fi verificate experimental.Activitatea de reconstituire nu se va efectua atunci cand se pune in pericol
viata,sanatatea sau avutul persoanei ori atunci cand se lezeaza demnitatea si onoarea oamenilor. Prin urmare nu
se vor efectua reconstituiri in cazul unor coliziuni de autovehicule, incendii, si nici atunci cand s-au comis fapte
de viol, de perversiune sau coruptie sexuala. Atunci cand la comiterea faptei s-au folosit obiecte periculoase,
cutite, arme etc/ la reconstituire astfel de obiecte nu se vor da infractorului pentru a arata cum a procedat.
1.3 (7) Evaluai condiiile n care nregistrarea video sau audio este indispensabil fixrii procesului i
rezultatelor reconstituirii.
Cea mai eficient form expresiv demonstrativ de fixare a reconstituirii fapte, este nregistrarea video i
audio.Avantajele pe care acestea le prezint n raport cu fotografia, dar i cu alte mijloace destinate fixrii
mprejurrilor de fapt sunt stabilite prin: - fixarea simultan a imaginii a imaginii i a sunetului pe acelai
suport. surprindere i nregistrare la un anlt grad de obiectivtate a mprejurrilor i activitilor de procedur
n deplina lor desfurare . calitate superior a videofonogramei fa de alte mijloacede fixare auxiliare ale
procesului-verbal, camere de luat vederi dnd posibilitatea s verifcie aceasta pe parcursul nregistrrii.
rapiditatea obinerii acesteia. nu se necesit instruciuni riguroase.
nregistrarea video i audio este indispensabil la orice reconstituire a faptei, doarece alt mijloc de fixare a
rezultatelor obinute nu va asigura o astfel de eficien nalt.

69

Subiectul II. Particulariti metodice privind cercetarea furtului din apartamente


2.1 (3) Prezentai noiunea i elementele modelului criminalistic a acestei categorii de infraciuni.
Furtul din locuine este o infraciune cu un pericol social ridicat ntruct, pe lng pagubele pricinuite
patrimoniului, lezeaz grav i relaiile sociale care ocrotesc viaa, integritatea corporal i sntatea persoanelor.
n majoritatea furturilor din ncperi, fptuitorii desfoar a ampl activitate de pregtire ancitipat, fptuitorii
determin locul i timpul cel mai favorabil desfurrii aciunii de sustragere, pregtesc mijloacetehnice
necesare.Un important element ce caracterizeaz, din perspectiva criminalistic furtul l reprezint persoana
fptuitorului i a victimei infraciunii. Urmrirea penal trebuie s studieze minuios sistemul de legtur
(infractor-victim) care determin locul i timpul svririi infraciunii, condiioneaz modul de operare a
fptuitorului, dar i a victimei pn i dup svrirea infraciunii.
2.2 (5) Determinai situaiile de urmrire penal n cazurile de furt.
Sesizate despre svrirea unor astfel de fapte, organele de urmrire penal trebuie s lmureasc:
1. Locul i timpul svririi furtului sau tlhriei;
2. Modul de operare folosit pentru svrirea infraciunilor;
3. Bunurile, valorile care au fost sustrase i persoana prejudiciat, precum i celelalte urmri ale svririi
infraciunii;
4. Fptuitorii i contribuia fiecruia la svrirea infraciunii;
5. Destinaia bunurilor i valorilor sustrase i posibilitatea recuperrii prejudiciului cauzat;
6. Existena concursului de infraciuni;
7. Condiiile i mprejurrile care au determinat, favorizat sau nlesnit svrirea furtului din locuine.
2.3 (7) Estimai aciunile iniiale de urmrire penal care trebuie efectuate la cercetarea furtului din
apartament (cas de locuit).
Pe primul plan n activitatea de urmrire penal, potrivit construciei metodice privind cercetarea furtului se
situeaz activitile destinate depistrii, fixrii i ridicrii urmelor materiale ale infraciunii i ale altor
obiecte probe materiale ale acesteia :
Cercetarea la faa locului, rezultatele creia trebuies contribuie la elaborarea celor mai posibile versiuni i, n
cele din urm s direcioneze activitatea de u.p. ; Versiunile se vor formula dup elementele
constitutive ale infraciunii, respectiv : - dup obiectul nemijlocit al componenei respective de
infraciuni ; - dup latura obiectiv ; - dup subiectul infraciunii ; - dup latura subiectiv a furtului.
La etapa iniial de cercetare a furturilor, cele mai caracteristice sunt trei situaii de anchet tipice:
a)persoana bnuit n svrirea furtului este reinut. n situaia aceasta scopul const n acumularea de probe
care ar dovedi c persoana a participat la svrirea infraciunii. Cele mai raionale aciuni ale ofierului de
urmrire penal pot fi reinerea, percheziia corporal, audierea bnuitului, cercetarea la faa locului, audierea
prii vtmate i martorilor, percheziia
domiciliului bnuitului.
b)persoana bnuit n svrirea furtului, nu este reinut, dar semnalmentele i informaia despre el sunt
cunoscute. Direcia de baz a cercetrii este studierea condiiilor materiale ale
infraciunii svrite, culegerea i ntrirea probelor despre persoanele bnuite, bunurile furate i alte
circumstane ale infraciunii. n aceast situaie sunt binevenite urmtoarele aciuni de urmrire penal:
ascultarea victimei, cercetarea la faa locului, audierea martorilor, ordonarea expertizelor criminalistice,
msurilor operative de investigaie.
c)informaia despre persoana care a svrit furtul nu exist sau este insuficient. Aciunile ofierului de
urmrire penal trebuie s fie ndreptate spre cutarea persoanei. Pentru situaia dat pe lng aciunile
enumerate mai sus sunt caracreristice msurile operative de investigaie, ndreptate spre stabilirea persoanei
bnuite, cutarea bunurilor furate.

TEST nr. 35
Subiectul I Fixarea i verificarea declaraiilor bnuitului i a nvinuitului.
70

1.1 (3) Definii conceptul criminalistice de fixare a declaraiilor bnuitului i a nvinuitului.


Fixarea declaraiilor bnuitului i nvinuitului reprezint o activitate de nregistrare a acestora, ca mijloc
principal servind procesul-verbal de ascultare, redactat de ctre organul care conducea ascultarea sau la cerin
de ctre cel ascultat.
Legea prevede posibilitatea aplicrii mijloacelor tehnice de nregistrare fonic i videofonic, procesul verbal
de ascultare poate fi suplinit cu o fonogram ori videofonogram judiciar, cu un desen sau cu o alt form
grafic cu care cel ascultat i-a ilustrat sau exemplificat relatrile.
1.2 (5) Evideniai procedeele tactice i mijloacele tehnice aplicate cu ocazia verificrii la locul
infraciunii a declaraiilor bnuitului, nvinuitului.
Verificarea declaraiilor presupune confruntarea declaraiilor celor supui urmririi penale cu probe existente la
moment n cauz i stabilirea pe cale logic a veridicitii acestora.
Verificarea declaraiilor nvinuituluii bnuitului se realizeaz, prin efectuarea altor aciuni procedurale, cum ar
fi percheziia, ascultarea victimei i a martorilor, confruntarea. Un loc deosebit, l deine reconstituirea e
experimentul prin care se verific posibilitatea obiectiv de producere a faptelor i aciunilor n anumite condiii
de loc i de timp declarate de nvinuit sau bnuit, a vocaiei acestora de a activa n modul n care a fost svrit
infraciunea.
Se vor verifica alibiurile nvinuitului i bnuitului, respectiv informaiile acestora, potrivit crora la momentul
critic al faptei se aflau n alt loc dect unde s-a comis actul infracional. Verificarea alibiurilor trebuie efectuat
prompt, pentru a curma orice tentativ din partea celor chemai n faa organelor de u.p. sau a altor persoane
cointeresate n cauz de a plsmui dovezi n susinerea declaraiilor cu alibi. Verificarea alibiurilor are ca punct
de plecare ascultarea persoanelor care le-au desemnat, adic a nv i ban., n cadrul creia este indicat s se
precizeze n mod categoric urmtoarele mprejurri:
- locul unde s-a aflat nvinuitul sau bnuitul la momentul svririi infraciunii, ct timp s-a gsit n locul
respectiv
- cu ce scop, de unde, mpreun cu cine au sosit i au plecat din acel loc
- cu cine au contactat, n ce mod i n ce mprejurri, de cine au fost vzui
- ce evenimente au avut loc pe parcurul timpului la locul respectiv
1.3 (7) Evaluai condiiile n care nregistrarea video sau audio este indispensabil fixrii declaraiilor
bnuitului i nvinuitului.
Declaraiile nvinuitului i bnuitului pot fi nregistrate fonic sau videofonic. Aplicarea acestor mijloace de
fixare este avantajoas din mai multe considerente. n primul rnd, nregistrarea fonic i videofonic
asigur organului de ecrcetare posibilitatea de a se rentoarce asupra declaraiilor nvinuitului i bn
pentru a studia modul de manifestare a acestora, starea psihic i reaciile care puteau fi trecute cu
vederea pe parcursul ascultrii. n al doilea rnd, aplicarea mijloacelor tehnice de nregistrare atribuie
activitii de fixare un grad nalt de obiectivitate sub aspectul cuprinderii tuturor mprejurrilor i
faptelor ce au constituit obiectul dialogului ntre anchetator i anchetat. n al treilea rnd, nregistrarea
instituie un plus de garanie a stabilitii lor, acetia de acum nainte neputnd afirma c au fcut
declaraii fiind constrni.
Subiectul II. Particulariti metodice privind cercetarea jafului
2.1 (3) Prezentai elementele modelului criminalistic al infraciunii de jaf i situaiile tipice de urmrire
penal.
Jaful reprezint sustragerea deschis a bunurilor altei persoane, svrit fr sau cu aplicarea unor anumite
forme violente nepericuloase pentru viaa i sntatea victimei. Modul deschis al sustragerii prin jaf sporete
pericolul social pe care l prezint aceast infraciune precum i autorul ei. Pe parcursul u.p., organul nvestit cu
cercetarea unei cauze de jaf svrite trebuie s stabileasc:
a) unde i cnd a avut loc infraciunea de jaf sau tlhrie, cine a fost implicat, dac infraciunea de
sustragere a fost nsoit de violen
b) ce a fost sustras, caracterele bunurilor sustrase, valoarea acestora, cui aparineau
c) persoana pgubit
d) persoana fptuitorului i calitile pe care le manifesta n societate, familie. etc.
71

2.2 (5) Caracterizai urmele care pot fi depistate la locul jafului .


Imediat dup audierea victimei este indicat s se treac la cercetarea locului faptei, activitate asemntoare din
perspecttiva tactiv celei efectuate n cazurile cercetrii furturilor. Un element distinctiv, de care s-ar putea cere
s se in cont, rezid n faptul c, n cazul jafului, cercetarea la faa locului se efectueaz cu participarea
victimei care poate avea un rol important n delimitarea i amplasarea parial a locului faptei, depistarea
urmelor infraciunii, a obiectelor corp delict de care s-a folosit autorul infraciunii.
Urmele descoperite vor fi analizate n contextul mprejurrilor de la faa locului i a declaraiilor victimei
infraciunii pentru a stabili dac nu sunt prezente elemente de discordan ntre natura faptei declarate i urmele
de la faa locului, aa numitele mprejurri negative, depistarea crora, de regul servesc drept temei pentru a
formula versiunea ca, de exemplu, a unei lipse de gestiune sau a unor delapidri.
Cercetarea vestimentaiei i examinarea corporal a victimei reprezint o aciune procedural i probatorie
indispensabil cercetrii jafului. Interaciunea agresor-victim presupune formarea urmelor pe corpul i
vestimentaia acestora. mbrcmintea victimei, reflect aciuni violente ale fptuitorului, poate prezenta urme
n form de rupturi, guri, spintecturi ale unor obiecte de mbrcminte, sau sub forme de microurme
vestimentare, cunoscute i cu denumire de depuneri de fibre de esturi care, inevitabil, apar dac ntre agresor
i victim a avut loc o ncierare, lupt, adic interaciune agresiv fixic. Dac n urma unei astfel de aciuni
fptuitorului i s-au provocat leziuni corporale, pe vestimentaia victimei se pot vedea urme de snge, care nu
trebuie nicidecum neglijate, fiind tiut faptul c depsistarea i examinarea acestora simplific esenial problema
demascrii fptuitorilor.
2.3 (7) Proiectai aciunile iniiale de urmrire penal necesare de efectuat n caz de jaf
La etapa iniial de cercetare a tlhriilor i jafurilor cel mai des sunt ntlnite urmtoarele situaii tipice de
urmrire penal:
I. Persoana bnuit n svrirea tlhriei sau jafului este reinut la faa locului sau nemijlocit dup svrirea
ei. n asemenea cazuri sunt binevenite urmtoarele aciunii ale ofierului de urmrire penal: reinerea
bnuitului, percheziia corporal, audierea bnuitului, cercetarea la faa locului, mbrcmintei,
percheziia locuinei, audierea martorilor: numirea expertizelor medico-legale, criminalistice.
II. Persoana bnuit n svrirea infraciunii, nu este reinut dar ofierul de urmrire penal posed informaie
care permite de a organiza cutarea i reinerea. n acest caz este necesar de a efectua urmtoarele
aciunii de urmrire penal iniiale: audierea victimei, cercetarea mbrcmintei, cercetarea la faa
locului, audierea martorilor, numirea expertizelor medico-legale, nsrcinri de a efectua msuri
operative de investigaie.
III. Informaii despre persoana infractorului organele de drept nu posed sau sunt puine. n acest caz n afar de
aciunile de urmrire penal numite mai sus sunt binevenite i msurile
operative de investigaie ndreptate la identificarea bnuiilor i depistarea bunurilor rpite.

TEST nr. 36
Subiectul I Metodica criminalistic-compartiment al tiinei criminalistice.
1.1 (3) Reproducei conceptul de metodic criminalistic i specificai izvoarele ecesteia .
Termenul metodic se aplic n doctrina i practica criminalistic, acesta semnificnd aici ultimul compartiment,
cel de-al patrulea, n cadrul cruia se studiaz ntreaga gam de probleme ce in de organizarea i efectuarea
cercetrii prin mijloace criminalistice a faptelor ce constituie infraciuni, a ntemeierii metodologiei acestei
complicate activiti profesionale, precum este descoperirea i cercetarea infraciunilor.
Izvoarele metodicii criminalistice sunt:
- normele penale i procesual penale, ce conin elementele
componenei de infraciune, deasemenea obiectul i limitele
probaiunii la cercetarea infraciunilor,
- prevederile teoriei generale a criminalisticii, tehnicii
criminalistice, tacticii criminalistice,
- practica pozitiv n descoperirea, cercetarea i prevenirea
72

infraciunilor,
- prevederile altor tiine, utilizate la cercetarea infraciunilor
(medicina-legal, criminologie, psihologie...).
1.2 (5) Determinai noiunea de cercetare a infraciunii i sarcinile acesteia.
Cercetarea infraciunii reprezint o activitate complex, desfurat de ctre organele de urmrire penal n
vederea stabilirii circumstanelor necesare pentru descoperirea infractorului i tragerea lui la rspundere penal.
Sarcini:
- descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor formate n urma svririi faptei;
- identificarea martorilor i prii vtmate
- constatarea cauzelor i condiiilor ce au favorizat svrirea infraciunii i infractorului
- obtinerea altor date necesare pentru desfurarea ulterioar a aciubilor speciale de investigaie.
1.3 (7) Proiectai structura metodicilor particulare de cercetare a unor categorii sau grupuri de
infraciuni.
Pentru ca metodicile particulare s contribuie la soluionarea problemelor cu care se confrunt urmrirea penal
pe parcusul cercetrii unei sau altei categorii de infraciuni, acestea trebuie structurate adecvat. n conintuul lor
sunt cuprinse urmtoarele elemente constitutive:
- Caracteristica criminalistic a categoriei respective de infraciuni, care presupune studierea minuioas a
unui numr mare de infraciuni din categoria n cauzde acte penale, evidenierea i descrierea datelor
cu semnificaie criminalistic referitor la pericolul social pe acre l prezint categoria de infraciuni prin
frecvena cu care se manifest, trsturile tipice categoriei n cauz de infraciuni, modul de operare,
urmele tipice categoriei respective de infraciuni, individualitatea nvinuituli n comiterea infraciunii,
date generale privind victima infraciunii specifice.
- mprejurri care urmeaz a fi stabilite n procedura de urmrire penal.
- Algoritmul programul activitilor de u.p., respectiv sistemul optim al activitilor procesuale i
extraprocesuale menite s asigure obiectivitatea, complexitatea i operativitatea colectrii i
administrrii probelor referitoare la existena infraciunii, identitatea fptuitorului i responsabilitatea
acestuia
- Particulariti tactice privind pregtirea i efectuarea activitilor de urmrire penal definitorie a unor
categorii anume de infraciuni.
- Utilitatea cunotinelor speciale tehnico-tiinifice sau medico-legale i a expertizei juridice la stabilirea
mprejurrilor anumitor categorii de infraciuni.

Subiectul II. Activitile de urmrire penal desfurate la etapa iniial de cercetare a infraciunilor de viol.
2.1 (3) Indicai aciunile de urmrire penal care se efectueaz la etapa iniial de cercetare a violului.
La etapa iniial de cercetare pot aprea dou situaii tipice
de urmrire penal:
a) victima cunoate violatorul, sau indentificarea bnuitului nu reprezint o dificultate. n acest caz se ntreprind
urmtoarele aciunii de urmrire penal iniiale: audierea prii vtmate, cercetarea i ridicarea
mbrcmintei acesteia, cercetarea la faa locului, numirea expertizei medico-legale a victimei, reinerea,
percheziia corporal, i audierea bnuitului, cercetarea
mbrcmintei lui, audierea martorilor;
b) infraciunea a fost svrit de o persoan necunoscut, cutarea creia este dificil. Pentru situaia dat sunt
caracteristice urmtoarele aciunii de urmrire penal: audierea prii vtmate, cercetarea la faa
locului, numurea expertizei medico-legal a victimii i, deasemenea, expertize criminalistice, efectuarea
msurilor operative de investigaie ndreptate la depistarea infractorului.
La etapa iniial de cercetare a violului se nainteaz urmtoarele versiunii tipice:
- violul a avut loc n circumstanele numite de victim,
- violul nu a avut loc, dar a avut loc un act sexual benevol,
- violul nu a avut loc, reclamanta contient calomniaz pe cineva.
2.2 (5) Deducei sarcinile i formelor procesuale n care persoanele competente n medicin pot participa
la cercetarea infraciunii de viol.
73

Activitatea de dispunere a constatrilor tehnico-tiintificecriminalistice i medico-legale se realizeaz n


funcie de specificul fapteii probele ridicate cu ocazia cercetrii locului faptei.Pentru infraciunea de
viol specifice sunt urmtoarele :
-constatarea tehnico-tiinific biocriminalistic aceasta poatelmuri unele aspecte legate de probele de snge,
sperm , pr i altele
-constatarea medico legal , poate lmuri urmtoarele aspecte :
*existena actului sexual i datele care confirm acest lucru
*prezena unor leziuni pe corpul victimei i al agresorului
*consecinele faptei asupra victimei
*capacitatea sexual a autorului de a ntreine raport sexual
*existena mai multor fptuitori care au ntreinut acte sexuale cuvictima
*natura actului sexual i existena unor perversiuni sexuale
2.3 (7) Determinai obiectul interogatoriului victimei n cazul cercetrii infraciunii de viol.
Audierea trebuie s clarifice multiple i variate mprejurri de fapt care pot fi prezentate n felul urmtor:
1) se refer la existena raportului sexual produs contrar voinei victimei, adic prin constrngere sau
profitnd de imposibilitatea acesteia de a se apra. Victima trebuie s specifice n detalii timpul i locul
n care a fost agresat, mprejurrile care au determinat aflarea sa acolo la timpul respectiv.
2) vizeaz urmele violului persoana victim trebuie s precizeze natura urmelor formate de agresot pe
corpul i vestimentaia sa, precum i prin actele de rezisten opus, pe corpul i vestimentaia
fptuitorului. Victimei i se va cere s descrie prile corporale i obiectele de mbrcminte purttoare de
urme, mai cu seam a obiectelor de lenjerie, preciznd dac urmele respective puteau fi deteriorate prin
aciuni medicale, cosmetice sau curarea chimic a acestora.
3) se refer la persoana agresorului, victima trebuie s numeasc persoana care a agresat-o sexual dup
numele de familie, prenume, vrst , loc de trai i de munc, profesie, funcie.
4) relaiile anterioare dintre victim i agresor. Victima trebuie s dezvluie amnunit caracterul i tipul
relaiilor cu persoana denunat, unde, cnd, cu ce ocazie s-au cunoscut, evoluia relaiilor de mai departe
dintre victim i agresor, starea relaiilor din ultimul timp.
5) victima trebuie chestionat cu privire la comportamentul fptuitorului dup svrirea
infraciunii.Intereseaz n mod special dac acesta, nemijlocit sau prin intermediul altor persoane, a
ncercat coruperea sau intimidarea sa i modul n care a procedat.

74