Sunteți pe pagina 1din 4

Universitatea de Stat din Moldova

Facultatea de Drept
Catedra Drept Penal
Disciplina Drept Penal, Partea General

Eseu tiinific:

Persoana juridica subiect al infractiunii

Conductor tiinific: _______Vidaicu Mihaela, doctor n drept, confereniar universitar


Autorul:

_______Veleco Iurie, student gr. 211

CHIINU-2014

n prezent, un subiect controversat reprezint problema raspunderii penale a persoanei


juridice. In aceasta problema in literatura juridic s-au format doua teze: o teza care neaga
posibilitatea persoanei juridice de a fi subiect al infractiunii, si o alta, afirmativa, care sustine
aceasta posibilitate.
Eu consider c persoana juridic este subiect al infractiunii, din simplu motiv ca ea constituie
o realitate juridic, cu vointa colectiv proprie, care poate comite infractiuni specifice, cum snt:
concurena neloial, infraciuni la regimul societailor, infractiuni fiscal, se pot aplica pedepse, ca
amenda sau msuri de siguran, cum este dizolvarea persoanei juridice etc.
Dac ne referim la Codul Civil al RM, art. 55 pesoana juridic reprezint organizaia care are
un patrimoniu distinct si raspunde pentru obligaiile sale cu acest patrimoniu, poate sa dobindeasc
i sa exercite n nume propriu drepturi patrimoniale si personal nepatrimoniale, sa-si asume
obligatiii, poate fi reclamant si prt in instana de judecat.
Potrivit Codului Penal al Republicii Moldova, persoanele juridice pot fi subiecti ai infrac iunii
infractiunii, si anume art.21 al.(3) din Codul Penal al RM prevede expres: ,,Persoana juridic, cu
excepia autoritilor publice, este pasibil de rspunderea penal pentru o fapt prevzut de legea
penal dac exist una din urmtoarele condiii:
a) persoana juridic este vinovat de nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a
dispoziiilor directe ale legii, ce stabilesc ndatoriri sau interdicii pentru efectuarea unei anumite
activiti;
b) persoana juridic este vinovat de efectuarea unei activiti ce nu corespunde actelor de
constituire sau scopurilor declarate;
c) fapta care cauzeaz sau creeaz pericolul cauzrii de daune n proporii considerabile
persoanei, societii sau statului a fost svrit n interesul acestei persoane juridice sau a fost
admis, sancionat, aprobat, utilizat de organul sau persoana mputernicit cu funcii de
conducere a persoanei juridice respective. 1
Trebuie de remarcat faptul c statul si autoritatile publice nu raspund penal. De asemenea
pentru antrenarea raspunderii penale a persoanelor juridice este nevoie ca infraciunile s fie
savarite n realizarea obiectului de activitate sau in interesul ori in numele persoanei juridice.
Profesorul V. Dongoroz, susinnd teza realitii, scria c teza care afirm c persoana juridic
poate deveni infractor este mai logic i mai conform cu realitatea.2
C.Bulai n manualul su de drept penal, partea general ajunge la concluzia c ,,devine deci tot
mai necesar reglementarea rspunderii penale a persoanelor juridice.3
De asemenea putem invoca urmatoarele argumente care califica persoana juridic ca subiect
activ a infraciunii:
Persoanele juridice reprezint o realitate juridic incontestabil; ele reprezint fore
sociale n viaa modern care se pot manifesta i prin comiterea de infraciuni; dac
sunt infraciuni cum ar fi cele contra persoanelor, care n-ar putea fi svrite n chip
natural de o persoan juridic, exist, n schimb numeroase alte infraciuni care pot fi
svrite de persoane juridice, iar in unele cazuri, cu precdere tocmai persoanele
juridice pot svri acele infraciuni (de ex. concurena neloial).
potrivit teoriei afirmative, e vorba nu de fapte svrite de conductori, fr tirea i
acordul membrilor persoanei juridice, ci de acte voite i consimite de toi membrii
1 Codul Penal al RM, Art.21 alin(3);

2 V.Dogoroz, Drept Penal, Bucureti 1939, pag.367;

3 C.Bulai, op. cit., pag.204;


2

colectivitii. Persoana juridic are deci o voin proprie, iar aceast voin colectiv
este capabil de fapte culpabile ntocmai ca voina individual a persoanei,fizice.
dei aplicate persoanei juridice, pedepsele i celelalte sanciuni de drept penal sunt
eficiente, deoarece pot determina schimbarea conduitei membrilor persoanei juridice
n sensul determinrii lor la respectarea dispoziiilor legale.
O dovad incontestabil despre existena persoanei juridice ca subiect a infraciunii este
Recomandarea Consiliului Europei nr.18/1988 unde sunt stabilite sanciunile ce se pot aplica
persoanei juridice i anume:
avertisment i mustrare;
decizia declarativ de responsabilitate cu dispensa de sanciune;
confiscarea bunurilor utilizate la comiterea infraciunilor sau reprezentnd ctiguri rezultate
din activitatea ilicit;
decderea din dreptul de a contracta cu statul sau de a beneficia de utiliti publice;
interdicia de a face publicitatea pentru mrfuri sau servicii; retragerea autorizaiilor;
destituirea membrilor conducerii;
plasarea provizorie a ntreprinderii sub autoritatea unui administrator desemnat de justiie;
nchiderea ntreprinderii;
despgubirea victimei;
repunerea n situaia anterioar svririi faptei;
publicarea deciziei prin care s-a aplicat o msur sau o sanciune.4
Dac e s ne referim la practica judiciar in Republica Moldova, n anex este prezentat o
hotrre judectoreasc din sectorul Ciocana, care a examinat cazul persoanei juridice SRL
,,Nabiprod care a fost recunoscut vinovat pe art.244, alin(2) lit(b), a CP RM, i i s-a aplicat o
pedeaps sub form de amend n mrime de 4000 uniti convenionale, cu privarea de dreptul de a
exercita activitate de intreprinztor pe un termen de 3 ani.
n final a vrea s concluzionez ca persoana juridic este un subiect activ incontestabil al
raspunderii penale fapt care este consfintit si in Codul Penal al RM art.21(3), totodat innd cont i
de parerea majoritii doctrinarilor care confirm acest lucru. Totui, dup prerea mea legea penal
a Republicii Moldova are multe lacune n ceea ce privete rspunderea penal a persoanelor juridice
din motiv c cercul de infraciuni pentru a cror comitere persoanele juridice pot fi trase la
rspundere penal este prea ngust. O asemenea restrngere a cercului de infraciuni ar putea
,,condamna la faliment chiar de la nceput aceast nou instituie de drept penal, n virtutea
imposibilitii de a se manifesta la justa sa valoare. Pentru a rezolva aceasta problem, n legea
penal a Republicii Moldova ar trebui incluse sanciunile prevzute n Recomandarea Consiliului
Europei nr.18/1988.

4 Recomandarea Consiliului Europei nr.18/1988.


3

BIBLIOGRAFIE

Codul Penal al Republicii Moldova, in vigoare din 13 iunie 2003;


Codul Civil al Republicii Moldova, in vigoare din 22 iunie 2002;
Drept Penal : Partea Generala, volumul I, Grama Mariana, Botnaru Stela, Svaga
Alina, Grosu Vladimir, Chisinau, 2012;
Drept Penal al Republicii Moldova, Partea Generala, Ivan Macari, Academia de
drept din Republica Moldova, Chisinau, 2012;
Drept Penal, Partea Generala, Traian Dima, Universitatea Nicolae Titulescu,
Bucuresti, 2001;
Drept Penal, Partea Generala, Maria Zolyneak, Maria Ioana Mechinici, Iasi, 1999;
Persoana juridica subiect activ al raspunderii penale, Anca Jurma, Bucuresti,
2010;