Chisli, D., Voronca, M.-M., Pompa de cldur soluie fezabil pentru utilizarea eficient a energiei n cldiri?

POMPA DE CLDUR - SOLUIE FEZABIL

PENTRU UTILIZAREA EFICIENT A ENERGIEI N CLDIRI?
Dr. ing. Dumitru CHISLI1, dr. ing. Mihai - Marius VORONCA2
REZUMAT
Pompele de cldur, ca sisteme de conversie a energiei, sunt maini termice care pot ridica calitatea cldurii de la
un potenial termic cobort pn la un potenial termic ridicat. Pompele de cldur pot fi utilizate pentru
producerea cldurii sau a frigului. Transferul de cldur n ambele cazuri este efectuat prin intermediul unui
agent de lucru care i schimb ciclic starea de agregare. Prin utilizarea pompei de cldur este posibil preluarea
energiei termice solare nmagazinat n ap, sol sau aer i utilizarea ei n scopul acoperirii necesarului termic
pentru nclzirea locuinelor. Toate aceste surse de cldur anterior menionate reprezint un acumulator al
energiei solare, astfel nct utiliznd aceste surse se utilizeaz, de fapt, indirect, energia solar. n cazul concret al
unui proiect de investiii pentru nclzirea cldirilor, pentru stabilirea fezabilitii alternativelor de nclzire i/sau
rcire care pot fi avute n vedere, se recomand stabilirea variantelor tehnico-economice i cuantificarea
atractivitii unei investiii prin realizarea analizei cost-beneficiu. n studiul de oportunitate se consider
comparativ o soluie de echipare cu pomp de cldur pentru acoperirea necesarului de energie termic pentru
nclzirea / rcirea aerului unei cldiri i o soluie de echipare cu central termic funcionnd cu gaze naturale i
4 aparate de condiionare a aerului funcionnd cu energie electric, pentru acoperirea unui necesar de 48,8 kWh
pentru nclzire i de 3,8 kWh pentru rcire.

1. INTRODUCERE
Pompele de cldur, ca sisteme de conversie a energiei, sunt maini termice care pot ridica calitatea
cldurii de la un nivel sczut pn la un nivel ridicat de temperatur. Acestea pot furniza, n mod obinuit
energia termic pn la temperaturi de 120 C.
Pompele de cldur pot fi utilizate pentru producerea cldurii sau a frigului. Transferul de cldur n
ambele cazuri este efectuat prin intermediul unui agent de lucru care i schimb ciclic starea de agregare.
Dup felul surselor de cldur utilizate, pompele de cldur pot fi:

pompe de cldur de tip aer-aer, care au ca surs de cldur aerul atmosferic i folosesc aerul ca
agent purttor de cldur n cldirile n care sunt montate; la acest tip de instalaii, inversarea
ciclului este deosebit de uoar, n sezonul rece echipamentul putnd funciona n regim de
nclzire iar n sezonul cald n regim de condiionare;

pompe de cldur de tip ap-aer, care folosesc ca surs de cldur apa de suprafa sau de
adncime, apa cald evacuat din industrie, agentul purttor de cldur fiind aerul;

pompe de cldur de tip sol-aer, care folosesc ca surs de cldur solul iar agentul purttor de
cldur este aerul;

pompe de cldur de tip soare-aer, care folosesc ca surs de cldur energia termic provenit
prin radiaie de la soare iar agentul purttor de cldur este aerul;

pompe de cldur de tip aer-ap, care folosesc ca sursa de cldur aerul, iar ca agent purttor de
cldur apa;

pompe de cldur de tip ap-ap, care folosesc ca surs de cldur apa, iar ca agent purttor de
cldur tot apa;

pompe de cldur de tip sol-ap, care folosesc ca surs de cldur solul, iar ca agent purttor de
cldur apa;

pompe de cldur de tip soare-ap, care folosesc ca surs de cldur radiaia solar, iar ca agent
purttor de cldur apa.

1
2

Vicepreedinte, Asociaia Energia noastr, str. Pltini nr. 43, Trgu Mure, tel: 072 372 83 65; fax: 026 983 89 97; e-mail:
consultenerg@casaeconomica.ro, http://www.casaeconomica.ro/
Director executiv, Fondul Romn pentru Eficiena Energiei, str. Johann Strauss 2A, sector 2, ROU - 020312 Bucureti 30, tel: 021 233 88 01;
fax: 021 233 88 02; e-mail: office@free.org.ro, http://www.free.org.ro/

Conferina Eficiena Energetic n Cldiri Prezent i Viitor, Bucureti, 3 4 decembrie 2007

1/6

Chisli, D., Voronca, M.-M., Pompa de cldur soluie fezabil pentru utilizarea eficient a energiei n cldiri?

Transferul de cldur spre instalaia de disipare

Condensator

3
Compresor

Schimbtor de cldur intermediar

Supranclzitor
5
Ventil de laminare

6
Vaporizator
Figura 1

1
Transferul de la sursa de cldur

Modul de funcionare al pompelor de cldur (sursa: Chisli, D.,

Pompe de cldur energie verde pentru cldiri, Editura Universitii
Transilvania, ISBN 978-973-635-908-8, Braov, 2007)

2. UTILIZAREA POMPELOR DE CLDUR PENTRU NCLZIREA CLDIRILOR

nelegerea funcionrii pompelor de cldur are la baz principiul al doilea al termodinamicii,
conform cruia cldura nu trece de la sine, de la un mediu cu un potenial termic sczut la un mediu cu un
potenial termic ridicat. Trecerea cldurii de la un mediu cu un potenial termic sczut la un mediu cu un
potenial termic ridicat devine posibil numai prin aport de lucru mecanic.
Prin utilizarea pompei de cldur este posibil preluarea energiei termice solare nmagazinat n ap,
sol sau aer i utilizarea ei n scopul acoperirii necesarului termic pentru nclzirea locuinelor. Toate aceste
surse de cldur anterior menionate reprezint un acumulator al energiei solare, astfel nct utiliznd aceste
surse se utilizeaz, de fapt, indirect, energia solar.
n mod obligatoriu, n componena unei pompe de cldur se regsesc un compresor, un vaporizator,
un condensator i un ventil de laminare. n funcie de specificul instalaiei o pomp de cldur mai poate
conine i alte echipamente cum ar fi schimbtoarele de cldur intermediare (figura 1), folosite din ce n ce
mai des i elemente de automatizare care realizeaz o cretere a randamentului global al pompei de cldur
precum i o mai mare uurin n utilizare.
Elementul esenial n procesul de captare i cedare a energiei este agentul termic din circuitul interior
al pompei de cldur. Acesta are proprietatea de a trece din stare lichid n stare de vapori reci la temperaturi
sczute.
3. METODOLOGIA DE ANALIZ A FEZABILITII POMPELOR DE CLDUR
PENTRU NCLZIREA CLDIRILOR
n practica economic, instituiile financiare utilizeaz metodologii proprii de evaluare a viabilitii
tehnice i rentabilitii economice a proiectelor de investiii.
n cazul concret al unui proiect de investiii pentru nclzirea cldirilor, pentru stabilirea fezabilitii
alternativelor de nclzire i/sau rcire care pot fi avute n vedere, se recomand etapele prezentate sintetic n
continuare.
Conferina Eficiena Energetic n Cldiri Prezent i Viitor, Bucureti, 3 4 decembrie 2007

2/6

Chisli, D., Voronca, M.-M., Pompa de cldur soluie fezabil pentru utilizarea eficient a energiei n cldiri?

3.1.

Stabilirea variantelor tehnico-economice

n aceast etap se realizeaz analiza costurilor pe totalul ciclului de viata (life-cycle costs analysis) a
fiecrei variante considerate. Evaluarea unor proiecte alternative ia n considerare volumele ale investiiilor,
costurile i duratele de via i conduce la identificarea alternativei cu costuri minime pe ntreaga durata de
viata (costuri minime).
3.2.

Cuantificarea atractivitii unei investiii prin realizarea analizei cost-beneficiu

Atractivitatea unei investiii se poate stabili folosind analiza cost-beneficiu. Analiza cost-beneficiu
permite identificarea acelor investiii care maximizeaz beneficiile economice i sociale i ajut la stabilirea
ordinii prioritilor conform creia vor fi realizate proiectele. Realizarea analizei cost-beneficiu presupune:
identificarea costurilor i a beneficiilor financiare (economii i/sau costuri evitate) i stabilirea
orizontului de studiu (aezarea costurilor i veniturilor pe axa timpului);
stabilirea schemei de finanare i a costurilor asociate;
stabilirea ipotezelor de lucru - prognozele privind aceste costuri i veniturile pe ntreaga durat de
via a proiectului;
calculul fluxului de lichiditi i actualizarea (scontarea) fluxului de lichiditi;
calcularea indicatorilor de profitabilitate i interpretarea lor n comparaie cu investiii similare i
cu ateptrile investitorilor;
identificarea factorilor critici (cu impact considerabil), a cror evoluie afecteaz indicii de
profitabilitate, analiza de sensibilitate, reprezentnd rezistenta investiiei la variaia factorilor
critici, probabilitate i risc, considerate n analiza de scenarii;
luarea deciziei de a investi, nu investi sau a amna investiia.
Identificarea tuturor costurilor necesare analizei presupune i compararea costurilor investiionale i a
costurilor operaionale cum ar fi cele legate de achiziii, proiectare i construcii, costurile reziduale (cedare,
lichidare), costurile de nlocuire a activelor, costuri de exploatare, ntreinere i reparaii, costurile cu
utilitile. Tot n aceast faz sunt comparate costurile iniiale cu costurile viitoare i costurile unice cu
costurile recurente.
Relevante pentru prezenta lucrare sunt moduri de realizare a beneficiilor financiare care pot apare dup
implementarea unei investiii n domeniul nclzirii cldirilor:
beneficii financiare rezultate n urma reducerii cheltuielilor aferente consumurilor de energie
termic, gaze naturale, energie electric, apa etc.;
beneficii financiare obinute prin costuri evitate (producerea energiei electrice prin valorificarea
surselor regenerabile, cheltuieli de exploatare i ntreinere mai reduse, cheltuieli cu reviziile i
reparaiile efectuate la intervale mai mari de timp, cheltuieli de personal mai reduse prin folosirea
sistemelor de automatizare etc.).
La stabilirea schemei de finanare pot fi avute n vedere resursele financiare proprii, n msura n care
acestea sunt disponibile i finanrile prin credite, caz n care n evaluarea costurilor sunt luate n considerare
perioada de gratie, dobnzile i comisioanele aferente plii serviciului datoriei, costurile aferente garaniilor de
acoperire a riscurilor de creditare, anvergura i ritmicitatea rambursrilor etc.
Pentru stabilirea ipotezelor de lucru sunt luate n considerare perioada de derulare a investiiei, durata
normat de via a investiiei, amortizarea investiiei (pentru care se consider amortizrii liniare), valoarea
rezidual a investiiei dup amortizarea integral i prognoza evoluiei costurilor si veniturilor pe durata de
viata a proiectului
Prima etap n determinarea fluxului de lichiditi presupune deducerea costurilor din beneficiile
financiare obinute n urma economiilor realizate prin implementarea investiiei. Din totalul beneficiilor
obinute nainte de impozitare se deduc cheltuielile financiare aferente creditrii i amortizarea, rezultnd
beneficiile financiare impozabile.

Conferina Eficiena Energetic n Cldiri Prezent i Viitor, Bucureti, 3 4 decembrie 2007

3/6

Chisli, D., Voronca, M.-M., Pompa de cldur soluie fezabil pentru utilizarea eficient a energiei n cldiri?

Deducerea impozitului din beneficiile financiare impozabile duce la obinerea beneficiilor financiare
nete dup impozitare. Adugarea la acestea din urm a cheltuielilor cu amortizarea duce la obinerea fluxului
de lichiditi. Deducerea din fluxul de lichiditi a plii serviciului datoriei duce la obinerea fluxului net de
lichiditi.
Calculul indicatorilor de profitabilitate presupune determinarea ratei interne de rentabilitate, a
perioadei brute de recuperare a investiiei, a perioadei actualizate de recuperare a investiiei i a indicelui de
profitabilitate. Investiia este cu att mai profitabil cu ct rata intern de rentabilitate are o valoare mai mare
i superioar ratei de actualizare folosit la actualizarea fluxului net de lichiditi, cu ct perioada brut de
recuperare a investiiei este mai mic perioadei de recuperare aleas i cu ct indicele de profitabilitate este
mai mare.
Analiza de sensibilitate i risc ine seama de faptul c analiza economica se bazeaz pe ipoteze de lucru
referitoare la evenimente viitoare incerte. Preurile i tarifele mrfurilor i serviciilor, dar mai ales a energiei
sunt fluctuante i pot nregistra variaii semnificative pe perioada de analiza a proiectului care coincide, de
regul cu durata normat de via a investiiei. Elementele de risc sunt luate n considerare ori de cte ori
exist probabilitatea ca o investiie s genereze rezultate diferite de cele prognozate.
Concret, analiza de sensibilitate i risc presupune:

identificarea variabilelor critice care influeneaz semnificativ indicatorii investiiei la

modificri n limite rezonabile a acestor variabile;

determinarea pragului critic de rentabilitate a investiiei n condiiile modificrii variabilelor

critice i stabilirea punctelor slabe i identificarea ariilor de risc;

estimarea probabilitilor de apariie a unor evenimente favorabile sau adverse i corelaiile

dintre variabile;

determinarea riscurilor externe proiectului (riscuri sistemice, riscuri de pia etc.).

4. STUDIU DE OPORTUNITATE: MONTAREA UNUI SISTEM DE NCLZIRE/RCIRE
PENTRU O CLDIRE CU UN NECESAR ANUAL DE 48,8 kWh PENTRU NCLZIRE I
3,8 kWh PENTRU RCIRE
Studiul de oportunitate pentru nclzirea / rcirea unei cldiri n care exist sobe de teracot i 4
aparate de condiionare a aerului funcionnd cu energie electric, ia n considerare dou posibile soluii
pentru acoperirea necesarului de energie:

o soluie de producere separat: echipare cu o central termic funcionnd cu gaze naturale

pentru acoperirea unui necesar anual de energie termic pentru nclzire de 48,8 kWh/an, i cu
4 aparate de condiionare a aerului funcionnd cu energie electric pentru acoperirea unui
necesar anual de energie termic pentru condiionare de 3,8 kWh/an; centrala termic este de
tip Viessmann Vitopend 100 [1], cu puterea nominal de 18 kW iar cele 4 aparate de
condiionare a aerului sunt de tip Calor CLAKFR25, cu puterea de 2,5 kW [2];

o soluie de producere combinat nesimultan: echipare cu pomp de cldur pentru

acoperirea unui necesar anual de energie termic pentru nclzire de 48,8 MWh/an i pentru
rcire de 3,8 MWh/an; pompa de cldur este de tip Ochsner Ap Sol Combi Patent 3in1 [3],
care este compus din aparatul Ochsner CP 320, COP de catalog 5,4, modul de ventilaie LM,
vas tampon de 100 l pentru nclzire i 200 l pentru prepararea apei calde.
Ipotezele avute n vedere la analiza comparativ a celor dou soluii de echipare pentru acoperirea
necesarului de energie pentru nclzire i rcire sunt:

perioada de analiz este de 20 de ani iar rate de actualizare este de 12%;

perioada de utilizare a sobelor de teracot este de 3250 ore/an iar randamentul acestora este de
40%;

perioada de operare a centralei murale Viessmann este de 3.250 ore/an iar randamentul
acesteia este de 85%; centrala termic este folosit exclusiv pentru nclzirea locuinei;
conform datelor de catalog Viessmann, durata normat de via a centralei termice este de 10;
la sfritul perioadei de via vechile instalaii se nlocuiesc cu alte instalaii similare noi;

perioada de operare a aparatelor de condiionare a aerului este de 1.500 ore/an;

Conferina Eficiena Energetic n Cldiri Prezent i Viitor, Bucureti, 3 4 decembrie 2007

4/6

Chisli, D., Voronca, M.-M., Pompa de cldur soluie fezabil pentru utilizarea eficient a energiei n cldiri?

nu exist nici o alt surs de nclzire pentru cldirea care este nclzit cu pompa de cldur;
conform datelor de catalog Ochsner, durata normat de via a pompei de cldur este de 20 de
ani;
exist racorduri de energie electric i gaze naturale;
preul gazelor naturale este de 320 euro/1000 Nm3 iar preul energiei electrice este de 250
euro/MWh; preurile sunt considerate constante pe ntreaga perioad de analiz.

Central termic nclzire i 4 aparate condiionare aer

Proiecte si avize
Achiziie materiale (exclusiv sistemul de nclzire)
Achiziie aparate
Manopera, transport si PIF aparatura
Achiziie materiale sistem de distribuie energie termic
Manopera sistem de nclzire
Total*
*
toate preurile sunt exprimate n euro i includ TVA

Investiie
800
1.000
3.200
500
1.500
400
7.400

Pomp de cldur pentru nclzire / rcire de tip sol - ap

Proiecte si avize
Achiziie materiale circuit captare energie i alte elemente auxiliare
Achiziie aparate
Manopera transport si PIF aparatura
Achiziie materiale sistem de distribuie energie termic
Manopera sistem de nclzire
Total*
*
toate preurile sunt exprimate n euro i includ TVA

Reparaie capital
500
700
3.200
500
1.500
400
6.800

Tabelul 1
Total
1.300
2.000
6.400
1.000
3.000
800
14.200

Investiie
300
4.200
6.000
1.500
1.500
1.000
14.500

Tabelul 2
Total
300
4.200
6.000
1.500
1.500
1.000
14.500

n contextul ipotezelor adoptate, volumul total al investiiei este explicitat n tabelul 1 i tabelul 2
indicii de performan tehnic i financiar ai investiiei, calculai lund n considerare exclusiv beneficiile
financiare rezultate n urma economiilor de energie n cele dou cazuri, sunt prezentai n tabelul 3.
Tabelul 3
Soluia de echipare cu central termic pentru
nclzire i 4 aparate de condiionare a aerului*
Volumul total investiie
Cost finanare
Economii
gaze naturale
Economii energie
electric
Economii resurse
energetice primare
Reduceri emisii CO2

TRB
TRA
VNA
RIR

14.200 (tabelul 1)
0
Indicatori de performan

Soluia de echipare cu pomp de cldur

pentru nclzire/rcire de tip sol - ap

14.500 (tabelul 2)
0

6.506 Nm3/an

12.290 Nm3/an

0 MWh/an

- 6,0 MWh/an

5,5 tep/an

8,8 tep/an

13,2 tone CO2/an

Indicatori de fezabilitate
6,8 ani
15,1 ani
1.000 euro
13 %

18,3 tone CO2/an

5,9 ani
9,5 ani
3.700 euro
16 %

Legend: TRB termen brut de recuperare a investiiei; TRA termen de recuperare actualizat; VNA venit net actualizat;
RIR rata intern de rentabilitate

Nota:
* Investiia ia n considerare efectuarea unei reparaii capitale la 10 ani de la PIF
** Analiza ia n considerare o durat de via a instalaiei de 20 de ani

n contextul ipotezelor avute n vedere pentru analiza comparativ a celor dou tipuri de investiii
rezult c dei mai costisitoare, soluia de echipare cu pomp de cldur pentru nclzire/rcire de tip sol ap prezint indicatori de performan tehnic i fezabilitate mai buni dect cei afereni soluiei de echipare
cu central termic pentru nclzire i 4 aparate de condiionare a aerului
Analiza de sensibilitate a fost realizat considernd ca variabile relevante preul gazelor naturale i
preul energiei electrice. Creterea exclusiv a preului gazelor naturale (tabelul 4), mbuntete
performanele financiare ale soluiilor de echipare, mai puin n cazul primei soluie de echipare, i mai mult
Conferina Eficiena Energetic n Cldiri Prezent i Viitor, Bucureti, 3 4 decembrie 2007
5/6

Chisli, D., Voronca, M.-M., Pompa de cldur soluie fezabil pentru utilizarea eficient a energiei n cldiri?
Tabelul 4
Pre gaze
naturale
(euro/1000Nm3)

Pre
energie
electric
(euro/MWh)

320.0
336.0
352.0
368.0
384.0

250.0
250.0
250.0
250.0
250.0

Soluia de echipare cu central termic pentru nclzire

i 4 aparate de condiionare a aerului

TRB
(ani)
6.8
6.5
6.2
5.9
5.7

TRA
(ani)
15.1
13.3
12.0
11.0
10.1

VNA
(euro)
1.4
2.1
2.9
3.7
4.5

RIR
(%)
13.5
14.3
15.2
16.0
16.8

Soluia de echipare cu pomp de cldur

pentru nclzire/rcire de tip sol - ap

TRB
(ani)
5.9
5.5
5.1
4.8
4.5

TRA
(ani)
11.0
9.5
8.4
7.5
6.8

VNA
(euro)
3.7
5.2
6.7
8.1
9.6

RIR
(%)
16.0
17.5
18.9
20.4
21.8

n cazul cele de a doua soluii de echipare.

Creterea exclusiv a preului energiei electrice (tabelul 5), menine constante performanele financiare
ale primei soluii de echipare i nrutete performanele cele de a doua soluii de echipare. i ntr-o astfel de
Tabelul 5
Pre gaze
naturale
(euro/1000Nm3)

Pre
energie
electric
(euro/MWh)

320.0
320.0
320.0
320.0
320.0

250.0
262.5
275.0
287.5
300.0

Soluia de echipare cu central termic pentru nclzire

i 4 aparate de condiionare a aerului

TRB
(ani)
6.8
6.8
6.8
6.8
6.8

TRA
(ani)
15.1
15.1
15.1
15.1
15.1

VNA
(euro)
1.4
1.4
1.4
1.4
1.4

RIR
(%)
13.5
13.5
13.5
13.5
13.5

Soluia de echipare cu pomp de cldur

pentru nclzire/rcire de tip sol - ap

TRB
(ani)
5.9
6.1
6.3
6.5
6.8

TRA
(ani)
11.0
11.7
12.6
13.6
14.8

VNA
(euro)
3.7
3.2
2.6
2.1
1.5

RIR
(%)
16.0
15.4
14.8
14.2
13.6

situaie, n care preul gazelor naturale rmne constant, pentru o cretere de 20% a preului energiei
electrice, performanele soluiei de echipare cu pomp de cldur rmn superioare.
n fine, creterea simultan a preurilor gazelor naturale i energiei electrice (tabelul 6), menine
superioritatea celei de a doua soluie de echipare n raport cu prima, mbuntirea performanelor n primul
caz fiind mai rapid dect n cel de al doilea caz.
Tabelul 6
Pre gaze
naturale
(euro/1000Nm3)

Pre
energie
electric
(euro/MWh)

320.0
336.0
352.0
368.0
384.0

250.0
262.5
275.0
287.5
300.0

Soluia de echipare cu central termic pentru nclzire

i 4 aparate de condiionare a aerului

TRB
(ani)
6.8
6.5
6.2
5.9
5.7

TRA
(ani)
15.1
13.3
12.0
11.0
10.1

VNA
(euro)
1.4
2.1
2.9
3.7
4.5

RIR
(%)
13.5
14.3
15.2
16.0
16.8

Soluia de echipare cu pomp de cldur

pentru nclzire/rcire de tip sol - ap

TRB
(ani)
5.9
5.7
5.4
5.2
5.0

TRA
(ani)
11.0
10.0
9.2
8.5
8.0

VNA
(euro)
3.7
4.6
5.5
6.5
7.4

RIR
(%)
16.0
16.9
17.8
18.7
20

5. CONCLUZII
Prin studiul de oportunitate considerat, a fost realizat o analiz comparativ a performanelor tehnice
i financiare ale unei soluii de echipare cu pomp de cldur pentru acoperirea necesarului de energie
termic pentru nclzirea / rcirea aerului unei cldiri i a unei soluii de echipare cu central termic
funcionnd cu gaze naturale i 4 aparate de condiionare a aerului funcionnd cu energie electric, pentru
acoperirea unui necesar de 48,8 kWh pentru nclzire i de 3,8 kWh pentru rcire. n ambele cazuri, situaia
iniial considerat a fost aceea a unei cldiri echipate cu sobe de teracot glazurat funcionnd cu gaze
naturale i cu 4 aparate de condiionare a aerului funcionnd cu energie electric.
n contextul ipotezelor considerate, soluia de echipare cu pomp de cldur prezint indici de
performan tehnic i financiar superiori cele cu central termic i 4 aparate de condiionare a aerului.
BIBLIOGRAFIE
[1]

* * *, Centrale termice Viessmann Vitopend 100 TF, http://www.calorserv.ro/, 2007.

[2]

* * *, Aparat aer condiionat Calor KFR25 - ROP, http://www.calorserv.ro/ 2007.

[3]

* * *, Combi - Patent 3in1, OCHSNER Wrmepumpen, http://www.ochsner.at/, 2007.

Conferina Eficiena Energetic n Cldiri Prezent i Viitor, Bucureti, 3 4 decembrie 2007

6/6