Evaluacin p r e l i m i n a r d e e x t r a c t o s d e l N e e m

{Azadirachta
indica),
como alternativa para e l
c o n t r o l d e l ag a r r a p a t a d e l g a n a d o
Boophilus
microplus
(Acari: ixodida)^
P r e l i m i n a r y e v a l u a t i o n o f N e e m (Azadirachta
a s a l t e m a t i v e f o r c a t t l e ck Boophilus

indica)
microplus

extrais
control

EFRAN B E M A V I D E S O . , G U S T A V O H E R N N D E Z M . , A L V A R O R O M E R O M . ,
H E R T W I D O C A S T R O A . , J O S L U I S RODRGUEZ B . ^

R e v i s t a C o l o m b i a n a deEntomologa27(l-2): 1 - 8 ( 2 0 0 1 )
R e s u m e n . L o s e x t r a c t o s v e g e t a l e s s o n u n a p o s i b l e a l t e r n a t i v a p a r a r e d u c i r l ad e p e n d e n c i a e n l o s
p l a g u i c i d a s p a r a e l c o n t r o l d e g a r r a p a t a s . E l r b o l d e l M e e m (Azadirachta indica) e s r e c o n o c i d o p o r s u s
p r o p i e d a d e s i n s e c t i c i d e i s . S e evalu e n c a m p o y l a b o r a t o r i o , d e m o d o p r e l i m i n a r , e l u s o d e e x t r a c t o s d e
s e m i l l a d e l rbol, c o m o h e r r a m i e n t a d e c o n t r o l . M e d i a n t e l a P r u e b a d e Inmersin d e A d u l t o s d e g a r r a p a t a s s e verific e l e f e c t o d e s o l u c i o n e s a c u o s a s , e n a l c o h o l y t e r s o b r e l a c a p a c i d a d r e p r o d u c t i v a d e l a
g a r r a p a t a . L a p o s i b l e t o x i c i d a d d e u n e x t r a c t o a c u o s o d e s e m i l l a a l 4 % s e midi e n c o n e j o s m e d i a n t e
p r u e b a s d e instilacin o c u l a r , s e n s i b i l i d a d d r m i c a , inoculacin d r m i c a e i n m e r s i n o b a o c o m p l e t o .
E n c a m p o s e compar e l e f e c t o d e t r a t a r b o v i n o s e n p a s t o r e o c o n h i d r o l a t o j a b o n o s o a l 5 % d e s e m i l l a s
d e M e e m c o n t r a l a aplicacin d e a c a r i c i d a c o m e r c i a l ( a m i t r a z ) m e d i a n t e d o s p r u e b a s c o n s e c u t i v a s c o n 5
y 4 a n i m a l e s p o r g r u p o . E n l a s p r u e b a s d e l a b o r a t o r i o , e lP o r c e n t a j e d eC o n t r o l d el a Eficacia R e p r o d u c t i v a
( P C O M E R ) m s a l t o e n c o n t r a d o c o r r e s p o n d i a l a s o l u c i n e n t e r a u n a dilucin 1 : 5 ( 1 0 0 % ) . L o s
r e s u l t a d o s e n solucin a c u o s a s u g i r i e r o n p r o b l e m a s d e s o l u b i l i d a d o e s t a b i l i d a d d e l c o m p u e s t o . L o s
m a y o r e s P C O N E R o b s e r v a d o s e n e l e x t r a c t o alcohlico f u e r o n d e 7 0 y 6 9 % e n l a s d i l u c i o n e s 1 . 5 y 1 : 2 0 ,
r e s p e c t i v a m e n t e . Mingn c o n e j o d e m o s t r a l g u n a r e a c c i n d e s f a v o r a b l e e n l a s p r u e b a s d e t o x i c i d a d
evaluadas. E n las pruebeis d ec a m p o , n o s e h a l l a r o n diferencias e nl o s r e c u e n t o s e n t r e l o s d o s g r u p o s d e
boAdnos d el ap r i m e r a p r u e b a ( t = 0 . 5 0 , p > 0 . 0 5 ) , n i e nl o s d e l as e g u n d a ( t = 0 . 6 3 , p > 0 . 0 5 ) , l o q u e indica
q u e e l h i d r o l a t o d e s e m i l l a t u v o u n e f e c t o s i m i l a r a l d e l a c a r i c i d a c o m e r c i a l . L a validacin d e f i n i t i v a d e
e s t a a l t e r n a t i v a requerir p r u e b a s d e c a m p o c o n m a y o r n m e r o d e a n i m a l e s , e n s a y o s d e e s t a b l o y
e v a l u a c i o n e s c o n d i f e r e n t e s t i p o s d e f o r m u l a c i o n e s q u e r e s u l t e n prcticas p a r a s u u s o b a j o c o n d i c i o n e s
de campo.
P a l a b r a s c l a v e : Azadirachta
indica. Boophilus
I n t e g r a d o d e P a r s i t o s . rbol d e l M e e m .

microplus.

Extractos vegetales.

Garrapatas.

Control

S u m m a r y . H a n t extracts a r e a p r o b a b l e a l t e m a t i v e t o r e d u c e t h e d e p e n d e n c e o npesticides t o c o n t r o l
t i c k s . T h e M e e m t r e e (Azadiractha indica) is w e l l k n o w n f o r i t s i n s e c t i c i d a l p r o p e r t i e s . I n a p r e l i m i n a r y
s t u d y , fleid a n d l a b o r a t o r y e x p e r i m e n t s w e r e c o n d u c t e d t o e v a l a t e t h e u s e o f M e e m s e e d e x t r a c t s a s a
c o n t r o l t o o l . U s i n g t h e t i c k ' s A d u l t I m m e r s i o n Ttest, t h e e f f e c t o n t h e r e p r o d u c t i v e c a p a b i l i t y o f t i c k s o f
aqueous, alcoholic a n d ether solutions o f seed extracts w e r e evaluated. T h e possible toxicily o fa 4 %
a q u e o u s extract o fs e e d w a s evaluated o nrabbits t h r o u g h test o focular instillation, d e r m a l sensitivity,
I n t r a d e r m a l i n o c u l a t l o n , a n d e n t i r e i m m e r s i o n o r d i p . I n t h e fleid, t h e e f f e c t o f t r e a t i n g g r a z i n g c a t t l e w i t h
a 5 % h i d r o l a t e o f M e e m ' s s e e d s w a s c o m p a r e d aginst t h e a p p l i c a t i o n o f c o m m e r c i a l a c a r i c i d e ( A m i t r a z ) ,
t h r o u g h t w o c o n s e c u t i v e t e s t s w i t h five a n d f o u r a n i m i s p e r g r o u p . I n t h e l a b o r a t o r y t e s t s , T h e h i g h e s t
P e r c e n t a g e C o n t r o l o f t h e R e p r o d u c t i v e Efficacy (PCOMER) f o u n d c o r r e s p o n d e d t ot h e ether s o l u t i o n a t a
1:5 dilution (100%). T h e results o naqueous solutions suggested solubility o rstability problems o ft h e
c o m p o u n d . T h e h i g h e s t P C O M E R o b s e r v e d o nt h e alcoholic extracts w e r e o f 7 0 % a n d 6 9 % respectively
for dilutions 1 : 5 a n d 1:20. M o rabbit s h o w e d a n y unfavorable reaction i n t h e toxicily tests used. I n t h e
fleid
tests, n o diPference w e r e f o u n d i nt h e tick counts b e t w e e n t h e t w o groups, neither i nt h e
first
(t=0.50,.p>0.05) o ri n t h e second test (t=0.63, p>0.05), indicating that t h e seed hidrolate h a d a similar
e f f e c t t o t h e c o m m e r c i a l a c a r i c i d e . T h e d e f i n i t i v e v a l i d a t i o n o f t h i s a l t e m a t i v e w i l l r e q u i r e field t e s t s w i t h
a h i g h e r n u m b e r o f animis, s t a l l t e s t s a n d e v a l u a t i o n s u s i n g d i f f e r e n t t y p e s o f f o r m u l a t i o n s t h a t c o u l d b e
p r a c t i c a l f o r t h e i r u s e u n d e r field c o n d i t i o n s .
K e y w o r d s : Azadirachta
M e e m TTee.

indica. Boophilus

microplus.

Plant extracts. Ticks. Integrated C o n t r o l o f Parasites.

Contribucin d e l P r o y e c t o " G e n e r a c i n d e Metodologas d e M a n e j o I n t e g r a d o d e P l a g a s ( M I P ) p a r a e l C o n t r o l d e E n f e r m e d a d e s

P a r a s i t a r i a s d e l Q a n a d o " d e l P l a n d e Modernizacin d e l a Ganadera C o l o m b i a n a . Corporacin C o l o m b i a n a d e Investigacin A g r o p e c u a r i a ,
CORPOICA.

R e s p e c t i v a m e n t e , Mdico V e t e r i n a r i o , M S c , P h D . , I n v e s t i g a d o r P r i n c i p a l - C E I S A ; M . V . I n v e s t i g a d o r A s i s t e n t e C R E C E D f r o n t e r a M o r
Oriente Regional 7 ;M.V. Investigador Principiante-CEISA; M.V.Z. Investigador Asistente C R E C E D frontera M o r Oriente Regional 7 ; M.V.,
I n v e s t i g a d o r P r i n c i p i a n t e - C E I S A . C e n t r o d e Investigacin e n S a l u d y Produccin A n i m a l - C E I S A . A v e n i d a e l D o r a d o M 4 2 - 4 2 , B o g o t .
A . A . 2 4 0 1 4 2 , L a s P a l m a s , Bogot. E - m a i l :
ebenavidcghemeroteca.icfes.gov.co

REVISTA

COLOMBIANA

D E

Efran B e n a v i d e s O . & C o i s .

EmonoLoaA

Introduccin
L a g a r r a p a t a d e l g a n a d o Boophilus
microplus ( C a n e s t r i n i 1 8 7 7 ) s e c o n s i d e r a p r o b l e m a i m p o r t a n t e p a r a l a ganadera d e l
trpico, t a n t o p o r s u c a p a c i d a d d e t r a n s misin d e e n f e r m e d a d e s , c o m o p o r l o s
daos d i r e c t o s e i n d i r e c t o s q u e o c a s i o n a
s u p r e s e n c i a ( S u t h e r s t e al. 1 9 8 3 ;
Benavides 1992); u n estudio realizado por FAO
e n 1 9 8 4 , estim l a s prdidas c a u s a d a s p o r
e s t o s p a r s i t o s e n 5 $ 7 . 3 p o r cabeza/ao
(Betancourt 1992).
TVadicionalmente, s ucontrol s eh a basad o e n e lu s o c o n t i n u o d e a c a r i c i d a s ; s i n
e m b a r g o , e s t a prctica s e h a v u e l t o i n e f i c a z d e b i d o a l a aparicin d e g a r r a p a t a s
resistentes a estos productos, contaminacin d e l m e d i o a m b i e n t e , t o x i c i d a d
p a r a o r g a n i s m o s benficos y e f e c t o s
residuales e n carne y leche que causan
u n a seria a m e n a z a para l asalud h u m a n a
(Kunz y K e m p 1994; Sidhu 1995). Actualmente, s epropone disminuir l a depend e n c i a d e l u s o d e qumicos m e d i a n t e e l
desarrollo d e programas d e Manejo Integrado d e Plagas (MIP) los cuales
deben
e s t a r b a s a d o s e n l a combinacin r a c i o n a l
y estratgica d e mtodos qumicos y n o
qumicos p a r a e l c o n t r o l ; d e n t r o d e e s t o s
tiltimos s eincluye e l uso d eanimales res i s t e n t e s , l a rotacin y d e s c a n s o d e
p r a d e r a s y l a aplicacin d e v a c u n a s a n t i g a r r a p a t a s ( W a l k e r e t al. 1 9 8 8 ) . R e c i e n t e m e n t e s e h a s u g e r i d o l a utilizacin d e
h e r r a m i e n t a s d e c o n t r o l biolgico p a r a e l
c o n t r o l , destacndose e n t r e e l l o s e l u s o
d e h o n g o s entomopatgenos y d e e x t r a c tos vegetales (Samish 1999).
E n ltimos a o s e x i s t e u n c r e c i e n t e i n t e rs p o r e l u s o d e i n s e c t i c i d a s botnicos
p a r a e lc o n t r o l d e p l a g a s e nl a a g r i c u l t u r a ;
e l r b o l d e l M e e m , Azadirachta indica, e s
l a e s p e c i e ms r e c o n o c i d a p o r s u s p r o p i e d a d e s i n s e c t i c i d a s y n e m a t i c i d a s ; e l rbol
e s tambin c o n o c i d o c o m o "rbol d e l a
I n d i a " , "rbol A f r i c a n o " o " M i m " ( S c h m u t t e r e r 1 9 9 0 ) . E l e s p e c i a l inters p o r s u u s o
s e d e b e a l a a l t a biodegradacin d e s u s
p r i n c i p i o s a c t i v o s , s u fcil c o n s e c u c i n y
p o r t a n t o , u n r e c u r s o econmico p a r a s e r
utilizado e n planes MIP (Sidhu 1995).
El M e e m e soriginariodel sureste y suroest e d e A s i a y est a m p l i a m e n t e p r o p a g a d o
en zonas tropicales ysubtropicales de Afric a , Amrica y A u s t r a l i a . D e b i d o a q u e p o s e e races p r o f u n d a s , s u d e s a r r o l l o e s
ptimo an e n z o n a s c o n p r e c i p i t a c i o n e s
e n t r e 4 0 0 a 8 0 0m m ( S c h m u t t e r e r 1990).
Posee alta tolerancia a suelos secos, pob r e s , a l c a l i n o s y s a l i n o s ; s i e n d o u n rbol
de lugares marginales d e zonas secas y
bajas hasta 8 0 0m . s . n . m . (Brechelt 1993;
R a w a t 1995). E lp e s o d e l a s e m i l l a r e p r e senta e l1 0 % del peso total d e l fruto
(Schmutterer 1990). Aparte d e utilizarse
c o m o f u e n t e d e b i o p e s t i c i d a s , e l rbol d e l
M e e m mejora l a fertilidad d e l o s suelos,
n e u t r a l i z a l o s s u e l o s cidos y e s l a b a s e d e
l o s p r o g r a m a s d e reforestacin e n reas
secas y degradadas (Sidhu 1995; K u m a r y
Jattan
1995).

T o d a s l a s p a r t e s d el ap l a n t a s o n b i o lgicamente a c t i v a s , p e r o l o s c o m p u e s t o s qumicos q u e p o s e e n l a m a y o r
actividad insecticida s o nl o s triterpenoides, azadirachtina y salanina, l o s
cuales s e extraen a partir d e l asemilla
(Vanranden y Roitberg 1998;
Sidhu
1995). L aazadirachtina e se lprincipal
componente d e lasemilla, pero l a cantidad d e este compuesto puede variar d e
a c u e r d o c o n l a s c o n d i c i o n e s climticas y
p o s i b l e m e n t e c o n f a c t o r e s d et i p o g e ntico ( S c h m u t t e r e r 1 9 9 0 ) . L a a z a d i r a c h t i n a y s u s d e r i v a d o s g e n e r a n desrdenes
h o r m o n a l e s p o r l a afeccin d e l a s clulas
neurosecretoras del cerebro del insecto,
c a u s a n d o inhibicin d e l c r e c i m i e n t o y d e
la m e t a m o r f o s i s e incapacidad d e los i n s e c t o s d e d e s a r r o l l a r s e d eu n a m a n e r a
normal, resultando deformaciones d e l a
piel, alas, patas y otras partes del cuerpo
(Schmutterer 1990; Brechelt
1993).
A d i c i o n a l m e n t e , l aa z a d i r a c h t i n a p o s e e
efectos repelentes, disminuye l a oviposicin, a l t e r a e l c o m p o r t a m i e n t o a l i menticio d e l o s insectos
e influye
n e g a t i v a m e n t e e n l af e c u n d i d a d d e l o s
huevos (Schmutterer 1990).
L a obtencin d e p r o d u c t o s d e r i v a d o s d e l
M e e m s epuede realizar d e m a n e r a s i m ple, incluso e n condiciones d e finca,
obtenindose l a m a y o r c a n t i d a d d e i n g r e d i e n t e s m e d i a n t e extraccin alcohlica,
mientras que el extracto acuoso ofrece u n a
m e n o r cantidad d e ingredientes activos
(Latum 1985; citado por Sidhu 1995). E n
a l g u n a s z o n a s clidas d e C o l o m b i a l a
s i e m b r a d e l M e e m s eh a d i f u n d i d o desde
h a c e d o s aos y e x i s t e n e s f u e r z o s a i s l a d o s para propagar y utilizar esta especie.
En este trabajo s epresentan resultados
d e u ne s t u d i o p r e l i m i n a r realizado c o n juntamente entre profesionales CORPOICA del CRECED Frontera Mor-Oriente,
Ccuta ( M o r t e d e S a n t a n d e r ) y e l P r o g r a m a Macional d e Salud Animal (Laborator i o d e Ectoparsitos, C E I S A ) ; e l o b j e t i v o
consisti e n e s t u d i a r e l p o t e n c i a l
g a r r a p a t i c i d a d eextractos d e l M e e m ,
c o m o u n a a l t e r n a t i v a n o qumica p a r a e l
control, e ne lmarco d eprogramas MIF
M a t e r i a l e s y Mtodos
El experimento estuvo subdividido e n 4
a c t i v i d a d e s : recoleccin d e s e m i l l a , e s t a b l e c i m i e n t o d e s e m i l l e r o s y obtencin d e
l o s extractos; p r u e b a s d et o x i c i d a d e n conejos; evaluaciones e n bovinos e n past o r e o y e v a l u a c i o n e s s o b r e parmetros
r e p r o d u c t i v o s d e l a s g a r r a p a t a s ( i n vitro).
Las tres primeras actividades s e desarrollaron con base e n lasinstalaciones del
C R E C E D F r o n t e r a M o r - O r i e n t e e n Ccuta
y los trabajos d ecampo s e desarrollaron
e n u n a finca del Valle del Zulia, l o que
c o r r e s p o n d e a u n a clasificacin d e Z o n a s d eV i d a d e H o l d r i d g e , d e B o s q u e
S e c o P r e m o n t a n o (transicin clida) y d e
B o s q u e S e c o T V o p i c a l (Malagn e t a i .
1 9 8 8 ) , z o n a s agroecolgicas C u y C v
(IGAC
1988).

Recoleccin
m i e n t o de

de semill
semilleros

estableci-

L a s s e m i l l a s f u e r o n r e c o l e c t a d a s d e l o s rb o l e s p l a n t a d o s e n d i f e r e n t e s reas d e l
m u n i c i p i o d e Ccuta. A p a r t i r d e e s t a s s e m i l l a s s e estableci u n c u l t i v o e n e l v i v e r o
de la Alianza IMEM-CORPOMOR, ubicado e n
la granja "Las Piedras", M u n i c i p i o d e E l
Zulia. E lp r o c e s o d e d e s p u l p a d o y s e c a d o
s e realiz e n l a s i n s t a l a c i o n e s d e l C R E C E D
Frontera Mor-Oriente Regional 7e n
Ccuta. L a s s e m i l l a s s e a l m a c e n a r o n a l
medio ambiente.
Preparacin
t r a c t o s de

de l a s soluciones
neem

de

ex-

L a s e m i l l a s e moli m e d i a n t e u n m o l i n o a
m o t o r y s eobtuvo una harina d e aspecto
grasoso-pastoso. Para las p r u e b a s d e instilacin o c u l a r , s e n s i b i l i d a d d r m i c a e i n o culacin drmica e n c o n e j o s , s e prepar
u n a solucin a c u o s a as: p o r c a d a l i t r o d e
agua destilada s eadicionaron 4 0 g d e l a
semilla m o l i d a (4%), dejando esta mezcla
en reposo por 1 2 horas. Transcurrido este
t i e m p o , l a solucin s e p a s p o r u n t a m i z .
P a r a l a p r u e b a d e inmersin o b a o c o m p l e t o , a l a solucin s e l e a g r e g a r o n 5 0 g
d e Jabn d e c o c o . E n t a n t o , p a r a l a p r u e b a
in vivo, l a solucin J a b o n o s a s e p r e p a r a l
5 % ( 5 0 g d es e m i l l a e nI L d e a g u a
J a b o n o s a ) y s e aplic a l o s a n i m a l e s m e diante b o m b a d e espalda.
Pruebas

de t o x i c i d a d en

conejos

Para cada u n a d elas pruebas q u e s e desc r i b e n a continuacin s e u t i l i z a r o n d o s

c o n e j o s a d u l t o s d e l ar a z a M u e v a Z e l a n d a
Blanca: u n o c o m o tratamiento y e l otro
c o m o c o n t r o l . E s t a s p r u e b a s s o n l a s tpic a m e n t e u s a d a s e n e le s t u d i o d e reacc i o n e s d eh i p e r s e n s i b i l i d a d ( R o i t e t a i .
1987).
Instilacin
o c u l a r . S e a p l i c a r o n e ne l o j o
derecho d e cada conejo 2 gotas del e x t r a c t o d e j a n d o e l o j oi z q u i e r d o c o m o
control. S eevaluaron reacciones
como
lagrimeo, enrojecimiento y opacidad d e l a
crnea, m e d i a n t e o b s e r v a c i o n e s q u e s e
realizaron a los 1 5y 3 0 minutos, 1 , 2 y 4
h o r a s post-instilacin.
S e n s i b i l i d a d drmica.
S e depil u n r e a
d e 5 x 5 c m d e l ae s p a l d a d eu n c o n e j o y s e
a p l i c a r o n , e n f o r m a tpica, 2 c e d e l e x t r a c to; a lotro conejo, utilizado c o m o testigo,
s e a p l i c a r o n 2 c e d e s o l u c i n s a l i n a fisiolgica. S ee v a l u a r o n reacciones c o m o e n g r o s a m i e n t o d e l a p i e l , r u b o r y e d e m a e n l
r e a d e aplicacin, a d e m s s e m i d i e r o n
v a r i a b l e s fisiolgicas c o m o t e m p e r a t u r a ,
f r e c u e n c i a cardaca y r e s p i r a t o r i a , a n t e s y
despus d e l a p r u e b a .
Inoculacin
drmica.
S e procedi a d e pilar e n f o r m a similar a l odescrito e n l a
prueba anterior, y antes d einyectar 0.1 m i
d e l e x t r a c t o e n u n o d e l o s c o n e j o s s em i di e l g r o s o r d e l a p i e l . S e r e a l i z a r o n l a s
m i s m a s e v a l u a c i o n e s q u e e nl ap r u e b a d e
s e n s i b i l i d a d drmica, h a c i e n d o o b s e r v a -

E v a l u a c i n d e e x t r a c t o s d e l M e e m p a r a e l c o n t r o l d e Boophilus
concentraciones
c i o n e s a l o s 1 5 , 3 0 m i n u t o s ; 1 , 2 , 4 , 1 2 y c o s s econsider c o m o
desde 0.2% hasta 20%. Apartir de la prue2 4 h o r a s post-aplicacin.
b a d einmersin s e c a l c u l a r o n t r e s
Inmersin
o bao
c o m p l e t o . S e moj
parmetros a s a b e r :
u n c o n e j o p o r 5 das c o n s e c u t i v o s c o n
u n a solucin p r e p a r a d a c o n4 0 g d e
>
E l nmero d e t e l e o g i n a s i n c a p a c e s d e
s e m i l l a rriolida e n I Ld ea g u a j a b o n o s a .
ovipositar (Adultas muertas); s e consiE n i g u a l f o r m a s eba e l o t r o c o n e j o
der u n a t e l e o g i n a c o m o m u e r t a c u a n t e s t i g o u t i l i z a n d o nicamente
agua
d o fue incapaz d eproducir u n a masa
jabonosa.
d e h u e v o s (as f u e s e m n i m a ) d u r a n t e
l o s c a t o r c e das d e incubacin d e l a
E v a l u a c i o n e s en b o v i i w s en p a s t o r e o
prueba.
Las p r u e b a s s e realizaron e nl a finca "Los
tcinques" ubicada e ne lm u n i c i p i o d e S a n
Cayetano, Morte d e Santander. Una prim e r a p r u e b a s e realiz e n e l s e g u n d o s e mestre d e1998 e n1 0hembras mestizas
Qyr XPardo Suizo con edades entre 8y 1 2
meses, las cuales f u e r o n divididas e n dos
g r u p o s d e5 a n i m a l e s c a d a u n o . E l g r u p o
1 s e trat c o n u n a solucin g a r r a p a t i c i d a
q u e tena c o m o b a s e e l a m i t r a z ( a p l i c a d o
a l a concentracin r e c o m e n d a d a p o r e l
fabricante), m i e n t r a s q u e a lg r u p o 2 s e l e
aplic, e n l a s m i s m a s f e c h a s d e t r a t a m i e n to del grupo 1 , extracto acuoso d e semilla a l 5 % e n a g u a Jabonosa.
A m b o s
grupos permanecieron pastoreando e n el
m i s m o p o t r e r o ys e les realizaron r e c u e n t o s d e g a r r a p a t a s a d u l t a s (tamao s u p e rior a 4 . 5m m ) sobre e l lado izquierdo,
c a d a 2 1 das. L a evaluacin s e repiti e n
el segundo semestre d e 1999 e nl a m i s m a Anca, esta vez utilizando 8 h e m b r a s
mestizas Qyr x Pardo Suizo d e 1 0 a 1 4
meses d eedad. Al igual que l a primera
p r u e b a , s ec o n f o r m a r o n d o sg r u p o s a l
a z a r : u n o s e trat c o n A m i t r a z y e l o t r o
c o n h i d r o l a t o d e M e e m e n solucin
Jabonosa. E n esta prueba l o s recuentos
se hicieron s e m a n a l m e n t e .
E f e c t o sobre
l o s parmetros
d u c t i v o s de l a s g a r r a p a t a s

repro-

P r u e b a s i n v i t r o . E ne l l a b o r a t o r i o d e
ectoparsitos d e l C E I S A s e r e a l i z a r o n a l gunas observaciones utilizando garrapat a s Bo. micropbts h e m b r a s a d u l t a s r e p l e t a s
(teleoginas) d e l a cepa d e referencia
Yeerongpilly, l a cual e ssusceptible a todos
los acaricidas. L ap r u e b a utilizada fue l a
i n m e r s i n d e a d u l t o s ( D r u m m o n d e t al.
1971), con algunas modificaciones (Benav i d e s et al. 1 9 8 9 ; B e n a v i d e s e t al. 1 9 9 9 ) ,
donde l aunidad experimental es u n grupo d e 1 0 teleoginas, l acual siempre s e
m o n t a p o rd u p l i c a d o ; s e r e a l i z a r o n
inmersiones por diez m i n u t o s e ndiferent e s d i l u c i o n e s d e e x t r a c t o s a c u o s o s , etr e o s y alcohlicos d e l M e e m , u t i l i z a n d o
c o m o control agua destilada. Las soluciones s eprepararon, obteniendo e n primera
m e d i d a u n a p a s t a bsica d e s e m i l l a e n c a d a
d i l u y e n t e ( 1 0g d e s e m i l l a y 5 m i d e
diluyente); dos g r a m o s d e esta preparacin s e a d i c i o n a r o n a 1 0 m i d e d i l u y e n t e ,
s e centrifug y e l s o b r e n a d a n t e s e c o m plet h a s t a 5 0 m i c o n c a d a d i l u y e n t e ( a l c o h o l , ter o a g u a ) , l o q u e s e consider l a
solucin patrn i n i c i a l ( 1 0 0 % ) . A p a r t i r d e
sta s e p r e p a r a r o n l a s s i g u i e n t e s d i l u c i o nes e nagua destilada 1 : 5 ,1:20,
1:50,
1 : 2 0 0 , 1 : 5 0 0 ; l o q u e e n trminos prcti-

>

>

E lP o r c e n t a j e d e l C o n t r o l d e l I n d i c e d e
la Eficiencia Reproductiva (PCIEC), e l
cual m i d e l ahabilidad del compuesto
p a r a i n h i b i r e l p r o c e s o d e oviposicin
de la garrapata, a partir d e la c o m p a r a cin d e l p e s o d e l a p o s t u r a y d e l a s
t e l e o g i n a s ; p a r a s u clculo, c a d a g r u p o d e 1 0 t e l e o g i n a s s e pes p r e v i o a l a
inmersin, l o m i s m o q u e l o s h u e v o s
p r o d u c i d o s l u e g o d e 1 4 das d e
incubacin (30 C ; 9 0 % H . R . ) y e l
parmetro I n d i c e d e l a E f i c i e n c i a d e l a
Conversin f u e c a l c u l a d o ( l E C = p e s o
huevos /peso teleoginas) para cada
g r u p o . P a r a e l clculo d e l P C I E C p a r a
c a d a t r a t a m i e n t o (concentracin) s e
obtuvo l asumatoria del peso d e l o s
h u e v o s e n l a rplica u n o y l a rplica
dos, l a q u e fue dividida por e lpeso total d elas teleoginas e n a m b o s g r u p o s ,
p a r a o b t e n e r a s e l l E C d e a m b a s rplic a s ( t r a t a m i e n t o = IEC, c o n t r o l =
I E C C T ) . E l P C I E C s e comput u t i l i z a n d o
este valor agregado, d e l a siguiente
m a n e r a : P C I E C = 100 x { ( l E C ^ - lEC^.)
/1EC}.
E l Porcentaje del C o n t r o l d el a Eficacia
Reproductiva (PCOMER), m i d e l a capac i d a d d e inhibicin d e l a p o s t u r a y d e
eclosin d e l o s h u e v o s p r o d u c i d o s p o r
c a d a g r u p o d e t e l e o g i n a s ; p a r a s u clc u l o , paaa cada g r u p o , s e c o m p u t e l
parmetro E f i c a c i a R e p r o d u c t i v a , c o n
b a s e e ne ll E C y e lp o r c e n t a j e d e e c l o sin ( p o r e j e m p l o , 8 0 % = 0 . 8 ) , d e t e r minado visualmente para cada masa
d e h u e v o s ( E R = l E C x % d e eclosin x
20000). E lPCOMER para cada tratam i e n t o s e determin t e n i e n d o e n c u e n t a e l E R d e c a d a rplica d e t r a t a m i e n t o
( E R ^ ) o d e c o n t r o l ( E R ^ ^ ) as: P C O M E R
= l O O x { [ ( E R ^ j + E R ^ , ) - (ER + ER)]
/ ( E R j , j + E R ^ j ) } ( B e n a v i d e s e f al. 1 9 8 9 ) .
R e s u l t a d o s y Discusin

Recoleccin
de s e m i l l a ,
t o de s e m i l l e r o s

establecimien-

S e encontr u n p o r c e n t a j e d e germinacin
del 1 0 0 % d elas semillas plantadas e n e l
v i v e r o A l i a n z a I M E M - C O R P O M O R ;l a f a s e d e
v i v e r o dur t r e s m e s e s . P a r a a c e l e r a r l a
germinacin s e r e a l i z a r o n d o s p r o c e d i m i e n t o s : inmersin e n a g u a c a l i e n t e p o r
1 0 m i n u t o s y c o r t e e n u ne x t r e m o d e l a
s e m i l l a p a r a r o m p e r l a cutcula. L a
germinacin d e l a s s e m i l l a s a l a s q u e s e
l e s h i z o e l c o r t e s e present a l o s o c h o
das, m i e n t r a s q u e e n l a s t r a t a d a s c o n a g u a
c a l i e n t e l a g e r m i n a c i n s e inici a l o s 2 9

microplus

d a s . S e o b s e r v l a prdida d e v i a b i l i d a d
d e l a s s e m i l l a s h a s t a d e u n 6 0 % despus
de d o sm e s e s d e recolectadas. L a s
plntulas s e s e m b r a r o n e n l a g r a n j a " L a s
Piedras" y s udesarrollo f u e b u e n o (alcanz a r o n u n a a l t u r a d e 1.90 m e no c h o m e ses) a pesar d elas condiciones d e l s u e l o y
l a s p o c a s crticas d e v e r a n o q u e h a n
tenido que soportar, demostrando gran
adaptacin a l m e d i o . L a s c o n d i c i o n e s
ecoclimticas d e l V a l l e d e l Z u l i a , c o r r e s p o n d e n a las condiciones consideradas c o m o
ptimas p a r a e l c r e c i m i e n t o d e l rbol
(Schmutterer 1990), con l apresencia d e
u n a h u m e d a d m o d e r a d a e nlos suelos, l o
q u e c o r r e s p o n d e a l a clasificacin d e Z o nas d evida d e Bosque Seco P r e m o n t a n o
(transicin clida) y d e B o s q u e S e c o T V o p i c a l ( I Q A C 1 9 8 8 ; Malagn e t al. 1 9 8 8 ) .
S e h a d e s c r i t o q u e e l rbol c r e c e a d e c u a damente hasta altitudes d e8 0 0m.s.n.m.
(Brechelt 1993), pero e ncuanto a l a h u m e d a d requerida, existe controversia e n
la literatura; mientras Schmutterer (1990)
i n d i c a q u e l a s c o n d i c i o n e s ptimas d e c r e c i m i e n t o e n c l i m a s t r o p i c a l e s est e n t r e
4 0 0 - 8 0 0 m md e precipitacin p l u v i a l
anual, Brechelt (1993) indica que e s e rang o est e n t r e 8 0 0 - 1 8 0 0 m m y q u e a m a yores humedades s ereduce el crecimiento
y produccin d e f r u t o s ; s i e n d o l a t e m p e r a t u r a ptima d e c r e c i m i e n t o e n t r e 2 0 27 C . E s t o s i g n i f i c a q u e b a j o l a s c o n d i c i o n e s c o l o m b i a n a s e l rbol d e l M e e m p o dra s e r i n d i c a d o p a r a l a s r e g i o n e s d e
B o s q u e S e c o T r o p i c a l (bs-T) y B o s q u e M u y
S e c o T r o p i c a l ( b m s - T ) , l o s q u e p a r a e l pas
corresponden respectivamente a extensiones d e 11'342.642 h ay 377.308 h a
(Malagn e t al. 1 9 8 8 ) . E s t o a d e m s p o dra e x t e n d e r s e a 5 1 2 4 . 2 6 1 h a , c o r r e s p o n d i e n t e a l a s z o n a s d e B o s q u e Hmedo
P r e m o n t a n o - Transicin Clida ( b h - P M ) y
a las de Bosque Seco P r e m o n t a n o - Transicin Clida ( b s - P M ) , c o n u n a extensin d e
1 ' 1 7 0 . 0 9 2 h a ; e s d e c i r u n a extensin c o n s i d e r a b l e d e l p a s podra u t i l i z a r e s t a t e c nologa. E l u s o d e l rbol d e l M e e m p u d i e s e
llegar a ser u n c o m p o n e n t e i m p o r t a n t ed e
s i s t e m a s d e s i l v o p a s t o r e o , adems d e q u e
se ha descrito (Sidhu 1995; K u m a r y Jattan
1 9 9 5 ) q u e e n o t r a s l a t i t u d e s e s t e rbol e s
parte d elos sistemas agroforestales y d e
reforestacin, c o m o f u e n t e d e f o r r a j e y lea,
adems d e m e j o r a r l a c a p a c i d a d d e r e t e n cin d e a g u a d e l s u e l o e i n c r e m e n t o d e l a
f e r t i l i d a d d e l o ss u e l o s a l d i s m i n u i rs u
acidez.
P r u e b a s de t o x i c i d a d en

conejos

Instilacin
o c u l a r , o s e o b s e r v a r o n c a m b i o s morfolgicos e n l a e s t r u c t u r a o c u l a r ,
n i e n r o j e c i m i e n t o d e l a esclertica o
lagrimeo. Esto indica que el extracto acuoso n oe s u n preparado irritante a l a concentracin d e l 4 % .
S e n s i b i l i d a d drmica.
E n las observacion e s r e a l i z a d a s , n o s e evidenci r u b o r , d o l o r
o e d e m a e n l a e p i d e r m i s . L o s parmetros
fisiolgicos
c o m o t e m p e r a t u r a (39.5C),
f r e c u e n c i a cardaca ( 2 5 0 l a t i d o s / m i n u t o ) y
frecuencia respiratoria ( 3 9 resp./minuto).

EVISm

Efran B e n a v i d e s O . & C o i s .

C O L O M B I A m DE ErTOMOLOQA

s e meintuvieron dentro d elos valores

fisiolgicos n o r m a l e s . M o s e encontr n i n g u n a
diferencia con e l conejo testigo.

y s u g i e r e e l u s o d e u n a c o n c e n t r a c i n mxim a d e1 ml/kg, para ser aplicado m e d i a n t e

aspersin d e e m u l s i o n e s e n a g u a .

noctOacin
drmica.
E nesta p r u e b a a l
i g u a l q u e e nla a n t e r i o r , n o s e p r e s e n t a r o n
d i f e r e n c i a s estadsticas e n l o s c a m b i o s
morfolgicos e n l a p i e l d e l o s d o s c o n e j o s
(p>0.05), n ie n l a t e m p e r a t u r a (p>0.05),
ni e n l a frecuencia respiratoria (p>0.05),
p e r o s ih u b o diferencias e n t r e las f r e c u e n cias cardiacas (p<0.05) (Tabla 1 ) .

E v a l u a c i o n e s en b o v i n o s en

Imnersin
o bao c o m p l e t o . M o s e o b s e r v a r o n c a m b i o s morfolgicos e n l a p i e l ,
n i e n l a s v a r i a b l e s fisiolgicas e v a l u a d a s .
L a a u s e n c i a d e e f e c t o s txicos o a l r g i c o s
e n l o sc o n e j o s e v a l u a d o s s o n u n i n d i c i o
de que e luso d eextractos d eesta semilla
s o b r e m a m f e r o s podra s e r s e g u r o , p e r o
no s e convierte e nuna prueba exhaustiva
o definitiva s o b r e e lparticular, y a q u e s i m p l e m e n t e s e t r a t a b a d e u n a evaluacin p r e l i m i n a r ; s i n e m b a r g o , e x i s t e informacin
de que los extractos d e M e e m s o n d e baja
toxicidad. Schmutterer (1990)
describe
que e nEstados Unidos s e llevaron a cabo
e v a l u a c i o n e s toxicolgicas d e p r o d u c t o s
comerciales a base d e Meem (llamado,
M a r g o s a n - O ), d e m o s t r a n d o m e d i a n t e
p r u e b a s d e irritacin c u t n e a , irritacin
o c u l a r o inhalacin, m s p r u e b a s d e h i p e r s e n s i b i l i d a d , d e q u e n o existan r e s u l t a d o s p r e o c u p a n t e s c o ne s t e t i p o d e
c o m p u e s t o s . P o r o t r a p a r t e , Frries ( 1 9 9 6 a )
describe que el aceite d eM e e m e s irritante
para e l ganado cuando s e aplica p u r o a
u n a concentracin d e 2 m l / k g d e p e s o v i v o

p o r q u e s e realiz e n u n a explotacin c o mercial donde el propietario n o permite

este tipo d e manejo e nsus animales, e s
difcil d e t e r m i n a r s l a reduccin d e g a r r a p a t a s e n c a d a g r u p o f u e d e b i d a nicament e a l bao r e a l i z a d o o s i p o r e l c o n t r a r i o ,
u n f a c t o r e x t e r n o i n d u j o a l a reduccin d e
l a s p o b l a c i o n e s e n a m b o s g r u p o s simultn e a m e n t e . E s t e a s p e c t o ser d i s c u t i d o ms
a m p l i a m e n t e luego de presentar los resultados d e las p r u e b a s e ne l laboratorio.

pastoreo

E n l a figura 1 s e p r e s e n t a n l o s r e c u e n t o s
de garrapatas (valores promedio) detectados e n cada u n o d e los grupos experimentales d e l a primera prueba realizada
en e lsegundo semestre d e 1998. Los recuentos fueron altos solamente e nl a prim e r a f e c h a d e observacin y l u e g o
disminuyeron e na m b o s grupos. Para e l
anlisis, p a r a c a d a a n i m a l s e calcul l a
s u m a t o r i a d e las garrapatas presentes e n
t o d o s l o s r e c u e n t o s , d e t e r m i n a n d o as l a
c a r g a p a r a s i t a r i a t o t a l d u r a n t e e l perodo
d e evaluacin; n o s e e n c o n t r a r o n d i f e r e n cias significativas entre los dos grupos ( t
student = 0.5002, p>0.05).

E f e c t o sobre
l o s parmetros
t i v o s de l a s g a r r a p a t a s

reproduc-

Las garrapatas adultas s e e x p u s i e r o n a las

siguientes concentraciones d e cada u n o
d e l o se x t r a c t o s ; 0 . 2 % , 0 . 5 % , 2 % , 5 % y
2 0 % . L o s t r e s parmetros bsicos t r a b a j a dos fueron utilizados conjuntamente para
poder determinar el efecto global del c o m puesto sobre l a capacidad reproductiva y
viabilidad d el ag a r r a p a t a y a q u e c a d a u n o
d e e l l o s m i d e u n a caracterstica d i f e r e n t e .

E n l oreferente a los resultados d e l a s e gunda prueba (realizada e n e l segundo

semestre d e 1999), tampoco s e encontrar o n diferencias significativas (Eig. 2) entre
e l g r u p o baado c o n a m i t r a z y e l g r u p o
baado c o n e l p r e p a r a d o d e M e e m ( t s t u dent = 0.6298, p>0.05); s e destaca que
e n esta prueba, a diferencia d el ap r i m e r a ,
los recuentos s e realizaron con m a y o r reg u l a r i d a d , l oq u e p e r m i t e u n a m a y o r c o n fiabilidad
de los datos. El c o m p o r t a m i e n t o
general fue m u y similar a l d e la primera
p r u e b a , hallndose r e c u e n t o s a l t o s s o l a m e n t e e n l a p r i m e r a f e c h a d e observacin.

U n i c a m e n t e e l e x t r a c t o e n ter p r o d u j o
a c t i v i d a d biolgica i n h i b i d o r a d e m a n e r a
consistente; e n cuanto a lhidrolato, todas
las garrapatas d e todas l a s concentracion e s e v a l u a d a s , d e m o s t r a r o n p o s t u r a y slo
s e present u n v a l o r m o d e r a d o d e i n h i b i cin d e p o s t u r a ( P C I E C = 1 6 . 9 ) o d e l ndice r e p r o d u c t i v o ( P C O M E R = 37.1) e nl a
concentracin ms a l t a e v a l u a d a ( 2 0 % ) ;
n i n g u n o d e e s t o s parmetros demostr
ajuste al m o d e l o Probit. Por su parte e l ext r a c t o alcohlico demostr u n a a c t i v i d a d
s u p e r i o r , p e r o s i n l l e g a r a s e r l a ptima; l a

D e b i d o a q u e l a p r u e b a n o incluy c o n t r o les absolutos (animales sin tratamiento).

l ^ b l a 1 . Parmetros fisiolgicos y g r o s o r d e p i e l o b s e r v a d o e n u n c o n e j o i n o c u l a d o intradrmicamente c o n 0 . 1 m i d e u n e x t r a c t o

a l 4 % ( 4 0 g S e m i l l a / I L d e a g u a ) . A l c o n e j o t e s t i g o s e l e aplic 0 . 1 m i d e solucin s a l i n a fisiolgica p o r l a m i s m a va

T I E M P O

acuoso

D E
E X T R A C T O

O B S E R V A C I N

G r o s o r piel

mm

D E N E E M

S O L U C I N

A L 4 %

S A L I N A F I S I O L G I C A

TC

F.R.
Resp/min.

F.C.
Lat.lmln.

Qrosor piel,
mm

ve

F.R.
Re^/min.

F.C.
Lat.lmin.

0 min.

2.0

39.3

39

230

1.0

39.2

39

240

15 min.

2.0

39.3

40

235

1.0

39.2

39

243

30 min.

2.0

39.3

39

240

1.0

39.2

39

240

1 hora

2.5

39.4

39

230

1.5

39.2

39

239

2 horas

2.5

39.5

39

230

1.5

39.2

39

245

4 horas

3.0

39.5

39

245

1.5

39.4

39

240

12 horas

3.0

39.5

39

250

1.5

39.4

39

242

24 horas

3.0

39.3

39

235

1.5

39.4

39

240

Evaluacin d e e x t r a c t o s

d e ln e e m

p a r a e l c o n t r o l d e Boophilus

microplus

-Amitraz
-Neem
009

969

X - 0 2 5

m
O
o

963
017

28-Jun-98

19-Jul-98

09-Ago-98

30-Ago-98

20-Sep-98

11 - O c t - 9 8

OI-Nov-98

984
962

013

965

020

=Baos

Fechas de Recuento

F i g u r a 1 . Comparacin d e l p r o m e d i o d e g a r r a p a t a s o b s e r v a d o e n t e r n e r o s s o m e t i d o s a infestacin n a t u r a ) e n p a s t o r e o y t r a t a d o s c a d a 2 1
das c o n a c a r i c i d a c o m e r c i a l ( A m i t r a z ) o u n a solucin j a b o n o s a a l 5 % d e s e m i l l a s d e M e e m . P r u e b a 1 9 9 8 , c i n c o a n i m a l e s p o r g r u p o ; c a d a
smbolo i d e n t i f i c a a u n a n i m a l i n d i v i d u a l .

(O
(O
Q.
(O

Amitraz

0)

Neem

o
o

O)

E
2

Q.

01-Oct-99

16-Oct-99

31-Oct-99

15-Nov-99

30-Nov-99

15-DC-99

= Baos

30-DC-99

Fechas d e Recuento
F i g u r a 2 . R e c u e n t o d e l p r o m e d i o d e g a r r a p a t a s e n t e r n e r o s s o m e t i d o s a infestacin n a t u r a l e n p a s t o r e o y t r a t a d o s c a d a 2 1 das c o n
producto comercial (Amitraz) o Hidrolato d eM e e m a l5 % . Segunda prueba, segundo semestre d e 1999, cuatro animales por grupo.

m o r t a l i d a d d e a d u l t o s f u e l i m i t a d a y slo
s e alcanz 2 5 % y 1 5 % d e m o r t a l i d a d , r e s pectivamente e n lasconcentraciones d e5 %
y 2 0 % d ee x t r a c t o ; e lmximo P C I E C f u e d e
4 1 . 7 y s e alcanz e n l a concentracin d e l
5 % , p e r o e n e s t e parmetro n o s e p r e s e n t a j u s t e a l m o d e l o P r o b i t ( P = 0 . 3 8 6 ) ; e n
cuanto a lPCOMER e lmodelo Probit result s i g n i f i c a t i v o , p e r o c o n b a j o a j u s t e ( p <

0 . 0 1 , R 2 = 0 . 7 6 ) y l a mxima inhibicin
( 7 0 . 0 % ) s e alcanz e n l a concentracin d e l
2 0 % d e e x t r a c t o alcohlico.
L a a c t i v i d a d biolgica m a y o r y m s c o n s i s t e n t e s e observ e n e l e x t r a c t o etreo; l o s
resultados d e l PCIEC (capacidad d e l c o m p u e s t o p a r a r e d u c i r l a oviposicin), d e m o s t r a r o n u na d e c u a d o c o m p o r t a m i e n t o

e n l a c u r v a d o s i s - e f e c t o ( p < 0 . 0 1 ; K'=
0 . 9 5 ) , l a m a y o r inhibicin d e 9 0 . 7 % s e l o gr e n l a m a y o r concentracin ( F i g . 3 ) , e l
m o d e l o F l ' o b i t indic u n a D o s i s E f e c t i v a
5 0 (DEj^) d e 1 0 . 1 % y DE^g d e 2 8 . 1 % .
La mortalidad d e adultos f u e otro
parmetro q u e demostr l a a c t i v i d a d b i o lgica d e l e x t r a c t o e t r e o , a l u t i l i z a r e l c o m -

REVISTA

COLOMBWIA

D E

Efran B e n a v i d e s O . 6 f C o i s .

ENTOMOIXKJA

F i g u r a 3 . V a l o r e s t i m a d o d e l P o r c e n t a j e d e l C o n t r o l d e l I n d i c e d e E f i c i e n c i a d e l a Conversin ( P C I E C ) e n u n a p r u e b a d e inmersin d e
a d u l t o s u t i l i z a n d o d i f e r e n t e s c o n c e n t r a c i o n e s d e e x t r a c t o e t r e o d e M e e m , a j u s t a d o a u n m o d e l o P r o b i t . L a grfica c o r r e s p o n d e a
resultados c o n l acepa d ereferencia susceptible Yeerongpilly.

p u e s t o a u n a concentracin 2 0 % , 1 6 d e
20 teleoginas (80%) fueron incapaces d e
ovipositar (Fig. 4). L a s DE^oy DE^g r e g i s t r a d a s e n e l anlisis P r o b i t c o r r e s p o n d i e r o n
respectivamente a 11.2 y 33.8% (p< 0.01;
R2= 0.97). E n c u a n t o al P C O M E R , l a
figura
5 d e m u e s t r a q u e l a m a y o r concentracin

p r o d u j o t o t a l inhibicin ( 1 0 0 % ) , p e r o e l
ajuste del P r o b i t fue p o b r e { p < 0 . 0 1 ; R^=
0 . 7 8 7 ) , l a D E g g correspondi a 2 1 . 5 % y l a
DEjg fue d e 5.9%.
A u n q u e varios a u t o r e s h a n descrito las p r o piedades insecticidas d eM e e m (Rawat

1995; Schmutterer 1990), s o n escasos los

trabajos q u e describan e lefecto garrapaticida del Meem, evaluado, bien m e d i a n t e s i s t e m a s in vitro o in utuo; u n t r a b a j o
r e c i e n t e ( H u e r t a y Rodrguez 1 9 9 9 ) evalu
extractos a c u o s o s d es e m i l l a d e l M e e m s o bre larvas (mediante l aprueba d e inmer-

1
0.9
0.8

O
S

0.6 -

E 0.5
v>
S 0.43
5
0.3 0.2 0.1

oi
0.001

0.01

0.1

10

100

Concentracin L o g .

F i g u r a 4 . V a l o r c a l c u l a d o p a r a e l P r o b i t d e l e f e c t o l e t a l r e g i s t r a d o a p a r t i r d e l a p r u e b a d e inmersin d e a d u l t o s , u s a n d o
c o n c e n t r a c i o n e s d e l e x t r a c t o e n ter d e l M e e m .

diferentes

E v a l u a c i n d e e x t r a c t o s d e l M e e m p a r a e l c o n t r o l d e Boophilus

microplus

0.2
0.1 O

0.001

0.01

0.1

10

100

Concentracin L o g .
F i g u r a 5 . V a l o r e s t i m a d o (curva) e n u nm o d e l o P r o b i t y p r o m e d i o d e l a so b s e r v a c i o n e s reales ( P u n t o ) del Porcentaje d e l C o n t r o l d e l a
E f i c a c i a R e p r o d u c t i v a ( P C O H E R ) , o b t e n i d o s a p a r t i r d e l a exposicin d e g a r r a p a t a s a d u l t a s a d i f e r e n t e s c o n c e n t r a c i o n e s d e e x t r a c t o e t r e o
del Meem.

sin, q u e m i d e m o r t a l i d a d ) y a d u l t o s d e l a
g a r r a p a t a Bo microplus u t i l i z a n d o m t o dos similares a los d eeste trabajo y concluy q u e e l e f e c t o b i o l g i c o e r a l i m i t a d o ,
l o c u a l e ss i m i l a r a n u e s t r o s hallazgos. E s t o
posiblemente s e adebido a lm o d o d e a c cin d e l o s c o m p u e s t o s d e l M e e m , p r i n c i p a l m e n t e d e l a A z a d i r a c h t i n a , l a c u a l acta
prcticamente c o m o u n c o m p u e s t o i n h i bidor d equitina (Schmutterer
1990;
B r e c h e l t 1 9 9 3 ) , e lc u a l n oc a u s a m o r t a l i dad inmediata, sino que interflere con div e r s a s f a s e s d e l c i c l o d e v i d a d e l artrpodo;
esto implica q u e e lefecto poblacional d e
l a aplicacin d e l o s c o m p u e s t o s d e l M e e m
n o s e observar, s i n o l u e g o d e a l g u n o s
das o s e m a n a s d e l a a p l i c a c i n ; p e r o t a m bin s e l e h a n d e s c r i t o p r o p i e d a d e s r e p e lentes (VanRanden y Roitberg 1998), l a s
cuales n o e sposible determinar mediante
l a p r u e b a d e inmersin d e l a r v a s .
Por s u p a r t e , e nu nt r a b a j o r e a l i z a d o e n
T a i l a n d i a (Frries 1 9 9 6 a ; 1 9 9 6 b ) s e d e s c r i b e e l e f e c t o benfico d e u s o d e l a c e i t e d e
M e e m , t a n t o p a r a e l c o n t r o l d e l o s parsitos externos del ganado (incluidas m o s cas), c o m o especficamente p a r a l a
g a r r a p a t a Bo. microplus, i n d i c a n d o q u e a
los animales tratados el pelaje s e les t o m a ba brillante y aceitoso, e nestos animales
se detectaron m e n o r e s niveles d e ectoparsitos, l o q u e e s s i m i l a r a l o o b s e r v a d o e n

e s t e e s t u d i o . A d e m s , e n u n a evaluacin
c o n g a r r a p a t a s e n l a s q u e s e l e s aplic u n a
dilucin d e a c e i t e c o n u n p i n c e l (Frries
1 9 9 6 b ) , s e demostr e f e c t o s o b r e l a c a p a cidad d epostura d egarrapatas solamente
e n l a m s a l t a concentracin u t i l i z a d a ( 1 % ) ,
p e r o tambin s e detect u n a i m p o r t a n t e
reduccin e n l a c a p a c i d a d d e e c l o s i n d e
l o s h u e v o s a p a r t i r d e l a concentracin d e l
0.4%. Esto e sc o m p a r a b l e a l ohallado e n
e s t e e s t u d i o e n l a s p r u e b a s in vitro.
Aunque este resultado e sbastante alentad o r , a u n e x i s t e n t r a b a j o s d e investigacin
a p l i c a d a q u e deberan c u l m i n a r s e p a r a
p o d e r ofrecer este t i p o d ealternativad e
control para los productores; teniendo e n
cuenta c o m o principio general que esta
alternativa debe ser utilizada dentro d e u n
c o n c e p t o s i l v o p a s t o r i l , e n e l c u a l e l rbol
e s adems u t i l i z a d o c o m o f u e n t e d e s o m bro y t a l v e z d e f o r r a j e p a r a l o s a n i m a l e s .
S e d e b e e s t u d i a r q u t i p o d e preparacin
es l a msefectiva (aceite, h i d r o l a t o , extract o s e n a l c o h o l o ter, j a b o n e s , e t c . ) , p e r o
tambin s e d e b e e x p l o r a r qu p o s i b l e e f e c t o benfico e x i s t e , e n c u a n t o a c o n t r o l p a r a s i t a r i o , c u a n d o l a s h o j a s d e l rbol s o n
suministradas a los animales c o m o forraj e . E l e f e c t o s o b r e o t r o s ectoparsitos, p r i n cipalmente l amosca d el o s cuernos,
Haematobia irritans, d e b e t a m b i n s e r e s t u d i a d o d em o d o e x p e r i m e n t a l .

C o n c l u s i o n e s
E l r b o l d e l M e e m s e a d a p t y desarroll
e n condiciones secas y d epoca precipitacin c o r r e s p o n d i e n t e a l a Z o n a d e V i d a d e
Bosque Seco Tropical. La semilla requiere
algn t i p o d e escarificacin p a r a a s e g u r a r
germinacin.
E l e x t r a c t o a c u o s o a u n a concentracin
d e l 4 % n o demostr t o x i c i d a d n i r e a c c i o n e s alrgicas e n l a s p r u e b a s r e a l i z a d a s e n
conejos.
U n a evaluacin l i m i t a d a s o b r e a n i m a l e s
e n c o n d i c i o n e s d e finca d e m o s t r q u e l o s
n i v e l e s d e infestacin e n a n i m a l e s t r a t a d o s
c o n solucin j a b o n o s a d e h i d r o l a t od e
M e e m a l5 %fueron similares a los d e anim a l e s q u e r e c i b i e r o n aplicacin c o n a c a ricida comercial. Sin embargo, este tipod e
observaciones debe refinarse y desarrollarse
s o b r e u n m a y o r nmero d e a n i m a l e s , i n c l u yendo controles absolutos sin tratamiento.
L a preparacin d e e x t r a c t o s o f o r m u l a cin d e l c o m p u e s t o e s u n a s p e c t o q u e a n
r e q u i e r e d e m a y o r e s t u d i o . E l e x t r a c t o etr e o demostr p o s e e r e l m a y o r e f e c t o
inhibidor sobre l acapacidad reproductiva
de l a garrapata,
L a extraccin a c u o s a d e m o s t r p o s e e r e l
e f e c t o biolgico m e n o r s o b r e l a s g a r r a p a -

REVISTA

COLOMBIANA

D E

t a s d e b i d o a s u b a j a s o l u b i l i d a d . Adems
p o s e e la desventaja d eq u e s e f e r m e n t a e n
f o r m a rpida.
L i t e r a t u r a

Efran B e n a v i d e s

ENTOMOLOGA

c i t a d a

B E M A V I D E S , O. E. 1992. C o n t r o l d e garrapatas,
m o s c a s y hemoparsitos e n b o v i n o s d e l
trpico. R e v i s t a I C A - I n f o r m a 2 6 : 9 - 1 5 .
BEMAVIDES, O. E.; R O M E R O , M. A. 1999. Resultados preliminares d e una prueba d e inmersin l a r v a r i a p a r a
determinar
r e s i s t e n c i a a l a s L a c t o n a s Macroccllcas
utilizando cepas d e referencia d e l a g a r r a p a t a Boophilus microplus. X X V I C o n g r e s o d e l aS o c i e d a d C o l o m b i a n a d e
Entomologa. 2 8 , 2 9 y 3 0 d e J u l i o .
B E M A V I D E S , O . E . ; QOMZLEZ, L . R . ; MARTMEZ,
R.H.; FARRA, Q.D.; VILLAR, C.C. 1989. Espectro d esensibilidad a acaricidas d e u n a
colonia d e l a garrapata
Boophilus
microplus e s t a b l e c i d a e n e l p i e d e m o n t e
Llanero. Revista ICA 24(1): 24-31.
B E M A V I D E S , O . E . ; RODRGUEZ, B . J . L . ; R O M E R O N. A. 1999. Isolation and partial char a c t e r i s a t i o n o fM o n t e c i t o s s t r a i n o f
Boophilus microplus ( C a n e s t r i n i ,
1877)
multi-resistant t o different Acaricldes.
Annals o fMew York Academy o f Sciences.
(In press). 5'"Biennial Conference o f
Society for TVopical Veterinary Medicine.
Key West, Florida, J u n e 12-16.
B E T A M C O U R T , E . A . 1 9 9 2 . Situacin a c t u a l d e
la garrapata e n C o l o m b i a . E n : M e m o r i a s 1
T o r o M a c i o n a l s o b r e l a situacin d e g a r r a p a t a s y m o s c a s e n l a ganadera. A s o ciacin M a c i o n a l d e L a b o r a t o r i o s d e
Productos Veterinarios, APROVET. Bogot. J u l i o 2 9 , p p 6 2 - 8 1 .
B R E C H E L T , A . 1 9 9 3 . E l M i m : u n rbol p a r a l a
agricultura y e l medio ambiente. Docum e n t o P r o y e c t o "Pabricacin d e I n s e c t i c i d a s N a t u r a l e s " . I n s t i t u t o Politcnico
L o y o l a / D e u t s c h e Q e s e l l s c h a f t fr T e c h nische Zusammenarbeit, IPL/QTZ.S a n
Cristbal, S a n t o D o m i n g o , Repblica D o m i n i c a n a . 2 6p .

D R U M M O M D R.O; GLAMDEY W.; W H E T S T O M E ,

T.; ERMEST, S . 1971. Laboratory testing
of insecticides for control o fthe winter
tick. J o u r n a l o f E c o n o m i c E n t o m o l o g y 64:
686-688.
FARRIES, J . 1996a. A study o nt h e effect o f
n e e m ol e x t r a c t t o c o n t r o l e x t e r n a l c a t t l e
parasite. En: W o r k i n g Papers i n Development. Agriculture and Natural Resources Series. V S O Books, Paper Mo. 1 . (http:/
/www.vso.org.uk/pubs/wpapers/parasites.
htm).
FARRIES, J . 1996b. A study o nthe effect o f
n e e m o i l o n t h e Ufe cycle o f t h e cattle tick
(Boophilus m i c r o p l u s ) . E n : W o r k i n g P a j j e r s
in Development. Agriculture and Natural
Resources Series. V S O Books, Paper Mo.
2. (http:/Ai'ww.vso.org.uk/pubsA>T>ai>ers/
tick.htm).
H U E R T A P , R . A . ; RODRGUEZ H . , C . 1 9 9 9 . E v a luacin d e l a a c t i v i d a d d e e x t r a c t o s a c u o s o s d e l N i m (Azadirachta indica ( L . ) J u s s . )
(Meaceae) s o b r e Boophilus microplus.
E n : Control d el aResistencia e n Garrapatas y Moscas d e Importancia Veterinaria y
Enfermedades que transmiten. Memorias
IV Seminario Internacional d e Parasitologa A n i m a l . C O N A S A G - I N I F A P - I M F A K V E T IICA-AMPAVE-FILASA. Puerto Vallarta,
Mxico, o c t u b r e 2 0 - 2 2 . p p . 1 2 1 .
I N S T I T U T O GEOGRFICO AGUSTN C O D A Z Z I ,
IQAC 1988. Estudio general d e los suelos
de la parte central del Departamento Norte d eSantander. IGAC. 290p.
K U M A R , S.; J A T T A N , S.S. 1 9 9 5 . N e e m - A Q r e e n
Contraceptive.
T h eIndian
Forester
121(11): 1006-1008.

O. 8 f Cois.

J . ; O R T E G A , D . ; B U R G O S , L ; RODRGUEZ, H . ;
ROVEDA, G.; OLMOS, H . ; MOrTTEHEGRO, H . ;
PALACINO, A.; SIHNIMG, Q.; BERHAL, A.;
CORTS, A . ; D E C A R V A J A L , C ; S A L Z B U R G ,
A ; S A L A Z A R , a ; P O S A D A , M . ; BARM, C .
1988. Suekis y bosques d e Colombia. Instit u t o Geogrfico Agustn C o d a z z i . M i n i s t e r i o
d e H a c i e n d a y Crdito Pblico. Sutidirecdn
Agrcola. Bogot, D . E . ( C o l o m b i a ) . 1 3 4 p .
R A W A T , G . S . 1 9 9 5 . N e e m (Azadirachta indica)
Nature's drugstore. Ttie Iridian Foresten
121(11): 977-990.
ROITT, I . ;BROSTOFT, J.; MALE, D. 1987. I m m u n o l o g y . First Edition. ChurchiU L i v i n ^
tone, Edlnburgh.
S A M I S H , M . 1 9 9 9 . B i o c o n t r o l o f ticks. A n n a l s
of New York Academy o fSciences. (In
press). 5 * Biennial Conference o f Society
for Tropical Veterinary Mediciiie. Key West,
Florida, June 12-16.
SCHMUTTERER, H.1990. Properties
and
potential o fnatural pesticides f r o m the
M e e m t r e e , Azadirachta indica. A n n u a l
Review Entomology. 35: 271-197
SIDHU, D.S. 1995. N e e m i n agroforestry a s a
s o u r c e o f p l a n t d e r i v e d C h e m i c a l s f o r piest
m a n a g e m e n t . T h e I r i d i a n Frester 1 2 1 ( 1 1 ) :
1012-1021.
S U T H E R S T , R.W.; M A Y W A L D , G.F.; K E R R , J.D.;
S T E G E M A N , D.A. 1983. T h e effect of cattle
t i c k (Boophilus microplus) o n t h e g r o w t h
o f B o s indicus x B e s teairus s t e e r s . A u s tralian Journal of AgriculturalResearch 34:
317-27.

K U N Z , S.E.; K E M P D . H . 1994. Insecticides a n d

Acaricldes: Resistance a n d e n v i r o n m e n t a l
impact. Revue Scientifique e t Technique
Office I n t e r n a t i o n a l des E p i z o o t i e s 1 5 (4):
1249-1286.

V A N R A M D E N , E.J.; R O F T E E R G , B . D . 1998. Effect

o f a N e e n (Azadirachta indica) - B a s e d
Insecticide o n oviposition Deterrence,
survival, behavior and reproduction o f
a d u l t w e s t e r n c h e r r y f r u i t f i y (Dptera:
Tephritldae).JoumaI Econocny Entomology
91(1): 123-131.

MALAGN, D . ; CORTS, M . ; P I C H O T T , J . ;
U S E C H E , L . ; G U E V A R A . J . ; CORTS, M . ; C A LLEJAS, H.; CASTELLAHOS, J . ; CARVAJAL.
E ; DE B E C E R R A . S . ; P U L I D O . C ; H A R U A l i D A .

W A L K E R A. R.;
ramvmES
a , E.,- B E T A M C O U R T ,
A. 1988. Uso d d concepto dei manejo i n t e g r a d o d e plas p a r a e i c o n t r o l d e g a nbalas. C a r t a G a n a d e r a 2 5 ( 8 ) : 5 2 - 5 7 .

F E

D E

E R R A T A S

Rev. C o l . d e E n t . V o l 2 6(3-4):
Direccin c o r r e c t a
P a t r i c i a Chacn d e U l l o a , J a v i e r B u s t o s ,

1 5 1

d el o s

- 1 5 6 (2000)
a u t o r e s :

Rosa Cecilia

A l d a n a , M a r t h a Luca

B a e n a

e s :
Universidad del Valle. Departamento

d e Biologa. A . A . 2 5 3 6 0 .

Cali,

C o l o m b i a

REVISTA

DE
Volumen

COLOMBIANA

C o n t e n i d o

ENTOMOLOGIA
27 N o s . 1-2 Enero-Junio
l ' i i h ! i catin

2001

o f i c i t i l de l a

S o c i e d a d C o l i i i n h i a i i a de

Eiiloinolo^a

JUNTA DIRECTIVA S O C O L E n 2000-2002

Presidenta
P a u l i n a Muoz d e H o y o s
Vicepresidenta
I n g e b o r g Z e n n e r d e Polana
Secretario
E d u a r d o Flrez D a z a
Luz Stella

Tesorera
C o b o d e Martnez

Vocales
Principales
A d r i a n a Sanz
A m a n d a Vrela R a m r e z
J a v i e r Garca Q .
Vocales S u p l e n t e s
G u a d a l u p e C a i c e d o Ramrez
G r a c i e l a Pinzn
A l c i b i a d e s Surez A l b a
Revisor Fiscal
Ariel Palomino Ulloa
Editor
P a u l i n a Muoz
Consejo Editorial
Csar C a r d o n a
I s a b e l S a n a b r i a d e Arvalo
Aristbulo Lpez-Avila
Mora Cristina Mesa
Rodrigo Vergara
Alex E .BustUlo F
A m a n d a Vrela
P a u l i n a Muoz
F e r n a n d o Fernndez
A d r i a n a Sanz
Edicin d i g i t a l e impresin
Editora Guadalupe
Ltda.
E-mail: guada@coll.telecom.com.co
Telfono; 2 6 9 0 7 8 8
Tiraje
Licencia

1000

templares

H l n g o b i e m o

002274/81

SOCOLEM n os eresponsabiliza d e las

ideas emitidas p o r los autores
S o c i e d a d C o l o m b i a n a d e Entomologa
A . A . 1 1 3 6 6 Bogot, D . C .
Telfono 2 2 1 8 7 0 6
Fax 2219263

REVISTA

DE

COLOMBIANA

Evaluacin p r e l i m i n a r d e e x t r a c t o s d e l n e e m { A x a d I r a c h U t n O l c a ) . c o m o
a l t e r n a t i v a p a r a e l c o n t r o l d el a g a r r a p a t a d e l g a n a d o B o o p h i l u s
m i c r o p l u s (Acari: Ixodida)
Efran BerwaAdes O., Gustavo Hernndez M., Alvaro Fontsro Ti.,
lemando
Castro A., Jos Luis Rodrguez B.

I m p o r t a n c i a d e l a comunicacin v i b r a c l o n a i e n e l c o m p o r t a m i e n t o
r e p r o d u c t i v o d e ls a l i v a z o d e l o s p a s t o s ( i l o m o p t e r a :
Cercopidae)
n - a n c i s c o Lpez Machado, Daniel C. Peck, James Montoya Lerma

M e t o d o l o g a d e c a m p o p a r a l a e v a l u a c i n d e BractOaari
s p p . p o r
resistencia a lsalivazo d el o s pastos, A e n e o l a m i a varia
(nomoptera:
Cercopidae)
Quillermo Sotelo, Csar Cardona

17

Problemtica d e M a l e u r o d e s v a p o r a r i o n a n y B e m i s i a t a b a d ( H o m o p t o a :
Aleyrodidae) c o m o p l a g a s d e cultivos semestrales e n e lValle dei Cauca
Isaura V. Rodrguez, Csar Cardona

21

Especies
cultivos s
Constanza
Aristbulo

y bioUpos d emoscas blancas (ilomoptera:

e m e s t r a l e s d eC o l o m b i a y E c u a d o r
Quintero, Francisco Rendan, Javier Garca, Csar
Lpez-Avila, Pilar Hernndez

Al^rodidae) e n
Cardorm,

27

Resistencia a insecticidas e nBemisia tabaci yMalenuodes vaporarlonun

(Homoptera: Al^rrodldae) e nColombia y Ecuador
C s a r Cardona, Francisco Rendan, Javier Garca, Aristbulo
Lpez-Avila,
Juan M. Bueno, Jos D. Rarrrez

33

Prdidas c a u s a d a s p o r T r i a l e u r o d e s v a p o r a r i o r u m
(Homoptera:
Aleyrodidae) y Thrips patmi (Tliysanoptera: Tlnipidae) e nhabicliuela e n
el Valle d e i Cauca
F r a n c i s c o Rendn, Csar Cardona, Juan M. Bueno

39

D e s a r r o l l o y reproduccin d e l d e p r e d a d o r B r o n t o c o r i s
tabidus
(Beteroptera: Pentatomidae) alimentado c o nlarvas d eTenebrio molitor
(Coleptera: T e n e b r i o n i d a e )
Pedro Jusselino Filho, Jos C. Zanuncio, Ral l. C. Guedes,
Daniel B. Fragoso

45

B i o l o g a y h b i t o s d e T h r i p s pami
p l a g a d en r ^ o l y h a b i c h u e l a
J u a n Miguel Bueno, Csar Cardona

(Thysanoptera:

Thripidae)

c o m o
49

Evaluacin d e l a m e z c i a d e c r e o l i n a , m e l a z a y c e n i z a s o b r e l a b r o c a d e l
caf, S j i p o t h e n e n t u s h a m p e i (Coleptera: S c o l y t i d a e ) y a l g u n o s d e s u s
e n e m i g o s naturales
Ingeborg
Zenner
de Itilara, Johanna
Quintem,
FTeddy
C^jintero

55

A c t h M a d ilpcrittca y p r o t e o l t l c a d e B e a u i i e r i a l i a s s i a f i a y
a i i i M f W l i a e y s u r e f a d n o ( M i l a p o t o g o r f c i d a d s o i v e Jfj(>olM^^
(Coleptera: S c o l y t i d a e )
Elsa Mara Oirablo-Cardozo.
I d m e l Lpex-r, Kmando
D^stdo-B..
PatdaE. Vlex-A

61

ffetaiMzbm

A c t i v i d a d i n s e c t i c i d a d e a i s l a m i r a t o s n a t i v o s d e Beammerta spip. y
M e t a r h i x i u m s p p . , c o n t r a l a r v a s d eI I i n s t a r d e S p o d o p t e r a f r u g i p e r d a
(Lepidoptera:
Roctuidae)
LigiaAponte,
Daniel Uribe
Produccin i n v t o o d e t r e s entomonemtodos C
infeccin e n d o s i i o s p e d a n t e s
Juan Pablo W o i n a Acevedo, Juan Carlos Lpez Hez

M d o s sistemas d e
73

A n a m o r f o s y c e p a s d e l h o n g o entomopatgmo C o r d y c e p s e n h o n n i g a s
d e l I r a s q u e hmedo t r o p i c a l d e l { r i e d e m o n t e p u t u m a y e n s e
Tktiana Saryuan, GermnAmat,
Luis Guillermo Henao

ENTOMOLOGIA
Portada:
pitheais"

"Ca22tcore

Notas

79

breves

A c l a r a c i o n e s s o b r e e l n o m b r e cientfico d e l m i n a d o r d e l caf
Frrwndo Cantor, Reinaldo Crdenas
Fotografia: Luis
Miguel
Constantino

67

L a sistemtica y l a entomologa e ne l m u n d o . U n a p e r s p e c t i v a
lguassu2000
Daniel Rafael MirandarEsqiAvel, Paula Posadas

87
desde
89

ISSN-0120-0488

REVISTA

COLOMBIANA

DE E N T O M O L O G I A

Volumen

27 Nmeros 1-2 E n e r o - J u n i o 2001

Publicacin oficial

TarifaPuskdReducidaNo.239-VenceDic.3imi

de la S o c i e d a d C o l o m b i a n a de Entomologa