UNIVERSITATEA PETRE ANDREI, IAI

Facultatea de Drept
Master tiine Penale

PLURALITATEA DE INFRACIUNI

PROFESOR TITULAR,

MASTERAND,

Lect. Univ. Dr. Mihai tefnoaia

Cremenichi Ilie Iulian

Iai
2016

1.Notiunea de pluralitate de infraciuni:

Noiunea pluralitii de infraciuni o regsim la art.32 alin.(1) C.pen., sub urmtoarea
formul legislativ se consider pluralitate de infraciuni svrirea mai multor infraciuni de o
persoan,cu condiia c cel puin pentru dou dintre ele nu exist piedici procesuale pentru
pornirea unui nou proces penal i c persoana nu a fost condamnat pentru vreuna din ele,sau
situaia n care o persoan a svrit dou sau mai multe infraciuni nainte de a fii fost
condamnat definitive pentru vreuna din ele sau a svrit o nou infraciune dup ce a fost
condamnat pentru o alta comis anterior.
Pentru a putea fii relevat pluralitatea de infraciuni din punct de vedere juridic este
necesar ca ntra cele dou sau mai multe infraciuni care o formeaz s existe o legtur
personal (in perso-nam),s fie svrite de ctre aceeai person.
1.1.Trsturi ce caracterizeaz pluralitatea de infraciuni:
Dintre trsturile care caracterizeaz pluralitatea de infraciuni, pot fi menionate
urmtoarele:
Pluralitatea de infraciuni trebuie s fie alctuit din dou sau mai multe fapte
infracionale incriminate n legea penal.
Aceast trstur a pluralitii infracionale are un caracter cantitativ i presupune
comiterea de ctre o persoan a cel puin dou infraciuni.
Astfel conceput, pluralitatea infracional cuprinde dou sau mai multe fapte ale unei
persoane, care ntrunesc, pe de o parte, trsturile infraciunii, iar, pe de alt parte, condiiile
preexistente i constitutive, care formeaz coninutul juridic al infraciunii.
Infraciunile care alctuiesc pluralitatea de infraciuni trebuie s fie svrite de ctre
una i aceiai persoan: Pentru existena pluralitii de infraciuni este necesar ca aceeai
persoan s comit toate infraciunile.
Condiia privind unicitatea fptuitorului, constituie legtura de relevan juridic ntre
infraciunile obiectiv distincte care alctuiesc pluralitatea de infraciuni.

Aadar, pluralitatea de infraciuni - ca instituie a dreptului penal, nu privete numai

materialitatea obiectiv, adic svrirea a dou sau mai multe infraciuni, ci ea presupune
neaprat o apropiere, o legtur, o conexiune oarecare ntre aceste infraciuni, legtur ce i
gsete expresia n mprejurarea c svrirea infraciunilor este datorit aceluiai fptuitor.
Unitatea, n ce privete subiectul activ al infraciunilor, formeaz, deci, una din trsturile
eseniale ale pluralitii infracionale.
Infraciunile ce formeaz o pluralitate se pot exprima att sub forma unei activiti
infracionale consumate, ct i neconsumate:
Va exista o pluralitate de infraciuni i atunci cnd fptuitorul a svrit mai multe
infraciuni, din care la una, la unele sau chiar la toate executarea a fost ntrerupt sau a rmas fr
efect, adic n forma tentativei (bineneles cu condiia ca tentativa la infraciunea respecttiv s
fie pedepsit de legea penal).Plecnd de la prevederile art.21 C.pen. al Romniei, potrivit cruia
tentativa se pedepsete numai cnd legea penal prevede expres aceasta, aceast form a
infraciunii poate alctui o pluralitate de infraciuni numai atunci cnd este pedepsit n mod
penal.
Prin urmare, important pentru existena pluralitii de infraciuni n situaiile nvederate,
este ca infractorul s fi svrit cel puin dou fapte socialmente periculoase care sunt pedepsite
de legea penal, indiferent dac faptele respective sau unele ori una dintre ele constituie tentativ
sau infraciune consumat.
Infraciunile care alctuiesc pluralitatea infracional pot fi svrite att prin intenie,
ct i din culp: sub aspect subiectiv toate infraciunile pot fi svrite cu intenie, indiferent de
modalitatea acesteia, direct sau indirect, i de gradul ei, premeditat sau repentin, ori din
culp cnd fapta din culp se sancioneaz sau unele cu intenie i altele din culp.
Totodat, ntre infraciunile care alctuiesc pluralitatea, ndeosebi n cazul concursului de
infraciuni, se poate fixa o anumit legtur subiectiv ntre faptele ce o alctuiesc. Este cazul
concursului ideal de infraciuni, cnd una dintre fapte constituie infraciunea mijloc, iar alta
infraciunea scop.

ntr-o asemenea ipotez, ambele fapte infracionale sunt cuprinse de aceeai rezoluie
infracional a fptuitorului. n alte cazuri, existena unei legturi subiective ntre dou sau mai
multe fapte infracionale face posibil delimitarea pluralitii de infraciuni de anumite forme
legale ale unitii infracionale (cum ar fi infraciunea continuat).
Astfel, unor fapte identice dup coninut, ntru realizarea unei singure rezoluii criminale
n condiiile fixate de art.41 C.pen. al Romniei nu formeaz o pluralitate real de infraciuni, ci
una aparent, reprezentat de infraciunea continuat.
Infraciunile care alctuiesc pluralitatea infracional trebuie s fie susceptibile de aproduce
anumite efecte juridico-penale n sensul prezenei consecinelor juridice penale nestinsesau
neridicate cel puin referitoare la dou infraciuni1. n acest sens, este meritorie aseriunea, dup
care n calitate de semne ale pluralitii de infraciuni pot fi menionate svrirea de ctre o
persoan a dou sau mai multe infraciuni dac n privina lor nu sunt stinse conse-cinele
juridice penale i dac nu exist piedici de ordin procesual penal pentru urmrirea penal2.
Pluralitatea de infraciuni denot ntotdeauna o agresivitate mai mare, un grad
prejudiciabil sporit al faptelor svrite, o atitudine social mai pronunat a infractorului sau a
infractorilor ce o comit.n cazul pluralitii infracionale, legiuitorul a determinat un regim
specific de sancionare,prin care este dozat reacia social fa de persoana care a comis dou
sau mai multe fapte penale sub forma unei pluraliti infracionale.
Datorit gradului de antisociabilitate i perversitate criminal sporit ce o prezint
persoa-nele care svresc mai multe infraciuni, de acelai fel ori diferite, n contextul acelorai
mprejurri sau diferite, ntr-o legtur reciproc de tip etiologic sauconvenional ori chiar n
afara oricrei legturi, dar prezentnd n toate cazurile o struin i perseve-ren evident pe
calea comportamentului infraci-onal, le consacr o preocupare deosebit, iar celor mai grave le
atribuie efecte de agravare a rspunderii penale3.
Agravarea rspunderii penale care deriv din pluralitatea de infraciuni, avnd temei n
periculozitatea sporit a persoanei care svrete,cu aceeai ocazie sau n ocazii diferite, dou

Botnaru S., avga A., Grosu V., Grama M., op.cit., pag.286.
Ibidem
3
N. Giurgiu., op.cit., pag.325.
2

sau mai multe infraciuni,are un caracter pur personal,producndu-i, dup cum este i firesc,
efectele de agravare exclusiv in personam.
2.Formele pluralitii de infraciuni: n cadrul legal al pluralitii de infraciuni se pot delimita
dou forme de baz: - Concursul de infraciuni; - Recidiva, la care se adaug o a treia forma
recunoscut n literature penal sub denumirea de Pluralitate intermediarcare este impus de
modul de reglementare al celor dou

forme de baz i consacrat

reglementarea privitoare la pluralitatea de infraci-uni n art.40 C.pen.,

de altfel expres

cu not marginal

pedeapsa n unele cazuri cnd nu este recidiv. Prin urmare formele pluralitii de infraciuni
sunt: - Concursul de infraciuni; -Recidiva; - Pluralitatea interme-diar.n toate cazurile n care
aceeai persoan a comis mai multe infraciuni fr a fii fost condamnat pentru vreuna dintre
ele, suntem n prezena unui concurs de infraciuni.

2.1. Concursul de infraciuni.

A.- Definitie si condiiile generale ale concursului de infraciuni.
a). Definiia concursului de infraciuni. n literature de specialitate sau n literature
penal n vigoare concursul de infraciuni este o form a pluratitii de infraciuni, svrite de
catre aceeai persoan, mai nainte de a fii intervenit o conda-mnare definitiv pentru vreuna
dintre ele i dac acestea sunt susceptibile de a fii supuse judecii4.
Concursul de infraciuni este o instituie important a dreptului penal, strns legat att
de teoria infraciunii, ct i de rspunderea penal.
Stabilirea existenei concursului de infraciuni nseamn exact o caracterizare a
infraciuniilor svrite de acelaqi infractor i deci justa lor calificare ca infraciuni distincte.
Prin aceast stabilire se face deosebirea ntre concursul de infraciuni i formele unitii de
infraciune, respective infraciunea complex i cea continu i se asigur evaluarea justa a
gradului de pericol social pe care l reprezint infractorul5.
4
5

G. Antoniu, C.Bulai, Gh. Chivulescu, op.cit.,pag. 71.

I. Fodor n Explicaii teoretice, vol.I, pag.259.

Concursul de infraciuni

exprim, de regul, un grad mrit de pericol social al

infractorului, acest grad fiind mai ridicat pe msura creterii numrului infraciuniilor
concurente.
b). Condiiile generale de existen a concursului de infraciuni.
-Svrirea a dou sau mai multe infraciuni;
-Infraciunile s fie svrite de catre aceeai persoana;
-Infraciuniile s fie comise nainte de a intervene o condamnare definitiv pentru vreuna
dintre ele;
-Infraciunea svrit. Sau cel puin dou dintre ele s fie supuse judecrii;
B.- Formele concursului de infraciuni.
Concursul de infraciuni se prezint sub dou forme, n raport. Cu modul n care se
svresc infraciunile concurente i anume: - Concursul real de infraciuni i Concursul ideal
de infraciuni.
a). Concursul real de infraciuni. Potrivit dispoziiilor art. 33 lit.a C.pen., exist concurs real de
infraciuni cnd dou sau mai multe infraciuni au fost svrit de catre aceeai persoan
nainte de a fi condamnat

pentru vreuna dintre ele, chear dac una dintre infraciuni a fost

comis svrirea sau ascunderea altor infraciuni.

Infraciunile, n cadrul concursului real de infraciuni, apar, de regul, n mod succesiv, ntre ele intercalndu-se perioade de timp diferite(de exemplu: infractorul svrete un furt iar
dup mai multe luni comite o tlhrie) nu este exclus nici posibilitetea ca infraciunile, generate
de aciuni sau inaciuni diferite, s apar simultan cum ar fii situaia n care o persoan lovete
i insult n acelai timp, acesta reprezentnd totui excepia de la regul svririi n mod
excesiv a faptelor.
Infraciuniile ce constituie un concurs real se svresc de obicei n locuri diferite- datorit
aciuniilor deosebite nefiind exclus posibilitatea svririi lor n acelai loc 6.
6

V.Dobrinoiu, not la dec. pen. nr. 182 din 15.03.1977. Jud. Timi, n RRD nr. 3/1978 pag. 53-56.

Modul specific de constituire a concursului real ofer posibilitatea ca unele infraciuni

s apar n form consumat, altele a tentativei sau sub forma unor acte diferite de participaie
(coautorat, compli-citate, instigare) raportate la fapte directe.
Infraciunile n cazul concursului real de infraciuni, pot fii comise cu orice form de
vinovie7.
Dup cum exist ori nu o legtur ntre infraciunile concurente, concursul real se
prezint sub dou modaliti i anume: concursul simplu i concursul de conexitate.-Exista
concurs real simplu cnd ntre infraciunile care l compun nu se identific o legtura obiectiv.
De pild, fptuitorul comite o infraciune de furt iar ulterior svrete o ucidere din
culp.-Suntem n prezena unui concurs real de conexitate n toate mprejurrile n care ntre
infraciunile

concurenteexist

o legtur de conexitate8.Potrivit art 33 lit. a C.pen.,exist

concurs de infraciuni chear dac una dintre infraciuni a fost comis pentru svrirea alteia
(concurs de conexitate etiologic) sau pentru ascunderea ei (concurs de conexitate
consecvenial).
b). Concurs ideal(formal) de infraciuni.
Exist concurs ideal de infraciuni ori de cte ori prin aciunea sauinaciunea
svrit dectre o persoan, datorit mprejurrilor n care a avut loc i urmrilor pecare le-a
produs,se gsesc realizate elementele constitutive a dou sau mai multe infraciuni,concursul
ideal de infraciuni fiind reglementat n art. 33 lit. b C.pen.
Cele dou sau mai multe infraciuni care l compun se realizeaz prin svrirea unei
aciuni sau inaciuni unice care, conjugat cu diverse mprejurri n care are loc i cu diferite
consecine pe carele produce, constituie elementele caracteristice obiective i subiective ale mai
multor infraciuni.
7

Prof.univ.dr.Matei Basarab,Drept Penal(Partea general)Ed. Fundaiei, ChemareaIai, 1996, pag.287

Conexitatea poate fi cronologic cnd infraciunile sunt svrite simultan sau succesiv;
topografic, cnd infraciunile sunt svrite n acelai loc; etimologic, cnd o infraciune
constituie cauza svririi altei infraciuni; teleologic, cnd o infraciune constituie mijlocul
pentru svrirea unei alte infraciuni-scop; consecvenial, cnd o infraciune a fost comis
pentru a ascundeo alt infraciune; accidental, cnd o infraciune este ntmpltor legat
de o alt infraciune.
8

Infraciunile ce compun concursul ideal pot fi de natura diferit9 sau de aceeai

natur10.
Interesul deosebirii concursului ideal de cel real nu se manifest sub aspectul aplic.rii
pedepsei (tratamentul juridic fiind acelai) ci al competenei i autoritii lucrului judecat.
Infraciunile ce intra n componena concursului ideal fiind indivizibile, trebuie urmrite deodata,
iar instana competent s le judece este acea n a crei competen revine infraciunea cea mai
grava.
Infraciunile ce formeaz concursul ideal de infraciuni pot fii comise cu intenie ori din
culp. Nu are relevan forma de svrire a infraciunilor concurente.
C. Pedeapsa n cazul concursului de infraciuni.
a).

Noiuni preliminare.Una dintre

problemele

cele mai importante

in materiea

concursului de infractiuni ( fr nici o deosebire dup acesta este real sau ideal) 11 este acea a
stabilirii pedepsei pe care infractorul trebuie s o execute pentru ntreaga pluralitate de
infraciuni, avndu-se n vedere

faptul c pentru una dintre infraciuni acesta nu a fost

condamnat, definitive.
n vederea rezolvrii acestei probleme

n doctrina dreptului penal,ct i n diferite

legislaii penale s-au consacrat trei sisteme: Sistemul cumulului artmetic, sistemul absorbiei i
sistemul juridic.
Sistemul cuantumului arithmetic presu-pune ca instana s stabileasc

o pedeapsa

determinat pentru fiecare infraciune concurent n parte apoi totalizarea pedepselor stabilite i
obligarea condamnatului la executarea acestora astfel cumulate. Acest sistem este consa- crat n

Denumirea de concurs ideal folosit n mod obinuit n teoria dreptului penal a fost, uneori, criticat deoarece
concursul ideal de infraciuni este numai n aparen diferit de celreal; n el constituie tot o pluralitate real de
infraciuni.
10
Trib. Supr. Sec. pen. dec. 1101/1986 n RRD nr. 2/ 1987, pag.73; Exist o atare
modalitate de concurs n mprejrarea n care prin nerespecatrea, din culp a dispoziiilor
referitoare la protecia muncii s-a produs moartea unei personae.
11

Trib. Supr. Sec. pen. dec. 1461/1982, n CD pag. 216; Fapta de a constringe mai multe personae, prin ameninare
sau violen, de a da bani ori bunuri aflate asupra lor constituie o pluralitate de infraciuni de tlhrie comise n
concurs ideal.

prezent n legislatia Statelor Unite ale Americi, fiind considerat c aceasta corespunde ideii de
echitate pentru c pedeapsa trebuie s fie un echivalent al infraciunii.
Sistemul absorbieiconst n stabilirea de ctre instan a pedepsei pentru fiecare
infraciune concurent i obligarea condamnatului la executarea pedepsei cea mai grea care
astfel absoarbe n ea toate celelalte pedepse.
Sistemul cumulului juridic const n stabilirea pedepsei

pentru fiecare dintre

infraciunile concurente i aplicarea celei mai grele dintre acestea, care poate fii sporite n
anumite limite, asigurndu-se n acest fel o pedeaps corespunztoare

ntregii pliraliti de

infraciuni svrite de catre condamnat.

Cel mai bun sistem

este cel al cumulului juridic

ntruct celelalte au cateva

inconveniente si anume : cumulul aritmetic poate duce la pedepse exagerate si anume c prin
cumulul tuturor pedepselor uneori se poate ajunge la o cifr ce poatedepi viaa unui om iar
sistemul absorbiei are un inconvenient pentru justa aplicare a pedepsei si anume ca dupa ce
fptuitorul svrete o fapt grav poate apoi s svreasc mai multe fapte uoare pentru c
la aplicarea pedepsei fapta grav i va absorbi toate celelalte pedepse asfel pedeapsa primit nu
ar fii una justa pentru pluralitatea de infraciuni svrite.
b). Sistemul consacrat de Codul penal romn n vigoare. Codul penal din anul 1969
consacr la art. 34 sistemul cumulului juridic n privina pedepselor principale n caz de concurs
de infraciuni.Astfel c potrivit caestui text n caz de concurs de infraiuni,

se stabilete

pedeapsa pentru fiecare infraciune n parte, iar dintre acestea se aplic pedeapsa dup cum
urmeaz:
- Cnd s-a stabilit o pedeaps cu deteniune pe via i una sau mai multe pedepse cu
nchisoare ori cu amend, se aplic pedeapsa deteniunii pe via;
- Cnd s-au stabilit pedepse cu nchisoare, se aplic pedeapsa cea mai grea, care poate
fii sporit pn la maximul ei special, iar cnd acest maxim nu este ndestultor se poate adaug
un spor de pn la 5 ani;

- Cnd s-a stabilit numai amenzi, se aplic amenda cea mai mare care poate fii sporit
pn la maximul ei special, iar dup acest maxim nu este indestultor se poate aduga un spor de
pn la jumtate din alel maxim;
- Cnd s-au stabilit o pedeapsa cu nchisoarea si o pedeaps cu amend, se aplic
pedeapsa nchisorii, la cre se poate aduga amenda,n total sau n parte;
-Cnd s-au stabilit mai multe pedepse cu nchisoarea i mai multe pedepse cu amnd, se
aplic pedeapsa nchisorii cea mai grea care poate fii sporit pn la maximul ei special, iar
dac acest maxim nu este ndestultor, se poate aplica un spor de pn la 5 ani , la care se poate
aduga amenda cea mai mare care poate fii ridicat pn la maximul ei special putnd fii sporit
pn la jumtate din acel maxim.
Potrivit art. 34 alin. 2 C.pen. prin agravarea pedepsei aplicate i prin sporul adugat
peste maximul special al acesteia nu trebuie s le depeasc totalul pedepselor stabilite de
instan pentru infraciunile concurente.
c).

Pedeapsa complementar i msurile de siguran

n caz de concurs de

infraciuni.n Codul penal s-au stability reguli de aplicare a pedepselor complementare si

masurile de siguran pentru un concursde infraciuni. n acest sens n art. 35 C.pen. se
prevede: Dac pentru una dintre infraciuniile concurente

s-a stability o pedeaps

complementar, aceasta se aplic alturi de pedeapsa nchisorii.

Dac s-au stabilit mai multe pedepse complementare de natur diferit sau chear de
aceeai natur dar cu coninut diferit, aceasta se aplic alturi de pedeapsa nchisorii.
Dac s-au stabilit mai multe pedepse complementarede aceeai natur i cu acelai
coninut, se aplic pedeapsa cea mai grea dintre acestea .
Msurile de siguran de natur deosebit, luat n cazul infraciuniilor concurente, se
cumuleaz.
d).Contopirea pedepselor pentru infraci-uni concurente.
Infraciuniile concurente sunt judecate deodat i de aceeai instan ns este posibil ca
instana s nu cunoasc, n momentul judecii, c inculpatul mai svrise una sau chear mai

multe infraciuni concurente sau s cunoasc aceqasta situaie, dar s fie nevoit s le judece
separate datorit complexitii deosebite a unei dintre cause sau a altor mprejurri care ar
atrage, ntrzierea nejustificat a celorlalte cause, ori este posibil ca judecata infractorului
pentru infraciuniile concurente s se fac de ctre instane diferite. ntruct n astfel de situaii
infractorul rmne condamnatdefinitiv, prin hotrri distincte la mai multe pedepse, ceea c ear
contravene regulilor prevzute de lege cu privire la aplicarea pedepsei n caz de concurs de
infraciuni, n Codul penal a fost creat instituia contopirii pedepselor n care sunt stabilite
reguli ce trebuie respectate n oricare dintre ipotezele de mai sus.Exemplu: n cazul n care un
infractor condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infraciune concurent se vor aplica
dispozitiile art. 34 i 35C.pen., privitoare la aplicarea pedepsein caz de consurs de infraciuni.
Aceasta presupune ca instana care judec infraciunea descoperit ulterior, dup ce stabilete
pedeapsa stabilit pentru aceast infraciune, aplic pedeapsa cea mai grea, care poate fii acea
stabilita anterior sau acea stabilit. Pentru infraciunea ulterior descoperit.
n vaianta n care dup rmnerea definitiv a hot.rrii de condamnare se constat c
infractorul mai fuses condamnat definitive pentru una sau mai multe infrac;iuni concurente de
ctre aceeai instan sau instane diferite, pedepsele urmeaz s fie contopite prin aplicarea art.
34 i 35 C.pen.
Potrivit art. 35 alin. Ultimo regulile privitoare la contopirea pedepselor pentru infraciuni
concurente se aplic i n cazul n care pedeapsa cu deteniune pe via, aplicate infractorului
pentru una sau unele dintre infraciunile concurente, a fost comutat sau nlocuit cu pedeapsa
nchisorii.
Aplicarea pedepselor privitoare la contopirea pedepselor pentru infraciunile concu-rente
este obligatorie chear dac condamnatul a exe-cutat n total sau n parte pedeapsa aplicat prin
hotrrea anterioar. n caeasta situie potrivit art 36 C.pen. ceea ce s-a executat se scade din
durata pedepsei aplicate pentru infraciunile concurente n ansamblul lor.
Instana competent s efectueze contopirea pedepselor definitive aplicate prin hotrri ale unor
instane
12

diferiteeste instana de executare a ultimei hotrri12 sau atunci cmd acelcondamnat

Trib.Mun.Bucureti, secia a II a penal, dec. nr. 120 din 1993, Dreptul penal nr.8/ 1994,
pag. 101.

se afl n stare de deinere, instana corespunztoare n grad n a crei raz teritorial se afl
locul de deinere.

2.2. Recidiva.
A.-Definiia, termenii i condiiile recidivei.
a). Definiia recidivei.Potrivit reglemen-triilor n vigoare13 recidiva poate fi definit ca o Forma
a pluralitii de infraciuni care exist cnd dup

o condamnare definitiv

la pedeapsa

deteniunii pe via sau la pedeapsa nchisorii de pna la 6 luni, neexecutate sau n cazul n care
condamnarea vizeaz

pedeapsa nchisoriichear dup executarea acesteia, condamnatul

savrete din nou o infraciune cu intenie (ntr-un anumut timp determinat), pentru care legea
prevede pedeapsa deteniunii pe via ori pedeapsa nchi-sorii mai mare de un an.
Recidiva presupune c ntre momentele ce marcheaz svrirea celor dou infraciuni
succesive intervine o hotrre definitiv de condamnare pentru prima infraciune.Ceea ce
caracterizeaz re-cidiva este prin urmare, mpre-jurarea c pluralitatea de infraciuni svrit
de aceeai persoan a este realizat ntr-un mod i anume: dup ce fptuitorul a fost condamnat
definitive pentru o infraci-une mai svrete ulterior, nainte de a ncepe executarea pedepsei,
n timpul executrii acesteia sau n stare de evadare sau dup ce a executat pedeapsa nchisorii la
care a fost condasmnat, una sau mai multe infraciunin anumite condiii.
Starea de recidiv nu se poate stabili pe baza simplei declaraii a inculpatului,ci se
determin prin cazierul judiciar. Potrivit art. 2 din Legea nr. 290 din 24.06.200414, n cazierul
judiciar se ine evidena persoanelor condamnate ori mptriva crora s-au luat alte msuri cu
caracter penal. Putem defini, deci, recidiva ca fiind starea, situaia, mprejurarea n care se
gsete o persoan ce svrete din nou o infraciune dup ce, anterior, a fost condamnat sau a
i executat o pedeaps pentru o infraciune15.
13

S-au avut n vedere Decret-Legea nr.6 din 1990 prin care s-a abolit pedeapsa cu moartea
i nlocuit cu deteniunea pe via ct i noile modificri ale art. 37 i 39 C.pen., produse
prin Legea nr. 140/ 1996.
14

15

Publicat n M. Of. nr. 586/30.06. 2004.

C-tin Mitrache, op.cit.,pag.223.

Astfel reiese c trebuie s existe o con-damnare pentru o infraciune i o nou infraci-une

comis.Acestea sunt elementele strii de recidiv. n literatura juridic aceste elemente au fost
denumite termeni ai recidivei. Primul termen al recidivei const ntotdeauna ntr-o condamnare
definitiv la o pedeaps privativ de libertate,iar cel de-al doilea termen const n svrirea din
nou a unei infraciuni.
Infractorul care a svrit o recidiv, dovedete incorigibilitate n raport cu pedeapsa
care a fost condamnat i pe care uneori a i executat-o. Este de reinut, menioneaz autorii
romni, c existena recidivei - simptom de incorigi-bilitate - st la baza distinciei ce se facentre
infractorul primar i infractorul recidivist16.Denumirea de infractor primar este dat infractorului
care nu a mai fost anterior condamnatpentru o infraciune sau eventual pentru un concurs de
infraciuni, precum i celui care a mai fost condamnat, ns condamnarea nu ndeplinete
condiiile cerute de lege pentru existena strii de recidiv.
n mod corespunztor,denumirea de infractor recidivist este dat infractorului care a mai
fost condamnat, ns, dup condamnarea definitiv sau dup executarea pedepsei, svrete din
nou o infraciune, n condiiile cerute de lege pentru existena strii de recidiv 17.Infractorii
recidivisti sunt exceptati, de regul, de la beneficial unor acte de clemen ale statului cum sunt
amnistia i gratierea.
Din punct de vedere criminologic, recidiva i recidivismul fac obiectul unor preocupri
speci-ale pe planul cercetrii cauzelor recidivismului 18, precum i al trsturiilor carcteristice ale
personalitii infractorului recidivist19.
Avnd n vedere particularitiile pe care le ridic recidivismul n contextual luptei
mpotriva fenomenului infracional
16

n ansamblu, legiuitorul d dovad de o deosebit

Bulai C, Bulai B.N., op.cit. - p.534-535.

17

Ibidem.
Ioan Molnar , Recidiva i recidivismul n sfera fenome-nului infracional, Ed.M.I. 1992,
pag.94 i urm.;V. Costea, O.Loghin, nsemnri la cel de-al XVIII-lea Curs Intern. de Crim., n
RRD nr. 1/1969, pag.169.
18

19

C.Bulai op.cit., pag. 226.

rigurozitate i exigen att n reglementarea condiiilorde existen ale recidivei, ct i n

reglementarea modului de sancionare a celor n sarcinacrora se reine aceast stare.
b). Termenii recidivei.Tocmai de la definiia recidivei se poate observa c aceasta este
condiio-nat, pe de o parte de existena unei condamnri definitive a infractorului la pedeapsa
deteniunii pe via, ori la pedeapsa nchisorii de o anumit durat pentru una sau mai multe
infraciuni svrite anterior, iar pe de alt parte, de svrire din nou cu intenie de ctre acesta
a unei infraciuni de o anumit gravitate.
Condamnarea definitiv i infra-ciunea svrit din nou apar,asadar,ca elemente constitutive
ale strii de recidiv. n teoria dreptului penal, acestor elemnte li s-a dat denumirea de termeni ai
recidive.
Primul termen al recidivei este format dintr-o condamnare definitiv fie la pedeapsa
deteniunii pe via fie la pedeapsa nchisorii de o anumit durat (peste 6 luni sau 3 condamnri
de pn la 6 luni), iar al doilea termen al recidivei este format , n toate cazurile, din svrirea
din nou a unei infraciuni intenionate

de o anumit gravitate( legea penal prevede pedeapsa

deteniunii pe via ori pedeapsa nchisorii mai mare de un an). Poate constitui primul termen al
recidivei chear o hotrre

de condamnare

n strintate. Aceasta

rezult din

dispoziia

cuprins n art. 37 alin. 3 din C.pen., care prevede c pentru stabilirea n cazurile prevzute la
lit. a i b se poate ine seama i de hotrrea de condamnare pronunat n strintate, pentru o
fapt prevzut i de legea romn,dac hotrrea de condamnare a fost recunoscuta potrivit
dispozitiilor legii.
c). Condiii de existen a recidivei. Recidiva presupine anumite condiii, n absena
crora pluralitatea de infraciunipoate fii ncadrat n reglementarea concursului de infraciuni
sau a dispoziiilor art. 40 din C.pen.
Potrivit normelor penale n vigoare pentru a realize starea de recidiv este necesar
existena urmtoarelor condiii:
O prim condiie o constituie existena unei condamnri definitive la pedeapsa
deteniunii pe via

ori la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni sau cel puin trei asemenea

condamnri de pn la 6 luni inclusive, pronunat sau pronunate pentru infraciuni intenionate

care formeaz primul su termen, aadar hotrrea de condamnare trebuie s aib caracter
definitiv. Svrirea unei noi infraciuni dup pronunrea unei hotrri judectoreti care nu a
intrat n puterea lucrului judecat atrage regulile concursului deinfraciuni i nu ale recidivei.
Nu constituie starede recidiv dac o nou infraciune s-a comis dup ce hotrrea
definitiv a fost casat n urma recursului cu trimitere pentru o nou judecarei nainte ca o
nou hotrre s se fii pronunat n aceast cauz20.
Condamnarea definitiv trebuie s priveasc o infraciune intenionat i de o anumit
gravitate. Dei legea prevede expres c hotrrea de condamnare trebuie s fie pronunat
pentru o infraciune intenionat, se consider c i o hotrre pronunat pentru o fapt
praeterintenionat poate forma primul termen al recidivei, ntruct o asemenea fapt include
n ea i oactivitate intenionat, care a constituit, de altfel, infraciunea cu care a nceput
fptuitorul, pe care s-a grefat urmarea periculoas mai grav, atribuit lui pe baz de culp21.
O a doua condiie o constituie svrirea unei noi infraciuni.Starea de recidiv
presupune

ca dup condamnarea definitiv(indiferent dac s-a executat sau nu pedeapsa)

fptuitorul s svreasc o nou infraciune. Condamnarea anterioar constituie doar o premis

de caredepinde existena recidivei, lsnd deschis posibilitatea apariiei sale.Aceasta ia fiin
ns numai cu svrirea celei de a doua infraciuni care formeaz cel de al doilea termen al su.
Noua infraciune poate s conste ntr-o fapt prevzut de legea penal, toate aceste
situaii semnificnd svrirea unei infraciuni n sensul prevzut de art. 144 din C.pen.
Dei legea penal impune c. a doua infraci-une s fie o fapt intenionat se apreciaz
c i o infraciune praeterintenionat poate constitui al doilea termen al recidivei, pentru
raiunile invocate n considerarea aceleiai idei legat de primul termen al recidivei.
Practica judiciar promoveaz aceast soluie22.

20

Vezi c.Bulai, Recidiva n dreptul penal roman, n SCJ nr.1/1966, pag.71

21

Maria Zolyneak, Unele aspecte teoretice i practice ale recidivei,n RRD nr. 6/1983, pag.
10-11.
22

Trib.Supr.sec.pen. dec.nr. 343/11.02.1976 n CD.1976, pag.30.

 A treia condiie este ca att condamnarea anterioar cti noua infraciune s

priveasc acelai infractor.
Recidiva ca form a pluralit.ii de infraciuni presupune, ca cei doi termeni

s fie

realizaide acleai fptuitor.

Fptuitorul n raport cu cei doi termini, poate fi autor sau coauthor n svrirea unei
infraciuni i instigator sau complice n comiterea alteia, cu condiia ca n toate aceste situaii s
se realizeze prevederile legii att n ceea ce privete prima condamnare, ct i noua infraciune
comis.
B.- Modalitiile recidivei.
a).Modalitiile recidivei n doctrina penal.
Cei doi termini ai recidivei fiind ei nsui susceptibilide numeroase variaiuni, determin
la rndul lor o anumit configuraie a strii de recidiv. De exemplu, primul termen al recidivei
poate fii o hotrre definitiv de condamnare la pedeapsa deteniunii pe via ori la pedeapsa
nchisorii, variabil ca durat, fiind posibil ca hotrrea s nu fie n executare, s fie n curs de
executare sau ca pedeapsa nchisorii s fie n ntregime executat ori considerat ca executat;
hotrrea de condamnare poate fii pronunat uneori de ctre o instan judectorasc strin,
pedeapsa aplicat poate privi o singur infraciune sau un cumul de infraciuni etc.
La rndul su

cel de al doilea termen al recidivei poateconsta n svrirea unei

infraciuni de acelai fel cu infraciunea svrit anterior ori de o gravitate diferit de aceasta, la
un interval mai mare sau mai mic de timp, de la executareapedepsei nchisorii etc.
n funcie de aceste variaiuni oe care le prezint cei doi termini ai recidivei, n teoria
dreptului penal s-a dat denumirea de modaliti ale recidivei felului n care aceasta se prezint

n concret23.
23

Vezi c.Bulai, Recidiva n dreptul penal roman, n SCJ nr.1/1966, pag. 80; V.Dongoroz, Drept
penal 1993, pag. 350-352; M.Zolyneak, Drept penal op.cit. pag. 314-320.

Cele mai cunoscute modaliti sau feluri sent: - recidiva dup condamnare si recidiva
dup executare; -recidiva general i recidiva special; - recidiva mare i recidiva mic;recidiva temporar i recidiva permanent;- recidiva absolut i recidiva relativ; -recidiva
cu effect unic i recidivacu efecte progressive; - recidiva teritorial i recidiva internaional
- Recidiva dup condamnare sau recidiva post-condamnatorie exist n cazul svririi
din nou a unei infraciuni mai nainte ca infractorul s fi executat n ntregime pedeapsa la care
a fost anterior condamnat.
- Recidiva dup executare sau post executorie este atunci cnd svrirea din nou a unei
infraciuni are loc dup ceinfractorul a executat n ntregime pedeapsa anterioar (pedeapsa
nchisorii).
- Recidiva general nseamn svrirea, mai nainte, a unei infraciuni de o anumit
natur (exemplu: viol) i svrirea dup condamnare sau dup executarea pedepsei cu
nchisoarea a unei noi infraciuni de alt natur (exemplu: tlhrie).
- Recidiva special; prin aceasta se nelege

situaia cnd cele dou. Sau mai multe

infraciuni ce formeaz termini ei sunt de aceeai natur (exem-plu: nelciune- nelciune).

- Recidiva absolut este atunci cnd existena ei nu este condiionat de gravitatea
primei condamnri.
- Recidiva relativ este atunci cnd pedea-psa anterioar trebuie s fie de o anumit
gravitate pentru a dovedi perseverena infracional. al fptuitorului.
- Recidiva mare: prin aceasta se nelege svrirea de infraciuni grave,att infraciunea
ce formeaz primul termen ct i infraciunea care l constituie pe cel de al doilea termen al
recidivei.
- Recidiva mica: prin aceasta se nelege svrirea de infraciuni uoare mai nainte
(primul termen) i de infraciuni mai grave dup condamnare sau dup executarea pedepsei ( al
doilea termen).

- Recidivacu efect unic este acea ale crei efecte sunt aceleai ori de cte ori s-ar repeat
starea de recidiv.
- Recidiva cu efecte progresive este acea ale crei consecine se agraveaz progresivcu
fiecare nou recidv.
- Recidiva teritorial se numete atunci cnd existena ei este condiionat de cerina ca
primul ei termen s fie o hotrrede condamnare pronunat de catre o instan naional.
- Recidiva internaionala spre deosebire de cea teritorial la primul termen poate fi o
condam-nare

pronunat de ctre o instan n strintate pentru o fapt recunoscut ca

infraciune de legea penal romn.

b). Modalitiile recidivei n legislaia penal romn.
n reglementarea instituiei recidivei n dreptul penal roman s-a avut n vedere modalitiile acesteia exprimate n doctrina penal.n Codul penal romn n vigoare reglementarea
recidvei se face prin

dispoziiile art. 37-39 C.pen., modalitiile principale ale recidivei fiind

recidiva post-condamnatorie (dup condamnare), recidiva post-executorie (dup executare) i

mica recidiv care poate fii post-condamnatorie sau post-executorie.
C.- Recidiva post-condamnatorie (dup condamnare).
a). Noiune i caracterizare. Exist recidiv post-condamnatorie, potrivit art. 37 alin. 1
lit. a C.pen., atunci cnd dup rmnerea definitiv a unei hot.rri de condamnare la pedeapsa
deteniunii pe via ori la pedeapsa nchisorii mai mare de 6 luni, cel condamnat svrete din
nou o infraciune cu intenie, nainte de nceperea executrii pedepsei, n timpul executrii
pedepsei sau n stare de evadare, iar pedeapsa prevzut de lege pentru a doua deteniune este
pedeapsa pe via ori nchisoarea mai mare de 1 an.
Recidiva post-condamnatorie presupune doi termini: - o condamnare definitiv la
pedeapsa deteniunii pe via ori a nchisorii mai mare de de 6 lunicare reprezint primul termen,
iar o nou infraciune pentru care legea penal prevede pedea-psa deteniunii pe via sau a
nchisorii mai mare de un an svrit cu intenie de ctre cel condamnat nainte de nceperea

executrii pedepsei, n timpul executrii pedepsei sau n starede evadarecare reprezint cel de al
doilea termen.
b). Condiii cu privire la primul termen. O prim condiie const n existena unei
hotrri definitive de condamnare a infractorului la pedea-psa unei amenzi indifferent de
marimea acesteia, i nici condamnare la pedeapsa nchisorii daca aceasta este de 6 luni sau
mai mic24.
Pedeapsa prevzut n hotrrea de condamnare poate fi aplicat de instanpentru o
singur infrac-iune sau pentru un concurs de infraciuni25.
n acest din urma caz (concurs de infraci-uni) este vorba de pedeapsa nchisorii rezultat
care trebuie s fie mai mare de 6 luni,chear dac pedep-sele stabilite pentru infraciunile
concurente luate separate,nu depete nici una durata de 6 luni26.
De asemenea poate constitui ptimul termen al recidivei post condamnatorii, chear i o
hotrre definitiv decondamnare pronunat n strintate (srt.37 alin. 3 C.pen.)pentru o fapt
prevzut de legea penal romn, dac aceasta a fost recunos-cut, potrivit dispoziiilor legii de
instanele romne. Asadar prin dispoziiile art. 37 alin. 3 C.pen., legea penal romn consacr i
aa numita recidiva internaional.
O alt condiie necsar pentru existena primului termen al recidivei post-condamnatorie
vizeaz forma de vinovie, n sensul c hotrrea de condamnare s fi fost pronunat pentru o
infraciune svrit cu intenie. Aceast condiie rezult din prevederile art. 38 alin.1 lit.a
C.pen., n care se arat c la stabilirea strii de recidiv nu se ine seama de infraciunile
svrite din culp, Instituirea acestei cinditii se justific prin aceea ca recidiva este o expresie a
perseverenei infraci-onale a fptuitorului i care este evideniata numai n cazul infraciuniilor
intenionate.

24

C.Bulai, n Explicaii teoretice, vol.1, pag. 301; V. Rmu- reanu n Codul penal comentat i
adnotat, partea general, pag.275.
25

26

Trib.jud.Timi,dec.pen.nr.559/1997,n RRD nr. 3/1979, pag.65.

C.Bulai, Codul penal romn,vol. I, op.cit.,pag. 230; Matei Basarab

Dac pedepsa anterioar a fost aplicat pentru un concurs de infraciuni, dintre care una
sau mai multe sunt neintenionate, starea de recidiv subzist, n care cel puin una dintre
celelalte infraciuni concurente a fost comis cu intenie i sancionat. cu o pedeaps a nchisorii
mai mare de 6 luni27 ori deteniune pe via.Dei la infraciunile praeterintenionate forma de
vinovie este complex- intenie din culp- de condamnrile pentru acestea se va ine seamala
stabilirea strii de recidiv, deoaceceelemntul determinant n aceast

situaie

este inteia

subiectului de a svrii infraci-unea de baz, chear dac n raport cu rezultatul mai grav,care a
depit intenia iniial, fptuitorul a avut o poziie subiectiv caracterizat prin culp28.
Cea de a treia condiie se refer la hotrrea de condamnare, care nu trebuie s fie dintre
acelea care, potrivit legii exclude starea de recidiv potrivit art. 38 C.pen.; intr n aceast
categorie:
Condamnri pentru infraciuni svrite n timpul minoritii (art. 38 alin. 1 lit. 2
C.pen.) si avnd n vedere c caest prevedere nu avea suport ntruct n baza Dec.218/1977
minorii nu puteau fiicondamnati lapedeapsa nchisorii, astfel c prin apariia Legii nr.104/1992
s-au adus unele modificri art. 38 alin. 1 lit.a C.pen.Prin excluderea de la starea de recidiv a
condamnriilor pronunate pentru infraciuni comise n timpul minoritii s-a urmrit s nu
secreeze dificulti n reeducarea minorului ct i a faptului c nu se poate vorbi de perseveren
infracional n legtur cu infrac;iunile svrite n perioada minoritii.
Condamnriile pentru infraciuni ulterior amnistiate (art. 38 alin.1 lit.b C.pen).Dac
infracinea pentru care s-a pronunat condamnarea anteri-oar a fost amnistiat dispare nsui
temeiul condamnrii,care nu mai poate produce efecte sub aspectul strii de recidiv.ntrucat
recidiva apare n momentul svr-irii infraciunii ce constituie cel de al doilea termen al
su,efectele amnistiei difer dup cum prima infraciune a fost amnistiat naintea sau dup
comiterea celei de-a doua infraciuni.n primul caz amnistia exclude starea de recidiv pe cnd
cel de-al doilea o nltur, ca i cnd nu a existat niciodat29.

27

Trib.jud.Braov,dec.pen. nr. 678/1974, n RRDnr. 5/1975,pag.71.

28

Trib.jud.Prahova, sent.pen. nr. 102/1973 n Not de N. Conea RRD nr.2/1975 pag. 62.

29

V.Dongoroz,Drept penal, pag. 364;Matei Basarab op.cit. pag. 314

 Condamnriile pentru fapte ulterior dezincriminate (art. 38 alin. 1 lit.c C.pen), n

momentul intrrii n vigoare a legii prin care fapta a fost dezincriminat, nceteaz pe deplin
toate consecinele penale ale acestei hotrri judectoreti privitoare la aceast fapt, sau odat ce
noua lege a ridicat fapteicaracterul penal, condamnarea devine lipsit de obiect i nu se mai
poate constituica fiind primul termen al recidivei.
c). Condiii celui de-al doilea termen. Acesta la rndul su trebuie s nteplineasc mai
multe condiii si anume: - O prim condiie este aceea c infractorul s svreasc din nou o
onfraciune cu intenie.
Infraciunea poate avea forma tentativei sau a faptului consumat sau poate consta n
participarea la svrirea acestora ca autor,instigator sau complice.
Poate constitui al doilea termen al recidivei i o infraciune praeterintenionat deoarece
primum delictum, din compunerea infraciunii praeterintenionate este svrit cu intenie i
el st la baza rezultatului mai grav,chear dac acesta este produs din culp.
- Cea de a doua condiie se refer la faptul c pedeapsa prevzut de lege pentru
infraciunea svrit din nou s fie deteniunea pe via sau nchisoarea mai mare de un an.
- o ultim condiie necesar pentru existena celui de-al doilea termen al recidivei postcondamnatorii const n aceea c infraciunea respectiv trebuie s fie svrit nainte de
execu-tarea pedepsei anterioare, n timpul executrii acesteia sau n stare de evadare.
Infraciunea se consider comis nainte de nceperea executrii pedepsei, dac se comite
n perioada ulterioar rmnerii definitivea conda-mnrii (art. 416- 417

C.proc.pen.) cnd

faptuitorul, fie c se sustrage de la executarea pedepsei anteri-oare, fie c dei nu se sustrage

de la executarea obinut amnarea executrii pedepsei (n cazurile prevzute de art. 453
C.proc.pen.),fie c a beneficiat de suspendarea hotrrii judectoreti de condamnare.
Infraciunea ulterioar se reine cafiind svrit n timpul executrii pedepsei, dac se
comite n intervalul de timp n care cel condamnat se afl efectiv n executarea pedepsei
deteniunii pe via ori a nchisorii indiferent de modul de executare a acestei din urm (regim
de detenie, prin executarea la locul de munc ori prin executarea ntr-o nchisoare militar).

n cazul n care, dup evadare sau cu prilejul evadrii cel condamnat a svrit i o alt
infraciune,aceasta, dac ndeplinete condiiile prevzute de legea penal, poate forma al doilea
termen de recidiv post-condamnatorie.
n cazul cnd n oricare din aceste trei situaii mai sus menionate cel condamnat a
svrit mai multe infraciuni- aflate ntre ele n concurs- starea de recidiv se va constitui n
raport de fiecare dintre infraciunile svrite n parte, asa nct avem n acest caz o recidiv
multipl.
D.- Recidiva post-executorie.
a). Noiune i carcterizare. Potrivit art. 37 alin.1 lit.b i alin. 2 C.pen. exist recidiv dup
executare sau post-executorie atunci cnd dup executarea unei pedepse cu nchisoarea mai
mare de 6 luni, dup graierea total sau a restului de pedeaps ori dup mplinirea termenului
de prescripie a executrii unei asemenea pedepse sau a pedepsei deteniunii via,cel
condamnat svrete din nou o infraciune cu intenie pentru care legea prevede deteniunea
pe via ori nchisoarea mai mare de un an.
Trstura caracteristic a acestei modalitii a recidivei const n faptul c primul ei
termen este o infraciune a crei pedeaps infractorul a executat-o ori a fost considerat ca fiind
executat i, dup aceea el svrete din nou o infraciune.
b). Condiiile primului termen. O prim condiie este aceea c pedeapsa deteniunii pe
via s fie considerat executat ca urmare a prescripiei executrii acestei pedepse ori ca
pedeapsa nchisorii mai mare de 6 lunila care a fost condamnat infractorul s fie executat sau
considerat executat ca urmare a graierii totale sau a restului de pedeaps sau ca urmare a
prescripiei executrii acestei pedepse.
Aceasta constituie

trstura distinctiv,de ordin simptomatic dintre recidiva post-

condamnatorie i cea post-executorie.

- O a doua condiie identic cu cea a modalitii precedente este ca infraciunea,pentru
care s-a execuat pedeapsa, s fie intenionat.

-A treia condiie pentru existena primului termen a recidivei post-executorie este ca

hotrrea de condamnare s nu fie dintre cele prevzute de art.38 alin.1 C.pen., ori pentru
aceasta s. fii intervenit reabilitarea sau s se fi mplinit termenul de reabilitare(art.38 alin.2
C.pen.).
Reabilitarea fiind o cauz care nltur consecinele condamnrii, printer care i starea
de recidiv, este justificat ca o condamnare, n privina creia a intrevenit reabilitarea de
drept( art. 134, art. 86, art.86 ind.6 mi art. 62 alin.5 C.pen.) sau reabilitarea judectoreasc
(art.135 i urmtoarele C.pen.),s nu mai poat constitui primul termen al recidivei postexecutorii.
c).Condiiile celui de-al doilea termen. -In-fraciunea svrit din nou poate fi de orice
natur ns trebuie s fie svrit cu intenie ori praeterintenie,- iar pedeapsa prevzut de
lege pentru aceast infraciune trebuie s fie deteniunea pe via ori nchisoarea mai mare de un
an.-Alt condiie este aceea ca svrirea infraciunii s aib loc dup data terminrii executrii
pedepsei, dup data public.rii actului normative de graiere total saua restului de pedeaps,
respective dup data la care

s-a mplinit termenul de prescripie a execu-trii pedepsei

anterioare.
n ipoteza n care ulterior realizrii primului termen a recidivei post-executorii fptuitorul
comite dou sau mai multe infraciuni concurente, fiecare infraciune concurent formeaz al
doilea termen (dac sunt ndeplinite condiiile )a recidivei post-executorie separat, ntr-un
asemenea caz, fptui-torul devine, multirecidivist.
n varianta n care s-a excutat n strintate o condamnare pentru o fapt prevzut i de
legea penal romn

iar hotrrea condamnatorie

strin a fost recunoscut

potrivit

dispoziiilor legii (art. 519-520 C.proc.pen.) instana are latitudinea, de a stabili starea de recidiv
dup executare, dup executare, n conformitate cu art. 37 alin. Ultimo C.pen. s reinsaus
refuse a considera ca prim termen a recidivei, condamnarea pronunat n strintate.
E. Mica recidiv.
a). Noiune i caracterizare. Potrivit dispoziiilor art. 37 alin. 1 lit. c i alin. 2 C.pen.,
exist recidiv i atunci cnd dup la cel puin trei pedepse cu nchisoare de pn la 6 luni sau

dup executare,dup graierea total sau a restului de pedeaps, ori dup prescripia execut.rii a
cel puin a trei asemenea pedepse, cel condamnat svrete din nou o infraciune cu intenie,
pentru care legea prevede pedeapsa deteniune pe via ori pedeapsa nchisorii mai mare de un
an.
Mica recidiv care se deosebete de marea recidiv prin structura primului termen care
este multiplu,

dar poate s apar fie

ca recidivdup condamnare, fie ca recidiva

dup

executare.
b). Condiiile primului termen. O prim condiie o constituie existena a cel puin trei
condamnri, definitiv la pedeapsa nchisorii de pn la 6 luni. Aceste condamnri trebuie s fie
distincte, pronunate pentru infraciuni distincte sau fiecare in parte pentru cte un concurs de
infraciuni.n acest caz se cere ca pedeapsa rezultat pentru fiecare concurs n parte s nu
depeasc 6 luni nchisoare30.
O alt condiie pentru a exista primul termen al mici recidive este ca toate cele trei
infraciuni pentru care au fost pronunate pedepsele respective s fie svrite cu intenie iar
condamnrile pentru aceasta s nu fac parte din acelea prevzute de art. 38 C.pen.
c). Condiiile celui de-al doilea termen. n ce privete cel de-al doilea termen al micii
recidive condiiile cerute pentru existena s-a sunt aceleai can cazul marii recidive.Pentru
existena micii recidive se cere ca infraciunea svrit din nou s fie intenionat iar pedeapsa
prevzut de lege pentru aceast infraciune s fie deteniunea pe via ori nchisoarea mai mare
de un an.
F. Pedeapsa n caz de recidiv. n art. 39 C.pen. sunt prevzute regulile de stabilire a
pedepsei n caz de recidiv, dup cum aceasta este post-condamnatorie sau post-executorie.
a). pedeapsa n cazul recidivei post-condamnatorii. Potrivit dispoziiilor art. 39 alin. 1 n
cazul recidivei postcondamnatorii pedeapsa stabilit p[entru infraciunea svrit ulterior i
pedeapsa aplicat.

Pentru infrac;iunea anterioar se contopesc dup regulile privitoare

la

concursul de infraciuni prevzute n art. 34 i art. 35 C.pen., cu deosebirea c n cazul recidivei

30

V. Rmureanu, op.cit.,pag. 277.

dup condamnare sporul care se poate aduga la maximul special al pedepsei nchisorii celi
mai grele poate urca pn la 7 ani.
n varianta n carepedeapsa anterioar a fost executat n parte, contopirea se face ntre
pedeapsa ce a mai rmas de executat i pedeapsa stabilit pentru infraciunea

svrit

ulterior(art.39 alin.2 C.pen.).

Dac svrirea din nou a infraciunii are loc n stare de evadare, prin pedeaspsa
anterioar se nelege pedeapsa cese execut, cumulat cu pedeapsa aplicat pentru evadare
(art.39 alin.3 C.pen.). Prin urmare instana atunci cnd stabilete pedeapsa ce a mai rmas de
executat din pedeapsa anterioar la care se adaug durata pedepsei aplicate pentru evadare.
Acest fapt decurge din prevedrile art. 269 alin. 3 C.pen care prevede c pedeapsa
aplicat pentru evadare se adaug la pedeapsa care se execut, cumulndu-se cu aceasta.
b). pedeapsa n cazul recidivei post-executorie. Cnd infractorul svrete din nou o
infraciune cu intenie ,dup ce a executat o pede-aps cu nchisoarea mai mare de 6 luni, la
stabilirea pedepsei pentru noua infraciune

instana poate aplica fptuitorului

recidivist o

pedeaps pn la maximul special iar dac acest maxim este considerat nendestultor, n cazul
nchisorii se poate aduga un spor de pn la 10 ani, iar n cazul amenzii se poate aplica un spor
de cel mult dou treimi din maximul special.
c). pedeapsa n cazul mici recidive. Potrivit art. 39 alin. 5 C.pen., ntruct mica recidiv
n raport cu momentul realizrii celui de-al doilea termen, poate exista fie ca termen, poate
exista fie ca recidiva postcondamnatorie, fie ca redidiva postexecutorie, la stabilirea i aplicarea
pedepsei pentru fiecare form de recidivase vor aplica,dup caz, dispozitiile privitoare la
recidiv, dup condamnare sau cele referitoare la recidiv dup executare.
d). Descoperirea ulterioare a strii de recidiv. Deoareceeste posibil ca infractorul s
fie condamnat definitive pentru o infraciune, fr ca instana s fi cunoscut c acesta este
recidivist, astfel c la stabilirea i aplicarea pedepsei pentru ultima infraciune nu sa inut cont de
starea de recidiv n care se afla,n art. 39 alin 6 C.pen., se prevede posibilitatea recalculrii
pedepsei cnd se descoper ulterior starea de recidiv.

Daca dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare i mai nainte ca pedeapsa s

fii fost executat sau considerat caexecutat se descoper c cel condamnat se afla n stare de
recidiv, instan-a procedeaz la recalcularea pedepsei aplicnd dispiziiile art. 39 alin. 1 C.pen;
dac dup execuatrea pedepsei pentru o infraciune anterioar se constat existena strii de
recidiv la recalcularea pedepsei se aplic prevederile art. 39 alin.4 C.pen.
Recalcularea pedepsei este prevzut numai pentru marea recidivi opereaz numai dac starea
de recidiv a fostdescoperit mai nainte capedeapsa pentru infraciunea care formeaz al
doilea termen al recidivei sfii foat executat sau considerat executat.
2.3. Pluralitatea intermediar.
Exist pluralitatea intermediar de infraciuni n cazul n caredup condamnarea definitiv a
infractorului pentru o infraciune svrit anterior,acesta svrete din nou o infraciune,
naintede nceperea executrii pedepsei, n timpul executrii acesteia sau n stareade evadare i
nu sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege pentru existena strii de recidiv.
Astfel este vorba de pluralitate de infraciuni care constituie concurs de infraciuni
ntruct infra-ctorul a fost condamnat definitiv pentru o infraciu-ne i apoi, nainte de nceperea
executrii pedepsei n timpul executrii acesteia sau n stare de evadare, svrete din nou o
infraciune, fr a fii ins inde-plinite condiiile cerute de lege pentru existena recidivei.
n acest caz va fii pluralitate de infraciuni n situaia n care fptuitorul a fost condamnat
definitive pentru o infraciune din culp ns ulterior, nainte de terminarea executrii pedepsei
pentru acea infraciune, svrete o nou infraciune intenionat pentru care legea penal
prevede pedeapsa nchisorii mai mare de un an.n exemplul formulat nu exist concurs pentru c
a intervenit o condamnare definitiv darn u exist nici o recidivntruct prima infraciune este
comis dinculp.
n cazul pluralitii intermediare de infraciune se aplic, n sancionarea fptuitorului,
potrivit regulilor de la concursul de infraciuni.

CAPITOLUL IV
REGLEMENTAREA UNITII I A PLURALITII DE INFRACIUNI N NOUL
COD PENAL.

O prima modificare vizeaz denumirea capitolului. n vechiul Codul penal acest capitol
este denumit Pluralitatea de infraciuni, n coninutul cruia se reglementeaz formele
pluralitii de infraciuni, infraciunea continuat i cea complex, n aceast ordine. n proiect se
modific denumirea capitolului din Pluralitatea de infraciuni n Unitatea i pluralitatea de
infraciuni pentru ca n realitate se reglementeaz ambele instituii, dndu-se prioritate
infraciunii continuate i acelei comple-xe n raport cu pluralitatea de infraciuni .
Capitolul al V lea din Noul Cod penal, intitulat Unitatea i pluralitatea de infraciuni,
conti-ne mai multe modificri n raport cu reglementarile cuprinse n Codul penal n vigoare.
Art. 34 Unitatea infraciunii continuate i a celei complexe
(1) Infraciunea este continuat cnd o persoan svrete la diferite intervale de timp,
dar ,n realizarea aceleiasi rezoluii i mpotriva aceluiai subiect pasiv, aciuni sau inaciuni care
prezint, fiecare ,n parte, coninutul aceleiai infraciuni .
(2) Infraciunea este complex cnd n coninutul su intr, ca element constitutiv sau ca
element circumstanial agravant, o aciune sau inac;iune care constituie prin ea nsi o fapt
prevzut de legea penal.
Art. 35 Pedeapsa pentru infraciunea continuat si infraci-unea complex
(1) Infraciunea continuat se sancioneaz cu pedeapsa prevazut de lege pentru
infraciunea svrit, al crei maxim se poate majora cu cel mult 3 ani n cazul pedepsei
nchisorii, respectiv cu cel mult o treime n cazul pedepsei amenzii.
(2) Infraciunea complex se sancioneaz cu pedeapsa prevazut de lege pentru acea
infraciune .
(3) Infraciunea complex svrit cu intenie depit, dac s-a produs numai rezultatul
mai grav al aciunii secundare, se sancioneaz cu pedeapsa prevazut de lege pentru
infraciunea complex consumat.
Art. 36 Recalcularea pedepsei pentru infraciunea continuat sau complex

Dac cel condamnat definitiv pentru o infraciune continuat sau complex este judecat
ulterior i pentru alte aciuni sau inaciuni care intr n coninutul aceleiai infraciuni, tinndu-se
seama de infraciunea svrit n ntregul ei, se stabilete o pedeaps corespunztoare, care nu
poate fi mai usoar dect cea pronunat anterior.
Art. 37 Concursul de infraciuni

(1) Exist concurs real de infraciuni cnd dou sau mai multe infraciuni au fost svrite
de aceeai persoan, prin aciuni sau inaciuni distincte, nainte de a fi condamnat definitiv
pentru vreuna din ele.
Exist concurs real de infraciuni i atunci cnd una din infraciuni a fost comisa pentru svrirea sau ascunderea altei infraciuni .
(2) Exist concurs formal de infraciuni cnd o aciune sau o inaciune svrsit de o
persoana, din cauza mprejurrilor n care a avut loc sau a urmrilor pe care le-a produs,
realizeaz coninutul mai multor infraciuni .
Art. 38 Pedeapsa principal in caz de concurs de infraciuni
(1) n caz de concurs de infraciuni, se stabilete pedeapsa pentru fiecare infraciune n
parte si se aplica pedeapsa, dup cum urmeaz:
a) cnd s-a stabilit o pedeapsa cu deteniune pe via i una sau mai multe pedepse cu
nchisoare ori cu amenda, se aplica pedeapsa detentiunii pe,viata;
b) cnd s-au stabilit numai pedepse cu nchisoare, se aplic pedeapsa cea mai grea, la care
se poate adaug un spor de pn la jumtate din totalul celorlalte pedepse stabilite;
c) cnd s-au stabilit numai pedepse cu amenda, se aplic pedeapsa cea mai grea, la care se
poate adauga un spor de pn la o jumtate din totalul celorlalte pedepse stabilite;
d) cnd s-a stabilit o pedeapsa cu nchisoare i o pedeaps cu amenda, se aplic
pedeapsa nchisorii, la care se adaug n ntregime pedeapsa amenzii;
e) cnd s-au stabilit mai multe pedepse cu nchisoare i mai multe pedepse cu amend se
aplic pedeapsa nchisorii conform lit.b) la care se adaug n ntregime pedeapsa amenzii
conform lit.c).
(2) Atunci cnd s-au stabilit mai multe pedepse cu nchisoare, dac prin adugare la
pedeapsa cea mai grea a unui spor de jumatate din totalul celorlalte pedepse cu nchisoare

stabilite s-ar depi cu 10 ani sau mai mult maximul general al pedepsei nchisorii,iar pentru cel
putin una dintre infraciunile concurente pedeapsa prevazut de lege este nchisoarea de 20 ani
sau mai mare, se poate aplica pedeapsa deteniunii pe via.
Art. 39 Contopirea pedepselor pentru infraciuni concurente
(1) Dac infractorul condamnat definitiv este judecat ulterior pentru o infraciune
concurena, se aplica dispoziiile art. 38.
(2) Dispoziiile art. 38 se aplic i n cazul n care, dup ce o hotarare de conda-mnare a
rmas definitiv,se constat ca cel condamnat mai suferise o condamnare definitiv pentru o
infraciune concuren .
(3) Dac infractorul a executat ntegral sau parial pedeapsa aplicat prin hotrrea
anterioar, ceea ce s-a executat se scade din durata pedepsei aplicate pentru infraciunile
concurente.
(4) Dispoziiile privitoare la aplicarea pedepsei n caz de concurs de infraciuni se aplic
i n cazul n care condamnarea la pedeapsa detentiunii pe viat a fost comutat sau nlocuit
cu pedeapsa inchisorii.
(5) n cazul contopirii pedepselor conform alineatelor precedente se tine seama si
depedeapsa aplicata printr-o hotarare de condamnare pronunat n strinatate, pentru o
infraciune concurena, dac hotararea de condamnare a fost recunoscut potrivit legii.
Art. 40 Recidiva
(1) Exist recidiva cnd, dup rm-nerea definitiv a unei hotrri de condam- nare la
pedeapsa nchisorii mai mare de un an i pn la reabilitare sau mplinirea termenului de
reabilitare, condamnatul svrete din nou o infraciune pentru care legea
prevedepedeapsa nchisorii mai mare de 2 ani.
(2) Exista recidiva i n cazul n care una dintre pedepsele prevazute n alin.(1) este
deteniunea pe via.
(3) Pentru stabilirea strii de recidiv se ine seama i de hotrrea de n strintate,
pentru o fapta prevazut i de legea penal romn, hotrrea de condamnare a fost recunoscut
potrivit legii.
Art. 41 Condamnri care nu atrag starea de recidiv
La stabilirea strii de recidiv nu se ine seama de hotrrile de condamnare privitoare la:
a) faptele care nu mai sunt prevazute de legea penal;

b) infraciunile amnistiate;
c) infractiunile savarsite din culpa.
Art. 42 Pedeapsa in caz de recidiv
(1) Dac nainte ca pedeapsa anterioar s fi fost executat sau considerat ca executat
se svrete o nou infraciune n stare de recidiv, pedeapsa stabilit pentru aceasta se adaug
la pedeapsa anterioar neexecutat ori la restul rmas neexecutat din aceasta.
(2) Cnd nainte ca pedeapsa anterioar s fi fost executat sau considerat ca executat
sunt svrite mai multe infraciuni concurente, dintre care cel puin una se afl n stare de
recidiv, pedepsele stabilite se contopesc potrivit dispoziiilor refe-ritoare la concursul de
infraciuni, iar pedeapsa rezultat se adaug la pedeapsa anterioar neexecu-tat ori la restul
rmas neexecutat din aceasta.
(3) Dac prin insumarea pedepselor n condiiile alin.(1) si (2) s-ar depi cu mai mult de
10 ani maximul general al pedepsei nchisorii, iar pentru cel putin una dintre infraciunile
svrite pedeapsa prevzut de lege este nchisoarea de 15 ani sau mai mare, n locul
pedepselor cu nchisoare se poate aplica pedeapsa deteniunii pe via.
(4) Cnd pedeapsa anterioar sau pedeapsa stabilita pentru infraciunea svrit n stare
derecidiv este deteniunea pe via, se va executa pedeapsa deteniunii pe via.
(5) Dac dup ce pedeapsa anterioar a fost executat sau considerat ca executat, se
svrete o nou infraciune n stare de recidiv, limitele speciale ale pedepsei prevzute
delege pentru noua infraciune se majoreaz cu jumtate.
(6) Dac dup rmnerea definitiv a hotrrii de condamnare pentru noua infraciune i
mai nainte ca pedeapsa s fi fost executat. sau considerat ca executat, se descoper ca cel
condamnat se afl. n stare de recidiv., instana aplic dispoziiile din alin. (1) (5).
(7) Dispoziiile alin. 6 se aplic i n cazul n care condamnarea la pedeapsa deteniunii pe
via a fost comutat sau nlocuit cu pedeapsa nchisorii.
Art. 43 Pluralitatea intermediar
(1) Exist pluralitate intermediar de infraciuni cnd, dup rmnerea definitiv a unei
hotrri de condamnare i pn la data la care pedeapsa este executat sau considerat ca
executat, condamnatul svarete din nou o infraciune i nu sunt ntrunite condiiile prevzute
de lege pentru starea de recidiv.
(2) n caz de pluralitate intermediar pedeapsa pentru noua infraciune i pedeapsa

anterioar se contopesc potrivit dispoziiilor de la concursul de infraciuni .

Art. 44 Pedepsele complementare, accesorii i msurile de siguran n caz de
pluralitate de infraciuni.
(1) Dac pentru una dintre infraciunile svrite sa stabilit i o pedeaps complementar,
aceasta se aplic alturi de pedeapsa principal.
(2) Cnd s-au stabilit mai multe pedepse complementare de natur diferit, sau chiar de
aceeai natur dar cu un coninut diferit, acestea se aplic alturi de pedeapsa principal.
(3) Dac s-au stabilit mai multe pedepse complementare de aceeai natur i cu acelai
coninut:
a) n caz de concurs de infraciuni sau de pluralitate intermediar se aplic cea mai grea
dintre acestea;
b) n caz de recidiv, partea neexecutat din pedeapsa complementar anterioar se
adaug la pedeapsa stabilit pentru noua infraciune .
(4) n cazul condamnrilor succesive pentru infraciuni concurente, partea din pedeapsa
complementar executat pn la data contopirii pedepselor principale se scade din durata
pedepsei complementare aplicate pe lang pedeapsa rezultat.
(5) Dac pe lang pedepsele principale au fost stabilite una sau mai multe pedepse
accesorii se aplic dispozitiile alin.(1) - (3), pedeapsa accesorie rezultat executndu-se pn la
executarea sau considerarea ca executat a pedepsei principale.
(6) Msurile de siguran de natur diferit, sau chiar de aceeasi natur dar cu un coninut
diferit, luate n cazul infraciunilor svrite, se cumuleaz.
(7) Dac s-au luat mai multe msuri de siguran de aceeai natur i cu acelai continut
dar pe durate diferite, se aplic msura de siguran cu durata cea mai mare. Msurile de
siguran luate conform art. 112 si 113 se cumuleaz.

CONCLUZII

Pluralitatea de infraciuni, pe lng unitatea infracional, face parte din categoria instituiilor dreptului penal ce necesit o abordare corelativ, n vederea trasrii unor criterii fixe i
certe delimita-tive astfel nct legea penal s fie aplicat n strict consonan cu principiul

legalitii i cu raportare strict la voina legiuitorului materializat n cadrul normativ. n acelai

timp, examinarea comparativ a instituiilor amintite permite soluionarea diferitelor probleme cu
nuane teoretico-practice,oferind solu-ii vizavi de stabilirea consecinelor rspunderii penale a
fptuitorului, n funcie de identificarea n aciunile acestuia a unei pluraliti sau a unei uniti
infracionale.
Practica judiciar ne demonstreaz c caracterizarea unei activiti infracionale ca o
pluralitate sau ca o unitate legal de infraciune ntmpin de multe ori dificulti, fiindc deseori
aciunea,care constituie elementul material n coninutul infraciunii se realizeaz nu printr-o
singur aciune sau inaciune, ci prin mai multe aciuni (inaciuni). De multe ori, n pofida
existenei unei pluraliti de acte materiale, datorit legturii indisolubile (de ordin obiectiv i
subiectiv) ce exist ntre aciunile sau inaciunile prin care s-a realizat coninutul infraciunii,
poate fi identificat o singur infraciune i nu o pluralitate de infraciuni.
n accepiunea autorului C.Bulai, problema unitii sau pluralitii de infraciuni nu se
pune n legtur cu orice complex de acte sau activiti, ci numai cu privire la acela la care, ntre
actele i activitile care l alctuiesc, exist o legtur anumit, din care decurg consecinele
juridice i anume o legtur personal (in personam), constnd n faptul c cele dou sau mai
multe aciuni sau acte sunt svrite de aceeai sau de aceleai persoane
Delimitarea corect a pluralitii de infraciuni de unitatea infracional are relevan
pentru identificarea instituiei infraciuni n limitele normativului penal, fundamentnd o
ncadrare juridic corect a activitilor infracionale, mai ales a celor cu caracter complex.
Dup cum se afirm, pe drept cuvnt, n doctrina de referin, importana unei diferenieri
precise a unitii de infraciune de pluralitatea de infraciuni reiese din faptul c stabilirea n mod
greit a trsturilor ce caracterizeaz unitatea de infraciune poate duce la considerarea unei
activiti infracionale unice drept o pluralitate de infraciuni sau viceversa.
Interesul distinciei dintre unitate i plurali-tate de infraciuni este evident i pentru aceea
c de numrul faptelor penale existente ntr-o activitate complex ori ntr-un complex de
activiti depinde numrul de raporturi conflictuale de drept penal ce trebuie s fie soluionate

n doctrina penal, conform tradiiei clasice, s-a statuat c principalul criteriu n baza
cruia poate fi delimitat pluralitatea de unitatea infraci-onal de formele pluralitii de infraciuni este reprezentat de coninutul infraciunii sau compo-nena de infraciune.
Pluralitatea de infraciuni reprezint acea instituie a dreptului penal ce presupune
svrirea de ctre una i aceiai persoan a dou sau a mai multor infraciuni nainte de a fi
condamnat, dup ce a fost condamnat definitiv sau dup executarea pedepsei aplicate pentru
vreuna din ele, n condiiile prevzute de lege. Din aceast perspectiv noiunea pluralitii de
infraciuni este restrns doar la for-mele reglementate de ctre legiuitor n legislaia penal i
care se refer la concursul de infraciuni, recidiva infracional i pluralitatea intermediar.
Delimitarea pluralitii de infraciuni de unitatea infracional urmeaz a fi fcut n baza
a dou criterii unul principal i altul subsidiar.
Criteriul principal este reprezentat de coni-nutul

infraciunii: n cazul n care n

activitatea infracional desfurat de subiect se identific un coninut de infraciune ne afl n

prezena unei uniti infracionale i, invers, dac n activitatea acestuia sunt prezente dou
coninuturi infracionale se va identifica o pluralitate de fapte infracionale.
Criteriul secundar este reprezentat de particularitile care caracterizeaz diferitele
forme ale unitii infracionale, determinate de elementul unificator care face posibil delimitarea
dintre infraciunea unic i pluralitatea infracional.
Concursul de infraciuni reprezint acea form a pluralitii de infraciuni ce presupune
svrirea de ctre una i aceeai persoan a dou sau a mai multor fapte infracionale, care
constituie coninuturi autonome de infraciuni, prin aciuni sau inaciuni diferite sau printr-o
singur aciune sau inaciune, nainte de a fi fost condamnat definitiv pentru una dintre aceste
infraciuni.
Pentru existena concursului infraciuni este necesar de a fi ntrunite urmtoarele condiii
oblige-torii: svrirea a dou sau a mai multor infraciuni; infraciunile ce-l alctuiesc s
constituie coninuturi autonome de infraciuni; infraciunile concurente s fie svrite de una i
aceiai persoan; infraciunile ce-l alctuiesc s fie svrite nainte de a se fi pronunat o

hotrre definitiv de condamnare pentru vreuna dintre ele; infraciunile svrite sau el puin
dou dintre ele s fie susceptibile de condamnare.
Exist concurs real omogen de infraciuni atunci cnd infraciunile concurente sunt de
aceiai natur,fiind susceptibile de a primi aceiai ncadrare juridic sau ncadrri diferite, dac
este vorba de variante ale aceleiai infraciuni. Va exista concurs real eterogen de infraciuni,
atunci cnd infraci-unile ce-l alctuiesc sunt ndreptate mpotriva unor obiecte juridice
diferite.n ipoteza individualizrii pedepsei penale i nicidecum ca condiie, circum-stan de
individualizare a rspunderii penale.
Semnul recidivei trebuie evaluat drept un semn obiectiv, i nu un semn subiectiv (situaie
care a reieit din legislaiile statelor sistemului ex-socialist). De asemenea, este cazul a preciza c
recidiva de infraciune are efect de circumstan agravant n ipoteza normelor generale ale legii
penale i nu se poate nfia sub aspect de circumstan agravant special.
Recidiva se consider periculoas:
a) dac persoana anterior condamnat de dou ori la nchisoare pentru infraciuni
intenionate a svrit din nou cu intenie o infraciune;
b) dac persoana anterior condamnat pentru o infraciune intenionat grav sau deosebit
de grav a svrit din nou cu intenie o infraciune grav, deosebit de grav ori excepional de
grav.
c) dac persoana anterior condamnat pentru o infraciune excepional de grav a svrit
din nou cu intenie o infraciune grav.
Recidiva se consider deosebit de periculoas:
a) dac persoana anterior condamnat de trei sau mai multe ori la nchisoare pentru
infraciuni intenionate a svrit din nou cu intenie o infraci-une;
b) dac persoana anterior condamnat pentru o infraciune excepional de grav a svrit
din nou cu intenie o infraciune deosebit de grav sau excepional de grav.

Prin analiza fiecreia din formele de unitate infracional, cu toate caracterele sale
specifice, se pot desprinde acele acte multiple cu aspect constant i general, care, caracteriznd
fiecare din formele de unitate infracional, pot s determine specificitatea elementelor
distinctive ntre aceste forme i cele ale pluralitii de infraciuni .
Toate cazurile n care, n coninutul unor infraciuni, se contureaz asemenea forme de
multiplicitate intern, trebuie s determinm elementul unificator specific, acela care imprim
coninutului faptic caracter de unitate infracional, difereniindu-l implicit de pluralitatea de
infraciuni.
Se mai susine c delimitarea unor infraciuni unice de diferite forme ale pluralitii
determin necesitatea cunoaterii diverselor manifestri, forme ale infraciunii unice i specificului lor; o singur infraciune, prin natura ei, se realizeaz prin mai multe acte criminale sau
produc cteva rezultate prejudiciabile, ceea ce ne poate induce n eroare cu privire la unitatea sau
pluralitatea faptelor penale comise. n unele cazuri ns, nsui legiuitorul face mai dificil
determi-narea soluiei corecte prin faptul c reunete n cadrul unei infraciuni elementele
constitutive alealtor componene de infraciune
Prin prisma celor prezentate, putem conchide c baza sau criteriul de evaluare n vederea
stabilirii unitii sau pluralitii de infraciuni l constituie coninutului infraciunii i susceptibilitatea normei de a cuprinde integral acest coninut ntr-o singur dispoziie de incriminare.
Prin urmare, doar atunci cnd obiectul evalurii, adic ansamblul de acte (aciuni sau
inaciuni) comise de ctre fptuitor se ntegreaz total n tiparul juridic al unei norme de incriminare ce descrie un coninut de infraciune, putem identifica o unitate legal de infraciune.
Bineneles c la baza comprimrii unui mnunchi de aciuni sau inaciuni ntr-o singur
norm se situeaz tehnica juridic utilizat de ctre legiuitor la descrierea activitii infracionale.