Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
PREVENIREA I COMBATEREA
CRIMINALITII
Coordonator tiinific:
Lect.univ.dr. Mariana Mitra
Absolvent:
Urtoi George
Constana
2015
CUPRINS
INTRODUCERE.............................................................................................................4
CAPITOLUL
I.
CRIMINALITATEA
VICTIMELE
ACESTEIA.
PREVENIREA VICTIMIZRII...................................................................................7
1.1 Aspecte generale......................................................................................................7
1.2 Aspecte privind protecia victimelor n legislaia special......................................8
1.2.1 Victimele actelor de terorism. Mijloace de limitare a infraciunilor de
terorism......................................................................................................................8
1.2.2 Victimele traficului de droguri. Prevenirea traficului de droguri...................10
1.2.3 Victimele traficului de persoane.....................................................................11
1.3 Poziia i drepturile victimei n noul Cod de procedur penal............................12
CAPITOLUL II. TEORIA GENERAL A PREVENIRII CRIMINALITII.....13
2.1 Politica penal preventiv. Noiune. Obiective.....................................................14
2.2 Principiile politicii penale de prevenire a criminalitii........................................17
2.2.1 Principiul sferei de aplicare determinat........................................................17
2.2.2 Principiul parteneriatului................................................................................17
2.2.3 Principiul contractualizrii.............................................................................18
2.3 Tipuri de aciuni preventive...................................................................................18
2.3.1 Prevenia delincvenei n general i a delincvenei juvenile...........................18
2.3.2 Prevenia general i prevenia special.........................................................22
2.3.3 Prevenia social i prevenia situaional......................................................26
2.3.4 Prevenia defensiv i prevenia emancipativ..............................................28
CAPITOULUL III. ACIUNI LA NIVEL INTERNAIONAL N DOMENIUL
PREVENIRII CRIMINALITII..........................................................................30
3.1 Principalele etape privind organizarea activitilor n domeniul prevenirii
criminalitii................................................................................................................30
3.2 Rezoluia 46/156 a Adunrii Generale din 19 decembrie 1991.............................32
3.2.1 Declaraie de principii....................................................................................37
INTRODUCERE
victimelor, i unul practic, acela prin care se susine i se ajut efectiv la reintegrare n societate,
victima unei infraciuni.
Un lucru important care s-a ntamplat n ultimele decenii este acela c victimei i s-a
recunoscut poziia n cadrul procedurilor penale i totodat statutul acestia a fost consolidat,
lucru efectuat, n mod evident, prin prevederea expres n legislaie a msurilor de protecie i a
drepturilor acestora.
10
11
1 Rodica Stnoiu, Emilian Stnior, Constantin Sima, Aura Preda, Vasile Teodorescu,
op. cit., p. 170
12
Din punct de vedere tiinific, prevenirea criminalitii implic acele msuri de politic
penal care au ca finalitate limitarea posibilitii de svrire a infraciunilor. Atitudinea
Consiliului Europei in ceea ce privete prevenirea este redata prin Recomandarea R(87)7 si
aceasta afirm c prevenirea este un instrument distinct al politicii penale, care include pe de alt
parte i pedepsele alternative, ajutorul victimelor, depenalizarea, reinseria social dar i
tratamentul aplicat delincvenilor.
n crimininologie, termenul de prevenire este limitat doar la msurile care urmresc
diminuarea criminalitii prin aciuni asupra cauzelor. Prevenirea are caracter colectiv, aceasta
nefiind coercitiv i actioneaz, spre deosebire de msurile de protecie a victimelor, nainte de
svrirea infraciunilor.
Personalitatea omului poate fi modificat prin educaie dar i prin schimbarea
contextelor situaionale i prin acestea dinamica trecerii la act poate fi influenat in mod
semnificativ, chiar decisiv.
Totui trebuie avut n vedere i faptul ca exist anumite limite ale activitii de
prevenire. Spre exemplu, varietatea infraciunilor este aa de mare nct nu pot fi prevenite toate
n aceiai msur. Totodat, nu se poate aprecia n toate cazurile starea mental de moment a
unor delincveni, n timp ce unele modaliti de intervenie presupun un cost foarte ridicat.
Pe de alt parte exist i anumite condiii care asigur eficacitatea programelor de
prevenire, cum sunt voina politic i alocarea de fonduri suficiente, statistici oficiale uniforme, o
perspectiv luat pe termen lung, obiectivitatea mass-media, implicarea sectorului privat de
securitate, existena unui centru de informare i documentare pe aceste teme puse la dispoziia
publicului larg i nu n ultimul rnd implicarea cetenilor.
13
unice, nici cele mai eficace ntotdeauna, dar care sunt necesare n scopul de a controla
criminalitatea. n acest context prima problem legat de perena dialectic ntre libertatea
subiectului i aprarea social este urmtoarea: care sunt aceste instrumente? O pedeaps
retributiv pentru rul comis, exemplar, sau o msur curativo-reeducativ? Rspunsul este
condiionat, n primul rnd, de premisa politico-ideologic. Dreptul penal al opresiunii sau cu o
funcie prevalent de aprare social pune accentul pe caracterul intimidant al pedepsei. Funcia
primar de prevenire a comiterii infraciunilor (prevenia general) are la baz o rigoare
sancionatorie care i gsete cele mai drastice expresii n pedeapsa capital, n pedeapsa cu
nchisoarea pe via, n cruzimea i tratamentul inuman al executrii pedepsei. Dreptul penal al
libertii, fr ns a abdica de la exigena de aprare a societii mpotriva crimei, dezaprob
orice idee de vendet public, de pedeaps disproporionat, de executare inuman a pedepsei1.
n ceea ce privete domeniul prevenirii criminalitii, Consiliul Europei a elaborat o
serie de recomandri specifice. Relevant este Recomandarea (1987)19 a Comitetului de Minitri
al Consiliului Europei, care face referire la urmtoarele aspecte importante. Statele membre
trebuie s includ prevenirea ca misiune permanent n programele guvernamentale i s
stabileasc aciunile concrete de prevenire a criminalitii. Totodat acestea trebuie s creeze, s
ncurajeze i s menin la nivel naional, regional i local organismele de prevenire a
criminalitii i s stabileasc i s promoveze programe de prevenie care s vizeze soluii
privind problemele specifice criminalitii, reducerea posibilitilor de a comite infraciuni i de a
mri riscul pentru delincvent de a fi descoperit. n final, statele membre trebuie s promoveze i
s ncurajeze cercetrile n vederea cooperrii internaionale n domeniul prevenirii. n contextul
acestor preocupri pentru prevenirea criminalitii s-a configurat un model european de
prevenie, care depete diferenele existente la nivel naional cu privire la strategiile
preventive.
Acest model valorific o concepie de prevenire la scar mic, ce presupune
mobilizarea unor resurse locale, care relev: stabilirea unui parteneriat efectiv ntre poliie,
autoriti locale i locuitori; descentralizarea strategiilor i aplicarea unor programe ce coopteaz
organisme locale interesate; cutarea de mijloace care s determine creterea ncrederii
cetenilor n autoritile publice; elaborarea de programe care s cuprind att msuri de
reducere a ocaziilor infracionale, ct i descurajarea de a le comite; cutarea unor soluii eficace
pentru actele de mic gravitate, ndeosebi ale celor din familie, i rezolvarea lor informal;
1 Florentina Olimpia Muiu, Politica penal de prevenire a criminalitii, Timioara,
2013, p. 4
16
limitarea delictelor comise de tineri, ce pot fi pedepsite cu detenie, i gsirea unor soluii
alternative, de tip local1.
Acest principiu evideniaz faptul c o aciune de prevenire trebuie s se desfoare ntrun teritoriu determinat. Acesta constituia structura asupra asupra creia se va aciona cu un
ansamblu de msuri dintre care amintesc optimizarea socio-cultural, integrarea profesional,
ameliorarea habitatului, etc. Prin aceasta nu trebuie s se neleag o diminuare a rolului
instituiilor statale, acestea fiind in continuare parteneri n lupta mpotriva criminalitii. Din
aceasta idee, a reieit un nou principiu, care este detaliat n cele ce urmeaz.
Prin acest principiu este impus exigena cooperrii la nivel local i regional a
cetenilor, reprezentanilor locali, dar i a specialitilor n scopul asigurrii unei mai bune
securiti att la nivel local, ct i la nivel regional, dar i n scopul prevenirii svririi faptelor
penale.
Este din ce n ce mai important participarea publicului la ndeplinirea unor obiective ce
in de prevenia criminalitii. Astfel noile politici se axeaza pe obinerea suportului publicului n
mai multe domenii i direcii de activitate, dintre care amintesc prevenia social cu toate
componenentele sale, incluznd aici prevenia penal, general i special. O alt direcie n care
se dorete participarea publicului este conceperea i punerea n aplicare de mijloace i metode de
reacie social contra delincvenei. Mai amintesc aici i reformarea sistemului de pedepsire, cel
putin la individualizarea pedepselor prin msuri ce pot fi aplicate n cadrul comunitii i
totodat i msuri specifice de tratament al delincvenilor.
2.2.3 Principiul contractualizrii
18
Scopul pedepsei decurge din necesitatea vital a aprrii sociale mpotriva infraciunilor
iar pedeapsa realizeaz scopul preveniei att prin simpla ei prevedere n legea penal, ct i prin
aplicarea concret asupra infractorului i deci prin exemplaritatea care este dat pentru celelalte
persoane. Astfel, premisa reflect c sanciunile de drept penal nu-i pot ndeplini scopul de a
preveni svrirea de noi infraciuni, respectiv de noi fapte prevzute de legea penal, att din
partea fptuitorului, ct i din partea altor persoane, i nu pot influena asupra contiinei
infractorului dect dac sunt perfect adaptate cazului individual, particularitilor persoanei
fptuitorului dar i nevoilor acestuia de a se ndrepta i reeduca sau cerinelor de nlturare a
strii de pericol1.
Un lucru foarte important este faptul c pedeapsa poate fi aplicat n concret, numai
dac este prevzut de lege, numai unui infractor i numai de ctre organele de judecat, n
scopul prevenirii svririi de noi infraciuni ea fiind un instrument al dreptului, deoarece se
bazeaz pe justiie2.
n doctrin se discut nu numai despre scopul pedepsei prin care se pune accent pe
complementaritatea celor dou forme de prevenie, cea general i cea special, ci i despre
scopurile pedepsei, pentru a evidenia mai bine distincia dintre prevenia general i prevenia
special3.
Astfel, prevenia general se realizeaz ca urmare a prevederii pedepsei de ctre norma
penal, prin cunoaterea i aderarea membrilor societii la dispoziia normei respective dar i
prin teama de pedeaps sau alt sanciune. Cu alte cuvinte, pedeapsa are, deci, un rol preventiv
anteinfracional. Prevenia general are loc i ca urmare a aplicrii pedepsei concrete celor care
au comis infraciuni, deoarece unele persoane care s-ar fi gndit s svreasc o infraciune se
vor abine datorit faptului c tiu deja cum au fost sancionai unii infractori.
Prevenia general are ca principal scop determinarea cetenilor s nu comit
infraciuni. Astfel scopul pedepsei const n evitarea sau n reducerea riscului ca oricare dintre
noi s se transforme din delincvent potenial n delincvent real. Bazele acestei preocupri
1 C. Bulai, op. cit., p. 52
2 M. Basarab, V. Paca, G. Mateu, C. Butiuc, op. cit., 2007
3 M. Basarab, Drept penal. Partea general, vol. I, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2002, p.
238-239
23
Prevenia general pozitiv este considerat, n ultimii ani, o versiune mai sofisticat a
preveniei, care se afl n centrul cercetrilor, ncercnd s ofere o alt perspectiv fa de cea a
preveniei generale negative supuse unei critic i unei ndoieli cu privire la eficacitatea real a
unei prevenii generale neleas ca intimidare sau descurajatoare. n acest context, atenia nu
mai este ndreptat spre funcia intimidant pe care pedeapsa o exercit asupra potenialilor
infractori pentru a-i determina s nu comit infraciuni. Aici, ideea de baz este aceea c
pedeapsa ajut n mod eficient la formarea contiinei morale a ceteanului, ntrind, la
majoritatea persoanelor, sentimentul de respect pentru lege i pentru valorile ocrotite de ordinea
juridic. Astfel dreptul penal apare ca un instrument de educare colectiv i totodat ndeplinete
un rol util n beneficiul majoritii cetenilor care reuesc s rmn coreci n faa legii.
24
Principala idee care st la baza teoriei preveniei generale pozitive este aceea c
pedeapsa aduce un aport la formarea i ntrirea contiinei morale a cetenilor, idee care are
avantajul de a fi plauzibil. n acest caz pedeapsa are o funcie educativ sau moral-pedagogic.
Este adevrat, ns, c nu pot fi aduse dovezi empirice pentru a demonstra ntr-un mod
incontestabil cnd i cum pedeapsa produce acest efect, dar este, de asemenea, adevrat c nu ar
fi raional a nega faptul c pedeapsa este capabil s l produc. Din acest punct de vedere
prevenia general pozitiv, spre deosebire de prevenia general negativ, este mai puin expus
riscului de a fi infirmat de fapte iar aceast caracteristic contribuie la explicarea succesului pe
care l are teoria preveniei generale pozitive n cadrul gndirii penale.
Prin prevenia special se urmrete mpiedicarea svririi de noi infraciuni de ctre
cel condamnat i constituie scopul direct al pedepsei aplicate; aceasta este realizat prin funcia
corectiv a pedepsei, care depinde de felul acesteia, de durata sau cuantumul ei concret i de
modul cum este executat. Infractorul este considerat, n momentul n care este executat sau
socotit ca executat pedeapsa, ca fiind reeducat iar pedeapsa are astfel un rol preventiv
postinfracional.
Prevenia special este considerat primul scop al oricrei pedepse, aceasta trebuind s-l
mpiedice pe cel condamnat s mai svreasc din nou o infraciune, prin ndeplinirea celor
dou funcii ale sale, aceea de reeducare - din momentul condamnrii, infractorul, care a luat
cunotin de constrngerea la care va fi supus, ca o consecin a infraciunii, trebuie s neleag
semnificaia exigenelor i necesitatea de a respecta normele de conduit n societate, de a avea o
comportare onest i disciplinat n timpul executrii pedepsei, condamnatului i sunt destinate
msuri care s-i influeneze n mod pozitiv contiina, caracterul i deprinderile, s-l determine a
respecta din convingere exigenele vieii n societate i aceea de intimidare - fora intimidant a
pedepsei exist nc din momentul prevederii sale n lege, dar se amplific odat cu aplicarea i,
consecutiv, executarea pedepsei concrete O deosebire intre cele dou tipuri de prevenie este
aceea c, spre deosebire de prevenia special, prevenia general se realizeaz doar prin
intermediul funciei de intimidare a pedepsei1.
Prevenia special, att cea negativ ct i cea pozitiv, are ca obiectiv evitarea faptului
ca acelai subiect, care a svrit deja o infraciune, s mai poat comite alte infraciuni n viitor.
Sunt necesare tehnici diverse pentru a urmri un astfel de obiectiv, ntre care putem
distinge intimidarea, prevenia special negativ i prevenia special pozitiv.
Intimidarea opereaz sub forma coaciunii psihologice, aceasta constnd n aplicarea
unui tratament punitiv care tinde s promoveze motivaii care s nu permit infractorului s
repete comportamentul infracional.
Prevenia special negativ reprezint coaciunea material direct i conduce la
eliminarea periculozitii infractorului, n cazul tipic al pedepsei cu nchisoarea care are efectul
mpiedicrii materiale a deinutului de a comite infraciuni n realitatea extern nchisorii.
Prevenia special pozitiv nu se limiteaz doar la mpiedicarea n mod direct a
recidivei, ci are efecte pozitive asupra personalitii autorului infraciunii, recurgnd la tehnica
coreciei morale sau a reeducrii.
Exista i anumite obiecii cu privire la prevenia special i acestea vizeaz, n primul
rnd, faptul c nu poate fi conferit acesteia un primat absolut fa de celelalte finaliti ale
pedepsei. Aadar, trebuie acordat importan i celorlalte finaliti ale pedepselor i principiilor
garantiste ale unui stat de drept modern. Din aceast perspectiv de compromis, se poate explica,
nainte de toate, cum urmrirea finalitii special preventive nu-l mpiedic pe legiuitorul
contemporan de a fixa n continuare limite maxime i minime de durat ale pedepsei, cum ar fi n
cazul pedepsei cu nchisoarea. Astfel de limite, puse n contact cu gravitatea obiectiv a
infraciunilor care sunt n discuie, reflect un raport de proporie ntre infraciune i sanciune,
exprimnd exigena garantist de a pune limite presiunii drepturilor individuale sacrificate de
sanciunea penal, limite care trebuie respectate1.
att prevenia social, realizat prin adoptarea de msuri socioeconomice de educare i informare
a populaiei, ct i prevenia situaional realizat prin adoptarea de msuri care s duc la
reducerea ocaziilor i a mijloacelor de svrire a infraciunilor, prin promovarea unor msuri de
sancionare i de individualizare a sanciunii, prin care s se asigure reintegrarea social a
delincvenilor i ajutorarea prompta i eficace a victimelor.
n cadrul preveniei sociale sunt urmrite identificarea factorilor care favorizeaz
delincvena i desfurarea de programe de aciune prin care se dorete o diminuare a efectelor
delincvenei, dar i participarea activ a instituiilor cu rol de socializare i control social la
aciuni de identificare i combatere a surselor poteniale de criminalitate, neutralizare i
pedepsire a delincvenilor, diminuare a prejudiciilor sociale produse de fapta penala dar i aciuni
de restabilire a ordinii sociale.
Prin modelul preveniei sociale este reflectat ideea c delincvena, ca i fenomen
social, reprezint un indicator al disfuncionalitilor sociale, fapt ce impune aciunea la nivelul
cauzelor profunde ale acestor disfuncionaliti. Prevenia imediat sau apropiat, ce vizeaz
predelincvena, populaiile vulnerabile la victimizare, grupurile de risc delictual, are o anumit
eficacitate, dar prevenia social trebuie s fie ndreptat ctre actorii sociali, precum indivizi,
grupuri sau instituii.
Principalul obiectiv al preveniei sociale, concretizat n programe specifice, este
reprezentat de diminuarea factorilor criminogeni din cadrul familiei, colilor, grupurilor
profesionale, grupurilor informale etc. dar i stimularea solidaritii, participrii la aciunile
corpului social i responsabilitii. Din aceast perspectiv, modelul care s-a aplicat cu
precdere n Frana n anii 80, pune accentul pe aciunile de prevenire a criminalitii iniiate i
desfurate de poliie ca partener al altor autoriti i asociaii cu rol determinant n domeniul
preveniei. Ceea ce este important de remarcat, este faptul c programele de prevenire, pentru a fi
ct mai eficiente, trebuie s aib n veder resursele economice, sociale i culturale, dar i de
trebuinele i problemele specifice ale populaiei creia i se adreseaz aceste programe. Din
aceast cauz, intervenia de tip punitiv n sistemul delincvenional trebuie s se axeze pe
resursele ante-penale pentru a intra n concordan cu proiectele actuale de dezvoltare social1.
Prin prevenia situaional se arat faptul c diminuarea sau eliminarea situaiilor
predelictuale poate fi realizat prin implicarea direct a comunitii i a publicului n aciunea de
prevenire a criminalitii i de neutralizare a delincvenilor. Din acest motiv, un aspect important
1 C. Bocancea, G. Neamu, op. cit., p. 227-231
27
care trebuie respectat este informarea publicului i a indivizilor din anumite zone criminogene
despre potenialele dar i realele pericole ale comiterii unor infraciuni, precum i despre
existena unor factori de risc n anumite zone1.
Modelul preveniei situaionale, este aplicat mai ales n Marea Britanie i n rile
nordice i vizeaz n principal victimele poteniale i modificarea situaiilor, pentru a le face mai
puin favorabile comportamentelor delincvente, deci se ncearc prin acesta o limitare a
victimizrii. Un exemplu relevant n acest caz, l reprezint programul Neighborhood Watch
(Supravegherea Cartierului) din Marea Britanie, care are la baza principiul potrivit cruia
locuitorii din diverse comuniti trebuie s supravegheze n mod activ actele i conduitele i s
semnaleze poliiei orice aciune care pare suspect. Astfel, participanii la acest program au un
coordonator local i menin legtura permanent cu poliia local sau de sector care ocup un rol
determinant n conducerea i desfurarea programului de prevenire. Poliia public buletine
informative cu privire la dinamica delincvenional i totodat ofer recomandri n ceea ce
privete prevenirea criminalitii. Rezultatele programului depind de mai multi factori, dintre
care cei mai importani sunt condiiile locale i aciunile preventive desfurate. n urma acestei
activiti de prevenire a criminalitii, c la participanii la programul Neighborhood Watch
sentimentul de insecuritate este atenuat2.
Un aspect important relevat de politica penal romn este acela potrivit cruia, una
dintre cele mai recente tipologii cu privire la mijloacele i obiectivele preveniei, reflect dou
1 S.M. Rdulescu, D. Banciu, op. cit., p. 227-237
2 C. Bocancea, G. Neamu, op. cit., p. 227-231.
28
forme ale preveniei. Este vorba, n primul rnd despre prevenia defensiv, o prevenie axat pe
valorile fricii i excluderii, care pune problema de a face fa unei anumite situaii de nedorit,
prin consecinele sale. n al doilea rnd vorbm despre prevenia emancipativ care, fiind axat pe
valorile includerii i integrrii, are ncredere n posibilitile spontane ale populaiei, ca fiind
pregtit pentru a reaciona la orice tip de problem1.
n ultima perioad se observ o transformare a dreptului penal n sensul c, n timp ce
dreptul penal clasic l izoleaz pe cel vinovat de ceea ce-l nconjoar i analizeaz mai ales
voina sa n momentul n care a comis infraciunea, noul drept penal vizeaz fiinele sociale care
au obligaii fa de comunitate i vede n criminal, persoanal care aduce atingere ordinii sociale.
Potrivit colii clasice, n acord cu Aristotel, actul este coninut n gndire, iar crima este
considerat ntotdeauna, ca exteriorizare a unei gndiri culpabile i criminalul ca individ
inteligent i liber care comite rul fiind contient c l comite i avnd intenia de a-l comite.
Asfel, criminalul este responsabil, deoarece fapta este contient i voluntar, iar pedeapsa, n
sensul clasic al cuvntului, este singurul i principalul remediu pentru delict i singura
compensaie rezonabil pentru fapta comis. ndeprtarea de principiul personalitii rspunderii
i a pedepsei ar putea conduce la pedepsirea celor nevinovai i la nepedepsirea proporional cu
gravitatea faptelor, a celor vinovai.
n dezbaterea privind dreptul penal ca extrema ratio a politicii sociale, se pune accentul
pe ideea c utilizarea instrumentului penal este justificat doar n cazuri de strict necesitate
pentru reprimarea comportamentelor socialmente periculoase, fa de care s-au dovedit a fi
inadecvate mijloacele disponibile n alte ramuri de drept.
Caracterul defensiv al dreptului penal este oportun revalorizat n faa unor concepii
aparent progresiste, dar substanial neliberale care l privesc i l eticheteaz ca instrument de
promovare social, ca instrument propulsiv de noi concepii etico-sociale.
Avnd n vedere aceste considerente, este necesar ca sanciunea penal s fie adecvat
pentru realizarea obiectivelor de protecie avute n vedere: de aici exigena de a culege date
empiricocriminologice capabile s indice fie eficacitatea real a diverselor instrumente
sancionatorii, fie existena unui consens relevant n ceea ce privete criminalizarea; de
1 C. Bocancea, G. Neamu, op. cit., p. 222-225
29
congrese pot fi considerate o tribun internaional la care rile pot s-i descrie politicile cele
mai eficace i poate fi stimulat cercetarea n domeniul justiiei penele i mai ales n domeniul
prevenirii criminalitii.
Organizaia Naiunilor Unite realizeaz activitile sale n domeniul prevenirii crimei i
justiiei penale prin intermediul mai multor organisme i mecanisme. Astfel, serviciul de
prevenire a crimei i justiie penal se afl la sediul ONU din Viena i are o serie de atribuii.
Acesta formuleaz opiuni politice i promoveaz aplicarea instrumentelor internaionale, a
rezoluiilor i politicilor ONU. Un lucru important de precizat, este acela c acest serviciu
lucreaz n strns relaie cu funcionarii responsabili ai rilor membre dar i cu organizaiile
interguvernamentale i non-guvernamentale. Totodat, prin acesta sunt realizate studii i sunt
organizate congresele ONU n domeniu din cinci n cinci ani. O alta atribuie a serviciului de
prevenire a crimei este aceea de a centraliza cunotinele internaionale privind prevenirea
crimei. Acesta mai faciliteaza i cooerarea ntre ri i furnizeaz servicii tehnice i consultative,
primete, actualizeaz i difuzeaz date.
n anul 1970 a fost instituit postul de consilier interregional pentru prevenirea crimei
criminalitii. Acest serviciul a realizat numeroase activiti de creare a consiliilor naionale
pentru prevenirea criminalitii, de formare a specialitilor, de prevenire a delincvenei juvenile,
i a adoptat soluii de nlocuire a pedepsei cu nchisoarea, prevenirea criminalitii urbane,
aplicarea legilor, lupta contra criminalitii organizate.
Organizaia Naiunilor Unite consider c prevenirea crimei i justiia penal sunt o
funcie guvernamental i nu reprezint o atribuie a diferiilor experi. Pentru a finana
activitile n domeniu, rile membre sunt ncurajate s contribuie la Fondul Naiunilor Unite
pentru prevenirea crimei i justiie penal.
O semnificaie aparte n istoria recent a preocuprilor ONU privind prevenirea
criminalitii, o are reuniunea ministerial care a avut loc la Paris, n zilele de 21, 23 noiembrie
1991. La aceast reuniune au participat 107 delegai, 65 de minitrii, numeroi reprezentani din
organizaii interguvernamentale i non-guvernamentale.
3.2 Rezoluia 46/156 a Adunrii Generale din 19 decembrie 1991
Adunarea general,
32
35
36
Alarmate de costurile umane i materiale ridicate ale criminalitii dar i de formele sale
noi, naionale i transnaionale, i contiente de consecinele sale att pentru state ct i pentru
indivizii care devin victime,
Cosidernd c prima responsabilitate privind prevenirea crimei i justiia penal revine
statelor membre,
Subliniind necesitatea ntririi cooperrii regionale i internaionale pentru a combate
crima i recidiva, a ameliora funcionarea sistemelor de justiie penal, a promova respectul
pentru drepturile individului i salvgardarea drepturilor victimelor criminalitii i a securitii
publicului n general,
tiind c exist o unanimitate asupra necesitii de a crea un program al Naiunilor
Unite privind prevenirea crimelor i justiia penal care s fie nou i puternic i c exist acordul
asupra necesitii de a stabili un organ interguvernamental nsrcinat cu elaborarea politicilor i
definirea prioritilor astfel nct s ntreasc eficacitatea serviciului competent al
Secretariatului n snul Centrului pentru dezvoltare social i afaceri umanitare al Oficiului
Naiunilor Unite de la Viena, s creasc cooperarea tehnic pentru a ajuta rile, n particular
rile n curs de dezvoltare, s aplice directivele Naiunilor Unite, inclusiv n domeniul formrii,
Determin s traducem voina noastr politic n aciune concret:
a) crend mecanisme indispensabile pentru a stabili o colaborare practic contra
problemelor comune;
b) elabornd cadrul unei colaborri ntre state pentru a face fa noilor forme grave i
aspectelor i dimensiunilor transnaionale ale criminalitii;
c) stabilind schimbul de informaii privind aplicarea i eficacitatea normelor i regulilor
ONU n materia prevenirii crimei i justiia penal;
d) furniznd mijloacele de existen n particular n rile n curs de dezvoltare, n
vederea unei preveniri a crimei mai eficace i pentru o justiie mai uman;
e) costituind o baz de resurse adecvate pentru un program al Naiunilor Unite privind
prevenirea crimei i justiia penal ntr-adevr eficace. Proclamm adeziunea noastr ferm la
principiile de mai jos i am convenit cele ce urmeaz:
3.2.1 Declaraie de principii
37
38
3.2.2.1 Definiie
3.2.2.2 Obiective
40
41
e). Asisten tehnic, servicii consultative, mai ales n domeniul planificrii, aplicrii i
evalurii programelor de prevenire a crimei i a justiiei penale, de formare i n ce privete
utilizarea tehnicilor moderne de comunicare i informare. Aceast asisten va putea lua forma
de exemplu, a burselor de studiu, vizite de studii, servicii consultative, detari, cursuri,
seminarii i proiecte experimentale i proiecte pilot.
18. n cadrul proiectului, Organizaia Naiunilor Unite va trebui s execute ea nsi
activitile de cooperare susmenionate, sau s asigure funcionarea unui agent de coordonare sau
de promovare. O atenie deosebit va trebui s fie acordat crerii mecanismelor care s permit
furnizarea de o manier supl a unei asistene adecvate, pentru a rspunde nevoilor statelor
membre, cererilor acestora, fr o dubl folosire n activiti din alte mecanisme existente.
19. n finalul acestor forme de cooperare statele membre trebuie s stabileasc si s
menin cile de comunicare eficace i fiabile ntre ele i n Organizaia Naiunilor Unite.
20. Programul va putea fi de asemenea orientat spre examinare n caz de necesitate
innd cont de principiul suveranitii statelor, a eficacitii i aplicrii instrumentelor
internaionale relativ la prevenirea crimei i la justiia penal, deci va fi necesar s elaboreze i s
promoveze noile instrumente n materie.
23. O comisie pentru prevenirea crimei i justiia penal va fi creat cu rol de comisie
tehnic a Consiliului economic i social. Comisia va fi abilitat s creeze grupuri speciale de
lucru i s numeasc raportorii speciali dup cum va considera util.
Compoziie
24. Comisia va cuprinde 40 de state membre ale ONU alese n consiliul economic i
social dup principiul unei repartizri geografice echitabile. Mandatul membrilor va fi de trei
ani; totodat mandatul a jumtate din membrii alei n prima sesiune, al cror nume va fi tras la
sori, va expira dup 2 ani. Fiecare stat membru va face tot ce este posibil ca delegaia s
cuprind experi i nali funcionari care au primit o formaie special i au acumulat o
experien practic n prevenirea crimei i justiia penal, de preferin n funcie de
responsabiliti. n bugetul ONU vor fi nscrise credite pentru plata cheltuielilor de transport a
reprezentanilor din rile mai puin avansate, membrii ai comisiei.
43
Sesiuni
25. Comisia va ine sesiuni anuale a cror durat nu va depi 10 zile lucrtoare.
Funcii
26. Comisia va avea urmtoarele funcii:
a). S fixeze orientrile generale ale ONU n domeniul prevenirii crimei i a justiiei
penale;
b). S dezvolte, s urmreasc i s examineze aplicarea programului pe baza unui
sistem de planificare pe termen mediu, conform principiilor de prioritate vizate n paragraful 21;
c). S faciliteze activitile instituiilor ONU pentru prevenirea crimei i tratamentul
delincvenilor i s ajute la coordonarea lor;
d). S mobilizeze susinerea statelor membre pentru program;
e). S pregteasc congresele Naiunilor Unite pentru prevenirea crimei i tratamentul
delincvenilor i s examineze sugestiile pe aceste teme care ar putea fi nscrise n programule de
munc prezentate de congrese.
27. Comitetul pentru prevenirea crimei i lupt contra delincvenei va trebui s fie
dizolvat de ctre Consiliul economic i social atunci cnd comisia pentru prevenirea crimei i
justiia penal va fi creat de ctre Consiliu. Va fi indispensabil s se asigure participarea unui
anumit numr de experi independeni n domeniul prevenirii crimei i a luptei contra
delincvenei.
28. Comisia va face apel n caz de nevoie la serviciile unui numr limitat de experi
calificai i experimentai care lucreaz fie izolat, fie n interiorul grupurilor de lucru, ajutnd la
pregtirea lucrrilor comisiei i asigurndu-le cu grij. Avizul lor va fi transmis comisiei pentru
examinare. Se va conveni ca, comisia s le cear sfatul de fiecare dat cnd va fi nevoie. Una din
principalele sarcini ale experilor s fie s ajute la pregtirea congreselor ONU pentru prevenirea
crimei i tratamentul delincvenilor.
44
45
46
38. Comisia va face eforturi s obin sprijin extrabugetar pentru activitile institutelor.
Reeaua de corespondeni naionali numii de guvern n domeniul prevenirii crimei i al justiiei
penale.
39. Statele membre trebuie s desemneze unul sau mai muli componeni naionali n
domeniul prevenirii crimei i al justiiei penale n calitate de coordonatori nsrcinai s menin
contacte directe cu secretariatul programului i alte elemente ale acestuia.
40. Corespondenii naionali vor facilita contactele cu secretariatul n urmtoarele
domenii: cooperare juridic, tiinific i tehnic, formare, informaiile privind legile i
reglementrile naionale, politica juridic, organizarea sistemului de justiie penal, msuri de
prevenire a crimei i probleme penitenciare.
47
41. Statele membre vor ajuta ONU s introduc i s gireze reeaua mondial de
informare asupra crimei i justiiei penale pentru a facilita colectarea, analiza, schimbul i
difuzarea, conform nevoilor, a informaiilor i centralizarea datelor furnizate de ctre
organizaiile non-guvernamentale i instituiile tiinifice n domeniul prevenirii crimei i al
justiiei penale.
42. Statele membre se vor angaja s furnizeze secretarului general, regulat i la cerere,
date privind dinamica, structura i amploarea criminalitii i cele referitoare la aplicarea
strategiilor adoptate pentru prevenirea crimei i justiia penal. Organizaii
interguverguvernamentale i non-guvernamentale
43. Organizaiile interguvernamentale i non-guvernamentale precum i comunitatea
tiinific constituie o surs preioas de cunotine specializate, de sprijin i ajutor. Contribuia
lor trebuie s fie exploatat din plin pentru elaborarea i executarea programelor. 6.Finanarea
programului
44. Programul va fi finanat prin fondurile prelevate de la biroul ordinar al ONU.
Creditele deschise pentru asistena tehnic vor putea fi completate prin contribuiile voluntare
directe ale statelor membre i organismele financiare interesate. Statele membre sunt ncurajate
s verse contribuii la Fondul cu destinaie special al ONU pentru aprarea social, care va
deveni Fondul ONU pentru prevenirea crimei i justiia penal. rile membre sunt de asemenea
ncurajate s contribuie n natur la activitile operaionale ale programului, detand special
personal, organiznd cursuri i seminarii de formare i furniznd materialele i serviciile
necesare.
48
CONCLUZIE
49
ministerele i asociaiile societii civile ar trebui s aib o larg autonomie pentru a duce
lucrurile la bun sfrit.
n concluzie, sunt de prere c o bun funcionare a societii depide de sentimentul de
siguran care planeaza n cadrul acesteia. Astfel pentru asigurarea i aprarea acestei valori este
necesar aplicarea legii, dar totodat i constituirea de strategii prin care s se reduc
infraciunile. Aa cum am menionat i mai sus, cooperarea la nivel naional dar i internaional
este foarte important pentru rezultate bune n acest domeniu. Prevenirea toatal a criminalitii
nu este posibil, dar limitarea acesteia prin programe bine puse la punct este un lucru care poate
fi fcut cu uurin.
50
BIBLIOGRAFIE
51
13. Sorin Rdulescu, Dan Banciu, Sociologia crimei i criminalitii, Casa de Editur i
Pres ansa S.R.L., Bucureti, 1996
14. tefan Dane, Vasile Papadopol, Individualizarea judiciar a pedepselor, Ed.
Juridic, Bucureti, 2003
15. Victor Duculescu, Georgeta Dunculescu, Justiia european. Mecanisme, deziderate
i perspective, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2002
B. Legislaie
52