Sunteți pe pagina 1din 32

DERECHO PROCESAL CIVIL

TEMA I
1. Establezca usted la diferencia conceptual entre Derecho Sustantivo, Derecho O
bjetivo, Derecho Subjetivo y Derecho Adjetivo.
El Derecho Adjetivo es el Derecho de forma, es decir, constituye el conjunto de
normas y principios que tienden especialmente a regular las relaciones jurdicas,
poniendo en ejercicio la actividad judicial, comprendiendo las leyes procediment
ales y de enjuiciamiento.
El Derecho Sustantivo es el Derecho de fondo, que consiste en el conjunto de nor
mas jurdicas de diverso linaje que establece los derechos y obligaciones de las p
ersonas.
El Derecho Objetivo son las normas que rigen el actuar del hombre dentro de la s
ociedad, y a ella misma; a su vez se divide en dos grupos: Pblico y Privado.
El Derecho Subjetivo es el conjunto de facultades, beneficios, privilegios, vent
ajas, inmunidades, libertades, que nos pertenecen y de las cuales disfrutamos de
origen y de esencia
2. Diga usted Cules se consideran los conceptos fundamentales de la ciencia proces
al, explicndolos brevemente?
Accin: como derecho subjetivo procesal, poder jurdico o facultad que las personas
tienen para promover la actividad del rgano jurisdiccional con el fin de que, una
vez realizados los actos procesales correspondientes, resuelva sobre una preten
sin litigiosa.
Jurisdiccin: como funcin que tiene determinados rganos del Estado para resolver con
flictos de trascendencia jurdica, mediante determinaciones obligatorias para las
partes y susceptibles de ejecucin.
Proceso: como conjunto de actos que realizanlas partes, el juzgador y dems sujeto
s que intervienen en el mismo, y que tienen como finalidad lograr la composicin d
el litigio por medio de sentencia
3. Mencione Cul es la relacin que existe entre los conceptos de accin, de pretensin y
de derecho subjetivo?
Existe una gran relacin, ya que la accin se considera como un derecho subjetivo (D
ado que no es un simple poder o una facultad inherente al derecho de libertad o
a la personalidad, que pertenece a todas y cada una de las personas fsicas o jurdi
cas que quieran recurrir al Estado para que les preste el servicio pblico de su j
urisdiccin) y por consiguiente, autnomo e instrumental, o el poder abstracto de re
clamar ante el juez (rgano jurisdiccional del Estado) un determinado derecho cons
iderado como pretensin.
4. Explique Cules son los requisitos de la accin, de acuerdo a la teora que distingu
e a sta del derecho subjetivo sustancial?
Esta teora pertenece a la teora Clsica o Monista en donde se considera a la accin co
mo un elemento del derecho sustancial, relacionndose la idea de la accin con la de
lesin de un derecho sustancial, concibindosele como un poder inherente al derecho
subjetivo de reaccionar contra lesin; y se me menciona que no hay accin sin derec
ho.
1.- La existencia del derecho subjetivo sustancias y su violacin,
2.- La capacidad de ser parte,

3.- La capacidad procesal, y


4.- El inters.
5. Diga usted el concepto de proceso, enumerando las teoras que intentan explicar
su naturaleza jurdica e indicando sus principios fundamentales.Etimolgicamente (d
el latn processus) es un conjunto de actividades o eventos (coordinados u organiz
ados) que se realizan o suceden (alternativa o simultneamente) con un fin determi
nado. Es bsicamente la exigencia constitucional para el desarrollo rogado de la j
urisdiccin, sirve a la satisfaccin de intereses jurdicos socialmente relevantes, si
endo el medio constitucionalmente instituido para ello. Es un conjunto de activi
dades o eventos que se realizan o suceden (alternativa o simultneamente) con un f
in determinado.
6. Cul es la diferencia conceptual entre proceso y procedimiento?
El proceso es un todo, y est formado por un conjunto de actos procesales, el proc
edimiento es el modo como va desenvolvindose el proceso, los tramites a que est su
jeto, la manera de substanciarlo, que puede ser de conocimiento, abreviado, suma
rsimo, ejecutivo, no contencioso. Hay procedimiento en la primera instancia, como
tambin en la instancia superior. La relacin jurdica procesal es la que se constitu
ye y desarrolla entre las partes, el juzgador y los dems sujetos que intervienen
en el proceso y la relacin jurdica material o sustancial, es la que se supone que
existe entre las partes, sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar
contenido al proceso y que va a ser material de pronunciamiento de fondo en la
sentencia. El proceso es un todo, y est formado por un conjunto de actos procesal
es, el procedimiento es el modo como va desenvolvindose el proceso, los tramites
a que est sujeto, la manera de substanciarlo, que puede ser de conocimiento, abre
viado,sumarsimo, ejecutivo, no contencioso. .
7. Cul es la diferencia que existe entre relacin material o sustancial y relacin pro
cesal?
El proceso es un todo, y est formado por un conjunto de actos procesales, el proc
edimiento es el modo como va desenvolvindose el proceso, los tramites a que est su
jeto, la manera de substanciarlo, que puede ser de conocimiento, abreviado, suma
rsimo, ejecutivo, no contencioso. Hay procedimiento en la primera instancia, como
tambin en la instancia superior. La relacin jurdica procesal es la que se constitu
ye y desarrolla entre las partes, el juzgador y los dems sujetos que intervienen
en el proceso y la relacin jurdica material o sustancial, es la que se supone que
existe entre las partes, sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar
contenido al proceso y que va a ser material de pronunciamiento de fondo en la
sentencia. El juzgador y los dems sujetos que intervienen en el proceso y la rela
cin jurdica material o sustancial, es la que se supone que existe entre las partes
, sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar contenido al proceso y
que va a ser material de pronunciamiento de fondo en la sentencia.
8. Explique Cul es la razn por la cual se considera a la legislacin la fuente por ex
celencia de creacin de las normas procesales y el tipo de normas que pueden ser c
readas por otro tipo de fuente?
Porque el proceso de su creacin varia de pas a pas, sin embargo en todos para que u
na norma jurdica sea ley, necesita forzosamente seguir cientos procedimientos. Po
rque el procesode su creacin vara de pas a pas, sin embargo en todos para que una no
rma jurdica sea ley, necesita seguir ciertos procedimientos. Porque el proceso va
ria de pas a pas, sin embargo en todos para que una norma jurdica sea ley, necesita
forzosamente seguir ciertos procedimientos.
9. Enumere las disposiciones constitucionales de contenido procesal que se ident
ifican en el Sistema Jurdico Mexicano, explicndolas brevemente.

Cdigo Fiscal de la Federacin Cdigo Federal de Procedimientos Civiles Cdigo Federal d


e Procedimientos Penales Cdigo de Comercio Ley federal del Trabajo Ley Agraria La
iniciativa La discusin La aprobacin La sancin La promulgacin y La publicacin.
10. Mencione Cul es el criterio que se utiliza para identificar a una norma jurdica
como procesal, precisando los factores que integran su objeto?
11. Diga usted Cul es el precepto constitucional que establece la regla general de
interpretacin de las normas procesales, propias del enjuiciamiento civil?
Artculo 14 Constitucional, Artculo 16 Constitucional y Artculo 12 Constitucional.

TEMA II
1. Enumere las principales funciones que realiza el Estado en su calidad de ente
fctico, creador del orden jurdico, sustentado en el concepto de soberana.
Legislativa, administrativa y jurisdiccional legislativa, ejecutiva y jurisdicci
onal legislativa, administrativa y judicial.
2. Diga Cul es la definicin doctrinal de Jurisdiccin, estableciendo su naturaleza ju
rdica?
Es una funcin estatal de satisfaccin depretensiones ante una controversia o confli
cto para el derecho constitucional y las ciencias polticas ha sido uno de los pod
eres del estado, llamado Poder judicial, mientras que para el derecho procesal c
onstituye uno de los presupuestos procesales y uno de los ms importantes es una f
uncin estatal de satisfaccin de pretensiones, para el derecho constitucional y las
ciencias polticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial,
mientras que para el derecho procesal constituye uno de los presupuestos proces
ales y uno de los ms importantes es una funcin estatal de satisfaccin de pretension
es ante una controversia o conflicto para el derecho constitucional y las cienci
as polticas ha sido uno de los poderes del estado, llamado Poder judicial.
3. Enumere los diferentes tipos de jurisdiccin que se contemplan en el concepto d
e la divisin de sta, explicndolas brevemente.
La jurisdiccin comn es la que imparte el estado a todos sus gobernados, _n acudir

a un criterio especfico de especializacin. Por lo general, en toda localidad de cu


alquier pas es la que imparte el juez comn y corriente.
La jurisdiccin especial, ms que especial, especializada, tiene su razn de existenci
a en la divisin del trabajo, por la cual, a medida que el grupo social se desenvu
elve o desarrolla, surgen tribunales del trabajo, administrativos, de orden fede
ral o local, etctera.
La jurisdiccin extraordinaria es la desempeada por tribunales organizados especial
mente, a propsito, despus de que han sucedido los hechos por juzgarse, es decir, e
ltribunal de jurisdiccin extraordinaria es el creado ex profeso para juzgar hecho
s y acontecimientos ocurridos antes de su creacin.
En el derecho mexicano llamamos jurisdiccion concurrente a un fenmeno de atribucin
competencial simultnea o concurrente a favor de autoridades judiciales federales
y de autoridades judiciales locales. El supuesto est contemplado en la Fracc. I?
A del arto 104 de la Constitucion Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, que or
dena que tratndose de la aplicacin de las leyes federales en casos que slo afecten
inters particular, pueden conocer, indistintamente, a eleccin del actor, los tribu
nales comunes de los estados o del Distrito Federal, o bien los jueces de distri
to, que pertenecen al sistema judicial federal.
4. Establezca la diferencia que existe entre los lmites objetivos y subjetivos de
la jurisdiccin.
Los lmites objetivos de lajurisdicd6n son los objetos abarcables por la funcin jur
isdiccional y los criterios que pueden comprender a esos objetos, por lo que est
e enfoque nos lleva al problema de la competencia, es decir, al problema de los
lmites de la funcin jurisdiccional en razn de los objetos sobre los cuales esta fun
cin puede recaer.
Los lmites subjetivos de la jurisdiccin se enfoca a los sujetos de derecho sometid
os a la funcin jurisdiccional. Por regla general, la jurisdiccin del estado somete
a todos los individuos que estn dentro del territorio del estado. En ocasiones l
imitadas y excepcionales es posible hablar de una extraterritorialidad de la fun
cin jurisdiccional. La reglageneral es la de que todos los sujetos de derecho que
estn dentro del territorio del estado son susceptibles de quedar sometidos a la
referida funcin estatal.
5. Mencione Cul es el fundamento normativo de la jurisdiccin, de la organizacin del
poder judicial, tanto federal como de las Entidades Federativas, as como de su co
rrespondiente jerarquizacin?
Artculos constitucionales 94 para el mbito federal y 116 fracciones III para el mbi
to de los estados. Artculos constitucionales 93 para el mbito federal y 116 fraccin
III para el mbito de los estados. Artculos constitucionales 94 para el mbito feder
al y 116 fraccin II para el mbito de los estados.
6. Identifique los diferentes auxiliares y subalternos del juzgador, establecien
do las funciones que cada uno de ellos tiene asignadas.
Autoridades, particulares y subalternos autoridades, privados y subalternos auto
ridades, particulares y alternos.
7. Diga usted el concepto doctrinal del equivalente jurisdiccional y cules son lo
s que considera la doctrina como tales.
Es un medio diverso de la jurisdiccin apto para la legitima solucin de los conflic
tos, estos se caracterizan por permitir a las partes resolver una controversia s
in necesidad de ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proceso s
in requerir el pronunciamiento de un fallo posibilitando reducir o evitar los co
stos propios de un juicio y especialmente obtener una solucin capaz de satisfacer
a todas las partes involucradas es un medio diverso de la jurisdiccin apto para

la legitima solucin de los conflictos, estosse caracterizan por permitir a las pa


rtes resolver una controversia sin necesidad de ocurrir a la autoridad judicial
o estando dentro de un proceso y evitar los costos propios de un juicio y especi
almente obtener una solucin capaz de satisfacer a todas las partes involucradas e
s un medio diverso de la jurisdiccin apto para la legitima solucin de los conflict
os, sin necesidad de ocurrir a la autoridad judicial o estando dentro de un proc
eso sin requerir el pronunciamiento de un fallo posibilitando reducir o evitar l
os costos propios de un juicio y especialmente obtener una solucin capaz de satis
facer a todas las partes involucradas.

TEMA III
1. De el concepto general de competencia y el especfico relativo al rgano jurisdic
cional.
La competencia es en realidad la medida del poder o facultad rgano a un rgano juri
sdiccional para entender un determinado asunto, es decir es el mbito esfera o cam
po dentro de los cuales un determinado rgano jurisdiccional puede ejercer sus fun
ciones la competencia es en realidad la medida del poder de un rgano jurisdiccion
al para entender un determinado asunto, es decir es el mbito esfera o campo dentr
o de los cuales un determinado rgano jurisdiccional puede ejercer sus funciones l
a competencia es en realidad la medida del poder o facultad rgano a un rgano juris
diccional para entender un determinado asunto.
2. Cul es la clasificacin de la competencia, explicando brevemente cada dimensin o m
anifestacin?
La competencia objetiva; La genuina competencia es la objetiva, porque se refier
e al rganojurisdiccional, con abstraccin de quin sea su titular en un momento deter
minado
La competencia subjetiva; no alude a dicho rgano jurisdiccional, sino la a su tit
ular, a la persona o a las personas fsicas encargadas del desenvolvimiento, del d
esempeo de las funciones del rgano.
3. Establezca los criterios para determinar la competencia objetiva.
Los criterios para determinar la competencia objetiva son:
Tradicionalmente se sealan cuatro criterios:
? La materia.
? El grado.
? El territorio.
? La cuanta o importancia del asunto.
A los anteriores se suele agregar otros dos:
? El turno.
? La prevencin.
4. Explique Cules son los supuestos que modifican las reglas formales de la compet
encia?
a) dependencia de otro proceso respecto de la misma litis (litispendencia)
b) conexin de la litis o del negocio con uno o varios otros deferidos a un juez d
istinto (conexidad)
c) acuerdo de las partes para recomendar la litis a un juez distinto
1. Secular y eclesistica
2. Comn, especial y extraordinaria

3.
a.
b.
c.

Civil, penal contencioso-administrativa, comercial, laboral, etc.


Voluntaria y contenciosa
Retenida y delegada
Propia, delegada arbitral, forzosa y prorrogada.

5. Indique Cules son los conceptos relacionados con la competencia subjetiva, expl
icndolos brevemente?
Impedimento, excusa y recusacin Origen Constitucional, Unidad conceptual, Inderog
abilidad, Necesidad e inexcusabilidad, Eficacia de cosa juzgada.
6. D la definicin de conflicto de atribuciones o contienda funcional.
Es el choque entre dos autoridadessoberanas, es decir, se trata de una verdadera
contienda entre dos rganos de autoridad, surgida en razn de sus funciones o atribu
ciones.
7. Mencione en qu mbitos se desarrolla la funcin del Estado mexicano y donde es fac
tible la aparicin de los conflictos de atribuciones.
En el sistema mexicano a causa del doble orden de autoridades (federales y local
es) el problema es ms complicado, pues junto al poder ejecutivo federal, al poder
legislativo federal y al poder judicial federal, en cada entidad de la republic
a se repite la misma estructura tripartita: hay un ejecutivo local, un legislati
vo local y un judicial tambin de orden local.
8. Enumere los tipos de conflictos de atribuciones que se dan en la esfera estat
al mexicana.
Los tres tipos de conflicto de atribuciones que se presentan en el sistema jurdic
o poltico mexicano son:
? Conflictos de poderes federales entre s, o de poderes de una entidad estatal en
tre s.
? Conflictos de un poder federal con un poder local.
? Conflictos entre poderes de una entidad y poderes de otra.
9. Cuntos sistemas se aplican para resolver los conflictos de atribuciones, explicn
dolos brevemente?
Los cuatro sistemas para resolver los conflictos de atribuciones son:
1. Sistema administrativo o ejecutivo: es el poder ejecutivo (presidente, primer
ministro o monarca) el que resuelve el conflicto.
2. Sistema legislativo: son los rganos legislativos (las cmaras o el parlamento) l
os que dirimen los conflictos.
3. Sistema judicial: los rganos del poder judicial son los que dirimen los confli
ctos entrerganos de diversos poderes.
4. Sistema mixto: los poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) crean un organ
ismo distinto de ellos, integrado por representantes de esos tres poderes, que d
ictar la resolucin de los conflictos que ocurran entre cualquiera de stos.
El sistema judicial, que es el mejor sistema para la solucin de conflictos de atr
ibuciones entre los poderes, el cual est reglamentado en los arts. 105, fracc. l
y II, Y 106 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos.
10. Cul es la diferencia que existe entre las contiendas funcionales que se plante
an en la esfera estatal y las que se dan en el mbito jurisdiccional?
En el mbito de esfera o campo dentro de los niveles, un determinado rgano jurisdic

cional puede ejercer sus funciones y el estatal nicamente las funciones que ejerc
e.
11. Cules son las formas que tanto la doctrina como la prctica forense contemplan p
ara plantear las cuestiones de incompetencia de un rgano jurisdiccional?
Las dos formas de plantear las cuestiones de incompetencia de un 6rgano judicial
son:
? La declinatoria.
? La inhibitoria.
Ambas formas o tramitaciones persiguen el mismo objetivo: que deje de conocer un
determinado asunto el juez al que se considera no competente, entendida la comp
etencia en sentido objetivo, y no como aptitud personal del titular del rgano jur
isdiccional.
12. Explique brevemente cmo se sustancian cada una de las formas para plantear la
incompetencia del un rgano jurisdiccional.
La declinatoria, una vez interpuesta el juez no suspender elprocedimiento sino qu
e remitir testimonios de las actuaciones respectivas a su inmediato superior empl
azando a los interesados para que un plazo de 10 das comparezcan en este, quienes
resolvern la cuestin de audiencia recibiendo las pruebas y alegatos de las partes
y comunicara su resolucin al juez
La Inhibitoria.- si al juez que se le haga la solicitud lo estima procedente sos
tendr su competencia y requiriera al juez que estime incompetente para que dentro
del trmino de tres das remite testimonio de las actuaciones a la sala de su adscr
ipcin comunicndoselo quien remitir sus autos originales al mismo superior.

TEMA IV
1. Cul es el concepto de parte y su distincin respecto del mbito procesal (sujeto pr
ocesal)?
El concepto de parte desde el punto de vista jurdico se refiere a los sujetos de
derecho, es decir, a los que son susceptibles de adquirir derechos y obligacione
s.
El concepto de sujeto procesal es ms amplio que el de parte y, a su vez, el conce
pto de parte formal es ms amplio que el de parte material. S, son sujetos del proc
eso: el juez, los peritos, los testigos, otra serie de auxiliares de la funcin ju
risdiccional y, desde luego, las propias partes.
2. Diga Cul es el concepto de legitimacin y su clasificacin, explicando cada tipo?
Se entiende como el reconocimiento con que cuenta una persona para actuar en el
proceso-, es la posibilidad, reconocida en la les para que una persona pueda int
ervenir y ser parte o sujeto procesal, osea el reconocimiento para que la person
a participe como actoro como demandado durante el desarrollo del proceso hasta l
a resolucin.
3. Indique la diferencia que existe entre los conceptos de parte formal y parte
material en un proceso, as como su relacin con la legitimacin.

Parte en el aspecto material es aquella que en nombre propio solicita la actuacin


de la ley. El concepto de parte material se refiere al sujeto del nexo material
o de fondo que estpor debajo o atrs del proceso, es decir, aquella persona a la c
ual el resultado del proceso, la probable sentencia, estar en posibilidad de afec
tarle su mbito jurdico de una forma particular y determinada, que puede consistir
en una ampliacin, en una restriccin o en una mera medida de proteccin o conservacin
a dicho mbito o esfera jurdico.
Formalmente es parte no slo aquel que solicite la actuacin de la ley a nombre prop
io, sino tambin a nombre o representacin de otro, proviniendo tal carcter de alguna
disposicin legal o de un acto contractual, por cuyo medio se confiera la represe
ntacin procesal, o por algn tipo de designacin o nombramiento. Los titulares del ca
rcter de parte formal, s pueden ser los representantes y todos aquellos que tengan
la o las atribuciones relativas al impulso del proceso afectando con ello sus p
ropias esferas jurdicas o las ajenas.
Las partes en sentido formal lo pueden ser las propias partes en sentido materia
l, en cuanto estn capacitadas, por s solos, para actuar en el proceso persiguiendo
una resolucin jurisdiccional, la cual podr afectar concretamente y de forma parti
cular su esfera jurdica, pero loson adems, aquellos sujetos del proceso que cuente
n con atribuciones conferidas por la ley para impulsar la actividad procesal, co
n objeto de obtener la resolucin jurisdiccional que vendr a afectar la esfera jurdi
ca de otras personas: las partes materiales.
4. Mencione Cul es el concepto de
ada uno de quienes lo integran?

tringulo procesal , distinguiendo la naturaleza de c

El triangulo procesal lo conforma la jurisdiccin, la accin y el proceso


5. Diga usted Cules son los presupuestos que deben cubrirse para ser considerado p
arte formal en un juicio?
a) La demanda en forma
b) La capacidad procesal de las partes
c) La competencia del Juez
6. Defina los conceptos de capacidad, legitimacin y representacin, explicando brev
emente los tipos que comprende cada uno de dichos conceptos.
Capacidad: Conjunto de recursos y aptitudes que tiene un individuo para desempear
una tarea determinada.
Legitimacin: Aquella que est representada con el ejercicio de la accin y pretensin,
o titularidad de los derechos.
Representacin: Carcter con el cual una persona puede realizar un acto jurdico a nom
bre de otra a quien llama su representado
7. Escriba los conceptos de mandato judicial y de gestin de negocios, establecien
do la diferencia entre ellos.
CCEG - Captulo Cuarto
De la Gestin de Negocios
ARTCULO 1385.- El que sin mandato y sin estar obligado a ello se encarga de un as
unto de otro, debe obrar conforme a los intereses del dueo del negocio.
ARTCULO 1386.- El gestor debe desempear su encargo con toda la diligencia queemple
a en sus negocios propios, e indemnizar los daos y perjuicios que por su culpa o n
egligencia se eroguen al dueo de los bienes o negocios que gestione.

ARTCULO 1387.- Si la gestin tiene por objeto evitar un dao inminente al dueo, el ges
tor no responde ms que de su dolo o de su falta grave.
CCEG - Captulo Quinto
Del Mandato Judicial
ARTCULO 2098.- No pueden ser procuradores en juicio:
I. Los incapacitados;
II. Los Jueces, Magistrados y dems funcionarios y empleados de la administracin de
justicia en ejercicio, dentro de los lmites de su jurisdiccin;
III. Los empleados de la Hacienda Pblica, en cualquiera causa en que puedan inter
venir de oficio, dentro de los lmites de sus respectivos distritos.
ARTCULO 2099.- El mandato judicial ser otorgado en escritura pblica, o en escrito p
resentado y ratificado por el otorgante ante el tribunal de los autos, o bien en
comparecencia o diligencia ante dicho tribunal de manera verbal y directa. Desd
e el momento de la ratificacin o de la designacin del mandatario en comparecencia
o diligencia, el mandato judicial surte todos sus efectos y el mandatario queda
facultado para actuar en nombre y representacin del otorgante sin necesidad de pr
ovedo judicial ulterior. Si el tribunal no conoce al otorgante, o bien si ste no s
e identifica debidamente, axigir testigos para su identificacin.
(Prrafo reformado. P.O. 10 de junio del 2005)
La substitucin del mandato judicial se har en la misma forma que su otorgamiento.
8. Diga la clasificacin de los poderes y explique brevemente losgrados de los pod
eres generales.
PODER LEGISLATIVO
rgano que posee la facultad de hacer, derogar y/o reformar las leyes. Su funcin em
ana de la soberana poltica del pueblo. El poder legislativo se presenta como el est
ablecimiento expreso o tcito de la regla jurdica . Esta ejercido por las asambleas l
egislativas, compuestas de una o de dos cmaras (unicameral o bicameral). La potest
ad legislativa reside en el pueblo, que la ejerce por medio de las asambleas leg
islativas
PODER EJECUTIVO
Tiene a su cargo dirigir y ejecutar la poltica general del Estado y hacer cumplir
y observar las leyes. Es, por tanto, el encargado de la realizacin efectiva de l
a regla dictada. Su objeto es la aplicacin del derecho a cada caso y en cada mome
nto. Est ejercido por el gobierno y por todos los rganos, sea cualquiera su jerarq
ua, que con l colaboran en la obra de ejecutar las leyes.
EL PODER JUDICIAL
Es uno de los rganos del poder estatal que junto con el Legislativo y el Ejecutiv
o conforma la estructura del estado peruano. Su funcin principal es la de adminis
trar justicia a nombre del estado, ejercindola a travs de sus rganos competentes.
9. Seale Cules son las reglas que los cdigos sustantivo y adjetivo establecen para r
egular la denominada gestin de negocios?
10. Redacte la clasificacin de los terceros, la correspondiente a los terceros ll
amados a juicio, la diferencia conceptual con respecto de las terceras y su respe
ctiva clasificacin.

La intervencin de terceros tiene lugar cuando, durante el desarrollo delproceso y


a se caen forma espontnea o provocada, se incorporan a l personas distintas a las
partes originarias o fin de hacer valer derechos e intereses propios, pero vincu
lados a la causa o al objeto de la pretensin.
Segn que la intervencin responda a la libre y espontanea determinacin del tercero,
o a una citacin judicial dispuesta de oficio o a peticin de alguna de las partes o
riginarias; se le denomina voluntaria o coactiva:
Intervencin Voluntaria;
Principal: el tercero hace valer su derecho propio y una pretensin incompatible c
on la interpuesta por el actor. Excluyente el tercero asume la calidad de parte.
Intervencin adhesiva autnoma o litis consorcio: la participacin del tercero en el p
roceso tiene por objeto hacer valer el derecho propio frente a algunas de las pa
rtes originarias, adhiriendo a la calidad asumida por el otro litigante.
Intervencin adhesiva simple: tiene lugar cuando el tercero, en razn de ser titular
de un derecho conexo o dependiente respecto a las pretensiones articuladas en e
l proceso, participa en este a fin de colaborar en la gestin procesal de alguna d
e las partes.
Intervencin obligada o coactiva: tiene lugar cuando el juez, de oficio o a petici
on dispone se cite a un tercero para participar en el proceso a fin de que la se
ntencia que en el se dicte, puede serle eventualmente opuesta.
11. De el concepto de abogado, explicando la distincin entre patrocinio y procura
cin.
Llamase abogado, al que despus de haber obtenido el grado de licenciado en derech
o, prestado el juramento y justificadas las demscondiciones prescritas por la ley
y los reglamentos, se encarga de defender ante los Tribunales el honor, la vida
, la libertad y la fortuna de los ciudadanos. Su misin consiste en patrocinar a l
os litigantes en el juicio o aconsejados sobre los puntos de derecho que le some
ten. Su utilidad es cada vez ms necesaria para la complejidad siempre creciente d
e los problemas jurdicos y la versacin especial que su resolucin requiere" - Alsina
citando a Garsonnet.
En el patrocinio encontramos que el abogado se limita a asesorar, aconsejar, ori
entar, guiar a su cliente y acompaado a las diligencias o actos procesales y habl
ar por l. El abogado patrono nunca acta solo, siempre 10 hace ante la presencia de
la parte en el sentido material, acompandola, asesorndola, etc.
Por el contrario, la procuracin, como una intervencin de mayor intensidad y grado,
implica que el abogado no slo asesore, aconseje o acompae a la parte, sino que ac
te por ella, es decir, funja como parte formal, es decir, en rigor, representa a
la parte y acta por ella.

TEMA V

1. Defina los conceptos de accin, pretensin y demanda, estableciendo su relacin.


Accin: es el derecho o potestad que tienen los particulares y mediante la cual se
provoca la funcin jurisdiccional. Es el derecho que tienen las personas de acudi
r al rgano jurisdiccional con el objeto de resolver un conflicto de intereses.
Pretensin: es la declaracin de voluntad hecho ante el juez y frente al adversario, es el acto por el cual se busca que el juez reconozca algo con respectoa una c
ierta relacin jurdica. Es decir, se est frente a una afirmacin de derecho y a la rec
lamacin de la tutela para el mismo
Demanda: Bello Lozano Mrquez la define como el acto incitatorio o introductorio d
el proceso, acto exclusivo de parte (actora), sin el cual no puede iniciarse el
mismo
La demanda se ejerce con la accin y se deduce la pretensin, es decir, que la deman
da contiene la, accin que despierta la actividad jurisdiccional, para darle paso
al proceso, y contiene a su vez la pretensin o reclamacin del solicitante de la tu
tela por parte del Estado.
2. Explique el medio por el cual puede ser expresada la demanda y las normas pro
cesales que esto regulan.
Se puede debe expresar por escrito
3. Enumere y explique brevemente los requisitos de la demanda, identificando los
preceptos normativos aplicables.
Art. 322 CPC
I.- El tribunal ante el cual se promueva;
II.- El nombre del actor y el del demandado.
Si se ejercita accin real, o de vacancia, o sobre demolicin de obra peligrosa o su
spensin y demolicin de obra nueva, o sobre daos y perjuicios ocasionados por una pr
opiedad sobre otra, y se ignora quin sea la persona contra la que deba enderezars
e la demanda, no ser necesario indicar su nombre, sino que bastar con la designacin
inconfundible del inmueble, para que se tenga por sealado al demandado. Lo mismo
se observar en casos anlogos, y el emplazamiento se har como lo manda el artculo 31
5;
III.- Los hechos en que el actor funde su peticin, narrndolos sucintamente, con cl
aridad y precisin, de tal maneraque el demandado pueda producir su contestacin y d
efensa;
IV.- Los fundamentos de derecho, y
V.- Lo que se pida, designndolo con toda exactitud, en trminos claros y precisos.
4. Cules son las recomendaciones para el apartado de hechos de la demanda, la fina
lidad de ellas y los requerimientos que precepta el cdigo adjetivo de la materia?
5. Cmo se aplica el principio de contradiccin respecto del demandado y qu previene l
a ley en el caso de ignorancia del domicilio del demandado o de ser persona inci
erta?
El de hecho de contradiccin, dimanan ciertos derechos que ostenta el demandado, e
s decir, puede asumir con respecto a la pretensin del accionante varias posicione
s que pueden concretarse en las siguientes:
Pasiva: El demandado se limita a recibir la citacin,
a de resultado del proceso sin tomar ninguna defensa

notificacin o intimacin y esper

Oposicin. Aquella que ejerce el demandado con el objeto de dejar sin efecto la pr

etensin del accinate, y puede tomar la forma de objecin u excepcin. En la primera, e


l demandado se limita a contradecir las pretensiones en que se fundamenta la dem
anda del accionante; en tanto que en la segunda, es decir, en la excepcin, el dem
andado invoca otros hechos distintos e los que se fundamenta la pretensin del acc
ionante, para fundamentar su defensa.
Allanamiento: Se produce cuando el demandado conviene o acepta toda la pretensin
del accinate, tanto en los hechos como en el derecho invocado.
Impedimentos procesales: Consiste en que el demandado opone defensas tendientes
a depurar elproceso o impedir su continuacin.
Cuando no se conoce el domicilio del demandando se publica un edicto.
6. Mencione en qu consiste el objeto inmediato y el objeto mediato de la accin, de
acuerdo con lo establecido por Chiovenda.
Objeto inmediato: Hace referencia a la actuacin jurisdiccional que pedimos del rga
no jurisdiccional y que fundamentalmente puede ser de condena, de constitucin o d
e declaracin.
Objeto mediato: No es ni ms ni menos que lo que concretamente le pedimos al rgano
judicial que nos de o reconozca. Puede consistir en diferentes tipos de prestacion
es.
7. Diga Cul es el sentido de registrar la firma en todo documento que interpone un
sujeto de derecho en un juicio, indicando el precepto normativo que lo establec
e?
Esto con la finalidad de que la demanda tenga validez ya que es un requisito ind
ispensable para presentar una demanda.
8. Explique Qu son los puntos petitorios y cul es el significado de la frmula proces
al: protesto lo necesario ?
Los puntos petitorios son el resumen de lo que pides en un escrito y van al fina
l de tu escrito (no solo de pensin sino de cualquier escrito), se escriben antes
del protesto. Los numeras si son ms de uno, o pones "NICO.-" si solo vas a pedir q
ue se acuerde de conformidad lo que solicitas.
El significado de decir protesto lo necesario se atribuye a reafirmar que todo lo
expresado se hizo bajo protesta de decir verdad.
9. Redacte Cul es la clasificacin de los documentos que deben acompaar a la demanda,
explicando brevemente cada tipo de ellos?
I.El mandato que acredite la legitimacin o representacin del que comparece en nomb
re de otro
II. Los documentos en que la parte interesada funde su derecho. Si el demandante
no tuviere en su poder los documentos aludidos, deber indicar el lugar en que se
encuentren, solicitando las medidas tendientes a su incorporacin a los autos a l
a expedicin de testimonios de los mismos para ser agregados. Se entiende que el a
ctor tiene a su disposicin los documentos, el actor podr pedir en la demanda que l
os exhiba, y el juez lo apremiara por los medio legales; si se resistiere a hace
r la exhibicin o destruye, deteriore u ocultare aquellos, o con dolo o malicia de
jare de poseerlos, satisfar todos los daos y perjuicios que se hayan causado, qued
ando, adems, sujeto a la correspondiente responsabilidad penal por desobediencia
a un mandato legitimo de autoridad. Si alegare alguna causa para no hacer la exh
ibicin, se le oir incidentalmente
III. Copias simples del escrito de demanda y de los documentos probatorios que s

e acompaen.
10. Diga usted Cul es el contenido de los preceptos establecidos en los artculos 97
y 98 del cdigo adjetivo de la materia?
11. Enumere las cuatro partes de la estructura formal de una demanda, establecie
ndo la relacin que tiene con las etapas procesales.
La
a)
b)
c)
d)

estructura de una demanda implica la existencia de cuatro partes:


Prembulo
La exposicin de los hechos
La invocacin del derecho
Los puntos petitorios

12. Cules son las actitudes que puede asumir el juzgador frente a la presentacin de
la demanda,explicndolas brevemente?
Artculo 325 CPC
Si la demanda es obscura o irregular, el tribunal debe, por una sola vez, preven
ir al actor que la aclare, corrija o complete, para lo cual se la devolver, sealndo
le, en forma concreta, sus defectos. Presentada nuevamente la demanda, el tribun
al le dar curso o la desechar.
El auto que admita la demanda no es recurrible, el que la desecha es apelable.
13. Seale Cules son los efectos de la presentacin de la demanda y los preceptos norm
ativos aplicables?
Los efectos de la presentacin de la demanda son:
? Interrumpir la prescripcin si no lo est por otros medios,
? Sealar el principio de la instancia y
? Determinar el valor de las prestaciones exigidas, cuando no pueda referirse a
otro tiempo.

TEMA VI
1. Explique las formalidades del emplazamiento y su relacin con la garanta a que a
lude el artculo 14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM
), que se traduce en el Derecho de Defensa?
Emplazamiento.
La palabra emplazar en una de sus acepciones, significa dar un plazo que el juez

le impone al demandado, desde luego con base en la ley para que se apersone a j
uicio, para que comparezca a dar contestacin a la demanda.
La institucin del emplazamiento cumple con la legalidad de audiencia contemplada
en la propia constitucin en los artculos 14 y 16 constitucionales.
Formas de notificar o emplazar.
Personales.
Cdula de notificacin.
Boletn judicial.
Edictos.
Correo.
Telgrafo.
CFPC
ARTICULO 328.- Los efectos del emplazamiento son:
I.- Prevenir el juicio en favor del tribunal que lo hace;
II.- Sujetar al emplazado a seguir el juicio ante el tribunal que lo emplaz, sien
do competente al tiempo
de la citacin;
III.- Obligar al demandado a contestar ante el tribunal que lo emplaz, salvo siem
pre el derecho de
promover la incompetencia, y
IV.- Producir todas las consecuencias de la interpelacin judicial.
Con el emplazamiento se pretende conseguir:
1. Llamar a juicio al demandado a efecto de que responda a las pretensiones plan
teadas en su contra por la parte actora en su demanda.
2. Respetar, salvaguardar y asegurar el derecho de defensa consagrado en nuestra
Carta Magna en su artculo 14 prrafo segundo (garanta de audiencia); esto con la fi
nalidad de que nadie sea privado de sus bienes o afectado en sus derechos, sino
es con el debido respeto y cumplimiento de la ley.
2. En Que consiste los efectos y los preceptos normativos que rigen las formalida
des del emplazamiento, as como las consideraciones que ha hecho la Suprema Corte
de Justicia respecto de que el demandado sea persona incierta o se ignore su dom
icilio?
Emplazamiento a demandado indeterminado o incierto o con domicilio o residencia
ignorados.-
Cuando la demanda se dirige contra personas indeterminadas o inciertas, el empla
zamiento deber alcanzar a todos los habilitados para contradecir y se har mediante
edicto, bajo apercibimiento de nombrrseles curador procesal.
Cuando el demandante ignore el domicilio del demandado, elemplazamiento tambin se
har mediante edicto, bajo apercibimiento de nombrrsele curador procesal.
El plazo del emplazamiento ser fijado por cada procedimiento, pero en ningn caso s
er mayor de sesenta das si el demandado se halla en el pas, ni de noventa si estuvi
ese fuera de l o se trata de persona indeterminada o incierta.
CASOS EN QUE PROCEDE
Cuando se trate de personas inciertas.
Cuando el actor manifieste bajo protesta de decir verdad que se trata de persona
s cuyo domicilio se ignora, previo informe de la polica municipal del domicilio d
el demandado.
En todos los dems casos previstos por la ley.
*Los edictos se publicaran 3 veces, de 3 en 3 das, en el boletn judicial y en otro
diario de mayor circulacin en la entidad, se probara su publicacin con la entrega
de los ejemplares de los peridicos en donde hayan aparecido, para que sean agreg
ados al expediente.
3. Mencione por qu medios es posible combatir un emplazamiento que se haya efectu
ado irregularmente, cuando se han observando los requisitos que plantea la norma

aplicable, as como las hiptesis respecto de la eventualidad de la interposicin del


amparo.
Un emplazamiento puede ser nulificado cuando haya sido realizado en forma defect
uosa o viciada y hay varias maneras, como mtodos o caminos, para lograr estas nul
idades. El primero es mediante lo que se llama un incidente de nulidad de actuac
iones, con base en los artculos 74 a 78 del Cdigo de Procedimientos Civiles para e
l Distrito Federal. El segundo es el recurso de la apelacin extraordinaria que im
plica, en rigor, unpequeo juicio nulificador. Finalmente, un tercer mtodo o va para
combatir un emplazamiento mal hecho es el juicio de amparo indirecto, o sea, un
juicio seguido ante un juez de Distrito para que por medio de una sentencia de
proteccin de garantas nulifique o desaplique los efectos de un emplazamiento mal r
ealizado.
4. Cules son las posibles actitudes del demandado ante el emplazamiento efectuado?
ACTITUDES DEL DEMANDADO
Las actitudes que el demandado puede asumir, una vez que ha sido vinculado en la
relacin procesal, es decir, una vez que ha sido introducido en el proceso, son:
1. Allanamiento
2. Resistencia u oposicin
3. Contraataque o contrademanda.
4. Inactividad, rebelda o contumacia
De estas cuatro actitudes, las tres primeras podemos calificarlas de activas. Es
to es, implican una actividad por parte del demandado. Mientras que la ltima, es
una actitud que puede ser calificada de pasiva.
5. Diga Cul es la naturaleza jurdica de la contestacin de la demanda y las consecuen
cias jurdicas de que el demandado eventualmente no la conteste?
Si transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se le h
a notificado vlidamente sta no lo hace, se le declarar rebelde.
Tambin ser declarado rebelde el litigante que notificado con la conclusin del patro
cinio de su Abogado o la renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo
fijado en el Artculo 79.
La declaracin de rebelda se notificar por cdula si el rebelde tiene direccin domicili
aria. En caso contrario, se har por edictos.
De la misma manera sele notificarn las siguientes resoluciones: la que declara sa
neado el proceso, las que citen a audiencia, la citacin para sentencia, la senten
cia misma y la que requiera su cumplimiento. Las otras resoluciones se tendrn por
notificadas el mismo da que lo fueron a la otra parte.
Declarada la rebelda, el Juez se pronunciar sobre el saneamiento del proceso. Si l
o declara saneado, proceder a expedir sentencia, salvo las excepciones previstas
en el Artculo 461.
La declaracin de rebelda causa presuncin legal relativa sobre la verdad de los hech
os expuestos en la demanda, salvo que:
1.
2.
3.
ue
4.

Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda;


La pretensin se sustente en un derecho indisponible;
Requiriendo la ley que la pretensin demandada se pruebe con documento, ste no f
acompaado a la demanda; o
El Juez declare, en resolucin motivada, que no le producen conviccin.

El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento, sujetndose al esta


do en que ste se encuentre.
Declarada la rebelda, pueden concederse medidas cautelares contra el emplazado pa
ra asegurar el resultado del proceso, o contra el demandante en caso de reconven

cin.
6. Diga usted cules son las variantes en la eventualidad de que el demandado conte
ste la demanda y los requisitos de su contestacin, explicndolos brevemente y sealan
do el precepto normativo que lo regula?
Requisitos y contenido de la contestacin a la demanda.Al contestar el demandado debe:
1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda;
2.Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El si
lencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el J
uez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados;
3. Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos que se le a
tribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepcin de documentos que se al
ega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconoc
imiento o aceptacin de recepcin de los documentos;
4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara
;
5. Ofrecer los medios probatorios; y
6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado
. El Secretario respectivo certificar la huella digital del demandado analfabeto.
Plazo de la contestacin y reconvencin.El plazo para contestar y reconvenir es el mismo y simultneo.
Anexos de la contestacin a la demanda.La contestacin se acompaan los anexos exigidos para la demanda en el Artculo 425, e
n lo que corresponda.
Reconvencin.La reconvencin se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en l
a forma y con los requisitos previstos para sta, en lo que corresponda.
7. Cmo se entiende al allanamiento, el concepto de ste de acuerdo al planteamiento
de Briseo Sierra, el precepto normativo aplicable y la limitacin respecto de la re
nuncia de derechos que lleva implcito el allanamiento?
Briseo Sierra explica que el allanamiento es una "Figura doblemente interesante,
primero porque implica un instar. sinresistencia procesal ni sustantiva y despus,
porque siendo un acto procesal, tiende a dar muerte al proceso".
8. Redacte el concepto de la confesin, indicando los efectos para cada modalidad
de aquella.
La confesin judicial debe entenderse como el reconocimiento que hace cualquier pa
rte, respecto de hechos que le son propios y que puedan ser perjudiciales; dicho
reconocimiento para ser judicial, debe hacerse dentro del proceso y ante el Jue
z competente, mientras el allanamiento es el sometimiento del demandado a las pr
etensiones del actor. La confesin y el allanamiento son figuras distintas.
9. Mencione en qu consiste el reconocimiento, estableciendo la diferencia con la
confesin y el allanamiento, indicando sus variantes.
En la doctrina procesal se considera al reconocimiento como la "admisin" y la ace
ptacin del Derecho. El reconocimiento se distingue de la confesin en que sta recae
sobre los hechos y aqul sobre el derecho y del allanamiento, en que este ltimo es
una aceptacin de las pretensiones del actor, mientras que el reconocimiento conci
erne a la aplicabilidad de los preceptos jurdicos invocados por el actor, admisin
que no conduce, necesariamente a la aceptacin de las pretensiones, las cuales, no
obstante el reconocimiento del derecho, todava pueden ser discutidas.
10. Qu se entiende por

denuncia del litigio , sealando cundo es aplicable, as como los

receptos que la regulan?


Denuncia civil.El demandado que considere que otra persona, adems de l o en su lugar, tiene algun
a obligacin o responsabilidad en elderecho discutido, debe denunciarlo indicando
su nombre y domicilio, a fin de que se le notifique del inicio del proceso.
Trmite y efectos de la denuncia.Si el Juez considera procedente la denuncia, emplazar al denunciado con las forma
lidades establecidas para la notificacin de la demanda, concedindole un plazo no m
ayor de diez das para que intervenga en el proceso, el cual quedar suspendido desd
e que se admite la denuncia hasta que se emplaza al denunciado.
Una vez emplazado, el denunciado ser considerado como litisconsorte del denuncian
te y tendr las mismas facultades que ste.
La sentencia resolver, cuando fuera pertinente, sobre la relacin sustancial entre
el denunciante y el denunciado.
Litigio es el conflicto de intereses jurdicos entre sujetos (No los conflictos un
ipersonales, que no interesan al derecho procesal). Puede haber litigio sin proc
eso. El litigio no siempre llega a proceso por varias razones:
-El afectado renuncia a su derecho
- No acude a la Jurisdiccin para su proteccin
- Concilia con la contraparte
11. En qu consiste la negacin de los hechos , sus consecuencias en el litigio y los p
receptos aplicables a este supuesto.
Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El sile
ncio, la respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el Jue
z como reconocimiento de verdad de los hechos alegados;
3. Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos que se le a
tribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepcin de documentos que se al
ega le fueronenviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconoci
miento o aceptacin de recepcin de los documentos;
12. Diga la diferencia que existe entre la negacin de los hechos y la negacin de l
os derechos invocados por el actor en su demanda, sealando en qu tipo de excepcin s
e materializa en la prctica forense y argumentando su naturaleza jurdica (defensa,
excepcin o resistencia).
DEFENSA: Consiste en una negacin de los hechos y del derecho invocados por el act
or y su prototipo es la SINE ACTIONE AGIS que consiste en invertir la carga de l
a prueba hacia el actor que es quien esta afirmando y consecuentemente obligado
a probar.

13. D el concepto de excepcin en sus dos acepciones y establezca su clasificacin, e


xplicndolas puntualmente y cul es el criterio que en el sistema jurdico mexicano se
tiene respecto de la diferencia entre excepcin y defensa.
EXCEPCIONES: Este trmino tiene al menos 2 significados:
1 Como derecho a defenderse en juicio y que corresponde al sentido amplio de la
palabra
a) En sentido estricto que es toda causa razonamiento o argumentacin jurdica que i
nvoca o hace valer el demandado para combatir u oponerse a la accin ejercitada po
r el actor.

Las excepciones se clasifican en 2 grupos:


EXCEPCIONES DILATORIAS O PROCESALES: Tienen por objeto retrasar o suspender temp
oralmente un proceso. Son las siguientes:
1.- LITISPENDENCIA
2.- CONEXIDAD
3.- FALTA DE PERSONALIDAD
4.- INCOMPETENCIA
5.- DIVISIN Y EXCUSIN
6.- FALTA DE CUMPLIMIENTO EN PLAZO O CONDICIN.
EXCEPCIONES PERENTORIAS OSUSTANCIALES: Cuya finalidad consiste en extinguir o te
rminar con la accin intentada por el actor. Se clasifican como sigue:
1.- PAGO
2.- NOVACIN
3.- REMISIN
4.-DINERO NO ENTREGADO
5.-COSA JUZGADA
6.- NULIDAD
7.- FALSEDAD
8.- TRANSACCIN
9.- PLUS PETITIO
10.- NON ADIMPLETI CONTRACTUS
11.- SIMULACIN
12.-PRESCRIPCIN.
14. Cules son los criterios de clasificacin de las excepciones cuando se diferencia
n entre procesales y sustanciales, entre dilatorias y perentorias y entre previa
s y de fondo?
Criterios de la clasificacin de las excepciones.
Los criterios ms comunes de clasificacin de las excepciones son las siguientes:
1.- Excepciones de fondo o sustanciales.
2.- Excepciones de forma y procsales.
3.- Excepciones Perentorias.
4.- Excepciones Dilatorias.
La excepcin de Fondo o Sustancias, ser si la oposicin del demandado se refiere a la
pretensin misma del actor.
La excepcin de Forma o Procesal, si la oposicin o resistencia se enfoca hacia la r
elacin procesal, hacia su valida integracin.
La excepcin perentorias, son todas aquellas que no estn reglamentadas por la ley c
omo dilatorias.
Principales excepciones perentorias y dilatorias.
Perentorias.- Los tratadistas sostienen que estas excepciones son tantas como la
s causas en virtud de las cuales se extinguen las obligaciones, entre las cuales
podemos mencionar las siguientes:
- El pago,
- La dacin, en pago,
- La compensacin,
- La confusin de Derechos,
- La remisin de deuda,
- La novacin,
- La revocacin,
- La perdida de la cosa,
- La prescripcin,
- El trminoextintivo,
- La transaccin,
- El pacto o promesa de no pedir,
- La renuncia del derecho del reclamante,
- La nulidad,
- La rescisin del contrato,
- La excepcin non numerata y pecunia,

- La
- La
- El
s.
- La
- La
- La

falta de accin,
plus peticin,
compromiso de someter la cuestin al juicio de rbitros o amigables componedore
simulacin o inexistencia,
falsedad del ttulo, y
cosa Juzgada.

Dilatorias.-
- La incompetencia del Juez,
- La litispendencia,
- La conexidad de la cosa,
- La falta de personalidad o capacidad en el actor,
- La falta de personalidad o capacidad en el demandado, por no tener el carcter o
representacin con que se le demande;
- La falta de cumplimiento de plazo o de la condicin a que est sujeta la accin inme
diatamente,
- La divisin,
- La excursin,
- En general las que, sin atacar en su fondo la accin deducida, tiendan a impedir
legalmente el procedimiento.
15. Qu se entiende por reconvencin, indicando el precepto normativo que la regula?
RECONVENCIN: Consiste en la formalicen de pretensiones que hace el demandado cont
ra el actor de tal suerte que las 2 partes se convierten en actores y demandados
.
Reconvencin
La reconvencin se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en l
a forma y con los requisitos previstos para sta, en lo que corresponda.
La reconvencin es admisible si no afecta la competencia ni la va procedimental ori
ginales.
La reconvencin es procedente si la pretensin en ella contenida fuese conexa con la
relacin jurdica invocada en la demanda. En casocontrario, ser declarada improceden
te.
El traslado de la reconvencin se confiere por el plazo y en la forma establecidos
para la demanda, debiendo ambas tramitarse conjuntamente y resolverse en la sen
tencia.
16. Diga usted cul es la clasificacin de la rebelda o contumacia y los presupuestos
para que el juzgador est en condiciones de realizar la declaracin correspondiente?
REBELDIA
Artculo 458.- Presupuesto para la declaracin de rebelda.Si transcurrido el plazo para contestar la demanda, el demandado a quien se le h
a notificado vlidamente sta no lo hace, se le declarar rebelde.
Tambin ser declarado rebelde el litigante que notificado con la conclusin del patro
cinio de su Abogado o la renuncia de su apoderado, no comparece dentro del plazo
.
Notificacin de la rebelda.La declaracin de rebelda se notificar por cdula si el rebelde tiene direccin domicili
aria. En caso contrario, se har por edictos.
De la misma manera se le notificarn las siguientes resoluciones: la que declara s
aneado el proceso, las que citen a audiencia, la citacin para sentencia, la sente
ncia misma y la que requiera su cumplimiento. Las otras resoluciones se tendrn po
r notificadas el mismo da que lo fueron a la otra parte.
Proceso y rebelda.Declarada la rebelda, el Juez se pronunciar sobre el saneamiento del proceso. Si l
o declara saneado, proceder a expedir sentencia, salvo las excepciones previstas

en el Artculo 461.
Efecto de la declaracin de rebelda.La declaracin de rebelda causa presuncin legal relativa sobre la verdad de los hech
osexpuestos en la demanda, salvo que:
1. Habiendo varios emplazados, alguno contesta la demanda;
2. La pretensin se sustente en un derecho indisponible;
3. Requiriendo la ley que la pretensin demandada se pruebe con documento, ste no f
ue acompaado a la demanda; o
4. El Juez declare, en resolucin motivada, que no le producen conviccin.
Ingreso del rebelde al proceso.El rebelde puede incorporarse al proceso en cualquier momento, sujetndose al esta
do en que ste se encuentre.
Rebelda y medidas cautelares.Declarada la rebelda, pueden concederse medidas cautelares contra el emplazado pa
ra asegurar el resultado del proceso, o contra el demandante en caso de reconven
cin.
Costas y costos de la rebelda.Son de cargo del rebelde las costas y costos causados por su rebelda.

TEMA VII

1. De el concepto de sentencia.
SENTENCIAS: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la apli
cacin de la ley general al caso concreto.
2. Cul es la estructura formal de la sentencia?
REQUISITOS FORMALES E LA SENTENCIA.
Es la estructura de la sentencia, en cuanto a la forma de redaccin, que se divide
en 4 secciones:
El Prembulo. Debe contener el sealamiento el lugar, fecha, tribunal que dicta la r
esolucin, nombres de las parte, tipo de proceso en que se ha dictado la sentencia
.
Los Resultandos. Son consideraciones de tipo histrico-descriptivo, en los que se
relatan los antecedentes de todo el asunto, en referencia a la posicin de cada un
a de las partes, sus afirmaciones, los argumentos que han esgrimido, as,como la s
erie de pruebas que las partes han ofrecido, y la mecnica de desahogo, sin que en
esta parte el tribunal pueda realizar ninguna consideracin de tipo estimativo o
valorativo.
Los Considerandos. Son la parte medular de la sentencia, aqu despus de haberse rel
atado en los resultandos toda la historia y los antecedentes del asunto, se lleg
a a las conclusiones y las opiniones del tribunal como resultado de la confronta
cin entre las pretensiones y las resistencias y tambin de las pruebas que hayan ar
rojado sobre la materia de la controversia.
Puntos Resolutivos. Son la parte final de la sentencia, donde se aprecia en form
a muy concreta si el sentido de la resolucin es favorable al actor o al demandado
; si existe condena, y a cuanto monta esta, adems se precisan los plazos para que
se cumpla la propia sentencia, y en resumen se resuelve el asunto.
3. Seale los tipos de sentencia que considera la teora.
DEFINITIVAS. Son las que resuelven el litigio principal en un proceso. (se puede
apelar)
INTERLOCUTORIAS. Resuelve una cuestin parcial o incidental, dentro del proceso. (
pone sin a un incidente)
FIRMES. Ya no pueden ser impugnadas por ningn medio de defensa. (causa ejecutoria
y ya no procede ningn otro recurso legal)

1 INSTANCIA. Son las del juicio principal, dictadas por el Aquo (Juez de 1 Instanc
ia)
2 INSTANCIA o Ulterior Instancia. Es la apelacin., que se lleva a cabo ante el Aqu
em (Magistrado de Sala)
FONDO. Resuelven el fondo de la litis planteada. (Amparo)
4. Cundo causa ejecutoria una sentencia?
Unasentencia ejecutoria es aquella que ha quedado firme una vez vencidos los pla
zos para la apelacin.
5. Diga usted la diferencia entre una resolucin y una sentencia.
Las resoluciones
Los actos procesales a travs de los cuales se impulsa o decide al interior del pr
oceso o se pone fin a ste, pueden ser decretos, autos y sentencias.
SENTENCIAS: Son resoluciones que ponen fin a la controversia conteniendo la apli
cacin de la ley general al caso concreto.
6. Qu otras formas existen para dar por concluido un proceso?
Oportunidad de la conciliacin.Las partes pueden conciliar su conflicto de intereses en cualquier estado del pr
oceso, siempre que no se haya expedido sentencia en segunda instancia.
Allanamiento y Reconocimiento.El demandado puede expresamente allanarse o reconocer la demanda, legalizando su
firma ante el Auxiliar jurisdiccional. En el primer caso acepta la pretensin dir
igida contra l; en el segundo, adems de aceptar la pretensin, admite la veracidad d
e los hechos expuestos en la demanda y los fundamentos jurdicos de sta.
Oportunidad de la transaccin.En cualquier estado del proceso las partes pueden transigir su conflicto de inte
reses, incluso durante el trmite del recurso de casacin y an cuando la causa est al
voto o en discordia.
Abandono del proceso.Cuando el proceso permanezca en primera instancia durante cuatro meses sin que s
e realice acto que lo impulse, el juez declarar su abandono de oficio o a solicit
ud de parte o de tercero legitimado.
7. En Qu consiste el desistimiento de la instancia y de laaccin?
Desistimiento del proceso o del acto procesal.El desistimiento del proceso lo da por concluido sin afectar la pretensin. Cuando
se formula despus de notificada la demanda, requiere la conformidad del demandad
o expresada dentro de tercer da de notificado, o en su rebelda. Si hubiera oposicin
, el desistimiento carecer de eficacia, debiendo continuar el proceso.
El desistimiento de algn acto procesal, sea medio impugnatorio, medio de defensa
u otro, deja sin efecto la situacin procesal favorable a su titular. Si el desist
imiento es de un medio impugnatorio, su efecto es dejar firme el acto impugnado,
salvo que se hubiera interpuesto adhesin.
8. Diga la diferencia que existe entre la sentencia que ha causado estado y la q
ue
ha causado ejecutoria.
La sentencia que ha causado el estado son las que se pueden apelar, sin embargo
cuando la sentencia pasa a ser ejecutoria ya no pueden ser impugnadas por ningn m
edio de defensa.
9. Redacte el concepto de

cosa juzgada .

La cosa juzgada (del latn res iudicata) es el efecto de una sentencia judicial cuan
do no existen contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla (sentenci
a firme) y que se traduce en el respeto y subordinacin a lo decidido en un juicio

. Por ello tambin se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resul
tados del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a un
a nueva demanda.

TEMA VIII
1. Qu son los medios de Impugnacin?
MEDIOS DE IMPUGNACIN: Son recursos, procedimientos, instancias oacciones reconoci
das por la ley en favor de las partes para que puedan combatir los actos o las r
esoluciones judiciales cuando son incorrectos, equivocados, ilegales o no apegad
os a derecho.
2. En Qu consisten los medios ordinarios y los medios extraordinarios de
Impugnacin?
Los recursos ordinarios son aquellos que autorizados por la ley pueden invocarse
por una de las partes como remedio corriente en tanto que los extraordinarios s
on de carcter excepcional y solo proceden en los casos bajo las condiciones expre
samente determinadas por las disposiciones legales.
Estos se diferencian de los ordinarios por la calidad del rgano jurisdiccional co
mpetente a resolverlos que en los extraordinarios es siempre un tribunal supremo
o corte suprema. Y entre ellos se distinguen los siguientes:
La Casacin civil
La Revisin
Este recurso se define como un medio supremo y extraordinario contra las sentenc
ias ejecutorias de los tribunales superiores dictadas contra la ley o doctrina a
dmitida por la jurisprudencia o faltando a los tramites esenciales del juicio y
su objetivo no es por tanto principalmente en perjuicio o agravio inferido a los
particulares con las sentencias ejecutorias o el remediar la vulneracin de enter
es privado cuanto al atender la verdadera general y uniforme aplicacin e interpre
tacin de las leyes o doctrinas que no se introduzcan practicas abusivas ni derech
o consuetudinario por olvido o derecho escrito declarando nula para estos efecto
s las sentencias que violan a aquellas por constituirse ejecutorias no pueden re
vocarse por medio deapelaciones y dems recursos ordinarios.
3. Diga en Qu momento procesal se puede promover la apelacin?
El recurso de apelacin tiene por objeto que el tribunal superior confirme, revoqu
e o modifique la sentencia o el auto dictado en la primera instancia, en los pun
tos relativos a los agravios expresados.
4. Qu es la apelacin extraordinaria y cules son sus efectos?
La apelacin extraordinaria es admisible dentro de los tres meses que sigan al da d
e la notificacin de la sentencia en los casos sealados.
El juez podr desechar la apelacin cuando resulte de autos que el recurso fue inter

puesto fuera de tiempo y cuando el demandado haya contestado la demanda o se hay


a hecho expresamente sabedor del juicio. En todos los dems casos el juez se abste
ndr de calificar el grado y remitir inmediatamente, emplazando a los interesados,
el principal al superior, quien oir a las partes con los mismos trmites del juicio
ordinario, sirviendo de demanda la interposicin del recurso que debe llenar los
requisitos exigidos para la demanda en el juicio ordinario. Declarada la nulidad
, se volvern los autos al inferior para que se reponga el procedimiento en su cas
o.
El actor o el demandado capaces que estuvieran legtimamente representados en la d
emanda y contestacin, y que dejaron de estarlo despus, no podrn intentar esta apela
cin.
La sentencia que se pronuncia resolviendo la apelacin extraordinaria, no admite ms
recurso que el de responsabilidad.
Cuando el padre que ejerza la patria potestad, el tutor o el menor en su caso ra
tifiquen lo actuado, sesobreseer el recurso sin que pueda oponerse la contraparte
.
5. En Qu consiste la queja?
Queja.
En su aceptacin mas importante es el recurso que se interpone contra resoluciones
judiciales que por su importancia secundaria no son objeto de apelacin para ente
nderse como una denuncia contra la conducta indebida, negligente tanto del juzga
dor o funcionarios judiciales.
La queja es una denuncia contra resoluciones judiciales que se consideran indebi
das se han regulado en el ordenamiento mexicano como medio para interponer sanci
ones, por lo que no tiene carcter procesal sino administrativo.
La queja como recurso ha sido regulado en los procesos civiles de amparo, as como
fiscal o de lo contencioso administrativo.
En materia procesal civil el recurso de queja esta previsto en 723 a 727 C.P.C.
que sirven de modelo para numerosos cdigos procesales de entidades federativas.
6 . Diga qu es el recurso de apelacin en efecto suspensivo y devolutivo?
La apelacin produce ambos efectos, devolutivo y suspensivo, porque devuelve la ju
risdiccin al superior y suspende la ejecucin de la resolucin apelada. Excepcionalme
nte la ley permite que se conceda con slo efecto devolutivo, ejecutndose la senten
cia mientras no sea revocada por el superior.
El efecto suspensivo es, pues, una consecuencia normal de la devolucin de jurisdi
ccin y de aqu que, pendiente la apelacin, nada pueda hacer de nuevo en la causa el
inferior.
7. Mencione en Qu consiste la expresin de agravios?
Expresin de agravios: Llegados los autos, o el testimonio en su caso, altribunal
superior, ste sin necesidad de vista o informes dentro de los ocho das dictar provi
dencia en la que decidir sobre la admisin del recurso y la calificacin del grado po
r el juez inferior. Declarada inadmisible la apelacin, se devolvern los autos al i
nferior; revocada la calificacin, se proceder en su consecuencia.
8. Explique en Qu consiste la denegada apelacin?
Si el juez denegase la apelacin, la parte que se sintiese agraviada podr ocurrir d
irectamente en queja al superior, pidiendo que se le otorgue la apelacin denegada
y se ordene la remisin de los autos. Contra el auto que deniega la apelacin, no p
roceden recursos de reposicin o de apelacin; debe interponerse el recurso de hecho
por la apelacin denegada, que autoriza este artculo, sentencia llama tambin de hec
ho o de queja, por el agravio que la denegacin ocasiona al apelante.
Esta queja deber interponerse dentro de tres das despus de notificada la denegacin.
El auto sentencia notifica por nota.

Cuando se ocurra directamente al superior por apelacin denegada, no se suspende l


a tramitacin del juicio, mientras aqul no conceda la apelacin y ordene en consecuen
cia la remisin del expediente. En todos los casos no se admitir este recurso sin a
compaar una copia simple de la providencia recurrida autorizada por el secretario
y de los recaudos necesarios. Los recaudos consistirn en un certificado que expe
dir el actuario, por orden de juez, del cual resultar la fecha de la notificacin de
la resolucin recurrida, el hecho de haberse apelado con indicacin delnombre y per
sonera del apelante, la fecha de la interposicin del recurso, copia de la providen
cia que deniega la apelacin y fecha de su notificacin. Adems debern acompaarse copias
de las piezas del expediente que hagan a la resolucin recurrida. Estos requisito
s los exige la ley para que el superior pueda pronunciarse sobre la procedencia
del recurso sin suspender la tramitacin del juicio, pero el tribunal acostumbra a
pedir informe al juez de la causa y ste se limita a elevar los autos, con lo que
se desvirta ese propsito.
9. Diga usted cmo se sustancia la apelacin extraordinaria?
La apelacin extraordinaria solo podr interponerse cuando se actualice cualquiera d
e los siguientes supuestos:
I- Cuando se hubiere notificado el emplazamiento al reo, por edictos y el juicio
se hubiere seguido en rebelda;
II.- Cuando no estuvieren representados legtimamente el actor o el demandado, o,
siendo incapaces, las diligencias se hubieren entendido con ellos;
III.- Cuando no hubiere sido emplazado el demandado conforme a la ley;
IV.- Cuando el juicio se hubiere seguido ante un juez incompetente, no siendo pr
orrogable la jurisdiccin
10 Cul es el objeto del recurso de queja?
El recurso de queja tiene por objeto el reexamen de la resolucin que declara inad
misible o improcedente un recurso de apelacin o de casacin. Tambin procede contra l
a resolucin que concede apelacin en efecto distinto al solicitado.
11. Cundo procede el recurso de responsabilidad y cul es el trmino para
Hacerlo valer?
La sentencia que sepronuncia resolviendo la apelacin extraordinaria, no admite ms
recurso que el de responsabilidad.

TEMA IX
1. Establezca la diferencia entre los tipos de juicios civiles clasificados por
su finalidad, y por su plenitud o limitacin de conocimiento.
Clasificacin de los juicios civiles Juicio: procedimiento contencioso que se inic
ia con la demanda termina con la sentencia definitiva.
Por su finalidad
De conocimiento o declarativos: El juzgador previo conocimiento del litigio, res
uelve acerca de una pretensin discutida y define los derechos cuestionados. Los p
rocesos de conocimiento se pueden concluir con la decisin del juez para obtener t
res tipos de resultados: sentencia constitutiva, de condena o meramente declarat
iva. Se procura el conocimiento y resolucin de la pretensin discutida.
Ejecutivos: Se procura la realizacin coactiva de la pretensin insatisfecha; se tra
ta de ejecutar un derecho reconocido. Cosiste en procurar al titular del derecho
subjetivo o del inters subjetivo o del inters protegido sin o contra la voluntad
del obligado. Se encuentra uno en la parte en que una de las partes desea tener
una cosa y otra que no quiere darla; por lo que el rgano jurisdiccional del proce
so se la quita a sta para drsela a aqulla.
Cautelares
No son procesos, sino meras medidas cautelares conectadas conun proceso de conoc
imiento o declarativo.
La plenitud o limitacin de su conocimiento
Plenarios
El conocimiento del litigio es completo. Se llega a lacomposicin total y definiti
va del mismo.
Plenarios ordinarios Mayores plazos y por etapas separadas.
Plenarios rpidos No implica una reduccin del contenido, sino de sus plazos y una c
oncentracin de sus etapas.
Sumarios

El conocimiento del litigio es limitado, la composicin es parcial yno definitiva


2. Qu tipos de juicios corresponden al rubro de clasificacin de orden de proceder,
de generalidad o especificidad de los litigios, a la cuanta, la forma y al conten
ido patrimonial?
La cuanta: De acuerdo con el valor pecuniario delos intereses que se debaten en e
l proceso.
De mayor cuanta En el ordinario civil (CPCDF).
De menor cuanta. No se regula en el CPCDF.
De mnima cuanta Juez de paz (CPCDF) Para los conflictos civiles patrimonial es cuy
o valor no exceda de las cantidades que se determinen anualmente.
La forma
Escritos: Predomina la escritura. Propicia la documentacin del proceso y la certe
za del desarrollo. Slo se existir lo que se encuentre en el expediente. Orales Ven
tajas:
concentracin de las etapas procesales
inmediatividad entre el juez, las partes y los terceros que participaron en el p
roceso
mayor direccin del proceso por parte del juzgador .
El contenido patrimonial Singulares Cuando versan sobre uno o ms derechos o biene
s determinados Universales Cuando comprenden la totalidad del patrimonio de una
persona
3. Establezca la diferencia que existe entre los juicios plenarios rpidos y los j
uicios sumarios y enumere los juicios civiles ordinarios y los especiales.
Juicios Plenarios rpidos. Setrat entonces de suprimir formalidades superfluas, de
aumentar las facultades del juez, de suavizar la preclusin en aras de la elastici
dad, de limitar los recursos contra las resoluciones interlocutorias, de acortar
los plazos y, sobre todo, de hacer predominar la oralidad en contra de la escri
tura. Aparecieron as los juicios ordinarios plenarios rpidos.
4. Diga usted cul es la diferencia entre los juicios contenciosos y no contencioso
s?
Diferencia entre Jurisdiccin Voluntaria y Jurisdiccin Contenciosa
Jurisdiccin Contenciosa
Se ejerce entre personas que acuden a juicio contra su voluntad por no estar de
acuerdo con sus pretensiones.
Se verifica con un conocimiento legtimo de causa.
Se ejerce pronunciando un fallo o providencia de lo que resulta expuesto por las
partes.
Jurisdiccin Voluntaria
Se ejerce entre personas que se hallan de acuerdo sobre el acto que se ejecuta o
la solicitud de una sola persona a quien le importa la practica de algn acto.
Slo con conocimiento informativo.
Slo se pide al juez la intervencin de su autoridad para dar fuerza o eficacia al a
cto.
5. En qu consiste la triple vinculacin que tienen la sucesin de actos y hechos en los
que se va concretando el proceso, al decir del Ovalle Favela?
Etapas procesales
El recorrido o procedimiento a travs del cual se desarrolla el proceso se va conc
retando en una sucesin de actos y hechos que tienen una triple vinculacin entre s:

Teleolgica: loa actos se enlazan en razn del fin que persiguen. El objeto final de
todos los actos que integran elproceso es la composicin del litigio; tambin se en
cuentran orientados a la finalidad inmediata que persigue cada una de las etapas
en las que se desarrolla el proceso.
Cronolgica: tales actos se verifican progresivamente durante determinado tiempo.
Los actos procesales pueden agruparse en etapas procesales, que tienen realizacin
en plazos y trminos precisos.
Lgica: en razn de que los actos se relacionan entre s como presupuestos y consecuen
cias. La decisin con la cual el juez resuelve el litigio y concluye el proceso sen
tencia- presupone la realizacin de una serie de etapas anteriores, travs de las cu
ales el juzgador est en condiciones de conocer las pretensiones de las partes y d
e cerciorarse de la veracidad de los hechos afirmados por stas para poder tomar d
icha decisin sobre el conflicto sometido a procesos.
6. Cul es el contenido de la etapa preliminar, el objetivo de la etapa expositiva,
la finalidad de la etapa probatoria, en qu consiste la etapa conclusiva, el pres
upuesto de la etapa impugnativa y el objetivo de la etapa ejecutiva?
Eventualmente se puede presentar a la iniciacin de la iniciacin del proceso civil.
El contenido de esta etapa preliminar puede ser la realizacin de:
a) medios preparatorios del proceso.
Cuando se pretenda despejar alguna duda, remover un obstculo o subsanar una defic
iencia antes de iniciar un proceso
7. Cules son los objetivos que se persiguen cuando se promueven los medios prepara
torios del juicio en general y los medios preparatorios del juicio ejecutivo?
Medios preparatorios deljuicio general. Puede promoverse con el objeto de lograr
la confesin del futuro demandado acerca de algn hecho relativo a su personalidad
o a la calidad de su posesin o tenencia; la exhibicin de alguna cosa mueble o algn
documento, o el examen anticipado de testigos, cuando stos sean de edad avanzada o
se encuentren en peligro inminente de perder la vida, o prximos a ausentarse a u
n ligar con el cual sean tardas o difciles las comunicaciones y no pueda an ejercers
e la accin, o bien la declaracin de los citados testigos sea necesaria, para proba
r alguna excepcin
Medios preparatorios para el juicio ejecutivo. Puede prepararse promoviendo la c
onfesin judicial de deuda lquida y exigible, el reconocimiento judicial o notarial
de documento privado que contenga deuda lquida y exigible o la liquidacin, por me
dio de un incidente previo, de la cantidad hasta entonces ilquida
de una deuda con
tenida en instrumento pblico o privado reconocido judicialmente
8. Qu condicin debe cubrirse al promover la medida preparatoria, cul es la actitud d
el juzgador frente a dicha promocin una vez iniciado el proceso correspondiente y
las normas del cdigo adjetivo aplicables?
Al promoverse la medida preparatoria debe expresarse el motivo por el que se sol
icita y el litigio que se trata de plantear o que se teme. Cerciorado el juez, d
ebe decretar la medida con audiencia de la futura contraparte. Una vez que se in
icia el proceso principal, el juez a instancia de parte, ordenar agregar a aqul la
s diligencias practicadas para que surtan sus efectos.9. En qu tipo de juicios se
pueden promover los medios preparatorios, sus presupuestos, efectos y los precep
tos normativos que lo regulan?

En el juicio ordinario
CFPC
ARTICULO 232.- La apelacin puede admitirse en el efecto devolutivo y en el suspen
sivo, o slo en el primero.
ARTICULO 233.- La apelacin admitida en ambos efectos suspende, desde luego, la ej
ecucin de la sentencia o del auto, hasta que se resuelva el recurso, y, entretant
o, slo podrn dictarse las resoluciones que se refieran a la administracin, custodia
y conservacin de bienes embargados o intervenidos judicialmente, siempre que la
apelacin no verse sobre alguno de estos puntos.
10. Cul es el objetivo de la medida cautelar, los elementos comunes de dichas medi
das, segn Fix-Zamudio, la clasificacin de las medidas cautelares y su criterio de
clasificacin?
La medida cautelar busca evitar que no se pueda hacer efectiva una sentencia por
ciertas razones o hechos que la medida elimina. Busca eliminar un obstculo, cier
to o presunto, para hacerla efectiva.
Clasificacin de las medidas cautelares:
Personales o reales, segn recaigan sobre personas o bienes
Conservativas o innovativas, segn tiendan a mantener o a modificar el estado de c
osas anterior al proceso principal
Nominadas o innominadas, segn signifiquen una medida especfica que el juzgador pue
de decretar, o un poder genrico del juzgador par decretar las medidas pertinentes
con el fin de asegurar las condiciones necesarias para la ejecucin de la futura
y probable sentencia del proceso principal.
11.Cules medias cautelares contempla el cdigo adjetivo de la materia, en qu consiste
cada una de ellas y cul es el supuesto que debe cumplir el promoverte?
El CPCDF, regula como providencias precautorias:
Arraigo: se le ordena a una persona que no abandone el lugar en donde se llevara
a cabo el proceso. Temor fundado de que se ausente o de que se oculte. De un fut
uro demandado o de un demandado de un proceso iniciado.
Secuestro de bienes provisionales: embargo de bienes de un futuro demandado.Temor
fundado de que los oculte o dilapide
12. Cules medios provocatorios a juicio prev el Cdigo de Procedimientos Civiles para
el DF (CPCDF), en qu consisten las diligencias preliminares de consignacin y qu no
rmas procesales son aplicables?
Medios provocatorios.
Cuando los actos preliminares tiendan precisamente a provocar la demanda. El CPC
DF regula las diligencias preliminares de consignacin, antes de las reformas de19
86, regulaba la accin de jactancia. La llamada accin de jactancia suele ser entend
ida como la facultad que se otorga a quien considere afectado por la ostentacin pb
lica que otra persona haga atribuyndose tener el carcter de su acreedora o ser el t
itular de derechos reales sobre bienes posedos por el primero-, para que pida al
juez sealar un plazo al jactancioso a fin de que ejerza en juicio la accin que afi
rme tener, apercibindolo de que si no lo hace precluir su supuesto derecho y deber
abstenerse de continuar la jactancia .El afectado por la jactancia puede promove
r un juicio ordinario para que se considere eljactancioso a ejercer la accin o pr
etensin y se le aperciba para que no incurra de nuevo en la jactancia.
Diligencias preliminares de consignacin: el deudor puede entregar al rgano judicia
l el bien adeudado, cuando su acreedor rehse recibirlo y otorgarle el documento j
ustificativo de pago. O sea persona incierta o incapaz de recibir dicho bien. Es

tas diligencias tambin proceden cuando el acreedor sea persona cierta, pero sus d
erechos sean dudosos

13. Cul es la distincin entre la relacin jurdica procesal y la relacin jurdica materia
o sustancial, as como la diferencia entre derecho subjetivo material y el derech
o subjetivo procesal (derecho de accin)?
La distincin entre la jurdica se constituye y desarrolla entre las partes, el juzg
ador y los dems sujetos que intervienen en el proceso, es decir entre la relacin j
urdica procesal y la relacin jurdica material o sustancial que puede existir entre
las partes sobre la cual versa el litigio o conflicto que va a dar contenido al
proceso y que va ser materia de del pronunciamiento de fondo en la sentencia. La
segunda gran contribucin ha consistido en el deslinde conceptual entre el derech
o subjetivo material invocado por la parte actora como fundamento de su pretensin
y la accin y la accin en sentido abstracto, como poder jurdico o facultad para pro
vocar la actividad del rgano jurisdiccional del Estado, con el objeto de que se r
esuelva sobre una pretensin litigiosa.
14. Cules son los elementos o condiciones de la accin segn la teora tradicional que l
a hacedepender de la existencia del derecho subjetivo material y cmo entiende la
teora de la autonoma de la accin a sta en su sentido abstracto y cules son sus condic
iones en sentido estricto?
En el sistema del Derecho romano accin y derecho subjetivo material eran una mism
a cosa, siendo prevalente la accin, visin monista que an se mantiene en nuestro Ord
enamiento positivo, aunque dando prevalencia al derecho subjetivo, del que una d
e las facultades es la accin, que se actualiza cuando se produce la violacin.
Frente a esa concepcin, hoy, la doctrina y la jurisprudencia parte de un concepto
autnomo de derecho de accin. Ya no se entiende como facultad del derecho subjetiv
o material, sino como derecho independiente, con base en presupuestos y condicio
nes distintos a los del derecho subjetivo material.
15. En qu consiste el concepto de inters y por qu se considera condicin esencial de l
a accin y cul es el orden metodolgico que el juzgador debe observar para examinar l
os presupuestos procesales, las condiciones de la accin y los fundamentos de la p
retensin, de acuerdo con la propuesta de Buzaid?
El inters, si es una condicin o requisito de la accin entendida en sentido abstract
o.
Buzaid ha sealado con todo acierto el orden metodolgico que el juzgador debe segui
r para examinar los presupuestos procesales, las condiciones de la accin y los fu
ndamentos o razones de la pretensin de fondo.
Desde el punto de vista metodolgico.
El juez debe normalmente comenzar por el anlisis de los presupuestos procesales,
a fin de verificar sila relacin jurdica (jurdica procesal) se constituyo y desarrol
lo normalmente. Superada esta fase examinara si concurren los requisitos de admi
sibilidad de la accin hecho lo anterior, estudiar al final el merito de la causa d
eclarando si es fundada o no la pretensin que lo fue formulada
16. Cul es el fundamento normativo que establece el momento procesal oportuno en q
ue deben resolverse las excepciones y en qu momento se abre el periodo a pruebas?
La fase probatoria se da porque hasta esta etapa el juzgador slo tiene conocimien
to parcial y subjetivo de las pretensiones de las partes; por esto es indispensa
ble proveer al Juez de una visin objetiva sobre la controversia de intereses.
17. Diga usted qu son los medios de prueba y cul es su clasificacin?

CFPC
ARTICULO 93.- La ley reconoce como medios de prueba:
I.- La confesin.
II.- Los documentos pblicos;
III.- Los documentos privados;
IV.- Los dictmenes periciales;
V.- El reconocimiento o inspeccin judicial;
VI.- Los testigos;
VII.- Las fotografas, escritos y notas taquigrficas, y, en general, todos aquellos
elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia; y
VIII.- Las presunciones.

18. Quin desahoga la prueba confesional, as como cules son los requisitos para que s
ea admitida?
Las partes;
La confesin slo produce efecto en lo que perjudica al que la hace; pero si la conf
esin es la nica prueba contra el absolvente, debe tomarse ntegramente, tanto en lo
que lo favorezca como en lo que lo perjudique.
REQUISITOS QUE LA CONFESIN TENGA VALORPROBATORIO PLENO.
A).- Relacin de la prueba confesional con los hechos controvertidos.
B).- Solicitud de una de las partes que se cite a la contraria para absolver pos
iciones.
C).- Conveniencia de prestacin de pliegos conteniendo las posiciones.
D).- Oportunidad procesal para ofrecer la prueba confesional.
E).- Citacin de la persona que habr de absolver posiciones.
F).- Las posiciones debern de absolverse personalmente.
G).- Calificacin de las posiciones.
H).- Firma del pliego de posiciones.
I):- Abstencin de asistencia legal al absolvente.
J).- Levantamiento del acta de audiencia.
K).- Recepcin domiciliar de la prueba confesional (cuando se da por enfermedad)
19. Diga usted en qu consiste la prueba testimonial y la clasificacin de los testig
os?
Prueba Testimonial
Son las declaraciones de testigos bajo juramento acerca de la verificacin de cier
tos hechos que se controvierten en el juicio, de los cuales han tomado conocimie
nto en forma directa o por los dichos de otra persona.
Requisitos:
Debe tratarse de un tercero extrao al proceso mismo; como consecuencia de ello, n
o pueden ser testigos las partes del mismo, sean directas o indirectas.
Debe dar razn de sus dichos: Para que el tribunal pueda cerciorarse debidamente d
e que efectivamente el testigo tom conocimiento de los hechos sobre los cuales de
clara, es indispensable que ste de razn de sus dichos, es decir, que seale las circ
unstancias en que lo presenci o la forma en que llegaron a su conocimiento.
a) Presenciales y de odas:
Clasificaciones delos testigos:
Testigos presenciales son los que han percibido los hechos sobre los cuales decl
aran en forma directa, por sus sentidos. Los testigos presenciales que intervien
en en el otorgamiento de algn documento reciben adems el nombre de testigos instru
mentales.

Testigos de odas son aquellos que son sabedores de los hechos por los dichos de o
tra u otras personas que se los han relatado.
b) Contestes y singulares:
Testigos contestes cuando existen varios testigos que declaran en la misma forma
respecto de un mismo hecho.
Testigos singulares cuando slo declara un testigo o cuando declarando varios resp
ecto de un mismo hecho, sus declaraciones son diversas.
b) Hbiles e inhbiles:
Testigos hbiles aquellos a los cuales no les afecta alguna causal de inhabilidad
sealada en la ley e inhbiles, aquellos a quienes afecta alguna de dichas causales.
20. En Qu consiste la prueba pericial y diga los requisitos de su ofrecimiento par
a que sea admitida?
Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas llamadas a informa
r ante el juez o tribunal, por razn de sus conocimientos especiales y siempre que
sea necesario tal dictamen cientfico, tcnico o prctico sobre hechos litigiosos.
CFPC
ARTICULO 144.- Los peritos deben tener ttulo en la ciencia o arte a que pertenezc
a la cuestin sobre que ha de orse su parecer, si la profesin o el arte estuviere le
galmente reglamentado.
Si la profesin o el arte no estuviere legalmente reglamentado, o, estndolo, no hub
iere peritos en el lugar, podrn ser nombradas cualesquiera personas entendidas,a
juicio del tribunal, aun cuando no tengan ttulo.
21. Explique en qu consiste la pertinencia de la prueba.
La pertinencia de la prueba consiste en que haya alguna relacin lgica o jurdica ent
re el medio y el hecho por probar y puede existir, a pesar de que su valor de co
nviccin resulte nugatorio.
22. Seale Cul es la diferencia que existe entre documentos pblicos y documentos priv
ados, indicando en qu consiste el cotejo y la compulsa?
CFPC
ARTICULO 129.- Son documentos pblicos aquellos cuya formacin est encomendada por la
ley, dentro de los lmites de su competencia, a un funcionario pblico revestido de
la fe pblica, y los expedidos por funcionarios pblicos, en el ejercicio de sus fu
nciones.
ARTICULO 133.- Son documentos privados los que no renen las condiciones previstas
por el artculo 129.
Los documentos pblicos: Son documentos emitidos por funcionarios de las agencias
pblicas (rganos del Estado). Por ejemplo, certificaciones del registro de la propi
edad, o documentos emitidos por las oficinas judiciales. Los documentos pblicos g
ozan de fe, es decir, se cree que son ciertos, y para que pierdan validez, debe
demostrarse la falsedad de su informacin.
Los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin inte
rvencin de un notario, declaraciones capaces de producir efectos jurdicos. Mientra
s no se compruebe la autenticidad de las firmas del documento, no valen como pru
eba judicial. Una vez comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un docum
ento pblico
La compulsa de documentos se realizaen Notaras, Ayuntamientos, Jefaturas Superior
es y Comisaras de Polica, Gobiernos Civiles. Su expedicin implica el pago de tasas.
El cotejo de
para dar fe
El cotejo de
de gestionar

documentos tiene el mismo objeto que la compulsa, ya que se realiza


de que original y copia de un documento son idnticos.
documentos se lleva a cabo en las Unidades Administrativas que han
el expediente, o para los documentos que hayan de ser cursados de o

ficio a su centro de destino. No se pagan tasas.


23. Cul es el objeto de la inspeccin judicial?
Precisar las consecuencias producidas por la conducta o hecho en la persona, cos
a u objeto sobre el cual recay la accin o la omisin; con los diversos medios de pru
eba y as constatar lo planteado.
La inspeccin Judicial es el medio probatorio por el que el Juez constata personal
mente, a travs de todos los sentidos, los hechos materiales que fundamentan la co
ntroversia". Se la puede pedir antes y durante el proceso, se puede pedir como m
edida preparatoria de demanda y tambin se puede pedir como medida precautoria.
24. En Qu consiste la valoracin de Prueba y quin la realiza?
Valoracin de la prueba; dentro de esta etapa, como su nombre lo indica el juez va
lorar las pruebas ofrecidas por las partes, como ya se haba mencionado deben ser e
nfocadas a los hechos que sean objeto del litigio.
25. Mencione la diferencia que existe entre el pliego de posiciones y el interro
gatorio.
El pliego de posiciones es un escrito en lo que la parte oferente de la prueba e
xpresa o formula las preguntas que elabsolvente debe desahogar; el pliego lo deb
e acompaar la parte que solicita el desahogo de dicha confesional.
Se entiende por el interrogatorio directo el formulado por una parte a la otra s
in pliego de posiciones y sol puede formularse si est presente en momento del des
ahogo la parte absolvente de la prueba.
26. Diga usted en Qu consisten la objecin de la prueba y la impugnacin?
Impugnacin: peticin de anulacin de una resolucin oficial de acuerdo con las leyes.
OBJECION E IMPUGNACION DE LOS DOCUMENTOS. LA OBJECION DE DOCUMENTOS COMO PRUEBA
POR UNA D ELAS PARTES SE PUEDE LIMITAR A CUESTIONAR SOLO EL ALCANCE Y LA FUERZA
PROBATORIA.
Por lo tanto no cuestiona la autenticidad ni su contenido.
En cambio, cuando se impugna de falso un documento si se contradice su autentici
dad y la falsedad ideolgica. La primera consiste en la alteracin de la materialida
d del documento (adulteraciones, adiciones, borraduras).
La objecin solo tiene sentido cuando se trata de documentos privados, debido a qu
e los pblicos gozan de Fe Pblica.
La parte que afirme que un documento es falso, debe indicar especficamente los mo
tivos de su afirmacin y ofrecer las pruebas con las que se pretenda probarla.
27. Escriba la diferencia que existe entre objecin e impugnacin y los trminos que l
a ley establece para hacerlos valer.
Impugnacin: peticin de anulacin de una resolucin oficial de acuerdo con las leyes
La objecin solo tiene sentido cuando se trata de documentos privados, debido a qu
e los pblicos gozan de Fe Pblica.

S-ar putea să vă placă și