Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Cmo citar?
Fascculo completo
Pgina de la revista
www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
EstudioSOCIOTAM
de validacinVol.
de laXIX,
Escala
Ajuste Didico
N.de
1 (2009),
pp. 113 (DAS)...
- 138.
RESUMEN
El objetivo de este artculo es estudiar la distribucin, consistencia interna, estructura factorial y validez convergente de la Escala de Ajuste Didico (DAS) en poblacin mexicana. Se emplea
una muestra de 100 parejas casadas. La distribucin de DAS se
ajusta a una curva normal. Su consistencia interna es alta (=.93).
Se factoriza por Ejes Principales, el nmero de factores se determina
por el criterio de Cattell y la solucin se rota por el mtodo Oblimin,
obtenindose dos factores relacionados. No obstante, el anlisis
factorial conrmatorio proporciona los mejores ndices de ajuste
para una solucin tetrafactorial. La validez convergente se estudi
empleando la Escala de Valoracin de la Relacin (RAS) y la Escala
de Satisfaccin Marital (ESM), siendo las correlaciones positivas
y altas.
Palabras clave: ajuste didico, relacin de pareja, satisfaccin marital, propiedades psicomtricas.
113
MORAL DE LA RUBIA, J.
for a four-factor solution. The convergent validity was studied by
using the Relationship Assessment Scale (RAS) and the Marital
Satisfaction Scale (ESM). The correlations of DAS with these scales
are positive and high.
Key Words: dyadic adjustment, couple relationship, marital satisfaction, psychometric properties.
INTRODUCCIN
114
115
MORAL DE LA RUBIA, J.
Sujetos
116
Instrumentos de medida
117
MORAL DE LA RUBIA, J.
Procedimientos
a distribucin de DAS de 32 reactivos se ajusta a una curva normal (ZK-S=1.196, p=.144) de media de 113.31 y desviacin
estndar de 19.45; estadstico estadsticamente equivalente (t(199)=-
118
1.084, p=.280, DM=-1.491) al encontrado en una muestra norteamericana de 218 sujetos sin problemas de separacin o divorcio por
Spanier (1976), donde la media era de 114.8 y la desviacin estndar
de 17.8. La consistencia interna de los 32 reactivos de la escala, por
la alfa de Cronbach, es de .92.
119
MORAL DE LA RUBIA, J.
120
121
MORAL DE LA RUBIA, J.
a consistencia interna de la escala y los factores de satisfaccin y expresin de cario mejoran si se eliminan los reactivos 29
y 32. La consistencia interna de los 30 reactivos es de .93. Los factores de consenso y satisfaccin tienen una consistencia interna alta
(.873 y .829, respectivamente). El factor de cohesin presenta un nivel de consistencia interna aceptable (.720), pero el factor de expresin de cario muestra una consistencia interna baja (.566) (Vase
Tabla 4). Quedndonos con 30 reactivos, la distribucin de la escala
se ajusta a una curva normal (ZK-S=1.089, p=.186); asimismo, el factor cohesin (ZK-S=1.133, p=.154) resulta normal y se aproxima a la
normalidad el factor de consenso (ZK-S=1.474, p=.026). Se rechaza
la hiptesis nula de ajuste a una curva normal en las distribuciones
de los factores de satisfaccin (ZK-S=2.102, p=.000) y expresin de
cario (ZK-S=2.189, p=.000); sus distribuciones son asimtricas negativas (vase Tabla 4).
122
Con anlisis factorial exploratorio aparentemente no se logra reproducir la estructura de cuatro factores originales como ocurre en otros estudios (Spanier, 1976), pero con base en el anlisis
factorial conrmatorio s se puede armar que la estructura de cuatro factores de la DAS es replicable, especialmente si se reducen el
nmero de reactivos. Los reactivos 29 y 32 son poco consistentes con
la escala y se considera que es mejor eliminarlos. Los factores ms
reproducibles son los de consenso y satisfaccin. La dicultad de
reproducir una estructura factorial con tcnicas exploratorias, pero
que se mantenga con tcnicas conrmatorias, ya se ha observado
en otros campos de la medicin psicolgica, como con la Escala de
Alexitimia de Toronto de 20 reactivos (TAS-20) en Francia (Loas,
Otmani, Verrier, Fremaux y Marchand, 1996; Loas, Parker, Otmani,
Verrier y Fremaux, 1997). Precisamente Kline (1991) seala que el
anlisis factorial exploratorio es un mtodo dbil, en comparacin
con el conrmatorio para contrastar modelos a priori.
123
MORAL DE LA RUBIA, J.
124
Agradecimientos a Keila Irene Rodrguez Gmez y Mara del Carmen Garca Gonzlez, estudiantes de la licenciatura de Psicologa,
por su colaboracin en la captura de datos, siendo becarias del proyecto PAICYT DS1217-05.
BIBLIOGRAFA
ARIAS-GALICIA, L. (1989). Una investigacin sobre la Escala de Satisfaccin Marital, Revista Latinoamericana de
Psicologa, 21, pp. 423-436.
(2003). La Escala de Satisfaccin Marital: Anlisis de su
conabilidad y validez en una muestra de supervisores mexicanos, Revista Interamericana de Psicologa,
37(1), pp. 67-92.
125
MORAL DE LA RUBIA, J.
CCERES, J. (1996). Manual de Terapia de Pareja e Intervencin,
Madrid, Fundacin Universidad Empresa, Col. Terapia de Conducta y Salud.
CROWNE, D.P. y MARLOWE, D. (1960). A New Scale of Social Desirability Independent of Psychopathology,
Journal of Consulting Psychology, 24, pp. 349-354.
CORTS-MARTNEZ, S.L.; REYES-DOMNGUEZ, D.; DAZLOVING, R.; RIVERA-ARAGN, S. y MONJARAZCARRASCO, J. (1994). Elaboracin y anlisis psicomtrico del Inventario Multifactico de Satisfaccin
Marital (IMSM), La psicologa social en Mxico, Mxico, D.F., Asociacin Mexicana de Psicologa Social, pp.
123-130.
FRITSCH, R.; GONZLEZ, J.; BARRIENTOS, X.; MONTT,
M.E.; LARRAGUIBEL, M.; GONZLEZ, M.I. y ROJAS, G. (2005). Calidad de la vida familiar y armona matrimonial en parejas de madres deprimidas,
Revista de Psiquiatra Clnica, Santiago de Chile, 42(1),
pp. 23-31
HENDRICK, S.S. (1988). A Generic Measure of Relationship
Satisfaction, Journal of Marriage and the Family, 50, pp.
93-98.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA (INE) (2007). Estadstica de Nulidades, Separaciones y Divorcios 2005,
Madrid, INE.
INSTITUTO NACIONAL DE ESTADSTICA, GEOGRAFA E
INFORMTICA (INEGI) (2005). Estadsticas Vitales del
Estado de Nuevo Len, Mxico, D.F., INEGI.
ISTITUTO NAZIONALE DI STATISTICA (ISTAT) (2007). Le
percentuali delle nullit, separazioni e divorzi in Italia
2006, Roma, ISTAT.
KEARL, M. (2001). Marriage and Family Processes, San Antonio,
TX, Trinity University.
KLINE, R.R. (1991). Latent Variable Path Analysis in Clinical
Research: A Beginners Tour Guide, Journal of Clinical
Psychology, 47, pp. 471-484.
LOAS, G.; OTMANI, O.; VERRIER, A.; FREMAUX, D. y MARCHAND, M.P. (1996). Factor Analysis of the French Version of the 20-item Toronto Alexithymia Scale
(TAS-20), Psychopathology, 29, pp. 139-144.
LOAS, G.; PARKER, J.D.A.; OTMANI, O.; VERRIER, A. y FREMAUX, D. (1997). Conrmatory Factor Analysis of
126
127
MORAL DE LA RUBIA, J.
SPANIER, G.B. (1976). Measuring Dyadic Adjustment: New
Scales for Assessing the Quality of Marriage and Similar Dyads, Journal of Marriage and the Family, 38,
pp. 15-28.
(1985). Improve, Rene, Recast, Expand, Clarify-Dont
Abandon, Journal of Marriage and Family Therapy, 47,
pp. 1073-1074.
VAUGHIN, M.J. y MARTYASTIK, M.E. (1999). Reliability and
Validity of the Relationship Assessment Scale, The
American Journal of Family Therapy, 27, pp. 137-147.
128
APNDICE
Escala de Ajuste Didico (DAS)
Siempre
de acuerdo
Casi
siempre
de acuerdo
En
ocasiones
de acuerdo
Con
frecuencia
en desacuerdo
Casi
siempre
en desacuerdo
Siempre
en desacuerdo
En
ocasiones
En raras
ocasiones
Nunca
Todo el
tiempo
La mayor
parte del
tiempo
Con
frecuencia
129
MORAL DE LA RUBIA, J.
Reactivos
23 y 24
Cada da
Casi todos
los das
Ocasionalmente
Raramente
Nunca
Reactivos
de 25 a 28
Nunca
Menos de
una vez
al mes
Una o dos
veces
al mes
Una o dos
veces a la
semana
Una vez
al da
Dos o ms
veces
al da
Hay cosas acerca de las cuales las parejas a veces estn de acuerdo y otras
veces en desacuerdo. Indique con una X si cada una de las dos situaciones
de abajo caus o no diferencias de opinin o algn problema en su relacin
durante las pasadas semanas.
29. No hacer el amor porque uno de ustedes dos comenta que est
demasiado cansado... S
No
30. No mostrar cario S
No
31. Los nmeros marcados en la lnea de abajo representan diferentes
grados de felicidad en su relacin marital. El punto medio Feliz
representa el grado de felicidad de la mayora de los matrimonios.
Por favor ponga un crculo en el punto que mejor describe el grado
de felicidad de su relacin, tomando en cuenta todos sus aspectos.
1
Muy
Infeliz
Bastante
Infeliz
Un poco
Infeliz
Feliz
Un poco
Feliz
Bastante
Feliz
Muy
Feliz
32. Seale con una X cul de las siguientes armaciones describe mejor cmo se siente sobre el futuro de su matrimonio.
_____ Deseo desesperadamente que mi matrimonio tenga xito y hara casi cualquier cosa para que as sea.
_____ Deseo mucho que mi matrimonio tenga xito y har todo lo
que pueda para que as sea.
_____ Deseo mucho que mi matrimonio tenga xito y har la parte
que me corresponde para que as sea.
_____ Sera bonito si mi matrimonio tuviese xito, pero no puedo
hacer mucho ms de lo que estoy haciendo para que tenga xito.
_____ Sera bonito si mi matrimonio tuviese xito, pero me niego a
130
131
MORAL DE LA RUBIA, J.
Tabla 1. Solucin factorial de los 30 reactivos de DAS.
Reactivos
Comunalidad
Matriz
factorial
sin rotar
Matriz de
patrones
(Oblimin)
Matriz
estructural
(Oblimin)
Inic.
Extr.
F1
F2
F1
F2
F1
F2
.533
.329
.573
-.029
.368
-.258
.541
-.505
(2) Descanso
y tiempo libre
.406
.311
.530
.176
.574
.024
.558
-.362
(3) Religin
.417
.245
.484
.104
.459
-.051
.493
-.360
(4) Demostraciones
de afecto
.524
.466
.682
.036
.519
-.216
.664
-.564
(5) Amistades
.327
.222
.457
.117
.455
-.024
.471
-.330
.421
.302
.503
.221
.608
.093
.546
-.316
(7) Modales
.493
.368
.568
.214
.645
.058
.605
-.375
.449
.359
.580
.151
.580
-.028
.599
-.418
.374
.272
.487
.185
.555
.053
.520
-.321
.556
.464
.665
.147
.636
-.065
.679
-.493
.543
.504
.656
.271
.773
.099
.706
-.421
.540
.431
.654
-.053
.397
-.320
.612
-.587
.538
.452
.667
.081
.561
-.152
.663
-.529
(14) Actividades
e intereses
del tiempo de ocio
.461
.375
.571
.220
.654
.065
.610
-.375
(15) Decisiones de la
carrera profesional
.551
.390
.611
.129
.577
-.068
.623
-.456
(16) Con qu
frecuencia discute
o ha considerado el
divorcio o la separacin?
.584
.530
.642
-.343
.053
-.691
.518
-.727
132
Comunalidad
Matriz
factorial
sin rotar
Matriz de
patrones
(Oblimin)
Matriz
estructural
(Oblimin)
Inic.
Extr.
F1
F2
F1
F2
F1
F2
(17) Con qu
frecuencia usted
o su esposa abandonan
la casa despus
de una pelea?
.517
.387
.505
-.362
-.065
-.664
.381
-.620
(18) En general,
con qu frecuencia
piensa que las cosas
entre ustedes
andan bien?
.511
.457
.671
-.081
.376
-.362
.620
-.616
(19) Confa en
su esposo/a?
.539
.448
.541
-.394
-.077
-.718
.406
-.667
.629
.602
.643
-.434
-.052
-.810
.492
-.775
(21) Con qu
frecuencia pelean?
.498
.426
.603
-.249
.134
-.555
.507
-.645
(22) Con qu
frecuencia pone el uno
al otro de nervios?
.475
.327
.546
-.169
.187
-.429
.475
-.555
(23) Besa a su
esposo/a?
.408
.211
.458
.037
.363
-.128
.450
-.373
(24) Comparten
intereses o inquietudes
fuera de los temas
domsticos?
.492
.376
.610
.060
.497
-.156
.602
-.491
(25) Tienen
intercambios
estimulantes de ideas?
.497
.292
.529
.107
.494
-.065
.538
-.397
.444
.321
.557
-.103
.270
-.348
.504
-.530
(27) Discuten
las cosas con calma?
.437
.293
.482
-.247
.052
-.505
.392
-.540
.454
.387
.593
.189
.633
.017
.622
-.409
133
MORAL DE LA RUBIA, J.
Tabla 1. Solucin factorial de los 30 reactivos de DAS (cont.).
Reactivos
Comunalidad
Matriz
factorial
sin rotar
Matriz de
patrones
(Oblimin)
Matriz
estructural
(Oblimin)
Inic.
Extr.
F1
F2
F1
F2
F1
F2
.370
.310
.536
.150
.549
-.011
.557
-.381
.352
.173
.396
-.126
.132
-.316
.344
-.404
9.78
1.23
9.10
7.50
32.66
4.10
.912
.831
Autovalores
% de varianza explicada
Alfa de Cronbach
DAS302F
DAS304F
DAS324F
4.265
3.684
3.736
4.181
831.926
848.789
733.177
743.415
Grados de libertad
405
404
400
458
.000
.000
.000
.000
.066
.060
.062
.063
RMS SR
2.388
2.388
1.554
1.693
ndice RMS EA de
Steiger-Lind
.077
.077
.062
.061
.863
.863
.906
.904
.842
.842
.891
.890
134
DAS302F
DAS304F
DAS324F
.772
.772
.772
.772
AGFI de
Joreskog
.739
.739
.739
.739
ndice de ajuste
comparativo de Bentler
.803
.803
803
.803
DAS164F
DAS154F
DAS151F
.320
.545
.683
.818
63.589
108.510
135.944
162.727
48
84
98
90
.065
.037
.007
.000
RMS SR
.041
.043
.048
.054
Chi-cuadrado de ML
Grados de libertad
.070
.110
.181
.428
.038
.036
.043
.069
135
MORAL DE LA RUBIA, J.
Tabla 3. Ajuste de modelos por AFC, empleando el mtodo de denicin
de parmetros de ML y analizando los datos desde la matriz de correlaciones
(cont.).
DAS124F
DAS164F
DAS154F
DAS151F
.988
.986
.978
.946
.981
.979
.969
.928
.951
.934
.922
.895
AGFI de Joreskog
.920
.905
.892
.860
.979
.976
.963
.927
Nmero de reactivos
F1
Consenso
F2
Satisfaccin
F3
Cohesin
F4
Expresin
de cario
30
13
Alpha
.930
.873
.829
.720
.566
ZK-S
1.089
1.474
2.102
1.133
2.189
P
Media
Mediana
Moda
Desviacin estndar
Asimetra
Error estndar
de la Asimetra
136
.186
.026
.000
.154
.000
109.033
50.350
34.025
16.088
8.566
112.0000
51.5
36
16
104
51
36
17
19.222
8.855
6.544
4.524
1.913
-.647
-.638
-1.059
-.248
-.689
.172
.172
.172
.172
.172
F1
Consenso
F2
F3
Satisfaccin
Cohesin
F4
Expresin
de cario
Curtosis
.252
.197
1.019
-.544
.103
Error estndar
de la Curtosis
.342
.342
.342
.342
.342
Mnimo
45
20
Mximo
143
65
44
24
11
RAS
ESM
DAS-30
.786
.693
F1 (Consenso)
.685
.516
F2 (Satisfaccin)
.748
.631
F3 (Cohesin)
.647
.529
F4 (Expresin de cario)
.635
.540
137
MORAL DE LA RUBIA, J.
138