Sunteți pe pagina 1din 82

LUCRARE DE DISERTAIE

Imaginea persoanei cu handicap n presa


scris din Romnia-ntre realitate i
manipulare

2010

CUPRINS
INTRODUCERE
CAPITOLUL I HANDICAP, DIZABILITATE, DEFICIEN
1.1 Scurt istoric al dizabiltilor
1.2 Evoluia istoric a termenilor
1.3 Delimitri conceptuale
1.4 Clasificarea handicapului
1.5 Modaliti de abordare a dizabilitilor
1.6 Incidena i cauzele deficienelor i incapacitilor
1.7 Tipurile de deficiene
CAPITOLUL II-STEREOTIP, PREJUDECAT, DISCRIMINARE, STIGMAT
2.1 Delimitri conceptuale
2.2 Prejudecata, o specie aparte de stereotip
2.3 De la prejudecat la discriminare
2.4 Dizabilitatea ca stigmat
CAPITOLUL III-MASS-MEDIA I EFECTELE SALE
3.1 Mass-media tribunalul opiniei publice deschis zi i noapte
3.2 Mass-media-actor social, facilitator i oglind a societii
3.3 Manipulare n pres
3.4 Tehnici de manipulare n pres
CAPITOLUL IV-DISIGNUL CERCETARII
4.1 Obiective,ipoteze
4.2 Metodologie
4.3 Rezultatele obinute
4.4 Persoanele cu handicap n presa scris din Romnia o vedere de ansamblu
4.6 Compararea rezultatelor obinute. Verificarea ipotezelor
V. CONCLUZII
ANEXE
BIBLIOGRAFIE

INTRODUCERE
M-am ntrebat ntotdeauna de ce n Romnia vezi att de puine persoane n scaun
rulant pe strad. Eu cred c modul n care o societate trateaz persoanele defavorizate indic
gradul ei de civilizaie.
Dintotdeauna, societatea uman a fost deranjat de ctre stigmaii si. ntr-o continu
cutare a perfeciunii i a absolutului, a frumuseii fizice i intelectuale, aceasta a respins
violent, ceea ce ieea din limitele normalitii recunoscute social.
Dup decembrie 1989, persoanele cu handicap apar ca o noutate pentru majoritatea
populiei din Romnia i genereaz modificri atitudinale la diferite nivele ale societ ii. n
acele prime clipe de libertate, persoanele cu deficiene deveneau ruinea societii, purtnd
vina pentru imaginea rii n lume. La mai mult de 20 de ani de cnd ne-am c tigat libertatea
de opinie i accesul la informaie nemanipulat politic, condiia persoanei cu deficiene din
Romnia este din nou n atenia Europei, i din nou umbrete imaginea rii n strintate.
Imaginea actual a persoanei cu handicap este, astfel, cea a unui consumator din bugetul
statului cu alte cuvinte din buzunarul nostru, al tuturor.
Este de netgduit c persoanele cu dizabiliti sunt ntr-o poziie de mare
vulnerabilitate social, vulnerabilitate ridicat de-o parte de situaia lor specific de persoan
cu dizabiliti, dar pe de alt parte i de reacia i modul n care societatea trateaz aceste
persoane.
Acest studiu urmrete felul n care sunt privite persoanele cu handicap n Romnia,
lund ca msur imaginea pe care le-o contureaz ziarele. Lucrarea pornete de la lmurirea
conceptelor teoretice privind noiunile de handicap-dizabilitate-deficien.
Am considerat de interes i o seciune teoretic dedicat lmuririi conceptelor teoretice
privind noiunile de stereotip, prejudecat, discriminare, stigmat, cu accent pe prejudeci i
rolul lor in fenomenele de discriminare, pe de o parte pentru c presa d o bun msur a
subiectelor care preocup societatea i a modului n care ele sunt privite, i pe de alt parte
pentru c presa este unul din instrumentele prin care societatea n care trim i pune amprenta
pe grila prin care interpretm realitatea, deci i imaginea celuilalt.
Am inclus un scurt capitor referitor la mass-media scris i efectele sale, mass-mediatribunalul opiniei publice deschis zi i noapte .
3

n partea aplicativ va fi descris, la modul general, prezentarea persoanelor cu


handicap n pres, observnd despre cine se vorbete i n ce manier se vorbete despre
ei, pentru a surprinde imaginea pe care i-o construiesc autorii i cititorii articolelor este
acest imagine reala sau manipulat? Este ea bazat pe anumite stereotipuri?
Scopul acestei lucrri nu este s stoarc lacrimi, ci s arate c aceti oameni exist
lng noi, doar c, poate, nu-i vedem prea des. Iar dac i vedem cobornd de la volanul unei
maini, stnd la o bere cu prietenii, jucnd baschet sau plimbandu-se prin parcuri s nu-i
privim ca pe nite ciudai, ori s ncercm s le dm un bnu, s-i lsm (i s-i ajutm) s
traiasc normal.
Pe de alt parte, consider c este interesant pentru noi, romnii, s vedem cum ne
situm, pe o ipotetic scar a tendinelor spre excluziune social, este o ans de a ne privi pe
noi inine, ca naie, mai obiectiv, de a ne da seama care sunt piedicile interne n evoluia
noastr ca o societate caracterizat prin coeziune, i, de ce nu, de a nva de la alii acolo
unde ei sunt inaintea noastr.

Viaa se poate schimba ntr-o fraciune de secund i n unele cazuri noi nu


putem alege ce ni se ntampl. Nu putem alege cnd ne mbolnavim i nici cnd un
incontient ne marcheaz pentru totdeauna viaa, dar ea(viaa) trebuie s mearg
nainte....

CAPITOLUL I
HANDICAP, DIZABILITATE, DEFICIEN

1.1 Scurt istoric al dizabiltilor

Relaia deficien dizabilitate handicap a fost stabilit de ctre Organizaia


Mondial a Sntaii1. Conform acestei surse, chiar dac ntre cele trei cuvinte exista o relaie,
ele nu sunt sinonime: primul termen se refer la boala propriu-zis, al doilea descrie gradul de
diminuare a uneia sau mai multor abilitai, iar cel din urma semnaleaz lipsa amenajrilor din
mediul nconjurator.
Handicap, potrivit Dicionarului explicativ al limbii romne, nseamn greutate,
piedic intervenit n munca cuiva, acelai dicionar precizeaz ns, c handicap nseamn
un dezavantaj pe care l are o anumit persoan, ca urmare a unei infirmiti (deficie e) ori a
unei incapaciti.
Infirmitatea cuprinde orice pierdere , anomalie ori dereglare a unei structuri sau a
unei funcii la nivelul organismului, pe cnd incapacitatea nglobeaz orice restricie,
diminuare, lips ori pierdere a capacitii de a efectua o activitate n condiiile considerate ca
normale pentru o fiin uman.
Termenul de handicap a ptruns n limbajul legislativ i administrativ dup anii
1950. Pn atunci, termenul utilizat pe scar larg pentru desemnarea unei persoane cu
deficien era cel de infirm, iar starea respectiv era considerat infirmitate. Ulterior, s-au
nregistrat numeroase demersuri de precizare a coninutului i sferei conceptului, ns, dei
poate prea frapant, nc nu exist o definiie exact, o accepiune clar a acestuia.
Consultnd toate dicionarele de specialitate, am observat c la originea termenului
de handicap nu a fost un cuvnt simplu, ci o sintagm. Era compus din trei uniti
semantice diferite: hand n cap. Aprut pentru prima oar pe la jumtatea secolului al XVI1

Organizaia Mondial a Sntii OMS (sau WHO acronimul n limba englez a denumirii Word Health
Organization) cu sediul la Geneva a fost nfiinat la 7 aprilie 1948, avnd n present un numr de 192 state
member.Este o organizaie internaional care are rolul de a menine i coordona situaia sntii pe glob(sursa
Wikipedia)

lea, sintagma s-ar traduce pornind de la fiecare unitate n parte: hand care este englezescul
pentru

mn, iar in este echivalent pentru n, i cap ar nsemna caschet,

cciul. Expresia hand n cap era folosit pentru desemnarea unui joc de noroc n care
dou persoane participau la un pariu punnd drept miz cte una dintre posesiunile lor,a cror
valoare n bani era apreciat de un arbitru. Ulterior banii erau pui ntr-o cciul, la semnul
arbitrului cei doi juctori i retrgeau minile fapt, indicnd astfel acordul sau dezacordul de
a continua jocul[...] . Denumirea jocului a fost dat de ascunderea minilor n cciul-hand n
cap (Manea L,2000:24). Prin contractare lingvistic, consoana n a disprut, iar sintagma a
devenit cuvnt de sine stttor: handicap.
n 1756 termenul este aplicat la competiiile dintre mai muli cai - sintagma curs cu
handicap (ansele inegale ale cailor care erau egalizate de cei mai puternici care purtau o
greutate in plus) are loc, astfel, o deviere semantic: limitarea capacitilor cailor- limitarea
capacitilor umane- consecinele acestor limitri.
n accepiunea tradiional, sfera noiunii de persoan cu handicap era sinonim
celei de persoan cu infirmitate. n aceast categorie erau cuprinse acele persoane care, din
cauza unor deficiene senzoriale, motorii sau intelectuale dispuneau permanent sau pe durate
nsemnate de posibiliti inferioare de a aciona, comparativ cu persoanele considerate
normale 2. Prin urmare, se opera cu conceptele de normalitate i diferen; n mod
frecvent, normalul se identific, se confund cu ceea ce este comun, obinuit, avnd
frecvena cea mai mare n colectivitate, n societate.La acest nivel apare i punctul cel mai
sensibil al acestei abordri: pe de o parte, exist mari diferene ntre criteriile folosite de
colectiviti n identificarea normalitii, iar pe de alt parte, exist o mare varietate de
reacii sociale fa de ceea ce se percepe a fi diferit. De regul, acele persoane care nu se
conformeaz trsturilor medii ca frecven n colectivitate nu mai sunt considerate
normale. Criteriile invocate pot viza nfiarea, funcia (rolul n colectivitate),
comportamentul, credinele etc., nefiind absolut necesar ca o persoan s afieze o deficien
pentru a fi considerat cu handicap. n esen, se face apel la o aa-numit metod
comparativ: o anumit persoan este raportat la criterii socialmente stabilite, mai mult sau
mai puin precizate, a cror trstur definitorie ine n primul rnd de frecvena cea mai
ridicat a lor n cadrul colectivitii.
De la semnificaia sa social, pe care o poate da individului, termenul de handicap
este deturnat mai trziu spre o semnificaie mai mult medical. Ideea de dezavantaj i de

Manea Livius, Protecia persoanelor cu handicap, Casa de Editur i Pres ansa SRL, Bucureti.
2000, pag. 25.

dificultate pe care o indic termenul de handicap, nu a aprut de la bun nceput, dect prin
anumite rapoarte sociale, astzi ns o ntlnim n limbajul curent tot mai des.
Izolarea, discriminarea si excluderea persoanelor cu dizabiliti din viata comunitii
au fcut ca organizatiile persoanelor cu dizabilitati s conteste modul n care persoanele erau
tratate i etichetate de ctre societate i mai cu seam de ctre medici.
Sintagma "persoane cu handicap/handicapai este contestat pe plan mondial de ctre
organizaiile persoanelor cu dizabilitti. Termenul handicapai este jignitor pentru multe
persoane cu dizabiliti, deoarece este asociat (din limba engleza) cu imaginea apca inut
n man pentru cerit" (handy- manual, de inut n man; cap- apc). Termenul preferat
este este cel de "persoane cu dizabiliti", pe de alta parte, termenul handicap este unul
dintre cuvintele care au intrat cu fora n Romnia, nc din primele zile de dup decembrie
1989. Datorit nenelegerii definiiei sale, acest termen a capatat n cadrul societii
romneti o conotaie puternic peiorativ (Handicapatule!" este o injurie, o insult deranjant
de frecvent ntalnit). Din pcate aceasta utilizare incorect se ntalnete la formatori de
opinie ai societii romneti, de la ziariti pna la parlamentari, i numeroi politicieni.
Pentru a combate asocierea negativ a conotaiilor peiorative cu persoanele care sunt afectate
de o dizabilitate, este recomandat nlocuirea sintagmei de persoana cu handicap cu cea de
persoana cu dizabiliti, urmnd termenii Conferinei de la Salamanca 3 din 1994, cu toate
c demersul ONPHR4 de nlocuire a terminologiei a nceput n anul 1994, ineria sociala, este,
ns, enorm, aa c, muli ziariti, reprezentani ai administraiei centrale i locale i chiar ai
organizaiilor nonguvernamentale, precum i actele oficiale folosesc n continuare sintagma
persoan cu handicap.

1.2. Evoluia istoric a termenilor


3

Declaraia de la Salamanca este un document devaloare major n promovarea educaiei incluzive. Principiulcadru care guverneaz Declaraia de la Salamanca este acela c: colile trebuie s includ n procesul de
nvmnt toi copiii indiferent de condiiile fi zice, intelectuale, sociale, emoionale, lingvistice sau de alt
natur. Acestea trebuie s includ n egal msur copiii cu handicap i cei supradotai, copiii strzii i pe cei
ncadrai n munc, pe cei aparinnd minoritilor lingvistice, etnice sau culturale, precum i copiii provenind
din alte zone sau grupuri dezavantajate sau marginalizate.
4
Federatia Organizatia Nationala a Persoanelor cu Handicap din Romania (ONPHR) este o organizatie
neguvernamentala, umanitara, pentru drepturile omului, apolitica si non-profit, cu personalitate juridica si durata
nedeterminata. ONPHR este o federatie constituita din organizatii neguvernamentale ale persoanelor cu
dizabilitati si pentru persoanele cu dizabilitati care dezvolta programe vizand egalizarea sanselor, integrarea si
incluziunea sociala a persoanelor cu dizabilitati.

ntalnim pretutindeni oameni cu deficiene, perceperea lor sociala nu este ntotdeauna


constant, ea variaz de la societate la societate, furniznd semnificaii diferite, funie de
cultura i de valorile promovate. De-a lungul timpului muli oameni au avut puterea s treac
peste aceast tampil de ,,nencadrat n normal, n zona european o dizabilitate era o
pedeaps de la D-zeu, n Mexic o binecuvantare, oamenii cu anumite dizabilit i erau
considerai zei , semn divin, asta ca sa nu mai amintesc de celebra Sparta unde nu erau pstrai
dect copiii grai i sntoi, ce au uitat oamenii, e c Dumnezeu ne trimite pe pmnt cu un
scop, avem o cruce de purtat.
n antichitate se considera c Homer cel orb vede ce ceilali nu vd i nici nu ineleg.
Despre evanghelicul orb din natere, vindecat, Iisus Hristos spune c n aceasta se aratau
lucrrile lui Dumnezeu. Tot Evul Mediu este marcat de ideea c deficienele umane reprezint
un semn de ales al lui Dumnezeu sau de posedat de diavol.
n cultura modern european repulsia fa de acestea este att de mare, nct nu
numai c devine imposibil propozitia Scoala-te, ia-i patul tu i umb ! , dar om i
minune deopotriv sunt izgonii la periferia lumii, daca lumea are aa ceva.
Principiul separrii oamenilor cu deficiene de restul societaii exprim, pe de o parte,
frica acestora de contaminare, iar pe de alta parte forma de a-i transfera propriile eecuri
sociale, politice, economice asupra celor ce nu aveau cum s se apere de asemenea acuzaii.
n cadrul societilor ce promoveaz valori religioase, deficienele pot fi interpretate ca
pedepse pentru pcatele svarsite, ca semne ale alegerii sau ale pedepsirii .
Ce se crede despre persoanele cu deficiene ? Muli oameni au reticene fa de acestea
deoarece au o concepie greit despre ele. Unii tiu din trecut despre persoanele cu handicap
faptul c erau ceretori sau lutari ori au n acest domeniu o slab experien. Nici una dintre
aceste idei nu ofer o imagine clar a persoanelor cu deficiene, i ele sunt oameni ca i
ceilai : unii dependeni, alii independeni ; unii lideri, alii persoane obinuite ; unii bogai,
alii sraci ; unii grai, alii slabi etc, Dalton prin faptul c nu distingea culoarea verde ne-a
lsat nite opere extraordinare. Bethoven, -simfoniile lui ne ncant i astzi, Homer-poetul
orb,ne a lasat ,,Iliada i Odiseea,, o poveste frumoasa de dragoste care dinuie de aproape un
mileniu, Albert Einstein cu dizabiliti n nvatare a descoperit legea gravitaiei. Dikensautorul attor poveti avea i el dizabiliti n nvatare. Tom Cruise, un mare actor al
timpurilor noastre-dixlesie, Leonardo da Vinci autorul Monalisei avea asimbolie. Mai sunt i
alii Newton, V.Wolf, Van Goch, Goya ... toi aceti impresionani oameni au lsat n urm
idei maree. Ar trebui s gsim mai multa nelegere unii dintre noi s ne folosim mai mult
capacitaiile i s dm lumii mai mult din noi, fiecare om renumit avea o dizabilitate daca nu
8

altceva, aveam cu toii n mod sigur o boala psihic care nu are nimic n comun cu inteligen a.
Muli oameni fac o confuzie ntre boala mental care nseamn retard i boala psihic care
poate fi egal cu suprasolicitare sau oboseala cronic din care se formeaz dupa o perioad de
insomnie i schizofrenia care se trateaz exact ca i orice alt boal.

1.3. Delimitri conceptuale


Dup cum am menionat i n primul capitol istoria handicapului este una destul de
complex , astfel c de la trstura unui animal de curs s-a ajuns la o caracteristic a unui
grup social din comunitate.
Actualmente ne ntlnim cu o categorie mult mai extins de concepte ce ar trebui
evideniate. n acest sens ne propunem s delimitm urmtoarele concepte: maladie,
deficien, incapacitate i handicap din perspectiva semantic actual.
Maladia sau traumatismul iniial, existente inc de la natere sau dobandite;
Deficiena: pierderea sau alterarea unei structuri sau funcii (leziune anatomica,
tulburare psihologica rezultand in urma unei maladii, accident in evoluia normala, dar i a
unor carene psihoafective (pierderea prinilor sau neglijena pedagogica). Deficiene
frecvente: auditive, vizuale, de limbaj, intelectuale,etc.
Incapacitatea: reducerea pariala sau totala a posibilitii de a realiza o activitate
(motrica sau cognitiva) sau un comportament. Exemple: incapacitate de comunicare, de igiena
personala, de locomoie, etc. Incapacitatea depinde, dar nu obligatoriu, i nu de o maniera
univoca, de deficiena. Atat deficienele, cat i incapacitile, pot fi vizibile sau invizibile,
temporare sau permanente, progresive sau regresive;
Handicap: dezavantaj social, rezultat in urma unei deficiene sau incapaciti care
limiteaz sau impiedica indeplinirea de ctre individ a unui rol ateptat de mediu. Categorii
posibile: handicapuri de independena fizica, orientare, autonomie economica, integrarea
sociala, etc.
n concluzie, starea de handicap exprima dezechilibrul aprut in viaa unui individ in
tentativa sa de a-i asuma i indeplini rolul social conferit de colectivitatea in care este
integrat.Succesul sau insuccesul aciunii sale va fi deci condiionat, pe de-o parte, de nivelul
posibilitilor sale, iar pe de alta parte, de parametrii mediului in care se manifesta. 5

Verza, E. , Psihopedagogie special manual pentru coli normale, Bucureti, E.D.P. 1995

Mult timp, cercettorii din domeniu au cutat o definiie a persoanelor cu handicap


care s fie n acelai timp i riguroas i non-stigmatizant. P. Word este cel care a formulat o
serie de propuneri de reconceptualizare, care ulterior au fost i acceptate de Organizaia
Mondial a Sntii n anul 1980. Astfel cuvnul handicap este nlocuit cu trei concepte
diferite, astfel:
deficiena sau infirmitatea cuprinde orice pierdere, anomalie sau
dereglare a unei structuri sau a unei funcii anatomice, fiziologice,
descriind tulburri la nivelul organismului (deficiene ale membrelor,
organelor, ale altor structuri sau funcii);
incapacitatea

nglobeaz

orice

restricie,

diminuare,

lips

ori

pierdere(rezultnd dintr-o deficien) a capacitii de a afecta o


activitate n condiii considerate ca normale la o fiin uman;

handicapul este definit ca dezavantajul unei persoane, ca urmare a unei


deficiene sau incapaciti, care limiteaz sau mpiedic satisfacerea
total sau parial a sarcinilor considerate ca normale pentru ea, n
funcie de vrst, sex, factori sociali, culturali6.

n literatura de specialitate exist termeni specifici pentru persoanele care se abat de la


normalitate, (ca semnificaie general) privind intreaga dezvoltarea psihofizic a persoanei,
unele aspecte rmanand n urm (fizic, senzorial, mintal);
o

normal adaptare echilibrat la mediu i raportare la grup de aceeai varst i

mediu cultural;
o

anormal abateri peste standard, insuficiene retard in dezvoltare, abateri

comportamentale, afeciuni fizice;


Sunt considerate ca fiind normale acele persoane care au o dezvoltare medie i
manifest capaciti de adaptare echilibrat la condiiile mediului nconjurtor. Pentru a putea
fi apreciate, persoanele respective sunt raportate la grupuri de aceeai vrst i cu acelai
standard cultural, la tipul de activitate exercitat, la rezultatele obtinue n diferitele activiti,
la modul de relionare cu cei din jur, la modul cum se apreciaz pe sine i pe al ii, la modul n
care reuesc s se adapteze i s se integreze n viaa social-profesional.
n acceptiunea cotidian, anormalitatea are o ncrcatur predominant negativ. Ca
atare, anormalitatea are un coninut larg i se refer la toi indivizii cu insuficiene sau retard
n dezvoltare, ca i la cei cu abateri comportamentale, cum sunt delicvenii, la bolnavii psihici,
la cei care se afl n stare critic din punct de vedere senzorial, locomotor, de limbaj sau de
intelect. Pe baza acestei interpretri, conceptul de anormalitate este frecvent nlocuit de cel de
6

Zamfir C., (coord.) (1997), Pentru o societate centrat pe copil, Bucureti, Editura Alternative1993,pag.200

10

subnormalitate. Dar i acest concept nemulumete prin caracterul su prea general i, ca i


primul, are o semnificaie negativ n planul auditiv cu toate acestea, el este folosit frecvent
pentru toi indivizii care au o evoluie negativ sau pentru cei care necesit condiii speciale
cu caracter educativ-recuperativ n vederea inseriei sociale i care nu pot raspunde optim
unor cerine legate de activitate. n mod obinuit, subnormalitatea este sinonima cu deficiena
i se apreciaz c definete cu mai mare exactitate pierderea sau deficitul unor funcii ori
chiar a unui organ ce defavorizeaz desfurarea activitii. Totui, i acest termen are o
rezonan traumatizant, fapt pentru care conceptul de handicap este folosit frecvent, dei
menine afirmarea deficitului.
Trebuie subliniat n acelai timp c, strict tiintific, deficiena se refer la afeciunea
fizic sau organic ce determin o stare critic n plan psihologic, iar handicapul, far a
exclude asemenea destructurri, accentueaz consecinele, dificultile de adaptare la mediu i
ia n considerare i strile critice ce apar prin educaie deficitar, condiiile de mediu ce
defavorizeaz evoluia normal, perturbrile funcionale sau destructurarea lor, inadaptrile,
obinuinele i comportamentele neadaptative, ntrzierile, retardurile i privaiunea temporar
de o funcie etc7.
Cu o frecven mult mai mic este folosit termenul excepie sau excepional ce se
aplic, n egal masur i persoanelor care manifest capaciti deosebite pentru un domeniu
ori altul de activitate ca i acelora care prezint diferite dificulti ntr-un plan sau altul.
Imprecizia este evident i cuprinde o gam prea variat de manifestri ce sunt sugerate de
coninutul termenului. O situaie similar se refer i la termenii de retardai, napoii,
ntrziai, dificili sau cu dificulti,neadaptai sau inadaptai, tulburare etc. care se gasesc
sporatic n unele lucruri i au un neles sinonim cu conceptul de deficien.
Dup Traian Vrma i colab., care ne ofer sinteza unor idei din literatura de
specialitate i din documentele oficiale -inclusiv ale organismelor internaionale, referitoare la
aceast problematic deficiena semnific absena, pierderea sau alterarea unei structuri ori
a unei funcii (anatomice, fiziologice sau psihologice). Deficiena poate fi rezultatul unei
maladii, al unui accident etc., dar i al unor condiii negative din mediul de dezvoltare al unui
copil, cu deosebire carene afective8. Dup aceiai autori, incapacitatea implic anumite
limite funcionale, cauzate de disfuncionaliti (deficiene) fizice, intelectuale sau
senzoriale, de condiii de sntate ori de mediu, n timp ce handicapul se refer la

Verza E., Educaia integrat a copiilor cuhandicap, Iai, Ed. Polirom,1998.


Vrma T. i colab., Integrarea n comunitate a copiilor cu cerine speciale, UNICEF , Bucureti, 1996,
pag.10
8

11

dezavantajul social, la pierderea ori limitarea anselor unei persoane de a lua parte la viaa
comunitii, la un nivel echivalent cu ceilali membrii ai acesteia9.
Luarea n considerare numai a limitelor funcionale ale unei persoane, nu conduce
neaprat la noiunea de handicap, deoarece n acest caz toi oamenii ar fi handicapai: fiecare
are o "limita funcional", ntr-un anumit sens. Limitele funcionale ale unei persoane devin
handicap numai atunci cand acestea o impiedic s participe normal, la activitatea de zi cu zi.
De exemplu, o persoan cu vederea slab, care poart ochelari de citit sau de distant,
nu este handicapat. Dac ns, aceast persoan traiete ntr-o societate srac, care nu-i
creeaz posibilitatea obinerii unei perechi de ochelari i, drept urmare, persoana nu mai
poate citi sau circula, ea devine "handicapata" sau, altfel spus, ea este impiedicat de bariere
externe s acioneze n mod normal. Uneori chiar limitele funcionale pot produce atitudini i
reacii care devin bariere: multe persoane devin intolerante atunci cand ntalnesc oameni care
sunt "altfel" dect ei.
Constantin Rusu subliniaz, de asemenea, c deficiena reprezint orice dereglare de
structur sau funcie psihologic, fiziologic sau anatomic, iar handicapul, n sens de
dezavantaj, rezult din imposibilitatea sau incapacitatea de a rspunde ateptrilor sau
normelor mediului specific al subiectului i se refer, ndeosebi, la dificultile ntmpinate n
ndeplinirea funciilor vitale eseniale: de orientare, de independen fizic, de mobilitate, de
integrare socio-profesional i autonomie economic 10.
Definiiile reproduse confirm faptul, menionat deja, c termenii deficien i
handicap nu sunt sinonimi i nu trebuie utilizai unul n locul celuilalt. Este ns incontestabil
c termenii respectivi se refer la fenomene interdependente, ntre deficien i handicap
existnd un raport de intercondiionare:

deficiena reprezint fenomenul iniial,

iar

handicapul este efectul acestui fenomen n planul raporturilor de adaptare i de integrare


social a persoanelor deficiente. La rndul su, starea de handicap, mai mult sau mai puin
accentuat, poate s agraveze sau, dimpotriv, s diminueze gradul de manifestare a
deficienei.
Starea de handicap se poate manifesta, ns, i n absena unei deficiene reale, atunci
cnd este provocat de unele incapaciti sau dereglri, mai mult sau mai puin temporare,
mai ales n prezena unor condiii defavorabile de mediu social: familii dezorganizate i lipsite
de potenial educogen, instituii de educaie i ocrotire, atunci cnd ele sunt prost organizate,

9
10

Idem pag.11
Rusu, C.,Carantin D. .a. Handicap, readaptare, integrare, Bucureti, Ed. Pro Humanitate, 1998, pag 51

10

12

cnd au un caracter nchis i izoleaz copiii de mediul social obinuit, inndu-i departe de
solicitrile formative ale acestuia etc.
Definiiile de care se in astzi cont privind problemele persoanelor cu nevoi speciale
sunt: deficien, incapacitate, handicap. Acestea sunt respectate i urmate dup urmatoarea
form 11:
Deficien - absena, pierderea sau alterarea unei structuri ori a unei funcii (anatomice,
fiziologice sau psihice) a individului, rezultand in urma unei maladii, unui accident sau a unei
perturbri, care ii impiedic participarea normal la activitate in societate.
Incapacitate - limitri funcionale cauzate de disfuncionaliti (deficiene) fizice, intelectuale
sau senzoriale, de condiii de sntate ori de mediu i care reduc posibilitatea individului de a
realiza o activitate (motric sau cognitiv) ori un comportament.
Handicap - dezavantaj social rezultat in urma unei deficiene sau incapaciti i care limiteaz
ori impiedic indeplinirea de ctre individ a unui rol ateptat de societate.
Dizabilitate - rezultatul sau efectul unor relaii complexe dintre starea de sntate a
individului,factorii personali i factorii externi care reprezint circumstanele de via ale
acestui individ.
Datorit acestei relaii, impactul diverselor medii asupra aceluiai individ, cu o stare
de sntate dat,poate fi extrem de diferit. Dizabilitate este termenul generic pentru afectri,
limitri ale activitii i restricii departicipare12 .

1.4 Clasificarea handicapului


Handicapul descriind ntlnirea (interaciunea) dintre persoana (cu dizabilitate) i
mediu, are rolul de a concentra atenia asupra disfuncionalitilor din mediul nconjurtor i a
unor aciuni organizate de societate, ca de pild informaiile, comunicarea i educaia, care
mpiedic persoanele cu dizabiliti s participe n condiii de egalitate.
O prima clasificare internaional a strilor de handicap este adoptata oficial abia in
1976. Responsabilitatea coordonrii acestor eforturi de elaborare efectiva a primei clasificri
interne a handicapailor, este ncredinat de ctre Organizatorii Mondiali a Sntii (OMS)
lui Filiph Wood din Marea Britanie.
11

Definiii legale la categorii naionale de CES adoptate pe data de 25.01.2007(HG 1251/2005 i Legea
448/2006)
12
Conform CIF ( Clasificarea internaional a funcionrii, dizabilitii i sntii, document elaborat de
Organizaia Mondial a Sntii, Geneva, 2001)

13

n Clasificarea Internaional a Handicapului (CIH) 13, handicapul era definit ca o


consecin a maladiilor asupra persoanei i era analizat n trei planuri:
o deficien (infirmitate) alterarea unei structuri sau a unei funcii psihologice,fiziologice
sau anatomice;
o incapacitate reducerea parial sau total de ndeplinire ntr-un mod normal a unei
activiti;
o dezavantaj social sau handicap consecina deficienei sau incapacitii asupra
posibilitilor de incluziune social, colar sau profesional; dezavantajul este rezultanta
interaciunii dintre persoana cu deficien sau incapacitate i mediul ambiant.
Aceast abordare a stat la baza elaborrii Clasificrii Internaionale a funcionalitii,
dizabilitii i sntii (CIF), adoptat de Organizaia Mondial a Sntii (OMS) n anul
2001, care a nlocuit vechea clasificare CIH.
Clasificrile au un rol important n reducerea folosirii multitudinii terminologice i a
etichetrilor, deseori peiorative, cum ar fi persoan: anormal, debil, deficient,
dezavantajat social, deviant, handicapat, idioat, malformat, mutilat, paralizat, invalid
etc.

Deosebiri de abordare n CIH i n CIF sunt incluse n tabelul alturat:


CIH

CIF

Deficien

Deficien

Incapacitate

Activitate

Dezavantaj

Participare
Factori de mediu

CIF nu se refer doar la persoanele cu dizabiliti, ci la toi oamenii, descrie starea


fiecreia ntr-o anumit zon din domeniul sntii, funcionarea i dizabilitatea unei
persoane sunt vzute ca o interaciune dinamic ntre strile de sntate (boli, tulburri,
leziuni, traumatisme etc.) i factorii contextuali (personali i de mediu). Factorii de mediu

13

Classfication internationale du fonctionnement,du handicap et de la sant(CIH),OMS, Genve, 2001

14

sunt apreciai prin prisma impactului lor pozitiv sau negativ, adic facilitator sau care
mpiedic caracteristicile fizice, sociale sau de atitudine.
n CIF sunt folosite urmtoarele definiii:
-

funciile organismului funcii fiziologice ale sistemelor organismului (inclusiv

funcii psihice)
-

structurile corpului prile anatomice ale organismului

afectrile probleme ale funciilor sau structurilor organismului

activitatea executarea unei sarcini sau a unei aciuni

participarea gradul de implicare n situaii cotidiene

limitarea activitilor dificulti n executarea activitilor

factorii de mediu mediul fizic, social sau de atitudine al persoanelor.


Fiecare component din CIF poate fi exprimat n termeni pozitivi sau negativi, spre

exemplu: integritate funcional i structural sau afectare, activiti, participare sau limitare
de activitate sau restricie de participare, funcionare sau dizabilitate, elemente de facilitare
sau barier, obstacole. Afectrile structurii implic o anormalitate, un defect, o pierdere sau o
alt deviere semnificativ a structurilor. Ele pot fi temporare sau permanente; evolutive,
regresive sau staionare; intermitente sau continue; de diferit grad de severitate.
CIF, spre deosebire de CIB, prezint simptoamele ca parte component a funciilor
organismului i, fapt important, clasificarea funciilor i structurilor este utilizat alturi de
categoriile din componenta activiti i participare.
Afectrile sunt clasificate conform unor criterii, criteriile fiind aceleai i pentru
componenta funcii, i pentru componenta structuri ale organismului:

pierdere sau lips;


reducere;
adugare sau exces;
deviere.

1.5 Modele de abordare a dizabilitaii

15

Abordarea tradiional a handicapului ca o caracteristic individual a persoanei, a


fost nlocuit cu abordarea social a handicapului, cu accentul pe condiiile defavorizante,
neadaptate ale mediului i societii, care stau la baza discriminrii i accesibilitii reduse la
drepturile generale ale omului i care condiioneaz dezavantajul i handicapul social.
Pentru a nelege i a explica dizabilitatea i funcionarea s-au propus mai multe
conceptuale14. Multe teorii, modele i perspective discutate n literatura de

modele

specialitate pot fi considerate cadre conceptuale. Un cadru conceptual este alctuit dintr-un
set coerent de concepte, credine, valori, afirmaii, supoziii, ipoteze i principii. Un asemenea
cadru poate fi gndit ca un contur al ideilor care ajut pe cineva s neleag oamenii, s
neleag modul n care acetia funcioneaz i se integreaz, precum i modul n care se
schimb.
Modelele practicii reprezint seturi de concepte i principii care orienteaz anumite
intervenii. Ele nu vizeaz explicaii ale comportamentelor. Exist o legtur organic ntre
model, ca paradigm, ca schem de gndire cu funcie metodologic, menit s serveasc
analizei, clasificrii i nelegerii anumitor fenomene, pe de o parte i tipurile de intervenie,
pe de alt parte.
Problematica handicapului poate fi abordat din perspectiva a dou modele: cel
individual, de inspiraie medical (care consider c dificultile persoanelor cu handicap sunt
datorate inferioritii biologice i psihologice a acestora) i modelul social, care pune accentul
pe mediul social neadaptat, considerat generator al dificultilor persoanelor cu deficiene,
aadar , putem afirma c exist dou modele principale ale dizabilitii: modelul medical i
modelul social.
Modelul medical este cel mai bine descris prin referire la Clasificarea Internaional a
Deteriorrilor, Dizabilitilor i Handicapurilor realizat de ctre Organizaia Internaional a
Sntii n 1980.

Diagrama Modelului Medical15

14

Termenul model nseamn aici construcie sau paradigm care difer de sensul n care acelai termen este
folosit n seciunea anterioar.
15

Sursa : http//ro.ettad.eu/understanding/models-op-disability consultat n 2.04.2010

16

Modelul medical ine cont de ceea ce o persoan poate face:


Dificultate
Dizabilitate
Utilizator de scaun cu rotile
Nu poate urca scrile sau merge la magazine
Persoan cu probleme pariale de vedere Nu poate citi informaia scris cu un font standard
Persoan cu afeciuni ale creierului
Nu poate vorbi la fel de repede ca alte persoane
Persoanele cu dizabiliti resping acest model. Ei spun ca acest model a dus la
scderea respectului propriu, nedezvoltarea abilitilor vieii, educaie slab i un grad mare
de neangajri. Pe deasupra, toi recunosc c modelul medical duce la ruperea legturilor
naturale cu familiile, comunitatea i societatea n general.
ntre 1960 i 1970 grupuri noi formate din persoane cu dizabiliti au nceput s aduc
schimbri n modul n care erau tratai sau privii de societate. Definiiile alternative date
dizabilitii sau deteriorrilor de sntate au fost dezvoltate i formeaz baza a ceea ce este
cunoscut ca modelul social. Clasificrile acestui model se fac innd cont de urmtoarele
distincii:
-

deteriorrile de sntate potrivit acestui model privesc limitarea funcional a

individului cauzat de o deteriorare fizic, mental sau senzorial.


-

dizabilitatea, este o pierdere sau limitare a oportunitilor de a lua parte la viaa

normal n comunitate la un nivel egal cu alii i datorat unor bariere fizice sau sociale16.
Dizabilitatea nu mai este vzut ca o problem individual ci ca un fapt social cauzat
de politic, practic, atitudini i/ sau mediul nconjurtor. De exemplu, un utilizator de scaun
cu rotile poate avea o dizabilitate fizic dar apare absena rampei care nu i permite accesul n
cldiri. Cu alte cuvinte, factorul dizabilitii este un mediu inaccesibil.

16

Barnes C. 1994. Images of disability in On equal terms: Working with disabled people. French S. (ed)
Butterworth-Heineman Ltd, 1994

17

Micarea persoanelor cu dizabiliti consider c, cura problemei referitoare la


dizabilitate se afla n restructurarea societii. Ca i cura medical, care se centreaz pe
indivizi i deteriorrile lor, aceasta este un scop realizabil i de care poate beneficia toat
lumea. Acest lucru sugereaz c dezavantajul individual sau colectiv al persoanelor cu
dizabiliti este datorat unei forme complexe a discriminrilor instituionale ca fundament al
societii noastre, alturi de sexism, rasism sau homofobie.
Modelul social se centreaz pe ridicarea barierelor sociale, mai degrab dect pe cura
persoanelor care au probleme de sntate:

Modelul medical al dizabilitatii considera ca problema aparine individului i c


numai un tratament medical o poate rezolva. El neag valoarea indivizilor, utilitatea social i
individualitatea,ntruct ei nu corespund normelor general acceptate ale societii noastre.
Acest model este, de asemenea, perceput ca o tragedie sau ca un model al caritii i
perpetueaza adesea modul n care persoanele cu dizabiliti sunt vzute de ctre societate.
Definiia OMS: Dizabilitatea este reprezentat de orice restricie sau lipsa (rezultat n
urma unei infirmiti) a capacitii (abilitii) de a ndeplini o activitate n maniera sau la
nivelul considerate normale pentru o fiin uman.
Modelul social al dizabilitii contesta definiia dat de profesionitii din domeniul
medical i a fost elaborat de ctre un grup de persoane cu dizabiliti care a reu it s
evadeze din sistemul de ngrijire instituional n 1976.

Modelul social afirm c

problema trebuie cutat n atitudinea societii (nu la persoana cu dizabiliti) i n


barierele pe care societatea le creeaz pentru a impiedica participarea persoanelor cu
dizabiliti.
Definiiile sunt:
-

Infirmitate- lipsa parial sau total a unui membru, sau o traum a acestuia, a unui

organ sau unei funcii a organismului.


18

Deficiena starea fizic, senzorial, intelectual sau comportamental a unui individ.

(Action on Disability and Development)


-

Dizabilitatea - dezavantajul sau limitarea ndeplinirii unei activiti, cauzate de

societatea n care persoana respectiva triete. Societatea ine prea puin sau deloc seama de
necesitile persoanelor cu diferite deficiene excluzndu-le astfel de la participarea n cadrul
activitilor sociale obinuite.
Pentru a ine seama de toate formele de opresiune social i de toate deficien ele,
Organizatia Internationala a Persoanelor cu Dizabiliti (DPI) a redefinit dizabilitatea n 1981
ca fiind lipsa sau limitarea anselor, care mpiedic persoanele cu deficiene s ia parte la viaa
de zi cu zi a comunitii la nivel egal cu ceilali, din cauza barierelor fizice i sociale pe care
le ntampin. Prin urmare, conform modelului social dizabilitatea este o stare social i nu o
condiie medical.

1.6 Incidena i cauzele deficienelor i incapacitilor

Conform statisticilor oferite de O.M.S.,17aproximativ 10% din totalul populaiei la


nivel mondial prezint un handicap iar n viitor se preconizeaz o cretere a numrului
persoanelor cu handicap, pus pe seama modificrilor n repartiia pe grupe de vrst a
populaiei, modificrii tabloului de mortalitate i morbiditate, dezvoltrii urbanizrii i
industrializrii.
n chestionarul Naiunilor Unite adresat rilor lumii, factorii generatori de deficiene
sunt mprii n patru mari categorii: factori genetici, biologici, accidente i condiii socioculturale.
Pentru factorul genetic informaiile sunt rare, existnd puine date n legtur cu
acestea. Unul din principalii factori care favorizeaz apariia deficienelor fizice i mentale l
reprezint bolile (n special n rile n curs de dezvoltare). Dintre bolile infecto-contagioase,
poliomelita, tuberculoza, infeciile urechii i ale ochilor, favorizeaz apariia diverselor
deficiene. Dintre bolile somatice netransmisibile (n rile dezvoltate) un loc important l
ocup afeciunile cardio-vasculare, respiratorii, reumatismale, diabetul etc.

17

Organizaia Naional a Persoanelor cu Handicap din Romnia (ONPHR),


www.integration.ro.

19

Afeciunile mentale cronice sunt frecvente n rile industrializate datorit stresului i


problemelor psiho-sociale din societatea modern. Accidentele ocup un loc secundar ntre
cauzele de incapacitate (accidente de circulaie, de munc i cele casnice).
Cauzelor socio-culturale, de mediu, de srcie, ignoran, superstiii, urbanizare, abuz
de droguri, alcoolism, li se adaug poluarea mediului i a apei prin substane toxice sau
manipularea incorect a unor substane periculoase.
O.M.S. consider c dou treimi din deficiene pot fi atribuite urmtoarelor patru
cauze: leziunilor aprute n timpul naterii, bolilor infecioase, accidentelor, malnutriiei.
Urmeaz tulburrile congenitale, afeciunile somatice, tulburrile psihiatrice, funcionale,
consumul de droguri, de alcool, factori ce intervin cu o frecven mai redus comparativ cu
primele patru cauze de mbolnvire. Conflictele armate i violena stradal nu sunt menionate
n statisticile O.M.S. dar trebuie luate n considerare, deoarece afecteaz cel puin trei
milioane de oameni.
ncadrarea n grade de handicap (dizabilitate)18 se face n raport cu intensitatea
deficitului funcional individual i prin corelare cu funcionarea psihosocial corespunzatoare
vrstei. Pentru a se realiza asimilarea pe grade de handicap se ine seama c nu boala n sine
determin severitatea handicapului, ci gradul tulburarilor funcionale determinate de acestea,
n raport cu stadiul de evoluie, de complicai n activitatea i participarea social, de factori
personali etc. Deci, pentru aceeai boal ca premis a identificrii i ncadrrii, ncadrarea n
grade de handicap poate merge de la gradul uor la gradul grav.
Gradul grav de handicap se poate acordapersoanelor care au, n raport cu vrsta,
capacitatea de autoservire nca neformat sau pierdut, respectiv au un grad de dependen
ridicat fizic i psihic. n aceast situaie autonomia persoanei este foarte scazut din cauza
limitrii severe n activitate, ceea ce conduce la restriii multiple n participarea social a
persoanei. Drept urmare, persoana necesit ngrijire special i supraveghere permanent din
partea altei persoane.
Gradul accentuat de handicap se poate acorda persoanelor la care incapacitatea de a
desfasura activitatea potrivit rolului social corespunztor dezvoltrii i vrstei se datoreaz
unor limitri funionale importante motorii, senzoriale, neuropsihice sau metabolice rezultate
din afeiuni severe, n stadii naintate, cu complicaii ale unor aparate i sisteme. n aceast
situaie participarea social a copilului este substanial restricionat.
Gradul mediu de handicap se poate acorda persoanelor care au capacitate de prestaie
fizic (motorie, metabolic) sau intelectual redus, corespunznd unei deficiene funcionale
scazute, ceea ce duce la limitari n activitate,n raport cu ateptrile corespunzatoare vrstei.
18

Ordin nr.725 publicat n M.Of nr. 781 din 1 octombrie 2002

20

n aceast situaie ele se reflect n restritii relativ semnificative ale participarii sociale a
persoanei.
Gradul uor de handicap se poate acorda pentru cazurile n care impactul afectrii
asupra organismului este minim, cu limitare nesemnificativ a activitii, i nu necesit msuri
de protecie special, participarea social fiind n limite rezonabile. Aceste cazuri vor fi
raportate i nregistrate statistic.

1.6.1 Tipurile de deficiene


Tipurile de handicap sunt: fizic, vizual, auditiv, surdocecitate, somatic, mintal, psihic,
HIV/SIDA, asociat, boli rare.
n clasificarea deficienelor, criteriul naturii morfofuncionale lezate, asigur, se pare,
cel mai eficient i mai operativ sistem de cercetare a diversitii formelor i gradelor de
deficien. Se disting19:
I. Deficiene senzoriale: datorate afectrii organelor de sim, analizatorilor.
Din aceast categorie fac parte:
a. deficiene de vedere:
orbii sau nevztorii;
ambliopii sau slabvztorii;
b. deficiene de auz:
surdomuii;
hipoacuzicii;
c. deficiene de vorbire (care se datoresc tot afectrii organelor de sim)
II. Deficiene motorii
Aceast categorie de deficiene prezint forme eterogene, determinate de cauzele i de
locul unde ele s-au produs. Astfel, lezarea S.N. (cauz de natur central) produce paralizii,
hemiplegii etc care se recupereaz foarte greu. Lezarea organelor afectate constituie o alt
categorie a deficienelor motorii (cauz de natur periferic) e afectat aparatul locomotor.
III. Deficiene intelectuale Oligofrenia
Este o deficien neuropsihic survenit n urma lezrii, la nivele diferite i n grade
diferite a S.N.C. i prin aceasta a ntregii activiti psihice.
19

Verza, E,op.c. pp 60-80

21

IV. Deficiene de comportament


Constituie o categorie deosebit. Acetia manifest tulburri n conduit. Dei pot fi
normali din punct de vedere fizic, unii avnd chiar aptitudini speciale, bine dezvoltate,
prezint tulburri ale unor laturi ale psihicului (caracter, voin, afecte). Datorit acestor
tulburri care cuprind ntreaga personalitate, manifestrile lor pot deveni paradoxale, anarhice,
dezechilibrate, n dezacord cu legile i etica social.
V. Deficiene asociate Polihandicapaii
Constituie o categorie foarte grav, care pun probleme dificile din punct de vedere
medical i psihopedagogic. n aceast categorie se ntlnesc diferite asocieri de deficiene ca:
orb-surdo-mut, orb-deficient motor, orb-ologofren-deficient motor etc.
VI. Psihopaii cronici i ali deficieni cu afeciuni de lung durat
Din aceast categorie fac parte bolnavii cu afeciuni neuropsihice, cu afeciuni
cardiace, reumatice, diabet, TBC osos, epilepsie etc.
La acetia s-ar mai putea aduga:
VII.Cazurile la frontiera handicapului
Aici sunt cuprini persoanele cu tulburri:
a. instrumentale:
tulburri de limbaj
tulburri de psihomotricitate
b. aflai n dificultate:
cazuri sociale
copii provenii din familii dezavantajate
adolesceni delicveni
copiii strzii
Fiecare deficien genereaz una sau mai multe dizabiliti (n cazul deficienelor
asociate). De aceea, fiecrei persoane cu dizabiliti i se stabilete, de ctre Comisia de
Expertiz Medical i Evaluare a Forei de Munc, un grad de handicap (terminologia n
vigoare foloseste nc acest termen pentru dizabilitate): uor, mediu, accentuat i grav.

22

Exist i cazuri cnd cineva poate avea o deficien care s nu genereze diminuarea
major a abilitilor de baz (ex. lipsa unui deget). n aceast situaie, nu se poate spune
despre persoana respectiv c are o dizabilitate.
ncadrarea ntr-un grad de handicap este, nteleas uneori greit. Gradul de handicap
stabilit ar trebui s reflecte msura n care se cere a fi adaptat mediul fizic n care vie uie te
persoana n cauz. Toate facilitile financiare sau materiale acordate de ctre stat persoanei
cu dizabiliti i familiei sale ar trebui folosite, n cea mai mare parte, pentru creterea
gradului de independen personal.

CAPITOLUL II
STEREOTIP, PREJUDECAT, DISCRIMINARE, STIGMAT

23

2.1 Delimitri conceptuale

Noiunile de stereotip, prejudecat i discriminare nu mai sunt demult strine omului


de rnd, ele devenind parte din actualitate. Oricine poate s defineasc ntr-un fel sau altul
oricare din aceste concepte, pentru c, din fericire, oamenii au devenit din ce n ce mai
contieni de existena i efectul lor. Ceea ce este important este ns ncercarea de a nelege
n profunzime motivul pentru care atribuim nsuiri n funcie de grup, fr a cunoate n
amnunt individualitatea. Nu este de ajuns s recunoatem c oameni sunt predispui
prejudecilor, folosind stereotipuri pentru a se raporta la diferite aspecte ale vieii. Trebuie s
prevenim efectul lor negativ.
De studiul stereotipurilor s-au ocupat cercettori aparinnd att psihosociologiei
clasice, precum si cei din cea modern. Diferena dintre cele dou abordri era aceea c dac
n perioada studiilor clasice, stereotipurile au fost frecvent conceptualizate ca avnd caracter
negativ, rezultnd din generalizri pripite i neconforme cu realitatea, cercetrile
contemporane au nuanat acest tablou, permind dezvluirea valenelor pozitive ale
stereotipurilor, mecanismelor cognitive care le sunt asociate.
Dintre definiiile stereotipului care aparin psihosociologiei clasice, care, dup cum am
mai spus, se axeaz doar pe caracterul negativ ale lui, putem da ca exemplu pe cea a lui
Schaefer20. n cartea sa Sociology, acesta definete stereotipurile ca generalizri lipsite de
fundament care se refer la toi membrii unui grup social, fr a lua n considerare diferenele
individuale din cadrul grupului.
Se poate considera c acest concept al stereotipului a avut trei prini fondatori.
Acetia sunt: Walter Lippmann, Gordon Allport i Henri Tajfel. Lippmann este cel care, n
1922, a introdus noiunea de stereotip n cartea sa intitulat Public Opinion 21. Cea mai
cunoscut metafor a sa este aceea a imaginilor din mintea noastr. Lippmann susinea c
oamenii au nevoie de o versiune mai simplificat a lumii. Aceste imagini din minte sunt de
fapt o reprezentare a mediului nconjurtor, care este mai mult sau mai puin creat de om.
Ceea ce conteaz este c aceste imagini sunt mai uor de controlat i de neles dect
totalitatea informaiilor reale emise de mediu. Ceea ce l difereniaz pe Lippmann de viitorii
cercettori este c el nu privete stereotipuri ca fiind neaprat ceva duntor, deoarece el
consider c stereotipul nu impune anumite caracteristici lucrurilor percepute de simuri
nainte ca aceste informaii s fie preluate de inteligen.
20

Schneider, D. (2004), The Psychology of Stereotyping, The Guilford Press, New York,2004,p.30

21

Lippmann, W. (1922), The Lipmann-Terman debate, n N.J. Block, G. Dworkin [eds.], The IQ controversy,
Pantheon Books, New York, p. 4-44.

24

Aceast viziune asupra caracterului inevitabil i nu duntor al stereotipurilor este


susinut i de Elliot Aronson-Stereotipizarea nu este neaprat un ac intenionat de abuz; cel
mai adesea este o modalitate a noastr de a ne simplifica viziunea asupra lumii, cu toii o
facem.[] Pe de alt parte, dac stereotipul ne mpiedic s vedem diferenele individuale
dintr-o clas de oameni, este un factor de inadaptabilitate i poate fi periculos.
Ceilali doi fondatori, Allport(1954) i Tajfel(1969) sunt prinii abordrii cognitive a
stereotipurilor,[i]mprteau punctul de vedere conform cruia originea stereotipurilor se
explic prin nsi caracteristica sistemului de tratament al informaiei observatorilor. n
cartea sa The nature of prejudice, Allport susine, asemenea lui Lippmann, ideea conform
creia stereotipul nu este dect un pas derivat inevitabil al procesului de simplificare a
mediului nconjurtor care este prea complex. Tejfel22 se poate numr printre puinii care au
reuit s influeneze mai mult dect Allport abordarea cognitiv a stereotipurilor. El considera
c procesul de categorizare ne ajut s simplificm mediul, fiind astfel mai uor s ne
orientm n el.
n felul lor, Lipmann, Allport i Tajfel au subliniat toi trei rolul factorilor cognitivi n
dezvoltarea percepiei i a relaiilor dintre grupuri. n concepia lor, stereotipurile ar trebui
aadar considerate o manifestare discutabil, cu siguran- a necesitii de a ne categoriza
mediul nconjurtor pentru a-l simplifica. Aceast noiune de categorizare rmne n centrul
abordrii cognitive contemporane.
Acum c am adus n prim plan cei care au avut unele dintre cele mai importante roluri
n fondarea conceptului de stereotipuri, este momentul s ne ndreptm atenia asupra teoriilor
despre felul n care stereotipurile apar.
Dac cercetrile din perioada psihologiei clasice au avut ca punct de plecare ntrebarea
dac acele cogniiile sunt sau nu conforme cu realitatea, astzi ei cerceteaz un fenomen noupericolul stereotipizrii (stereotype threat), impactul stereotipurilor asupra construirii
realitii nconjurtoare (Seibt i Forster). Efectul pericolului stereotipizrii a fost semnalat
de Joshua Aronson i Claude Steel n legtur cu performanele intelectuale ale unor persoane
de culoare.
Fenomenul este legat de faptul c, sub ameninare unei evaluare influenate de
stereotip, persoanele de culoare au performane mai slabe datorit presiunii sociale, aceea de a
nu grei. Beate i Forster explic faptul c dorina de a nu grei duce la o atenie mai sporit,
adic la un ritm mai lent rezolvrii, chiar dac rezultatele sunt corecte. Aceasta este
manifestarea ameninrii stereotipizrii negative( conform creia persoanele de culoare, dar i
femeile vor performa mai slab dect persoanele albe i respectiv brbaii). ns, sub influena
22

Tajfel, H., Human Groups and Social Categories, Cambridge University Press, Cambridge.1981

25

stereotipului pozitiv, care practic d ncredere persoanei n forele proprii, viteza poate crete
cu riscul unor rezultate nu foarte bune dac aceast aceasta nu este temperat.

2.2 Prejudecata, o specie aparte de stereotip


Stereotipurile sau stereotipiile sunt imagini simplificate, uniform fixate i apriori
oricrei judeci profunde i obiective asupra grupului sau a unor personae ori procese sociale.
Acestea pot fi autostereotipuri, cnd se refer la propria persoan i aleostereotipuri, cnd se
refer la un grup sau la mai multe persoane.23
Potrivit unor studii, noi suntem determinai s funcionm pe baza unor imagini din mintea
noastr, a unor generaliti abuzive, a unor pierderi de memorie. Noiunea de stereotip le
evoc pe cele de prejudecat i discriminare, datorit mediului complex putem atribui un sens
diferit celuilalt tindem s generalizm informaia.
n contextul deschiderii unei societi spre includerea minoritilor din cadrul ei, un
reper important il constituie prejudecile existente in randurile indivizilor din acea societate
prejudecata este definit ca atitudinea in general negativ indreptat inspre membrii unuigrup,
intemeiat pe simpla apartenen a subiecilor int la acel grup 24. Ne aflm, deci, in faa
unui stereotip, in genere negativ, ale crui caracteristici principale sunt sumarizate in
continuare.
Prejudecile reprezint o atitudine operaional ce permite o gestionare mai facil a
informaiei din mediul social25. Aceast trstur ine de perspectiva cogniiei sociale, care
consider stereotipurile drept mecanisme mintale de economisire a energiei. Aceeai surs
bibliografic descrie cele dou tipuri de strategii de procesare a informaiei: bazat n cea mai
mare parte pe informaia anterioar) n care predomin informaia nou, datele observate i
observ c stereotipurile (deci i prejudecata) favorizeaz strategiile de primului tip de
strategii , desconsidernd, n mare msur, noile informaii. Astfel, informaiile deja deinute
i cristalizate sub forma stereotipului, sau cele noi convergente cu primele, sunt mai des
23

Gavreliuc Alin, O cltorie alturi de cellalt. Studii de psihologie social, ed. 1, Editura Universitii de
Vest, Timioara,2002
24

Idem p. 20
Ibidem p.22
26
Ibidem p.50
27
Ibidem p. 66
28
Bodenhausen, G. V., Kramer, G. P. & Ssser, K. Happiness and stereotypic thinking in social judgment.
Journal of Personality and Social Psychology, 66, 621-632, 1994
25

25

26

frecventate i rememorate cu o mai mare fidelitate decat cele care nu converg cu


prejudecata26.
O alt trstur important a prejudecii este puternica ei ncrctur afectiv. Deprecierea
celui vizat de prejudecat nu se limiteaz la nivelul cognitiv, ci se traduce n emoii i
sentimente pregnant negative fa de acesta, de la nelinite i anxietate pan la revolt i
dispre, nsoite de expectane i credine nelinititoare n privina subiectului i, mergnd
chiar mai departe, de tendina de a transfera n planul comportamental aceste stri cognitive i
afective.
Puternica semnificaie afectiv face ca prejudecata s fie activat n mod spontan, n
defavoarea unei evaluri de natur predominant raional. n plus, cu ct mai frecvent sunt
folosite categoriile care compun prejudecata, cu att mai accesibil devine aceasta i invers,
ajungandu-se la activarea automat a prejudecii27.
Unele cercetri

28

au dus la concluzia c, de obicei, ne amintim mai bine informaia care este

incongruent cu stereotipurile dect cea care este congruent cu acestea, ca rezultat al


producerii mecanismului ateniei automate. Reamintirea este mai fidel pentru c informaia
incongruent cu stereotipul declaneaz un process atributiv, necesar pentru gsirea unui sens
al incongruenei.
Datorit

acestui proces, informaia incongruent

nu mai apare ca neconcordant cu

ateptrile iniiale i ca urmare a procesrii atributive, fie sensul iniial este schimbat, ducand
deci la o diminuare a stereotipului, fie aspectele incongruente sunt diminuate sau trec printr-o
schimbare de sens, caz n care regsim mecanismul de consolidare a stereotipului. Msura n
care o persoan se angajeaz ntr-un astfel de efort cognitiv pentru a-i explica inconsistenele
ntre noile informaii i cele din memorie depinde n mare parte de existena sau absena
alternativelor de eliminare sau reinterpretare a informaiei29.
Aadar, stimulat n mod corespunztor, memoria poate ajuta i la diminuarea stereotipurilor.
Descrierea acestui proces ine ns de cmpul cogniiei sociale. n cazul prejudecii,
puternica dominant afectiv duce la o rezisten crescut n faa reconfigurrii informaiei
deja ntiprite n memorie, anumite experimente ajungnd chiar s msoare tria ineriei
prejudecii; dei difer de la un individ la altul, prezena ei este de netgduit30 .

26
27
28

29

Ibidem p.102
Stangor, C., Ford, T. E., Accuracy and Expectancy-Confirming Processing Orientations and the
Development of Stereotypes and Prejudice. European Review of Social Psychology, 3, 57-89.,1999
3030

27

2.3 De la prejudecat la discriminare


Discriminarea se manifest de cele mai multe ori atunci cnd anumite caracteristici ale
unei persoane (ex: culoare, sex, etc.) ajung s genereze judeci morale despre respectivul
individ. Unele dintre aceste caracteristici sunt nnascute (ex: culoarea nu i-o poi alege) iar
unele dintre ele reprezint consecine ale politicilor injuste dintr-o societate care nu
promoveaz egalitatea indivizilor n drepturi i anse. De regul, atunci cnd ceva ne
deranjeaz tindem s ndeprtam respectivul lucru, aciunea fiind de cele mai multe ori una
spontan i aparent instinctiv. ns, atunci cnd vorbim despre discriminare i despre
anumite categorii de persoane care sunt constant discriminate pe baza unor caracteristici
dobndite sau nnascute ar trebui s lum n considerare mai muli factori:

este nedrept s facem judeci morale despre o persoana pe baza caracteristicilor


nnascute ale acesteia (culoare, etnie, orientare sexual, dizabiliti, gen), s o tratm
cu mil/compasiune (ex: bietul de el) , s promovm anumite automatisme de
vocabular sau glume care perpetueaz sterotipuri (ex: eti murdar ca un igan, femeie
proasta, etc.). Aceti oameni trebuie tratai ca toti ceilali, trebuie acceptai aa cum
sunt, trebuie ncurajai pentru a putea participa la viaa social i n nici un caz nu

trebuie judecai sau marginalizai.


este incorect i inuman a judeca anumite situaii i implicit anumite persoane sau
grupuri fr a pune rationamentul ntr-un context mai amplu care de cele mai multe ori
se rezum la o iniruire de cauze, efecte i reacii.
Din cauza discriminrii care aduce cu sine marginalizarea i segregarea anumite

categorii de indivizi vizai de astfel de practici, societatea actual perpetueaz inegalitatea n


drepturi a oamenilor, judecndu-i i condamnndu-i pe cei crora nu le acord nici mcar
ansa de a putea s duc un trai decent.
Majoritatea politicilor integratoare care sunt promovate la ora actual pe toate canalele
media reprezint doar o iluzie de suprafa care le este dat oamenilor pentru a nu avea
argumente i pentru a nu i pune prea multe ntrebri n legtur cu situaiile n care sesizeaz
anumite acte discriminatorii. n realitate, majoritatea proiectelor se axeaz doar pe partea de
cercetare, iar intervenia social propriu-zis nu este realizat dect de ctre anumite
organizaii non-guvernamentale sau grupuri informale care nu au efectiv putearea i nu dispun
de resursele necesare pentru a produce schimbri semnificative n starea de fapt a lucrurilor.
Astfel, atunci cnd ne raportm la discriminare nu trebuie s o considerm a fi numai o
practic individual (un individ/grup discrimineaz alt individ/grup) ci trebuie s lum n
28

considerare posibila existent a unui ntreg sistem de patternuri (educaionale, locative,


profesionale, economice, culturale, mediatice, etc.) al caror efect este perpetuarea i
meninerea puterii, influenei i bunstrii unui anumit grup n detrimentul altora. Astfel de
practici discriminatorii i au originile n modul de funcionare al unor fore sociale ce stau n
fruntea multora dintre societi i pot fi ncadrate sub titulatura de discriminare institutional.
Acestea sunt adesea mai puin vizibile i condamnate de ctre societatea civil dect practicile
discriminatorii individuale. Dei folosesc metode mult mai subtile dect indivizii singulari,
instituiile discriminatoare au efecte mult mai distructive pentru umanitate.
Discriminarea persoanelor cu diferite handicapuri se poate manifesta n mod direct
prin: limitarea anselor egale de a participa la viaa public, limitarea posibilitilor de a avea
o via social obinuit, imposibiliatatea de a se angaja i a-i cstiga existenta,
imposibilitatea de a avea acces la anumite instituii sau utilitti care intervin n viaa de zi cu
zi. Mai dureroas ns, este acea discriminare subtil, pe care majoritatea oamenilor care nu
sufer de nici un handicap nu o constientizeaz, ci dimpotriv o genereaz i o perpetueaz
prin standardele i normele pe care direct/indirect sau intenionat/neintenionat le impun
asupra tuturor celorlali.
O asemenea discriminare se regsete spre exemplu n etichetele atribuite acestor
persoane. Termenii folosii pentru a le identifica nevoile sunt n sine disciminatorii deoarece
de exemplu prin nsui termenul de dizabiliatate, analizat etimologic, li se neag absolut
orice fel de abilitate. Aceasta fals negare are un impact deosebit asupra identitii i
demnitii individului. O alt terminologie interpretabil este cea a handicapului, o persoan
nu poate fi n sine handicapat. Handicapul nu este altceva dect o stare consecutiv
deficienei cu care persoana s-a nscut sau pe care a dobndit-o. Societatea nate handicapul
prin normele impuse, norme construite de o majoritate care dicteaz o anumita stare de
normalitate. Negarea anumitor drepturi fundamentale cum ar fi dreptul la o educatie
adaptata n funcie de diferitele abiliti, accesul la o ngrijire medical adecvat,
posibilitatea de a nvata o meserie n concordan cu abilitile individuale i posibilitatea de
a-i ctiga propria existen, dreptul de a i exprima sexualitatea , etc. Toate aceste aspecte
reprezint acte discriminatorii, iar privite n ansamblu au un impact deosebit asupra
individului i dezvoltrii sale armonioase. Persoanele cu dizabilitati sunt excluse de la viaa
social (plimbndu-se doar ntre locuin i instituii specializate), fiindu-le adesea ngrdit
dreptul de a intra n contact cu un mediu care i-ar putea face s simt realitatea care i
nconjoar. n acest context, nu este de mirare faptul c persoanele cu handicap sunt foarte
puin vizibile n societate, neavnd susinere pentru a-i putea dezvolta aptitudinea civic i
29

pentru a putea participa n diferite moduri la luarea anumitor decizii care le influenteaz
prezentul i viitorul.

2.4 Dizabilitatea ca stigmat


Conceptele de stigmat i stigmatizare au ajuns s ocupe un loc privilegiat n discursul
sociologic, odat cu lucrrile lui Goffman31. Multe din contribuiile sale i pstreaz
valabilitatea, dovedindu-i actualitatea chiar i dup jumtatea de secol care a trecut de la
formularea lor.
Dup Goffman,32 etimologia termenului de stigmat poate fi localizat n cultura
Greciei antice, unde acesta avea accepiunea unor semne corporale provocate prin tiere sau
prin ardere cu fierul nroit, menite s exprime ceva neobinuit i negativ, decderea moral a
celor crora li se aplicau (persoane blamate, de evitat ndeosebi n locurile publice: sclav,
criminal, trdtor). Mai trziu, cultura cretin a mai adugat dou sensuri metaforice acestui
termen: unul care se refer la semnele corporale ale graiei divine, cellalt (o aluzie la
conotaia religioas) referitor la semnele corporale asociate unor tulburri psihice. Ulterior,
conotaiile termenului au ajuns s fie utilizate pe scar larg pentru a desemna dizgraia,
caracterul respingtor al persoanei stigmatizate.
Goffman,33

utilizeaz termenul stigmat pentru a se referi la un atribut care

discrediteaz profund, fiind necesar s i se confere accepiunea unui limbaj al relaiilor i nu


cea a unui limbaj al atributelor. Un stigmat este ntr-adevr un tip special de relaie ntre un
atribut i stereotip... . Analiza sa a vizat trei tipuri sau categorii de stigmat : a) anomaliile
corporale (deficienele fizice) ; b) defectele caracterului individual (perceput ca lipsit de
voin, dominat de pasiuni nenaturale, de credine rigide, trdtor, lipsit de onestitate, sau
asupra cruia se pot face inferene pornind de la informaiile cuprinse ntr-un dosar, cum ar fi
tulburarea mental, nchisoarea, dependena de drog , de alcool, tentativa de suicid,
comportamentul psihotic radical) ; c) trsturile negative asociate cu rasa, naiunea, religia,
care pot fi transmise genealogic i i care pot afecta pe toi membrii unei familii. Ceea ce au n
comun toate aceste situaii ine de faptul c atunci cnd o persoan care prezint o astfel de
trstur intr n relaie cu ceilali, acea trstur atrage atenia prin caracterul ei indezirabil,
diferit de ateptrile considerate normale.
31

Goffman, E. (1975), Stigmate. Les usages sociaux des handicaps, Les ditions de Minuit, Paris,1975

32

Idem p.23

33

Idem pp.23-25

30

Dup Gofman, efectul fundamental al stigmatului const n reducerea anselor vieii persoanei
stigmatizate prin intermediul aciunilor discriminatorii.
Mecanismele sociale descrise de Goffman prin care se ajunge la stigmat i la
stigmatizare ar putea fi sintetizate astfel:
societatea stabilete, pe de o parte, mijloacele de plasare a persoanelor n categorii i,
pe de alt parte, atributele, caracteristicile considerate obinuite pentru membrii
fiecrei categorii. Astfel, cadrele sociale prevd tipurile de persoane care pot fi
ntlnite acolo. Rutina relaiilor sociale permite inferene asupra identitii sociale,
precum i conturarea unor ateptri normative fa de acele tipuri de persoane;
exist dou tipuri de identitate social a unei persoane: o identitate social real,
bazat pe atributele i pe categoria social pe care ar putea s dovedeasc a le poseda
n fapt, n realitate acea persoan, i o identitate social virtual, rezultat pe baza
impresiilor celorlali, a preteniilor lor fa de respectiva persoan i a caracterului care
i este atribuit;
cnd o persoan strin apare ntr-un anumit cadru social, din cauza evidenei (afirii)
unor trsturi mai puin dezirabile, care se abat de la cele ateptate, considerate
normale, imaginea sa social este redus n mintea celor care o percep, la aspectele
neobinuite, considerate deficite, fiind tratat cu nencredere;
caracteristicile negative atribuite persoanei respective devin stigmat, pentru c
persoana respectiv nu mai este privit n ansamblul ei, ci doar din perspectiva acelor
aspecte negative. Efectul de discreditare al stigmatului se produce pe scar larg,
aprnd ca o discrepan special ntre identitatea social real i cea virtual.
Volumul mare de informaii necesit o procesare rapid a acestora prin comparare,
transformare, cuantificare. n astfel de condiii, nu mai pare eficient s se depun eforturi
pentru a se descoperi dac o anumit persoan prezint caliti sub sau peste ceea ce
sugereaz categoria din care se consider c ar face parte;
- tirile despre anumite persoane sunt multiplicate ntotdeauna de televiziuni, de radiouri, de
internet, mai ales atunci cnd au caracterul de senzaional, ceea ce permite structurarea unor
stereotipuri;
- n trecut, stereotipurile erau cu precdere semantice, mai mult sau mai puin abstracte,
ns n prezent, sunt mai mult vizuale, cu putere mai mare de convingere n ce privete
autenticitatea, pe considerentul c ceea ce este perceput cu ajutorul vederii echivaleaz cu
realitatea (o camer video nu minte).

31

Astfel, impactul unor astfel de stereotipuri este mult mai mare dect n trecut; de pild,
o persoan cu schizofrenie ar putea s refuze tratamentul adecvat, pentru c acceptarea
acestuia ar echivala cu recunoaterea ideii c sufer de nebunie.
Persoanele cu un nivel ridicat al inteligenei i al stimei de sine tind s aib atitudini
mai pozitive fa de persoanele cu boli mintale, pentru c nu mai este nevoie s degradeze
astfel de persoane pentru a considera c ele nsele sunt mai inteligente i s ajung s se
perceap mai pozitiv. Persoanele care stigmatizeaz, stigmatizatorii resimt un disconfort
atunci cnd se afl n faa celor stigmatizai, care par s le amenine normele, valorile i
ateptrile; pentru reducerea disconfortului respectiv, prefer s-i evite. Boala, dizabilitatea,
sunt considerate stri indezirabile.
Link i Phelan34 consider c termenul de stigmat a fost aplicat unui numr mare de
circumstane unice, fapt care a determinat ca investigatorii s se ndrepte ctre anumite
abordri, avnd cadre de referin diferite, iar conceptualizrile la care au ajns nu puteau fi
dect diferite. Ei propun o descriere a stigmatului ca un proces dinamic cu emergen n
contextul puterii. Acest proces are mai multe componente strns interrelaionate:
oamenii disting i eticheteaz diferenele dintre ei. n marea lor majoritate, diferenele
sunt neglijate, ns apare o selecie social a acestora, variabil n timp i spaiu, iar
rezultatul const n atribuirea de etichete atributelor considerate proeminente,
izbitoare;
asocierea diferenelor identificate i reinute cu atribute negative. Aici apare o
conexiune ntre etichete i stereotipuri, acestea din urm fiind considerate ca
favorizante ale eficienei cognitive;
separarea ntre noi i ei, considerndu-i non-persoane n raport cu noi, cu
oamenii obinuii. n acest mod se justific distanarea care se impune ntre ei (din
cauza atributelor pe care le prezint) i noi, oamenii obinuii, justificndu-se
tratamentul negativ la care sunt supui, tratament considerat inacceptabil pentru unul
dintre oamenii obinuii;
pierderea sau diminuarea statusului de ctre persoana stigmatizat i discriminarea fa
de ea. Atunci cnd oamenii sunt etichetai, pui separat i n relaie cu caracteristici
indezirabile, nu exist alte raiuni dect devalorizarea, respingerea i excluderea lor.
Grupurile stigmatizate sunt dezavantajate din perspectiva unui profil general al
anselor pe care le au n via, unde sunt incluse aspectele ce in de venit, educaie,
locuire, sntate, ncadraare n munc etc.;
34

Link, B.; Phelan, J. (2001), Conceptualizing Stigma, n Annual Review of Sociology, vol. 27,2001, p. 363385.

32

stigmatizarea este integral dependent de accesul la puterea social, economic i


politic. Acest acces permite identificarea i etichetarea diferenelor,

dezvoltarea

stereotipurilor, separarea persoanelor etichetate n categorii distincte i deplina


manifestare a dezaprobrii, respingerii, excluziunii i discriminrii fa de ele.
Astfel, Link i Phelan consider c termenul de stigmat poate fi utilizat atunci cnd
apar simultan elementele de etichetare, manifestare a stereotipurilor, separare, diminuare a
statusului i discriminare, ntr-o situaie de putere care permite componentelor respective s se
desfoare.
La rndul lor, Parker i Aggleton35

consider c stigmatul se rentrete ntr-o

comunitate prin producerea i reproducerea relaiilor de putere i de control. Grupurile


dominante utilizez stigmatul pentru legitimarea i perpetuarea unor inegaliti. Capacitatea
de rezisten a celor stigmatizai este limitat din cauza statusului lor marginal. Mai mult, cei
stigmatizai accept adesea normele i valorile prin care sunt etichetai, ajungnd s considere
c ar fi caracterizai de diferene negative. n consecin, persoanele i grupurile stigmatizate
ajung s accepte c merit s fie tratate incorect, inechitabil, ceea ce face mai dificil
rezistena lor la stigmatizare i discriminare.

35

Parker, R.; Aggleton, P. (2003), HIV and AIDS-related Stigma and Discrimination: a Conceptual Framework
and Implications for Action, n Social Science & Medicine, no. 57 (1), p. 15-24.

33

CAPITOLUL III
MASS-MEDIA I EFECTELE SALE

3.1. Mass-media tribunalul opiniei publice deschis zi i noapte

Sistemul mass-media asigur circulaia informaiilor, opiniilor i atitudinilor


considerate a avea semnificaie social, reprezint o adevrat legtur informaional ntre
diverse pri i segmente sociale. Mass-media contribuie la cristalizarea i, apoi, la
rspndirea opiniei publice. Mass-media tribunalul opiniei publice deschis zi i noapte
stirile i adevrul nu sunt totuna
Puterea enorm a mass-mediei provine din rolul pe care l ndeplinete acela de a organiza
pentru societate informaiile, de a uura, dar i de a orienta percepia social a diverselor
fenomene. Reporterii nu pot acoperi i nu pot reflecta tot ceea ce se ntmpl n lume; n plus,
fiecare ziar este rezultatul unei suite de selecii privitoare la ce fapte se dau publicitii, n ce
34

form, sub ce dimensiuni, toate ghidate nu de standarde obiective, ci de evalurile fiecrei


publicaii. Versiunea reporterului asupra adevrului este propria sa versiune, iar opinia pe care
o nfieaz este construit pe baza propriilor stereotipuri, potrivit propriilor coduri i sub
presiunea interesului propriu. De aceea, trebuie s facem o clar distincie ntre informaie i
adevr.
Acionnd asupra fiecrui om timp de 30 de minute, n fiecare zi, mass-media ctig
teren strategic i creeaz o for mistic, numit Opinia Public, o for care va profita de
slbiciunea instituiilor publice. n felul acesta a devenit tribunalul opiniei publice, deschis zi
i noapte, care sacrific legea pentru orice, n fiecare moment . Nici guvernele, nici presa,
nici instituiile de nvmnt nu acioneaz pe baza unei imagini demne de ncredere asupra
lumii mass-media se subtituie opiniei publice, mai mult devine Tribunalul acesteia, rpind
celorlalte instituii i puteri din rolul lor legitim.
Orice mijloc de informare n mas urmrete obinerea de profit; de regul, mrimea
acestuia depinde direct proporional de audien (cititori, asculttori, telespectatori); o
audien mare atrage dup sine contracte de sponsorizare i reclam mai profitabile.
Patriotismul i spiritul civic se traduc n tendina conjugat a tuturor mijloacelor de informare
n mas de a-i furi statutul de a patra putere n stat sau de cine de paz al naiunii
Prestigiul profesional de care se bucura fiecare publicatie in parte se dobndete, de regul,
prin calitatea informaiei vehiculate, seriozitatea,consecvena i profesionalismul echipei.
Publicaiile sunt diferite i dup tirajul lor: unele au tiraje de milioane de exemplare
zilnic, iar altele doar de cteva mii. Totui, pentru specialistul n comunicarea cu presa, tirajul
nu trebuie s reprezinte un criteriu discriminatoriu; el colaboreaz cu jurnalitii, cu oamenii
specializai ntr-un anumit domeniu, care trebuie respectai pentru competena lor, i nu pentru
numrul de exemplare n care se vinde publicaia la care lucreaz.
Coninutul ziarelor i al revistelor poate fi generalist sau specializat. Marile cotidiane
tratez teme politice, economice, sociale, sportive, culturale, ale vieii casnice, probleme
internaionale etc.; ele ncearc s nu ignore nici un subiect de interes i nici o arie a vieii,
deoarece publicul lor este eterogen , rspndit pe o arie geografic foarte vast. Publicaiile
specializate se pot clasifica dup publicul-int (pentru copii, tineret, femei, brbai, pentru
locuitorii zonelor rurale, pentru diverse profesii etc.) i dup coninutul specific (publicaii pe
teme economice, pe teme casnice, pe teme politice, religioase etc.). majoritate publicaiilor
specializate sunt sptmnale sau lunare, dar acest lucru nu constituie o regul obligatorie.
Peisajul presei scrise se individualizeaz prin creterea rapid i haotic a titlurilor i a
tirajelor, ntr-o perioad relativ scurt astfel declanat de:
-

setea de lectur a publicului larg;


35

supra-oferta de teme de interes general;

costurile reduse de producie;

vacuumul legislativ i administrativ;

convingerea general c jurnalismul poate fi practicat de orice persoan.

Dup 1992, cderea tirajelor i noua dinamic a publicaiilor s-au produs pe fondul unor
evoluii sociale, economice i culturale, care, fr a anula interesul publicului pentru
consumul de mass-media, au creat noi atracii i noi prioriti. n acest context trebuie relevat
rolul jucat de:
-

scderea puterii de cumprare a publicului larg;

reducerea interesului pentru viaa politic, pentru viaa public n general;

explozia posturilor particulare din sfera audiovizualului;

apariia unui cadru legislativ i administrativ mai coerent i sever;

scderea credibilitii jurnalitilor i a mass-media.

3.2 Mass-media-actor social, facilitator i oglind a societii

Analiznd rolul mass-media36, argumenteaz c media este noul spaiu public, mai
ales n contextul declinului societii civile i al prestanei organizaiilor politice. Dei nu
deine putere, media este un spaiu de desfurare a puterii. Absena din pres nseamn
absena din spaiul public, un lucru pe care niciun proiect politic nu i-l poate permite fr a-i
compromite din start ansele de reuit37. Minoritile sociale din categoria persoanelor cu
dizabiliti, chiar i atunci cand nu au o legtur direct cu componenta organizaional a
mediului politic, sunt prezente n peisajul politic ca inte i, uneori, ca iniiatori ai unor astfel
de proiecte. De aici i importana prezenei n media a acestor grupuri sociale i a proiectelor
lor. Dar simpla prezen n media nu este suficient, desigur. Aa cum observ Castells in
acelai discurs, cea mai mare importan o are mesajul transmis. Acesta trebuie s fie credibil
i suficient de simplu pentru a avea impact. Unul din cele mai eficiente moduri de a ajunge la
un astfel de mesaj este prin folosirea unei personaliti, motiv pentru care politica se afl ntrun proces de personalizare. i cum studiile citate de Castells arat c mesajele negative din

36

Castells, Manuel , Informationalism, Networks and the Network Society: a Theoretical Blueprint,
Northampton, MA: Edward Elgar, 2004 a
37
Castells M. (2004 b), Power and politics in the network society, Ralph Miliband Memorial Lecture (Delivered
at the London School of Economics and Political Science), 2004 b

36

pres sunt de 5 ori mai eficace dect cele pozitive, acesta concluzioneaz c strategia preferat
va fi, n general, distrugerea imaginii adversarului.
n cazul minoritilor sociale care au deja n mentalul majoritar o imagine negativ,
acest stil de confruntare n spaiul public al presei le d slabe anse de a-i reconfigura
identitatea n
ochii majoritii ntr-una pozitiv. Mesajele lor pozitive vor rmane mereu n umbra celor
negative care le atac (i care risc s ntreasc opinia deja format n ce le privete) sau prin
care ele i atac adversarii (n cazul atacrii majoritii, reacia neputnd fi, bineineles,
dect una negativ din partea celor ce se simt vizai).
Dar pe lang rolul de transmitere a informaiilor ctre public, media mai are i rolul,
asumat sau nu, contient sau nu, de a selecta, interpreta i prelucra informaia nainte de a o
transmite. O aceeai realitate poate avea imagini contradictorii in ziare diferite, absent sau
tratat minimalist i fr entuziasm sau chiar cu scepticism n unele dintre ele, dezvoltat euforic
i ntins pe pagini ntregi n altele, subiectul devenea un punct de cotitur istoric pentru
cititorii anumitor ziare, respectiv festivism inutil i lipsit de importan pentru cititorii
celorlalte ziare. Desigur, imaginea unui subiect n mintea cititorului nu se formeaz exclusiv
pe baza unui articol dintr-un ziar, dar este totui important de contientizat faptul c media nu
este doar un facilitator al transmiterii de informaii, ci i adaug amprenta asupra spaiului
public, devenind totodat i un actor n acest cadru.
Ajungem astfel la problema manipulrii prin pres. Aa cum atrage atenia lucrarea sa
Cristina Stan38, nu orice prezentare denaturat a realitii este o dovad de manipulare din
partea presei. Autoarea definete manipularea ca aciunea de schimbare a opiniilor,
atitudinilor i comportamentelor unei persoane sau ale unui grup social n vederea atingerii
unor scopuri
dorite de ctre altcineva (persoane, grupuri, organizaii) fr exercitarea forei i lsnd
impresia c aceast schimbare este o decizie liber. n continuare, ea aduce exemple care pot
fi etichetate drept tentative de manipulare din partea presei, dar care i pot gsi la fel de bine
explicaia n alte cauze, cum ar fi lipsa de profesionalism sau erorile comise cu bun credin.
n privina presei scrise, sunt prezentate i mecanismele de inducere n eroare (fie ea
intenionat sau nu). Acestea se refer la:
structurarea informaiei: localizarea i lungimea unui articol, cadrul general n care este
plasat articolul, fotografii i alte materiale grafice, structura tirii;

3838

Stan,Sonia,Cristina, Manipularea prin pres, Ed. Humanitas, Bucureti, 2004 pp.46-48

37

form: limbajul scris (tonul, cuvinte magice, asocierea cuvintelor cu faptele, eufemisme i
tehnicisme, expresii orientate, stilul narativ), limbajul imaginilor (fotografii care schimb
sensul unui articol, fotografii care par trucaje, campanii fotografice);
coninut: selecia surselor de informare, informaii false, zvonuri, publicitate mascat.
Fie c este intenionat direcionat sau nu, influena presei asupra opiniei publice este
recunoscut n lucrarea menionat, n acelai timp fiind subliniate i limitele acestei
influene.
Pe de alt parte, autoarea menioneaz i relaia invers, aceea a felului n care presa
este influenat de ctre publicul pe care vrea s l atrag i s l menin, oferindu-i ndeosebi
ceea consider c acest public ateapt. Presa devine, aadar, o oglind nu numai prin
reflectarea realitilor dintr-o societate, ci i prin modul n care nfieaz aceste realiti.
Se contureaz astfel portretul mass-media cu cele trei ipostaze: facilitator al
informrii, actor social cu influen asupra publicului i oglind a societii.

3.3 Manipulare n pres

n ultimii ani, despre manipulare se vorbete mult. Att de mult nct termenul de
manipulare n loc s se clarifice, se ncarc din zi n zi de ambiguiti.
n linii mari, o definiie cuprinztoare a manipulrii ar putea fi aceasta: aciunea de
schimbare a opiniilor, atitudinilori comportamentelor unei persoane sau ale unui grup social
n vederea atingerii unor scopuri dorite de ctre altcineva (persoane, grupuri, organizaii) fr
exercitarea forei i lsnd impresia c aceast schimbare este o decizie liber... Ce trebuie
reinut din aceast definiie? C pentru a defini ca manipulare o aciune, aceasta ar trebui: s
conin intenia de a schimba opinii, atitudini, comportamente, s influeneze opinii, atitudini,
comportamente, s urmreasc atingerea altor scopuri dect cele ale persoanelor manipulate,
s nu utilizeze fora, s lase impresia libertii de aciune.
n opinia unor autori exist manipulrile sunt mici, medii i mari. Acestea se obin prin
modificri minore sau de amploare ale unei situaii sociale, manipulare pentru cauze mici i
pentru cauze mari, manipularea cotidian i manipularea istoric. Toate au la baz concepte
ca: influen, putere, intenionalitate, comunicare, schimbare, atitudine, comportament, aa
cum sunt tratate de sociologie sau tiinele comunicrii. Intrnd i n compunerea altor
termeni precum persuasiunea, publicitatea, propaganda, dezinformarea, intoxicarea,
38

ndoctrinarea aceste concepte sporesc ambiguitatea, ducnd uneori la confundarea


dezastroas a termenilor ntre ei. Toate sunt procese de comunicare. Toate sunt procese de
influenare. Toate procesele de comunicare implic schimbarea, dar prea adesea schimbarea
survenit ca urmarea a unui proces de comunicare este echivalent cu influena.Totui, nu
totul este manipulare. Fr s cunoasc intenia, nici manipulatorul, nici chiar faptul c sunt
manipulai, semenii notri au adesea un sentiment de nelinite i indignare ori de cte ori se
discut despre manipulare, clasnd-o cel mai adesea n sfere obscure aproape ezoterice, multe
din lucrurile care li se ntmpl i pe care nu le neleg fiind plasate n lungul i complicatul
ir al aciunilor care ar putea face parte dintr-un eventual mecanism de manipulare.
Aceasta se ntmpl, de regul, ca urmare a lipsei informaiilor, sau, paradoxal, din
prezena lor n exces. Studiile din domeniul efectelor mass-media s-au pus de mult de acord
asupra faptului c bombardarea receptorului (n spe a ceteanului, a omului de rnd) cu
informaii ntr-o cantitate mai mare dect poate acesta nmagazina reduce spiritul critic i
genereaz efectul de sedare.
Dar nu numai sincopele de receptare a informaiilor sunt responsabile de obsesia c tot
timpul se manipuleaz. Exist multe alte cauze i mult mai complexe: lipsa educaiei,
intolerana, lecturile haotice care pot include direct sau indirect termenul de manipulare,
stereotipiile, necunoaterea tuturor faetelor unei probleme i lista ar putea continua la
nesfrit. Faptul c istoria pune adesea ceea ce se tie ntr-o lumin nou, nuaneaz sau chiar
rstoarn fapte cunoscute, duce la nencredere, la scepticism i chiar cinism sau pur i simplu
alimenteaz teoriile fanteziste.
O poziie extrem este obsesia manipulrii cu ajutorul presei de ctre o entitate
neclar, care conduce ns prin aciuni psihologice rafinate, n numele unei ideologii a celor
mai puternici conductori. Toate acestea sunt teorii dezvoltate odat cu expansiunea
mijloacelor de comunicare n mas i mai ales a internetului se afirm c moda manipulrii
prin pres tinde s devin depit, locul acesteia substituindu-l internetul deoarece oamenii
tind s prefere acest mijloc de informare i comunicare.
Tot ea, presa, este responsabil de faptul c cineva ne folosete prin intermediul ei. Tot
ce nu se nelege din ceea ce prezint presa are drept cauz faptul c cineva de sus dicteaz
aa. Exist dou mari perspective din care se analizeaz fenomenul manipulrii: ca proces
psihologic i ca proces sociologic. ntre cele dou se plaseaz perspectiva comunicrii de
mas, care este de interes i care interfereaz cu elemente psihosociologice.
De fapt, toate au la baz un mecanism psihologic: a determina pe cineva, prin diverse
tehnici, s acioneze n favoarea ta fr a folosi fora, lsndu-i totodat impresia c a ales
39

singur s acioneze astfel. n abordarea psihologic se pune accentul pe identificarea acelor


resorturi interne ce in de nsi natura uman.
Acest fapt i face pe indivizi s ia decizia de a aciona n favoarea altcuiva, fr s-i
dea seama c sunt determinai de ctre altcineva s o fac, iar n cea sociologic accentul cade
pe grupuri mai mari i pe interferenele lor sociale-expunerea la mesaje, opinia public.
Mecanismul ns este acelai, cel psihologic.
Pentru a forma sau schimba o anumit opinie public la un moment dat, cu scopul de
a-i promova interesele, presa dispune de propriile ei mijloace i tehnici de care face uz dup
caz, nemaifiind nevoie s apeleze la un alt intermediar sau suport pentru aceasta.
Din interior, manipularea urmeaz interese care in de jurnalist, interesele patronale
sau de trust, concuren. Interesele jurnalistului - dei ar trebui s fie o meserie de rutin i n
mare parte de anonimat, faptul c presa are putere, influen i credibilitate asupra oamenilor
i face i pe ziariti s-i aroge uneori o aur de arhangheli, crora li se cuvine orice.
Printre motivele care i fac pe jurnaliti s-i doreasc s mistifice adevrul n
favoarea propriilor interese n numele acestei ideologii se numr i tentaia vedetismului
manifestat mai ales n televiziune din ncercarea de a aprea pe ecran cu orice pre, cu motiv
sau fr, n transmisiuni nsilate sau i vox- pop - uri n care imaginea reporterului ar trebui
s fie ultimul lucru care s conteze.
Nici presa scris nu scap ns de aceast dorin acut de vedetism prin grafomania
manifestat de ziariti, tendina de a scrie ct mai mult cu sau fr subiect interesant, ca s nu
lai altcuiva informaiile sau ca s acoperi ct mai mult din spaiu. Tot la aceast seciune
referitoare la interesele jurnalistului putem aduga i unele jocuri la care unii recurg prin
publicarea unor articole favorabile, utilizarea unei publiciti mascate sau crearea unui
eveniment n nelegere cu subiectul.
Nici mica propagand pe acreditarea unei idei favorabile surselor sale, nu trebuie
ignorat. Aceasta este realizat n scopul relaiei cu acestea pentru subiecte viitoare. Ultimul
interes prezentat de ctre jurnalist l constituie fixaia unghiului de abordare prin insistena
pstrrii unghiului de abordare pentru care i-a pregtit demonstraia, dei realitatea arat
altceva. Intrnd pe acest teritoriu al manipulrii din interiorul mass-mediei punctez i
interesele patronale, care nu sunt deloc de neglijat.
Aici regsim, cu un pic de atenie, interesele politice mascate ale patronului sau
acionarilor i restriciile publicitare cum ar fi embargoul tacit de a difuza informaii
dezavantajoase despre cei care cumpr timp sau spaiu de reclam n respectivul produs
media. Din graba de a publica primii, de a avea exclusivitate, de a crete rating-ul conduc spre
40

situaia ca multe dintre materialele jurnalistice s sufere de distorsionarea adevrului pentru a


fi unic .

3.4 Tehnici de manipulare n pres


Manipularea este un fenomen omniprezent n toate spaiile geografice i mediatice.
Viaa noastr, a consumatorilor de televiziune, radio sau pres este influenat, vrem nu vrem,
de ctre
mass-media. Aa numitele reete de succes nu sunt de multe ori dect tentative de
manipulare a
telespectatorului, radio-asculttorului sau cititorului de ziare. Dar de cele mai multe ori nu
suntem contienti de asta, nici chiar atunci cnd suntem afectai n mod direct.
n Romnia, dup revoluia din 1989, dezvoltarea exploziv a mijlocelor de
comunicare i informare n mas, precum i descoperirile din domeniul sociologiei i
psihologiei au oferitfenomenului manipulrii o putere mereu crescnd. Bogdan Ficeac spune
c manipularea presupune remodelarea gndirii, a comportamentului i a sentimentelor sub
aciunea unor factori externi, a presiunii exercitate de un manipulator care dorete s-i ating
scopul propus39. Exact
acest lucru i-l doresc i productorii de mass-media. Remodelarea noastr, ca i consumatori
pentru a-i atinge scopul, acela de a vinde i de a ne convinge s credem tot ce se spune n
pres, la televizor i la radio. Factorii externi de care vorbete Ficeac, sunt n cazul nostru
chiar produsele mediatice. Vedem n fiecare zi tiri fr nici o noim, care n mod firesc nu ar
trebui s intereseze pe nimeni ("Andreea Banic este nelat din nou de so"), ndemnuri la
violen, la abuzuri, la consumul de droguri i buturi alcoolice, pornografie, telenovele,
scandaluri, vedete peste noapte, etc.
Cum suntem manipulti? Ct de greu sau de uor se poate manipula publicul? Ct de
vizibile sunt metodele prin care se face acest lucru?
Potrivit lui Robert Cisimo, unele dintre principalele tehnici de manipulare prin pres,
folosite n mod curent sunt selectarea i orientarea tirilor. Selectarea tirilor este cea mai
39

Ficeac, Bogdan, Tehnici de manipulare, Nemira, Bucureti, 1998, p. 6


Tran, Vasile, Stnciugelu, Irina, Patologii i terapii comunicaionale, Note de curs, Timioara, 2009, p.63
41
Herjeu, Radu, Oglinda mictoare, Editura Fundaiei Romnia de mine, 2000, Bucureti, pp. 176-177
42
Stan, Sonia, Cristina, Manipularea prin pres, Humanitas, Bucureti, 2004, pp.44-46
40

41

eficient cale de influen n spaiul informaional, deoarece aceia care o selecteaz dein deja
o anumit influen n structura social. Orientarea tirilor la rndul ei deine o mare putere
de influen i se realizeaz prin omiterea unor informaii din mesajul iniial, publicul avnd
acces doar la informaiile prezentate de pres. 40
La aceste tehnici, Radu Herjeu, adaug conceperea tirilor ca tehnic de manipulare prin
aceea c tirile sunt concepute nct s poat fi asimilate cu uurin de telespectatori. Au
formulare simpl, stilistic accesibil, cu tonaliti uor optimistie sau pesimiste, n func ie de
senzaia pe care trebuie s o transmit. Alegerea amnuntelor este o alt tehnic propus de
Herjeu. El susine c se face o selectare a acelor amnunte care pot fi susinute cu informaii i
imagini.41
Structurarea informaiei n presa scris romn, forma n care ea apare i coninutul
articolelor, pot fi forme de manipulare mediatic. n lucrarea Manipularea prin pres scris
de Sonia Cristina Stan, sunt prezentate aceste tehnici de manipulare prin pres. n ceea ce
privete structurarea informaiei, felul n care este organizat i ierarhizat informaia ntr-un
ziar ar putea influena n mod clar percepia cititorului. Extrem de important n manipulare
este n primul rnd pagina n care apare articolul: informaiile de pe copert i cele plasate n
primele pagini sunt primele citite. n plus conteaz i plasarea informaiilor ntr-o pagin
par/impar (este tiut c informaiile plasate n paginile impare se citesc mai greu). Apoi,
poziia n pagin determin citirea sau nu a informaiei dorite: un articol situat n partea
dreapt-sus este primul citit. La fel mult influeneaz n lecturarea unui articol lungimea
acestuia i seciunea n care apare.42 Felul n care un articol se insereaz lng altele
influeneaz de asemenea interpretareasa, vecintatea celorlalte materiale genernd uneori
efecte neateptate. Uneori, asocierile de articole pot creea cele mai ciudate legturi,
transmitnd un mesaj subliminal. De exemplu, un articol n care este descris situa ia
bugetarilor a ezat lng un altul n care sunt prezentate declaraiile de avere ale minitrilor.
Vizualul este cel mai neltor, cel care atrage atenia. Selecia fotografiilor n presa scris
precum i explicaiile care nsoesc fotografiile pot afecta semnificativ atitudinea publicului
fa de coninutul de imagini. O fotografie inspirat poate face ct o mie de cuvinte.
Vizualul se adreseaz emoiei cititorilor, care poate fi cel mai uor influenat.
Piramida inversat este la rndul ei o tehnic de manipulare mediatic, ajutnd la citirea
rapid i nelegerea informaiei. Raspunsul la cele 6 ntrebri (Cine? Ce? Cnd? Unde? De
ce? Cum?) ierarhizeaz informaia, cel mai important fiind titlul tirii. Muli dintre cititori nu
40

41

42

42

au timp sau dispoziie s citeasc articolul n ntregime, aa c jurnalitii consider de ce-ul


cel mai puin important, punnd accent pe cine? i ce?. Titlurile i subtitlurile joac de
asemenea un rol extrem de important, deoarece pun n valoare un aspect esenial care trebuie
s reias din citirea articolului pe care l susine. Ele au rolul de a atrage atenia, doearece,
dup cum am menionat, cititorii nu lectureaz ntreg articolul, ci n diagonal, adic se
citesc nti titlurile, apoi subtitlurile i abia la urm articolul n sine. De multe ori titlul nu
reflect coninutul articolului i chiar falsific faptele pe care articolul le relateaz, din aceast
alturare periculoas reieind multe dintre efectele manipulrii, ideea pe care i-o face un
cititor dintr-o lectur superficial fiind deformat.
Decontextualizarea este de asemenea o form de manipulare. n general, presa are
tendina de a prezenta faptele independent, fr a fi n relaie cu alte aspecte ale realit ii, care
ar putea fi cauze sau origini ale acestora. Atunci cnd cititorului i lipsesc elementele despre
originea i amploarea unui fapt ce-i permit s-i fac o proprie opinie, este mult mai simplu
pentru ziar s impun propria opinie despre subiect, cititorii fiind astfel manipulai. 43
n acelai context al manipulrii prin pres, n lucrarea lui Tran Vasile i Stnciugelu
Irina, Patologii i terapii comunicaionale este amintit editorialul ca mijloc de manipulare a
opiniilor cititorilor deoarece el poate transforma autorul acestuia n lider de opinie al
publicului care mprtete punctul de vedere al editorialistului respectiv. Cititorul ncepe s
vehiculeze idei sau opinii care nu-i aparin, dar nsuindu-le din editorial, are impresia c este
obiectiv.n aceeai lucrare sunt precizate i mijloacele de manipulare semnatic, privit ca o
form de falsificare a informaiei. n unele articole se face apel la ambiguitatea vocabularului
pentru a ascunde adevratele scopuri, i const n a aciona asupra cititorului/auditoriului fr
ca acesta s si dea seama. Cele mai utilizate procedee de manipulare semnatic sunt:
utilizarea unui jargon specializat ntr-un alt context dect cel specific; substantivarea
adjectivelor; sensul cuvintelor poate fi substanial modificat prin tonul care nsoete folosirea
lor; a face s fie acceptate identiti false (prin repetarea unor echivalene: a avea=a fura sau
prin atribuirea de calificative unor substantive pn acestea sunt acceptate incontient);
abuzurile de semnificaie.44
Limbajul este fr ndoial un mijloc de manipulare. Stan Sonia Cristina ne spune c
modul n care este redactat un articol ascunde sub aparena de neutralitate i obiectivitate,
aprecieri ale jurnalistului sau ale instituiei media pentru care lucreaz. Exist mai multe
tehnici prin care jurnalistul poate strecura opinia sa personal n informaia transmis: tonul
43

Ibidem pp.46-48

44

Tran, Vasile, Stnciugelu, Irina, Patologii i terapii comunicaionale, Note de curs, Timioara, p.60, 75

43

poate influena perceperea unui eveniment ca fiind negativ sau pozitiv. Utilizarea ghilimelelor
fr scopul citrii este o metod subtil de a induce ndoiala asupra unui eveniment sau a
discredita un fapt. O anumit opinie se poate impune i prin ceea ce se numete cuvinte
magice, adic acei termeni cu conotaie pozitiv sau negativ, prin repetarea crora se ajunge
la dobndirea unei valori de sine stttoare a acestora (toleran, cretere, dezvoltare,
tehnologie - ilegal, primitiv, fundamentalism, radical). Asocierea cuvintelor cu faptele este un
alt mod de manipulare frecvent utilizat de pres. De exemplu prin repetarea excesiv a unor
tiri n care protagonitii infraciunilor sunt rromii, duce la asocierea oricrui rrom cu
delincvena. Prin asocierea excesiv a acestor termeni conduce n timp la fric sau rasism.
Manipularea prin pres se face i prin folosirea eufemismelor i tehnicismelor, care au
efectul de a banaliza, de a reduce valoarea, sensul real al unui cuvnt fiind modificat .
Folosirea termenilor victime colaterale n loc de mori civili face ca faptele s nu par att
de violente pe ct sunt n realitate. De asemenea, folosirea limbajului tehnic, specializat al
anumitor profesii face ca majoritatea cititorilor s nu neleag sensul real al unei tiri.
Expresiile orientate, expresii gata fcute, care tind s se repete n limbajul jurnalistic,
manipuleaz cititorul i l induc n eroare (de exemplu sintagma surse bine informate).45
n lucrarea lui Radu Herjeu, Oglinda mictoare, sunt prezentate cteva tehnici de
manipulare a adevrului, identificate de Henri Pierre Cathala, tehnici care sunt valabile att
pentru mass-media, ct i pentru orice tip de comunicare: amestecarea jumtilor de adevr
cu jumti de minciun, minciuna gogonat, contraadevrul-imposibil de verificat din cauza
lipsei martorilor, omisiunea unor elemente, valorificarea amnuntelor neeseniale,
amestecarea faptelor, a opiniilor i a persoanelor astfel nct s poat fi folosit oricnd
generalizarea, comparaii forate, de multe ori poetice i amuzante, folosirea unui ton sau a
unei mimici care s dea o greutate nejustificat informaiei transmise, exagerarea, folosirea
ironiei sau a sarcasmului atunci cnd se vorbete despre adevr, etichetarea interlocutorului i
atribuirea unei apartenee la un anumit sistem de idei, adevrul prezentat ca o minciun sau
negarea unei afirmaii astfel nct telespectatorul s rmn cu convingerea c , de fapt, cel ce
a fcut-o este de acord cu ea.46

45

Idem pp.60-65

46

Crian, Corina, Danciu, Lucian, Manipularea opiniei publice prin televiziune, Editura Dacia, 2000, pp.90-92

44

CAPITOLUL IV
IMAGINEA PERSOANELOR CU HANDICAP N PRESA SCRIS
DISIGNUL CERCETARII

4.1 Obiective,ipoteze

Scopul acestui studiu este, aa cum s-a menionat deja, identificarea imaginii
persoanelor cu handicap n presa scris din Romania n contextul noilor realiti politice i
sociale, acordarea de sanse egale i participarea social a persoanelor cu dizabiliti.
Urmtoarele obiective detaliaz acest scop:
1. Urmrirea prezenei n articolele din presa scris a integrrii sociale a persoanelor cu
dizabiliti.
2. Atitudinea transmisa prin articolele aparute fa de problematica persoanelor cu handicap.
3. Gradul de implicare a instituiilor abilitate (private sau/i de stat) n viaa persoanelor cu
handicap.

45

4. Imaginea persoanelor cu handicap n presa scris pe corpusul de articole ales spre


exemplificare.
5. Compararea rezultatelor obinute n vederea desprinderii unei concluzii privind modul n
care sunt privite persoanele cu handicap n societatea actual.
Tipul cercetrii
Atingerea obiectivelor a fost urmrit prin intermediul sintezei informailor legate de
subiectul ales secondat de un studiu de natur constatativ prin care s-a investigat percepia
asupra imaginii persoanei cu handicap n presa scrisa.
Ipoteze
O parte dintre premisele studiului au fost deja enunate pe parcursul expunerii
conceptelor teoretice pe care se bazeaz cercetarea de fa. Urmeaz o scurt prezentare a lor,
de aceast dat complet i structurat:
1. Per ansamblu atitudinea cu privire la persoanele cu dizabilitati este discriminatorie.
2. Societatea este cea care care creeaz dizabilitatea pentru persoanele care au diferite limitri.
3. Trebuie s nelegem c o persoan care are o deficien nu este neaprat limitat n
activiti.
4. Sa nvatam sa privim lucrurile si din perspectiva celuilalt
5.O societate care include persoanele cu dizabilitati este o societate mai buna pentru toti
6. Sa ne concentram pe fiecare persoana in parte ca individ. Fiecare dintre noi merita sa fie
considerat ca o fiinta umana unica.
Fiecare dintre noi are lucruri pe care nu le poate face, multe persoane au deficiene i cu toate
acestea fiecare este special!
In 1936, Martin Luther King jr. spunea, cu speranta dar destul de devreme pentru
omenire: visez la ziua in care cei patru copii ai mei ar putea trai intr-o tara in care sa nu fie
judecati dupa culoarea pielii ci dupa propriul lor caracter.
O intrebare, pe care am transformat-o in ipotez, este dac persoanele cu handicap, au
ei cu adevrat anse i respect.

4.2 Metodologie

46

Primul pas a fost selectarea ziarelor ale cror articole vor fi analizate, interesul fiind
pentru imaginea persoanelor cu handicap la nivel naional , nu am ales publicaiile cu cea mai
mare audien, aadar nu am exclus astfel niciun fel de publicaii. Urmtorul pas a fost
colectarea articolelor, am ales perioada publicrii lor ntre ianuarie 2000 i mai 2010. Am
cutat apoi, n fiecare dintre ziarele selectate, articole care s trateze n mod ct variat teme
referitoare la problemele persoanelor cu dizabiliti: respecatrea legislaiei n vigoare,
incluziunea social, modul cum sunt tratate i respecate aceaste persoane. n cazul
publicaiilor preluate din arhive, cutarea a fost mult mai anevoioas i nu exclud posibilitatea
de a fi scpat din vedere unele articole care ar fi putut fi de interes, dar al cror titlu nu a fost
destul de sugestiv, alte articole coineau doar scurte precizri aproape semnificative. Am ales
totui cteva articole din anii anteriori pentru a le compara cu cele mai recente, att sub
aspectul structurii ct i sub aspectul coninutului. Trebuie totui s menionez c unele
publicaii nu au articole mai vechi n arhiv sau au fost nfiinate recent, unele ziare trateaz
aproape identic o tema i atunci am considerat c nu este necesar reluarea aceluiai subiect dar
n publicaii diferite, s nu mai vorbesc de lipsa articolelor n publicaii.
n continuare, am analizat fiecare articol n parte pentru a-i observa coninutul. Am
identificat mai apoi, care subiecte au o relevan mai mare, aducnd un plus de informaie n
conturarea imaginii persoanelor cu dizabiliti.
Pentru a lmuri modul de selectare a articolelor n funcie de coninutul lor, se impun
cateva precizri:
am inclus n cercetare acele articole care se refer explicit la problemele cu care se
confrunt aceast categorie social, vorbind fie despre obstacolele pe care le ntmpin zi de
zi, fie despre evenimente care au implicat grupuri sau indivizi din rndul acestora;
n cazul prezentrii n diferite contexte a unor persoane din rndul acestor categorii sociale,
am inclus doar acele articole n care apartenena la respectiva categorie social este
menionat i asociat naturii particulare a celor descrise n text;
nu am inclus articolele referitoare doar la concepte generale de excluziune social sau la
problemele persoanelor cu handicap la nivel global;
am urmarit cazuri concrete de integrare a acestor persoane n societate.
Am avut in vedere dou criterii de selecie a articolelor:
articole care trateaz teme legate de respectiva drepturilor;
articole care trateaz incluziunea social.
A urmat analiza de coninut a articolelor care trateaz subiecte legate de tema n
discuie, pentru fiecare dintre aceste articole, am identificat termenii cheie utilizai de ctre
47

jurnaliti pe care i-am ataat n anex.n final, nsumarea acestor rezultate a dus la conturarea
unui portret destinat acestor categorii de persoane.
Portretele obinute sugereaz o anumit tendin de includere sau excludere a
respectivelor categorii sociale n cadrul societilor de care aparin. Am comparat aceste
imagini cu ateptrile noastre i am ajuns la concluzia c societatea noastr mai are multe de
nvat la capitolul toleran i respecatrea drepturilor acestor categorii sociale. Am comparat
rezultatele obinute, pentru a vedea dac ntr-adevr Societatea a nregistrat unele schimbri
reale n ultimii ani, odat cu schimbarea legislaiei i cu abordarea mentalitilor europene.

4.3 Rezultatele obinute

Persoanele cu handicap se bucur de protecie special. Statul asigur realizarea unei


politici naionale de egalitate a anselor, de prevenire i de tratament ale handicapului, n
vederea participrii efective a persoanelor cu handicap n viaa comunitii, respectnd
drepturile i ndatoririle ce revin prinilor i tutorilor. (Art. 46 din Constituia Romniei)
Dispozitii asemenea celei de mai sus au menirea de a combate consecinele negative
ale inegalitilor funcionale. Mentalitatile se schimb ns mult mai greu dect legile. Astfel
se explic de ce persoanele cu dizabiliti se simt marginalizate de societate iar asociaiile
pentru protectia persoanelor cu handicap i mai desfasoara activitatile i n ziua de astzi,
cnd exist msuri de protecie care s le ocroteasc.
Dei handicapul este o realitate care se manifest n cadrul oricrei colectiviti, n
Romnia, prezena sa era situat departe de sfera vizibilitii publice pn la sfritul anului
1989. n Romnia triesc aproximativ 650,000 de persoane certificate oficial la Autoritatea
Naional pentru Persoane cu Handicap (ANPH) ca avnd o dizabilitate (inclusiv copii). 47 Din
populaia general, persoanele cu dizabilitati reprezint cca 3%, un procent relativ sczut
comparativ cu alte ri, ns aceste date trebuie analizate cu mare precauie,deoarece datorit
birocraiei se poate obine foarte uor un certificat de handicap, pentru o indemnizaie de
handicap,mai exist i o categorie de personae care i pierd parial sau total capacitatea de
munc i care pot obine o pensie de invaliditate.
47

Potrivit Raportului ntocmit de Societatea Academic din Romnia n anul 2009

48

Potrivit legii nr. 448 din 2006, privind protecia i promovarea drepturilor persoanelor
cu handicap, instituiile publice sau private cu peste 50 de salariai au obligaia de a angaja un
numr de persoane cu dizabiliti egal cu 4% din numrul salariailor. (n 2007 doar 3,8%
dintre persoanele cu dizabiliti din Romnia sunt ncadrate n munc).
Mult vreme, persoanele cu handicap au primit ngrijiri i sprijin numai n cadrul
familiei sau comunitii, fr a li se nega apartenena la colectivitate. Reaciile sociale fa de
asemenea persoane (ndeosebi cele de tipul caritii, al filantropiei) erau fondate mai mult pe
principiile religioase i morale; ns, odat cu apariia capitalismului, aceast categorie de
persoane devine beneficiara unei atenii speciale, n contextul noii raionalitii care avea
tendina de a se imprima la nivelul tuturor sferelor vieii umane.

Observaii generale
Punctul de plecare n alegerea articolelor a fost arhiva de unde am preluat att articole
mai vechi ct i pe cele actuale (de pe site-ul destinat publicaiilor mass-media), pe adresa
http://www.ziure.ro , pentru a putea urmri imaginea persoanelor cu handicap n ultimii 20 de
ani.
n final au fost selectate articole aparinnd ziarelor:
Evenimentul zilei
Adevrul
Romnia Liber
Ziua
Jurnalul Naional
Informaia medical
Evenimentul de Iai
Evenimentul Regional al Moldovei
Ziarul de Iai
Evenimentul Regional
Taifasuri
Dup cum era de ateptat, sunt i ziare care nu trateaz aceast problem, afirm acest
lucru deoarece selecia nu am ntocmit-o dupa numele ziarului ci dup titlu i coninut. n
ziare precum Gndul, Gardianul , Cotidianul Libertatea, nu am gsit articole n care sunt
prezentate acest tip de persoane, menionez c nu am luat n calcul ziarele care menionau
simplu cuvantul handicapat sau folosirea lui cu sens figurat. Ziarul care se ocup n mod
deosebit de problemele persoanelor cu handicap este Evenimentul Zilei, care a declanat i o
49

campanie adresat integrrii persoanelor cu handicap, numrul articolelor alese este de 5,


urmeaz ziarele Adevrul i Ziua cu 3 articole i Evenimentele Regionale, cu destul de multe
articole dintre care am ales doar cteva n care gsim exemple concrete de depire a
barierelor create de handicap. Modul diferit de abordare a problemei l-am cutat i n ziarele
medicale,n ziarul Taifasuri, precum i un articol preluat de pe www.ziare.ro.

4.4 Persoanele cu handicap n presa scris din Romnia o vedere de ansamblu


Dizabilitatea reprezint afectarea uneia sau a mai multor funcii eseniale ale fiinei
umane, de natura s diminueze libertatea de expresie sau de aciune a acesteia. Din cauza
discriminarii care aduce cu sine marginalizarea i segregarea, societatea actuala perpetueaza
inegalitatea n drepturi a oamenilor, judecndu-i i condamnndu-i pe cei crora nu le acord
nici mcar sansa de a putea s duc un trai decent. Dizabilitatea este doar o chestiune de
percepie, fiecare om poate face anumite lucruri pe care alii nu le pot face.
Discriminarea persoanelor cu diferite handicapuri se poate manifesta n mod direct
prin limitarea anselor egale de a participa la viaa public, limitarea posibilitilor de a avea o
via social obinuit, imposibiliatatea de a se angaja i a-i cstiga existena, imposibilitatea
de a avea acces la anumite instituii sau utiliti care intervin n viaa de zi cu zi.
Mai dureroasa ns, este acea discriminare subtil, pe care majoritatea oamenilor care
nu sufer de niciun handicap nu o constientizeaz, ci dimpotriv o genereaz i o perpetueaz
prin standardele i normele pe care direct/indirect sau intenionat/neintenionat le impun
asupra tuturor celorlali. O asemenea discriminare se regsete spre exemplu n "etichetele"
atribuite acestor persoane. Termenii folosii pentru a le identifica nevoile sunt n sine
disciminatorii deoarece de exemplu prin nsui termenul de "dizabiliatate", analizat
etimologic, li se neag absolut orice fel de abilitate. Aceasta fals negare are un impact
deosebit asupra identitii i demnitii individului.
O alta terminologie interpretabil este cea a "handicapului", o persoan nu poate fi n
sine "handicapat". Handicapul nu este altceva decat o stare consecutiv deficienei cu care
persoana s-a nscut sau pe care a dobndit-o. Societatea nate "handicapul" prin normele
impuse, norme construite de o majoritate care dicteaz o anumit stare de "normalitate".
50

Negarea anumitor drepturi fundamentale, cum ar fi dreptul la o educaie adaptat n funcie de


"diferitele abiliti", accesul la o ngrijire medical adecvat, posibilitatea de a nvata o
meserie n concordan cu abilitile individuale i posibilitatea de a-i cstiga propria
existent, dreptul de a i exprima sexualitatea, etc. Toate aceste aspecte reprezint acte
discriminatorii, iar privite n ansamblu au un impact deosebit asupra individului i dezvoltrii
sale armonioase.
Persoanele cu dizabilitati sunt excluse de la viaa social (plimbndu-se doar ntre
locuin i instituii specializate), fiindu-le adesea ngradit dreptul de a intra n contact cu un
mediu care i-ar putea face s simt realitatea care i nconjoar. Independena specific n plan
social nseamn, pentru aceti oameni, rampe i alte mijloace de acces i de deplasare pe care
le nelege toata lumea pentru c, daca nu sunt vizibile, pot deveni vizualizabile. Dar, peste
toate acestea, e nevoie de servicii specifice, de organizare, de educatie adecvat, de
profesionalizare onorant i onorabil, de amenajarea unor locuri de munc i, mai cu seam,
de recunoaterea de ctre autoritatea public a adevrului ingrdirii sociale, a libertii unui
important numr de ceteni n spiritul imperativ al drepturilor omului.
Numai c lumea e n aa fel fcut nct, prin adncul i pe faa ei, lunec unele
dizabiliti i disfuncii omeneti, care se vd i altele, care nu se vd. Odat cu acestea mai de
pe urm, sunt afectate contiina, spiritul... Loviturile cele mai cumplite ale sorii omului sunt
deficientele mintale si cele psihice, aici, nu se cade s mai vin vorba despre libertate, ci
despre handicap. n acest context, nu este de mirare faptul c persoanele cu handicap sunt
foarte puin vizibile n societate, neavnd susinere pentru a-i putea dezvolta atitudinea civic
i pentru a putea participa n diferite moduri la luarea anumitor decizii care le influenteaz
prezentul i viitorul.
n urma parcurgerii articolelor selectate, am identificat urmatoarele tipuri de deficiene
prezente n continutul acestora (n parantez va fi trecut numrul de articole care trateaza
respectiva deficien):
-

deficien locomotorie (3);


deficien senzorial (2);
deficien mental (3);
deficiene n general (12);

Din punctul de vedere al subiectelor articolelor, repartizarea este urmtoarea(articolele


care abordeaz mai multe dintre aceste teme au fost contorizate la fiecare tem n parte):
1. legislaie ce vizeaz persoanele cu handicap : 3;
2. descrierea modului de via : 2;
3.persoane cu dizabiliti independente : 4 ;
4. persoane cu dizabiliti discriminate : 3 ;
51

5. faciliti oferite persoanelor cu dizabiliti :2 ;


6. ncalcarea drepturilor : 6 ;
Apariia i dezvoltarea categoriei de dizabilitate pot fi asociate cu asistena sracilor.
Spre exemplu, n Anglia secolului al XI-lea, s-au intensificat preocuprile pentru combaterea
vagabondajului, perceput ca o problem social major. Vagabondajul i infirmitatea
reprezentau roluri sociale care puteau fi asumate n mod legitim sau ilegitim; infirmul i
asuma rolul respectiv n mod involuntar, forat de circumstane, ceea ce ni conferea un
caracter de legitimitate, n timp ce vagabondul i asuma rolul n mod ilegitim, proscris. De
aici, reacii diferite ale colectivitii: de caritate fa de infirm i de incriminare a personalitii
vagabondului. Cu toate acestea, distincia ntre boala adevrat i simularea acesteia nu era
ntotdeauna uor de realizat. S-a constatat c, destul de frecvent, se recurgea la simularea bolii
ori a invaliditii n scopul legitimrii statusului, a acelei poziii sociale care s aduc
beneficii. n acest mod s-a tins spre cristalizarea unei asocieri ntre dizabilitate i impostur,
ceea ce reprezenta o ameninare profund a vieii sociale: exista posibilitatea ca oamenii
obinuii s nu poat cunoate adevrul, s nu i dea seama dac cineva era ntr-adevr
persoan cu dizabilitate ori simulant.
ntruct aceste persoane erau percepute a fi diferite, cu potenial limitat fa de medie,
se considera n mod firesc necesitatea unor faciliti speciale, menite s le reduc
dezavantajele: educaie special, locuri de munc speciale i alte asemenea prestaii de
factur special. n consecin, forma cea mai adecvat de rspuns la problematica
persoanelor cu dizabiliti prea a fi instituia. La rndul su, instituia a nregistrat o tendin
de specializare n raport cu dimensiunile protejate ale vieii (ngrijjirea sntii, educaia,
munca, locuirea) i cu diferitele tipuri de beneficiari (n funcie de vrst, de categoriile i
severitatea deficienelor etc.).
Dac eti romn i ai avut ghinionul s ajungi n scaunul cu rotile, n ara ta eti
condamnat la o moarte social sigur, cumplit de chinuitoare, pentru c se deruleaz lent i cu
dificulti inimaginabile, realitatea este c, dou persoane cu aceeai pregtire, una sntoas
i una cu dizabiliti fizice, nu au anse egale de a obine un loc de munc fie i pentru simplul
fapt c drumul persoanei n scaun cu rotile se termin la scara autobuzului sau tramvaiului, la
traversarea strazii sau a pasajului pietonal, sau la intrarea in metrou.
Este tiut faptul c inaccesibilitatea poate genera inadaptarea la mediu i chiar eecul
integrrii, la toate nivelurile. Muli dintre noi, pot spune c acest subiect nu ne privete, pentru
c suntem sntosi i nu avem n familie pe nimeni n scaunul cu rotile. nchipuii-v c un
accident de main, cu automobilul personal sau cu un microbuz, v poate arunca n postura
de om cu dizabiliti locomotorii. Poate fi i un accident medical sau o boal. i poate c acest
52

ghinion v ocolete personal, dar lovete nemilos n copiii dumneavoastr. Ziua de mine este
incert, accidentele nu in cont de vrst, inteligen, statut social, avere, sex, profesie sau
credin. Ele pur i simplu se ntmpl, aa c oamenii care sunt n scaunul cu rotile nu trebuie
comptimii, ci ajutai. Datorita dizablitii locomotorii aceste persoane sunt izolate ca efect al
etichetarii, mentalitilor i a dificultilor pe care le ntmpina n integrarea n societate. n
general, personalitatea persoanelor cu dizabiliti este caracterizat de tenacitate, inteligent,
altruism, perseverent, bun sim, curaj i voin.
n contextul socio-economic actual, numeroase familii n care traieste o persoan cu
dizabiliti se confrunt cu o ngreunare semnificativa a condiiilor de viat, avnd drept
consecine izolarea i destabilizarea acestora. n plus, instituia familial trece printr-o criza
de identitate caracterizat att de schimbri n structura acesteia (concubinaj, divort,
monoparentalitate etc), ct i de redefinirea rolurilor parentale i a relaiilor ntre generaii.
Aceast criz se accentueaza n cazul familiilor care includ i o persoana cu dizabilitate din
cauza lipsei mecanismelor de adaptare i datorit problemelor specifice pentru a cror
rezolvare nu primesc un suport adecvat.
Factorul rspunztor pentru rezolvarea problemelor persoanelor cu dizabiliti sunt
autoritile locale, familia, persoanele nsele, comunitatea din care fac parte, mass-media,
fundaiile i asociaiile de profil, biserica i nu n cele din urma guvernul.
Persoanele cu dizabilitati locomotorii nu au acces nici macar n instituii de interes
cultural. Doar cateva muzee din Romnia sau dotat cu rampe de acces (nu vorbim de cele care
s-au dotat cu rampe impracticabile). Muzeul de Mineralogie din Baia Mare, Muzeul de Istorie
si Arheologie din Ploiesti, Muzeul National de Istorie din Bucuresti. Cte teatre din Romania
dein rampe pentru accesul publicului cu dizabiliti locomotorii? Nici mcar Biserica
Ortodox Roman, cunoscut pentru toleran i intelepciune, nu st prea bine la acest capitol.
Doar cteva primrii ale oraelor din Romnia au neles importana acestor accesorii
arhitecturale, necesare persoanelor cu dizabiliti locomotorii.
Cele mai multe cabinete medicale i farmacii din Romnia nu sunt dotate cu rampe de
acces iar cele mai multe rampe de acces au fost construite doar pentru c aa i oblig
legislaia actual, dar sunt impracticabile, fiind ori prea nclinate, ori fr balustrada de sprijin.
Acelai lucru l putem constata i la intrarile spitalelor sau sediilor caselor de sntate,
puine dintre aceste cldiri sunt dotate corespunzator, iar dac au rampe de acces acestea sunt
de multe ori impracticabile. Metroul din Bucuresti, o important component a transportului
public nu are n dotare dect doua rampe, ntr-o singur staie, la o singur scar de acces.
Doar o statie a SNCFR deine ramp pentru accesul persoanelor cu deficiene locomotorii n
incinta staiei, dar pentru acces n vagon, sau pentru traversarea pasajelor pietonale ntre liniile
53

de tren nu s-au montat. Presa i face datoria i semnaleaz aceste aspecte, este de datoria
instituiilor abilitate s ia masurile necesare, doar c aceste reglementri nu reprezint
principala problem, muli dintre ei nu i permit o protez sau un scaun cu rotile pentru a
putea folosi acele rampe, fr a lua n calcul aglomeraia din staii i din mijloacele de
transport, graba i nerbdarea soferilor.
Ar trebui s li se ofere nu (numai) un sprijin material i rampe n magazine, ci, n
primul rnd, posibilitatea de a-i nsui o meserie pe msura aptitudinilor. Un proverb spune:
"Este mai important s nvei un om s pescuiasc dect s-i dai o dat un pete". Prin urmare,
prioritile pentru oamenii cu dizabiliti ar fi sa fie nvai s se descurce, s-i pun n
valoare abilitile, s capete o autonomie material i afectiv.
Articolele cuprind tiri despre locuri de munc speciale pentru aceste categorii de persoane,
numai c acetia prefer s stea acas i s primeasc n continuare ajutor de la stat:
Persoanele cu handicap, prefer s stea acas. Adevarul este cu totul altul: nicio institutie nu
are interesul s accepte la locul de munca un infirm care ar tirbi cu bun credin imaginea
firmei respective, chiar daca s-a emis o legislaie n accest sens ea nu va fi respectat, patronii
prefernd s plteasc un plus la impozite, vor profita de prevederile legilor ns, persoane de
rea credin, din dorina de ctig necinstit .
Curajul i voina unor oameni fac din acetia nite eroi demni de luat n seam, este cazul lui
Lucian Todosia, din aricolul Printre sute de ziare, al Adelei,din articolul Adela, victima
Cernoblului, care nfrunt cu stoicism operaii dup operaii, al lui Costel Andronic din
articolul Oamenii care ascult trecerile de pietoni,un nevztor curajos, care pentru a-i
ctiga libertatea se descurc singur n trafic. Eenimentul zile,desfoar o campanie avnd n
centru persoane cu dizabiliti care, n ciuda mentalitilor oamenilor, dar i a lipsei de sprijin
din partea autoritilor, au reuit s-i ctige independena, fiecare articol are o fotografie
reprezentnd o persoan cu handicap locomotor, pentru sensibilizarea cititorilor: Cum i-au
nvins handicapul persoanele cu dizabiliti.
Joc video n care eroii sufer de handicapuri, pentru sensibilizarea copiilor,este un
articol preluat de pe saitul ziare com., i care ne prezin un joc video n care personajele
sufer de diferite handicapuri, jocul are trei seciuni,corespunztoare celor trei tipuri de
handicap. Acest joc se adreseaz copiilor din Uniunea European, pentru a-i sensibiliza,
bazndu-se pe principiul toleranei, acest principiu presupune o societate deschisa, o societate
pluralistica si democratica, care respecta libertatile civile si drepturile umane.
Unele articole de pres nu fac dect s ntreasc aceast prpastie ntre noi i ei,
n ochii societii, persoana cu dizabiliti reprezint o persoana demna de mila si cu drepturi
54

mai puine. n acest mod se justific distanarea care se impune ntre ei i noi, oamenii
obinuii, justificndu-se tratamentul negativ la care sunt supui, tratament considerat
inacceptabil pentru unul dintre oamenii obinuii.
De multe ori titlul nu reflect coninutul articolului i chiar falsific faptele pe care
articolul le relateaz, din aceast alturare periculoas reieind multe dintre efectele
manipulrii, ideea pe care i-o face un cititor dintr-o lectur superficial fiind deformat.
Titlurile i subtitlurile joac de asemenea un rol extrem de important, deoarece pun n valoare
aspectul esenial care trebuie s reias din citirea articolului pe care l susine prin rolul lor de
a atrage atenia, doarece, dup cum am menionat, cititorii nu lectureaz ntreg articolul:
Handicapaii de nchiriat pentru biznis, articolul nu se bazeaz pe nicio informaie concret
Handicapaii de lux i-au cumprat..un articol ce nu mai trebui citit. Titlul spune tot, citindul,ns, nu vei gsi nicio informaie concret, doar presupuneri. Nu toate persoanele cu
handicap i pot permite maini scumpe, alii nu au bani s i cumpere un scaun cu roile.
Statul cu handicap, acest articol se folosete de persoanele cu handicap pentru a se rzbuna pe
actuala putere, nu prezint nimic concret. n unele articole se face apel la ambiguitatea
vocabularului pentru a ascunde adevratele scopuri, i const n a aciona asupra
cititorului/auditoriului fr ca acesta s i dea seama. Cele mai utilizate procedee de
manipulare sunt cuvintele al cror neles nu l cunoate toat lumea, sensul cuvintelor poate fi
substanial modificat prin tonul care nsoete folosirea lor(sine qua non)Ziarul Taifasuri
public un aticol, Adela,victima Cernobilului, unde fetia este absent, n tot articolul s-a
vorbit doar de clinica la care a fost internat. Tendina noastr, a oamenilor, este de a plasa
ntr-o zon a rului ceea ce nu cunoatem. De obicei zona necunoscutului, zona pe care nu o
putem controla ne este mult mai la ndemana s o respingem, mai ales atunci cand acest lucru
poate aciona asupra noastra att ca bine ct i ca ru. n corpusul nostru avem de-a face cu
toate cele trei categorii de manipulare negativ,pozitiv,dublu pozitiv, descrise n capitolul
teoretic.
Tabelul de mai jos indic spre exemplificare tipul de manipulare pe fiecare articol n
parte:
Tipul de manipulare
TITLUL ARTICOLULUI

pozitiv

Persoanele cu handicap au mai mult


asemnri
cu persoanele normale dect deosebiri
Persoanele cu handicap prefer s stea
acas

negativ

X
X

55

dublu
pozitiv

Handicapaii de lux i-au cumprat


Audi A6 de 60.000 euro
Oraul Bacau este inaccesibil persoanelor
cu handicap
Printre sute de ziare
Persoanele cu handicap, profitabile
pentru angajatori
Oamenii care ascult trecerile de pietoni

X
X
X
X
X

SUA: Persoanele cu dizabiliti sunt


discriminate n Romnia
X
X

Statul cu handicap
Romnii strmb din nas la
colegii cu dizabiliti
Persoanele cu handicap
btaia de joc a autoriti
Persoanele cu handicap, taxate pentru
160.000

X
X
X

Legea handicapatilor s-a nscut n chinuri

Handicapaii de nchiriat pentru biznis

Persoanele cu handicap, excluse de pe


piaa muncii

Drepturile pacienilor cu boli


mintale,clcate n picioare n
spitalele de psihiatrie
Cum i-au nvins handicapul
persoanele cu dizabiliti

X
X

Adela,victima Cernobilului

Handicapul, reprezentativ Romniei


X
Joc video n care eroii sufer de
handicapuri, pentru sensibilizarea copiilor

Putem spune aadar, c mass-media d de multe ori ori dovad de lips de


profesionalism i manipuleaz prin cele mai diverse metode i tehnici, chiar i prin tehnici
care ar trebui s fie doar mijloace sau reguli de realizare a materialelor pres, de cele mai
multe ori primeaz interesele ziarului i nu ale persoanelor n cauz.
Nu tiu n ce msur putem compara Romnia cu alte ri n ceea ce priveste sprijinul
i acceptarea persoanelor cu handicap. Se pune problema care sunt ansele de afirmare ale
persoanelor cu dizabiliti, cine greete i n ce privina, ce ar fi de facut, dincolo de nite
faciliti materiale care nu rezolv cu nimic drama lor .
Eu am ocazia s intru n contact cu astfel de persoane i v pot spune c nu cred ca
exist om care s nu se uite lung dupa altul cu handicap. Tot ce depete sfera normalului
56

este privit urt i artat cu degetul. Lipsa de educaie i spune cuvntul. Dincolo de prima
reacie pe care o are lumea n general cnd vede o astfel de persoan ("Doamne fere te!"
urmat eventual de ciocanirea unui lemn aflat prin zona), cred c exist o destul de mare
indiferen a societii n ansamblu fa de aceste persoane. Oamenii se bucura c nu sunt i ei
aa i i vd mai departe de treburi.
ansele de mplinire profesional depind n mare msur de ajutorul pe care persoana
cu handicap l primete de la cei din jur. Dac are noroc de o familie iubitoare care s o ajute
i dac depune i ea eforturi, atunci cred c poate gsi o meserie care s-i plac (sigur ,
depinde i de dizabilitatea pe care o are).
Persoanele cu handicap nu sunt dorite n societate, faptul ca pentru cei n crucior se
fac locuri speciale de parcare, se teesc bordurile trotuarelor i se organizeaz concursuri, nu
nseamn c ceilalti, oamenii fr handicap, i doresc s stea lnga ei.
Aprecie Motivul pentru care persoanele cu dizabiliti nu se bucur de acces comun, cu
celelalte persoane, la spaiul public este pentru c, spre deosebire de alte ri,suntem mai puin
tolerani spre o societate deschisa, o societate pluralist i democratic, care respect
libertile i drepturile omului. Misiunea noastr este s oferim tuturor persoanelor
posibilitatea de a-i exprima valoarea, de a simi bucuria vieii i de a descoperi lumea care ne
nconjoar.
Cacccm cccccccri la nivel individual Aprecieri la nivel de grup Total

4.6 Compararea rezultatelor obinute. Verificarea ipotezelor


La o prim privire i judecnd dup specificul discursului jurnalistic, grupul
persoanelor cu dizabiliti sau cu handicap este o categorie generic i greu identificabil.
n peste o treime dintre articolele analizate, discursul a fost lipsit de formulri i ncadrri
clare ale tipurilor de dizabiliti.
n schimb, aproape toate articolele vorbesc despre nerespectatea legislatiei n vigoare.
Per ansamblu, agenda media suprapune dizabilitii i eticheta vulnerabilitii. n acest
moment, pare aproape imposibil de ineles universul persoanelor cu dizabilitati cnd, din o
sut de articole, doar dou au prezentat profile umane.
Ci jurnalisti m ntreb i petrec cteva ore alturi de o persoana cu dizabiliti pentru
a vedea i nelege povestea din spatele handicapului pentru ca mai apoi sa publice acele
tiri.....

57

n continuare voi relua fiecare din ipotezele formulate la nceputul acestui capitol i
voi concluziona n legtur cu verificarea lor.
Voi ncepe aceast comparaie prin cateva observaii care, dei nu sunt susinute prin
cifre i nu au o legtur direct cu ipotezele cercetrii, consider c sunt demne de a fi
menionate, in contextul mai larg al scopului acestui studiu:
1.Per ansamblu atitudinea cu privire la persoanele cu dizabilitati este discriminatorie.
n Romnia este necesar o legislaie antidiscriminatorie, comprehensiv i puternic,
care s intervin n toate etapele i sub toate aspectele vieii individuale i sociale, pe care
persoanele cu dizabiliti trebuie s le parcurg, nc de la apariia i identificarea
handicapului. Noile acte normative trebuie s prevad msuri i termene concrete
(inclusiv pentru eliminarea barierelor) precum i sanciuni. Toate iniiativele legislative i
administrative trebuie s in cont i de dizabilitate (handicap), trebuie s se fac
meniunea c persoanele cu dizabiliti au acces liber la toate componentele existentiale
precum i meniunea c orice ngrdire constituie contravenie i se sancioneaz.
2. Societatea este cea care care creeaz dizabilitatea pentru persoanele care au diferite
limitri.
Societatea, al carei echilibru i coeziune sunt determinate de valorile morale i de
exercitiul libertii, are datoria de a coopera la eliminarea sau reducerea efectelor handicapului
n viaa unora dintre membrii si, adic a unei minorit i mai greu vizibile. Societatea, n
ansamblul ei, trebuie sa fie constient c, n viaa oricruia dintre componen ii si poate s
survin, oricnd, un handicap.
3. Trebuie s nelegem c o persoan care are o deficien nu este neaprat limitat n
activiti.
Este necesar atat accesul la pregatire n orice meserie accesibil, n funcie de
capacitate, ct i egalizarea anselor, pe tipuri i grade de dizabilitate, inclusiv prin
accesibilizarea i adaptarea unor meserii specifice n acest sens. Un om cu dizabiliti
locomotorii poate fi specialist n calculatoare, poate fi scriitor, pictor, poate fi croitor, buctar,
poate fi orice. Chiar dac viaa i destinul au fcut ca el s ajung n scaunul cu rotile, el i
poate folosi mintea i mainile, aducndu-i mai departe aportul pentru bunstarea familiei sale
i a comunitii unde triete. Trebuie s fie activ i s-i poat ndeplini activitile de zi cu zi
ntr-un stil ct mai aproape de normalitate. Chiar i n condiiile atat de ostile pentru el din
societatea romneasc i-ar putea exersa profesia.
58

4. Sa nvatam s privim lucrurile i din perspectiva celuilalt.


Este necesar s se acioneze pentru a crete gradul de contientizare a societ ii
romneti, n legtur cu persoanele cu dizabiliti, cu drepturile, nevoile, potenialul,
valoarea i contribuia acestora. Trebuie s se desfoare o campanie public naional, de
contientizare a societii romneti n problematica dizabilitii.

Sunt necesare aciuni

pozitive, afirmative, n favoarea persoanelor cu dizabiliti, n toate sferele vieii sociale.


Mass-media poate promova principiilele anselor egale i ale incluziunii, prin aducerea n
lumina n special a politicienilor, a reprezentanilor ONG-urilor i a jurnalitilor care cunosc
aceste concepte i care pot ajuta opinia public s i formeze o imagine corect, din punctul
de vedere al atitudinii fa de persoanele cu dizabiliti.
5. O societate care include persoanele cu dizabiliti este o societate mai bun pentru
toi.
Egalizarea anselor presupune c societatea are datoria de a asigura egalizarea anselor
tuturor oamenilor, inclusiv a celor cu dizabiliti. Societatea trebuie s beneficieze de
experiena de via i de valoarea uman a fiecarei persoane, inclusiv a celei cu dizabilit i.
6. S ne concentrm pe fiecare persoan n parte ca individ. Fiecare dintre noi merit s fie
considerat ca o fiin uman unic.
Toi oamenii sunt nscui liberi i egali, n demnitate i drepturi. Persoanele cu
dizabiliti au demnitate i valoare social, la fel ca toi ceilalti oameni. Dorim, n primul rnd,
o societate incluziv, n care statutul de cetean s devin o realitate, pentru toat lumea.
Lumea de azi evolueaz ntr-o direcie nou: nvm c nu trim ntr-un univers al
"excluderii", ci ntr-o lume a "includerii", nu ntr-o lume a scindrii ci ntr-o lume a relaiei
simbiotice ntre interaciune i interdependen. Fiecare persoan care locuiete aceast
planet posed o abilitate deosebit de a urca culmile sau de a cadea n disperare, dar ni se
ofera tuturor ansa de a putea ncerca? Toti avem "daruri" i "talente". Toi suntem identici i,
totui, deosebii. ndat ce un om este dezavantajat, marginalizat, zborul este compromis, nu
mai poate s ating nalimi nemarginite, este reprimat, iar aripile i vor fi frnte, la fel i
spiritul.
Egalitatea ntre oameni ar trebui s reprezinte un mod de via existent, nu doar o
concepie care pare imposibil de atins din cauza unor lucruri minore care n ochii unora iau
proporii colosale. Sntatea este unul din lucrurile eseniale la care are dreptul un om,
deoarece sntatea este o virtute necesar unei viei senine, ea permite tuturor celor care se
bucur de ea indestulare.
59

Oamenii au nume: Ion, Cristi, Dan, Florin... cu toate acestea, muli dintre noi gsim
mai la ndemn s folosim etichete pentru a caracteriza persoanele, pentru a le descrie sau
chiar pentru a ne adresa lor. E mai uor s spunem despre cineva: "E igan, handicapat,
boorog, tran, pocit" i gata... le-am pus o etichet, i-am aezat ntr-o cutie, tim totul despre
ei! ntr-adevar, avem nevoie doar de o scurt privire pentru a observa caracteristicile
exterioare, evidente ale unei persoane. Dar ct ne spun aceste caracteristici despre acea
persoan? Probabil c nu v-ai gndit niciodat ce reprezint aceste etichete, fiecare n parte...

V. CONCLUZII

Poblematica handicapului rmane prin complexitatea sa un domeniu vast ale carui


frontiere,valene,caracteristici,nu pot fi ncadrate cu precizie i exhaustiv.
Termenul handicap a preocupat mult specialitii din domeniu, iar ncercarile de a-l
defini nu au fost deloc puine. Toate definitiile prezentate n Capitolul I pur teoretic, nu fac
altceva desct sa se completeze i s se armonizeze, urmarind un scop comun, i
anume,explicarea n vederea nelegerii fenomenului numit n literatura de specialitate
handicap.
Am reinut de asemenea c termenul handicap nu trebuie folosit ca pe o etichet,
limbajul este cel care care influenteaz modul n care persoanele se privesc pe ele nsele i pe
ceilali. Cteva cuvinte legate de dizabilitate sunt: deficien,dizabilitate, incapacitate, aceti
termeni trebuie tratai n mod diferit(lipsa unui brat este o deficienta, care poate deveni
dizabilitate dac persoana este marginalizat i nu i se accept locul n societate).
Pe de alt parte tipologia vast a handicapului este un aspect demn de luat n seam
ntrucat explic ntr-o oarecare msur vastitatea ,complexitatea acestuia. Pe baza cercetarilor
ntreprinse,noi nu am facut altceva decat s evidentiem tipurile de deficient ncepand cu
deficienele intelectuale,alte deficiene ale psihismului, deficiene ale limbajului i ale vorbirii,
trecnd prin deficienele auditive,deficiene ale aparatului ocular i finaliznd cu deficiene ale
60

altor organe, deficiene ale scheletului i ale aparatului de susinere, deficiene estetice,
deficiene ale funciilor generale, senzitive sau alte deficien.
Nu am putut epuiza posibilele clasificri propuse de un cercetator sau altul ns
considerm ca le-am scos n lumin pe cele mai importante.
Noiunea de stereotip, pe care am abordat-o n Capitolul II, evoc ideea de
discriminare, creatoare a unui comportament de excludere sau de limitare a accesului
indivizilor la anumite resurse, precum i pe cea de prejudecat, ca opinie pe care indivizii i-o
formeaz despre un anume grup social fr a deine informaii pertinente despre acesta, sau de
stigmat, ca dezumanizare, aversiune, ameninare, chiar depersonalizare a Celuilalt, redus la o
serie de trsturi stereotipice, chiar caricaturale. Convingerea larg rspndit este c,
persoanele cu dizabiliti sunt persoane limitate, fr posibiliti de a nva i participa la
activiti importante, ca atare ele sunt considerate dependente. Adeseori persoanele cu
dizabiliti sunt apreciate numai prin prisma productivitii lor sociale. Alte atitudini frecvente
sunt indiferena, dispreul ori teama fa de problematica dizabilitii. Persoanele cu
dizabiliti nu lupt suficient pentru redobndirea drepturilor, se nchid n ei, se simt singuri,
se izoleaz i se marginalizeaz de cele mai multe ori fiind convini c societatea nu i
accept.
Mass-media prezint adesea dizabilitatea ca pe o problel de "caritate i filantropie",
i nu ca un subiect de respectare a drepturilor fundamentale ale omului, dei a nceput
promovarea la nivel local i naional a imaginii corecte i n general a politicii adecvate fa
de persoanele cu dizabiliti, considerm c asigurarea identitii lor personale, a autonomiei,
a participrii la viaa social productiv, la cea cultural, de timp liber etc., nu sunt nc
realizate la nivelul standardelor internaionale - nici la nivelul politicilor, nici la cel al
atitudinilor i practicilor sociale.
Mass-media poate promova principiilele anselor egale i ale incluziunii, prin aducerea
n lumina n special a politicienilor, a reprezentantilor ONG-urilor i a jurnalitilor care
cunosc aceste concepte i care pot ajuta opinia public s i formeze o imagine corect, din
punctul de vedere al atitudinii fa de persoanele cu dizabiliti.
Lucrarea de fa nu a urmrit elaborarea unor statistici detaliate sau a unui portret
complex al persoanelor cu dizabiliti din societatea actual, ci mai degrab surprinderea
unor tendine generale.
Concluziile desprinse n urma analizei efectuate : atitudinea reflectata este n general
una

discriminatorie,

majoritatea

articolelor

apar

ca

urmarea

goanei

dup

senzaional,poveile de succes sunt adeseori prezentate de media ca fiind baza pentru


61

discriminare i nu de lupta mpotriva acesteia ,atitudinea autoritilor este majoritar catalogat


ca inexistent, iar msurile luate ca insuficiente.
Considerm c rezultatele obinute au deschis calea spre numeroase i diverse intrebri
legate de tema studiat i ar fi interesant de cutat rspunsurile lor. Voi enumera aici cateva
idei de studii care ar putea aprofunda acest subiect:
conturarea portretului persoanei cu handicap pe baza mai multor indicatori calitativi ;
corelarea ponderii diferitelor categorii de deficiente la nivelul populaiei cu frecvena
apariiei lor n pres;
investigarea situaiei acelor dizabiliti mai puin cunoscute, care sunt absente (sau aproape
absente) din pres este acesta un semn c respectiva categorie social este puternic exclus
la nivelul societii, sau dimpotriv?
oricare dintre analizele de mai sus efectuat pe termen mai scurt (doi,trei, de exemplu,
societatea isi schimba sistemul de valor intr-un ritm alert);
confruntarea rezultatelor obinute in aceste studii cu rezultatele unor cercetri anterioare (de
exemplu, prin compararea portretului persoanei descrise in presa cu portretul aceleiasi
persoane vzute la nivelul populaiei rii, se poate observa dac intervievaii se inscriu in
profilul general sau exist diferene mari intre ei i restul populaiei din punctul de vedere al
atitudinii fa de persoane cu diferite deficiente);
extinderea comparaiei la mai multe ri.
n clipa de fa persoana cu dizabiliti este un copil cu un singur parinte. Dac statul a
ndraznit s-l adopte, societatea l refuz nc datorit concepiilor tradiionale privind
posibilitile reduse ale acestuia de a aciona comparativ cu cele ale unei persoane sntoase.
Doar o schimbare de mentalitate poate schimba la rndu-i destinul persoanelor cu dizabiliti
prin ndeplinirea unui rol la un nivel identic cu ceilali membri ai societii.
Ce ar putea inva societatea romaneasc din rezultatele acestui studiu? C mai avem
multe de invat despre ceilali i c drumul pan la acceptarea persoanelor cu handicap
printre noi este in continuare lung, in ciuda progresului fcut in acest sens la nivel formal (al
legislaiei, indeosebi, progres pe care unii dintre noi il vd s fi mers chiar prea departe i
gsind in aceast prere un nou motiv de a-l privi cu dumnie pe beneficiarul acestor legi).
De asemenea, am putea trage concluzia c nu suntem obinuii s privim analitic subiecte
sensibile cum sunt persoanele cu handicap, ci punem prea mult patim, de obicei chiar
mil sau repulsie in discuiile referitoare la aceste subiecte (cel puin atunci cand ne lovim de
o persoan cu handicap).

62

Nu trebuie s uitm c pentru a atinge perfeciunea nu este necesar s facem


lucruri extraordinare, ci s facem extraordinar de bine, orice lucru mic pe care-l facem.

BIBLIOGRAFIE

*** Classfication internationale du fonctionnement,du handicap et de la sant(CIH),OMS,


Genve, 2001
*** Declaraia de la Salamanca i direciile de aciune n domeniul educaiei speciale.
Conferina mondial asupra educaiei speciale, acces i calitate Salamanca, Spania, 1994
(Editat n limba romn de Reprezentana Special UNICEF n Romnia,1995)
*** Nevoile persoanelor cu dizabiliti, Leonardo da Vinci WBT WORLD,
RO/02/B/F/PP 141053, Universitatea Transilvania, Braov. Jean-Franois Le Ny, Jacques Postel,
Maurice Reuchlin (coord.), Marele dicionar al psihologiei, Editura Trei, Bucureti, 2006.
*** Organizaia Naional a Persoanelor cu Handicap din Romnia (ONPHR),
www.integration.ro.
1. Allport, G.W., The Nature of Prejudice, Addison-Wesley Publishing Co., Cambridge,
Massachusetts.1954
2. Barnes C. Images of disability in On equal terms: Working with disabled people.
French S. (ed) Butterworth-Heineman Ltd, 1994
63

3. Bejan, tefania Sistemul mass-media, suport de curs, Comunicare Social i Relaii


Publice Vol. IV, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2005
4. Bodenhausen, G. V., Kramer, G. P. & Ssser, K. Happiness and stereotypic thinking
in social judgment. Journal of Personality and Social Psychology, 66, 621-632, 1994
5. Castells M. , Informationalism, Networks and the Network Society: a Theoretical
6. Blueprint, Northampton, MA: Edward Elgar,2004 a
7. Castells M., Power and politics in the network society, Ralph Miliband Memorial
Lecture (Delivered at the London School of Economics and Political Science),2004 b
8. Ficeac, Bogdan, Tehnici de manipulare, Nemira, Bucureti, 1998
9. Gavreliuc Alin, O cltorie alturi de cellalt. Studii de psihologie social, ed. 1,
Editura Universitii de Vest, Timioara,2002
10. Gavreliuc A., Mentalitate i societate. Cartografii ale imaginarului identitar din
Banatul contemporan, Timioara: Editura Universitii de Vest,2003
11. Gavreliuc A., Bozian M., Gavreliuc D., Rogobete I., Vochin-Bartl F. (2006),
Psihologia intercultural. Impactul determinrilor culturale asupra fenomenelor
psihosociale, Timioara: Editura Universitii de Vest
12. Goffman, E. (1975), Stigmate. Les usages sociaux des handicaps, Les ditions de
Minuit, Paris
13. Ghergu, A.; Neamu, Cristina, Psihopedagogie special, Polirom, Iai, 2001.
14. Hofstede, G. , Culture's Consequences, Comparing Values, Behaviors, Institutions,
15. and Organizations Across Nations, Thousand Oaks CA: Sage Publications, 2001
16. Link, B.; Phelan, J. (2001), Conceptualizing Stigma, n Annual Review of Sociology,
vol. 27
17. Lippmann, W., The Lipmann-Terman debate, n N.J. Block, G. Dworkin [eds.], The
IQ controversy, Pantheon Books, New York, 1922
18. Manea Livius, Protecia persoanelor cu handicap, Casa de Editur i Pres ansa
SRL, Bucureti, 2000
19. Parker, R.; Aggleton, P. (2003), HIV and AIDS-related Stigma and Discrimination: a
Conceptual Framework and Implications for Action, n Social Science & Medicine,
no. 57
20. Rusu C.i colab.- Deficien,incapaciti, incapacitate, handicap, Bucureti, Ed. ProHumanitate, 1997
21. Rusu, C.,Carantin D. .a. Handicap, readaptare, integrare, Bucureti, Ed. Pro
Humanitate, 1998.
22. Radu, Oglinda mictoare, Editura Fundaiei Romnia de mine, 2000, Bucureti
64

23. Schneider, D., The Psychology of Stereotyping, The Guilford Press, New York,2004
24. Stan,Sonia,Cristina, Manipularea prin pres, Ed. Humanitas, Bucureti, 2004
25. Tajfel, H. (1981), Human Groups and Social Categories, Cambridge University Press,
Cambridge.
26. Tajfel, H. , Social Psychology of Intergroup Relations, n Annual Review of
Psychology, no. 33, 1982
27. Tran, Vasile, Stnciugelu, Irina, Patologii i terapii comunicaionale, Note de curs,
Timioara, 2009
28. Verza E., Educaia integrat a copiilor cuhandicap, Iai, Ed. Polirom,1998
29. Verza E.- Psihopedagogia special, Bucureti, E.D.P., 1998. (pg.123 136).Vrma
T. i colab. Integrarea n comunitate a copiilor cu cerine speciale, UNICEF ,
Bucureti, 1996,
30. Vrma, T., Muu, I. (coord.), (1999), Cartea Alb RENINCO. Integrarea/ includerea
copiilor cu dizabiliti., Bucureti, UNICEF
31. Zamfir C., (coord.), Pentru o societate centrat pe copil, Bucureti, Editura
Alternative1993
Dicionare
***1998, Dicionar explicativ al limbii romne, Ediia a II-a, Univers Enciclopedic,
Bucureti, (DEX)
***Jean-Franois Le Ny, Jacques Postel, Maurice Reuchlin (coord.), Marele dicionar al
psihologiei, Editura Trei, Bucureti, 2006.
***Walter Roth, Dicionar de Pedagogie ,1979, pag. 115-116
***DP: Henriette Bloch, Roland Chemama, Eric Depret, Alain Gallo, Pierre Leconte,
Jean-Franois Le Ny, Jacques Postel, Maurice Reuchlin (coord.), Marele dicionar al
psihologiei, Editura Trei, Bucureti, 2006
Resurse web
http://www.ziare.ro
http//ro.ettad.eu/understanding/models-op-disability
http://www.leadercommunications.com/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=33
legile manipularii

65

ANEXE

66

ANEXA 1
CORPUS DE TERMENI
Termeni cheie
Articolul 1: Persoanele cu handicap au mai mult asemnri cu persoanele
normale
dect
deosebiri
14-02-2003 Evenimentul de Iai

implicarea comunitii n strategia de dezvoltare comunitar i instituirea de


voluntariate
depirea mentalitilor
integrarea n societate
Articolul 2: Persoanele cu handicap prefer s stea acas
7-05-2004 Evenimentul Regional al Moldovei

AJOFM are numeroase oferte de locuri de munc pentru aceste persoane, numai
c nu sunt doritori
muli angajatori nu ofer dect leafa minim
persoanele cu handicap prefer s stea acas
trebuie schimbate mentalitile
Articolul 3: Handicapatii de lux si-au cumparat Audi A6 de 60.000 euro
23-05- 2008 Romania Libera

din banul public au fost pltite dobnzi pentru automobile de lux


iahturile i alupele au fost meionate pentru a atrage atenia
s-a constatat ca se pot produce riscuri
statul este exagerat de darnic
Legea 448/2006- achiziionarea unui singur "mijloc de transport", cu condiia
plii la scadena ratelor creditului (ANPH ncheie un angajament de plat a dobanzii)
Articolul 4: Oraul Bacau este inaccesibil persoanelor cu handicap
05-12-2001 n Ziarul de Iai

institiile nu sunt prevzute cu rampe


lipsia total a accesibilitilor
Ordonana 102 prevede:"pna la 31 decembrie 2003 vor fi adaptate toate
cldirile instituiilor publice, ale celor culturale, sportive".
Articolul 5: Printre sute de ziare
67

28-11-2005 Ev. Regional

viaa pentru Lucian, este o lupt continu


tnrul reuete prin perseveren s-i ctige clienii
nu i doreste ns, un alt loc de munc: cine are nevoie de o persoan cu
handicap?
iubete viaa, ador ahul i muzica
Articolul 6: Persoanele cu handicap, profitabile pentru angajatori
27-05-2009 Evenimentul Zilei

faciliti nesperate pentru unele firme


la 50 de angajai- o persoan cu handicap, scutitire la asigurrilor de omaj i
subvenie egal cu un salariu minim brut pe economie un an
discriminare la angajare
primesc salariu mult mai mic dect o persoan sntoas
Articolul 7: Oamenii care ascult trecerile de pietoni
5-02- 2010 Evenimentul Zilei

trecerea strzii este un act de curaj


Deficienii de vedere se lovesc zilnic de obstacole
nu exist semnale sonore la trecerile de orice fel
cel mai mare duman pentru ei, rmne oboseala
Articolul 8: SUA: Persoanele cu dizabiliti sunt discriminate n Romnia
12-03- 2010 Adevarul

foarte puine faciliti


persoanele cu dizabilizati mintale sunt inuman tratate
Articolul 9: Statul cu handicap
20-06- 2007 : Ziua

marginalizare
discriminare
lupta pentru supravietuire
aplicarea legilor las mult de dorit
nepsare
dezinteres
lipsa accesibilitatilor
umilire
Articolul 10 : Romnii strmb din nas la colegii cu dizabiliti
17-03-2007 Adevrul

Potrivir sondajelor, cel mai mare dezavantaj l constituie handicapul


intolerana semenilor
vrstnicii sunt cei mai tolerani dintre noi
Articolul 11: Persoanele cu handicap btaia de joc a autoritilor
29-07-2004 Ziua

locuri de parcare ocupate


lipsa aplicrii amenzilor
lipsta spaiilor cu dotate accesibiliti,
parcri insuficiente
Articolul 12: Persoanele cu handicap, taxate pentru 160.000
5-05-2008 Evenimentul Zilei

reducerea cotei de contribuii la bugetul asigurrilor de sntate


68

Ministerul Sntii ncearc s-i recupereze pierderile i de la salariaii cu


handicap
Articolul 13: Legea handicapatilor s-a nscut n chinuri
7-11-2006 Ziua

modificri privind mbuntirea vieii persoanelor cu handicap


facilitarea incluziunii sociale
contravaloarea unor servicii pltite de stat n bani lichizi
ajutor de stat pentru persoanele cu handicap mediu
instituionalizarea serviciilor alternative (asisteni )
decontarea unor cheltuieli
obligativitatea angajatorilor de a ncadra persoane cu handicap
Articolul 14 : Handicapai de inchiriat pentru biznis
5-12-2007 Jurnalul National

firmelor protejate profit de pe urma persoanelor cu handicap


paravane pentru profit
accesarea de fonduri destinate persoanelor cu handicap
angajatorul poate opta fie s plteasc lunar ctre bugetul o sum reprezentnd
50% din salariul minim brut pe ar, nmulit cu numrul de locuri de munc n
care nu au angajat persoane cu handicap, fie s achiziioneze produse sau
servicii de la uniti protejate autorizate, n sum echivalent cu suma datorat la
bugetul de stat
unitile protejate pot comercializa absolut orice de pe piaa romneasc
apariia de firme cpu
profituri ilegal dobndite
existena handicapaii de nchiriat

Articolul 15: Persoanele cu handicap, excluse de pe piaa muncii


27-05-2009 Adevrul

mentalitate nvechit
bariere n integrarea pe piaa muncii
creterea respectului fa de aceste persoane
angajatorii se sperie s le ofere locuri de munc
munc de convingere i de contientizare

Articolul 16: Drepturile pacienilor cu boli mintale, clcate n picioare n spitalele de


psihiatrie
27 Oct 2009 Informaia medical

spitalele de psihiatrie sunt departe de a ndeplini condiii decente de via i


tratament
lipsa medicamentalor
hran insuficient
nerespectarea drepturilor pacienilor
Articolul 17 : Cum i-au nvins handicapul persoanele cu dizabiliti
3-03-2010 Evenimentul Zilei

campania de promovare a exemplelor


nvingerea problemelor
gsirea cilor de supravieuire
sprijinul fundaiilor
reglementarea legii privind unele grade de handicap
Articolul 18 : Adela,victima Cernobilului
15-21-11-2009 Taifasuri

69

lecii de via
tratamente care au facut-o s mearg
este un copil normal
s-a integrat bine n societate
Articolul 19 :Handicapul, reprezentativ Romniei
9-01-2009 Evenimentul Zilei

Romnia este prezentata ca o ar a persoanelor cu dizabiliti


Portalul Bibliotecii Digitale Europene prezint imagini defavorabile Romniei chiar
pe prima pagin dedicat rii noastre .
Articolul 20: Joc video n care eroii sufer de handicapuri, pentru sensibilizarea
copiilor
10-09-2008 Ziare.com

joc pentru sensibilizarea tinerilor


Jocul are trei sectiuni, corespunzatoare celor trei tipuri de handicap de care
sufera personajele: locomotor, senzorial si mental

70

ANEXA 2
CORPUS ARTICOLE

Oamenii care ascult trecerile de pietoni


Autor: Andreea Archip Vineri, 05 Februarie 2010.Evz.ro/ Autor: Andreea Archip
Ca s traversezi strada nu trebuie dect s atepi s se fac verde i, n zona marcat, s porneti la drum. Nu e nicio filosofie, atta timp ct
urmezi aceti pai.

Sursa: Vlad Stnescu

1 /2.Pentru Costel Andronic ns, trecutul strzii este un act de curaj: nu se poate ghida nici dup culoarea verde, nici dup zebr. EVZ
continu astfel campania prin care vrea s atrag atenia asupra obstacolelor, de multe ori imposibil de depit, pe care le ntmpin zilnic
persoanele cu dizabiliti ntr-o Romnie european.
Costel s-a aflat, n aceast dup-amiaz, pe platoul emisiunii "Evenimentele Zilei", de la B1TV, unde a prezintat experiena sa despre ce
nseamn s ai un handicap n societatea romneasc.
Nevztorii care ies pe strad fr nsoitor trebuie s se narmeze cu mult curaj, s se ghideze dup zgomotul mainilor i s nvee s ignore
njurturile oferilor. Costel merge dup ce vjitul mainilor nceteaz i simte c n jurul lui lumea se pune n micare, uneori mbrncindul. Costel Andronic este nevztor i unul dintre cei mai descurcrei n nebunia oraului. i-a depit limitele i uneori trece chiar prin
locurile nepermise fr s aib un nsoitor, merge cu autobuzul, uneori i cu metroul.
Dar cei asemenea lui Costel Andronic sunt foarte puini. Asta pentru c n Capital numeri pe degete semafoarele cu semnal acustic, trecerile
de pietoni nu sunt marcate corespunztor, n staii nu sunt anunate liniile de autobuz, iar n metrou faptul c nu exist semnale sonore care s
anune venirea trenurilor i deruteaz pe nevztori.
Costel Andronic nu se las ns dobort nici de ipetele oferilor din trafic, nici de lentoarea cu care autoritile se ocup de problemele lui.
Cel mai mare duman al su rmne oboseala, care nu-l las s se concentreze atunci cnd are de fcut un drum.

NEPSARE. Au fost situaii n care tnrul a ateptat n zadar s-i spun cineva numrul autobuzului
Foto: Vlad StnescuINCIDENTE
Mi-a agat bastonul i dup aia m-a njurat
Bucureteanul Costel Andronic vede lucruri pe care ceilali n-ar putea s le zreasc niciodat. Vede cu urechile, cu minile i cu picioarele.
Asta l ajut s fie independent. Are 32 de ani, lucreaz ca tipograf Braille i este nevztor din natere. Nu poart ochelari fumurii care s-i
ascund ca pe o ruine deficiena, dar ochii i stau mereu nchii.

71

Se descurc n trafic. Nu pentru c semafoarele ar avea semnal acus tic sau pentru c n autobuz s-ar anuna mereu staiile, ci pentru c a
exersat, cu ncrncenare. Totul, pentru a-i ctiga libertatea.
n ateptarea unui rspuns
Staia autobuzului 104 de la Piaa Unirii se umple de oameni care nesc simultan pe toate uile, ca la o ntrecere de atletism. Dup ce scap
de nvlmeal, Costel se oprete. i recunoate imediat vocea i te ntmpin cu un zmbet, te apuc firesc de bra i te urmeaz. Nu e nalt,
i, dac i-ai pune un rucsac n spate, l-ai putea lua drept un licean.
La zece pai fac la dreapta i tiu c e zebra. mi dau seama i dup trotuar, e mai aderent. mi scot bastonul, aici e o bordur i atept,
spune tnrul, lovind cu bastonul betonul care-l desparte de osea. Aici exist semnal acustic. Unde nu e, mi dau seama dup vjitul
mainilor. Uneori risc i trec prin locuri nepermise, asta e, se amuz Costel.
Se face verde. Un sunet aproape imperceptibil l determin pe Costel s porneasc cu ncredere pe zebr, fcnd slalom printre oameni.
Merge repede i, cu micri iui, cerceteaz obstacolele cu bastonul. Ajunge pe partea cealalt i se oprete. Am avut i multe incidente.
Odat, un ofer mi-a agat bastonul i dup-aia tot el m-a njurat, povestete tnrul.
Le-ar sugera celor de la primrie s fac ceva cu privire la transportul n comun. Nu sunt anunate tot timpul staiile, trebuie s ntrebi. La
fel i n staie, c nu tii ce autobuz vine i nu-i spune lumea, explic tnrul.
La metrou e i mai greu
Adevrata provocare este ns la metrou, unde nimeni nu anun venirea trenului. E foarte greu, mai ales c sunt dou linii i de obicei asta
creeaz confuzie. n special dac nu-i spune nimeni i e i foarte glgie. Am avut o cunotin care, prin 90, nu a fost ghidat cum trebuie
i a czut n faa metroului, povestete tragedia Costel. Lui ns nu-i e fric. tie c se poate mai bine.
Muli ca el prefer s nu ias din cas. Lui Costel i e fric doar de oboseal. Dac sunt obosit, nu m pot concentra deloc, mai spune
tnrul.
Vine autobuzul 104. Costel se poziioneaz strategic n mijlocul staiei i, cu toate c maina merge civa metri mai n fa, se ndreapt,
ajutat de baston, spre u. Dup ce i-a fcut loc printre cltori, se prinde de o bar i ateapt ca uile s se nchid n faa sa.
Ceea ce pentru muli e automatism, pentru cei care se las ghidai doar de baston e un act de eroism. i pentru c se ncpneaz s ias
singur, zi de zi, n acest ora nebun, Costel Andronic e un erou.
"Nu-s anunate tot timpul staiile, trebuie s ntrebi mereu. La fel e i n staie, nu tii ce autobuz vine. Mi s-a ntmplat s rmn n staie,
ateptnd s-mi zic cineva ceva."
Costel Andronic, nevztor
90.000 de nevztori
triesc n Romnia. Dintre ei, doar 2.000 au reuit s se angajeze

SUA: Persoanele cu dizabilitati sunt discriminate in Romania

Discriminarea persoanelor cu dizabilitati este in continuare o problema in Romania, guvernul nereusind sa


puna on practica legile care interzic acest lucru.
Raportul Departamentului de Stat al SUA privind drepturile omului arata ca legea din Romania cere ca persoanele cu dizabilitati sa aiba
conditii speciale de acces in institutii si transportul in comun, dar tara are foarte putine facilitati. Raportul precizeaza, insa, ca numarul
acestora este in crestere.
De asemenea, organizatiile neguvernamentale au observat ca plasarea, conditiile de viata si tratamentul pacientilor in multe spitale psihiatrice
nu respecta standardele internationale cu privire la drepturile omului.
Autoritatile americane spun ca Centrul pentru Resurse Juridice a vizitat, de doua ori, 16 institutii de stat pentru persoane cu dizabilizati
mintale, pentru a evalua situatia acestora. In raport se precizeaza ca unele vizite au fost aprobate cu greu de conducerea institutiilor.
Raportul arata ca aceste institutii erau supraaglomerate, aveau personal insuficient calificat, care nu cunostea legea pentru aceste persoane,
iar medicatia era insuficienta. Mai mult, pacientii erau neglijati, aveau conditii de igiena precare si lipseau activitatile recreationale.
Unul dintre cazurile prezentate de raportul Departamentului de Stat este cel al unui pacient de la Spitalul din Poiana Mare care a murit dupa
ce a inghitit dezinfectant. Desi spitalul este cunoscut pentru conditiile precare care au dus la decesul a 150 de pacienti intre 2002 si 2004,
situatia in aceasta institutie a ramas aproape neschimbata.
Si BBC a prezentat situatia pacientilor din spitalele psihiatrice romanesti, intr-un documentar difuzat in luna decembrie. In raportul
autoritatilor americane, se precizeaza ca reportajul filmat cu camera ascunsa a surprins camere si paturi murdare, reci, portii de mancare
insuficiente si de proasta calitate, supraaglomerare, pacienti sedati, legati de pat, lipsa personalului medical si a tratamentului.
In replica, guvernul Romaniei a afirmat ca cele prezentate de BBC nu sunt reprezentative pentru sistemul medical al persoanelor cu
dizabilitati, se mai arata in raportul Departamentului de stat american.
Vineri, 12 Martie 2010, www.adevarul.ro
Autor: Alexandru Toreanik

Statul cu handicap

-- Persoanele cu dizabilitati sunt marginalizate de institutiile publice * Statul roman a fost dat in judecata de o tanara cu
handicap locomotor * Umilita in tara, ea este in prezent stagiar la Parlamentul European

Foto: Mediafax

72

Persoanele cu handicap nu se numara printre cei mai fericiti romani. Desi, potrivit Constitutiei, "cetatenii sunt egali in
fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari", exista cazuri, si nu putine, in care persoanele cu
handicap sunt grav discriminate. Problemele de care se izbesc acesti oameni depasesc de multe ori limitele
suportabilitatii unei fiinte umane. Si cu toate astea reusesc sa supravietuiasca. Pentru ca acesta este cuvantul corect.
Fiecare zi a unei persoane cu dizabilitati este o lupta pentru supravietuire. Ca si cum handicapul de care sufera nu ar fi de
ajuns, o mare parte dintre ei au de luptat, in afara de infirmitatea cu care s-au nascut sau pe care au "dobandit-o" la un moment
dat, si cu statul. Si cu societatea romaneasca. Legi pentru persoane cu handicap exista. Numai ca aplicarea acestora lasa mult
de dorit. Statul nu se grabeste sa le puna in practica. Romanii "sanatosi" nu se inghesuie sa-si ajute semenii mai putin norocosi
decat ei. Daca unui om obisnuit, fara vreun handicap fizic, ii este greu sa-si gaseasca un loc de munca, o persoana cu
dizabilitati se loveste de mult mai multe obstacole. Nepasarea autoritatilor publice, dezinteresul fata de aceasta categorie sunt
doar cateva exemple.
Nu vor mila, vor drepturile care li se cuvin

Sunt oameni care nu cer nimic in plus. Nu vor mila, vor doar sa li se respecte drepturile. Sa nu fie priviti si tratati ca niste paria ai
societatii. Pentru ca printre cei cu dizabilitati exista si persoane mai competitive decat cele normale. Si totusi sunt stigmatizate.
Una din cele mai defavorizate categorii este reprezentata de cei cu handicap locomotor. Care nu se pot deplasa decat in
carucior. Iar aici situatia este jalnica.
Spre exemplu, desi exista lege prin care se prevede obligativitatea institutiilor publice de a amenaja rampe de acces. Potrivit
legii, cladirile de utilitate publica, caile de acces, cladirile de locuit construite din fonduri publice, mijloacele de transport in
comun si statiile acestora, taxiurile, vagoanele de transport feroviar pentru calatori si peroanele principalelor statii, spatiile de
parcare, strazile si drumurile publice, telefoanele publice, mediul informational si comunicational vor fi adaptate conform
prevederilor legale in domeniu, astfel incat sa permita accesul neingradit al persoanelor cu handicap. Daca in ceea ce priveste
mijloacele de transport in comun, data pana la care autoritatile administratiei publice locale au obligatia sa adapteze transportul
astfel incat acesta sa permita accesul neingradit al persoanelor cu handicap este 2010, in ceea ce priveste institutiile publice
termenul a fost depasit de mult. Adica inca din 2003 acestea trebuiau sa fie prevazute cu rampe de acces. Presedintele
Autoritatii Nationale a Persoanelor cu Handicap, Silviu Didilescu, declara la sfarsitul anului trecut ca putin peste 10% din
institutiile publice din Romania sunt dotate cu rampe de acces. El mai spunea ca in blocuri nu exista rampe pentru ca
persoanele cu dizabilitati sa urce, in lifturi nu incap carucioarele - motiv pentru care cei din aceasta categorie raman imobilizati
in casa -, semafoarele nu sunt dotate cu semnalizare si pentru nevazatori etc. Intrebat in urma cu cateva zile de reporterii ZIUA
care este situatia la ora actuala, Didilescu a declarat: "Nu este roza, dar este spre roz". El a spus ca lucrurile stau un pic mai
bine in ceea ce priveste rampele de acces.
O realitate crunta
Realitatea este insa dramatica. Daca la sfarsitul anului trecut doar 10% dintre institutii aveau asemenea rampe, in prezent
procentul - unul optimist - ar putea ajunge undeva la 15%. Ceea ce spune multe. Spune faptul ca persoanele cu handicap
locomotor sunt in continuare defavorizate. Si ca institutiile publice nu se grabesc sa aplice legea. Ce poate sa faca un
handicapat locomotor care se deplaseaza exclusiv intr-un scaun cu rotile, daca vrea sa ia metroul? Renunta, pentru ca este
imposibil sa circule cu acest mijloc de transport deoarece exista prea putine statii prevazute cu lift sau rampe. Doar patru, asa
cum au recunoscut chiar oficialii Metrorex.
De asemenea, ce face un om tintuit intr-un scaun cu rotile tot restul vietii care trebuie sa se deplaseze cu transportul la
suprafata? De cele mai multe ori renunta. Sunt 500 de autobuze dotate cu rampe. In ceea ce priveste tramvaiele, doar sase au
rampa de acces. Potrivit datelor oficiale furnizate de RATB, aproximativ 45% din parcul auto este adaptat pentru nevoile acestor
persoane. Numai ca aici avem de-a face cu mentalitatea soferilor.
Dupa cum declara si presedintele ANPH, chiar daca autobuzul are rampa, ar trebui ca soferul sa o lase si jos, sa nu-i inchida
usa in nas celui aflat in carut.
Drepturi calcate in picioare
In ciuda faptului ca in Romania persoanele cu dizabilitati sunt privite si tratate de multe ori ca niste paria, in afara
granitelor situatia este alta. Elvira Popa este o tanara care sufera de un handicap locomotor.
Absolventa a Facultatii de Drept, tanara a avut parte numai de umilinte in Romania. Drepturile i-au fost calcate in picioare, astfel
incat a actionat statul roman in judecata. In prezent se afla la la Bruxelles. Lucreaza la Parlamentul European. Si declara ca
oficialii europeni nu vad deloc cu ochi buni ceea ce se intampla cu persoanele cu dizabilitati.
"Am actionat statul roman in judecata in 2005. Am trecut examenul la un master la Facultatea de Sociologie, dar mi s-a spus ca
sunt in carucior si nu pot sa frecventez acele cursuri. M-au primit la examen si l-am trecut. Dupa aceea m-au intrebat daca sunt
din Bucuresti. Cand le-am spus ca nu, mi-au replicat ca in acest caz nu pot frecventa cursurile pentru ca nu am cum sa vin la
Bucuresti, eu fiind in scaun cu rotile. Comisia a recurs si la intrebari extrem de personale, care nu aveau nici o legatura cu
masterul. M-au intrebat daca traiesc cu cineva, daca ma intretine cineva, daca am bani sa ma duc la scoala. Intr-un final am
reusit sa termin masterul, dar numai eu stiu ce sacrificii am facut. Pentru ca nimeni nu s-a oferit sa-mi plateasca transportul sau
alte asemenea lucruri. Problema este ca in invatamantul romanesc este admis numai cel care are bani, cel care poate sa
mearga pe picioarele sale. Acest lucru a fost ultimul dintr-o lunga serie de respingeri, si acest lucru m-a determinat sa incep
procesul cu statul", spune Elvira Popa.
Tanara spune ca s-a hotarat sa actioneze statul roman in judecata din cauza tratamentului si discriminarii la care sunt supuse
persoanele cu handicap. "Mi s-au intamplat multe lucruri. Am fost aruncata din taxi deoarece eram in carucior. Numai spun ca
ultimul carucior, pe care l-am cumparat din banii mei, a costat peste 2000 de euro. M-am inscris pe liste pentru un loc de
munca, am asteptat doi ani fara succes. Am mers din institutie in institutie pentru a ma angaja. De fiecare data am fost respinsa,
spunandu-mi-se ca nu pot sa fac fata deoarece am acest handicap. Am fost umilita de prea multe ori. Si de ce? Doar pentru ca
nu ma pot deplasa decat intr-un carucior", spune Elvira Popa.
Tanara ne-a declarat ca instanta Curtii de Apel Pitesti (CAP) a spus ca legea a fost incalcata, ca drepturile i-au fost prejudiciate,
dar ca nu trebuia sa dea in judecata statul roman, ci institutiile care nu i-au respectat drepturile. "Decizia aceasta este o
aberatie. Nu pot sa ma judec cu fiecare institutie in parte. Am facut recurs la Inalta Curte de Casatie si Justitie impotriva hotararii
CAP, iar Inalta Curte a considerat ca legea a fost incalcata si ca sunt indreptatita sa dau in judecata statul roman. Astfel, dosarul
a fost trimis spre rejudecare Tribunalului Valcea", mai spune Elvira Popa.
Umilita in Romania, apreciata la Parlamentul European
Daca in Romania institutiile statului i-au trantit usa in nas, in prezent Elvira Popa efectueaza un stagiu la Parlamentul
European pe problema drepturilor omului.

73

"Aici, la Parlamentul European sunt tratata normal. Nimeni nu se uita la mine ca la un handicapat, nimeni nu are vreo problema
ca sunt intr-un carucior. Sunt trimisa la intalniri cu ambasadori, aici oamenii sunt egali. Drepturile sunt respectate indiferent daca
mergi pe picioarele tale sau intr-un scaun cu rotile. De curand, Consiliul European a adoptat o conventie pentru persoanele cu
dizabilitati prin care obliga statele sa ia masuri urgente pentru adaptarea problemelor persoanelor cu dizabilitati.
Astfel, orice persoana cu dizabilitati va putea da in judecata statul si va putea cere daune pentru lipsa accesibilitatilor. Uniunea
Europeana spune in felul urmator: am alocat o gramada de fonduri pentru persoanele cu dizabilitati din Romania si acestea
traiesc mizerabil. Au fost trimisi bani pentru rezolvarea acestor probleme de catre organismele europene, nu se stie cum au fost
folositi banii, iar persoanele cu dizabilitati traiesc in conditii mizerabile", declara Elvira Popa.
Avertismente si amenzi
Presedintele Autoritatii Nationale a Persoanelor cu Handicap, Silviu Didilescu, declara ca in prezent situatia nu este roza. El
sustine ca in urma controlului efectuat de ANPH anul acesta, a "constatat cu surprindere ca o mare parte din institutii, daca nu
si-au facut rampe de acces, au demarat procedurile. In 2005 eu am gasit o situatie dezastruoasa in ceea ce priveste rampele de
acces. Nu puteam sa amendez niste oameni pentru niste lucruri care trebuiau facute pana in decembrie 2003. Nu puteam sa-i
amendez pe cei din administratie, primari, presedinti de consilii judetene, care fusesera alesi in 2004 pentru ceva ce trebuia
facut din 2003", spune Didilescu. Intrebat daca maine se vor schimba reprezentantii autoritatilor publice care ar trebui sa
realizeze rampele de acces, ce va face, Didilescu a spus: "In mod normal, nu voi putea sa-i amendez pe cei care vin pentru
ceva ce n-au facut cei care au fost inainte in functii. In schimb am facut cateva mii de scrisori si le-am dat o perioada de gratie
pentru a rezolva problema rampelor de acces. In 2006 am dat avertismente, iar anul acesta am dat amenzi", spune presedintele
ANPH.
Statul nu se implica
La randul sau, Marian Minculescu, presedintele Societatii Handicapatilor Locomotor din Romania, sustine ca statul nu se
implica activ pentru rezolvarea problemelor persoanelor cu dizabilitati. "Drepturile din legea 448 sunt respectate partial si
arbitrar. Cea mai mare problema este lipsa accesibilitatilor, principala cauza a absentei noastre din viata socio-profesionala a
urbei. Presedintele ANPH poate declara ce vrea, oricum este doar un neavenit si un profitor al functiei sale. Noi avem plangeri
penale impotriva lor. Poate ca procentul de 10% este real (existenta rampilor) dar sa ni se spuna si cat din acest procent il
reprezinta rampele facute cum trebuie, nu doar de fatada", declara Minculescu.
Bogdan GALCA
Miercuri, 20 Iunie 2007
Sursa: Ziua

Romanii stramba din nas la colegii cu dizabilitati

Handicapul, apartenenta la etnia roma si varsta peste 50 de ani, cele mai mari piedici
Eurobarometrul privind discriminarea, facut public ieri, a luat in considerare sase forme de
discriminare: originea etnica, dizabilitatile, orientarea sexuala, varsta, religia, genul.
El a fost realizat in toate statele Uniunii Europene in perioada iunie-iulie 2006. In Romania a
fost stabilit un esantion de 1.001 persoane, a declarat presedintele Agentiei Nationale pentru
Egalitate de Sanse, ANES, Maria Mota.
Potrivit rezultatelor, 79 la suta din cetatenii UE si 75 la suta din romani considera ca cel mai mare dezavantaj, in
contextul societatii actuale, il constituie handicapul. Originea etnica si varsta de peste 50 de ani sunt alte
elemente care provoaca dezavantaje, acest lucru fiind afirmat de majoritatea cetatenilor europeni si romani.
Femeia la conducere, mai agreata in UECeilalti cetateni europeni accepta imaginea unei femei in pozitie de
conducere in proportie de 77%, in timp ce romanii vad sexul frumos pe un fotoliu directorial intr-un procentaj
de 72%, potrivit Eurobarometrului prezentat ieri. In aceeasi situatie se afla si acceptarea femeilor in parlament.
64% din romani isi doresc femei-parlamentar, in timp ce restul eurocetatenilor le vad in forul legislativ in
proportie de 72%.Totusi, diferente mai mari intre media europeana si cifrele romanesti se inregistreaza la
perceptia privind nevoia de a avea mai multe persoane cu dizabilitati printre colegii de munca. Romanii
intervievati cu ocazia sondajului s-au declarat de acord in proportie de doar 48%, cu 26 de puncte procentuale
sub media europeana. In aceeasi nota refractara, nici parlamentarii de origine etnica diferita nu sunt mai bine
vazuti aici, decat in UE. Numai un sfert din concetatenii chestionati au acceptat aceasta idee, in timp ce
europenii sunt de acord intr-un procentaj de 44% cu etnici diferiti de majoritate in parlamentele lor.
Notiunile de toleranta trebuie invatate la scoalaAproape jumatate din romani considera ca notiunile de
baza ale tolerantei trebuie sa vina de la cursuri, in timp ce europenii cred in proportie de 42% ca scolile si
universitatile indeplinesc un rol important in combaterea discriminarii. Dar, cand vine vorba de parinti, situatia
se inverseaza. Mai putin de un sfert din concetateni vad in mama si tata un factor care ii educa in spiritul
tolerantei fata de semeni. In restul UE, parintii se implica mult mai mult in aceasta activitate, 40% din europenii
chestionati fiind de acord din acest punct de vedere.Presa este vazuta in proportii relativ identice, ca factor de
combatere a discriminarii; 34% la noi, 35% in UE. Guvernul este considerat mai de incredere in lupta pentru
egalitate de sanse in restul Europei (31% din repondenti) fata de Romania, unde doar un sfert din populatie il
considera de baza prin masurile antidiscriminare pe care le-a luat. Nu mai putin de 40% din concetatenii
chestionati au declarat ca printre prietenii si cunostintele lor se numara si persoane de etnie roma, in timp ce
doar 12% din europeni se afla in situatia respectiva. O posibila explicatie ar fi si procentajul mai scazut de romi
din restul tarilor membre UE.
3% recunosc ca au prieteni printre minoritatiDar daca este vorba de minoritatile sexuale, peste o treime
din europeni declara ca au prieteni printre persoanele membre ale acestei minoritati. In schimb, doar 3% din
romani declara ca au prieteni si cunostinte printre ei. Cele trei procente de concetateni care recunosc ca stiu
persoane de alta orientare sexuala par putin ireale, deoarece statisticile internationale indica faptul ca intre 5 si

74

7% din populatia Romaniei se plaseaza in categoria mentionata.

Sambata, 17 Martie 2007


Sursa: Adevarul
EVZ.Persoanele cu handicap, profitabile pentru angajatori
Andreea Ciuperc

Miercuri, 27 Mai 2009

Firmele care angajeaz persoane cu handicap s-ar putea bucura de o serie


ntreag de faciliti oferite de stat, n special n condiiile unei piee a muncii serios afectate de
criza financiar.
Aa susin oficialii Autoritii Naionale pentru Persoanele cu Handicap (ANPH), care organizeaz, astzi, la
Bucureti, Conferina Anual Workability, la care vor participa reprezentani ai unor organizai i din 20 de state
europene, ce lupt pentru incluziunea socio- profesional a persoanelor cu dizabiliti.
Concret - spun specialitii - o firm cu mai puin de 50 de angajai, care ncadreaz n munc o persoan cu
handicap, va fi scutit de la plata asigurrilor de omaj i va primi o subvenie egal cu un salariu minim brut
pe economie, timp de un an (sau 18 luni, n cazul absolvenilor cu handicap). Practic, statul pltete pn la
60% din salariul pe care societatea l ofer angajatului cu probleme de sntate.
Mai mult, prin programe finanate de Fondul Social European, angajatorii i pot adapta sediile, astfel nct s
permit accesul persoanelor cu handicap. Cu toate acestea, la noi persoanele cu handicap sunt discriminate la
angajare, primind un salariu mult mai mic dect o persoan sntoas, avertizeaz Doina Dre ca nu ,
preedintele ANPH. Potrivit statisticilor, la finele anului trecut, n Romnia erau ncadrate n munc 25.705
persoane cu handicap.

Persoanele cu handicap, taxate pentru 160.000


Ana Btc

Smbt, 05 Iulie 2008

Guvernul nu d niciodat nimic pe


Persoanele cu handicap, taxate pentru 160.000

Ana Btc

Smbt, 05 Iulie 2008

gratis. Obiceiul de a da cu o mn i de a lua cu cealalt se confirm i n cazul reducerii cotei de


contribuii la bugetul asigurrilor de sntate de la 6,5% la 5,5% ncepnd cu 1 iulie.
Ministerul Sntii, condus de Eugen Nicolescu ncearc s-i recupereze pierderea de la informaticieni i de
la salariaii cu handicap. Aceste dou categorii de angajai plteau pn n prezent contribu ia la asigurrile de
sntate din valoarea salariului minim pe economie, indiferent de ci bani primeau.
Odat cu intrarea n vigoare a ordonanei de urgen pentru modificarea i completarea Legii nr. 95/2006
privind reforma n domeniul sntii, publicat n Monitorul Oficial nr. 484 din 30 iunie, ei trebuie s plteasc
5,5% din ntreg salariul.
Nota de fundamentare a ordonanei, ns, nu prezint calcule sau estimri privind sumele care ar putea fi aduse
la buget prin aceast modificare. n schimb, documentul susine c sistemul sanitar s-a aflat o bun perioad
de timp ntr-o stare de criz prelungit datorat, n principal, subfinanrii acestuia.

75

Lege fr baz
Vasile Ciurchea, preedintele Casei Naionale de Asigurri de Sntate, ne-a confirmat c nu au fost fcute
calcule nainte de transformarea propunerii n lege. Aceste calcule nu aveau cum s se fac, deoarece nu tim
ci informaticieni sunt angajai. Datele vor fi cunoscute dup prima lun de colectare, ne-a declarat acesta.
ns, potrivit calculelor EVZ, bazate pe datele Autoritii Naionale pentru Persoanele cu Handicap, ale
Institutului de Statistic i pe estimrile patronatelor, marele ctig pe care mizeaz Ministerul Sntii se
ridic abia la 1,1 milioane de euro pe lun. Din salariile angajailor cu handicap se vor colecta aproximativ
160.000 de euro, iar din cele ale lucrtorilor n IT - 962.000 de euro.
Aceast sum este foarte mic i oricum ar fi fost acoperit datorit creterilor salariilor, susine Cristian
Prvan, secretarul general al Asociaiei Oamenilor de Afaceri din Romnia.
Sursa: Evenimentul Zilei
Autor: Alexandra Sandru
Orasul Bacau este inaccesibil persoanelor cu handicap
Data publicarii: 05/12/2001 n Ziarul de Iai
Institutiile publice, magazinele, trotuarele, lacasurile de cultura nu sint prevazute cu rampe pentru persoanele cu handicapOrasul Bacau este
lipsit aproape in totalitate de accesibilitatile pentru persoanele cu handicap. In judet sint 5.546 de persoane cu handicap, dintre care 885
traiesc in Bacau. Pentru ei, nici o institutie nu este dotata cu rampe de acces. Lista incepe cu Primaria, Prefectura, Consiliul Judetean, Casa
Judeteana de Asigurari de Sanatate, Directia de Sanatate Publica, Spitalul Judetean - unde accesul persoanelor cu handicap se face pe panta
folosita de salvare -, Policlinica de adulti, Posta, Romtelecom, Politia, Agentia Judeteana de Ocupare a Fortei de Munca, Directia de Munca
si Solidaritate Sociala, Inspectoratul Teritorial de Munca, Casa Judeteana de Pensii, Inspectoratul Scolar Judetean, Teatrul Bacovia, Casa de
Cultura, Biblioteca
Judeteana C. Sturdza, Sala Ateneu, Universitatea si continua cu magazine si trotuare. Cu toate ca Ordonanta de Guvern 102/1999 prevedea ca
toate "cladirile institutiilor publice, ale celor culturale, sportive sau de petrecere a timpului liber, mijloacele de transport, precum si caile de
acces vor fi amenajate astfel incit sa permita accesul neingradit al persoanelor cu handicap", in Bacau, institutiile care si-au dotat intrarile cu
asa ceva pot fi numarate pe degetele de la o mina.Mai mult, o parte dintre acestea au renuntat la rampe, in locul lor fiind preferate treptele de
gresie. "Chiar si cladirile care sint dotate cu rampe nu s-au gindit la accesibilitatea la ele de la sosea sau trotuar, ne-a declarat Dorina Poinaru,
presedinta societatii Handicapatilor Fizic (SHF) Bacau. Muzeul de Istorie, Banca Romana pentru Dezvoltare au rampe, dar acestea nu au
inclinatia conforma standardului si mersul pe ele este o adevarata escaladare".
O rampa care corespunde standardelor si poate fi utilizata fara teama de persoanele cu handicap este cea de la Inspectoratul Teritorial de Stat
pentru Handicapati (ISTH), dar acum este inzapezita, si deci inaccesibila pentru cei care se prezinta la audiente sau la Comisia de expertiza
pentru persoanele cu handicap. Oricum, si vara accesul la Comisia de expertiza medicala si stabilirea capacitatii de munca este o mare
problema. Aceasta se afla situata la etajul patru al cladirii 9fosta Policlinica Veche), nu exista lift, iar cei care vin
trec prin adevarate chinuri. Dintre farmacii, cea mai accesibila pentru persoanele cu handicap este Farmacia 1, care are la intrare doar o mica
treapta si poate fi trecuta cu fotoliul rulant. Intrarea in Ateneu nu este nici ea dotata cu o astfel de rampa, dar in interior, persoanele cu
handicap se pot misca usor. Pentru a avea acces pe scena, anul trecut, membrii SHF au dotat scena cu o rampa. Speranta pentru construirea
unei rampe sint si la Consiliul Judetean, unde aceasta nu este considerata o prioritate. Viorica Novac, arhitect sef al judetului, ne-a declarat ca
"proiectul pentru noile trepte ale Palatului Administrativ vizeaza si o rampa pentru persoanele cu handicap, dar totul depinde de bani. Rampa
necesita o constructie
costisitoare".Liceul Economic "Ion Ghica" este singurul care a creat o rampadestinata persoanelor cu handicap, construita pentruIonut Banu,
elev in clasa a XI-a, un elev despre care am aflat ca are rezultate foarte bune. De rampa mai beneficiaza si elevii cuhandicap de la Scoala
15.Parcul Cancicov este accesibil pentru aceasta categorie de persoane doar prin intrarea din fata Teatrului de Vara. Despre deplasarea pe
trotuare, Dorina Poinaru ne-a spus ca "strada Ionita Sandu Sturdza are rampe, dar acestea au fost facute pentru masini, nu pentru noi". Nu
exista rampe la intersectii, la trecerile de pietoni din centru, spre deosebire de municipiul Iasi, unde toate trecerile de pieton sint accesibile si
handicapatilor. Persoanele cu handicap din Bacau sint obligate sa coboare pe rampele pentru masini si sa mearga pe strada, de-a lungul
drumului.Mai grav este ca unele magazine au fost dotate cu astfel de accesibilitati, dar au renuntat la ele pentru treptele de gresie, periculoase
pe timp de iarna si pentru cei sanatosi. "Este cazul Complexului Spicul, care s-a sectionat in numeroase magazine. Inainte de 1989, avea o
singura treapta, mica, care putea fi trecuta foarte usor cu fotoliul rulant. Acum este un top al treptelor inalte de gresie", ne-a mai spus
presedinta SHF. La fel este si in cazul Librariei Vasile Alecsandri. La magazinul
Luceafarul, intrarea este accesibila pentru persoanele care stau in fotoliu rulant, care se pot ajuta de o bara de sustinere. Iesirea insa nu mai
este atit de usoara, pentru ca sint patru trepte inalte si nu este nici bara. Singurul magazin in care persoanele cu handicap pot sa-si faca
cumparaturile, teoretic, este Metro, unde s-au amenajat locuri de parcare pentru aceste persoane si este accesibila si intrarea.Ramine de vazut
cum toate aceste institutii vor tine seama de prevederile Ordonantei 102, in care se mai specifica "pina la 31 decembrie 2003 vor fi adaptate
pentru a permite accesul neingradit al persoanelor cu handicap toate cladirile institutiilor publice, ale celor culturale, sportive". (Claudiu
TANASESCU)
Data publicarii: 05/12/2001 n Ziarul de Iai

Legea handicapatilor s-a nascut in chinuri

Proiectul de Lege privind protectia si promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, initiat de Autoritatea Nationala pentru
Persoanele cu Handicap (ANPH), a fost adoptat, ieri, in Plenul Camerei Deputatilor. Proiectul de lege, elaborat in colaborare cu
organizatii neguvernamentale reprezentative si adoptat de Guvernul Romaniei in ianuarie 2006, aduce modificari de substanta
privind imbunatatirea vietii persoanelor cu handicap si in mod deosebit facilitarea incluziunii sociale a acestora. Potrivit
presedintelui ANPH, Silviu Didilescu, noul act normativ privind protectia persoanelor cu handicap este o lege moderna, care
promoveaza cu prioritate masurile active de protectie si independenta personala fata de ajutoarele institutionale si stimuleaza
crearea de servicii la nivel comunitar, promovarea si incadrarea in munca. Prin noul act normativ, care va intra in vigoare la 1

76

ianuarie 2007, persoanele cu handicap vor beneficia de buget personal complementar. Subventiile pentru persoanele cu
handicap se vor transforma din contravaloarea unor servicii, platite de stat, in bani lichizi de care fiecare beneficiar va dispune in
functie de interese, denumite generic "buget personal complementar". In plus, actul normativ citat introduce si un ajutor de stat
de 30 de lei noi (300.000 de lei vechi) lunar pentru persoanele cu handicap mediu (paralizia unuia dintre membre, n. red.),
acestea nebeneficiind de nimic pana in prezent. De asemenea, legea adoptata marti in Plenul Camerei Deputatilor va stimula
angajarea in munca a acestei categorii sociale si va preveni institutionalizarea prin dezvoltarea de servicii alternative
comunitare, precum servicii la domiciliu sau asistent personal profesionist. Institutia asistentului personal profesionist este
similara celei a asistentului maternal. Astfel, pentru un salariu de asistent social cu studii medii, o persoana sau o familie va
putea prelua in ingrijire, in anumite conditii stabilite in normele metodologice de aplicare a legii, o persoana cu handicap dintr-un
centru de asistenta sociala. In plus, pe langa respectivul venit, celui ce preia in ingrijire o persoana cu dizabilitati i se vor
deconta, pana in limita a 10-11 milioane de lei vechi lunar, cheltuielile pentru intretinerea asistatului. Legea mai introduce dreptul
de optiune pentru persoanele juridice care nu angajeaza persoane cu handicap. Astfel, angajatorii - institutii de stat sau
companii private - cu mai mult de 50 de angajati vor fi obligati ca minimum patru procente din lucratori sa fie persoane cu
handicap.
Corina SCARLAT
Marti, 07 Noiembrie 2006, ora 23:40
Sursa: Ziua
Joc video in care eroii sufera de handicapuri, pentru sensibilizarea copiilor

Un joc video in care personajele sufera de diverse handicapuri fizice, a fost lansat gratuit in cinci tari ale Uniunii
Europene, de catre organizatia Handicap International, pentru a sensibila tinerii cu privire la persoanele cu dizabilitati.
Astfel, jocul "Handigo the game" a fost tradus in franceza, engleza si germana si face parte dintr-o campanie de educare
destinata copiilor cu varstele cuprinse intre 10 si 14 de ani, informeaza AFP.
Jocul a fost creat in parteneriat cu Uniunea Europeana si distribuit in cinci tari: Franta, Germania, Belgia, Luxemburg si Regatul
Unit al Marii Britanii.
"Ne bucuram foarte tare ca jocul a fost foarte apreciat de tineri.Este un mijloc foarte bun de a sensibiliza tinerii fara a deveni
patetici", a declarat Sophie Couturier, purtatorul de cuvant al ONG-ului.
Noul joc are trei sectiuni, corespunzatoare celor trei tipuri de handicap de care sufera personajele: locomotor, senzorial si
mental.
In primele doua situatii, "participantul la joc trebuie sa se deplaseze in oras si sa gaseasca intr-un timp limitat mascota
Rochongo, singura din grup care nu sufera de niciun handicap", a explicat Cyril Gouel, realizatorul jocului de la Ubisoft.
Unul dintre personaje, Rigoligo, o fetita nevazatoare, pipaie in intuneric "avand o mica raza de lumina in jurul personajului,
pentru ca pe timp de zi ea sa aiba totusi cateva repere".
"Cand aceasta se apropie de obiectele care emit sunete, o raza de lumina se dezvaluie pentru a demonstra ca un nevazator se
foloseste de sunetele urbane pentru a se orienta in spatiu", a spus Gouel.
Cu totul alta este situatia in cazul lui Spidigo, aflat intr-un scaun cu rotile, acesta fiind nevoit sa isi gaseasca drumul printre
obstacole.
Cel de-al treilea personaj, Memorigo, care sufera de handicap mintal trebuie sa gaseasca obiectul bun dintr-o lista care se
deruleaza pe marginea ecranului cu o viteza din ce in ce mai mare.

Miercuri, 10 Septembrie 2008, ora 12:20


Sursa: Ziare.com

Handicapul, reprezentativ Romniei


Vineri, 09 Ianuarie 2009
Romnia este prezentat n Biblioteca Digital European ca o ar a persoanelor cu disabiliti.
Pe site-ul Bibliotecii Digitale Europene, la seciunea dedicat Romniei, apar imagini cu copii bolnavi de SIDA i
cu persoane handicapate. n schimb, alte ri sunt reprezentate de scriitori i cercettori. Patru
europarlamentari romni cer explicaii Comisiei Europene pentru acest fapt.
"Imaginile copiilor orfani, bolnavi, abandonai nu mai reprezint de cel puin 15 ani imaginea Romniei. Aceste
informaii sunt irelevante pentru imaginea rii noastre, pentru istoria i cultura poporului romn i sunt de
natur s creeze Romniei o imagine care nu corespunde adevrului. De asemenea, lipsesc cu desvrire
informaiile cu privire la cele mai importante personaliti ale culturii i istoriei romneti", spun
europarlamentarii romni.

77

Portalul Bibliotecii Digitale Europene prezint imagini defavorabile Romniei chiar pe prima pagin dedica rii
noastre. La seciunile altor ri, Biblioteca Digital European prezint oameni de tiin i art, costume
naionale i obiecte de patrimoniu.
De exemplu, n cazul Bulgariei, sunt prezentate fotografii cu unele costume naionale, la Olanda apar afie la
spectacole de teatru, film sau muzic, iar pe pagina Franei sunt obiecte de patrimoniu, scriitori i gravuri. Nici
chiar ri africane cunoscute pentru probleme sociale i conflicte armate nu sunt reprezentate att de dur ca
Romnia. Somalia, de exemplu, este prezentat prin cri potale i fotografii de famile, Namibia - cu hri
politice, iar Congo - prin monede i gravuri specifice.
Biblioteca Digital European, lansat de Comisia European va oferi utilizatorilor acces la aproximativ dou
milioane de cri digitale, filme, picturi, ziare i nregistrri audio din cele mai mari colecii europene. Site-ul
web al bibliotecii digitale a cedat la cteva ore de la lansare, pe 20 noiembrie 2008, a cedat din cauza
interesului masiv din partea utilizatorilor.
Peste doi ani, cnd va fi terminat, Biblioteca Digital European va cuprinde peste 10 milioane de opere.

Vineri, 09 Ianuarie 2009, ora 04:01


Sursa: Evenimentul Zilei
Autor: Alexandra Sandru

Handicapatii de lux si-au cumparat Audi A6 de 60.000 euro


Camelia Popa,Romania Libera
Vineri, 23 Mai 2008
Din banul public au fost platite dobanzi in valoare de 300.000 de euro pentru automobile de lux, de genul Audi A6, preferate
de mai multe persoane cu handicap.
Legea actuala permite statului sa deconteze orice nivel
de dobanda, nu numai pentru masini, salupe si iahturi, ci chiar pentru avionete.
Autoritatea nationala pentru Persoanele cu Handicap (ANPH) a platit numai intr-un an dobanzi de peste 300.000 de euro la
creditele pentru mijloace de transport contractate de persoanele cu nevoi speciale. Desi

au admis ca exista solicitanti de barcute de lux si ca actualele reglementari legale


le permit acestora cumpararea lor, cu sprijinul statului, oficialii ANPH au promis ca nu vor semna contracte vizand astfel de
facilitati si ca vor modifica Legea 448/2006, cea care deschide portita achizitiilor costisitoare. "ANPH a preluat numai dobanzi
la credite pentru masini (Audi A6, Skoda Octavia Elegance, Opel Astra etc.), cel mai mare credit fiind de 60.000 de euro", ne-a
spus Monica Stanciu, sefa serviciului de monitorizare a respectarii drepturilor persoanelor cu nevoi speciale din
cadruAutoritatii.Stanciu ne-a explicat ca iahturile si salupele au fost intr-adevar mentionate in nota de fundamentare a
proiectului ordonantei demodificare a Legii 448/2006 (publicata pe site-ul Ministerului Muncii n.n.), dar numai pentru a se
atrage atentia Guvernului asupra faptului ca oamenii pot cere si astfel de mijloace de transport, atata vreme cat legislatia actuala
le da voie: "Cand am constatat ca se pot produce si astfel de riscuri, pentru ca veneau avalanse de intrebari, am propus
modificarea legii. Nici nu ne gandim la iahturi si nu avem in derulare un asemenea contract".
Reprezentanta ANPH nu a dorit insa sa ne furnizeze lista beneficiarilor de credite avantajoase, pentru a o publica in ziar, la
solicitarea a numeroase persoane cu handicap din intreaga tara. Ea ne-a explicat ca prin publicarea listei Autoritatea ar incalca
principiul confidentialitatii datelor. Fiind totusi vorba despre banul public, oficialul ANPH a acceptat sa ne spuna ca volumul
total al dobanzilor platite din buget, pentru masinile cumparate in baza a 935 de contracte, in perioada 1 mai 2007-1 mai 2008,
este de 1.083.105,45 de lei si ca pentru cel mai scump Audi A6 cumparat de un beneficiar (pretul masinilor din aceeasi clasa
difera in functie de dotari) dobanda suportata intr-un an este de 117.165,79 lei."Daca o persoana cu handicap incheie un contract
de valoare mare, inseamna ca are si resurse, iar acest lucru ar trebui sa ne bucure", a mai spus oficialul ANPH. Ministerul
Finantelor a criticat insa achizitia masinilor de lux, subventionate de stat, in conditiile in care scopul acordarii facilitatilor
cuprinse in Legea 448 este acela de a asigura unui numar cat mai mare de persoane cu handicap posibilitatea de a-si cumpara un
autoturism adaptat nevoilor. Finantele au constatat, de fapt, ca "se acorda credite de catre orice institutie financiara, la orice
nivel de dobanda, pentru orice mijloc de transport, indiferent de valoarea acestora si pentru orice perioada de creditare, ceea ce
conduce la dobanzi ce depasesc pretul mijlocului de transport" (in unele cazuri creditele se intind pe 24 de ani). Mai multe
persoane cu handicap au tinut sa critice si ele aceasta darnicie exagerata a statului, solicitand ANPH nu plata dobanzilor la
masini, ci doar schimbarea carucioarelor cu rotile atunci cand ele se strica.
Lege permisiva
Legea 448/2006, emisa de Parlament, prevede ca persoanele cu handicap grav si accentuat pot beneficia de credite ale caror
dobanzi se suporta din bugetul de stat, prin bugetul ANPH, pentru achizitionarea unui singur "mijloc de transport", cu conditia
platii la scadenta a ratelor creditului. Aceasta facilitate este valabila si pentru familia sau persoana care are in ingrijire cel putin
un copil cu handicap grav ori accentuat. Norma metodologica de aplicare a acestei legi, in vigoare din 4 aprilie 2007, precizeaza
conditiile in care se obtin facilitatile. Astfel, beneficiarul trebuie sa adreseze ANPH o cerere insotita de o copie
de pe documentul care atesta incadrarea in gradul de handicap, o copie de pe actul
de identitate, o declaratie pe propria raspundere referitoare la faptul ca isi poate plati ratele creditului, o alta declaratie pe
propria raspundere referitoare la faptul ca va comunica ANPH orice modificare privind incadrarea in gradul de handicap. Mai
departe, ANPH ii elibereaza solicitantului o adeverinta privitoare la acordul platii dobanzii. Dupa obtinerea adeverintei,
persoana respectiva se adreseaza unei banci pentru angajarea creditului. La solicitarea bancii, ANPH incheie un angajament de
plata a dobanzii.
Ev. Regional 28-11-2005

78

Piatra Neam

Printre sute de ziare


Cu Lucian Todosia, un tnr pietrean de 27 de ani, viaa a fost mai puin darnic. Tnrul duce o lupt continu cu viaa, el fiind
condamnat la infirmitate nc de la vrsta de un an, n urma administrrii greite a unui vaccin. Nu i-a fost uor, dar a ctigat
multe btlii din momentul n care interveniile chirurgicale fcute de medici din Iai i Bucureti i-au redat o parte din
mobilitatea picioarelor i l-au ajutat s ctige o pine. Pe Lucian Todosia l poi vedea zilnic n colul magazinului "Orion" din
Piatra Neam. Cu zmbetul pe buze i cu vorbe meteugite, tnrul a reuit s-i ctige clieni fideli, care l caut n fiecare zi.
Programul su ncepe dimineaa la ora 6 i dup ce i golete desaga cu ziare pe la chiocuri, tnrul se ndreapt chioptnd
ctre locul deja cunoscut de pietreni. Absolvent al Liceului
Economic din Piatra Neam, Lucian face zilnic astfel de curse
nc de cnd avea 18 ani. "mi place ceea ce fac i nu mi-a dori
un alt loc de munc. i apoi, cine are nevoie de o persoan cu
handicap? Snt obinuit s merg pe jos, micarea mi face bine,
chiar dac uneori mi-e greu. Iubesc oamenii, mi place s
vorbesc cu ei i s intru n contact cu ei. Obinuina i voina te pot ajuta mereu s depeti greul", spune Lucian zmbind.
Tnrul triete de pe urma ctigurilor aduse de ziare i din pensia de 1,5 milioane de lei pe care o primete de la stat. Nu se
plnge i este bucuros c poate munci. Locuiete mpreun cu prinii si i cu fratele lui, elev n clasa a X-a la Liceul de
Informatic. Prinii l susin mai mult moral, pentru c situaia material nu le permite mai mult. Lucian iubete viaa, ador
ahul i muzica, prin care mai evadeaz uneori n lumi imaginare. I-ar plcea s aib mai muli prieteni i se simte uneori
dobort de singurrate. "Pot spune c asta este cea mai grea boal i uneori simt c m doboar. Am luat legtura i cu cei
suferinzi ca mine, dar unii dintre ei snt prea marcai i simi n jurul lor doar suferin. Eu m-am obinuit, nu m mai gndesc c
snt bolnav. Iar cnd mi este greu, m afund n lectur", ne-a mai spus Lucian Todosia. Tnrul pietrean i duce crucea cu mult
curaj i cu demnitate. Nu accept mila nimnui pentru c este foarte mndru. i apoi, tie c fiecare are dreptul la fericire,
trebuie doar s-i vin rndul. Prieteni i snt toi oamenii din jur. Nu urte pe nimeni, nici mcar pe cel care l-a condamnat la o
via plin de suferin. "Ce rost ar avea? Nu-mi plng de mil. Snt mulumit c am ce face, c mi ctig traiul cinstit", a mai
spus Lucian, n timp ce-i aeza mai bine ziarele pe bra. Ingrid Ciofoaia
Evenimentul de Iasi
08-01-2007
Mai multe drepturi pentru persoanele cu handicap
La nceputul acestui an, a intrat n vigoare Legea 448/2006, privind protecia i promovarea drepturilor persoanelor cu
handicap. "Ca nouti absolute, actul normativ introduce titulatura de asistent personal profesionist pentru adulii cu
handicap grav i accentuat, asistent care va fi angajat i pltit de Direcia General de Asisten Social i Protecie a
Copilului, i bugetul complementar care se acord indiferent de venitul persoanei cu handicap, n scopul acoperirii
cheltuielilor cu telefonul, abonamentul la energia electric pentru nevztori i abonamentul TV", ne-a spus Eliza
Chirica, purttorul de cuvnt al DGASPC Iai. Legea mai
prevede faptul c legitimaia pentru transportul urban n comun
este valabil pe ntreg teritoriul rii, fiind recunoscut de toate
regiile locale. Persoanele cu handicap grav i asistenii
acestora beneficiaz de gratuitatea transportului interurban n
limita a 12 cltorii dus-ntors pe an calendaristic,
nemaispecificndu-se faptul c asistenii au parte de gratuitate
numai n prezena persoanei cu handicap adulte. Persoanele cu handicap accentuat beneficiaz doar de 6 cltorii, acestea
neavnd dreptul la asistent personal.Printre facilitile pe care le vor avea persoanele cu handicap grav sau accentuat se mai
numr scutirea de impozit pe veniturile din salarii, scutire la plata impozitului pe cldire sau teren, a taxei asupra
autoturismelor, motocicletelor i motociclurilor adaptate nevoilor lor. Persoanele adulte cu handicap grav i accentuat, precum i
familiile care au n ngrijire cel puin un copil cu astfel de handicap, pot beneficia de credit a crui dobnd este suportat de
bugetul de stat pentru achiziionarea unui singur mijloc de transport i pentru adaptarea unei locuine conform nevoilor
individuale de acces, cu condiia plii la scaden a ratelor. "ntruct pn acum persoanele cu handicap mediu nu
beneficiau de faciliti financiare, acum acestea avnd dreptul la bugetul complementar, i pentru c acesta se pltete
ncepnd din luna urmtoare depunerii unei solicitri, aducem la cunotin persoanelor ncadrate n gradul de
handicap mediu c este necesar prezentarea la sediul DGASPC pentru depunerea unei cereri", a adugat dna
Chirica. (Diana Li)
07-05-2004 Evenimentul Regional al Moldovei

Pentru c indemnizaia de handicapat este mai mare dect leafa


Persoanele cu handicap prefer s stea acas
Conducerea Agenia Judeean pentru Ocuparea Forei de Munc (AJOFM) Iai susine c pentru acest an vor fi oferite
aproape 20.000 locuri de munc pentru cele 31.000 persoane luate n eviden dar i pentru cei care nu au statutul de omeri,
dar doresc s-i schimbe locul de munc. Aadar cererea este
mai mare dect oferta i muli omeri nu-i vor gsi o slujb.
Exist ns o categorie de persoane pentru care lucrurile stau
exact invers. Cadrul legislativ actual prevede c angajatorii care
au mai mult de 100 de salariai trebuie s ofere la fiecare 100
de angajai un loc de munc pentru o persoan cu handicap.
AJOFM are numeroase oferte de locuri de munc pentru aceste persoane, numai c nu snt doritori. "Muli oameni cu handicap
ar putea avea o slujb, dar nu muncesc pentru c indemnizaia de handicapat depete valoarea salariului minim pe
economie. i, din pcate, muli angajatori nu ofer dect leafa minim, astfel c persoanele cu handicap prefer s stea acas
i s primeasc indemnizaia i, astfel, un om care ar putea fi productiv pentru societate, se transform ntr-un om pe care
societatea trebuie s-l ntrein. Pentru rezolvarea acestei situaii trebuie s schimbm mentalitile. Un rol important n acest
sens l-ar putea organizaiile nonguvernamentale care au ca obiect de activitate acest domeniu. Din pcate, aceste organizaii

79

nu fac nimic pentru schimbarea situaiei. Se mulumesc s o monitorizeze i att" ne-a declarat dl Liviu Filipescu, director
executiv al AJOFM Iai. (S.B.)
14-02-2003 Evenimentul de Iasi

"Persoanele cu handicap au mai multe asemanari cu persoanele normale decit deosebiri"


a spus ieri, in cadrul Forumului Judetean al Organizatiilor Neguvernamentale, dna Carmen Grigoras,
inspector-sef al Inspectoratului de Stat Teritorial pentru Persoane cu Handicap
Ieri, Casa Patrata a gazduit Forumul Judetean al Organizatiilor Neguvernamentale, tema principala de dezbatere fiind "ONG-uri
si administratia publica locala parteneri pentru progresul comunitatii". La actiune, organizata de World Vision Romania,
Prefectura, Consiliul Judetean si Inspectoratul de Stat Teritorial pentru Persoane cu Handicap Iasi, au participat peste 40 de
reprezentanti ai ONG-urilor, alaturi de cei ai administratiei publice locale. "Scopul acestui forum este de a oferi ONG-urilor care
lucreaza in diferite domenii de activitate social, ecologic,
cultural, artistic oportunitatea unor discutii interactive,
constructive. Ceea ce dorim cu totii, cred, este ca aceste
dezbateri sa aiba si o latura practica", ne-a spus dl Eugen
Borlea, managerul zonal World Vision Romania. Intre temele
care s-au discutat se regasesc: anul european al persoanelor
cu handicap, implicarea comunitatii in strategia de dezvoltare comunitara si institutia voluntariatului. Cit priveste colaborarea
dintre administratie si ONG-uri, in mesajul prefectului Neculai Apostol, prezentat de dl Romeo Chelaru, d-sa spune ca aceasta
se va materializa in a doua jumatate a anului, cind Prefectura va realiza un ghid al ONG-urilor prin care sa fie cunoscute
programele, domeniile de activitate ale fiecarei organizatii in parte. Din declaratiile celor prezenti a reiesit faptul ca se doreste ca
una dintre cele mai cumplite bariere in calea acceptarii persoanelor cu handicap mentalitatea, sa fie depasita. "Nu trebuie
decit sa acceptam principiile normalizarii, care isi gasesc originea in Scandinavia, si care presupun, in primul rind, acordarea
permisiunii persoanelor cu handicap de a duce o viata cit mai apropiata de cea normala. Oamenii trebuie sa inteleaga ca
persoanele cu handicap au mai multe asemanari cu persoanele normale decit deosebiri. Integrarea in societate ramine totusi
modalitatea cea mai importanta de a realiza normalizarea", ne-a spus dna Carmen Grigoras, inspector-sef al Inspectoratului de
Stat Teritorial pentru Persoane cu Handicap Iasi. La reuniune au participat si persoane cu handicap, care au fost deosebit de
interesate de felul in care organizatiile neguvernamentale se vor implica in a le ajuta sa fie in rind cu lumea. (M.Z.)

Cum i-au nvins handicapul

persoanele cu dizabiliti

Miercuri, 03 Februarie 2010


Evenimentul zilei v prezint, ncepnd de mine, o campanie avnd n centru cteva persoane cu
dizabiliti care, n ciuda mentalitii oamenilor, dar i a lipsei de sprijin din partea autoritilor, au
reuit s-i ctige independena. Prejudecile celor din jur, lipsa de informaie i discriminarea n
instituiile publice reprezint, de fapt, handicapul pe care trebuie s l nving n fiecare zi. i reuesc. Vom
prezenta problemele cu care se confrunt n viaa de zi cu zi persoanele cu dizabiliti, din momentul n care ies
pe u. Cazurile pot funciona drept exemple pentru ali oameni aflai n situaii asemntoare, care nu au
ncredere n sine.
De asemenea, dorim s tragem un semnal de alarm n privina aberaiilor din lege care le creeaz i mai multe
probleme.Fiecare persoan prezentat n campanie a reuit s gseasc o cale de supravieuire, pe care a
transformat-o apoi ntr-o reet personal de succes.Iulian Crciun, un tnr n scaun cu rotile, a ajuns IT
manager la o companie de top, Vasile Stoica s-a ridicat de la statutul de trtor la cel de campion i a fcut
nconjurul lumii n fotoliu rulant, Constantin Trifu i-a urmat visul i a devenit specialist n SEO i webdesign, n
ciuda picioarelor care nu-l ajut. Mihaela Mihescu a nvat s fie independent i s vorbeasc i a fondat o
organizaie pentru cei ca ea, cu dorina de a-i scoate din cas i de a le stimula calitile, iar Gabi Stroe, dei sa nscut cu retard psihic, i-a ctigat independena i a reuit s i gseasc un loc de munc unde se simte
bine.
Toate acestea au devenit posibile cu sprijinul unor fundaii, printre care Motivation, care i ajut pe oamenii cu
dizabiliti s se integreze pe piaa muncii. Asta pentru c legile nc le sunt ostile i de multe ori de aici pleac
impedimentele.Din cauza aberaiilor din lege i a lipsei de control a celor care realizeaz
ncadrarea/rencadrarea n gradul de handicap, multe persoane cu dizabiliti sunt nevoite s se deplaseze anual
la comisia de expertiz medical.
Legea a reglementat, totui, accesul n spaiile publice, dar autoritile nu i-au fcut treaba suficient. Vei mai
citi n Evenimentul zilei ct de complicat este pentru o persoan n scaun rulant s ia metroul sau s ptrund
n anumite instituii publice i cum se poate descurca un nevztor n haosul din Bucureti.
Eu nv s-mi depesc condiia.
Noi nvm s comunicm.
Tu nva s m accepi!
Adela,victima Cernobilului
de Claudia Stan

80

Muli dintre noi nu ne dm seama ct de norocoi putem fi numai pentru faptul c suntem sntoi i realizm importana acestui lucru doar
atunci cnd suntem direct afectai. Oamenii cu handicap ne ofer, de multe ori, adevrate lecii de via, cu voina i cu senintatea de care
dau dovad. Printre acetia se afl i o tnr din Sighetul Marmaiei, Adela (foto), care s-a nscut cu o malformaie n urma accidentului
nuclear de la Cernobl. Tehnicienii de la Centrul de Protezare Rosal Ortopedic Cernica, n frunte cu domnul Dan Fridrich, directorul de
producie, au ajutat-o s duc o via normal.
Rosal Ortopedic i-a ndrumat primii pai spre o via normal
Centrul de Protezare Rosal Ortopedic de la Cernica ajut persoanele cu handicap locomotor s fac primii pai spre o via nou, iar Dan
Fridrich, alturi de toat echipa, se ocup ndeaproape de toate cerinele pacienilor, dndu-le n acelai timp i sfaturi despre cum s
depeasc situaia delicat n care se afl. Despre tnra maramureeanc ne povestete, cu blndeea unui printe i priceperea unui
profesionist, nsui Dan Fridrich: Adela este un caz la care am lucrat de cnd avea 1 an. Venea mpreun cu prinii de la Sighetul Marmaiei
la Bucureti ca s-i fac protez la nenicu Dan, cum mi spunea ea. S-a nscut cu un picior malformat, din cauza accidentului nuclear de
la Cernobl, iar protezarea sa a fost ntotdeauna o problem, din cauza diferenei mari de femur, n timp ce laba piciorului era deformat.
Dac n trecut avea o lbu la picior ce semna mai degrab cu o terminaie osoas, dup o operaie, bontul devenise ca un ru, iar axa nu
era corect. Noi am luat mulajul de la nceput pn la sfrit, pentru a-i face Adelei o protez de calitate i cu care s se simt confortabil.
Pentru noi conteaz rezultatul final, vrem s vedem copilul mergnd.
Student la Masterul de Informatic n Cluj
Acum i-am fcut o protez performant cu lanier siliconic livrat special din Statele Unite ale Americii, pe care l-am putut aduce la
dimensiunile fetei. De asemenea, am realizat o cup din fibr de carbon, ce a avut la baz o cup interimar dintr-un material termorezistent
i transparent, pentru a vizualiza micrile. Acest lucru este deosebit de important, deoarece ne ajut s facem retuurile corect. Adela este
foarte mulumit de rezultate i merge foarte bine. V spun sincer c m mndresc cu acest copil, pentru c nu a abandonat nicio clip. Mi-a
adus bucurie n suflet pentru faptul c s-a integrat att de bine n societate, iar prinii au fcut-o s se simt un copil normal i au pus-o la
treburi gospodreti. Adela este un copil-minune, acum este student la Masterul de Informatic n Cluj i i triete viaa absolut normal.
Este minunat s vezi cum oameni fr speran pleac din centrul nostru plini de via! S-i vd mergnd, s vd c rezultatele noastre sunt
apreciate este cea mai mare satisfacie, ne povestete plin de emoie Dan Fridrich.
Este minunat s vezi cum oameni fr speran pleac din centrul nostru plini de via! S-i vd mergnd, s vd c rezultatele noastre
sunt apreciate este cea mai mare satisfacie (Dan Fridrich, director producie Rosal Ortopedic)
Taifasuri/ 15-21-oct-2009
27 Oct 2009 ,INFORMATIA MEDICALA
Spitalele de psihiatrie si unitatile medico-sociale pentru persoanele cu dizabilitati mintale sunt departe de a
indeplini conditiile decente de viata si tratament necesare acestora iar personalul spitalelor le cunoaste intr-o
mica masura drepturile, se arata intr-un raport elaborat pe aceasta tema de Centrul de Resurse
Juridice (CRJ) si Liga pentru Sanatate Mintala.
Coordonatoarea proiectului, Georgiana Pascu, a declarat, pentru AGERPRES, ca, potrivit raportului,
exista institutii care se confrunta cu probleme de supraaglomerare, cum ar fi spitalele Turceni,
Dragoesti, Tarnaveni, cu precaritatea conditiilor igienico-sanitare, cum sunt unitatea socio-medicala
din Ganesti, spitalul municipal din Sighetul Marmatiei si sectia exterioara de psihiatrie din Gura Vaii, Mehedinti.
Unele unitati mentin spatii inchise si ofera o alimentatie saracacioasa - spitalele din Braila, Ganesti,
Dumbraveni.
Georgiana Pascu a mentionat ca inca mai sunt unitati cu 80 de paturi in salon, o singura toaleta si aceea
turceasca si pe hol si care au apa curenta o data pe saptamana, cand pacientii se spala pe maini si pe corp,
deci, nu-si fac igiena personala. Ea a evidentiat ca in multe unitati sanitare alimentatia este foarte slaba,
pacientii primesc hrana insuficienta - o jumatate de franzela cu gem si felul doi, ceva lichid - iar legat de
tratament, in unele unitati, singurele pastile sunt cele de Diazepam. Alte probleme sunt cele legate de accesul
la mijloacele de comunicare (telefon) si acordarea asistentei medicale.
Pascu a subliniat ca, potrivit standardelor nationale si Legii sanatatii mintale, dar si altor norme, conditiile sunt
degradante si inumane, punandu-se problema utilitatii internarii.
In ceea ce priveste cunoasterea si respectarea drepturilor acestor pacienti de catre personalul medical, mai
sunt inca multe lucruri de facut. In multe unitati, dreptul pacientilor de a formula plangeri este tratat cu
superficialitate, neexistand proceduri clare si aduse la cunostinta pacientilor atunci cand acestia doresc sa
reclame tratamentele la care sunt supusi. In plus, unele spitale se confrunta cu deficit de personal.
La randul sau, conf. dr. Beatrice Ioan, de la Comisia de Bioetica a Colegiului Medicilor din Romania (CMR),
aaratat ca Legea sanatatii mintale este alcatuita dupa structurile europene, fiind o lege buna, dar care nu este
cunoscuta si corect aplicata. Nu se cunosc care sunt procedurile de notificare, revocare pentru pacientii care
sunt internati non-voluntar, a mentionat ea.
In opinia dr. Beatrice Ioan, persoanele cu probleme mintale sunt inca stigmatizate la noi in tara. Ea a facut
referire si la ingrijirile medicale, aratand ca in strainatate acestea au trecut de la spital, la ingrijiri comunitare
dupa episodul acut, pentru a se face reintegrarea si recuperarea persoanelor respective.
Dr. Ioan a apreciat raportul ca fiind de foarte mare interes si foarte important, pentru ca trage un semnal
dealarma pentru specialisti, societatea civila, dar si autoritati.
In legatura cu ceea ce poate face CMR, ea a spus ca se poate implica in educatia continua a medicilor, in
analiza cazurilor de incalcare a deontologiei profesionale si in cazurile de incalcare a drepturilor acestor pacienti.
"Raportul privind respectarea drepturilor si libertatilor persoanelor aflate in institutii medico-sociale pentru
persoane cu dizabilitati mintale" a fost realizat in urma a peste 30 de vizite neanuntate in 16 institutii medicosociale pentru persoane cu probleme de sanatate mintala si dizabilitati intelectuale din 15 judete, in perioada
martie-septembrie 2009.
Documentul va fi inaintat autoritatilor, directiilor de sanatate publica, pentru a evalua situatia.

81

82