UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAOV

FACULTATEA DE DREPT

CRIMINOLOGIE
SUPORT DE CURS REDACTAT N TEHNOLOGIE ID

LECT.UNIV.DR. IOAN CONSTANTIN GLIGA

AN II, SEMESTRUL II

2014

UNITATE DE NVARE NR. 1

Cuprins
OBIECTUL CRIMONOLOGIEI

1.1Obiectul criminologiei - subiect de controverse teoretice

Problema obiectului cercetrii criminologice presupune a stabili ce anume
intereseaz cercetarea criminologic. n acest sens, un prim indiciu l reprezint etimologia
noiunii de criminologie, alctuit din dou cuvinte de origine greac, respectiv: crimen (cu
sensul su originar de acuzaie sau de infraciune) i logos (la origine discurs, raiune, iar
ulterior tiin).
Pornind de la sensul etimologic prezentat, se poate formula chiar o definiie
prealabil, n care criminologia ar reprezenta discursul cu privire la crim sau tiina crimei,
o definiie care este n mod evident incomplet.
Un al doilea indiciu este furnizat de existena unor preocupri practice legate de
combaterea fenomenului criminal ori limitarea acestuia. Putem spune, prin urmare, c
interesul cercetrii criminologice poart i asupra acestor preocupri de ordin practic
desemnate n literatura de specialitate ca pactici anti-criminale.
Evoluia criminologiei ca tiin a fost marcat de numeroase controverse teoretice
care au vizat obiectul su de cercetare, funciile, metodele i tehnicile tiinifice de
exploatare a criminalitii, aptitudinea de a face aprecieri pertinente asupra strii i
dinamicii fenomenului infracional i capacitatea de a elabora msuri adecvate pentru
prevenirea i combaterea acestuia.
Un viu interes a strnit afirmaia fcut n cel de-al doilea congres de criminologie de
la Paris din anul 1950, de sociologul american Thorsten Sellin n cadrul Raportului general
cu privire la "Aspecte sociologice ale criminalitaii", care susinea ideea potrivit creia,
criminologia este "o regin fr regat". n acelai timp au fost ns i voci mult mai
optimiste care au susinut o alt opinie, conform creia, criminologia este tiina care se
afl deasupra tuturor, fiind o super tiin.

Majoritatea autorilor nclin ns a crede c obiectul de studiu al criminologiei l

costituie fapta penala ( infraciunea, crima i delictul). Ali autori, ca de exemplu
E.H.Sutherland susin c obiectul de studiu al criminologiei l constituie infraciunea ca
fenomen social incluznd n concept nu numai faptele penale ci i pe cele care privesc
nclcri ale legii de natur civil sau administrativ. n alte opinii criminologia a fost
considerat ca o anex a dreptului penal.
Dezvoltarea temporar a criminologiei n cadrul altor tiine a avut ca efect utilizarea
unor modele etiologice, sisteme de referin i tehnici de cercetare proprii acestor tiine,
rezultatul obinut fiind fragmentarea obiectului de cercetare criminologic n diverse laturi
i aspecte ale fenomenului infracional ct i o anumit lips de unitate ntre teoreticienii
care abordau criminalitatea de pe poziiile unor discipline diferite.
Datorit faptului c la nceput cercetarea criminologic a fost iniiat de antropologi,
acetia au preferat studiul infractorului.
Orientarea cercetrii tiinifice ctre subiectul activ al infraciunii a constituit ulterior
o constant a poziiilor teoretice care considera personalitatea individului drept cauz
exclusiv sau prioritar n svrirea faptelor anti-sociale. n consecin, infractorul,
criminalul sau deviantul erau plasai n zona central a obiectului criminologiei.
Opiniile potrivit crora fapta anti-social constituie obiectul criminologiei sunt
specifice acelor specialiti care abordeaz criminalitatea de pe poziiile sociologiei i
psihologiei sociale. n cadrul acestei orientri, spre exemplificare, sociologul Thorsten Sellin
nelege prin crim, orice nclcare a normelor de conduit din societate, indiferent dac
acestea fac sau nu obiectul unor reglementri juridice iar criminologul german Hans
Goppiniger susine c infraciunea, ca obiect al criminologiei trebuie considerat att ca
fenomen juridic ct i non-tehnic, n strns legtur cu religia, morala i cultura.
Criminalitatea ca fenomen social a constituit iniial obiectul preocuprilor de ordin
statistic, ulterior aceast orientare s-a concretizat n diverse teorii sociologice ntre care
teoriile patologiei sociale, ale dezorganizrii sociale sau ale conflictului de cultur, ntr-o
msur important, fenomenul infracional este inclus n formele mai largi de devian
social, astfel nct din aceast perspectiv criminologia se confund cu sociologia
devianei.

Principala deficien a teoriilor monocauzale const n abordarea unilateral a

problematicii criminologiei care este astfel lipsit de o perspectiv unificatoare cu privire la
obiectul de cercetare, aspect de natura a pune sub semnul ntrebrii autonomia disciplinei.
Reducerea obiectul de cercetare la persoana infractorului las n afara criminologiei
fenomenul infracional dup cum abordarea criminalitii fie din perspectiva analizei
cantitative, fie explicnd socialul prin social, neglijeaz parial sau total personalitatea celui
care ncalc legea penal.
Dup al doilea rzboi mondial s-a ajuns la o concepie mai larg asupra obiectului
criminologiei, ncercndu-se chiar o unificare a diverselor sale laturi, pe baza unei analize
multifuncionale a cauzelor criminalitii.
Considernd c obiectul l constituie factorii sociali i individuali ce stau la baza
comportamentului criminal teoria multifuncional asupra cauzelor criminalitii reprezint
un remarcabil progres n raport cu poziiile anterioare dar ea nu este apt s integreze
diferitele niveluri de analiz cauzal ntr-un model explicativ, unitar, ci mai degrab, o list
bogat de factori implicai n geneza crimei.
Herman Mannheim susine c prin criminologie, n sens restrns, se nelege studiul
crimei, iar n sens larg, se include penologia, metodele de prevenire a criminalitii, de
tratament i resocializare a infractorilor. Descoperirea cauzelor criminalitii este absolut
necesar n scopul identificrii msurilor prin care societatea poate interveni pentru
limitarea acestui fenomen.
La rndul su, criminologul francez Jean Pinatel structureaz obiectul de studiu al
criminologiei pe trei planuri:
- cel al crimei care se ocup de studiul actului criminal;
- cel al criminalului care studiaz caracteristicele infractorilor i factorii care au
influenat formarea i evoluia personalitii acestora;
- cel al criminalitii care studiaz ansambul de acte criminale care se produc ntrun anumit teritoriu ntr-o perioad determinat.
Reprezentanii noilor curente teoretice apreciaz negativ o anumit stare de
dependen fa de dreptul penal n care criminologia tradiional s-ar fi complcut,
mprumutnd obiectul su de cercetare, ncercndu-se n acest sens o redefinire a
principalelor concepte dintr-o perspectiv interacionist ce urmrete s releve:

- mecanismele sociale prin care se ajunge la asemenea echitri;

- reacia social fa de acestea.
Postulatele fundamentale ale dreptului penal i-au pierdut astfel caracterul
axiomatic devenind ipoteze supuse verificrii. n aceast viziune obiectul criminologiei ar
include structurile de putere care impun normele legale precum i mecanismele formale i
informale prin care o persoan este etichetat ca infractor.
Controversele care au existat ntre criminologi pe tema obiectului criminologiei nu au
dus la o ruptur epistemologic ntre vechea i noua criminologie, ci mai degrab la o
oarecare lrgire a orizontului de cercetare criminologic avnd astzi dou puncte de
focalizare, frecvent unite i care i pstreaz unitatea, respectiv trecerea la act i reacia
social.
Includerea reaciei sociale n obiectul de studiu al criminologiei a fost
fcut nc din anii 60, ai secolului XX de ctre sociologul american Edwin Sutherland,
considerat printele criminologiei americane, care dup ce definete criminologia ca fiind
totalitatea cunotinelor (tiinifice) referitoare la criminalitate ca fenomen social, afirma c
aceasta studiaz "procesele elaborrii legilor, ale nclcrii acestora i ale reaciei sociale
mpotriva acelora care ncalc legile".
n concluzie apreciem ca obiectul de studiu al criminologiei l constituie
criminalitatea ca fenomen social, fapta penal comis sau infraciunea, infractorul, victima
i reacia social mpotriva criminalitii.
Se impune o precizare, noiunea de crim folosit n studiile de criminologie are o
accepiune mai larg i ea se refer la infractiune n general i nu la noiunea de crim
folosit n limbajul penal vzut ca infraciune contra vieii.

1.1.1Criminalitatea ca fenomen social

Ca orice fenomen social criminalitatea reprezint un sistem cu proprieti i funcii
proprii dinstincte calitativ de cele ale elementelor componente. Modelul nostru de analiz
evit considerarea criminalitii ca totalitate a infraciunilor svrite pe un anumit
teritoriu, ntr-o perioad determinat, poziie care sublineaz doar latura cantitativ a
fenomenului studiat.
5

Analiza noastr face o distincie ntre criminalitatea real, aparent i

legal. Astfel, criminalitatea real este un concept cantitativ ce presupune totalitatea
faptelor penale svrite pe un anumit teritoriu, ntr-o perioad de timp determinat,
indiferent dac sunt sau nu cunoscute.
Criminalitatea aparent cuprinde totalitatea infraciunilor aduse la
cunotina puterii publice i nregistrate ca atare. n acest sens n foarte multe cazuri nu
intervin condamnri cu toate c intervenia infraciunii este incontestabil, unul dintre
motive putndu-l constitui faptul c ntre 50 i 60% din infraciunile svrite, autorii nu
sunt identificai.
Criminalitatea legal reprezint totalitatea faptelor penale pentru care s-au
pronunat hotrri de condamnare rmase definitive.
Diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent este denumit cifra
neagr a criminalitii i se refer la acea proporie considerabil de infraciuni care din
diferite motive rmn necunoscute.
Obiectul criminologiei are n vedere criminalitatea real, cercetarea
tiinific ncercnd s surprind dimensiunile adecvate ale acestui fenomen.

1.1.2. Infraciunea
Infraciunea reprezint manifestarea particular a fenomenului infracional avnd
identitate, particulariti i funcii proprii.
n limbaj criminologic echivalarea noiunilor de infraciune i de crim nu sunt riguros
exacte deoarece noiunea de crim dei o include pe cea de infraciune, cuprinde n plus i
alte fapte crora este posibil s le lipseasca unul dintre cele trei elemente definitorii ale
infraciunii, aa cum este reglementat n art. 17 din C. pen. (fapta ce reprezint pericol
social, svrit cu vinovie i prevzut de legea penal). n aceste condiii, vom spune c
n sens criminologic, noiunea de crim desemneaz fapta penal.
Avnd rolul instrumentului de cunoatere tiinific fenomenul infracional al
proceselor dinamice cu impact semnificativ asupra acestui fenomen, criminologia i aduce
6

contribuia la procesul de perfecionare al reglementrii juridice la realizarea unei mai bune

concordane ntre legea penal i realitatea social pe care o protejeaz.

1.1.3.Infractorul
n condiiile n care infraciunea este nainte de toate un fapt uman, svrirea
oricrei infraciuni presupune un infractor, vzut n sens strict juridic ca o persoan care, cu
vinovie, svrete o fapt sancionat de legea penal.
Din punct de vedere criminologic conceptul de infractor are o semnificaie
complex datorit condiionrilor bio-psiho-sociale care l determina pe om s ncalce
legea.
ntruct pn n prezent nu s-a dovedit existena unor trsturi de ordin bioantropologic care s diferenieze infractorul de non-infractor, persoana care ncalc legea
penal este considerat ca un eec al procesului de socializare.

1.1.4. Victima infraciunii

Lucrrile criminologice de dat recent au demonstrat existena unor relaii
complexe dintre fptuitor i victim, constatndu-se c n producerea actului infracional
contribuia victimei nu poate fi exclus din sfera unui model cauzal complex.
n acest sens apariia n anul 1948 a lucrrii Criminalul i victima lui a savantului
Hans von Hentig este cel care introduce noiunea de victim activant prin care se
nelege rolul jucat de victim n declanarea unor comportamente criminale, el
concluzionnd c direct sau indirect, i victima poart o parte din vin, n declanarea
actului infracional.
Studiile ntreprinse n domeniu au demonstrat c peste tot n lume numrul
victimelor este mai mare dect al infractorilor, c riscul de a fi victimizat n cazul
infraciunilor cu violen este mai mare la barbai dect la femei; cei care ucid de regul
sunt cu 5-10 ani mai tineri dect victimele lor, la femei rata cea mai mare a victimizrii
apare la 20-28 ani iar la brbai la 30-39 de ani n cazul infraciunilor grave, violente, 50%
din victime avnd antecedente penale.

1.1.5.Reacia social mpotriva criminalitii

Aceast reacie poate mbrca forma unor programe care prin msurile propuse s
duc la diminuarea fenomenului ca atare, poate contribui la o mai bun ndeplinire a
actului de justiie sau poate ajuta la organizarea unui tratament al celor condamnai, n
conformitate cu normele internaionale privind drepturile omului. Deasemenea poate oferi
soluii viabile de resocializare a celor care i-au ispit pedeapsa sau chiar de calificare a lor
n diferite profesii n timpul executrii pedepsei.
Influena educaiei umane este mai important n domeniul justiiei dect n alte
domenii ale judecii individuale iar n acest caz, reacia social trebuie s fie prompt.
Includerea reaciei sociale n obiectul de studiu al criminologiei este determinat de
necesitatea stabilirii nivelului de adecvare a acesteia la realitatea fenomenului infracional
i la tendinele sale evolutive.

1.1.6.Practica anti-criminal - al doilea obiect al cercetrii criminologice

n literatura de specialitate a existat o vie controvers pornind de la caracterul
criminologiei de tiin teoretic sau tiin practic.
n unele opinii criminologia este considerat drept o tiin fundamental,
teoretic avnd prin urmare ca obiect cercetarea fenomenul criminal n sine.
Pe de alt parte, s-au exprimat opinii potrivit crora cadrul criminologiei se reduce la
cercetarea aplicativ; nu exist criminologie n condiiile n care nu exist perspective
terapeutice deoarece criminologia nu poate fi definit prin ea nsi ci numai n raport cu
ceea ce ea realizeaz.
Opinia care consider criminologia o tiin n acelai timp teoretica i practic este
ns singura satisfctoare deoarece ia n considerare natura particular a obiectului su,
fenomenul criminal neles ca ru social care atrage lupta mpotriva lui, n scopul de a-l
ndigui i a-l refula. Acest dublu caracter al criminologiei consacrat de doctrina recent
atrage dublarea obiectului cercetrii criminologice n sensul c pe lng obiectul originar
respectiv, fenomenul criminal, mai apare un al doilea obiect numit practic criminal.

Pentru desemnarea laturii aplicative a cercetrii criminologice ntalnim n literatur

formulri diverse precum prevenirea i combaterea fenomenului criminal, prevenirea i
tratamentul comportamentului antisocial, mijloace de lupt mpotriva criminalitii, reacia
social contra crimei.
n lupta mpotriva criminalitii sunt utilizate n concret dou categorii de mijloace:
a. juridice, incluznd totalitatea normelor de drept ce contribuie direct sau indirect
la combaterea fenomenul criminal;
b. empirice, unde sunt incluse instituiile ce au ca scop combaterea i prevenirea
criminalitii ( poliie, parchet, instana de judecat ).
Prin combaterea celor dou categorii de mijloace rezult n practic trei domenii
principale de lupt contra criminalitii:
1. domeniul dreptului penal i al aplicrii lui concrete;
2. domeniul tratamentului delicvenilor;
3. domeniul prevenirii criminalitii.
Cele trei domenii alctuiesc un sistem avnd ca finalitate stpnirea fenomenului
criminal, adic meninerea acestuia n nite limite acceptabile din punct de vedere social.
n condiiile n care sistemul menionat este aplicat printr-o voin statal putem
afirma ca politica anticriminal reprezint sistemul mijloacelor aplicate de stat n scopul
stpnirii fenomenului criminal, fenomen n structura cruia intr crima vzut ca fenomen
individual, incluzndu-l pe criminal ca un agent indispensabil, precum i crima ca fenomen
colectiv, respectiv, criminalitatea.

1.2. Scopul criminologiei

n ansamblul preocuprilor sale criminologia are drept scop general fundamentarea
unei politici penale eficiente care s apere valorile fundamentale ale societii, s previn
fenomenul infracional, iar atunci cnd s-a comis o infraciune cei vinovai s fie trai la
rspundere penal.
Identic cu scopul tiinei penale, scopul general al criminologiei se deosebete prin
modurile diferite de concretizare, criminologia fiind o disciplin a fenomenologiei penale iar
dreptul penal fiind o tiin normativ.

Scopul imediat al criminologiei l constituie stabilirea cauzelor care determin

producerea criminalitii, sau, cum s-a mai spus, reconstituirea infraciunilor particulare cu
specific criminologic ce l-au determinat pe individ s comit infraciunea.
2.1. TEST DE EVALUARE
Care este scopul criminologiei ?
2.2 LUCRARE DE VERIFICARE
Detaliai tot ceea ce ine de politica anti-criminal.
2.3. RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
Criminologia are drept scop general fundamentarea unei politici eficiente care s apere
valorile fundamentale ale societii, s conceap o politic preventiv eficient a fenomenului
infracional.

10

UNITATE DE NVARE NR. 2

Cuprins
DEFINIIA CRIMINOLOGIEI

Pe parcursul dezvoltrii criminologiei ca tiin au fost formulate diferite definiii,

una dintre primele cunoscute aparinnd sociologului francez E.Durkhein care privete
criminologia drept o tiin a crimei: constatam existena unui anumit numr de acte ce
prezint toate acel caracter exterior care le face, odat comise, s determine din partea
societii o reacie particular pe care o numim pedeaps. Facem din aceste acte o grup
sui generis creia i impunem o rubric comun: numim crim orice act pedepsit i facem
din crima astfel definit obiectul unei tiine speciale, criminologia.(E. Durkeim, Les regles
de la methode sociologique, Ed. P.U.F, 1965, p.33)
E.Ferri definete criminologia, tiina unic i complex, ca fiind studiul tiinific i
experimental al delicventului i prin urmare, al mijloacelor preventive i represive care pot
apra societatea.(E. FERRI,
n literatura noastr de specialitate s-a considerat c, criminologia reprezint
ansamblul cercetrilor cu caracter tiinific ce se ocup: pe de o parte cu studierea
fenomenului criminal, urmrind cunoaterea complex a acestuia iar pe de alt parte, cu
evaluarea practicii anticriminale n scopul optimizrii acesteia, definiie ce pornete de la
ideea c cercetarea criminologic are un dublu obiect, respectiv, fenomenul criminal i
practica anticriminal.
Din documentele prezentate celui de-al optulea congres ONU pentru
prevenirea infractiunilor i tratamentul delicvenilor, desfurat n 1990 la Havana s-a
desprins i definiia dat criminologiei, apreciindu-se c aceasta este o tiin care
analizeaz cauzele infraciunilor, factorii care influeneaz comiterea acestora, elabornd
politici n materie de prevenire n justiie penal n cadrul planificrii sociale de ansamblu.
Totodat se evalueaz costurile sociale ale fenomenului infracional i se urmrete
realizarea unei politici de ansamblu pentru obinerea unei protecii eficiente,
corespunztoare realitilor i nevoilor speciale aflate n continu evoluie.

11

n concluzie definim criminologa ca fiind tiina care studiaz fenomenul social al

criminalitii, n scopul prevenirii i combaterii acestuia.

CONEXIUNILE CRIMINOLOGIEI CU ALTE DISCIPLINE

2.1.Dreptul penal i criminologia

Aa cum s-a putut observa deja criminologia pornete de la unele concepte din
dreptul penal aa cum acestea sunt prevzute n lege ori explicate n doctrin pentru a
construi ulterior noiunile propri, pe de alt parte rezultatele cercetrii criminologice
declaneaz uneori modificri n doctrin i n legislaia penal.
Diferena esenial dintre criminologie i dreptul penal ca tiina const n aceea c n
timp ce prima este o tiin empiric, o tiin a fenomenologiei penale, ce utilizeaz cu
prioritate raionamentele inductive, cea de-a doua este o tiin normativ ce opereaz cu
metoda deduciei.
Altfel spus, n timp ce dreptul penal studiaz coninutul abstract al normei penale
pentru a-i asigura concordana fa de relaiile sociale ce trebuiesc aprate, criminologia
abordeaz criminalitatea n complexitatea sa, precum i modalitile prin care acest
fenomen poate fi prevenit.
O modalitate tiinific de analiz a raportului dintre criminologie i dreptul penal
aparine lui V.V.Kudriavtev care face delimitarea celor dou tiine dup urmtoarele
criterii:
2.1.1. al modalitii de abordare a obiectului de cercetare: analiza fenomenului
infracional se realizeaz n momente i etape diferite. Astfel etapa formrii concepiilor
antisociale ale individului, naterea situailor conflictuale, motivarea comiterii actului i
condiiile ce favorizeaz comiterea acestuia aparin criminologiei n timp ce manifestarea
obiectiv a actului infracional intr sub imperiul dreptului penal.
2.1.2. al scopului imediat: criminologia urmrete identificarea, studierea i
explicarea cauzelor i condiiilor care determin sau favorizeaz svrirea infraciunilor pe
cnd dreptul penal are ca scop aprarea valorilor sociale fundamentale de acest fenomen.

12

2.1.3. al sferei msurilor de intervenie: msurile de prevenire elaborate de

criminologie vizeaz o sfer mult mai larg de sectoare ale vieii sociale pe cnd dreptul
penal urmrete cu precdere perfecionarea sistemului sancionator.

2.2.Criminologia i politica penal

Politica penal este disciplina care n funcie de datele tiinifice i filosofice de care
dispune i lund n considerare condiiile social - istorice, elaboreaz doctrinele preventive
i represive care urmeaz a fi puse n practic.
Criminologia contribuie n mod esenial la particularizarea principiilor de politic
penal ale oricrui stat, ea avnd rolul instrumentului de cunoatere, analiz i sintez, apt
s contribuie la cristalizarea celor mai corecte puncte de vedere utilizabile n elaborarea i
adoptarea actului de decizie n materie penal.
tiina politicii penale este cea care evalueaz concluziile privind mecanismul sociojuridic al luptei mpotriva criminalitii, integreaz ntreaga activitate de prevenire i
combatere a criminalitaii i de resocializare a infractorilor i formuleaz prin principii
metode i msuri n vederea nfptuirii eficiente a strategiei prevenirii i combaterii
criminalitii.
2.3.Criminologia i criminalistica
Criminalistica i criminologia, ca tiine, au n comun n obiectul lor de cercetare
tiinific: infraciunea, infractorul i victima.
Considerat drept tiina metodelor tehnice i de investigare a faptelor penale i de
asigurare a stabilirii identitii fptuitorului, criminalistica intervine dup producerea
infraciunii i se limiteaz la probarea vinoviei infractorului n timp ce sfera criminologiei
este mult mai vast, viznd fenomenul infracional n complexitatea lui, iar pe infractor n
contextul su social i al evoluiei ctre starea periculoas i trecerea la act. n consecin n

Gheorghe Nistoreanu, Costica Pun, Ed. Europa Nova, Bucureti, 2000, p. 39.
13

timp ce criminalistica rspunde la ntrebarea: cum s-a produs actul infracional,

criminologia rspunde la ntrebarea: de ce s-a produs el.

2.4.Criminologia i sociologia penal

Sociologia este o tiin care studiaz ansamblul fenomenelor i realitilor sociale n
dezvoltarea i micarea lor.
Sociologia penal este ntr-o anumit msur o criminologie specializat care
abordeaz, prin perspectiva sociologic proprie, un obiect de studiu asemntor cu
criminologia. Ea studiaz condiionarea i implicaiile sociale ale criminalitii, cmpul i
structura relaiilor sociale n care dreptul penal are vocaia s intervin, problematica
realitilor sociale anterioare i contemporane procesului de elaborare, aplicare i
organizare a executrii sanciunilor de drept penal, precum i problematica contiinei
populaiei cu privire la fenomenul criminalitii i la aciunea de aprare mpotriva acestuia.
Criminologia rmne o tiin general despre criminalitate, pe cnd sociologia
penal a evoluat ctre o criminologie sociologic care studiaz fenomenul criminalitii ntro viziune sociologic.
3.1. TEST DE EVALUARE
Care este diferena dintre dreptul penal i criminologie ?
3.2. LUCRARE DE VERIFICARE
Dai o definiie personal a criminologiei avnd la baz definiia lui E.Ferri i definiia
dat de doctrina romneasc.
3.3. RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
Diferena esenial dintre criminologie i dreptul penal ca tiina const n aceea c n
timp ce prima este o tiin empiric, o tiin a fenomenologiei penale, ce utilizeaz cu
prioritate raionamentele inductive, cea de-a doua este o tiin normativ ce opereaz cu
metoda deduciei.

14

UNITATE DE NVARE NR.3

Cuprins
METODE I TEHNICI DE CERCETARE CRIMINOLOGIC
3.1.Aspecte de ordin terminologic
Metodologia este teoria tiinific despre cile sporirii eficacitii cunoaterii umane.
Metoda a fost definit de Albert Brimo ca fiind ordinea ce se pune n
nvarea unei tiine urmnd condiiile, particularitiile acelei tiine. Metoda constituie
astfel o modalitate prin care cunoaterea spontan, empiric se va transforma n
cunoatere critic, gndirea devenind un instrument de cercetare.
Modul practic procedural n care se utilizeaz o metod sau alta de cercetare se
numeste tehnic, ea fiind deci o metod n aciune. Aceasta explic de ce n multe cazuri
aceeai denumire este folosit att cu privire la metod ct i pentru a desemna tehnica de
realizare a acesteia.
Complexitatea fenomenului infracional determin n mod necesar o abordare
interdisciplinar, fiind necesare investigaii cu caracter sociologic, psihologic, psihiatric,
biologic, antropologic i nu n ultimul rnd juridic. Dac exist metode comune pe
ansamblul tiinelor sociale, nimeni nu poate nega c fiecare tiin special utilizeaz n
mod tiinific aceste metode conform propriului su obiect.
Metodologia criminologic este acea parte din criminologie care se ocup cu studiul
metodelor i tehnicilor de investigare a fenomenului infracional, urmrind integrarea
acestora ntr-un sistem logic i coerent care s permit ndeplinirea scopurilor acestei tiine.
3.2.Metodele cercetrii criminologice
Aa cum aratam, criminologia utilizeaz o serie de metode de lucru care prin
adecvarea la obiectul de studiu, i permit obinerea rezultatelor tiinifice urmrite. Unele
din aceste metode (denumite general particulare) au un grad mai mare de generalitate,
fiind utilizate de o serie ntreag de tiine, iar altele sunt proprii numai unor elemente sau
ale unei tiine.

15

Din prima categorie de maxim generalitate fac parte: metoda observrii, metoda
experimental i metoda istoric.
Din cea de-a doua categorie fac parte metodele cu un grad mai redus de generalitate
la care apeleaz numai anumite discipline aa cum este metoda clinic.
Pe plan criminologic, observarea, ipoteza, experimentul i teoria i gsesc expresia n
metodele care pot fi calificate ca descriptive, explicative sau predictive.
Criminologia apeleaz n egal msur la metode apte s permit studierea
fenomenului n ansamblul su , dar i la metode de cunoatere a personalitii
infractorului, la metode susceptibile s dezvluie att latura cantitativ ct i pe cea
calitativ a obiectului supus cercetrii.
Principalele metode de studiu n cercetarea cnminologic sunt: observaia,
experimentul, metoda clinic, metoda tipologic, metoda comparativ i metoda de
predicie.
3.2.1 Observaia
Reprezint acel moment n care are loc contactul iniial ntre persoana care
efectueaz studiul i obiectul su de studiu, metoda observrii reprezentnd una din
principalele ci de cunoatere a fenomenului infracional.
Observarea poate fi realizat empiric sau n mod tiinific.
Observarea empiric se produce atunci cnd n mod spontan individul ia cunotin cu
ceea ce se petrece n jurul su, fiind limitat ns la sfera de interese a individului, la
grupul social din care face parte.
Ea este incapabil s ofere o imagine complet i compex a fenomenului observat, fiind cel
mai adesea superficial i inexact reinnd aspectele spectaculoase ale evenimentului sau
situaiei observate. Observarea are un caracter subiectiv prezentnd mai mult punctul de
vedere personal, ori frmntrile i interesele observatorului i nu ofer date tiinifice utile
cazului observat.
Observarea tiinific presupune o vizionare direct i metodic a situaiei, scopul
su fiind unul stabilit iar calitatea acesteia este direct subordonat nivelului de
profesionalism al cercettorului.
16

n criminologie observarea va avea ca obiect domeniul comportamentului delicvent

individual i de grup, aciunile n care i prin care acesta se manifest, reaciile pe care
faptele antisociale le provoac n rndul membrilor societii. Observaia se realizeaz prin
urmtoarele mijloace:
-

Prin perceperea direct a crimei;

Prin constatarea crimei;
Prin studiul mijloacelor prin care a fost comis crima;
Prin studiul produsului crimei;
Prin studiul dosarului, cauzei;
Prin studiul declaraiilor fptuitorilor.
De regul ntlnim urmtoarele tipuri de observaie:

- direct sau indirect, n funcie de relaia observatorului cu realitatea;

- global sau parial n funcie de observarea ntregului fenomen criminal sau a
unei tematici;
- observarea extern sau intern realizat n raport cu poziia observatorului fa
de sistemul studiat;
Alegerea tipurilor de observaie este influenat de natura i scopul cercetrii, de
condiiile n care se desfoar i de caracteristicile subiecilor observai.

3.2.3. Experimentul
Metoda experimental constituie una din metodele cu grad nalt de generalitate,
aplicat n cele mai diferite domenii ale tiinei.
Experimentul ca metoda criminologic reprezint o observare provocat n condiii
alese de experimentator. Pe aceast cale se urmrete sesizarea legturilor de
intercondiionale ntre diferite fenomene, dar mai ales descoperirea nlnuirilor cauzale
dintre acestea.
Particularitile metodei experimentale sunt: provocarea i repetarea fenomenului
studiat prin intervenie activ a cercettorului.
Realizarea experimentului presupune alegerea unei probleme de studiu i elaborarea
unor ipoteze a cror adevr sau falsitate vor fi dovedite sau infirmate n cursul cercetrii
tiinifice. De cele mai multe ori prin aceast metod se dorete s se determine legturile

17

ce unesc dou variabile, s se compare efectele produse de doi factori pentru a identifica
o cauz, s se stabileasc efectul n funcie de cauz.
Regulile de ordin general ce trebuie respectate pentru a obine rezultate pe plan
tiinific sunt:
- abordarea problemelor studiate n mod cauzal;
-

elaborarea ipotezelor de lucru;

crearea unor grupuri de control asemntoare grupului asupra cruia se

acioneaz experimental;

- asigurarea aciunii unui singur factor ( unei singure variabile ) n acelai timp;
- eliminarea influenei factorilor exteriori pe toat durata experimentului;
- obiectivitatea cercettorului n efectuarea experimentului, n analiza i sinteza
datelor obinute.
M. Grawitz ( n " Methodes des sciences sociales " Paris, Ed. Dalloz, 1973, p.382)
propune urmtoarea schem de desfurare a experimentului: n scopul de a se aprecia
aciunea unui anumit factor ( variabil independent ) asupra altor factori ( variabile
dependente ) este necesar n compararea a dou elemente, dintre care numai unul va fi
supus influenei factorului pe care ne propunem s-1 studiem. De aici, necesitatea de a
constitui dou grupuri ct mai asemntoare, grupul experimental A i un grup de control
C. Variabila X, a crei influen urmeaz a fi msurat, va aciona asupra grupului A. n
cazul n care ipoteza este corect, n grupul A va aparea fenomenul Z, generat de variabila X.
n grupul de control, acest fenomen nu se va produce.
Tipuri de experiment:
a) n funcie de locul de desfurare:
- experiment de laborator care presupune provocarea n mod artificial a
unei situaii asemntoare celei reale
- experimentul de teren se realizeaz prin considerarea unei situaii naturale
ca fiind experimental
b) n funcie de natura variabilei independente distingem: experiment provocat sau
invocat, n primul caz variabila independent fiind introdus de autorul experimentului, n
cel de-al doilea caz aceasta nefiind influenat de autor, ea fcnd parte din

18

condiiile preexistente, experimentatorul limitndu-se la notarea influenei acestuia asupra

fenomenului.
c) n funcie de modalitile concrete de manipulare a variabilelor exist tipul de
experiment "nainte " i tipul dup ", ele presupunnd abordarea fenomenului att nainte
de introducerea variabilelor ct i ulterior.
Sub aspect etic este de neconceput provocarea unor comportamente infracionale,
criminologul limitndu-se numai la studierea acelor comportamente ce au fost determinate
de anumii factori criminogeni.
3.2.4. Metoda clinic
Metoda experimental ofer, de regul, posibilitatea unei exploatri a infractorului n
general i mai puin a unui infractor individualizat, procednd la fragmentarea personalitii
acestuia n elemente singulare, izolate, susceptibile de a fi comparate prin grupul de control.
Din acest motiv, ea se cere a fi completat prin alte metode care s permit o abordare a
personalitii infractorului n unitatea i dinamica sa.
Metoda clinic cerceteaz cazul individual n scopul formulrii unui diagnostic i
prescrierea unui tratament. Aceast metod nu opereaz cu variabile ci se bazeaz pe
anamneza ( istoria cazului sau studiul de caz ). Aceast metod este frecvent utilizat n
condiiile n care reprezint calea din care se tinde ctre o cunoatere multilateral a
personalitii infractorului.
n practic metoda clinic se realizeaz printr-un complex de tehnici de investigare
cum sunt: observarea, studierea documentelor, testele psihologice, interviul clinic
apofundat etc. Pe baza acestor tehnici se poate ajunge la relevarea unor trsturi ale
personalitii infractorului care vor permite formularea unui diagnostic, n baza cruia
criminologul va evalua conduita viitoare a subiectului i va formula un prognostic social. n
baza diagnosticului i a prognosticului se va elabora un program adecvat de tratament,
vzut ca mod de a actiona fa de un delicvent sau, ntr-o accepiune mai larg ca o aciune
individual desfurat fa de un delicvent n vederea modelrii personalitii acestuia.
3.2.5. Metoda tipologic
Este una din cele mai vechi metode de cercetare criminologic i a servit la:

19

- descrierea unui aa-numit "tip criminal" n contrast cu tipul noncriminal;

- descrierea unor tipuri particulare de criminali (de ocazie, profesionist,
pasional,violent, escroc etc.)
- stabilirea unei tipologii criminologice a actului infracional.
Metoda tipologic a fost mbrat de partizanii tendinei bioantropologice n
criminologie, preocupai s argumenteze existena unui tip constituional de infractor. Este
prezent, ns, i n criminologia de orientare sociologic i n cea de orientare psihologicopsihiatric.
La baza acestei metode st noiunea de "tip* care reprezint o combinaie de
trsturi caracteristice pentru fenomentul studiat. O grupare de tipuri ntre care se
repartizeaz diferitele trsturi caracteristice ale fenomentului studiat constituie o tipologie.
Orice tipologie, realizeaz o selecie, oprindu-se asupra acelor trsturi care prezint o
asemenea importan pentru descrierea fenomenului, nct permite eliminarea tuturor
celorlalte elemente ca fiind de ordin secundar.
Nu orice asociere de trsturi alctuiete un "tip" ci numai aceea care este
concomitent pregnant, consistent i semnificativ (P. POPESCU NEVEANU - Dicionar de
psihologie, Bucureti, Ed. Albatros 1978, pag. 736).
Spre deosebire de clasificare, care distinge grupurile la care indivizii aparin n
exclusivitate, metoda tipologic conduce la formarea de imagini "ideale", de referin la
care raportm indivizii concrei, acetia putnd aparine simultan mai multor categorii
tipologice, existnd astfel tipuri intermediare i mixte.
Cezare Lombroso i Enrico Ferri sunt cei care au creat primele tipologii specifice.
Lombroso a ncercat s demonstreze existena unui tip unic de criminal nscut, prin
reinerea anumitor trsturi, socotite stigmate ale crimei. Ulterior, Lombroso, a realizat o
tipologie mai difereniat, descriind i alte tipuri de criminali: pasional, bolnav mintal,
epileptic.

Criminologul austriac Seeling reine 8 tipuri de criminali:

- criminalii profesioniti care evit, n general, s munceasc, principala lor sursa de
venit provenind din infraciune;

20

- criminalii contra roprietatii;

- criminalii agresivi;
- criminalii crora le lipsete controlul sexual;
- criminalii care ntr-o situaie de criz nu gsesc dect o soluie "criminal";
- criminalii caracterizai prin lipsa de disciplin social;
- criminalii dezechilibrai psihic;
- criminalii care acioneaz n baza unor reacii primitive.
Pn n prezent, nu s-a putut stabili n urma cercetrilor ntreprinse pe baza acestei
metodologii, exist corelaii semnificative ntre o anumit tipologie de descriere a
criminalilor sau ntre o anumit tipologie de delicven i diferitele metode de tratament
penal aplicat celor care au comis infraciuni. Din aceste considerente, la cel de-al VII-lea
Congres Internaional de Criminologie desfurat la Belgrad n 1973, s-au ridicat obiecii cu
privire la valoarea acestei metode, atrgndu-se atenia asupra pericolului pe care l
reprezint interpretarea extremist a unor cercetri ntreprinse pe aceast baz.
3.2.6. Metoda comparativ
Prin vocaie i utilizare, reprezint metoda cu cel mai larg cmp de aplicare n
tiinele sociale. Aceasta este utilizat deseori ca metod singular de cercetare, ns ea
poate fi folosit n paralel sau asociat cu alte metode n aproape toate etapele pe care le
parcurge cercetarea criminologic, de la identificarea cauzelor i condiiilor care genereaz
criminalitatea, i pn la elaborarea unor msuri de natur a contribui la stoparea
fenomenului.
Procedeele mai des utilizate pentru comparare sunt:
- procedeul concordanei - presupune identificarea elementelor comune din
cadrul obiectului de cercetare;
- procedeul diferenelor - face referire la condiiile pe care trebuie s le
ndeplineasc un fenomen pentru a se produce, iar dac una din ele lipsete,
fenomenul nu se mai realizeaz, condiia respectiv constituind cauza
acestuia ;

21

- procedeul variaiilor concomitente - cnd un fenomen este precedat de un

alt fenomen, acela dintre fenomenele precedente, care variaz n acelai fel cu
fenomenul care se succede, constituie cauza producerii fenomenului care ne
intereseaz.
Aceste procedee nu apar niciodata izolate, iar concluziile desprinse din studiile
fcute,constituie momente ale cunoaterii tiinifice, legate strns ntre ele.
Specialitii apreciaz ns c metoda comparativ sufer de o oarecare lips de
rigoare, criteriile elementare ce intereseaz a fi comparate, nefiind ntotdeauna precis
determinate si ca atare, se recomand ca rezultatele obinute prin aceast metod, s fie
aprofundate i completate i cu concluziile altor metode de cercetare.

3.2.7. Metode de predicie

Metodele crimonologice de predicie se bazeaz pe un principiu comun, i anume
izolarea unui anumit numr de factori care fac probabil apariia conduitei delicvente.
Alegerea acestor factori depinde de opinia cercettorului cu privire la originea actului
infracional.
Metodele de predicie au urmrit n principal dou obiective:
a) formularea unor previziuni cu privire la evoluia fenomenului infracional pe o
perioad de timp dat ;
b) evaluarea probabilitilor de delicven. La acest obiectiv, cercetrile s-au grupat
pe dou categorii. O prima grup de cercetri are ca scop s evalueze
probabilitatea de delicven, s prevad semnele unei delicvene viitoare la o
vrst fraged. Celalalte cercetri urmresc s evalueze probabilitatea recidivei, s
prevad comportamentul viitor al persoanelor care au deja o conduit delicvent.
coala criminologic german (reprezentat de SCHIEDT, MEYWERK, SCHWAAB,
GEREKE i FREY) a alctuit o schem de pronostic n cadrul cruia se disting ntr-o prim etap
alegerea a 15 factori diferii a cror prezen va fi verificat n cazurile de recidiv ale
grupului studiat, iar n a doua etap, se calculeaz n rapor de fiecare membru studiat, ci
factori din cei 15 se ntlnesc i care este proporia de recidiviti.

22

3.3. Tehnici de cercetare criminologic

Cercettorii din domeniul criminologiei sunt unanimi n a recunoate c principalele
tehnici de cercetare n domeniu sunt: chestionarul, interviul, tehnica documentar i tehnicile
seeundare.
3.3.1. Chestionarul
Chestionarul este folosit n mod deosebit n acele cercetri ce urmresc s stabileasc
o evaluare de ansamblu a fenomenului infracional, n afara datelor statistice oficiale.
Studiile de victimizare sau de autoportret se bazeaz pe tehnica chestionarului, pentru a
se obine cifra neagr a criminalitii. Chestionarul este aplicat i n studiile privind
reintegrarea post-condamnatorie, predicia comportamentului delincvent, reacia social
fa de faptele antisociale, etc.
Tipuri de chestionar:
A) dup natura informaiei cerute
a) chestionarul de date factuale - cuprinde ntrebri ce se refer la date,
evenimente, mprejurri de natur obiectiv, prin care se urmrete
identificarea persoanelor chemate s rspund la ntrebri sau determinarea
nivelului de cunoatere a acestora
b) chestionarul de opinie - vizeaz investigarea unor factori de natura subiectiv
avnd un rol important n fixarea atitudinii cetenilor fa de lege.
B) n raport cu momentul codificrii informaiei, ntrebrile cuprinse n chestionar,pot
mbrca forma precodificat (nchis), postcodificat (deschis) i mixt
a) ntrebrile precodificate - limiteaz opiunea subiectului la una din variantele de
rspuns fixate n chestionar (DA, NU, NU TIU).
b) ntrebrile postcodificate - las subiectului libertatea de a-i formula rspunsul
att n privina coninutului ct i a formei de exprimare
c) ntrebrile mixte - sunt situate la mbinarea celorlalte dou tipuri
menionate anterior.
n acest sens, GEORGE GALLUP propune " Planul n cinci dimensiuni de alctuire a
chestionarelor" dup cum urmeaz:
- ntrebri puse n scopul de a afla dac subiectul cunoate problema, dac s-a gndit la
ea.
23

- ntrebri deschise care au scopul de a afla prerea subiectului asupra problemei

- ntrebri nchise care urmresc obinerea de rspunsuri la acele aspecte specifice
ale problemei investigate
- ntrebri
ce
urmresc
s
descifreze
ntrebri care urmresc stabilirea intensitii opiniilor.

motivarea

opiniilor

Alctuirea chestionarului ridic probleme privind forma de prezentare, dimensiunile,

formularea ntrebrilor, ordinea de prezentare a acestora, de toate acestea depinznd foarte
mult succesul investigaiei. n acest sens, forma de prezentare trebuie s fie atrgtoare,
eficient i comod de mnuit, n privina dimensiunilor trebuie s fie echilibrat, n raport
cu tematica abordata i specificul eantionului investigat; ntrebrile trebuie s exprime ct
mai exact obiectivele cercetrii, nu trebuie s influeneze rspunsurile subiectului (iar
varianta de rspuns corect nu trebuie pus nici prima, nici ultima) limbajul trebuie s fie
simplu i precis. La stabilirea ordinii de prezentare se va ine cont de faptul c ntrebrile nu
constituie elemente izolate, ci se afl ntr-un raport de condiionare reciproc.
3.3.2. Interviul
Este o tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane, anchetatorul i anchetatul,
ce permite anchetatorului s culeag de la anchetat anumite date cu privire la o anumit
tem. El se deosebete de chestionar care este o tehnic adecvat mai ales cercetrilor
efectuate la scar mare, studierii globale a fenomenului. Specific pentru interviu este c,
realizndu-se prin ntrebri i rspunsuri, permite accesul la identificarea acelui mod n care
fapta i criminalul sunt fixai n contiina public, n cunotinele i opiniile acestora.
Tipuri de interviu.
A) n funcie de gradul de formalism al interviului:
a) interviul formal - se caracterizeaz prin faptul c ntrebrile,
numrul,ordinea,i formularea lor sunt prestabilite
b) interviul neformal sau flexibil - nu are la baz un chestionar cu ntrebri
prestabilite, ele se caracterizeaz printr-o mai mare libertate acordat
operatorului de anchet n dirijarea cursului interviului.
c) interviul conversaie sau cazual - se desfoar ca o convorbire, un schimb de
preri ntre intervievat i operator, cu privire la o tem ct mai concret i mai
clar precizat pentru intervievat. Rolul operatorului este activ.
d) interviul ghidat sau concentric - se apropie de interviul formal, dar fr a avea
rigiditatea acestuia. Problemele abordate sunt concentrate n jurul unei
24

teme anume si sunt sistematizate de ctre operator, ntr-o lista de control sau un
ghid
de
interviu
B) n raport de modalitatea prin care sunt culese i interpretate datele, unii
autori (M. GRAWITZ) fac deosebire ntre interviul direct i interviul indirect:
a) interviul direct - se bazeaz pe modalitatea direct de punere a ntrebrilor i
de interpretare a rezultatelor, considerndu-se c rspunsul reflect exact
ceea ce subiectul a neles i a dorit s exprime.
b) interviul indirect - utilizeaz o cale ocolita de culegere a datelor. ntrebrile puse
urmresc s obin anumite informaii de la cel intervievat pe o cale indirect,
ocolit.
C) un tip aparte de interviu este considerat interviul clinic, utilizat cu precdere n
psihiatrie i folosit n special de criminologia clinic, prin intermediul acestuia fiind
analizat personalitatea infractorului.
3.3.3. Tehnica documentar
Este o tehnic special de recoltare i manipulare a datelor cuprinse n documente,
fiind considerat observaie indirect, deoarece opereaz prin intermediul lecturii
documentelor i nu prin contactul direct cu realitatea.

Tipurile de documente utilizate sunt:

a) statisticile oficiale, care conin date ce se refer la criminalitatea aparent
(delicte descoperite) ori legal (delicte pedepsite), scpnd ns criminalitatea real
b) dosarele privind cauzele penale conin date cu privire la mprejurrile comiterii
faptei, scopul i mobilul infraciunii, la trsturile de personalitate ale infractorilor.
c) reacia social evideniat de mijloacele de informare n mas.
3.3.4. Tehnicile secundare
Cercetrile criminologice care i propun s dezvluie trsturile psihologice ale
infractorului, intensitatea factorilor de inadaptare i rolul lor n etiologia criminalitii,
necesit tehnici de cercetare mai complexe. Aceste tehnici sunt denumite secundare
deoarece se folosesc alturi de una sau mai multe tehnici fundamentale.

25

Trsturile psihologice ale infractorului sunt reliefate n special prin examenul

psihologic al acestuia, care se realizeaz de regul, cu ajutorul testelor.
Testul este o prob care implic rezolvarea unor sarcini identice pentru toi subiecii
examinai, n scopul aprecierii succesului sau eecului, ori notrii numerice a reuitei.
Testele de eficien, studiaz aptitudinile operaionale ale persoanei, n aceast
categorie situndu-se testele de inteligen.
Testele de personalitate au drept scop dezvluirea acelor trsturi ale individului ce l
determin s reacioneze ntr-o anumit manier ntr-un caz dat. Testele de personalitate
sunt utilizate n cercetrile criminologice experimentale, prin care se urmrete
explorarea personalitii infractorului, dezvluirea acelor factori care ar putea diferenia pe
plan psihologic, infractorul de noninfractor, pentru ca ulterior s se poat concluziona
asupra unei eventuale corelaii ntre criminalitate i anumite tipuri de personalitate.
4.1. TEST DE EVALUARE
Definii observaia.
4.2. LUCRARE DE VERIFICARE
Care sunt cele 8 tipuri de criminali ?
4.3.RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
Reprezint acel moment n care are loc contactul iniial ntre persoana care
efectueaz studiul i obiectul su de studiu, metoda observrii reprezentnd una din
principalele ci de cunoatere a fenomenului infracional.

26

UNITATE DE NVARE NR.4

Cuprins
MARILE CURENTE N CRIMONOLOGIE

4.1. Orientarea biologic

n cadrul orientrii biologice sau antopologic - biologice (cum mai este denumit)
sunt reunite teorii care confer factorilor biologici o importan hotrtoare n geneza
crimei. Caracteristic pentru ansamblul acestei orientri sunt:
- limitarea obiectului criminologiei la studiul infractorului,
-

ncercarea de a demonstra existena unor trsturi specifice

de ordin bioantropologic care difereniaz infractorul de noninfractor, trsturi care detemin comportamentul antisocial al
individului.

4.1.1. Cesare Lombroso - Teoria atavismului evoluionist

Lombroso este considerat drept creatorul criminologiei antropologice. Premisele
apariiei operei lombrosiene coincid cu cele ale pozitivismului n general. Ca surse directe
de inspiraie se citeaz de obicei: "Tratatul de fizionomie" al lui Della Porta, publicat n anul
1640, unde se subliniaz existena unor raporturi ntre caracterul individului i fizionomia
acestuia; studiile de frenologie (studiu al craniilor) ale lui Gall i cele de psihiatrie al lui
Morel.
Nscut la 6 noiembrie 1835 la Verona (1835-1909) ntr-o familie relativ numeroas
de evrei, a studiat medicina la facultile din Padova, Viena devenind specialist n
psihiatrie. n 1864 a nceput s lucreze ca medic militar, cu ocazia creia a efectuat i
numeroase studii antropometrice. Dup 5 ani i se ncredineaz catedra de psihiatrie la
Universitatea din Padova devenind n acelai timp i director al unui azil de alienai.

27

n anul 1876 ocup postul de lector la Catedra de medicin legal din Torino,
publicnd i cea mai cuoscut lucrare a sa " L'uomo delinquente " ("Omul criminal "). Pe
lng aceast oper care 1-a consacrat, Lambroso a mai publicat numeroase alte studii i
lucrri importante, cum ar fi: "Antropologia criminal" sau "Omul de geniu" avnd i o
contribuie substanial la extinderea cercetrilor criminologice i la formarea criminologiei
ca tiin.
Referitor la opera sa, el afirma c a fost pregatit de predecesorii si " dndu-i un
corp mai organic concluziilor care pluteau prin aer, nc nedescoperite". Att J.Pinatel
ct i H.Mannheim subliniaz n ''Comparative Criminology" c originea teoriei lui
Lambroso se gsete att n teoriile evoluioniste a lui Darwin ct i n lucrrile de
frenologie ale medicului vienez J.K.Lavater i n conceptele asupra rolului degenerescenei
speciei a lui Charles Morel.
La originea cercetrilor lui C.Lambroso a stat descoperirea unei adncituri accentuate
(foseta), la craniul unui criminal, n zona occipital medie, trstur ce se regsea la unele
cranii primitive. Aceast descoperire a dat natere ipotezei atavismului, adic oprirea n
dezvoltare pe lanul filogenetic.
Prin numeroase msurtori, Lambroso a reuit s disting unele trsturi craniene ce
se regseau ntr-o proporie sporit la infractori, aa zisele stigmate ale omului criminal:
sinusurile frontale foarte pronunate, pomeii i flcile voluminoase, orbitele mari i
deprtate, asimetria feei i a deschiderilor nazale, apendice lemurian al flcilor,
aspecte redate n opera " L'antropologie criminelle et ces recentes progres"'. O alt
constatare interesant, fcut n urma cercetrilor pe criminalii n via, este aceea de lips
a durerii ( analgezia ) care l aproprie pe criminal de omul slbatic.
Ulterior Lamboso a lrgit acast ipotez a atavismului evoluionist incluznd
degenerescena epileptic, precum i alte anomalii de natur fiziologic, constituional i
psihologic.
Astfel, cnd la o persoana sunt ntrunite mai multe anomalii, mai ales de natur
atavic, acesta ar fi considerat un criminal nnscut (termen inventat de discipolul lui
Labroso: Enrico Ferri ), adic un individ cu puternice nclinaii criminogene care nu pot fi
neutralizate prin influena pozitiv a mediului. Totui aceste anomalii nu presupun n mod
necesar svrirea de infraciuni, ci constituie doar o predispoziie n acest sens.

28

Ulterior, Lambroso a expus o tipologie mai complex, adugnd, alturi de criminalul

nnscut tipurile: pasional, epileptic, ocazional sau din obinuin. Studiile de psihiatrie
efectuate 1-au dus la concluzia unor asemnri ntre criminalul nnscut i criminalul alienat,
aprnd astfel o categorie intermediar aceea de nebunul moral
Astfel se poate spune c n teoria lombrosian criminalitatea reprezint o
anormalitate biologica bazat pe atavism organic i psihic i pe o patologie epileptic.
n concluzie, contribuia fundamental a lui C.Lambroso la dezvoltarea gndirii
criminologice const n negarea ideii de liber arbitru i implicit a celei de rspundere moral,
ca temei al represiunii.

4.1.2. Teoriile ereditii

Folosind concluziile lui Francis Golton i ale lui Karl Pearson care au msurat gradul de
asemnare sau de corelare determinat de ereditare, Charles Goring face analiza
elementului criminal ajungnd la concluzia c crima este motenit n acelai mod n care
sunt motenite i trsturile fizice i de personalitate. Astfel Goring a introdus o nou
ipotez care nlocuiete temporar ipoteza atavismului evoluionist.
Prin cercetrile sale Goring a concluzionat c nu condiiile de mediu sunt cele care
favorizeaz criminalitatea, ci motenirea, care astfel, pe cale ereditar, devenea o crim. n
consecinta, oamenilor care ntruneau anumite caracteristici specifice criminalilor, Goring le
propunea interzicerea reproducerii.
Acest teorie a atras asupra sa numeroase critici datorit importanei exagerate
acordate evalurii factorilor ereditari. Cu toate astea nu trebuie subestimat importana
muncii lui Goring deoarece el a fost primul care a sesizat c crima ar putea fi rezultatul
conexiunii ntre factorii de mediu i ereditate, viziune susinut i azi de muli criminologi. De
fapt Goring a susinut c nu a refuzat influena mediului n cauzarea crimei, dar c n studiile
sale nu a gsit nici o prob care s dovedeasc aceasta.
Alte cercetri care au la baz examinarea rolului ereditii n etiologia actului
infracional sunt urmtoarele:
- studiile de arbore genealogic efectuate de Richard Dugdale, Eastbrook,
Davenport i Henry Goddard n SUA prin care au ncercat s demonstreze c
29

faptele infractionale sunt mai numeroase n familiile cu antecedente penale

n privina ereditii.
- studiile pe gemeni monozigotici i dizigotici, efectuate de psihanalistul german
Johanes Lange i redate n opera intitulat "Crima ca destin" prin care s-a
ncercat demonstrarea predispoziiei ereditii n comiterea infraciunilor.
- cercetrile de antropologie comparat efectuate de A.E.Hooton prin care acesta
ncerca s demonstreze c trsturile exterioare i comportamentul
individuluisuntcorelate.Aceste cercetri ns nu au reuit s dovedeasc
implicarea inferioritii biologice n etiologia infracionalitii, fapt ce a atras
asupra sa numeroase critici.
n biocriminologia modern, geneticienii au argumentat ca posibilitatea de a te purta
violent sau agresiv se poate moteni, sau altfel spus, c n timp ce criminalii nu sunt nscui
infractori, predispoziia de a te purta violent sau de a comite crime o poi avea nc de la
natere.

4.1.3. Teoriile biotipurilor criminale

Varianta modern a antropologiei criminale a dat natere curentului biotipurilor
criminale.
Pornind de la conformaia fizic a individului, E.Kretachmer n lucrarea "Physique and
character", a analizat relaiile existente ntre diferite tipuri biologice i anormalitatea mental
i a caracterului rezultnd 3 tipuri specifice:
a. astenic specific individului rece, nesociabil - trsturile specifice fiind:
umerii nguti i musculatura subdezvoltat. Acest tip este predispus
infraciunilor contra proprietii.
b. atletic specific individului stabil din punct de vedere psihologic dar care
uneori poate deveni expolziv - trsturile specifice ale acestuia fiind o
musculatur putenic, robust. Acest tip este predispus infraciunilor
contra persoanei.
c. picnic specific individului sociabil, prietenos - trsturile specifice

30

fiind: scund i rotund, cu tendine spre ngrare. Acest tip este

predispus fraudelor, escrocheriilor.
O mare frecven n clasificarea tipurilor o au cele mixte, dintre care tipul displastic
particularizat prin anumite disfuncionaliti glandulare. Acest tip este predispus
infraciunilor sexuale.
O alt teorie tipologic a fost cea elaborat de americanul W.Sheldon bazat pe
dezvoltarea diferit a embrionului uman respectiv corelarea trsturilor personalitii n
funcie de dezvoltarea corporal.

4.1.4. Teoria biopsihologic i inadaptarea social

Fondatorul teoriei inadaptrii sociale, criminologul suedez Olof Kinberg susinea n
lucrarea sa "Basic problems of criminology" ca pentru a descoperi cauzele fenomenului
infracional este necesar a se studia personalitatea individului. Astfel trsturile specifice
din punct de vedere biopsihologic sunt cele ereditare normale sau cele ereditare patologice.
Plecnd de la aceste trsturi, teoria lui Kinberg se mparte n dou variante:
a. varianta constituional - n care factorii fundamentali ai constituiei
biopsihologice sunt: capacitatea intelectual, stabilitatea i soliditatea
structurii psihologice.
Potrivit teoriei lui Kinberg, inadaptarea reprezint incapacitatea individului de a
reaciona armonios la stimulii mediului cruia i aparine. Astfel prin depistarea trsturilor
de natur constituional s-ar permite recunoaterea predispoziiilor individului de a comite
fapte antisociale
b. varianta patologic -n care include boliile psihice, tulburane grave de inteligen
datorate fie dispoziiilor ereditare patologice, fie traumatismelor cerebrale sau a infeciilor
etc.

31

4.1.5. Teoria constituiei delicvente

Potrivit opiniei lui Benigno di Tulio constituia delicvent cuprinde att elemente
ereditare i congenitale ct i elemente dobndite n timpul vieii, n special n prima parte a
ei. Constituia delicvent este rezultatul mai multor elemente ce determin tendine
criminologice dar care nu duc neaprat la svrirea infraciunii, ci numai favorizeaz
iniierea comiterii unei crime n cazul unor subieci fa de alii.
Cu toate ca toi indivizi pot prezenta reacii antisociale pragul de la care excitaiile
exterioare l determin pe individ s comit actul infracional l deosebete de ali semeni deai lui pentru care declanarea acestora nu este condiionat de o intensitate similar a
stimulului, ci poate de unul mult mai putenic.
Astfel crima este, n viziunea lui Kinberg, o manifestare de inadaptare social.

4.1.6. Biocriminologia modern

n viziunea criminologiei moderne oamenii sunt produsele unei interaciuni dintre
factorii externi i cei genetici.
Unul dintre acesti factorii externi ar putea fi factorul biochimic. Aceti factori
biochimici sunt acele alergii care ar putea s apar n urma consumului unui anumit tip de
mncare, a unui regim alimentar sau n cazurile de hipoglicemie i hormonii.
Mai precis s-au stabilit anumite componente alimentare ce determin reacii alergice
puternice care determin la rndul lor reacii de iritare, hiperactivitate agitaie i n general
un comportament ieit din comun. Cteva dintre aceste alimente sunt: feniletilamina din
ciocolata, tiramina din cascaval si vin, aspartamul folosit ca indulcitor artificial sau xantina din
cafea.
Chiar i anumite regimuri alimentare pot determina un comportament agresiv. De
exemplu specialitii afirm c consumul unor cereale cu coninut redus de tryptophan (un
aminoacid des folosit n industria alimentar) este asociat cu creterea semnificativ a
agresivitii respectiv a comportamentelor criminale.

32

Ali factori care ar putea influena comportamentul unui individ sunt factorii
neurofiziologici care constau n principal n leziuni ale creierului, anormaliti ale
circumvoluniunilor i alte mici disfuncionaliti.

4.1.7. Teoria complementului cromozomial xxy

Studiul privind anomalia cromozomilor a fcut obiectul multor dispute tiinifice
moderne. Potrivit acestei teorii infractorii posed un cromozom Y suplimentar.
Un om normal este nregistrat cu formula 46XY la brbai i 46XX la femei, dar anumite
studii au pretins c indivizii posesori ai formulei 46XYY ar fi predispui comiterii faptelor
penale, motiv pentru care cromozomul suplimentar Y a fost denumit "cromozomul crimei".
Acest anormalitate a fost denumit sindromul lui Klinefelter, dup numele celui care
l-a descoperit.
ns cercetrile ulterioare au demonstrat c procentul celor care dein formula 46XYY
este relativ egal att n rndul infractorilor ct i n cel al non-infractorilor.
n concluzie datele statistice oferite de anumite cercetri nu sunt suficiente pentru a
admite c diferenele biologice se ntlnesc la majoritatea criminalilor, iar acolo unde sunt
gsite, legturile cauzale cu comportamentul criminal sunt nc slabe.
5.1. TEST DE EVALUARE
Care sunt cele 3 biotipuri conform teoriei biotipurilor criminale i artai trsturile
fiecrui tip.
5.2. LUCRARE DE VERIFICARE
Enunai schematic ce presupune teoria lui Cesare Lombroso.
5.3. RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
a. astenic specific individului rece, nesociabil - trsturile specifice fiind:
umerii nguti i musculatura subdezvoltat. Acest tip este predispus
infraciunilor contra proprietii.
b. atletic specific individului stabil din punct de vedere psihologic dar care

33

uneori poate deveni expolziv - trsturile specifice ale acestuia fiind o

musculatur putenic, robust. Acest tip este predispus infraciunilor
contra persoanei.
c. picnic specific individului sociabil, prietenos - trsturile specifice
fiind: scund i rotund, cu tendine spre ngrare. Acest tip este
predispus fraudelor, escrocheriilor.

34

UNITATE DE NVARE NR. 5

Cuprins
ORIENTAREA PSIHOLOGIC

5.1. Scurt istoric

Controlul comportamentului periculos al mentalului i emoionalului a constituit o
preocupare din cele mai vechi timpuri.
n acest context, unul din obiectivele colii naturaliste de gndire medical din Grecia
antic, a fost DEMONOLOGIA, care reprezint o explicaie adecvat att pentru crima fcut
ct i pentru starea de nesntate a celui care a comis-o. Acest sistem de gndire plec de la
ideea ca cel ce a comis-o era sub influena spiritelor rele sau ale Diavolului, gndire bazat pe
teoriile lui Pytagoras, (Alcmaeon), Empedeocles din Agrigentum i Hipocrates- printele
medicinei.
Teoriile lui Pytagoras (i Alcmaeon) precizeaz c bolile mentale sunt disfuncii ale
organului minii: CREIERUL . Puin mai trziu, Empedocles introduce anumite principii
explicative ale personalitii, n care delirul i alte boli mentale sunt nite aspecte ale
funciilor speciale ale creierului. Astfel, putem sublinia c psihiatria a constituit o diviziune
important a tiinelor medicale iar odat cu dezvoltarea acesteia, medicina a naintat foarte
mult n domeniul identificrii i tratrii bolilor mentale.
Mult timp datorit influenei colii lombroziene, caracterul psihologic n etiologia
criminalitii se apropia de orientarea biologic. Odat cu trecerea n plan secund a colii
antropologic - criminologice, s-a dezvoltat studiul psihologic asupra infractorului fr a
ine seama de trsturile de tip bioantropologic.
Una dintre primele lucrri bazate pe studiul psihologic asupra infractorului normal din
punct de vedere biologic, a fost "Causes celebres et interessantes"
( "Cauze celebre i interesante"), ale avocatului francez F.G. PITOVAL, care fcea referire la
criminali i crime mai mult sau mai puin ieite din comun.

35

Operele maietrilor clasici ai literaturii universale, printre care SCHAKESPEARE,

SCHILLER, DOSTOEVSKY, BALZAC, HUGO, DICHENS, STENDAL, GORKI, THOMAS MAN, au avut
o importan deosebit n studiul psihologiei criminale. Un impact deosebit n domeniul
studiului psihologic al infractorului normal, 1-a constituit apariia lucrrilor de psihanaliz a
lui SIGMUND FREUD (1856- 1939). Totui, conceptul de subcontient i-a fcut apariia ca
subiect de interes tiinific nainte de FREUD, fiind elaborat de VAN HARTMAN (1824- 1906)
n cteva studii non-freudiene ale fenomenului de disociere i mprire a personalitii (
personalitate multipl). Orientarea psihologic cuprinde o serie de teorii criminologice ce
se bazeaz pe conceptul de personalitate criminal pentru explicarea fenomenului
infracional.
5.2.

Teoriile orientrii psihologice n criminologie

5.2.1. Teoria psihanalitic a lui Sigmund Freud (1856-1939)

Iniial, pregtit ca medic, interesul lui Freud n neurologie 1-a condus la specializarea n
tulburrile nervoase. El a observat c majoritatea tulburrilor nevrotice manifestate la
pacienii si, preau s i aib originea mai degraba n experienele traumatice din trecut i
nu n bolile fizice.
Freud a elaborat faimosul su tratament psihanalitic al tulburrilor emoionale i de
personalitate. Psihanaliza implic utilizarea celor trei tehnici importante:
1. asociaia liber;
2. analiza viselor;
3. interpretarea erorilor de vorbire i a altor evenimente accidentale.
Oricare dintre aceste tehnici, consider FREUD, penetreaz psihicul incontient al
pacientului i dezvluie gnduri, sentimente i motivaii de care pacienii nu sunt contieni.
Instinctul ca for propulsiv a personalitii
InstinctuI reprezint comportamentul spontan, nnscut i variabil, comun tuturor
indivizilor dintr-o specie i care pare adoptat unui scop de care subiectul nu este contient.

36

Bazndu-se pe principiul conservrii energiei, FREUD afirma c energia fizica poate fi

transformat n energie psihic i vice-versa. Aadar, energia "fizic" influeneaz mintea
prin intermediul "instinctului", care constituie veriga de legtur dintre fizic i mental.
Instinctul, n viziunea lui FREUD, constituie un element de baz al
personalitii:
- este reprezentarea mintal a stimulilor de origine intern ;
- el este fora propulsiv a personalitii, care energizeaz i
direcioneaz comportamentul ;
- este o forma transfomata a energiei fiziologice care conecteaza
trebuinele corporale cu "dorinele minii".
Trebuinele sunt stimuli instinctuali, ivii n organism, care ajung s fie reprezentai
mintal: de exemplu - foamea reprezint un dezechilibru chimic.
Scopul instinctului este reducerea tensiunii prin satisfacere trebuinei i restabilirea
echilibrului.
Structura personalitatii: sinele, eu, supraeu
Psihanaliza a constituit punctul de trecere de la psihologie criminal la criminologia
psihologic. Prin studiile sale, FREUD a ncercat s demonstreze existena unei personaliti
antisociale ce ine de sfera psihologiei, ct i mecanismul de formare al acestuia. Astfel,
aspectele gndirii psihanalitice pot fi mai mult sau mai puin relevante pentru nelegerea
mecanismului ce l determin pe individ s comit infraciuni.
FREUD s-a ocupat de tratarea unor boli funcionale ce nu preau s aib vreo cauz
organic. Teoria lui a fost elaborat n dou etape:
n faza iniial, FREUD distinge o funcionare "nivelar" a psihicului uman, n funcie de
gradul de contientizare a coninuturilor i mecanismelor, distingnd 3 niveluri: contient,
incontient i precontient
CONTIENTUL = cuprinde aspectele sesizabile ale funcionrii psihice la un moment
dat, reprezint o zon restrns a psihismului, ca vrful unui iceberg.

37

INCONTIENTUL= cuprinde instinctele, dorinele care energizeaz i direcioneaz

comportamentul; incontientul este un concept central al teoriei, prezentat ca un
depozit energetic inaccesibil contientizrii. Reprezint "partea invizibil a icebergului care
formeaz cel mai larg, i ntr-un anume fel, cel mai puternic sector al minii noastre", care
cuprinde toate impulsurile instinctive ale omului i memoria sa, refulat din sfera
contientului n incontient.
PRECONTIENTUL (Subcontientul) = depoziteaz toate informaiile de care nu
suntem contieni la un moment dat, dar pe care le putem contientiza cu uurin.
Memoria noastr este situat n acesta zon unde funcioneaz "traficul " ntre contient i
precontient, fcndu-se permanent n ambele sensuri.
n acest sens, el argumenta c experienele traumatice din copilrie, care i-au
lsat amprenta asupra individului, i pot justifica comportamentul chiar i atunci cnd acesta
nu este contient de acele fapte.
Gndurile, emoiile i aciunile omului, sunt guvernate de fore ascunse, n procesele
memoriei sale, i care pot fi scoase la iveal printr-o tehnic special numit psihanaliz n
cadrul creia pacientul se relaxa complet i vorbea despre orice i venea n minte, n acest
fel, individul fiind capabil s reconstruiasc evenimentele petrecute cu mult timp n urm i
s le aduc n contient. Pacientul devenind contient de aceste evenimente, ele i
pierdeau din puterea lor subcontient, iar pacientul ctiga un grad mai mare de control al
contientului.
ntr-o a doua etap pe masur ce viziunea asupra personalitii se contureaz mai
precis, FREUD renuna la modelul nivelar n favoarea unui model structural al personalitii.
Cele trei componente structurale ale personalitii sunt: id (sinele), ego (eul) i superego
(supraeul).
SINELE (id)= este determinat biologic i este partea primitiv a personalitii. El
reprezint toate pulsiunile instinctuale sexuale, agresive i cele care intereseaz satisfacerea
nevoilor corporale. Este iraional, impulsiv i nu este afectat de restriciile sociale. Se
manifest n permanen sub forma unei stri tensionale legate de homeostazia
organismului (tendina general a organismului ce vizeaz s menin constante, condiiile
de echilibru ale mediului su), stri tensionale care se cer imperios satisfcute i mping
individul printr-un mecanism de aciune reflex s reduc tensiunea prin satisfacerea

38

imediat, netolernd amnarea plcerii. Este o structur primitiv, egoist, amoral,

insistent, nesbuit.
EUL (ego)= reprezint contiina de sine, nucleul personalitii compus din cunotine,
imaginea de sine i atitudinile contiente sau incontiente despre interese i valori. El este o
structur preponderent contient, un "stpn raional" al personalitii, dar are zone
subcontiente i chiar incontiente. Relaionarea organismului cu mediul are ca scop final
satisfacerea pulsiunilor sinelui. Funcionarea eului se subordoneaz principiului realitii:
chiar dac sinele mpinge activitatea n direcia satisfacerii imediate i necondiionate a
pulsiunilor sale, eul este cel care orienteaz comportamentul, n funcie de condiiile reale.
Eul trebuie s in seama nu numai de impulsurile sinelui i de condiiile reale ale situaiei n
care se gsete, ci i de restriciile de natur moral prin care societatea reglementeaz
relaiile dintre oameni i implicit satisfacerea trebuinelor fiecruia. Eul este o instan
meditatoare ntre sine i mediu.
SUPRAEUL (super - ego)= reprezint contiina moral, expresia individului n mediul
social, purttorul normelor etico-morale i al regulilor de convieuire social. Supraeul
constiuie un element al contientului, element ce devine evident pe msura maturizrii
individului. Geneza lui este legat de internalizarea legilor i interdicii morale n copilrie
pe care societatea le impune individului prin educaie, dar coninuturile sale, odat
formate, devin n mare msur incontiente. El asigur conformitatea comportamentului cu
legile morale ale societii n absena oricrui control extern, nclcarea normelor morale
impuse astfel dinlauntrul individului. Supraeul acioneaz n scopul perfeciunii morale, nu
pentru plcere ca sinele i nici pentru a atinge scopuri realiste ca eul.
Eul, supus atacurilor sinelui, prin pulsiunile instinctive i cenzurile exercitate se
supraeu, ncearc s echilibreze raportul, dnd o form acceptabil dorinei sinelui, astfel
nct s le fac mai acceptabile pentru supraeu, ntr-un proces numit sublimare. n cazul n
care sublimarea va reui, realizndu-se o conciliere ntre cele dou fore oponente,
individul va avea o anumit stabilitate psihic. Echilibrul se poate obine temporar i prin
deturnarea de la scopul iniial impulsurilor transmise de sine, n vederea eliberrii energiilor
latente (spre exemplu prin sport) n cadrul unui proces de compensare.
Dac sublimarea i compensarea nu reuesc s produc echilibrul necesar, supraeul
utilizeaz represiune determinnd refularea n incontient a instinctelor nedorite, unde
vor rmne pn cand vor gsi o ocazie s erup n mod necontrolat inlturnd barierele

39

impuse de eu i supraeu, uneori aceast erupie determinnd chiar trecerea la actul

infracional.
Apare n acest caz complexul de vinovie, care la unii infractori atinge o intensitate
insuportabil, determinnd svrirea actului infracional, iar pedeapsa este ateptat ca o
eliberare. Aceasta este explicaia pentru care unii infractori i "semneaz" crima, pentru a
putea fi mai uor descoperii.
5.2.2. Teorii psihanalitice post-Freudiene
A. Teoria complexului de inferioritate
Prin inventarea "complexului de inferioritate" ALFRED ADLER aduce n discuie
sentimentul de inferioritate care declaneaz dorina individului de a-i depi condiia
proprie, n contextul unor relaii de compensare sau supracompensare.
Cnd individul devine contient de carentele sale, ncearc s le compenseze
ajungndu-se uneori la SUPRACOMPENRSARE (exemplu BEETHOVEN surd fiind, a creat
opere nemuritoare). ns, dac deficiena este depit, sentimentul de inferioriate
degenera ntr-un complex de inferioritate care poate duce la svrirea anumitor infraciuni.
B. Tipologii infracionale n funcie de entitile psihice propuse de Freud
Fr.ALEXANDER i H.STAMB n lucrarea "Criminalul i judectorii si" clasific
criminalitatea n trei categorii:
a) criminalitatea imaginar- care apare n vise, fantezii sau acte ratate;
b) criminalitatea ocazional - cnd SUPEREUL elimin contiina moral n urma unei
vtmri sau ameninri pentru EU ( antaj, ameninari, legitim aprare);
c) criminalitatea obinuit- care curpinde:
- criminalii organici- a cror personalitate ine de psihiatria clasic (bolnavi
mintali sau cu alternri ale discernmntului) ;
- criminalii normali- normali din punct de vedere psihic dar
aparinnd unei colectiviti criminale, deci comportndu-se conform
moralei acestora ;
- criminalii nevrotici- care acioneaz n funcie de mobiluri
40

incontiente. Pentru criminalul nevrotic, pedeapsa reprezint o

justificare moral dezvoltnd sentimentul de culpabilitate i nevoia
de pedeapsa
C. Teoria personalitii antisociale
AUGUST AICHORN considera c dei mediul social l influeneaz pe individ, acesta nu
trece la svrirea faptei penale dect dac este predispus n aceast direcie. AICHON a
denumit aceast predispoziie "delicven latent". Continund aceasta idee, i avnd la
baz constatrile psihanalizei freudiene cu privire la "evenimentele din prima copilrie",
N.FRIEDLANDER lanseaz o variant a acestei teorii, potrivit creia n adaptarea social,
respectiv formarea personalitii individului, factorii eseniali sunt cei familiali. Astfel,
carentele afective materne pot genera un comportament criminal al copilului lipsit de
afectivitate.

D. Teoria lui David Abrahamsen

Profesorul ABRAHAMSEN de la Universitatea din Columbia, susine afimaia c
explicaia conduitei umane trebuie cutat n conflictele bisexuale, cu care omul se lovete de
timpuriu, n copilrie. D.ABRAHAMSEN nu considera libidoul unicul instinct care
determin conduita omului, ci i ale instinctelor, fiecare din ele posednd o anumit rezerv
de energie constant, iar dac instinctul sexual este nnbuit, el trebuie n mod inevitabil s
se manifeste sub alt form.
Aadar, n opinia lui ABRAHAMSEN "orice condiie delictuoas " este o manifestare
direct sau indirect a agresiunii, iar aceast agresiune poate fi expresia instinctelor sexuale
sau a altor instincte.
Un alt criteriu al infracionalitii l reprezint situaia ncordat n familie. Astfel, un
copil poate deveni delicvent, dac:
- n familie nu i s-a acordat atenie - prin delicte el cutnd s atrag atenia asupra sa ;
- n familie a fost prea tutelat - protestele sale mpotriva acestei tutele manifestndu-se
prin delicte.

41

5.2.3. Teoriile psihomorale

A. Teoria instinctelor:
Aceast teorie aparine criminologului belgian ETIENNE DE GREEF, considerat
fondatorul cnminologiei clinice dar i unul din pionierii cnminologiei dinamice prin
formularea unei teorii a trecerii la act.
Conform acestei teorii, personalitatea uman, n general, respectiv a delicventului,
este determinat de dou grupuri fundamentale de instincte ce constituie structura afectiv
a instinctului de aprare i a instinctului de simpatie.
a) instinctul de aprare- contribuie la conservarea eului funcionnd sub sentimentul de
justiie i de responsabilitate a "celuilalt", avnd la baz agresivitatea.
b) instinctul de simpatie- contribuie la conservarea speciei, funcionnd sub semnul
abandonului de sine i acceptarea total a celuilalt, avnd la baz subordonarea i
devotamentul fa de celalalt.
Se consider ca viaa psihic se desfoar sub semnul conflictului permanent ntre
structurile afective. n acest conflict se creaz un echilibru precar, condiii n care tulburrile
de caracter i insuficienele inteligenei vor favoriza trecerea la actul criminal.
B. Teoria personalitii criminale:
Aceast teorie, aparine criminologului francez JEAN PINATEL, fiind conceput ca un
model explicativ pentru dinaminca actului criminal.
PINATEL considera inutil incercarea de a separa oamenii n buni i ri, deoarece nu
exist o diferen de natura ntre oameni cu privire la actul criminal "Orice om n
circumstane excepionale, poate deveni delicvent".
Inexistena unei diferene de natur ntre oameni, nu exclude ns existena unor
diferene de grad ntre personalitatea infractorilor i noninfractorilor. Astfel, unii indivizi, au
nevoie de "instigri" exterioare grave, iar alii de "instigri" lejere, pentru a realiza trecerea la
actul delictual.
Aceast diferen gradual este dat de anumite trsturi psihologice numite
"nucleul central al personalitii criminale", nucleu cu o structur dinamic. Aceste trsturi
nu sunt specifice doar infractorilor i numai reunirea lor pot conferi personalitii un
caracter infracional.
42

Aceste trsturi ce comand condiiile trecerii la act sunt:

- EGOCENTRISMUL - tendina individului de a raporta totul la sine nsui;
- LABILITATEA (labis= a alunca, a cdea)- lipsa de prevedere, o deficien de organizare n
timp;
- AGRESIVTTATEA - "dinamism combativ pentru nvingerea i eliminarea
obstacolelor ce bareaz drumul aciunilor umane" ( J. PINATET
"Agressivite et personalite criminelle") ;
- INDIFERENA AFECTIV - individul este dominat de egoism i rceal fa de
aproapele lui.
Iniial teoria personalitii criminale a fost conceput pentru a explica fenomenul
criminal individual. Ulterior, aceast teorie a fost extins cu privire la criminalitate.
6.1. TEST DE EVALUARE
Enunai teoria personalitii antisociale.
6.2. LUCRARE DE VERIFICARE
Definii sinele i eul.
6.3. RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
AUGUST AICHORN considera c dei mediul social l influeneaz pe individ, acesta nu
trece la svrirea faptei penale dect dac este predispus n aceast direcie. AICHON a
denumit aceast predispoziie "delicven latent". Continund aceasta idee, i avnd la
baz constatrile psihanalizei freudiene cu privire la "evenimentele din prima copilrie",
N.FRIEDLANDER lanseaz o variant a acestei teorii, potrivit creia n adaptarea social,
respectiv formarea personalitii individului, factorii eseniali sunt cei familiali. Astfel,
carentele afective materne pot genera un comportament criminal al copilului lipsit de
afectivitate.

43

UNITATE DE NVARE NR. 6

Cuprins
ORIENTAREA SOCIOLOGIC
6.1. Bazele istorice ale criminologiei sociologice
Att reprezentanii orientrii biologice ct i a celei psihologice au avut n centrul
ateniei considerente de ordin endogen n originea criminalitii. Reprezentanii orientrii
sociologice au considerat ns ca nesatisfctoare teoriile elaborate de precursorii lor, motiv
pentru care, i-au ndreptat atenia asupra cauzelor de ordin exogen acordnd o deosebit
importan determinrilor de ordin social.
Diversitatea de curente, teorii i opinii inspirate din sociologia i psihologia social, au
fost grupate sub denumirea generic de coala franco-belgian a mediului social.
6.1.1. coala cartografic (geografic)
Promotorii acestei coli au fost belgianul Lambert Adolphe Jaques Queleten (17961874) i francezul Andre Michel Guerry (1802-1866), care au ncercat s descopere anumite
legiti ale dinamicii cnminalitii, n urma analizei statistice a acesteia.
n urma studierii datelor statistice din Frana, cei doi cercettori au formulat aa
numita "lege termic a criminalitii" potrivit creia infraciunile mpotriva persoanei
predomin n regiunile sudice i n timpul sezonului cald, iar infraciunile mpotriva
patrimoniului sunt predominante n nord, n timpul sezonului rece. Acest opinie a fost ns
criticat subliniindu-se c deosebirile ce apar ntre structur i modelul criminalitii de la
o regiune la alta, sunt rezultatul dezvoltrii social-economice diferite, i nu au legtur cu
diferenele de clim.

44

Queleten (doctor n matematic i director al Observatorului Astronomic din Bruxelles)

a prezentat n lucrrile sale - printre care cea mai important este "Despre om i
dezvoltarea facultailor sale" sau "Eseu de fizic social" (1835) - urmtoarele:
- vrsta ar avea mai mare influen n comiterea crimei i cu tipul infraciunilor
comise (fapte svrite cu violen contra persoanei n tineree i contra proprietii
pe parcursul naintrii n vrst);
- brbaii intr mai des n conflict cu legea iar femeile svresc mai des
infraciuni mpotriva proprietii;
- persoanele instruite se implic n aciuni ce impun o pregtire intelectual;
n concluzie nu srcia genereaz criminalitate ci mai

degrab discrepana

ntre posibilitiile materiale i nevoile, aspiraiile oamenilor.

6.1.2. coala sociologic. Teoria lui Durkeim
Emil Durkeim (1858-1917) este considerat principalul reprezentant al colii
Sociologice originalitatea opiniilor sale constnd n aceea c el considera clima drept un
fenomen de normalitate social, consideraie ce are la baz constatarea c "peste tot i
totdeauna au existat oameni care s-au comportat de o aa manier nct au atras asupra lor
aversiunea penal". Mai mult, el susinea despre crim c este chiar "un factor de sntate
public", ceea ce deduce la urmtoarele consecine:
a) din moment ce crima este un fenomen "normal" - ea nu provine din
cauze excepionale, ci din structura nsi a culturii creia i aparine ;
b) deoarece criminalitatea este rezultanta marilor curente colective ale
societii
- existena i raporturile sale cu ansamblul structurii sociale prezint un
caracter de permanen la o cultur determinat de timp i spaiu
c) criminalitatea trebuie s fie neleas i analizat nu prin ea nsi ci
45

ntotdeauna relativ la o cultur determinat n timp i spaiu

n explicarea criminalitii, Durkeim introduce conceptul de anomie (din grecescul
anomos = fr lege) pe care l nelegem n sensul de slbire a rolului normelor sociale ca
urmare a tendinelor crescnde ale individului spre satisfacerea unor idealuri de confort
material i prestigiu social.
6.1.3. coala mediului social
Numit i coala Lyonez, a fost fondat de Alexandre Lakssagne ( 1843-1924,
profesor de medicin legal la Universitatea din Lyon), care a promovat teoria conform
creia "mediul social are un rol determinant n geneza criminalitii" .
Teoria lui Alexandre Lakssagne este rezumat n dou fraze celebre: "societile nu
au dect criminalii pe care i merit" i "mediul social este mediul de cultur al criminalitii
(supa) iar microbul este infractorul, un element care nu prezint importan dect n ziua n
care gsete mediul care l face s se dezvolte". Aceste fraze au devenit laitmotivul
cnminologiei sociologice care susine c fiecare societate conine tipurile de infractori i
infraciuni care corespund condiiilor economice, culturale i sociale proprii.
6.1.4. coala interpsihologic
Denumit astfel deoarece principalul su reprezentant Gabriel Tarde (19843-1904),
cel care a pus bazele psihosociologiei i criminologiei franceze, considera c sociologia nu
este dect o interpsihologie atta timp ct nu avem de-a face (n sociologie) dect cu
raporturi inter-individuale. Acesta precizeaz n lucrrile sale "Criminalitatea comparat"
(1886) i "Legile imitaiei" (1890), c angajarea individului n svrirea faptelor infracionale,
nu s-ar datora unor
pulsiuni organice ci influenelor psihosociale pe care le preia prin imitaie, aceasta fiind
vzut ca principala cauz a criminalitii. Gabriel Tarde considera c un delict este nu numai
46

un ru n plus, ci n acelai timp o surs probabil a unor noi rele. Explicarea fenomenului
criminal are la baz ideea esenial c fiecare individ se comport potrivit cutumelor
acceptate de ctre mediul su i n consecin comportamentul criminal este i el un
comportament imitat.
6.2. Teoria sociologic multifuncional
Primul care exprim ntr-un mod foarte clar o viziune complex asupra etiologiei
crimei, elabornd o teorie multifuncionala este Enrico Ferri. Considerat drept fondatorul
criminologiei sociologice, Ferri se ocup mai ales de cauzele exogene, socio-economice ale
fenomenului infracional.
Ferri clasific factorii crimogeni n:
a) factori antropologici (endogeni) - grupai la rndul lor n trei grupe:
- factori ce in de constituia organic a infractorului ;
- factori ce in de constituia psihic a infractorului ;
- caracteristicile personale ale infractorului ( vrst, sex).

b) factori fizici sau cosmo-telurici (exogeni) - climatul, natura solului, anotimpurile,

condiiile atmosferice;
c) factorii mediului social - densitatea populaiei, familia, educaia, opinia public,
producia industrial, alcoolismul, organizarea economic i politic, etc.
Plecnd de la ,,legea saturaiei mediului" a lui Quetelet, Ferri elaboreaz nlegea
suprasaturaiei" conform creia orice fenomen social anormal, cum ar fi: rzboiul,
revoluia, foametea, etc., produce o cretere brusc a criminalitii. Revenirea la limitele
, normale" ale criminalitii se realizeaz odat cu terminarea evenimentului cauzator.

47

Cele dou elemente care vor constitui baza teoretic a curentului sociologic sunt
conform teoriei lui Ferri:
- elementul de sintez - obnuit prin culegerea datelor oferite de
alte discipline cu preocupari n domeniul criminologiei;
- studiul analitic al fenomenului infracional.

7.1. TEST DE EVALUARE

Care este coala mediului social ?
7.2. LUCRARE DE VERIFICARE
Care sunt factorii crimogeni conform teoriei sociologice multifuncionale.
7.3. RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
Teoria lui Alexandre Lakssagne este rezumat n dou fraze celebre: "societile nu
au dect criminalii pe care i merit" i "mediul social este mediul de cultur al criminalitii
(supa) iar microbul este infractorul, un element care nu prezint importan dect n ziua n
care gsete mediul care l face s se dezvolte". Aceste fraze au devenit laitmotivul
cnminologiei sociologice care susine c fiecare societate conine tipurile de infractori i
infraciuni care corespund condiiilor economice, culturale i sociale proprii.

48

UNITATE DE NVARE NR. 7

Cuprins
TEORII SOCIOLOGICE MODERNE

6.3. Teorii sociologice moderne. Modelul consensual

n marea lor majoritate teoriile sociologice ncearc s rspund la ntrebarea ..De
ce viaa social determin anumii indivizi s comit fapte penale, n timp ce ali indivizi nu
devin deticveni ? " Aceste teorii au fost denumite Teoriile factorilor sociali ai delicvenei.
Exist ns i unele excepii, n care ntrebarea este pus dintr-o perspectiv contrar
..De ce majoritatea indivizilor se supun legii i nu comit fapte penale ?" . Aceste teorii au
fost regrupate sub denumirea de Teoriile factorilor sociali ai respectului legii penale.
Din punctul de vedere al altor autori teoriile sociologice moderne au fost
clasificate n :
a) Teoriile structurii sociale - care include curentul culturalist i curentul funcionalist;
b) Teoriile proceselor sociale - care cuprind: teoriile nvrii, ale controlului social i
ale ,,etichetrii sociale"
c) Teoriile conflictului social.
n perspectiva propus de criminologul canadian Denis Szabo teoriile sociologice
moderne aparin fie modelului consensual, fie modelului conflictual.

Modelul consensual
Acest model se caracterizeaz prin analogia propus ntre sistemul natural i sistemul
social, cele dou sisteme fiind n consens. Ruptura produs ntre aceste elemente ale
sistemelor menionate apare n cazul eecului procesului de adaptare.
Conform teoriei modelului consensual infractorul este considerat un neadaptat
propunndu-se n acest sens diferite modele de resocializare a acestuia.
n cadrul curentului consensual se regsesc patru curente distincte:
49

- orientarea ecologic ;
- curentul culturalist;
- curentul funcionalist;
- teoriile controlului social.
6.3.1. Orientarea ecologic
coala ecologic de la Chicago a promovat n perioada anilor 1920-1930 orientarea
ecologic conform creia, orice element, indiferent de natura sa (animal-vegetal, biologic psihologic, etc.) este susceptibil de a fi implicat ntr-o relaie cauzal n momentul n care intra
n relaii cu alte elemente.
ncercnd s explice cauzele cnminalitii n marile aglomeraii urbane, n care
proporia imigranilor este mai ridicat, Clifford R.Shaw i Henry.D.McKay au fcut
analogie ntre grupurile de emigrani i speciile de plante care ncearc s supravieuiasc pe
un pmnt ostil; n acelai fel, imigranii ncearc s supravieuiasc apelnd la forme de
adaptare impuse de viaa concret.
S-au evideniat, n acest fel existena unor corelaii ntre delicven i perturbrile
sociale n zonele de deteriorare moral (caracterizate prin srcie, somaj, condiii de
munc nefavorabile, nvmnt dezorganizat etc.). Se formeaz astfel conceptul de zon
crimogen specific sau ,,zona delictoas" unde delicvena apare astfel ca un fenomen de
respingere, specific cartierelor srace.
Marele merit al colii de Ecologie Uman din Chicago const n aceea c ,,a deschis
calea unor cercetari mai complexe n ceea ce privete raportul dintre
anumite fenomene sociale ,ca urbanizarea, industrializarea i criminalitatea ,dar mai ales de
a fi inspirat un program special de lung durat de prevenire a criminalitii"(R. Stnoiu).
6.3.2. Curentul culturalist
Acest curent raporteaz personalitatea individului la cultura pe care o asimileaz,
tema central fiind raportul dintre cultur i criminalitate.
A. Teoria asociaiilor difereniate

50

Considerat a fi fondatorul criminologiei sociologice nord-americane, Edwin Sutherland

emite n lucrarea sa ,,Principii de criminologie", o teorie conform creia comportamentul
delicvent se nva printr-un proces obinuit de comunicare cu alte persoane, asociindu-se
astfel cu indivizi care apreciaz favorabil acest comportament i izolndu-se de cei care nu l
apreciaz.
O persoan devine infractor datorit unui exces de definiii favorabile nclcrii legii n
detrimentul definiiilor nefavorabile unei aciuni ilegale. Acesta este principiul asocierii
difereniate.
n acest context, autorul constat c exist dou tipuri de explicaii ale fenomenului
criminal care l influeneaz:
- n funcie de elementele aflate n momentul n care infraciunea este comis explicaie dinamic ";
- n funcie de elementele care au influenat anterior viaa delicventului explicaie ,,istoric" sau ,,genetic".
n viziunea lui Sutherland orientarea mobilurilor i a tendinelor impulsive este n
funcie de interpretarea favorabil sau defavorabil a dispoziiilor legale iar indivizii au
un comportament criminal deoarece sunt n contact cu modele criminale i nu au sub ochi
modele anti-criminale"'.
La nivel colectiv rata criminalitii este ridicat deoarece ,,un grup poate fi organizat de
manier a favoriza dezvoltarea fenomenului criminal, fie de manier a i se opune".
Prin asocierea fcut ntre cultura criminal i cultura societii globale, el a reuit s
identifice forme de criminalitate care scpau de sub incidena legii penale ( white collar
crime"-criminalitatea gulerelor albe).

B. Teoria conflictului de cultur

Criminologul american Thorsten Sellin pune bazele teoretice ale curentului culturalist
prin lucrarea Conflictul de cultur i criminalitatea".
Principala premis a autorului este c normele juridice penale sunt expresia culturii
dominante din societate. Deoarece n societate exist mari diferene culturale (de ex.: ntre
51

bogai i sraci, ntre localnici i imigrani) comportamentul delicvent apare pe fondul

conflictului real sau imaginar ntre normele i valorile nsuite de individ i normele i valorile
dominante n societate. Astfel autorul consider c exist o relaie direct proporional
ntre numrul de contradicii culturale i rata delicvenei.
Codul personal de moral al individului depinde de normele pe care le-a asimilat de-a
lungul experienelor trite ca membru al diverselor grupuri sociale. Fiecare grup are
propriile sale norme de conduit, care trebuie respectate (de ex. normele de conduit al
gangsterilor ) . Cnd conduita anumitor persoane nu este apreciat n aceeai msur de
toate grupurile sociale se poate vorbi despre conflict cultural.
C. Teoria ,,subculturilor delicvente"
Aceast teorie reprezentat prin Albert Cohen susine ideea c infracionalitatea
tinerilor din clasele defavorizate constituie un protest mpotriva norme lor culturale
dominante. ntruct condiiile sociale nu le permit s obin un succes social legal, aceti
tineri resimt o puternic stare de frustare care le determin un comportament infracional.
Acceptnd ruptura definitiv cu valorile tradiionale existente n societate i alegnd
calea delicvenei, grupul defavorizat i reconstituie un sistem propriu de modele i norme
care poart denumirea de ,,subcultur delicvent". Acest gen de infraciuni se caracterizeaz
prin:
- non-utilitate - sunt comise pentru faima i nu cu scopuri materiale;
- maliiozitate - vizeaz necazul celorlali;
- negativism.

6.3.3. Curentul funcionalist

Teoriile exprimate n cadrul acestui curent, numite i ,,Teoriile tensiunii sociale"
consider criminalitatea ca rezultat al strii de frustare a indiviziilor i grupurilor
defavorizate social i economic, incapabile s ating prin mijloace licite succese sociale.

52

A. Teoria anomiei sociale

n cazul lipsei unei normaliti sociale determinat de conflicte majore cum ar fi:
rzboaiele, revoluiile, crizele economice sau catrastofele naturale, structura social devine
anomic, adic tinde spre dezintegrare pentru a se restructura pe baze noi.
Sociologul francez R.K.Merton preia noiunea de anomie de la Durkheim adaptnd-o
la societatea american. n explicarea strii de anomie, autorul utilizeaz dou concepte:
- cultura - care reprezint ansamblul valorilor ce guverneaz conduita indivizilor n
societate i desemneaz scopurile spre care acetia trebuie s tind
- organizarea social - care reprezint ansamblul de norme i instituii care
reglementeaz accesul la cultur i indic mijloacele autorizate pentru atingerea scopurilor.
Astfel starea de anomie se instaleaz atunci cnd exist un decalaj prea mare ntre
scopurile propuse i mijloacele legitime, accesibile pentru anumite categorii sociale. Aceste
categorii defavorizate recurg la mijloace ilegale, la criminalitate, pentru satisfacerea
scopurilor propuse de cultura ambiant, a grupului din care fac parte.
B. Teoria oportunitii difereniate
Acest teorie aparine criminologilor americani Richard Cloward i Lloyd Ohlin care n
lucrarea ,,Deliquency and Opportunity" ( Delicven i oportunitate ) au analizat noiunea
de subculturi delicvente. n aceast lucrare numit i teoria eecului social, autorii susin
ideea existenei a numeroase subculturi delicvente independente n societate n care
anumite forme ale activitii infracionale sunt cerine eseniale pentru performan i
ctigarea rolului dominant n cadrul grupului".
Astfel, odat intrai n grupul delicvent, infractorilor li se ofer oportunitatea de a
obine i succesul economic dorit. Cei doi autori analizeaz procesele de difereniere inclusiv
din cadrul grupurilor subculturale, n care indivizii se impart in funtie de calitiile personale
( for, inteligen, abilitate ) astfel nct oportunitile ilicite se modific n funcie de
,,statutul" fiecrui individ. Autorii mpart subculturile delicvente n trei modele:
- modelul criminal;
- modelul violent;
- modelul izolat.

53

6.3.4. Teoria controlului (autocontrolului) social

Considernd c toi oamenii sunt poteniali infractori, adepii acestei teorii (prezentai
n cele ce urmeaz) nu se mai intreab care sunt cauzele criminalitii ci dimpotriv, ,,care
sunt motivele pentru care oamenii respect normele sociale". Unul dintre motivele
considerate clasice este teama de pedeaps. Cu toate acestea ,,teama de pedeaps" nu este
considerat a fi un motiv total satisfctor.
Alte elemente care concur la determinarea rspunsului la aceast ntrebare sunt:
- abatere sau responsabilitate i control;
- apartenen social,
- rezisten la frustrare.
A. Teoria abaterii
n lucrarea sa ,Delicven i micarea", David Matza afirm c ntre individ i lege exist
o legatur care creeaz reponsabilitate i control i care, n cea mai mare parte a
timpului, pstreaz limita ntre comportamentul individului i lege. Dac individul a depit
limita permis de lege, acesta se va afla pe marginea prpastiei" i va oscila ntre crim i
lege, cochetnd cnd cu una, cnd cu cealalt, fr a fi capabil s ia o decizie. Dac totui
comit anumite infraciuni, acetia vor cuta nite tehnice defensive care s i elibereze de
constrngerile de ordin moral ce i mpiedic s ncalce legea. Unele dintre acestea sunt:
- negarea responsabilitii - ex.:"Nu a fost vina mea i am fost victima circumstanelor"
- negarea daunelor -ex." Au i ei asigurare i nu a fost nimeni rnit,
deci care e problema?"
- negarea victimei - ex.: "Oricine ar fi fcut la fel n locul meu"
- condamnarea celui care condamn - ex.:"Pun pariu c i judectorii au fcut
infraciuni mai mari dect cele pentru care am fost judecat"
- apelul la loialitate - ex.:"Ce era s fac, a trebuit s-i ajut deoarece erau prietenii
mei"
Deci Matza consider c delicvenii au credine morale convenionale, dar le
neutralizeaz cu scuze, astfel c ei pot comite acte ilegale fr sentimentul de vinovie.

54

B. Teoria apartenenei sociale (legturii sociale)

Criminologul american Travis Hirschi, autorul lucrrii ,,Causes of Delinquency" (Cauzele
delicvenei), consider c oamenii sunt predispui a nclca legea, dar muli dintre ei se tem
c un comportament ilicit ar putea duce la o afectare ireparabil a relaiilor cu grupul i
instituiile sociale de care depind (familia, coala, colegii, etc). Exist deci o legatur social,
un sentiment al apartenenei la o anumit comunitate uman i ca atare este puin
probabil ca indivizii s comit acte de natur delicvent.
Conform acestuia, cele mai importante elemente ale legturii sociale sunt:
- ataamentul - n care acceptarea normelor sociale i dezvoltarea contiinei
sociale individuale depinde de ataamentul i grija fa de alte persoane;
- angajamentul - care asigur ncrederea pe care o are individul n societatea n
care triete sau riscul pe care i-1 asum dac se angajeaz ntr-un comportament deviant
- implicarea n activitiile convenional stabilite de societate - ,,minile fr
ocupaie sunt magazinul diavolului" (observaie fcut de autor)
- credina n valorile morale si sociale
C. Teoria rezistenei la frustrare (autostpnirii)
Walter C.Recless argumenteaz prin teoria sa, c toi indivizii sunt afectai de o
varietate de fore care-i mping spre crim i de o varietate de fore care-i rein de la crim.
Aadar, fiecare individ constrns din exterior are i o structur intern protectoare, ambele
conferindu-i protecie mpotriva crimei. Astfel, aceste fore sunt:
1. forele care-1 mping pe individ spre crim:
- presiunile sociale - condiii de via dificile, conflicte familiale, statutul de minoritar,
lipsa oportunitilor
- impulsurile sociale - ex.:prieteniile cu persoane ru famate, subcultura criminal
sau delicvent, mass media, grupurile deviante, etc.
- impulsurile biologice sau psihologice - ex.: agresivitatea, ostilitatea, oboseala,
tensiunile interne, nemuumirea, etc.
2. forele care-1 rein pe individ de la comiterea unor fapte de natur delicvent:
- forele coninutului extern - const n viaa afectiv de familie i include elemente
ca: moralitatea, disciplin, consolidarea instituiilor statului, apartenena la proprietate,

55

identitatea
- forele coninutului intern - const n autocontrolul pe care l are individul, n
responsabilitate, n toleran la frustrare, orientarea ctre un anumit scop.
Se apreciaz c agresivitatea n sine nu este totui un comportament anormal. Stresul
emoional i agresivitatea pot genera atingerea unui scop care deseori nu este criminal.
Totui problemele ncep s apar n momentul n care individul este blocat sau frustrat n
atingerea scopului. Direcionarea sa gresit sau nefolosirea agresivitii ntr-o direcie mai
bun poate determina o for distructiv. De exemplu, muncitorul care vrea s-i loveasc
eful dar nu ndrznete, se duce acas i-i bate soia i copiii sau i descarc agresivitatea
asupra propriei persoane lovindu-se sau mutilndu-se singur.
n acest sens, autorul consider c rspunsul la agresivitate nu este eradicarea ei, ci
nelegerea i canalizarea ei n direcii potrivite pentru a se putea exprima.
7.1. TEST DE EVALUARE
Ce presupune teora controlului.
7.2. LUCRARE DE VERIFICARE
Teoria anomiei sociale.
7.3. RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
Considernd c toi oamenii sunt poteniali infractori, adepii acestei teorii nu se mai
intreab care sunt cauzele criminalitii ci dimpotriv, ,,care sunt motivele pentru care
oamenii respect normele sociale". Unul dintre motivele considerate clasice este teama de
pedeaps. Cu toate acestea ,,teama de pedeaps" nu este considerat a fi un motiv total
satisfctor.

56

UNITATE DE NVARE NR. 8

Cuprins
TEORII SOCIOLOGICE MODERNE - MODELUL CONFLICTUAL

7.1.TEORII SOCIOLOGICE MODERNE. MODELUL CONFLICTUAL Aprut ca o reacie fa de modelul consensual, modelul conflictual se caracterizeaz
prin relevarea intereselor opuse care provoac conflicte ntre clase i grupuri sociale. Aceste
conflicte nu sunt resorbite prin adaptare, prin ajustri i reechilibrri, ca n cazul modelului
consensual.
Conform acestui model, ntregul fenomen social este explicat n termenii:
- ,,conflictelor ntre clase" cu interese opuse;
- de dominaie ntre organisme de ordin: naional, religios, etnic, profesional.
Modelul consensual pleac de la premiza c omul are un patrimoniu bio-genetic i
socio-cultural de o mare complexitate, dar plasat n condiii istorice respectiv ntr-o
structur socio-economic dat, omul se difereniaz de semenii si prin procesul de
instruire. Aceast difereniere i va asigura un statut n societate mai mult sau mai puin
dorit.
Modelul conflictual consider c inegalitile care se observ n societate tre buie
eliminate, aciune ce se realizeaz prin confruntri, conflicte i revoluii.
7.1.1.Bazele istorice ale modelului conflictual
A. Marxismul
Teoriile criminologice marxiste se alimenteaz din princiipile materialismului istoric ai
crui ntemeietor sunt Karl Marx i Friederich Engels. Doctrina acestei filozofii sociale
57

numit materialism este c, n societate, ntiul fenomen este economia iar celelalte cum ar
fi: dreptul, religia, morala, arta, filozofia, etc, sunt doar nite reflexe ale acesteia, adic ale
raporturilor economice.
Conform teoriei acestora, societatea capitalist se mparte n clase sociale a cror
existen este marcat de contradicii. Cnd contradiciile devin antagoniste, radicalizarea
poziiilor claselor este att de puternic nct schimbarea social pe cale conflictual,
revoluionar este inevitabil.

B. coala economic
Plecnd de la teoria marxist n care factorii economici (exploatarea, mizeria,
omajul, corupia) sunt considerate principalele surse ale actului infracional, olandezul
Willelm Bonger susine urmtoarele (n cartea Criminality and Economic Conditions ):
crima este rezultatul unui comportament social normal i nu biologic ( cu unele
excepii);
reacia la actul infracional este pedeapsa aplicat de cei care dein puterea politic
> nici un act nu este imoral sau criminal prin natura lui - deoarece ideile despre ce
este moral sau imoral se schimb n permanen, ncercarea de a controla prin for
nclcarea legii este o dovad a slbiciunii sociale;
> infraciunile sunt acte antisociale care afecteaz clasa dominant;
> faptele antisociale care apr clasa conductoare sunt pedepsite ntotdeauna cel
mai sever;
> societatea capitalist nu se mparte n bogai i sraci n funcie de capacitatea
intelectual a indivizilor, ci n funcie de raporturile lor n cadrul relaiilor de producie;
58

> ordinea social, ale crei costuri sunt suportate de ntreaga societate, protejeaz
interesele clasei conductoare;
sistemul capitalist sancioneaz infraciunile svrite de cei din ptura social mai
srac, activitile antisociale ale celor din ptura social mai bogat nefiind incriminate;
criminalitatea nu este influenat de nivelul bunstrii, ci de modul de distribuie a
bogiei;
7.2. Curentul interacionist
Inspirat din coala sociologic a interacionismului simbolic, creat de George
Herman Mead, Charles Horton Cooley i W.Thomas, curentul interacionist acrediteaz
ideea c oamenii acioneaz n conformitate cu propria lor interpretare a realitii. Astfel
oamenii nva sensul valorilor i al nonvalorilor din felul n care ceilali oameni
reacioneaz la ele n mod pozitiv sau negativ.
Noiunile de ordin psiho-social ce stau la baza tuturor teoriilor exprimate n cadrul
acestui curent sunt:
conceptul de rol - conform cruia comportamentul individului n societate nu este
dominat de hazard ci corespunde unui rol social coerent;
conceptul de interaciune - care presupune ideea c actul unui participant la
reacia social constituie un rspuns la un stimul declanat de ctre altcineva, acest act la
rndul su constituind un stimul pentru altcineva;
conceptul de personalitate care se formeaz lent, ca efect al interaciunii ntre
oameni.

59

A. Teoria conflictului de grup

George Void formuleaz aceast teorie n anul 1958, conform creia indivizii sunt
parte integrant a unui grup cu nevoi i interese comune, ce pot fi realizate prin aciuni
colective. Grupurile vin n conflict unele cu celelalte i devin concurente atunci cnd
interesele i scopurile lor tind s se suprapun, membrilor grupului oferinduli-se ocazia de ai arta loialitatea fa de grupul cruia i aparin, anumii indivizi executnd fapte
reprobabile n interesul grupului. n condiiile n care grupurile nu au interese comune ntre
ele intervine o lupt de meninere a poziiei, context n care Void susine "conflictul este
unul din procesele principale i eseniale n meninerea i funcionarea societii".
Totui aceast teorie nu explic faptele ilegale care nu sunt raportate la vreo lupt
ntre interesele diferitelor grupuri din societate.
B. Teoria etichetrii i a stigmatizrii
ntrebarea de la care pleac conceptul de interacionist nu mai este De ce individul
este delicvent ? " ci De ce un individ este considerat a fi delicvent ? ".
n acest context criminologul Howard Becker susine c grupul social deintor al
puterii politice i economice, prin elaborarea i aplicarea unor legi care favorizeaz
interesele acelui grup, creeaz coninutul noiunii de devian i implicit delicven. n felul
acesta deviana nu este o calitate intrinsec a actului pe care individul l comite ci mai
degrab o consecin a aplicrii unei etichete. Deviana constituie astfel o categorie prin
intermediul creia anumii indivizi sunt etichetai ca atare, devenind stigmatizai (
outsider ) printr-un proces de marginalizare al lor, acetia constituindu-se n grupuri de
socializare negativ respectiv adncindu-se n ,,cariere infracionale".
Criminologii interacioniti consider c deosebirile ntre infractori i noninfractori
sunt infime, singura deosebire fiind faptul c anumii indivizi sunt etichetai infractori iar
60

alii nu, datorit imunitii n raport cu regulile de drept i cu mecanismele de aplicare a

acestora. Acetia consider c etichetarea produce un stigmat psihic iar condamnarea
public a actului deviant l separ pe individ de societatea convenional. Astfel etichetarea
negativ a unui individ l poate determina pe acesta s devin membru al unei subculturi
populate de persoane etichetate n mod similar.
Astfel n unele cazuri etichetarea de ctre o instan judectoreasc este mult mai
important dect pedeapsa n sine, de unde i explicaia de ce instanele judectoreti
aplic frecvent pedeapsa cu suspendarea executrii sau amenda penal.
C. Teoria reaciei sociale
ntr-o anumit msur asemntoare cu teoriile etichetrii, criminologia "reaciei
sociale" dezvolt viziunea interacionist asupra ansamblului proceselor care alctuiesc
reacia social fa de criminalitate. Precursorii acesteia au fost: Ralf Dahrendorf i George
Void.
Considernd criminalitatea ca fiind rezultatul conflictului social ntre clase i grupuri
sociale Ralf Dahrendorf susine c fiecare sistem social se bazeaz pe exercitarea, de ctre
clasa conductoare, a coerciiei asupra restului complexului social.
La rndul su George Void consider c "ntregul proces politic de adoptare, de
nclcare i de aplicare a legii penale constituie expresia direct a conflictului fundamental
dintre grupuri de interese n cucerirea i meninerea puterii politice n stat".
O alt poziie interesant vizavi de procesul conflictual dintre clasa politic dominant
i restul complexului social, este cea a sociologilor William Chambliss i Robert Seidman
care susin c valorile la care apeleaz cei care elaboreaz legile sunt n general acelea ale
oamenilor nstrii i nu cele ale sracilor. Astfel n privina consecinelor criminalitii
pentru societate, ei afirm c infracionismul reduce omajul, cernd totodat locuri de
61

munc n organele de control social iar pe de alt parte en ma deturneaz atenia

proletariatului de la exploatarea a crei victim este, la problemele propriei clase.
n ceea ce privete etiologia conduitei infracionale conduita uman delicven sau
nondelicven este raional a-i conforma poziiei pe care individul o ocup n structura
societii.
D. Criminologia radical" sau critic"
Englezii Ian Taylor, Paul Walton i Jack Young n lucrarea The New Criminology " a
pus bazele acestui curent numit i noua criminologie" conform creia:
- actul deviant este rezultatul unei stri conflictuale ntre individ pe de-o parte i
structurile sociale i economice;
- infraciunea reprezint actul politic prin care delicventul i exprim refuzul fa de
structura social existent.
n analiza actului infracional se disting cinci etape:
analiza asupra originilor ndeprtate ale actului deviant - sunt avute n
vedere inechitile sociale n distribuirea puterii, a bogiei i a privilegilor de clas;
analiza originilor imediate ale actului - in cadrul creia se realizeaz o evaluare
politic a crimei, completat cu o analiz a psihologiei sociale a crimei;
analiza actului nsui - criminologia fiind chemat s explice alegerea pe care
infractorii o fac n a opta pentru nclcarea anumitor valori sociale din multitudinea
celor protejate;
analiza originilor imediate ale reaciei sociale - prin elaborarea unei psihologii
a reaciei sociale care s explice atitudinile diferite ale oamenilor fa de actele
antisociale;

62

 analiza originilor ndepartte ale reaciei sociale - ce trebuie cutate n

structurile politico-sociale specifice fiecrei societi i care s studieze modul n
care ntregul sistem penal, departe de a fi neutru, reprezint un veritabil
instrument de dominare asupra claselor defavorizate.
Scopul declarat al acestor teorii i lucrri prezentate nu este de a dovedi statistic
faptul c sistemul capitalist determin fenomenul infracional ci, mai degrab de a arta ca
el creeaz un mediu social economic i politic n care criminalitatea este stimulat i
inevitabil.
7.2.1. Evaluarea critic a modelului conflictual
Opinile critice exprimate au n vedere imposibilitatea criminologilor interactioniti de
a face diferena ntre devian i nondevian respectiv explicarea condiiilor existente
naintea etichetrii individului ca deviant.
n acest context se susine c teoria ,,etichetrii" nu reuete s explice nici
diferenele n rata criminalitii i nici de ce oamenii comit actul deviant iniial (nainte de a
fi etichetai Eduart Schur).
Criticnd susinerea conform creia nici un act nu este infracional n mod intrinsec,
sociologul american Ch.Wellford afirm c anumite infraciuni cum ar fi omuciderea sau
violul sunt universal nelese i sancionate ca fapte penale.
n analiza teorii or modelul conflictual Rodica Stnoiu evidentia urmtoarele idei:
- negnd actului infracional orice suport obiectiv i considernd c delicvena nu
exist ca atare ci numai ca produs al reaciei sociale, context n care s-a afirmat ca
temporal reacia social precede delicvena, nu s-a explicat cum s-a ajuns totui la
formularea consensului social de condamnare care are ca impuls iniial un act

63

infracional, neles ca o nclcare a unor prescripii legale imperative i nu ca un produs

al reaciei sociale;
- este adevrat c normele juridice elaborate ntr-o anumit etap sunt
rezultanta interesului clasei dominante de la momentul respectiv n promovarea anumitor
valori sociale, ns exist totui anumite valori sociale perene ce se regsesc protejate n
contextul oricror norme juridice, indiferent de tipul de societate care le-a adoptat;
- ideea adepilor teoriei reaciei sociale conform crora infraciunea este o
etichet aplicat arbitrar de clasa dominant unor fapte svrite de cei din afara sa, nu se
verific atunci cnd infractorii fac parte chiar din rndurile clasei dominante;
- influena clasei dominante n procesul de legiferare i de aplicare a legii nu este
unic i nelimitat, influena altor grupuri sau pturi sociale fiind cu att mai mare cu ct
societatea este mai democratica.
8.1. TEST DE EVALUARE
Marxismul.
8.2. LUCRARE DE VERIFICARE
Teoria conflictului de grup.
8.3. RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
Teoriile criminologice marxiste se alimenteaz din princiipile materialismului istoric ai
crui ntemeietor sunt Karl Marx i Friederich Engels. Doctrina acestei filozofii sociale
numit materialism este c, n societate, ntiul fenomen este economia iar celelalte cum ar
fi: dreptul, religia, morala, arta, filozofia, etc, sunt doar nite reflexe ale acesteia, adic ale
raporturilor economice.
Conform teoriei acestora, societatea capitalist se mparte n clase sociale a cror
existen este marcat de contradicii. Cnd contradiciile devin antagoniste, radicalizarea

64

poziiilor claselor este att de puternic nct schimbarea social pe cale conflictual,
revoluionar este inevitabil.

65

UNITATE DE NVARE NR. 9

Cuprins
TENDINE ACTUALE N CRIMINOLOGIE

9.1.TENDINE ACTUALE N CRIMINOLOGIE

Elementele cel mai mult analizate n criminologia actual sunt:
- impactul criminalitii organizate respectiv a terorismului;
- criminalitatea i procesele schimbrii sociale;
- integrarea

cultural

internaional;

- orientarea victimologic.
9.1.1. Impactul crimei organizate i a terorismului
Odat cu tendina de globalizare, statele lumii se confrunt i cu globalizarea
organizaiilor criminale.
n genere miezul crimei organizate este furnizarea de bunuri i servicii ilegale unui
numr foarte mare de ceteni. Implicarea crimei organizate n afacerile legale conduce la
obinerea controlului a celor care dein puterea i la obinerea unor profituri ilegale pe
seama cetenilor. Pentru a-i duce la ndeplinire activitile, crima organizat corupe
oficialitile, fapt care i va oferi posibilitatea s-i asigure o meninere a unei aparente
onorabiliti controlnd i sfera activitilor n care se implic.
O alt form de violen n mas este terorismul. Dup elementul subiectiv al
infraciunii terorismul poate fi:
- Terorism de drept comun - reprezint acele fapte care cad sub incidena legii penale ca
o infraciune obisnuit, agravat de metoda de execuie, teroarea.
66

- Terorism social - urmrete realizarea unei doctrine sociale sau ideologii care s
motiveze distrugerea unei ornduiri sociale;
- Terorismul politic - actul terorist fiind ndreptat mpotriva statului
- Terorism naional sau intern - cu efecte ntre graniele unei ri.
9.1.2. Schimbarea social i criminalitatea
Transformrile politice, economice, sociale i culturale afecteaz societatea att n
sens pozitiv prin progres sau prin ameliorarea condiiilor de trai, ct i n sens negativ prin
regresiune, recesiune, criz, criminalitate, conflicte. Aceste elemente au un impact deosebit
asupra tipologiilor infracionale, a frecvenei acestora ct i a formelor i intensitii controlului
social.
Concluzia studiilor efectuate asupra raportului dintre schimbarea social i criminalitate
arat c procesele similare ale schimbrii sociale produc efecte diferite asupra evoluiei
criminalitii n plan geografic.
Dinamica accelerat a criminalitii este marcat de schimbarea social dezechilibrat n
condiiile ,,rezistenei" psihologice a indivizilor la progres. Dezvoltarea social dezechilibrat
conduce la stri anomice, la blocarea oportunitilor ct i la marginalizarea indivizilor
neadaptai. Astfel clasele sociale defavorizate sunt sunt afectate cel mai mult de aceste
schimbri.
9.1.3. Integrarea cultural i criminalitatea
Inspirndu-se din lucrrile lui Sorokin i Parsons, criminologul canadian D.Szabo
elaboreaz teoria integrrii cultivate difereniate, conform creia fiecare societate este
caracterizat prin trei elemente a cror cumul reprezint axa fundamental. Cele trei
elemente sunt:
67

structura social reprezentat de distribuia populaiei dupa vrst, sex,

apartenen social;
cultura ansamblul de obiceiuri, norme i valori care determin conduita oamenilor;
personalitatea de baz - profilul psihologic al persoanei realizat n procesul de
socializare.
Pe baza acestora D.Szabo identific diferite grade de integrare social care
influeneaz procesul criminologic:
societi total integrate cultural - n care criminalitatea este scazut ( afirmaie
depait deoarece se refer la URSS i Europa de Est)
societati parial integrate cultural- cu criminalitate ridicat (rile occidentale)
societi neintegrate cultural- cu criminalitate exploziv(ex. rile occidentale n
perioade de criz: rzboi)
Astfel concluziile criminologice actuate relev faptul c dezintegrarea socio-cultural n
rile din Europa de Est i Europa Centrala conduce la o cretere masiv a criminalitii.
9.1.4. Orientarea victimologic
Se pune n eviden faptul c alegerea unei victime nu este ntotdeauna un hazard, de
cele mai multe ori relaiile preexistente dintre victim i criminal fiind importante n ceea ce
determin actul criminal.
Pe lng acest fapt, orientarea victimologic propune nlocuirea modelului represiv
tradiional de politic penal cu un model tranzacional de rezolvare a prejudiciilor suferite de
victime.

68

CAUZALITATEA N CRIMINOLOGIE
9.2. CAUZELE FENOMENULUI SOCIAL AL CRIMINALITII
9.2.1. Consideraii introductive
Scopul imediat al cercetrii tiinifice n criminologie este reprezentat de
identificarea, analizarea i explicarea cauzelor criminalitii, pentru a creea astfel premisele
necesare atingerii scopului general al acestei discipline, acela de a contribui la
fundamentarea unei politici penale eficiente n msura s determine prevenirea i
combaterea fenomenului infracional.
n ceea ce privete cauzele criminalitii de-a lungul timpului, s-au exprimat in
literatura de specialitate diferite opinii cu privire la aceast problematic, opinii deja
prezentate n cadrul analizei diferitelor teorii ale cauzalitii.
n vederea analizrii succinte a factorilor ce determin criminalitatea ca fenomen
social realizm o clasificare a acestora n
- factorii economici;
- factorii demografici;
- factorii

culturali;

factorii politici.
9.2.2. Factorii economici
Considernd c economia determin suprastructura social, politic ct i cea cultural
i instituional, situaia economic a unui stat determin, n acelai fel comportamentul
uman respectiv cel infracional.

69

Industrializarea
Industrializarea este un factor de progres economic i social care ofer:
- locuri de munc,
- posibiliti de instruire i specializare,
- creterea nivelului de trai al oamenilor
- creterea calitii produselor oferite pe pia.
Acest fenomen de industrializare are ns i diferite efecte secundare ce
determin creterea criminalitii, fapt ce este dovedit statistic. Aceste efecte sunt create
de:
migraia populaiei din zonele rurale spre zonele industrializate - creeaz o
modificare a personalitii acestora printr-o ruptur a individului din mediul
su rural bine cunoscut, ntr-un mediu urban impersonal impacte negative
asupra sa;
se produce efectul de nstrinare a oamenilor fa de ceilali prin
aplicabilitatea muncii pe band;
se distruge echilibrul ecologic al zonei respective, cu efecte ce accentueaz
starea de stres a oamenilor;
se creeaz o imposibilitate a asigurrii unor condiii social-edilitare minime
pentru populaia din zonele industrializate, fapt ce duce la creterea
criminalitii___
9.2.3. Factorii socio-culturali
Cultura reprezint totalitatea valorilor materiale i spirituale create de societatea
omeneasc de-a lungul istoriei.

70

Factorii culturali care influeneaz cretera infractionalitii sunt reprezentai de:

familie, colarizare, religie, stare civil, mass-media, discriminarea etc.
Familia
Considerat ca fiind celula de baz a societii, familia are n primul rnd rolul de
socializare imprimnd copilului un anumit standard valoric. Orice perturbare n interiorul
structurii familiale are efecte importante la nivelul adaptrii sale n societate ct i asupra
personalitii acestuia.
n urma urbanizrii s-a schimbat structura instituiei familiale:
- s-a intensificat rata divorurilor, a despririlor i a abandonului de
familie,
- s-a diminuat autoritatea printeasc;
- s-a schimbat profund instituia familial prin colarizarea prelungit
a copiilor, cstoria lor prematur i angajarea n munc a ambilor

soi;

- s-a redus rolul de socializare deinut de familie datorit mass

mediei.
Un studiu elaborat de soii Dueck n cartea "U nraveling Juvenil e Delinquency"
(Delicventa juvenil nerelevat) coincide faptul c toate aceste elemente determin
profund personalitatea copiilor, ei devenind poteniali infractori.

71

Instruirea colar
Din punct de vedere cantitativ nu sunt diferene vizibile n planul infraciunilor, dar din
punct de vedere calitativ, nivelul de instruire colar se reflect prin alegerea unor forme
infracionale mai puin primitive.
Totui rolul colii este foarte important pentru educarea i socializarea copiilor.
Religia
Religia, n ansamblul su joac un rol puternic de influen i prevenire n combaterea
criminalitii. S-a admis ns c anumite secte religioase practic infracionismul pentru
obinerea unor avantaje materiale.
n perioadele de crize economice i politice profunde pot avea loc i fenomene
infracionale cu substrat religios cum ar fi: distrugeri de lcae de cult, profanri, etc.
Starea civil
Nu s-au identificat raporturi statistice relevante n privina strii civile a infractorilor,
ns s-a concluzionat c att femeile (?) ct i brbaii (S) necstorii sunt mai predispui s
comit delicte sexuale iar n cazul soiilor au fost relevate o serie de infraciuni svrite cu
violen, datorit nenelegerilor dintre soi.
Impactul activitilor din timpul liber
Au fost identificate ca periculoase formele de petrecere a timpului liber n grupuri sau
"bande" care se angajeaz n mod deliberat n comiterea de infraciuni.
Rolul creterii delicvenei ca urmare a impactului activitilor din timpul liber este
inseparabil legat de problemele sociale ale integrrii. n acest sens, neintegrarea economic
i social a tinerilor absolveni duce la stri de frustrare i dezechilibru care genereaz
infracionalitatea.
72

Impactul mijloacelor de informare n mas

Criminologii occidentali au menionat pe primele locuri violena n mass-media i n
special video-violena. Acestea vor produce efecte mai ales asupra acelora cu nclinaii sau
predispoziii spre violen. Din cercetrile efectuate rezult urmtoarele efecte care le
creaz violena n mass-media:
1. furnizeaz modele de comportament negativ;
2. determin creterea nivelului agresiv n rndul celor care urmresc asemenea filme
i emisiuni;
3. desensibilizeaz auditoriul cu privire la gravele prejudicii pe care le
produce violena.
Discriminarea
Discriminarea este refuzul de a trata un grup social n conformitate cu aspiraiile sale.
Ea se poate realiza la diferite niveluri.
Prejudecile nasc sentimente de frustrare care declaneaz, de regul, porniri
agresive precum i dorine de revan din partea celor care se consider discriminai. Alteori
grupurile ce se consider discriminate emit pretenii att de mari nct depesc drepturile
i libertile majoritarilor. Acesta este un caz tipic de "conflict de cultur".
Toxicomania
n prezent n Romnia nu exist o stare infracional determinat n special de
consumul de droguri, ns alcoolismul ocup un loc important n planul comportamentului
infracional.
Starea alcoolic. ca factor crimogen, este influenat n mod direct de
temperamentul psihotic sau nevrotic. Se pot descrie dou stari fundamentale de alcoolism:

73

 alcoolismul acut ce poate fi evideniat:

- ntr-o form uoar nsoit de o diminuare a ateniei i o lungire a timpului de
reacie, cauznd un numr considerabil de infraciuni neintenionate, comise din
impruden i neglijen (accidente de circulaie sau de munc);
- ntr-o form grav care provoac o stare tipic de confuzie mental,
exagereaz nevoile sexuale i conduce la o stare de delir i agresivitate
comind acte de violen.
alcoolismul cronic - care modific mentalitatea fundamental a
individului i dezvolt agresivitatea i impulsivitatea determinnd furtul,
abuzul de ncredere, abandonul de familie sau provoac gelozia.
Profesia
Majoritatea profesiilor confer condiii pentru svrirea unor infraciuni.
Astfel se evoc criminalitatea "gulerelor albe" care definete infracionalitatea
svrit de ctre persoane socialmente respectabile, care ocup un statut elevat. Aparut
pentru prima dat n lucrarea "Criminalitatea gulerelor albe" a lui Sutherland, acest tip de
criminalitate are unele caracteristici speciale:
beneficiaz de o indulgen generalizat datorit poziiei sociale a
infractorului;
n aceste cazuri reputaia persoanelor implicate nu este alterat;
se realizeaz prin ignorarea i prin interpretarea fals a legii, fcndu-se o
confuzie voit ntre limitele licitului i ale ilicitului.

74

9.2.4. Factorii politici

Influena factorilor politici n criminogenez apare n mod deosebit n dou situai
specifice: rzboiul i revoluia.
Rzboiul
Rzboiul convenional - este mai putin crimogen datorit reglementrilor speciale n
domeniul penalului (legea marial);
Rzboiul civil - produce efecte puternic crimogene constituind cea mai nalt
expresie a unei crize politice pe tentonul unui stat .
Rzboiul civil, indiferent de natura conflictului (politic, etnic sau religioas), creeaz
centrii antagonici de putere astfel nct infractorii de profesie i pot desfura
activitatea nestingherii. In cazul rzboiului civil apar o serie de fenomene negative cum ar fi:
- se ignor complet sistemul legislativ;
- se instaureaz haosul i anarhia social i economic, se declaneaz
violena;
- starea de haos i anarhie ncurajeaz comiterea de infraciuni a unor
persoane care nu au fost cunoscute anterior cu comportamente antisociale;
- apare terorismul ca form a luptei pentru putere.
Revoluia este o stare de criz politic, de mare amploare, prin care se urmrete
nlturarea de la putere a unui grup conductor, cucerirea puterii politice i schimbarea
ornduirii sociale.
Momentul de criz se repercuteaz grav asupra sistemului legislativ care nu mai este
respectat, precum i asupra organelor de control social, care, fie c sunt eliminate, fie c nu i
75

mai pot ndeplini atribuiile. n timpul desfurrii, ct i n perioada de tranziie care urmeaz
criminalitatea cunoate o adevarat explozie.
10.1. TEST DE EVALUARE
Razboiul ca factor politic.
10.2. LUCRARE DE VERIFICARE
Toxicomania ca factor socio cultural
RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE
Rzboiul convenional - este mai putin crimogen datorit reglementrilor speciale n
domeniul penalului (legea marial);
Rzboiul civil - produce efecte puternic crimogene constituind cea mai nalt
expresie a unei crize politice pe tentonul unui stat .
Rzboiul civil, indiferent de natura conflictului (politic, etnic sau religioas), creeaz
centrii antagonici de putere astfel nct infractorii de profesie i pot desfura
activitatea nestingherii. In cazul rzboiului civil apar o serie de fenomene negative cum ar fi:
- se ignor complet sistemul legislativ;
- se instaureaz haosul i anarhia social i economic, se declaneaz
violena;
- starea de haos i anarhie ncurajeaz comiterea de infraciuni a unor
persoane care nu au fost cunoscute anterior cu comportamente antisociale;
- apare terorismul ca form a luptei pentru putere

76

UNITATE DE NVARE NR. 10

Cuprins
CAUZELE CRIMEI CA ACT INDIVIDUAL - Microcriminologia

10.1. Consideraii introductive

Fapta antisocial ct i fapta licit este rezultatul unui proces de interaciune dinamic
ntre personalitatea infractorului, situaia coerent de viaa n care se svrete fapta
antisocial i a mecanismelor psihologice care permit procesul complex al trecerii la comiterea
actului interzis de legea penal.
Clarificarea etiologiei actului infracional presupune relevarea:
- rolului personalitii infractorului;
- a rolului situaiilor concrete de via n care se svrete fapta;
- a mecanismelor psihologice ce permit trecerea la act.
10.2. Personalitatea infractorului
Personalitatea infractorului este un concept criminologic complex care nglobeaz
notiunea psiho-social de personalitate i noiunea juridico-penal de infractor. Infind
rezultatul unui proces de adaptare a fiinei umane la lume cu scop de conservare i
dezvoltare, personalitatea infractorului

reprezint rezultatul

interaciunii

dialectice

dintre ansamblul caracteristicilor organizrii interne a individului (factorii endogeni) i

ansamblul factorilor mediului social (factorii exogeni).
Datorit interaciunilor permanente care au loc ntre factorii endogeni i cei
exogeni, personalitatea nu este o structur static, ci una dinamic, despre care se tie c se

77

formeaz pn n jurul vrstei de 25 de ani i continu s evolueze ntr-un timp i ritm

care depinde de relevana factorilor exogeni.
Acordnd valoare egal att factorilor individuali (endogeni) ct i cei ai mediului
social (exogeni), s-a stabilit c procesele cu relevan mai mare pe parcursul socializrii
negative au semnificaii diferite, ca rezultat al succesiunii lor temporale, al vrstei,
sexului i al altor caracteristici ale persoanei.
Personalitatea orientat antisocial se formeaz n aceleai sfere ale vieii sociale
(familie, coala, medii de producie, microgrupuri etc), ca i personalitatea nondelicvent.
Ceea ce difer este coninutul informaiilor receptate i valoarea acordat acestora.
O influen deosebit asupra formrii personalitii individului o are mediul psihosocial. Componentele cele mai de seam ale acestuia sunt familia, coala, locul de munc.
a) Familia - constituie principala instan de socializare al crei rol funcional n
structura social i n sistemul instituiilor sociale permite realizarea a doua funcii
principale:
- socializarea primar a copiilor pentru a deveni membrii ai
societii - prin asimilarea principalelor norme i valori sociale,
ale primelor contacte sociale i exponente de via ale copilului;
- socializarea personalitii adulilor - impune socializarea
continu n cadrul interaciunilor determinate de poziia social.
Conduita antisocial apare ndeosebi n acele familii lipsite de preocuparea de a
asigura o socializare corect a copiilor sau care asigur n mod intenionat modele de
socializare negativ.

78

n acelai timp relevan deosebit primesc i climatul conjugal, modelul

comportamental al prinilor sau stilul educativ.
b) coala - este menit s dezvolte aptitudinile, s transmit cunotinele
profesionale, s formeze, s dezvolte i s consolideze atitudinile pozitive, pregtind
pentru via generaia tnr.
Corelaia dintre criminalitate i nivelul de instruire i educaie este destul de
important. Astfel indivizii cu volum redus de cunotine, cu carene educaionale
pronunate, fr o reprezentare exact asupra valorilor i normelor sociale, nu discern
binele de ru , respectiv licitul de ilicit. Pregtirea colar redus, nivelul precar al
cunotinelor, anturajul necorespunztor constituie o cale sigur spre delicven.
c) Profesia - reprezint o modalitate de a evita delicvena prin asigurarea unor
venituri oneste. Potrivit cercetrilor majoritatea infractorilor au un statut ocupaional precar,
instabil, cei mai muli dintre acetia neavnd nici o calificare.
Apariia conduitelor antisociale decurge din nsi esena societii, din crizele
economice pe care le strbate n acest context, anomia reprezint o stare specific
societilor dezorganizate social, zguduite de revoluii sau crize sociale profunde, n urma
crora se amplific tendinele de devian social iar modelele promovate devin confuze.
Tinerii resimt starea anomic, mai ales ntre necesitile personalitii lor aflate n
formare, i reperele normative care le orienteaz conduita. n absena unor standarde
precise, a unui ghid valoric clar, este resimit o stare de dezorientare i inadaptare
social, ce conduce la devian. Anomia social interacioneaz cu personalitatea n
formare, determinnd dispariia orizontului, a viitorului social al individului i formarea
factorului criminogen.

79

10.3. Situaia preinfracional

Situaia preinfracional reprezint un ansamblu de circumstane exterioare
personalitii delicventului, care preced actul infracional.
Elementele situaiei preinfracionale sunt:
- evenimentul - care determin apariia ideii infracionale n mintea
delicventului;
- circumstanele - n care fapta antisocial se pregtete i se
execut.
10.4. Mecanismul trecerii la act
Trecerea la svrirea actului infracional este elementul care difereniaz infractorii
de noninfractori. Analiza trecerii la act surprinde momentul impactului dintre
personalitate i situaia concret de via. Personalitatea prezint interes sub aspectul
determinant orientrii sale antisociale, precum i a trsturilor de caracter care o susin.
Subiectul trebuie s opteze ntre mai multe variante de comportament, n procesul
de deliberare intervenind diferite criterii:
- motivaionale - mobil i scop;
- valorice - semnificaia social i juridic a faptei;
- morale;
- afective;
- materiale - condiii concrete de realizare a faptei.

80

Rezultatul procesului de deliberare depinde numai de gradul de intensitate al

orientrii antisociale a personalitii, aspectul final al deciziei fiind o reflectare elocvent
a acestei diferene de grad.
- pentru infractorul de profesie, cu o orientare antisocial a personalitii
puternic, rezultatul deliberrii este evident, sistemul propriu de norme i valori
justificndu-i conduita, i dndu-i un caracter legitim;
- pentru ceilali infractori cu o orientare antisocial a personalitii mai redus
ca intensitate, criteriile pozitive nu mai sunt desconsiderate ntr-un mod att de radical.
Totui infraciunile pot fi svrite spontan, din culpa sau cu praeterintenie, acestea
constituind expresia unor personaliti orientate antisocial i caracterizate prin
impulsivitate, agresivitate sau neglijen fa de valorile sociale ce sunt protejate de legea
penal.
11.1. TEST DE EVALUARE
Situaia preinfracional
11.2. LUCRARE DE VERIFICARE
Influena colii asupra personalitii infractorului
11.3. RSPUNS LA TESTUL DE VERIFICARE
Situaia preinfracional reprezint un ansamblu de circumstane exterioare
personalitii delicventului, care preced actul infracional.
Elementele situaiei preinfracionale sunt:
- evenimentul - care determin apariia ideii infracionale n mintea
delicventului;
- circumstanele - n care fapta antisocial se pregtete i se execut.

81

UNITATE DE NVARE NR. 11

Cuprins
REACIA SOCIAL

11.1. Evoluia modelelor de reacie social mpotriva criminalitii

11.1.1. Caracterizare
Preocuprile de evideniere i de eliminare a faptelor antisociale au existat i s -au
dezvoltat de-a lungul istoriei pe msura progreselor nregistrate de umanitate.
Astfel, adoptarea mijloacelor de prevenire, combatere i pedepsire a fenomenului
infracional au la baz unul din cele mai puternice sentimente ancestrale: teama
deteminat de instinctul de conservare.
Pe de alt parte ntr-un studiu efectuat de ctre Donald Black, se relev faptul c
diferenele n aplicarea actului justiiei de ctre instituiile abilitate pot produce
departajri substaniale n stabilirea i definirea oamenilor drept criminali. Un bun exemplu
este presiunea politic asupra departamentelor de poliie pentru reducerea fenomenului
infracional ca fapt ce poate determina chiar subestimarea sau nenregistrarea actelor
infracionale.
O puternic influen asupra estimrii actului infracional poate fi dat i de
urmtorii factori :
- preferina victimei care dei a suferit o pagub i a anunat poliia
revine apoi i si retrage plngerea;
- relaia de amiciie cu infractorul determin victima sa nu depun plngere;
- rasa i clasa social din care face parte victima - de exemplu dac
82

reclamaia cu privire la o fapt comis de ctre un individ aparinnd

clasei de elit, este fcut de ctre un individ aparinnd clasei de jos,
aceasta nu va fi luat n considerare.
11.1.2.

Modele de politic penal

Modelele de politic penal sunt diferite n funcie de specificul politic, economic,

social i cultural al fiecrei ri n care sunt aplicate ct i de contextul regional n care se
afl i de dinamica fenomenului infracional.
A. Modelul represiv
Reacia social antinfracional a avut, pe o perioad lung de timp, un caracter
represiv bazat pe rzbunri private netimitate sau ulterior rzbunrii private
timitate precum i compensri n bani sau alte valori, a victimei.
Rzbunri private netimitate - conform cutumelor justiiei private, ofensa adus unui
individ se repercuteaz direct asupra clanului din care face parte acesta. Aceast reacie
primitiv este nelimitat, nefiind proporional cu gravitatea faptei.
Rzbunrile private timitate - au urmrit limitarea ripostei de la nivelul grupului numai
asupra fptuitorului, datorit efectelor negative ale ripostei care conduceau la slbirea
forei ofensive i defensive a ntregii comuniti.
Represiunea etatizat, care constituie ultima form a reaciei represive, s-a bazat de
la nceput pe ideea retributiv. Aceast concepie ns nu a fost agreat i de ctre filozoful
grec Platon care consider c pedeapsa nu poate fi justificat prin ea nsi ca o reacie la
nclcarea legii ci trebuie s prezinte utilitate social. Aceast idee a fost preluat att de
ctre filozofii antici (Aristotel, Seneca) precum i de filozofii moderni.

83

Teoria clasic formulate de Cesare Beccaria (1764) atribuie omului posibilitatea de a-i
regla conduita n urma evalurii avantajelor i dezavantajelor n conformitate cu propriile
aciuni. n consecin, societatea trebuie s reacioneze prin fixarea unor pedepse juste i
severe care s determine reducerea disponibilitii indivizilor pentru svrirea faptelor penale.
B. Modelul preventiv
Modelul preventiv de politic penal a fest fundamental de doctrina pozitivist,
aparut la sfritul secolului al XDC-lea, sub impactul teoriilor evolutioniste i deterministe.
Promotorul acestei doctrine, Enrico Ferri, pe baza ideilor pozitiviste (n care primeaz
actul ncriminat i nu comportamentul infractional), consider c pedeapsa trebuie s
constituie un mijloc de aparare social cu caracter curativ, prin care se urmrete vindecarea
infractorului. Astfel n opinia autorului, infraciunea, nainte de a fi o entitate juridic, este un
fenomen natural i social care trebuie prevenit. Pentru realizarea prevenirii generate este
suficient certitudinea represiunii i nu severitatea acesteia.
C. Doctrina "aprrii sociale"
Aceast doctrin mbin modelul de reacie social antiinfracional de tip represiv cu
cel de tip preventiv. coala Aprrii Sociale se dezvolt mai ales dupa cel de-al doilea
rzboi mondial n contextul ineficienei sistemului clasic, care ignor realitatea infracional.
Printre promotorii acestei doctrine i putem enumera pe: Filippe Gramatica n Italia,
Marc Ancel n Franta, Thorsten Sellin n SUA.
"Aprarea social" reprezint o concepie general de drept penal care vizeaz
protejarea societii mpotriva criminalitii. Msurile penale i extrapenale destinate
neutralizrii delicventului au ca obiectiv i resocializarea infractorului.

84

11.1.3. Tendine moderne n politica penal

n ultimul deceniu, politica penal la nivel statal manifest o tendin cert de
armonizare internaional att n planul legislativ al combaterii criminalitii ct i n planul
respectrii drepturilor omului, evoluia politicii penale nefiind doar o problem intern a
fiecrui stat n parte.
O importan decisiv n prefigurarea tendinelor actuale i de perspectiv n politica
penal a avut-o Congresul al VII-lea al Naiunilor Unite asupra prevenirii criminalitaii i
tratamentului delicvenilor desfurat la Havana 1990. n cadrul acestui congres se
prefigurau noile dimensiuni ale criminalitii i prevenirea acestui fenomen n contextul
dezvoltrii.
Orientrile de baz n materie de politic penal sunt urmtoarele:
-tendina represiv, neoclasic - care se manifest mai ales n cazul terorismului
al crimei organizate, infraciunilor contra mediului i mpotriva activitii funcionarilor
corupi. Potrivit acesteia, procedurile judiciare i execuionale anterioare reprezint un eec
prin lipsa crieriilor tiinifice de punere n aplicare, fapt ce conduce la o inegalitate a anselor
n funcie de disponibilitile financiare. n acest context pedeapsa cu nchisoarea este
necesar n cazul svririi infraciunilor grave sau n cazul infractorilor incongibili.
-tendinta moderat - urmrete crearea de alternative viabile la intervenia
judiciar pura cum ar fi: medierea, arbitrajul i curile de concediere. n acest caz msurile
alternative nchisorii sunt:
-

avertismentul penal;

- amnarea nelimitat a pronunrii sentinei;

- msuri de compensare a victimei;

85

prioritatea acordat pedepsei pecuniare;

- aplicarea mai frecvent a pedepselor care prevd munca n serviciul comunitii
sau condamnarea la locul de munc;
- limitarea sau interzicerea unor drepturi pe o perioad determinat;
- suspendarea executrii pedepsei.
Cu prilejul dezbaterilor internaionale din ultimii ani s-a concluzionat c n perioada
actuala exist un inters evident din partea tuturor statelor, n special europene, pentru
armonizarea legislatiilor penale i procesual penale n scopul asigurrii unei mai bune
protecii sociale prin sporirea eficienei sistemului justiiei penale i a protejrii drepturilor
omului.
11.2. Prevenirea criminalitii
- desemneaz un proces social permanent, ce presupune aplicarea unui ansamblu
de msuri cu caracter social, cultural, economic, politic, administrativ i juridic
destinate s prentmpine svrirea faptelor antisociale, prin identificarea,
neutralizarea i nlturarea cauzelor fenomenului social.
n cadrul modelelor de prevenire a criminalitii se disting:
- modelul clasic;
- modelul social;
- modelul situaional.
Modelul clasic

n cadrul acestuia, se distinge pe de o parte prevenirea general pentru realizarea

creia definitorie este afirmaia lui Platon conform creia "Acela care vrea s pedepseasc
n mod judicios, nu pedepsete din pricina faptei rele care este un lucru trecut, cci nu s-ar
putea face ca ceea ce s-a svrit s nu se fi svrit, ci pedepsete n vederea viitorului,
86

pentru ca vinovatul s nu mai cad n greeal i pentru ca pedeapsa lui s-i infrneze pe
ceilali", iar pe de alt parte prevenirea special adic un complex de msuri destinat s
mpiedice svrirea unor fapte antisociale de ctre persoanele ce au svrit deja o
infraciune.
Modelul social
Acesta prevede utilizarea unor msuri cu caracter social anticipativ i presupune n
special implicarea comunitii n efortul de prevenire a criminalitii. Acest model presupune
o bune coeziune social, o serioas integrare cultural i o contientizare comunitar care
s genereze un spirit civic pronunat.

Modelul situaional (tehnologic)

- Reprezint o cale pragmatic de reducere a oportunitilor de svrire a
faptelor antisociale, prin msuri realiste, simple i cu costuri reduse.
- Dac modelul social de prevenire se adreseaz infractorilor poteniali urmrind
reducerea disponibilitii acestora la svrirea de fapte antisociale, modelul
situaional are n vedere potenialele victime ncercnd s le determine s
utilizeze variate precauiuni care reduc riscul victimizrii. Spre exemplificare
menionm:
utilizarea dispozitivelor de alarm, ascunderea potenialelor inte,
marcarea proprietii, asigurarea supravegherii zonale.
12.1. TEST DE EVALUARE
Modelul preventiv
12.2. LUCRARE DE VERIFICARE
Doctrina aprrii sociale

87

12.3. RSPUNS LA TESTUL DE VERIFICARE

Modelul preventiv de politic penal a fost fundamental de doctrina pozitivist,
aparut la sfritul secolului al XDC-lea, sub impactul teoriilor evolutioniste i deterministe.
Promotorul acestei doctrine, Enrico Ferri, pe baza ideilor pozitiviste (n care primeaz
actul ncriminat i nu comportamentul infractional), consider c pedeapsa trebuie s
constituie un mijloc de aparare social cu caracter curativ, prin care se urmrete vindecarea
infractorului. Astfel n opinia autorului, infraciunea, nainte de a fi o entitate juridic, este un
fenomen natural i social care trebuie prevenit. Pentru realizarea prevenirii generate este
suficient certitudinea represiunii i nu severitatea acesteia.

88