Ministerul Educaiei i Cercetrii tiinifice

Centrul Naional de Evaluare i Examinare

Examenul de bacalaureat naional 2015

Proba E. d)
Logic, argumentare i comunicare
Varianta 9
Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i
specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar
Toate subiectele sunt obligatorii. Se acord 10 puncte din oficiu.
Timpul de lucru efectiv este de 3 ore.
SUBIECTUL I
(30 de puncte)
Scriei pe foaia de examen litera corespunztoare rspunsului corect, pentru fiecare dintre
enunurile de mai jos. Este corect o singur variant de rspuns.
1.
a.
b.
c.
d.

Intensiunea este un element din structura unui termen care:

reprezint componenta lingvistic a termenului
red n plan mintal proprietile obiectelor care aparin clasei respective de obiecte
se refer la totalitatea obiectelor care formeaz clasa respectiv de obiecte
reprezint cuvntul sau grupul de cuvinte prin care se exprim termenul

2.
a.
b.
c.
d.

Din punct de vedere extensional, termenul Marea Neagr este un termen:

vid
singular
general
vag

3.
a.
b.
c.
d.

ntre termenii tigru i mamifer exist un raport de:

ordonare
contrarietate
contradicie
ncruciare

4.

Predicatul logic al propozitiei Unele fapte importante sunt aciuni care au la baz impulsuri
incontiente este:
au la baz
fapte importante
impulsuri incontiente
aciuni care au la baz impulsuri incontiente

a.
b.
c.
d.
5.
a.
b.
c.
d.

Reprezint o propoziie universal afirmativ propoziia:

Romnia este o ar membr a Uniunii Europene
Cteva documente au ars n urma incendiului
Nimeni nu este drept de bunvoie
Multe persoane nu au primit mprumuturile solicitate

6.
a.
b.
c.
d.

Conversiunea este un tip de raionament:

deductiv mediat
deductiv imediat
inductiv tare
inductiv slab

7.
a.
b.
c.
d.

Teza de demonstrat este:

o propoziie concret pe care o propunem i pe care urmeaz s o argumentm
o premis din care putem conchide propoziia care urmeaz s fie demonstrat
raionamentul prin care deducem propoziia care urmeaz s fie demonstrat
procesul prin care o propoziie dat este conchis numai din propoziii adevarate

Prob scris la logic, argumentare i comunicare

Pagina 1 din 2

Varianta 9

Ministerul Educaiei i Cercetrii tiinifice

Centrul Naional de Evaluare i Examinare

8.
a.
b.
c.
d.

n cazul induciei complete concluzia este:

ntotdeauna probabil
ntotdeauna fals
probabil, dac premisele sunt adevrate
adevrat, dac premisele sunt adevrate

Inferena Difteria i variola sunt produse de microbi. Difteria i variola sunt boli contagioase.
Prin urmare, toate bolile contagioase sunt produse de microbi., este un exemplu de:
inferen deductiv mediat
inferen deductiv imediat;
inducie complet
inducie incomplet

a.
b.
c.
d.
10.
a.
b.
c.
d.

Un sofism este:
o eroare logic produs n mod intenionat
o eroare logic produs n mod neintenionat
un argument valid
un silogism valid

SUBIECTUL al II-lea
Se dau urmtoarele propoziii:
1. Nicio experien de via nu este inutil.
2. Unele aciuni umane nu sunt legale.
3. Toi cocorii sunt psri migratoare.
4. Unii brbai sunt buctari talentai.

(30 de puncte)

A. Precizai formula propoziiei 2.

2 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, contrara propoziiei 1 i subcontrara
propoziiei 4.
6 puncte
C. Aplicai explicit operaiile de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa
corecte ale fiecreia dintre propoziiile 3 i 4, att n limbaj formal, ct i n limbaj natural.
10 puncte
D. Reprezentai prin metoda diagramelor Euler propoziia categoric 2.
4 puncte
E. Doi elevi, X i Y, opineaz astfel:
X: Dac unele figuri geometrice nu sunt dreptunghiuri, atunci unele dreptunghiuri nu sunt figuri
geometrice.
Y: Dac toate reptilele sunt vertebrate, atunci unele vertebrate sunt reptile.
Pornind de la aceast situaie:
a. formalizai demersul logic specific celor dou raionamente;
4 puncte
b. explicai corectitudinea raionamentelor formalizate.
4 puncte
SUBIECTUL al III-lea
(30 de puncte)
A. Fie urmtoarele dou moduri silogistice: aii-1, eao-4.
1. Scriei schema de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice
date i construii, n limbaj natural, un silogism care s corespund uneia dintre cele dou
scheme de inferen.
8 puncte
2. Verificai explicit, prin metoda diagramelor Venn, validitatea oricruia dintre cele dou moduri
silogistice date, preciznd totodat decizia la care ai ajuns.
4 puncte
B. Construii, att n limbaj formal ct i n limbaj natural, un argument valid cu dou premise, prin
care s justificai propoziia Unii oameni nu sunt oneti.
8 puncte
C. Fie urmtoarea definiie:
Logica =df tiina logicii
a. Precizai o regul de corectitudine pe care o ncalc definiia dat.
2 puncte
b. Menionai dou reguli de corectitudine a definirii, diferite de regula de la punctul a. i
construii, pentru fiecare dintre acestea, cte o definiie care s le ncalce.
8 puncte
Prob scris la logic, argumentare i comunicare
Pagina 2 din 2

Varianta 9

Ministerul Educaiei i Cercetrii tiinifice

Centrul Naional de Evaluare i Examinare

Examenul de bacalaureat naional 2015

Proba E. d)
Logic, argumentare i comunicare
BAREM DE EVALUARE I DE NOTARE
Varianta 9
Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i specializrile din
filiera vocaional, cu excepia profilului militar

Se puncteaz oricare alte formulri/modaliti de rezolvare corect a cerinelor.

Nu se acord punctaje intermediare, altele dect cele precizate explicit prin barem. Nu se
acord fraciuni de punct.
Se acord 10 puncte din oficiu. Nota final se calculeaz prin mprirea punctajului total
acordat pentru lucrare la 10.

SUBIECTUL I
cte 3 puncte pentru fiecare rspuns corect, astfel:
1-b, 2-b, 3-a, 4-d, 5-a, 6-b, 7-a, 8-d, 9-d, 10-a.

(30 de puncte)
10x3p= 30 puncte

SUBIECTUL al II -lea
(30 de puncte)
A. precizarea formulei propoziiei 2: SoP
2 puncte
B. - cte 1 punct pentru construirea, n limbaj formal, a contrarei propoziiei 1 (SaP) i a subcontrarei
propoziiei 4 (SoP)
2x1p= 2 puncte
- cte 2 puncte pentru construirea, n limbaj natural, a contrarei propoziiei 1 i a subcontrarei
propoziiei 4
2x2p= 4 puncte
C. - cte 1 punct pentru aplicarea explicit a operaiilor de conversiune i obversiune, pentru a
deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 3 i 4, n limbaj formal
2x2x1p= 4 puncte
- cte 1 punct pentru derivarea, n limbaj natural, a conversei fiecreia dintre propoziiile 3 i 4
2x1p= 2 puncte
- cte 2 puncte pentru derivarea, n limbaj natural, a obversei fiecreia dintre propoziiile 3 i 4
2x2p= 4 puncte
D.
reprezentarea prin metoda diagramelor Euler a propoziiei categorice 2
4 puncte
E. a. cte 2 puncte pentru formalizarea fiecruia dintre cele dou raionamente (X: SoPPoS,
respectiv Y: SaPPiS)
2x2p= 4 puncte
b. cte 2 puncte pentru explicarea corectitudinii logice a fiecruia dintre cele dou raionamente
(de exemplu, X: SoPPoS conversiune nevalid, se ncalc legea distribuirii termenilor; Y:
SaPPiS conversiune valid, se respect legea distribuirii termenilor)
2x2p= 4 puncte
SUBIECTUL al III-lea
(30 de puncte)
A.
1. - cte 2 puncte pentru scrierea schemei de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou
moduri silogistice date, astfel:
MaP PeM
SiM MaS
SiP
SoP
2x2p= 4 puncte
- construirea, n limbaj natural, a unui silogism care s corespund oricreia dintre cele dou
scheme de inferen
4 puncte
2. - reprezentarea grafic, prin intermediul diagramelor Venn, a oricruia dintre cele dou moduri
silogistice date
3 puncte
- precizarea deciziei privind validitatea modului silogistic reprezentat grafic
1 punct

Prob scris la logic, argumentare i comunicare

Barem de evaluare i de notare
Pagina 1 din 2

Varianta 9

Ministerul Educaiei i Cercetrii tiinifice

Centrul Naional de Evaluare i Examinare

B.
- construirea, n limbaj formal, a argumentului valid care s justifice propoziia dat
4 puncte
- construirea, n limbaj natural, a argumentului valid care s justifice propoziia dat
4 puncte
C.
a. precizarea oricrei reguli de corectitudine pe care o ncalc definiia dat
2 puncte
b. - cte 2 puncte pentru menionarea fiecreia dintre regulile de corectitudine a definirii, diferite
de regula de la punctul a.
2x2p= 4 puncte
- cte 2 puncte pentru construirea fiecreia dintre definiiile cerute
2x2p= 4 puncte

Prob scris la logic, argumentare i comunicare

Barem de evaluare i de notare
Pagina 2 din 2

Varianta 9