UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES:

ALUMNO: BURGOS UCHUQUICAA, Paulo Cesar

MECANICA DE MATERIALES
2:
ALUMNO:

BURGOS UCHUQUICAA, Paulo

PROFESOR:

UCHUYPOMA MONTES,

Fernando

TRABAJO DE
INVESTIGACION:

CONO
DINMICO SUPERPESADO
(DPSH)UNE
103-801:1994 CONO DINMICO TIPO PECK

Ciclo: 6
2016

MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 1

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES:

ALUMNO: BURGOS UCHUQUICAA, Paulo Cesar

DEDICATORIA:

Este trabajo es dedicado con

responsabilidad y trabajo a mis
padres, a mi hermano, a Grisell
y ami profesor, y a todo persona
de que este feliz con mi avance
continuo.

MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 2

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES:

ALUMNO: BURGOS UCHUQUICAA, Paulo Cesar

INDICE
1.
2.
3.

INTRODUCCION
INTRODUCTION
PROBLEMAS DE LA INVESTIGACION:
3.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
3.2 FORMULACION DEL PROBLEMA
3.3 JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
3.4 MARCO DE REFERENCIA
3.5 ANTECEDENTES
3.6 MARCO TEORICO
3.7 OBJETIVO E HIPOTESIS:
4 .INSTRUMENTOS DE INVESTIGACION
4.1
4.2
4.3
4.4

DISEO DE INVESTIGACION
VARIABLES
MUESTRA
INSTRUMENTO DE INVESTIGACION

5 . RESULTADOS:
6 .BIBLIOGRAFIA:

CONO DINMICO SUPERPESADO (DPSH) UNE 103-801:1994 CONO

DINAMICO TIPO PECK
1.0 INTRODUCCION
En el Per el Cono Dinmico Tipo Peck es un equipo usado comnmente y
pero este ensayo no se utiliza en ninguna otra parte del mundo como tcnica de
estudio de suelos, que utiliza el mismo equipo del Ensayo de Penetracin
Estndar (SPT), pero cambiando la cuchara de caa partida por una punta
cnica, de tal manera que se logra la ventaja sobre el SPT de una hinca continua
y por lo tanto ms rpida.
MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 3

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES:

ALUMNO: BURGOS UCHUQUICAA, Paulo Cesar
La Norma E.050 - SUELOS Y CIMENTACIONES del R.N.E., acepta al Cono
Dinmico Tipo Peck como una Tcnica de Auscultacin Recomendada para
suelos granulares de los tipos SW(Arena bien graduada ), SP(arena mal
graduada), SM (arena limosa) y SC)-SM; y como una Tcnica de Auscultacin de
Aplicacin Restringida, para suelos de los tipos CL (arcilla con baja plasticidad),
ML(Limo de baja plasticidad), SC(Arena arcillosa), MH (limo con alta plasticidad)y
CH(arcilla con alta plasticidad) , haciendo las aclaracin de la necesidad de
investigacin adicional de suelos para su interpretacin y de que no sustituye al
Ensayo de Penetracin Estndar. Sin embargo, se encuentra en la prctica que el
Cono Tipo Peck se aplica indistintamente sobre suelos gravosos y en los suelos
indicados, pero sin calibracin previa con el SPT, lo que conduce a serias
incertidumbres sobre la validez de sus resultados.
En este trabajo se revisan los antecedentes del uso del Cono Tipo Peck en el
Per y se analiza la validez de los factores de correccin que se vienen utilizando
en los diferentes tipos de suelos. Se concluye en la necesidad de contar con una
norma de ensayo del INDECOPI, que avale este ensayo y se propone una
metodologa para su correcta aplicacin.

2.0 INTRODUCTION
In Peru, the "Dynamic Cone Type Peck" is a device commonly used and but this
test is not used anywhere else in the world as a technique for soil survey, which
uses the same equipment standard penetration test (SPT), but changing spoon
"rod heading" by a conical tip, such that the edge on a continuous jacking SPT is
achieved and therefore faster.
Standard E.050 - SOILS AND FOUNDATIONS RNE, accepts the Dynamic Cone
Type Peck as a technique of auscultation Recommended for granular soils of SW
MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 4

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES:

ALUMNO: BURGOS UCHUQUICAA, Paulo Cesar
(well graded Arena), SP (poorly graded sand), SM (silty sand) types and SC) -SM;
and as a technique auscultation Application Restricted to soil types CL (clay with
low plasticity), ML (Limo low plasticity), SC (loamy sand), MH (silt with high
plasticity) and CH (clay high plasticity), making the clarification of the need for
further research soil for interpretation and that does not replace the standard
penetration test. However, it is in practice that the Cone Type Peck is applied
indiscriminately on gravelly soils and soils indicated, but without prior calibration
with the SPT, which leads to serious uncertainties about the validity of its results.
In this paper the history of use of Cone Type Peck in Peru are reviewed and the
validity of the correction factors that have been used in different types of soils are
analyzed. It is concluded on the need for a standard test INDECOPI, which
endorses this essay and a methodology for successful implementation is
proposed.

3.0 PROBLEMAS DE LA INVESTIGACION:

El escaso estudio e informacin del cono dinmico tipo peck.

Se ha estado usando en todo tipo de suelos, incluyendo los restringidos y
los no recomendados por la E.050
Se ha estado usando con diferentes tipos de cono los cuales no estn
especificados en la norma E050.
Se ha estado usando dentro de perforaciones previamente efectuadas
para el SPT, sin conocerse la estratigrafa de los materiales que atraviesa.

MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 5

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES:

ALUMNO: BURGOS UCHUQUICAA, Paulo Cesar

Se ha estado usando la correlacin mostrada en la ec. 1 para todos los

suelos incluyendo las gravas, excepto para suelos cohesivos (arcillas y
limos)
N = 1.0 c

Sin ensayos previos de correlacin que la sustenten.

3.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

El uso del cono peck indistintamente sobre suelos gravosos y suelos

indicados sin la calibracin con el SPT, lo que produce insatisfaccin e
inseguridad en la validez de los resultados.
3.2FORMULACION DEL PROBLEMA

Moreno, D. J. J. (1998), present una correlacin entre N y Cn, sobre 21 ensayos (Figura
1) de los ms de 2,000 estudios efectuados, sin llegar a definir a los suelos granulares
sobre los que desarroll esa correlacin. Solamente descart de la correlacin a los
suelos que presentaban lentes de suelos finos (se entiende que se refiere a suelos de los
tipos CL, ML, MH y CH) y a los suelos con contenidos de suelos finos mayores de 30%
(se entiende que se refiere a suelos de los tipos SM y SC) o algo de grava. Con el
objeto de verificar si esa relacin es aplicable a otros tipos de suelos arenosos, se ha
efectuado pruebas SPT y CP adyacentes, sobre estratos de arenas gruesas, limos y
arenas finas. En la Figura 6, se muestra una correlacin entre N del SPT y Cn del CP. Se
aprecia que hasta Cn = 30

Figura 1 tomado de moreno

3.3JUSTIFICACION DE LA INVESTIGACION
Los penetrmetros de la ISSMFE, del BS y de la UNE, son idnticos en sus
caractersticas. El CP en cambio, tiene diferencias sustanciales en la masa del yunque y
de la gua, en el dimetro exterior de la varilla y en el ngulo y dimetro del cono. Como
consecuencia de ello, los trabajos especficos por golpe de cada tipo de equipo difieren,
siendo la energa transmitida por el CP, comparable con la de un ensayo de penetracin
dinmica mediana (DPM), debiendo serlo con la de un ensayo de penetracin dinmica
super pesada (DPSH).

3.4 MARCO DE REFERENCIA

La norma espaola UNE 103-801:1994 en la que se basa la E.050
MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 6

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES:

ALUMNO: BURGOS UCHUQUICAA, Paulo Cesar
3.5 ANTECEDENTES
En el Per a inicios de los aos 1970, se efectu un programa comparativo de
ensayos SPT con un equipo de auscultacin con punta cnica denominado
Cono de Peck, sobre suelos arenosos finos del tipo SP, encontrndose la
siguiente relacin
N = 0.5 c
Dnde:
N = Nmero de golpes por 30 cm de penetracin en el ensayo estndar de
penetracin (SPT); y
c = nmero de golpes por 30 cm de penetracin con el Cono de Peck.
Los consultores de aquel estudio le dieron ese nombre al ensayo por un
dispositivo mostrado en una publicacin [Peck et al, 1953)], recomendado para
investigar la densidad relativa de depsitos de arenas y gravas sin el uso de
tuberas de revestimiento.

Figura 2.Penetrometro de punta cnica (1953)

PUBLICACION: Peck et al (1953), describen al dispositivo como: un cono que

se coloca suelto en el fondo de una hilera de tuberas que se introduce en
el terreno por medio de un martillo con una altura constante de cada. Se
toma un registro continuo del nmero de golpes requerido para hincar la
punta un pie de profundidad. Cuando la punta ha alcanzado su elevacin final,
se retira la tubera y el cono queda perdido en el fondo de la perforacin. La
friccin de la tubera es minimizada haciendo el dimetro del cono algo mayor
MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 7

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES:

ALUMNO: BURGOS UCHUQUICAA, Paulo Cesar
que el dimetro exterior de la tubera. Las pruebas de este tipo se pueden
hacer ms rpidamente y de manera ms econmica que los ensayos de
Penetracin Estndar. Sus resultados se pueden correlacionar con los valores
N (del SPT), realizando diferentes series de ensayos de Penetracin Estndar
en perforaciones adyacentes a la ubicacin de los ensayos de penetracin con
el cono.

Se utiliz el mismo equipo del SPT, al que solamente le cambiaron la cuchara

de caa partida, por una punta cnica a 60, similar a la mostrada en la Figura
3
De acuerdo al Reglamento Nacional de Edificaciones (RNE) de Junio del 2006,
el ensayo consiste en la introduccin en forma continua de una punta cnica,
empleando la misma energa que el Ensayo de Penetracin Estndar (SPT,
ASTM D 1586), en la que la cuchara estndar es reemplazada por un cono de
6.35 cm. (2.5") de dimetro y 60 de ngulo en la punta (FIGURA 3) Este cono
se hinca en forma continua en el terreno. El registro de la auscultacin se
efecta contando el nmero de golpes para introducir la punta cnica cada 15
cm. El resultado se presenta en forma grfica indicando el nmero de golpes por
cada 30 cm. de penetracin.

MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 8

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES:

ALUMNO: BURGOS UCHUQUICAA, Paulo Cesar

FIGURA 3 CONO PECK

MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 9

Las auscultaciones dinmicas son ensayos que requieren investigacin adicional

de suelos para su interpretacin y no sustituyen al Ensayo de Penetracin
Estndar.
De acuerdo al RNE, no deben ejecutarse ensayos con cono tipo Peck en el
fondo de calicatas, debido a la prdida de confinamiento. Al respecto se
recomienda efectuar mayor investigacin a fin de determinar la correccin por
prdida de confinamiento.
Para determinar las condiciones de cimentacin en base a auscultaciones
dinmicas, debe conocerse previamente la estratigrafa del terreno obtenida
en base a la ejecucin de calicatas, trincheras o perforaciones. El uso del cono
Peck se recomienda hasta 8 metros de profundidad. En ningn caso se debe
superar los 10 metros.
La nomenclatura para el nmero de golpes de acuerdo al Reglamento Nacional
de Edificaciones es Cn, que representa el nmero de golpes para 0.30 metros
de penetracin.
La Norma de referencia es la Norma Espaola UNE 103 801: 1994 desarrollada
para la Prueba Dinmica DPSH, que emplea un dimetro de tubera de
perforacin de 32 mm con una masa de golpeteo de 63.5 Kgs, dejado caer
desde una altura de 0.75 0.02 metros, con un cono de 90 de ngulo central y
51 mms de dimetro. (Ver Figura. N 4)
Al respecto la correlacin no es precisa, porque el Cono Peck emplea una
altura de cada de 30 equivalente a 76.2 cms y una tubera que tenga un
momento de inercia igual o mayor que la tubera A (dimetro exterior = 1 5/8
= 41.2 mm y dimetro interior 1 1/8 = 28.5 mm) Norma ASTM D-1586.
Se recomienda desarrollar una Norma propia para la prueba del Cono Peck.

MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 10

D= 51 0.5 mm

D/2

Figura. N 4 Cono DPSH - Esquema de conos y barras (para las

dimensiones; D=51 0.5 mm dimetro del cono)
3.6 MARCO TEORICO
Origen del Nombre Cono Peck
Las pruebas de penetracin dinmica emplean varios tipos de varilla con o sin
cono u otros extremos especialmente alargados, los cuales son insertados en el
suelo mediante golpes de un martillo. Se registra el nmero de golpes
necesarios en una distancia dada. Una prueba empleada por los laboratorios
Wimpey Ltd, utiliza un cono de 63.5 mm de dimetro con un vrtice en el ngulo
de 60 insertado con varillas de 50.8 mm de dimetro con un martillo de 160 Kg,
el cual tiene una cada de 600 mm.
En suelos finos con presencia de cierto porcentaje de gravas con boloneras el
ensayo de penetracin estndar no prospera, dandose la zapata en muchos
casos. En estos casos se puede conseguir informacin adicional de subsuelo
hincando una punta cnica con un dimetro en la base de 50.8mm y 60 de
ngulo central cuyos resultados son comparables con el SPT (Schultze y Melzer,
1965).
Una variacin de la penetracin cnica mencionada es utilizando un cono
descartable con las mismas medidas anteriores, con una varilla de perforacin
de 33.5 mm de dimetro, contabilizando el nmero de golpes para que ingrese
0.30 m mediante un martillo de 72 kg dejado caer desde una altura de 0.75 m;
como el dimetro del cono es mayor que el de la tubera, la friccin lateral es
MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 11

pequea comparada con la resistencia de la punta (ref. Soil Mechanics in

Engineering Practice. Tercera edicin. Karl Terzaghi, Ralph Peck, Gholamreza
Mesri. Pag.49); ver Figura 5

Figura. N5 Penetrmetro con punta descartable

El Cono Peck es mencionado por Terzaghi-Peck (1948) y usado por Peck en la

exploracin de las fundaciones del Coliseo de Denver (1953)

(Ref. 68).

Tiene la

particularidad de que se abandona en el sitio al terminar la prueba,

recuperndose solamente la barra que se us para hincarlo, la cual tiene un
dimetro menor que el cono (Figura. 6)

Figura. N 6 Penetrmetro de punta cnica (tomado de Peck et. al.

1953

Esta diferencia de dimetro hace que la cavidad que va abriendo el cono sea en
general mayor que la barra de hinca, eliminndose as gran parte de la friccin
MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 12

que pudiera ejercerse en la barra y la cual deformara la resistencia a la

penetracin.
La experiencia con este penetrmetro es que sus resultados son generalmente
fieles hasta una profundidad de alrededor de 10 m, pues a mayor profundidad la
friccin produce a veces interferencia.
El cono se hinca utilizando el mismo equipo empleado para la penetracin con
cuchara, con una cada de 76 cm y una masa de 63.5 kg; esta energa fue
usada por Peck en la exploracin de Denver, notando que por casualidad los
valores de penetracin eran del mismo orden que los obtenidos por la cuchara.
Como en la generalidad de los casos, este penetrmetro se usa como
complemento

de

la

exploracin

con

perforaciones,

es

recomendable

correlacionarlo con la cuchara en cada sitio, haciendo pruebas de penetracin

con cono al lado de una o ms perforaciones. Esto tiene por objeto definir el
comportamiento del cono en los suelos del caso y comparar los resultados
obtenidos, para saber qu grado de confiabilidad tienen las observaciones con
cono en otros puntos del mismo terreno. La correlacin permite apreciar hasta
que punto interfiere la friccin de las barras en cada caso.
Aunque los resultados obtenidos con este cono son generalmente buenos, la
correspondencia con la cuchara no siempre es constante, pero en todos los
casos el cono dar informacin valiosa acerca de la tendencia de las variaciones
del suelo.

EL CONO TIPO PECK EN LA NORMA E050

MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 13

Prueba
Dinmico

de Cono

Se acostumbra identificar con este nombre a los conos de tipo rescatable o

perdible, que se fabrican industrialmente y que incluso llegan a ser verdaderas
mquinas de energa controlada. En el Cuadro 1 se resumen las dimensiones
de los conos dinmicos empleados en Francia, se advierte en esa tabla que sus
dimensiones y energa de hincado pueden ser muy similares a las de los conos
perdibles hincados con un simple malacate de friccin, demostrando que los
conos dinmicos son herramientas equivalentes a los perdibles y que slo
difieren en la eficiencia de hincado.
Recomendaciones prcticas. Es importante reconocer la necesidad de
uniformizar las dimensiones de los conos hincados a percusin, por ello se
presenta en el Cuadro 2 un criterio de dimensiones congruentes con los
dimetros de barras de hincado generalmente disponibles. En cuanto al perno
de unin conviene utilizar el liso, pero tambin es conveniente utilizar uno con
cuerda izquierda, que permite rescatar el cono cuando su extraccin es fcil. Por
otra parte, en extracciones difciles al girar las barras en rotacin derecha el
cono se desprende y se pierde.

Cuadro N 1 Dimensiones de los conos y energas de hincado

MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 14

Cuadro N 2 Dimensiones de los conos y energas de hincado y peso de las

barras de hincado

MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 15

FIGURA. N 7 CONOS PERDIBLE Y

RECUPERABLE

3.7 OBJETIVO E HIPOTESIS:

Dar a conocer el proceso y comparacin de SPT y el cono Peck.
Dar a conocer el uso del cono tipo peck, y sus limitaciones de uso.
Es necesario el uso de cono tipo peck debido a su velocidad de uso, pero no se
debe reemplazar para el SPT al tener limitaciones.

MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 16

Se busca el uso del cono tipo peck combinado con el SPT para un proceso ms
exacto.
Este se puedo lograr mediante; La calibracin normativa del SPT para su uso con
el cono tipo peck.
Moreno, D. J. J. (1998), present una correlacin entre N y Cn, sobre 21 ensayos
(Figura 2) de los ms de 2,000 estudios efectuados, sin llegar a definir a los
suelos granulares sobre los que desarroll esa correlacin. Solamente descart
de la correlacin a los suelos que presentaban lentes de suelos finos (se entiende
que se refiere a suelos de los tipos CL, ML, MH y CH) y a los suelos con
contenidos de suelos finos mayores de 30% (se entiende que se refiere a suelos
de los tipos SM y SC) o algo de grava.

Con el objeto de verificar si esa relacin es aplicable a otros tipos de suelos

arenosos, se ha efectuado pruebas SPT y CP adyacentes, sobre estratos de
arenas gruesas, limos y arenas finas. En la Figura 6, se muestra una correlacin
entre N del SPT y Cn del CP. Se aprecia que hasta Cn = 30 la ec. 1 es
conservadora. (CUADRO 3)
CUADRO 3 DATOS TECNICOS DE LOS EQUIPOS

MECANICA DE SUELOS 2

Pgina 17

Figura N 8 Comparacin del SPT con Cono Peck

4 INSTRUMENTOS DE INVESTIGACION
Este trabajo presentado se elaborar mediante el METODO INDUCTIVO.
4.1 DISEO DE INVESTIGACION
Diseo de investigacin cuantitativa.
4.2 VARIABLES
Variable dependiente: La calidad de resultados del proceso de cono tipo peck
Variable independiente: La calibracin con el Spt

4.3 MUESTRA
Muestreo no Probabilstico

Existen otros procedimientos para seleccionar las muestras, que son menos
precisos que los citados y que resultan menos costosos. El procedimiento ms
utilizado es el muestreo no probabilstico, denominado opintico consistente en
que el investigador selecciona la muestra que supone sea la ms representativa,
utilizando un criterio subjetivo y en funcin de la investigacin que se vaya a
realizar.
4.4 INSTRUMENTO DE INVESTIGACION
COMPARACION Y DEDUCCION DEL USO

COMPARACION CON EL SPT:

5 RESULTADOS:

La tcnica de auscultacin de suelos usando el Cono de Peck es nica en el

mundo y no cuenta con una norma de ensayo que la avale. Se recomienda al
Comit Encargado de la Revisin de la norma E.050 del R.N.E., presentar a
INDECOPI, una norma especfica denominada Prueba de Penetracin Dinmica
con el Cono de Peck, elaborada en base a la norma espaola UNE 103- 801-94,
con las correcciones indicadas a pie de la Tabla N 2 de dicha norma, toda vez
que la E.050 es una norma de aplicacin y no una de ensayos, con el agravante
de tener modificaciones sustanciales no en el mismo Anexo, sino como nota de
pie de tabla, que puede inducir a severos errores a los usuarios de la norma.

FIG. 9 Correlacin entre SPT Y CP para diferentes suelos arcillosos son N.F.

- El CP permite un registro continuo pero ciego de la resistencia a la

penetracin, ya que no es posible conocer los tipos de suelos que est
atravesando, por lo que requiere de tcnicas adicionales de investigacin para su
validacin, tales como calicatas, trincheras o perforaciones, incluyendo muestreo.
Esto invalida a las auscultaciones hechas con el CP en el fondo de perforaciones
hechas para pruebas SPT.
- La correlacin N = 0.5 Nc, solamente ha sido validada para suelos arenosos
finos del tipo SP[Moreno, D. J. J. (1,998)], por lo que el CP no debe usarse
indiscriminadamente en todo tipo de suelos, sin una correlacin previa con el
SPT. En depsitos de suelos arenosos comprobadamente uniformes, se
recomienda un SPT por cada cinco CP como mximo.
- La correlacin N = 1.0 Nc que algunos Consultores utilizan para suelos
arcillosos, no ha sido validada y puede inducir a graves errores por exceso, por lo
que se recomienda efectuar correlacionar un SPT por cada tres CP como
mximo, en suelos arcillosos.
- No es posible establecer una correlacin entre el N del SPT con el Cn del CP en
suelos gravosos, con grava o con bolonera, toda vez que el SPT no es aplicable
a esos tipos de suelos. En consecuencia, el Cono de Peck no debe usarse en
ningn tipo de suelo gravoso, a menos que se quiera verificar una profundidad o
potencia. En este caso, se recomienda cambiar el Cono de Peck por el cono del
DPSH (a 90, ver Figura10), a fin de conseguir un mayor trabajo especfico de
hinca por golpe.

FIG 10 CONO DPSH

BIBLIOGRAFA:
https://es.scribd.com/doc/100841880/Aplicabilidad-Del-Cono-dePeck
http://www.windfarmbop.com/wp-content/uploads/2012/05/XVICONIC-AREQUIPA-APLICABILIDAD-DEL-CONO-DE-PECK-Oct2007.pdf
WWW.INDECOPI.CON
REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES
LIBRO DE MECANICA DE SUELOS- TERZAGUY