Istoria pierduta de 1000 de ani a

Romnilor
Published By Cezar Machidon On Tuesday, October 20th 2009.
Under Istorie Tags: disputele cu ungurii, intoria ungurilor din transilvania, istoria
romanilor din transilvania, istoria transilvaniei, istoria ungariei, revendicarea transilvaniei
de catre unguri, romanii din ardeal, ungurii din romania
Pe mai multe forumuri, n multe comentarii i chiar pe chat-uri am vzut, n disputele cu
ungurii i ali alogeni repetat iar i iar O MARE PROSTIE, la care nu am vzut pe
nimeni s rspund.
Dar care e prostia?
rromini fara istorie
de bozgoru (2006-12-10 14:50:50)
din istoria voastra lipsesc 1.000 ( O MIE) de ani, incepand cu anul 273-retragerea
aureliana. Nimeni dintre romani nu spune unde ati stat 1.000 de ani, nu 100, nu 10.
Credeti basme cu glad si menumorut, pai astia erau romani?

Ct de furat de ceart poi s fi, ca Romn, sau ct de ptima,

ca ungur, ca s nu poi face o simpl operaie aritmetic?
Chiar dac pornim de la datele proclamate de unguri, 273+1000=1273!
Ori Romnii sunt atestai ca atare din sec. IX cel puin!
Deci, de fapt, 800-273=527!
Deci, aproape jumtate din perioada presupus!
Oricum, primele atestri ale Romnilor ca Romnii sau Valahi sunt dinaintea venirii
ungurilor n zon, dar asta este alt problem, de care ei se feresc mult.
Revenind la MAREA PROSTIE a golului de 1000 de ani (o formul gazetreasc fr
acoperire tiinific), s observm c nu are nici o acoperire i c se bazeaz doar pe
vorbe goale.
Astfel, retragerea trupelor sub Aurelian va fi urmat de reocuparea Banatului, Olteniei i
sudului Munteniei sub Constantin cel Mare, la nceputul sec. IV.

Deci, n loc de 273 ajungem la 331, cnd are loc invazia goilor, taifalilor i dacilor
liberi Dar! Constantin cel Mare i nfrnge, i supune i i transform n federai ai
Romaniei!
Deci, chiar pentru nordul Dunrii, ajungem la 367-369, cnd iar are loc un conflict cu
goii, care i sprijineau pe cei care erau mpotriva mpratului Valens. Deci goii erau
parte activ n problemele interne ale Romaniei!
Valens va rezolva problema i va fi i pus la punct n erezia sa arian de episcopul
Vetranion sau Betranion de Tomis (romn, desigur).
Ajungem prin urmare la 375, anul invaziei hunilor!
Adic la peste 100 de ani de data vehiculat de ungurii inculi sau ruvoitori ca limit
pentru Dacia nord-dunrean!
Dar invazia hunilor nu nseamn dispariia Romnilor nordici, nici a datelor despre
ei!
n 381, adic la 6 ani dup invazia hun i izgonirea goilor din zon, carpii vor ataca,
pentru ultima dat, Romania sud-dunrean. Erau nc acolo i nc puternici!
Dar, mai mult dect att, la curtea lui Atila (care era hun, sracul, nu ungur, cum l vd
astzi unii), sunt atestai Romnii! Mai mult, stpnirea Romaniei cu capitala la
Constantinopole asupra Munteniei i Olteniei continu pn pe la 440, cnd se va reduce
la cteva capete de pod. Acestea sunt meninute nc, precum este meninut i legtura
Romaniei cu Romnii nord-dunreni. n linitirea hunilor un rol foarte mare l joac
marele general Flavius Etius, Romn din Durostor (fiul lui Gaudeniu), care i nfrnge la
Nedao, n romneasca Panonie (astzi n Ungaria), n 451.
Am ajuns, iat, n a doua jumtate a secolului V!
Departe de 273
Dar ce se ntmpl mai departe?
Ei bine, gepizii, care fuseser supui de goi n vremea n care acetia erau federai ai
Romaniei, care, de asemenea, fuseser preluai de huni i folosii de acetia n
administrarea Transilvaniei de astzi i a altor zone romneti, vin la putere! Ei vor prelua
de la huni controlul asupra majoritii teritoriului stpnit de huni. Deci, viaa merge mai
departe, la fe i istoria noastr, pn la 567.
Intrm, iat, n secolul VI, de cnd dateaz cele mai vechi biserici (cretine, desigur) de la
nord de Dunre, care se gsesc, desigur, n vechea Dacie nord-dunrean.
Mai mult, marele nostru mprat Iustinian (527-565), va aduce din nou sub directa
administrare a Romaniei i Oltenia i Muntenia, accentund i mai mult dependena de
Constantinopol a gepizilor.
n 567 avarii aliai cu longobarzii nving pe gepizi i i rezerv pentru ei veniturile
Transilvaniei i ale altor zone, aparatul administrativ fiind asigurat n multe pri chiar de
gepizii nfrni.
Aceeai continuitate a poporului, aceeai frmntare la nivelul conducerilor: apa trece,
pietrele rmn.
Mauriciu, ultimul mprat romn nainte de grecizarea Romaniei (grecizare care ctig
puterea desvrit dup invazia slav din 602), scrie Arta militar n care, vorbind despre
strategiile pentru rzboaiele de la nord de Dunre, atrage atenia c Romnii nordici care
se ofer clze sunt uneori de partea inamicului, deci trebuie acceptai cu pruden.
Atenie!!!!
610 urc pe tronul de la Constantinopole Heraklios, care nltur latina ca limb

oficial a Romaniei i o nlocuiete cu greaca!

Pentru a-i justifica stpnirea n Romania, grecii se proclam romei i urmai ai
Imperiului roman!
Ca urmare, evit din rsputeri s aminteasc de Romni, adevraii motenitori, pe care i
jefuiser de motenirea printeasc.
Dup cum vom vedea curnd, acest lucru a trezit o mare ur a Romnilor fa de greci i,
firete, i-a fcut aliai ai slavilor. De altfel era i o nrudire veche ntre Romni i slavi, de
vreme ce acetia din urm fuseser civilizai de ctre triburile dacice nordice, iar unii
slavi nc pstrau nvturile lui Zalmoxis i Anarchasis (chiar n sec. VIII-IX).
Aliana dintre slavi i Romni, ura Romnilor fa de grecii care i persecutau permanent
i alte elemente similare vor aprea n primele documente bizantine care se refer iar
deschis la Romni.
Chiar dac am ignora arheologia i am accepta un gol documentar ntre 610 i sec. IX, tot
avem o distan de MAXIMUM 200 de ani. i, totodat, anterioritate fa de unguri.
Deci, golul de 1000 de ani nu exist dect n imaginaia i incultura unora.
El a fost cel mult o figur de stil pentru a arta puintatea informaiilor documentare din
vremea respectiv, nu lipsa lor total.
Pr. Mihai Andrei Aldea,Forumul Sfantul Daniil Sihastrul