Sunteți pe pagina 1din 4

Afacerea Watergate

Controversele din spatele afacerii Watergate


Richard M.Nixon a fost primul preedinte american care a fost constrns s i dea demisia. La
27 iulie 1974, Camera Reprezentanilor a SUA a decis punerea sub acuzare a preedintelui
Nixon n cadrul afacerii Watergate; la 8 august 1974, acesta i nainteaz demisia.
In contextul razboiului din Vietnam, scandalul Watergate se declanseaza in 72, acelasi an in
care, in luna noiembrie, Nixon va fi reconfirmat la Casa Alba. Pentru blocarea unei scurgeri de
informatii delicate cu privire la operatiunile militare desfasurate in Vietnam (celebrele Pentagon
papers, un studiu top-secret al Departamentul Apararii asupra implicarii Statelor Unite in
Razboiul din Vietnam si in precedentele conflicte politice sau militare in sud-est-ul asiatic), si
pentru a-l discredita pe presupusul responsabil, analistul militar Daniel Ellsberg, este mai intai
devastat cabinetul psihiatrului acestuia din Los Angeles.
Apoi, pe 17 iunie 1972, echipa de "instalatori" creata la adapostul presedintelui si insarcinata sa
conduca operatiunile de sabotaj si spionaj, este prinsa in flagrant delict in in interiorul birourilor
Comitetului Electoral al Democratilor, aflate in hotelul Watergate din Washington. Cei cinci, carora
li se vor adauga ulterior alti doi complici, sunt surprinsi de paznicii de noapte in timp ce plantau
microfoane sub birouri. Initial, stirea trece neobservata, fiind catalogata (inclusiv de Ron Ziegler,
purtatorul de cuvant al presedintelui Nixon) drept o simpla tentativa de spargere ("third-rate
burglary attempt"); dar in ianuarie 1973 se stie deja ca cei 7 aveau toti mai mult sau mai putin
legaturi cu Partidul Republican. Astfel, la doar doua luni distanta de la victoria democratilor in
alegeri, doi membri ai comitetului pentru realegerea presedintelui, Gordon Liddy, fost agent FBI si
fost angajat al Casei Albe, si James Mc Cord, ex CIA - ex FBI, insarcinatul cu securitatea in
cadrul comitetului de realegere a lui Nixon, vor fi incriminati pentru spionaj in dosarul Watergate.
Pe parcursul procesului, in schimbul unei reduceri a pedepsei, McCord va face declaratii scrise
menite a implica in mod direct comitetul de realegere a lui Nixon. De-acum afacerea capatase
dimensiuni politice noi si neasteptate. In data de 30 aprile 1973, Nixon va fi constrans sa aprobe
demisiile a doi dintre cei mai apropiati colaboratori, implicati adanc in afacere, Haldeman si
Ehrlichman care, in cele din urma, vor ajunge chiar in inchisoare. Il va concedia si pe consilierul
de la Casa Alba, John Dean, care incepand din acest moment se va transforma in martorul-cheie
al anchetei parlamentare.

http://www.descopera.ro/cultura/14640339-controversele-din-spatele-afaceriiwatergate

Cazul de coruptie din FIFA

Fotbal: "Sunt curat i FIFA nu este corupt", afirm Blatter


"Sunt curat i FIFA nu este corupt", a afirmat cu fermitate Sep Blatter,
preedintele demisionar al Federaiei Internaionale de Fotbal, implicat ntr-un
enorm scandal de corupie care s-a soldat cu arestarea mai multor responsabili ai
forului internaional la solicitarea justiiei americane, informeaz AFP.
"tiu ce am fcut i ce nu. Am propria mea contiin i tiu c sunt un om
onest. Sunt curat. Nu sunt deloc nelinitit", a declarat Joseph Blatter, preedinte
al FIFA din 1998 i reales n luna mai pentru un al cincilea mandat nainte de a-i
anuna demisia.
"Mi-am naintat demisia pentru c am vrut s protejez FIFA. Pe mine m
protejez singur. Sunt suficient de puternic pentru asta. Instituia nu este corupt.
Nu exist corupie n fotbal. Exist doar la nivel individual, dar nu corupie
generalizat i organizat", a adugat Blatter, n vrst de 79 de ani.
14 persoane, foti responsabili ai FIFA sau ai unor societi de marketing care
au cumprat drepturi TV de la Cupele Mondiale, au fost pui sub acuzare la New
York. Conform justiiei americane, ei au acceptat s dea mit n valoare de 110
milioane dolari, prin intermediul unei entiti cunoscute sub numele Datisa,
pentru a obine de la CONCACAF (Confederaia Americii de Nord, Americii
Centrale i Caraibelor) i CONMEBOL (Confederaia sud-american) drepturile
exclusive pentru trei ediii ale competiiei Copa America (2015, 2019 i 2023),
precum i pentru ediia Centenarului din 2016. Cel puin 40 de milioane ar fi fost
deja pltite, conform aceleiai surse.
apte responsabili, ntre care Jeffrey Webb, fost vicepreedinte i membru al
Comitetului Executiv al FIFA, figureaz printre cele 14 persoane inculpate de
justiia american.
Revenind la reformele solicitate de principalii sponsori ai FIFA, Joseph Blatter ia exprimat mirarea: "Noi am demarat reformele noastre n 2011. De aceea nu
neleg de ce media afirm c FIFA este corupt. Pe teren nu este uor s
controlezi toi juctorii. Dar cine poate controla direct 300 de milioane de
persoane, 1,6 miliarde indirect? Este imposibil", a subliniat Blatter.
Comisia de reforme a FIFA, a crei creare a fost anunat n luna iulie de Sepp
Blatter, se va reuni pentru prima oar pe 2 i 3 septembrie la Berna. Congresul
extraordinar de alegeri, ce va desemna noul preedinte al instanei mondiale, va
avea loc pe 26 februarie 2016.

http://www.agerpres.ro/sport/2015/08/25/fotbal-sunt-curat-si-fifa-nu-estecorupta-afirma-blatter-10-18-34

Dosarul Flota

ABRACADABRA: UITE FLOTA, NU E FLOTA !

A fost odata ca niciodata, in regiunea carpato-danubiano-pontica, o tarisoara


inzestrata cu de toate de la natura si dvinitate. De la inceputuri, aici trebuia sa
existe echivalenta raiului pe Pamant, dar, din pacate pozitia geo-politica si un
popor fara minte, anuleaza toate facilitatile primite. Nu stiu cum se face ca o tara
atat de frumoasa si cu potential ajunge sa fie condusa si furata de niste oameni
fara scrupule, fara dragoste de tara, fara patriotism, de o ferocitate iesita din
comun si o dorinta netarmurita de imbogatire rapida. Stai si te gandesti cine-i
vinovat ca s-a ajuns in situatia actuala? Cine-i vinovat pentru clasa politica pe
care o avem? Pai cine sa fie vinovat, daca nu poporul care i-a ales cu votul lor?
Raspunde cineva? Cu siguranta, NU.
In vremuri de demult apuse, de care a uitat poporul, in manualele de
Geografia Romaniei elevii invatau printre altele despre economia, industria si
resursele naturale ale tarii. Daca pe vremuri vorbeam de economie, astazi vorbim
despre o pseudo-economie, daca pe vremuri invatam despre combinatele
industriale, astazi locul lor a fost luat de ruine, super marketuri sau imobiliare. Cu
numai 25 de ani in urma invatam si ne mandream cu o flota romaneasca de
petroliere si pescuit oceanic. Astazi aceasta flota s-a evaporat de parca nici n-ar fi
existat vreodata. Cine raspunde pentru prejudiciu si situatia actuala? Cu
siguranta, nimeni.
In cazul flotei romanesti situatia este tragica, efectiv a disparut fara sa existe
un prejudiciu, fara sa raspunda cineva. Intrebarea corecta este daca exista o flota
de vapoare, care valorau cateva miliarde de dolari, aceasta nu mai exista dar nu
mai exista nici prejudiciu, asadar unde-i flota, unde-s banii si cine raspunde?
Intrebari la care nu vom avea raspunsuri. Totusi cum a disparut flota? Foarte
simplu au ajuns in fruntea tarii o gasca din fosta securitate comunista care a dat
o lovitura de stat in 1989, s-au instalat la putere si au inceput sa fure tara si
bugetul de stat, fara scrupule si resentimente. Ca tara si popor cum poti sa-ti
distrugi transporturile si infrastructura? Foarte simplu pui ministru al
transporturilor un securist. Nu o data, nu de doua ori, ci de cate ori se poate ii dai
mandatul aceluiasi securist.
Ce stie sa faca acest securist cel mai bine si mai bine? Pai, sa primeasca spaga
si sa fure? Altceva chiar nu stie sa faca? Din pacate nu stie, pentru ca nu a fost
pregatit sa faca altceva, nu are scoala sa faca proiecte si politici de guvernare. Ne

mai miram ca a disparut flota? Unii da, unii nu, unii deja nici nu mai tin minte ca
la un moment dat aveam o flota. Trist dar adevarat. Cum a reusit sa dispara
flota? Pai foarte simplu, o parte a fost vanduta si banii furati, o parte a fost pusa
garantie la credite si banii din credite furati si o parte a fost pierduta prin
contracte neperformante care aveau la baza o spaga incasata de Traian Basescu,
din calitatea de ministru al transporturilor.
Cine a beneficiat de pe urma disparitiei flotei? Poporul roman? Cu siguranta,
NU. Traian Basescu si clica din jurul lui? Evident ca, DA. Vor plati acestia pentru
paguba si furt? Evident ca NU. Cum se poate ca nu vor plati niciodata pentru
asta? Au reusit si realizat o scamatorie odioasa. Au vandut flota si au furat banii.
Evident ca la un moment dat a existat cineva care a instrumentat un dosar, a
identificat un prejudiciu si a identificat vinovatii. Vinovatul principal a scapat la
limita de raspundere cand a fost propus si ales presedinte de un popor cretin.
Bine, poti spune ca a fost o greseala prima data, dar si a doua oara acelasi popor
cretin i-a mai dat un mandat. Apoi, vine o voce din sistem si afirma ca
presedintele are imunitate si se suspenda urmarirea si ancheta in dosar pe timpul
mandatului. In timpul mandatului, nici vinovatul nu sta cu mainile in san
asteptand sa treaca timpul, ci actioneaza ca sa-si salveze pielea. Asa se schimba
si se fac mai multe expertize pana se ajunge la prejudiciu 0 in dosarul flota. Cu
alte cuvinte flota a disparut dar prejudiciul este 0. Cu cateva zile inainte de
incheierea mandatului Curtea Constitutionala spune ca de fapt presedintele nu a
avut imunitate, dupa ce timp de 10 ani, in mod paradoxal, au afirmat ca
imunitatea presedintelui exista si nu poate fi anchetat. In acelasi timp clica
ajunsa la putere schimba cu dedicatie si codul penal, pentru ca dupa incheierea
mandatului dosarul sa fie clasat cu surle si trambite.
Este o nesimtire si o inselatorie cat China ce se intampla in justitia romana.
Asa ceva intr-o democratie autentica nu se putea intampla. In concluzie, aceasta
justitie, chipurile reformata, claseaza dosarul flota, nimeni nu mai raspunde
pentru disparitia navelor si a banilor. Unde este dreptatea? Cu siguranta la cel
care o aplica. Uite asa printr-o scamatorie, Traian Basescu mai scapa de un dosar
penal si va trai linistit, atat el cat si familia lui, in lux si bogatie, pentru ca un
popor cretin nu a stiut ce sa faca la un moment dat cu votul sau. Bravo Justitia
Romana, esti independenta si reformata asa cum si-a dorit tatucul tau, Traian
Basescu!

http://www.newpartsblog.ro/politica/abracadabra-uite-flota-nu-e-flota.html