Sunteți pe pagina 1din 85

UNIVERSITATEA DE VEST

FACULTATEA DE DREPT

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND COMITEREA INFRACIUNII


DE VIOL

Prof. coordonator: Asist. dr. Magdalena Roibu

Masterand: Bte Nicolae Bogdan

CUPRINS

TIMIOARA
2014

Introducere..............4

CAP. 1 INFRACIUNEA DE VIOL


1.1.1. Violul - Scurt istoric5
1.1.2. Evoluii ale atitudinilor i sanciunilor cu privire la viol..6
1.1.3. Definiii juridice i sociale ale violului.....7
1.2.1. Delimitare conceptual viol - abuz sexual al minorului i incest.8
1.2.2. Coninutul legal i consideraii preliminare ale comiterii infraciunii de viol, vechiul cod
penal i Noul Cod Penal....9
1.2.3. Tipuri de violatori....12
1.3.1.Teorii privind factorii biologici i comportamentul criminal precum i factorii
favorizani.15
1.3.2. Caracteristicile anatomo-morfologice..16
1.3.3. Ereditatea, sistemul nervos anatomic i neurotransmitorii...17
1.4.1. Teorii privind factorii psihici ale personalitii violatorului.18
1.5.1. Teorii privind factorii sociali (factorii economici, culturali i politici).19
CAP 2. ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND COMITEREA INFRACIUNII DE
VIOL
2.1.1. Etiologia conduitelor i actelor criminale........................................................................21
2.1.2. Violatorul i trecerea la actul infracional...22
2.2.1. Gradele de severitate ale violului....24
2.2.2. Clasificarea ,,crimelor de natur sexual...25
2.3.1. Psihopatul sexual pe terenul criminalitii...........................................................................27
2.3.2. Sexualitatea i deviana sexual...........................................................................................29
2.3.3. Sexualitatea delictual.........................................................................................................30
CAP 3. VIOLATORUL I VICTIMA
3.1.1. Caracteristici personale ale agresorilor trimii n judecat pentru infraciunea de
viol.................................................................................................................................................32
3.1.2. Clasificarea violatorilor n funcie de motivaia pentru agresiunea sexual..33
3.2.1. Cuplul penal victim agresor.........................................................................................37
3.2.2. Victimele infraciunii de viol...............................................................................................39
3.2.3. Impactul psihologic al violului asupra victimelor...........................................................41
3.3.1. Victima ca surs de identificare a agresorului.....................................................................43

STUDIU DE CAZ45
CONCLUZII76
2

Introducere

Motto: ,,Libertatea adevrat este cel mai bine caracterizat de


abuzurile libertii.
Georg Cristoph Lichtenberg (1742-1799)
Violul este unul din actele de violen cu cea mai mare gravitate social. Toate definiiile
postuleaz ca o trstur comun constrngerea sexual exercitat asupra victimei i lipsa de
voin a acesteia. Muli specialiti consider c violul nu este att un act cu o motivaie sexual,
ct, mai ales, o aciune de agresiune ndreptat mpotriva altor persoane (indiferent de sex, femei
sau brbai). O asemenea agresiune poate avea efecte pe termen lung asupra victimei, motiv
pentru care, n orice legislaie din lume, violul este considerat ca fiind una dintre cele mai grave
infraciuni comise mpotriva persoanei.
Libertatea individual a persoanei n general, include i libertatea sexual, adic dreptul
acesteia de a dispune n mod liber de corpul ei n domeniul vieii sexuale, respectnd bineneles
normele de drept, precum i cele morale. Orice constrngere exercitat asupra persoanei pentru a
o determina la un act sexual, de orice natur, fr ca aceasta s-i dea consimmntul, constituie
o nclcare a relaiilor sociale referitoare la libertatea i inviolabilitatea ei sexual, pe care legea
penal o pedepsete.
Infraciunile n legtur cu viaa sexual sunt dintre cele mai periculoase i cu urmri
individuale i sociale la fel de grave. Violul, actul sexual cu un minor, incestul, corupia sexual
ori hruirea sexual produc indignare i proteste. Astfel de fapte sunt comise de persoane lipsite
de sim moral, de ctre persoane brutale i lipsite de puterea de stpnire a impulsului sexual.
Violul i are rdcini adnci n condiiile sociale i economice ale societii, ceea ce
nseamn c o prim condiie a prevenirii fenomenului este refacerea economiei, ceea ce ar duce
la reducerea numrului de persoane din grupurile vulnerabile.
Personalitatea i mediul formeaz o totalitate funcional, iar atunci cnd unul dintre
aceste elemente se schimb, se modific i aceast totalitate funcional.

CAP. 1. INFRACIUNEA DE VIOL

1.1.1. Violul - Scurt istoric


Din cele mai vechi timpuri vin mrturii care atest existena comportamentului aberant
sexual, unele din ele incluznd i prescripiile moral-juridice iar altele, modalitile de realizare a
acestor manifestri abnorme.1
Istoria proceselor i a procedurilor arat i mai profund n ce msur istoria violului nu sar putea limita la cea a violenei. Reamintete ntreptrunderea complex dintre corp, privire,
moral. Mergnd mai n adncime, judecarea violului duce la ntrebri privind posibilul
consimmnt al victimei, la analizarea deciziilor, a voinei i autonomiei sale. O istorie a
violului ilustreaz imperceptibilul punct de plecare al unei reprezentri a subiectului i a
intimitii sale. Istoria violului ar fi cea a obstacolelor ntmpinate de renunarea la ideea unei
legturi nemijlocite ntre persoan i actele sale, care presupune a se ine seama de: existena
unei contiine neparticipante la ,,act. 2
n secolele X-XII, rpirea a fost tot mai des identificat cu violul, iar acesta cu violena i
molestarea. Pentru a descuraja aceste cazuri, n situaiile de consimmnt al victimei, aceasta era
aspru sancionat era excomunicat i i se interzicea dreptul s se mai cstoreasc, pentru a
descuraja seductorul sau violatorul. Pedepse similare erau prevzute i pentru complicii si,
pentru clerici sanciunile constau n excluderea statutului lor ecleziastic. Circumstane agravante
primeau cazurile n care victima era logodit, cstorit ori legat de biseric.3
Un caz confuz i prelungit n timp de care s-a ocupat Parlamentul de la Paris n anul 1780
sugereaz o reacie mai vie i mai sever fa de violarea copiilor, la sfritul secolului; una din
primele schimbri caracteristice n sensibilizarea la violenele direct sexuale. Violarea unei copile
de 11 ani rmne nepedepsit, dar se insist asupra gravitii faptelor i se asimileaz ,,violul
comis asupra unei copile impubere, unei mori sociale a victimei, un soi de asasinat, toate
violurile din acea vreme au fost caracterizate drept crime ce ofenseaz cel mai mult natura.4
1.1.2. Evoluii ale atitudinilor i sanciunilor cu privire la viol
1

Dr. Mihai elaru, Comportamentul sexual aberant, Editura Moldova-Iai 1993, p. 19.
Georges Vigarello, Istoria violului, secolele XVI-XX, Editura Amarcord, Timioara 1998, p. 6.
3
Sorin M. Rdulescu, Sociologia i istoria comportamentului sexual ,,deviant, Editura Nemira, Bucureti 1996, p.
133.
4
Ibidem 2, pp. 99-100.
2

n fiecare zi, paginile ziarelor din Romnia abund n descrierea unor agresiuni sexuale,
care se comit n mediul urban sau rural, asupra femeilor tinere sau vrstnice, fr deosebire.
Faptul c tineri de 14-15 ani au ajuns s violeze femei de peste 70 de ani sau c numeroi
indivizi din mediul rural i agreseaz sexual vecinele sau rudele ne indic c ceva nu este n
regul i c amploarea victimizrii femeii a depit orice msur n Romnia de astzi. Se
semnaleaz anual circa 1.200-1.500 de cazuri de agresiuni sexual raportate, ns cifra neagr a
acestui fenomen rmne neraportat. n Romnia la fiecare 6 ore este violat o femeie, existnd
probabilitatea ca uneia din 7 s i se ntmple acest lucru. n SUA, exist riscul ca o femeie s fie
violat la fiecare 6 minute. n toate societile, cu mici excepii, violul a constituit o ofens grav,
un delict extrem de serios, aspru pedepsit de ctre comunitate. Femeia a trebuit s suporte de-a
lungul timpului, atitudini de umilin, desconsiderare i numeroase acte de abuz. Formele de
victimizare la care a fost supus femeia au variat de la o societate la alta i de la o cultur la alta,
de la o perioad istoric la alta.5
n Frana, n secolul al-XVII-lea, n timpul reformei catolice, ameninarea cu pedeapsa
capital i obliga pe seductori s se cstoareasc cu victimele, iar atunci cnd nu se puteau
cstori din diferite motive (erau deja cstorii, de exemplu), erau obligai s-i achite victimei
cheltuielile determinate de naterea i ntreinerea copilului rezultat din relaia sexual ilicit.
Din anul 1825 statisticile judiciare franceze consemneaz o natere continu de acuzaii
pentru infraciuni i delicte sexual pentru a evidenia o descretere puternic spre sfritul
secolului al-XIX-lea i nceputul secolului al-XX-lea. Aceste acuzaii sunt nregistrate anual sub
rubrica violuri i atentate la pudoare, categorii juridice ambigue, care las o mare marj de
apreciere judectorului. n Frana, ncepnd din anul 1860, victimele unui viol din rndul copiilor
erau de patru ori mai numeroase dect cele din rndul adulilor. Din anul 1880 statisticile
judiciare franceze semnaleaz o scdere cu aproximativ 50% a numrului de violuri i atentate la
pudoare, favorizat de diminuarea valului migrator de la sat la ora i de restabilirea
dezechilibrului ntre sexe, care a caracterizat faza de debut a industrializrii i urbanizrii.
Aceast micare de lentoare sexual se prelungete pn n preajma celui de al doilea rzboi
mondial. n deceniul al aptelea n Frana, anual numrul de reclamaii pentru viol a fost estimat
la circa 1500, n timp ce numrul de violuri judecate a fost evaluat la aproximativ 300 de cazuri

Dan Banciu Sorin M. Rdulescu Vasile Teodorescu, Tendine actuale ale crimei i criminalitii n Romnia,
Editura Lumina Lex Bucureti 2002, p. 361.
5

anual. n mod real violurile judecate nu cuprind dect cazurile care aduc prejudicii ireparabile
victimei (deces, invaliditate temporar, traumatisme, pierderea virginitii, etc.).6
n Anglia protestant, represiunea sexualitii ilegitime a devenit un adevrat program
pentru autoritile laice i religioase. La nceputul secolului al-XIX-lea ,,teologia reformat
transmitea burgheziei victoriene un mesaj milenar de rigorism moral i de misoginie cretin.
Ambiguitatea i rigiditatea favorizau, n mare msur aprarea violatorului, pentru tribunale fiind
extrem de dificil de a stabili i dovedi circumstanele cazurilor de ,,cunoatere trupeasc.
Legislaia britanic cu privire la viol a secolului al XVIII-lea constat Antonz Simpson era
att de confuz i de rigid, nct problema fundamental cu care se confrunta victima n iniierea
unui proces era faptul c ea avea foarte puine idei n legtur cu alegerea definiiei cea mai
potrivit a cunoaterii trupeti care s fie aplicabil n cazul su.7
Amploarea real a numrului de violuri comise anual n Romnia este, practic, o mare
necunoscut. Nu exist date statistice suficiente i relevante i nici studii sau cercetri n acest
domeniu. Cea mai mare parte din cercettorii romni care au abordat n lucrrile lor problematica
violului, citeaz n lucrrile lor, concluziile unor studii i investigaii ntreprinse n Occident, mai
ales n Statele Unite i Frana. n anul 1994, dup cum arat statisticile din Romnia, au avut loc
1322 cazuri de viol raportate i judecate, nregistrndu-se o cretere uoar cu 4-5% fa de anul
1993, cnd s-au nregistrat 1260 violuri. n anul 1995 s-au comis circa 1200 de violuri, dintre
care n 17 cazuri s-a produs i moartea victimei. Specialitii romni nu par s fi acordat violului o
importan deosebit, n pofida faptului c reprezint una dintre cele mai semnificative
manifestri de violen din societatea romneasc postcomunist. Nu exist anchetele cu privire
la victimizare i studiile de identificare a factorilor de risc, sursele de informare lipsesc, precum
i o mare reticen a unor victime de a aduce la cunotiina autoritilor agresiunile la care au fost
supuse.8 Contrastul ntre antichitate i era cretin este izbitor. Perversiunile sexuale se
caracterizeaz printr-o lips de ponderaie i printr-un echilibru defectuos n tendinele
individului.9

1.1.3. Definiii juridice i sociale ale infraciunii de viol


6

Sorin M. Rdulescu, Sociologia i istoria comportamentului sexual ,,deviant, Editura Nemira, Bucureti 1996, p.
137.
7
Idem 6, p. 139.
8
Ibidem, pp 154-155.
9
L. Strominger, Tulburri ale instinctului sexual, Perversiuni sexuale, Editura: Antet xx press, Prahova, 2000, p. 18.
6

n Noul Cod Penal Violul - Art. 218 (1) Raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o
persoan, svrit prin constrngere, punere n imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima
voina sau profitnd de aceast stare, se pedepsete cu nchisoarea de la 3 la 10 ani i interzicerea
exercitrii unor drepturi.
Violul este unul din actele de violen cu cea mai mare gravitate social. Toate
definiiile postuleaz ca o trstur comun constrngerea sexual exercitat asupra victimei i
lipsa de voin a acesteia. n general ,,definiia juridic a violului implic relaia sexual
(vaginal, anal ori oral) prin folosirea asupra persoanei a forei, fr consimmntul celeilalte
persoane. Aceast definiie tinde s se axeze asupra penetrrii unui anumit orificiu de ctre penis
sau alt obiect. Penetrarea nu este totui elementul central n cadrul violului.
Violul arta A. Giddens este un efect direct al legturii fcute ntre sexualitate i
sentimentele de putere ori superioritate asupra altora, fiind un act de agresiune n care victimei i
se neag dreptul la autodeterminare. Conform clasificrii fcute de F.B.I, de exemplu violul,
fiind definit ,,cunoaterea trupeasc a unei femeii prin for i mpotriva voinei ei, reprezint
una din cele apte infraciuni principale comise de americani.10
Viol - crim sexual comis de un brbat care abuzeaz prin for de o femeie sau de o
fat. Adesea este fapta unui dezechilibrat, egoist, brutal i imatur din punct de vedere afectiv,
uneori pervers i care aproape ntotdeauna se simte frustrat. Alegerea victimei nu ine numai de
hazard, victimele fiind de obicei subieci cu o inteligen deficitar, slabi i naivi.11
Viol infraciune care const n fapta unei persoane de a avea raport sexual cu o alt
persoan prin constrngerea acesteia sau profitnd de imposibilitatea ei de a se apra i de a-i
exprima voina.12

1.2.1. Delimitare conceptual viol - abuz sexual al minorului i incest

10

Sorin M. Rdulescu, Sociologia i istoria comportamentului sexual ,,deviant, Editura Nemira, Bucureti 1996, p.
126.
11
Norbert Sillamy, Dicionar de psihologie, Larousse, Editura Universul enciclopedic, Bucureti 1996, p. 338.
12
Dex on-line, 2009, definiie viol.
7

Pe de alt parte, abuzul sexual al copilului const n activiti care expun copiii la
stimulare sexual inacceptabil pentru vrsta, dezvoltarea psihologic i rolul lor n familie.
Cnd astfel de activiti se defoar ntre membrii familiei, se folosete termenul de incest sau
abuz sexual intrafamilial al copilului. Alexander G. Zaphiris definete n sens larg incestul ca o
activitate sexual iniiat de un adult, ,,nrudit fie printr-o legtur de snge sau prin alian, fie
pe cale social (de exemplu adultul incestuous poate fi un vecin sau un ngrijitor n locuina
copiilor). n cel de al doilea caz relaia social are o oarecare durat, astfel c adultul a cptat un
anumit grad de autoritate.13 Incestul este forma maxim de sexopatie i aberan sexual, de
regul neraportat n 90% din cazuri nu se cunoate, cunoscndu-se doar n caz de consecine
nefaste cum ar fi sarcina, publicizarea, conflicte conjugale sau flagrantul.14
Este numit incest o relaie sexual fr constrngere sau viol ntre cosanguini sau aduli
legai prin alian (care au atins vrsta majoratului legal) i interzis de legile fiecrei societi: n
general, mam i fiu, tat i fiic, frate i sor. Prin extensie, interzicerea se poate ntinde la
relaiile sexuale ntre unchi i nepoat, mtu i nepot, tat vitreg i fiic, mam vitreg i fiu,
mam i ginere, tat i nor.15
Abuzul sexual comis de cineva din afara familiei babysitter, prieten de familie sau un
fpta necunoscut se numete abuz sexual extrafamilial al copilului. n literatura de specialitate,
termenul de incest este definit n mai multe feluri. Folosit n sens restrns, termenul se refer la
activiti sexuale ntre rude de snge. Folosit n sens extins, el include activiti sexuale iniiate
de un adult care joac rolul de membru al familiei n viaa copilului.16
S notm c micarea psihanalitic, preocupat de bunele moravuri, a avut ntotdeauna
tendina s mascheze tragediile istoriei ei, n special transgresiunile sexuale, nebunia i
sinuciderile membrilor comunitii sale. Totui, ncepnd din 1925, discipolii lui Freud au
transpus n International Psychoanalytical Association (IPA) regula interdiciei incestului
interzicnd, cu pedeapsa excluderii, practicile endogamice: interzicerea de a analiza membri ai
propriei familii sau dintr-o aceeai familie (copii, prini, soi, nepoi, nepoate); interzicerea
oricrei forme de relaii sexuale, chiar afective, cu un pacient; interzicerea de a amesteca terapia
i viaa privat, de pild analiznd un iubit sau o iubit. Bineneles, aceste reguli au fost adesea
13

Maxine Hancock, Karen Burton Mains, Abuzul sexual al copilului, Speran de vindecare, 2009, p. 6.
Gheorghe Popa, Adrian Lupacu, Criminologie, Editura Universitii George Bacovia, 2010, p. 79.
15
Sursa: Dicionar de Psihanaliz, Editura Trei, 2002, p.51.
16
Ibidem, p. 7.
14

nclcate chiar de aceia care se prezentau profesori ai virtuii, dar niciodat existena lor nu a fost
pus n discuie de vreo instituie freudian, indiferent de tendine.17
1.2.2. Coninutul legal i consideraii preliminare ale comiterii infraciunii de viol, vechiul cod
penal i Noul Cod Penal
n articolul 197 din vechiul Cod penal, infraciunea de viol, era definit ca fiind: ,,actul
sexual de orice natur, cu o alt persoan, prin constrngerea acesteia, sau profitnd de
imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina, infraciune care se pedepsete cu
nchisoare de la 3 la 10 ani. ntr-o formulare mai veche acest articol se referea la viol ca fiind un
act comis numai mpotriva unei persoane de sex feminin, dar legiuitorul a inut seama c
agresiunile sexuale se pot exercita i asupra unor persoane de sex masculin. Pe de alt parte
sanciunea mai sever care era aplicat, era nchisoarea de la 5 la 15 ani, n condiiile n care: a)
fapta a fost comis de dou sau mai multe persoane mpreun; b) victima se afl n ngrijirea,
ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului, find membru al familiei; c) s-a cauzat
victimei o vtmare a integritii personale sau a sntii. Pedeapsa cu nchisoarea cretea i mai
mult n condiiile unor circumstane agravante: dac victima nu a mplinit vrsta de 14 ani sau
dac a avut drept consecin moartea sau sinuciderea victimei. Legislaia romneasc este sever
n ceea ce privete sancionarea agresorilor, violul a fost definit ca un act de violen, care
implic dou elemente principale: constrngerea (fora) exercitat de agresor i absena
consimmntului victimei;18
n Noul Cod Penal Violul - Art. 218.
(1) Raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoan, svrit prin constrngere, punere
n imposibilitate de a se apra ori de a-i exprima voina sau profitnd de aceast stare, se
pedepsete cu nchisoarea de la 3 la 10 ani i interzicerea exercitrii unor drepturi.
(2) Cu aceeai pedeaps se sancioneaz orice alte acte de penetrare vaginal sau anal comise n
condiiile alin. (1).
(3) Pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 12 ani i interzicerea exercitrii unor drepturi atunci
cnd:
a) victima se afl n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului;
17

Sursa: Dicionar de Psihanaliz, Editura Trei, 2002, p. 55.


Dan Banciu Sorin M. Rdulescu Vasile Teodorescu, Tendine actuale ale crimei i criminalitii n Romnia,
Editura Lumina Lex Bucureti 2002, pp. 363-364.
18

b) victima este rud n linie direct, frate sau sor;


c) victima nu a mplinit vrsta de 16 ani;
d) fapta a fost comis n scopul producerii de materiale pornografice;
e) fapta a avut ca urmare vtmarea corporal;
f) fapta a fost svrit de dou sau mai multe persoane mpreun.
(4) Dac fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 7 la 18 ani i
interzicerea exercitrii unor drepturi.
(5) Aciunea penal pentru fapta prevzut n alin. (1) i alin. (2) se pune n micare la plngerea
prealabil a persoanei vtmate.
(6) Tentativa la infraciunile prevzute n alin. (1)-(3) se pedepsete.
Norma care incrimineaz infraciunea de viol a fost una dintre cele mai des modificate
norme din Partea special a Codului Penal, autorii noului Cod Penal au reluat dificila misiune de
redefinire a acestei infraciuni. Potrivit recunoaterii autorilor Proiectului de Cod Penal fcut n
Expunerea de motive, reglementarea infraciunii de viol a fost realizat avnd n vedere: Codul
penal spaniol (art. 179), portughez (art. 164), german (art. 177), austriac (art. 201), francez (art.
222-223), precum i aspectele evideniate de doctrina i jurisprudena din aceste state n aplicarea
textelor de citate. Violul a fost reglementat, potrivit autorilor Noului Cod Penal, pornind de la
ideea de act de penetrare, astfel nct n coninutul acestei infraciuni se va include raportul
sexual n sensul cunoscut n mod tradiional n dreptul nostru, acela de conjuncie a organului
sexual masculin cu cel feminin actul sexual oral i respectiv anal, indiferent dac n aceste din
urm cazuri este vorba de un act heterosexual sau homosexual.19
Rmne de vzut dac acest ,,mixtum compozitum este o soluie mai bun sau este de
natur s creeze dificulti n aplicarea sa practic i n acest sens este conceput demersul
nostrum, relevnd i aspectele pozitive ale noii incriminri, dar i unele inconsecvene ale
legiuitorului. Nicio alt modificare a legislaiei nu ilustreaz mai bine evoluia moravurilor n
demersul unui veac i jumtate de la apariia primului Cod penal romn dect redefinirea
violului, chiar dac prin aceast redefinire se revine la modelul de incriminare existent att n
Codul Penal din 1864, ct i n cel din 1936 care nglobau n aceeai incriminare att actele
heterosexuale, ct i cele homosexuale, realizate prin violen sau ameninare. Dac n Codul
19

Petre Dungan, Viorel Paca, Tiberiu Medeanu, Drept penal - Partea special, Prezentare comparativ a Noului
Cod Penal i a Codului penal din 1968, Editura Universul Juridic, Bucureti 2012, p. 198.
10

penal din 1864, ct i n cel din 1936 violul era privit ca o infraciune contra pudorii i bunelor
moravuri, innd mai degrab de ordinea public dect de drepturile funamentale ale omului, iar
modificrile aduse Codului penal din 1968 deschideau perspectivele definirii unui nou punct de
vedere asupra conceptului de libertate sexual, noul Cod penal determin valoarea social
ocrotit prin norma de incriminare ca fiind libertatea i integritatea sexual, ca o component a
dreptului fundamental la libertate i integritate corporal a omului, indiferent de sexul acestuia.20
Ca form asimilat violului este incriminat orice act de penetrare vaginal sau anal (prin
introducere de obiecte, degete, etc). S-a renunat la agravanta comiterii infraciunii cnd victima
este membru de familie, care s-a reformulat i anume: ,,comiterii asupra unei rude n linie
direct, frate sau sor. Au fost introduse dou noi agravante, respectiv cnd victima nu a
mplinit vrsta de 16 ani i cnd fapta a fost comis n scopul producerii de materiale
pornografice. Nu mai este incriminat tentativa violului care a avut ca urmare moartea victimei,
unitatea infraciunii complexe fiind abandonat n acest caz. Regimul sancionator al formelor
agravate ale infraciunii a fost atenuat.21
Obiectul juridic special este complex. Obiectul juridic principal l constituie relaiile
sociale privind libertatea i integritatea sexual a persoanei. Obiectul juridic secundar l
constituie relaiile sociale privind demnitatea, integritatea corporal, sntatea sau viaa
persoanei, n cazul formelor agravate ale infraciunii. Obiectul material al infraciunii este
corpul victimei, indiferent de sexul acesteia, singura condiie fiind ca victima s fie n via.
Subiectul activ nemijlocit poate fi numai persoana fizic, indiferent de sexul ei, singura
condiie fiind aceea s fie apt s realizeze un act sexual. Participaia penal este posibil n toate
formele ei: autorat, coautorat, instigare sau complicitate. Subiect pasiv al infraciunii poate fi
orice persoan indiferent de sex, vrst, de stare civil, etc. 22
Elementul material al laturii obiective a infraciunii de viol se realizeaz numai prin
aciuni. Infraciunea de viol este o infraciunie comisiv pur, fiind exclus svrirea ei prin
acte omisive. nalta Curte de Casaie i Justiie a statuat, n soluionarea unui recurs n interesul
legii, c prin act sexual de orice natur se nelege ,,orice modalitate de obinere a unei satisfacii
sexual prin folosirea sexului sau acionnd asupra sexului, ntre persoane de sex diferit sau ntre
20

Revista Dreptul, Nr. 10/2010, p. 23-24.


Ibidem, p. 199.
22
Idem, pp. 200-201.
21

11

persoane de acelai sex. Raportul sexual, actul sexual, oral sau anal, precum i orice alt act de
penetrare vaginal sau anal, trebuie s fie urmarea constrngerii victimei sau s fie realizate
profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina. Cnd constrngerea fizic
se realizeaz prin aciuni de loviri sau alte violene, ori prin imobilizarea victimei, infraciunea de
viol, att n forma tip ct i n forma asimilat, absoarbe n coninutul su infraciunile de lovire
sau alte violene sau lipsire de libertate. Dac lovirile sau actele de violen continu dup
consumarea raportului sexual, n scop de rzbunare sau din alte motive, exist concurs de
infraciuni.23
Urmarea socialmente periculoas const n ntreinerea raportului sexual, a actelor
sexuale orale sau anale ori a altor acte de penetrare vaginal sau anal, contrar voinei victimei,
nclcndu-i astfel libertatea i inviolabilitatea sexual. Raportul de cauzalitate rezult din
materialitatea faptelor (ex re). Infraciunea de viol se poate comite doar cu intenie direct, fiind
exclus posibilitatea inteniei indirecte, ct vreme fptuitorul exercit constrngerea n scopul
de a ntreine raportul sexual sau profit n acest scop de imposibilitatea victimei de a se apra
sau de a-i exprima liber voina.24
1.2.3. Tipuri de violatori
Sociologul J. Henslin difereniaz urmtoarele unsprezece ,,tipuri fr a indica ns i
proporia acestora n cadrul numrului total de agresori:
a) Misoginul individ care ntr-o perioad timpurie a vieii lui, a fost umilit profund de o
femeie care a avut un rol important n existena sa. Agresarea brutal a victimei reprezint
pentru el exercitarea unui sentiment de ur, rzbunare i revan.
b) Sadicul care maltrateaz victima, dar spre deosebire de misogin, nu are sentimente fa
de ea. El caut plcerea prin provocarea suferinei altora, victima fiind cea mai potrivit
persoan pentru tendinele sale sadice. Teama victimei nu face altceva dect s i
sporeasc apetitul sexual.

23

Petre Dungan, Viorel Paca, Tiberiu Medeanu, Drept penal - Partea special, Prezentare comparativ a Noului
Cod Penal i a Codului penal din 1968, Editura Universul Juridic, Bucureti 2012, pp. 202-203.
24
Ibidem 20, p. 205.
12

c) Violentul pentru care agresiunea sexual, urmat, n unele cazuri de omorrea victimei,
reprezint numai una din cile de a-i satisface tendinele agresive. Pentru acest tip,
plcerea nu const n violena ca atare, ca n cazul misoginului, ci n raporturile sexuale
ntreinute cu victima. Dac victima opune rezisten, manifestrile agresive ale
atacatorului se intensific.
d) Rzbuntorul este acel tip de violator care folosete agresarea sexual ca un mijloc de
rzbunare, dei de cele mai multe ori, victima nu este dect un substituit al persoanei pe
care vrea s se rzbune.
e) Violatorul ,,politic la fel ca rzbuntorul i alege victima ca un substituit pentru
dumanul pe care vrea s se rzbune i care este de obicei, un alt brbat. Soldaii care
violeaz femeile ntr-un teritoriu inamic sau etnicii care agreseaz sexual reprezentantele
altui grup etnic se includ n acest tip. Pentru acest violator conteaz mai puin plcerea
sexual, ct ura contra dumanului ntruchipat de victim.
f) Complexatul este acel tip de violator care consider agresiunea sexual ca o form de
exaltare nerealist a brbiei sale. Violul este pentru el un mijloc de a ,,arunca o punte de
legtur ntre modul n care l percep alii i modul n care se percepe el nsui.
Rezistena i protestele victimei nu sunt pentru el dect ,,confirmri imaginare c a fost
i este un partener de sex ,,excelent. n multe cazuri el i telefoneaz sau i se adreseaz
victimei pentru a o ntreba cum s-a simit i pentru a-i solicita o nou ntlnire.
g) Oportunistul spre deosebire de celelalte tipuri de violatori menionate, un individ care
nu urmrete prin agresiune un anumit scop distinct. El profit de fapt de o anumit
mprejurare neateptat pentru a ncerca s abuzeze de victim. Deseori, ocazia apare n
timpul unui furt sau jaf (n cazul infractorilor) sau n alte situaii.
h) Ludicul care consider violul ca un simplu prilej de distracie i de amuzament. Acest
agresor iniiaz i particip, cel mai frecvent la violuri comise colectiv.
i) Investitorul este de obicei, un individ care ca i ludicul, cunoate victima, cel puin din
vedere. Agresiunea se produce atunci cnd el investete timp i bani pentru a seduce
victima pe ci ,,normale, iar aceasta refuz s ntrein raporturi sexuale cu el. Consider
13

c este ,,dreptul lui s pretind acest lucru, acest tip de violator dorete s obin o
,,amortizare a investiiilor pe care le-a fcut, prefernd totui s evite violena.
j) Prietenul victimei care ori la prima ntlnire, ori dup mai mult vreme, i revendic
,,dreptul la gratificaie sexual, trecnd direct la agresare. Acest violator pare s existe
cel mai frecvent n rndul studenilor.
k) Soul victimei care este, de obicei, un individ violent i care i maltrateaz soia. Acest
tip de violator contrazice ideea, profund nrdcinat n rndul publicului, conform cruia
,,nu poate exista viol marital. 25
Ernest Kretschmer (1888-1964), psihiatru german, a observat existena unei relaii precise
ntre unele tipuri morfologice i anumite tulburri psihice. Kretschmer consider c n funcie de
constituia corporal, se pot distinge patru tipuri de indivizi, fiecare categorie avnd o anumit
structur psihic i o nclinaie mai puternic spre comiterea unor infraciuni specifice:
a) Tipul picnicomorf (sau picnic) indivizi corpoleni, scunzi, cu extremiti scurte, fa
rotund, calviie, de regul inteligeni i expansivi, sociabili, ei se caracterizeaz printr-o
criminalitate tardiv i viclean (nelciune, fraud).
b) Tipul leptomorf (sau astenic) se caracterizeaz printr-o criminalitate precoce i o
tendin spre recidiv, comit de regul infraciuni patrimoniale (furt, abuz de ncredere).
c) Tipul atletomorf (sau atletic) system osteo-muscular puternic, oscileaz ntre
sentimentalism i agresivitate, criminalitate brutal (omoruri, tlhrii).
d) Tipul displastic: indivizi napoiai n plan psihic i morfologic, cu deficiene ale
caracterelor sexuale ori cu malformaii corporale, debilitate mintal i schizofrenie, comit
de regul delicte sexuale, opereaz n mod neateptat, uneori stupid, alteori slbatic, i
ncep cariera criminal de regul dup 18 ani i sunt expui recidivei.26

25

Sorin M. Rdulescu, Sociologia i istoria comportamentului sexual ,,deviant, Editura Nemira, Bucureti 1996,
pp. 145-146.
26
Valerian Cioclei, Manual de criminologie, Ediia 5, Editura C.H. Beck, Bucureti 2011, p. 131.
14

A. Groth a efectuat la rndul lui, o tipologie relativ similar, ajungnd la concluzia c


violul este mai degrab un act pseudosexual n cadrul cruia plcerea i dorina sunt substituite
de furie i de putere. Tipologia lui i clasific n felul urmtor pe violatori:
a) Furiosul reprezint 40% din rndul violatorilor, este acel individ care i exprim, prin
intermediul agresiunii, senzaiile i pasiunea n legtur cu femeia i care i brutalizeaz victima
mai mult dect este necesar. Acest tip de violator nu simte plcere, ci dezgust sexual, scopul lui
principal constnd n umilirea femeii.
b) Dominatorul (55% dintre violatori) care nu dorete s rneasc fizic victima, ci doar s o
posede sexual, scopul su principal const n subordonarea victimei i exercitarea unui control
strict asupra ei, pentru a o ,,cuceri sexual. Excitarea, anxietatea, teama i senzaia plcerii
anticipate sunt principalele sentimente ale acestui tip de violator.
c) Sadicul - (numai 5% din totalul violatorilor), a crui intenie principal const n torturarea
fizic a victimei, pentru a obine plcerea sexual. Tipologiile violatorilor sunt interesante, dar
ele nu se pot generaliza, deoarece nu iau n considerare dect acele trsturi sugerate de studiile
fcute asupra violurilor raportate. n plus majoritatea studiilor s-au realizat asupra violatorilor
ncarcerai.27
1.3.1. Teorii privind factorii biologici i comportamentul criminal precum i factorii
favorizani
Teoriile biologice timpurii apreciau c structura determin funcia, ceea ce ar nsemna c
indivizii se comport altfel unii fa de alii, fiindc fundamental ei sunt diferii din punct de
vedere al structurii. De asemenea, aceste teorii se justificau ndeosebi pe factorii motenii,
ignorndu-i pe cei biologici. n contrast, teoriile biologice moderne prezint argument, conform
crora factorii biologici se dezvolt asemeni unui individ care va avea un comportament criminal
pe care nu l poate explica nici individul respectiv, dar care ar putea fi urmarea interaciunii
dintre biologia acelei persoane i mediul n care se dezvolt. Poate i de aceea aceste teorii se pot
explica mai repede ca teorii biosociale.28
27

Sorin M. Rdulescu, Sociologia i istoria comportamentului sexual ,,deviant, Editura Nemira, Bucureti 1996,
pp. 146-147.
28
Conf. Univ. Dr. Tudor Amza, Criminologie teoretic, Teorii reprezentative i politic criminologic, Editura
Lumina Lex 2000, p. 156.
15

1.3.2. Caracteristicile anatomo-morfologice


Primele ncercri de a explica comportamentul deviant criminal s-au concentrat asupra
caracteristicilor anatomice ale individului, Lombroso formulnd ipoteza atavismului evoluonist
potrivit creia caracterele omului primitiv pot apare la anumite persoane sub forma unor
stigmate anatomice (malformaii ale scheletului i cutiei craniene, asimetrie bilateral, maxilare
pronunate, anomalii ale urechilor, nasului, minilor i picioarelor, etc.). Malformaiile corporale
prin ele nsele nu pot determina comportamentul deviant, nu exist un anumit tip de criminal
tipul criminalului nscut, dar totui anumite defecte anatomo morfologice (mic de statur,
chiop, ciung, etc.) pot influena psihicul individului constituind un handicap (nu numai fizic)
care ngrdete participarea la viaa social crend complexe de inferioritate care ,,mping
individul spre retragere i comportament deviant.29
Charles Goring face o analiz a fenomenului criminal i ajunge la concluzia c, crima
este motenit n acelai mod n care erau motenite i trsturile fizice de personalitate. Goring a
considerat c frecvena i lungimea unei perioade de detenie ar putea s ofere explicarea uor
factori fizici, mentali i morali, care s demonstreze gravitatea infraciunii. 30 Mai muli
cercettori au fost de acord c sindromul Klinefelter poate fi asociat cu degenerarea testicolelor
i sterilitate, mrimea snilor i napoiere mintal moderat. La aceste cercetri mai recente se
mai adaug i alcoolismul i homosexualitatea. Din cauza cromozomului y care determin
masculinitatea, s-a avansat ideea c un brbat cu un cromozom y mai mult (xyy) ar putea fi mult
mai agresiv i nclinat spre agresivitate. Patricia Jacobs face un studiu pe 196 de brbai la un
spital de anormali din Scoia i constat urmtoarele: 12 prezentau anormaliti cromozomiale,
din care 7 aveau anormalitatea xyy gsii n secia de boli mintale a spitalului. Rata de
anormalitate xyy la populaia general nu este mai mare de 1.5%. Niciun cercettor nu a susinut
cu fermitate c persoanele cu anormalitate cromozomial vor deveni criminali, ci doar c ei
prezint un risc mai crescut n dezvoltarea tendinelor care s-i mping s devin infractori.31
1.3.3. Ereditatea, sistemul nervos anatomic i neurotransmitorii
29

Prof univ. Dr. Florin Sandu, lector univ. Drd. Gheorghe-Iulian Ioni, Criminologie teoretic i aplicat, Editura
Universul Juridic, 2005, p. 145.
30
Ibidem, 25 p. 157.
31
Conf. Univ. Dr. Tudor Amza, Criminologie teoretic, Teorii reprezentative i politic criminologic, Editura
Lumina Lex 2000, pp. 163-164.
16

Conform legii ereditii, care red incert transmiterea caracterelor proprii asecendenilor,
suntem tentai s credem c individul se poate nate cu anumite caractere biologice sau
psihologice care pot s fie mai puin favorabile unei bune socializri, iar n prima sa tineree se
pot acumula unele caractere defavorabile care s-l mpiedice la realizarea unei socializri rapide.
Pe plan biologic este vorba de toate inadaptrile fizice sau exercitarea unei meserii i care le
dezvolt unele sentimente de inferioritate sau frustrare, iar pe plan psihiatric este vorba de acele
psihoze sau psihopaii care au o provenien, fr ndoial ereditar i care l fac pe individ un
dement sau un individ cu anomalii mintale n curs de desfurare. Exist aadar un complex de
factori care mpiedic socializarea normal a individului i ca urmare, pot avea o influen
criminogen.32
Sistemul nervos-anatomic controleaz multe dintre funciile involuntare ale organismului
ca presiunea sngelui, activitatea inimii, plmnilor, nivelul hormonilor care la rndul lor
controleaz motivaia, dispoziia, foamea, setea, agresivitatea, amintirea, sexualitatea etc, - par s
joace un anumit rol n cadrul comportamentului social. Eynseck a susinut c psihopaii sunt
extrem de introvertii i eueaz s dezvolte o contin adecvat din cauza felului n care
sistemul lor anatomic funcioneaz. De asemenea, multe studii au relevat faptul c nivelurile a
trei neurotransmitori serotomina, dopamina i neropinephina pot fi asociate cu un
comportament antisocial, Scerbo i Raine au afirmat c n 28 de studii n medie, s-a descoperit c
indivizii care manifest un comportament antisocial au niveluri semnificativ reduse de
serotomin.33
H. H. Goddard a efectuat un test pe un caz descoperit lng New Jersey, cnd un brbat a
avut o soie napoiat mintal. Din aceast uniune au rezultat 480 descendeni, din care 143 ar fi
fost napoiai mintal, 36 infractori, 33 imorali sexual, 24 alcoolici confirmai, 3 epileptici, 3
autorii unor omoruri i 8 patroni de case de prostituie. Brbatul s-a nsurat mai trziu cu o alt
femeie, iar din cstoria lor au rezultat 496 de urmai normali care s-au cstorit i au nchegat
familii serioase.34
1.4.1. Teorii privind factorii psihici ale personalitii violatorului
32

Ibidem 28, pp. 209-210.


Prof univ. Dr. Florin Sandu, lector univ. Drd. Gheorghe-Iulian Ioni, Criminologie teoretic i aplicat, Editura
Universul Juridic, 2005, p. 147.
34
Conf. Univ. Dr. Tudor Amza, Criminologie teoretic, Teorii reprezentative i politic criminologic, Editura
Lumina Lex 2000, p. 178.
33

17

Sigmund Freud a argumentat c fiecare copil trece printr-o serie de faze n care instinctele
de baz, prima dat, sunt orientate ctre instinctele orale, apoi ctre cele anale i n final genitale.
n timpul stadiului genital (la vrsta de 3-4 ani), copilul este sexual atras de printele de sex opus
i vede n printele de acelai sex un posibil concurent. Acesta este faimosul complex al lui
Oedip la biei i este comparabil cu Electra la fete. n aceste situaii dac Eul nu manipuleaz
adecvat imboldurile, personalitatea va fi marcat i ea ar putea afecta comportamentul ulterior.
Freud a folosit transferarea pentru tratarea acestor probleme, adic relaia trecut semnificativ
va fi reactualizat ca relaie semnificativ curent. De exemplu, dac pacientul are probleme
datorate unei relaii mai vechi cu tatl su, pacientul va fi tentat s creeze o situaie similar i
fa de analist. Tratamentul const n ndreptarea fr ezitare a relaiei dintre pacient i analist,
care are efectul unei ndreptri similare a relaiei pe care, cndva pacientul a avut-o cu tatl su.35
Freud abordeaz chestiunea incestului prin intermediul tragediei lui Oedip, ntr-o
scrisoare din octombrie 1897 ctre Wilhelm Fliess: Fiecare magistrat a fost ntr-o zi n
germene, n imaginaie un Oedip. Cincisprezece ani mai trziu, n ,,Totem i tabu, contrazice
toate lucrrile antropologice din epoc artnd c interdicia are ca origine nu oroarea pe care o
inspir incestul, ci dorina pe care o suscit. Prin aceast rsturnare esenial, care nscrie
interdicia n inima culturii si a relaiei subiectului cu legea, Freud declaneaz dezbaterea asupra
universalitii complexului Oedip. Perspectiva sa este evoluionist i se sprijin pe fabula
darwinian a hoardei slbatice.36 Dup susintorii lui Freud, hotrtoare pentru viaa omului este
prima jumtate a primului an de via, dup prerea altora, a doua jumtate. ns Abrahamsen
prelungete aceast perioad: dup afirmaia sa, pn la vrsta de doi ani copiii nu se supun
prinilor, dar ctre patru ani aceast conduit dispare la majoritatea copiilor, iar la unii rmne
pentru toat viaa i din aceti copii se formeaz rndurile viitorilor delincveni.37
1.5.1. Teorii privind factorii sociali
n primele luni de existen, copilul nu are o personalitate proprie, ci el se identific cu
mama ori cu persoana care i ine locul. Este absolut necesar ca ntre mam i copil s existe
afeciune, fiindc n caz contrar, copilul poate s sufere de deficiene fizice i psihice grave care
35

Ibidem 31, p. 190.


Sursa: Dicionar de Psihanaliz, Editura Trei, 2002, p. 60.
37
Conf. Univ. Dr. Tudor Amza, Criminologie teoretic, Teorii reprezentative i politic criminologic, Editura
Lumina Lex 2000, p. 191.
36

18

l pot duce la schizofrenie. O relaie bazat pe afeciune i fermitate poate s conteze ntr-o prim
etap de dezvoltare social a copilului care, izbindu-se de unele interdicii, este gata s le
satisfac pentru a restabili aceast relaie indestructibil cu mama sa, fr care el nu poate s
triasc. Aadar, o asemenea perioad este important pentru copil ns, din fericire nu decisiv.
Mama, care este frecvent instabil n sentimentele din relaia cu copilul, uneori prea
sever, alteori prea indulgent, ncepe s dezvolte la copil un sentiment de nedreptate la care se
adaug frustrri care n aparen nu au o cauz. Trebuie acordat o mare atenie acestei perioade,
dac mama copilului merge la munc n afara cminului sau nu-i acord o afeciune total, fiind
un copil nedorit i de care mama se va ocupa puin.
Dup mam, tatl este cel de al doilea personaj care va face o adevrat experien de
socializare pentru copil, iar de la trei ani, copilul are nevoie s asimileze aceast nou autoritate
exterioar. Aceast absen ndelungat sau necompetena acestei autoriti va fi perturbatorie
pentru copil, ori n condiiile de azi, cauzele pot fi frecvent ntlnite. ntlnim cazuri n care tatl
lipsete complet, fie c mama este necstorit, vduv sau divorat, fie c tatl execut o
pedeaps privativ de libertate, dificultile grave care pot aprea sunt atenuate, doar dac mama
are caliti suficiente pentru a ndeplini ambele roluri. De asemenea cazuri frecvente au
demonstrat c nlocuirea tatlui este de cele mai multe ori perturbatorie dect absena lui. Alteori
tatl nu se ocup de educaia copiilor si din aa zisa - lips de timp sau ntre copil i printe se
instaleaz o relaie de camaraderie care distruge ntreaga autoritate. Ambele cazuri produc
dereglri n activitatea de instruire social a copilului. 38 Cu toate c se sugereaz c exist o
relaie strns ntre criminalitate i abandonul copilului, rolul de socializare al familiei se
reduce tot mai mult, nu att din vina prinilor ci datorit creterii independenei copiilor fa
de familie, colarizri excesive, anturajului, mijloacelor de informare n mas, mass-media,
etc.39
E. Ferri a fost unul dintre primii criminologi care a evideniat faptul c mediul poate
influena ntr-o foarte mare msur criminalitatea. Unele teorii criminologice susin c aciunile
delincveniale provocate sau favorizate de ctre mediu se produc sub form de socializare. Dintre
mediile care pot influena criminalitatea, pot fi enumerate: mediile familiale i colare, mediile
38

Ibidem, pp. 211-212.


Prof univ. Dr. Florin Sandu, lector univ. Drd. Gheorghe-Iulian Ioni, Criminologie teoretic i aplicat, Editura
Universul Juridic, 2005, p. 153.
39

19

de lucru, de locuit, de via curent, nivele social-industriale i economice, bandele de


adolesceni, etc. Trebuie evideniat c este necesar s avem n vedere o excepie extrem de larg,
n care s fie nglobai toi acei factori care l pot influena pe individ. Criminologia ncearc s
identifice formele i procedeele prin care mediul acioneaz asupra formrii personalitii
individului. Mediul poate aciona asupra individului printr-o form mai direct, prin provocarea
imediat pe care o ofer individului i prin aceasta, declanarea delincvenei.40

CAP 2. ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND COMITEREA INFRACIUNII DE


VIOL
2.1.1. Etiologia conduitelor i actelor criminale
Actul infracional, ca atare, reprezint expresia concret a unui ir de aciuni i conduite,
care contrasteaz puternic cu normele de via existente n cadrul societii convenionale. Ca
produs nemijlocit al acestor aciuni i conduite, infraciunea implic o mare varietate de cauze i
condiii a cror complexitate mpiedic a opera ierarhizarea i evaluarea precis a importanei

40

Ibidem 38, pp. 214-215.


20

fiecreia n comiterea faptei penale. Cauzele i condiiile favorizante favorizante infraciunii se


afl ntr-o strns interdependen i corelaie reciproc.41
Explicarea comportamentului criminal reprezint problema central a criminologiei, ea
presupunnd stabilirea cauzei, reconstituirea sistemului factorilor determinani n jurul ei,
precum i elucidarea procesului de genez al comportamentului criminal.
Cea mai mare dificultate n reconstituirea sistemului factorilor determinani ai
comportamentului criminal rezid n scoaterea n eviden a cauzei. Anume cauza constituie
nucleul sistemului factorilor determinani aiconduitei criminale, a crui cunoatere este
condiionat de ordonarea factorilor n jurul cauzei. Problema este c exist o pluralitate de
condiii absolut necesare, adic fr de care nu se produce efectul. Este dificil deoarece aceste
condiii sunt ntotdeauna prezente atunci cnd acioneaz cauza, astfel nct cercettorul trebuie
s discearn ntre un set de factori mereu prezeni la producerea efectului comportamentul
criminal. Iat de ce cercetrile empirice sunt neputincioase n faa acestei probleme, fiind
indispensabil o completare a lor cu cercetri teoretice, capabile a ptrunde cu raiunea acolo
unde primele nu pot ptrunde deocamdat cu ochiul.

2.1.2. Violatorul i trecerea la actul infracional


Modelul de trecere la act, conceput de J. Pinatel i, respectiv, H. Becker, este considerat a
fi obiectiv, n sensul c el descrie actul criminal, aa cum acesta este perceput din exterior de
ctre un observator care analizeaz "dinamica personalitii agentului". Prin aceasta el se
deosebete de modelul lui de Greef, care este considerat "subiectiv", n sensul c descrie trecerea
la act, aa cum aceasta este trit de subiectul nsui. Pentru J. Pinatel trecerea la act se explic
prin aciunea conjugat a celor patru trsturi psihice eseniale ce alctuiesc "nucleul
personalitii criminale". Pentru ca un subiect s treac la act trebuie s nu fie reinut de
41

Tendine actuale ale crimei i criminalitii n Romnia, Dan Banciu, Sorin M. Rdulesu, Vasile Teodorescu,
Editura, Lumina Lex. Bucureti 2002, pp. 109-110.
21

oprobriul social care este asociat rufctorului; acest proces de "autolegitimare subiectiv" este
asigurat de egocentrism. Faptul c subiectul nu va fi reinut de ameninarea pedepsei este
explicat prin labilitate. Obstacolele materiale susceptibile s mpiedice executarea crimei sunt
nvinse prin agresivitate. n ultim instan, cnd subiectul ajunge n situaia de a comite crima,
este necesar ca el s nu fie reinut de sentimentul c produce un ru aproapelui su, atentnd la
persoana ori bunurile acesteia. Indiferena afectiv asigur aceast ultim etap a trecerii la act.
Ordonarea factorilor determinani, integrarea lor ntr-un sistem i descoperirea cauzei
comportamentului criminal reprezint o etap de neocolit n cunoaterea criminologic, care i va
permite criminologiei s urce pe o treapt superioar de dezvoltare, cea a maturitii tiinifice,
aa cum onumete Kuhn.42
Ca i n explicaiile privind structura personalitii criminale n modelul de trecere la act
conceput de J. Pinatel, factorul afectiv joac un rol esenial.43
Semnificaia situaiei dificile i conflictul se ordoneaz ntr-o condiionare reciproc n
relaiile unei persoane, devenind sursa sociogen a comportamentului disfuncional ca expresie a
unei personalitii defecte.
Periculozitatea unui comportament ncepe odat cu conceperea psihologic a actului,
continu cu perioada trecerii la act i cuprinde i stadiul ulterior comiterii acestuia (poziia
subiectiv, critic fa de comportamentul avut).
Pregtirea actului este, deseori, incontient, constnd n acumularea unor tensiuni
crescnde cu cauze extrem de clare care streseaz ndividul n permanen (la psihopatul sexual,
acumulrile instinctual sexuale).
Disfuncionalitatea dizarmonic a psihopatului nu permite gsirea unei soluii defulatorii
normale (pulsiunile instinctual-sexuale nu gsesc n structura funcional-adaptativ-inteligent
(defect) nici elementele deghizate, sublimate ale catharsis-ului, nici mecanismele frenatorii
inhibitive sau de amnare, autocontrol asupra tensiunilor raptus-ului afectiv, de orientare violent
agresiv cu motivaie sexual-erotic, prin raportare la normele comportamentale de referin,
specifice grupului social. n aceast situaie E-ul se apr disfuncional, n sensul defecinii
responsabile, n direcionarea i expresia sexualitii constituindu-se conduita aberant,
obiectivat n crima de omor i catharsis-ul sexual obinut prin violarea victimei.
42
43

Thomas S. Kuhn, Structura revoluiilor tiinifice, Editura Humanitas, Bucureti, 1999, p. 67.
Prof.univ.dr. Georgeta Ungureanu, Criminologie general, NOTE DE CURS, carte on-line, p. 73.
22

Trecerea la act nu poate fi cenzurat deasupra Eu nici amnat, ntruct defectul


intim al matricei face ca la psihopatul sexual s nu fie posibil cenzura etic interioar, pentru el
noiunea de via unic, irepetabil, este un concept exterior, strin, impus de consecinele socialeducaionale.44 Preocupat de definirea unei explicaii criminologice satisfctoare, Sutherland
enuna: Dac criminologia are menirea de a fi tiinific, atunci colecia eterogen de factori
multipli, cunoscui ca fiind n relaie cu crima i criminalitatea, ar trebui s fie organizat i
integrat cu ajutorul unei teorii explicative ce are aceleai caracteristici ca teoria tiinific din
alte domenii de cercetare. Astfel, condiiile despre care s-a spus c cauzeaz crima ar trebui s fie
ntotdeauna prezente atunci cnd este prezent crima i ele ar trebui s fie ntotdeauna absente
atunci cnd crima este absent. O asemenea teorie sau construcie teoretic va stimula, simplifica
i conferi directive cercetrii criminologice, precum i furnizarea unui cadru de nelegere a
semnificaiei multor cunotine despre crim i criminalitate obinute n trecut. Mai mult dect
att, ea va fi util controlului asupra crimelor; pus la dispoziie, ea ar putea fi aplicatn mare
msur n acelai mod n care un inginer aplicteoriile tiinifice ale fizicianului45.
n mod cert, exist ntrebri preliminare pe care un anchetator trebuie s le pun cnd
examineaz locul faptei: Ce s-a ntmplat?, De ce s-a ntmplat? i Cine ar fi putut s o fac?
Examinarea locului faptei cu scopul de a identifica i interpreta anumite detalii ce pot servi ca
indicii asupra tipului de personalitate implicat este o tehnic excelent n determinarea
profilului mental al tipului de persoan care ar fi putut comite fapta.
2.2.1. Gradele de severitate ale violului
Violul mai poate fi definit din punct de vedere juridic, clinic, moral i politic. Din punct
de vedere juridic violul este actul sexual lipsit de consimmnt. Violul este considerat a prezenta
trei grade de severitate:
Violul de gradul trei - este acela n care violatorul are un act sexual cu o alt persoan
care este incapabil s consimt datorit unui alt factor dect faptul c are mai puin de 17 ani.
Violul de gradul doi - este situaia n care persoana violat nu i poate exprima
consimmntul datorit faptului c este debil mental sau incapacital mental.
44

Criminali n serie. Psihologia crimei, Editura Phobos, 2003, p. 53-54.


Edwin H. Sutherland i Donald R. Cressey, Criminology, 9th edition, J.B. Lippincott Company, Philadelphia/New
York/Toronto, 1974, p. 72.
45

23

Violul de gradul unu - este cel n care violatorul folosete fora asupra unei persoane care
nu este capabil s i exprime consimmntul sau este neajutorat din punct de vedere fizic sau
care are vrsta de 11 ani.
Violul grav este cel n care victima sufer leziuni corporale sau decedeaz, sau n care
victima este rpit, dac victima are sub 14 ani sau peste 65 de ani sau n cursul violului
atacatorul folosete diferite arme sau amenin cu moartea, lezarea fizic sau rpirea.
Definiiile politice ale violului depind n general de obiectivele politice, tinznd s
serveasc interesele diverselor grupri. Din punct de vedere moral, violul este definit n mod
similar cu definirea politic, incluznd termeni subiectivi i emoionali. Unul dintre miturile
legate de viol este acela c violatorul are dorine sexuale exagerate care ajung s l copleeasc.
Alte elemente stereotipe sunt acelea c violatorii ar fi persoane singuratice sau strine, care sunt
fixate pe pornografie i triesc singure. ns numai 22% din victimele violului sunt agresate de
persoane strine. n schimb 9% din victime sunt violate de soi sau foti soi, 11% de tai sau tai
vitregi, 10% de iubii sau foti iubii, 16% de alte rude, 29% de prieteni i vecini (conform unui
studiu efectuat de NWS, 20009. Punctul de vedere conform cruia violul ar avea de-a face cu
sexul i excitaia sexual incontrolabil a dus la concluzii false, cum ar fi acelea c victimele ar fi
oarecum responsabile de excitaia violatorului. Inclusiv n zilele noastre mai pot fi citite articole
n care se spune c victima era mbrcat prea seductor sau c a acionat n maneir
provocatoare. nc mai exist n slile de judecat discuii referitoare la lungimea fustei,
nlimea tocurilor, bluzele strmte i aa mai departe, implicnd c victima ar fi avut un
comportament care ar fi ncurajat violatorul.
Studiile arat ns, c violatorii sunt atrai de persoanele care par cele mai vulnerabile,
cum sunt dependenii de droguri, persoanele fr adpost, cele aflate sub influena alcoolului,
fugarii i prostituatele.46
2.2.2. Clasificarea crimelor de natur sexual
n baza datelor acumulate crimele de natur sexual pot fi mprite n patru categorii
distincte:
a) Violena interpersonal orientat ctre dispute i atacuri;
46

http://psihosexologie.psihologia.info.ro/2012/05/07/violul/#more-172
24

Cel mai comun tip de crim de natur sexual este:


-acela

generat

de

violena

interpersonal. Acestea

includ

soi/soii,

brbai/femei,

prieteni/prietene, prietene/prietene, prieteni/prieteni, i chiar rude de snge. Crimele pot, de


asemenea, implica i o a treia persoan, cum ar fi un iubit/iubit prsit.
-moartea poate s nu apar ca fiind motivat de sex, dar dup examinarea circumstanelor, a
elementelor de furie, ur, suprare sau rzbunare, se poate releva adevrata motivaie. De
exemplu: poliia poate fi chemat ntr-un loc unde un brbat sau o femeie este gsit complet
mbrcat i mpucat n cap n stilul execuie. La nceput, aceast moarte va aprea a fi
altceva dect o crim legat de sex. Pe msur ce se verific background-ul i relaiile
victimei, o nou posibilitate se poate prezenta.
-de multe ori o soluie simpl sau motivat este ntunecat de ceea ce i s-a fcut cadavrului sau
de felul cum a fost schimbat scena crimei. Ceea ce poate aprea c este opera unui psihopat, de
multe ori se dovedete a fi aciunea unui amant nfuriat sau so care, sub circumstane
emoionale, ncearc s distrug victima prin depersonalizarea cadavrului, mutilare facial, i/sau
multiple tieturi i njunghieri, unele dintre ele putnd fi fcute post-mortem.
b) Atacul cu viol i/sau sodomia
Astfel de omoruri de natur sexual pot fi nfptuite:
-pentru nfrngerea victimei i/sau mai mult pentru un atac sexual. Infractorul poate fi
homosexual sau heterosexual i intenia poate fi viol sau sodomie forat.
-intenia fptuitorului este atacul sexual i nu crima.
-moartea, de obicei, rezult n urma nfrngerii rezistenei victimei de ctre agresor, n cazul
violului, sodomiei sau atacului homosexual.
-victima poate fi sufocat sau strangulat prin astuparea gurii i nasului, fiind inut strns, cu
scopul de a nbui ipetele victimei, cauznd asfixia.
-leziunile cauzate de fora brut pot fi prezente cnd ucigaul ncearca s-i bat victima pentru a
o supune.
-in plus fa de brutalitatea atacului, o victim poate muri din cauza ocului sau a altei traume.
Acest lucru se poate evidenia n cazul copiilor sau persoanelor vrstnice.
-n unele cazuri, moartea poate fi provocat intenionat. Aceasta, n special, cnd ucigaul i este
cunoscut victimei.
25

-cazurile, de obicei, sunt precedate de delicte obinuite (voyeurism, exhibiionism, telefoane


obscene) sau alte delicte sexuale incluznd violuri sau sodomii, n care victima nu a fost ucis.
Calea investigaiei ar trebui, n primul rnd, s stabileasc dac au fost sau nu au fost i
alte cazuri care s implice un mod de operare asemntor. Aciunea ar trebui s se concentreze pe
aceast pist a investigaiei i pe cercetarea dosarelor pentru delicte similare comise n trecut de
cineva, recent eliberat din nchisoare.
c) Deviana orientat ctre atac
Crima nscut din dorinele sexuale orientate ctre atacul deviant i sadic se distinge fa
de alte omoruri de natur sexual prin, implicarea mutilrii.
-ucigaii nu pot participa la aciuni sexuale cu victimele lor (cum ar fi penetrarea penisului).
-n schimb, se vor masturba asupra victimei i se vor angaja n mutilare post-mortem, cum ar fi:
ndeprtarea snilor femeilor, atac post-mortem asupra organelor genitale (masculine i
feminine),
-introducerea de obiecte n cavitile trupului victimelor lor i posibila antropofagie (consumul
de carne uman).
-este obsedat de un fel de fantezie pervers.
-n mintea lui el are plnuit aciunea i are controlul complet.
-cnd se ivete posibilitatea, ucigaul care, n general, este o personalitate dezorganizat, fie intr
n panic, fie devine att de implicat n fantezia lui nct scap din vedere faptul c las urme. De
exemplu: cadavrul este de obicei lsat la locul atacului, unde pot fi urme de snge mnjit pe
cadavru (ceea ce nseamn c poate fi snge i pe uciga), urme de masturbare (care pot furniza
grupa sanguin a suspectului), urme de anvelope de main sau urme de pai, obiecte personale
ale ucigaului lsate n urm, i poate chiar amprente digitale lsate la locul crimei.
-de multe ori, el ia o amintire de la victima lui, de obicei un obiect personal sau chiar o parte
din corpul victimei, care are o semnificaie sexual pentru el, cum ar fi un sn.
-n unele cazuri, criminalul se va ntoarce la locul crimei, fie s retriasc evenimentul, fie s
mutileze mai departe, cadavrul.
d) Crima n serie
Crima n serie reprezint uciderea de victime disparate n timp, de la zile la sptmni sau
luni, ntre ele. Aceste pauze de timp ntre omoruri sunt denumite i ca perioade de calmare. n
26

terminologia psihiatric, un criminal n serie poate fi clasificat fie ca psihotic sau psihopatic,
depinznd de informaiile examinate ca i de faptele crimei. Se constat c, de obicei criminalul
este rareori psihotic. Ei sunt de obicei psihopai sexuali care au o criminalitate profund i sunt,
n mod cert, n legtur cu realitatea. n cazul unui uciga psihotic, acesta poate sugera c el
ucide din cauz c psihoza lui l mpinge s ucid, iar n cazul unui uciga psihopat, n special un
criminal n serie, c el ucide din plcere s ucid.47
2.3.1. Psihopatul sexual pe terenul criminalitii
ntr-o accepiune extrem de generoas, personalitatea psihopatic este nglobat n
patologie.

48

Nimic mai fals n aceast direcie. Punctul nostru de vedere accept mai degrab

personalitatea psihopatic psihopatia mai exact din perspectiva trasat de Kurt Schneider ca
dizarmonie structural a personalitii.
Psihopaii sunt doar nite defeci, nite disfuncionali hyper sau hypo ctre
direcii precodificate pulsional genetic, manifestndu-se ca atare. 49
Psihopatul sexual, miun printre noi i alunec din cnd n cnd pe terenul
criminalitii n calitate de autor al infraciunilor de omor cu mobil sexual, fiind nu o dat,
criminal n serie.Indiferent de abordare axilogic, psihopatologic, sociologic, personalitile
anormale se vor defini prin abatrea cantitativ i calitativ de la media gruplui social, n sensul
defeciunii manifeste, a disfuncionalitii ca atare.50
n funcie de gravitatea anormalitii i de situaiile n care se afl
psihopatul ajunge aproape ntotdeauna la conflict. Petrilowitsch adaug, multidimensionalitatea,
psihopatul n aceast viziune se caracterizeaz prin lipsa de suplee i de abilitate a inteligenei
de a-i modela n mod armonios personalitatea.
A rmas clasic circumscrierea pe care Ganukin a fcut-o acestor personaliti
dizarminice prin considerarea a patru caractere:
-

totalitatea (particularitile) se rsfrng asupra ntregii sfere a vieii psihice;


constana (trsturile patologice l nsoesc toat viaa);

47

N. Mitrofan, T. Butoi, V. Zdrenghea, Psihologie Judiciar, Editura ansa, Bucureti, 1992, p. 99.
Constantin Gorgos Dicionar enciclopedic de psihiatrie, Editura Medical, Bucureti, 1989, p.712.
49
Criminali n serie. Psihologia crimei, Editura Phobos, 2003, p. 34-35.
50
Ibidem, p. 35.
48

27

intensitatea (tulburrile calitative ale personalitii situeaz psihopatul la

limita dintre sntate i boal);


dinamica (de-a lungul istoriei sale, psihopatul prezint decompensri n
funcie de anumii factori de mediu).51

Periculozitatea comportamentului aberant psihopatic rezult din premeditarea actelor fa


de care pstreaz o poziie subiectiv, din duplicitatea afectivitii sale n receptivitatea marcat
de induciile psihologice negative n indiferena total la sentimentele altora i incapacitate de
loialitate. Incapacitatea i imposibilitatea de a se realiza, intolerana la frustrare fac din
comportamentul aberant psihopatic un adevrat recipient al dificultilor la adaptare social. n
concluzie, definim structura psihopatic prin trsturi comportamentale specifice:
-

psihopaii sunt rigizi, lipsii de maleabilitate, neadaptai la situaie,


psihopaii i impun propriile tendine, neinfluenai de mprejurrile din afar,
i proiecteaz dificultile n mediu, vina nereuitei lor va fi aruncat altor

persoane,
cerinele lor nu sunt exprimate verbal, ci doar caracteristice prin aciuni
impulsive. Astfel se ajunge la puternice reacii de totul sau nimic care sunt
oarbe, strine, distrugtoare sau chiar autodistrugtoare.52

Valorificnd concepiile fruediene, Franz Alexander i Hugo Staub, ncearc o


sistematizare a trsturilor fenomenului delincvenei de sorginte nevrotic, fr ns a neglija o
serie de elemente pregnant psihopatice, dup cum urmeaz:
-

elementul iraional, n aceea c ulterior comiterii gstului criminal, caracteristic


crimei pasionale realizat sub imperiul impulsurilor.similar, n crimele comise
cu premeditare post actum n majoritatea cazurilor, riscurile actului n
sine, ct i gravitatea consecinelor sociale depesc avantajele scontate de

ctre autor.
Elementul repetabilitii stereotipice, aproape toate actele criminale au un
simptom tipic nevrozelor obsesiv compulisonale, ideea sau aciunea
obsedant, fixat permanent de ctre autor similar gestului automat din
cleptomanie.

51
52

Criminali n serie. Psihologia crimei, Editura Phobos, 2003, p. 37.


Ibidem, p. 39-40.
28

Conflictul psihic, similar nevrozei, obsesii terifiante, criminalul i se opune


pn n momentul finalizrii crimei, cnd sucomb sub presiunea unei
impulsii. n prelungirea acestei constatri exemplificatoare exist i nevoia

de pedeaps sau coniina compulsiv a culpei.


Disfuncia de adaptare. Pus n faa unor situaii frustrante, generatoare de
traume psihice care pot conduce la reacii antisociale, nevroticul reacioneaz
prin interiorizare acut care poate ajunge la suicid, n timp ce criminalul se
decompenseaz printr-o reacie exterioar, inclusiv heteroagresiv.53

2.3.2. Sexualitatea i deviana sexual


Interpretrile psihanalitice asupra devianei sexuale se gsesc n lucrarea lui H.W. Gillespie
Teoria general a perversiunilor sexuale54, din care rezumm urmtoarele concluzii:
1. Fundamentele comportamentale ale perversiunilor sexule i au originea n elementele
eseniale ale sexualitii infantile.
2. O perversiune neleas clinic este specializat ntr-un mod particular, n sensul n care ea
nu las deschise dect dou ci de a se alimenta: aceea de a dirija deviat tensiunile
sexuale i de a constitui o relaie sexual obiectual
3. O perversiune consituie o aprare fa de conflictele generate n cadrul complexului
Oedip i n raport cu frica de castrare.
4. Sistemele defensive au ca efect:
- a) regresiune a manifestrilor instinctuale (libido i agresivitate) la stadiile
pregenitale, ceea ce are ca rezultat amplificarea elementelor sadice i
-

sentimentelor nsoitoare de angoas.


b) sentimente de culp la care se adaug mecanisme de aprare mpotriva

acestora pentru a proteja obiectul libidinal de ostilitatea extern.


5. O trstur principal a perversiunii este aceea de atribuire a unui caracter libidinal fricii,
sentimentului de vinovie, durerii, ca modalitate specific de aprare.
6. Reaciile i modalitile de aprare ale Eu-lui sunt tot att de importante ca i experienele
instinctuale.
7. n cazul perversiunii, E-ul preia o parte anume din sexualitatea infantil pe care o
convertete n sens propriu, n acest fel sunt blocate influenele restului coninuturilor
sexualitii infantile.
53
54

Criminali n serie. Psihologia crimei, Editura Phobos, 2003, p. 43-44.


Idem, p. 50.
29

Un obiect libidinal idealizat la care se adaug o parte a Eu-lui, care este relativ degrevat
de angoas i culp, servesc acelui scop de relaie sexual deviant care se desfoar ntr-un
spectru n care controlul realitii nu mai funcioneaz.55
2.3.3. Sexualitatea delictual
Gradul de periculozitate i coeficientul de risc criminogen, ca potenial latent, n structura
defect a personalitii psihopatului, raportat la mediul de existen, este n relaie direct cu
motivaiile, cu gradul de dizarmonie a personalitii, cu degradarea vieii moral-etice i
caracterial-comportamentale a persoanei.
Actul criminal apare la un individ alienat deci supus unei depersonalizri radicale prin
lipsa scopurilor sociale sau insuficienta contientizare a lor. Indiferent de caracteristicile
personalitii, exist i situaii care determin prin aciunea lor supraliminar neobinuit, diferite
dezechilibre atitudinale care pot deveni contaminate, acestea sunt denumite psihosindroame
reactive cu sau fr inducie aberant asupra grupului social aparent.
Dezorganizarea comportamental n stresul psihic poate mbrca aspecte a cror
trecere n revist poate fi, ulterior, benefic nelegerii demersului prezentei lucrri:
-

Inhibiia anxioas a activitii,


Raptusuri afective cu descrcri agresive,
Dezinhibiia unor pattern-uri comportamentale primare n rezolvarea

dorinelor imediate (regresie comportamental),


Stereotipii comportamentale obiectivate n acinui nemotivate fr sens, n
direcia rezolvrii trebuinelor.

Persistena situaiilor dificile, imposibilitatea depirii lor sau a diminurii tensiunii


emoionale pe care o ntreprind, pot determina comportamente contradictorii fortuite. Astfel,
pentru a nvinge starea de team i anxietate, se svresc aciuni ndrznee, riscante, tocmai
pentru a confirma fa de propria contin validitatea capacitii de adaptare i rezisten la
dificultile situaionale.56

55
56

Criminali n serie. Psihologia crimei, editura Phobos, 2003, p. 50.


Ibidem, p. 52-53.
30

CAP. 3 VIOLATORUL I VICTIMA


3.1.1. Caracteristici personale ale agresorilor trimii n judecat pentru infraciunea de viol
Dei informaiile deinute n acest sens pn n prezent sunt incomplete, ele permit, totui,
evidenierea profilului principal al violatorului, n funcie de urmtorii indicatori:
a. Sexul aa cum este i firesc, brbaii reprezint 99,8%, dintre persoanele trimise n
judecat pentru infraciunea de viol, restul de 0,2% fiind femei care au fost complice sau
instigatoare la comiterea agresiunii.
b. Vrsta din totalul violatorilor, cea mai mare pondere o dein persoanele cuprinse n
c.

intevalul 21-34 de ani i 18-20 de ani, deci cele mai tinere.


Mediul de rezisten n mod diferit fa de situaia existen n alte ri, n Romnia,
cea mai mare parte a violatorilor 55%, trimii n judecat pentru aceast infraciune,

provin din mediul rural, fa de numai 45% care provin din mediul urban.
d. Nivelul de instrucie din totalul celor trimii n judecat pentru infraciunea de viol,
11,3% nu au niciun fel de studii, 75,4%au numai studii minime (la nivelul colii generale
sau gimnaziale), 12,6% au absolvit liceul, iar restul o proporie minim de 0,7% au studii
superioare.
e. Antecedente penale dei numai 6,1% dintre agresori au antecedente penale, o pondere
relativ important dintre ei 14,6% sunt recidiviti n ceea ce privete comiterea
infraciunii de viol.
f. Consumul de alcool ca o circumsta agravant n comiterea infraciunii peste o treime
din totalul violatorilor inculpai 31,8% au comis agresiunea sub influena alcoolului.
g. Judeul n care se comit cele mai frecvente agresiuni sexuale: acestea sunt, n ordine,
Galai, Iai, Constana, Bacu, Botoani i Vaslui, predominnd deci judeele din
Moldova.
31

n pofida unor iniiative legislative n acest domeniu, legislaia romneasc este nc


extrem de permisiv, neexistnd nc posibilitatea instrumentrii n justiie a cazurilor de viol
marital sau de hruire sexual. Pe de alt parte, aa cum relev studiile sociologice, sancionarea
violatorului, n concordan cu gravitatea faptelor comise, rmne nc un proces complicat, care
presupune probe, dovezi, mrturii, adeseori absente sau incomplete, iar instrumentarea
majoritii cazurilor de viol aduse n faa justiiei implic o nou victimizare a femeii deja
victim, nevoit s se confrunte cu blamul dat de opinia public i chiar de unii reprezentani ai
justiiei sau ai poliiei.57

2.3.3. Clasificarea violatorilor n funcie de motivaia pentru agresiunea sexual


Violatorii: sunt n general agresori brbai care foreaz sexual victima (brbat sau
femeie). Violatorii sunt de patru tipuri, n funcie de motivaia pentru agresiunea sexual.
Cele dou sub-tipuri sexuale sunt compensator i sadic, iar cele dou tipuri nesexuale
sunt de putere /control i oportunist. Motivaia sexual pentru viol apare la brbaii aduli care nu
pot avea o relaie sexual adecvat cu o partener, astfel nct pentru ndeplinirea nevoilor
sexuale gsete victime potrivite pe care le violeaz. Motivaia nesexual apare la agresorii care
doresc s subjuge i s umileasc victimele prin violare sexual.
Pedofilii: sunt n general agresori brbai ai cror victime sunt minori, fete sau biei.
Pedofilii sunt de dou tipuri: pedofilii fixai (care prefer minorii pe parcursul intregii viei) i
pedofilii regresai (care au un istoric sexual normal i incidente care implic minori).
n anul 1990, Knight i Prentky au realizat un sistem de clasificare pe dou axe, axa I
reprezentnd gradul de fixare al pedofilului, iar axa II felul n care agresorul definete interesul
contactului cu copii.
Agresorii sexuali de sex feminin: sunt de trei feluri, cu motivaii i caracteristici diferite
ale agresorilor brbai.

57

Dan Banciu, Sorin M. Rdulesu, Vasile Teodorescu, Tendine actuale ale crimei i criminalitii n Romnia,
Editura, Lumina Lex Bucureti 2002, p. 373.
32

Agresorii sexuali adolesceni: sunt eterogeni, avnd diverse tipuri de victime preferate,
caracteristici i preferine personale, victimele fiind de vrste diferite.
Agresorii virtuali: seamn ca tipologie cu pedofilii, diferena principal fiind aceea c
i gsesc victimele pe internet. O caracteristic a acestor agresori este aceea c agresorul s-ar
putea s nu aib contact sexual cu victima.
n total exist 20 de sub-tipuri de agresori sexuali (Vittie, 2008)58:
Violatorii sexuali compensatori: caracterizai de sentimente de inadecvare, lipsindu-le
abilitile sociale adecvate pentru a se angaja n relaii romantice i care nu doresc s i rneasc
victimele. Utilizeaz fora pentru a obine compliana victimei, se retrag dac victima se retrage
sau se lupt i de obicei nu interacioneaz cu victima, cu excepia actului sexual n sine.
Violatorii sexuali sadici: i reprim furia prin torturarea victimei, aceasta fiind singura
modalitate prin care agresorul poate fi excitat sexual. Violatorul din acest subtip folosete o
multitudine de tehnici pentru a-i tortura victimele n mod repetat, putnd conduce la crime
sexuale. Aceti violatori nu au n general remucri i frecvent prezint fantezii sexualeviolente.
Violatorii nesexuali pentru putere i control: folosesc fora, au impulsivitate crescut,
adesea consum alcool sau droguri nainte de viol i violeaz victima n ziua n care se ntlnesc.
Sexul este folosit ca arm pentru a pedepsi femeile, n mod premeditat mpotriva unei anumite
persoane sau n mod oportunist mpotriva unei persoane care i nfurie.
Violatorii oportuniti: au un slab control al impulsurilor, un stil de via aventuros,
adesea violeaz n cursul altei crime, de exemplu n cursul unei spargeri.
Pedofilii fixai: doresc s formeze o relaie cu copilul astfel nct copilul s accepte
realia. Au abiliti sociale slabe care fac s-i doreasc relaii cu minori pasivi i dependeni mai
degrab dect cu persoane de aceeai vrst. Preferina sexual pentru copii se dezvolt n cursul
adolescenei, cnd persoanei i se pune diagnosticul de pedofilie. Aceste persoane au o puritate
psihosexual sczut, sentimente de inadecvare, experiene negative n relaiile sexuale cu
persoane adulte, sentimente de singurtate i izolare.
58

http://psihosexologie.psihologia.info.ro/2012/05/07/tipuri-de-agresori-sexuali.
33

Pedofilii regresai: pedofilii care acioneaz ca urmare a unui eveniment precipitant i nu


ca urmare a unei predispoziii sau preferine pentru minori. Stresorii din mediu le diminueaz
ncrederea n sine astfel pedofilii din acest subtip ajung s i victimizeze pe aceia la care au acces
cu uurin.
Agresorii sexuali de sex feminin de tip profesoar-iubit (Matthews, Matthews i
Speltz, 1989)59: femei care folosesc o poziie de putere (antrenoare sau profesoar) pentru a-i
gsi victimele i care privesc aciunile proprii ca fiind acte de dragoste i nu aciuni criminale.
Au tendina de a nega leziunile sau consecinele negative ale relaiilor lor cu vicimele lor ca fiind
relaii serioase de dragoste. Femeile agresori sexuali din aceast categorie au de obicei un istoric
de relaii sexuale n care au fost abuzate.
Agresorii sexuali de sex feminin constrni sau acompaniai de brbai (Syed i
Williams, 1996)60: sunt femei subordonate, cu stim de sine sczut, coeficient de inteligen
redus i un sentiment general de neajutorare. Sunt situaii n care aceste femei i abuzeaz copii
alturi de un partener de sex masculin care le-a abuzat pe ele. n violurile n grup exist uneori
complici femei care gsesc sau racoleaz victimele poteniale, un numr mic dintre acestea
participnd la violul n sine.
Agresorii predispui de sex feminin (Mattheus, 1993)61: sunt femei care i victimizeaz
copii, au fost la rndul lor abuzate sexual n copilrie i nu pot dezvolta relaii sexuale cu adulii.
Adesea sufer de tulburri psihologice care duc la fantezii sadice, nivele crescute de agresivitate
i sentimente suicidare cronice.
Agresorii sexuali adolesceni experimentatori naivi: sunt tineri crora le lipsesc
abilitile sociale i cunotinele sexuale, violul fiind adesea situaional.
Agresorii sexuali adolesceni copii exploratori sub-socializai: sunt adesea izolai social,
din familii disfuncionale, cu siguran de sine sczut imagine de sine deficitar i fr istoric de
comportament delicvent. Au proaste abiliti de socializare, nu pot interaciona cu persoane de
aceeai vrst i caut s i ameloreze insecuritile prin agresarea celor mai vulnerabili dect ei.
59

http://psihosexologie.psihologia.info.ro/2012/05/07/tipuri-de-agresori-sexuali.
Idem 84.
61
Idem 84.
60

34

Agresorii sexuali adolesceni agresivi sexual: au impulsivitate crescut, folosesc fora i


violena, provin din familii violente sau disfuncionale, de multe ori au un istoric de
comportament delicvent sau abuz de substane. Victimele lor sunt de obicei adolesceni sau aduli
i adesea violul face parte dintr-un tipar delicvent cu spectru larg (Theriot, 2006)62.
Agresorii sexuali adolesceni compulsivi sexual: au fantezii sexuale compulsive
deviante adesea sunt tcui sau anxioi, provin din familii rigide i adesea au comportament
parafiliac. Muli din ei sunt diagnosticai cu parafilie.
Agresorii sexuali adolesceni cu tulburri compulsive: sunt foarte impulsivi, adesea
avnd o tulburare psihologic concomitent, de exemplu tulburri developmentale, tulburri
comportamentale sau ADHD.
Agresorii sexuali adolesceni influenai de grup: adesea agreseaz sexual doar atunci
cnd sunt ntr-un grup, ca mijloc de a-i impresiona prietenii. Unii dintre ei fac parte din benzi
sau diverse grupuri informale.
Agresorii sexuali adolesceni pseudosocializai: sunt frecvent narcisiti, le lipsete
intimitatea n relaii i relaiile cu persoanele de aceeai vrst sunt superficiale. Pot avea un
coeficient de inteligen ridicat. Au caracteristici asemntoare cu agresori sexuali aduli cu
tulburare de personalitate de tip anti-social.
Agresorii sexuali colecionari cibernetici: colecioneaz i comercializeaz online
imagini cu anumite carateristici (anumite posturi, tipuri de copii, haine, etc) . Adesea sunt
persoane singure i izolate social cu slujbe care le asigur accesul la copii. De multe ori
comportamentul lor se limiteaz la colecionarea de imagini i nu au contact fizic cu victimele
lor.
Agresorii sexuali cltori cibernetici: pot fi colecionari cere se potrivesc unei anumite
tipologii, dar folosesc internetul pentru a cultiva i a discuta cu victimele, avnd intenia de a se
ntlni cu ele n scopuri sexuale. Poart cu victimele conversaii pentru a le ctiga ncrederea,

62

http://psihosexologie.psihologia.info.ro/2012/05/07/tipuri-de-agresori-sexuali
35

pentru a le determina s cread c sunt persoane bune care nu doresc s le rneasc i se ofer s
fac aranjamentele necesare i s plteasc pentru a cltori mpreun cu victimele.
Agresorii sexuali manufacturieri cibernetici: sunt cei ce realizeaz pornografie cu copii
pe care o distrubuie pe internet, fac adesea fotografii sugestive cu proprii copii i le posteaz pe
net. Muli au relaii sexuale cu copii.
Agresorii sexuali conversaionali cibernetici: adesea colecioneaz materiale erotice (nu
pornografie ) i discut online cu victimele. Adesea ajung apoi s discute la telefon, ncercnd s
i conving victemele c sunt persoane de ncredere i le sugereaz c pot s se ntlneasc
personal. Acest subtip este un nivel de legtur ntre colecionari i cltori.63
3.2.1. Cuplul penal victim agresor
Din punct de vedere strict juridic, precizarea statutului celor doi membri ai cuplului se
face att n baza stabilirii iniiativei n a comite o fapt antisocial, ct i n baza efectelor
acesteia. Persoana ucis, vtmat corporal, violat etc., apare n calitate de victim, iar cea care
a ucis, a vtmat corporal sau a violat, apare n calitate de infractor.
Dei exist i cazuri n care ntre infractor i victim nu a existat niciun fel de legtur
anterioar, considerm c, privind din perspectiv strict psihologic, nicio victim nu poate fi
absolvit integral de o anumit rspundere legat de actul infracional. Victima unui viol ntr-un
parc n timpul nopii poart vina ignorrii pericolelor posibile atunci cnd ncearc s se plimbe
singur prin parc la ore trzii. Potaul cu bani muli asupra sa nu se asigur deloc i este atacat
n scop de jaf. Victima unui atac nocturn la domiciliu se poate face vinovat de publicitatea
exagerat privind achiziionarea unor bunuri de valoare.
Chiar i n cazul unor minori, victime ale unor infraciuni, un anumit grad de vinovie
aparine prinilor sau persoanelor ce-i au n paz juridic (cadre didactice, personal de ngrijire
etc.).

63

http://psihosexologie.psihologia.info.ro/2012/05/07/tipuri-de-agresori-sexuali
36

Desigur, exist foarte multe variante posibile ale relaiei infractor-victim, n special n
cazul infraciunilor cu violen. Avnd n vedere poziia i situaia victimei dup comiterea
infraciunii, putem diferenia mai multe variante posibile, precum:
a) victime disprute, sesizarea fiind fcut de persoane cunoscute i, nu de puine ori, chiar de
ctre infractor, cum ar fi cazul soului uciga;victime ce nu supravieuiesc agresiunii (decedate)
care ofer, n principal, informaii asupra infractorului, plecnd de la modul n care a procedat
acesta (n ce loc, cu cruzime sau fr, ncercnd sau nu s acopere urmele, jefuind sau nu victima
etc.);
b) victime ce supravieuiesc agresiunii, dar nu pot identifica infractorul din motive obiective
(fapta s-a comis pe ntuneric, infractorul era mascat, victima a fost mai nainte legat la ochi, prin
surprindere etc.). n asemenea cazuri, victima poate oferi informaii n legtur cu unele
caracteristici fizice sau psihice ale infractorului (eventual vocea, aspecte vestimentare hain
aspr sau lucioas, nervozitate, precipitare etc.);
c) victime ce supravieuiesc agresiunii i care cunosc infractorul, ns nu-l denun din motive ce
in de teama de rzbunare a acestuia (de exemplu: victima cunoate ameninarea infractorului c,
n cazul n care va fi denunat, se va rzbuna pe copii);
d) victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, dar pe care nu-l denun din
motive ce in de viaa lor particular (de exemplu: agresorul este concubinul victimei cstorite);
e) victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, dar care, n loc s-l denune,
ncearc s ofere alte explicaii, inclusiv autoacuzndu-se, protejndu-l deliberat pe infractor
(este cazul, desigur mai rar, al victimei care, n acest fel, consider c ofer dovezi de dragoste
infractorului pe care-l iubete);
f) victime care supravieuiesc agresiunii i care, dei cunosc infractorul adevrat, acuz o alt
persoan pe care vrea s se rzbune;
h) victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, ns, profitnd de situaie,
ncearc s pun n seama acestuia i fapte pe care nu le-a comis (de exemplu: reclam dispariia
unor lucruri de valoare sau bani pe care, n mod real, infractorul care s-a rezumat numai la
violarea ei nu i le-a nsuit);
37

i) victime care profit de o anumit situaie, reclamnd o infraciune comis asupra sa cu


intenia de a sanciona o persoan sau de a profita de pe urma ei (de exemplu: simularea
voluntar i regizarea corespunztoare pentru a transforma o relaie sexual n viol).
Desigur, practica judiciar este mult mai complex, ceea ce face ca eforturile noastre de
sistematizare s nu-i corespund ntru totul.64
3.2.2. Victimele infraciunii de viol
n cadrul legislaiei noastre, att n Codul penal, ct i n Codul de procedur penal,
privitor la raportul infractor-victim, atenia este concentrat maximal asupra celui ce svrete
fapta antisocial i mult mai puin asupra celui ce suport efectele directe ale comiterii
infraciunii, mai ales n cazul infraciunilor de violen, (omor, lovitur cauzatoare de moarte,
viol, tlhrie etc).
Dei victimei i s-a acordat mai puin atenie din partea legiuitorului, analiza i
cunoaterea locului i rolului pe care acesta l ocup att n activitatea infracional ct i n cea
judiciar (depistarea i sancionarea infractorului) contribuie, pe de o parte, la formarea unor
recomandri pentru conduita preventiv i autoprotecie.
n raport cu pericolul victimizrii, i, pe de alt parte, la o mai rapid i mai corect
aplicare a legii n cazul svririi infraciunilor. Prin victim nelegem "orice persoan uman
care sufer direct sau indirect consecinele fizice materiale sau morale ale unei aciuni sau
inaciuni criminale"65.
Hans von Hentig, plecnd de la diferenierea victimelor nnscute (born victims), de
victimele societii (society-made victims), n ultimele sale lucrri, utiliznd drept criterii factori
psihologici, biologici i sociali, contureaz treisprezece categorii de victime66:
1. Vrstele fragede constituie o categorie care devine uor victim a agresorilor. Fiind
neevoluai fizic, naivi i fr experien sub aspect mintal, copiii pot fi uor victimizai. Printre
cele mai frecvente forme de victimizare, Hentig menioneaz: rpirea lor, mai ales dac prinii
64

N. Mitrofan, T. Butoi, V. Zdrenghea, Psihologie Judiciar, Editura ansa, Bucureti, 1992, p. 71.
T.Bogdan i colab., Comportamentul uman n procesul judiciar, M.I., Serviciul editorial i cinematografic,
Bucureti, 1983, p.93.
66
Idem, p.41-45.
65

38

sunt bogai sau au asigurare de via; utilizarea lor de ctre infractorii aduli drept complici la
diferite infraciuni, maltratarea i abuzul sexual.
2. Femeile, ca victim, apar mai ales n cazul infraciunilor de ordin sexual. Desigur,
aceast situaie este valabil n primul rnd pentru femeile tinere. n cazul femeilor n vrst, mai
ales dac acestea au un statut economic ridicat, devin victime ale unor aciuni infracionale
motivate material (tlhrie, furt, nelciune).
Una dintre clasificrile cele mai valoroase i mai utile din punct de vedere tiinific este
cea a lui Stephen Schafer (1977)67. Folosind drept criteriu gradul de participare i, de rspundere
a victimei n comiterea infraciunii, Schafer difereniaz urmtoarele apte categorii de victime:
1. Victime care anterior faptului infracional nu au avut nici o legtur cu fptaul.
"ntlnirea" dintre victim i infractor la locul infraciunii este ntmpltoare. Este cazul
funcionarului de la ghieul unei bnci care cade victim unui infractor, viol sau ucidere din
culp etc.
2. Victime provocatoare sunt cele care, anterior victimizrii lor, au comis ceva, contient
sau incontient, fa de infractor. Asemenea cazuri pot fi ntlnite atunci cnd o persoan (victima
ulterioar) se comport arogant fa de viitorul infractor sau dac nu-i ine o promisiune dat
solemn, ori dac intr n legturi amoroase cu iubita infractorului.
3. Victime care precipit declanarea aciunii rufctorului. Este cazul persoanelor
care, prin conduita lor, influeneaz rufctorii n a comite infraciuni; dei ntre ei nu a existat
niciodat vreo legtur. Astfel, ca exemple, se pot cita: persoana care trntete portiera mainii,
dar uit s o ncuie; femeia care umbl seara prin locuri puin frecventate cu o costumaie
provocatoare i va fi violat, etc.
4. Victime slabe sub aspect biologic - este cazul persoanelor ce reprezint slbiciuni din
punct de vedere psihic sau fizic i, din aceast cauz, sunt uor victimizate. Dac, totui, se pune
problema vinoviei, rspunderea revine n primul rnd persoanelor care sunt obligate, s le
supravegheze i s le asigure paza juridica (rude, ngrijitori, surori de caritate etc).

67

P. Brnzei, G. Scripcaru, T. Piroyski, Comportamentul aberant n relaiile cu mediul, Editura Junimea, Iai,
1970, p. 130-136.
39

5.

Victime slabe sub aspect social sunt acele persoane care aparin unor grupuri

minoritare etnice, sexuale sau religioase neagreate de ctre comunitate. Fr s aib nici un fel
de vin, asemenea persoane pot s cad frecvent victime ale discriminrii sau agresiunii
manifestate de ctre reprezentanii comunitii.
6. Victime autovictimizante sunt acele persoane care orienteaz agresiunea ctre propria
persoan. Drogomaniile, suicidul, jocurile de noroc, inversiunile sexuale, etc. sunt acele acte
deviate sau chiar criminale n care cel lezat joac att rolul de criminal, ct i pe cel de victim.
3.2.3. Impactul psihologic al violului asupra victimelor
Agresiunea i fenomenul de victimizare pot fi analizate i sub aspect psihologic, al
tririlor individuale ce se regsesc n comportamentul agresorului i al victimei, acestea fiind, n
mod evident, diametral opuse. Scopul analizei psihologice este circumscris i el n cadrul
scopului general al victimologiei, i anume determinarea cauzelor i condiiilor favorizante ale
fenomenului agreso-victimal i adoptarea de msuri potrivite pentru protejarea victimei i
prevenirea fenomenului.68
Pentru victim, a reaciona nu nseamn doar a nelege i a evalua forma agresiunii i
intenia agresorului. Reflectarea actului agresional n planul psiho-volitiv al victimei determin
dereglri de comportament, agitaie, lips de voin n aciune. n plan afectiv, emoiile pozitive
sunt nlocuite, total sau parial, cu reacia de ur, dispre sau umilin. Comportarea victimei este
dominat de ideea c agresorul urmreste doar agresiunea n sine pentru satisfacerea unor
interese individuale. Ulterior, victima i motiveaz propria tendin prin tratarea cu simpatie sau
emotii altruiste fa de agresor.
Unul din efectele victimizrii este i imposibilitatea psihic de a se opune, inhibiia.
Efectul psihologic rezultat din lipsa de mpotrivire a victimei poate fi duntor, experiena
individual a victimei fiind nlocuit cu o nou stare subiectiv determinat de unele tulburri
incomunicabile. Personalitatea se va identifica cu evenimentul afectiv i chiar dac nu cunoate
68

Lector univ. dr. Tatu Angela, Victima i victimologia, curs on-line, p. 14.

40

nimic despre agresor, victima va putea identifica unele procedee de aciune agresional dup
elemente ca: figura infractorului, ritmul actiunilor sale, contradiciile de comportament etc.
Perceperea i reflectarea fenomenului agresional de catre victim se produce sub trei
aspecte: afectiv, intelectual si volitiv. Reacia victimei la actul agresional se caracterizeaz prin
atenuarea valenelor intelective, prin scderea puterii de a prentmpina efectele agresionale, iar
n plan afectiv, prin trirea unor stri ca frica, dezorientarea, ura, dispreul, umilina. Aceste triri
pot declana reacii care scap raionalului, determinnd trecerea de la o stare afectiv la alta,
parial sub influena instinctului de conservare. Cunoaterea fenomenului agresional nu se reduce
doar la percepii, ci depinde i de relaiile victimei cu mediul care reflect stilul i finalitatea
agresional, de caliti intelectuale, de perspicacitate, de tria clitailor psihice (voin, curaj,
caracter), de for fizic, de modul declanrii efectelor actului violent etc. Adeziunea spontan,
admiraia, n special reaciile instinctului sexual, implorarea sau exorcismul determin decizia
victimei de a suporta autoritatea agresorului. Totalitatea cuvintelor, lumina, intunericul,
singurtatea genereaz confuzie, anulnd reaciile instinctuale, deduciile logice i judecata
victimei. Naivitatea determin o anumit necesitate a rentlnirii cu agresorul i uneori se poate
ajunge la o adeziune nejustificat a victimei fa de agresivitate (cum ar fi mpcarea victimei cu
agresorul).
Se poate constata c, spre deosebire de agresiune, care poate fi un act iresponsabil si
individual, reacia victimei este dependent de o mulime de condiionri i justificat, n mod
confuz, de o anumit form de reflectare a contiinei individuale. Rezult c, ntre agresiune i
reacia victimei nu exist un echilibru, deoarece apar reaciile instinctuale ale victimei, care sunt
supuse incoerenei i greelii. Spaima victimei devine dispre fa de agresor, ferocitate n actul
de aprare, pentru ca dup un timp s se atenueze i s se converteasc n acceptarea agresivitii
i resemnarea n aciune. Victima nu poate nelege agresiunea dect n limitele suferinei
biologice i psihice, iar trecerea timpului va distinge ceea ce este semnificativ i ceea ce este
secundar n evenimentul criminogen.
n sfrsit, o alt caracteristic psihologic privind victimele este sentimentul de
solidaritate care se nate pentru toate victimele unui singur agresor care prin faptele criminogene
a nfrnt demnitatea individual a acestor persoane. Victima are certitudinea c poate realiza prin

41

propria experien, prin propriul exemplu, un motiv de aprare a mediului social n care triete,
stimulnd pentru aceasta solidaritatea mpotriva agresivitii.69
3.3.1. Victima ca surs de identificare a agresorului
n activitatea de identificare a infractorilor o important deosebit o are prima declaraie
dat de victim n faa organelor de urmrire penal. Victima are rolul de martor principal
pentru c a asistat la ntregul eveniment criminogen i l-a cunoscut personal pe infractor. Victima
va pstra n memorie imaginea sau elementele de identificare special a unei persoane, atitudini
i expresii tipice ale infractorului sau ale unei anumite categorii de comportament, modul
specific de operare al autorului, toate acestea fiind indicii care vor stabili cu rapiditate trsturile
caracteristice ale infractorului i, n final, identificarea lui.
Victima poate oferi informaii privind infractorul i n cazul n care a decedat, cel mai
adesea atunci cnd ntre ea i agresor au existat legturi anterioare comiterii delictului. Pornind
de la cunoaterea victimei, modul su de via, obiceiuri, trsturi morale i comportamentale, se
poate ajunge la identificarea faptuitorului.70
Din punct de vedere psihologic victima poate oferi puine garanii de veridicitate n
relatrile ei, din mai multe motive, astfel:
perceperea evenimentelor este determinat de nzestrarea psiho-intelectiv a victimei, de
afectivitatea, sugestibilitatea, imaginaia i personalitatea victimei;
victima este supus unor triri emotive deosebit de puternice n timpul svririi actului
infracional, fapt care face ca perceperea actului i memorarea lui s se fac n condiiile unei
activiti corticale contiente reduse, genernd lacune perceptive i memoriale;
trecerea timpului afecteaz i ea memoria i, deci, redarea cu fidelitate a evenimentelor;
din dorina de rzbunare victima poate arta un alt fptuitor dect cel real;
din dorina de a-i mbunti situaia procesual, unde adesea este i parte civil, victima
poate agrava situaia infractorului, ajustnd realitatea sau punnd pe umerii lui fapte pe care
nu le-a comis;
69

P. Brnzei, G. Scripcaru, T. Piroyski, Comportamentul aberant n relaiile cu mediul, Editura Junimea, Iai,
1970, p. 133-136.
70
N. Mitrofan, T. Butoi, V. Zdrenghea, Psihologie Judiciar, Editura ansa, Bucureti, 1992, p. 100-103.
42

daca victima are o participare concret, activ, contradictorie sau chiar iniiatoare a actului
agresional va ncerca s ascund acest aspect, omind precizarea rolului sau i denaturnd
realitatea;
ns cel mai important factor de denaturare sau ascundere a realitii l constituie teama de
infractor i rzbunarea acestuia.
Cu toate viciile pe care le prezinta mrturia victimei, ea poate furniza informaii importante:
date privind determinarea naturii juridice a actului agresional;
date pentru stabilirea celui mai plauzibil mobil;
date relative la circumstantele esentiale ale evenimantului (de loc, timp, de comitere etc.);
date care definesc personalitatea victimei: concepia i modul de via, caliti, defecte,
obiceiuri, starea de echilibru psihic sau tendine spre agresivitate, izolare, depresie, alte vicii
ascunse etc.;
cercul de relaii al victimei, mediile i locurile frecventate. De o importan deosebit este
natura relaiilor victimei cu mediul i infractorul (de prietenie, sociabilitate, agresiune,
tensiune, ur etc.) i legturile ei cu grupuri sociale ilicite sau ndoielnice;
date privind micarea n timp i spaiu a victimei n perioada imediat dup comiterea
agresiunii;
date privind bunurile deinute de victim i eventuala dispariie a unora dintre ele;
date privind antecedentele morale, medicale, penale si contravenionale ale victimei.
Aadar victima poate fi o surs important pentru identificarea infractorului, chiar i
atunci cnd nu a supravieuit agresiunii, fapt ce justific ndreptarea cercetrilor criminalistice i
nspre victim nu doar ctre infractor.71

71

I. Tnsescu, G. Tnsescu, C. Tnsescu, Criminologie (Agresologie. Victimologie. Detentologie), Editura All


Beck, Bucureti, 2003, p. 180-183.
43

STUDIU DE CAZ
Norma care incrimineaz infraciunea de viol a fost una dintre cele mai des modificate
norme din Partea special a Codului Penal, autorii noului Cod Penal au reluat dificila misiune de
redefinire a acestei infraciuni. Potrivit recunoaterii autorilor Proiectului de Cod Penal fcut n
Expunerea de motive, reglementarea infraciunii de viol a fost realizat avnd n vedere: Codul
penal spaniol (art. 179), portughez (art. 164), german (art. 177), austriac (art. 201), francez (art.
222-223), precum i aspectele evideniate de doctrina i jurisprudena din aceste state n aplicarea
textelor de citate.
Libertatea vieii sexuale este o component ca drept fundamental al omului. Libertatea
sexual a persoanei nseamn dreptul de a decide liber i n cunotin de cauz cnd, unde i cu
cine ntreine relaii sexuale.
Integritatea sexual este o component a integritii corporale, nsemnnd respectarea
strii fizice n care se afl corpul persoanei la un moment dat. Este indiferent, sub acest aspect,
dac victima a mai avut sau nu asemenea experiene sexuale.
Obiect juridic secundar l constituie i n noua reglementare relaiile sociale privind
demnitatea, integritatea corporal, sntatea sau viaa persoanei, n cazul formelor agravate ale
infraciunii.
Subiectul activ al infraciunii de viol, poate fi numai persoana fizic, indiferent de sexul
ei. Condiia fptuitorului de a fi apt s realizeze un act sexual pare a fi necesar doar n
modalitatea faptic a violului svrit prin raport sexual sau act sexual anal, deoarece n cazul
actului sexual oral, o asemenea capacitate natural nu are vreo relevan juridic.
Femeia poate la rndul ei s fie autor al infraciunii de viol, participaia este posibil sub
toate formele: autorat, coautorat, instigare sau complicitate.72 Coautoratul, instigarea i
complicitatea concomitent realizeaz forma agravat a infraciunii.

72

Revista Dreptul, Nr. 10/2010, Unele consideraii n legtur cu incriminarea infraciunii de viol, Viorel Paca, pp.
23-24.
44

Subiect pasiv al infraciunii poate fi, i n condiiile noii redactri a normei de


incriminare, orice persoan indiferent de sex, vrst, de starea civil, etc. n cazul unor forme
agravate ale infraciunii, subiectul pasiv este calificat putnd fi doar o persoan aflat n
ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului sau care este membru al familiei
acestuia ori un minor care nu a mplinit 16 ani.73
Faptul c noul Cod penal nu mai prevede ca agravant violul svrit asupra membrilor
de familie, ci numai asupra descendenilor sau frailor i surorilor, nu are semnificaia
dezincriminrii violului asupra soiei, libertatea sa sexual nefiind anihilat de actul cstoriei,
astfel c n redactarea noului Cod penal infraciunea i pierde doar caracterul agravat, dar
rmne incriminat n forma simpl a infraciunii.
Infraciunea de viol este o infraciune cu subiect pasiv unic. n cazul n care mai multe
persoane sunt violate n acelai timp i loc vor exista attea infraciuni de viol cte victime sunt.
n noul Cod penal nu mai sunt incriminate actele de perversiune sexual, iar distincia
dintre raportul sexual i actul sexual oral sau anal, pe de o parte i orice act de penetrare vaginal
sau anal, pe de alt parte, este de natur a defini mai bine elementul material al laturii obiective
a infraciunii de viol. Prin raport sexual, legiuitorul a desemnat actul sexual normal ntre o
persoan de sex masculin i o persoan de sex feminin, respectiv actul de copulaie, pe cnd prin
actul sexual oral sau anal, legiuitorul a desemenat actele sexuale, orale sau anale, att
heterosexuale, ct i homosexuale. Raportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum i orice
act de penetrare vaginal sau anal trebuie s fie urmarea constrngerii victimei sau s fie
realizate profitnd de imposibilitatea ei de a se apra ori de a-i exprima voina.74
Constrngerea victimei, fie ea fizic sau moral, poate fi exercitat direct de autorul
infraciunii sau de unul sau mai muli complici. Actele de constrngere trebuie exercitate n
scopul de a ntreine raporturi sexuale, acte sexuale orale sau anale ori alte acte de penetrare
vaginal sau anal, altfel ele pot constitui doar alte infraciuni (loviri sau alte violene, ameninri
etc.)75. Fptuitorul trebuie s fi cunoscut vrsta sau starea victimei i s fi profitat de aceasta
pentru a ntreine raportul sexual ori actul sexual oral sau anal.
73

Ibidem, p. 25.
Revista Dreptul, Nr. 10/2010, Unele consideraii n legtur cu incriminarea infraciunii de viol, Viorel Paca, p.
27.
75
Ibidem, p. 29.
74

45

Urmarea socialmente periculoas const n ntreinerea raportului sexual, a actelor


sexuale orale sau anale ori a altor acte de penetrare vaginal sau anal, contrar voinei victimei,
nclcndu-i astfel libertatea i inviolabilitatea sexual. Infraciunea de viol este o infraciune de
rezultat, care n formele agravate, pe lng lezarea libertii i inviolabilitii sexuale a persoanei,
are consecine i asupra integritii corporale sau a vieii persoanei. Rezultatul aciunii de
constrngere sau de punere n imposibilitate de a se apra trebuie s fie realizarea raportului
sexual, a actului sexual oral sau anal sau a oricrei penetrri vaginale sau anale. Dac aceste acte
sexuale nu sunt realizate, infraciunea nu se consum, rmne n faza tentativei. Este ns
indiferent dac raportul sexual s-a finalizat sau nu, fiind suficient s se realizeze penetrarea
vaginal, oral sau anal.76
Raportul de cauzalitate n cazul infraciunii n forma ei tip rezult din materialitatea
faptelor (ex re). Este ns necesar s dovedeasc s se dovedeasc faptul c penetrarea vaginal,
oral sau anal s-a realizat de persoana nvinuit de acest fapt. n acest sens, stabilirea profilului
genetic pe baza expertizei ADN-ului din urmele biologice ridicate de la locul faptei sau de pe
corpul sau de pe hainele victimei, ofer datele cele mai convingtoare. n cazul formelor agravate
ale infraciunii trebuie dovedit legtura de cauzalitate ntre aciunea fptuitorului i vtmarea
corporal sau moartea ori sinuciderea victimei.
ADN-ul gsit la locul faptei permite confundarea unui criminal cu o precizie
descurajant. n acelai timp succesul nu este garantat dect dac titularul su este un suspect
identificat sau dac este suficient de apropiat de victim pentru ca anchetatorii s l aib n
vedere.77
La momentul n care n SUA, n urma unei campanii duse de ctre asociaia avocailor
americani, ,,Innocence project, mai mult de 300 de deinui au fost dovedii a fi nevinovai dup
zece ani, n urma comparrii ADN-ului prezent cu cel de pe probele utilizate n proces, nu se
putea accepta ca persoane nevinovate din Frana sau de oriunde altundeva s fie condamnate
pornind de la expertize genetice incerte. Orict de nesemnificativ ar fi nicio marj de eroare nu
este acceptabil n ceea ce privete certitudinea pe care expertizele trebuie s le-o dea

76

Revista Dreptul, Nr. 10/2010, Unele consideraii n legtur cu incriminarea infraciunii de viol, Viorel Paca, p.
30.
77
Pandectele romne, nr. 6/2013, p. 117.
46

judectorilor. Acestea nu trebuie s serveasc prin ele nsele la formarea unei convingeri. Aadar
principiul in dubio pro reo i dovedete nc o dat, valabilitatea!78
Latura subiectiv a infraciunii infraciunea de viol se poate comite doar cu intenie
direct, fiind exclus posibilitatea inteniei indirecte, ct vreme fptuitorul exercit
constrngerea n scopul de a ntreine raportul sexual sau profit n acest scop de imposibilitatea
victimei de a se apra sau de a-i exprima liber voina.
Formele agravate ale infraciunii de viol sunt infraciuni complexe calificate fie prin
calitatea subiectului activ sau pasiv al infraciunii, fie prin numrul fptuitorilor sau rezultatul
vtmator produs. Agravarea este dat de ase cauze de agravare, spre deosebire de patru n
actualul Cod Penal, care pot fiecare, n mod singular sau n mod cumulativ, s realizeze
coninutul infraciunii n forma agravat. n ce privete violul agravat svrit asupra victimei
care se afl n ngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fptuitorului (art. 218 alin. 3
lit. (a) din noul Cod Penal) deoarece sunt identice cu cele din vechiul cod.79
n msura n care violul este urmarea recrutrii, transportrii, transferrii, adpostirii sau
primirii unui minor, vor fi ntrunite i elementele infraciunii de trafic de minor prevzute n art.
211 din noul Cod penal.
Violul va avea caracter agravat atunci cnd producerea de materiale pornografice se
realizeaz de autorul violului, ct i atunci cnd producerea de materiale pornografice se
realizeaz de ctre unul dintre complici sau de ctre un instigator.
Violul care a avut ca urmare vtmarea corporal a victimei este o form agravat a
infraciunii, care absoarbe n coninutul su vtmrile corporale. Vtmrile corporale trebuie s
fie consecina praeterinteniei fptuitorului, astfel va exista un concurs de infraciuni. n cazul n
care raportul sexual nu s-a realizat din motive independente de voina sa, dar violenele
exercitate n acest scop au cauzat victimei vtmri corporale, fapta constituie tentativ la
infraciunea de viol, prevzut n art. 218 alin. (2). Dar potrivit art. 36 alin (3) din noul Cod
Penal, infraciunea complex svrit cu intenie depit, dac s-a produs numai rezultatul mai
grav al aciunii secundare, se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru infraciunea
78
79

Pandectele romne, nr. 6/2013, p. 120.


Idem p. 31.
47

complex consumat. Violul care a avut ca urmare moartea victimei (art. 218 alin 4) este agravat,
dar ntr-o formulare extins i la sinuciderea victimei. Moartea trebuie s fie rezultatul faptei
praeterintenionate a fptuitorului. Dac fptuitorul a acionat cu intenia de a ucide victima
pentru a ascunde svrirea violului, va exista un concurs de infraciuni compus din infraciunea
de viol simplu sau agravat, dup caz i infraciunea de omor calificat.
n mod nejustificat s-a renunat la agravarea infraciunii de viol urmat de sinuciderea
victimei, avnd n vedere rezonana social a unei asemenea infraciuni.
Tentativa infraciunilor de viol prevzute n art. 218 alin (1)-(3) se pedepsete. Cum
tentativa se pedepsete doar n situaiile expres prevzute de lege, trebuie s tragem concluzia c
n cazul n care raportul sexual nu s-a realizat din motive independente de voina sa, dar
violenele exercitate n acest scop au cauzat moartea victimei, unitatea infraciunii complexe este
sfrmat i va exista un concurs ntre infraciunea de viol, simplu sau agravat, dup caz i
infraciunea de lovituri cauzatoare de moarte.
Este evident c n cazul n care raportul sexual, actul sexual oral sau anal sau orice
penetrare vaginal sau anal nu s-a realizat din motive independente de fptuitorului, de voina
fptuitorului, dar violenele exercitate n acest scop au cauzat moartea victimei, fapta rmne n
faza de tentativ, dar legea nu prevede pedepsirea tentativei, ns fapta nu poate rmne
nepedepsit, motiv pentru care soluia propus este singura rezonabil.80
Aciunea penal pentru fapta prevzut n art. 218 alin. (1) i (2) din noul Cod penal se
pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmat adresat organelor de cercetare
penal, dar mpcarea prilor nu mai nltur rspunderea penal. n cazul formelor agravate,
aciunea penal se exercit din oficiu.
Infraciunea n forma simpl se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 10 ani i interzicerea
unor drepturi, regimul sancionator fiind identic cu cel din actualul Cod penal.
Pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 12 ani i interzicerea unor drepturi, n cazul formei
agravate prevzute n art. 218 alin (3) din noul Cod Penal. Dac fapta a avut ca urmare moartea
victimei, pedeapsa este nchisoarea de la 7 la 18 ani i interzicerea unor drepturi, la fel putndu80

Revista Dreptul, Nr. 10/2010, Unele consideraii n legtur cu incriminarea infraciunii de viol, Viorel Paca, p.
34-35.
48

se pune problema aplicrii legii mai favorabile deoarece actualul Cod penal prevede pentru
aceast infraciune o pedeaps ntre 15 i 25 de ani i interzicerea unor drepturi.
Un caz printre multe altele ilustreaz o lung procedur i o ovial a judectorilor, ntre
anii 1737-1738 privind violul asupra Mariei-Anne Hebe, o tnr de 15 ani, vnztoare de
ierburi la colul strzii. n 1737, cei trei autori sunt dui la comisariat, denunai fiind de victima
lor i de doi martori. Ei atrseser fata promindu-i un cadou, ntr-o sal de biliard aflat la
captul unei alei. Au btut-o i au violat-o. Circumstanele sunt neplcute, mrturiile zdrobitoare:
acuzaii au ameninat-o pe Marrie-Anne c o vor pune s mnnce cioburile de sticl pe care le-a
fcut zbtndu-se, s-au aezat pe faa ei pentru a o imobiliza mai bine i a o mpiedica s strige.
Violul a fost atestat de raportul medicilor: ,,am remarcat prile genital roii i inflamate, himenul
sfiat i o scurgere de materie verzuie. Lungimea procedurii subliniaz tergiversrile
judectorilor: un prim proces, n 1737, pronun un ,,supliment de instrucie de un an, reinnd
acuzaii n nchisoare, un al doilea proces, n 1738 prelungete cererea cu trei luni, o procedur
de apel n 28 august 1738 i elibereaz pe acuzai, confirmnd c ,,suplimentul de instrucie
echivaleaz cu o eliberare definitiv. Mai multe semne indic o viziune ciudat despre violen:
medicii neglijeaz s evidenieze loviturile de pe corpul fetei, iar judectorii nu disting deloc sau
prea puin rolul fiecruia dintre ei.
Aceste procese au comis erori, iar dificultatea de condamnare a actului sngeros
exemplifica o societate pregtit s ierte, care acorda o legitimitate brutalitii fizice, o justiie
pregtit s scuze, pentru c nu a avut loc moartea victimei. De remarcat i strict coresponden
dintre violen i viol n importana acordat apartenenei sociale a actorilor. n drama MarieAnne, faptul c era orfan, lipsa oricrui sprijin social ori familial, n-au favorizat deloc vigilena
jurailor, n vreme ce averea unuia dintre autori fiu de negustori nstrit, predispunea la
indulgen. E o impunitate teoretizat de tratatele privind criminalitatea i transpus n formule
precise: ,,Calitatea persoanei asupra creia se exerct violena, mrete sau micoreaz vina. O
violen svrit fa de o sclav sau o servitoare e mai puin grav dect cea svrit asupra
unei fete de condiie bun. Distana social moduleaz dozarea gravitii crimelor n funcie de
apartenena victimelor, rangul este decisive. Demnitatea ofensatului determin estimarea i
sugereaz dimensiunea rului. Dreptul afirm pur i simplu fora. Starea de srcie a violatorului

49

face s creasc invers proporional gravitatea gstuli, consecin la fel de mecanic a distanei
sociale.81
Violatori i asasini
Prostituatele, datorit stilului de via, sunt mai frecvent supuse la violene dect alte
femei i cad, deseori, victime ale propriilor clieni cu manifestri sadice. Rnile provocate pe
corp sau leziunile din jurul ochilor sunt socotite, oarecum, normale, n cazul lor.
i fiindc prostituatele prin natura meseriei lor atrag perverii, acele persoane care n
alt parte nu-i pot satisfice aberaiile sexuale, ele au toate ansele de a-i ocupa locul, nainte de
vreme n cimitire.
Un exemplu clasic l constituie cazul criminalului despuiatelor cum a fost supranumit
din anii 1964-1965, cnd ase prostituate au fost pur i simplu sufocate brutal n urma contactului
sexual oral. Acest criminal nu a fost descoperit nici pn astzi.
Dintr-o alt categorie fac parte femei care i-ar fi putut salva viaa dac nu se mpotriveau
cu nverunare violatorilor. Aceste victime nu au fcut altceva dect s ntrte brutalitatea i
anomaliile sexuale ale violatorilor, care oricum sunt oameni cu psihic labil, cu manifestri
primitive, animalice.
Nu am vrut s-o omor! Deseori violatorii invoc acest fapt n faa instanei. i poate,
aceast afirmaie conine un adevr, n msur mai mare sau mai mic. Mobilul lor este de fapt,
doar violul, nu i omorul, acesta fiind un deznodmnt nefericit al propriei imprudene i al
pornirilor bolnvicioase. Dar, majoritatea persoanelor care recurg la o relaie sexual forat sunt
predispose i la acte criminale. Dac moartea persoanei violate este cauzat de actul sexual
agresiv, fapta se supune, pe bun dreptate, prevederilor codului penal, iar violatorul este acuzat
de omucidere.82
n iarna lui 1944, n decurs de cteva sptmni s-au petrecut dou cazuri, relativ
asemntoare. Fetele sugrumate cu propriile earfe, au sfrit prin moarte violent, iar
agresorilor au afirmat unison: n-am vrut s-o omor. 83
81

Georges Vigarello, Istoria violului, secolele XVI-XX, Editura Amarcord, Timioara 1998, pp. 21-22.
Ion Argeanu, Violatori i homosexuali ucigai, Editura Oscar Print, 1995, p. 58.
83
Ion Argeanu, Violatori i homosexuali ucigai, Editura Oscar Print, 1995, p. 59.
82

50

n seara zilei de 13 februarie, secretara comandantului Forelor Aeriene Regale,


domnioara M. D., de 21 de ani, a avut permisie la sfritul sptmnii, ocazie cu care i-a vizitat
familia, pe Blake Road, din Warstead. La ntoarcere i-a luat rmas bun de la logodnicul ei, n
cea mai apropiat gar de lng tabr, unde avea s se ntoarc. Era n jurul miezului nopii.
Drumul pn la unitate urma s l parcurg pe jos, nefiind un alt mijloc de transport care s fac
legtura. A fost nsoit de doamna McG. i fratele su, apoi li s-a adugat un soldat pe care nu l
cunoteau niciunul dintre ei. Fraii McG. au avut alt destinaie, aa c doamnaM.D. i-a
continuat drumul alturi de tnr i mergeau mpreun ctre tabr.
A doua zi dimineaa n ziua Sfntului Valentin, la ora 8,35 cadavrul fetei a fost descoperit
aproape de staia taberei. Era mbrcat doar n cma i pulover i la prima vedere s-a putut
constatat c a a vut loc o lupt crncen ntre victim i atacator. Dup ce a violat-o, a trangulato cu fularul. Dr R.M., a apreciat c moartea a survenit ntre orele 24 i 2.
Cptianul T. R. de la Scotland Yard (viitorul ef al poliiei) a organizat un raid n unitile
militare din apropiere. Fptaul a fost descoperit dup 10 zile. Era G.J. un dezertor din unitatea
de artilerie din Woolwick. Cnd l-au arestat pe atacatorul de 24 de ani, acesta purta o baret de
infanetrist, o insign de preparator, iar pe uniforma kaki avea nsemnul Forelor Aeriene Legale
ale Marii Britanii.
Cu toate c uniforma lui prezenta aceste neconcordane, hoinrea nestingherit prin
Londra, fr ca cineva s-l fi reclamat. Nu s-a pus la ndoial vinovia lui. La percheziie s-a
gsit portmoneul, stiloul i cheile fetei ucise, iar mrturisirea lui a fost cea care a pus capt
cercetrilor i a ducerii de noi probe.
I-am astupat gura cu mna i am dobort-o, spuse criminalul. S-a zbtut mult i atunci
am legat fularul de gtul ei, dar cred c l-am strns prea tare. Pe urm, am vzut c s-a linitit. Iam ascultat inima i mi-am dat seama c murise. Speriat am trt-o ntr-o grdin i apoi am
fugit.
G. J. a fost judecat n aprilie 1944, n Old Bailey, judectorul H.A. spus la finalul
procesului: este cert faptul c doamna M.D. a murit de moarte violent. Noi nu putem dect s

51

ne imaginm cum o persoan, lupt cu toate forele pentru viaa sau onoarea sa, opunnd o
rezisten ieit din comun, dar n final ea moare.84
G. J. a fost gsit vinovat de omucidere dar a fost graiat n cele din urm. Mai trziu s-a
fcut apel pentru anularea sentinei, pe motiv c judectorul a influenat hotrrea jurailor atunci
cnd a afirmat c urmrile faptei sunt de fapt o confirmare a voinei agresorului.
F. H.L avocatul lui G. J., a susinut c judectorul a evideniat n mod deosebit i voit c
aprarea invoc imprudena violatorului i anume c fptaul nu a urmrit nicio clip s o ucid
pe M. D.
Procurorul a respins ca nefondat apelul, motivnd c judectorul a luat o poziie dreapt
i legal fa de jurai, iar sentina final a fost dat de acetia din urm.85
G J. a fost condamnat la moarte prin spnzurare, iar sentina a fost executat n iunie n acelai
an. La 19 martie n acelai an, a fost omort o alt fat n condiii asemntoare cu cele uciderii
doameni M.D. pe aceasta o chema G.M. 27 ani, a petrecut seara cu logodnicul ei. Apoi s-a
ndreptat spre locuina ei din Bishop Road, dar nu a mai ajuns acas niciodat.
A doua zi diminea, cadavrul ei a fost gsit de un pota, aproape de casa ei. A fost
violat, hainele ei au fost smulse i rupte n buci, iar fularul i era legat strns n jurul gtului,
captul acestuia fiindu-i nfundat n gur. Nu exista nicio urm pentru descoperirea fptaului,
dar poliitii au mers din cas n cas ca s decopere eventuale indicii ce ar putea face lumin n
acest caz.
n timpul cercetrilor au aflat c o alt femeie, doamna G. a fost acostat n drum spre
locuina sa de un soldat cu un puternic accent scoian. Acesta a ncercat s o mbrieze, dar
femeia a reuit s scape din strnsoare adpostindu-se n cas. La strigtele ei soldatul a fugit.
Agresorul a lsat semne destul de vizibile la cel de al doilea atac. Pe gazonul din faa
casei au gsit urme pronunate ce proveneau de la cizmele militreti de mrimea 44, ascuite la
vrf de metal.

84
85

Ion Argeanu, Violatori i homosexuali ucigai, Editura Oscar Print, 1995, p. 59-60.
Ibidem, p. 60.
52

Au fost cercetai numeroi soldai, pn cnd n ziua de 31 martie, au gsit proprietarul


acelei perechi de cizme ale cror urme s-au potrivit cu cele de pe gazon. Era J. G. D.,, un soldat
scoian de 18 ani, a recunoscut incidentul cu doamna G., dar a negat uciderea doamnei G.M.
Fiind o fire mai labil i supus multor presiuni din pareta poliiei i-a recunoscut fapta n cele
din urm. Eu am omort-o. Sraca fat..., erau cuvintele rostite printre lacrimi. 86Apoi a povestit
detaliile monstruoasei crime. A dus-o sub o poart, a srutat-o acesteia nu i-a plcut, s-a
mpotrivit lovindu-l cu minile, iar el n cele din urm i-a smuls hainele i a omort-o. Acuzat de
crim ultimele lui cuvinte au fost eu nu am vrut s o omor!.
n luna mai a avut loc procesul lui J.G.D.. Avocatul lui pe nume K.B. a invocat c acesta
a omort din impruden, fiindc era beat i suferea de o form uoar de epilepsie. n asemenea
cazuri, culpabilitatea nu poate fi dovedit n ansamblul ei. Juraii,ns au respins probele aprrii
i l-au gsit vinovat pe J.G.D. de uciderea domnioarei G.M..
Sentina a fost naintat judectorului H. care a constatat c probele aprrii sunt nefondate din
punct de vedere medical dar i juridic. J.G. D. a fost spnzurat n incinta nchisorii. 87
Fata s-a nfuriat i am dobort-o, afirma T. C., angajatul civil al corpului medical din
Armata Regal, care n vara anului 1942, a ucis o femeie n cartierul Putney, din Londra.
Vinovia acestui criminal a fost evident, deoarece a fost surprins asupra faptei. Doi
comandani de patrul, n timpul turului de noapte, au auzit nite gfituri dintr-o grdin
apropiat. Dup ce s-au apropiat, au realizat c doamna B.N.M. o femeie irlandez a fost violat
i trangulat. Cnd a fost gsit femeia era n agonie, moartea a survenit peste cteva minute.
T.C.,a fost arestat. La reconstituirea faptei, s-a dovedit c soldatul avea o permisie de 9 zile pe
care a petrecut-o la fratele su.
A fost cu acesta ntr-un bar unde T.C. a flirtat cu o chelneri creia i-a propus s o
conduc acas, ns aceasta l-a refuzat i a luat o atitudine distant fa de el.
Mai departe nu se tie cu exactitate ce s-a ntamplat, dar n timpul procesului s-a ajuns la
concluzia c soldatul T.C., n delirul provocat de alcool, a confundat-o pe B.N.M. cu chelneria
din bar cu care i dorea s ntrein relaii sexuale.
86
87

Ion Argeanu, Violatori i homosexuali ucigai, Editura Oscar Print, 1995, p. 61.
Ibidem, p. 62.
53

n declaraia fcut, acesta a mrturisit c femeia se mpotrivea i ipa i atunci a


sugrumat-o.88
n procesul din septembrie 1943, aprarea a invocat instabilitatea mintal a acuzatului,
faptul c nu a fost contient de svrirea faptei. n administrarea probelor s-a depus un grafic al
encefalogramei. S-a apelat la prerea dr.J.D.N. de la Centrul Medical al Judectoriei, care a
observat c graficul undelor era ntr-adevr turbulent, anormal. Acesta a propus efectuarea unei
noi encefalograme, ntr-o stare provocat de ast-dat, asemntoare cu cea din noaptea crimei,
care s poat reda comportarea agresorului n timpul svririi violului.
La persoanele cu anomalii mintale, consumul unor cantiti de lichide poate determina
comportri asemntoare epilepsiei. Astfel, c i s-au administrat 12 pahare cu ap, cte 4 pahare
pe or. Intervalul corespondea aproximativ cu perioada n care au consumat cele 12 pahare de
bere n localuri diferite. La finalul fiecrei ore s-a plimbat puin pentru a simula deplasarea de la
o crcium la alta.
Peste o or, spuse dr. H, pus s repire adnc timp de 3 minute, comportamentul
acuzatului a devenit instabil. Dr. H. a pronunat diagnosticul: T.C. are o funcionare anormal a
creierului, care-i poate provoca manifestri asemntoare epilepsiei, instigndu-l tototdat la
aciuni violene, agresive. Medicul a mai adugat, ns, c acest diagnostic nu-l absolv de fapta
comis.
nsumnd rezlultatele analizelor medicale, judectorul S. A completat: ndrznesc s
afirm c tiina medical a fscut progrese, dar dac medicul, ca martor n proces, consider c
acuzatul era contient de gravitatea faptei sale, atunci spunei-i domnilor ce am ctigat prin
aceste analize?
Juriul, format din 10 brbai i 2 femei, a pledat pentru vinovia lui T.C.,deoarece
acuzatul a contientizat la momentul respectiv violul i crima, dar au optat pentru graierea lui.
T.C. a fost spnzurat dup trei sptmn la Wandworth.
n concluzie, s-a demonstrat c graficul encefalogramei certific adesori probe eronate
argumente deficitare, altfel c nu se poate aprecia i confirma, justa gravitate a faptei crimnale.
88

Ibidem, p. 62-63.
54

Este incontestabil c testul a artat lipsa stpnirii de sine a criminalului. De alftel o asemenea
persoan n orice moment al vieii sale, putea recurge la infraciuni sexuale agresive i n cazul
de fa ca i n ale di, alcoolul a mobilizat instinctul criminal.
Argumente invocate de el nu sunt cu nimic mai deosebite dect cele ale lui Kemp sau ale
lui J.D.N. criminalii recurg deseori la scuze de genul nu vroiau s ucid victimele... 89
n Marea Britanie, majoritatea criminalilor sunt persoane care nu au de fapt tendine
criminale, dar provoac deseori scandaluri n familie. Oamenii care svresc crime ca urmare a
unor certurilor n familie, deseori recurg la fapte sinucigae nainte de arest sau se denun
singuri la poliie. Sunt apoi judecai i ajuni n nchisoare devin recalcitrani i irascibili cu
contiina ncrcat pentru tot restul vieii.
Infraciunea avnd ca mobil sexualitatea finalizat prin crim. Din punct de vedere
moral se consider, la fel de grav ca i fapta unui om care narmat intr ntr-o banc cu scopul
de a o jefui. Foarte rare sunt cazurile cnd un psihiatru poate decide nevinovia criminalului,
avnd la baz analize medicale deosebit de concludente n acest sens, prin care s demonstreze
c ucigaul-atacatorul sau jefuitorul sufer de afeciuni mintale deosebit de accentuate i
avansate. Este regretabil faptul c unii avocai care nu au suficiente probe pentru formularea
aprrii apeleaz la medici de o calitate moral ndoielnic pentru a le prezenta un fals raport
referitor la starea mintal precar a aacuzailor cu scopul de a-i induce n eroare pe jurai.
Printre victime se numr i M. R, caporal n armata Aeriana Britanic de femei. Era o
femeie tnr atrgtoare, proaspt mritat, care a fost violat i apoi omort bestial.
Tnra cstorit a fost ntr-o permisie la sfritul sptmnii pe care i-a petrecut-o cu
soul ei. Se ntorcea spre unitate cnd i s-a ntmplat nenorocirea.
M.R. era fiica cea mai mare a soilor S. Wintory Parck. n aprilie 1942, s-a cstorit cu
P.R. locotenent n artileria Regal. Femeia avea serviciul n tabra aviaiei Regale din Kenson, n
apropiere de Newcastle. n 12 iunie, vinerea la orele 11,30 seara s-au ndreptat spre gara din
Newcastle, iar pn nainte de a sosi trenul de Londra, pe care l atepta soul su, au stat ntr-un
local. Dup plecarea soului femeia se porni ctre unitate pe jos, avnd de parcurs 6 km cu toate
89

Ion Argeanu, Violatori i homosexuali ucigai, Editura Oscar Print, 1995, p. 64-65.
55

c soul o ruga s ia un taximetru. Ea nu considera c este un efort deosebit s mearg pe jos, iar
o plimbare i fcea bine ca s uite de ngrijorarea i tristeea produs de desprirea de soul ei.90
Cnd se lumin de ziu, un lptar mergea pe drumul ce ieea din Town Moor. Acesta
observ un picior de femeie, iar cnd s-a apropiat vzu un cadavru. Corpul doamnei M.R. era
zdrobit iar hainele i lenjeria de corp au fost smulse i cioprite.
Dup toate probabilitile moartea a survenit ntre 1 i 2 noaptea. Profesor, medic la
laboratorul de sntate al Ministerului Justiiei, dup examinarea victimei a constata c aceasta a
fost batjococrit i la 2 ore dup survenirea morii.
Identificarea ei a fost ngreunat fiindc actele personale nu s-au gsit, iar criminalul i-a
furat toate bijuteriile. Sergentul J. A fost nsrcinat cu cercetarea omorului. Din unitile militare
aflate n apropiere nu s-a anunat nicio dispariie care s provoace supoziii. Doamna M a lipsit
mai mult dect i s-a permis, dar tiau c este cu soul ei care urma s plece ntr-o misiune mai
lung. Nevrnd s i creeze necazuri, nu s-a anunat oficial ntrzierea. Dup o vreme s-a fcut o
legtur ntre persoana disprut i victim, domnul R. Identificnd-o ulterior pe soia sa.
n apropierea cadavrului s-au descoperit 2 bucele de ebonit care proveneau dup o
analiz balistic din mnerul unei arme vechi, ieite din uz. Probabil c fractura craniului a fost
produs din patul unei asemenea arme. n jgheabul unei case de pe Clearmont Road a fost
descoperit o brar de argint, o mnu i o cutie de pudr, toate acestea au fost recunoscute de
soul victimei.
Atunci cnd criminalii sexuali intervin ntr-un fel sau altul n cercetrile poliiei pentru
descoperirea fptaului. Nu este nc limpede dac ei doresc retrirea evenimentelor sumbre sau
doresc publicitate sau de ce nu doresc n subcontientul su arestarea fptaului.
Un om a trezit interesul poliiei n acest caz. n timpul cercetrilor un matelot de 24 ani
angajat al Flotei Comerciale pe nume J.C. se gsea pe Framlinton Place unde i avea de fapt
domiciliul.
El locuia la 50 de metrii de locul faptei. S-a oferit s depun mrturie referitoare la
deplasrile lui n aceste zile. A mrturisit locotenentului J.S. c i-a petrecut seara cu un prieten
90

Ion Argeanu, Violatori i homosexuali ucigai, Editura Oscar Print, 1995, p. 65-66.
56

ntr-un local, de unde au plecat mpreun cu un taximetru. El a cobort la intersecia cu


Claremont Road, unde nu a remarcat niciun fapt nicio persoan suspect. 91
ns locotenenetul, nu s-a mulumit cu att i a dat ordin pentru percheziionarea locuinei
intrusului. Sub perna de pe pat au gsit un revolver cu mner de ebonit, ciobit, iar o alt bucat
de ebonit au descoperit-o ntr-un alt col al camerei. Fragmentele s-au potrivit perfect n
ciobitura mnerului. O parte a relatrilor lui J.C. au fost adevrate: el i-a petrecut seara cu acel
prieten ntr-un bar unde au but amndoi foarte mult. J.C. a vazut-o penru prima dat pe M.R.
trecnd pe lng cafeneaua din gar. Mai trziu dup ce a cobort din taxi a zrit-o din nou, nu
tiu se s-a ntmplat spuse, ne-am btut i poate am lovit-o cu arma.
Apoi, a spus c a plecat acas, dar nu putea s stea linitit pn nu s-a dus din nou la locul
faptei s verifice dac a omort-o pe victim.
Cnd m-am ntors la ea am luminat locul i am leinat. Mi-aduc aminte c am dezbrcat-o. tiu
c i-am luat i brara i cteva mruniuri apoi am fugit ca un nebun. Dup o vreme le-am
aruncat ntr-un jgheab.
Erau posibile dou variante referitoare la jaful inexplicabil, cci agresorul aruncase
obiectele furate. J.C., spera c i poate induce n eroare pe poliiti cu declaraii false i anume c
omorul a fost un deznodmnt nefericit al jafului. Se poate presupune dup prerea lui J.B. c
ucigaul a urmrit doar o satisfacie pervers prin posesia obiectelor personale ale doamnei ucise.
Iar dup ce le-a inut o vreme s-a descotorosit de ele. Era o explicaie posibil a fetiismului, fapt
susinut i de lenjeria intim gsit n locuina sa. Acestea din urm nu aparineau doamnei M.
R., probabil c au fost furate dintr-un magazin de lenjerie, servindu-i drept obiect al trrilor
sexuale bolnave.
J.C., nu a dat nicio explicaie. Cnd a fost ntiinat c a fost acuzat de crim, rspunsul
su a fost simplu:ceva nu ai neles domnilor, omorul nu a fost voluntar.
La procesul din august 1942, n Newcastle, aprarea a susinut c aciunea criminal a lui
J.C. a fost provocat de alcool. Juraii au respins aceast afirmaie. Acest mobil al crimei nu a

91

Ibidem, p. 66-67.
57

fost luat n seam nici de Curtea Suprem de Justiie. J.C. a fost executat n acelai an n incinta
nchisorii din Durham.92
n majoritatea violurilor, agresorul i victima nu se cunosc. n urmtoarele rnduri
vom prezenta un caz mai puin deosebit, cnd ei se cunoteau fiind chiar amani.
R.K locuia n Berdfordshire, L.B. la ferma Plantation Road. Ea era o domnioar
frumoas, atrgtoare cu un farmec trengresc care a acceptat cu uurin complimentele
brbailor.
La vrsta de 17 ani, l cunoscuse pe L.S. de 18 ani i de atunci afeciunea fetei era
centralizat doar aspura lui.
Apoi, LS. S-a nrolat n armat. Legtura lor nu a fost ntrerupt, i scriau i din cnd n
cnd n timpul permisiilor se i ntlneau. Cu timpul LS a fost trimis n Honk Kong, iar relaia
dintre ei a nceput s dea semne de oboseal. Fata nu ducea lips de companie, avea muli
prieteni printre care i 2-3 poliiti. Avea o via fericit lipsit de griji, pn cnd se hotr s se
mrite cu unul din poliitii cu unul din poliitii care i fcea curte.
n 1937, RK, se pregtea pentru nunt, cnd apru L.S., dup o absen de 5 ani.
ntlnirea lor a fost ntmpltoare. n amintirea timpurilor apuse, RK a acceptat s petreac
mpreun o noapte. LS a fost din nou vrjit de fat, implornd-o s rup logodna, pentru a putea
fi din nou mpreun, dar ea era hotrt s se cstoreasc.
Era seara zilei de 11 aprilie. Dup ce au prsit localul, s-au plimbat prin pdurea de
brazi, n apropierea fermei unde locuia fata.
A doua zi dimineaa, cadavrul fetei a fost gsit de un trector. Fata a fost trangulat cu
propriul ei fular, iar rochia galben i-a fost sfrtecat, la fel i lenjeria intim.
Pmntul rvit din mprejurul ei demonstra c ntre femeie i agresor a avut loc o lupt
crncen. LS, nega cu nverunare implicarea sa n violul criminal, susinnd c dup prsirea
localului, s-a desprit de ea mergnd fiecare spre casele lor.

92

Ion Argeanu, Violatori i homosexuali ucigai, Editura Oscar Print, 1995, p. 67-68.
58

n faa instanei i s-au prezentat dovezi concludente ce cofirmau vinovia i atunci a


declarat c nainte cu o sear se certaser. Ea striga, iar el i-a legat fularul la gt, dar nega cu
desvrire c a ucis-o eram mhnit mai spuse. Mhnirea aceasta l-a costat viaa. La 13 august
1937, a fost spnzurat la Pentonvile.93
O alt fat putea de asemenea s evite sfritul fatal dac nu se mpotrivea cu ndrjire
violatorului. VF, adolescent nc a fost violat i ucis la 11 decembrie 1960. Fata de 15 ani
mpreun cu o prieten, PC au mers la o petrecere de smbt seara. PC plecase acas singur,
iar prieteana sa ieise din sala de dans mpreun cu un tnr.
n zorii zilei de 12 decembrie la ora 3,40 domnul EF a anunat dispariia fiicei sale.
Poliia a pornit imediat cercetrile. ntr-o or au gsit primele urme, lng cldirea anex a
gimnaziului, pantoful stng al fetei, o mnu, un piaptn i nite pete de snge. Urmele i-au
condus pe poliiti la un parc public lng un lac. Cadavrul fetei era scufundat n apa de un
metru, aproape ngheat. Cnd au tras-o la mal, era evident c a fost violat, apoi trangulat cu
ciorapul ei. i-au fcut apariia i civa martori, care auziser strigtele fetei n zona cu pricina.
Agresorul fetei a fost descoperit repede, era JCK de 21 de ani, ajutor de mcelar. El a
negat fapta, dar nu putea da explicaii clare referitoare la petele de snge gsite pe haina sa, care
aveau aceeai grup de snge cu cea a victimei, sau la zgrieturile recente de pe mn.
Cnd a fost acuzat de omor, a recunoscut c a depus mrturie mincinoas, apoi a relatat
faptele: abia mi aduc aminte ce s-a ntmplat. Dar, v povestesc att ct tiu, am mers cu ea la
plimbare. Apoi lng coal ne-am oprit i ne-am srutat, dar ea m-a mpins i m-a lovit cu capul
de perete, fiindc nu mi amintesc ce s-a ntmplat pe urm. tiu doar c m-am trezit n parc,
lng lac. Declaraiile sale au fost pe alocuri contradictorii.94
Ajuns acas, ucigaul i-a splat cmaa i apoi s-a culcat.
n ianuarie, 1961, JCK a fost condamnat la nchisoare pe via, aprarea a invocat faptul
c acuzatul a fost sub influena alcoolului, astfel c nu poate fi tras la rspundere, deoarece nu i
amintete nimic. Vinovia lui, este indiscutabil, ns era posibil ca el s nu fi contientizat fapta
pe care o svrise.
93
94

Ion Argeanu, Violatori i homosexuali ucigai, Editura Oscar Print, 1995, p. 69-70.
Ibidem, p.71
59

Infractorul care a comis un viol, chiar dac nu a provocat decesul, victimei va rmne permanent
afectat de ntmplri. Faptele i revin cteodat sub form de comaruri obsedndu-l tot restul
vieii.95
Btrn de 82 ani violat i ucis! Unora li se pare c fac fapte de vitejie cd atac
femeile cu scopul de a le viola i astfel de modele fac prozelii n mediile n care educaia i
cultura sunt n grea suferin.
Doi frai ai lui zceau prin nchisori, pentru infraciuni de viol, i el fcuse un stagiu tot
pentru viol, de civa ani. i abia fusese eliberat condiionat i acum era n refacere.
n acea zi fierbinte de var se simea nevoia unui mare consum de lichide. I se uscase
gtlejul i a nceput de dimnea cu bere. De la prnz n alt comun, unde a a consumat o
cantitate oarecare de rom, din spusele lui. Aici a stat pn seara cnd s-a ntors spre cas. n
drum spre cas s-a ntlnit cu nite prieteni unde a but bere, rom i tot aa, ndemnndu-se spre
fapte de vitejie, dar n nici un caz fapte bune.
Trecuse de miezul nopii cnd s-au hotrt s plece spre cas. n drum spre cas, i-a
propus s treac pe la o bab care avea 82 de ani s i fac felul. S-a furiat n cas, dar cinele a
nceput s latre, aceasta auzind c intr cineva n cas s-a ridicat din pat i a ieit la u.
Violatorul, i-a astupat gura ca s nu ipe i a lovit-o pn cnd a czut n nesimire. A
ncercat s o violeze dar nu a reuit, ori pentru c era beat fie din alte motive. Apoi a frmntat
trupul btrnei cu lovituri la ntmplare pentru c a rmas nesatisfcut. Ajuns acas, a ncercat s
i spele hainele, dar a adormit.
Cnd s-a trezit a plecat din nou la bar, de unde a fost ridicat pentru cercetri. Fiind
ntrebat de ce a vrut s violeze o btrna de 82 de ani a rspuns ce dac avea 82 de ani?
n timpul anchetei s-a stabilit c n urm cu o lun, s-a mai svrit o tentativ de viol n
locuina unei femei vduve care a avea 4 copii. S-au speriat copii i au nceput s plng, dar el o
inea mori, vroia s aib raport sexual cu ea. Profitnd de o clip de neatenie a lui, cnd tocmai
luase un cuit din buctrie, femeia a ieit din cas i a laramat vecinii.

95

Ion Argeanu, Violatori i homosexuali ucigai, Editura Oscar Print, 1995, p. 71.
60

A doua zi, la poliie, declara c nu-i aminteete ce a fcut, pentru c era beat. Atunci, a primit
doar o amend, pentru deranjarea linitii publice, echivalent cu o ncurajare pentru svrirea
altor fapte.96
Am ucis-o pe btrn ca s nu m denune! Victima avea un vecin de ncredere pe
care l cunotea de o via. Vecinul de lng cas avea 40 de ani, fusese cstorit i avea 4 copii
n ngrijire, era instalator. Avea o meteahn - cam bea, uneori depea msura. ntr-o noapte de
var, aflndu-se sub influea buturii alcoolice nu a mai rezistat excitaei sexuale i a dat buzna
peste vecina lui o femeie n vrst de 74 de ani. S-a dus cu vorba bun, numai pn cnd btrna
i-a deschis ua. Apoi a frnt mpotrivirea femeii, frngndu-i oasele coaste, mini, picioare i a
violat-o.
El a declarat c btrna l va denuna pentru fapta comis. pentru tine s fac eu
pucrie?
Adic o considera o zdrean de bab a crei via nu putea fi pus n cumpn cu
libertatea lui. i n-a stat pe gnduri, s-a urcat pe trupul ei i a jucat ca pe un vreasc de crengi
uscate, care se rup i troznesc dac le calci.
La anchet a declarat senin am ucis-o pe btrn ca s nu m denune. Fptuitorul
buse mult i era sttut pentru c femeie nu avea dar nevoia sexual a depit capacitatea lui de
a se nfrna...97

Violatorii din obicei


Exist aa numiii infractori din obicei care svresc fapte penale, cu aceeai uurin
cu care unii scutur scrumul de igar pe covor, dei au scrumier la ndemn, ori emit o
njurtur la fiecare fraz rostit pentru a fi mai convingtori i pentru a da culoare exprimrii
96
97

Ion Argeanu, Violatori i homosexuali ucigai, Ion Argeanu, Editura Oscar Print, 1995, p. 73-74.
Ibidem, p.74-75.
61

lor. Acetia comind faptele n circumstane favorizatoare asemntoare printre care: au un grad
redus de cultur, uneori starea sntii lor psihice este deficitar, ns cel mai adesea au un
intelect liminar. Triesc n stare de semi-izolare sau izolare, nu au o ocupaie stabil, ori exercit
una de solicitare exclusiv fizic. i aleg victimele dintre persoanele n vrst, de care tiu c se
afl n neputin de a se apra.
Violatorul din obicei , avea 21 de ani, consuma buturi alcoolice relativ frecvent. Nu
avea o acupaie stabil, nu tia carte, nu era cstorit, mai fusese condamnat tot pentru viol
svrit asupra unei femei n vrst i potrivit expertizei psihiatrice avea un intelect liminar cu
discernmntul pstrat pentru faptele reinute n sarcina sa. Poate fi caracterizat ca fiind: un caz
tipic. Se eliberase de puin timp din penitenciar, ca urmare a graierii, pedepsei de 6 ani
nchisoare pentru viol.
Seara la ntoarcerea spre cas, dup ce i-a rezolvat problemele personale, acesta trece pe
lng casa unei femei n vrst de 80 de ani, tia c btrna era singur a i stat un pic la pnd
ca s fie sigur c totul este n regul.
A intrat n casa femeii i i-a cerut banii pe care aceasta i avea, btrna spune c nu are bani, el
nu o crede, o leag de mini i de picioare, o violeaz i pentru c btrna ipa o strnge de gt.
Medicii psihiatrii au stabilit. C el avea un intelect liminar, ns ca s caute banii btrnei,
l-a dus mintea. I-a gsit ascuni unde ntr-un opron , nu n cas. A cutat struitor i cu metod,
pn a dat de ei.
Dup aproape o lun a fost descoperit de poliie i luat la ntebri. A mrturisit fata fr s
clipeasc, mai mult dect att, c n urm a mai svrit un viol, tot asupra unei femei btrne,
dar ea nu a sesizat poliia fiindu-i team s nu se fac de ruine n faa ocuitorilor din sat.
Cte femei nu au fost violate, i fiindu-le lor ruine de ce li s-a ntmplat, nu l-au
reclamat pe fpta. Procednd n aceast manier, victimele i ncurajeaz pe violatori, cae i fac
mai departe de cap i ajung violatori din obicei.98
Sentina penal xyz -2013-Tribunalul Timi

98

Ion Argeanu, Violatori i homosexuali ucigai, Editura Oscar Print, 1995, p. 79-80.
62

La apelul nominal fcut n edina secret a rspuns inculpat n stare de detenie, asistat
de aprtorul desemnat din oficiu, avocat P.S. pentru partea vtmat minor, K.A.M. lips prin
reprezentatnt legal G.M. Lips, se prezent avocat oficiu O.L. Pentru partea civil spitalul clinic
de urgen copii avocat PC. Cu mputernicire avocaial la dosar, lips fiind partea civil
Clinica NPI. Prezeni marotii SR, SG i K.A., nsoit de psihologul din cadrul asociaiei precum
i asistent maternal.
Procedura de citare legal ndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de edin dup care se constat c la
termenul din 21 august 2013, instana conform prevederilor art. 290-alin 2 Cp, a declarat edin
secret pe tot parcursul procesului avnd n vedere c partea vtmat este minor.
Din analiza actelor i lucrrilor de la dosar instana constat c ansamblul probelor
dosarului confirm starea de fapt artat n rechizitoriu, instaa reinnd urmtoarele: n nopatea
de 17-18.06.2013, inculpatul K.L se afla la locina sa din Biled, mpreun cu cei 4 copii minori,
care i-au fost lsai n grij de ctre concubina sa, numita G.M., mama minorilor, care se afla la
spital pentru naterea celui de al cinci lea copil minor. Dup ce minora K.A a adormit la un
oment dat, s-a trezit pentru nevoile fiziologice i dup ce s-a aezat din nou n pat, tatl ei
inculpatul K.L, s-a aezat lng ea pe pat i a nceput s o mngie i s o srute pe burtic i
gur. A atins-o n zona organelor genitale (bgndu-i degetele n psric) i n acest timp
inculpatul fiind cu organul genital n erecie, minora cnd a observat s-a speriat i a trntit o can
lng pat. n acest moment au intrat n camera martorii PGR i SP i cnd au aprins becul, l-au
vzut pe inculpat aezat peste minor care era ntins pe spate cu tricoul ridicat, cu picioarele
desfcute i plngea. Martorii obervnd i c inculpatul avea penisul n erecie. Martora PGR a
luat-o pe minor n brae, minora spunndu-i c tatl ei a vrut s fac sex cu ea.
Au fost anunate organele de poliie i ambulana iar pn la sosirea acestora, att minora
K.A, ct i ceilali copii minori care s-au treuit ntre timp din somn au fost luai de ctre martori
i fiica lor P.V i dui ntr-o alt ncpere a lui SP.
Minora K.A, a fost luat i dus cu ambulana la spital, iar din discuiile purtate cu
persoana care a venit cu ambulana, minora i-a spus acesteia cum se numete i i-a povestit
despre incidentul cu tatl ei.
63

n cursul aceleiai nopi, inculpatul a fost dus la poliie ulterior reinut.


Concludente n sensul celor artate sunt raportul de constatare medico-legal, raportul de
evaluare psihologic a copilului, coorborate cu declaraiile martorilor audiai n cauz i
declaraia minorei.
Din raportul de constatare medico-legal, a rezultat c minora K.A este virgin, iar din
actele medicale ntocmite la examinarea fcuta la spital la internare reiese c minora prezenta un
moderat oc traumatic. Tot din raportul psihologic rezult c minora a fost abuzat fizic,
emoional i sexual n familia biologic, prezentnd semne specifice: comportament reactiv,
sentimente de inadecvare, stim de sine sczut, perpetuarea modelelor agresive (a menionat c
mama o lovete de aceea i ea i lovete pe ceilali copii), anxietate, tulburri de ataament i
team sexual.
Inculpatul a negat svrirea faptei susinnd c se afla pe patul minorei i sttea de vorb
pentru a o liniti, moment n care au intrat proprietarii casei.
Aadar, tribunalul procednd la evaluare complet i just a probelor, ntemeiat pe o
analiz minuioas a materialului probator i apoi pe o sintez raional a evalurilor fcute pe
examinarea probelor, n ansamblul lor, nefiind omis de la apreciere niciuna din probele
administrate i aprecierea fiecrei probe fiind efectuat convingerea formulat s corespund
adevrului, constat c probele mai sus analizate dovedesc, nendoielnic vinovia inculpatului
pentru fapta mai sus artat.
Instana reine c fapta inculpatului, de a ncerca s ntrein un act sexual cu fiica sa
minor n vrst de 7 ani, prin constrngere moral i profitnd de imposibilitatea ei de a-i
exprima voina datorit vrstei, ntrunete elemente constitutive ale infraciunii de tentativ la
viol n forma agravat prevederi de art. 20 Cp. Rap.la art.197 al 1, al2, litera b1 i art. 3 Cp.
Datorit faptului c inculpatul a mai avut antecedente penale pentru infraciunea de furt
calificat i pentru fapta de tentativ la viol, tribunalul l-a condamnat la pedeapsa de 12 ani de
nchisoare.

64

Totodat se va aplica pedeapsa complementar a interzicerii drepturilor prev de art. 64 al


1 lit. A teza II, lit b, d, e Cpen, pe o durat de 6 ani dup executarea pedepsei nchisorii, conform
art.53. pct 2 lit a C pen, rap la art. 65 al.2,3 Cpen art. 66 C pen.
n baza art. 71 C pen, se va aplica inculpatului i pedeapsa accesorie a interzicerii
drepturilor prev de art. 64 al.1 litera a, teza II, lit. b,d,e C pen.: la aplicarea pedepsei accesorii,
constnd n interzicerea drepturilor printeti i a drepturilor de a fi tutore sau curator, instana a
inut seama de natura i gravitatea a infraciunii desvrite (tentativa la viol n form agravat),
de mprejurrile cauzei astfel cum au fost mai sus descrise de persoana inculpatului care fiind
tatl victimei minore, a comis fapta mpotriva acesteia precum i de interesul victimei minore.
n ceea ce privete cauza civil a cazului, mama minorei a declarat c nu are pretenii
materiale i nici morale de la inculpat, ns procurorul de edin a exercitat din oficiu aciunea
civil, solicitnd obligarea inculpatului la plata sumei de 20.000 de euro cu titlu de daune morale,
pentru prejudiciul moral suferit, astfel c instana a fost legal investit cu aciunea civil.
Pe lng cele solicitate, inculpatul a fost obligat s achite plata spitalizrii precum i
cheltuielile judiciare fa de stat. Mai jos este redat decizia penal.

Decizia penal nr. X/A


edina public de la xx ianuarie 2014
Completul compus din:
Preedinte CIM
Judector AN
Grefier AB
Ministerul public este reprezentat de procuror L.D din cadrul Parchetului de pe lng
Curtea de Apel Timioara.
65

Pe rol se afl judecarea apelului declarat de inculpatul K.L, mpotriva sentinei penale nr.
441/PI/09.12.2013, pronunat de Tribunalul Timi. La apel nominal fcut n edina public se
prezint: inculpatul apelant personal, n stare de arest preventiv, asistat de avocat din oficiu F.L,
lips fiind celelalte pri.
Procedura de citare legal ndeplinit. S-a fsut referatul cauzei de ctre grefierul de
edin, dup care, s-a luat declaraie inculpatului aceasta fiind consemnat n proces verbal
ataat separat la dosar.
Instana, vznd c nu mai sunt alte cereri de formulat i proe de administrat, constat
ncheiat cercetarea judectoreasc i acord cuvntul n dezbaterea apelului, potrivit art.377
Cpp.
Aprtorul din oficiu al inculpatului solicit, admiterea apelului, casarea hotrrii atacate
i, n rejudecare, diminuarea pedepsei aplicate de ctre prima instan.
Procurorul pune concluzii de respingerea apelului, ca nefondat.
Inculpatul avnd cuvntularat c, nu este vinovat, a fost btut pentru a recunoate fapta,
solicitnd achitarea sa.
CURTEA,
Delibernd asupra apelului de fa, constat urmtoarele:
Prin sentina penal nr. xyz/PI/09.12.2013, pronunat de Tribunalul Timi n dosarul nr.
0000/30000, n baza art.20 al.1 C.pen., raportat la art. 197 al. 1, al. 2 lit. b1, al 3 C. pen., a fost
condamnat inculpatul KL, la pedeapsa de 12 ani de nchisoare i pedeapsa complementar a
interzicerii drepturilor prev.de art. 64 al.1 lit. a teza II, lit. b, d,e C.pen, pe o durat de 6 ani dup
executarea pedepsei nchisorii, conform art. 53 pct.2 lit. a C. pen., rap.la art.65 al. 2,3 C.pen.,
art.66 C.pen.
n baza art 71 C.pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interyicerii dpreturilor
prev. De art. 64 al. 1 lit. a teza II, lit b, d, e C.pen.

66

n baza art. 350 al. 1 C.pp, art 160 b al. 1,3 Cpp, a fost meninut starea de arest a
inculpatului K.L i n baza art. 88 C.pen., s-a dedus pedeapsa aplicat inculpatului durata reinerii
i arestrii preventive ncepnd cu 18.06.2013 i pn la zi.
n baza art. 3, 7 din Legea nr. 76/2008, s-a dispus prelevarea de probe bilogice de la
inculpat n vederea introdcerii profiluli genetic al inculpatului n SNDGJ.
n baza art. 14, 17 Cpp, art. 346 al. 1 Cpp, art. 998 i urmt. C.civ., a fost admis aciunea
civil exercitat din oficiu de ctre procurorul din cadrul Parchetului de pe lng Tribunalul
Timi i a fost obligat inculpatul K.L la plata sumei de 20.000 euro- n echivalent n lei la data
executrii, cu titlu de daune morale fa de partea vtmat minor K.A prin reprezentant legal
GM , mama minorei.
A fost obligat inculpatul la plata sumei de 6923,50 lei cheltuieli de spitalizare fa de
Spitalul Clinic de Urgen Louis urcanu Timioara.
n baza art. 191 al. 1 Cpp, a fost obligat inculpatul la 2.000 de lei cheltuieli judiciare fa
de stat, din care suma de 38 lei, reprezentnd costul raportului de constatare medico legal.
n baza art. 189 Cpp, s-a dispus plata sumelor de 400 de lei din fondul Ministerului
Justiiei ctre Baroul timi, reprezentnd plata onorariului avocai desemnai din oficiu pentru
inculpat i partea vtmat minor.
Pentru a se pronuna astfel, prima instan a reinut urmtoarele:
Prin rechizitoriul nr.542/P/2013 din 08 iulie 2013 al Parchetului de pe lng Tribunalul
Timi, nregistrat la prima instan la data de 10.07.2012 sub numr unic dosar 7509/30/2013, a
fost trimis n judecat n stare de arest K.L, sub aspectul svririi infraciunii prev. De art. 20
alin. 1 Cp.rap. la art. 197 alin 1, alin. 2 lit. b1 i alin 3 C.p. tentativ la viol, i s-a reinut c
inculpatul n noaptea de 17/18.06.2013 prin constrngere moral i profitnd de imposibilitatea
de a se apra, a ncercat s ntrein raport sexual cu fiica sa minor K.A n vrst de 7 ani, fiind
surprins de ctre numiii SP i PG.

67

La dosar s-a ataat dosar nr. 542/P/2013 al Parchetului de pe lng Tribunalul Timi, s-au
administrat probe cu nscrisuri, s-a luat declaraie inculpatului care a negat comiterea faptei, au
fost audiai martorii AB, PG, SP, SR, SG, i KAF, n prezena psihologului PM.
Din analiza actelor i lucrrilor de la dosar, prima instan a constatat c ansamblul
probelor dosarului confirm starea de fapt artat n rechizitoriu, prima insan reinnd
urmtoarele:
n noaptea zilei de 17/18.06.2013 inculpatul K.L, se afla la locuina sa din Biled
mpreun cu cei 4 copii minori care i-au fost lsai n grij de ctre concubina sa, numita GMmama minorilor, care se afla la spital pentru naterea celui de-al cincilea copil minor.
Dup ce minora K.A a adormit la un moment dat s-a trezit pentru nevolie fiziologice i
dup ce minora s-a aezat din nou n pat, tatl ei inculpatul K.L, s-a aezat lng ea pe pat, a
nceput s o mngie i s o srute pe burtic i pe gur, a atins-o n zona organelor genitale
(bagndu-i degetul npsric), i n acest timp inculpatul fiind c organul genital n erecie,
minora cnd a observat s-a speriat i a trntit o can lng pat. n acel oment au intrat n camer
martorii P.G i S.P, i cnd au aprins becul, l-au vzut pe inculpat aezat peste minora care era
ntins pe spate cu tricoul ridicat, cu picioarele desfcute i plngea, martorii observnd i c
inculpatul avea penisul n erecie. Martora P.G a luat-o pe minor n brae, minora spunndu-i
martorei c tatl ei a srutat-o i a vrut s fac sex cu ea.
Au fost anunate organele de poliie i ambulana iar pn la sosirea acestora minora K.A
ct i ceilali 3 copii minori care s-au trezit din somn au fost luai de ctre cei doi martori i de
fiica acestora P.V i dui ntr-o alt ncpere a locuinei lui S.P.
Minora K.A a fost luat i dus cu ambulana la spital, iar n discuiile purtate cu persoana
care a vent cu ambulana, minora i-a spus acesteia c se numete K.A i i-a povestit cele
ntmplate cu tatl ei.
n cursul aceleiai nopi inculpatul a fost dus la poliie, ulterior fiin reinut.
Concludente n sensul celor artate sunt raportul de constatatre medico-legal, raportul de
evaluare psihologic a copilului, coroborate cu declaraiile martorilor audiai n cauz i
declaraia minorei.
68

Astfel, n declaraia martorei P.G, aceasta susine c n noaptea de 17/18.06.2013, n jurul


orei 24.00, concubinul ei, martorul S.P i-a spus s mearg n camera unde st inculpatul KL
pentru avedea ce face acesta cu fiica sa. Cnd a intrat n camer ea a aprins becul i l-a vzut pe
inculpat n pat peste fiica sa minora care era dezbrcat, avea doar un tricou rou care era ridicat,
era ntins pe spate cu picioarele desfcute. Minora a nceput s plng i cnd martora a luat-o
n brae, i-a spus martorei c tatl ei a pipit-o n zona genital i a vrut s fac sex cu ea, dup
care a luat-o n camera ei. Tot cu aceast ocazie martora a observat c inculpatul avea penisul n
erecie, martora reprondu-i inculpatului c i bate joc de fetia lui i s i fie ruine. n
declaraia sa, martora a mai precizat c a observat c inculpatul este peste fat n pat i avea
pantalonii scuri pn la genunchi i fetia plngea.
Martorul S.P a declarat faptul c este proprietarul imobilului cu nr.760 situat n Biled,
unde locuiesc cu chirie inculpatul cu soia i copii. Iar, n noaptea de 17/18.06.2013, n jurul orei
24 s-a trezit ocazie cu care a trecut pe lng geamul camerei unde se afla inculpatul mpreun cu
copii si minori, iar n momentul n care s- uitat pe geam l-a vzut pe acesta cum a ridicat tricoul
minorei K.A dup care acesta a nceput s o srute pe burt. Pentru c martorului nu-i venea s
cread aa ceva, pentru a fi sigur de cele observate s-a ntors n camera lui (a martorului) unde i-a
spus i martorei P.G ce a vzut i mpreun cu aceasta a mers n camera inculpatului. Au intrat
amndoi n camera au aprins lumina i l-au observat pe inculpat, dezbcat aezat peste fetia sa
minor, inculpatul avea pantalonii scuri trai pn la genunchi iar fetia plngea. Martorul a
precizat c a observat c inculpatul avea penisul n erecie. Martorul a luat fetia n brae, i-a dato concubinei lui fetia plngea spunea c tatl ei i-a pus mna la psric (n declaraia
martorului de la instan fiind consemnat n detliu expresia folosit de minor n acel moment).
Martorul a obervat i c minora era dezbrcat. Minora a fost luat de P.G, iar martorul
S.P a rmas n camer cu inculpatul i a sunat la 112. La faa locului a venit poliia i ambulana.
n aceeai camer ceilali 3 copii minori dormeau acetia trezindu-se dup ce au intrat ei n
camer fiind luai de ctre martori.
n declaraia martorei P.V aceasta arat c n noaptea de 17/18.06.2013s-a deplasat
mpreun cu prinii ei n camera unde locuiete inculpatul cu soia sa i copii iar acesta era
dezbcat aezat peste fetia sa minor, inculpatul avea pantalonii scuri trai pn la genunchi iar

69

fetia plngea. Minora a nceput s plng i cnd martora a luat-o n brae, i-a spus martorei c
tatl ei a pipit-o n zona genital i a vrut s fac sex cu ea.
Minorul K.A.F, fratele minorei K.A a declarat la urmrirea penal c n noaptea de
17/18.06.2013, n jurul orei 23 el mpreun cu surorile sale s-au culcat, moment n care sora sa
KA era mbrcat cu pantaloni i bluz. La un moment dat s-a trezit i l-a vzut pe tatl lui pe
patul unde dormea el cu sora lui care era dezbrcat, nu mai avea pantalonii, moment n care au
intrat cei doi martori, dup care el i surorile au fost mutai n alt camer.
Martora A.B a declarat faptul c n noaptea de 17/18.06.2013 s-a aflat pe ambulana
solicitat la locuina minorei din biled. Martora a precizat c a gsit-o pe fetia de 7 ani parial
dezbcat, avea doar un tricou pe ea astfel c martora a nvelit-o pe minor ntr-o ptur a dus-o
n ambulan i a mbrcat-o. Martora a menionat c n timp ce o mbrca pe feti, aceasta i-a
spus acesteia c se numete K.A i c s-a trezit s se duc la toalet, i-a dat chilotul de pe ea i
dup ce s-a aezat n pat, tal ei s-a aezat lng ea i i-a povestit cele ntmplate cu tatl ei.
Din raportul de constatare medico legal nr.1438/2013, emis de IML Timioara a rezultat
c minora K.A este virgin, iar din actele medicale ntocmite la examinarea fcut la internare
reiese c, minora prezenta moderat oc traumatic.
n cauz s-a procedat i la examinarea psihologic a minorei n cadrul DGASPC Timi,,
serviciul consiliere psihologic. Concluziile evalurii psihologice fiind cuprinse n raportul
xxxyyy/28.06.2013. prin acest raport se reine c prin evaluarea psihologic se poate afirma c
minorea K.A a fost abuzat fizic, emoional i sexual n familia bilogic prezentnd semne
specifice: comportament reactiv, sentimente de inadecvare, stim de sine sczut, perpetuarea
modelelor agresive (a menionat c mama o lovete de aceea i ea i lovete pe ceilali copii),
anxietate, tulburri de ataament i team sexual.
Inculpatul K.L, a negat svrirea faptei susinnd c se afl pe patul minorei K.A i
sttea de vorb pentru a o linii, moment n care au intrat proprietarii casei.
Aceast susinere a inculpatului K.L nu poate fi reinut, fiind contradictorie ansamblului
probelor administrate n cauza mai sus menionate probe pe baza creia se reine cu certitudine
c n noaptea de 17/18.06.2013 n mprejurrile mai sus artate, inculpatul a ncercat s ntrein
70

un act exual cu fiica sa minora n vrst de 7 ani prin constrngere moral (calitatea sa de tat,
favoriznd exercitarea unei presiuni psihologice asupra minorei) i profitnd de imposibilitatea ei
de a-i exprima voina datorit vrstei prin probele administrate n cauz.
Aadar, tribunalul procednd la o evaluare complet i just a probelor ntemeiat pe o
analiz minuioas a materialului probator i apoi pe o sintez raional a evaluarilor fcute pe
examinarea probelor n ansamblul lor nefiind omis de la apreciere niciuna din probele
administrate i aprecierea fiecrei probe fiind astfel efectuat nct convingerea formulat s
corepsund adevrului, a constatat c ansamblul probelor mai sus analizate dovedesc
nendoielnic vinovia inculpatului K.L pentru fapta mai sus artat.
Instana reine c fapta inculpatului, de a ncerca s ntrein un act sexual cu fiica sa
minor n vrst de 7 ani, prin constrngere moral i profitnd de imposibilitatea ei de a i
exprima voina datorit vrstei, ntrunete elemente constitutive ale infraciunii de tentativ la
viol n forma agravat prevederi de art. 20 Cp. Rap.la art.197 al 1, al2, litera b1 i art 3 Cp.
Avnd n vedere dispoz. Art.52 Cpen i criteriile de individualizare prev. De art. 72 Cpen.
mprejurrile concrete n care inculpatul a comis fapta, gradul extrem de ridicat de pericol social
al faptei inculpatului (fapt care afecteaz dezvoltarea fizic i psihic a minorei, aspecte atestate
prin evaluare efectuat n dosar) i innd cont de persoana inculpatului poziia procesual
necesit a acestuia pe parcursul procesului penal precum i de faptul c inculpatul a mai comis
fapte penale, are antecedente penale (conform fiei de cazier din care reiese c la 20.02.2013 s-a
dispus scoaterea de sub urmrire penal pentru o infraciune de furt calificat i aplicarea unei
sanciuni cu caracter administrativ) vznd limitele de pedeaps vzute de lege, tribunalul a
procedat la soluionarea cauzei conform dispozitivului prezentei penale.
mpotriva sentinei penale xyz/12.2013 pronunat de Tribunalul Timi a declarat apel n
termen legal inculpatul K.L, apel nregistrat la Curtea de Apel Timioara la data de 24.12.2013.
Analiznd sentina penal apelat din prisma motivelor de apel precum i din oficiu
potrivit art.371 alin.2 Cpp instana de apel apreciaz c hotrrea penal este legal i temeinic
n deplin concordan cu starea de fapt i ansamblul probator administrat n cauz. Aa cum
rezult din dosarul de urmrire penal n noaptea de 17/18.06.2013 n mprejurrile mai sus
artate, inculpatul a ncercat s ntrein un act sexual cu fiica sa minora n vrst de 7 ani prin
71

constrngere moral, fiind suroins de ctre martorii P.G i S.P. Inculpatul nu a recunoscut
svrirea faptei reinute n sarcina sa fila 41 dosar fond, artnd c se afla pe patul n care
dormea minora la momentul la care au intrat martorii n camer, dar c a fost gsit acolo ntruct
minora mpreun cu fratele ei au nceput s plng dup mama lor. Inculptul arat c dormea n
cellalt pat mpreun cu ali doi copii mai mici i s-a dus s o liniteasc pe minor din plns,
mngind-o fr a o descoperi de plapum. Inculpatul arat c n momentul n care au intrat S.P
i S.G n camer, el se afla la picioarele patului n care se afla minora. n poziie de ezut, fr a
exercita acte specifice derulrii raporturilor sexuale. Inculpatul explic comportamentul
marotrilor i a soiilor acestora pe seama unei datorii pe care o avea fa de martori, care au
nceput s l agreseze pn cnd a leinat. Inculpatul neag afirmaiile martorilor n sensul c n
momentul n care acetia ua intrat n camer era dezbrcat iar penisul era n erecie, recunoscnd
ns c fiica sa nu avea chiloi.
Instana de apel apreciaz c poziia nesincer a inculpatului este combtut de
depoziiile martorilor audiai n cauz. Astfel, martora P.R fila 53 dosar fond arat c n
momentul cnd a intrat n camer ea a aprins becul i l-a vzut pe inculpat n pat peste fiica sa
minora care era dezbrcat, avea doar un tricou rou care era ridicat, era ntins pe spate cu
picioarele desfcute. Minora a nceput s plng i cnd martora a luat-o n brae, i-a spus
martorei c tatl ei a pipit-o n zona genital i a vrut s fac sex cu ea, dup care a luat-o n
camera ei. Tot cu aceast ocazie martora a observat c inculpatul avea penisul n erecie, martora
reprondu-i inculpatului c i bate joc de fetia lui i s i fie ruine. n declaraia sa, martora a
mai precizat c a observat c inculpatul este peste fat n pat i avea pantalonii scuri pn la
genunchi i fetia plngea. Aceeai stare de fapt este relatat de martorul S.P fila 54 dosar fond
care n noaptea incidentului intenionnd s mearg la toalet, a trecut pe lng camera n care se
afla inculpatul i a observat lumina aprins. Martorul s-a uitat pe geam i l-a observat pe inculpat
stnd pe pat, iar fetia acestuia sttea ntins cu bluza ridicat, inculpatul lingnd-o pe burt.
Martorul arat c s-a ntors n camer i a chemat-o pe concubina sa P.G, iar n momentul n care
au intrat n camer acesta se afla peste fiica sa minor n pat, avnd chiloii trai la genunchi iar
minora plngea.

72

Martorul arat c a observat c penisul inculpatului era n stare de erecie i umed i c


fetia i-a povestit cele ntmplate. Cei doi martori care sunt concubini neag afirmaiile
inculpatului n sensul c acesta le-ar datora o sum de bani.
Declaraiile celor doi martori oculari se coroboreaz cu depoziia prii vtmate minore
K.A fila 20 dosar urmrie penal care povestete c n noaptea de 17/18-06.2013, tatl s-a
dezbrcat de pantaloni srutnd-o pe burt i pe gur, bgndu-i degetul n organul sexual al
minorei. Aceasta arat c a observat c organul sexual al tatlui era umflat, ea speriindu-se i
dobornd o can care se afla lng pat, fapt ce a condus la sesizarea martorilor care au nceput s
l bat pe tatl su.
Instana de apel apreciaz prin urmare c vinovia inculpatului n ceea ce privete
svrirea tentativei la infraciunea de viol asupra fiicei sale minore de 7 ani, era pe deplin
dovedit neputndu-se vorbii desre o rzbunare a martorilor oculari generate de o datorie
neonorat, chiar fiica minor a inculpatului de care acesta a ncercat s abuzeze sexual descriind
cele ntmplate.
Reinnd vinovia inculpatului la individualizarea juridic a pedepsei aplicat, instana
de fond a avut n vedre criteriile generale pre. de art.72, Cp respectiv gradul de pericol social al
faptei comise, persoana inculpatului mprejurrile care agraveaz sau antenueaz rspunderea
penal. Fapta comis de inculpat aduce atingerea relaiilor sociale referitoare la liberattaea
sexual a persoanei i posibilitatea liberei exprimri a a cesteia, valoarea social de ctre
inculpat. Instana de apel apreciaz c fapta comis de inculpat prezint un grad ridicat de pericol
social ntruct a fost comis tentativa la ntreinerea la act sexual chiar cu fiica minora a
inculpatului care la vrsta de 7 ani i este n imposibilitatea de a se apra i de a-i exprima n
mod liber dorina. Aa cum rezult din referatul de evaluare, fapta comis de inculpat a avut
urmri victimei minore care a perceput agresivitatea tatlui att n ceea ce o privete pe mam ct
i asupra ei, manifestnd dorina de a fi ajutat i protejat urmare a nesiguranei resimite.
Instana de apel apreciaz c pedeapsa de 12 ani nchisoare aplicat inculpatului este
corect individualizat i n msur s asigure reeducarea acestuia i prevenirea comiterii de noi
fapte antisociale. n ceea ce privete latura civil a cauzei instana de apel a preciaz c suma de
20.000 euro acordat de ctre instana de fond, prii civile reprezint un echivalent al
73

prejudiciului cauzat acesteia prin fapta ilicit a inculpatului i este n msur s ndeplineasc
exigenele impuse de art.998-999 C civil.
Astfel fiind n temeiul art. 379 pct. 1 lit. b C pp va fi respins ca nefondat apelul declarat
de inculpatul K.L mpotriva sntinei penale nr xyz/P/09-12-2013 pronunat de Tribunalul Timi.
n temeiul art. 383. alin. 1 la 1, C.p.p. raportat la art. 350 C.p.p., va fi meninut starea de
arest a inculpatului K.L iar n temeiul art. 383 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 88 C.p. se va deduce
n continuare starea de arest a inculpatului din 09.12.2013 la zi.
n temeiul art. 192 alin. 2 Cp.p. va fi obligat inculpatul la plata sumei de 400 cheltuieli
judiciare ctre stat n apel.
Se va dispune plata din fondurile Ministerului Justiiei a sume de 200 lei ctre Baroul
Timi, onorariu avocat oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
N NUMELE LEGII
DECIDE:
n temeiul art. 379. pct. 1 lit b, C.p.p., respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul
KL, mpotriva seninei penale nr. xyz/P/09.12.2013 pronunat de tribunalul Timi.
n temeiul art. 383 alin 1, Cpp, raportat la art. 350 Cpp, menine starea de arest a
inculpatului K.L, iar n temeiul art. 383, alin 2 Cpp raportat la art. 88 Cp, deduce n continuare
starea de arest a inculpatului din 09.12.2013, la zi.
n temeiul art. 192 alin 2 Cpp oblig inculpatul la plata sumei de 400 de lei cheltuieli
judiciare ctre stat, n apel.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiiei a sumei de 200 de lei, ctre baroul
Timi, onorariu avocat oficiu.
Cu recurs n 10 zile de la comunicare.
Pronunat n edina public din xx ianuarie 2014.

74

CONCLUZII
Personalitatea violatorului este fondul pe care trebuie s se ncrucieze, n cadrul
duelului judiciar, funciile acuzrii i aprrii, pentru c, n ultim instan, pedeapsa este
impus violatorului, iar efectele sale sunt condiionate de aceast personalitate.
Violatorul se prezint ca o personalitate deformat cu o insuficient maturizare social,
cu deficiene de integrare social, care intr n conflict cu cerinele sistemului valorico-normativ
i cultural al societii n care triete. Pe aceast baz se ncearc s fie puse n eviden att
personalitatea infractorului, ct i mecanismele interne (mobiluri, motivaii, scopuri) care
declaneaz trecerea la actul infracional ca atare. Exemplul din studiul de caz - Btrn de 82
ani violat i ucis! Unora li se pare c fac fapte de vitejie cd atac femeile cu scopul de a le
viola i astfel de modele fac prozelii n mediile n care educaia i cultura sunt n grea suferin.
Factorii psihologici nu acioneaz direct, nemijlocit i univoc asupra individului, ci prin
filtrul particularitilor sale individuale, particulariti ale cror rdcini se afl n mic msur n
elementele nnscute ale personalitii i n cea mai mare msur n antecedentele sale, n istoria
personal. Toate acestea i determin un anumit tip de comportament disfuncional, un anumit
mod de a aciona i reaciona n spaiul psihologic, n modul de a rezolva situaiile conflictuale
care apar mereu n acest spaiu.
Instabilitatea emotiv-acional - datorit experienei negative, a educaiei deficitare
primite n familie, a deprinderilor i practicilor antisociale nsuite, violatorul este un individ
instabil din punct de vedere emotiv-acional, un element care n reaciile sale trdeaz
discontinuitatea, salturi nemotivate de la o extrem la alta, inconstan n reacii fa de stimuli,
n cele mai multe cazuri de la viol ajung s comit i crima. Aceast instabilitate este o trstur
esenial a personalitii dizarmonic structurat a violatorului, o latur unde traumatizarea
personalitii se evideniaz mai bine dect pe planul componentei cognitive, exemplul: ,,Nu am
vrut s-o omor! Deseori violatorii invoc acest fapt n faa instanei. i poate, aceast afirmaie
conine un adevr, n msur mai mare sau mai mic. Mobilul lor este de fapt, doar violul, nu i
omorul, acesta fiind un deznodmnt nefericit al propriei imprudene i al pornirilor
bolnvicioase. Dar, majoritatea persoanelor care recurg la o relaie sexual forat sunt predispose

75

i la acte criminale. Dac moartea persoanei violate este cauzat de actul sexual agresiv, fapta se
supune, pe bun dreptate, prevederilor codului penal, iar violatorul este acuzat de omucidere.
Aciunea

infracional

reprezint,

etiologic,

un

simptom

de

inadaptare,

iar

comportamentul este o reacie atipic. Labilitatea este trstura personalitii care semnific
fluctuaia emotivitii, capriciozitatea i, ca atare, o accentuat deschidere spre influene,
aciunile individului fiind imprevizibile. Instabilitatea emoional presupune o insuficient
maturizare afectiv, individul fiind robul influenelor i sugestiilor, neputnd s-i inhibe
pornirile i dorinele n faa pericolului public i a sanciunii penale.
Anumii excitani din mediul ambient, spre exemplu alcoolul, exercit asupra lor o
stimulare spre aciune cu mult mai mare ca asupra omului obinuit, ceea ce confer un caracter
atipic reaciilor acestora. Pe violator l caracterizeaz lipsa unui sistem de inhibiii, elaborat pe
linie social. Atingerea intereselor personale, indiferent de consecine, duce la mobilizarea
excesiv a resurselor fizice i psihice: Am ucis-o pe btrn ca s nu m denune! Victima
avea un vecin de ncredere pe care l cunotea de o via. Vecinul de lng cas avea 40 de ani,
fusese cstorit i avea 4 copii n ngrijire, era instalator. Avea o meteahn - cam bea, uneori
depea msura. ntr-o noapte de var, aflndu-se sub influea buturii alcoolice nu a mai rezista
excitaei sexuale i a dat buzna peste vecina lui o femeie n vrst de 74 de ani. S-a dus cu vorba
bun, numai pn cnd btrna i-a deschis ua. Apoi a frnt mpotrivirea femeii, frngndu-i
oasele coaste, mini, picioare i a violat-o.
Teoriile criminologice psiho-sociale susin c aciunile delincveniale provocate sau
favorizate de ctre mediu se produc sub form de socializare. Dintre mediile care pot influena
criminalitatea, pot fi enumerate: mediile familiale i colare, mediile de lucru, de locuit, de via
curent, nivele social-industriale i economice, bandele de adolesceni, etc. Trebuie evideniat c
este necesar s avem n vedere o excepie extrem de larg, n care s fie nglobai toi acei factori
care l pot influena pe individ. Criminologia ncearc s identifice formele i procedeele prin
care mediul acioneaz asupra formrii personalitii individului. Mediul poate aciona asupra
individului printr-o form mai direct, prin provocarea imediat pe care o ofer individul i prin
aceasta declanarea delincvenei. Este evident c aproape orice violator este un inadaptat din
punct de vedere social. Anamnezele lor arat c, n majoritatea cazurilor, acetia provin din
familii dezorganizate (prini decedai, divorai, infractori, alcoolici), unde nu exist condiii,
76

priceperea sau preocuparea necesare educrii copiilor. Acolo unde nivelul socio-cultural al
prinilor nu este suficient de ridicat, unde nu se d atenia cuvenit normelor regimului zilnic, se
pun implicit bazele unei inadaptri sociale.
Metoda observaiei cunoate dou forme: Observaia empiric ia natere n mod spontan
n contactul zilnic dintre individ i realitatea nconjurtoare. Ea este limitat la sfera de interese a
individului, la grupul social din care face parte i este incapabil s ofere o imagine complet i
complex a fenomenului observat. Cunoaterea cu adevrat profund a fenomenului infracional
necesit depirea empirismului, transformarea observaiei empirice n observaie tiinific.
Observaia tiinific presupune o contemplare intenionat i metodic a realitii. Ea este
orientat ctre un scop bine determinat care privete obinerea unor anumite categorii de
informaii.99
Prostituatele, datorit stilului de via, sunt mai frecvent supuse la violene dect alte
femei i cad, deseori, victime ale propriilor clieni cu manifestri sadice. Rnile provocate pe
corp sau leziunile din jurul ochilor sunt socotite, oarecum, normale, n cazul lor. Prostituatele
prin natura meseriei lor atrag perverii, acele persoane care n alt parte nu-i pot satisfice
aberaiile sexuale, ele au toate ansele s fie ucise. Un exemplu clasic l constituie cazul
criminalului despuiatelor cum a fost supranumit din anii 1964-1965, cnd ase prostituate au
fost pur i simplu sufocate brutal n urma contactului sexual oral. Acest criminal nu a fost
descoperit nici pn astzi. Dintr-o alt categorie fac parte femei care i-ar fi putut salva viaa
dac nu se mpotriveau cu nverunare violatorilor. Aceste victime nu au fcut altceva dect s
ntrte brutalitatea i anomaliile sexuale ale violatorilor, care oricum sunt oameni cu psihic labil,
cu manifestri primitive, animalice.
Cercetarea clinic - este organizat conform principiilor clinicii medicale i urmrete s
imprime eficien maxim procesului de resocializare a celor eliberai din penitenciare n raport
de datele ce rezult din examenul clinic asupra personalitii acestora. Astfel pe baza unor tehnici
complexe de examinare se poate ajunge la relevarea unor trsturi ale personalitii violatorului,
care vor permite formularea unui diagnostic, pe baza cruia criminologul clinician urmeaz s

99

Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Editura Academiei Romne 1981,
p.46-47.
77

evalueze conduita viitoare a subiectului i s formuleze un prognostic social. Pornind de la


diagnosticul i de la prognosticul formulat se va elabora un program de tratament adecvat.100
Raporturile dintre agresor i victim, dintre cadrul social i participarea individual vor
constitui formele de remodelare a personalitii victimei n sensul anulrii efectului victimal ct
i a exercitrii unor acte, practice sociale sau a ideilor sentimentelor individuale aproape de
normalizare, exemplul: ,, n majoritatea violurilor, agresorul i victima nu se cunosc. Exist
aa numiii infractori din obicei care svresc fapte penale, cu aceeai uurin cu care unii
scutur scrumul de igar pe covor, dei au scrumier la ndemn, ori emit o njurtur la fiecare
fraz rostit pentru a fi mai convingtori i pentru a da culoare exprimrii lor. Acetia comind
faptele n circumstane favorizatoare asemntoare printre care: au un grad redus de cultur,
uneori starea sntii lor psihice este deficitar, ns cel mai adesea au un intelect liminar.
Triesc n stare de semi-izolare sau izolare, nu au o ocupaie stabil, ori exercit una de solicitare
exclusiv fizic. i aleg victimele dintre persoanele n vrst, de care tiu c se afl n neputin
de a se apra.
Experimentul, ca metod criminologic - reprezint o observaie provocat, avnd ca
principal caracteristic provocarea intenionat a fenomenelor n condiii schimbate, anume
modificate de cercettor. Aceasta ajut la constatarea unor fenomene care nu ar avea cum s se
manifeste i s fie observate n mod normal, dar care sunt importante pentru rezolvarea
problemei care face obiectul studiului.101 Realizarea unui experiment presupune alegerea unei
probleme de studiu i elaborarea unor ipoteze al cror adevr sau falsitate vor fi confirmate sau
infirmate n cursul cercetrii. Cel mai adesea se pune problema de a determina legturile ce
unesc dou variabile, de a compara efectele a doi factori pentru a identifica care este efectul n
cadrul procesului studiat.
Experimentul de laborator presupune provocarea n mod artificial, n laborator, a unei
situaii asemntoare celei reale. Este cea mai precis i mai sigur metod de cercetare, care
ofer posibilitatea de a desprinde cu mai mare precizie dect la celelalte metode, relaiile dintre
fenomenele variabile. De exemplu: reconstituirea locului faptei n cazul comiterii infraciunii
de viol care a avut drept urmare i uciderea victimei sau prelevarea probelor ADN.
100
101

Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Editura: Oscar Print, Bucureti, 1999, p. 49.
Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Editura Academiei Romne 1981, p.

39.
78

Experimentul de teren constituie o cale important de studiere a psihicului


omenesc n condiii ct mai apropriate de viaa real, prin considerarea unei situaii naturale ca
experimental. El are avantajul de a permite studierea fenomenului n condiii naturale. Subiecii
sunt supui studiului n condiiile vieii zilnice. Experimentul se poate organiza n aa fel nct
subiecii s nu tie c sunt obiect al cercetrii experimentale. Violatorii reacioneaz difereniat
la situaiile frustrante, de la abinere (toleran la frustrare) i amnare a satisfaciei pn la un
comportament agresiv. Cei puternic frustrai au tendina s-i piard pe moment autocontrolul,
acionnd haotic, inconstant, atipic, agresiv i violent, cu urmri antisociale grave.
Metoda tipologic, este una dintre cele mai vechi metode utilizate n criminologie102,
reprezint o combinaie a trsturilor definitorii necesare descrierii fenomenului studiat. Ea a
servit n principal la descrierea unui aa- numit tip criminal n opoziie cu tipul noncriminal, la
descrierea unor tipuri particulare de criminali i violatori i la stabilirea unor tipologii
criminologice a actului infracional.

Diferitele tipologii ntlnite n criminologie se pot

clasifica, pe de o parte n tipologii specifice i n tipologii de mprumut, iar pe de o alt parte n


tipologii constituionale, psihologice, sociologice n raport cu orientarea teoretic respectiv.
Exist o tipologie juridic dup felul infraciunilor svrite. Cu toate acestea ea
nu este suficient fiind alctuit dup un criteriu unic, anume obiectul infraciunii svrite,
criteriu exterior i un criteriu interior, care s priveasc pe criminal. Din punct de vedere
criminologic este necesar o caracterizare i a tipologiei criminalilor din interior, dup datele i
trsturile caracteristice ale criminalilor, datorit crora au svrit anumite infraciuni i nu
altele.

Un exemplu de tipologie specific este cel realizat de criminologul

austriac Seeling, care reine opt tipuri de criminali: - n cazul acestei cercetri ne intereseaz
criminalii crora le lipsete controlul sexual spre exemplu: ,,n iarna lui 1944, n decurs de
cteva sptmni s-au petrecut dou cazuri, relativ asemntoare. Fetele sugrumate cu propriile
earfe, au sfrit prin moarte violent, iar agresorilor au afirmat unison: n-am vrut s-o omor.
103

n seara zilei de 13 februarie, secretara comandantului Forelor Aeriene Regale, domnioara

M. D., de 21 de ani, a avut permisie la sfritul sptmnii, ocazie cu care i-a vizitat familia, pe
Blake Road, din Warstead. La ntoarcere i-a luat rmas bun de la logodnicul ei, n cea mai
apropiat gar de lng tabr, unde avea s se ntoarc. Era n jurul miezului nopii. Drumul
102

103

Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, Bucureti, 1999, p. 49.
Ion Argeanu, Violatori i homosexuali ucigai, Editura Oscar Print, 1995, p. 59.
79

pn la unitate urma s l parcurg pe jos, nefiind un alt mijloc de transport care s fac legtura.
A fost nsoit de doamna McG. i fratele su, apoi li s-a adugat un soldat pe care nu l
cunoteau niciunul dintre ei. Fraii McG. au avut alt destinaie, aa c doamnaM.D. i-a
continuat drumul alturi de tnr i mergeau mpreun ctre tabr. A doua zi dimineaa n ziua
Sfntului Valentin, la ora 8,35 cadavrul fetei a fost descoperit aproape de staia taberei. Era
mbrcat doar n cma i pulover i la prima vedere s-a putut constatat c a a vut loc o lupt
crncen ntre victim i atacator. Dup ce a violat-o, a trangulat-o cu fularul. Dr R.M., a
apreciat c moartea a survenit ntre orele 24 i 2. I-am astupat gura cu mna i am dobort-o,
spuse criminalul. S-a zbtut mult i atunci am legat fularul de gtul ei, dar cred c l-am strns
prea tare. Pe urm, am vzut c s-a linitit. I-am ascultat inima i mi-am dat seama c murise.
Speriat am trt-o ntr-o grdin i apoi am fugit.
Metoda comparativ - o ntlnim n toate fazele procesului de cercetare criminologic,
adic n macrocriminologia general i microcriminologia special. Specialitii spun c prin
utilizare metoda comparativ reprezint metoda cu cel mai larg cmp de aplicare n cercetarea
criminalitii.104
Referindu-se la metoda comparativ E. Durkheim arta : Nu avem dect un anumit mod
de a demonstra c ntre dou fapte exist o relaie logic, un raport de cauzalitate, acela de a
compara cazurile n care ele sunt prezente sau absente simultan i de a cerceta dac variaiile
pe care le prezint n aceste combinaii diferite de mprejurri, dovedesc c unul depinde de
cellalt. Criminologii de orientare sociologic au ncercat s stabileasc anumii indici
cantitativi pentru a compara violatorii n raport cu cei care nu au comis fapte antisociale.
n acest sens sunt orientate unele dintre studiile efectuate de soii Glueck, ca i studiile
numite de cohort realizate mai ales de M. Walgang n U. S. A. i N. Christie n Norvegia.
Studiile vor evolua pe o perioad de mai muli ani (de obicei 10 ani). Se va avea n vedere un
grup care la nceputul cercetrii prezint un numr ct mai mare de caracteristici sociale comune.
La sfritul perioadei se observ caracteristici diferite ce apar la tinerii care nu au comis fapte
antisociale n raport cu cei care au comis astfel de fapte.

104

Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Editura Academiei Romne 1981, p.

87.
80

Metoda comparativ n domeniul criminologiei, a servit drept suport metodologic i a acelor


concepii cu privire la caracterul ereditar al criminalitii. Pe baza descoperirilor fcute cu
ajutorul acestei metode s-a ajuns la elaborarea unor programe de tratament i de prevenire a
delicvenei. Scopul acestei metode este de a reconstitui sau de a explica gndirea i conduit
victimei, de a urmri i de a define poziia acesteia n raportul agreso-victimal.105
Exist cazuri cnd fiul devine violator n urma comportamentului aberant sau prelund
modelul tatlui, astfel att din punct de vedere ereditar ct i a mediului n care triete,
comportamentul violatorului se formeaz de la vrste timpurii, fiind una din principalele carene
ale procesului socializrii. Un rol important deinndu-l n acest plan funcionarea defectuoas a
structurii familiale, precum i stilul educaional adoptat n cadrul acestei microstructuri. De
obicei, nu este contient de propria-i stare de inhibare emoional, ceea ce explic att calmul ct
i sngele rece cu care sunt comite fapta. Legtura strns dintre indiferena afectiv i
egocentrism const n faptul c acestuia n urma ,,genei dobndite i este strin sentimentul
vinoviei, al culpabilitii.
Metoda de predicie - cercetarea de tip previzional este o problem foarte complex, ea
atingnd n egal msur dreptul penal, politica penal, penalogia, dar i criminologia.
Problemele legate de previziunea tiinific n domeniul criminologiei privesc raportul dintre
legitile statice i pronosticul fenomenului infracional, opiunea cu privire la factorii de
predicie de natur individual, activitatea de planificare n domeniul previziunii i combaterii
criminalitii.
Predicia este operaia raional de anticipare a producerii unui eveniment, fenomen sau
aciuni. Predicia se ntemeiaz pe un proces logic, discursiv i const n formularea unei judeci
ce descrie un eveniment nainte de a se produce.106
n criminologie, predicia a urmrit, o estimare a probabilitii ca un individ sau un grup
de indivizi s devin delincveni sau s persiste n delincven. De exemplu: cei care sufer de
complexul de inferioritate incit adesea la comportamente compensatorii, iar n cazul violatorilor
la comportamente de tip inferior orientate antisocial. Complexul de inferioritate apare n urma
105

I. Tnsescu, G. Tnsescu, C. Tnsescu , Criminologie (Agresologie. Victimologie. Detentologie), Editura All


Beck, Bucureti, 2003, p. 178.
106
Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Editura Academiei Romne 1981, p.
94.
81

unor deficiene, infirmiti reale sau imaginare fiind potenate i de ctre dispreul, dezaprobarea
tacit sau experimentat a celorlali. Egocentrismul violatorului, apare atunci cnd nu-i
realizeaz scopurile propuse devine invidios i susceptibil, dominator i chiar despotic.
Egocentricul nu este capabil s vad dincolo de propriile dorine, scopuri, interese. Este un
individ care nu este capabil s recunoasc superioritatea i succesele celorlali, se crede
permanent persecutat, consider c are ntotdeauna i n toate situaiile dreptate. i
minimalizeaz defectele i insuccesele, i maximizeaz calitile i succesele, iar atunci cnd
greete, n loc s-i reconsidere poziia, atac cu virulen exemplul concret este i cazul
violatorului care i-a violat i ucis fosta prieten, care era logodit cu un alt brbat i pentru c la prsit i urma s se cstoreasc, nu a suportat refuzul.
Unul dintre miturile legate de viol este acela c violatorul are dorine sexuale exagerate
care ajung s l copleeasc. Alte elemente stereotipe sunt acelea c violatorii ar fi persoane
singuratice sau strine, care sunt fixate pe pornografie i triesc singure. ns numai 22% din
victimele violului sunt agresate de persoane strine. n schimb 9% din victime sunt violate de
soi sau foti soi, 11% de tai sau tai vitregi, 10% de iubii sau foti iubii, 16% de alte rude,
29% de prieteni i vecini (conform unui studiu efectuat de NWS, 20009). Punctul de vedere
conform cruia violul ar avea de-a face cu sexul i excitaia sexual incontrolabil a dus la
concluzii false cum ar fi aceea c victimele ar fi oarecum responsabile de excitaia violatorului.
Inclusiv n zilele noastre mai pot fi citite articole n care se spune c victima era mbrcat prea
seductor sau c a acionat n maneir provocatoare. nc mai exist n slile de judecat discuii
referitoare la lungimea fustei, nlimea tocurilor, bluzele strmte i aa mai departe, implicnd
c victima ar fi avut un comportament care ar fi ncurajat violatorul. Aa cum s-a dovedit cu
cazul poliistei de la Bal, Olt, agresat repetat de superiorul su cu tiin i implicarea direct a
altor persoane din poliie, violul este o form de violen perpetuat preponderent de brbai,
larg acceptat i mpmntenit chiar n instituiile care deservesc sistemul de justiie . Cum s-a
ntamplat ntr-un alt caz din Giurgiu, chiar n cazuri de viol agravat, agresorii sunt cerceta i n
libertate, motivnd c lungimea fustei, nlimea tocurilor, bluzele strmte sau alte gesturi le-a
provocat comportamentul. Astfel sigurana personal i libertatea de micare i aciune a
victimei n pericol. Acestea sunt realiti care pentru femeile, agresate sexual de brbai se traduc

82

prin confruntarea cu un ntreg sistem, nu doar cu agresorul, chiar i atunci cnd se hotrsc s i
fac dreptate.107
n general, brbaii provoac un numr mai mare de victime ale infraciunii de viol, dect
femeile. Acest lucru este explicabil prin faptul c brbaii sunt mai agresivi dect femeile i se
implic mai mult n situaiile conflictuale violente. Se apreciaz c sunt i profesii cu o
vulnerabilitate victimal ridicat, iar altele cu una mai sczuta.
Explicaia const n faptul c astfel de profesii implic prezena persoanelor respective n
locuri izolate unde pot fi atacate cu uurin. Vulnerabilitatea victimal poate fi atenuat prin
gradul ridicat de socializare i integrare psihosocial pe care l implic unele profesii.
S-a constatat c timpul i spaiul constituie factori victimogeni. Astfel, n zilele de smbt i
duminic, numrul victimelor este mai mare dect n celelalte zile ale sptmnii, iar spaiile
nchise i izolate favorizeaz comiterea unor infraciuni cu violen.108

BIBLIOGRAFIE
107

http://www.feminism-romania.ro/component/content/article/38-ong/1173-nu-includerii-violului-in-legeamedierii-violul-nu-este-negociabil.html
108
http://www.preferatele.com/docs/psihologie/6/psihologia-victimei-21.php
83

1. Conf. Univ. Dr. Tudor Amza, Criminologie teoretic, Teorii reprezentative i politic
criminologic, Editura Lumina Lex 2000.
2. Constantin Gorgos, Dicionar enciclopedic de psihiatrie, Editura Medical, Bucureti,
1989.
3. Criminali n serie. Psihologia crimei, Editura Phobos, 2003.
4. Dan Banciu, Sorin M. Rdulescu, Vasile Teodorescu, Tendine actuale ale crimei i
criminalitii n Romnia, Editura Lumina Lex Bucureti 2002.
5. Dicionar de Psihanaliz, Editura Trei, 2002.
6. Dr. Mihai elaru, Comportamentul sexual aberant, Editura Moldova-Iai 1993.
7. Dr. Rodica Mihaela Stnoiu, Metode i tehnici de cercetare n criminologie, Editura
Academiei Romne 1981.
8. Edwin H. Sutherland i Donald R. Cressey, Criminology, 9-th edition, J.B. Lippincott
Company, Philadelphia/New York/Toronto, 1974.
9. Georges Vigarello, Istoria violului, secolele XVI-XX, Editura Amarcord, Timioara 1998.
10. Gheorghe Popa, Adrian Lupacu, Criminologie, Editura Universitii George Bacovia,
2010.
11. I. Tnsescu, G. Tnsescu, C. Tnsescu, Criminologie. (Agresologie. Victimologie.
Detentologie), Editura All Beck, Bucureti, 2003.
12. L. Strominger, Tulburri ale instinctului sexual, Perversiuni sexuale, Editura Antet xx
press, Prahova, 2000
13. Lector univ. dr. Tatu Angela, Victima i victimologia.
14. Maxine Hancock, Karen Burton Mains,Abuzul sexual al copilului, Speran de vindecare,
2009.
15. Norbert Sillamy, Dicionar de psihologie, La Rousse, Editura Universul enciclopedic,
Bucureti, 1996.
16. N. Mitrofan, T. Butoi, V. Zdrenghea,Psihologie Judiciar, Editura ansa, Bucureti,
1992.
17. Pandectele romne, nr. 6/2013.
18. P. Brnzei, G. Scripcaru, T. Piroyski, Comportamentul aberant n relaiile cu
mediul,Editura Junimea, Iai, 1970.
19. Petre Dungan, Viorel Paca, Tiberiu Medeanu, Drept penal - Partea special, Prezentare
comparativ a Noului Cod Penal i a Codului penal din 1968, Editura Universul Juridic,
Bucureti 2012.
84

20. Prof univ. Dr. Florin Sandu, lector univ. Drd. Gheorghe-Iulian Ioni, Criminologie
teoretic i aplicat, Editura Universul Juridic, 2005.
21. Prof. univ. dr. Georgeta Ungureanu, Criminologie general - NOTE DE CURS.
22. Revista Dreptul, Nr. 10/2010, Unele consideraii n legtur cu incriminarea infraciunii de viol,
Viorel Paca.

23. Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, Bucureti, 1999.
24. Sorin M. Rdulescu,Sociologia i istoria comportamentului sexual ,,deviant,Editura
Nemira, Bucureti 1996.
25. T.Bogdan, I.Sntea, M.I.,Analiza psihosocial a victimei. Rolul ei n procesul judiciar,
Serviciuleditorial i cinematografic, Bucureti.
26. T.Bogdan i colab., M.I., Comportamentul uman n procesul judiciar, Serviciul editorial
i cinematografic, Bucureti, 1983.
27. Thomas S. Kuhn,Structura revoluiilor tiinifice, Editura Humanitas, Bucureti, 1999.
28. Valerian Cioclei, Manual de criminologie, Ediia 5, Editura C.H. Beck, Bucureti 2011.

Webografie

http://psihosexologie.psihologia.info.ro/2012/05/07/violul/#more-172
http://psihosexologie.psihologia.info.ro/2012/05/07/tipuri-de-agresorisexualihttp://www.preferatele.com/docs/psihologie/6/psihologia-victimei-21.php

85