Prejudic Mater Si Morale Pe Hot CEDO

PREJUDICIILE MATERIALE I MORALE
ACORDATE DE CURTEA EUROPEAN A DREPTURILOR OMULUI

PE MARGINEA CERERILOR DEPUSE MPOTRIVA
REPUBLICII MOLDOVA
(12.09.1997 - 30.04.2007)
Vladislav GRIBINCEA
denumirea i
numrul cererii
hotr
rea
violarea constatat
din
prejudic
ii
solicitat
e de
reclama
nt
justificarea preteniilor
prejudi
cii
acordat
e de
Curte
motivarea Curii
(EUR)
(EUR)
violarea art. 3 al Conveniei
(maltratarea reclamantului i anchetarea maltratrii)
Corsacov c.
Moldovei
cererea nr.
18944/02
04.04.20 Maltratarea unui minor de

06
ctre
poliie
(btaia
repetat care a avut ca

urmare
internarea
reclamantului
n
spital
timp de 77 de zile, cu
pierderea
parial
a
auzului
i
acordarea
gradului 2 de invaliditate a
constituit
tortur);
plngerea cu privire la
maltratare
a
fost
examinat timp de mai
mult de 3 ani, perioad n
care urmrirea penal a
fost stopat de cel puin
12 ori, iar organul de
urmrire penal nu a
ncercat
s
dea
o
explicaie
logic
Prejudicii materiale
0
0
Prejudicii morale
20,000
Durerile, suferinele i
ngrijorarea cauzate
reclamantului; teama pentru
viaa sa; ca urmare a
maltratrii, reclamantul a
devenit invalid i a avut
nevoie de tratament medical
care a durat mai mult de un
an de zile.
20,000
Suferinele
i
frustrarea
reclamantului
cauzate
de
gravitatea extrem a violrilor
constatate; deteriorarea grav a
sntii; reclamantul a avut
nevoie de ngrijiri medicale de
lung durat; modul n care
autoritile
naionale
au
examinat
nvinuirile
de
maltratare; imposibilitatea de a
obine
compensaii
pentru
maltratare;
compensaiile
acordate anterior n cauzele
Selmouni c. Franei; Dikme c.
Turciei; Khudoyorov c. Rusiei.
discrepanelor
dintre
depoziiile
poliiei
i
cicatricele de pe corpul
reclamantului i nu a
examinat
plngerea
privind ameninarea cu
mpucarea reclamantului.
Curtea a mai
violarea
art.
Conveniei.
Pruneanu c.
Moldovei
cererea nr.
6888/03
constatat
13
al
16.01.20 Maltratarea reclamantului

07
de
ctre
poliie
la
10.05.2001, care a dus la

paralizia prii stngi a
feei, comoie cerebral,
perforarea
timpanului
urechii stngi n urma unei
barotraume
(traum
cauzat prin schimbarea
rapid
i
extrem
a
presiunii);
examinarea
inadecvat a plngerilor
privind
maltratarea
reclamantului de 2 ori.
Curtea a mai
violarea
art.
Conveniei.
0
0
Prejudicii morale
12,000
Maltratarea reclamantului i
examinarea
inadecvat
a
plngerilor de maltratare.
8,000
Reclamantul a suferit numeroase

serioase daune cauzate sntii,
care i-au cauzat suferine grave.
constatat
13
al
(condiiile de detenie i neacordarea asistenei medicale adecvate n locurile de detenie)

Ostrovar c.
Moldovei
cererea nr.
35207/03
13.09.20 Detenia reclamantului n

05
Penitenciarul nr. 13 din
mun. Chiinu n perioada

18.10.2002 - 15.11.2002 i
04.04.2003 - 13.12.2003,
datorit
efectului
cumulativ al condiiilor de
detenie
(supraaglomerarea
celulelor i nesepararea
veceului
de
restul
0
0
Prejudicii morale
9,000
(5,000
p/u
violarea
art. 3 i
4,000
Frustrarea, incertitudinea i
ngrijorarea
reclamantului
cauzate de condiiile n care
era
deinut;
nclcarea
dreptului de a coresponda cu
mama sa i-a cauzat suferine
deoarece el n-o putea ntiina
suma
global
de
3,000
Compensaia a fost acordat

pentru frustrarea, incertitudinea
i
ngrijorarea
cauzate
reclamantului deoarece, dei era
bolnav de astm, reclamantul a
fost inut, mai mult de 9 luni,
ntr-o celul supraaglomerat cu
camerei), absena total a

asistenei
medicale,
expunerea la fumul de
igar
(fumatul
pasiv),
mncarea
inadecvat,
durata
deteniei
i
impactul pe care aceste
condiii ar fi putut s le
aib
asupra
sntii
reclamantului.
p/u
violarea
art. 8)
Curtea a mai constatat

violarea art. 8 i art. 13 ale
Conveniei.
Becciev c.
Moldovei
cererea nr.
9190/03
04.10.20 Condiiile de detenie din

05
Izolatorul
de
Detenie
Provizorie
al
Comisariatului General de
Poliie din mun. Chiinu,
unde reclamantul a fost
deinut
n
perioada
21.02.2003 - 01.04.2003,
datorit lipsei plimbrilor,
hranei insuficiente, lipsei
accesului
la
lumina
natural, pstrrii luminii
aprinse
n
celul
permanent i a lipsei
saltelelor i lenjeriei de
pat.
violarea art. 5 3 i 4 al
Conveniei.
arban c.
Moldovei
cererea nr.
3456/05
04.10.20 Neacordarea
05
medicale
asistenei
necesare
persoanei
arestate
i
deinerea
acesteia
n
ctue
pe
durata
edinelor judiciare.
Conveniei.
despre medicamentele de care

avea nevoie i nu tia pentru
ct
timp
i
vor
ajunge
medicamentele
avute;
limitarea
dreptului
la
ntrevederi putea duce la
destrmarea familiei i i-a
cauzat suferine reclamantului
deoarece el nu-i putea vedea
copilul pe parcursul unor
perioade lungi.
fumtori, n care el petrecea 23

de ore zilnic; lipsa asistenei
medicale
adecvate,
hrana
inadecvat
i
condiiile
inadecvate
de
igien;
dei
medicamentele de care avea
nevoie puteau fi aduse doar de
familie, reclamantul nu a avut
dreptul s corespondeze cu
mama sa i s-i vad soia i
fiica.
2,510
Salariul
net
pe
care
reclamantul nu l-a primit
datorit lipsirii sale ilegale de
libertate
n
perioada
24.02.2003 - 07.08.2003.
1,000
Exist
o
anumit
legtur
cauzal ntre violrile art. 5
constatate i beneficiul ratat
care se solicit. La stabilirea
mrimii prejudiciilor, Curtea a
decis n mod echitabil.
Prejudicii morale
17,000
(5,000
p/u
violarea
art. 3 i
12,000
p/u
violarea
art. 5)
ngrijorarea
cauzat
prin
violarea Conveniei.
suma
global
de
4,000
Stresul
i
ngrijorarea
reclamantului
cauzate
de
violarea art. 5 al Conveniei,
intensificate de mediatizarea
larg a dosarului penal i
condiiile severe de detenie n
Izolatorul de Detenie Provizorie.
0
0
Prejudicii morale
55,000
(20,000
p/u
violarea
art. 3,
Prejudiciile acordate de Curte

n alte cauze comparabile.
suma
global
de
4,000
Stresul i ngrijorarea cauzate

reclamantului, n special, prin
desconsiderarea
evident
de
ctre autoriti a necesitilor
sale medicale i motivarea
30,000
p/u
violarea
art. 5 i
5,000 p/u
violarea
art. 8)
Istratii .a. c.
Moldovei
cererea nr.
8721/05 .a.
27.03.20 Asistena
07
inadecvat
medical
n raport cu
primul
reclamant
transportarea
reclamantului
la
spital
peste circa 3 ore, cnd
reclamantul era arestat i
avea o hemoragie grav,
prinderea
reclamantului
cu ctuele de radiator pe
durata
operaiei
i
transportarea lui peste 4
ore de la operaie ntr-un
alt penitenciar timp de 2.5
ore; detenia reclamanilor
n Penitenciarul nr. 13 din
mun. Chiinu n perioada
23.02.2005 - 29.04.2005 n
condiii
de
supraaglomerare
a
celulelor, hran de calitate
i cantitate insuficient,
lipsa
paturilor
libere,
accesul foarte limitat la
lumina natural i condiii
sanitare insuficiente.
insuficient
deteniei.
0
Prejudicii morale
11,000
de ctre
primul
reclama
nt i cte
8,000 de
ctre
ceilali 2
reclama
ni

n alte cauze comparabile
pentru violarea art. 3 al
Conveniei i violarea art. 5 al
Conveniei.
dl
Istratii 6,000
dl
Burcovs
chi 4,000
dl
Lucan 5,000

art.
al
autorizrii

Conveniei.
04.10.20 Violarea

reclamanilor, n special, prin
autorizarea deteniei fr a
prezenta motive relevante i
suficiente i prin deinerea lor, n
perioada
23.02.2005
29.04.2005, n condiii inumane
i degradante; dl Lucan a fost
afectat i de imposibilitatea de ai vedea soia i copilul nounscut; dl Istratii a suferit dureri
i
ngrijorare
datorit
neacordrii la timp a asistenei
medicale de urgen; a fost
umilit n spital; sntatea sa a
fost
pus
n
pericol
prin
transportarea sa n nchisoare la
scurt timp dup operaie.
Becciev c.
Moldovei
cererea nr.
9190/03
05
Conveniei - motivarea
deciziilor de eliberare i
prelungire a mandatului
de arest i a deciziilor de
respingere a recursurilor
aprrii la aceste decizii
prin
reproducerea
temeiurilor
legale
relevante, fr a explica
cum ele se aplic situaiei
reclamantului i fr a
combate
argumentele
invocate
de
aprare;
violarea art. 5 4 al
Conveniei - refuzul, fr
vreo explicaie, de a audia
un martor al aprrii, care
ar fi putut da depoziii
care
ar
fi
combtut
necesitatea
lipsirii
de
libertate a reclamantului.
Curtea a mai
violarea
art.
Conveniei.
arban c.
Moldovei
cererea nr.
3456/05
2,510
Salariul
net
pe
care
reclamantul nu l-a primit
datorit lipsirii sale ilegale de
libertate
n
perioada
24.02.2003 - 07.08.2003.
1,000
Exist
o
anumit
legtur
cauzal ntre violrile art. 5
constatate i beneficiul ratat
care se solicit. La stabilirea
mrimii compensaiei, Curtea a
decis n mod echitabil.
Prejudicii morale
17,000
(5,000
p/u
violarea
art. 3 i
12,000
p/u
violarea
art. 5)
ngrijorarea
cauzate
prin
violarea Conveniei.
suma
global
de
4,000

reclamantului de violarea art. 5
al Conveniei, intensificate de
mediatizarea larg a dosarului
penal i condiiile severe de
detenie n Izolatorul de Detenie
Provizorie.
constatat
3
al
04.10.20 Violarea art. 5 3 al

05
aprrii la aceste decizii
prin
reproducerea
temeiurilor
legale
combate
argumentele
invocate
de
aprare;
Conveniei - examinarea
recursului la decizia de a
prelungi
mandatul
de
arest peste 21 zile de la
0
0
Prejudicii morale
55,000
(20,000
n alte cauze comparabile.
p/u
violarea
art. 3,
30,000
p/u
violarea
art. 5 i
5,000 p/u
violarea
art. 8)
suma
global
de
4,000

reclamantului, n special, prin
desconsiderarea
evident
de
ctre autoriti a necesitilor
sale medicale i motivarea
insuficient
a
autorizrii
deteniei.
depunere.
Curtea a mai
violarea
art.
Conveniei.
Castrave c.
Moldovei
cererea nr.
23393/05
Istratii .a. c.
Moldovei
cererea nr.
8721/05 .a.
constatat
3
al

07
de arest prin reproducerea
temeiurilor
legale
combate
argumentele
invocate
de
aprare;
Conveniei
imposibilitatea
pentru
avocatul reclamantului n
procedurile naionale de a
avea
ntrevederi
cu
reclamantul
n
incinta
Izolatorului de Detenie
Provizorie al CCCEC, fr
a fi desprii de peretele
din
sticl;
existena
peretelui de sticl creeaz
suspiciunea temeinic c
ntrevederile
nu
sunt
confideniale.
07
aprrii la aceste decizii,
prin
reproducerea
temeiurilor
legale
reclamanilor i fr a
0
0
Prejudicii morale
4,000
Suferine psihice severe.
2,500

prin violarea art. 5 al Conveniei.
0
0
Prejudicii morale
11,000
de ctre
primul
reclama
nt i cte
8,000 de
ctre

n alte cauze comparabile
pentru violarea art. 3 al
Conveniei i violarea art. 5 al
Conveniei.
dl
Istratii 6,000
dl
Burcovs
chi 4,000

reclamanilor, n special, prin
autorizarea deteniei fr a
prezenta motive relevante i
suficiente i prin deinerea lor n
perioada
23.02.2005
29.04.2005 n condiii inumane
combate
argumentele
invocate
de
aprare;
Conveniei
imposibilitatea
pentru
avocaii reclamanilor n
procedurile naionale de a
avea
ntrevederi
cu
reclamanii
n
incinta
Izolatorului de Detenie
Provizorie al CCCEC, fr
a fi desprii de peretele
din
sticl;
existena
peretelui de sticl creeaz
suspiciunea temeinic c
ntrevederile
nu
sunt
confideniale.
Curtea a mai
violarea
art.
Conveniei.
ceilali 2
reclama
ni
dl
Lucan 5,000
i degradante; dl Lucan a fost

afectat i de imposibilitatea de ai vedea soia i copilul nounscut; dl Istratii a suferit dureri
i
ngrijorare
datorit
neacordrii la timp a asistenei
medicale de urgen; a fost
umilit n spital; sntatea sa a
fost
pus
n
pericol
prin
transportarea sa n nchisoare la
scurt timp dup operaie.
constatat
3
al
violarea art. 1 Protocolul nr. 1 la Convenie i/sau a art. 6 al Conveniei

(casarea neregulamentar a hotrrii judectoreti fie nlturarea efectelor hotrrii judectoreti irevocabile)
Roca c.
Moldovei
cererea nr.
6267/02
22.02.20 Casarea
unei
hotrri
05
judectoreti
irevocabile
privind
plata
a
MDL
102,653 de ctre o banc
prin admiterea recursului
n anulare.
MDL
305,672
Suma acordat prin hotrrea

casat i dobnda bancar la
aceast sum calculat
conform dobnzii medii a
BNM pentru perioada de
referin.
3,500
Suma de MDL 102,653 a fost

pltit
reclamantului
la
15.12.2004. Prin urmare, Curtea
a acordat doar dobnda bancar,
calculat
conform
modului
stabilit n cauza Prodan c.
Moldovei.
Prejudicii morale
500,000
06.12.20 Revizuirea, dup mai mult
Suferina,
stresul
i
ngrijorarea
cauzate
reclamantului prin casarea
hotrrii judectoreti, care ia afectat negativ sntatea,
dispoziia i capacitatea de
munc.
2,000
Reclamantului i-au fost cauzate

stres i frustrare prin casarea
hotrrii i prin imposibilitatea
de a folosi sumele acordate prin
hotrrea judectoreasc timp
de aproximativ 44 luni.
Popov (2) c.
Moldovei
cererea nr.
19960/04
05
de 6 ani, fr a indica
motivele revizuirii, a unei
hotrri
judectoreti
irevocabile cu privire la
retrocedarea unei case,
care nu a fost executat
timp ndelungat, dup ce
neexecutarea hotrrii a
fost contestat la Curte i
cererea a fost comunicat
Guvernului.
138,663
Prejudiciul
cauzat
prin
imposibilitatea de a da cu
chirie casa acordat prin
hotrrea judectoreasc i
terenul
aferent
casei.
Prejudiciul
ratat
a
fost
calculat de la data la care
hotrrea a devenit executorie
(05.11.1997). Conform datelor
ageniilor
imobiliare,
prezentate
de
reclamant,
costul chiriei n regiunea n
care se afla casa n litigiu
varia de la USD 3 la USD 20
pentru un metru ptrat lunar.
Reclamantul
a
calculat
prejudiciul reieind din preul
de USD 10 pentru un metru
ptrat.
3,365

doar pentru perioada ulterioar
casrii hotrrii (26.05.2004)
deoarece perioada pn la
casarea hotrrii viza cauza
Popov (1) c. Moldovei (a se
vedea hotrrile din 18.01.2005
i 17.01.2006).
Principiul
de
calculare
a
beneficiului ratat propus de
reclamant a fost acceptat de
Curte deoarece reclamantul avea
o alt locuin; posibilitatea de a
da cu chirie terenul aferent casei
nu a fost acceptat deoarece
hotrrea
n
folosul
reclamantului nu-i conferea un
drept asupra acestui teren.
Curtea a calculat beneficiul ratat
reieind din coeficientul de USD
3 pentru un metru ptrat
deoarece ea nu dispunea de
probe mai detaliate cu privire la
costul chiriei i valoarea casei n
litigiu. La stabilirea cuantumului
beneficiului ratat, Curtea a mai
luat n calcul c reclamantul ar fi
avut anumite dificulti de a gsi
chiriai, ar fi trebuit s suporte
cheltuieli de ntreinere a casei
i s plteasc impozite.
Prejudicii morale
15,000
Suferinele psihice intense

cauzate reclamantului prin
casarea
hotrrii
judectoreti.
3,000

hotrrii judectoreti i prin
imposibilitatea de a folosi casa
acordat
prin
hotrrea
judectoreasc timp de 18 luni.
Suferinele reclamantului au fost
agravate de vrsta naintat a
reclamantului
i
alte
circumstane ale cauzei.
Josan c.
Moldovei
cererea nr.
37431/02
21.03.20 Casarea
unei
hotrri
06
judectoreti
irevocabile
pronunate n favoarea
reclamantului,
privind
plata a MDL 155,868 de
ctre
Consiliul
raional
Cueni, prin admiterea
recursului n anulare.
MDL
264,539
Suma solicitat include suma

acordat
prin
hotrrea
judectoreasc casat (MDL
155,868) i beneficiul ratat
pentru imposibilitatea de a
folosi aceast sum, calculat
conform art. 619 Cod civil al
Republicii Moldova (dobnda
n mrime de 5 % peste rata
de refinanare a BNM).
16,000
Aceast sum include suma

acordat
prin
hotrrea
judectoreasc
casat
i
beneficiul ratat calculat pentru o
perioad de aproximativ 39 de
luni conform modului stabilit n
cauza Prodan c. Moldovei.
Prejudicii morale
400,000
Macovei .a. c.
Moldovei
cererea nr.
19253/03 .a.
04.04.20 Lipsirea
de
efecte
a
06
hotrrilor
judectoreti
irevocabile
privind
obligarea Companiei QBE
ASITO
s
execute
contractele de asigurare
cu pensie suplimentar,
prin admiterea ulterioar a
cererii Companiei QBE
ASITO de desfacere a
acestor contracte pe motiv
de hardship, ca urmare a
hotrrii Plenului Curii
Supreme de Justiie din
11.03.2002 pe marginea
demersului n interesul
legii
al
Procurorului
General.
Suferina,
stresul
i
ngrijorarea
cauzate
hotrrii, care i-au afectat
negativ sntatea.
2,000

imposibilitatea de a folosi suma
de bani acordat prin hotrrea
judectoreasc
timp
de
aproximativ 39 luni.
771;
918;
716;
716;
1,775 i,
respectiv
, 18,184
Primii 5 reclamani solicitau

sumele
neprimite
de
la
Compania QBE ASITO i
penalitatea contractual n
mrime de 0.3 % pentru
fiecare
zi
de
ntrziere,
calculat pentru ultimele 6
luni pn la prezentarea
preteniilor cu privire la
satisfacia echitabil la Curte.
771;
918;
716;
716;
1,775 i,
respecti
v, 2,000
Dl
Cliuchin
a
solicitat
echivalentul n USD a pensiei
sale pe un termen de 13.4 ani
(termenul de la rezilierea
contractului
i
pn
la
atingerea vrstei medii la care
decedeaz
brbaii
n
Republica Moldova).
Prejudicii morale
Curtea
a
considerat
c
metodologia de calcul propus
de primii 5 reclamani este
adecvat i a acordat acestora
sumele solicitate.
Curtea
nu
a
considerat
rezonabil metodologia de calcul
folosit de dl Cliuchin i i-a
acordat
acestuia,
n
mod
echitabil, EUR 2,000.
primii 5
reclama
ni
6,761
fiecare
n hotrrea Curii nu este

menionat nici o justificare
care ar fi fost invocat de
reclamani.
2,000
fiecrui
a
Mrimea prejudiciilor a
stabilit n mod echitabil.
fost
dl
Cliuchin
- 70,000
Istrate c.
Moldovei
cererea nr.
53773/00
13.06.20 Casarea
06
judectoreti
hotrrii
executorii
pronunate n favoarea
reclamantului
prin
admiterea apelului dup
mai mult de 3 ani de la
pronunarea
hotrrii,
dup
ce
neexecutarea
hotrrii a fost contestat
la Curte i cererea a fost
comunicat Guvernului.
2,285
cererea nr.
42288/02
08.08.20 Casarea
unei
hotrri
06
judectoreti irevocabile,
privind transmiterea n
proprietate
a
unui
apartament,
prin
admiterea recursului n
anulare.
258
Curtea
nu
a
acceptat
de reclamant i a calculat
prejudiciul conform ratei medii a
dobnzii indicate de ctre BNM
pentru perioada de referin.
Prejudicii morale
63,990
Curtea a mai stabilit

violarea acelorai norme
prin neonorarea obligaiei
pozitive de a contribui la
executarea
hotrrii
judectoreti
pn
la
casarea ei.
Ermicev c.
Moldovei
Prejudiciul suferit ca urmare a

neexecutrii
hotrrii
judectoreti, care a avut
efecte
financiare
negative
asupra reclamantului.
Pretinsa
hruire
a
reclamantului de ctre Guvern
pentru
depunerea
i
meninerea cererii sale la
Curte.
1,500

stres i frustrare ca urmare a
violrilor constatate.
USD
38,943
Suma
solicitat
include
valoarea apartamentului la
care avea dreptul reclamantul
n
temeiul
hotrrii
judectoreti
casate
(USD
34,147), beneficiul ratat, care
putea
fi
obinut
prin
nchirierea
apartamentului
(USD 4,680), i dobnda
bancar care putea fi obinut
n urma reinvestirii chiriei
obinute (USD 731), calculat
conform
ratei medii a
dobnzii
n
perioada
de
valoarea
apartam
entului 29,000
benefici
ul ratat
2,465
Curtea
a
conchis
c
reclamantului urmeaz s-i fie
compensat valoarea de pia a
apartamentului la care el avea
dreptul n temeiul hotrrii
judectoreti casate. Deoarece
Guvernul nu a contestat valoarea
indicat
de
reclamant
a
apartamentului n cauz, Curtea
a acordat echivalentul n euro a
valorii acestui apartament (EUR
29,000).
Curtea a acceptat metodologia
referin.
de calcul a beneficiului ratat

propus de reclamant deoarece
acesta deinea un alt spaiu
locativ n care locuia. La
stabilirea
cuantumului
beneficiului ratat, Curtea a luat
n calcul c reclamantul ar fi
avut anumite dificulti de a gsi
chiriai, ar fi trebuit s suporte
cheltuieli de ntreinere a casei
i s plteasc impozite.
Prejudicii morale
USD
10,000
Braga c.
Moldovei
cererea nr.
74154/01
14.11.20 Reducerea de la MDL

06
20,000 la MDL 2,000 a
cuantumului prejudiciilor
acordate n temeiul Legii
nr.
1545-XIII
printr-o
hotrre
judectoreasc
irevocabil, prin admiterea
Suferina,
stresul
i
ngrijorarea
cauzate
hotrrii, care dureaz de 5
ani.
2,000
Suferina i frustrarea cauzate

reclamantului
prin
casarea
hotrrii
judectoreti
irevocabile
i
prin
imposibilitatea
de
a
folosi
apartamentul timp de peste 5
ani.
3,028
Prejudiciul
cauzat
prin
casarea
hotrrii
judectoreti i prin plata
ntrziat a sumei datorate
dup admiterea recursului n
anulare.
1,767
Reclamantul
nu
a
pretins
violarea art. 1 Protocolul nr. 1 la
Convenie, iar Curtea a constatat
doar
violarea
art.
6
al
Conveniei. Prin urmare, Curtea
a acordat reclamantului doar
suma de care el a fost lipsit prin
casarea hotrrii judectoreti
irevocabile, calculat conform
echivalentului n euro a acestei
sume
la
ziua
pronunrii
hotrrii naionale n favoarea
reclamantului, din care a fost
dedus echivalentul n euro a
sumei primite n urma executrii
hotrrii adoptate n recurs n
anulare.
Prejudicii morale
5,000

2,000

reclamantului
prin
casarea

reclamant.
Melnic c.
Moldovei
cererea nr.
6923/03
Nistas GMBH c.
Moldovei
cererea nr.
30303/03
14.11.20 Admiterea, ntr-o cauz cu

06
privire
la
recuperarea
prejudiciilor, a unui recurs

depus peste termen (cu 47
de zile ntrziere), fr a
se expune asupra obieciei
reclamantului c recursul
este tardiv.
12.12.20 Admiterea a 2 recursuri n

06
anulare prin care au fost
micorate
creanele
reclamantului n temeiul a
2 hotrri judectoreti
irevocabile
i
a
fost
respins n parte pretenia
reclamantului
privind
ncasarea n folosul su a
taxei de stat pltite de el
pentru
examinarea
cauzelor n instana de
judecat (mrimea total a
prejudiciului era de USD
63,045).
hotrrii
judectoreti
irevocabile i innd cont de
faptul c suma de MDL 20,000 a
fost
acordat
reclamantului
pentru aciunile ilegale ale
agenilor statului.
MDL
244,953
Suma acordat reclamantului

prin
hotrrea
casat
neregulamentar.
20,007
Echivalentul n euro a MDL

244,953 la ziua pronunrii
hotrrii naionale n favoarea
reclamantului.
Prejudicii morale
MDL
150,000
Suferina
i
ngrijorarea
pretinsele
violri
ale
drepturilor sale.
2,000
Suferina i ngrijorarea cauzate

reclamantului
prin
casarea
neregulamentar
a
hotrrii
judectoreti.
113,300
Suma solicitat reprezint

echivalentul a USD 82,044, ca
urmare a fluctuaiilor cursului
valutar.
Conform
reclamantului, suma de USD
82,044 reprezint valoarea
total a prejudiciului real adus
lui prin admiterea recursurilor
n anulare.
60,597
Reclamantul a mai pretins

beneficiul ratat n mrime de
7 % anual la suma de USD
82,044, calculat ncepnd cu
iunie 2003.
Prejudicii morale
Curtea a notat c suma total a

prejudiciului adus reclamantului
prin admiterea recursurilor n
anulare este de USD 63,045. Ea
a acordat reclamantului EUR
53,346,
ce
reprezenta
echivalentul n euro al acestei
sume, conform ratei oficiale de
schimb la ziua prezentrii la
Curte
a
preteniilor
reclamantului cu privire la
satisfacia echitabil.
Curtea nu a acceptat modul de
calculare a beneficiului ratat
propus de reclamant. Calculnd
beneficiul ratat conform ratei
medii a dobnzii indicate de
ctre BNM pentru perioada de
referin, Curtea a acordat
reclamantului EUR 7,251 cu
acest titlu.
3,000
Mihalachi c.
Moldovei
cererea nr.
37511/02
09.01.20 Casarea
unei
hotrri
07
judectoreti
irevocabile
n urma recursului n
anulare i pronunarea
unei noi hotrri, prin care
cuantumul
prejudiciului
moral
acordat
reclamantului, n temeiul
Legii nr. 1545-XIII, a fost
redus de la MDL 75,000 la
MDL 50,000.
cererea nr.
36492/02
16.01.20 Casarea
unei
sentine
07
irevocabile,
prin
care
reclamantul a fost achitat,

prin admiterea recursului
n anulare, fr a prezenta
argumente
suficiente
pentru casarea sentinei
irevocabile, cu trimiterea
cauzei la rejudecare i
condamnarea
reclamantului pentru viol
dup rejudecarea cauzei.
13.02.20 Casarea
prin
recurs
2,000
Starea
de
incertitudine
cu
privire la nivelul compensaiilor
pe care reclamantul urma s le
primeasc i cu privire la viitorul
proprietii
sale
(128
de
vagoane), care nu i-a permis, pe
deplin, s-i planifice activitatea.
MDL
450,000
Diferena dintre cel mai mare

prejudiciu moral acordat la
nivel naional (MDL 500,000)
i suma primit (MDL 50,000).
3,080
Diferena dintre echivalentul n

euro a sumei acordate prin
hotrrea irevocabil, calculat
conform ratei oficiale de schimb
la ziua acestei hotrri i
echivalentul n euro al sumei
primite
dup
admiterea
Prejudicii morale
la
discreia
Curii.
Bujnia c.
Moldovei
ngrijorarea
i
umilirea
casarea
hotrrilor
judectoreti irevocabile.
Reclamantul a solicitat ca
suma s fie calculat reieind
din jurisprudena Curii n
cauze similare.
1,800
Curtea a justificat mrimea

prejudiciilor prin suma acordat
cu titlu de prejudicii morale n
cauza Roca c. Moldovei i faptul
c suma de MDL 50,000 a fost
pltit reclamantului n scurt
timp dup admiterea recursului
n anulare.
0
0
Prejudicii morale
10,000
Frustrarea i stresul puternic

casarea hotrrii irevocabile;
condamnarea
ulterioar
a
reclamantului
pentru
comiterea
unei
infraciuni
sexuale a dus la izolarea sa
social i nu i-a permis s se
angajeze la un loc de munc.
2,000
Stresul i frustrarea cauzate

reclamantului
prin casarea
hotrrii
irevocabile;
reclamantul a fost condamnat
ulterior cu violarea principiului
securitii raporturilor juridice.
Venera-Nord-Vest
Borta AG c.
Moldovei
cererea nr.
31535/03
07
anulare n anul 2001 a

unei hotrri judectoreti
irevocabile
privind
ncasarea
n
folosul
reclamantului
a
MDL
244,939.
MDL
244,939
i
EUR
50,064
Reclamantul
solicita
MDL
244,939 de care a fost lipsit
prin
casarea
hotrrii
irevocabile i EUR 50,064 cu
titlu de beneficiu ratat pentru
imposibilitatea de a folosi
suma de MDL 244,939 dup
ce violarea Conveniei a avut
loc.
28,333
Suma
acordat
include
echivalentul n euro a MDL
244,939 (21,050.46) la data
hotrrii n folosul reclamantului
i beneficiul ratat, calculat
conform modului stabilit n
cauza Prodan c. Moldovei.
Prejudicii morale
Reclamantul a declarat c
este de acord cu suma
propus de Guvern cu titlu de
prejudicii morale.
Ovciarov c.
Moldovei
cererea nr.
31228/02
12.04.20 Casarea prin recurs n

07
anulare a unei hotrri
judectoreti
irevocabile
care confirma dreptul de
proprietate
al
reclamantului asupra unui
apartament situat n mun.
Chiinu.
2,000
Reclamantul
a
acceptat
compensaia propus de Guvern,
iar suma propus corespunde cu
prejudiciile morale acordate de
Curte n cauze similare (ex.
Roca c. Moldovei).
USD
29,000 i
USD
8,400
Reclamantul pretindea USD

29,000,
ce
reprezenta
valoarea
de
pia
a
apartamentului n litigiu i
USD 8,400 ca prejudiciu
cauzat prin impunerea sa de a
nchiria, ncepnd cu luna n
care hotrrea irevocabil a
fost casat, un apartament la
un pre de USD 200 lunar.
22,300
Suma
acordat
reprezint
valoarea
de
pia
a
apartamentului n litigiu la ziua
examinrii cauzei de ctre Curte
(echivalentul a USD 29,000 la
ziua prezentrii raportului de
evaluare a apartamentului).
Lund n consideraie c n
perioada
de
referin
reclamantul avea o pensie lunar
de doar MDL 284, Curtea nu a
acordat
reclamantului
nimic
pentru
compensarea
eventualului cost al chiriei
deoarece el nu a prezentat
suficiente probe pentru a le
demonstra.
Prejudicii morale
50,000
Suferina,
stresul
i
ngrijorarea
cauzate
hotrrii irevocabile.
2,000

reclamantului
prin
casarea
hotrrii irevocabile i prin
imposibilitatea
de
a
folosi
apartamentul mai mult de 4 ani,
precum i lund n consideraie

prejudiciile morale acordate n
cauza Roca c. Moldovei.
violarea art. 1 Protocolul nr. 1 la Convenie i/sau a art. 6 al Conveniei
(neexecutarea hotrrii judectoreti)
Prodan c.
Moldovei
cererea nr.
49806/99
18.05.20 Neexecutarea a 2 hotrri

04
judectoreti
executorii
privind retrocedarea unei

case
cu
mai
multe
apartamente i plata a
MDL 488,274
de
ctre
Consiliul
Municipal
Chiinu timp de 63 de
luni i, respectiv, 29 de
luni.
49,209.9
1
Reclamantul ar fi dat cu chirie

cele 6 apartamente din cas
imediat dup ce hotrrea cu
privire la retrocedarea casei a
devenit
executorie
(19.08.1998)
pn
la
schimbarea
modului
de
executare a acestei hotrri
(03.10.2000). Costul chiriei a
fost calculat reieind din
spaiul casei, costul chiriei
unui metru ptrat din aceast
cas stabilit de un expert
independent i numrul de
luni n care reclamantul nu a
putut
s
foloseasc
apartamentele care urmau a fi
retrocedate.
Chiria
i
suma
de
MDL 488,274
ar
fi
fost
investite
ntr-o
banc
comercial i ar fi generat
dobnzi nalte.
11,000
Curtea a considerat rezonabil

modalitatea de calculare a
beneficiului ratat n legtur cu
neexecutarea hotrrii cu privire
la retrocedarea casei deoarece
reclamantul avea un alt spaiu
locativ n care locuia. Costul
chiriei pentru un metru ptrat
pus la baza calculului Curii a
fost cel propus de reclamant
deoarece
Guvernul
nu
l-a
contestat.
Curtea
a
considerat
ca
speculativ
modalitatea
de
calculare a beneficiului ratat cu
privire de neexecutarea hotrrii
privind plata a MDL 488,274 n
baza dobnzii indicate de bncile
comerciale, din cauza poziiei
fragile a bncilor comerciale din
Republica Moldova n perioada
de referin. Ea a considerat mai
realist de a folosi, n acest scop,
rata medie a dobnzii indicat de
BNM
pentru
perioada
de
referin.
La
stabilirea
cuantumului
avut dificulti de a gsi chiriai,
ar fi trebuit s ntrein casa i
s plteasc impozite, iar costul
chiriei ar fi fost mai mic
deoarece apartamentele din cas
erau ocupate de alte persoane,

care urmau a fi evacuate.
Curtea a notat c la ziua
hotrrii sale un apartament din
casa n litigiu nc nu a fost
retrocedat reclamantului. Ea a
sugerat ca acest apartament s-i
fie retrocedat reclamantului, fie
ca acesta s primeasc valoarea
de pia a apartamentului.
Aceast
chestiune
a
fost
rezervat pentru o hotrre
separat (a se vedea hotrrea
din 25.04.2006).
Prejudicii morale
49,210
Luntre .a. c.
Moldovei
cererea nr.
2916/02 .a.
15.06.20 Neexecutarea
a
15
04
hotrri
judectoreti
executorii privind plata

unor sume de bani (ntre
MDL 733 i MDL 3,667.5)
de
ctre
Ministerul
Suferinele
cauzate
reclamantului
prin
neretrocedarea casei, n care
el i-a petrecut copilria i
care
aparinuse
anterior
prinilor si; umilirea i lipsa
de
respect
din
partea
funcionarilor care erau rugai
s
execute
hotrrile
judectoreti care a durat
timp de mai muli ani;
necesitatea de a sta sub uile
funcionarilor pentru a cere
executarea
hotrrilor
judectoreti; imposibilitatea
de a avea un trai decent din
chiria pe care ar fi putut s-o
obin i srcia pe care a
ndurat-o trind dintr-o pensie
de numai MDL 210 lunar.
3,000

reclamantului prin neexecutarea
hotrrilor judectoreti.
101;
105; 25;
25; 25;
63; 102;
35; 23;

reclamani.
101;
105; 25;
25; 25;
63; 102;
35; 23;
Prin neexecutarea hotrrilor

judectoreti, reclamanilor li s-a
cauzat un prejudiciu material.
Finanelor ntre 24 de luni

i 42 de luni.
69; 64;
64; 23;
25
i,
respectiv
,
69; 64;
64; 23;
25
i
respecti
v,
36
36
Prejudicii morale
35,000;
30,000;
30,000;
30,000;
30,000;
35,000;
30,000;
25,000;
25,000;
25,000;
25,000;
30,000;
30,000;
30,000
i,
respectiv
, 30,000
Pasteli .a. c.
Moldovei
cererea nr.
9898/02 .a.

04
judectoreti
executorii
privind plata unor sume de

bani (ntre MDL 734 i
MDL 5,876) de ctre
Ministerul Finanelor ntre
20 de luni i 32 de luni.

reclamani.
1,000;
1,000;
1,000;
1,000;
1,000;
800;
800;
700;
900;
1,000;
1,000;
900;
900;
1,000 i,
respecti
v, 1,000

reclamanilor prin neexecutarea
hotrrilor judectoreti, mai
ales datorit vrstei naintate i
faptului c pensia de stat era
unica lor surs de venit. La
stabilirea cuantumului daunei
morale, Curtea a luat n calcul
asemenea factori ca vrsta
reclamanilor, venitul personal,
durata perioadei de executare i
alte aspecte relevante.
76; 160;
50
i,
respectiv
, 100

reclamani.
76; 160;
50 i,
respecti
v, 100

Prejudicii morale
27,300;
37,720;
41,300
i,
respectiv
, 29,500

reclamani.
1,000;
900;
700 i,
respecti
v, 700


Srbu .a. c.
Moldovei
cererea nr.
73562/01 .a.
Bocancea .a. c.
Moldovei
cererea nr.
18872/02 .a.

04
judectoreti executorii ce
vizau 6 persoane privind

plata unor sume de bani
(ntre MDL 1,127.02 i
MDL 1,407) de ctre
Ministerul
Afacerilor
Interne timp de mai mult
de 66 de luni.
a
10
04
hotrri
judectoreti

unor sume de bani (ntre
MDL 1,469 i MDL 3,877)
de
ctre
Ministerul
Finanelor ntre 28 de luni
i 32 de luni.
84; 84;
84; 84;
84
i,
respectiv
, 67

reclamani.
84; 84;
84; 84;
84
i,
respecti
v, 67

Prejudicii morale
10,300
fiecruia

reclamani.
1,000
fiecrui
a

hotrrilor judectoreti.
120; 75;
88; 115;
105; 87;
111; 55
i,
respectiv
, 77

reclamani.
120; 75;
88; 115;
105; 87;
111; 55
i,
respecti
v, 77

Prejudicii morale
45,000;
44,000;
37,000;
38,000;
53,000;
44,000;
37,000;
37,000
i,
respectiv
, 63,000
Croitoru c.
Moldovei
cererea nr.
18882/02
unei
04
hotrri
judectoreti
executorii privind plata a

MDL
2,940
de
ctre

reclamani.
1,000;
800;
1,000;
800;
900;
900;
900;
1,000 i,
respecti
v, 900

98.36
Diminuarea
valorii
sumei
acordate
prin
hotrrea
judectoreasc
datorit
98.36
Reclamantului i-a fost cauzat un

prejudiciu datorit neexecutrii
hotrrii i diminurii valorii
Ministerul Finanelor timp

de 30 de luni.
inflaiei n perioada
2000 2003.
anilor
sumei acordate prin hotrrea

judectoreasc datorit ratei
nalte
a
inflaiei
valutei
naionale.
Prejudicii morale
4,000
mbal c.
Moldovei
cererea nr.
22970/02
unei
04
hotrri
judectoreti

MDL 8,394.4 de ctre
Ministerul
Afacerilor
Interne timp de 42 de luni.

reclamant.
800

hotrrii judectoreti, mai ales
datorit strii precare a sntii
sale i a soului su, care este
invalid, i faptului c unica sa
surs de venit - pensia de stat este de 4 ori mai mic dect
suma acordat prin hotrrea
judectoreasc.
MDL
8,631
(EUR
523)
Dobnda
care
putea
fi
obinut din reinvestirea ntro banc comercial a sumei
acordate
prin
hotrrea
judectoreasc.
370
Datorit
poziiei
fragile
a
bncilor
comerciale
din
Republica Moldova n perioada
de referin, Curtea a considerat
mai realist de a folosi pentru
calcularea beneficiului ratat,
rata medie a dobnzii indicat de
BNM
pentru
perioada
de
referin.
Prejudicii morale
43,000
unei

reclamant.
800

datorit faptului c pensia de
stat era unica lor surs de venit.
La stabilirea cuantumului daunei
reclamantului, venitul personal,
Popov (1) c.
Moldovei
cererea nr.
74153/01
05
hotrri
judectoreti
executorii
privind
retrocedarea unei case
confiscate
de
ctre
Consiliul
Municipal
Chiinu timp de aproape
7 ani.
125,689
Datorit
redeschiderii
procedurilor
naionale,
chestiunea dat a fost rezervat
pentru o hotrre separat (a se
vedea hotrrea din 17.01.2006).
Prejudicii morale
50,000
unei
Dumbrveanu c. 24.05.20 Neexecutarea
05
hotrri
judectoreti
Moldovei
cererea nr.
MDL 111,240
de
ctre
20940/03
Consiliul
Municipal
Chiinu timp de 34 de
luni.
Prejudiciul
cauzat
prin
terenul aferent casei.
Suferinele
cauzate
reclamantului,
pn
la
casarea hotrrii n folosul
su (la 26.05.2004), prin
neretrocedarea casei n care
el i-a petrecut copilria i
care
aparinuse
anterior
prinilor si; umilirea i lipsa
de
respect
din
partea
funcionarilor care erau rugai
s
execute
hotrrea
judectoreasc care a durat
timp de mai muli ani;
necesitatea de a sta sub uile
funcionarilor pentru a cere
executarea
hotrrilor
judectoreti.
5,000

hotrrii judectoreti timp de
mai mult de 6 ani i jumtate,
mai ales datorit vrstei lui
naintate.
USD
40,430
Aceast
sum
include
dobnda calculat la suma
acordat
prin
hotrrea
judectoreasc conform ratei
medii a dobnzii indicate de
BNM pentru perioada de
referin; pierderea cauzat
ca
urmare
a
creterii
preurilor la apartamente n
Chiinu;
i
cheltuielile
cauzate prin necesitatea de a
cuta spaiu locativ alternativ.
3,400
Cuantumul
prejudiciilor
materiale a fost stabilit reieind
din rata medie a dobnzii
indicate
de
BNM
pentru
perioada
de
referin
i
circumstanele
cauzei
examinate.
Prejudicii morale
USD
10,000

reclamantului
prin
neexecutarea
hotrrii
1,360

judectoreti
i
impactul
neexecutrii hotrrii asupra
familiei
sale
(soul
reclamantului
a
solicitat
desfacerea cstoriei pe motiv
c reclamantul nu putea
asigura necesitile financiare
ale familiei i condiii de via
decent pentru familie).
Scutari c.
Moldovei
cererea nr.
20864/03
Daniliuc c.
Moldovei
cererea nr.
46581/99
unei
05
hotrri
judectoreti

MDL 41,705 de ctre
Consiliul local Orhei timp
de mai mult de 30 de luni.

05
judectoreti
executorii
privind plata a MDL 675

i,
respectiv,
a
MDL
20,960 de ctre Consiliul
local Costeti timp de cel
puin 5 ani i 6 luni i,
respectiv, 26 de luni.
imposibilitatea de a folosi sumele

de bani acordate prin hotrrea
judectoreasc
timp
de
aproximativ 34 de luni.
0
0
Prejudicii morale
10,000

reclamantului
prin
neexecutarea
hotrrii
judectoreti o perioad lung
de timp.
1,250
Cuantumul prejudiciilor a fost

stabilit
de
Curte
n
mod
echitabil.
132,915,
960
Aceast sum a fost calculat

pentru neexecutarea primei
hotrri n baza unui business
plan elaborat de reclamant cu
privire la creterea porcilor.
Reclamantul nu a solicitat
prejudicii materiale pentru
neexecutarea celei de-a doua
hotrri.
100
Curtea
nu
a
acceptat
de
reclamant.
Cuantumul
prejudiciilor materiale a fost
stabilit reieind din rata medie a
dobnzii indicate de BNM pentru
perioada
de
referin
i
circumstanele
cauzei
examinate.
Prejudicii morale
5,000,00
0
Baibarac c.
Moldovei
cererea nr.
unei
05
hotrri
judectoreti

MDL 40,000 de ctre

reclamantului
prin
neexecutarea primei hotrri
judectoreti.
1,000
0
0
Prejudicii morale

primei hotrri judectoreti i
prin imposibilitatea de a folosi
sumele de bani acordate prin
prima hotrre judectoreasc
timp de peste 6 ani.
31530/03
Popov (1) c.
Moldovei
satisfacia
echitabil
cererea nr.
74153/01
Consiliul local Edine timp

de aproape 17 luni.
17.01.20 Prin hotrrea sa din

06
18.01.2005, Curtea nu s-a
expus asupra prejudiciilor

materiale cauzate prin
neexecutarea
hotrrii
judectoreti. Prin aceast
hotrre, Curtea s-a expus
asupra acestei chestiuni.
a
15
Lupcescu .a. c. 21.03.20 Neexecutarea
06
hotrri
judectoreti
Moldovei
cererea nr.
unor sume de bani de
3417/02 .a.
ctre autoritile de stat
100,000

reclamantului
prin
neexecutarea
hotrrii
judectoreti o perioad lung
de timp.
1,000
Cuantumul prejudiciilor a fost

stabilit
de
Curte
n
mod
echitabil.
125,689
341.58;
363.53;
187.47;
Prejudiciul
cauzat
reclamantului
prin
terenul
aferent
casei.
Prejudiciul
ratat
a
fost
calculat de la data la care
hotrrea a devenit executorie
(05.11.1997) i pn la data la
care hotrrea a fost casat
(26.05.2004). Conform datelor
ageniilor
imobiliare,
prezentate
de
reclamant,
costul chiriei n regiunea n
care se afla casa n litigiu
varia de la USD 3 la USD 20
pentru un metru ptrat lunar.
Reclamantul
a
calculat
prejudiciul reieind din preul
de USD 10 pentru un metru
ptrat.
14,840

doar pentru perioada pn la
casarea hotrrii (26.05.2004)
deoarece perioada ulterioar
viza cauza Popov (2) c. Moldovei
(a se vedea hotrrea din
06.12.2005).
Modalitatea de calculare a
beneficiului ratat propus de
reclamant a fost acceptat de
Curte deoarece reclamantul avea
o alt locuin; posibilitatea de a
da cu chirie terenul aferent casei
nu a fost acceptat deoarece
hotrrea
n
folosul
reclamantului nu-i conferea un
drept asupra acestui teren.
Curtea a calculat beneficiul ratat
reieind din coeficientul de USD
3 pentru un metru ptrat
deoarece ea nu dispunea de
probe mai detaliate cu privire la
costul chiriei i valoarea casei n
litigiu. La stabilirea cuantumului
avut
dificulti
n
gsirea
chiriailor, ar fi trebuit s
ntrein casa i s plteasc
impozite.
341.58;
Dobnda bancar obinut n
Dobnda
calculat
conform
363.53;
urma
reinvestirii
sumelor
modalitii stabilite n cauza
156;
acordate
prin
hotrrile
Prodan c. Moldovei, lund n
518.53;
timp de mai mult de 12

luni.
518.53;
263.59;
MDL
166,144
(inclusiv
prejudici
ile
morale)
i,
respectiv
, 516
judectoreti
ntr-o
banc
comercial. Dna Gapar nu a
solicitat prejudicii materiale.
169;
124 i,
respecti
v, 516
consideraie
circumstanele
cauzelor
examinate
i
prejudiciile
solicitate.
Dnei
Gapar nu i-au fost acordate
prejudicii materiale.
Prejudicii morale
100,000;
100,000;
50,000;
100,000;
100,000;
1,500;
MDL
166,144
(inclusiv
prejudici
ile
material
e)
i,
respectiv
, 5,000
Prodan c.
Moldovei
satisfacia
echitabil
cererea nr.
49806/99
25.04.20 Prin hotrrea sa din

06
18.05.2004, Curtea nu s-a
expus asupra costului unui

apartament care urma a fi
retrocedat n temeiul unei
hotrri
judectoreti.
Prin
aceast
hotrre
Curtea s-a expus asupra
acestei chestiuni.

reclamani.
1,400;
1,200;
1,000;
800;
1,600;
1,000;
1,000 i,
respecti
v, 1,000

hotrrilor
judectoreti.
La
reclamanilor,
venitul
lor
personal, durata perioadei de
executare
i
alte
aspecte
relevante.
MDL
510,000
La 06.05.2004, reclamantul a
acceptat
oferta
Consiliului
Municipal Chiinu de a-i plti
aceast
sum
n
schimbul
apartamentului care urma a fi
retrocedat. Aceast sum a fost
pltit
reclamantului
la
24.05.2004. Din acest motiv,
Guvernul a solicitat radierea
cererii de pe rol. Reclamantul a
obiectat pe motiv c el nu a
primit
prejudicii
pentru
neexecutarea
hotrrii
judectoreti
n
partea
retrocedrii apartamentului n
cauz.
Curtea a radiat cererea de pe
rolul su deoarece reclamantul a
primit valoarea de pia a
apartamentului;
prejudiciile
morale i materiale cauzate pn
la
18.04.2004
prin
neretrocedarea apartamentului
au
fost
compensate
prin
hotrrea de baz i nu existau
circumstane speciale care ar
justifica meninerea cererii pe
rol.
Lungu c.
Moldovei
cererea nr.
3021/02
unei
06
hotrri
judectoreti

MDL
1,407
de
ctre
Ministerul
Afacerilor
Interne timp de mai muli
ani.
MDL
1,519
(EUR
98)
Dobnda bancar care putea

fi obinut n urma reinvestirii
sumelor
acordate
prin
hotrrea judectoreasc ntro banc comercial.
98

prejudiciu
material
prin
neexecutarea
hotrrii
judectoreti
n
perioada
18.08.1997 - 18.12.2003.
Prejudicii morale
100,000
13.06.20 Nendeplinirea
de
ctre

reclamant.
1,000

datorit perioadei deosebit de
lungi de neexecutare a hotrrii
judectoreti.
La
stabilirea
cuantumului
prejudiciilor
reclamantului, venitul personal,
durata perioadei de executare,
alte
aspecte
relevante
i
cauza Srbu .a. c. Moldovei.
Istrate c.
Moldovei
cererea nr.
53773/00
Lozan .a. c.
Moldovei
cererea nr.
20567/02
06
Guvern, timp de circa 2

ani,
a
obligaiei
sale
pozitive de a contribui la
executarea unei hotrri
judectoreti
executorii
privind plata a MDL 1,000
de
ctre
o
persoan
privat.
2,285

violarea acelorai norme
prin
casarea
neregulamentar
a
hotrrii
judectoreti
neexecutate.
63,990
06
Academia de
de ctre
tiine a
Republicii Moldova, timp
de mai mult de 3 ani, a
executorii
privind
obligarea
eliberrii
ordinelor de repartiie la 3
persoane.
Prejudiciul suferit ca urmare a

neexecutrii
hotrrii
judectoreti, care a avut
efecte
financiare
negative
asupra reclamantului.
258
Curtea
nu
a
acceptat
de reclamant i a calculat
prejudiciul conform ratei medii a
dobnzii indicate de ctre BNM
pentru perioada de referin.
Prejudicii morale
Pretinsa
hruire
a
reclamantului de ctre Guvern
pentru
depunerea
i
meninerea cererii la Curte.
1,500

stres i frustrare, ca urmare a
violrilor constatate.
Prejudicii materiale i morale

17,000;
15,000
i,
respectiv
, 15,000
Neexecutarea
hotrrii
judectoreti nu le-a permis
reclamanilor
s
dea
apartamentele
cu
chirie,
cauzndu-le
prejudicii
materiale.
Reclamanii
pretindeau
prejudicii
morale
pentru
stresul i ngrijorarea cauzate
prin neexecutarea hotrrii
judectoreti.
Prejudic
ii
material
e-0
Prejudic
ii
morale 500
fiecrui
a
Curtea a considerat speculative

preteniile
cu
privire
la
prejudiciile materiale deoarece
reclamanii nu erau proprietarii
apartamentelor n cauz i aveau
nevoie de acordul proprietarului
apartamentelor pentru a le da cu
chirie i deoarece, aparent,
reclamanii au locuit permanent
n aceste apartamente i nu
aveau un alt spaiu locativ unde
s locuiasc.
Curtea a justificat prejudiciile
morale
acordate
prin
ngrijorarea cauzat datorit
incertitudinii
statutului
reclamanilor de chiriai, care a
durat mai mult de 3 ani.
Draguta c.
Moldovei
cererea nr.
75975/01
06
Consiliul
de ctre
Municipal
Chiinu, timp de mai mult
de 4 ani i 3 luni, a 2
hotrri
judectoreti
executorii
privind
obligarea
acordrii
50,000
(inclusiv
prejudici
ile
morale)
Aceast
sum
include
diminuarea
valorii
sumei
acordate
prin
hotrrea
judectoreasc privind plata a
MDL 146,440 datorit inflaiei
n perioada anilor 1998 - 2002
10,724
Curtea a acordat reclamantului

prejudiciul cauzat de inflaie
deoarece
diminuarea
valorii
sumei acordate prin hotrrea
judectoreasc
pe
perioada
neexecutrii
hotrrii
spaiului locativ i plata a

MDL 146,440 (hotrrile
au produs efecte succesiv).
(MDL 163,573);
datoriile
familiei reclamantului pentru
utilitile din apartamentul pe
care familia reclamantului a
trebuit s-l prseasc n
decembrie 2000; suma pltit
ncepnd cu decembrie 2000
pentru
nchirierea
unei
camere.
judectoreti
reprezint
un
prejudiciu material care urmeaz
a fi compensat. Suma acordat
reprezint echivalentul n euro a
MDL 163,573 la ziua prezentrii
preteniilor cu privire satisfacia
echtiabil la Curte, calculat
conform ratei oficiale de schimb;
datoriile pentru utiliti nu au
fost compensate deoarece din
chitanele prezentate nu reieea
clar la ce perioad se refer
aceste datorii, iar suma de MDL
146,440
a
fost
pltit
reclamantului
n
decembrie
2001; chiria pltit ncepnd cu
decembrie 2000 nu a fost
compensat
deoarece
reclamantul
nu
a
indicat
mrimea chiriei pltite, nu a
prezentat
probe
care
s-o
confirme i deoarece, ncepnd
cu anul 1998, autoritile aveau
obligaia de a plti o sum de
bani i nu de a acorda
reclamantului un spaiu locativ.
Prejudicii morale
50,000
(inclusiv
prejudici
ile
material
e)
Executarea
ntrziat
a
hotrrilor judectoreti a
mpiedicat
familia
reclamantului s triasc n
condiii acceptabile mai mult
de 6 ani, reclamantul suferea
de cancer i a devenit invalid
din aceast cauz.
3,000

ales datorit strii precare a
sntii
sale
i
perioadei
deosebit de lungi n care
reclamantul
i
familia
sa,
inclusiv 2 minori, au trebuit s
triasc n condiii inacceptabile
i periculoase. La stabilirea
cuantumului
prejudiciilor
asemenea factori ca vrsta i
starea sntii reclamantului,
durata perioadei de executare,
alte aspecte relevante, inclusiv

cauzele Prodan c. Moldovei i
Malinovskiy c. Rusiei.
Moisei c.
Moldovei
unei
06
hotrri
judectoreti
cererea nr.
14914/03

MDL 7,696.23, timp de
mai mult de 22 de luni, de
ctre
Ministerul
Finanelor.
Curtea a mai
violarea
art.
Conveniei.
10,217
(inclusiv
prejudici
ile
morale)
Aplicarea prin analogie a

regulii din Codul Muncii
privind plata compensaiei de
5 % pentru fiecare zi de
ntrziere la plata salariului.
192
constatat
13
al
Curtea
nu
a
acceptat
metodologia
de
calcul
a
prejudiciului material propus
de reclamant, ns a notat c
reclamantului i-a fost cauzat un
prejudiciu
material
prin
neexecutarea
n
termen
rezonabil
a
hotrrii
judectoreti
i
a
acordat
aceast sum.
Prejudicii morale
10,217
(inclusiv
prejudici
ile
material
e)
03.04.20
Cooperativa
07
Agricol
Slobozia-Hanesei
c. Moldovei
cererea nr.
39745/02
Neexecutarea timp de 58
de
luni
de
ctre
ntreprinderea
de
Stat
Moldtranselectro a unei
hotrri
judectoreti
MDL 23,557.
Suma
acordat
constituia
economiile sale din ntreaga
via cu care spera s triasc
dup pensionare; reclamantul
a
suferit
imens
cnd
depunerile
sale
au
fost
pierdute i el a trebuit s
atepte 2 ani pentru a obine o
compensaie inadecvat de la
stat; umilirea i tratamentul
lipsit de respect din partea
funcionarilor
crora
le
solicita executarea hotrrii
judectoreti.
500

ales
datorit
vrstei
sale
naintate i faptului c suma
acordat
prin
hotrrea
judectoreasc
reprezenta
o
surs important de venit pentru
el.
MDL
23,557
Suma datorat prin hotrrea

judectoreasc neexecutat.
1,943
Echivalentul n euro a MDL

23,557 calculat conform ratei
oficiale de schimb la ziua
pronunrii hotrrii naionale n
folosul reclamantului.
Prejudicii morale
50,000

Curtea nu a acordat nici o sum

cu
acest
titlu
deoarece
reprezentantul reclamantului a
reclamant.
prezentat preteniile cu privire la

satisfacia
echitabil
cu
depirea
termenului
limit
stabilit de Curte, iar explicaiile
reclamantului n acest sens
(reprezentantul reclamantului a
neles c urmeaz s se prezinte
pentru audieri la Strasbourg, el
nu a fost la birou n acea
perioad i nu a putut contacta
Grefa
Curii)
nu
au
fost
convingtoare.

(alte aspecte)
Ziliberberg c.
Moldovei
cererea nr.
61821/00
01.02.20 Expedierea citaiei despre

05
examinarea
recursului
reclamantului
depus
mpotriva
unei
decizii
judectoreti de aplicare a
unei
sanciuni
administrative, cu o zi
nainte
de
examinarea
recursului,
deoarece
citaia a fost primit dup
examinarea recursului.
MDL 36
Amenda
pltit
pentru
participarea
la
ntrunirea
neautorizat.
Nu exist o legtur cauzal

ntre suma solicitat i violarea
constatat deoarece Curtea a
declarat inadmisibil pretenia
cu privire la violarea art. 11 al
Conveniei,
iar
violarea
constatat
nu
exclude
c
aplicarea amenzii ar putea avea
loc n cazul n care Convenia ar
fi fost respectat.
Prejudicii morale
5,000
Gurov c.
Moldovei
cererea nr.
11.07.20 Examinarea
recursului
06
reclamantului de ctre un
judector mandatul cruia

expirase.

prin
sancionarea
pentru
participarea
la
ntrunirea
neautorizat.
0
0
Prejudicii morale
Reclamantul
pretindea
compensaii doar pentru violarea
art. 11 al Conveniei, dei
aceast
pretenie
a
fost
declarat inadmisibil. n lipsa
solicitrii compensaiilor morale
cu privire la violarea art. 6 al
Conveniei, Curtea nu acord
nimic cu acest titlu.
36455/02
5,000
Suferina
emoional.
frustrarea
Referindu-se
la
cauza
San
Leonard Band Club c. Maltei,
Curtea a notat c n asemenea
cauze
cea
mai
potrivit
redresare a reclamantului este
asigurarea reexaminrii cauzei
sale
de
ctre
o
instan
independent
i
imparial.
Curtea a notat c legislaia
naional (art. 449 CPC) permite
reclamantului
s
obin
redeschiderea
procedurilor
judiciare naionale n temeiul
acestei hotrri a Curii. Din
acest motiv, Curtea nu a acordat
nici o sum cu acest titlu.

(dreptul la respectul vieii private i de familie, a domiciliului i a corespondenei)
Meriakri c.
Moldovei
cererea nr.
53487/99
Ostrovar c.
Moldovei
cererea nr.
35207/03
01.03.20 Guvernul
Republicii
05
Moldova a recunoscut c
Prejudicii morale
MDL
14,000
cenzurarea
corespondenei deinuilor
cu Curtea, care a avut loc
n cazul reclamantului n
anul 1999, contravine art.
8 al Conveniei.
13.09.20 Legea care reglementa n

05
anul
2003
modul
de
acordare a ntrevederilor
dintre arestai i membrii
familiei lor i limitarea
dreptului arestailor de a
ntreine
corespondena
(Legea cu privire la arestul
Guvernul a propus reclamantului

MDL 14,000 cu titlu de prejudicii
morale
pentru
nclcarea
dreptului lui garantat de art. 8 al
Conveniei.
Reclamantul
a
declarat c, lund n calcul
preurile din Republica Moldova,
compensaia acordat nu este
suficient. Curtea a conchis c
suma
propus
de
Guvern
corespunde prejudiciilor morale
acordate de Curte n cauze
comparabile i a radiat cererea
de pe rolul su.
0
0
Prejudicii morale
9,000
(5,000
p/u
ngrijorarea
cauzate
reclamantului de condiiile n
suma
global
de

i
ngrijorarea
cauzate
preventiv) nu era suficient

de previzibil.
violarea art. 3 i a art. 13
ale Conveniei.
violarea
art. 3 i
4,000
p/u
violarea
art. 8)
care era deinut; nclcarea

ct
timp
i
vor
ajunge
medicamentele
avute;
limitarea
dreptului
la
deoarece nu-i putea vedea
perioade lungi.
3,000

bolnav de astm, el a fost inut
mai mult de 9 luni ntr-o celul
supraaglomerat cu fumtori, n
care el petrecea 23 de ore zilnic;
lipsa
asistenei
medicale
adecvate, hrana inadecvat i
condiiile inadecvate de igien;
dei medicamentele de care avea
fiica.

(libertatea de religie)
13.12.20 Refuzul de a nregistra un
Mitropolia
01
cult religios ortodox pe
Basarabiei .a. c.
motiv c n Republica
Moldovei
Moldova exista deja un
cererea nr.
cult ortodox similar i lipsa
45701/99
dreptului
cultului
de
aprare pe cale judiciar a
drepturilor sale.
Curtea a mai
violarea
art.
Conveniei.
Biserica
Adevrat
Ortodox din
Moldova .a. c.
Moldovei
cererea nr. 952/03
0
Prejudicii morale
FRF
160,000
constatat
13
al
27.02.20 Neexecutarea timp de mai

07
mult de 5 ani a unei
hotrri
judectoreti
executorii
privind
obligarea de a nregistra
un cult religios i plata
prejudiciilor morale (MDL
1,000).
violarea
art.
13
al
Conveniei i a art. 1
0
reclamant.
20,000
Prejudiciile
morale
cauzate
reclamanilor
prin
violrile
constatate, evaluate n mod
echitabil. Aceast sum este
menit
s
compenseze
prejudiciile
cauzate
tuturor
reclamanilor (12 persoane fizice
i biserica reclamant).
10,000
inclusiv
prejudic
iile
morale
Curtea a compensat prejudiciile

materiale i morale cauzate
reclamanilor
prin
violrile
constatate, lund n consideraie
circumstanele
cauzei
i
jurisprudena Curii. Aceast
sum este menit s compenseze
prejudiciile
cauzate
tuturor
50
Prejudiciile materiale cauzate

prin
plata
ntrziat
a
prejudiciilor morale.
Prejudicii morale
34,000
Prejudiciile morale acordate

de Curte n cauza Mitropolia
Basarabiei .a. c. Moldovei i
n alte cauze cu privire la
neexecutarea
hotrrilor
Protocolul
Convenie.
nr.
la
judectoreti i cu privire la
lipsa recursului efectiv.
(libertatea de exprimare)
Amihalachioaie
c. Moldovei
cererea nr.
60115/00
Busuioc c.
Moldovei
cererea nr.
61513/00
20.04.20 Aplicarea unei sanciuni n

04
mrime de MDL 360
Preedintelui
Uniunii
Avocailor din Republica
Moldova de ctre Curtea
Constituional
a
Republicii Moldova, pentru
criticarea ntr-un interviu
n pres a unei hotrri a
Curii Constituionale.
21.12.20 Obligarea unui jurnalist
04
ntr-o cauz de aprare a
onoarei i demnitii s
demonstreze c concluziile
sale corespund realitii;
obligarea jurnalistului la
plata
unei
despgubiri
morale, cnd acesta era de
bun credin, a efectuat o
anchet
jurnalistic
raional,
scriind
un
articol care s-a referit la
chestiuni de interes public.
0
0
Prejudicii morale
100,000
Dauna
serioas
adus
reputaiei sale ca avocat i
preedinte
al
Uniunii
Avocailor
prin
aplicarea
sanciunii respective.
Constatarea violrii constituie

prin sine o satisfacie suficient
pentru
prejudiciile
morale
cauzate reclamantului.
2,460
Aceast
sum
include
despgubirile ca urmare a
procedurilor
naionale
i
devalorizarea acestor sume
datorit inflaiei; i beneficiul
ratat cauzat reclamantului
(dup pierderea procesului,
reclamantul nu a mai putut
lucra ca jurnalist deoarece era
considerat un jurnalist prost,
fiind nevoit s lucreze ulterior
cu un salariu mai mic, ca
translator).
125
Suma
acordat
reprezint
despgubirile
pe
care
reclamantul urma s le plteasc
la 3 reclamani n procedurile
naionale n defimare n raport
cu care a fost constatat violarea
art. 10 al Conveniei; Curtea a
notat c reclamantul nu a artat
legtura
cauzal
ntre
despgubirile pe care a fost
obligat s le plteasc n
procedurile
naionale
i
angajarea sa ulterioar i nu a
acordat nici o sum cu titlu de
beneficiu ratat.
Prejudicii morale
30,000
Suferinele
i
frustrarea
obligarea de a plti prejudicii;
procesul n defimare a avut
un
efect
negativ
asupra
carierei reclamantului (el nu a
mai putut lucra pentru ziare
serioase) fiind afectate astfel
i relaiile sale familiale.
4,000

reclamantului prin nclcarea
libertii sale de exprimare,
evaluate n mod echitabil.
Savichi c.
Moldovei
cererea nr.
11039/02
Kommersant
Moldovy c.
Moldovei
cererea nr.
41827/02
11.10.20 Obligarea unui jurnalist,

05
ntr-o cauz de aprare a
onoarei i demnitii, s
demonstreze c concluziile
sale corespund realitii;
omisiunea judectorilor de
a
se
expune
asupra
temeiniciei
probelor
prezentate de prt ntr-o
cauz
cu
privire
la
defimare, cu declararea
informaiei rspndite de
jurnalist
ca
necorespunznd
adevrului.
09.01.20 Sistarea activitii ziarului

07
Kommersant
Moldov
pentru
critica
adus
autoritilor moldoveneti,
n legtur cu aciunile
acestora n privina a.n.
RMN, prin pronunarea
n temeiul art. 7 al Legii
presei.
Prejudicii materiale i morale

5,000
Suferinele
i
frustrarea
nclcarea libertii sale de
exprimare
i
prejudiciile
acordate de Curte n cauzele
Ukrainian Media Group c.
Ucrainei, Steel and Morris
c. Regatului Unit, Scharsach
i News Verlagsgesellschaft c.
Austriei. Reclamantul solicita
prejudicii mai mari dect cele
acordate n cauza Busuioc c.
Moldovei deoarece n cauza
Busuioc Curtea a constatat c
cteva
ingerine
au
fost
conforme Conveniei.
3,000

prejudiciu
material
prin
obligarea de a plti despgubiri
pentru defimare.
Prejudicii
morale
au
fost
acordate
pentru
stresul
i
frustrarea cauzate reclamantului
prin nclcarea libertii sale de
exprimare, evaluate n mod
echitabil.
32,773
Beneficiul
ratat
calculat
conform declaraiei fiscale a
reclamantului pentru anul
precedent sistrii activitii
ziarului
(2001).
Profitul
indicat n declaraie a fost
multiplicat cu numrul de ani
n care reclamantul a fost
mpiedicat s activeze. Suma
solicitat include i datoriile
acumulate de reclamant fa
de tere persoane ca urmare a
imposibilitii de a le plti.
8,000
Curtea a acceptat modalitatea de

calculare a beneficiului ratat
propus de reclamant, ns a
notat c ea nu este suficient de
precis i a acordat doar o parte
a beneficiului ratat solicitat
deoarece
performanele
economice ale reclamantului
puteau varia pe durata celor 4
ani care au urmat dup sistarea
activitii ziarului i deoarece n
scurt
timp
dup
sistarea
activitii ziarului un alt ziar cu o
denumire
asemntoare
a
nceput s apar.
Curtea nu a acordat sume pentru
datoriile acumulate deoarece
acestea urmau a fi pltite
indiferent de sistarea activitii
ziarului.
Cuantumul
prejudiciilor
materiale a fost stabilit n mod
echitabil, innd cont i de faptul
c preteniile cu privire la
prejudiciile
morale
erau
asemntoare acestora.
Prejudicii morale
20,000
Prin
sistarea
activitii
ziarului
reputaia
reclamantului a fost serios
afectat datorit neonorrii
obligaiilor
contractuale,
demiterii ntregului personal
i imposibilitii de a planifica
i continua activitatea sa;
ocul
cauzat
conducerii
reclamantului prin hotrrea
judectoreasc de sistare a
activitii.
Curtea nu a gsit necesar de a

acorda prejudicii cu acest titlu
deoarece preteniile invocate
pentru
justificarea
acestor
pretenii au fost reflectate la
calcularea
prejudiciilor
materiale.

(dreptul la un recurs efectiv)
13.12.20 Lipsa dreptului pentru un
Mitropolia
01
cult religios nenregistrat
Basarabiei .a. c.
de a contesta n justiie
Moldovei
refuzul Guvernului de a
cererea nr.
nregistra cultul religios.
45701/99
violarea
art.
9
al
Conveniei.
Ostrovar c.
Moldovei
cererea nr.
35207/03
13.09.20 Imposibilitatea
05
reclamantului de
a se
opune
efectiv
tratamentului la care a
fost supus din cauza
imprevizibilitii legii.
violarea art. 3 i art. 8 ale
Conveniei.
0
0
Prejudicii morale
FRF
160,000

reclamant.
20,000
Prejudiciile
morale
cauzate
reclamanilor
prin
violrile
constatate, evaluate n mod
echitabil. Aceast sum este
menit
s
compenseze
prejudiciile
cauzate
tuturor
reclamanilor.
0
0
Prejudicii morale
9,000
(5,000
p/u
violarea
art. 3 i
ngrijorarea
cauzate
reclamantului de condiiile n
care era deinut; nclcarea
suma
global
de
3,000

i
ngrijorarea
cauzate
bolnav de astm, reclamantul a
fost inut mai mult de 9 luni ntr-
4,000
p/u
violarea
art. 8)
Corsacov c.
Moldovei
cererea nr.
18944/02
06
reclamant de
pentru
obine
compensaii
pentru
maltratare
deoarece
conform
Codului
civil
reclamantul
poate
pretinde compensaii doar
pentru aciuni ilegale, iar
autoritile nu au stabilit
vinovia
poliitilor
n
maltratarea reclamantului.
Curtea a mai
violarea
art.
Conveniei.
Moisei c.
Moldovei
cererea nr.
14914/03
neexecutrii
hotrrii
judectoreti irevocabile i
de a obine compensaii
pentru
neexecutarea
hotrrii.
violarea
art.
6
al
Conveniei i a art. 1
Protocolul
nr.
1
la
o celul supraaglomerat cu
fumtori, n care el petrecea 23
de ore zilnic; lipsa asistenei
medicale
adecvate,
hrana
inadecvat
i
condiiile
inadecvate
de
igien;
dei
medicamentele de care avea
fiica.
0
0
Prejudicii morale
20,000
constatat
3
al
19.12.20 Lipsa remediilor pentru

06
reclamant de a se opune

ct
timp
i
vor
ajunge
medicamentele
avute;
limitarea
dreptului
la
deoarece nu-i putea vedea
perioade lungi.
Durerile,
suferinele
i
ngrijorarea
cauzate
reclamantului; teama pentru
viaa
sa;
ca
urmare
a
maltratrii
reclamantul
a
devenit invalid i a avut
nevoie de tratament medical
care a durat mai mult de un
an de zile.
20,000
Suferinele i frustrarea cauzate

reclamantului
de
gravitatea
extrem a violrilor constatate;
deteriorarea grav a sntii;
reclamantul a avut nevoie de
ngrijiri medicale de lung
durat; modul cum autoritile
naionale au examinat nvinuirile
de maltratare; imposibilitatea de
a obine compensaii pentru
maltratare;
compensaiile
acordate anterior n cauzele
Selmouni c. Franei; Dikme c.
Turciei; Khudoyorov c. Rusiei.
10,217
(inclusiv
prejudici
ile
morale)
Aplicarea prin analogie a

regulii din Codul Muncii
privind plata compensaiei de
5 % pentru fiecare zi de
ntrziere la plata salariului.
192
Curtea
nu
a
acceptat
metodologia
de
calcul
a
prejudiciului material propus
de reclamant, ns a notat c
reclamantului i-a fost cauzat un
prejudiciu
material
prin
neexecutarea
n
termen
rezonabil
a
hotrrii
judectoreti
i
a
acordat
aceast sum.
Convenie.
Prejudicii morale
10,217
(inclusiv
prejudici
ile
material
e)
Pruneanu c.
Moldovei
cererea nr.
6888/03
07
reclamant de
pentru
obine
compensaii
pentru
maltratare
deoarece
conform
Codului
civil
reclamantul
poate
pretinde compensaii doar
pentru aciuni ilegale, iar
autoritile nu au stabilit
vinovia
poliitilor
n
maltratarea reclamantului.
Curtea a mai
violarea
art.
Conveniei.
Biserica
Adevrat
Ortodox din
Moldova .a. c.
Moldovei
cererea nr. 952/03
Suma
acordat
constituia
economiile sale din ntreaga
via cu care spera s triasc
dup pensionare; reclamantul
a
suferit
imens
cnd
depunerile
sale
au
fost
pierdute i deoarece a trebuit
s atepte 2 ani pentru a
obine
o
compensaie
inadecvat de la stat; umilirea
i
tratamentul
lipsit
de
respect
din
partea
funcionarilor
crora
le
solicita executarea hotrrii
judectoreti.
500

ales datorit vrstei avansate a
reclamantului i faptului c suma
acordat
prin
hotrrea
judectoreasc
reprezenta
o
sursa important de venit pentru
el.
0
0
Prejudicii morale
12,000
Maltratarea reclamantului i
examinarea
inadecvat
n
plngerilor de maltratare.
8,000
Reclamantul a suferit numeroase

serioase daune cauzate sntii,
care i-au cauzat suferine grave.
10,000
inclusiv
prejudic
iile
morale
Curtea a compensat prejudiciile

materiale i morale cauzate
reclamanilor
prin
violrile
constatate, lund n consideraie
circumstanele
cauzei
i
jurisprudena Curii. Aceast
sum este menit s compenseze
prejudiciile
cauzate
tuturor
constatat
3
al
27.02.20 Lipsa mijloacelor efective

07
pentru reclamant de a se
opune neexecutrii unei

hotrri
judectoreti
executorii
privind
obligarea de a nregistra
un cult religios deoarece,
dei a ntreprins toate
msurile legale, executorul
judectoresc nu a putut
obine
executarea
hotrrii judectoreti.
50
Prejudiciul material cauzat

prin
plata
ntrziat
a
prejudiciilor morale.
Prejudicii morale
34,000
Prejudiciile morale acordate

de Curte n cauza Mitropolia
Basarabiei .a. c. Moldovei i
n alte cauze cu privire la
neexecutarea
hotrrilor

violarea
art.
9
al
Conveniei i al art. 1
Protocolul
nr.
1
la
Convenie.
judectoreti i cu privire la
lipsa recursului efectiv.
cauze n care au fost constatate violri diferite deosebit de grave

Ilacu .a. c.
Moldovei i
Rusiei
cererea nr.
48787/99
08.07.20 Violarea
art.
3
al
04
Conveniei - maltratarea,
deinerea fr un mandat
legal
i
condiiile
de
detenie a reclamanilor n
nchisorile din a.n. RMN,
unde ei au fost deinui
timp de peste 12 ani (9 ani
n
cazul
dlui
Ilacu)
(izolarea ndelungat a
reclamanilor, nenclzirea
celulelor,
iluminarea
natural
insuficient
a
celulelor, lipsirea de hran
i restricia de a primi
colete, interdicia de a
face baie timp de mai
multe luni, interdicia de
avea ntrevederi cu familia
i avocatul i efectul
condiiilor
de
detenie
asupra sntii); violarea
art. 5 1 al Conveniei lipsirea de libertate a
reclamanilor timp de mai
mult de 38 de luni a fost
contrar legii deoarece
procesul n urma cruia ei
au fost condamnai nu a
fost echitabil; violarea art.
34 al Conveniei de ctre
Republica
Moldova
-
n raport cu Republica Moldova

30,000
Aceast sum, solicitat de dl

Leco,
reprezenta
costul
apartamentului
su
din
Tiraspol pe care l-a pierdut
dup condamnarea sa i
prsirea
Transnistriei
de
ctre familia sa.
Prejudicii morale
1,000;
7,800,00
0; 1,000
i
respectiv
, 1,000
Dnii Ilacu, Ivanoc i PetrovPopa au declarat c vor fi

satisfcui dac Moldova le va
plti cte EUR 1,000 cu titlu
de daune morale. Preteniile
naintate de dl Leco urmau a
fi ncasate solidar de la
ambele
state
prte.
n
susinerea preteniilor sale,
reclamanii
au
invocat
seriozitatea
violrilor,
circumstanele
cauzei,
atitudinea guvernelor prte,
efectul continuu al violrilor
Conveniei asupra sntii
lor i traumele pe care le-au
suferit.
n raport cu Rusia
dl Leco
60,000
dl
Ivanoc
60,000
dl
PetrovPopa
60,000
i
alte
3,000
fiecrui
reclama
nt
p/u
violarea
art. 34
Curtea
nu
consider
c
pretinsele prejudicii materiale au
fost probate, ns nu poate
rezonabil exclude c reclamanii
au ratat beneficii care sunt n
legtur direct cu violrile
constatate.
Tratamentele la care au fost
supui dl Ilacu i dl Ivanoc au
fost apreciate ca tortur, iar cele
la care au fost supui dl Leco i
dl Petrov-Popa, ca tratamente
inumane i degradante; lipsirea
de libertate a reclamanilor a
fost recunoscut ca arbitrar, iar
2 reclamani se mai afl nc n
detenie; ambele guverne prte
au violat art. 34 al Conveniei;
constatate. Curtea a stabilit
cuantumul daunelor n mod
echitabil.
Preedintele
Republicii
Moldova a declarat c dl
Ilacu este vinovat de
continuitatea
deteniei
celorlali
reclamani
deoarece el nu a retras
cererea
de
la
Curte;
violarea
art.
34
al
Conveniei de ctre Rusia exercitarea
presiunilor
asupra Republicii Moldova
prin
ci
diplomatice,
pentru ca aceasta s-i
retracteze
poziia
exprimat n dosar, care
era
n
defavoarea
Federaiei
Ruse;
maltratarea reclamanilor
de ctre autoritile a.n.
RMN
i
nrutirea
condiiilor lor de detenie
pe motiv c ei au depus
cererea la Curte.
Boicenco c.
Moldovei
cererea nr.
41088/05
11.07.20 Violarea
art.
3
al
06
Conveniei - maltratarea
reclamantului;
neacordarea, timp de mai
mult de 3 luni, a asistenei
1,861;
9,560;
30,000
i,
respectiv
, 21,510
Dnii Ilacu, Ivanoc i PetrovPopa solicitau aceste sume

pentru
salariul
i
alte
indemnizaii pe care ar fi
putut s le obin. Dl Leco
solicita costul apartamentului
su din Tiraspol pe care l-a
pierdut dup condamnarea sa
i prsirea Transnistriei de
ctre familia sa.
Prejudicii morale
7,394,00
0;
7,800,00
0;
7,841,00
0
i,
respectiv
,
7,440,00
0
Preteniile naintate de dl
Leco (EUR 7,800,000) urmau
a fi ncasate solidar de la
ambele
state
prte.
n
susinerea preteniilor sale,
reclamanii
au
invocat
seriozitatea
violrilor,
circumstanele
cauzei,
atitudinea guvernelor prte,
efectul continuu al violrilor
Conveniei asupra sntii
lor i traumele pe care le-au
suferit.
dl Ilacu
180,000
dl Leco
120,000
dl
Ivanoc
120,000
dl
PetrovPopa
120,000
i
alte
7,000
fiecrui
reclama
nt
p/u
violarea
art. 34
rezervate
separat
Prejudicii morale
pentru
hotrre
medicale
necesare
pe
durata
deteniei
reclamantului, care se afla
n
stare
de
stupor;
respingerea, fr a efectua
o cercetare, a plngerilor
privind
maltratarea
reclamantului de ctre
acelai
procuror
care
instrumenta cauza penal
mpotriva
reclamantului;
Conveniei - lipsirea de
libertate a reclamantului,
n perioada 23.07.2005 23.12.2005,
fr
un
mandat
legal
dup
transmiterea
dosarului
penal
n
instana
de
judecat spre examinare;
Conveniei - nemotivarea
adecvat a deciziilor de
eliberare i prelungire a
mandatului de arest i a
deciziilor de respingere a
recursurilor aprrii la
aceste decizii; violarea art.
5 3 al Conveniei datorit
gravitii
nvinuirilor,
prevederile
art. 191 al Codului de
procedur penal obligau
arestarea
reclamantului;
violarea
art.
34
al
Conveniei
refuzul
autoritilor de a permite
avocailor reclamantului la
Curte de a avea acces la
reclamant i la fia sa
medical, ceea ce i-a
mpiedicat
s
prezinte
Curii,
n
numele
reclamantului, preteniile
75,000
Suferinele
psihice
de
o
intensitate
deosebit;
reclamantul a fost maltratat,
s-a aflat n stare de stupor i
fr asisten medical; el a
suferit
de
subnutriie,
pierznd 35 kg n 99 de zile;
neexaminarea plngerilor cu
privire la maltratarea sa;
lipsirea sa ilegal de libertate;
mpiedicarea de a examina
cererea sa la Curte.
40,000
Numrul
semnificativ
i
suferite
de
reclamant;
maltratarea
i
detenia
sa
ulterioar au fost agravate de
neexaminarea plngerilor cu
privire la maltratare i de
mpiedicarea de a examina
cererea sa la Curte; lipsirea sa
ilegal de libertate dup ce a
fost deinut timp de 3 luni fr
vreun motiv.
Curtea a stabilit cuantumul
prejudiciilor morale n mod
echitabil.
sale
cu
privire
prejudiciile materiale.
Holomiov c.
Moldovei
cererea nr.
30649/05
la
07.11.20 Violarea
art.
3
al
06
Conveniei - neacordarea
asistenei medicale strict

necesare timp de peste 3
ani unei persoane aflat n
detenie care sufer de
boli renale; violarea art. 5
1 al Conveniei - lipsirea
de
libertate
a
reclamantului, n perioada
23.05.2002 - 28.12.2005,
fr un mandat legal dup
transmiterea
dosarului
penal
n
instana
de
judecat spre examinare;
1. USD
4,600 i
MDL
1,200;
2. MDL
74,300;
3. 4,190
1.
Onorariile
avocatului
pentru
reprezentare
n
procedurile naionale;
2. Sumele cheltuite de familia

sa
pentru
hrana
adus
reclamantului
pe
durata
deteniei;
3. Sumele cheltuite de familia
sa
pentru
medicamentele
aduse reclamantului pe durata
deteniei;
Prejudicii morale
Reclamantul nu a prezentat
probe convingtoare c sumele
solicitate au fost cheltuite sau/i
c ntre sumele cheltuite i
violrile constatate n aceast
cauz
exist
vreo
legtur
cauzal.
Conveniei - examinarea
ntr-o singur instan a
unei nvinuiri penale n
privina
unui
inculpat
bolnav timp de 4 ani 9 luni
i 14 zile, cu intervale de 5
luni ntre edine, perioad
n care au avut loc 54 de
edine (dintre care doar
15
au
fost
amnate
datorit reclamantului, iar
multe amnri au avut loc
din
cauza
lipsei
procurorului
sau
a
judectorului).
105,500

reclamant.
25,000
Suferinele
cauzate
reclamantului prin detenia sa
ilegal mai mult de 3 ani,
neacordarea asistenei medicale
adecvate i prin examinarea
excesiv de lung a nvinuirilor
penale mpotriva sa.
Curtea a stabilit cuantumul
prejudiciilor morale n mod
echitabil.

Prejudic Mater Si Morale Pe Hot CEDO

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Prejudic Mater Si Morale Pe Hot CEDO

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

PREJUDICIILE MATERIALE I MORALE

ACORDATE DE CURTEA EUROPEAN A DREPTURILOR OMULUI

04.04.20 Maltratarea unui minor de

repetat care a avut ca

16.01.20 Maltratarea reclamantului

10.05.2001, care a dus la

Reclamantul a suferit numeroase

(condiiile de detenie i neacordarea asistenei medicale adecvate n locurile de detenie)

13.09.20 Detenia reclamantului n

mun. Chiinu n perioada

Compensaia a fost acordat

camerei), absena total a

Curtea a mai constatat

04.10.20 Condiiile de detenie din

despre medicamentele de care

fumtori, n care el petrecea 23

Prejudiciile acordate de Curte

Stresul i ngrijorarea cauzate

Prejudiciile acordate de Curte

violarea art. 5 al Conveniei

Curtea a mai constatat

Stresul i ngrijorarea cauzate

Stresul i ngrijorarea cauzate

04.10.20 Violarea art. 5 3 al

Stresul i ngrijorarea cauzate

13.03.20 Violarea art. 5 3 al

Suferine psihice severe.

Stresul i ngrijorarea cauzate

Prejudiciile acordate de Curte

Stresul i ngrijorarea cauzate

i degradante; dl Lucan a fost

violarea art. 1 Protocolul nr. 1 la Convenie i/sau a art. 6 al Conveniei

Suma acordat prin hotrrea

Suma de MDL 102,653 a fost

06.12.20 Revizuirea, dup mai mult

Reclamantului i-au fost cauzate

Compensaia a fost acordat

Suferinele psihice intense

Reclamantului i-au fost cauzate

Suma solicitat include suma

Aceast sum include suma

Reclamantului i-au fost cauzate

Primii 5 reclamani solicitau

n hotrrea Curii nu este

Curtea a mai stabilit

Prejudiciul suferit ca urmare a

Reclamantului i-au fost cauzate

de calcul a beneficiului ratat

14.11.20 Reducerea de la MDL

Suferina i frustrarea cauzate

n hotrrea Curii nu este

Suferina i frustrarea cauzate

care ar fi fost invocat de

14.11.20 Admiterea, ntr-o cauz cu

prejudiciilor, a unui recurs

12.12.20 Admiterea a 2 recursuri n

Suma acordat reclamantului

Echivalentul n euro a MDL

Suferina i ngrijorarea cauzate

Suma solicitat reprezint

Reclamantul a mai pretins

Curtea a notat c suma total a

reclamantul a fost achitat,

Diferena dintre cel mai mare