MODELE DE COMUNICARE

-proiectModelul asimetriei informationale

Svulescu Florina-Georgiana
Grupa 1435

Modelul asimetriei informaionale

Asimetria informaional se ocup cu studiul deciziilor n tranzacii

unde o parte are informaii mai multe i mai bune dect cealalt parte.
Aceasta creaz un dezechilibru de putere ntre partenerii tranzaciei cu
rezultate inechitabile. n aceste condiii, cnd prile negociaz nu sunt n
aceeai msur informate, este necesar stabilirea unor strategii specifice
de aciune pentru fiecare parte, astfel nct avantajul informaional s fie
fructificat la maximum, iar pe de alt parte impactul lipsei informaionale s
fie ct mai atenuat. Exemple de astfel de asimetrii informationale sunt
selectia adevera i hazardul moral, precum si informatii de monoplo.
- Selecia advers -adoptarea deciziei pe baza informaiei privilegiate, fr
a ti dac aceasta este corect sau nu
Un exemplu de selectie adversa sunt persoanele care sufera de o anumita
boala sunt inclinate mai mult sa isi faca o asigurare de viata decat o alta
persoana care se simte bine.
- Hazardul moral (sau riscul moral]) este definit ca situaia n care exist
tendina asumrii de riscuri nejustificate pe fondul suportrii costurilor de
ctre o ter parte care preia parial sau total acest risc.
Un exemplu de hazard moral o persoan care ncheie o asigurare pentru
furt de maini ar putea fi mai puin precaut n a-i nchide maina, pentru
c, de acum, consecinele negative privind furtul mainii devin
responsabilitatea companiei de asigurri. n aceast situaie, o parte ia
decizia asupra riscului pe care trebuie s l suporte pe cnd cealalt parte
acoper costurile n caz c lucrurile merg prost i partea ferit de risc se
comport diferit fa de cum s-ar fi comportat dac ar fi fost expus complet
la risc.
Asimetria informaionala este n contrast cu informaiile perfecte, care
este o presupunere cheie n economie neo-clasica. Lucrarea clasica pe
selecie advers este scrisa de George Akerlof in 1970, care a adus
problema informarii n prima linie a teoriei economice. George A. Akerlof a
prezentat n articolul su Piaa lmilor: Incertitudinea asupra calitii i
mecanismul pieei teoria despre informaia asimetric i riscurile seleciei
adverse, aceasta aducndu-i i premiul Nobel. Doi juctori, un cumprtor
i un vnztor ai unei maini uzate, trebuie s ia o decizie. Vnztorul care
ofer maina tie de la bun nceput dac aceasta este o main bun sau

nu, o lmie; pe de alt parte, cumprtorul nu tie nimic despre calitatea

mainii uzate exceptnd distribuia probabilitii. n acest caz, informaia
asimetric mpiedic piaa s ating eficiena Pareto. Dar Jocul lmilor
este mai semnificativ deoarece prezint o alt problem asociat chestiunii
informaiei asimetrice: selecia advers. Conceptul se refer la situaia
probabil n care ageni economici puin dezirabili, cumprtori sau
vnztori, sunt dispui s i asume obligaii comerciale deoarece
informaia este insuficient pentru a determina calitatea real a produsului
tranzacionat. n Jocul lmilor, selecia advers este ilustrat lund n
considerare din nou cumprtorii care nu pot determina nivelul calitii
mainii dorite. Prin urmare, exist maini uzate, avnd niveluri ale calitii i
valori monetare diferite, ncadrndu-se ntr-o gam de preuri anume; s
presupunem un pre minim de 2.500 dolari i 6.000 dolari, dar ele vor fi
vndute la un pre identic de 5.000 dolari. Astfel, unii cumprtori vor
cumpra o lmie, cu o valoare real de 2.500 dolari, n timp ce
proprietarii mainilor de calitate ridicat nu vor avea niciun cumprtor,
deoarece ei solicit preuri mai ridicate. Desigur, problematica seleciei
adverse este cu mult mai complex i poate fi gsit i pe alte piee,
dincolo de exemplele de mai sus. Cu toate acestea, cel mai important este
cum s se rezolve aceast problem i una dintre metodele eficiente este
de a obine mai multe informaii. n acele situaii n care consumatorii au
insuficiente informaii pentru a lua o decizie corect, guvernul se implic i
ncearc soluionarea seleciei adverse prin includerea prezentrii
obligatorii ctre prile neinformate. Informaia asimetric afecteaz
alocarea resurselor i eficiena Pareto.
Prezena hazardului moral i seleciei adverse duce la o crestere mai mare
pentru informatie.
Modelul asimetriei de informaii presupune c cel puin o parte la o
tranzacie are informaii relevante, n timp ce cealalta parte nu. Unele
modele de informare asimetrice pot fi, de asemenea, utilizat n situaiile n
care cel puin una dintre pri poate pune n aplicare nclcarea, anumite
pri ale unui acord eficient, n timp ce cellalta nu poate.
Dei pare pretenioas aceast noiune, ea se refer la o realitate foarte
cunoscut i rspndit, i anume la situaia n care ntre doi actori
(oameni, grupuri, instituii) exist o diferen cu privire la informaia pe care
o dein cu privire la diverse lucruri de care sunt interesai. De exemplu, ntre
guvern i sindicate exist o asimetrie de informaie cu privire la ci bani
sunt cu adevrat disponibili pentru mrirea salariilor, guvernul tie c sunt
sau nu sunt, sindicatele bnuiesc c sunt, dar nu tiu sigur ct de muli
sunt.

Foarte multe dintre lucurile pe care le considerm a fi fundamentale pentru

mersul societii noastre se bazeaz pe asimetria informaiei sau sunt
afectate de ea. Criza financiar, de pild, poate fi redus la o problem de
asimetrie informaional n care cineva tia c nu se poate merge la infinit
cu creditele, dar a preferat s speculeze n dauna celor care au fcut
credite bazndu-se tocmai pe asigurrile date de cei care tiau c nu o s
mearg sistemul la infinit.
Exist totui i situaii n care asimetria informaional nu este pur i simplu
o minciun sau ascunderea adevrului, ci este rezultatul unui calcul practic
al cumprtorului, care nu vrea s se informeze adecvat, pentru c asta ar
implica nite costuri pe care el nu este dispus s le plteasc. Dac vrei s
cumperi o cas, s zicem, ar trebui s caui informaii, s vorbeti cu ali
cumprtori, cu constructori, cu arhiteci, cu ingineri, s vezi multe case, s
afli preuri, activiti care necesit timp i bani. Dac fr a te informa, ca s
nu cheltuieti prea mult energie cu informarea, cumperi casa i se
dovedete c ea nu corespunde ateprilor tale, atunci vina este n
principal a ta, c nu te-ai informat. Pentru c unul dintre efectele perverse
ale asimetriei informaiei este c nu exist o obligaie clar a vnztorului
de a spune tot din proprie iniiativ, dar pe de alt parte, este obligat s i
rspund la toate ntrebrile n mod corect.
Acest model se aplic n toate aspectele vieii noastre, chiar i n cel mai
profund al vieii spirituale. Una dintre cile prin care suntem ispitii este
lumea material. Dar ispita este n fond o promisiune neacoperit dect
parial de cel care o face, n care nu sunt expuse toate condiiile i
consecinele. Este ca un contract de creditare n care exist nite paragrafe
scrise cu litere mici, sau exist multe pagini scrise mrunt pe care de obicei
i-e lene s le citeti. Dac ai ntreba, i s-ar rspunde, pentru c st n
natura jocului s i se rspund corect la ntrebri, evident, dac tii s le
pui.
Exist tendina de a considera c lumea e mincinoas i c orice ai
face vei fi pclit i c adevrul nu este de fapt accesibil dect n mod
teoretic, practic el este mereu ocultat de diverse fore care conspir
mpotriva ta. Acest mod de a vedea lucrurile are o mare consecin moral,
aceea de a considera c orice efort de informare, orict de insistent, va
eua i, ca urmare, el este inutil. De aceea, ori acceptm tot ce ne spune
lumea nedifereniat, ori nu acceptm nimic. Ambele poziii sunt pgubitoare.
Studiu de caz
Echilibrul pieelor n absena / prezena asimetriei de informai
Piaa autovehiculelor second hand
Piaa muncii
Pieele financiare

Piaa mainilor secondhand Akerlof (1970)

-Calitate ridicat a bunurilor vndute (H), respectiv sczut (L) lemons
-n condiii de informaie simetric ntre vnz cumprtor: separarea
pieelor (H i L) pre de echilibru la ntlnirea cererii cu oferta
-n prezena asimetriei de informaie ntre vnzator i cumprtor: aceeai
pia, preul este stabilit la un nivel sczut (altfel nu s-ar realiza tranzacii)
preul sczut i dezavantajeaz pe cei care vnd bunuri H (bunurile de
calitate slab le alung pe pia pe cele de calitate ridicat)
-Manifestarea seleciei adverse (aplicarea, ntr-o oarecare msur a
principiului lui Greesham: Moneda rea alung moneda bun )
Alte exemple de selecie advers:
Dificultatea n contractarea de asigurri medicale individuale de ctre
persoanele n vrst
Reticena n angajarea minoritilor n poziii de decizie (statut social,
educaie, comportament)

Piaa muncii Spence (1973)

-Echilibrul pieei n situaia simetriei de informatiei: salariul de

echilibru la care se face angajarea tine cont de competenele i
productivitatea forei de munc
-n situaia asimetriei de informaie, nivelul de calificare, competenele
forei de munc nu pot fi cunoscute de angajatori, care vor prefera s
angajeze for de munc ieftina; selecie adversa: vor rmne pe pia
numai cei cu nivel sczut al productivitii
-Utilizarea nivelului de educaie (variabil observabil de ctre
angajator) ca semnal pentru nivelul de productivitate atins

Autoselecia pe piaa asigurrilo Rothschild i Stiglitz (1976)

-Pe aceast pia, companiile nu au informaii despre profilul real de risc al

clienilor
-Ele vor oferi contracte cu prim redus i acoperire parial a daunelor sau
contracte cu prim ridicata, dar i cu acoperire complet (screening sau
semnalizare)

Echilibrul pieei financiare Grossman i Stiglitz (1980)

Paradoxul Grossman i Stiglitz: pe pieele eficiente (simetrie de informaie),
preul reflect toat informaia disponibil; n aceste condiii, nici un agent
nu ar mai fi interesat s obin informatia care st la baza formrii preurilor.
Dar ageni neinformai vor plti pentru a deveni informati.

BIBLIOGRAFIE

-Forma extins a jocului Modelul Lmilor , Don E. Waldman,

Microeconomics, Editura Pearson Education, 2004, pp. 554-558.
- R. McCornnel, S. L. Brues, Economics. Principles, Problems and
Policies, McGraw- Hill, Inc. Publishing House, thirteenth edition, 1996, pp.
595-610.
- Petru Prunea, Informaia asimetric si incertitudinea pe piata de
capital
Akerlof, G., 1970, The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the
Market Mechanism, Quarterly Journal of Economics, Vol. 84, pp.485500
Grossman, S., Stiglitz J., 1980, On the Impossibility of Informationally
Efficient Markets, American Economic Review, Vol. 70, pp. 393408