Sunteți pe pagina 1din 43

- SINTEZE-

CURS 1
Noiuni fundamentale de psihologie judiciar
Psihologia judiciar se definete ca fiind "disciplin distinct, cu un pronunat caracter
pragmatic, informativ-formativ i de cultur profesional a magistratului n statul de
drept, care are ca obiect studierea nuanat i aprofundat a fiinei umane (persoana)
implicat n drama judiciar, n scopul obinerii cunotinelor i evidenierii legitilor
psihologice, apte s funda-menteze interpretarea corect a conduitelor umane cu finalitate
judiciar sau criminogen (N.Mitrofan, V.Zdrenghea, T.Butoi)
Obiectul psihologiei judiciare :
1. Definirea domeniului de referin, din perspectiva:
a) preocuprilor teoretice:
de a-i sistematiza i optimiza aparatul teoretico-conceptual cu care opereaz i, pe
de alt parte, de a asigura funcionalitatea acestui construct;
de a oferimodele teoretico-explicative cu privire la cauzaunor fenomene psihice de
care se ocup n mod frecvent;
validarea unor modele conceptuale teoretico-explicative, elaborate de psihologia
general i psihologia social, n urma evalurii acestora pe terenul activitii
judiciare;
prezentareainformaiilorn scopulsusinerii unor modele tiinifice formulatede
psihologia general i psihologia social;
b) preocuprilor practic-aplicative:
de a-i constituio metodologie specific de cercetare-investigare a elementelorpsihice
din domeniul judiciar;
de a surprinde i evidenia prin intermediul cercetrii concrete, legiti i regulariti
specifice fenomenelor psihice din domeniul de studiu;
de a propuneorganelor judiciare informaii pertinente privitoare la realitatea psihic
n sistemul judiciar;
de a sprijiniorganele judiciare n a surprindeadevrul i a aplica legea. n acest sens,
psihologia judiciar are un rol important n a contribui la evitarea comiterii unor erori
judiciare datorate unor cauze psihologice;
de a contribui la elaborarea unor programe recuperative i de a testa eficiena acestor
programe n cadrul instituiilor sociale specifice;
de a contribui prin mijloace specifice la organizarea unor programe de aciune social
preventiv;
de a oferi asisten psihologicconcretizat n expertizele de specialitate oferite att
organelor judiciare pe parcursul procesului penal, ct i infractorilor, att pe perioada
deteniei, ct i n perioada post-detenional.
2. Analiza psihologic a actului infracional - algoritmul infracional - din perspectiv
exploratorie (scena crimei perspectiva psihologic asupra interpretrii comportamentelor
umane cu finalitate criminogen personalitatea fptuitorului i amprenta sa
psihocomportamental profiler crime).
3. Problematica psihologic a mrturiei i martorului oferpremisele psihologice ale
mrturiei, legile recepiei senzoriale n formarea depoziiilor testimoniale, limitele
psihofiziologice ale sensibilitii, rolulfactorilor obiectivi i subiectivi n procesele
perceptive, calitile memoriei reliefaten potenialele de reproducere i recunoatere,
1

aprecierea mrturiei innd cont depersonalitatea i interesele martorului n cauz, precum


i problematica bunei-credine.
4. Analiza psihologic a interogatoriului judiciar, din unghiulrelaiei interpersonale de tip
special care opune parametrii ecuaiei anchetat-anchetator, pleac de la psihologia
infractorului, evideniind ample aspecte psihocomportamentale i de contact interpersonal,
oglindite n atitudini i forme de manifestare ale conduitei (sincere sau simulate) persoanei
care face obiectul interogatoriului judiciar. Din aceast perspectiv sunt abordate inclusiv
limitele anchetatorului i magistratului, tributare structurilor lor
temperamental-caracteriale, ilustrnd existena diferitelor tipologii i conduite care pot apare
pe parcursul anchetei judiciare i ndemnnd, totodat, la serioase reflecii i atitudini de
autocontrol.
5. Domeniul investigrii erorii judiciare,care insist asupra declicului etiologic i asupra
mecanismelor complexe implicate n eroarea judiciar (disfuncii psihologice n prelucrarea
i interpretarea elementelor probaiunii, n formarea mrturiei judiciare, n derularea duelului
judiciar, n deliberarea completului i sentinei etc.).
6. Psihologia judecii pe coordonatele a patru mari direcii: duelul judiciar (acuzare,
aprare, testare intersubiectiv etc.), psihologia intimei convingeri (evaluarea i
coroborarea probelor, psihologia deliberrii, opinia separat etc.), personalitatea
magistratului (integritatea senzorio-perceptiv, gndirea, capacitatea empatic, intuiia,
buna-credin etc.) i psihologia aprrii din perspectiva aprtotorului
7. Comportamentul simulat indici orientativi asupra credibilitii rezonabile viznd
sentimentul de vinovie, detectarea tiinific a conduitelor simulate.
8. Psihologia deteniei penitenciare, consecinele psihologice ale privrii de libertate
frustrarea penitenciar comportamente generate de izolarea penitenciar, tipologii i
caracteristici ale deinutului ncarcerat, perspective moderne asupra returii personalitii i
reinseriei sociale.
9. Conduitele dizarmonice din perspectiva expertului psiholog i a psihologiei judiciare.
Domeniu deosebit de complex care debuteaz cu simularea i care, dup investigarea
principalelor disfuncii ale proceselor i funciilor psihice, reitereaz norma de periculozitate
a conduitelor hetero- i autodistructive din perspectiva instituiei discernmntului i
responsabilitii.
Problematica psihologic a actului de administraie public pune funcionarul
statului n slujba ceteanului i a intereselor sale private. Ecuaia raportului
funcionar-cetean vizeaz o realitate extrem de complex ncepnd de la doleanele
petiionarului simplu pn la psihologia mulimilor. Sunt trecute n revist implicaii
psihologice cu un nalt grad de reciprocitate i finalitate sub aspect judiciar.

CURS 2
Analiza actului infracional
-SINTEZEPerspectivele abordarii actelor infrac ionale
1. PERSPECTIVA BIOLOGICA
Infractorul poate avea probleme medicale confirmate:
2

- boli somatice
-boli psihice- handicap fizic
Teoriile constitutionale privind criminalitatea au la baza:
1. corelarea cu caracterisiticile fizice
2. corelarea cu caracterisiticile temperamentale
2.PERSPECTIVA PSIHOLOGICA
-Personalitatea infractorului poate fii afectat pe toate palierele sale (cognitive, afective
si comportamentale)
-De asemenea infractorul poate avea o tulburare de personalitate de tip antisocial
-Infractorul va fi stimulat sau inhibat de personalitatea victimei sale(submisivitatea,
opozitia ei, fizica sau psihica).
-Teoria nvatarii sociale, conceputa de Bandura, stipuleaza faptul ca orice
comportamenteste INVATAT prin imitarea unui model.
Reprezentativ pentru demonstrarea invatarii agresivitatii prin imitarea unui model este
experimentul efectuat pe un grup de copii.
n prima faz a experimentului, au vizionat un film, al carui protagonist era un adult care
batea cu bestialitate niste papusi.
Pasul 2 al experimentului a constat in introducereaunor papusi in camera. S-a observat c
acei copii au batut papusile, asa cum "invatasera" de la adult!
3. PERSPECTIVA SOCIO-ECONOMICA
- Problemele socio-economice:
- pauperitatea infractorului
- statutul social
-mediul socio-cultural defavorizant
-dificultatile economice ale societatii
- riscul de concediere
- Incapabilitatea de satisfacere a cerintelor aspirationale prin mijloace legale
- Inegalitatea persoanelor in atingerea obiectivelor impuse social
4.PERSPECTIVA SPIRITUALA
-indepartarea omului de Dumnezeu si caderea lui majora spirituala, i distorsioneaza
intelegerea si respectarea Legilor lui Dumnezeu (chintesen a binelui), n detrimentul lui
spiritual si bio-psiho-social (imbolnavire fizica, psihica si chiar detentie, ca pedeapsa sociodivina)
Drama omului cazut din multiple perspective, este poate mai evidenta in cazul
infractorului.
- Omul legii (procuror, judector de instrucie, organ de urmrire penal etc.),prin analiza
psihologica a actulului infracitonal, interpreteaza:
3

- motivaiile, inteniile,
- habitudinile,
-raionamentele, logica, sensul,
- organizarea conduitelor criminogene,
n ideea conturrii profilului psihologic, amprenta comportamental" apt schirii
unei galerii de poteniale portrete ale personalitii pretabililor inclui n cercurile de
bnuii.
- Profesionistul investigator expertul psiholog are menirea s:
1) construiasc, prin intermediul imaginaie personale, mprejurrile i aciunile
derulate de fptuitor, oferind organelor de urmrire penal .filmul crimei n dinamica
sa";
2) imagineze profilul fptuitorului, punnd la dizpozi ia organelor deurmrire
penal,amprenta sa psihocomportamental";
3) anticipeze comportamentul urmtor pretabil" prin intuirea posibilelor atitudini,
actiuni ale infractorului, cu grad rezonabil de credibilitate n identificarea
acestuia

CURS 3

TIPURI DE INFRACTORI
-CARACTERISTICI PSIHOLOGICE DEFINITORII-SINTEZE- Criteriile de clasificare a infractorilor sunt urmatoarele:
1. gradul de constientizare a infractorilor
2. gradul de pregatire infractionala
- Dupa caracteristicile contextuale, infractorii pot fi:
1. infractori datorita unor situatii emotionale
2. infractori datorita unor situatii politice
1. CERSETORUL
-formeaz un clan deosebit n lumea infractorilor. Acesta este n posesia unor elemente ale
artei dramatice, acionnd prin intermediul rolului jucat verbal, prin mimica i costumaia
adecvat. Cei ce ajung la miestrie n ceretorie, tiu s utilizeze metode cu totul deosebite
(modularea vocii, mimica, invocarea unor mari necazuri) pentru a atrage atenia
trectorilor i a obine mila lor.
Unii i adapteaz rolul dup sezon, clientel, cartier, ora. Eventualele infirmiti sunt
subliniate cu grij i apar fie etalate ostentativ, fie abia discret sugerate, nuanate. Acest tip
de infractor profit fr jen de orice sentiment sau interes al publicului, fiind totodat bun
4

cunosctor empiric n sesizarea i exploatarea trsturilor psihologice ale celor de la care


ceresc.
Ceretorii sunt organizai n adevrate reele.
2. HOTUL
-svrete cea mai primitiv aciune infracional. Aciunea n sine const din micri
relativ simple: ntinderea minii, apucarea obiectului, atragerea lui spre infractor, camuflarea
i transportarea obiectului ntr-un loc ascuns. Caracteristic furtului este modul discret al
sustragerii obiectului i apoi ndeprtarea grbit de la locul infraciunii, ascunderea de acei
care l-ar putea urmri.
-Houl lucreaz mai mult cu mna i cu corpul, dar acest lucru se refer numai la aciunea n
sine, deoarece pregtirea unui furt cere o activitate mintal minuioas, deosebit de
laborioas. Caracterul predominant fizic al aciunii presupune din partea lui un antrenament
deosebit. Dexteritatea lui caracteristic, mobilitatea fizic, rapiditatea micrilor sunt
rezultatele, n primul rnd, ale exerciiului i, numai n al doilea rnd, sunt favorizate i de
unele predispoziii native (mobilitatea proceselor nervoase fundamentale, nivelul de
dezvoltare a analizatorilor). Automatizarea unor micri specifice, declanate de stimuli
specifici, n urma unui exerciiu ndelungat, nuanat i perfecionat i fac pe unii hoi s
fure fr s vrea".
3. SPARGATORUL
- se contureaz tipic ca personalitate, prin operarea n band i prin utilizarea forei ca mijloc
de aprare n caz de surprindere. Sprgtorul, n special cel modern, posed temeinice
cunotine de ordin tehnic. Deoarece comiterea actului infracional presupune aciuni
complexe, de securitate individual, sprgtorii se recruteaz din rndul celor mai evoluai
infractori. Ei au nevoie pe lng iscusin (inteligena practic) necesar executrii unei
spargeri i de unele caliti deosebite, ca de exemplu calm, aprecierea corect a situaiei,
curaj, snge rece". Utiliznd violena n aprare, sprgtorii, se apropie de tlhari, iar prin
faptul c tind s-i nsueasc bunuri, de hoi.
4. TALHARUL
-ntreaga sa activitate infracional se caracterizeaz prin violen, susinut de o
constituie fizic, somatic adecvat. Ca particulariti specifice dobndite n cursul
activitii infracionale, putem aminti o motricitate sporit fa de normal, hotrre i
ndrzneal n timpul operrii, de multe ori cruzime, dei tlharul recurge la asasinat numai
n caz de nevoie i mai mult n scop defensiv.
Se manifest violent, odat planul fiind elaborat nu-i mai poate suspenda sau amna cu
uurin aciunea infracional.
5. INFRACTORUL INTELECTUAL
- escrocul, falsificatorul, antajistul. Exercitarea pe scar profesional a unor asemenea
aciuni infracionale presupune, din punct de vedere psihologic, necesitatea unor mijloace
intelectuale mai deosebite. La acetia, fora fizic este mai puin important, n general
fizicul trece pe un plan secundar i joac un rol de decor care faciliteaz n unele cazuri
(escrocherii) svrirea infraciunii. n afar de unele ustensile" de importan minor,
infractorii intelectuali i comit aciunile n mod preponderent pe cale verbal.
Principala arm de atac a infractorului intelectual este minciuna.

6. ASASINUL
- este cel mai odios i cel mai nociv infractor. Acesta manifest irascibilitate, impulsivitate
i agresivitate crescut.
Este egocentric, dominator, avnd o capacitate de raionalizare sczut, instabil i
superficial n contactul afectiv, ceea ce l face s se angajeze n situaii conflictuale,
reacionnd violent.
Comiterea infraciunii devine posibil datorit intrrii individului ntr-un mediu care ofer
situaii conflictuale de la care el nu tie sau nu poate s se sustrag.
Dup motivul aDup motivul asasinatului (obinerea unor avantaje materiale, ur, rzbunare,
fanatism etc.) i gradul de violen cu care infractorul svrete asasinatul, putem s ne dm
seama dac avem de-a face sau nu cu un infractor normal.
Asasinul este insensibil la durerile fizice ale altora i de aceea este lipsit de
compasiune fa de ceilali.
Aceast insensibilitate nu este nnscut, ci se ctig ca
urmare a modului de via dus n condiii de vicisitudini fizice i psihice (T. Bogdan, 1973)

CURS 4

Profilul personalitii infractorului


-SINTEZEInfractorul apare ca un individ cu:
- o insuficient maturizare social,
- deficiene de integrare social,
- care intr n conflict cu cerinele sistemului valorico-normativ i cultural
al societii n care triete
J.Pinatel (1971) arat c la majoritatea marilor delincveni exist un nucleu
al personalitii ale crui elemente componente sunt: egocentrismul,
labilitatea, agresivitatea i indiferena afectiv.
Nucleul personalitii criminale este o structur dinamic, este reunirea i
asocierea componentelor amintite, dintre care nici una n sine nu este
anormal.
Pinatel pune un accent deosebit asupra faptului c nucleul personalitii
criminale nu este un dat, ci o rezultant.
6

Subliniind apoi c personalitatea este inseparabil nu numai de organism,


dar i de mediu,Pinatel constat c n criminologie este esenial s se
studieze personalitatea n situaie.
Ideile sustinute de J. Pinatel conduc la concluzia c n circumstane
excepionale, orice om poate deveni delincvent".
Studiindu-se diferite categorii de infractori sub aspectul particularitilor
psihologice, s-a reuit s se stabileasc anumite caracteristici comune care se
regsesc la majoritatea celor care ncalc n mod frecvent legea:
- INSTABILITATEA EMOTIV-ACIONAL.
Datorit experienei negative, a educaiei deficitare primite n
familie, a deprinderilor i practicilor antisociale nsuite, infractorul
este un individ instabil din punct de vedere emotiv-acional, un
element care n reaciile sale trdeaz discontinuitatea, salturi
nemotivate de la o extrem la alta, inconstan n reacii fa de
stimuli. Aceast instabilitate este o trstur esenial a personalitii
dizarmonic structurat a infractorului adult sau minor, o latur
unde traumatizarea personalitii se evideniaz mai bine dect pe
planul componentei cognitive.
Instabilitatea emotiv face parte din strile de dereglare a
afectivitii infractorilor care se caracterizeaz prin: lipsa unei
autonomii afective, insuficienta dezvoltare a autocontrolului afectiv,
slaba dezvoltare a emoiilor i sentimentelor superioare, ndeosebi a
celor morale etc. Toate acestea duc la lipsa unei capaciti de
autoevaluare i de evaluare adecvat, la lipsa de obiectivitate fa de
sine i fa de alii.
- INADAPTAREA SOCIAL
Este evident c orice infractor este un inadaptat din punct de vedere
social. Inadaptaii, cei greu educabili, de unde se recruteaz
ntotdeauna devianii, sunt elemente a cror educaie s-a realizat n
condiii neprielnice i n mod nesatisfctor. Anamnezele fcute
infractorilor arat c, n majoritatea cazurilor, acetia provin din
familii dezorganizate (prini decedai, divorai, infractori, alcoolici),
unde nu exist condiii, priceperea sau preocuparea necesare educrii
copiilor.
-SENSIBILITATEA DEOSEBIT.
Anumii excitani din mediul ambiant exercit asupra lor o stimulare
spre aciune cu mult mai mare ca asupra omului obinuit, ceea ce
confer un caracter atipic reaciilor acestora.
Pe infractor l caracterizeaz lipsa unui sistem de inhibiii, elaborat pe
linie social. Atingerea intereselor personale, indiferent de consecine,
7

duce la mobilizarea excesiv a resurselor fizice i psihice.

-DUPLICITATEA COMPORTAMENTULUI.
Contient de caracterul socialmente distructiv al actului infracional,
infractorul lucreaz n tain, observ, plnuiete i execut totul ferit de ochii
oamenilor, n general, i ai autoritilor, n special. Reprezentnd o dominant
puternic a personalitii, duplicitatea infractorului este a doua lui natur,
care nu se mascheaz numai n perioada n care comite fapta infracional, ci
tot timpul. El joac rolul omului corect, cinstit, al omului cu preocupri de o
alt natur dect cele ale specialitii" infracionale.
-IMATURITATEA INTELECTUAL.
Aceasta const n incapacitatea infractorului de a prevedea pe termen lung
consecinele aciunii sale antisociale. Exist ipoteza c infractorul este strict
limitat la prezent, acordnd o mic importan viitorului. Arbuthnot (1987)
concluzioneaz faptul c acesta este centrat pe prezent i nu discrimineaz cert
delincvena de nondelincven.
Imaturitatea intelectual nu se suprapune cu rata sczut a coeficientului de
inteligen (IQ), ci nseamn o capacitate redus de a stabili un raport
raional ntre pierderi i ctiguri n proiectarea i efectuarea unui act
infracional, trecerea la comiterea infraciunii efectundu-se n condiiile unei
prudene minime fa de pragurile de toleran a conduitelor n fapt (Bogdan i
colab., 1983).
IMATURITATEA AFECTIV.
Datorit dezechilibrului psiho-afectiv, imaturitatea afectiv duce la o rigiditate
psihic, la reacii disproporionate,predominnd principiul plcerii n raport cu
cel al realitii.
Imaturul afectiv recurge la comportamente infantile (accese de plns, crize
etc.) pentru obinerea unor plceri imediate, minore i uneori
nesemnificative. Nu are o atitudine consecvent fa de problemele reale i
importante, este lipsit de o poziie critic i autocritic autentic, este nerealist,
instabil emoional.
Imaturitatea afectiv asociat cu imaturitatea intelectual predispune infractorul
la manifestri i comportamente antisociale cu urmri deosebit de grave.
FRUSTRAREA.
Este ostare emoional resimit de infractor atunci cnd este privat de unele
drepturi, recompense, satisfacii etc., care consider c i se cuvin sau cnd n
calea obinerii acestor drepturi se interpun obstacole.
Frustrarea este resimit n plan afectiv-cognitiv ca o stare de criz (o stare
8

critic, de tensiune) care dezorganizeaz, pentru momentul dat, activitatea


instanei corticale de comand a aciunilor, genernd simultan surescitarea
subcortical.
Infractorii reacioneaz difereniat la situaiile frustrante, de la abinere
(toleran la frustrare) i amnare a satisfaciei pn la un comportament
agresiv. Cei puternic frustrai au tendina s-i piard pe moment
autocontrolul, acionnd haotic, inconstant, atipic, agresiv i violent, cu
urmri antisociale grave.
COMPLEXUL DE INFERIORITATE.
Este o stare pe care infractorul o resimte ca un sentiment de insuficien, de
incapacitate personal.
Complexul de inferioritate apare n urma unor deficiene, infirmiti reale
sau imaginare fiind potenate i de ctre dispreul, dezaprobarea tacit sau
experimentat a celorlali. Complexul de inferioritateincit adesea la
comportamente compensatorii, iar n cazul infractorilor la comportamente de
tip inferior, orientate antisocial.
EGOCENTRISMUL
reprezint tendina individului de a raporta totul la el nsui; el i numai el se
afl n centrul tuturor lucrurilor i situaiilor. Atunci cnd nu-i realizeaz
scopurile propuse devine invidios i susceptibil, dominator i chiar despotic.
Egocentricul nu este capabil s vad dincolo de propriile dorine, scopuri,
interese. Este un individ carenu este capabil s recunoasc superioritatea i
succesele celorlali, se crede permanent persecutat, consider c are
ntotdeauna i n toate situaiile dreptate.
i minimalizeaz defectele i insuccesele, i maximizeaz calitile i
succesele, iar atunci cnd greete, n loc s-i reconsidere poziia, atac cu
virulen.
LABILITATEA
este trstura personalitii care semnific fluctuaia emotivitii, capriciozitatea
i, ca atare, o accentuat deschidere spre influene, aciunile individului fiind
imprevizibile.
Instabilitatea emoional presupune o insuficient maturizare afectiv, individul
fiind robul influenelor i sugestiilor, neputnd s-i inhibe pornirile i dorinele
n faa pericolului public i a sanciunii penale.
AGRESIVITATEA
apare atunci cnd individul este mpiedicat s-i satisfac dorinele i se
manifest printr-un comportament violent i distructiv. Cele mai cunoscute
9

forme de agresivitate sunt:autoagresivitatea i heteroagresivitatea.


Autoagresivitatea const n ndreptarea comporta-mentului agresiv spre propria
persoan, exprimndu-se prin automutilri, tentative de sinucidere sau chiar
sinucidere.
Heteroagresivitatea presupune canalizarea violenei spre alii, manifestnduse prin forme multiple, cum ar fi: omuciderea, tlhria, violul, tentativa de
omor, vtmarea corporal etc.
J.Pinatel mai evideniaz dou forme distincte ale agresivitii: ocazional i
profesional.
Agresivitatea ocazional se caracterizeaz prin spontaneitate i violen, fiind
mai des ntlnit n crimele pasionale. Agresivitatea profesional se
caracterizeaz printr-un comportament violent, durabil, care se relev ca o
constant a personalitii infractorului, acesta manifestndu-se agresiv n mod
deliberat, contient.
INDIFERENA AFECTIV
este strns legat de egocentrism i mai poart numele de insensibilitate moral.
Ea se caracterizeaz prin incapacitatea infractorului de a nelege durerile i
nevoile celorlali, prin satisfacia resimit fa de durerile altora. Indiferena
afectiv red n fond strile de inhibare i dezorganizare emoional. Aceast
latur a personalitii infractorului se formeaz de la vrste timpurii, fiind una
din principalele carene ale procesului socializrii, un rol important deinndu-l
n acest plan funcionarea defectuoas a structurii familiale, precum i stilul
educaional adoptat n cadrul acestei microstructuri.
De obicei, infractorul nu este contient de propria-i stare de inhibare
emoional, ceea ce explic att calmul ct i sngele rece cu care sunt
comise o serie de infraciuni de o violen extrem.
Legtura strns dintre indiferena afectiv i egocentrism const n faptul c
infractorului i este strin sentimentul vinoviei, al culpabilitii.
Giacomo Canepa a relevat urmatoarele elemente ale personalitatii infractorilor:
- impulsivitate mrit, la 68% ;
- indiferen afectiv, la 27%;
- egocentrism, la 41%;
- agresivitate, la 72%;
- tendine de opoziie, la 46%;
- scepticism, la 50%.
10

Aceste componente ale personalitii infractoare se pot ntlni i la celelalte


persoane (neinfractori), ns la acestea
nu sunt elemente dominante ale personalitii,
nu au consistena i frecvena ntlnit la infractori,
nu sunt orientate spre infracionalitate.

CURS 5
Tipologia infractorului in mediul lipsit de libertate
-SINTEZEn cadrul mediului privativ de libertate putem ntlni diverse tipuri de personalitate ale
infractorului:
Infractorul nveterat acesta are un comportament repetitiv obinuit care face s apese o
ameninare grav asupra securitii semenilor si, prin: agresivitate persistent, indiferen
absolut n privina consecinelor. Poate fi definit anormal, dar trebuie inut cont c la scar
mondial nu exist uniformitate n privina interpretrii noiunii de infractor nveterat.
Infractorul primejdios noiunea de caracter primejdios nu se sprijin nici pe
consideraiuni juridice, nici pe consideraiuni clinice. Aceast clasificare implic mai mult
necesitatea de a recurge la msuri severe fa de infractor. Noiunea de infractor se bazeaz
pe urmtoarele criterii: gravitatea infraciunii, numrul de infraciuni svrite, starea
mintal a infractorului, probabilitatea ca infractorul s continue s fie o ameninare pentru
securitatea public dac este pus n libertate.
Infractorul dificil spre deosebire de infractorul primejdios, acesta este astfel denumit de
ctre autoritile corecionale din cauza greutilor pe care le are de a se adapta rigorilor i
privaiunilor deteniei, mai cu seam din cauza personalitii sale ntr-un mediu fizic strict
delimitat, pe o perioad de timp considerabil. Ei sunt produsul condiiilor i privaiunilor
specifice vieii din nchisoare, care tinde s cauzeze claustrofobia i care de fapt ocazioneaz
la deinui toate aceste simptome. Deinuii dificili sunt pur i simplu aceia care pun
probleme administrative mai curnd dect problemele de securitate.
Deinutul pe termen lung ntemniarea pe termen lung este o noiune relativ fiindc
este n funcie de existena sau absena pedepsei capitale. Totui n ceea ce privete aceast
categorie de deinui este posibil s facem deosebirea ntre deinui care pot s prezinte o
ameninare fizic pentru societate, pentru personalul nchisorii, pentru ali deinui i cei care
au fost condamnai la o pedeaps de lung durat, fiindc societatea consider crima pe care,
au svrit-o aa de oribil, nct o lung condamnare este singurul mijloc de a stigmatiza
asemenea fapte.
Cu ct pedeapsa este mai lung, cu att condiiile n care ea este ispit sunt mai stricte i
cu att mai mult izolarea i alienarea deinutului vor fi mai durabile.
Problematica recidivei i factorii care influeneaz recidiva
Recidiva se poate defini ca o pluralitate de infraciuni svrite de un individ.
Dac primul contact cu lumea nchisorii este att de traumatizant i are consecine att de
ample pentru individ i cei apropiai lui, cum se explic recidiva i chiar multirecidiva?
Una din explicaii ar putea fi dobndirea de ctre infractor a unei mai mari capaciti de a
risca.
n literatura de specialitate se pot ntlni diverse tipuri de recidiviti:
11

Ocazionali marginali;
Pseudo-recidiviti;
Recidiviti ordinari;
Recidiviti din obinuin.
O alt explicaie ar putea fi neputina tratamentului penitenciar. Recidivistul nu a fost
intimidat i nici readaptat datorit pedepsei precedente; din acest punct de vedere
nchisoarea este vzut ca o instituie de socializare i de nvare a crimei.
Acest punct de vedere a fost susinut i de Foucault. Dac se utilizeaz nivelul de recidiv ca
indicator al rezultatelor nchisorii sau procesului penal, interpretarea eecului este inversat,
ajungem la 100% recidiv i ar semnifica faptul c numai cei asupra crora s-a dat pronostic
sigur de recidiv au fost ncarcerai. Dar, de multe ori se constat c se folosete nchisoarea
ca prim soluie.
Recidiva poate fi influenat de urmtorii factori:
-Dificultile de adaptare a infractorului n trecerea de la un tip de via la altul;
-Situaia socio-cultural a infractorului;
-Destructurarea i dezorganizarea familiei;
-Neintegrarea socio-profesional;
-Grupuri de prieteni sau grupuri stradale.
Personalitatea infractorului recidivist
Cunoaterea personalitii infractorului recidivist constituie fundamentul msurilor ce se
ntreprind pentru a se realiza prevenirea eficient a comportamentului deviant.
Atitudinea comportamental a celor care comit fapte antisociale se afl n strns relaie cu
mediul educaional, formativ, cu factorii psihosociali individuali i de mediu care menin
recidiva.
Caracteristicile psihologice ale infractorului recidivist ar putea fi:
-Tendina de a merge cu banda;
-Semne de neadaptare;
-Vanitos i egocentric;
-Primete greu dezaprobarea;
-l stimuleaz aprobarea.
Prezint o imaturite intelectual, dar aceasta nu trebuie neleas ca fiind identic cu un
coeficient de inteligen QI sczut.
Imaturitatea intelectual nseamn capacitate redus de a stabili un raport raional ntre
pierderi i ctiguri, n proiectarea i efectuarea unui act informaional. Se mai
caracterizeaz printr-o ostilitate exagerat fa de orice persoan, o team exagerat de a
prea slab, incapacitatea de a prevedea pe termen lung consecinele aciunii sale, carene
materne, precum: stare emoional deficitar, scderea nivelului de aspiraie, tendin sporit
de identificare cu modele din penitenciar, instalarea strii de instabilitate psihic.

Curs 6

TULBURAREA DE PERSONALITATE ANTISOCIALA


No iuni introductive

12

este o conditie in care persoana arata lipsa de consideratie fata de lege si de drepturile
celor din jur.

Persoanele cu tulburare de personalitate antisociala tind sa minta sau sa fure si nu-si


indeplinesc obligatiile profesionale si cele de parinte.
Termenii sociopat sau psihopat sunt uneori folositi pentru a descrie o persoana
cu tulburare de personalitate antisociala.
Debutul adolescentei reprezinta o perioada critica pentru dezvoltarea tulburarii de
personalitate antisociala.
Oamenii care cresc intr-un mediu abuziv sau in care sunt neglijati prezinta cel mai
mare risc, iar adultii care prezinta aceasta tulburare au avut debutul simptomelor de
conduita inainte de varsta de 15 ani.
Tulburarea de personalitate antisociala este de trei ori mai frecventa la barbati decat
la femei si este mult mai prevalenta in populatia din inchisoare decat in populatia
generala.
Tulburarea de personalitate antisociala este o conditie cronica si reprezinta una dintre
cele mai dificil de tratat tulburari de personalitate.
Totusi, psihoterapia si unele medicamente pot ajuta la ameliorarea simptomelor. In
multe cazuri, simptomele tulburarii de personalitate antisociala descresc odata cu
inaintarea in varsta.

Caracteristicile comune ale celor cu tulburare de personalitate antisociala sunt:


-mint si fura in mod persistent
- dificultati recurente cu legea
- tendinta de a viola drepturile altora (la proprietate, fizica, sexuala, legala, emotionala)
-agresivitate,comportament violent; deseori este implicat in lupte
- inabilitatea de a pastra un serviciu
- persistenta unei dispozitii agitate sau depresive (disforie)
- inabilitatea de a tolera plictiseala
- lipsa de interes fata de siguranta sa si a altora
- diagnostic de tulburare de conduita in timpul copilariei
- lipsa regretului ca au facut rau altora

13

- prezenta unui farmec superficial


-impulsivitate- un simt extrem de indreptatire
- inabilitatea de a-si face sau a mentine prietenii
Intensitatea maxima a simptomelor apare in anii adolescentei si la adultul tanar si tind sa
scada cu varsta
Cauze
Cauzele exacte ale tulburarii de personalitate antisociala nu sunt cunoscute, dar expertii cred
ca atat factorii ereditari cat si circumstantele de mediu influenteaza dezvoltarea acestei
conditii.
Un istoric familial cu aceasta tulburare cum ar fi un parinte antisocial creste riscul de
dezvoltare a tulburarii.
De asemeni pot contribui un numar de factori de mediu din casa, scoala si comunitate,
factori care actioneaza in copilarie.Spre exemplu, multi adulti cu tulburare de personalitate
antisociala au crescut intr-un mediu haotic, conflicte constante si absenta supravegherii.
Parintii au fost alcoolici abuzivi sau consumatori de droguri si, ca rezultat, copiii au
dificultati in realizarea legaturilor emotionale. Au putine modele de comportament sanatos si
nu exista recompense pentru actiuni acceptate social. Ei pot ajunge sa vada lumea ca fiind
periculoasa si imprevizibila si in consecinta se apara.Un mediu familial extrem de punitiv
sau un mediu scolar de acest tip reprezinta de asemeni un factor puternic de corelatie. Spre
exemplu, un copil care este agresat de parinte sau de profesor se poate izola sau poate
reactiona prin vandalism si provocarea de certuri cu un frate sau un coleg de scoala.
Factori de risc
- adult care a suferit abuzuri in copilarie
-mediu in copilarie cu neglijare si deprivare afectiva
-parinte cu tulburare de personalitate antisociala
- parinte alcoolic
- implicarea intr-un grup de prieteni care au comportament antisocia

14

- prezenta tulburrii hiperkinetice cu deficit de atentie


- prezenta unei tulburari de invatare
Diagnostic
-rezervat pacientilor cu varsta peste 18 ani. Totusi, un diagnostic pozitiv necesita
identificarea unui diagnostic de tulburare de conduita inaintea varstei de 15 ani. Aceste
tulburari de conduita includ agresarea altora, furtul, minciuna, cruzimea fata de animale,
vandalismul si fuga de la domiciliu.
Un diagnostic necesita, de asemeni, prezenta a cel putin treidin urmatoarele criterii:
-esecul in a se conforma normelor sociale-escrocherii si inselaciuni
-impulsivitate sau esecul de a planifica
-iritabilitate si agresivitate
- un dispret constant fata de munca si obligatiile familiale
- un dispret constant fata de siguranta sa si a celor din jur
- lipsa regretului si a remuscarilor
Complicatii
Persoanele cu tulburare de personalitate antisociala au un risc crescut pentru:
deces datorat unei traume fizice, cum ar fi un accident
abuz de droguri si alcool
suicid
crima

15

alte afectiuni mentale cum ar fi depresia, tulburarea bipolara si anxietatea


alte tulburari de personalitate cum ar fi borderline
comiterea unor infractiuni serioase care pot determina incarcerarea.
Tratamentul
Tulburarea de personalitate antisociala este considerata cel mai greu de tratat dintre
toate tulburarile de personalitate. Persoanele care sufera de aceasta afectiune rareori
cauta tratament din proprie initiativa si pot cauta terapia doar daca le este impusa de
justitie. Pot abuza de medicatia prescrisa sau pot neglija sa o ia. In general,
tratamentul tulburarii de personalitate antisociala are o rata scazuta de succes, dar
exista abordari care pot ajuta la ameliorarea simptomelor
1. Tratamentul farmacologic
- Persoanele cu tulburare de personalitate antisociala deseori sufera si de afectiuni
asociate cum ar fi depresia,anxietatea si abuzul de substante. Medicul poate prescrie
antidepresive sau medicatie antipsihotica pentru a ajuta la ameliorarea afectiunii. Din
nefericire, majoritatea pacientilor nu urmeaza tratamentul asa cum a fost prescris.
2. Psihoterapia
- Aceasta poate ajuta pacientul sa dezvolte abilitati adecvate de relationare
interpersonala si sa imprime un cod moral. O parte critica a terapiei este dezvoltarea
si mentinerea unei relatii puternice intre terapeut si pacient. Acest lucru poate fi
dificil, intrucat pacientul este deseori furios, instabil emotional, inadecvat in relatiile
interpersonale si cu un comportament impulsiv. In unele cazuri, se recomanda
terapie de grup sau de familie atunci cand terapia individuala nu a avut succes.

16

CURS 7
PSIHOLOGIA VICTIMEI
-SINTEZEVictima este persoana care sufera:
- actiuni fizice ale activitatii criminale
- actiuni morale ale activitatii criminale
Privind din perspectiv strict psihologic, nici o victim nu poate fi absolvit integral de o
anumit rspundere legat de actul infracional.
De ex. -Victima unui viol ntr-un parc n timpul nopii poart vina ignorrii pericolelor
posibile
- Potaul cu bani muli asupra sa care nu se asigur deloc i este atacat n scop de jaf.
- Victima unui atac nocturn la domiciliu se poate face vinovat de faptul ca a comunicat cu
alte persoane despre bunurile personale.
Chiar i n cazul unorminori, victime ale unor infraciuni, un anumit grad de
vinovie aparine prinilor sau persoanelor ce-i au n paz juridic (cadre didactice,
personal de ngrijire etc.).
Poziia i situaia victimei dup comiterea infraciunii
a) victime disprute, sesizarea fiind fcut de persoane cunoscute i, nu de puine ori, chiar de
ctre infractor, cum ar fi cazul soului uciga;
b) victime ce nu supravieuiesc agresiunii (decedate) care ofer, n principal, informaii
asupra infractorului, plecnd de la modul n care a procedat acesta (n ce loc, cu cruzime sau
fr, ncercnd sau nu s acopere urmele, jefuind sau nu victima etc.);
c) victime ce supravieuiesc agresiunii, dar nu pot identifica infractorul din motive
obiective (fapta s-a comis pe ntuneric, infractorul era mascat, victima a fost mai nainte
legat la ochi, prin surprindere etc.).
d) victime ce supravieuiesc agresiunii i care cunosc infractorul, ns nu-l denun din
motive ce in de teama de rzbunare a acestuia (de exemplu: victima cunoate
ameninarea infractorului c, n cazul n care va fi denunat, se va rzbuna pe copii);
e)victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, dar pe care nu-l denun din
motive ce in de viaa lor particular (de exemplu: agresorul este concubinul victimei
cstorite);
f) victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, dar care, n loc s-l
denune, ncearc s ofere alte explicaii, inclusiv autoacuzndu-se, protejndu-l deliberat
pe infractor (este cazul, desigur mai rar, al victimei care, n acest fel, consider c ofer
dovezi de dragoste infractorului pe care-l iubete);
g) victime care supravieuiesc agresiunii i care, dei cunosc infractorul adevrat,
acuz o alt persoan pe care vrea s se rzbune;
h) victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul, ns, profitnd de
situaie, ncearc s pun n seama acestuia i fapte pe care nu le-a comis (de exemplu:
reclam dispariia unor lucruri de valoare sau bani pe care, n mod real, infractorul - care s-a
17

rezumat numai la violarea ei - nu i le-a nsuit);


i) victime care profit de o anumit situaie, reclamnd o infraciune comis
asupra sa cu intenia de a sanciona o persoan sau de a profita de pe urma ei
(de exemplu: simularea voluntar i regizarea corespunztoare pentru a transforma o
relaie sexual n viol).
Msurile ce se pot lua n vederea evitrii riscurilor victimale:
1. Msuri de protecie social;
2. Msuri de autoprotecie.
1.Msurile de protecie social
- revin n special organelor judiciare responsabile socialmente cu prevenirea infractiunilor,
sancionarea i pedepsirea lor.
Existena organelor judiciare, a normelor juridico-penale, a sistemului de judecat i
pedepsirea fptailor, inhib n mare msur reactivitatea infracional potenial.
2. Msurile de autoprotecie
- sunt cele ce revin n sarcina persoanelor particulare.
Recomandri integrate n diferite strategii, programe, tactici :
1. Strategiile evitrii, dup Furstenberg (1972)
sunt aciunile indivizilor care au scopul de a limita expunerea lor n raport cu persoanele
periculoase sau cu situaiile amenintoare. De exemplu: evitarea introducerii strinilor n
cas noaptea, ignorarea pietonilor ce ncearc s angajeze o conversaie, mai ales n locurile
retrase
2. Tacticile de depire a situaiilor de risc, arat Skogan i Maxfield (1981, sunt folosite
pentru a minimiza pericolul de victimizare, cnd expunerea la risc este de neevitat. De
exemplu: plimbarea n compania altora i evitarea plimbrilor singulare
Prevenirea crimei prin proiectarea mediului nconjurtor accentueaz asupra
importanei crerii spaiului de aprare (Newmann, 1972), prin ngreunarea
atingerii intelor (mbuntirea mijloacelor de nchidere i asigurare a intrrilor i
ieirilor, nlarea gardurilor i meninerea supravegherii).
Msurile de autoprotecie sunt total insuficiente n raport cu riscul victimal. Motivele sunt
multiple i diverse, cele mai multe fiind de natur psihologic i psihosocial:
a) consumul de alcool ce determin dezinhibarea conduitei i limitarea posibilitilor de
anticipare a consecinelor unor aciuni;
b) infatuarea, arogana, exacerbarea eului, trsturi care conduc la supraestimarea imaginii
de sine i a posibilitilor proprii fizice i mentale;
c) neglijena i indiferena, trsturi care conduc la ignorarea total, de cele mai multe ori
involuntar, a pericolelor de victimizare. Asemenea persoane las sau uit uile deschise,
bunuri expuse, nu manifest grij n raport cu sine sau cu alii (las copiii nesupravegheai n
totalitate);
d) credulitatea sau nivelul de influenare, trsturi care permit infractorului stimularea i
atragerea unei persoane n aciuni victimizante (cazul infractorului escroc ce promite, n
schimbul unei mari sume de bani, s-i fac un serviciu de mare valoare;
e)strile de izolare, frustraie i complexare ce pot fi abil exploatate de ctre infractori;
f) nivelul modest sau redus al capacitilor psihointelectuale, care limiteaz foarte mult
posibilitile persoanei de a nelege i decodifica inteniile infractorului potenial;
g)nivelul de tulburare i dezorganizare psihic (forme delirante, halucinatorii etc.) pot, de
asemenea, s fie speculate de ctre infractori.
18

Diferentieri ale ratelor victimizarii


Un bun exemplu l ofer ratele sczute ale victimizrii femeilor n raport cu brbaii sau a
persoanelor n vrst fa de cei mai tineri. Aceast situaie poate fi explicat prin faptul c att
femeile i persoanele n vrst, includ strategii de prevenire a riscului n cadrul stilului lor de
via. De exemplu: un brbat tnr care bea noaptea ntr-un local mrgina pare ceva normal
fa de cazul unei femei sau a unui btrn nensoit.
La fel se poate explica i situaia femeilor divorate, separate sau nemritate care prezint
rate mult mai mari de victimizare dect femeile mritate. Acestea din urm, graie
ndatoririlor preponderent orientate ctre familie, precum i prezenei companiei sociale,
sunt expuse mult mai puin riscului de victimizare.
Factorii personali ai vulnerabilitatii victimale
- retardul mintal
- experienta sociala redusa
-fragilitatea fizica
-imigranti
- minorii si batranii
- femeile
Victimizarea femeii poate fi realizata
- cu folosirea fortei brutale
- prin constrangeri morale
- prin abuzuri de situatie
- prin abuzuri de stari patologice si fizice
- in spatiul privat
- in spatii publice
Gradul de participare al victimei in comiterea infractiunii
-victime provocatoare
- persoane autovictimizante
-victime slabe sub aspect biologic
- victime slabe sub aspect social
-victime intamplatoare
Victimizarea copilului se poate realiza
-in spatiul privat familial
- in spatiul public
- de parintii cu tulburari psihologice si psihiatrice
- de parintii maltratati si ei in copilarie
- de parintii reci afectiv
- de parintii agresivi
-de parintii frustrati
- de parintii hiperexigenti
- de parintii cu expectatii nerealiste fata de copii
- de parintii ce mentin legaturi cu parteneri nepotriviti

19

Victimizarea vrstnicilor imbraca urmatoarele forme:


- furt, tlharie
- maltratare
-agresiune fizica si psihica
- exploatare financiara
- privare de hrana si medicamente
- ignorarea prezentei lor

Curs 8

DELICVENTA JUVENILA
Conceptul delicventei juvenile
Termenul de delicventa juvenila nu este prezent in in legislatia penala din tara noastra,
nici in legislatia altei tari. El este o creatie a doctrinei penale si a teoriilor criminologice sau
sociologice, in incercarile lor de a grupa o serie de infractiuni in functie de criterii de
varsta, considerandu-se in mod justificat ca faptele penale prezinta o serie de particularitati
determinate de nivelul de maturitate biologica si
cu precadere mintala a subiectului activ al infractiunii. Prin delicventa se intelege ca au loc o
serie de fapte ilicite, indiferent daca au sau nu un caracter penal
(fuga de la domiciliu, absenta repetata si indelungata de la scoala, abandonul
scolar nemotivat de cauze obiective, precum si anumite fapte imorale care nu constituie
infractiuni).
Factorii care determin un comportament asocial pot fi
ereditatea,
cadrul familial,
inteligena,
mediul de contact,
srcia i inegalitatea social,
factorii de ordin psihologic
Infraciunea
Infraciunea apare n orice mediu social, chiar i ntr-unul superior din punct de vedere etic.
n acest caz cauzele infraciunii trebuiesc cutate la individ.
FACTORII PRENATALI AI DELICVENEI JUVENILE
1. ereditatea
n secolul XIX Francis Golton i Karl Pearson au msurat nivelul de corelare dat de
ereditate.
Urmnd studiilor acestora, la nceputul secolului XX, Charles Goring explic crima ca o
motenire ereditar motivnd prin asemnarea crimelor fcute de prini i cele ale
copiilor, i din asemnarea crimelor frailor. Deasemenea susinea c tinerii, ai cror prini
fuseser nchii n perioada copilriei lor, devin infractori, n cele mai multe cazuri, la
atingerea vrstei pe care o aveau prinii lor cnd au fost nchii. El neg rolul mediului
asupra criminalitii, afirmnd c o perioada lung de
timp ct printele a fost nchis nu a avut influene asupra delicvenei minorului. Ca o msura
de prevenire, Goring stipula interzicerea reproducerii la delicventi.
20

Studiul gemenilor
In studiul ,,Crima ca destin al lui Johannes Lange, s-a relevat factorul ereditii n
delicvena gemenilor. Pe filonul studierii gemenilor merg i ali criminologi : Delgaard,
Kringler.
Studiul lui Lange realizat pe un grup de 30 perechi de gemeni (13 monozigoi, 17
dizigoi) a relevat existena unor similitudini ntre infraciunile acestora.
Copii infractorilor adoptati
Influena ereditii asupra delicvenei a fost studiat i prin unghiul copiilor infractorilor
adoptai n familii integrate social, normale din punctul de vedere social, dar care devin
infractori. Este teoria adoptivilor i a fost studiat de Barry Hutchings i Sor-noff Mednick.
EREDITATE SAU MEDIU?
Ceea ce se motenete nu este criminalitatea ci anomalii care o pot
determina. Cnd se studiaz o familie delicvent trebuie luai n considerare i factorii de
mediu, pentru c este posibil ca i tatl i fiul s fii comis aceeai infraciune, dar vinovat s
fie mediul sau situaia economic. In concluzie, ereditatea ne predispune la anumite
manifestari, boli,etc. iar mediul declanseaza sau inhiba potentialul ereditar.
MEDIUL FAMILIAL
cercetrile arat ca n multe familii:
=lipsa de afectivitate determin n 32% din cazuri manifestri antisociale,
=antipatia n 20% din cazuri,
=excesul de tandree n 13%
=slbiciunea manifestat fa de copii n 16% din situaiile analizate
Alt studiu relevant este
INFLUENA FACTORULUI PSIHIC ASUPRA DELICVENEI
Cercetrile ntreprinse de psihologi au evideniat legatura care exist ntre
diferitele tipologii umane i delicven.
TEMPERAMENTUL, FACTOR CRIMINOGEN < /font>
n funcie de factorii temperamentali s-a facut o clasificare a tipologiilor umane, astfel :
1) emotiv, activ, primar (E.A.P.) colerici sentimental, extrovertit
2) emotiv, activ, secundar (E.A.S.) pasionali sentimental, intravertit
3) emotiv, neactiv, primar (E.n.P.) nervoi intuitiv, extravertit
4) neemotiv, activ, primar ( n.A.P.) sentimentali intuitiv, extravertit
5) neemotiv, activ, secundar (n.A.P.) flegmatici gndire, extravertit
6) neemotiv, neactiv, primar (n.n.P.) amorfi senzaii, extravertit
7) neemotiv, neactiv, secundar (n.n.S.) apatici senzaii, intravertit
primar (n.n.P.) ctiv, secundar (n.n.S.) apatici senzaii, intravertit
=Tipul flegmatic nu a fost ntlnit la delicvenii minori investigai.
=La tipurile sentimental i pasional s-a nregistrat ceea mai mic delicven
Din studiile efectuate rezult c marea majoritate a infraciunilor se comit de : tipul
nervos ( 31% ), tipul apatic ( 22% ), tipul amorf ( 16% ),tipul coleric ( 16% ), tipul sanguin (
12% ).
PERSONALITATEA
Investigrile paraclinice i psihologice realizate prin aplicarea
testului Rosenzweig au relevat unele aspecte ale delicvenei
juvenile. Astfel: un procent mare a celor caracterizai cu
potenial agresiv 57,14% i adaptabilitate deficitar < /strong>64,3%.
1. AGRESIVITATE -PROCENT DELICVENT
- potenial agresiv evident 57,14%
- fr substrat psihopatologic, dar manifestat 14,28%
21

- evideniat pe fond patologic 1,43%


2. ADAPTABILITATE
- reacii bune de adaptare 22,85%
- adaptibilitate deficitar 64,3%
- inadaptabilitate evident 12,85%
Pe lng aceste trsturi, delicvenii minori sunt caracterizai ca egocentrici, labili, lipsiti
de afectivitate.b
INTELIGENTA
n cadrul grupurilor de delicveni minori i tineri se regsesc un numr mare de persoane
cu carene n dezvoltarea lor psiho-intelectual. Se pare c acest factor i mpiedic s
anticipeze consecinele i implicaiile aciunilor ntreprinse.
Statisticile relev faptul c printre persoanele cu un coeficient de inteligen mai mic se
numr mai muli infractori dect printre persoanele mai inteligente.
Studiile efectuate pe loturile de minori delicveni au semnalat mai multe aspecte:
- procentajul ntrziailor mintal crete pe msur ce ne ridicm de
la delicte uoare la crime cu grad crescut de gravitate ;
- pentru recidiviti, procentul debililor mintal este de 47,3% ;
- procentajul delicvenilor cu deficiene intelectuale este aproximativ egal cu cel al
delicvenilor cu tulburri emotive ;
- delicventul minor triete mai mult n prezent, aciunile lui desfurndu-se sub
presiunea impulsurilor de moment ;
- gradul sczut al gndirii critice fa de propria persoan ;
- dificultate n prevederea urmrilor aciunilor ntreprinse ;
- capacitatea slab de a tri anticipativ o serie de stri sufleteti ;
- absena emoiilor i a strilor simpatetice ;
- slaba inhibiie ;
- incapacitatea de a-i frna instinctele i tendinele antisociale
VIOLENA DIN MASS-MEDIA I DELICVENA JUVENIL
Experimentul lui L. Berkowitz demonstreaz faptul c i copiii fr tulburri caracteriale,
sau de alt natur, pot fi afectai de violena emanat de unele filme, dac actul de
violen este comis de eroul pozitiv, deoarece copilul se identific cu acesta, iar
identificarea crete prin acordul societii i dac violena i permite s reueasc n aciunile
lui. Astfel, unii tineri ajung s-i nchipuie c pot birui i cucerii totul ,,cu pumnii, iar
chestionai n legtur cu fapta penal savarit rspund ,,aa am vzut la televizor.
PAUPERITATEA
Srcia acioneaz ca un factor direct al delicvenei juvenile ntr-un procent relativmic
9,52%.
Asocierea acesteia cu un mediu promiscuu face s cresc probabilitatea criminal la
47,97%, iar corelarea srciei cu dispoziile interne (n special tulburri datorate
intoxicarii cu alcool i alte substane) ridic procentul delicvenional la 73%.

CURS 9
SUICIDUL
22

-abordare trihotomic, pluridisciplinarDefini ie


Shneidman(1980) definea suicidul un act uman de ncetare din via, autoprodus i cu
intenie proprie.
INCIDENTA SI PREVALENTA
- in SUA, anul se sinucid aproximativ 35.000 de persoane
-Rata este de 12 persoane la 100.000(SUA)
- intr-un an aproximativ 250.000 de persoane incearca sa se sinucida
procentul cel mai ridicat il ntalnim in tarile scandinavice (25 la 100.000 de
locuitori) iar cel mai sczut n Italia i Spania
1. Perspectiva medical
-Peste 95 % din persoanele care ncearc s se omoare sufer de o boal psihic: de obicei
tulburare depresiv, schizofrenie, dependen de alcool, demen, tulburri de
personalitate sau de anxietate.
- Dou treimi dintre pacienii cu depresie se gndesc la suicid iar 10-15% dintre ei l comit.
-Dintre persoanele cu tentative de suicid, 80 % dintre acestea sufer de tulburri depresive
2. Perspectiva psihologiei
juridice- fenomenul deten iei
-SUICIDUL este incadrat i n categoria fenomenelor psihosociologice ale mediului
privativ de libertate.
Alte fenomene psihosociologice ale mediului privativ de libertate:
ocul depunerii (ncarcerrii)
Percepia deinutului asupra pedepsei i a mediului privativ
Fenomenul de prizonizare i deprizonizare
Ierarhia i statutul
Agresivitatea i violena
Frustrarea
Problema frustrare-agresiune
Teritorialitatea
Stresul
Violena colectiv
Panica
Automutilrile. Refuzuri de hran. Tatuajele
Tulburri psihice
Homosexualitatea
Zvonul
Grup. Relaii interumane.
Ipoteze psihologice ale suicidului n detentie:
- ncetarea singurtii,
- rzbunrea
-ca ultim sau unic soluie a unei situaii
intolerabile,
- nlturrea dependenei.
- consecin a depresiei
- mentinerea onoarei
n funcie de semnificaiile suicidului, avem urmtoarele forme:
23

-Suicidul altruist (ipoteza fiind sacrificiul de sine);


-Suicidul egoist (a crui intenie i semnificaie nu corespund scopurilor grupului social, ci
se manifest n detrimentul acestora);
-Suicidul anomic descris de E. Durkheim (1897) realizat ca urmare a pierderii statutului
ori a schimbrii rolului social.
-Intrarea n penitenciar tulbur echilibrul personalitii.
-Pe acest dezechilibru al personalitii are loc o disfuncie a conduitei individuale.
- Persoanele labile psihic sunt cele mai predispuse la aceasta atitudine extrem negativa.
- Aproape fiecare deinut triete traumatic perioada de detenie, mai ales la prima detentie.
Formele suicidare
- Conduite suicidare avnd ca variante suicidul propriuzis,
tentativa de suicid, sindromul presuicidar i ideile
suicidare;
- Echivalene suicidare autorniri, anomalii de conduit
(simularea unei boli, refuzul ngrijirilor medicale, unele
renunri la viaa social, abandonarea rolului social,
diverse toxicomanii, alcoolism), accidente dintr-o eroare
sau prin desconsiderarea pericolului.
Cauze
Abandonul;
Doliul;
Separarea;
Eecul sentimental;
Schimbri n situaia social.
Forme ale suicidului n mediul penitenciar:
Suicidul emotiv care rezult dintr-o mare anxietate, fiind pentru subiect un mijloc de
rezolvare a unei emoii puternice (teama);
Suicidul pasional care este mai curnd o conduit de disperare a individului care
ncearc astfel s se elibereze de o durere moral insuportabil;
Echivalene suicidare sunt frecvente n mediul penitenciar datorit beneficiilor
secundare aduse de ngrijirile medicale
3. Perspectiva teologic
- Sinuciderea este considerat de religia cre tin ca o hul mpotriva Duhului
Sfnt.
- Sinuciderea vizeaz viaa, care este darul lui Dumnezeu dat omului.
Iisus Hristos rosteste aceasta sentinta grava: "Orice pacat, orice hulire se va ierta oamenilor,
dar hulirea impotriva Duhului Sfant nu se va ierta.
(Matei: 12, 31-32).
Tradi ia Bisericii.
Potrivit hotararii Bisericii Ortodoxe Romane nr. 506, din anul 1949, privind inmormantarea
sinucigasilor,
- "slujba trebuie sa fie facuta numai de catre un singur preot si nu in locasul sfintei biserici,
ci pe marginea gropii, iar preotul sa poarte numai epitrahilul, savarsind slujba dupa ritual
redus. Sa nu se traga clopotele si sa nu se tina cuvantari."
- ingroparea se face in exteriorul cimitirului
- Biserica nu poate s se roage pentru sinuciga i
-nu se pot face Pomeni
Pravila de la Trgovite sau ndreptarea Legii din anul 1652 se spune: "Sinucigaul de bun
voie nu trebuie s fie slujit sau pomenit la vreo slujb, cci i-a dat sufletul satanei ca i
24

luda Iscarioteanul."
Exista o exceptie= Cel ce s-a sinucis fiind bolnav i ieit din mini poate fi slujit.
-Gravitatea unui astfel de comportament o putem realiza i din studiul perspectivei
teologice.
- Via a, n sens profund, poate fi considerat ca fiind nsu i Dumnezeu (Eu sunt Calea,
Adevarul i Via a), iar atitudinea sinuciderii poate fi interpretat ca un atentat negativ
asupra Divinit ii.
Acest gest este ireparabil, de neiertat din perspectiv social i divin!

CURS 10
Problematica psihologic a anchetei juridice
Audiere- ancheta juridica- interogatoriu
Din perspectiv strict psihologic cteva comentarii se impun:
a) ascultarea, audierea sugereaza o terminologie didactica (verificrea unor cunotine colare)
sau transferul unilateral de informaii, conceptele avnd un sens contemplativ-static, insa
aceast semnificaie este departe de relaia de opozabilitate interpersonal specific urmririi
penale;
b) termenul de anchet, de asemenea, poate sa evoce domeniul sociologic, pe de o parte, iar pe de
alt parte acest termen, prin specificul consacrrii sale n trecut, se asociaz relelor tratamente
i abuzului specific anchetatorului de tip torionar;
c) dei prerile continu s fie mprite, unii specialisti consacrati opteaza pentru termenul de
interogatoriu i, respectiv, interogarea judectoreasc, ele sugerand clar acest tip de
activitate juridica.
n Dicionarul limbii romne moderne,
termenul de interogatoriu desemneaz totalitatea ntrebrilor adresate de organul judiciar
persoanelor care sunt ascultate n procesul penal, cu privire la faptele ce formeaz
obiectivul procesului i la rspunsurile date de acesta.
Def. Interogatoriului- (Butoi)
Contactul interpersonal verbal, relativ tensionat emoional, desfurat sistematic i organizat
tiinific, pe care l poart reprezentantul organului de stat cu persoana bnuit n scopul
culegerii de date i informaii despre o fapt infracional n vederea prelucrrii i lmuririi
mprejurrilor n care s-a comis fapta, a identifica fptuitorii i n funcie de adevr, a stabili
rspunderile.
Caracteristicile interogatoriului:
opozabilitatea intereselor;
inegalitatea statutului;
tensiunea comportamentului expresiv;
demersul neuniform, contradictoriu, n zig-zag;
intimitatea, stresul i riscul.
Opozabilitatea intereselor
Anchetatorul este motivat de:
- standardele sale profesionale,
-stabilirea adevrului cu privire la fptuitor i fapt,
infractorul este motivat de:
- diminuarea responsabilitii sale n cauz;
25

mentinerea libertii sale.


Inegalitatea statutului
-inculpatul sau nvinuitul este situat n poziia celui ce a svrit infraciunea, celui care a incalcat
legea,
- organul judiciar ocup o poziie opus, el este nvestit de autoritatea de stat, cu prerogative
proprii funciei pe care o exercit n vederea tragerii la rspundere penal a nvinuitului sau
inculpatului.
Avantajul poziiei este deinut de organul judiciar .
Tensiunea comportamentului expresiv
-atitudinea nvinuitului sau inculpatului n interogatoriu este una voluntar, tensionata n care
persoana autoare a infraciunii i regleaza comportarea n mod contient, innd seama de
contextul prezent i prevznd urmrile actiunilor sale.
Exist n jur de patru categorii de manifestri psihosociale n timpul interaciunii dintre
anchetator i anchetat, care reprezint elemente accesibile unei observri psihologice n timpul
interogrii:
-anumite trsturi de comportament care apar din prima clip cnd nvinuitul sau inculpatul este
introdus n cabinet (motricitatea, timpul de reacie, disconfort psihic etc.);
-expresiile emoionale care se pot urmri, fie prin libera lor manifestare, fie prin modul discret de
inhibare a lor (modificri de paloare, spasm glotic etc.);
- gndirea nvinuitului sau inculpatului este i ea obiectul observrii, dar i parte n raionamentul
logic sau mai puin logic privind faptele expuse sau n contradicii mai mari sau mai mici care
compun relatarea faptelor (raionamente i judeci, argumentaie logic sau afectiv etc.);
-atitudinea social a nvinuitului sau inculpatului care se reflect n comportamentul pe care l are
fa de anchetator,
Ascultarea (interogatoriul) aduce pe poziii opuse protagonitii acestei relaii interpersonale de tip
special, care nu colaboreaz, ci se confrunt
Demersul neuniform, contradictoriu, n zig-zag
Practica judiciar demonstreaz c infractorii, n special cei ocazionali, chiar dac nu imediat,
ajung s mrturiseasc din ce n ce mai mult din fapta comis, iar n final, n funcie de
abilitatea anchetatorului, ajung la mrturisiri totale. n aceste cazuri, dominanta defensiv se
manifest prin anumite ajustri mai mari sau mai mici ale realitii, aici avnd de a face cu o
atitudine linear n cabinetul de anchet.
ns de cele mai multe ori infractorul merge n zig-zag (rectiliniu), recunoscnd o parte la
nceput, negnd apoi cu nverunare, revenind cteodat asupra celor declarate, pentru ca n
cele din urm s fac mrturisirea final, dar i aceea, de foarte multe ori incomplet.
Intimitatea, stresul i riscul
sunt specifice derulrii interogatoriului. Mrturisirea nu este o chestiune exclusiv tehnic, ci
concomitent psihologic. Pentru ca aceasta s se transpun n fapt, relaia interpersonal
devine special, prin intimitate. n cabinetul de interogare nu trebuie s ptrund alte
persoane, camerele trebuie izolate fonic, s aib luminozitate i confort minim.
Nu o dat nvinuitul trebuie s treac peste sentimentul de ruine, peste starea de team, tiut fiind
c este extrem de greu s fie mrturisite fapte reprobabile: viol, incest, crim etc., n prezena
unor persoane, altele dect anchetatorul. n acelai timp, mrturisirea nu este posibil dect o
dat cu ctigarea ncrederii, cu trirea sentimentului de nelegere, cel puin uman, a dramei
judiciare pe care nvinuitul o triete.
26

Desigur, rmas singur cu nvinuitul, n raporturile de confruntare nu o dat tensionate,


reprezentantul organului de urmrire penal poate avea n fa o personalitate cu un mental
disfuncional, disperat, rzbuntor, simulant etc., capabil de gesturi hetero- i autoagresive.
Riscul rofesional este relativ ridicat.
Procedeele tactice de interogare a invinuitului
1. intrebari de detaliu
2. interogari repetate si sistematice
3. interogarea vizand complexul de vinovatie si probele de vinovatie
4. interogarea vizand spargerea alibiurilor
1. Problematica psihologic a relaiei anchetator-anchetat
Relaia interpersonal anchetator-anchetat pune n eviden, n primul rnd, trirea emoional
creat de contactul cu reprezentantul oficial al autoritii, n cadrul cruia se va derula o
activitate cu caracteristici absolut speciale (anchet judiciar).
1.Contactul interpersonal n biroul de anchet judiciar
n baza contactelor iniiale, anchetatorul apreciaz comportamentul expresiv, n mod special
mimica nvinuitului ca pe o realitate evident, ca pe o totalitate de trsturi i caracteristici
dinamico-funcionale care evideniaz stri, sentimente i dispoziii sufleteti a cror
interpretare corect este o necesitate absolut.
nvinuitul poate simula stpnirea de sine, calmul, nedumerirea, unele stri de suferin (boal,
lein) atitudinea de revolt ori de protest, toate cu scopul de a impresiona, de a intimida pe
anchetator.
In afara comportamentelor simulate, inculpatul poate avea manifestri involuntare care reprezint
reacii fiziologice neurovegetative; ele nu pot fi mascate i nici nu pot fi provocate de om n
mod voluntar.
Literatura de specialitate subliniaz c cele mai ilustrative manifestri n acest sens sunt: nroirea
(paloarea feei), creterea volumului vaselor sanguine (observabile la tmple sau n zona
carotidei), spasmul glotic, tremurul vocii, sudoraia temporal.
-prin aducerea n discuie a problematicii ridicate de mprejurrile svririi omorului, s-au
evideniat pe lng negrile stereotipe (nu cunosc, nu tiu, nu-mi amintesc),
manifestri frecvente de evitare a privirii, pauze nainte de rspuns, spasmul glotic,
sudoraie, tremurul minilor, lipsa oricrei iniiative.
1.1.Contactul interpersonal n biroul de anchet judiciar COMUNICARE VERBALA
n faa ntrebriiCe credei, va fi identificat autorul omorului?, nvinuitul care a comis
infraciunea este ezitant, efectul fiind unul paralizant inhibitoriu
De asemenea, referitor la identificarea fptuitorului, rspunsurile sale de obicei sunt: eu tiu ce
s zic?, depinde, iar n privina pedepsei pe care o consider c ar merita-o autorul,
cele mai frecvente rspunsuri sunt: ce-o vrea legea sau eu tiu ce s zic?, nu m
pricep.
Neparticipativ, ostil, rmnnd n expectativ, de regul, nu are puterea de a bnui pe cineva, vine
cu justificri i temeri de genul nu pot s dau vina pe nimeni ori s-ar putea s greesc,
nepropunnd soluii, se manifesta stngaci, este neplauzibil, artificial.
Rezultate deosebit de interesante n diferenierea celor dou conduite opuse se pot obine prin
interpretarea manifestrilor psihocomportamentale i a reactivitii de expresie a nvinuiilor
fa de ntrebrile directe n raport cu aspectele critice. Astfel, adresndu-i-se ntrebri de
genul:
- Dac susinei c nu a-i svrit fapta, atunci pe cine bnuii?
- Ce credei, va fi descoperit autorul acestei fapte?
27

- Ce credei c ar merita autorul pentru fapta sa? etc.


nvinuitul care nu a svrit fapta va fi caracterizat printr-o participare autentic,
De obicei, aceasta i exprim convingerea c autorul nu poate scpa de rigorile legii, c
orict de trziu, adevrul tot va iei la lumin. n privina, de exemplu, a pedepsei, i
exprim, de regul, indignarea i ura pentru fptuitor, cernd sanciuni foarte mari sau
suplicii.
1.2.Contactul interpersonal n biroul de anchet judiciar COMUNICARE NONVERBALA
Comunicare non-verbal, extralingvistic este realizata prin -gestic,
-mimic,
-tonul si ritmul vocii.
Canalele non-verbale realizeaz un surplus de comunicare, transmindu-se stri psiho-emoionale,
anxietate, depresie etc. Avantajul comunicrii extra-verbale const n faptul c acesta scap,
n general, controlului voluntar, constient.
Aspecte psihologice privind exigenele formulate fa de persoana anchetatorului
1. Exigenele legale cer anchetatorului cunoaterea profund i nuanat a dispoziiilor legii penale
i procesual penale, a drepturilor fundamentale ale omului.
2. Exigenele morale, ntr-o perspectiv mai larg, vizeaz raportarea real i sincer a
anchetatorului la valorile umane perene de adevr, dreptate, justiie, bun-credin.
3. Exigenele de competen au n vedere pregtirea modern, continua, de specialitate,
experiena profesionala.
Calitile psiho-intelectuale ale anchetatorului :
Nivele optime ale
Gndirii,
memoriei,
integritii senzoriale,
Aceste procese psiho-fiziologice umane au o anumita particularitate, calitate la anchetatori,
oferind:
- precizie informatiei judiciare
- integrarea informatiei in raport cu realitatea din care a fost extrasa
- decelarea aspectelor reale de cele imaginare
- distingerea semnificativului de nerelevant
Calitile psiho-intelectuale ale anchetatorului
echilibrul psihologic
lipsa de prejudecati fata de persoana anchetata
-capacitii de a judeca diferite roluri
-buna-credina (conform afirmatiei lui Cicero, acest concept inseamna sinceritate n cuvinte
(veritas) i fidelitate (constantia) n angajamente).
Buna-credinta a anchetatorului se refera la:
1. intentia dreapta
2. diligenta (evitarea abuzurilor)
3. neproducerea de prejudicii
4. utilizarea de proceduri permise
Reaua credinta a anchetatorului desemneaza:
1. imprudenta
2 intentie raufacatoare
28

3. ilicitate
4 vatamare
Modele de conduit i tipuri de anchetatori
Studierea comportamentului anchetatorilor, n relaia anchetator- anchetat, a condus la diferite
clasificri,
Anchetatorul temperat: se caracterizeaz printr-un comportament firesc, i ascult cu atenie i
interes interlocutorul, rbdtor, calm i analitic.
Anchetatorul amabil: manifest o anumit transparen n relaia cu interlocutorul i jovialitate,
nu ezit s-i trateze interlocutorul cu o igar sau o cafea. Atmosfera degajat pe care o
creeaz ofer premisele unui studiu psihologic mai adecvat a anchetatului. Dac amabilitatea
nu este constant, echilibrul anchetei se poate rupe, anchetatul se inhib, iar investigaia poate
fi compromis.
Anchetatorul autoritar: se particularizeaz printr-o atitudine rigid, grav, cu accent de
solemnitate, impunndu-i la modul imperativ voina n faa interlocutorului. Nu este interesat
n studiul psihologiei anchetatului i, din aceast cauz, nu gsete modalitile optime de a
stimula pozitiv convorbirea. Anchetatorul autoritar mizeaz mai mult pe intimidarea
anchetatorului dect pe stimularea psihologic a acestuia pentru a coopera.
Anchetatorul vorbre: este un tip complexat de necesitatea afirmrii sau necesitatea de a se
descrca de o tensiune afectiv, iar logoreea este modalitatea de a se elibera de aceste stri. Din
motivele menionate, sau a altora asemntoare, anchetatorul vorbre intervine inoportun i lipsit
de eficien n relatrile anchetatului, putnd compromite ancheta.
Anchetatorul cabotin: este cel care exagereaz n utilizarea procedeelor actoriceti, ce
caracterizeaz stilul unor anchetatori. Asemenea exagerri pot provoca stri improprii pentru
ancheta judiciar, cum ar fi: amuzamentul, dispreul, penibilitatea sau chiar inhibarea
anchetatului, situaii ce pot prejudicia rezultatele anchetei.
Anchetatorul patern: adopt un comportament blnd n anchet, manifestnd uneori chiar
compasiune fa de anchetat. Asemenea atitudini pot fi speculate de infractorii recidiviti care
nu vor ezita s-i atenueze faptele.
Nu am introdus n aceast clasificare pe anchetatorii violeni, ntruct n sistemuljudiciar modern
existena acestora este greu de imaginat. Istoria cunoate ns i aceast categorie de
anchetatori sub diverse denumiri, ntre care cea mai frecvent este aceea a anchetatorilor
torionari, categorie specific sistemelor judiciare ale statelor totalitariste.

29

CURS 11
Problematica psihologic a comportamentului simulat
Una dintre formele de simulare (sau disimulare) o constituie minciuna, atunci cnd este
comunicat prin limbaj. Rousseau comenta definiia n felul urmtor: a mini nseamn a
ascunde un adevr ce trebuie dat n vileag, afirmnd totodat c trecerea sub tcere a acestor
adevruri pe care nu ai obligaia de a le face cunoscute nu nseamn a minii.
Minciuna afirmat de subiect este justificat sau nu, astfel ea reprezint starea unei ncercri de a
falsifica rspunsul just la o ntrebare, ascunznd strile emoionale demascatoare. Din punct de
vedere psihofiziologic, detectarea simulrii poate fi studiat i este analizat uneori n aspectele
ei mai grave, infracionale, ct i, mai ales, n laborator, fr a fi interesai de doza de
justificare a celor implicai sau de caracterul oarecum artificial n care sunt indui subiecii de
experien.
O alt form mai intim de simulare, nu mai puin rspndit ns, o constituie refuzul de a-i
mrturisi i de a recunoate o anumit atitudine real fa de o persoan oarecare sau ncercarea de
a-i camufla fa de sine nsui o anumit dorin pe care totui o simt.
Exprimarea aspectului inaparent n comportamentul simulat
Aciunea simulrii are un aspect aparent (care ne poate induce n eroare), dar i unul inaparent.
Formele comportamentului inaparent evideniabile cu ajutorul indicatorilor fiziologici sunt
numeroase, de la modificrile bioelectrice surprinse de EEG ntr-un moment de atenie, pn la
creterea tonusului sau la micri musculare care anticipeaz direcionarea unor organe
senzitive sau apatice ctre obiectul ateniei.
Simulnd, oamenii caut s-i conving auditorii de poziia pe care i-o expun aparent. La anxioi,
de exemplu, se observ adesea tinuirea adevratului motiv de anxietate. Simularea mbrac n
exterior intenia de inducere n eroare prin trei procedee mascate:
1. -printr-o atitudine raionalizatoare n care individul ncearc s ofere raiuni ct mai
plauzibile pentru justificarea unor greeli sau a unui comportament pe care singur l
bnuiesc a fi condamnabil;
2. -alii caut s-i proiecteze atitudinile personale n contul altora;
3. - inversul acestui tip de mascare o constituie identificarea, prin aceasta individul atribuindui voit componente sau atitudini ale altor persoane
Indicatorii verbali, motori i fiziologici ai conduitei simulate n expresia
aparent
(semnificaia i sensul stimulilor declanatori de emoie)
a) Metoda asocierilor de idei n detecia minciunii i bazeaz eficiena pe faptul c o stare
emoional, o anumit semnificaie a cuvintelor ce se prezint sau se spun cuiva pot influena
asocierile pe care acesta le stabilete uneori. Libertatea unui subiect de a stabili asociaii de limbaj
la un cuvnt-stimul dat este ngrdit, orientat de o serie de criterii
care uneori scap controlului individual. Asociaia fcut poate s apar att pentru
experimentator, ct i pentru subiectul nsui ca fiind ntmpltoare. Totui, din punct de vedere
al legturilor, circuitelor condiionate care sunt reactive i care stau la baza asocierilor verbale,
formularea de asociaie ntmpltoare trebuie privit cu circumspecie. Exist cercetri ale cror
date probeaz faptul c n coninutul asocierilor pe care le facem pot fi incluse pn i aspectele
unor perceperi subliminale. Ideile nu ne vin n minte, deci, la ntmplare.
Folosirea metodei asocierilor verbale n scopul detectrii unui anumit coninut de idei, legat de
30

o stare momentan (emoional, mental) capt ansa de a deveni, prin intermediul unei metode
adecvate, un singur instrument investigator.
Ca o concluzie referitoare la folosirea metodei asociailor verbale, se afirm c dac viteza de
reacie verbal este diferit la cuvintele critice fa de acelea nesemnificative, dac subiectul refuz
rspunsul la cuvintele critice sau repet voit, n lipsa unui cuvnt nlocuitor la ndemn,
rspunsurile verbale anterioare atunci vinovia simulantului (subiectului) poate fi dovedit.
b) Indicatori vegetativi. n multe cazuri experimentale s-a constatat c stimulii prezentai
subiectului au i un aspect afectiv, dar cel cognitiv este primordial. ntr-un context afectiv situaia se
schimb. Simularea constituie tocmai unul dintre aceste cazuri: aspectul emoional este mai viu,
datorit nsui contextului afectiv n care este silit s acioneze subiectul sau infractorul. De aceea,
indicatorii vegetativi se situeaz pe primul plan prin modificrile pe care le produc: pulsul crete
imediat dup minciuna afirmat, poziia vertical a undelor pulsaiilor nscrise este modificat.
Dintre ali indicatori vegetativi, unii autori susin c EDG are o mare eficien n detectarea
rspunsurilor simulate. Personalul de specialitate care lucreaz n criminalistic opiniaz ns c n
condiiile anchetei (cu un stres mai ridicat, deci), EDG are o eficien ntr-adevr mai bun, dar mai
sczut comparativ cu ali factori, cum ar fi presiunea sangvin.
c) nregistrrile fiziologice sunt asociate cu ali indicatori de detecie a simulrii i contribuie
considerabil la detectarea comportamentului simulat.
d) expresia sonor a rspunsului verbal, a stat la baza deteciei comportamentului simulat
ntr-o metod pus la punct de Olechowski.
Indicatorii fiziologici, semnificaia i sensul stimulilor declanatori de emoie n simulare
Dup 1900, cercetrile ntreprinse n direcia detectrii simulrii, a minciunii, au fost tot mai
numeroase, specialitii plecnd de la faptul c strile de tensiune psihic, aprute n momentele
de nesinceritate, cum sunt i cele specifice nvinuitului sau inculpatului care caut s ascund
adevrul, determin o serie de modificri fiziologice. Unele dintre aceste modificri (rgueala,
congestionarea, crisparea, scderea salivaiei, dereglarea ritmului respiraiei i a celui cardiac
etc.), pot fi sesizate direct de ctre cel ce efectueaz ascultarea, dac are cunotine de
psihologie, fiziologie i, bineneles, spirit de observaie adecvat profesiunii.
Plecndu-se de la manifestrile specifice tensiunii psihice, n literatura de specialitate s-a ncercat
chiar stabilirea unor reguli dup care se poate detecta minciuna, vinovia sau inocena.
Astfel, potrivit lui Le Clere:
rspunsul vinovatului este mai lent i ezitant, cel al inocentului este spontan, detaliat i
deseori indignat;
vinovatul suport mai greu privirea, spre deosebire de inocent care ns, roete mai uor;
inocentul face apel la corectitudinea sa i caut s demonstreze c nu ar avea nici un interes
pentru faptele care i se imput;
inocentul d mai greu explicaii privind modul n care i-a petrecut timpul critic, spre
deosebire de vinovat care ofer imediat un excelent alibi;
inocentul este inconsecvent n declaraiile pe care le face
Tehnicile de investigare, care detecteaz emoia i nu cauzeaz acesteia, se bazeaz, n esen, pe
urmtoarele elemente:
- n momentul simulrii, individul prezint o serie de manifestri emoionale
persoana ascultat nu-i poate controla n ntregime aceste manifestri emoionale.
Indicatorii fiziologici care pot servi la depistarea tensiunii emoionale folosii n actualele
tehnici de detecie a simulrii, a sinceritii sau a nesinceritii, sunt consecina unor procese
fiziologice (cauzate de tensiunea psihic specific sistemului nervos vegetativ), cum ar fi:
31

modificrile activitilor cardiovasculare, manifestate n ritmul i amplitudinea pulsului,


precum i n tensiunea arterial;
modificarea caracteristicilor normale ale respiraiei care, n prezena emoiei, devine
neregulat i mai grea;
modificarea rezistenei electrice a pielii, denumit reacia electrodermic (R.E.D.);
modificarea caracteristicilor normale ale vocii, funciei fonatorie influenat de schimbarea
tremurului fiziologic al muchiului aparatului fonorespirator;
modificarea caracteristicilor scrierii, ndeosebi n privina vitezei de execuie i a presiunii,
care se poate accentua sau reduce.
Ali indicatori fiziologici sunt:
- tensiunea muscular (crisparea);
- temperatura corpului;
- comportamentul ocular;
activitatea electronic a scoarei cerebrale, nregistrat prin intermediul
electroencefalografului sub forma electroencefalogramei (EEG), fiind un indicator important al
tensiunii psihice.
Biodetectia e o metoda pluridisciplinara a tehnicilor:
1. fiziologice si psihologice
2. logice si cibernetice
2. Mijloace psihologice de detectare a tensiunii psihice cuprinse n chestionare i teste de
personalitate
Performana realizat de un subiect ntr-o cercetare experimental depinde, printre altele, de
calitatea i intensitatea simulrii, de anumite capaciti psihofizice, de disponibilitatea de moment,
de gradul de sntate i oboseal, de motivaia pentru experiment. Influena acestor condiii asupra
creterii sau descreterii performanei, n obinerea unor rezultate care corespund realmente sau nu
posibilitilor subiectului a fost deseori abordat obiectiv.
O importan deosebit o are asupra rezultatelor i influena sau ncrederea subiectului fa de
adevratul scop al activitii experimentatorului, uneori, condiii care l pot determina s apeleze n
ceea ce spune sau face, la rspunsuri nesincere.
Este necesar o analiz amnunit privind rolul stimulrilor n cercetarea psihologic,
influena acestora asupra nivelului performanei i, n general, asupra mbuntirii modelului de
investigare a simulrii.
Se observ indici de simulare n:
a) Chestionarele psihologice care rspund anumitor tematici n care o parte dintre cei
solicitai au tendina de a face o bun impresie examinatorului. n cazul n care indivizii sunt
prevenii c obiectul urmrit,odat cu prezentarea chestionarului, l constituie investigarea tendinei
de a mini, are loc o mai frecvent formare a rspunsurilor, cu o puternic dorin de a face aceeai
bun impresie. Astfel, pentru a preveni falsitatea rspunsurilor, s-a pus problema introducerii n
chestionare a scalelor speciale de detecie a unor disimulri reuite (fake good responses);
b) Testul M.M.P.I. conine, de asemenea, o scal special de 18 elemente, asemntor
testului de personalitate al lui Manddlley (M.P.I.) i o scal special pentru copii (J.M.P.I.), cu doi
indici de simulare (F-K, K-L), identificai ca fiind factori care exprim o tendin de a mini i o
aprare perceptiv, disimularea i aprarea perceptiv avnd un factor comun: starea de aprare
(liberty);
c) Testul de apercepie tematic (T.A.T.), aplicat ntr-o condiie standard, comparat cu o
agresivitate simulat poate avea ca rezultat evidenierea ncercrilor de a da rspunsuri false.
1.
Testul de frustraie ROSENZWEIG acumularea agresivitii este introproiectat,
exteriorizat sau mediat.
32

Psiho- detectia este:


1. metoda detectiei comportamentului simulat
4. forma activa de sporire a cunostintelor in cauza aflate pe rol.
Aceasta metoda presupune:
1. efectuarea testelor de credibilitate
verificarea existentei discernamantului persoanei testate
identificarea intentionalitatii
binomul comportamentului aparent-inaparent
Fundamentul legal al folosirii tehnicilor de detectare a conduitelor simulate sunt:
1. tehnica are fundamentare stiintifica
2. asigura respectul persoanei, facandu-se cu acordul subiectului
3. nu este invaziv pentru subiect
4. raportul de constatare eliberat este supus liberei aprecieri a organelor de urmarire
penala
Mijloacele tehnico-stiintifice de dtectare a conduitelor simulate sunt:
1. poligraful
2. detectorul de stres emotional in voce si in scris

33

CURS 12
Detecia simulrii prin tehnica poligraf
Mijloacele tehnico-stiintifice de detectare a conduitelor simulate sunt:
1. poligraful
2. detectorul de stres emotional in voce si in scris
Preocuprile obiective tiinifice, ndreptate ctre detecia strilor de tensiune emoional care
evideniaz disimularea adevrului, sunt de dat relativ recent. Este cunoscut faptul c
cercetrile asupra poligrafului au aprut pentru prima oar n jurul anilor 1920 n S.U.A.,
izvornd din necesitatea practic a orientrii anchetatorilor n dirijarea cercetrilor judiciare,
ulterior poligraful fiind amplu folosit n instrucia penal
Plecnd de la faptul c disimularea adevrului (minciuna) este nsoit n mod obinuit de unele
schimbri fiziologice caracteristice reaciilor emoionale, un numr de tehnicieni i
criminologi ca V. Benussi, H.D. Burtt, J.A. Larson, Summers, Keller, Reid, Inbau, pentru care
lupta contra crimei se reducea adesea la o lupt ntre adevr i minciun, dar preocupai de
asemenea s stabileasc nevinovia indivizilor acuzai pe nedrept, au fcut cercetri i au
construit aparate amplificatoare i nregistratoare capabile s traduc i s studieze aceste
fenomene interioare
n S.U.A., primele cercetri se leag de numele lui John A. Larson278, care, n colaborare cu
profesorul de psihologie Robert A. Gesell, a realizat n 1920 un aparat poligraf portabil
(instrument capabil s nregistreze n mod continuu 3 fenomene fiziologice tensiune
arterial, puls i respiraie), pe care-l utiliza mai ales pe cnd lucra pentru poliia din Berkley.
Ulterior acestor prime nceputuri, a avut loc o perfecionare considerabil a poligrafului, att n
sens strict tehnic, ct i n ceea ce privete metodologia de utilizare a aparaturii.
Pe plan statistic, Laboratorul de detectare al poliiei din Chicago a efectuat ntre 1938 i 1941
un numr de 1127 de teste. n registre a fost relevat culpabilitatea n 84% dintre cazuri.
Au existat multe discuii privind aspectele morale i juridice ridicate de folosirea tehnicii
poligraf. Astfel, M. Sicot sublinia: n domeniul respectului persoanei umane, se cuvine s se
precizeze bine c utilizarea aparatului este de ordin pur extern. Firele i electrozii si nu afecteaz
cu nimic integritatea sau demnitatea individului care conserv toate calitile sale volitive i
intelectuale i nici nu trebuie mcar s se dezbrace, n timp ce n multe ri, legile autorizeaz
recoltarea de snge care necesit nepturi i prelevri corporale.
n ce privete opinia european fa de aspectul juridic al problemei, majoritatea specialitilor
sunt de aceeai prere cu Marcel Sicot, care subliniaz: Reaciile nregistrate la poligraf nu pot fi
considerate nici ca declaraii, nici ca mrturii, nici ca mrturisiri, pe care nimeni nu este, n mod
legal, obligat s le fac. Mie mi se pare n actuala stare de lucruri c ar trebui s fie clasate n
categoria indiciilor care rezult mai curnd din tehnica poliist, dect din procedura penal. Ele nu
au, desigur, valoarea urmelor relevate la faa locului, i, mai puin nc, fora probant a amprentelor
digitale, recunoscut astzi n mod universal. Dar justiiei i-au trebuit numeroi ani ca s recunoasc
valoarea probatorie a dactilotehniei
n prezent, folosirea tehnicii poligraf n procesul penal este o realitate nu numai pe continentul
american, ci i n numeroase ri europene (Germania, Frana, Italia, Polonia etc.), n Japonia, n
Israel etc.
n ara noastr, testrile cu ajutorul tehnicilor poligraf sunt de dat recent i se fac n
compartimentele tehnico-tiinifice ale Poliiei. Preocuparea de baz este aceea a perfecionrii
metodologiei de testare (prin valorificarea experienei practice a muncii de poliie i a cercetrilor
de psihologie judiciar de la noi), n direcia mririi capacitii de precizie n ceea ce privete

34

depistarea disimulrii adevrului n cursul cercetrilor. Scopul final exclusiv este acela de a orienta
(n baza unor indicii) cercetrile judiciare, de a aduce un plus calitativ activitii de urmrire penal.
Criterii ce stau la baza folosirii poligrafului
Detectoarele de minciuni, termen de larg circulaie, desemneaz de fapt, aparatura
poligraf de nregistrare a unor reacii psihofiziologice caracteristice strilor de tensiune emoional.
La baza folosirii tehnicii poligraf stau urmtoarele criterii:
Funcionarea acestor aparate se bazeaz pe faptul c o minciun spus contient, pe lng
efortul mintal pe care l necesit, produce i o anumit stare de tensiune emoional (team);
Producerea tensiunii emoionale i are originea n declanrile involuntare ale sistemului
neurovegetativ concomitent contientizrii pericolului i n trezirea prin aceasta a
instinctului de autoconservare;
Prin folosirea poligrafului nu se lezeaz cu nimic integritatea sau demnitatea individului,
care-i conserv toate calitile sale volitive i raional-afective;
Folosirea poligrafului se face numai cu acordul subiectului i consimmntul aprrii. Fr
conlucrarea subiectului, un test nu se poate efectua;
Metodologia de testare nu este interzis de lege, nefcnd parte din categoria mijloacelor
prohibitive; ea i aduce contribuia la aflarea adevrului i justa soluionare a cauzelor.
Testarea la poligraf poate fi fcut att n scopul stabilirii nevinoviei unei persoane, ct i
n scopul dovedirii vinoviei sale.
Tehnicile poligraf nregistreaz, n principal, modificrile indici-lor psihofiziologici
oglindite n urmtoarele diagrame:
diagrama puls-tensiune arterial,
diagrama ritmului respirator,
diagrama rezistenei electrodermice.
Eventualele posibiliti de eroare n folosirea tehnicii poligraf
O posibilitate de eroare rezid n raionarea excesiv i pledarea pn la autoconvingere a
nevinoviei, situaie pe care, teoretic, literatura de specialitate o semnaleaz n legtur cu acele
infraciuni pentru care este prevzut o pedeaps foarte sever. Explicaia psihologic const n
aceea c ntreaga activitate psihic este comutat asupra contientizrii pericolului, lsnd n conul
de umbr aspectele legate de fapta comis. Teama fa de sentina ce va fi pronunat este n acest
caz, un factor cu mult mai predominant dect teama c minciuna ar putea fi detectat (Maurice
Floch). De asemenea, pledarea pn la autoconvingere (n susinerea nevinoviei), duce n timp la
o raionalizare la rece a faptelor i la o descrcare afectiv, care provoac diminuarea
sentimentului vinoviei (efectul obinuinei tririi, fapt realizabil uneori i printr-o interogare
excesiv nainte de test). Uneori, subiecii supui testrii cu poligraful se abat de la instruciunile
primite i, n dorina de a se sustrage detectrii vinoviei, se dedau la o serie de tentative de a
denatura reprezentrile grafice (Reid, Inbau, H.J. Eysenk). Ceea ce asemenea indivizi nu cunosc,
este faptul c acest comportament, diferit de cel indicat prin instructaj, devine semnificativ pentru
minciuna lor, traseele diagramelor fiind de o regularitate i o lips de naturalee care trezesc
suspiciuni examinatorului. Dealtfel, indivizii din aceast categorie recurg la o serie de tactici
defensive, n scopul sustragerii de la examenul poligraf (oboseal excesiv, consum de
medicamente, de alcool etc.). Nu rare sunt i cazurile cnd, n funcie de cunotinele tiinifice pe
care le posed, subiecii ncearc s denatureze rezultatele prin diferite eforturi de autocontrol.
Respiraia controlat este o alt posibilitate de eroare. Ea se evideniaz n regularitatea
nefireasc a ritmului sau n diferenele dintre caracteristicile respiraiei la testul cartonaelor fa de
testul de baz.
Micrile musculare i acuzarea jenei create de aparatura de detecie, atunci cnd apar la
35

aplicarea testului de baz i sunt absente n testul de cartonae, sunt indicii ale unor tentative de
eludare a deteciei vinoviei.
CURS 13
PSIHOLOGIA MARTORULUI SI A MARTURIEI
Din perspectiva psihologiei judiciare, mrturia este rezultatul unui proces de observare i
memorare involuntar a unui fapt juridic urmat de reproducerea acestuia ntr-o form oral sau
scris, n faa organelor de urmrire penal sau a instanelor de judecat.
Mrturia este un proces de cunoatere a realitii obiective structurat pe patru faze, i anume:
- recepia (percepia) informaiilor;
- prelucrarea lor logic;
- memorarea;
- reproducerea /recunoaterea /reactivarea.
Mrturia - proces sau act de cunoatere a realitii depinde de capacitatea fiecrei
persoane de a recepta, observa faptele, de a le prelucra n funcie de subiectivismul i
selectivitatea sa psihic, de a le memora, de capacitatea sa de a reine i memora doar acele
elemente necesare i importante, deci esenialul i, nu n ultimul rnd, aptitudinea sa de a le
reda.
Martorul vine n contact cu obiectele i fenomenele lumii exterioare prin intermediul
simurilor sale, iar acestea acionnd asupra organelor de sim dau natere la procese psihice
cunoscute sub numele de senzaii i percepii
Mrturia actul final implic trei momente, i anume: percepia, memoria i
reproducerea.
Privit din perspectiva practicii judiciare, acest proces psihic care nu se identific cu mrturia,
este relevant n msura n care cel care a perceput nemijlocit i involuntar, de regul, fapte i
mprejurri legate de comiterea unei infraciuni este capabil s le reproduc fr a le denatura.
Pentru organul judiciar un interes deosebit l are fidelitatea mrturiei, care poate fi apreciat
prin cunoaterea mecanismelor fiziologice i legitilor generale care guverneaz memoria
voluntar, dar mai ales pe cea involuntar90. Totodat, organul judiciar trebuie s aib n vedere c
memorarea este influenat de diveri factori starea emoional, interesul, ocupaia, gradul de
nelegere a fenomenului perceput, i altele, care se exprim diferenial n raport cu vrsta persoanei
ascultate n calitate de martor.
Martorul este persoana care:
- are cunostinte despre o anumita fapta sau imprejurare viznd un fapt juridic
-detine informatii vizand un fapt juridic
Juramantul initial al martorului are functii:
1. informational-cognitive
2. de avertizare-prevenire
3. axiologice
4. juridice
ntre memorare (ntiprire) i pstrare (conservare) nu va exista o identificare a nsuirilor de a
ntipri i conserva faptele percepute care sunt variabile, diferind de la o persoan la alta.
Martorul, care percepe i i fixeaz n mod lent informaiile care i parvin mai ales de la
participarea la unele cazuri complexe, cu o succesiune rapid i ntr-un interval de timp scurt, va
percepe lacunar, iar memorarea i conservarea vor fi i ele deficitare.
Martorul care percepe i memoreaz cu uurin, dac faptele percepute i memorate se
consum ntr-un intervalul scurt de timp, i dac va fi ascultat imediat, va fi capabil s fac o
depoziie exact; dar, dup un interval mai lung de timp, depoziia acestui martor va tinde s devin
36

lacunar i inexact.
La nceput se terg din memorie detaliile neeseniale, apoi vor fi vizate aspectele eseniale,
pentru ca, n final, s intervin procesul uitrii, motiv pentru care trebuie avut n vedere factorul
timp, mai ales atunci cnd se procedeaz la ascultarea martorului.
Caracteristic pentru mrturie este memorarea involuntar, n sensul c, cel mai adesea, faptele
sunt reinute de oameni n mare msur involuntar i neintenionat.
Dar, n funcie de tipul de memorie a martorului, se ntlnesc martori cu o memorie dominant
vizual, auditiv, afectiv sau avnd o memorare mecanic sau logic, dup cum este prezent sau
absent nelegerea materialului informativ receptat. Totodat, memorarea poate fi voluntar sau
involuntar potrivit atitudinii interesului manifestat de martor n reinerea aspectelor percepute.
Eficiena mrturiei involuntare este condiionat de factori emoionali ce stau la baza ei, interese,
aptitudini, stri emoionale
Dup prerea unor autori ca W. Kintsch (1970), R.C. Atkinson, R.M. Schiffrin (1971), imaginile din
lumea exterioar, adic intrrile de informaii sunt stocate temporal chiar sub form ionic, vreme
de cteva semnale n registrul senzorial sau n memoria senzorial, de unde vor fi transmise
memoriei de scurt durat primare, fiindc aceasta este considerat ca memorie activ. n memoria
de lung durat sau secundar nu se stocheaz informaiile codate dect dac au fost repetate. n
ceea ce privete martorul i mrturia, informaiile ptrund n sistem prin canalele senzoriale i sunt
stocate pentru o vreme foarte scurt n memoria de scurt durat.
O parte din informaii care se scurg n memoria de scurt durat (primar) se vor transmite n
memoria de durat relativ lung sau n memoria de lung durat (secundar), de unde ele vor fi
recuperate prin utilizarea unor strategii (C. Morgan, R. King, 1975). Aceast utilizare de strategii se
refer la cutarea n memorie, la eforturile depuse cnd tim c acele anumite nume ne stau pe
vrful limbii (fenomenul Trebuie-05 dup J.A.C. Brown, D. McNeil 1966), iar traducerea n
comportamente
nseamn transformarea coninuturilor memorate cutate i gsite n declaraia verbal sau
scriptic.Asupra memoriei acioneaz uitarea, ce constituie reversul pstrrii i se manifest
sub forma neputinei reconstituirii unor date memorate, ori n imposibilitatea recunoaterii
unor evenimente trite la o nou confruntare cu acestea ori reproducerea sau recunoaterea
lor eronat.
Timpul reprezint un factor decisiv care reacioneaz asupra memoriei ca un agent
purificator al informaiilor. Uitarea atrage dup sine pierderea detaliilor, amnuntelor, nuanelor a
cror reactivare devine anevoioas i chiar imposibil. Uitarea condiie a memoriei elimin tot
ceea ce este secundar, ce ngreuneaz capacitatea de reinere, lsnd loc arhitecturii generale,
structurii ntregului.
Asupra memoriei se repercuteaz tonul afectiv, nsuirile emoionale ale informaiilor
deosebite. Este mai greu s uitm acele sentimente care s-au format ca rezultat al unor fapte plcute,
care au trezit un ecou n sufletul nostru. Se consider c experiena pozitiv agreabil se
repercuteaz ntr-un sens univoc, ntotdeauna favoriznd memorarea, n schimb faptele care au
declanat sentimente de repulsie, penibile, dezagreabile, vor fi mpinse spre uitare, refulate cu mult
uurin.
Este mult mai uor s uitm aceste fapte dect s ncercm s trim cu ele. Psihologic, o
persoan care a trit o experien penibil avnd ca obiect persoana sa va tinde s se apere, s-i
reprime acele sentimente nscute n urma experienei. i va refula amintirile spunnd c nu-i
amintete nimic sau c a uitat totul. O astfel de persoan potenial martor poate fi victima unei
infraciuni, o alt persoan va ncerca s nu vorbeasc despre ceea ce s-a petrecut, negnd sau
spunnd c totul este uitat. Timpul i uitarea nu pot afecta aceste fapte, cu ct ele vor fi refulate,
mpinse undeva n adncul subcontientului, cu att ele vor exista i vor fi mai puternice.
Timpul scurs din momentul fixrii constituie o cauz fireasc a uitrii i cu ct intervalul de
37

timp este mai mare, cu att erodarea informaiilor percepute este mai evident. Interesul pentru
memorarea celor percepute sau impresia produs de evenimentul la care persoana a fost martor pot
marca trecerea n uitare sau reinerea evenimentului. Temperamentul martorului poate influena
curba uitrii n asociaie cu vrsta persoanei n cauz. Uitarea nu nseamn golirea memoriei de
orice evenimente, deoarece chiar i o memorie slab poate avea capacitatea de a reine ceva ce a
perceput cndva, mai ales dac stimulii au fost puternici
Criminalistul i psihologul polonez Pawel Horoszowski constata c reproducerea este mai
deplin dup trecerea a dou-trei zile n raport cu depoziiile ce succed imediat percepiei, mai ales
n cazul infraciunilor a cror producerea este de natur a provoca celor care le-au perceput anumite
stri afective.
Caracterul de completare dup o prim relatare, ameliorarea reproducerii amnat n raport cu
reproducerea imediat este cunoscut astzi sub numele de reminiscen. Acest fenomen i face
simit prezena ntr-o proporie de 65%, n cazul materialului inteligibil, mai frecvent n cazul
materialului rezultat din expunerea liber a unui coninut inteligibil dect al reproducerii sale
textuale.
Ali factori care pot influena reminiscena sunt: atitudinea, interesul subiecilor n raport cu
materialul memorat, vrsta acestora (fenomenul este mai frecvent la copii, la aduli se manifest n
proporie de 30%).
Redarea reactualizarea reproducerea reprezint ultimul moment al formrii mrturiei.
Este momentul n care, cel care a perceput desfurarea faptelor compare n faa organelor judiciare
n calitate de martor. Reproducerea este un fenomen destul de complex care nu se face mecanic, ci
n strns legtur cu procesul de gndire. Reproducerea lumii care ne nconjoar, a experienelor
dobndite anterior, ca i proiectarea n viitor nu sunt posibile fr reprezentri
Reproducerea poate mbrca forma depoziiei scrise personal de ctre martor. Reproducerea
fidel a faptelor este condiionat att de fidelitatea percepiei i a memoriei, dar i de capacitatea de
verbalizare, de modalitatea de exprimare a informaiilor.
Reproducerea este influenat de mai muli factori ca
1. imaginaia,
2. gndirea,
3. limbajul,
4. atenia.
Imaginaia joac un rol deosebit n activitatea creativ a oamenilor.
Ca i celelalte etape ale mrturiei i reproducerea este supus erorilor ce se pot datora diferitelor
cauze: denaturri prin audiie, prin omisiune, prin substituire, prin transformare. Pericolul acestor
denaturri const n faptul c pot fi ntlnite i n depoziiile martorului de bun credin, care n
mod involuntar denatureaz realitatea, convins fiind c depoziia sa este conform adevrului.
Recunoasterea poate fi distorsionata:
1. de raportul cu instanta
2. de existenta unor trasaturi statice
Falsele recunoateri sunt rezultatul influenrii martorului de condiiile n care a intrat n contact cu
cadavrul. Gustave Le Bon n Psychologie des foules, amintete de un caz de fals recunoatere a
cadavrului unui copil de ctre propria mam i alte persoane apropiate, datorit unei cicatrice pe
frunte pe care o prezenta att cadavrul, ct i copilul116.
Recunoaterea dup fotografii este modalitatea frecvent folosit n cercetrile judiciare pentru
identificarea att a martorilor ct i a cadavrelor. Principalul dezavantaj prezentat de aceast
modalitate l constituie faptul c vedem imaginea static a persoanei care nu poate fi nlocuit cu
cea vie.
Martorii sunt confruntai cu o serie de fotografii de identificare aflate n evidena organelor
38

operative. Acestea redau n profil i frontal, persoana, lsnd s se vad toate particularitile, la o
scar obligatorie de 1/7 din mrimea natural.
A doua categorie, format din fotografii artistice prezint neajunsul c o serie de semne
particulare, alte particulariti nu vor aprea datorit retuului obligatoriu n fotografia comercial.
A treia categorie cele executate de amatori.
Factorii perturbatori ai marturiei pot fi:
1. experientele individuale ale martorilor
2. fenomenul halo
3. timpul si uitarea
4. distanta martorului de faptul relatat
Fidelitatea marturiei este data de:
1. insusirile emotionale
2. particularitatile mnezice ale martorului
3. Rezistena la sugestie este dependent de o serie de factori care privesc personalitatea
martorului, i anume, un rol important l joac vrsta. Copiii, tinerii sunt mai uor
influenabili, vrstnicii mai greu cad victima ntrebrilor cu un vdit caracter tendenios i
mai ales acelor ntrebri al cror caracter sugestiv este ascuns, insiduos104.
Sugestibilitatea martorului poate distorsiona cele dou forme de reactivri: recunoaterea i
reproducerea. Aceasta poate fi temporar (n stare de boal, de intoxicaie alcoolic, sub influena
consumului de droguri, n somnul hipnotic) sau o caracteristic de durat. Totodat, la acestea se
mai adaug o form care poate fi numit sugestibilitate de statut ntlnit la oamenii cu un nivel
socio-cultural sczut. Aici se ntlnete un fenomen de complezen fa de autoriti, prin care se
nelege orice persoan care n ochii subiectului ar putea s aib vreun ascendent asupra lui i se
intercaleaz cu o sugestibilitate aparent sau evident a ntrebrilor, totui logic ntre interaciunea
dintre autoritate i subiectul dependent, deci sugestibil. Acest fenomen apare mai puin n relatarea
spontan, verbal, nentrerupt, dect la interogatoriu. Pentru aceste raiuni, folosirea ambelor forme
de informare, att a relatrii spontane nentrerupte, ct i a interogatoriului se recomand n situaia
n care mrturia este decisiv
Erorile marturiei pot fi puse pe seama:
1. erorilor de inregistrare a informatiei
2. erorilor de stocare si desctocare a informatiilor
3. opiniile martorului
4. asteptarilor martorului
Martorul poate, n relatarea sa, s introduc involuntar elemente percepute care aparin unui alt
eveniment cruia i-a fost martor. Organul judiciar anterior ascultrii trebuie s atrag atenia
martorului asupra posibilitii de confundare a anumitor aspecte ale evenimentului n cauz cu pri
componente asemntoare altor evenimente. Limbajul i gndirea se intercondiioneaz reciproc. n
cazul martorilor, unde se pune problema unor triri nemijlocite sau nu, a unor aspecte abstracte, n
timpul ascultrii acestora cea mai adecvat form de exprimare e cea oral.
Din punct de vedere al mijlocirii faptelor aduse la cunotina organelor judiciare i sursa
izvorul, punctul de plecare al mrturiei se poate vorbi att n literatura ct i n practica juridic
despre mrturia nemijlocit/mijlocit, imediat/indicat, derivat, din auzite, din zvon public.
Sursa mrturiei nemijlocite este constituit de percepia imediat, originar a faptelor i
mprejurrilor de fapt legate de infraciune sau de fptuitor sau sunt dobndite personal de martor
ex proprersis sensibus. La mrturia nemijlocit, ntre sursa din care provin i sunt transmise
informaiile i martorul care le percepe i le dezvluie, nu se interpun verigi intermediare. Percepia
nemijlocit implic prezena martorului n timpul i la locul producerii faptelor. Mrturia va avea
aceast nsuire ori de cte ori martorul s-a aflat n situaia de a fi putut percepe direct, chiar dac
39

temporal nu a perceput faptele concomitent sau dac spaial s-a aflat la o anumit distan de locul
producerii lor.
Izvorul mrturiei mijlocite este o surs mediat derivat, deoarece martorul indirect
furnizeaz informaii nu asupra unor fapte i mprejurri percepute din sursa originar, ci o surs
mediat, derivat ex auditu alieno. ntre sursa primar i cea prin intermediul creia faptele sunt
aduse la cunotina organelor judiciare se interpun verigi intermediare. Aceste verigi intermediare
pot fi una din pri (ex auditu partis), martori proprii (ex auditu alieno) acele persoane care au
perceput direct, prin propriile simuri faptele i mprejurrile legate de infraciune i fptuitor.
Punctul de plecare al acestei mrturii este mereu determinant, precis individualizat i, de regul,
poate fi confruntat, verificat, cu sursa, elementul primar de informare. La aceast mrturie imediat
se apeleaz atunci cnd fie exist o mpiedicare absolut de a se obine informaii din sursa primar
(ex: ncetarea din via a prii sau a martorului ocular de la care martorul indirect deine
informaii), fie este o mpiedicare vremelnic (ex: imposibilitatea temporar de a asculta un martor
propriu-zis).
Izvorul mrturiei din auzite/ din zvon public sau dup cum spune lumea, deriv
dintr-o surs nedeterminat i indeterminabil, constnd n simple referiri ale martorului la fapte
auzite, la zvonuri de o anumit notorietate a crei provenien nu poate fi precizat.
ntre sursa originar i cea prin mijlocirea creia faptele sunt aduse la cunotina organelor
judiciare se interpun o serie de verigi, de elemente intermediare. Din acest punct de vedere o
asemenea mrturie este cu att mai nesigur cu ct numrul de verigi intermediare este mai mare.
Aceast mrturie este supus unui proces de denaturare n care se constat mai nti o comprimare a
zvonului pe msur ce acesta circul pentru a putea fi mai uor de povestit, apoi o accentuare a unor
impresii, detalii n jurul crora se organizeaz ntreaga poveste i, n sfrit, asimilarea, prelucrarea
informaiilor n raport cu deprinderile, interesele, sentimentele celui care primete informaia.
Condiia esenial i singura acceptat pentru ca o persoan s dobndeasc calitatea de martor
n procesul penal o constituie deinerea unor informaii despre vreo fapt sau mprejurare care pot
servi la stabilirea i aflarea adevrului. n aceast situaie, pot fi martori persoanele care direct sau
indirect cunosc astfel de mprejurri
Martorul trebuie privit n raport cu poziia pe care o ocup n complexa mpletire a relaiilor i
faptelor care constituie obiectul litigios, n raport de dispoziiile sale afective datorate mprejurrilor
legate de cauz, adic situaia real a martorului fa de pricin i fa de ceilali participani n
procesul penal.
Prima latur a acestei probleme legtura i atitudinea martorului fa de pricin - reprezint
un moment important n ceea ce privete interesul material sau moral al acestuia pentru ca pricina s
fie soluionat ntr-un anumit fel, deoarece interesul material sau moral poate determina o anumit
nesinceritate sau parialitate care se va reflecta i n mrturie.
Cea de-a doua latur legtura cu prile n proces vizeaz poziia subiectiv a martorului
fa de inculpat, nvinuit, partea vtmat, partea civil, partea responsabil civilmente adic acele
raporturi de rudenie, amiciie, dumnie, afeciune, rzbunare, team, sentimente de antipatie sau
simpatie.
n baza art. 78 C.p.p., martorul este persoana care are cunotine despre noua mprejurare de
natur s serveasc la aflarea adevrului n procesul penal, adic este o persoan neinteresat n
soluionarea ntr-un anumit fel a procesului. n cazul n care participarea sa la procesul penal este de
natur s serveasc la aflarea adevrului, din necesitatea de aduce la cunotina organului judiciar
svrirea unei fapte, date i mprejurri legate de acesta, pe care de cele mai multe ori le-a perceput
accidental, atunci persoana respectiv apare n calitate de martor care nu are vreun interes propriu
de aprat. Dar n cazul n care participarea sa are n vedere aprarea unui interes propriu atunci
persoana respectiv nceteaz de a mai fi martor i va avea calitatea procesual necesar aprrii
intereselor n cauz, i anume, aceea de parte, iar informaiile pe care le deine vor fi reinute i vor
constitui mijloace de prob, declaraie de parte n proces i apreciate prin prisma poziiei avute n
40

proces.
Aceast situaie a rezultat din incompatibilitatea ntre calitatea de parte n proces i calitatea de
martor, deoarece va exista o prezumie de nesinceritate. Pentru a nltura aceast consecin
negativ, art. 82 C.p.p. instituie incompatibilitatea ntre martor i parte n proces, oferind totodat
persoanei vtmate un drept de opiune ntre poziia de parte civil, parte vtmat i martor n
proces. n aceast situaie nu se va putea face abstracie, de faptul c persoana vtmat, dei a ales
calitatea de martor, i s-a cauzat un prejudiciu material sau moral prin svrirea infraciunii, deci
mrturia sa va avea un grad de prtinire.
Depoziia sa va fi supus unor elemente de deformare, chiar dac persoana este de buncredin, deoarece percepia i memorarea se desfoar pe un fond afectiv emoional, lucru care va
determina o memorare lacunar. La toate acestea se adaug i tendina de exagerare, specific
psihologiei victimeiO alt situaie care ar putea s creeze o prezumie de interesare material sau
moral n rezolvarea cauzei, este cea dat de suprapunerea celor dou caliti martor i so, sau
raport de rudenie cu nvinuitul sau inculpatul sau cu celelalte pri. n acest scop, C.p.p. prevede n
art. 84 ntrebri prealabile ca martorul s fie supus la un ir de ntrebri privind identitatea sa,
ocupaia i adresa, apoi ntrebrile trebuie s vizeze relaia de rudenie cu nvinuitul sau inculpatul
sau cu oricare alt parte i dac a suferit sau nu vreo pagub de pe urma svririi infraciunii.
n situaia n care este rud apropiat cu nvinuitul/inculpatul sau cu o parte n proces, acesta
va fi absolvit de obligaia de a depune mrturie. Este ns o excepie relativ, deoarece rudele sau
soul pot depune mrturie, rmnnd la latitudinea lor dac-i manifest acest drept sau nu. Aceast
posibilitate de alegere, acordat soului i rudelor apropiate a fost instituit dintr-o ndoit explicaie
n primul rnd, exist aceast legtur sentimental care determin o conduit subiectiv i, n al
doilea rnd, motivele de suspiciune legitim care rezult dintr-o atitudine de particularitate ce poate
fi manifestat de aceste persoane, derivnd din prima latur a explicaiei119.
Organul legislativ a acordat aceast posibilitate pentru a scuti persoanele aflate ntr-o
asemenea situaie de alegere ntre sentimentele fireti i datoria de a spune adevrul. Rudele
apropiate n accepiunea C.p. sunt ascendenii i descendenii, fraii i surorile, copiii acestora,
precum i persoanele devenite prin nfiere potrivit legii astfel de rude (art. 149). i n cazul n care
rudele apropiate precum i cele mai ndeprtate depun mrturie, va opera prezumia de parialitate
(prtinire). Aadar, n cazul martorului din una din cele dou categorii, poziia sa de imparialitate
va fi n acelai timp ameninat.
n viziunea acestora prini/so persoanele care au svrit o fapt prevzut de legea
penal vor aprea ca nite persoane corecte, incapabile de a svri o asemenea fapt. Astfel, n
depoziia prinilor, fiul urmrit pentru comportri huliganice este descris ca un copil simpatic, plin
de umor, cruia, ca tuturor de vrsta sa, i place s se distreze, iar fapta comis este considerat ca o
copilrie, glum nevinovat. Soia disprut, pentru soul care o iubete, va fi reprezentat ca o
persoan deosebit din punct de vedere fizic, mult mai tnr, elegant.
O alt posibilitate de perturbare a mrturiei poate veni din situaia real n lanul mprejurrilor
cauzei, al raporturilor n care se afl cu ceilali participani n proces, al poziiei sale subiective fa
de cei care au o anumit calitate n proces. n acest punct intereseaz personalitatea martorului din
punctul de vedere al relaiilor cu ceilali, cu prile n proces.
Marturia poate fi influentata de:
1. sentimente de simpatie-antipatie
2. teama- frica de consecinte.
Martorul persoan minor. Aspecte psihologice ale etiologiei minciunii129 n comportamentul
juvenil
La copii, minciuna apare o dat cu structurarea planului raional. Primele neconcordane dintre fapte
i relatarea lor pot fi considerate pseudo-minciuni, deoarece copilul brodeaz, imagineaz din
plcere, din opozabilitate sau antrenat de jocul povestirii. Copilul precolar opune adevrul su
41

aceluia exprimat de persoanele mature; uneori aceast neconcordan se datoreaz ncrcturii


limbajului cu aspecte metaforice i simbolice ca i forei creatoare ncorporate n limbaj. De altfel,
jocul, ca activitate impregnat de fantezia copilului, arat ct de ncrcat este planul real de
fabulaie, de asociaii imprevizibile i incapacitatea deosebirii realului de posibil (din perspectiva
psiho-juridic, interesante sunt dependena de matur i sugestibilitatea de statut care intervin i ele
ca factori care alimenteaz neconcordana cu faptul real al amintirilor).
Dup intrarea copilului la coal, raionarea capt alt context de raportabilitate: minciuna
devine o problem a educaiei.
Dintre categoriile de minciun ale marii copilrii se vorbete mai ales despre minciuna ce
graviteaz n jurul simbolului fructului oprit, trit ca atare datorit dezvoltrii contiinei
morale. Minciuna de imitaie constituie o a doua categorie
Anchetatorul va avea n vedere vrsta minorului, n primul rnd, cu toate c nici acest element
nu este n msur s indice o egal dezvoltare psihic la toi minorii; starea dezvoltrii psihice
variaz n raport cu instruirea i educaia primit, care pot fi mai ridicate la unii i mai sczute la
alii. Deci, se va ine seama i de aceti factori.
Ceea ce caracterizeaz n primul rnd minorul este nclinaia spre fantezie i sugestibilitate.
n psihicul su incomplet dezvoltat, realitatea i ficiunea se mpletesc, uneori ajungndu-se s
se confunde n aa fel nct nu mai pot fi separate. Noiunile sale sunt vagi, neprecizate, iar lipsa de
experien, gndirea nematurizat i nenelegerea just a lucrurilor i evenimentelor sunt factori
care afecteaz perceperea, memoria i redarea evenimentelor.
Dei minorii sunt n general mai curioi i cu un spirit de observaie mai dezvoltat dect
majorii, totui atenia lor se ndreapt de cele mai multe ori spre lucruri i amnunte lipsite de
importan, care ns le trezesc interesul, astfel c nu percep ceea ce este important ntr-o
mprejurare (nerealiznd importana ei), ci percep amnunte care uneori nu sunt utile anchetei.
Marturia minorilor poate fi influentata de:
1. capacitatea redusa de percepere si redare
2. sugestibilitatea si emotivitatea lor
3. aspectul locului unde realizeaza depozitia
4. tendinta de fabulatie.
Martorul minor are aceleai trsturi psihice caracteristice care influeneaz declaraiile sale.
Tendina spre fantezie i sugestibilitate sunt cei mai importani factori care determin nencrederea,
deseori justificat, n declaraiile sale.
Ascultarea ca martori a minorilor se face:
1. pana la 14 ani in prezenta unuia din parinti sau a tutorelui
2. pana la 18 ani cu ocrotire in desfasurarea activitatii procesuale
Martorul de bun-credin. Consecinele disfuncionale
din perspectiva factorilor psihologici - Iluziile.
Martorul n eroare. Martorul mincinos
In clasificarea martorilor dupa criterii psihologice, avem in vedere trasaturile temperamentale
si trasaturile caracteriale
Astfel, ca trsturi pozitive de natur a contura caracterul integru al martorului pot fi
enumerate: principialitatea, sinceritatea, onestitatea, corectitudinea, modestia, generozitatea.
La polul negativ aflndu-se: necinstea, nesinceritatea, egoismul, laitatea, egocentrismul. Att
trsturile negative ct i cele pozitive pot constitui un criteriu de apreciere a credibilitii personale
a martorului.
Martorul de bun-credin este un preios auxiliar al justiiei, prin faptul c prin relatrile sale
furnizeaz elemente pentru stabilirea adevrului material necesar pentru rezolvarea proceselor.
Asupra sa au existat o serie de ndoieli privitoare la faptul c dac este de bun-credin poate relata
42

i altceva dect realitatea obiectiv. n conformitate cu legile psihologiei, rspunsul la aceast


dilem este afirmativ. Martorul poate grei dintr-o serie ntreag de motive, chiar i n cazul
prezumiei bunei-credine.
Trebuie s facem distincie ntre cazul mrturiei unui om ce relateaz fapte i evenimente care
s-au desfurat ntr-un timp ndelungat (ex. un martor care informeaz asupra antecedentelor, a
modului de via al infractorului) i cazul mrturiei persoanei ce relateaz o mprejurare la care a
asistat (ex. accident de main, scandal pe strad), unde aciunea s-a desfurat ntr-un timp foarte
scurt.
n primul caz, martorul poate grei prin doza mare de subiectivism, deoarece amestec n
relatare i elemente de apreciere, n cel de-al doilea caz, martorul este expus erorii care i gsete
explicaia n psihologie. Sub aspect psihologic, mrturia const n observarea i memorarea
involuntar a unui act i apoi reproducerea acestuia scriptic sau oral n faa instanei.
Marturia de buna-credinta este:
1. marturia depusa sub juramant
2. marturia care nu urmareste un interes material sau moral
3. 1. nu intra sub incidenta legii penale
4. e depusa sub juramant
Marturia mincinoasa este legata de:
1. existenta afacerilor aranjate
2. obtinerea de interese materiale si morale.
Protectia martorilor vizeaza:protectia persoanelor amenintate si asigurarea desfasurarii procedurilor
de investigatie si penale.
s-a realizat o grupare a tipurilor intelectuale, unde se deosebesc cinci categorii de martori:
1.descriptivul;
2.observatorul;
3.emoionalul
4.eruditul;
5.tipul imaginativ i poetic.
Mai trziu, pe baza altor experimente, pornind de la raporturile dintre subiect i obiect, s-a
ajuns s se reduc aceast clasificare la doar dou categorii tipul descriptiv i tipul imaginativ.
In analiza marturiei imperativele sunt:
1. sinceritatea
2. fidelitatea
3. veridicitatea
4. sinceritatea.
In cazul marturiilor e necesar ca sa se armonizeze cu ele insele, sa fie concordante in
ansamblul probelor, sa fie concordante in ansamblul probelor si sa nu fie contrazise de fiecare
proba in parte.

43