Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Microeconomie
Microeconomie
Obiective generale:
Prezentarea i nsuirea noiunilor generale despre economie i n
special despre microeconomie.
Prezentarea noiunilor generale despre un calculator electronic.
Prezentarea elementelor componente ale unui calculator.
Prezentarea legturilor dintre componentele calculatorului
Cunoaterea funciilor fiecrui element component al unui calculator.
Prezentarea istoricului dezvoltrii tehnicii de calcul.
nsuirea noiunilor generale despre algoritmi, limbaje de programare.
Prezentarea noiunilor generale privind reprezentarea informaiei
numerice i nenumerice, sistemele de numeraie, sistemul de gestiune a
fiierelor.
Prezentarea noiunilor generale despre sisteme de operare, cu referiri
concrete la sistemele MS-DOS i WINDOWS.
Utilizarea editoarelor de texte MS-Word, Notepad, Wordpad, Norton
Commander, aplicaia de desenat Paint, sistemului de calculul tabelar MSExcel i a aplicaiei de gestiune a bazelor de date MS-Access
Oferirea de exemple de probleme i exerciii generale i specifice
domeniului, rezolvate n Word, Excel i Access.
Propunerea spre rezolvare a mai multor exerciii particularizate
domeniului, ntrebri i probleme, cu spaiul corespunztor de descriere
i/sau editare pe acelai suport pe care este cursul.
Prezentarea unei bibliografii generale i a uneia individualizate pentru
fiecare capitol.
Crearea obinuinei de a folosi calculatorul i familiarizarea cu modul
de funcionare i de structurare a unui calculator electronia i n special a
unui PC.
Ordonarea i algoritmizarea gndirii studentului.
Prezentarea de bibliografie general i de capitol
Rezumat:
Acest capitol realizeaz o introducere n tainele economiei. Dup o scurt
istorie a constituirii economiei politice, urmeaz o descriere succint a obiectului i
metodei acestei tiine. Sunt introduse mai apoi noiuni de baz pentru un
economist: nevoi, resurse, raritate si curba posibilitilor de producie.
n cea de-a doua parte a acestui capitol studenii fac cunotiin cu o serie de
caracteristici generale ale economiei de schimb i economiei de pia contemporan
Cuvinte cheie:
economie politic
obiectul economiei politice
metoda economiei politice
nevoi
resurse
cost de oportunitate, curba posibilitilor de producie
economia natural
economia de schimb
economia de pia
1.1. Obiectul i metoda economiei politice
Istoria constituirii economiei politice demonstreaz c primele idei economice nau venit dinspre profesioniti ai domeniului, ci dinspre filosofi, istorici, moraliti,
matematicieni, clerici, etc. tiina economic s-a nscut n cadrul filozofiei, i poate
tocmai aceast apropiere ncurajeaz din ce n ce mai muli tineri absolveni ai liceelor cu
profil uman s urmeze cursurile universitare sau post universitare n domeniul economic.
Dincolo de ideile de mare valoare ntlnite astfel n antichitate, pe urm n Evul
Mediu envizajarea i analiza unor categorii precum valoare, pre, productivitate,
diviziunea muncii, venit, salariu, etc - putem data originile economiei politice moderne la
1776, anul n care Adam Smith a publicat lucrarea Avuia naiunilor. Cercetare asupra
naturii i cauzelor ei. Termenul de economie politic apare prima dat la Antoine de
Montchrestien, n 1615, cu peste 150 de ani nainte, n titlul lucrrii sale Tratat de
economie politic nchinat regelui i reginei mam. Cuvntului economie folosit pn
atunci i sa adugat cel de politic, cu semnificaia de organizare social (de la polis =
cetate). De fapt economie politic oikos (economie, n sens de organizare),
nomos (principii), polis (cetate), n greaca veche.
Mult vreme, tiina economic s-a identificat cu economia politic. Odat cu
creterea complexitii vieii economice, cu adncirea i diversificarea interdependenelor
economice ca i a progreselor nregistrate n cercetarea economic, opereaz i aici un
proces de diviziune a muncii. Economia politic rmne axul n jurul cruia graviteaz un
numr n cretere de discipline ce i propun s studieze o anumit parte a realitii.
cuprinznd o varietate larg de subiecte.
Trebuie s amintim c Premiile Nobel pentru Economie au fost instituite n anul
1969 cu ocazia Centenarului Bncii Naionale a Suediei i sunt subvenionate de ctre
aceasta. Dintre laureaii premiului Nobel pentru Economie i amintim pe primii 8:
1969 Ragnar Anton Kittil Frisch i Jan Tinbergen "Pentru descoperirea i
utilizarea modelelor dinamice n analiza proceselor economice"
1970 Paul A. Samuelson "Pentru lucrri tiinifice prin care a dezvoltat o teorie
economic static i dinamic i pentru participarea activ la ridicarea nivelului analizei
n tiinele economice"
1971 Simon Kuznets "Pentru explicaiile sale n legtur cu creterea economic,
bazate pe experiena sa vast, explicaii care au condus la perspective vaste in structurile
economice i sociale i au condus procesele de dezvoltare"
1972 John Richard Hicks i Kenneth Arrow "Pentru lucrrile sale deschiztoare
de drumuri n teoria general a echilibrului economic i n teoria bunstrii"
1973 Wassily Leontief "Pentru elaborarea metodei Input-Output, ca i pentru
folosirea acesteia la rezolvarea unor probleme importante de economie"
1974 Gunnar Myrdal i Friedrich Hayek "Pentru lucrrile sale deschiztoare de
drumuri n domeniul teoriei banilor i teoriei conjuncturii i analizelor amnunite ale
dependenei alternative de relaiile economice, sociale i instituionale"
1975 Leonid Kantorovich i Tjalling Koopmans "Pentru contribuia acestora la
teoria folosirii optimale a resurselor"
1976 Milton Friedman "Pentru contribuia acestora la analiza consumului, la
istoria banilor i teoria banilor, ct i pentru o clarificare a complexitii politicii de
stabilizare1"
Obiectul economiei politice cuprinde:
a) studiul bogiei materiale aceasta se regsete chiar n titlul lucrrii de
cpti a lui Adam Smith, printe al economiei politice moderne, aa cum precizam mai
sus;
b) tiina schimbului marfar potivit neoclasicilor, problemele formrii
preurilor, ale diferitelor tipuri de pia devin chestiuni fundamentale ale cunoaterii
economice;
c) viaa economic abordat ca ntreg dup Virgil Madgearu2 unitatea de
analiz n economia politic mbrac mai multe ipostaze succesive sau concomitente,
ncepnd cu gospodria individual pn la economia mondial;
1
Virgil Madgearu (1887-1940) economist romn care a dominat evoluia gndirii economice n perioada
interbelic, cu preocupri n domeniul structurii i perspectivei economiei romneti, industrialismului,
conjuncturii economice i a crizelor, etc.
3
Exist opinii potrivit crora inclusiv clauza caeteris paribus - analiza unui fenomen se studiaz n
ipoteza c toi ceilali factori de influen rmn constani reprezint o metod de studiu specific
economiei politice.
Dar cum s definim economia politic? Una dintre cele mai cunoscute definiii ale
economiei politice este urmtoarea: economia politic studiaz producia, distribuia i
consumul bogiei n societatea uman4. Principala critic adus acestei definiii este
legat de aparenta limitare la aspectele pozitive ale bogiei. De exemplu, rzboiul
distruge avuia unei naiuni, dar este o problem de alegere i de alocare a resurselor, prin
urmare i el face parte din acest punct de vedere din obiectul de studiu al economiei
politice. De fapt, nici o definiie scurt a economiei politice nu poate acoperi n totalitate
obiectul de studiu al acesteia. Ideea de baz care apare ns la majoritatea autorilor este
legat de necesitatea optimizrii raportului ntre resursele limitate i nevoile umane
nelimitate.
Sintetiznd, putem spune c:
Economia politic studiaz modul n care societatea folosete resursele
limitate pentru a satisface nevoi nelimitate.
Prin urmare, n analiza i caracterizarea activitilor economice, ca form
specific de aciune se pornete de la om i trebuinele sale.
1.2 Nevoile umane, resurse, raritate si curba posibilitilor de producie
Nevoile umane constau n dorinele, ateptrile, aspiraiile oamenilor de a-i
nsui bunuri, toate acestea devenind nevoi efective (reale) n funcie de gradul
dezvoltrii economice la un moment dat, precum i de nivelul de cultur i civilizaie a
popoarelor i indivizilor.
Majoritatea autorilor consider c nevoile se caracterizeaz prin urmtoarele
caracteristici: sunt nelimitate ca numr; sunt limitate n capacitate satisfacerea unei
anumite nevoi presupune consumarea unei cantiti date dintr-un bun material sau
serviciu; sunt concurente unele nevoi se extind n detrimentul altora, se nlocuiesc ntre
ele; sunt complementare exist nevoi ce evolueaz n sensuri identice; orice nevoie se
stinge momentan prin satisfacere.
Activitatea uman presupune utilizarea de resurse specifice, n cantiti
determinate i de calitate adecvat.
Resursele reprezint toate elementele furnizate de natur sau de generaiile
anterioare, ce pot fi folosite direct sau indirect pentru a satisface nevoile umane.
Resursele se clasific astfel:
1. resurse primare i derivate; 2. resurse materiale i umane.
Legea raritii resurselor: volumul, structurile i calitatea resurselor economice
i bunurilor se modific mai ncet dect volumul, structurile i intensitatea nevoilor
umane.
Raritatea resurselor face ca orice alegere a unui agent economic s nsemne, n
acelai timp, sacrificarea unor anse poteniale. De exemplu, dac o persoan aloc o
parte mai mare din resursele de care dispune pentru satisfacerea nevoilor fiziologice,
atunci, n mod obligatoriu i rmn mai puine resurse pentru satisfacerea nevoilor
spirituale. Costul de oportunitate reprezint valoarea bunurilor alternative sacrificate
pentru a alege un anumit bun spre a fi consumat sau produs. Costul alegerii este costul
(valoarea) celei mai bune alternative sacrificate.
4
Graham Bannock, R.E. Baxter, Evan Davis, Dictionary of Economics, Penguin Books, Fifth Edition,
1992, p. 130
10
Bunul Y
(mil.buc)
12
11
9
400
500
11
12
13
Dictionary of Economics drept sistemul economic i social n care indivizii sunt liberi s
aib n proprietate mijloacele de producie i s i maximizeze profitul i n care alocarea
resurselor este determinat de pia. Economia de pia liber este vzut ca sistem
economic n care alocarea resurselor este determinat n exclusivitate de cerere i de
ofert ce interacioneaz pe piee libere. Definiia este extrem de strict, avnd n vedere
c n majoritatea rilor exist limite ale libertii pieelor. n mod curent, este vzut ca
sinonim cu capitalismul.
Exist autori care consider c la sfrit de secol XX, omenirea a pit dincolo de
era capitalist. Astfel, Peter Drucker n Societatea postcapitalist7 consider c n secolul
XXI resursa economic de baz nu mai este capitalul (nici resursele naturale, nici munca,
ci cunoaterea), ceea ce face improprie folosirea termenului de capitalism pentru acest tip
de societate. Autorul numete noul sistem economic postcapitalism; dei nu este vorba
de o negare a valorilor fundamentale ale capitalismului, se nregistreaz o deplasare a
centrului de greutate, de pe capital pe resursa informaional.
Indiferent de denumirea utilizat, principalele trsturi ale economiei de pia sunt
considerate urmtoarele:
1. raportul dintre cerere i ofert determin principiile de prioritate n producerea
bunurilor;
2. preurile se formeaz n mod liber pe pia; nivelul i dinamica preului
reprezint barometrul de apreciere a strii sistemului i sursa de fundamentare a deciziei
fiecrui productor i consumator.
3. este o economie multipolar, n care exist deci numeroase centre de decizie
autonome, legate printr-o complex reea de interdependene.
4. exist un pluralism al formelor de proprietate, n care proprietatea privat
are rolul esenial; subiecii fiecrei forme de proprietate i asum n mod autonom i pe
deplin dreptul de a decide n condiii de risc i incertitudine, suportnd integral
consecinele acestora.
5. economia de pia este motivat i condus de concuren mna invizibil a
pieei care determin utilizarea raional a resurselor umane i materiale, prin
eliminarea risipei.
6. relaiile dintre operatorii economici mbrac forma tranzaciilor de pia,
bilaterale, libere i directe; fiecare agent economic, ghidat de interesul personal i alege
n mod liber partenerii de tranzacii economice, iar aciunile pe care le ntreprinde se
bazeaz exclusiv pe criterii de raionalitate economic.
7. aceste relaii se realizeaz n cadrului unui sistem generalizat de piee;
8. statul este prezent n economie, el vegheaz la respectarea regulilor i asupra
instituiilor juridice i economice; statul este un agent economic ca oricare altul,
cumprtor i productor, care respect integral regulile economiei de pia.
n explicarea mecanismului de funcionare a economiei de pia se pornete de la
cele trei ntrebri fundamentale ale economiei: ce s se produc, cum i pentru cine. Dei
nu exist un singur centru de decizie, n economie exist coordonare, iar din urmrirea
intereselor individuale rezult o bun satisfacere a intereselor sociale. Cheia acestui
mecanism o constituie preurile, care ndeplinesc cel puin trei funcii8: transmit
7
8
14
informaii; conduc la adoptarea celor mai puin costisitoare metode de producie; hotrsc
cine i ct s ia din produs repartizarea venitului.
Dincolo de elementele particulare, specifice fiecrei ri, se poate vorbi de
existena unor tipuri concrete de economie de pia. Delimitarea acestora se face n raport
cu diferite criterii ca: gradul de intervenie a statului, implicarea acestuia n mecanismele
pieei, rolul i funciile pe care le ndeplinete piaa, curentul care are un rol mai mare n
adoptarea politicii economice guvernamentale, etc. Una dintre cele mai cunoscute
tipologii este urmtoarea: tipul anglo saxon; tipul vest- european; tipul paternalist de
pia; tipul social de pia; tipul nordic; economiile orientate spre exterior.
O alt tipologie cunoscut este cea a specialistului francez Michel Albert9, care
distinge tipul neoamerican i tipul renan de economie de pia. Primul ar fi specific
pentru SUA, Marea Britanie, Australia, rile nou industrializate din Asia, etc. Cel de-al
doilea are ca reprezentani principali Germania, Elveia, Olanda, Suedia, Japonia i
Austria. Se apreciaz c ambele modele sunt emanaie a sistemului capitalist i a
liberalismului, dar au la baz sisteme de valori opuse n ce privete rolul statului n
societate, modul de abordare a sistemului de securitate social, relaia firm salariat,
rolul pieelor, etc. Faptul c vreme de 50 de ani lupta s-a dus ntre dou sisteme
diametral opuse comunism i capitalism a dus la neglijarea diferenelor existente ntre
rile cu economie de pia dezvoltat, iar faptul c dup 1990 pentru prima dat n
istorie, capitalismul a nvins cu adevrat aduce n prim plan necesitatea opiunii pentru
una sau alta dintre variantele existente.
Procesul de transformare prin care trec economiile naionale i economia n
ansamblul ei, arat c nu doar economiile foste socialiste se afl n prezent n plin proces
de tranziie10.
Studiu de caz:
Analizai modul n care se regsesc principalele trsturi ale economiei de pia
n realitatea economic romneasc la nceput de mileniu trei.
Teme de analizat:
1. Analizai locul pe care l ocup resursele umane n dezvoltarea economic,
pornind de la urmtoarea afirmaie a lui Peter Drucker: Resursa economic de baz
mijlocul de producie, pentru a utiliza termenul economistului nu mai este capitalul,
i nici resursele naturale, nici munca. Ea este i va fi cunoaterea.
2. Analizai locul pe care l ocup economia politic n sistemul tiinelor
economice.
10
15
Teste de evaluare:
SETUL 1
1. Fie urmtorul tabel ce reprezint determinarea renunrii datorate raritii
resurselor
Producie CD-uri
Timp petrecut
(n ore)
0
1
2
3
4
Producie web-cam
Numr de produse
Timp petrecut
(n ore)
0
4
7
9
10
4
3
2
1
0
Numr de produse
20
18
14
8
0
16
Oel (tone)
Fier (tone)
A
0
18
B
6
12
C
10
6
D
12
0
17
18
produce ntr-o or dou oale sau 16 cni atunci costul de oportunitate al unei oale
ar crete la 8 cni. De aceea se mai folosete i termenul de costuri relative n loc
de costuri de oportunitate.
Bibliografie:
***, Economie politic, ASE Bucureti, Editura Economic, 1995, p. 13-66
Michel Albert, Capitalism contra capitalism, Editura Humanitas, 1994
Dumitru Ciucur, Ilie Gavril, Constantin Popescu, Economie politic, Editura
Economic, 1999, p. 15-92
Ni Dobrot, Economie politic, Editura Economic, 1995, p. 17-77
Milton & Rose Friedman, Liber s alegi, Editura ALL, 1998, p.7-31
Ion Ignat, Neculai Clipa, Ion Pohoa, Gheorghe Luac, Economie politic, Editura
Economic, 1998, p. 27-44
Israel M. Kirzner, Perspectiva economic, Editura ALL, 1996
Dan Popescu, Dinamica ideilor economice, Editura Continent, 1998, studiul Profesorul
Gromoslav Mladenatz despre metoda Economiei Politice
19
Cap. 2 CEREREA
Obiective:
Rezumat:
Acest al doilea capitol trateaz cererea de produse i servicii ce nu reprezint
numai atributul n exclusivitate al consumului, ci ea poate fi influenat de firme n
limite decente i raionale spre un beneficiu al consumatorilor i spre cel al
firmei.Dup o definire a cererii i a legii cererii este realizat o reprezentarea
grafic i sunt prezentai factorii cererii, care determin modificarea cererii pe piaa
unui bun. n cotinuare sunt descrise excepiile care nu verific legea general a
cererii, aa numitele paradoxuri ce poart numele economitilor ce le-au
descoperit Giffen, Veblen i Rugin. n ultima parte a acestui capitol este tratat
elasticitatea cererii i factorii care determin aceast elasticitatea cererii funcie de
pre. Cunoaterea problematicii cererii n general i a elasticitii cererii n special
este de o importan deosebit pentru luarea deciziilor de ctre managementul
firmei.
Cuvinte cheie:
Cerere
Legea general a cererii
Cerere solvabil
Efect de substituire
Efect de venit
Paradoxul Giffen
Modificarea cantitii cerute
Modificarea cererii
Factorii sau condiiile cererii
Elasticitatea cererii
Elasticitatea cererii n funcie de pre
Elasticitate punct
Elasticitate arc
Elasticitate ncruciat
Elasticitatea cererii n funcie de venit
20
21
Pre (P)
A
P1
P2
Q2
Q1
P
C2
C1
C3
Q3
Q1
Q2
Cantitate cerut
22
Cererea poate s fie abordat fie ca cerere pentru un produs anume, care
desemneaz ansamblul produselor substituibile ce pot fi cumprate la un pre ntr-o
anumit perioad i ca cerere a unui agent economic, ce desemneaz cantitatea de bunuri
diverse ce poate fi cumprat la un anume pre i ntr-o anumit perioad de ctre agentul
economic respectiv.
De asemenea, cererea poate fi privit ca cerere individual pentru un produs
singular sau total ce nsumeaz cererile individuale pentru un anumit produs.
n afara preului de vnzare al unui bun, exist i ali factori sau condiii ale
cererii, care determin modificarea cererii pe piaa unui bun. Acetia sunt:
a. Veniturile bneti ale consumatorilor.
Veniturile afecteaz abilitatea consumatorilor de a cumpra un bun. O modificare
a veniturilor influeneaz cantitatea dintr-un bun pe care consumatorii sunt dispui s o
cumpere la diverse niveluri ale preului. Grafic, o schimbare a veniturilor deplaseaz
ntreaga curb a cererii (fig. 2). Problema care se pune este dac o cretere a venitului
deplaseaz curba cererii spre stnga sau spre dreapta. Aceasta depinde de modelele de
consum ale consumatorilor. Astfel, facem distincie ntre dou categorii de bunuri:
bunuri normale (de exemplu: blugi LeviStrauss, transportul cu avionul)
n cazul acestor bunuri, cnd veniturile cresc, cererea crete, deci, se deplaseaz
spre dreapta. (n fig.2, deplasarea de la C1 la C 2 ). Pe msur ce veniturile cresc,
consumatorii cumpr mai mult la fiecare nivel al preului, i invers. Pe msur ce
veniturile scad, cererea se deplaseaz spre stnga (n fig. 2, deplasarea de la C1 la C 3 ).
bunuri inferioare (de exemplu: blugi obinuii, transportul cu autobuzul)
n cazul acestor bunuri, cnd veniturile cresc, cererea scade, deci se deplaseaz
spre stnga (n fig. 2, deplasarea de la C1 la C 3 ). Pe msur ce veniturile cresc,
consumatorii cumpr mai puin din acel bun la diverse niveluri ale preului i invers. A
nu se nelege c un bun inferior este un bun cu o calitate sczut.
b. Preurile altor bunuri (relaionate cu bunul analizat)
n cazul bunurilor substituibile (care se pot nlocui reciproc n consum), creterea
preului pentru un astfel de bun determin creterea cererii pentru un alt bun la care preul
nu s-a modificat. De exemplu, creterea preului pentru Coca-Cola determin
consumatorii s substituie acest produs cu Pepsi-Cola, deci cererea acestuia din urm
crete.
n cazul bunurilor complementare (care se consum mpreun), creterea preului
pentru un astfel de bun determin reducerea cererii pentru cellalt bun, caeteris paribus.
De exemplu, dac preul computerelor crete, scade cererea pentru componentele soft.
c. Populaia
Cererea este influenat de modificrile care apar n mrimea i structura
populaiei. Creterea dimensiunilor populaiei va deplasa cererea pentru un anumit produs
spre dreapta (cererea crete). Este de fapt, trendul ce s-a observat n cerere de-a lungul
23
Ateptrile consumatorilor
Este n special cazul produselor durabile i a celor care pot fi depozitate. Dac
consumatorii se ateapt ca preul autoturismelor, de exemplu, s fie semnificativ mai
mare n anul urmtor, cererea actual pentru autoturisme va crete. A cumpra un
autoturism astzi este un substitut pentru a cumpra un autoturism anul viitor.
Dac se ateapt ca preul televizoarelor s scad n anul urmtor, consumatorii
pot amna cumprarea, astfel c cererea prezent pentru televizoare scade. Repararea
televizorului vechi poate fi un substitut pentru cumprarea unui televizor nou.
f. Caracteristicile produsului: calitate, performan, garanii, servicii postvnzare, design, faciliti la vnzare. Cererea pentru un produs este cu att mai mare cu
ct acesta prezint caracteristicile dorite de consumator. n industriile n care firmele
concurente ofer produse difereniate (cu caracteristici distincte) cererea pentru produsul
unei anumite firme este funcie de modul n care consumatorii percep caracteristicile
acestui produs fa de caracteristicile produselor concurente.
g. Ali factori. Orice variabile care afecteaz dorina sau abilitatea
consumatorului de a cumpra un anumit bun este un potenial factor de influen a cererii.
Exist deci pe de o parte preul bunului care determin cantitatea cerut i deci o
deplasare de-a lungul curbei cererii, dar pe de alt parte toi ceilali factori analizai mai
sus (engl. demand shifters) care determin cererea, adic deplaseaz ntreaga curb a
cererii. Toate aceste elemente se reflect n funcia cererii. Funcia cererii pentru un bun
X ( Qc / x ) descrie ct va fi cumprat din X la niveluri diferite ale tuturor celorlali factori.
Qc / x = f ( Px , Py , Ax , A y , V , Pop., E ....) unde Px - preul bunului X, Py - preul
bunului Y relaionat cu X, Ax - cheltuieli de publicitate pentru X, Ay - cheltuieli de
publicitate pentru Y, V veniturile consumatorilor, Pop. populaie, E ateptrile
consumatorilor.
Funcia cererii poate s ia forme foarte diferite. Cea mai simpl, dar totui util,
este forma liniar.
24
Qc / x = 0 + 1 Px + 2 Py + 3 Ax + 4 Ay + 5 V + 6 Pop + 7 E
Coeficienii i sunt numere fixe, iar semnul + sau - reflect relaia direct sau
invers dintre Qc / x i factorul respectiv. De exemplu, 1 este ntotdeuna negativ deoarece
ntre Px i Qc / x este o relaie invers: cnd Px crete Qc / x scade i reciproc. n schimb,
un semn pozitiv pentru 2 semnific o relaie direct ntre Py i Qc / x , respectiv bunurile
X i Y sunt substituibile, iar un semn negativ pentru 2 , semnific faptul c bunurile X i
Y sunt complementare.
Avnd funcia cererii Qc / x i nlocuind toi factorii (mai puin Px ) cu valori date
se obine curba cererii, respectiv o relaie P-Q, caeteris paribus.
Curba cererii (fig.1) reflect:
cantitile pe care consumatorii sunt dispui s le cumpere
la diverse niveluri ale preului
preurile pe care consumatorii sunt dispui s le plteasc
pentru a achiziiona diverse cantiti din X. Pentru a achiziiona cantiti
mai mari din X consumatorii sunt dispui s plteasc tot mai puin.
Paradoxul Giffen
Legea general a cererii se verific n cazul bunurilor normale, precum i n cazul
majoritii bunurilor inferioare. n categoria bunurilor normale sunt incluse bunurile a
cror cerere crete odat cu sporirea veniturilor, iar n categoria bunurilor inferioare sunt
incluse bunurile a cror cerere se reduse odat cu mrirea veniturilor. n cazul unor
populaii cu venit sczut exist anumite bunuri i, n special cele de strict necesitate, dar
considerate de ctre consumator inferioare, cum ar fi cartofii, carnea cu os i grsime,
pinea neagr etc., la care creterea preului nu mai determin reducerea cererii sau
consumului lor, ci, dimpotriv, sporirea acestuia. Din ce motive? Puterea de cumprare a
consumatorilor sraci fiind limitat, creterea preului la produsele de strict necesitate i
oblig s renune la consumul altor bunuri, de mai bun calitate dar mai scumpe, i s le
nlocuiasc cu cele inferioare, dar oricum relativ mai ieftine, chiar dac i preul lor a
crescut. Prin urmare, cererea crete cnd preul crete. Cnd nivelul de trai se
mbuntete prin creterea veniturilor, consumatorul i va diminua cererea pentru
aceste bunuri inferioare n favoarea bunurilor normale.
Acest comportament aparent paradoxal este denumit Paradoxul Giffen, dup
numele economistului englez care a constatat o astfel de situaie n Irlanda secolului al
XIX lea, unde ca urmare a creterii generale a preurilor produselor agricole din cauza
unei recolte proaste, ranii, srcii, i-au orientat resursele lor limitate spre procurarea
cartofilor, mrind astfel cererea pentru ei, cu toate c i preul acestora se ridicase.
Aceste excepii de la regula de manifestare a cererii nu infirm veridicitatea legii
generale a cererii, situaiile prezentate ntlnindu-se destul de rar n comportamentul
consumatorilor, iar ponderea pe pia a bunurilor respective este nesemnificativ.
Exist unele situaii care numai aparent contrazic legea general a cererii. Astfel,
exist posibilitatea ca unii cumprtori s achiziioneze mai mult de la unele firme, chiar
dac acestea practic preuri mai mari, pe motivul unei economii de timp. n aceast
situaie, legea cererii se verific, deoarece n preul pltit este inclus i costul de
oportunitate (timpul economisit). De asemenea, n situaia n care preul i calitatea
25
bunului sunt n relaie direct, creterea preului poate fi nsoit de o sporire a cantitii
cerute, deoarece diferena de pre va fi compensat de diferena de calitate ctigat.
Paradoxul Veblen
Asemenea paradoxului Giffen acest comportament prezentat de economistul i
sociologistul de origine norvegian Thorstein Veblen surprinde un exemplu ce nu
respect legea cererii. Astfel este prezentat comportamentul atipic al indivizilor i
grupurilor de indivizi ce prin varii motive (nu de cele mai puine ori neortodoxe) au reuit
s ptrund n rndul grupului social superior peste noapte. Atitudinea surprins la
acetia este una prin care ei ncearc s etaleze ct mai strident situaia material i noul
lor statut social. i cumpr bunuri ale cror preuri cresc i de obicei sunt preferate
produsele sau serviciile ale cror preuri cresc cel mai rapid i refuz cumprarea de
bunuri ale cror preuri s-au redus pentru a devenii mai accesibile unui numr mai mare
de cumprtori. Aceast atitudine att de des ntlnit n societatea romneasc n
perioada de tranziie mai poart numele i de snob effect.
Paradoxul Rugin
Vom prezenta n cele ce urmeaz un paradox al cererii remarcat de profesorul
emerit Anghel Rugina. n special n perioada de inflaie, iar ara noastr a cunoscut din
plin acest fenomen dup anii 89, cnd economia se ntlnete cu un grad ridicat de
dezechilibre curba cererii va prezenta un curs anormal.
Fig.1 Curba frnt a cererii paraoxul Rugin
pre
cantitate
26
P1
P1
P2
P2
Cx
x1
x2
Cy
Qx
y1
27
y2
Qy
Panta negativ a ambelor curbe arat c dac preul lui X i al lui Y scade,
cantitatea cerut din X i Y crete. Observm c dac preul lui X, respectiv al lui Y
scade n aceeai msur, modificarea cantitii cerute a lui X este mai mare dect variaia
cantitii cerute din Y. Cu alte cuvinte, cererea pentru bunul X este mai sensibil la
modificarea preului, dect cererea pentru bunul Y. Sau, n limbaj economic, putem spune
c elasticitatea cererii lui X n funcie de pre este mai mare dect elasticitatea cererii lui
Y.
Forma general a coeficientului elasticitii cererii funcie de pre este urmtoarea:
Q
100
Q0
Modificarea relativa a cantitatii cerute
Q P
%Q
Ec / p =
=
=
=
P
Modificare a relativa a pretului
Q0
P0
% P
100
P0
Ca urmare a manifestrii legii cererii, la o modificare a preului (cretere sau
scdere) cantitatea cerut reacioneaz n sens invers (scdere, respectiv, cretere).
Semnul minus din formula coeficientului de elasticitate a cererii funcie de pre are
tocmai menirea de a anula semnul minus pe care l-ar avea raportul n virtutea legii cererii.
Deosebit de important este faptul c elasticitatea nu depinde de unitatea de msur
folosit; ea calculeaz variaiile n procente. Un alt avantaj al folosirii procentelor este
acela c faciliteaz comparaiile ntre bunuri.
n funcie de valoarea coeficientului, exist urmtoarele forme ale cererii:
cerere elastic, cnd Ec / p > 1 , adic o modificare a preului cu un procent
determin o modificare n sens opus a cantitii cerute cu un procent mai mare;
cerere inelastic, cnd Ec / p < 1 , adic la o modificare a preului cu un procent
are loc o modificare n sens opus a cantitii cerute cu un procent mai mic;
cerere cu elasticitate unitar, cnd Ec / p = 1 , adic unei modificri a preului
cu un procent i corespunde o modificare n sens opus a cantitii cerute cu acelai
procent;
cerere perfect elastic, cnd Ec / p , adic unei modificri infime a preului
i corespunde o modificare semnificativ n sens opus a cantitii cerute;
cerere perfect inelastic, cnd Ec / p = 0 , adic indiferent de modificarea
preului, cantitatea cerut nu se modific.
Elasticitatea cererii n funcie de pre poate fi calculat n dou moduri: ca
elasticitate arc i ca elasticitate punct.
A. Elasticitatea arc. Se calculeaz elasticitatea ntre dou puncte A i B de pe
curba cererii. Calculul se bazeaz pe media aritmetic a celor dou valori ale preului i a
celor dou valori ale cantitii cerute, astfel:
Q
P
Ec / p =
Q0 + Q1 P0 + P1
2
2
Elasticitatea arc se folosete atunci cnd exist date puine (este o aproximaie).
Cu ct cele dou puncte A i B sunt mai ndeprtate cu att este mai slab aproximaia,
deoarece prin 2 puncte pot trece curbe ale cererii diferite. Pentru a putea folosi
elasticitatea arc cele dou puncte trebuie s fie suficient de apropiate. Deoarece
28
elasticitatea este diferit n fiecare punct de pe curba cererii, elasticitatea arc msoar
media elasticitii pe intervalul respectiv (AB).
B. Elasticitatea punct. Pe baza acestui mod de calcul se poate determina
elasticitatea n fiecare punct de pe curba cererii. Elasticitatea punct elimin imprecizia,
msurnd reacia cererii la cea mai mic modificare a preului. Este definit prin:
Q P
Deci Ec / p =
P Q
Panta cererii se calculeaz ca raport ntre P i Q ; prin urmare, coeficientul
P
1
elasticitii cererii funcie de pre are forma: Ec / p =
.
panta dreptei Q
Deci, nu exist identitate ntre panta curbei cererii i elasticitate. n situaia n
care curba cererii este liniar, panta este constant, iar elasticitatea variaz n funcie de
raportul corespunztor fiecrui punct de pe curba cererii. n fapt, pentru o funcie liniar a
cererii, cererea este elastic la preuri mari i inelastic la preuri mici. De exemplu, dac
P
1
P = 0, Ec / p =
= 0 < 1 . Pentru preuri apropiate de zero, cererea este
panta Q
P
inelastic. Cnd preurile cresc, Q scade i raportul , respectiv elasticitatea cresc. Deci,
Q
elasticitatea variaz direct proporional cu preul.
Cunoaterea formei de elasticitate prezint importan n procesul
decizional, ntruct permite determinarea evoluiei venitului total ncasat. Iar venitul total
este funcie de elasticitatea cererii, pentru c n mod normal, cererea are o curb
descresctoare. Cnd preul crete, cantitatea cerut scade i invers. Aadar, nu putem
spune cum va fi afectat venitul total de schimbarea n pre, dac nu cunoatem
elasticitatea.
P crete
P scade
Ec / p > 1
VT scade
VT crete
Ec / p < 1
VT creste
VT scade
Ec / p = 1
VT constante
VT constante
29
M
P0
P1
P1
A
B
Cy
y0
y1
Cx
x0
Qy
x1
Qx
Relev reacia cererii unui bun X la modificarea preului unui bun Y relaionat cu
Q x Py
X, caeteris paribus. Se calculeaz cu ajutorul coeficientului: Ex, y =
.
Qx
Py
n funcie de valoarea acestui coeficient, 2 bunuri X i Y pot fi:
a) bunuri substituibile (concurente) atunci cnd o cretere a preului lui Y, de
exemplu, determin o cretere a cantitii cerute din X, deci Ex, y > 0 (de exemplu:
Cocacola, Pepsicola)
b) bunuri complementare (se consum mpreun), atunci cnd o cretere a preului
lui Y, de exemplu, determin o scdere a cantitii cerute din X, deci Ex, y < 0 (exemplu:
autoturisme i benzin).
c) bunuri independente, atunci cnd modificarea preului unuia dintre bunuri nu
are nici o influen asupra cantitii cerute din cellalt bun, Ex, y = 0 .
Cu ct valoarea absolut a acestui coeficient este mai mare, cu att relaia dintre
cele dou bunuri este mai puternic.
30
,
Ec / v =
Q
V
n condiiile n care ceilali factori care determin cererea pentru marfa X rmn
constani (caeteris paribus). n funcie de modul n care cererea pentru un anumit bun
reacioneaz la modificarea venitului consumatorilor, bunurile se pot clasifica n:
1) bunuri inferioare, cnd Ec / v < 0 (la o cretere a venitului are loc o reducere a
cererii pentru bunul X)
2) bunuri normale, cnd 0 < Ec / v 1 , adic cererea crete ntr-o proporie mai
mic sau egal cu proporia creterii venitului. Engel estima c pe msura creterii
venitului, ponderea cheltuielilor cu alimentele scade n bugetul familiei, n timp ce
ponderea cheltuielilor cu mbrcmintea i locuina rmne constant.
3) bunuri superioare, cnd Ec / v > 1 (cererea crete ntr-o proporie mai mare
dect creterea venitului).
31
ntrebri i probleme:
ntr-o perioad de doi ani, preul televizoarelor a crescut cu 5 procente n
timp ce preul celorlalte bunuri au crescut cu 12 procente. n aceeai perioad au fost
vndute mai multe televizoare. Aceast situaie vine s ntreasc sau s contrazic
legea cererii?
SOLUIE:
Preul relativ al televizorului a cobort pe o perioad de 2 ani (cu 7 procente) i mai
multe televizoare au fost cerute. Acest lucru susine legea cererii.
De ce un productor, pentru a-i maximiza profitul, ntotdeuna va crete
preul n condiiile unei cereri inelastice?
Care dintre factorii de mai jos determin creterea sau scderea cantitii
cerute la acelai nivel al preului?
a) posibilitile de stocare a bunurilor;
b) preferinele cumprtorilor;
c) costul produciei;
d) factori demografici;
e) previziunile privind evoluia pieei.
Crete sau scade?
Preul pentru un bun crete cnd cererea ........
Pentru bunurile inferioare, cnd venitul scade, cantitatea cerut ..........
n condiiile unei cereri elastice, cnd preul crete, venitul total ..........
Presupunem urmtoarea ecuaie a cererii P = a bQ. Prin calcule aflai
punctul de elasticitate unitar.
Bibliografie:
Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, Bucureti, 1997
Arthur Thompson, Economics of the Firm, Theory and Practice, Fifth Edition, 1989
Robert H. Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, 1994
Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, 1998
Paul Heyne, Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991
Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000
Geoffrey Whitehead, Economia, Ed. Sedona, Timioara, 1997
32
Cap. 3 OFERTA
Obiective:
elasticitii acesteia.
probleme.
Rezumat:
oferta
legea ofertei
modificarea cantitii oferite
modificarea ofertei
condiiile sau factorii ofertei
elasticitatea ofertei
echilibrul pieei
surplus sau penurie de produse
33
O1
B
O0
A
O2
Forma curbei arat clar c, dac preul bunurilor crete, ofertanii sunt dispui s
aduc mai multe bunuri pe pia i invers, dac preul scade, ofertanii sunt dispui s
aduc mai puine bunuri pe pia. Deplasarea de-a lungul curbei ofertei (de exemplu, din
punctul A n punctul B) se numete modificarea cantitii oferite (Figura 1). Deci, o
34
35
36
Paradoxul King
Acest paradox surpride comportamentul productorilor agricoli mici i mijlocii
care angajeaj credite pe scar larg. Aceste credite sunt menite s-i sprijine n
organizarea i realizarea produciei agricole. Factorul ce determin apariia acestui
paradox l reprezint scderea preului la produsele agricole. Acest fenomen nedorit de
productori i faptul c ei au de returnat creditele bncilor de unde s-au mprumutat, toate
acestea conduc la o extindere a ofertei pentru a se recupera sumele necesare rambursrii
creditului. n acest caz oferta este reprezentat de o curb cu pant negativ.
Paradoxul Rugin
Un alt paradox evideniat de emeritul profesor Anghel Rugin se petrece cu oferta
dintr-o economie grav dezechilibrat, cu o pronunat inflaie pe termen lung. n aceste
economii oferta ia forma unei curbe frnte sau anormale. De la un anumit nivel creterea
preurilor nu mai aduce o cretere a cantitii oferite, deoarece ntreprinztorii prefer s
stocheze produsul n ateptarea unor preuri mai favorabile n perspectiva unor creteri
semnificative ale preului.
pre
cantitate
37
=
sau Eop =
% P
P Q 0
Q0 P0
n funcie de nivelul coeficientului, formele ofertei se prezint astfel:
oferta elastic, cnd Eop > 1 , adic la o modificare a preului cu un
a)
procent, cantitatea oferit se modific cu un procent mai mare;
oferta inelastic, cnd Eop < 1 , adic procentul modificrii ofertei
b)
este mai mic dect procentul modificrii preului;
oferta cu elasticitate unitar, cnd Eop = 1 , adic la o modificare a
c)
preului cu un procent, cantitatea oferit se modific cu acelai procent;
d)
oferta perfect elastic, cnd Eop , la un pre dat oferta poate
s creasc la infinit (caz ipotetic)
oferta perfect inelastic, cnd Eop = 0 , la orice modificare a
e)
preului oferta nu se modific.
Panta ofertei se calculeaz ca raport ntre P i Q ; prin urmare coeficientul
P
1
.
elasticitii ofertei funcie de pre are forma: Eop =
panta ofertei Q
Deci, nu exist identitate ntre panta ofertei i elasticitate. n situaia n care curba
P
ofertei este liniar, panta este constant, iar elasticitatea variaz n funcie de raportul
Q
corespunztor fiecrui punct de pe curba ofertei. n fapt, pentru o funcie liniar a ofertei,
oferta este elastic la preuri mari i inelastic la preuri mici. Deci, elasticitatea variaz
direct proporional cu preul.
n cazul n care variaia preului este foarte mic, tinde spre 0, avem
Q Q
Q P
.
=
, adic derivata parial a lui Q n funcie de P. Deci, Eop =
lim
P Q
P
P 0 P
39
Surplus
Oferta
Pi
E
Pe
Pj
Penurie
Cerere
Qi
Qe
Qj
40
Studiu de caz:
Este corect afirmaia: o recolt bun determin reducerea veniturilor
agricultorilor.? Argumentai.
ntrebri i probleme:
1. Rspundei cu ADEVRAT SAU FALS
a. Cantitatea cerut este diferit de cantitatea cumprat?
b. Cantitatea oferit este egal cu cantitatea vndut?
c. Exist o diferen ntre raritate i lips?
d. Poate exista un surplus a unui bun rar ?
e. Cererea poate s se schimbe cnd preul se schimb?
f. Cnd exist o penurie pe pia, preul respectivului bun nu se va schimba?
g. Un individ cumpr mai mult dintr-un bun cnd preul acestuia scade ?
h. ntr-un grafic cerere-ofert, cantitatea care va fi cumprat i cea care va fi
vnduta la acelai pre se afl la intersecia curbelor cererii cu oferta?
SOLUIE:
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
ADEVRAT
FALS
ADEVRAT
ADEVRAT
ADEVRAT
FALS
ADEVRAT
ADEVRAT
2. Tabelul de mai jos arat costul cererii i al ofertei de haine n oraul Sibiu.
a) Care este preul de echilibru al hainelor? Se nregistreaz un surplus sau
un deficit de haine?
b) La ce pre vor fi majoritatea hainelor vndute?
c) La un pre de 40 lei noi pe piaa hainelor din Sibiu cte haine vor fi
vndute i cumprate?Exist vreun deficit sau surplus de haine?
41
d) Dar dac pe pia preul ar fi forat s ating 80 lei noi. Cte haine vor fi
vndute i cte cumprate? Exist un deficit sau surplus de haine n acest
caz?
Pre/bucat
(lei noi)
80 lei noi
70 lei noi
60 lei noi
50 lei noi
40 lei noi
Cantitatea
cerut de haine
50
60
70
80
90
Cantitatea
oferit de haine
110
90
70
50
30
SOLUIE :
a. 60 lei noi. La preul de echilibru, nu se va nregistra nici o lips nici un
surplus de haine . Cumprtorii vor dori s achiziioneze 70 de uniti, iar productorii
doresc s vnd 70 de uniti. Cumprtorii i productorii primesc ce doresc.
b. la preul de 60 lei noi. Cumprtorii vor cumpra mai puin la un pre mai
mare. Productorii vor vinde mai puin la un pre mai mic. Preul de clarificare a pieei va
maximiza schimbul.
c. 30 de jachete vor fi cumprate i vndute. Cumprtorii vor s cumpere 90 de
jachete, dar productorii vor s vnd doar 30. Schimbul are loc la cel mai mic dintre cele
2 numere. Deci va aprea un surplus de 60 de jachete dorite a fi cumprate la acest pre
(90-30).
d. 50 de jachete vor fi cumprate i vndute. Cumprtorii vor s cumpere 50 de
jachete, pe cnd productorii vor s vnd 110. Schimbul are loc la cel mai mic dintre
cele 2 numere. Deci va aprea un surplus de 60 de jachete ce vor s fie vndute (110-50).
3. Este urmtoarea afirmaie corect? Preul caselor este att de ridicat nct
exist un deficit de ofert. Nu toat lumea care i dorete o cas va fi n stare s-i
cumpere una.
SOLUIE:
Afirmaia generalizat este incorect. La un pre de echilibru, nu va exista o lips
din moment ce toi cumprtorii ce vor case la preul predominant (fie el i unul ridicat)
le vor primi pn ce piaa imobiliar atinge un alt pre de echilibru.
4. Fixarea forat a preului sub preul de echilibru poate rezulta ntr-o lung
linie de ateptare nct preul efectiv al bunului rmne la fel sau eventual crete. De
exemplu, ntr-un campus universitar, costul de oportunitate pentru o or de ateptare n
conformitate cu preul este de 10 lei noi pe or pentru toi studenii. Universitatea aloc
1000 de locuri la un meci pentru studeni. Dac se vnd pe o pia concurenial, preul
de echilibru va fi 40 lei noi. Oricum, Universitatea ofer bilete gratuite i marcate astfel
nct s nu poat fi revndute (acest rezultat este de fapt un pre efectiv de 0 lei
noi).Colegiul mparte biletele, i fiecare persoan ateapt n linie. Pentru ct timp va
exista linia de ateptare i cte ore vor fi nevoii oamenii s atepte n linie dac cel care
cere cel de-al 1000-lea loc pltete n timp beneficiul lor pentru un loc la joc?
42
SOLUIE:
Din moment ce preul de echilibru este de 40 lei noi, cumprtorul celui de-al
1000-lea bilet l consider la preul de 40 lei noi i este de acord s atepte 4 ore la coad
pentru el (pltind de fapt 40 lei noi ct cost). Deci 1000 de persoane vor trebui s atepte
la coad 4 ore sau mai mult.
5. Cum atepi ca un salariu minim (care este deasupra salariului reglat de pia)
s afecteze condiiile de lucru i pregtirea suplimentara a angajailor?
SOLUIE:
Un salariul minim mpiedic angajatorii s ofere salarii mai mici iar restul s-l
compenseze cu antrenamente i condiii bune de lucru, n consecin, angajatorii, obligai
s plteasc un salar minim mai mare dect ar plti ei, vor renuna la antrenamente (prin
angajarea de personal cu experien) i vor fi mai puin interesai de condiiile de munc.
Un studiu a artat c salariu minim de fapt a fcut ca lucrtorii s piard mai mult, cu
antrenamentul i condiiile de munc, dect au ctigat cu salarii mai mari.
6. Exist 100 de doritori, i fiecare ar plti 1000 lei noi pentru un bun
(presupunnd c nimnui nu-i trebuie un al doilea bun la fel). Sunt 200 de vnztori: 150
dintre ei pot produce i vinde o cerere la 50 lei noi pe unitate, iar celelalte 50 la 100 lei
noi. Care va fi preul pieei pentru un doritor?Care este efectul?
SOLUIE:
Preul pieei este de 50 lei noi. La preuri mai mari, vor fi productori care nu
vor avea cerere i vor cobor preul. La 50 lei noi, nu se mai fac reduceri de pre. Acest
rezultat conduce spre eficien, deoarece acei productori cu cel mai mic pre ,au s fie i
cei care i vor vinde produsele.
7. Presupunem c angajailor nu le place sa angajezi muncitori necalificat i s
sufere o pierdere n ceea ce privete satisfacia personal echivalent cu 50 pe or pentru
fiecare or pe care ei angajeaz un muncitor necalificat. Cum poate un muncitor
necalificat s dein o slujb la un patron? n acest caz, care ar fi efectul ca un salar
minim prin lege s creasc cu 50 la unui salariul de muncitor necalificat?
SOLUIE:
Muncitorii necalificai pot s se angajeze dac muncesc cu 50 mai puin pe or
dect ceilali lucrtori. Acest lucru va compensa lucrtorii care dezagreaz lucrtorii
necalificai. Un salar minim ce previne lucrtorii necalificai s accepte salarii mai mici
pentru a lucra, va reduce ansele lor de angajare.
8. Cnd preul schiurilor va crete, ce se va ntmpla cu cererea pentru clpari?
SOLUIE : Schiurile i clparii sunt bunuri complementare ceea ce conduce la o
scdere a cererii i pentru clpari.
43
9. Dac cererea global pentru gru crete i n acelai timp fermierii gsesc o
metod mai ieftin de cretere a grului, ce se va ntmpla cu preurile grului, dar cu
producia?
SOLUIE :
Producia de gru va crete, dar efectul asupra preului nu va putea fi
previzionat.
10. n anii 1990 preul noilor case (ajustate la inflaie) a crescut i de asemenea
i cantitatea construit. Dac numai una din curbe s-a deplasat pentru a cauza acest
rezultat,care este ea atunci :cererea sau oferta ?
Cum s-a modificat i ce motive ar fi putut cauza aceast modificare ?
SOLUIE:
Cnd preul i cantitatea s-au schimbat n aceeai direcie, aceasta s-a datorat
modificrii curbei cererii care s-a micat de-a lungul curbei ofertei. Acest fenomen s-a
petrecut datorit creterii cererii ce a condus la creterea preului i cantitii. Cel mai
probabil aceasta s-a datorat creterii n venituri ale populaiei pe fondul unei creteri
economice.
11.
Cum se modific veniturile totale cnd oferta crete n condiiile cererii
pentru bunurile de strict necesitate?
12.
Explicai influena factorului timp n modificarea elasticitii ofertei.
13.
Alegei varianta corect:
a. dac oferta crete i cererea scade, preul de
echilibru va crete;
b. o perioad scurt de timp de la modificarea preului
bunului A, imprim ofertei un caracter inelastic.
c. O cretere n ofert va determina creterea cantitii
de echilibru, numai n cazul n care cererea nu este inelastic.
14. Fie funcia cererii de forma: P = 12 2Q, iar funcia ofertei de forma: P =
4Q. Cum va fi afectat preul i cantitatea de echilibru, dac se impune o tax de 6 u.m.,
asupra fiecrei uniti produse?
Bibliografie
Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, Bucureti, 1997
Arthur Thompson, Economics of the Firm, Theory and Practice, Fifth Edition, 1989
Robert H. Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, 1994
Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, 1998
Paul Heyne, Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991
Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000
Geoffrey Whitehead, Economia, Ed. Sedona, Timioara, 1997
44
i probleme.
Prezentarea unei bibliografii selective, individualizate pentru acest capitol.
Rezumat:
Conform unui principiu fundamental al scolii neoclasice: Orice om caut plcerea
i evit osteneala. Viseaz n toate mprejurrile s obin maximum uneia cu
mimimum alteia. Sensul general al utilitii const n capacitatea unui bun
economic de a satisface o nevoie. Fiecare individ apreciaz mrimea utilitii n
funcie de nevoile sale, de intensitatea trebuinelor. Consumatorul este pus astfel n
faa unor alegeri, pe care noi ncercm n acest capitol s le cuantificm. n acest
sens v vei ntlnii cu o abordare cardinal i ordinal a utilitii. n continuare
ntlnim conturat noiunea de curb de indiferen, rat marginal de substituie
i constrngerea bugetar.
Cuvinte cheie:
utilitate economic
utilitate total
utilitate marginal
msurare cardinal i ordinal a utilitii
legea utilitii marginale descrescnde
echilibrul consumatorului
program de consum
curbe de indiferen
rata marginal de substituie
constrngerea bugetar
curba pre consum
curba venit consum
45
46
Cantitate
consumat
(Q)
0
1
2
3
4
5
6
Ut
Umg
0
6
11
14
15
15
14
6
5
3
1
0
-1
Ut
Umg
Prag de saturatie
Umg
Q
Din grafic se observ c utilitatea marginal scade i devine 0 pentru acelai nivel
al consumului pentru care utilitatea total este maxim. Punctul n care utilitatea
47
marginal are valoarea 0 se numete prag de saturaie. Dup acest punct, respectiv
pentru valori negative ale utilitii marginale, ne confruntm cu zona de insatisfacie
(consumul unei uniti suplimentare dintr-un anumit bun nu mai provoac nici o plcere,
satisfacie). Trebuie s tim ce se ntmpl cu utilitatea marginal cnd Q devine din ce
dUt
(n termenii calculului diferenial,
n ce mai mic, tinde spre 0. Atunci, Umg =
dQ
utilitatea marginal este prima derivat a funciei utilitii totale).Cnd utilitatea total
este la cel mai nalt punct, panta utilitii totale este 0 (pentru c tangenta la graficul
funciei utilitii totale n acest punct este orizontal).
Observaii la grafic:
1) cnd Umg > 0 , utilitatea total crete, dar cu o rat descresctoare;
2) utilitatea total este maxim, cnd Umg = 0 ;
3) cnd Umg < 0 , Ut > 0 dar nregistreaz o scdere;
4) suma utilitilor marginale reprezint utilitatea total.
Aprecierea utilitii are un caracter eminamente subiectiv, ea fiind diferit de la
un individ la altul. n plus, acelai individ apreciaz c uniti din acelai bun au utilitate
economic diferit n funcie de cantitatea i momentul cnd acestea i sunt disponibile.
Intensitatea unei plceri (nevoi) descrete progresiv pn la saturare, pe msur ce
respectiva nevoie este satisfcut continuu i nentrerupt. Deci unitile x1 , x 2 ,....., x n din
bunul x au utilitile individuale u1 , u 2 ,....., u n diferite, pozitive, dar descrescnde.
Acesta este principiul intensitii descrescnde a nevoilor, formulat de Heinrich
Gossen n 1843, generalizat sub forma utilitii marginale descrescnde: cnd cantitatea
consumat dintr-un bun crete, utilitatea suplimentar (marginal) scade pn la 0,
corespunztor pragului de saturaie (saietate).
49
achiziionate n fiecare sptmn, iar axa vertical msoar numrul de uniti din y.
Programele de consum A i B sunt echivalente, ntruct consumatorul obine acelai nivel
de satisfacie. Programul C i asigur consumatorului o utilitate mai mare, C fiind preferat
combinaiilor A i B.
Curbele de indiferen din figur sunt descresctoare de la stnga la dreapta.
Pentru a demonstra acest lucru s presupunem - curba de indiferen cresctoare de la A
la C. Aceast presupunere contrazice axioma cantitii (a opiunii pentru cea mai mare
cantitate). n exemplul nostru, programul de consum C permite achiziionarea unui numr
mai mare de uniti att din x ct i din y dect A, deci va fi preferat lui A. Rezult c
cele dou programe de consum nu se pot situa pe aceeai curb de indiferen. De fapt,
orice program de consum deasupra i la dreapta curbei de indiferen U1 este preferat
oricrui program situat pe curba U1.
Pentru acelai individ pot exista o infinitate de curbe de indiferen, fiecare
corespunznd unui nivel de satisfacie diferit, deci fiecare exprimnd programe de
consum echivalente. Ansamblul acestor curbe de indiferen este denumit harta curbelor
de indiferen. Curba de indiferen U3 genereaz cel mai nalt nivel de satisfacie,
urmat de U2 i U1. Deci, curbele de indiferen au un nivel de utilitate cu att mai
ridicat cu ct sunt mai ndeprtate de originea sistemului de coordonate.
O alt trstur important a curbelor de indiferen este faptul c ele nu se pot
intersecta. Aceasta se poate demonstra (fig. 2.2.) prin metoda reducerii la absurd: dac A
i B se afl pe aceeai curb de indiferen U1, consumatorul este indiferent ntre cele 2
couri. Pe de alt parte, programele de consum A i D se afl pe aceeai curb U2,
oferind aceeai satisfacie. Fals, ntruct programul B este preferat lui D. Astfel
intersectarea curbelor contrazice axioma cantitii, sau a opiunii pentru cea mai mare
cantitate.
y
U1
U2
U1
C
A
B
U3
B
U2
D
x
Figura 2.1
Figura 2.2
50
3
1
D E
4
51
momentul alegerii). Cele mai importante dintre acestea sunt: venitul disponibil destinat
consumului i preurile bunurilor.
Alocarea unui venit disponibil V n scopul achiziionrii bunurilor x i y se face
conform relaiei:
V = xPx + yPy
unde Px , Py reprezint preul lui x, respectiv y, iar xPx , yPy reprezint suma de
bani cheltuit pentru achiziionarea bunului x, respectiv y. Relaia de mai sus poart
numele de linia bugetului sau linia venitului disponibil i desemneaz ansamblul
combinaiilor dintre bunurile x i y pentru care ntreaga sum cheltuit pentru procurarea
respectivelor bunuri este egal cu venitul. Putem reprezenta grafic linia bugetului, gsind
interseciile cu axele de coordonate. Dac venitul este alocat n totalitate pentru
achiziionarea bunului x (deci y=0), pe axa abscisei vom determina cantitatea maxim
V
consumat din x, x =
, iar dac venitul este alocat n totalitate pentru achiziionarea
Px
bunului y (deci x=0), pe axa ordonatei vom determina cantitatea maxim consumat din
V
.
y: y =
Py
y
V
Py
V
Px
Folosind ecuaia bugetului, putem deduce care este cantitatea din y la care trebuie
P
V
. Aceasta este ecuaia
s se renune pentru a se consuma mai mult din x: y = x x +
Py
Py
unei drepte, a crei pant este
= tg =
Px
. Totodat din calcul obinem panta dreptei
Py
P
P
y V
( x ) = x .
=
x Py
V
Py
U2
x
ntrebri i probleme:
1. Ce reprezint utilitatea economic i cum se poate determina nivelul su?
2. Cum se rezolv problema alegerii optimale a consumatorului sau a echilibrului
acestuia n cadrul abordrii ordinale a utilitii?
3. O bcnie are spaiu de rafturi limitat. Fiecare gam de produse genereaz un
profit anual pe metrul ptrat al spaiului de rafturi. Dac spaiul de rafturi alocat oricrui
produs este mrit (crete), beneficiul marginal (ex. suplimentul la profitul anual total)
scade.
Ci m ar trebui s aloce patronul fiecrui produs?
53
Soluie:
Ultimul m alocat fiecrui produs ar trebui s aib acelai beneficiu marginal
(ex. ar trebui s adauge aceeai sum la profitul magazinului). Presupunnd c ultimul m
alocat supei aduce 100 lei noi la profitul magazinului, n timp ce ultimul m alocat
prjiturilor adaug 80 lei noi. Magazinul ar trebui s extind spaiul pentru sup i s
micoreze spaiul pentru prjituri. De exemplu, un m adugat spaiului pentru sup luat
din spaiul alocat prjiturilor ar mrii profitul magazinului cu 20 lei noi.
54
Soluie:
La preul de 25 de dolari Mary o s joace 2 jocuri .
O s fie dispus s plteasc 90 $ abonament pe lun
8. Alex consum doar 2 bunuri carne i cartofi n egal msur. La acest nivel
curent de consum, utilitatea marginal a cartofului este 12 si a crnii este 30. Carnea
cost 6 lei kilogramul, i cartoful cost 3 lei. Face Alex tot ce este mai bine? Dac nu,
cum poate face el s schimbe cheltuielile pentru a fi mai bine?
Soluie: n acest tip de problem se sugereaz folosirea urmtorului tabel:
Articol
Utilitatea marginal
Pre
Utilitatea marginal/pre
Carne
30 utilitate
6 lei
5
Cartof
12 utilitate
3 lei
4
Dac numerele din ultima linie nu sunt egale Alex nu acioneaz n cel mai bun
mod. El ar trebui sa cheltuiasc mai mult pe carne i mai puin pe cartof. n acest caz dac
cheltuie un leu n plus pe carne i un leu n minus pe cartof, el i crete utilitatea cu 1
utilitate. El ar trebui s continue s fac astfel pn cnd va obine egalitate .
55
13.
a)
b)
c)
d)
14.
a)
b)
c)
d)
Dac u1 este utilitatea primei uniti consumate dintr-un bun economic, iar
u2 utilitatea celei de-a doua uniti consumate n continuare:
u1 < u2 ;
u1 = u2 ;
u1 > u2 ;
u1 u2.
Diferena dintre utilitatea total resimit de un consumator dup
suplimentarea consumului i cea nregistrat nainte de creterea consumului
definete utilitatea:
marginal;
total;
individual;
cardinal.
0
0
1
7
2
11
3
13
4
14
5
14
6
13
56
Bibliografie:
Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, Bucureti, 1997
Arthur Thompson, Economics of the Firm, Theory and Practice, Fifth Edition, 1989
Robert H. Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, 1994
Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, 1998
Paul Heyne, Modul economic de gndire, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1991
Paul A. Samuelson, William D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000
Geoffrey Whitehead, Economia, Ed. Sedona, Timioara, 1997
57
Obiective:
producie.
Rezumat:
Acest capitol trateaz factorii de producie, att factorii clasici, munca,
natura i capitalul ct i neofactorii de producie resursele informaionale, abilitatea
ntreprinztorului i progresului tehnic.
Cuvinte cheie :
Factor de producie
Factori originari
Munca
Natura
Capitalul
Progres tehnic
Resurse informaionale
Abilitatea ntreprinztorului
Productivitate medie i marginal
Substituirea factorilor de producie
Divizibilitate
Adaptabilitate
Izocuante
Izocosturi
Funcii de producie
Rata marginal de substituie
58
59
Astfel:
a) dup coninutul, respectiv natura factorilor activitii economice se disting
factori umani, factori economici, factori tehnici, factori sociali;
b) dup modul de aciune, deosebim factori direci i factori indireci;
c) dup sfera de cuprindere se grupeaz n factori comuni (prezeni n
orice fel de producie) i factori specifici ntlnii numai n unele procese.
Indiferent de modul de clasificare a resurselor atrase n circuitul economic - n
manier clasic sau n cea a teorie neofactorilor - important este ca analiza i interpretarea
lor s fie dinamice prospective, urmrindu-se determinrile cantitative i deopotriv
calitative.
5.1.1. Munca
n sistemul factorilor de producie, munca ocup primul i cel mai important loc,
prin intermediul ei realizndu-se combinarea i utilizarea eficient a celorlali factori de
producie. Munca a fost apreciat de Adam Smith ca: surs unica a avuiei naiunilor
iar de J. M. Keynes ca cea care produce totul. Prin munca fizica si intelectuala pe care
o depune n toate sferele reproductiei sociale, el este creatorul tuturor bunurilor materiale
si serviciilor indiferent de natura si destinatia lor. n aceai lucrare Avutia natiunilor,
Adam Smith chiar n primele rnduri ale lucrarii sale arata: Munca anuala a oricarei
natiuni constituie fondul care dintotdeauna o aprovizioneaza cu toate lucrurile necesare si
de nlesnire a traiului, pe care le consuma anual si care constau fie din produsul imediat al
acestei munci, fie din ceea ce se cumpara cu acest produs de la alte natiuni.
Munca factor de producie primar originar, comun tuturor genurilor de activiti
sociale reprezint activitatea contient, specific uman prin care oamenii utiliznd
uneltele i instrumentele adecvate i valorific aptitudinile, cunotinele i experiena pe
care le posed, n vederea producerii bunurilor n vederea satisfacerii trebuinelor lor
imediate i de perspectiv. Raportat la scara timpului, munca apare ca un factor de
producie neregenerabil.
n cadrul sistemului factorilor de producie, factorul uman are o maxim
importan deoarece omul este creatorul tuturor bunurilor materiale, precum i al
celorlali factori de producie n acelai timp el fiind i beneficiarul rezultatelor
produciei. n acest context analiza forei de munc se impune n a fi fcut n
complexitate att sub aspect cantitativ ct i structural i calitativ, dar i al rezultatelor
obinute prin utilizarea sa.
Aspectul cantitativ impune abordarea categoriei de resurse de for de munc ca
ansamblu a capacitilor umane de care dispune o ar la un moment dat i care sunt
atrase sau pot fi atrase n prestarea unei activiti sociale utile.
Dinamica resurselor forelor de munc, analizat prin prisma componentelor
acestora este influenat de o serie de factori dintre care enumerm11: a) sporul natural al
populaiei, ca diferen sau raport ntre natalitate i mortalitate; b) sporul migratoriu al
populaiei, diferen sau raport ntre imigrani i emigrani; c) creterea populaiei apte de
munc i ndeosebi, a populaiei ocupate n cadrul populaiei totale prin mbuntirea
11
strii sntii ei i creterea duratei medii de via; d) msuri de natur tehnic social,
juridic privind atragerea n activitate a tuturor persoanelor apte de munc.
Calitatea resurselor de munc se afl n strns relaie de dependen cu nivelul
su de cultur general i instruire profesional. Ambele aspecte, expresia unor eforturi
deosebite depuse de familie i societate, au ca efect potenarea aptitudinilor fizice i
intelectuale ale omului.
Calitatea resurselor de munc se reflect n nivelul pregtirii lor, n nivelul
calificrii forei de munc i n preocuparea existent pentru ridicarea calificrii, pentru
perfecionare. Acest lucru este firesc deoarece aplicarea n practic a ultimilor realizri
ale tiinei i tehnicii presupun lucrtori cu o temeinic pregtire profesional, cu un larg
orizont cultural, n stare s mnuiasc i s stpneasc instrumentele moderne ale
produciei. n aceste condiii calificarea se prezint ca o condiie i premis esenial a
produciei moderne, factor esenial al sporirii eficienei muncii sociale.
Deci calitatea muncii analizat prioritar prin intermediul calificrii, pune n
eviden amplificarea resurselor de munc de care dispune societatea, ea fiind condiie de
baz a creterii productivitii muncii.
5.1.2. Natura
Natura are un rol central n activitatea economic ntruct i ofer mediul de
desfurare, substana material i condiiile primare de producie, precum i fora
motric potenial (resursele primare de energie).
Prin natur, ca factor de producie primar, nelegem totalitatea resurselor brute
preexistente care pot fi utilizate la crearea bunurilor i serviciilor.
Factorul natural al produciei cuprinde pmntul (solul), apa, aerul, clima,
energia, pdurile, mineralele etc.
Din rndul elementelor naturale se detaeaz ca importan pmntul.
n actualitate rolul acestui factor nu este considerat perimat, cu amendamentul c
studiile scientiste prefer s in seama mai mult de implicarea celorlali factori mai
calculabili. Deopotriv acest factor este considerat n sensul su larg, ceea ce nseamn:
recunoaterea caracterului inepuizabil i neconsumabil al factorului
pmnt, ca o caracteristic ce l deosebete n special de factorul capital;
includerea, alturi de ceea ce reprezint terenul propriu zis de desfurare a
producie, a bogiilor solului i subsolului;
n fine, inepuizabilitatea fundamental a pmntului este asociat limitrii
resurselor naturale, de la care pornete economia att ca activitate, ct i ca studiu i
politic.
n agricultur pmntul reprezint principalul factor al procesului de producie.
Sortimentul, mrimea, calitatea i eficiena economic a produciei agricole sunt direct
dependente de mrimea suprafeei utilizate, de nsuirile calitative ale solului i de
capacitatea productiv a acestuia. n condiiile caracterului limitat al pmntului i ale
sporirii nevoii de bunuri agro-alimentare, una din problemele controversate ale teoriei
economice este aa numita lege a randamentelor descrescnde, conform creia rezultatul
marginal (producia obinut la fiecare cantitate suplimentar de factori adugai) se
61
diminueaz. Teza a fost folosit i de Malthus pentru a demonstra creterea mai rapid a
populaiei n comparaie cu mijloacele de subzisten.
Avnd n vedere rolul i importana sa, o nsemntate mare o prezint problema
evalurii economice a terenului agricol, respectiv a stabilirea valorii economice a
pmntului, deoarece ca orice bun i pmntul are utilitate i pre. Evaluarea economica a
pmntului trebuie s rspund unor cerine legate de: cunoaterea contribuiei sale la
procesul creterii economice; stabilirea unor limite i normative tiinifice privind
utilizarea raional i eficient a fiecrei suprafee de teren.
n evaluarea economic a pmntului, se folosesc mai multe metode. Astfel n
condiiile existenei rentei funciare, preul pmntului este renta capitalizat adic o sum
de bani care depus la banc aduce o dobnd anual egal cu renta anual nsuit de
ctre proprietarul funciar de la arendai pe baza contractului de arendare. Dup aceast
metod formula de calcul este:
Pp =R/d
Unde Pp = preul pmntului,
R = renta n uniti monetare
d = rata dobnzii
5.1.3. Capitalul
In sens economic capitalul factor de producie reprezint totalitatea bunurilor
economice acumulate i reproductibile, care, prin asociere cu ceilali factori de producie
particip la producerea de noi bunuri economice n scopul obinerii unui profit.
Capitalul este clasificat din mai multe puncte de vedere. Prezint importan
urmtoarea structur :
Capitalul real are o valoare de sine stttoare, concretizat in bunuri de producie,
fabrici, uzine, mine etc. i care funcioneaz n activitatea economic.
Capitalul nominal nu are o valoare real de sine stttoare i nu funcioneaz n
activitatea economic ci constituie un titlu de proprietate asupra unor valori reale i d
dreptul de a nsui venit.
Componenta principal a capitalului real o reprezint capitalul tehnic, respectiv
totalitatea bunurilor reproductibile capabile s creasc eficacitatea muncii i s aduc un
venit proprietarului su.
Dup modul specific n care se consum i se nlocuiesc, elementele capitalului
tehnic se grupeaz n: capital fix i capital circulant. Delimitarea celor dou componente
are la baz criterii legate de : transmiterea valorii acestora n cadrul procesului de
producie; modul n care se consum, sub aspect material, n cadrul procesului de
producie ; modul de nlocuire al fiecruia etc.
62
Capitalul fix reprezint acea parte a capitalului tehnic care particip la mai multe
cicluri de producie, pstrndu-i forma material, transferndu-si valoarea n mod treptat
Capital
tehnic
- echipamente de producie
- energie
- combustibili
Capital nominal
(titluri de proprietate)
- semifabricate
prin utilizare.
Uzura capitalului fix mbrac formele: a) uzura fizic determinat de aciunea
factorilor naturali precum i de procesul folosirii capitalului fix; b) uzura moral
determinat de aciunea progresului tiinifico-tehnic i tehnologic.
Structura capitalului fix cuprinde: a) construcii care formeaz condiiile generale
ale desfurrii procesului de producie; b) echipamentele de producie care reprezint
componenta principal activ a capitalului fix, determinnd capacitatea de producie al
unei ntreprinderi.
Capitalul circulant reprezint acea parte a capitalului tehnic care este transformat
n procesul de producie schimbndu-i forma natural, nu poate servi dect un singur
ciclu de producie, i transmite n ntregime, dintr-o dat valoarea asupra noului produs.
Se prezint sub formele(elementele): stocurile de materii prime i materiale pentru
producie; combustibil; energie; producie neterminat ;producie finit i semifabricatele
destinate vnzrii; etc.
Capitalul circulant are un grad de mobilitate i lichiditate mai mare dect capitalul
fix. n orice moment, ntreprinderea dispune de capitalul necesar pentru desfurarea
activitii ei, care mbrac trei forme: bani, bunuri-capital, marf12.
Fluxul circular al capitalului cuprinde trei stadii:
12
Hicks J.R., Value and Capital, Claredon Press, Oxford, 1965, p.78
63
Stadiul 1 reprezint procesul prin care capitalul bnesc e utilizat pentru procurare
de factori de producie: capital fix, capital circulant, munc (plata salariilor),
transformndu-se n capital productiv;
Stadiul 2 const n utilizarea i transformarea capitalului productiv, in combinaie
cu ceilali factori de producie, n bunuri sau servicii destinate vnzrii ca mrfuri pe
pia;
Stadiul 3 l constituie trecerea capitalului din forma marf n forma bneasc de la
care s-a pornit iniial ns cu un spor cantitativ reprezentnd valoarea adugat.
Trecerea succesiv a capitalului prin cele trei stadii i forme funcionale
corespunztoare poart denumirea de flux circular al capitalului.
Fluxul circular al capitalului nu se ntrerupe o dat cu efectuarea unui circuit.
Reluarea permanent a acestei micri constituie rotaia capitalului.
Timpul de rotaie reprezint timpul necesar parcurgerii unui circuit complet.
Numrul de rotaii efectuate de capital ntr-o perioad dat (de obicei un an) constituie
viteza de rotaie a capitalului.
Accelerarea vitezei de rotaie este condiionat de promovarea de ctre
ntreprindere a unor msuri tehnico-organizatorice i manageriale n toate stadiile fluxului
circular al capitalului. Cu ct viteza de rotaie are valori mai mari cu att eficiena
capitalului crete.
64
a)
de element cognitiv ce amplific potenialul i eficiena celorlali factori de
producie;
b)
element de legtur ntre toate elementele sistemului economic influenate
de adncirea diviziunii sociale a muncii;
element important de reglare a tuturor sistemelor, inclusiv la nivel microc)
economic.
Ca orice bun produs prin munc, informaia devine un element al avuiei
naionale, dar cu unele proprieti speciale:
nu se consum i nu se uzeaz prin folosire;
se acumuleaz i se mbogete n timp, devenind din ce n ce mai eficient;
dup ce se amortizeaz sub aspect economic devine o resurs inepuizabil;
nu e pierde dect dac i se distruge suportul material;
dei se uzeaz (moral) aceasta nu este total, informaia operativ devenind
informaie statistico-istoric vital, n continuare ea intrnd n stocul informaional social
i altele
Abilitatea ntreprinztorului reprezint un neo-factor de producie propriu
sistemelor economice bazate pe concuren i libera iniiativ.
n general, prin ntreprinztor este neles acel tip de subiect al activitii
economice, care fie c iniiaz o nou afacere, fie c, n cadrul unei afaceri n desfurare,
iniiaz un proces de schimbare radical.
David Hyman definete spiritul ntreprinztor drept abilitatea de a crea produse
i procese i de a organiza crearea de produse i servicii
Ca factor de producie, abilitatea ntreprinztorului reprezint un element decisiv
de progres, n msura n care economia contemporan este bazat prin excelen pe
inovare tehnologic i pe dinamica schimbrilor calitative.
65
posibile, ntreprinzatorul trebuie s aleag pe cea care este cel mai convenabil din punct
de vedere economic. Combinarea cea mai eficient din punct de vedere economic va fi
direct influenat de preurile la care sunt achiziionai de pe pia factorii de producie,
iar n aceast situaie ntreprinzatorul va alege aceea variant care va asigura cel mai mic
cost de producie.
Combinarea factorilor de producie reprezint operaiunea tehnico-economic
inerent oricrei activiti de producie, care desemneaz modul specific de unire a
factorilor de producie n vederea obinerii de noi bunuri i servicii13.
Procesul de combinare al factorilor de producie este subordonat criteriilor de
raionalitate economic. Aceasta nseamn obinerea unui anumit volum de rezultate cu
consumuri minime de factori sau altfel spus, obinerea unor rezultate maxime cu un
consum determinat de factori de producie.
Combinarea factorilor de producie mai are i o determinare tehnic impus de
diviziunea muncii, respectiv de natura i dimensiunile activitii desfurate. Din punct
de vedere tehnic, combinarea factorilor de producie presupune unirea resurselor de
munc de o anumit structur i calificare cu elemente de capital tehnic adecvate
domeniului respectiv de activitate.
Nechita V., Economie Politic, Editura "Porto Franco, Galai", 1995, p.46
Stnescu Ileana, Coralia Angelescu, Economie Politic, Editura Oscar Print,
Bucureti 2002
14
66
este o nsuire comun, egal pentru toate bunurile sau toi factorii de producie; exist
bunuri cu divizibilitate perfect, corespunztor nevoilor reale (pine,crbune, ap, etc.),
dup cum exist bunuri cu divizibilitate dificil sau chiar imposibil (agregate complexe,
organisme biologice etc.).
Adaptabilitatea este proprietatea de asociere a unei uniti dintr-un factor de
producie divizibil cu una sau mai multe uniti divizate dintr-un alt factor de producie.
Divizibilitatea i adaptabilitatea asigur i complementaritatea factorilor de
producie, adic posibilitatea de asociere a unei cantiti date dintr-un factor cu o
cantitate fix dintr-un alt factor de producie. Substituibilitatea i complementaritatea
stau la baza combinrii factorilor de producie, respectiv, la baza raporturilor cantitative,
calitative i structurale dintre diferiii factori care particip la obinerea unui bun
economic.
Decizia de combinare i substituire a factorilor de producie se ntemeiaz pe
criterii economice concretizate n parametrii de eficien cum sunt: productivitatea
marginal a factorilor de producie, rata marginal de substituire a factorilor, coeficienii
de elasticitate a produciei n raport cu factorii.
( )
( x )
j
necesare
Dac se noteaz:
W ' xi - productivitatea marginal a factorului Xi
W' xj - productivitatea marginal a factorului Xj
Q - variaia produciei
X i - variaia factorului X i (cretere)
X j - variaia factorului X j (scdere)
RMSi/j - rata marginal de substituire a factorului j de ctre factorului i
15
Pohoan Ion, Doctrine economice universale, vol 1-2, Editura "Gh. Zane", Iai
1993-1995
67
RMSi/j = -
X i
X j
W'
xi
W'
xj
=
=
Q
; de unde
xi
x = W'
Q
; de unde
xi
x = W'
xi
xj
RMS/ =
i j
x i = Q / Q = w'xj
x j W xi W xj w'xi
X i
se afl n raport invers
X j
proporional cu productivitile marginale ale factorilor de producie care se nlocuiesc
unul cu altul. Deoarece schimbul bunurilor ce se obine dintr-o activitate reprezint
rezultatul influenei conjugate a mai multor factori este necesar msurarea modificrilor
produciei n raport cu schimbrile multiple i nesincrone ale factorilor, interdependen
cunoscut sub denumirea de elasticitate a produciei n raport cu factorii.
n funcie de productivitatea marginal a factorilor care se nlocuiesc reciproc,
rata marginal de substituire (RMS) are trei moduri de manifestare16:
situaia n care productivitatea marginal a factorului nlocuit este n cretere, i
atunci cantitatea din factorul substituit necesar pentruu a compensa lipsa unei
uniti din factorul nlocuit este tot mai redus
situaia n care productivitatea marginal a ambilor factori nu se modific, adic
atunci cnd cantitatea din factorul substituit rmne constatnt
situaia n care randamentul marginal al factorului substituit este n scdere, atunci
cantitatea necesar din factorul nlocuit pentru a compensa diminuarea
rezultatelor ca urmare a reducerii factorului substituit cu o unitate este tot mai
mare
Deci, rata marginal de substituire RMSi/j =
=
i
Q x i
Q Q W 'xi
=
=
/
/
Q
x i x i x i W xi
17
69
D
C
ZONA 1
ZONA 2
ZONA 3
L
A'
C'
Y
L
D'
L
Zona1 corespunde unei creteri mai rapide a produciei pe fondul unui volum mai
redus al factorului variabil munc
Zona 2 se suprapune cu cretere tot mai lent a produciei totale i cu un volum
mai ridicat al factorului variabil care ns are o contribuie tot mai slab la creterea
produciei
Zona 3 corespunde spaiului n care producia total atinge nivelul maxim i apoi
ncepe s scad deoarece consumarea n contiuare a factorului variabil conduce la
saturare .Datorit acestor cauze, curba produciei totale este descresctoare n aceast
zon
Rezultanta analizei acestor zone ne conduce spre rezultanta conform creia
agentul economic nu poate rmne n zona 1 sau 3 ci el trebuie s se situeze n zona 2
pentru a corespunde decizilor raionale.
70
k3
k2
k1
L1
L3
L2
qo
PK. K = CT - PL. L
K=
=>
K=
CT PL xL
PK
CT PL
L.
PK PK
Observm c avem o ecuaie de forma k = ax+b adic a unei drepte (pe care o
numim dreapta izocost) a crei pant este -PL / PK .
Dreapta de izocost este reprezentat (Fig. 5.3.) de ansamblul combinaiilor de
capital i de munc posibile pentru un cost total dat i pentru un pre dat al factorilor de
producie folosii n proces. Ea este uor de trasat, asemntor dreptei bugetare cutnd
cele dou puncte extreme, cantitatea maxim de munc pe care o putem cumpra cu un
cost dat (CT) i care este egal cu CT/PL i apoi cantitatea maxim a capitalului ce se
poate cumpra n limita unui cost dat, care este egal cu CT/ PK .
72
CT2
PK
CT1
PK
pa
nt
a
dr
ep
te
P
L
CT0
PK
CT2
CT1
CT0
CT0
PL
CT1
PL
CT2
PL
73
Capital (K)
A
B
E
pa
nt
a
dr
ep
te
i
Qo
Munca (L)
Starea optim se asigur atunci cnd izocoanta este tangent la dreapta de izocost,
adic matematic panta izocostului s fie egal cu panta tangentei la izocoant, deci
raportul dintre productivitatea marginal a factorilor ce se combin ntre preul muncii
(PL) i cel al capitalului (PK) este egal cu raportul dintre preul lor de procurare, adic rata
marginal de substituire este egal cu raportul preurilor factorilor:
PL = Productivitatea marginal fizic a muncii .
PK Productivitatea marginal fizic a capitalului
Wmg L
Wmg K
Wmg K
PK
74
ntrebri i probleme:
1. n capitalul fix al unei firme nu se includ:
a) combustibilul i materiile prime consumate pentru realizarea produciei;
b) spaiile de depozitare;
c) mijloacele de transport;
d) cldirile n care se desfoar activitatea de producie.
2. Factorul munc implic dou aspecte: unul de ordin cantitativ i altul de ordin
calitativ. Menionai latura cantitativ:
a) durata muncii;
b) nivelul de pregtire profesional;
c) volumul cunotinelor generale;
d) aptitudinile fizice.
3. Natura ca factor de producie cuprinde:
a) pmntul;
b) apa;
c) resursele minerale;
d) toate rspunsurile sunt corecte.
4. Pmntul este un factor de producie:
a) limitat;
b) nelimitat;
c) degradabil;
d) nedegradabil.
A (a,b)
B (a,c)
C (c,d)
D (b,d)
5. Capitalul reprezint:
a) ansamblul bunurilor produse prin munc;
b) ansamblul bunurilor produse prin munc i utilizate pentru obinerea altor
bunuri;
c) ansamblul bunurilor produse prin munc i utilizate pentru obinerea altor
bunuri i servicii destinate vnzrii;
d) ansamblul bunurilor utilizate pentru obinerea altor bunuri i servicii destinate
vnzrii.
6. Este factor de producie derivat:
a) munca;
b) apa;
c) pmntul;
d) nici un rspuns nu este corect.
7. Capitalul circulant:
a) se amortizeaz;
75
B (b,c)
C (c,d)
D (b,d)
9.
B (a,b,c)
C (a,d)
D(c,d)
B (b)
C (a,c,d)
D (b,d)
12. Care din urmtoarele aspecte delimiteaz capitalul fix de cel circulant:
a) numrul de cicluri de producie la care particip;
b) cadrul de desfurare a activitii de producie;
c) perioada dup care se nlocuiesc;
d) modalitatea de transmitere a valorii sale asupra noului produs.
76
A (a,d)
B (c,d)
C (a,c,d)
D (b,c,d)
B (b,c)
C (c,d)
D (b,d)
B (c,d)
C (a,c)
D (a,b,c)
77
A (a,b,c,d)
B (b,c)
C (b,c,d)
D (a,d)
B (a,d)
C (b,d)
D (c,d)
B (b,c)
C (b,d)
D (b,c,d)
B (b,c)
C (a,d)
D(a,c,d)
78
A (a,b,c)
B (a,b,d)
C (a,c,d)
D (b,c,d)
B (b,c)
C (a,d)
79
D (a,c)
Tem de seminar:
1. Munca factor activ i determinant al produciei.Tendine ale formrii i
ocuprii resurselor de munc n Romnia.
2. Importana capitalului ca factor de producie.Modificri n structura
capitalului din economia noastr, n perioada de tranziie a Romaniei la economia de
pia.
3. Informaia neofactor de producie i priecii ale acesteia n economia
modern
4. Comparai urmtoarele patru categorii de venituri: a) renta funciar, b)
chiria pentru un mijloc de producie, c) randamentul unui mijloc de producie, d) rata
real a dobnzii. Dai cte un exemplu pentru fiecare.
Bibliografice :
P.A. Samuelson, Economics Teora, 2000
Gilbert Abraham Frois, Economie Politique, ED. Economics, Paris, 1988
J.M. Keynes, Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzii i a banilor, Editura
tiinific, Bucureti, 1970
G. Whitehead, Economia, Editura Sedona Timioara, 1997
xxx Economie politic , A.S.E. Bucureti, 1995
V.A. Munteanu Economie Politic, vol 1, Editura Iai 1994
Liviu C. Andrei, Econome Politic i politici economice, Editura Economic 1999
www.ecoline5.homepage.com, www.free2all.homepage.com
Michel Didier, Economia.Regulile jocului , Ed. Humanitas Bucureti, 1994
Paul Samuelson, William Nordhaus, Economie Politic ,Ed. Teora 2000
Ion Ignat, Ion Pohoa, Neculai Clipa,Gheorghe Luac, Economie Politic, Ed.
Economic 2004
Constantin Popescu, Dumitru Ciucur, Ion Popescu, Tranziia la economia uman. Ed.
Economic 2003
80
Prezentarea noiunilor generale despre dobnd, profit i rent ca
venituri ale factorilor de producie capital, munc respectiv natur.
nsuirea noiunilor de dobnd simpl i compus, nominal i real,
rent diferenial i rent de monopol, i profit legitim i profit neligitim.
Oferirea de exemple de probleme i exerciii generale i specifice
veniturilor factorilor de producie.
Rezumat:
Acest capitol trateaz veiturile factorilor de producie. Este definit
dobnda, profitul i renta i evaluate formele n care acestea se ntlnesc n viata
economic.Se pune de asemenea accent pe calculul dobnzii, att celei simple dar cu
predilecie pe calculul dobnzii compuse. De asemenea n acest capitol sunt tratate
funciile de baz ale profitului, funcii att de importante pentru ntreprindere i
ntreprinztor. n partea final a acestui capitol este tratat modalitatea de calcul
economic pentru preul pmntului, i a cauzelor ce conduc la un trend cresctor
pentru acest pre.
Cuvinte cheie:
6.1 Dobnda
D
100
C
D=d
19
20
82
83
84
fiecare ntreprinztor i-a luat toate msurile necesare de evitare i acoperire a acestui
risc.
Aceste cerine, n general acceptate conduc la separarea elementelor de structur
a dobnzii n:
a) dobnda pur care este costul utilizrii capitalului;
b) sumele pltite pentru recuperarea riscului nerambursrii, respectiv pentru
acoperirea pagubelor suferite pe aceast cale.
O asemenea considerare a riscului i a soluiilor de acoperire motiveaz o politic
personal a proprietarilor de capital (inclusiv a celor care-l au n folosin, adic bncile)
n domeniul dobnzilor, orientat dup gradul de risc i funcie de condiiile reale pe care
le are fiecare ntreprinztor ce a solicitat un mprumut.
n acest sens, semnificativ este faptul c deponenii care asigur partea cea mai
nsemnat a resurselor bncilor (de exemplu) sunt, n majoritatea rilor, asigurate prin
instituii speciale cu privire la redobndirea integral a sumelor depuse. Evident, plile
pentru asigurarea depozitelor deponenilor constituie un cost pentru instituiile
specializate ( bnci ) , dar este totodat i un element de cost al creditului.
Al patrulea factor, esenial n determinarea nivelului dobnzii l constituie
raportul dintre oferta si cererea de capital.
Oferta de capital este condiionat, n primul rnd de nivelul economisirii n ara
respectiv, de opiunile populaiei de a economisi, n funcie i de condiiile existente.
Nivelul economisirii este stimulat bineneles i de nivelul dobnzii, dar oricare ar fi el,
exist un nivel dat al economisirii. Determinat de preferinele oamenilor de a economisi
este i nivelul individual al ctigurilor i implicit, nivelul i preferinele ctre consum.
De asemenea, stabilitatea economic i politic are un rol important n ncurajarea
constituirii capitalului. Fenomenele de instabilitate politic i de dezechilibru economic
(exemplu inflaia), diminueaz nivelul economisirii i influeneaz negativ dimensiunile
resurselor de formarea a capitalului.
Cererea de capital este intercondiionat de trei poli importani: guvernul, firmele
i persoanele care solicit mprumut, deopotriv influenai de evoluia activitii
economice si tendinele de dezvoltare a investiiilor.
Aa cum s-a precizat anterior, nivelul dobnzii astfel determinat este dobnda de
baz, la care se mai adaug evident factorul de risc, care majoreaz acest nivel difereniat
pe fiecare din solicitanii mprumutului.
Trebuie remarcat faptul c nivelul dobnzilor, n dimensiunile sale din fiecare
etap, are o influen major asupra economiei, afectnd dezvoltarea i expansiunea sa,
cheltuielile de consum si investiiile.
85
De exemplu :
c) dac rata inflaiei este de 5% i rata dobnzii este de 15%, vom avea o rat a
1 + 0,15
1,15
1 =
1 = 1,0952 1 = 0,0952 respectiv 9,52%
dobnzii reale
1 + 0,05
1,05
Evoluiile dobnzii reale n lumea contemporan, dup cum o demonstreaz
statisticile n domeniu, merg ctre dispariia diferenelor dintre dobnda nominal i
dobnda real.
21
86
Academician N.N. Constantinescu, Reforma economic. n folosul cui?, Editura Economic, Bucureti,
1993
87
profit minimal sau profit necesar care este egal cu suma remuneraiilor
minimale ale diferitelor aporturi productive ale ntreprinztorului i acelea la care el
renun (la aportul su);
profit pur care este egal cu eventualele diferene pozitive ntre profitul
brut i profitul minimal.
Profitul minimal apare ca un agregat a trei remuneraii distincte:
dobnda la capital, care se calculeaz dup rata n vigoare pe piaa monetar i
piaa imobiliar;
salariul de conducere, care reprezint acea evaluare prin analogie dup care
ntreprinztorul se pune n serviciul unei tere persoane;
recompense de iniiativ, care constituie o apreciere subiectiv a remunerrii
necesare pentru a accepta consecinele pe care le comport faptul de a-i asuma
iniiativele economice. 25
ntre funciile principale ale profitului, amintim:
a)
23
88
viitorului. Exist o strns legtur intre deciziile de investiii i existena surselor proprii.
Partea de profit care alimenteaz autofinanarea, pare a fi o condiie fundamental a
dezvoltrii firmelor n general.
c)
Funcia ca instrument de stimulare economic. Dup efectuarea prelevrilor
privitoare asupra profitului brut, ca de exemplu, dobnzile privind capitalul, dobnzile
bancare .a, ceea ce rmne se repartizeaz astfel:
pentru autofinanarea firmei;
pentru stimulente materiale;
pentru nevoi socio-culturale;
d)
Funcia ca mijloc de control al eficacitii firmei i a muncii membrilor acesteia.
Personalul firmelor are dreptul la o parte din profitul obinut, fiind incitat deci n
reducerea costurilor de producie.
e)
Funcia de indicator sintetic al activitii economice. Gradul de rentabilitate al unei
firme se calculeaz cu ajutorul ratei profitului, care este raportul dintre profitul obinut de
o firm ntr-o perioad dat i costul de producie:
P
100
Rp =
Cp
Prin urmare, rata profitului reflect msura n care unitatea economic reuete s
valorifice toi factorii care concur la obinerea profitului, n special mrimea volumului
produciei, reducerea costului de producie, mbuntirea calitii produselor, accelerarea
vitezei de rotaie a capitalului.
Aa dup cum s-a mai spus, profitul este una din categoriile economice cele mai
controversate din tiina economic. Pentru aceasta, trebuie subliniat c literatura de
specialitate cunoate o diversitate a teoriilor privitoare la profit.
Astfel, Adam Smith consider c profitul este un sczmnt din produsul muncii
muncitorului, un produs al muncii nepltite. El numete profit ceea ce este produs net. A
artat n mod just c salariul i profitul sunt categorii economice generate de legi diferite,
c mrimea profirului nu depinde de cantitatea de munc cheltuit de capitalist, ci de
mrimea capitalului acestuia.
David Ricardo a nlturat inconsecvenele lui Adam Smith n explicarea originii
profitului i a afirmat n mod clar ideea c izvorul acesteia l constituie o parte din munca
muncitorului, care este nsuit de capitalist.
Pentru D. Ricardo este absolut natural ca o parte din valoarea creat de muncitori
s fie nsuit de capitaliti sub form de profit. El a respins prerea lui Smith despre
venituri ca surs a valorii potrivit cruia n capitalism salariul si profitul pot crete
simultan. Ricardo a artat ca nu e posibil creterea unuia dect pe seama celuilalt.
J.B. Say a respins explicaia dat de A. Smith i D. Ricardo profitului ca fiind un
sczmnt din munca muncitorului salariat26.
El a analizat profitul aa cum se prezint sub forma dobnzii i a beneficiului
ntreprinztorului pe care le-a rupt de profit i le-a explicat prin izvoare diferite. Dobnda
este considerat de ctre el ca un venit al capitalului, un rezultat al serviciilor svrite de
capital, iar beneficiul ntreprinztorului ca o plat a muncii, o recompens pentru riscul i
talentul acestuia.
26
89
6.3. Renta
Munca i natura sunt factorii de producie originari.
Pmntul, ca principal
factor natural constituie punctul iniial al ntregii activiti economice. Activitile de
producie sunt legate ntr-o form sau alta de factorul pmnt, deoarece el ofer att
substana i condiiile materiale primare ale produciei, ct i resursele primare de
energie.
Resursele naturale constituie o component esenial a factorului natural de
producie. Ele au un rol important n asigurarea bazei de materii prime i energie necesare
desfurrii ntregii activiti economice.
Dup caracterul reproducerii i duratei folosirii lor, resursele naturale se clasific
n neregenerabile sau epuizabile (zcmintele de combustibili fosili, mineralele metalifere
i nemetalifere etc.) i regenerabile (solul, apa, fondul cinegetic etc.). Din punct de vedere
al posibilitilor de recuperare sau de reutilizare n procesele de producie i de consum
resursele naturale pot fi: recuperabile, n care sunt cuprinse o gam larg de materii
prime; parial recuperabile n care se includ cele biologice; nerecuperabile care cuprind n
special resursele folosite n scopuri energetice.
90
91
92
Ch. Gide sublinia n acest sens cel puin trei caracteristici ale pmntului care l
disting de alte bogii. Anume: a) pmntul rspunde nevoii celei mai eseniale a
neamului omenesc, celei a alimentaiei; b) el are o durat, teoretic, perpetu, mai lung
dect cea posibil a umanitii; c) se afl ntr-o cantitate limitat. Limitat pentru
fiecare categorie de culturi, limitat pentru fiecare naiune, limitat pentru populaia
globului pmntesc. Iat de ce, mai subliniaz Ch. Gide, urcarea progresiv i nedefinit
a valorii pmntului apare ca o fatalitate de nenlturat.
Renta funciar i are originea n raritatea terenurilor fertile, respectiv n
insuficiena ofertei de produse agricole de a satisface cererea n cretere. Oferta inelastic
(datorit limitrii naturale a pmntului) fa de cererea n cretere i inegalitatea
randamentelor diferitelor parcele stau la baza formrii rentei funciare i a explicrii
mrimii ei. Preul ridicat al produselor agricole (n comparaie cu cel ce ar rezulta din
confruntarea liber a forelor pieei) asigur realizarea unui excedent de venit peste
profitul normal, venit ce revine proprietarului terenului sub forma rentei funciare.
Producerea unui produs net suplimentar i transformarea lui n rent funciar au
loc ca urmare a unor condiii specifice: monopolul proprietii private asupra pmntului,
mecanismul formrii preurilor, deosebirile dintre compoziia organic a capitalului
investit n agricultur i n industrie. Rolul, locul i interaciunea acestor factori determin
diferite forme de rent funciar: renta diferenial, absolut i de monopol.
Renta diferenial este renta ce provine din diferena de fertilitate a pmntului, ca
i din avantajele ce decurg din apropierea zonelor agricole fa de pieele de desfacere.
Renta absolut este renta nsuit de proprietarii funciari de pe toate terenurile,
indiferent de fertilitate i poziie fa de pia.
Renta de monopol se obine din preul de monopol al anumitor produse agricole
ce se cultiv n condiii de clim i sol cu totul speciale i care sunt nereproductibile.
Renta funciar constituie deci, un venit ce revine proprietarului n virtutea
dreptului pe care-l deine asupra factorului de producie rar (inelastic), venit ncasat n
condiiile unei cereri mai mari dect oferta de produse agricole.
93
Mrimea i evoluia preului pmntului se afl sub influena mai multor factori
cu aciune direct sau indirect:
Cererea i oferta de terenuri agricole: limitarea natural a pmntului
confer ofertei totale de terenuri un caracter inelastic, rigid, de indiferen la variaia
preului. Drept rmare, preul pmntului evolueaz, n principal, n raport cu micarea
cererii agenilor dispui s fac investiii n terenuri. De exemplu, pe fondul ofertei totale
rigide, pentru unele categorii de terenuri i utiliti agricole, pot exista fluctuaii ale
ofertei, dup cum proprietarii sunt interesai, sau nu, s-i pstreze proprietatea asupra
terenurilor pe care le dein;
Cererea i oferta de produse agricole: sporirea cererii pentru produsele
agricole stimuleaz cererea de pmnt i ridic preul acestuia, pentru c oferta de pmnt
este inelastic.;
Mrimea i evoluia rentei: cu ct renta pltit propietarului este mai mare,
cu att preul pmntului pretins de acesta, cnd decide s vnd, este mai ridicat. De
fapt, renta i preul pmntului se condiioneaz reciproc;
Posibilitatea folosirii alternative a pmntului: suprafeele de teren sunt
susceptibile pentru diferite utilizri (agricultur, silvicultur, construcii, urbanism, ci de
comunicaii, turism etc.). Folosina care asigur preul cel mai ridicat influeneaz preul
pmntului ;
Rata dobnzii bancare: preul pmntului se afl n raport invers
proporional cu aceast rat. Depunerea la banc a disponibilitilor bneti este o
alternativ la cumprarea de terenuri i invers.
Ameliorarea poziiei terenurilor agricole, ca urmare a realizrii de
infrastructuri care ofer posibiliti mai bune de exploatare a terenurilor, chiar dac
proprietarul nu a avut nici o contribuie la executarea lor, influeneaz preul pmntului.
Analiza preului terenurilor agricole pe termen lung relev un trend cresctor.
Preurile servesc drept indicator al raritii: ele transmit productorilor semnale
referitoare la raritatea relativ a unor factori de producie, ajutndu-i s aleag combinaia
cea mai potrivit pentru nzestrarea cu factori de care dispune societatea. Creterea
substanial a preului pmntului n ultimii ani n toate rile se explic prin sporirea
considerabil a investiiilor efectuate pentru echiparea tehnic a terenurilor i a sporirii
cererii pentru pmnt, n timp ce oferta rmne n continuare, rigid.
ntrebri i probleme:
Profitul reprezint pentru ntreprinztori:
a) o motivaie exclusiv subiectiv;
b) o dovad a utilitii activitii acestuia;
c) excedentul costurilor de producie i de desfacere a bunurilor peste ncasrile
realizate;
d) ctigul net, sub form bneasc obinut din exercitarea unei activiti.
A (a,b)
B (b,c)
C (b,d)
94
D (c,d)
95
Tem de seminar:
Cunoscndu-se diferitele nivele ale ratelor dobnzilor aplicate de unitile bancare
dintr-o localitate (ex. Sibiu), s se efectueze un studiu n vederea alegerii unei variante
optime, pentru obinerea unui credit pe termen scurt (ex. un an), de ctre o firm de
producie n scopul relansrii activitii sale.
Studiu de caz:
1. Comentai definiia dat de David Ricardo rentei funciare, ca plat fcut
proprietarului pentru folosirea forelor originare i indestructibile ale solului.
2. n scopul relansrii produciei pentru export, o firm procedeaz la solicitarea
de credite bancare. Capitalul mprumutat este de un milion $. Suma primit o va folosi 5
ani, iar nivelul ratei dobnzii va fi de 15%. S se determine dobnda ce va trebui achitat
bncii finanatoare, n condiiile n care anual se nregistreaz oficial o rat a inflaiei de
10%.
Bibliografie:
Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, Bucureti, 1994
Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, 1995
Galbraith J.K., tiina economic i interesul public, Ed. Politic, Bucureti, 1982
Dan Popescu, Cetatea liber studii i nsemnri economice, Ed. Continent, 2000
Paul A. Samuelson, D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000
Colectiv autori - Dicionarul complet al economiei de pia, Soc. Informaia Bucureti
1994
Colectiv autori - Economie Politic, Editura Economic, Bucureti 1995
Jean Fourastie - La realite economique Paris, 1978
Economie Politic, Editura Porto-Franco , Galai, 1992
Victor Stoica - Modul economic de gndire, Ed. Tribuna Economic, Bucureti, 1998
N.N. Constantinescu, Reforma economic. n folosul cui?, Editura Economic, 1993
96
Prezentarea noiunilor generale a conceptului de costuri de producie.
Prezentarea unei analize a costurilor de producie i a relaiei costproducie pe termen scurt i pe termen lung.
nsuirea noiunilor de cost fix, variabil, total, mediu i marginal.
Oferirea de exemple de probleme i exerciii generale i specifice
costurilor de producie.
Rezumat:
Acest capitol trateaz conceptul de costuri de producie. Sunt definite n
cadrul capitolului toate categoriile de costuri, fixe, variabile, totale, medii i
marginale. De asemenea n acest capitol se realizeaz o reprezentare grafic a
costurilor pe termen scurt. n partea final a acestui capitol este tratat relaia cost
producie pe termen lung.
Cuvinte cheie:
Costul de producie
Cost economic i cost contabil
Cost de oportunitate
Costuri globale: fixe, variabile, totale
Costuri medii
Cost marginal
Costul mediu pe termen lung
97
James L. Pappas, Mark Hirrschey, Managerial Economics, 5Th Edition, The Dryden Press, 1987
98
psihice sunt cele legate de insatisfacia mental pe care o pot resimi angajaii unei firme
ce lucreaz n condiii de stres, monotonie etc.
Un alt concept, costul de oportunitate este chiar mai larg dect cel de cost
economic prezentat mai sus. El are ca punct de plecare necesitatea alegerii dintre mai
multe variante posibile cu care se confrunt orice agent economic n condiiile raritii
resurselor. Alegerea unei variante implic renunarea la celelalte posibiliti; prin urmare,
costul de oportunitate este costul renunrii. Acesta este analizat pe baza curbei
posibilitilor de producie. Utilizarea conceptului de cost de oportunitate presupune
compararea punctelor de pe frontiera posibilitilor de producie pentru a calcula efectele
economice ale unei decizii. Costul de oportunitate este dat de cea mai bun posibilitate de
utilizare a unei resurse.
Cu ct o pia se apropie mai mult de concurena perfect, cu att preul de
echilibru va fi mai aproape de costul de oportunitate. Conceptul este utilizat cu succes i
n analiza alegerilor care se fac n afara pieelor obinuite (de exemplu pentru calcularea
costului educaiei, timpului liber etc.).
ntre agenii economici exist diferene semnificative n privina costului realizrii
acelorai produse, provenite n principal din modul de combinare a factorilor de
producie, dar i din influena altor factori ce pot fi clasificai n28: a) factori generali:
condiiile naturale, localizarea firmei, natura produciei; b) factori tehnico
organizatorici: volumul produciei (mrimea firmei), dotarea tehnic, organizarea
produciei; c) factori conjuncturali: ciclul economic, politica economic, monetar,
fiscal, mediul social politic etc.
Erwin Hutira, Emil Dinga, Teorie economic general, Editura Hyperion XXI, Bucureti 1994, p.95
Reamintim c: funcia produciei totale: Q = f(Ff, Fv); producia medie: PM = Q/Fv; producia marginal
(produsul fizic marginal): reprezint modificarea produciei generat de schimbarea cu o unitate a
29
99
Q
(unit.)
0
1
2
3
CF
(mii lei)
20000
20000
20000
20000
CV
(mii lei)
0
40000
65000
85000
CT
(mii lei)
20000
60000
85000
105000
CFM
CVM
20000
10000
6666,7
40000
32500
28333,3
CTM
Cmg
60000
42500
35000
40000
25000
20000
factorului de producie variabil - Pmg = Q/Fv funcie discret; Pmg = f(Ff, Fv)/ Fv funcie
continu (vezi capitolul V), unde Ff factor fix, Fv factor variabil.
100
4
5
6
7
8
9
10
20000
20000
20000
20000
20000
20000
20000
115000
165000
235000
305000
435000
565000
715000
135000
185000
255000
325000
455000
585000
735000
5000
4000
3333,3
2857,1
2500
2222,2
2000
28750
33000
39166,7
43571,4
54375
62777,8
71500
33750
37000
42500
46571,5
56875
65000
73500
30000
50000
70000
70000
130000
130000
150000
Costuri fixe
materiale
Costuri fixe
Costuri
totale
Costuri
variabile
Costuri fixe
salariale
Costuri
materiale
Costuri variabile
materiale
Costuri
totale
Costuri
salariale
Costuri variabile
salariale
Figura 6.1. Costurile pe termen scurt
CF
Q
101
Cmg =
dCT dCV
=
dQ
dQ
102
a. Costurile globale
Costul fix (CF) este o dreapt paralel cu Ox, care nu pleac din origine ci dintrun punct oarecare de pe Oy, care va fi cu att mai sus cu ct costurile fixe sunt mai mari
(Figura 6.2).
Costul variabil (CV): forma costului variabil depinde de forma funciei de
producie, iar nivelul acestuia de preurile factorilor, deoarece costul variabil se
calculeaz ca produs ntre factorii de producie folosii i preul acestor factori. Prin
urmare, pentru diferite funcii de producie vom avea diferite forme ale costului variabil.
Un caz particular este cel n care CV crete direct proporional cu producia,
reprezentarea grafic fiind o dreapt. Cel mai apropiat de situaia real este ns cazul n
care iniial CV crete mai ncet dect Q, trece printr-un punct de cretere minim (punctul
de inflexiune, corespunztor celui mai mic ritm de cretere) i urmeaz o cretere mai
rapid dect producia (fig. 6.2.). Indiferent de forma costului variabil, punctul de plecare
al graficului su este originea, pentru c pentru Q = 0, CV = 0.
Costul total (CT) are aceeai form cu CV, nivelul acestuia fiind mai mare cu
valoarea corespunztoare costurilor fixe. Aadar, punctul de plecare va fi acelai cu al lui
CF, fluctuaiile costului total reproducnd variaiile curbei costului variabil.
b. Costurile medii
Costul fix mediu (CFM): graficul costului mediu este o hiperbol echilater.
Cnd Q tinde la 0, CFM = CF/0, tinde la infinit, iar cnd Q tinde la infinit, CFM=CF/,
tinde la 0. Se observ c, pe msur ce cantitatea produs crete, CFM scade.
Costul variabil mediu (CVM): curba costului variabil mediu este n form de U,
cu punctul de minim corespunztor punctului de inflexiune al curbei costului variabil;
atta timp ct costul variabil crete mai ncet dect Q, CVM scade, iar atunci cnd CV
crete mai repede dect Q, CVM crete.
Costul total mediu (CTM): are aceeai form cu CVM; costul total mediu are
minimul mai sus i mai la dreapta dect costul variabil mediu.
Costul marginal (Cmg): n mod obinuit, curba costului marginal este o curb n
U, descresctoare n zona randamentelor cresctoare, cnd costurile cresc mai ncet dect
rezultatele, cresctoare n zona randamentelor descresctoare. Punctul de minim
corespunde punctului de inflexiune al costului total, punct de schimbare a randamentelor,
i este mai jos i la stnga minimelor CVM i CTM.
103
a)
a) Cost mediu i
cost
C
C
104
Cost
mediu
CM3
Cost mediu pe termen scurt
(mrime mic)
CM2
CM1
CMTL
F
B
Optimul
Q1
Q2
Producia pe o
perioad de timp
Figura 6.3. Costurile medii pe termen scurt pentru diferite dimensiuni ale
ntreprinderii
105
ntruct pe termen lung toi factorii de producie sunt variabili, o firm are
posibilitatea de a face orice modificare a tehnologiei i factorilor de producie pentru a
realiza volumul dorit de bunuri i servicii la cel mai mic cost posibil. Acesta este de altfel
i obiectivul oricrei firme pe termen lung. Aadar, pe termen lung nu exist input-uri
fixe, ceea ce nseamn c nu vom mai avea mprirea costurilor n fixe i variabile.
Pentru analiza costului se mai ia n considerare doar curba costului mediu pe termen
lung (CMTL).
S presupunem c o ntreprindere trebuie s aleag una dintre urmtoarele
mrimi: mic, medie i mare. Costurile medii pe termen scurt pentru fiecare dintre aceste
mrimi sunt prezentate n fig.6.3.
Oricare ar fi mrimea firmei n prezent, pe termen lung ea se poate modifica astfel
nct s ating oricare dintre aceste trei niveluri. Alegerea mrimii este condiionat de
estimarea capacitii de producie necesar pentru satisfacerea cererii. De exemplu, dac
se anticipeaz o cerere de Q1 produse firma va alege dimensiunea mic, ntruct este
varianta cu cel mai mic cost mediu. Dac se anticipeaz o cantitate cerut Q2, costul
mediu cel mai mic poate fi obinut de ntreprindere la dimensiunea medie. Dac se cere o
cantitate Q3, costul mediu va fi acelai i pentru o ntreprindere de dimensiune medie i
pentru una mare. Firma va alege mrimea n funcie de trendul cererii consumatorului:
dac tendina este cresctoare, se va alege dimensiunea mare.
Poriunea ABCDEF din cele trei curbe pe termen scurt este curba costului mediu
pe termen lung i arat costul mediu minim posibil pentru a produce o cantitate de
produse, cnd toi factorii de producie sunt variabili i se poate alege orice mrime a
ntreprinderii.
n mod normal, o firm poate alege din mai multe variante atunci cnd opteaz
pentru o anumit mrime. Cnd numrul de posibiliti este infinit, curba CMTL
nfoar curbele costului mediu pe termen scurt, fiind tangent la fiecare dintre acestea.
Se poate observa c nu toate curbele costului mediu pe termen scurt sunt tangente n
punctul de minim la curba costului mediu pe termen lung.
106
CM
C
MTL
Faza 1
Randamente crescnde
Economii de scar
Faza 2
Randamente
constante
Faza 3
Randamente descrescnde
Dezeconomii de scar
C
CM2
M
SME
Producia Q
Figura 6.4. Curba CMTL
alege acea mrime care i asigur situarea pe acea curb a costului mediu pe termen scurt
care este tangent la CMTL n punctul su minim.
Forma n U a curbei CMTL are urmtoarele implicaii: pn la un anumit nivel al
produciei, mrirea dimensiunilor firmei nseamn creterea eficienei i micorarea
costurilor unitare; peste acest nivel, creterea dimensiunilor ntreprinderii duce la
scderea eficienei i creterea costului mediu. Aadar, firma va nregistra pe rnd,
economii de scar, randamente constante i dezeconomii de scar.
Economiile de scar pot avea caracter tehnic sau financiar30. Avantajele
tehnice care genereaz economii de scar sunt: o specializare mai bun - diviziunea
muncii poate fi cu att mai accentuat cu ct capacitatea de producie este mai mare;
indivizibilitatea unei pri a capitalului achiziionarea anumitor utilaje sau dotri
importante nu se justific dect dac volumul produciei este suficient de mare. Aadar,
economiile de scar sunt n primul rnd legate de producia de mas. n plus, dei pe
termen lung nu putem vorbi de input-uri fixe i variabile, orice firm are costuri care pe
termen scurt nu depind de volumul produciei. Creterea cantitii de produse va genera
30
107
reducerea costurilor fixe medii, i prin aceasta reducerea costurilor unitare totale, ceea ce
constituie pentru firm un avantaj competitiv. Avantajele financiare ce genereaz
economii de scar sunt: reducerile de preuri, bonificaiile pentru comenzi importante
care sunt mai uor obinute de o ntreprindere mare; reduceri la transport; condiii de
credit i de finanare mai avantajoase.
Peste o anumit mrime a ntreprinderii se vor nregistra dezeconomii de scar.
Acestea sunt n principal generate de comunicaiile greoaie i structura administrativ
complicat, birocraie, etc. n practic ar trebui s ntlnim puine cazuri de cretere a
costului mediu ca urmare a supradimensionrii, ntruct o firm care se confrunt cu o
cretere semnificativ a cererii va opta mai degrab pentru juxtapunerea unor uniti de
producie ce funcioneaz la nivelul optim, dect pentru mrirea exagerat a unitii
existente.
ntreprinderile pot fi mrite pn n punctul n care se obin avantaje maxime n
privina economiilor de scar. Dup ce acest punct a fost atins, economiile de scar mai
pot fi obinute prin punerea sub un management comun a unui numr de uniti de
producie. Se recurge la integrarea vertical, integrarea orizontal i diversificarea
produciei.
Integrarea vertical apare prin unirea sub un management comun a mai multe
firme ce realizeaz operaii succesive ale aceluiai proces de producie: de exemplu, o
firm productoare de automobile care achiziioneaz sau fuzioneaz cu alte firme
productoare de subansamble, o moar care se unete cu ferme productoare de gru i cu
fabrici productoare de pine i produse de panificaie. Integrarea orizontal apare prin
unirea unui numr de firme ce realizeaz acelai tip de produse un lan de hoteluri de
exemplu. De asemenea, se poate recurge la diversificare, respectiv realizarea unui numr
de produse diferite dar legate oarecum ntre ele prin tehnologia de fabricaie, materiile
prime folosite sau segmentul de cumprtori cruia li se adreseaz. Acest soluie este
adoptat de numeroase companii multinaionale, productoare de exemplu, n acelai
timp, de detergeni i alte produse de curat, produse cosmetice, parfumuri etc., sau
produse electrocasnice, computere, aparatur audio video.
n aceste cazuri, economiile de scar provin din reducerea costurilor cu
managementul de vrf, utilizarea aceluiai canal de distribuie pentru mai multe produse,
utilizarea aceleiai tehnologii pentru a realiza mai multe bunuri. De asemenea, campaniile
de promovare globale permit obinerea unor rezultate mai bune pentru o unitate monetar
cheltuit. O firm mare i permite s angajeze specialiti n cercetare, producie, design,
ceea ce genereaz avantaje n lansarea pe pia de noi produse. Capacitatea de a obine
mprumuturi i de a crete capitalul propriu este semnificativ mai mare. Toate aceste
procese duc la obinerea de economii de scar organizaionale.
Aa cum precizam mai sus, mrirea dimensiunii ntreprinderii nu este ntotdeauna
cea mai bun cale de urmat pentru creterea eficienei i obinerea economiilor de scar.
Dup un anumit punct se vor face simite dezeeconomiile de scar, care determin
creterea costurilor pe unitatea de produs. Nu exist soluii general valabile pentru
dimensionarea unei firme. Fiecare agent economic va cuta s aleag dimensiunea optim
a ntreprinderii sale, cea care i minimizeaz costul mediu, atunci cnd are suficient timp
pentru a face acest lucru.
Costul mediu minim este n acelai timp o problem de dimensionare a
ntreprinderii i de alegere a celei mai bune combinaii de factori de producie.
108
ntrebri i probleme:
1. Care din urmtoarele afirmaii este adevrat:
a) costul de producie influeneaz preul de vnzare;
b) preul de vnzare influeneaz costul de producie;
c) preul de vnzare este, de regul, mai mic dect costul produciei;
d) costul fix este ntotdeauna mai mare dect costul variabil.
2. Limita inferioar pn la care poate cobor preul de vnzare al unui bun economic,
fr s induc pierderi este:
a) costul fix mediu;
b) costul de producie;
c) costul variabil mediu;
d) costul marginal.
3. Cheltuiala cu amortizarea capitalului fix:
a) este mai mic dect consumul de capital circulant;
b) este mai mare dect consumul de capital circulant;
c) este egal cu consumul de capital circulant;
d) este independent de volumul cheltuielilor cu consumul de capital circulant.
4. Care din urmtoarele categorii de costuri vor suferi o cretere ca urmare a creterii
produciei cu o unitate:
a) costurile variabile;
b) costurile fixe;
c) att costurile fixe, ct i costul total;
d) att costul total, ct i costurile variabile.
A (a,c)
B (a,c,d)
C (a,d)
D (c,d)
5. Costul fix cuprinde:
a) salariile personalului direct productiv;
b) salariile personalului administrativ;
c) energia utilizat pentru funcionarea utilajelor;
d) energia electric utilizat pentru iluminatul unitii.
A (a,b)
B (b,c)
C (c,d)
D (b,d)
109
C (c,d)
D (a,d)
110
Studiu de caz:
Realizai analiza costurilor pentru o firm, pornind de la deducerea funciei de
producie i de la costurile istorice ale firmei respective.
Teme de seminar:
1. Explicai diferenele i raporturile care se stabilesc ntre costul marginal i
costul unitar. De ce costul marginal este acelai, indiferent de baza de calcul pe care o
alegem: CV sau CT?
2. De ce pe termen lung toate costurile sunt considerate variabile?
3. Analizai urmtoarea afirmaie: n practic ar trebui s ntlnim puine
cazuri de cretere a costului mediu ca urmare a supradimensionrii.
Bibliografie:
***, Economie politic, ASE Bucureti, Editura Economic, 1995, p.144-159
***, Economia politic aplicaii, ASE Bucureti, Editura Economic, 1997, p.93-106
Gilbert Abraham Frois, Economie politic, Editura Humanitas, 1998, p. 141-163
Ni Dobrot, Economie politic, Editura Economic, 1995, p. 127-140
Robert Frank, Microeconomics and behavior, Second Edition, McGraw-Hill, Inc.1994,
p.348-390
C. Gogonea, A. Gogonea, Economie politic. Teorie micro i macroeconomic.
Politici macroeconomice, Editura Didactic i Pedagogic, 1995, p. 87-92
Ion Ignat, Neculai Clipa, Ion Pohoa, Gheorghe Luac, Economie politic, Editura
Economic, 1998, p. 153-173
Paul Samuelson, William Nordhaus, Econome politic, Editura Teora, 2000, p.139158
Cristina Sofonea, Silvia Mrginean, Economia: un demers pragmatic teste de
economie, Editura Universitii Lucian Blaga din Sibiu, 1999, p. 33-38
Geoffrey Whitehead, Economia, Editura Sedona, Timioara, 1997, p. 53-61
Paul Wonnacott, Ronald Wonnacott, Study Guide Economics, Fourth Edition, John
Wiley&Sons, 1990, p. 247-260
111
Rezumat:
Conform unui principiu fundamental aciunea ofertei i a cererii de produse
i servicii are la baz iniiativa liber generat de proprietatea privat n economia
de pia. Sunt tratate n acest sens concurena i principalele instrumente ale luptei
concureniale. De asemenea sunt detaliate i analizate tipurile de concuren, cea
perfect cu caracteristicile definitorii i cea imperfect cu tipologia specific. Este
prezentat n acest capitol problematica maximizrii profitului i gsirii acestei zone
de maxim in diferitele tipuri de concuren.
8.1. Concurena: concept i rol
Aciunea ofertei i a cererii de produse i servicii are la baz iniiativa liber
generat de proprietatea privat n economia de pia. Fenomenul activ pe care se
ntemeiaz libera iniiativ este aadar concurena ntr-un mediu adecvat, anume creat.
Concurena reprezint o trstur esenial a economiei de pia, este o situaie
pe o pia, n care firmele productoare (vnztorii) i disput patronajul
cumprtorilor pentru a-i atinge un anumit obiectiv de afaceri (exemplu: profituri,
vnzri i/sau un segment de pia, etc.).
n acest context, concurena este echivalat cu rivalitatea. Prin urmare,
rivalitatea concurenial dintre firme poat s apar cnd exist doi sau mai muli
productori de acelai bun, aceeai lucrare sau serviciu, pe aceeai pia. Ea se poate
produce (are loc) n domeniile: preului, calitii, serviciului sau o combinaie a acestora
cu factorii pe care clienii pot s o evalueze.
Datorit cadrului concurenial diferit i a particularitilor diverselor piee,
subiecii de proprietate au un comportament de asemenea diferit. Dac productorii
vizeaz n primul rnd marja profitului, n acelai timp consumatorii i orienteaz
opiunile spre bunurile i serviciile oferite de acetia. Astfel, firmele productoare se
orienteaz spre producerea acelor bunuri cerute i dorite de consumatori cu costuri ct
mai reduse posibil, n condiiile n care concurena poate rezolva productorilor
profiturile ateptate, iar consumatorilor satisfacerea necesitilor.
112
Concurena este considerat ca un proces important prin care firmele sunt silite s
devin eficiente i s ofere o gam larg de produse i servicii la preuri i tarife ct mai
reduse (mici). Aceasta are consecine imediate asupra creterii bunstrii consumatorului,
firmele angajndu-se ntr-un proces continuu de inovare i sprijinind totodat schimbrile
i progresul tehnic. Totodat, concurena este o confruntare deschis, n cadrul creia
vnztorii i cumprtorii au ca scop mbuntirea situaiei lor pe pia, folosindu-se de
strategii i aciuni adecvate n vederea tatonrii i testrii forelor pieei. Pentru aceasta,
concurena poate s ndeplineasc condiiile unui garant al tuturor subiecilor participani
la viaa economic.
Principalele instrumente31 ale luptei concureniale sunt att de natur
economic, ct i de natur extraeconomic. Cile economice prin care se poate lupta
firma productoare sunt: ridicarea calitii bunurilor, reducerea preurilor de vnzare i a
costurilor sub cele ale concurenilor, acordarea diverselor faciliti clienilor.
Instrumentele de natur extraeconomic cuprind: furnizarea de informaii generale
pentru toi clienii, sponsorizarea unor aciuni sociale de interes local sau naional,
presiuni morale speculndu-se de unii subieci economici n confruntarea cu concurenii
lor, n situaiile critice (rzboaie, crize) i eludnd chiar legile statului.
Ca urmare a instrumentelor de lupt folosite, concurena cunoate dou laturi
importante: una loial i alta neloial.
Concurena loial se nfptuiete atunci cnd vnztorii se folosesc de unele din
instrumentele de lupt nediscriminatorii n condiiile accesului liber pe pia i cunoscnd
toate mijloacele de reglementare a relaiilor vnztor-cumprtor.
Practica a demonstrat c n afaceri se pot ntlni i situaii cnd o firm sau grupe
de firme se angajeaz pentru a restrnge concurena interfirme n vederea meninerii sau
ntririi poziiei lor relative pe pia i a profiturilor, fr a furniza neaprat mrfuri i
servicii cu costuri mai mici sau de calitate superioar. n aceste condiii, apare cealalt
latur a concurenei, i anume, concurena neloial, incorect sau nelegal cum i mai
spun unii specialiti.
Esena concurenei const n cele din urm n ncercri din partea firmelor de a
ctiga un avantaj asupra rivalilor. Totui, limitele acceptabile ale practicilor de afaceri
pot fi depite dac firmele pun la cale limitarea artificial a concurenei nu bazat pe
avantaje ci pe exploatarea poziiei lor pe pia, dezavantajnd concurenii, clienii sau
furnizorii, ceea ce poate duce la practicarea unor preuri nalte, reducerea produciei,
micorarea sortimentului, pierderea eficienei economice i alocarea greit a resurselor
(sau combinaii de astfel de procedee). Datorit apariiei acestor practici de afaceri de
natur extraeconomic, calificate drept anticoncureniale, n rile cu economie de pia,
legiuitorul a adoptat reglementri speciale care ncrimineaz asemenea acte, dar i acestea
pot fi diferite de la ar la ar.
Prin funciile ei generale, concurena ndeplinete un rol foarte important n
economia de pia. Ea poate fi apreciat ca o lege economic ce stimuleaz progresul
tehnic, inovarea, progresul economic n general, contribuie la reducerea preurilor de
vnzare, nefiind de accord cu scumpirea produselor. Deci, mecanismul concurenial are
virtui incontestabile i care difer de la o perioad la alta, de la o ar la alta, de la o pia
la alta. Prin urmare, se contureaz mai multe tipuri de concuren ca o rezultant a
factorilor i condiiilor existente pe pia i anume:
31
113
uman;
facilitile acordate sau restriciile ridicate n calea celor care
intenioneaz s intre ntr-o ramur pe o anumit pia;
gradul de transparen a pieei;
raportul dintre cererea i oferta de bunuri;
complexitatea i funcionaliatea reelei pieelor ntr-o ar sau alta;
conjunctura politic intern i internaional.
114
Concuren perfect
Concuren monopolistic
Oligopol
Monopol
Vnztori
Muli
Puini
X
X
X
1
Identic
X
X
X
Produs
Difereniat
X
X
Ne putem ntreba, aa cum se ntreba Cournot n 1838, dac o competiie ntre trei
comerciani este mai bun dect ntre doi, sau de ce cei doi (sau trei) nu se unesc ntr-un
monopol. Dar nu putem dect s ne eschivm de la un rspuns exact. Pentru a se ocoli
astfel de ntrebri, economitii au adus n discuie un grad extrem de concuren
concurena perfect.
Exist cteva cerine pentru o concuren perfect.
n primul rnd, cea mai important condiie este ca firma cea mai mare s dein o
parte nesemnificativ din vnzrile industriei, ceea ce este echivalent cu existena unui
numr mare de firme n industria respectiv atomicitate perfect. Nu exist nici o
specificaie anume ct trebuie s fie cota de pia a unei firme n condiiile unei
concurene perfecte, ns, firma cea mai mare poate fi cu att mai mare cu ct cererea
industriei este mai elastic i cu ct sunt mai permisive condiiile de intrare n industrie
pentru noile firme.
Ca un corolar inevitabil al primei condiii, se poate spune c firmele acioneaz
independent. Numrul mare de firme sugereaz, de asemenea, c o concuren perfect
este i impersonal. n termeni economici, averea oricreia dintre firme este
independent de ceea ce li se ntmpl celorlalte. Prin urmare, esena concurenei perfecte
nu este rivalitatea puternic, ci mai degrab, dispersia total a puterii de a influena
comportamentul pieei.
n al doilea rnd, toi participanii din cadrul pieei sunt perfect informai.
Aceast condiie apare ca fiind opus celei precedente. Ipoteza c toate firmele
acioneaz independent servete la a le ine separat i astfel n numr mare, pe cnd
ipoteza informaiei perfecte este necesar pentru a ine toate prile mpreun n aceeai
pia.
Toate aceste condiii sunt suficiente pentru a asigura existena unui pre unic ntro pia cu concuren perfect, iar acest pre poate fi afectat doar nesemnificativ de
aciunile oricruia dintre vnztori sau cumprtori. Astfel, concurena perfect poate fi
definit n forma echivalent: curba cererii oricrui vnztor este infinit elastic.
n al treilea rnd, la aceste condiii de baz putem aduga i divizibilitatea
bunurilor. Dac bunurile nu sunt divizibile i se pot tranzaciona cantiti ntregi, atunci
115
Edgeworth, F. Y., Mathematical Psychics, 1881, London School Reprints of Scarce Works in
Economics, 1932.
33
Stigler, G., The Organization of Industry, Richard D. Irwin, 1969, p.7.
34
Pentru ca o resurs s fie utilizat eficient ea trebuie s fie egal productiv n toate utilizrile ei (dac
productivitatea ei marginal este mai mic ntr-o utilizare dect n alta, efectul nu a fost maximizat).
116
35
117
Termen scurt nseamn perioada de timp n care nu se poate modifica apreciabil numrul unitilor fizice
de producie.
39
Termen lung nseamn perioada de timp n care ntreprinztorul poate lua orice decizie, inclusiv aceea de
a prsi o industrie i de a penetra o industrie nou.
40
De exemplu, disponibilizarea personalului pe termen scurt poate determina creterea salariilor pe termen
lung.
118
Emile James, Histoire de la penssee economique au XXe siecle, Presses Univeritaires de France, Paris
1955
119
pe o pia cu concuren perfect este o dreapt orizontal, deci este perfect elastic,
Pre
(mii lei)
Pre
(mii lei)
Piaa
Firma
Ofert
Cf =Pe
Pe=50
Cerere
1000
10
Cantitate
(milioane tone)
Cantitate
(mii tone)
deoarece variaii ale nivelului produciei firmei nu au un efect sesizabil asupra preului. O
curb a cererii perfect elastic nu nseamn, n fapt, c firma poate vinde o cantitate
infinit la preul pieei. Mai degrab, nseamn c variaiile n nivelul produciei pe care
le poate realiza o firm nu afecteaz preul, ntruct efectul lor n producia total a
industriei este neglijabil.
Aceast caracteristic face ca decizia unei firme n stabilirea preului s fie
simpl: vinde la preul la care vnd toate firmele din industria respectiv.
Tot ce mai rmne de determinat este ct trebuie produs pentru a maximiza
profitul. O firm ntr-o pia cu concuren perfect ajusteaz doar cantitatea produs, ca
rspuns la modificrile preului care a fost determinat pe pia.
Pentru a maximiza profitul pe termen scurt, managerul unei firme trebuie s
considere ca fiind date input-urile fixe i s determine ct s produc innd cont de
input-urile variabile pe care le are sub control.
n condiiile concurenei perfecte, cererea pe care o nregistreaz o firm (C f )
este o linie orizontal la nivelul preului pieei, P e .
C f = Pe
Deoarece orice unitate suplimentar din produs poate fi vndut la acelai pre,
venitul marginal este o constant ( P e ), iar relaia dintre venitul total (VT) i cantitate (Q)
este de tip linear, panta dreptei fiind chiar venitul marginal (Vm). Matematic, venitul
marginal este derivata funciei venitului.
VT = P e x Q
120
dVT
= Pe
dQ
Vm = P e = C f
Profitul () este diferena dintre venitul total i costul total (CT).
= VT CT
Vm =
Geometric, profitul este distana pe vertical dintre linia venitului total i curba
costului total (Figura 2).
Lei
VT
CT
Panta venitului=Vm
Profitul
maxim
Panta costului=Cm
Q*
Cantitate
Profitul este maxim acolo unde distana este cea mai mare, adic acolo unde panta
curbei costului este egal cu panta dreptei venitului. Panta curbei costului este derivata
funciei costului, adic este costul marginal (Cm), iar panta dreptei venitului este venitul
marginal (Vm). Deci, profitul este maxim acolo unde Cm = Vm, adic: Cm = P e
n concluzie, pentru a maximiza profitul, o firm care acioneaz ntr-o pia cu
concuren perfect trebuie s produc acel nivel al produciei (Q * ) la care costul
marginal este egal cu preul pieei.
n unele situaii, pierderile pe termen scurt sunt inevitabile. De aceea, este
necesar s precizm c procedeele de minimizare a pierderilor pe termen scurt sunt
similare cu cele de maximizare a profiturilor. Dac pierderile se menin pe termen lung,
cea mai bun opiune pentru firm este ieirea de pe piaa respectiv.
n concluzie, pentru a maximiza profiturile sau a minimiza pierderile, o firm ntro pia cu concuren perfect trebuie s produc n zona n care costul marginal este n
121
cretere, acolo unde P e = Cm, dac P e este mai mare sau egal cu CVM. n fapt, pentru
situaia de egalitate (P e = CVM), firma nici nu ctig, nici nu pierde, deci profitul
economic este zero. n situaia n care P e este mai mic dect CVM, firma trebuie s
nceteze s mai produc.
Deci, se pot sintetiza dou reguli de baz:
Regula 1. O firm nu ar trebui s produc deloc dac, pentru orice nivel al
produciei, costul variabil total depete venitul total provenit din vnzare sau, n mod
echivalent, dac costul variabil mediu depete preul la care pot fi vndute produsele.
Preul la care o firm i acoper exact costul variabil mediu (i, prin urmare, i este
indiferent dac produce sau nu) se numete preul de nchidere (engl. shut-down price).
Regula 2. Dac, n conformitate cu Regula 1, firma este n avantaj s produc,
ntrebarea este: ct anume? Trebuie s produc la acel nivel al produciei pentru care
costul marginal este egal cu venitul marginal.
Elementele cheie ntre situaiile unei piee cu concuren perfect pe termen lung
fa de cele pe termen scurt sunt intrrile i ieirile firmelor de pe pia (care sunt libere
n condiiile concurenei perfecte).
Pe termen scurt, firmele pot s obin profituri sau s nregistreze pierderi, sau,
pur i simplu, s fie n situaia de a-i acoperi integral costurile (cnd P e = minimul
costului total mediu). Deoarece costurile includ i costul de oportunitate al capitalului,
firmele care se afl n punctul n care obin profit economic zero, nregistreaz n fapt un
profit normal similar altor oportuniti, i prin urmare nu vor prsi industria respectiv.
De asemenea, nici alte firme nu vor fi stimulate s intre n industria respectiv, deoarece
pot obine acelai randament al capitalului n alt industrie. ns, dac exist profituri
economice (ncasri mai mari dect costurile, inclusiv costul de oportunitate al
capitalului), atunci noi firme vor intra pe pia pentru a beneficia de un astfel de profit.
Similar, dac exist pierderi economice, firmele vor prsi industria pentru a avea
rezultate mai bune altundeva.
Existena profiturilor ntr-o industrie competitiv reprezint un semnal de intrare
pentru noi firme; industria se extinde mrind oferta (deplasarea curbei ofertei spre
dreapta, de la O 0 la O 1 ) i reducnd preul pn cnd profitul devine zero.
Pierderile ntr-o industrie competitiv sunt un semnal de ieire de pe pia;
industria se contract reducnd oferta (deplasarea curbei spre stnga, de la O 0 la O 2 ) i
mrind preul pn cnd firmele rmase ajung s-i acopere toate costurile (profitul
economic este zero) (Figura 3).
122
Piaa
Pre
O2
Pre
Ieire
Firma
Intrare
O1
Cf =P2
Ieire
P0
Cf =P0
Intrare
P1
Cf =P1
Cerere
Cantitate
Cantitate
n concluzie, echilibrul pe termen lung ntr-o industrie competitiv apare cnd firmele
obin profit economic zero (Figura 4). Preul pieei care corespunde situaiei de echilibru
pe termen lung, P e , se numete pre-prag (engl. breakeven price) i este preul la care
toate costurile, inclusiv costul de oportunitate al capitalului, sunt acoperite, iar firma este
dispus s rmn n industrie (firma nu este stimulat s prseasc industria i nici alte
firme nu sunt stimulate s ptrund n industrie).
Toate aceste elemente ne ajut s sintetizm cele patru condiii ale echilibrului pe
termen lung ntr-o pia cu concuren perfect, i anume:
Lei
Punct de
echilibru pe
termen lung
CTM
Cf
=P =V
Q*
Cantitate
123
unui capital dat. Aceasta este echivalent cu egalitatea dintre costul marginal
pe termen scurt i preul pieei. Preul pieei reflect valoarea pentru societate
a unei uniti suplimentare de produs. Aceast evaluare se bazeaz pe
preferinele tuturor consumatorilor de pe pia. Costul marginal reflect costul
pentru societate pentru a produce o unitate suplimentar de produs. Aceste
cheltuieli reprezint resursele ce trebuie disponibilizate dintr-un alt sector al
economiei pentru a putea produce mai mult n industria n discuie.
Firmele existente nu trebuie s nregistreze pierderi. Dac au
pierderi, ele nceteaz s mai produc i astfel dimensiunea industriei se
reduce n timp.
Firmele existente nu trebuie s obin profituri. Dac obin
profituri, noi firme vor penetra industria i dimensiunea acesteia va crete n
timp (este vorba de profituri economice).
Firmele existente nu trebuie s fie capabile s-i sporeasc
profiturile prin modificarea capacitilor de producie. Aceasta implic faptul
c firmele se afl n punctul de minim de pe curba costului mediu pe termen
lung42 (Figura 5).
Dac ntr-o economie ar exista numai piee perfect competitive, atunci n aceast
economie ar exista multe firme i muli consumatori. Firmele ar prelua preul pieei i ar
rspunde semnalelor primite de pe pia. Nici o firm sau consumator nu ar avea vreo
putere pe pia i vor avea o atitudine pasiv de ajustare a cantitilor la nevoile pieei.
Situaiile de surplus sau penurie de produse pe pia ar fi reglate prin reaciile pieei i nu
prin politici publice. Nu ar fi necesare agenii de reglementare sau birocraie pentru a lua
decizii. Dac nu ar exista guvernani pentru a lua astfel de decizii, nici mita nu ar fi
necesar pentru a le influena deciziile.
ntr-o lume a concurenei perfecte, nici firmele private, nici oficialitile nu pot
dobndi putere economic. Mecanismul pieei, ca o mn invizibil, determin alocarea
resurselor ntre utilizri competitive.
42
Nivelul produciei pentru care costul mediu pe termen lung este minim este cunoscut sub numele de
scara eficient minim de operare a firmei (engl. minimum efficient scale).
124
Lei
Punct de
echilibru pe
termen lung
Cm
CTMTS
CTMTL
P*
C f = P e = Vm
Cantitate
Politicile economice i sociale ar fi mult mai simple ntr-o economie cu
concuren perfect. Dei sistemul preurilor adesea aloc resursele n mod similar
concurenei perfecte, i dei anumite piee chiar se apropie de acest model, n lumea real
numeroase grupuri (marile firme, sindicatele, guvernul) dein putere n diverse piee.
Modelul concurenei perfecte i raionamentele ce se pot baza pe acesta sunt
extrem de folositoare. Este un model simplu ce poate fi utilizat ca prim abordare de
justificare sau previziune a efectelor unui eveniment produs n lumea real. Sunt sute de
exemple din lumea real ce pot fi ptrunse cu ajutorul modelului concurenei perfecte.
Mai exist alte dou motive pentru care acest model este important:
Ofer o nelegere a modului n care mna invizibil orienteaz
interesul individual ctre interesul social.
Ofer un standard dup care se judec sistemele economice.
125
De exemplu, dac preul unui hamburger McDonald crete, unii consumatori vor substitui acest
hamburger cu unul produs de o alt firm, dar vor exista consumatori care vor continua s cumpere
hamburgeri McDonald, ei rmnnd loiali acestei mrci.
126
propriu. Fiecare firm poate crete preul fr a pierde din clieni (chiar i n situaia n
care firmele concurente nu modific preul). Aceasta este partea monopolistic a teoriei.
Totui, puterea de monopol a fiecrei firme este sever restricionat, att pe termen scurt
ct i pe termen lung. Restricia pe termen scurt provine din existena produselor similare
vndute de competiie (ceea ce este echivalent cu o curb a cererii foarte elastic).
Restricia pe termen lung se leag de intrarea liber pe pia. Aceste restricii conin
partea de concuren a teoriei.
Pentru a influena volumul vnzrilor, o firm care opereaz ntr-o pia cu
concuren monopolistic poate opta pentru una sau toate dintre urmtoarele strategii:
poate schimba preul (ceea ce este echivalent cu o deplasare de-a
a)
lungul curbei cererii);
b)
poate ncorpora n produs atribute distinctive: performan, calitate,
servicii, etc., adic poate diferenia produsul n termeni reali (ceea ce este
echivalent cu o deplasare a curbei cererii);
c)
poate aborda tactici de marketing i promovare pentru a capta
atenia i interesul consumatorului, deci poate realiza o difereniere promoional
(de asemenea echivalent cu o deplasare a curbei cererii).
O firm ntr-o pia cu concuren monopolistic va ncerca s produc un nivel al
produciei, Q * , pentru care profitul s fie maxim. Condiia de maximizare a profitului
este, aa cum s-a demonstrat anterior, acolo unde venitul marginal este egal cu costul
marginal (Vm = Cm).
Curba cererii unei firme ntr-o pia cu concuren monopolistic este
descresctoare, dar lent descresctoare (cererea are o elasticitate ridicat deoarece sunt
multe produse substitut) i, dac o considerm linear, este de forma P = a bQ.
Prin urmare, funcia venitului total (VT = P x Q) este VT = aQ - bQ 2 . Venitul
dVT
marginal este derivata de ordinul nti a funciei venitului total (Vm =
), n acest
dQ
caz: Vm = a 2bQ, ceea ce nseamn c venitul marginal se va situa sub curba cererii i
va avea panta de dou ori mai mare (Figura 6). Curbele cererii i venitului marginal se
bazeaz pe cererea pentru produsul unei firme individuale i nu pe cererea pieei. ntruct
produsele firmelor sunt difereniate este dificil de determinat curba cererii pieei. Pentru a
obine profitul maxim pe termen scurt, firma trebuie s produc Q * (pentru care Vm =
Cm). Pentru a putea vinde Q * , firma trebuie s solicite preul P * (corespunztor curbei
cererii). Profitul este reprezentat de aria haurat: [P * - CTM(Q * )] x Q * .
127
Lei
Cm
CTM
P*
CMT(Q*)
Cerere
Cantitate
Aa cum rezult i din Figura 6, n situaia n care curba cererii intersecteaz
curba costului total mediu (CTM), firma obine profituri economice (peste costul de
oportunitate al capitalului). Dac firmele obin profituri pe termen scurt, noi firme vor
intra pe pia pe termen lung (intrarea fiind liber) pentru a beneficia de aceste profituri.
Bineneles, dac firmele existente nregistreaz pierderi (atunci cnd curba cererii este
sub curba costului total mediu, i deci nu o intersecteaz), pe termen lung unele dintre ele
vor prsi industria.
Pe msur ce noi firme ptrund pe pia, firmele existente vor pierde o parte din
cota de pia, ceea ce din punct de vedere geometric se traduce printr-o deplasare a
dreptei cererii spre stnga; ns, atta timp ct ea intersecteaz curba CTM, firmele
continu s obin profituri, dar acestea vor fi tot mai mici. Intrrile au loc pn cnd
curba cererii este tangent curbei CTM. n acest punct, profitul economic este zero i nu
mai exist nici un interes pentru alte firme s intre n industrie.
Judeci similare se fac n situaii de pierderi, cnd unele firme prsesc industria
determinnd creterea cererii pentru produsul unei firme (deplasarea spre dreapta a curbei
cererii) pn n momentul n care profitul economic este zero.
128
Pre
Cm
Echilibrul pe
termen lung
CTM
P*
Cerere
Q*
Cantitate
pre mai mare dect costul marginal. Preul este egal cu un CTM mai mare dect CTM
minim, fapt ce determin un nivel al produciei mai mic dect cel cerut de societate i
oferit n condiiile concurenei perfecte.
n esen, consumatorii sunt dispui s plteasc peste cost pentru fiecare unitate
de produs. De asemenea, deoarece preul depete punctul minim al curbei CTM, firma
nu beneficiaz integral de avantajul economiilor de scar ( firma are exces de capacitate)
sau acesta este preul pe care societatea l pltete pentru a avea o varietate a produselor.
n concurena monopolistic mrfurile sunt produse la un punct n care costul total
este n scdere, n contrast cu concurena perfect unde se produce la costul minim.
Pe lng variaia preurilor sau a caracteristicilor calitative ale produselor, firmele
pot, de asemenea, s varieze cheltuielile pentru promovare pentru a obine profituri mai
mari. Activitile promoionale genereaz dou tipuri de beneficii.
n primul rnd, curba cererii grupului de produse poate fi deplasat spre dreapta.
Acest avantaj general determin practic un dezavantaj pentru alte grupuri de produse. Ca
rezultat, preul de pia va fi mai mare (cel puin pn la penetrarea pe pia a altor
competitori). Acest efect general de cretere a cererii pe care l are promovarea este o
surs major pentru stimularea activitii promoionale atunci cnd piaa este mai
puternic concentrat, cum este cazul oligopolului sau monopolului. Cu ct numrul
firmelor dintr-o industrie este mai mare, cu att mai difuz va fi efectul campaniei de
promovare a unei firme. n contrast, n situaia unui monopol sau a unui oligopol foarte
concentrat, firmele vor fi mult mai nclinate s iniieze o campanie de promovare, cu
129
sperana extinderii cererii pentru clasa general de produse din care firma satisface o
parte nsemnat.
n al doilea rnd, cererea pentru produsul unei firme se deplaseaz spre dreapta, n
detrimentul altor firme ce ofer produse similare. Strategia de promovare este abordat
atta timp ct exist oportunitate pentru diferenierea produselor.
8.5. Monopolul
n ciuda deosebitei semnificaii sociale i politice, monopolul nu a ocupat
niciodat o ni sigur n teoria economic. Economitii timpurii, impresionai de
predominana liberei concurene i a ntreprinderilor de dimensiuni mici, au privit
monopolurile ca pe fenomene izolate. Dezvoltarea n SUA, Marea Britanie, Germania a
marilor combinate chimice, petroliere, siderurgice, de ciment, nu au prea stimulat
examinarea ntreprinderilor de dimensiuni mari.
Monopolul este o structur de pia caracterizat de o firm ce realizeaz un
produs difereniat ntr-o pia cu bariere de intrare semnificative. Deoarece nu exist
substitute apropiate, curba cererii unui monopolist va avea o pant negativ accentuat
(mai accentuat ca n cazul concurenei monopolistice).
Monopolul este extrema opus concurenei perfecte. Aa cum structurile de pia
cu concuren perfect sunt rare, i pieele cu monopol pur sunt rare. Toate bunurile i
serviciile au substitute mai mult sau mai puin apropiate. Cu ct mai deprtate sunt
substitutele, cu att mai aproape este piaa de monopolul pur.
Pentru a determina dac o pia este caracterizat ca fiind un monopol este
important s se specifice piaa relevant44 a produsului.
Faptul c firma este singura furnizoare a produsului i confer o putere mai mare
pe pia dect ntr-o situaie competitiv. Totui, monopolul nu are o putere nelimitat.
Deoarece exist un singur productor pe pia, curba cererii pieei este identic cu cea a
monopolului. Aceast situaie este opus concurenei perfecte unde curba cererii unei
firme este perfect elastic. n absena oricrei reglementri, monopolul este liber s
stabileasc orice pre, dar acest lucru nu nseamn c va fi i capabil s vnd ct vrea (la
preul stabilit). Consumatorii decid ct cumpr. Ei cumpr mai mult cu ct preul este
mai mic. Monopolul este deci restricionat de consumatori s aleag doar acele perechi
pre cantitate ce se gsesc pe curba cererii. Monopolul poate stabili fie preul, fie
cantitatea, dar nu pe amndou.
Deci, prin ce se caracterizeaz monopolul? Caracteristicile sunt:
o firm productoare a unui produs specific;
inexistena unor substitute apropiate (coeficientul de elasticitate
ncruciat este redus);
inexistena competitorilor n piaa relevant;
bariere de intrare semnificative.
De ce nu are monopolul competitori? De unde vine puterea de pia a
monopolului? Exist diverse surse de putere de naturi diferite: tehnologice, legale,
44
De exemplu, singura staie de benzin dintr-un ora mic aflat la cteva zeci de km de cea mai apropiat
benzinrie este un monopol n oraul respectiv. Dar, ntr-un ora mare sunt, de obicei, multe staii de
benzin i piaa nu mai este un monopol.
130
sociale, economice, politice. Acestea creeaz bariere de intrare ce opresc alte firme s
ptrund pe pia. Dintre principalele surse de putere precizm cteva:
Patent sau copyright. Deinerea unui patent sau a unui copyright
mpiedic alte firme s produc acelai produs. Este o barier legal pentru un
numr de ani, timp n care firma poate avea statut de monopol. Pentru a
ncuraja cercetarea, guvernele ofer patente inovaiilor tehnologice.
Licen sau franchiz. Dac o firm obine o licen sau o franchiz
pentru a fi unicul productor pentru o anumit arie, de exemplu, ea va avea o
poziie de monopol.
Controlul resurselor critice. O firm ce controleaz una sau mai
multe resurse necesare procesului de producie prezint un avantaj natural ce o
pune n situaia de monopol.
Economiile de scar. Exist situaii cnd cel mai mic cost unitar i,
prin urmare, cel mai redus pre pentru consumatori se obine doar dac o
singur firm satisface cererea pieei pentru produsul respectiv. Dac existena
costurilor unitare substanial mai mari pentru firmele de dimensiuni mici sau
medii mpiedic intrarea noilor firme, consumatorii sunt ntr-o situaie mai
bun dac exist o singur firm productoare de dimensiuni mari. Dei din
punct de vedere tehnic poate fi posibil s existe dou, trei sau mai multe firme,
este ineficient din punct de vedere economic s existe mai mult de una. Ct de
mare trebuie s fie o firm pentru a fi capabil s beneficieze integral de
economiile de scar? Rspunsul depinde de dimensiunile cererii pentru
industria respectiv ntr-o anumit ar i de tipul de tehnologie folosit.
Economii de scop. Economiile de scop exist atunci cnd costul total al
producerii a dou produse n cadrul aceleiai firme este mai mic dect n
situaia n care aceste produse ar fi realizate n firme separate. Cnd exist
economii de scop, realizarea unei producii eficiente presupune ca firma s
produc n acelai timp produse diferite. Economiile de scop ncurajeaz
existena unor firme mari, situaie n care exist un acces mai uor la pieele
de capital. ntruct firmele mici obin mult mai greu fonduri, costul mai ridicat
al capitalului este o barier de intrare. n cazuri extreme, economiile de scop
pot duce la crearea puterii de monopol.
Reglementri. Atunci cnd condiiile favorizeaz monopolul
natural, guvernul reglementeaz prin legi activitatea acestora, oferind drepturi
exclusive monopolului pentru o anumit regiune, dar impunndu-i i o
protecie a consumatorilor.
Diferenierea produsului. Existena unei puternice diferenieri a
produsului poate mpiedica noi firme s ptrund pe pia, consumatorii
creznd n superioritatea produsului oferit de firma monopol, manifestndu-se
o loialitate a consumatorului fa de marca respectiv. Diferenierea poate fi
rezultatul unor extinse campanii publicitare, al cror cost foarte ridicat poate
reprezenta o barier pentru noile firme.
Capitaluri iniiale mari. n unele industrii, intrarea presupune
crearea capacitii de producie care poate fi extrem de costisitoare i greu de
susinut financiar. De exemplu, nevoia de capitaluri foarte mari reprezint o
131
132
Avnd n vedere care sunt sursele de putere pe pia, ne punem ntrebarea: cum
utilizeaz managerul monopolului puterea acestuia pentru a maximiza profitul?Curba
cererii pentru un monopol pur este aceeai cu a industriei, ntruct firma reprezint
ntreaga industrie. Deoarece monopolul se supune legii cererii (cantitatea cerut crete pe
msur ce preul scade), curba cererii este de tip linear, descresctoare, elastic la niveluri
mari ale preului i inelastic la niveluri mici. Venitul marginal (care este derivata curbei
venitului total) este, aa cum s-a mai demonstrat pentru cazul unei cereri lineare
descresctoare, o dreapt situat sub dreapta cererii cu o pant de dou ori mai mare
Figura 8 Curbele cererii, venitului total i venitului marginal n cazul
monopolului
Lei
Elastic
Elasticitate
unitar
P0
Inelastic
Cantitate
VT
VT maxim=P0 * Q0
Inelastic
Elastic
Q0
Cantitate
133
(Figura 8). ntruct firma este industria, monopolul stabilete preul (engl. price
maker). El este capabil s influeneze termenii tranzaciei, dar are totui o putere
limitat, ntruct se supune legii cererii (curba cererii este descresctoare). Condiia de
maximizare a profitului () este i n acest caz venitul marginal egal cu costul marginal
(Cm = Vm)45. Aa cum rezult din Figura 9 profitul maxim este reprezentat de aria
haurat. Monopolul trebuie s produc Q M (acolo unde Cm = Vm). Pentru a putea vinde
aceast cantitate el trebuie s solicite un pre P M (corespunztor curbei cererii).
Toat aceast analiz ne ajut s combatem anumite mituri n ceea ce privete
monopolul:
Figura 9 Maximizarea profitului n condiiile monopolului
Lei
Profit maxim
Cm
CTM
PM
CMT(QM)
Cerere
Vm
QM
Cantitate
= VT CT. O funcie are maxim acolo unde derivata de ordinul nti este zero.
134
135
mediu scade, firmele tind s reduc preul pentru a stimula cererea. n acest
caz, firmele mai puin eficiente vor prsi treptat industria, pn cnd o
singur firm rmne pe pia. Astfel, forele concurenei contribuie la
dezvoltarea monopolului natural. Economiile de scar, argumentul economic
al monopolurilor naturale, ridic o serie de controverse ntre economiti n
domeniul teoriei preurilor. De asemenea, analizele empirice ale curbelor
costului firmelor din cadrul industriilor reglementate indic faptul c acest
argument nu ofer ntotdeauna o explicaie adecvat pentru reglementare.
Argumentul duplicrii facilitilor de producie/distribuie. Pentru
anumite sectoare de activitate este necesar existena unei reele fizice de
distribuie, care s lege furnizorul de beneficiar. Este cazul, de exemplu, al
distribuiei de energie electric, gaz sau serviciile telefonice prin cablu. Este
de nedorit n fapt o duplicare a reelei de distribuie (din motive economice,
ntruct este costisitoare) pentru a asigura existena competiiei.
Argumentul discriminrii preurilor. Existena n unele sectoare a
reelelor fizice de distribuie, face posibil ca monopolul s practice preuri
diferite pentru consumatori diferii, chiar dac produsul sau serviciul este
identic. Conectarea fizic ntre furnizor i consumatori i mpiedic pe cei din
urm s speculeze diferena de pre (consumatorii care cumpr la un pre mai
mic nu pot vinde celor care cumpr la un pre mai mare). Raiunea pentru
reglementare n asemenea situaii are n vedere controlul preurilor pentru a
evitarea eventualelor abuzuri datorate unor astfel de practici discriminatorii. O
funcie a reglementrii este de a urmri ca nici un consumator s nu fie ntr-o
situaie dezavantajoas ca urmare a politicii de discriminare a preurilor.
Toate aceste argumente, ca i altele care ncearc s explice existena
monopolurilor reglementate, nu sunt ns suficiente. Nici un factor sau set de factori nu
realizeaz o distincie clar ntre industriile reglementate i cele nereglementate.
7.6. Oligopolul
Oligopolul exist atunci cnd piaa este dominat de un numr redus de firme
mari ce realizeaz produse omogene sau difereniate. Fiind cteva, firmele sunt reciproc
interdependente, astfel nct fiecare trebuie s ia n considerare posibilele reacii ale
competitorilor la modificrile pe care le face n domeniul preurilor, publicitii,
dezvoltrii produselor.
Termenul de cteva este destul de vag, ntruct oligopolul acoper foarte multe
situaii, tot ce se afl ntre monopolul pur i competiia monopolistic.
Firmele dintr-o industrie oligopolistic realizeaz produse standardizate sau
difereniate. Multe produse industriale oel, zinc, aluminiu, cupru, ciment sunt n sens
fizic standardizate i sunt produce n condiii oligopolistice. Pe de alt parte, multe bunuri
de larg consum detergeni, cauciucuri, automobile, igri, .a. se realizeaz n
oligopoluri difereniate.
Cauza principal a existenei oligopolurilor o reprezint barierele de intrare. Ca
i n cazul monopolului ele sunt relevante n a explica acest tip de pia.
136
Astfel, de-a lungul timpului, n multe industrii progresul tehnic a creat economii
de scar. La nceput erau tehnologii primitive, economii de scar reduse i muli
competitori. Pe msur ce tehnologiile au evoluat i economiile de scar s-au pronunat,
firmele mai puin agresive au fost nevoite s cedeze locul unor productori mari.
Economiile de scar sunt importante ntr-o serie de industrii, cum ar fi industria
cimentului sau cea aeronautic. Atunci cnd trei-patru firme pot atinge nivele ale
produciei care s le asigure costuri minime, firmele noi care ar intra pe pia ar avea o
cot de pia mult prea redus pentru a atinge un nivel similar de eficien, fiind imposibil
s supravieuiasc n calitate de productori cu costuri mari.
O alt barier de intrare o reprezint necesarul mare de capital ce trebuie investit
pentru a intra n unele industrii costul fabricii i a echipamentelor este aa de mare nct
descurajeaz noile intrri. De exemplu, industriile oelului, automobilelor, rafinrii
petrolului, igaretelor sunt caracterizate printr-un necesar foarte mare de capital. De
asemenea, n unele industrii, cum ar fi cea a igrilor, este nevoie de fonduri substaniale
pentru a promova eventual produsele unei noi firme.
Dreptul de proprietate sau controlul unor materii prime de baz pot explica
modelul oligopolist al unor industrii exemplul industriei aluminiului (materia prim
este bauxita).
n alte industrii cum ar fi chimic, electronic, farmaceutic, patentele servesc
drept bariere de intrare.
Fenomenul de fuziune a unor firme explic, de asemenea, crearea oligopolurilor.
Prin combinarea a dou sau mai multe firme care erau concurente, noua firm ce rezult
va avea o cot de pia mai mare i va beneficia de economii de scar substaniale.
Fuziunea determin de asemenea putere de pia. O firm care este mai mare, att n
termeni absolui ct i relativi, are o capacitate mai mare de a controla piaa i preul
produsului, comparativ cu un competitor mai mic. De asemenea, dimensiunea mare ce
rezult prin fuziune i d firmei avantajul de a fi i un mare cumprtor i poate obine
un pre mai bun pentru factorii de producie.
O trstur de baz a oligopolului este aceea c fiecare firm trebuie s in cont
de reaciile competitorilor (rivalilor) la propriile aciuni. De exemplu, preedintele
companiei Eastman Kodak nu poate spune ce efect va avea o scdere a preului asupra
profitului, pn nu nelege cum competitorii, n special Fuji Foto Film, vor rspunde unei
asemenea aciuni. Astfel, este limpede c un comportament de tip oligopolist are ceva din
caracteristicile jocurilor.
Comportamentul oligopolurilor n domeniul preurilor are trsturile unui joc
strategic, cum ar fi: pokerul, ahul sau bridge-ul. Cea mai bun modalitate de a aborda un
joc de poker depinde de modalitatea de abordare a rivalilor. Juctorii trebuie s-i
configureze aciunile corespunztor aciunilor i reaciilor ateptate ale rivalilor.
Una din cele mai interesante dezvoltri n teoria oligopolului, n ultimele decenii,
a fost apariia i elaborarea teoriei jocurilor, care a imbogit enorm teoria oligopolului.
n anul 1994, trei teoreticieni ai jocului, John Harsanyi, John Nash i Reinhard
Selten, au ctigat Premiul Nobel n economie. Lucrarea lor a urmrit s prezinte
obiectivele i conceptele teoriei jocurilor i s arate cum aceast teorie d noi valene
unor probleme legate de strategia oligopolului, cum ar fi: decizia firmei de a trda sau nu
un acord de tip cartel i cile prin care firma poate stvili invadarea pieei de ctre noi
137
competitori. De asemenea, se pot prezenta efectele unei structuri de pia de tip oligopol
asupra preului i profiturilor.
Teoria jocurilor urmrete s studieze procesul de luare a deciziilor n situaiile n
care exist o combinaie de i cooperare, ca n cazul oligopolului.
Un joc este o situaie competitiv n care doi sau mai muli juctori i urmresc
propriile interese i nici un juctor nu poate dicta (stabili) rezultatul.
Un joc este descris n urmtorii termeni:
juctori ;
regulile jocului ;
informaiile ce exist n timpul jocului ;
plile ce trebuie fcute.
Aceste elemente, comune tuturor situaiilor de conflict, reprezint caracteristicile
fundamentale ale jocului.
Un juctor, care poate fi un individ sau o organizaie, este o unitate decizional.
Fiecare juctor are o anumit cantitate de resurse. Regulile jocului descriu modul n care
aceste resurse pot fi folosite. O strategie este o specificaie complet a aciunilor pe care
un juctor le poate ntreprinde n fiecare situaie n cadrul jocului. Rezultatul jocului
depinde de strategiile utilizate de fiecare juctor.
n unele jocuri, fiecare juctor are o strategie dominant o strategie care este
cea mai bun indiferent de strategiile alese de ceilali juctori.
Dilema prizonierului este un tip de joc ce s-a dovedit foarte util n analiza
comportamentului oligopolist. n spe, ajut s se explice de ce firmele au tendina s
trdeze acordurile cartelului. Totui, dac aceast joc este jucat repetat, firmele s-ar putea
s nu trdeze.
O firm se poate angaja ntr-o varietate de mutri strategice. Unele sperie
competitorii, altele nu. Un element important al planificrii strategice a firmei este
angajamentul. De exemplu, dac o firm i poate convinge rivalii c este angajat ferm
ntr-o anumit mutare, rivalii pot renuna s aplice represalii, deoarece ei sunt convini c
vor pierde mai mult.
Dei, deseori firmele i sperie rivalii, nu toate sunt credibile. O cale prin care o
firm se face credibil este s-i dezvolte reputaia de a face ceea ce zice, indiferent de
costuri. Firma care face prima mutare este n avantaj.
Efectele oligopolului sunt greu de prezis, dar majoritatea modelelor sugereaz c
preul i profiturile tind s fie mai mari dect n condiiile concurenei perfecte.
S considerm cazul unui oligopol format din dou firme, A i B (duopol), i s
reprezentm ntr-o matrice profiturile ce pot fi obinute n funcie de politicile i
strategiile de pre abordate.
138
MARE
PREUL LUI B
MIC
PREUL LUI A
MARE
MIC
I
II
12
15
12
6
III
IV
6
8
15
8
n fiecare cadran sunt prezentate profiturile firmei A (dreapta sus), respectiv ale
firmei B (stnga jos), n funcie de strategiile de pre asumate de cele dou firme. De
exemplu, dac ambele firme adopt o strategie a preurilor mari (cadranul I), fiecare va
realiza un profit de 12 miliarde lei, iar dac firma A practic preuri mari i B preuri mici
(cadranul III), atunci A va obine 6 miliarde lei, iar B 15 miliarde lei. Situaia se
datoreaz faptului c B va acapara o cot de pia mai mare n detrimentul lui A, ca
urmare a preurilor mai mici.
Datele prezentate n matrice, dei sunt ipotetice, ele nu sunt arbitrare. Dac firma
B rmne consecvent unei politici a preurilor mari, firma A poate s obin profituri
mai mari prin adoptarea unor preuri mici i ctig astfel cot de pia, pe cheltuiala
firmei B. Acelai raionament se aplic i dac firma A este consecvent cu o politic a
preurilor mari, iar B opteaz pentru preuri mici.
Matricea de mai sus scoate n eviden i interdependena reciproc dintre
firmele ce acioneaz pe o pia de tip oligopol. Profiturile fiecrei firme depind nu numai
de propria strategie de pre, ci i de cea a rivalilor. Astfel, se poate spune c oligopolul
exist atunci cnd numrul firmelor ntr-o industrie este att de mic nct fiecare trebuie
s ia n considerare reaciile rivalilor la formularea politicii de pre.
Adesea oligopolul conduce la coluziuni, adic un fel de aranjamente formale sau
informale pentru a coordona strategiile de pre sau pentru a stabili preul. S presupunem
c iniial ambele firme A i B adopt independent strategii ale preurilor mari. Fiecare
realizeaz profituri de cte 12 miliarde de lei (cadranul I). Este de observat c oricare
dintre cele dou firme i poate mri profiturile prin trecerea la o strategie a preurilor
mici (cadranele II si III). Dac firma A utilizeaz o strategie a preurilor mici contra
strategiei preurilor mari a lui B, profiturile ei vor crete la 15 miliarde lei, iar profiturile
lui B vor scdea la 6 miliarde lei. Comparnd cadranele II i IV, se observ c, dac firma
A trece la o politic a preurilor mici, firma B va fi ntr-o situaie mai bun numai dac va
adopta i ea preuri mici, profiturile crescnd de la 6 la 8 miliarde lei.
Aciunile independente ale oligopolitilor conduc la strategii ale preurilor mici
reciproc competitive. Ei concureaz pe baz de pre, rezultnd preuri mici i profituri
mici. Acest lucru este benefic pentru consumatori, dar nu pentru oligopoliti, care
nregistreaz profituri mai mici dect n situaia n care toi ar utiliza preuri mari
(cadranul I).
Cum se pot evita profiturile mici din cadranul IV? Rspunsul este s nu
stabileasc preuri competitive sau independente, ci mai degrab s intre n coluziune.
139
Concret, cele dou firme trebuie s fie de accord s stabileasc i s menin o politic a
preurilor mari (cadranul I).
Matricea de mai sus explic i tendina de trdare a unui aranjament de
coliziune. S presupunem c rezultatul coliziunii l reprezint profiturile de cte 12
miliarde lei pentru fiecare din firme. Tentaia de a trda acest aranjament apare deoarece
oricare din cele dou firme poate ctiga mai mult (15 miliarde lei) prin reducerea
preului (cadranele II sau III).
ntrebri i probleme:
1. De ce un competitor perfect nu trebuie s-i fac griji de reacia celorlai competitori
din pia?
Soluie:
Un concurent perfect este mai slab cunosctor al pieei care nu are o viziune
clar asupra preului orict ar face. Astfel, nu trebuie s-i fac griji asupra efectelor
preului i asupra cum vor aciona ceilali.
2. De ce un concurent n situaie de monopol nu trebuie s-i fac griji de reacia
celorlai?
Soluie:
Un concureent n situaie de monopol ar trebui s-i fac griji asupra
cumprtorilor, care cumpra mai puin cnd ridic preul. Oricum nsi cumprtorii
iau preul monopol ca atare. Astfel, nu este un comportament strategic din partea
cumprtorilor. Pe de alt parte, dac exist doar o parte a cumprtorilor, ei pot refuza s
cumpere,n afar de cazul cnd monopolul permite preul n cantitate suficient. n acest
caz, vom avea o afacere.
3. Cum poate o tehnologie inferioar s devin normal?
Soluie: Cnd alegerea tehnologic a fost fcut, oamenii nu ar fi fost contieni
de toate beneficiile viitoare i preul alegerii, n consecin, pot s sfreasc cu o
tehnologie aleas, cnd i se cere comenzile, unor oameni de a le schimba.
4. Atomicitatea ofertei caracterizeaz :
a) concurena monopolistic;
b) numai concurena perfect;
c) duopolul;
d) monopolul.
5. Bariere mari la intrarea sau ieirea pe pia a productorilor exist n condiiile
concurenei:
a) de monopson;
b) de oligopol:
c) de monopol:
140
d) monopolistice.
A (a,b)
B (b,c)
C (c,d)
D (a,d)
6. S presupunem c o firm dorete s vnd un produs la un pre superior preului
pieei, n situaia n care firma acioneaz pe o pia cu concuren de tip perfect. n
acest sens:
a) cantitatea vndut va fi nul;
b) cantitatea vndut va fi maxim;
c) cantitatea vndut nu va fi influenat de pre, dar va fi diferit de zero;
d) cantitatea vndut va fi influenat de pre, dar nu se poate preciza mrimea
sa.
7. Piaa cu concuren de monopson se poate caracteriza prin urmtoarele:
a) oferta este realizat de civa vnztori;
b) oferta este realizat de un singur vnztor;
c) cererea este realizat de civa cumprtori;
d) cererea este realizat de un singur cumprtor.
8. Pe o pia cu concuren imperfect, pentru un pre diferit de preul de echilibru,
cantitatea vndut este:
a) egal cu media ntre cantitatea cerut i cea oferit;
b) egal cu diferena dintre cantitatea cerut i cea oferit;
c) egal cu cantitatea corespunztoare preului de echilibru;
d) egal cu cea mai mic dintre cantitatea oferit i cea cerut.
9. Pe o pia de tip monopol o firm este interesat s mreasc preul n cazul n care,
pentru o modificare dat de pre, cererea este:
a) elasticitate unitar;
b) inelastic;
c) elastic;
d) n nici unul din cazurile de mai sus.
10. Piaa cu concuren perfect nu are drept caracteristic:
a) omogenitatea pieei;
b) atomicitatea perfect;
c) transparena perfect;
d) perfecta mobilitate a factorilor de producie.
11. n cazul unei piee cu situaie de monopol, prin fixarea preului de ctre monopol:
a) nu se fixeaz i cantitatea, aceasta variind n funcie de pre;
b) nu se poate fixa i cantitatea, aceasta variind n funcie de ofert;
c) s-ar putea fixa i cantitatea, dac se impun condiii suplimentare;
d) nu este influenat cantitatea existent n situaia anterioar.
12. Care sunt elementele prin care se deosebete piaa monopolistic de piaa cu
concuren perfect:
a) transparen;
b) dispariia mobilitii;
141
c) diferenierea produselor;
d) intrarea i ieirea liber pe pia.
13. Monopolul nu se caracterizeaz prin:
a) fixarea preului;
b) atomicitatea ofertei;
c) excluderea oricrui concurent;
d) un singur vnztor pentru un anumit bun.
14. Menionai tipul de pia n care cumprtorul influeneaz preul:
a) perfect;
b) oligopol;
c) monopol;
d) monopson.
15. Concurea perfect :
a) se manifest permanent pe piaa produselor alimentare;
b) exist numai ca tendin pe piaa bunurilor de consum;
c) se ntlnete pe pieele reglementate legal;
d) conduce la practicarea de preuri mari.
16. Definirea pieei ca spaiu economic nseamn c:
a) piaa nu are ntotdeauna o determinare geografic;
b) piaa este o confruntare abstract ntre cerere i ofert, fr a avea o localizare
fizic;
c) segmentarea pieei se face numai pe regiuni geografice;
d) exist ntotdeauna o pia local, regional sau internaional.
A (a,b)
B (b,c)
C (c,d)
D (c,d)
17. O firm care acioneaz ntr-o anumit ramur a industriei, este monopol, dac:
a) exclude complet concurena;
b) vinde produsele la preuri sczute;
c) contribiue cu 60% la producia total a industriei;
d) controleaz o jumtate din sursele de materii prime.
A (a,b,c,d,)
B (a,d)
C (a)
D (a,b,d)
18. n care din urmtoarele situaii se poate observa posibilitatea cumprtorilor de a
influena preul:
a) piaa cu concuren perfect;
b) piaa cu concuren monopolistic;
c) n ambele cazuri menionate;
d) nici un rspuns nu este corect.
19. Pe care pia concurena dintre productori va urmri att preul ct i calitatea
produselor i serviciilor oferite?
142
a)
b)
c)
d)
20. Existena pe pia a unor restricii la ofert, mai precis accesul pe pia a firmelor
este blocat sau restricionat, conduce la ncadrarea n urmtorul tip de pia:
a) concuren perfect;
b) concuren monopolistic;
c) oligopol;
d) monopol;
A (a)
B (c)
C (d)
D (c,d)
B (b,c)
C (c,d)
D (a,d)
Studiu de caz:
Analizai i stabilii tipul de concuren pentru piaa romneasc a automobilelor.
Teme de seminar:
1. concurena perfect: caracteristici i condiii de echilibru
2. sursele de putere pe pia
3. analizai argumentele care justific reglementarea unor monopoluri
143
Bibliografie :
Economie Politic, Editura Economic, 1995.
Edgeworth, F. Y., Mathematical Psychics, 1881, London School Reprints of Scarce
Works in Economics, 1932.
Stigler, G., The Organization of Industry, Richard D. Irwin, 1969.
Marshall, A., Principles of Economics, 8th Edition, New York, Macmillan Co., 1922.
Thompson A, Formby J, Economics of the firm, Prentice Hall, 1993
Emile James, Histoire de la penssee economique au XXe siecle, Presses Univeritaires de
France, Paris 1955
144
Costuri de excluziune
Costuri tranzacionale
Bunuri publice
Bunuri private
Externaliti pozitive i negative
Cost sociale i cost privat
Beneficiu social i privat
Internalizarea externalitilor
Teorema lui Coase
145
146
II) Externalitile sunt situaiile n care preurile pieei nu reflect unele dintre
costurile sau beneficiile asociate produciei sau consumului. Costurile sau beneficiile care
nu sunt ncorporate n preurile pieei au un caracter extern ntruct nu sunt asociate
vnztorului sau cumprtorului, ci unei tere pri.
Cazul cel mai frecvent invocat de externalitate este poluarea. Spre exemplu, o
ntreprindere productoare de oel achiziioneaz factori de producie ale cror costuri
determinate de consumul productiv sunt ncorporate n preul oelului. Pe lng factorii
de producie reflectai n costuri, ntreprinderea mai utilizeaz aerul curat i produce
poluare. Cu toate acestea, ntreprinderea nu compenseaz persoanele afectate de poluarea
aerului. Ca urmare, costul aferent utilizrii aerului curat rmne extern produciei de oel,
nefiind ncorporat n preul acestuia.
Externalitile pot fi pozitive sau negative. Externalitile negative apar n
cazul activitilor de producie sau de consum ce genereaz costuri pentru tere pri.
Externalitile pozitive corespund unor activiti ce aduc beneficii pentru tere pri.
Poluarea este un exemplu clar de externalitate negativ. Cazurile de
externaliti pozitive nu sunt att de evidente. Un exemplu de externalitate pozitiv se
refer la efectele vaccinrii: vaccinul aduce beneficii nu numai pentru persoana vaccinat,
ci, prin prevenirea epidemiilor, i pentru ntreaga societate. Clasificarea externalitilor n
pozitive i negative este relativ deoarece o externalitate negativ dintr-un anumit punct
de vedere poate fi pozitiv dintr-un alt punct de vedere. Astfel, o ntreprindere poate
genera efecte externe negative, prin poluare, ct i pozitive, prin mrirea gradului de
ocupare a minii de lucru.
Explicarea externalitilor presupune clarificarea a nc dou perechi de
concepte: cost social i cost privat i beneficiu social i privat.
- Costul social const din toate costurile (cheltuieli i anse sacrificate) suportate
de membrii comunitii n urma organizrii unei anumite activiti.
- Costul privat exprim numai costurile suportate direct de unitile implicate n
aceast activitate.
- Beneficiul social nsumeaz toate utilitile de care beneficiaz membrii unei
comuniti de pe urma organizrii i desfurrii unei activiti oarecare.
147
148
ntrebri i probleme:
1. Dac un bun asigur externaliti pozitive, guvernul poate ajuta la stabilirea
unui nivel eficient al produciei prin introducerea:
a. unei taxe egale cu beneficiul extern;
b. unei taxe mai mari dect beneficiul extern;
c. unei subvenii mai mici dect beneficiul extern;
d. unei subvenii mai mari dect beneficiul extern;
e. nici una din variante nu este corect.
2. Adevrat sau fals?
a. O persoan nu poate fi exclus de la consumul unui bun public, chiar
dac altcineva pltete pentru el;
b. Soluia lui Coase de intervenie n cazul externalitilor negative are n
vedere un numr mare de ageni afectai i evit intervenia guvernamental;
c. Non-excluziunea este generat de indivizibilitatea cererii pentru
bunuri publice, iar non-rivalitatea de indivizibilitatea ofertei.
Bibliografie:
Gilbert Abraham-Frois, Economia politic, Ed. Humanitas, Bucureti, 1994
Ni Dobrot, Economie politic, Ed. Economic, 1995
Galbraith J.K., tiina economic i interesul public, Ed. Politic, Bucureti, 1982
Dan Popescu, Cetatea liber studii i nsemnri economice, Ed. Continent, 2000
Paul A. Samuelson, D. Nordhaus, Economie politic, Ed. Teora, 2000
149
150
Citeodata pot apare raspunsuri care sa fie eronate dar sa para corecte. De aceea
este bine sa va verificati cu mare atentie calculele si sa nu va entuziasmati prea tare
atunici cind raspunsul vostru coincide cu una din variante.
Fiti foarte atenti la a impune toate conditiile de existenta si toate cerintele din
enunt pentru a nu obtine raspunsuri incomplete sau gresite!
Inainte de a finaliza revedeti problemele nerezolvate si laste in urma. Este foarte
posibil sa descoperiti ca v-au venit idei de rezolvare la unele dintre ele sau chiar la
toate (creierul vostru se preocupa "in background" si de ele in timp ce lucrati la
celelalte subiecte daca voi i-ati "trasat sarcina"!).
La sfirsitul lucrarii verificati din nou toate calculele si abia apoi treceti
rezultatele pe formularul de concurs.
Acolo unde nu ati rezolvat nimic treceti totusi un raspuns oarecare- exista sansa
sa-l nimeriti pe cel bun! In orice caz nu lasati raspunsuri necompletate sub nici o
forma!
Va dorim succes!
151
2100 lei
2000 lei
1900 lei
31000 lei
152
153
A.
B.
C.
D.
13. Neofactorii:
A. nu se diversific pe msura dezvoltrii tiinei i tehnicii
B. sunt utilizai alturi de factorii tradiionali
C. servesc numai la creterea pe cale intensiv a produciei
D. includ ntreprinderea, ntreprinztorul, informaia, etc.
154
D. 16.000 lei
a)
b)
c)
d)
ntotdeauna adevrat
ntotdeauna fals
adevrat doar n punctul de echilibru al pieei
nici unul din rspunsurile menionate
155
31. Modificarea cantitii oferite n mai mare msur dect modificarea preului
corespunde:
A. bunurilor cu ofert inelastic;
B. bunurilor cu ofert de elasticitate unitar;
C. bunurilor cu ofert elastic;
156
157
A.
B.
C.
D.
A.
B.
C.
D.
158
D. resurs recuperabil
A.
B.
C.
D.
7. Neofactorii includ :
ntrprinztorul
materiile prime
munca i pmntul
informaiile
maxim;
minim;
cresctoare;
nici un rspuns nu este corect;
159
1800 lei
1400 lei
14000 lei
1000 lei
14. Costurilor fixe le este specific urmtoarea caracteristic:
A.
se consum integral n cadrul unui singur ciclu de producie
B.
particip la mai multe cicluri de producie consumndu-se n mod treptat
reflect consumurile de factori de producie care rmn relativ
C.
neschimbate, indiferent de modificarea volumului produciei
D.
constituie unul din termenii formulei de calcul al inflaiei
17. Costul variabil pentru o crmid este de 5 lei/buc, iar costul fix al
productorului este de 9000 lei. Preul unitar pentru bunurile vndute pe pia de ctre un
productor este de 15 lei. Productorul obine o producie de 1.000 buc ce o vinde. Ce
profit obine?
160
a)
b)
c)
d)
10.000 lei
9.000 lei
100 lei
nici un rspuns nu este corect.
A.
B.
C.
D.
E.
F.
G.
H.
161
A.
B.
C.
D.
elastic
inelastic
cu elsticitate unitar
perfect inelastic
27. n situaia n care preul unei mrfi crete de la 100 la 130 lei iar
cererea lunar se reduce de la 4000 la 3200, cererea este:
A. elastic
B. inelastic
C. cu elasticitate unitar
D. perfect inelastic
28.Dac datorit creterii preului produsului X, cererea pentru produsul Y
a crescut. n aceast situaie :
A.
B.
C.
D.
162
29. Pe piaa unui bun, se d ecuaia ofertei este Qo=140+0,5Po iar a cererii
Qc=200-Pc. n aceast situaie, preul de echilibru (P) este:
A. 10
B. 20
C. 30
D. 40
a)
Se consider c preul bunului X este de 400lei. La acest nivel al preului
cererea sptmnal este de 20 uniti. Care va fi cererea pentru bunul X dac
preul crete la 500lei /bucat, iar coeficientul de elasticitate este egal cu 4.
A. 0 uniti
B. 10 uniti
C. 20 uniti
D. 30 uniti
31. Omogenitatea i atomicitatea ofertei caracterizeaz :
e) piaa cu concurena de monopol;
f) piaa cu concurena perfect;
g) piaa cu concuren de duopolul;
h) piaa cu concuren monopolistic.
32. Piaa cu concuren perfect are drept caracteristic:
A.
B.
C.
D.
33.
lipsa atomicitii;
transparena parial;
imobilitate a factorilor de producie.
omogenitatea pieei;
163
benzin-motorin
miere-zahr
autoturism-benzin
gaz metan-lemn
3. n situaia n care preul unui bun crete de la 100 la 200 de u.m., iar cantitatea
cerut se reduce de la 500 la 250 de uniti, coeficientul de elasticitate a cererii n funcie
de pre este:
A.
B.
C.
D.
0,4
1
4
0,5
4.Un individ depune la banc 20 de mii de lei noi la nceputul primului an. Ce
sum va ridica de la aceast banc dup 3 ani dac rata dobnzii este de 50% anual ?
A.
B.
C.
D.
164
A.
B.
C.
D.
preurile scad
preurile cresc
inflaia este 7%
inflaia crete
A.
B.
C.
D.
direct
pozitiv
de egalitate
invers
schiurile-clparii
Coca _cola-Pepsi_cola
miere-napolitane
gaz metan-aragazul
165
14. Unde se va forma noul echilibru dac se nregistreaz o cretere a costului fix
n producerea unui bun, n condiiile n care ceilali factori rmn constani:
A.
B.
C.
D.
150 uniti;
200 uniti;
250 uniti;
300 uniti;
17. Costul reprezint 80% din ncasrile iniiale. ncasrile cresc cu 20%, iar
profitul se dubleaz. n aceste mprejurri, costul total:
A. rmne constant;
166
B. crete cu 12%;
C. se reduce cu 50%;
D. se reduce cu 12,5%;
A.
B.
C.
D.
A.
B.
C.
D.
20. Atunci cnd costurile totale (CT) depind de producie (Q) dup ecuaia
CT=22+3Q, la un nivel al produciei Q= 2costul fix mediu este :
A. 27;
B. 22;
C. 11;
D. nu se poate preciza din datele problemei.
21. La o firm, unde lucreaz 80 muncitori, cu o productivitate medie a muncii de
15 produse pe un muncitor:
A.
B.
C.
D.
22. Pe piaa unui bun, cererea i oferta sunt Qc= 20 2P i, respectiv, Qo = 2 +P,
(unde Q reprezint cantitatea, iar P reprezint preul). Preul i cantitatea de echilibru
sunt:
A.
B.
C.
D.
8 i, respectiv, 4;
6 i, respectiv, 10;
8 i, respectiv, 8;
6 i, respectiv, 8;
167
C. CT=CF;
D. CT=0;
24. Coeficientul de elasticitate a cererii n funcie de pre este un raport ntre
modificarea procentual a cererii i modificarea procentual a:
A.
B.
C.
D.
taxelor;
preului;
ofertei;
venitului;
25. Cantitatea cerut crete de la 200 uniti la 240 uniti n condiiile n care
preul crete de la 3 mii de lei noi la 4,5 mii lei noi. Cererea din acel bun, n funcie de
venit, este:
A. elastic;
B. inelastic;
C. unitar;
D. +.
26. Cererea i oferta de telefoane mobile Nokia 6230i , sunt reprezentate prin
relaiile Qc= 200 P i, respectiv, Qo = 20 + P, (unde Q reprezint cantitatea, iar P
reprezint preul). n cazul unui exces de cerere pe pia, preul telefoanelor respective
este:
A.
B.
C.
D.
28. n Romania 15% din cererea total de pe piaa carburanilor este acoperit pe
seama importului iar oferta intern de carburani este asigurat de patru firme.
Concurena n piaa romneasc a carburanilor este :
A.
B.
C.
D.
monopolistic;
de oligopol;
de monopol;
oligopson.
168
29. O firm care acioneaz ntr-o anumit ramur a industriei, este ntr-o situaie
de monopol pur, dac:
A. deine un numr foarte mare de clieni
B.folosete 50% din resursele naturale ale unei ri
C. exclude parial concurena;
D. nici una din variantele amintite
30.
32.
169