Sunteți pe pagina 1din 10

Capitolul I.

Formarea i executarea obligaiilor

Sorana Popa

DREPT COMERCIAL
Obligaii. Contracte. Titluri de valoare. Insolvena

Capitolul I. Formarea i executarea obligaiilor

Sorana Popa

DREPT COMERCIAL
Obligaii. Contracte. Titluri de valoare. Insolvena

Universul Juridic
Bucureti
-2014-

Drept comercial Obligaii. Contracte. Titluri de valoare. Insolvena

Editat de S.C. Universul Juridic S.R.L.


Copyright 2014, S.C. Universul Juridic S.R.L.
Toate drepturile asupra prezentei ediii aparin
S.C. Universul Juridic S.R.L.
Nicio parte din acest volum nu poate fi copiat fr acordul scris al
S.C. Universul Juridic S.R.L.

NICIUN EXEMPLAR DIN PREZENTUL TIRAJ NU VA FI


COMERCIALIZAT DECT NSOIT DE SEMNTURA
I TAMPILA EDITORULUI, APLICATE PE INTERIORUL
ULTIMEI COPERTE.
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
POPA, SORANA
Drept comercial : obligaii, contracte, titluri de valoare, insolvena / Sorana
Popa. - Bucureti : Universul Juridic, 2014
ISBN 978-606-673-452-3
343

REDACIE:

DEPARTAMENTUL
DISTRIBUIE:

tel./fax:
tel.:
e-mail:

021.314.93.13
0732.320.666
redactie@universuljuridic.ro

tel.:
fax:
e-mail:

021.314.93.15
021.314.93.16
distributie@universuljuridic.ro

www.universuljuridic.ro

Capitolul I. Formarea i executarea obligaiilor

Capitolul I
FORMAREA I EXECUTAREA OBLIGAIILOR
N RAPORTURILE DINTRE PROFESIONITII-COMERCIANI1
1.1. Aspecte introductive. Concepia monist a Codului civil actual
n concepia Codului comercial romn adoptat n anul 1887, activitatea comercial, ca
ansamblu de operaiuni economice i de raporturi juridice, se baza pe svrirea de acte i
fapte juridice pe care legiuitorul le definise ca fiind fapte de comer. Svrirea acestor fapte
de comer determina apariia unor obligaii n sarcina prilor, obligaii care erau de natur
comercial. Aadar, se adoptase sistemul obiectiv de reglementare a raporturilor juridice
comerciale, n sensul aplicrii legii comerciale tuturor raporturilor izvorte din svrirea
faptelor de comer, indiferent de persoana care ndeplinea aceste fapte. Dispoziiile Codului
comercial, lege special, se completau cu prevederile cuprinse n legea general, i anume
Codul civil de la 1864.2
Aa cum artam ntr-o lucrare anterioar3, odat cu adoptarea i intrarea n vigoare a
Legii nr. 287/2009 privind Codul civil4 s-a realizat unificarea regulilor de baz din dreptul
privat, inclusiv n ceea ce privete renunarea la diviziunea tradiional n raporturi juridice
civile i raporturi juridice comerciale5. Reglementnd att raporturile patrimoniale, ct i pe
1
n legtur cu noiunea de profesionist, se observ inclusiv faptul c, n Codul civil actual, legiuitorul
folosete criteriul formal al obligaiei de nmatriculare n registrul comerului, n detrimentul criteriului
tradiional, obiectiv, de calificare a comercianilor, dei nu toate aceste persoane desfoar activiti de comer,
ci activiti pur civile (spre exemplu, grupurile de interes economic ori societile cooperative care au ca obiect
activiti civile). Mai mult, comerciantul nsui poate desfura, datorit includerii sale n sfera profesionitilor, i
activiti de producie ori de prestri servicii, astfel nct folosirea acestui criteriu formal, procedural, pentru
determinarea comercialitii a generat n doctrina juridic romn folosirea sintagmei profesioniti-comerciani,
care desemneaz o categorie special de profesioniti, n contextul n care activitile de produie, comer sau de
prestri servicii pot fi exercitate att de ctre comerciani, ct i de ctre ali profesioniti, respectiv de persoanele
care exploateaz o ntreprindere. Vom folosi i noi, n cele ce urmeaz, aceeai expresie n vederea delimitrii
acestei categorii profesionale i a regulilor special aplicabile activitilor profesionale desfurate de ctre
comerciani. A se vedea, n acest sens, Smaranda Angheni, Drept comercial Profesionitii comerciani, Editura
C.H. Beck, Bucureti, 2013, p. 4.
2
Art. 1 C. com. prevedea: n comer se aplic legea de fa. Unde ea nu dispune se aplic Codul civil.
3
S. Popa, Drept comercial Introducere. Persoana fizic. Persoana juridic, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2014, p. 5.
4
Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, publicat n M. Of., Partea I, nr. 511 din 24 iulie 2009, a fost
modificat prin Legea nr. 71/2011 pentru punerea sa n aplicare (M. Of., Partea I, nr. 409 din 10 iunie 2011),
ulterior rectificat n M. Of., Partea I, nr. 427 din 17 iunie 2011 i n M. Of., Partea I, nr. 489 din 8 iulie 2011 i
republicat n M. Of., Partea I, nr. 505 din 15 iulie 2011. Codul civil actual a intrat n vigoare la 1 octombrie
2011, abrognd astfel Codul civil de la 1864, Codul comercial i alte acte normative.
5
Unificarea dreptului privat s-a realizat inclusiv prin abrogarea unor legi speciale referitoare la alte
materii, cum sunt raporturile juridice de drept al familiei (reglementate anterior prin Legea nr. 4/1953 Codul
familiei), precum i cele referitoare la prescripia extinctiv (pentru care sediul materiei l reprezenta Decretul
nr. 167/1958), de drept internaional privat (reglementate de Legea nr. 105/1992) etc. Aceast viziune normativ
a determinat n literatura de specialitate calificarea Codului civil ca fiind un veritabil cod al dreptului privat,
care manifest o tendin integraionist a ct mai multor domenii de drept substanial (...), dar care se
delimiteaz clar de dreptul procedural aferent. A se vedea n acest sens, M. Duu, Noul Cod civil o etap

Drept comercial Obligaii. Contracte. Titluri de valoare. Insolvena

cele nepatrimoniale dintre persoanele fizice i/sau juridice, Codul civil actual constituie
dreptul comun pentru toate domeniile la care se refer litera sau spiritul dispoziiilor sale
[art. 2 alin. (2) C. civ.]. S-a ncercat, astfel, prin abrogarea Codului comercial1 i adoptarea
concepiei moniste asupra dreptului privat, o restructurare a materiei obligaiilor, dar i
reformularea unor concepte i principii referitoare la activitatea persoanelor care exercit
activiti comerciale. n ceea ce privete reglementarea regimului general al obligaiilor, aa
cum se arat n Expunerea de motive cu privire la proiectul Legii nr. 287/20092, a fost avut
n vedere inclusiv necesitatea asigurrii unei protecii corespunztoare a subiectelor de drept
aflate pe poziii de inferioritate economic. Din aceast perspectiv au fost redactate
dispoziiile referitoare la formarea contractelor, integrarea clauzelor standard n contract,
reducerea clauzei penale, repararea prejudiciului nepatrimonial etc. Ca o consecin a
abandonrii dualismului Cod civil - Cod comercial, aa cum se mai arat n Expunerea de
motive, s-a impus, n mod logic, includerea n Codul civil a ct mai multor contracte,
inclusiv a celor considerate ca fiind apanajul exclusiv al comercianilor. Astfel, se regsesc
n reglementarea n discuie contractul de comision, de consignaie, de expediie, de
transport, de agenie, de intermediere, antrepriz, contractul de report, de furnizare,
contractul de depozit hotelier, precum i unele contracte bancare. Toate aceste reglementri
au fost preconizate de ctre autorii Codului civil a avea un impact pozitiv asupra mediului
de afaceri.
Noua reglementare propune, aadar, o abordare unitar a raporturilor obligaionale.
Deoarece se renun la diviziunea tradiional n raporturi civile i raporturi comerciale,
diferenieri de regim juridic sunt reglementate n funcie de calitatea de profesionist3,
respectiv non-profesionist a celor implicai n raportul juridic obligaional.
n contextul existenei unor neclariti la nivelul Codului civil actual, dificultatea
delimitrii noiunilor alimenteaz discuiile din doctrina de specialitate referitoare la
raporturile dintre dreptul civil i dreptul comercial, aa cum sunt reglementate unele
instituii n acest act normativ. O parte a doctrinei consider nc dreptul comercial ca
ramur de drept privat, parte integrant a sistemului de drept romnesc4, n timp ce ali
autori5 sunt de prere c perspectiva monist n materie nu este dect rezultatul unui proces
important n dezvoltarea dreptului privat romn, n volumul Noul Cod civil. Studii i comentarii. Volumul I.
Cartea I i Cartea a II-a (art. 1-534), Academia Romn, Institutul de Cercetri Juridice, Departamentul de
drept privat Traian Ionacu, Coordonator: prof. univ. dr. M. Uliescu, Editura Universul Juridic, Bucureti,
2012, p. 8-50.
1
Abrogarea Codului comercial s-a realizat, n temeiul art. 230 lit. c) al Legii nr. 71/2011, la 1 octombrie
2011, odat cu intrarea n vigoare a noului Cod civil.
2
Pe site : www.just.ro
3
Termenul de profesionist este preluat din dreptul consumatorului, unde se opune termenului de
consumator, i are n vedere orice persoan fizic sau juridic care, n contractele de vnzare sau n
contractele de prestri servicii, acioneaz n cadrul activitii sale profesionale private sau publice. A se vedea,
G. Cornu, Vocabulaire juridique, PUF, Paris, 2008, citat i n Marilena Uliescu, Despre legea civil, n volumul
Noul Cod civil. Studii i comentarii, Volumul I, Cartea I i Cartea a II-a (art. 1-534), Coordonator: Prof. univ.
dr. Marilena Uliescu, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2012, p. 64.
4
S. Angheni, Drept comercial ntre dualism i monism, n volumul Noul Cod civil. Comentarii, ediia a
III-a, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2011, p. 56; St.D. Crpenaru, Dreptul comercial n condiiile noului
Cod civil, n Curierul judiciar nr. 10/2010, p. 543-546; Gh. Piperea, Dreptul civil comercial specie a dreptului
civil, n Curierul judiciar nr. 7-8/2011, p. 363-367.
5
M. Duu, op. cit., p. 46. n legtur cu unitatea dreptului privat, a se vedea i Gh. Buta, Noul Cod civil i
unitatea dreptului privat n volumul Noul Cod civil. Comentarii, ediia a III-a, revzut i adugit, Editura
Universul Juridic, Bucureti, 2011, p. 65.

Capitolul I. Formarea i executarea obligaiilor

ndelungat de comercializare a dreptului civil, pn la a ajunge la topirea sa n cmpul


atotcuprinztor al dreptului privat; dreptul comercial, astfel, din dreptul unei clase
determinate (comercianii), devine dreptul tuturor i principiile sale nu mai sunt expresia
unui drept particular, ci principii de drept comun. n adevr, Codul civil actual a preluat i
sistematizat o serie de principii i instituii din dreptul comercial spre a fi aplicabile
profesionitilor-comerciani, altor categorii de profesioniti i chiar neprofesionitilor,
extinznd aplicarea acestora tuturor raporturilor de drept privat. Astfel, spre exemplu,
prezumia de solidaritate reglementat de art. 1446 C. civ. se aplic obligaiilor contractate
de ctre profesioniti fr nicio distincie dac prin lege nu se prevede altfel; interdicia
acordrii termenului de graie i ntrzierea de drept n executarea obligaiei sunt
reglementate n privina profesionitilor cu privire la obligaiile care au ca obiect o sum de
bani; curgerea de drept a dobnzilor a fost extins la toate raporturile de drept privat n
temeiul art. 1535 C. civ.; mai mult, este preluat instituia anatocismului din dreptul
comercial, astfel nct, n temeiul art. 1489 alin. (2) C. civ., capitalizarea dobnzilor este
permis dac este prevzut expres de lege sau de contractul ncheiat ntre pri, dar poate fi
cerut i direct n faa instanei, caz n care dobnda astfel calculat se va datora de la data
cererii de chemare n judecat; determinarea preului n raporturile dintre profesioniti,
indiferent de categoria din care fac parte, n condiiile art. 1233 C. civ., prin referire la
preul practicat n mod obinuit (preul curent din dreptul comercial) sau la preul rezonabil;
determinarea locului executrii obligaiilor n cazul n care acesta nu este prevzut n
contract se face n funcie de criteriile stabilite iniial n Codul comercial i aplicabile n
acest moment pentru toate raporturile de drept privat nu numai celor la care particip
profesionitii art. 1494 C. civ.; ncheierea contractelor la distan, prin adoptarea teoriei
recepiunii (art. 1200 C. civ.), folosit n practica dreptului comercial, dei Codul comercial
adoptase teoria informaiunii .a. Acestor reglementri li se adaug instituii de drept
comercial care nu i-au gsit un sediu al materiei n Codul civil, dar care beneficiaz de
prevederi legale proprii, cum sunt societile cooperative, societile de asigurri, societile
europene, grupurile de interes economic, regiile autonome, diverse categorii de contracte
speciale (leasing, franciz, factoring etc.), titlurile de valoare, procedura insolvenei instituii eseniale ale dreptului comercial care nu au fost ncorporate n Codul civil actual.
n prezent, suntem de prere c, dei raporturile juridice la care particip
profesionitii-comerciani sunt raporturi juridice de drept privat i, n continuare, au ca drept
comun dreptul civil, totui, se deosebesc fa de raporturile juridice civile printr-o serie de
particulariti.
Obligaiile au ca izvor actul juridic (bilateral sau unilateral) i faptul juridic licit ori
ilicit. ns, cel mai important izvor al obligaiilor existente n raporturile juridice dintre
profesionitii-comerciani sau la care particip aceste categorii de persoane l reprezint
actul juridic bilateral, respectiv contractul. Acest lucru este pe deplin explicabil datorit
specificului relaiilor comerciale. Contractele ncheiate de ctre profesionitii-comerciani,
denumite n doctrina de specialitate1 contracte profesionale, se caracterizeaz printr-o
serie de particulariti, ntre care continuitatea i caracterul profesional al modului n care se
negociaz, se ncheie i se execut acest tip de convenii reprezint elemente distinctive fa
de regimul juridic general.

Gh. Piperea, Introducere n Dreptul contractelor profesionale, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2011.

Drept comercial Obligaii. Contracte. Titluri de valoare. Insolvena

1.2. Reguli generale viznd formarea i executarea obligaiilor n cadrul


raporturilor juridice la care particip profesionitii-comerciani
1. Izvoarele obliga iilor
n temeiul prevederilor art. 1165 C. civ., obligaiile izvorsc din contract, act
unilateral, gestiunea de afaceri, mbogirea fr just cauz, plata nedatorat, fapta ilicit,
precum i din orice alt act sau fapt de care legea leag naterea unei obligaii.
a) Contractul izvor de obliga ii comerciale
Contractul a fost definit n art. 1166 C. civ. ca fiind acordul de voine dintre dou sau
mai multe persoane cu intenia de a constitui, modifica sau stinge un raport juridic.
Aadar, contractul este un act juridic bilateral, prin care iau natere, se modific sau se
sting raporturile juridice dintre pri.
Ca i n dreptul comun (civil), n dreptul comercial, contractele se ncheie potrivit
principiului libertii contractuale.1 Libertatea de a contracta reprezint una dintre libertile
eseniale ale omului i const n posibilitatea oferit persoanelor de a ncheia contracte
conform interesului lor i de a determina, n coninutul acestora, att partea cu care vor
contracta, ct i clauzele contractului.
Fiind un principiu general de drept privat, vor fi pe deplin aplicabile i n raporturile
la care particip profesionitii-comerciani prevederile art. 1169 C. civ., conform crora
prile sunt libere s ncheie orice contracte i s determine coninutul acestora, n limitele
impuse de lege, de ordinea public i de bunele moravuri. Sanciunea n cazul nerespectrii
acestor dispoziii, precum i n situaia nclcrii normelor de ordine public ori a
dispoziiilor imperative ale legii const n nulitatea absolut a contractului.
Libertatea contractual se manifest i prin posibilitatea de a alege forma de
exprimare a voinei prilor (principiul consensualismului). n dreptul comercial, contractele
se ncheie deseori verbal, forma scris fiind mai dificil de realizat datorit multitudinii de
operaiuni comerciale care se realizeaz. Alteori, contractele n form scris se ncheie
ulterior desfurrii operaiunii. S-a decis astfel n practica judiciar faptul c, din momentul
primirii mrfii, contractul se consider ncheiat chiar dac contractul nu s-a ncheiat n
scris, iar cumprtorul va rspunde n caz de neplat a preului.2
Aa cum s-a artat3, libertatea de a contracta determin i libertatea prilor de a apela
la instanele de arbitraj pentru soluionarea conflictelor dintre ele. Recurgerea la
soluionarea litigiilor n faa instanelor de arbitraj poate avea loc fie n temeiul unei clauze
compromisorii incluse n contract odat cu ncheierea acestuia, fie ulterior ivirii litigiilor,
prin ncheierea unei noi convenii, denumit compromis de arbitraj. Prin urmare, aa cum
s-a decis4, n spe competena general a instanelor judectoreti este exclus prin
acordul de voin al prilor, exprimat n momentul ncheierii contractului, n sensul de a
nvesti organul arbitral astfel desemnat, i anume Comisia de arbitraj de pe lng Camera
1

A se vedea, I. Albu, Libertatea contractual n Dreptul nr. 3/1993, p. 29-37; V. Ptulea, Principiul
libertii de a contracta i limitele sale, n Dreptul nr. 10/1997.
2
C.S.J., S. com., Decizia nr. 4340/1998, publicat n Revista de drept comercial nr. 6/2000, p. 168.
Forma scris este cerut pentru anumite acte juridice, cum sunt, spre exemplu, cambia, biletul de ordin i cecul
(forma scris este cerut ad validitatem), ori contractul de societate comercial, contractul de garanie real
mobiliar (forma scris este cerut ad probationem).
3
St.D. Crpenaru, Drept comercial romn, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2007, p. 406.
4
T.B., S. com., Decizia nr. 443 din 30 iunie 1994, n D. Lupacu, Curtea de Apel Bucureti. Culegere de
decizii, 1999, p. 85.

Capitolul I. Formarea i executarea obligaiilor

de Comer i Industrie a Romniei, cu soluionarea eventualelor litigii ocazionate de


interpretarea i executarea contractului de nchiriere.
Corelativ existenei principiului libertii contractuale, se manifest principiul forei
obligatorii a contractelor (pacta sunt servanda). Potrivit Codului civil, contractul valabil
ncheiat are putere de lege ntre prile contractante [art. 1270 alin. (1) C. civ.]. Astfel, s-a
reinut n jurispruden faptul c abuzul de drept contractual, constnd n neexecutarea
contractului, genereaz rspunderea contractual i nu rspunderea delictual.1
Evoluia relaiilor economico-sociale de-a lungul timpului a determinat modificarea
coninutului principiului libertii contractuale, uneori n sensul limitrii autonomiei de
voin.
Astfel, n acest sens, sunt tot mai frecvente contractele de adeziune, ale cror clauze
nu fac obiectul negocierii dintre pri. Aceste contracte conin clauze standard, prestabilite,
fiind propuse celeilalte pri, aceasta din urm putnd opta doar pentru a semna sau nu un
astfel de contract. Contractele de adeziune se ncheie n domenii importante ale economiei,
acolo unde, de regul, exist un monopol (spre exemplu: furnizarea i distribuia gazelor
naturale, a energiei electrice i termice, a apei, precum i n domeniul transporturilor, al
asigurrilor, al telefoniei etc.).
De asemenea, n cazul interveniei statului n economie, libertatea contractual a fost
limitat pn la eliminare n perioada economiei planificate, atunci cnd, n sistem
centralizat, erau stabilii partenerii contractuali, obiectul contractului, precum i preurile
mrfurilor i serviciilor.
n prezent, libertatea comerului i autonomia de voin mai pot fi ngrdite printr-o
politic intervenionist n cazul n care, spre exemplu, statul determin coninutul noiunii
de ordine public sau intervine prin msuri specifice, mai ales de natur economic
(politica monetar i de preuri, intervenia n domenii de activitate ce constituie monopol
de stat etc.) ori social (coninutul contractelor de munc, spre exemplu).
Noiunii de ordine public din dreptul intern i corespunde din ce n ce mai mult
noiunea de ordine public european pe msur ce se contureaz i se asimileaz n
dreptul intern normele juridice europene.
O alt limitare a principiului libertii contractuale o reprezint ncheierea sau
prelungirea unor contracte n temeiul legii (de exemplu, contractul de nchiriere a unor
imobile) sau configurarea unor contracte cu clauze impuse de lege.
Astfel, n momentul de fa, conform Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din
contractele ncheiate ntre comerciani i consumatori2, orice contract ncheiat ntre
comerciani i consumatori pentru vnzarea de bunuri sau prestarea de servicii va cuprinde
clauze contractuale clare, fr echivoc, pentru nelegerea crora nu sunt necesare
cunotine de specialitate [art. 1 alin. (1) din lege]. Aadar, este interzis comercianilor
stipularea de clauze abuzive n contractele ncheiate cu consumatorii. O asemenea
prevedere legal are, suntem de prere, caracterul unei limitri a libertii contractuale,
instituit ns n scopul protejrii prii mai slabe din contract, care este, de regul,
consumatorul.
O clauz contractual va fi considerat abuziv dac nu a fost negociat direct cu
consumatorii sau dac, prin ea nsi ori mpreun cu alte prevederi din contract, aceasta
1
2

T.B., S. com., Sentina nr. 3233 din 18 septembrie 1997, n D. Lupacu, op. cit., 1999, p. 622.
Republicat n M. Of., Partea I, nr. 305 din 18 aprilie 2008.

10

Drept comercial Obligaii. Contracte. Titluri de valoare. Insolvena

creeaz, n detrimentul consumatorului i contrar cerinelor bunei-credine, un dezechilibru


semnificativ ntre drepturile i obligaiile prilor (art. 4 din lege). De asemenea, n lista ce
face parte din Anexa legii, sunt exemplificate o serie de clauze ce pot fi considerate
abuzive.
Natura abuziv a unei clauze contractuale se apreciaz, potrivit legii, n funcie de:
1) natura produselor sau a serviciilor care fac obiectul contractului la momentul
ncheierii acestuia;
2) toi factorii care au determinat ncheierea contractului;
3) alte clauze ale contractului sau ale altor contracte de care acesta depinde.
Clauzele abuzive cuprinse n contract i constatate fie personal, fie prin intermediul
organelor abilitate de lege nu vor produce efecte asupra consumatorului, iar contractul se va
derula n continuare, cu acordul consumatorului, numai dac, dup eliminarea acestora,
contractul mai poate continua (art. 6 din Legea nr. 193/2000).
Legea nr. 193/2000 transpune prevederile Directivei Consiliului 93/13/CEE din 5
aprilie 1993 privind clauzele abuzive n contractele ncheiate cu consumatorii.1
Inserarea n contracte a unor clauze abuzive constituie contravenie i se sancioneaz
cu amend, la constatarea organelor de control ale Autoritii Naionale pentru Protecia
Consumatorilor.
n msura n care contractul nu-i mai poate produce efectele dup nlturarea
clauzelor abuzive, consumatorul este ndreptit s cear rezilierea contractului i, eventual,
daune-interese (art. 7 din lege).
2. ncheierea contractelor n raporturile la care particip profesionitii-comercian i
Activitatea comercial prezint aspecte particulare i n ceea ce privete modul de
realizare a acordului de voin ntre persoanele implicate n producia i n schimbul de
mrfuri i servicii. Astfel, spre deosebire de dreptul civil, unde acordul de voin se
realizeaz ntre persoane ce se ntlnesc, n dreptul comercial, de foarte multe ori, prile nu
sunt prezente la ncheierea contractelor. Acest lucru se datoreaz rapiditii cu care se
desfoar activitatea comercial, precum i multitudinii de acte comerciale pe care
profesionitii-comerciani le ncheie.
n aceast situaie, problema care trebuie rezolvat cu privire la contractele ncheiate
n asemenea condiii este cea a determinrii momentului n care s-a format acordul de
voin al prilor cu privire la o anumit operaiune.
ncheierea contractelor are loc, aa cum s-a artat n doctrin2, prin realizarea
acordului de voin ca urmare a concordanei ntre oferta de a contracta i acceptarea acestei
oferte.
Oferta de a contracta reprezint, aadar, o manifestare de voin n sensul efecturii de
ctre o persoan a unei propuneri (policitaiune) de a ncheia o anumit operaiune
determinat, adresat altei persoane. Propunerea adresat unor persoane nedeterminate, cu
toate c este precis, nu valoreaz ofert, ci numai solicitare de ofert ori intenie de
negociere, cu excepia cazului n care rezult contrariul din prevederi legale speciale, din
uzanele stabilite ntre pri ori din alte mprejurri (art. 1189 C. civ.).
1

Publicat n J.O.C.E. (Jurnalul Oficial al Uniunii Europene) nr. L95 din 21 aprilie 1993.
I.L. Georgescu, Drept comercial romn. Teoria general a obligaiilor comerciale. Probele. Contractul
de vnzare-cumprare comercial, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1994, p. 23 i urm.
2

Capitolul I. Formarea i executarea obligaiilor

11

Aa cum se opineaz n literatura juridic1, n reglementarea actual, oferta de a


contracta este un act juridic unilateral, care, pentru a produce efecte juridice trebuie s
ajung la destinatar. Dac nu a ajuns la destinatar, oferta poate fi revocat. Odat ce
destinatarul a luat cunotin de coninutul ofertei, aceasta nu mai poate fi revocat de ctre
ofertant, iar dac este vorba despre o ofert fcut cu termen de acceptare, revocarea
acesteia nainte de expirarea termenului d dreptul la daune-interese n favoarea
acceptantului. n schimb, dac oferta este fr termen, ofertantul are obligaia de a atepta
un timp util pentru a primi un rspuns, calculat n funcie de timpul necesar ajungerii ofertei
la destinatar, deliberrii cu privire la coninutul acesteia, precum i n funcie de timpul
necesar ajungerii acceptrii la ofertant. Oferta nu mai produce efecte, n sensul c devine
caduc, n situaia n care ofertantul moare sau devine incapabil dup ce a fcut oferta.
Acceptarea ofertei este manifestarea de voin provenit de la destinatarul ofertei n
sensul acceptrii condiiilor acesteia. Tcerea sau inaciunea destinatarului ofertei valoreaz
acceptare doar dac acest lucru rezult dintr-o lege special, din acordul prilor, din practicile
stabilite ntre acestea, din uzane sau din alte mprejurri [art. 1196 alin. (2) C. civ.].
Att oferta, ct i acceptarea acesteia sunt o modalitate de exteriorizare a voinei
interne i trebuie efectuate cu intenia de a produce efecte juridice. Doctrina consider n
acest sens,2 c externalizarea voinei nu poate fi considerat ofert valabil din punct de
vedere juridic atunci cnd este fcut jocandi causa, n scop publicitar sau de marketing.
Acceptarea ofertei trebuie s se limiteze la condiiile din ofert, n mod nendoielnic. n caz
contrar, oferta se consider respins, iar manifestarea de voin provenit de la destinatarul
iniial al ofertei va putea fi considerat drept o contraofert sau o nou propunere de a
contracta.
Att oferta, ct i acceptarea trebuie emise n forma cerut de lege pentru valabilitatea
contractului ce urmeaz a se ncheia (art. 1187 C. civ.). n schimb, n lipsa unei astfel de
cerine legale, este unanim acceptat c att oferta, ct i acceptarea acesteia trebuie
materializate ntr-o form aleas de ctre pri. Aadar, acceptarea ofertei nu poate fi dedus
din simpla tcere a destinatarului.3 Totui, n temeiul art. 1196 alin. (2) C. civ., tcerea sau
inaciunea destinatarului valoreaz acceptare atunci cnd aceasta rezult din lege, din
acordul prilor, din practicile statornicite ntre acestea, din uzane sau din alte mprejurri.
n acest sens, ne putem referi, spre exemplu, la dispoziiile art. 1810 alin. (1) C. civ., care
reglementeaz tacita relocaiune, potrivit crora: Dac, dup mplinirea termenului,
locatarul continu s dein bunul i s i ndeplineasc obligaiile fr vreo mpotrivire din
partea locatorului, se consider ncheiat o nou locaiune, n condiiile celei vechi, inclusiv
n privina garaniilor.
Deoarece att oferta de a contracta, ct i acceptarea ofertei fac parte din categoria
actelor juridice unilaterale, acestea produc efecte juridice proprii, independent de ncheierea
sau nu a contractului. Problema care se pune este aceea de a ti n ce perioad de timp
aceste acte juridice i produc efectele i cnd pot fi revocate.
1
I. Adam, Drept civil. Obligaiile. Contractul n reglementarea NCC, Editura C.H. Beck, Bucureti,
2011, p. 97, nota de subsol nr. 3.
2
Idem. De asemenea, St.D. Crpenaru, op. cit., 2007, p. 409. Autorii indicai consider c oferta trebuie
s fie un act nendoielnic, materializat ntr-o scrisoare sau un fax ori o telegram, sau un act tacit, constnd spre
exemplu n expunerea mrfii ntr-o vitrin.
3
A se vedea n acest sens, I.L. Georgescu, op. cit., 1994, p. 29; I.N. Finescu, Curs de drept comercial,
Bucureti, 1929; D.D. Gerota, Teoria general a obligaiilor comerciale n raport cu tehnica obligaiunilor
civile, Bucureti, Imprimeria Naional, 1932, p. 73 i urm.

S-ar putea să vă placă și