Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Profesor :
practice
Cuprins :
I.
Definitia terorismul;
II.
III.
IV.
V.
VI.
Concluzii
I. Definitia terorismului
Nu exista o definitie a terorismului unanim acceptata deoarece diferitele definitii
propuse au fost considerate mult prea specifice sau mult prea generale. Confom
Dictionarului Explicativ al Limbii Romane, editia din anul 1998, terorismul reprezinta
totalitatea actelor de violenta comise de un grup sau de o organizatie pentru a crea un
climat de insecuritate sau pentru a schimba forma de guvernamant a unui stat; editia
aceluiasi dictionar din anul 2002 defineste terorismul ca fiind folosirea deliberata si
sistematica a unor mijloace violente sau amenintari de natura sa provoace teama si
neincredere, panica si nesiguranta, ignorand orice norme umanitare. In editia din anul
2006 putem observa o schimbare in definitie, schimbare adusa de mentionarea legaturii
terorismului cu politica: terorism 1.Folosirea sistematica a masurilor de violenta si
intimidare in vederea atingerii unui scop politic; 2.Totalitatea actelor de violenta pe care
le savarseste o organizatie sau un regim politic reactionar.
In ceea ce priveste terorismul au aparut doua curente de gandire si anume unul care
priveste terorismul ca pe o alta forma de razboi, o simpla lupta armata si unul care
considera ca terorismul este o forma speciala a diferitelor actelor de violenta.
Lipsa unei definitii unanim acceptate a terorismului nu impiedica totusi gasirea
particularitatii acestei forme de manifestare a violentei. Scopul terorismului este
intotdeauna politic, specific doar politic deoarece in general, scopurile ideiologice si
religioase sunt privite ca si motivatii si nu scopuri in sine. Caracterul mai special al
terorismului vis-a-vis de celelalte forme de manifestare a violentei se observa din faptul
ca tinta lui este reprezentata de populatia civila. Si nu in ultimul rand trebuie sa tinem
cont de faptul ca esenta terorismului consta in folosirea sau amenintarea cu folosirea
violentei pentru atingerea unui scop.
Atacul terorist asupra Worl Trade Center din 11 septembrie anul 2001 a socat
intreaga lume nu numai prin violenta si numarul de victime produse cat si prin faptul
teroristii nu au cerut nimic, ci doar si-au demonstrat puterea, daca am putea sa o numim
astfel, cu alte cuvinte, nu a fost lasata posibilitatea unor negocieri care sa duca la
rezolvarea pe o cale non-violenta a situatiei.
Datorita modului in care s-a produs acest atac, cat si consecintelor rezultate, s-a
trecut la o noua abordare a terorismului. Aici trebuie amintit faptul ca orice manifestare a
violentei produce victime, neincredere si panica de cele mai multe ori, dar acest atac
asupra turnurilor gemene se deosebeste de celelalte actiuni de acest gen nu numai prin
numarul de victime si daune provocate, ci si prin ceea ce a urmat dupa producerea sa, si
anume destabilizarea economica si o mai mare neincredere a populatiei cu privire la
siguranta ce le este este oferita de stat.
Doua avioane deturnate de kamikaze islamisti lovesc cele doua turnuri ale World
Trade Center din New York. Un alt aparat loveste Pentagonul, un al patrulea se
prabuseste pe un camp din Pennsylvania. Aceste atacuri, fara precedent pe teritoriul SUA,
costa viata a 2.973 persoane, in afara de kamikaze. Cele doua turnuri gemene se
prabusesc la cateva ore de la atacuri, America ramanand in stare de soc. Atentatele sunt
revendicate de al-Qaida, cu baza in Afganistan.
In replica, guvernul lui George W. Bush lanseaza "razboiul impotriva terorismului"
care incepe cu rasturnarea regimului talibanilor de catre o coalitie internationala condusa
de SUA. Opt ani mai tarziu, circa 112.000 militari straini sunt prezenti in continuare in
Afganistan pentru a sustine guvernul de la Kabul in fata rebeliunii talibanilor, care au
recastigat teren in ultimii trei ani.
La 19 martie 2003, guvernul Bush lanseaza invadarea Irakului lui Saddam
Hussein, cu sustinerea a catorva aliati, ca britanicii. Insa aceasta ofensiva, condusa sub
acuzatia ca Irakul ar avea arme de distrugere in masa, divizeaza profund occidentalii. La
sfarsitul lui 2009, mai sunt 115.000 militari americani in Irak, unde zeci de mii de civili
au fost ucisi, ca si aproape 4.400 de militari americani si 320 militari din alte tari.
Fostul Presedintele american George W. Bush a aparat metodele controversate
folosite in razboiul sau impotriva terorismului, subliniind ca, la finalul celor doua
mandate ale sale la Casa Alba, securitatea Statelor Unite este mai solida decat la inceput.
Dupa 11 septembrie 2001, "au trecut peste sapte ani fara ca niciun alt atentat sa fie comis
pe teritoriul" american, a declarat Bush, intr-un discurs rostit la academia FBI din
Quantico (Virginia). "Nu este vorba de noroc", a adaugat el, citat de AFP , precizand
faptul ca nu s-au mai produs atentate datorita angajamentelor militare din Afganistan si
Irak, puse sub semnul razboiului impotriva terorismului, datorita unei serii de programe
speciale, foarte contestate, si datorita reformei FBI.1
Bush a vorbit despre infiintarea Departamentului de Securitate Nationala, a
postului de director al serviciilor de informatii, dar si despre suplimentarea efectivelor
agentiilor de spionaj si intensificarea cooperarii dintre ele.
Bush s-a retras de la Casa Alba in 20 ianuarie 2009, dupa opt ani marcati de
atentatele vizand World Trade Center si Pentagonul, razboaiele din Irak si Afganistan si
razboiul impotriva terorismului, declarat dupa 11 septembrie 2001.
http://www.fbi.gov/news/pressrel
http://www.afp.com/
http://www.shipping.nato.int/operations/AE/Pages/default.aspx
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4517971.stm
guvernele, sub motivul aprrii securitii naionale. O alt preocupare este legat de
perioada de timp n care guvernul are dreptul de a stoca aceste informaii, certitudinea
distrugerii acestora la expirarea duratei de stocare i modalitatea n care statul poate fi
tras la rspundere n caz de abuz.
http://europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/fight_against_terrorism/index_ro.htm
De asemenea, statele membre vor garanta un ajutor adecvat pentru victime i pentru
familiile lor. 8
http://www.sri.ro/categorii/23/antiterorism--contraterorism.html
n Raportul privind terorismul pentru anul 2008 dat publicitii de ctre SUA la
1 mai 2009, sunt evideniate rezultatele Romniei n lupta pentru prevenirea i
combaterea terorismului (stabilirea mecanismelor interne, adoptarea legislaiei europene
n domeniu, aciunile pe linia combaterii finanrii terorismului, gzduirea Centrului
SECI, implementarea noului paaport biometric). 10
VI.
Concluzii
Bibliografie:
10
http://www.state.gov/s/ct/rls/crt/2008/
-http://www.afp.com/
-http://www.fbi.gov/news/pressrel
-http://www.shipping.nato.int/operations/AE/Pages/default.aspx
-http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4517971.stm
-Christopher N. Koontz, ed (2008)
-Congressional Research Service: The Cost of Iraq, Afghanistan, and
-Other Global War on Terror Operations Since 9/11
-Directiva-cadru 2002/475/JHA a Consiliului din 13 iunie 2002 privind combaterea
terorismului.
-http://www.sri.ro/categorii/23/antiterorism--contraterorism.html
-http://www.state.gov/s/ct/rls/crt/2008/
-Saleh, Heba (11 septembrie 2001). Mixed response from Arab World. BBC News.
Accesat la 4 mai 2008.
-Khan, Aamer Ahmed (4 mai 2005). Pakistan and the 'key al-Qaeda' man. BBC.
Accesat la 8 septembrie 2006.
-Reform the Patriot Act -- Do not Expand It!. American Civil Liberties Union. Accesat
la 14 septembrie 2006.
http://europa.eu/legislation_summaries/justice_freedom_security/fight_against_terrorism/
index_ro.htm