Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
BP
UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU BUCURETI
ATELIERUL DE
P R O I E C TA R E
DEPARTAMENTUL
BAZELE PROIECTRII DE ARHITECTUR
2/3
ATELIERUL DE
P R O IE C TA R E
DEPARTAMENTUL
BAZELE PROIECTRII DE ARHITECTUR
2/3
Coperta 1
Grafic i Tehnoredactare
conf. dr.arh. Mihaela PELTEACU
Cuprins:
5 Cuvnt nainte
Teme de proiectare BP 2
Cuvnt nainte
Temele vor fi mai puin prescriptive i mai liber definite: ele vor da doar un indiciu, vor
furniza un pretext, iar fiecare student i va construi de fapt propria tem, asistat de ndrumtori. n msura n care viziunea propus este pertinent (lucru pe care profesorul
trebuie s-l evalueze, argumentat), proiectul final poate fi judecat, n primul rnd, n raport cu aceast viziune.Temele sugerate iau ca punct de plecare situaii urbane diferite,
miznd pe faptul c tocmai confruntarea cu aceste situaii, analiza, nelegerea i interpretarea lor pot facilita dezvoltarea unei gndiri arhitecturale critice. Pentru o parte dintre
proiecte, sunt propuse zone extinse de studiu, astfel nct alegerea unui amplasament
s presupun parcurgerea i nelegerea activ a cartierului, compararea mai multor
opiuni, interogarea conexiunilor dintre sit i program
Pentru ca studenii s aib ocazia de a se confrunta cu puncte de vedere ct mai diverse, comisiile de jurizare vor fi formate din 4 ateliere, respectiv 3 comisii pentru fiecare
an de studiu, comisii care pot funciona simultan (anul II i anul III), fiind necesare 3 zile
pentru parcurgerea tuturor proiectelor.
Se va urmri transformarea expoziiei de dup fiecare proiect proiect ntr-o discuie constructiv critic a direciilor de formare, a prioritilor i metodelor de ndrumare propuse
de fiecare atelier; se propune prezentarea n aceste expoziii a unor proiecte evaluate
diferit (note mici, medii, mari). Cele de mai sus se vor aduga cu idei cuprinse prin: exerciiul schi de schi, care acum am dorit s-l completm printr-o tem surpriz ntocmit de un profesor invitat .
Excursia de studiu din perioada de primvar, precum i cursul de teorie a proiectului
(pe care-l consider foarte important) cu siguran vor aduga noi sensuri n abordarea
studiului din atelierul de proiectare.
Toate cele de mai sus au ca scop nelegerea arhitecturii nu numai din direcia exerciiului estetic ci, conform celor afirmate de Alexandros N. Tombazis n Scrisoare ctre un
tnr arhitect : s te compori precum girafa. Fii cu picioarele nfipte bine n pmnt, cu
capul, mintea i viziunea la nlime n aer, iar inima s-i fie undeva ntre ele. Vei avea
nevoie de aceste trei percepte pe tot parcursul vieii.
2
ATELIERE DE PROIECTARE BP2
1. FACULTATEA DE ARHITECTUR 21A Prof. dr. arh. Anca OOIU
22A Conf. dr. arh. Mihaela PELTEACU 22B Conf. dr. arh.tefan GHENCIULESCU
23A Prof. dr. arh. Ioan LUCCEL
25A Conf. dr. arh. Octavian ILIESCU 25B Conf. dr. arh. Anca MITRACHE
26A Conf. dr. arh. Iulia STANCIU
10
22 A
22 B
23 A
23 B
24 A
24 B
25 A
25 B
26 A
26 B
BP2
21 B
21 A
11
3
ATELIERE DE PROIECTARE BP3
1. FACULTATEA DE ARHITECTUR 31A Conf. dr. arh. Iulian GUDIN
33A Prof. dr. arh. Cristina OCHINCIUC 33B Conf. dr. arh. Dan MARIN
12
SEM. 2
32 A
33 A
32 B
33 B
34 A
34 B
35 A
36 A
36 B
BP3
31 B
35 B
AN 3. Ateliere de proiectare
Departamentul Bazele Proiectrii de arhitectur
31 A
13
Obiective:
- verificarea cunotinele acumulate pe parcursul semestrului;
- stimularea studiul individual;
- dezvoltarea capacitii de autoevaluare a viitorilor arhiteci.
semestrul 1 ( 3 )
S1
Tema:
Construcie i materialitate
ntocmitor: Atelier conf. dr. arh. Iulia Stanciu
S2
Tema:
Locuin individual
ntocmitor: Atelier prof. dr. arh. E.B. Popescu
S1
Tema:
Locuire-Machet
ntocmitor: Atelier conf. dr. arh. Haytham Zeki
Schi de schi
BP3
semestrul 1 ( 5 )
S1
Tema:
Spaiu i Funciune
ntocmitor: Atelier prof. dr. arh. E.B. Popescu
S2
Tema:
Spaiu construit/ Spaiu neconstruit
ntocmitor: Atelier conf. dr. arh. Iulian Gudin
S 3 ( restan semestrul 1)
Tema:
Amenajare urban
ntocmitor: Atelier prof. dr. arh. Mircea Ochinciuc
semestrul 2 ( 6 )
S1
Tema: Locuina multifamilial
ntocmitor: Atelier conf. dr. arh.Dan Marin
S2
Tema:
Locuire - reprezentare de concept
ntocmitor: Atelier conf. dr. arh. Octavian Iliescu
S2
Tema: Locuina multifamilial - Machet
ntocmitor: Atelier prof. dr. arh. Florian Stanciu
BP2/3
BP 2
Schi de schi
15
Bibliografie minimal
- Frampton, Kenneth - "Modern architecture: a critical history", Thames and Hudson, Londra, 1992
- Gausa, Manuel - "Housing: new alternatives - new systems", Actar, Barcelona, 1998
- Mornment Adam, Biles Annabel - "Infill. New Houses for Urban Sites", Laurence King
Publishing, Londra, 2009
- *** - "Collective Housing", Editorial Pencil, Valencia, 2006
- Amphoux Pascal. "Polarit, Mixit, Intensit, Trois dimensions conjointes de la
densit urbaine", "Polaraity, Mixity, Intensity, Three Interacting Dimensions of Urban Density", In Hilde Heinen, David Vanderburgh, Inside Density, International Colloquium
on Architecture and Cities, Bruxelles : Editions La lettre vole, 2003, pp. 19-32.
- Gauzin-Muller, Dominique, Sustainable Architecture and Urbanism:Concepts, Technologies, Exemples, Basel, 2002
- Gast, Klaus-Peter. Living Plans: New Concepts for Advanced Housing, Basel, 2005
- Fernandez Per, Aurora; Arpa, Javier, Density projects: 36 new concepts on collective
housing, Vitoria-Gasteiz, 2007
- Bielefeld, Bert; El Khouli, Sebastian, Basics Ide de projet, Birkhuser, Basel 2007
- de Botton, Alain, Arhitectura fericirii, Editura Vellant, Bucureti 2009
- Hertzberger, Herman, Lessons for Students in Architecture, 010 Publishers,
Rotterdam 2005
- Pallasmaa, Juhani, The eyes of the skin. Architecture and the senses, Wiely-Academy
- John Wiley & Sons Ltd, Padstow, Cornwall 2005
- Zumthor, Peter, Thinking Architecture, Birkhuser, Basel 1999
BP3
AN 3. Curs opional
Credite ECTS: 2 / Durata: 14 sapt. / Evaluare : Eseu
Departamentul Bazele Proiectrii de arhitectur
Curs opional
17
TEME DE
PROIECTARE
2/3
Temele de studiu ale anilor 2 i 3 ncearc s traseze un parcurs al familiarizrii viitorului arhitect cu faptul c arhitectura intervine asupra unui dat : ceva care se afl deja acolo
(loc, ceea ce este deja construit sau ceea ce apare n mod natural, folosine, activiti, nevoi,
oameni, materiale etc.), n sensul nelegerii, purtrii de grij i ntregirii acestui dat. Premisa
este aceea c coala de arhitectur trebuie s permit i s susin formarea unei contiine
critice i etice privind mijloacele i consecinele arhitecturii : arhitectura lucreaz cu ceva dat,
iar ceea ce conteaz n primul rnd este buna raportare la acest dat.
Foarte important devine atunci formarea capacitii de a observa, a vedea, a interpreta i a traduce n proiect o serie ntreag de indicii care i sunt aduse n fa arhitectului n
oricare dintre situaiile concrete ntlnite. ntorcndu-se ctre lucrurile din jur, studentul-arhitect trebuie s nceap s simt c i se vorbete pe limba lui, c nelege povestea pe care
acestea o au de spus. Implicarea personal devine atunci o condiie esenial. Fiecare student aduce cu sine o experien de via, sensibiliti, preocupri i abiliti diferite. Temele de
studiu ofer prilejuri pentru recuperarea, valorificarea i continuarea acestei experiene a
fiecruia, dar i oportuniti pentru deturnarea acesteia sau pentru dobndirea unor experiene noi, specifice meseriei de arhitect, cu ajutorul i prin intermediul ndrumrii din atelier.
n cadrul temelor propuse i a activitii de atelier, alegerea contient, problematizat i argumentat a materialului, a locului, a folosinei este un instrument important de
construire a unui demers adecvat fiecreia dintre problemele diferite care i sunt puse n fa
arhitectului. Tema d doar un indiciu, furnizeaz un pretext, fiecare student i construiete,
ntr-o msur mai mare sau mai mic, propria tem, asistat de ndrumtori. Experiena, specificul, prioritile, metoda sau tactul fiecrei echipe de ndrumare vin s furnizeze reperele, bornele, ceea ce poate fi un teren ferm al nvrii arhitecturii.
n acest sens, se pot distinge cteva direcii i problematici principale care se regsesc permanent, dei n proporii diferite, n alctuirea celor 6 teme de studiu din desfurarea
anilor 2 i 3.
BP2/3
ARGUMENT
RELAIA CU VECINTATEA
Temele iau ca punct de plecare situaii de vecintate diferite (fie acestea urbane, centrale sau periferice, sau fragmente ale cadrului natural), miznd pe faptul c tocmai confruntarea
cu aceste situaii, analiza, nelegerea i interpretarea lor pot facilita dezvoltarea unei gndiri arhitecturale critice. Pentru o parte dintre proiecte (temele din primul semestru, att pentru anul 2, ct
i pentru anul 3) sunt propuse zone extinse de studiu, astfel nct alegerea unui amplasament s
presupun parcurgerea i nelegerea activ a vecintii, compararea mai multor opiuni, interogarea conexiunilor dintre sit i program. n aceste cazuri, prima tem funcioneaz (i) ca etap de
cunoatere ce pregtete tema secund.
RECUPERAREA MATERIALITII
Recuperarea sensului tectonic al arhitecturii, ce i cum se construiete, cum i este unui
anume material cel mai propriu s fie folosit, ce vrea de fapt materialul, felul n care materia
ajunge s-i impun propria sa form formei : sunt ntrebri i prioriti ale tuturor exerciiilor, dar
mai ales ale primului exerciiu din anul 2. Iar toate aceste ntrebri se pot parcurge n mod firesc
nu ca exerciii abstracte, ci n strns legtur cu locul n care intervenia arhitectural apare ca
necesar i, implicit, ajutnd la nelegerea lui.
RECONSIDERAREA PROGRAMULUI
A proiecta sau a construi constituie un fals n absena unor ntrebri asupra felului n
care viaa ar fi posibil acolo : acea via care s fie specific unui anume loc, anumitor oameni,
implicnd anumite activiti, anticipnd ntmplri, nevoi sau ateptri. n acest sens, este propus
reconsiderarea i reconstruirea programului de arhitectur, n sensul adecvrii acestuia la fiecare
situaie sau loc particular. Programul se scrie din mers, pe msur ce toate acestea se las descoperite.
Temele oscileaz ntre dimensiunea privat i cea public a arhitecturii. Studiul este
centrat pe problema locuirii, abordnd pe rnd i gradual locuirea individual, ca spaiu exclusiv
sau negociat al intimitii domestice (a doua tem din anul 2), apoi subiectul locuirii ntr-o cas la
curte, dar, n acelai timp, n comunitate (a treia tem din anul 2) i, n cele din urm, tema unei
locuiri colective, dense, cu puternic caracter urban, animat de funciuni complementare (a treia
tem din anul 3). Dimensiunea public caracterizeaz mai ales primul semestru al anului 3,
oferind prilejul construirii i particularizrii programului arhitectural, adecvat unui loc, unui anumit
mediu social i cultural sau anumitor relaii de vecintate, pe care arhitectura le poate dezvlui, ngriji sau re-inventa.
19
TEME DE
PROIECTARE
BP2
AN 2 Proiectul 1.
Credite ECTS: 5 / Durata: 5 spt. / Evaluare : Atelier
Departamentul Bazele Proiectrii de arhitectur
Argument
Demersul didactic al atelierului de proiectare din anul I a fost centrat asupra noiunilor
de compoziie i spaiu. Tema numrul 1 a anului 2 are ca obiectiv sensibilizarea
studenilor cu privire la modalitile n care se pot folosi materialele, n a construi i n
a gsi sensul adecvat unei construcii innd cont de specificul sau semnificaia
materialului ales.
Tema 1 este tem de atelier i are coninutul cadru comun ntregului an.
Atelierele i vor ntocmi propria tem n acord cu tema cadru enunat aici. Este
la libera alegere a ndrumtorului de atelier maniera n care nuaneaz tema cadru, i
definete metodele de lucru prin care studentul s aprofundeze subiectul dat. Un
posibil exerciiu conex studiului const n vizitarea i analiza altor zone din afara
Bucuretiului, unde construcia i materialitatea pot fi studiate prin analogie cu situl dat.
Aceste observaii pot fi artate ntr-o plan de concept.
Primele dou teme ale anului 2 sunt strns legate ntre ele. n prima tem
studenii se vor obinui cu un loc i vor nelege potenialul acestuia din urmatoarele
perspective: materialitatea, locul i contextul social genereaz arhitectur; construcia
este material, spaiu i materialitate. n tema 2 studentii vor face proiectul unei locuine
pe un sit din zona studiat.
Obiective
- nelegerea modalitilor fireti prin care un material este propriu s fie folosit pentru
a alctui un spaiu sau s defineasc o form;
- nelegerea manierei n care un material este propriu n a fi folosit ntr-un anumit
context cultural, social, climatic;
- nelegerea sensului unei structuri cu o anumit materialitate i adecvarea sa la spaiul
pe care l formeaz sau l reprezint;
- nelegerea sitului i materialitii ca parte integrant a spaiului arhitectural;
- nelegerea modalitilor prin care se poate construi un spaiu cu semnificaie
poetic i logic structural.
21
Coninutul studiului
Amplasament: Cartierul Andronache i zonele limitrofe acestuia, conform planului din anex.
22
Studenii vor parcurge zona figurat n planul anex i vor gsi potenialul unor locuri unde
vor s intervin prin propunerile pe care le vor face n proiectele lor.
Proiectul const n alegerea ctorva materiale cu care studentii vor proiecta un spaiu de
mici dimensiuni sau prin care vor genera o poziie urbanistic fa de contextul dat. Alegerea
materialelor precum i a tipului interveniei vine din logica interpretrii sitului. Discuia se va
axa n mod preponderent pe maniera n care o form sau o structur sunt conforme cu un
material i pe semnificaia cu care un spaiu poate avea valene poetice, precum i n sensul
n care ele sunt adecvate sau nu unui loc.
n cazul n care intervenia nu este de natur punctual, se va urmri prin tem nelegerea
urban a zonei, ca un preambul al studiului ce urmeaz s fie fcut la tema 2.
Dac tipul interveniei se va concentra pe alctuirea unui spaiu, aria desfurat a acestuia
nu va depi 200 mp iar dac opiunea de rspuns dat temei va trata un context mai larg i o
intervenie la scar urban, suprafaa aferent va fi stabilit de comun acord cu ndrumtorul
de atelier.
Condiii de redactare
- predrile intermediare i corecturile la panou se vor desfura pe baza machetelor de
studiu i a desenelor de observaie.
Predarea:
- se va preda un caiet de studiu avnd ca subiect desenul de observaie n vederea interpretrii sitului ales, precum i artarea resorturilor intime ce pot forma arhitectura n absena
aspectelor exclusiv formale.
- redactarea proiectului se va face pe hrtie format 50x70 cm
- n funcie de intervenia aleas, scara proiectului si coninutul de prezentare al acestuia se
vor stabili de comun acord cu indrumatorul de atelier
- tehnica de redactare va folosi i desenul tradiional ca manier de reprezentare
- machete
- evaluarea proiectelor se va face n cadrul fiecrei grupe
Bibliografie
Von Meiss, Pierre,
De la Forme au Lieu. Une introduction a letude de larchitecture, Presses polytehniques
Romandes, Laussane, 1986
Pallasmaa, Juhani,
Touching the World - architecture, hapticity and the emancipation of the eye, Helsinki University of Technology, School of Architecture, Helsinki, 2007
The Thinking Hand, AD Primer, 2009
The Eyes of the Skin: Architecture and the Senses, Wiley Academy, Great Britain, 2005
Zumthor, Peter,
Atmospheres: Architectural Environments - Surrounding Objects, Birkhauser, Basel,2006
Andrea, Deplazes,
Constructing Architecture from materials to structures a handbook, Birkhauser, Basel,
2008
Ferre, Albert, et al. (eds)
VerB, Matters, Actar Barcelona, 2002
VerB, Conditioning, Actar Barcelona, 2005
BP2
AN 2 Proiectul 2.
Credite ECTS: 6 / Durata: 9 spt. / Evaluare : Comisii
Departamentul Bazele Proiectrii de arhitectur
Argument
Tematica semestrului 3 urmrete aprofundarea contactului cu un amplasament real i ncercarea
de nelegere a acestuia. Dac prima tem ne apropie prin intermediul materialitii de investigarea unui loc, cea de-a doua tem propune sondarea mai n profunzime pentru nelegerea
modului n care acesta este locuit. Astfel tema numarul 2 face primul pas n studiului mai amplu al
programelor de locuire, care va fi urmat progresiv, de la individual ctre colectiv, pe parcursul
anilor II si III de studiu.
Locuina este mai mult dect un adpost. Este un spaiu n care au loc activiti i evenimente, ea
capt un ineles propriu pentru fiecare membru al familiei si spune o poveste despre cei care o
locuiesc. De aceea locuina individual urmrete cu precdere profilul celor care o vor locui dar i
buna raportare la particularitile contextului fizic, social, cultural i economic dintr-un anumit loc la
un moment dat. Investigarea materialitii, lansat de tema nr. 1, se dorete a fi un prilej de
cercetare i nelegere a unui loc n care proiectul locuinei individuale se va insera. Mai mult,
tema materialitii va fi dus mai departe prin modul n care maniera constructiv, spaialitatea,
expresivitatea i funcionalitatea vor conlucra ntr-un tot unitar.
23
Coninutul studiului
Amplasamentul temei nr.2 se afl n periferia de NE a Bucuretiului, n cartierul Andronache.
Terenul, proprietate particular, se afl pe strada Porile de Fier col cu strada Erou Ion
Scoran, ntr-o zon preponderent rezidenial, cu regim jos de nlime. Suprafaa terenului
este de 275 mp (conform planurilor anexa).
Se vor asigura condiiile de locuire permanent pentru o familie cu copii, avnd n vedere un
nivel mediu n privina costurilor. Suprafaa construit desfurat a locuinei nu va depi 200
mp. Spaiile vor fi adaptate categoriilor de utilizri proprii locuinei: locul de odihn, de
studiu/lucru, de relaxare, de discuii n familie i cu oaspeii, de mas i de preparare a hranei.
Se va studia valorificarea i utilizarea nuanat a curii, relaia dintre aceasta i spaiul interior
i deschiderea ctre vecintatea existent.
Fiecare student i va construi un scenariu de locuire propriu pornind de la interpretarea contextului i a vecintii, de la nelegerea dinamicii locului, precum i de la ocuparea i
folosirea argumentat a terenului.
Terenul se ncadreaz n subzona L1a conform PUZ sector 2, reglementrile n vigoare pentru
aceast zon fiind: regim de nlime maxim P+2 (10 m), POT maxim 45%, CUT maxim pentru
nlimi P+1 - 0,9 mp ADC/ mp teren i pentru nlimi P+2 - 1,3 mp ADC/ mp teren. Modificarea acestor reglementri este posibil i dac este argumentat din punct de vedere
urbanistic i dac este justificat prin scenariul de locuire propus. Sistemul constructiv i materialitatea construciei vor fi stabilite n concordan cu acest scenariu.
Condiii de redactare
Proiectul se va realiza individual
24
Criterii de evaluare:
-Coerena relaionrii dintre caracterul observat al locului, scenariul de locuire propus i soluia
spaial;
-Valoarea soluiei arhitecturale tradus prin coerena dintre materialitate, expresie, spaialitate,
funcionalitate, structur;
-nelegerea fundamentelor i nevoilor locuirii printr-o relaionare adecvat a funciunilor i spaiilor;
-Calitatea exprimrii ideilor, coerena discursului i adecvarea reprezentrii la scenariul de locuire
propus.
Bibliografie:
- Alain de Botton, Arhitectura fericirii, Editura Vellant, Bucureti, 2009
- Christian Norberg-Schulz, Genius Loci. Towards a Phenomenology of Architecture, New York,
Rizzoli, 1980
- Gaston Bachelard, Poetica spaiului, Editura Paralela 45, Piteti, 2005
- Gausa, Manuel, Housing, New Alternatives, New Systems
- George Matei CANTACUZINO, "Locuina romneasc", n: Izvoare i popasuri, Editura Eminescu, Bucureti, 1977
- Ioana Tudora, La curte - Gradin, cartier i peisaj urban n Bucureti, ed. Curtea Veche, Bucuresti 2009,
- monografii arhitecti romani: Horia Creanga, Duiliu Marcu, Henrieta Delavrancea Gibory, etc.
- colectia revistei El Croquis: Steven Holl, Alvaro Siza, David Chipperfield, OMA / Rem Koolhaas,
SANAA, Aires Mateus, John Pawson, RCR Arquitectes, Bevk Perovi Arhitekti
- "Dincolo de ora" Zeppelin 2013
- Arhitext, Monografie arh. Radu Mihailescu
Obiective i competene
Avnd ca pretext locuirea, vecintatea i comunitatea, studiul urmrete nainte de
toate formarea unei contiine critice i etice privind mijloacele i consecinele arhitecturii. Acest obiectiv principal se traduce n nelegerea faptului c arhitectura intervine
asupra ceva care se afl deja acolo (ceea ce este deja construit sau ceea ce apare n
mod natural, loc, folosine, activiti, nevoi, oameni, materiale, etc.) n sensul
nelegerii, purtrii de grij i ntregirii acestui dat (sau dezvoltarea durabil n sensul
su prim). Peste acest "deja dat" se suprapun datele noi ale unei voine de a construi,
formulate succint n tema de proiectare. n acest sens, principalele competene pe
care exerciiul ncearc s le formeze, in mai ales de capacitatea de a contientiza,
reformula i continua firesc toate aceste date iniiale.
- integrarea n vecintate - nelegerea i asimilarea datelor pre-existente n loc i timp
(dar care se las ns descoperite abia pe parcursul procesului de proiectare) i a influenei acestora asupra deciziilor arhitecturale;
- comunitatea - capacitatea de a reformula critic datele noi i schimbrile propuse de
tema de arhitectur, n sensul adecvrii la ceea ce este deja dat; felul n care pot sta
mai multe case mpreun;
- locuirea n interiorul i n preajma casei - definirea, nelegerea i traducerea n
proiect a nevoilor unor locuitori posibili;
- scenariul propriu de locuire "ntre public i privat" - capacitatea de a formula, reformula, dezvolta, urmri i transmite un rspuns personal i particular care implic
transformarea, continuarea, evoluia tuturor acestor date (vecintate, comunitate,
locuire).
BP2
Argument
Oscilnd ntre nevoia de intimitate i ntlnirea cu ceilali, locuirea rmne subiectul
central al arhitecturii. Exerciiul urmrete surprinderea modulaiilor posibile ale legturii ntre cas, trit drept centru al lumii, i vecintate, ca deschidere ctre ceilali.
Lund ca model un fel firesc de a fi al vechilor comuniti n care fiecare membru avea
un nume, un caracter, un chip, sau o pricepere aparte, i explornd tema unei locuiri
n care casele se in mpreun, exerciiul caut s surprind legturi. Rnd pe rnd,
identificarea dintre un om i casa sa, reunirea membrilor familiei, legturile din interiorul unei comuniti, relaia cu vecintatea, intuirea deprtrii sau apropierii lumii,
devin subiectul unei explorri personale, n sensul asumrii unei lecturi i interpretri
proprii fiecrui student asupra temei locuirii, i particulare, n sensul nelegerii i
adecvrii propunerilor la ceea ce locul anume ajunge s cear.
25
Coninutul studiului
Sinteza temei de lucru:
Opt prieteni s-au hotrt s se aeze la casele lor i au cumprat mpreun un teren mai
mare n Bucureti Noi. Pe acest teren de 2200mp vor s aib fiecare o cas "la curte", dar
i ceva n plus. Separat fiecare cas va avea intrarea ei i o curte proprie, iar mpreun
vor fi legate de un spaiu comun. Fie el afar sau nuntru, acesta va fi un loc pe care toi
opt s l foloseasc, de care s aib grij mpreun, unde s se simt "acas" cu toii.
Tema proiectului este felul n care pot sta aceste case mpreun i n locul dat (strzi,
vecini, curi, dar i lumea de azi, oameni, nevoi, preocupri, etc.).
26
Regimul de nlime i ceilali indicatori urbanistici vor fi stabilii n urma analizei ca intenie
coerent i argumentat de ocupare i de folosire a locului i de integrare n vecintatea
existent.
Sistemul constructiv i materialitatea vor fi determinate n concordan cu obiectivele studiului, cu scenariul de locuire propus i principiile arhitecturii durabile.
DOCUMENTARE ORIENTATV
Charles CORREA, Housing & Urbanisation, Urban Design Research Institute, 1999
Peter EBNER, Markus KNTSCHER, Ulrike WIETZORREK, Typology+: Innovative
Residential Architecture, Birkhauser, Basel, 2010
Brian EDWARDS, David TURRENT (eds.), Sustainable Housing: Principles & Practice,
E & FN Spon, 2000
Hilary FRENCH, New Urban Housing, Editura Laurence King, 2006
Manuel GAUSA, Housing : New Alternatives, New Systems. Single-Family Housing : The
Private Domain, Birkhauser, Basel, 2002
Herman HERTZBERGER, Lessons for Students in Architecture, 010 Publishers, Rotterdam,
2009
Hubert HOFFMANN, Urban Low - Rise Group Housing: Terrace Houses. Patio Houses. Linked
Houses (Urbaner Flachbau: Reihenhauser. Atriumhauser. Kettenhauser), Verlag Gerd Hatje,
1967
Jan KREBS, Basics. Concevoir l'habitat, Birkhauser, Basel, 2006
David LEVITT, The Housing Design Handbook: A Guide to Good Practice, Routledge, 2010
Anca Nicoleta OOIU, Locuina niruit strategii ale locuinei durabile, Editura Universitar
Ion Mincu, Bucureti, 2011
Gunter PHEIFER, Per BRAUNECK, Courtyard Houses: A Housing Typology, Birkhauser, Basel,
2007
Gunter PHEIFER, Per BRAUNECK, Row Houses : A Housing Tipology, Birkhauser, Basel, 2008
Gunter PHEIFER, Per BRAUNECK, Town Houses: A Housing Typology, Birkhauser, Basel,
2008
Friederike SCHNEIDER, Recueil de plans d'habitation, Birkhauser, Basel, 2007
BP2
Bibliografie
Bibliografia cursului Arhitectur. Locuire. Ora, An II, Semestrul 4, UAUIM
Gaston BACHELARD, "Casa. De la pivni la pod. Sensul colibei", n: Poetica spaiului,
Editura Paralela 45, Piteti, 2005, pp. 35-50 i 56-67
George Matei CANTACUZINO, "Locuina romneasc", n: Izvoare i popasuri,
Editura Eminescu, Bucureti, 1977, pp. 63-65
Mircea ELIADE, "A-i asuma crearea lumii", n: Sacrul i profanul, Editura Humanitas, Bucureti,
1992, pp. 49-56
Alain de BOTTON, "Semnificaia arhitecturii" i " Promisiunea unui cmp", n: Arhitectura
fericirii, Editura Vellant, Bucureti, 2009, pp. 9-26 i 251-268
Florin BICIUC, Experimentul "Celu", Editura Paideia, Bucureti, 2007
Bndicte RGIMONT, "Despre habitat" i "ncperile casei", n: Spune-mi cum i-e casa, ca si spun cine eti, Editura Trei, Bucureti, 2010, pp. 98-120 i 121-150
Criterii de evaluare
INTEGRAREA N VECINTATE
- urbanitatea - o densitate potrivit i echilibrat; utilizri i funciuni mixte; integrarea locuirii,
destinderii, activitilor de lucru; reducerea deplasrii auto i accesibilitatea pietonal;
- conectivitatea - caracterul compact, relaii multiple ntre locuine i spaiul comunitii,
stabilitatea social;
- adecvarea - memoria ca parte a contextului existent, adecvarea scrii i a imaginii,
particularitatea n unitate, interaciunea ntre locuitorii vechi i noi, ncurajarea atitudinilor
participative;
- integrarea naturii - evaluarea i, pe ct posibil, pstrarea i amplificarea spaiilor verzi,
nelegerea urmelor unui model preexistent al ordinii naturii;
- Detalierea unei case (stabilite n urma ndrumrii) i a curii sale - n sensul aproximrii i descrierii unui fel al locuirii posibile n interiorul i n apropierea casei - prin planuri i seciuni, la
scara 1:50, coninnd mai ales indicaii asupra materialitii i mobilrii propuse; i studii fotografice n machet, schie de mn, colaje, ncercnd surprinderea atmosferei i a disponibilitii casei de a primi viaa.
REPREZENTAREA
- adecvarea discursului i a reprezentrii la propriul scenariul de locuire n comunitate propus,
formulat i reformulat n scris;
- caracterul unitar, acoperitor i sugestiv al reprezentrilor grafice, machetei i studiilor foto
- calitatea i claritatea discursului argumentativ de prezentare a proiectului;
PROCESUL DE PROIECTARE
- coerena i capacitatea de auto-evaluare reflexiv-critic a parcursului propriului proiect;
- nelegerea procesului de proiectare ca evoluie simultan a problemei (date disponibile) i a
soluiei (rspunsuri formulate) i elocvena redrii condensate n plana de sintez a
parcursului;
- capacitatea de a colabora constructiv cu colegii i implicarea n activitile comune din atelier.
27
TEME DE
PROIECTARE
BP3
DE LA ORA LA PROGRAM
Conf. dr. arh. Mihaela Pelteacu
ef lucrri drd. arh. Vladimir Vinea
AN 3 Tematic semestrul 1
Departamentul Bazele Proiectrii de arhitectur
Programul de arhitectur nu reprezint o opiune arbitrar sau general. El apare ca rezultant a unui set specific de exigene, care ine att de actorii implicai utilizatori, investitori,
opinie public, autoriti etc. ct i de o situaie urban concret, de condiiile fizice i social-economice ale acesteia.*
Obiectivele studiului i competene
Cele dou proiecte ale primului semestru au astfel ca scop :
- nelegerea caracterului individualizat al programului de arhitectur
- nelegerea mecanismelor de corelare dintre conceptul general arhitectural, datele
de context i cele de program
- formarea competenei de a aborda o situaie urban specific i de a construi un
rspuns adecvat din punct de vedere al exigenelor funcionale
Att primul, ct i cel de-al doilea proiect pornesc de la parcurgerea unui perimetru urban
mai larg, prilej pentru experimentarea i nelegerea unor forme diferite de urbanitate.
Pentru atingerea progresiv de ctre studeni a obiectivelor pedagogice, propunem urmtoarea desfurare a studiului n acest semestru : primul proiect pleac de la precizarea destinaiei construciei, lsnd studenilor libertatea de a alege amplasamentul adecvat n cadrul
zonei analizate; cel de-al doilea proiect se va elabora pe un amplasament dat n cadrul
zonei, lsnd studenilor libertatea de a rspunde unei problematici urbane specifice, prin
definirea programului de arhitectur.
* Pentru o tratare aprofundat a acestei problematici : Ana Maria Zahariade note de curs (Arhitectur
context peisaj, semestrul 5), la
http://www.uauim.ro/departamente/itcp/discipline/ACP/1_perspectiva_functionala.pdf
29
30
Coninutul temei-cadru
Zona propus pentru studiu se afl n Bucureti, fiind delimitat spre nord de strzile C.A.
Rosetti, Maria Rosetti i Popa Petre, spre sud-est de strada Sptarului, spre sud de Bulevardul Carol I, iar spre vest de strzile Tudor Arghezi, Batitei i David Praporgescu (incluznd
parcelele de pe ambele fronturi ale strzilor menionate). n urma parcurgerii acestui
perimetru, fiecare student va selecta un amplasament precis (cu excepia celui pe care
urmeaz a se desfura proiectul nr. 2). Criteriile de alegere vor fi stabilite de ctre fiecare
atelier, n funcie de particularitile temelor proprii. Se recomand ca suprafaa terenului s
fie cuprins ntre 500 i 1200 mp.
Temele de atelier vor preciza destinaia construciei i categoriile de activiti pe
care aceasta le va adposti, innd cont de caracterul i importana zonei n ansamblul
oraului. Se pot avea n vedere destinaii turistice, sociale sau culturale. n funcie de specificul programului, se vor lua n considerare cerinele privind accesibilitatea (pentru persoanele
cu handicap) i parcarea autovehiculelor.
Prima etap analitic a studiului va avea ca obiect vecintatea amplasamentului ales, stabilind conexiunile necesare cu scara cartierului i cu cea a oraului. Extinderea
perimetrului de analiz va fi determinat mpreun cu ndrumtorii de la atelier, n funcie de
particularitile locului. Urmrim astfel o abordare progresiv a nelegerii oraului, care va fi
continuat n anii urmtori prin analize multicriteriale complexe ale unor zone urbane mai
ample. Important este ca aceast etap analitic s conin att o dimensiune morfo-tipologic, ct i una social, permind nelegerea modalitilor cotidiene prin care oraul este
perceput i utilizat, n contextul particular al locului ales.
Redactarea proiectului
Proiectul se va realiza individual i va fi redactat pe hrtie alb, format A1.
Proiectul va cuprinde toate piesele necesare unei descrieri complete a soluiei:
plan de situaie scara 1:500; planurile tuturor nivelurilor, minimum dou seciuni, toate
faadele (cu desfurri de fronturi) scara 1:100; alte piese stabilite n cadrul atelierului.
Planul parterului va include ntreaga parcel, cu toate amenajrile exterioare propuse prin
proiect.
Se vor prezenta, n mod obligatoriu, macheta la scara 1:100 sau 1:200 (la alegerea atelierului), inserat n macheta sitului, precum i o plan de sintez, cuprinznd descrierea procesului de proiectare i argumentarea soluiei propuse.
Criterii de evaluare
CONTEXT / SIT
nelegerea critic a caracterului i particularitilor contextului urban
Alegerea adecvat a amplasamentului, n funcie de destinaia construciei i de opiunile detaliate de program ale atelierului
Argumentarea principiilor spaial-volumetrice de inserie arhitectural n contextul construit
PROGRAM
nelegerea de principiu a caracteristicilor eseniale ale tipului de cldire propus prin tem
nelegerea aprofundat a activitilor pe care le va adposti cldirea, n relaie cu un anumit
context social-cultural
Claritatea i corectitudinea rspunsului spaial al proiectului fa de acest sistem de activiti
STRUCTUR / SPAIU / COMPOZIIE
Coerena conceptual general a propunerii
Coerena relaiei dintre sistemul structural i logica spaial
Justificarea opiunilor spaial-compoziionale, dovedind nelegerea critic a culturii arhitecturale contemporane
MATERIALITATE / DETALIERE
Adecvarea dintre logica spaial general, destinaia construciei i materialitatea propus
Propunerea unor elemente de detaliere, corect proiectate, care s susin o viziune coerent
asupra ambianelor spaiale
nelegerea aspectelor economice ale opiunilor privind materialele de construcie i finisaje
REPREZENTARE
Caracterul complet, acurateea i expresivitatea reprezentrilor grafice i ale machetei
Adecvarea dintre opiunile de reprezentare grafic i caracterul arhitectural al propunerii
Calitatea discursului argumentativ, prin care studentul i prezint proiectul n juriu
PROCESUL DE PROIECTARE
Continuitatea i intensitatea studiului individual, n toate etapele proiectului
nelegerea critic a determinrilor i consecinelor fiecrei decizii din procesul propriu de
proiectare
Coerena examinrii reflexiv-critice a parcursului personal de elaborare a proiectului, reflectat n plana final de sintez
Disponibilitatea colaborrii cu colegii de atelier i calitatea comentariilor legate de proiectele
acestora i de prelegerile cadrelor didactice
BP3
AN 3 Proiectul 2.
Credite ECTS: 6 / Durata: 8 spt. / Evaluare : Comisie
Departamentul Bazele Proiectrii de arhitectur
Coninutul temei
Proiectul se va desfura pe un amplasament situat la limita zonei studiate la exerciiul anterior, la intersecia strzilor Batitei i Tudor Arghezi. Terenul are o suprafa de circa 1000 mp.
Tema pornete de la potenialul public al sitului i de la animaia urban caracteristic centrului
Bucuretiului. Studenii vor propune destinaia proiectului i vor defini programul arhitectural,
urmrind cu consecven caracterul public al acestuia. Proiectele vor fi fundamentate pe o
viziune de ansamblu asupra locului, investignd conexiunile posibile dintre vecintatea
imediat, un spaiu / spaii publice exterioare (situate pe parcel) i spaiul interior. n funcie de
specificul programului, se vor lua n considerare cerinele privind accesibilitatea (pentru persoanele cu handicap) i parcarea autovehiculelor.
Etapa iniial a studiului analiza contextului urban va avea n vedere elementele prezentate
n tema proiectului 1. Decizia privind destinaia proiectului se va baza pe o interogare critic a
rezultatelor analizei, ncercnd s exploreze tema adecvrii programului de arhitectur ntr-un
anumit context construit i social. Indiferent de nuanele posibile ale raportului program
formcontext, problema adecvrii va fi discutat att la scara vecintii imediate, ct i la cea
a cartierului i, dup caz, la cea a ntregului ora.
Tema solicit studenilor definirea detaliat a programului, urmrind nelegerea activ a dimensiunii funcionale n arhitectur. Dup un studiu critic, cu caracter tipologic, al exemplelor construite cu destinaii asemntoare, studenii vor putea s propun scenarii coerente privind
activitile specifice, care s contribuie apoi la definirea spaial a proiectului.
Redactarea proiectului
Proiectul se va realiza n echipe de cte 2 studeni i va fi redactat pe hrtie alb,
format A1. Proiectul va cuprinde toate piesele necesare unei descrieri complete a soluiei : plan
de situaie scara 1:500 ; planurile tuturor nivelurilor, minimum dou seciuni, toate faadele
(cu desfurri de fronturi) scara 1:100 ; plan, seciune (la scara 1:50) i o perspectiv pentru
un spaiu interior reprezentativ, urmrind descrierea ambianei spaiale i materialitii acestuia.
n funcie de specificul fiecrui proiect, planul parterului / planurile vor include ntreaga parcel,
cu toate amenajrile exterioare propuse.
Se va prezenta, n mod obligatoriu, macheta la scara 1:100, inserat n macheta sitului, precum i o plan de sintez, cuprinznd descrierea detaliat a programului de arhitectur i a
procesului de proiectare, de la analiza contextului urban la propunerea final.
31
Criterii de evaluare
CONTEXT / SIT
nelegerea critic a caracterului i particularitilor contextului urban
Argumentarea principiilor spaial-volumetrice de inserie arhitectural n contextul construit
PROGRAM
nelegerea critic a problematicii adecvrii dintre programul de arhitectur i contextul urban
Calitatea documentar, adecvarea i actualitatea studiului tipologic
Coerena i detalierea programului de arhitectur propus
Asumarea consecvent a dimensiunii publice a programului
Claritatea i corectitudinea rspunsului spaial al proiectului fa de sistemul de activiti
propus
MATERIALITATE / DETALIERE
Adecvarea dintre logica spaial general, destinaia construciei i materialitatea propus
Propunerea unor elemente de detaliere, corect proiectate, care s susin o viziune coerent
asupra ambianelor spaiale
nelegerea aspectelor economice ale opiunilor privind materialele de construcie i finisaje
REPREZENTARE
Caracterul complet, acurateea i expresivitatea reprezentrilor grafice i ale machetei
Adecvarea dintre opiunile de reprezentare grafic i caracterul arhitectural al propunerii
Calitatea discursului argumentativ, prin care studentul i prezint proiectul n juriu
PROCESUL DE PROIECTARE
Continuitatea i intensitatea studiului individual, n toate etapele proiectului
nelegerea critic a determinrilor i consecinelor fiecrei decizii din procesul propriu de
proiectare
Coerena examinrii reflexiv-critice a parcursului personal de elaborare a proiectului, reflectat
n plana final de sintez
Disponibilitatea colaborrii cu colegii de atelier i calitatea comentariilor legate de proiectele
acestora i de prelegerile cadrelor didactice
Jurizarea proiectelor se va face n comisiile stabilite n cadrul Departamentului.
32
-A+U (Architecture & Urbanism) numr special Louis I. Kahn, 1975 (cota III 3286), p. 135161,
182200
-Klaus-Peter Gast Louis I. Kahn, Birkhuser, 1999, p. 4855, 6471, 132139
-Louis I. Kahn "Silence and Light", in Heinz Ronner, Sharad Jhaveri (eds.) Louis I. Kahn. Complete Work 19351974, Birkhuser, 1987 (ed. a doua), p. 69
-Vincent Scully "Works of Louis Kahn and His Method", in A+U (Architecture & Urbanism)
numr special Louis I. Kahn, 1975, p. 287300
-O.M.A., Rem Koolhaas and Bruce Mau S, M, L, XL, Taschen, 1997 (ed. original : 010 Publishers, 1995), p. 603661 (despre concursul pentru Biblioteca Naional din Paris), p. 13031344
(despre concursul pentru bibliotecile campusului Jussieu din Paris)
-Rem Koolhaas (ed.) Content, Taschen, 2004, p. 138149 (despre proiectul pentru Biblioteca din
Seattle)
-A+T nr. 32 (Hybrids II. Low-Rise Mixed-Use Buildings), 2008
-Ioana Tudora La curte. Grdin, cartier i peisaj urban n Bucureti, Curtea Veche, 2009, p. 5
94
-Giuseppe Cin Bucureti, de la sat la metropol. Identitate urban i noi tendine, Capitel,
2010, p. 49203
BP3
Argument
n contextul mai amplu al studiului programelor de locuire iniiat n anul 2 i n continuarea
fireasc a acestora, ultimul proiect din anul 3 abordeaz o tem cu o complexitate sporit:
locuirea urban dens; n spe, locuinele colective sociale.
Necesitatea acestui program se datoreaz unui cumul de factori, cu precdere de natur socioeconomic, iar implementarea sa de-a lungul timpului la nivel urban a dus la schimbri eseniale n structura oraelor i a societii. Astfel, este suficient s ne gndim la reconfigurarea
radical din secolul 19 a oraului Barcelona (proiectul Ensanche / Eixample) sub coordonarea
lui Idelfons Cerd i la tot ceea ce nseamn Barcelona astzi, cu ultimele sale operaiuni urbane majore dezvoltate n mod riguros i coerent n ideea continuitii structurii urbane de secol
19. La fel, putem analiza critic, identificnd aspecte pozitive i negative, transformrile masive
la care au fost supuse oraele romneti n perioada comunismului: urbanizarea forat, centrele civice, cartierele-dormitor etc.
Obiective
Din punct de vedere morfologic, Bucuretiul este unul dintre cele mai eterogene orae europene, fiind constituit din fragmente urbane aparent autonome i autorefereniale. Gsim, spre
exemplu, buci de esut tradiional valoros ntrerupte de falii urbane relicve ale operaiunilor
totalitare din anii 80, dup cum i elemente de infrastructur ce acioneaz mai degrab ca o
servitute dect ca un conector macrourban, sau zone uriae autosuficiente, cu densitate ridicat
ns nule din punct de vedere al calitii (vieii) urbane, ori operaiuni speculative de dat recent, indiferente sau cel mai adesea agresive n context urban. Acest caracter eterogen al Bucuretiului are valene contradictorii, reprezentnd n acelai timp unul din factorii eseniali care
genereaz lipsa de calitate a vieii, dar i o provocare creativ pentru cei responsabili cu dezvoltarea i planificarea oraului.
Prin scara sa, implantarea unui ansamblu de locuine colective pe orice sit din interiorul oraului
genereaz modificri semnificative la nivelul structurii urbane i implicit la nivel social. De
aceea, obiectivul major al acestui proiect este relaionarea deplin cu oraul.
Prin asta nelegem, simultan:
a.o intervenie complex, conceput ca un element de continuitate la nivelul structurii urbane;
b.un proces sustenabil, capabil s evolueze n timp;
c.un sistem capabil s aduc un plus de calitate vieii.
Pentru a atinge aceste obiective, instrumentul esenial al procesului de proiectare este analiza
critic a contextului n care vom interveni. Datele obinute i procesate n urma acestei analize
vor duce la un set de concluzii i strategii de intervenie, genernd astfel conceptul proiectului.
Dincolo de aspectele enunate mai sus, proiectul va trebui s rspund ct mai complet, coerent i corect cerinelor de baz spaial-funcionale (att la nivel de ansamblu, ct i la nivel de
detaliu), structural-constructive, comercial-economice i de eficien energetic.
33
34
Coninutul studiului
Terenul acestui proiect este situat n sectorul 5 din Bucureti, pe strada Toporai nr. 2-6, n
apropiere de intersecia acestei strzi cu oseaua Giurgiului. Prin poziionarea sa, la grania
dintre mai multe tipuri de esut, ntr-un punct de inflexiune socio-urban, terenul ilustreaz una
din acele situaii paradigmatice specifice Bucuretiului despre care vorbeam mai devreme.
Cu excepia unui depozit care se va considera demolat, terenul este actualmente liber de construcii, fiind rezultat n urma alipirii mai multor parcele. Terenul beneficiaz de toate utilitile i
serviciile publice urbane necesare (ap, canalizare, salubrizare, electricitate, gaze, transfer de
date).
Terenul are o suprafa de aproximativ 7710 mp. Pe aceast suprafa, fiecare echip de studeni va proiecta un ansamblu de locuine colective sociale; prin locuine sociale putem
nelege, n sens larg: locuine destinate persoanelor rmase fr adpost (persoane evacuate
sau crora le-a fost distrus locuina), locuine destinate unor categorii sociale defavorizate
(asistaii social) sau unor familii cu posibiliti financiare reduse, locuine pentru emigrani etc.
De obicei acestea sunt asigurate prin programele publice de protecie social, fiind dezvoltate
de ctre autoritile locale (Primrii) i finanate ntr-o msur considerabil din bani publici. n
consecin, sunt n general locuine oferite cu chirie i nicidecum destinate vnzrii cu un profit
ct mai consistent, aa cum se ntmpl cu locuinele dezvoltate de ctre dezvoltatori privai;
sunt n acelai timp locuine al cror cost de construire i mentenan trebuie s rmn adecvat categoriei din care fac parte: cea social.
Singurul indicator urbanistic impus prin prezenta tem este POT-ul, care nu va depi 35%. n
rest, toate celelalte reglementrile urbanistice care vor fi aplicate n proiect vor fi stabilite individual de fiecare echip de studeni, n urma analizei de sit i a unei documentri ct mai
temeinice. n acest sens, se va consulta i regulamentul urbanistic zonal n vigoare.
Faza 1 (3 credite, 5 sptmni juriere n atelier) reprezint faza de documentare, lectur critic
i analiz a sitului i a contextului urban al acestuia. Totodat, este faza de elaborare a conceptului de intervenie.
Se vor preda, n tehnici la alegere, pe hrtie alb:
-fotografii, schie, scheme, texte explicative i diagrame cu:
- analiza contextului urban existent
- setul de concluzii obinute n urma acesteia i
- strategia de intervenie.
-plan de situaie general cu vecinti (sc. 1:2000 - 1:500), scheme i planuri care s ilustreze
conceptul arhitectural-urbanistic al interveniei (sc. 1:500 - 1:200);
-macheta (sc. 1:500)
Macheta individual sc. 1:500 va fi integrat ntr-o unic machet de ansamblu, care va cuprinde
i vecintile terenului i va fi construit de ctre fiecare atelier.
Faza a 2-a (8 credite, 9 sptmni juriere n comisie de 4 ateliere, 3 zile) reprezint faza de
detaliere a proiectului. Eventualele observaii i recomandri fcute la jurierea fazei 1 vor fi implementate n proiect pe parcursul acestei faze.
ndrumtorii de atelier se vor asigura, la predare, c toate slide-urile predate n format electronic
se regsesc n mod riguros n mapa A3.
Pentru o mai just nelegere a procesului de proiectare din timpul fazei a 2-a, la jurierea acestei
faze vor fi aduse proiectul i macheta predate i notate la faza 1.
La ambele faze pot fi predate i alte piese desenate sau machete de studiu doar dac acestea vin
n sprijinul unei mai bune nelegeri a proiectului.
Criterii de evaluare i notare
n evaluarea proiectului, se va ine cont, n egal msur, de:
-maturitatea i realismul demersului;
-integrarea noii intervenii n contextul urban;
-calitatea arhitectural-urbanistic a ansamblului;
-corectitudinea rezolvrilor funcionale, constructive i structurale, att la nivel de ansamblu, ct i
la nivel de detaliu;
-corectitudinea reprezentrii grafice i gradul de detaliere al pieselor desenate i al machetei.
BP3
Bibliografie
Frampton, Kenneth - Modern architecture: a critical history, Thames and Hudson, Londra, 1992
Gausa, Manuel - Housing: new alternatives - new systems, Actar, Barcelona, 1998
35
PLANE ANEXE
2/3
PL. I - BP2
PL. II - BP2
PL. IV - BP2
PL. V - BP2
PL.VI - BP2
PL. IX - BP2
PL. X - BP2
PL. XI - BP2
PL. XV - BP3
PL. XV - BP3
PL. XV - BP3