TEXTUL ARGUMENTATIV

Textul argumentativ urmrete convingerea lectorului c o afrmaie este just, c poate

s accepte opinia exprimat. Un text este argumentativ dac are explicit formulate o tez
i cel puin dou argumente care s o justifce.
Caracteristicile unui text argumentativ sunt:
-

o tem n jurul creia se discut

un protagonist (cel care argumenteaz, care vrea s conving un

interlocutor despre valabilitatea propriei teze) i un antagonist (real sau
aparent, cel care trebuie convins)
-

cel puin o opinie i unul sau mai multe argumente

argumente alese i susinute n funcie de tema dat

o concluzie

Structura unui text argumentativ:

1)
Enunarea ipotezei: se stabilete tema,
problema care se discut (ntrebare retoric sau citat)
2)
Argumentatrea propriu-zis: se dezvolt
problema prin mai multe argumente
3)
Precizarea concluziei: aceasta trebuie s
exprime clar poziia celui care a construit ipoteza.

Tipuri de argumente:
1) Exemplul: poate f dat din experiena personal, din informaia cultural
obinut, din citirea documentelor.
2) Comparaia: poate s evidenieze elementele comune sau s sublinieze
relaiile.
3)

Contradicia: Evideniaz caracterul inacceptabil al unei teze.

4)

Absena: lipsa unor elemente poate susine un punct de vedere.

5)

Citatul

nlnuirea argumentelor:
Pentru a construi mai bine un text argumentativ, trebuie nlnuite logic argumentele.
Argumentele trebuie s porneasc de la premise adevrate privind tema pus n discu ie.
Ele trebuie s fe formulate clar, fe n mod deductiv (se ncepe cu o afrmaie general ,
susinut apoi cu exemple adecvate), fe n mod inductiv (se pornete de la exemple, spre a
generaliza ulterior). Dispunerea lor n argumentarea scris este marcat de paragrafe.
Contrargumentele nu trebuie ignorate, pentru c referina la preri opuse poate sus ine
mai convingtor propria opinie i poate demonstra cunoaterea complex a problematicii
puse n discuie.
Elementele conectoare folosite pentru marcarea prilor argumentaiei i pentru
exprimarea unei aprecieri:
argumentul i ipoteza se formuleaz n termeni de: cred c, mi place,
deoarece, esre aa, findc, probabil c, cu siguran c; se pot folosi i
formulri care s fac apel la experiena interlocutorilor: dup cum tii,
cred c suntei de acord c, sau la opiniile unor autori cunoscui: X susine c,
potrivit opiniei lui X etc.
argumentele se puncteaz prin formulri pregnante, care au rolul de a
anuna c urmeaz ceva important, solicitnd n acest fel atenia
interlocutorului: pentru c, deoarece, faptul se explic prin, de exemplu, la fel ca,
avnd n vedere faptul c, spre deosebire de, n primul rnd, ca s, nct etc.
n formularea argumentelor i a concluziei se utilizeaz diverse cuvinte
persuasive: n mod sigur, evident, clar, prin urmare, aadar, greit etc.
Pentru nlnuirea argumentelor se stabilesc diferite tipuri de relaii:

1)
Cauza: cele mai multe argumente exprim o
relaie cauzal care determin anumite fapte. Ex: Pentru c are
personaje, romanul Ion aparine de genul epic.
CAUZA FAPTA
Cuvintele de legtur folosite sunt: pentru c, din cauz c, din pricin c, deoarece, cci
etc. Verbele folosite pentru a indica o cauz: a rezulta, a decurge, a depinde de, a-i avea
originea n.

2)
Adugarea: pentru a dezvolta un argument se
poate aduga o alt idee.
IDEE + IDEE
Cuvinte de legtur: pe de o parte, pe de alt parte, mai mult, nu numai c, n plus, n primul
rnd, n al doilea rnd.Verbul folosit: a aduga.

3)
Opoziia: pentru a se opune unui argument se
prezint o idee contrar.
IDEE IDEE
Cuvinte de legtur: totui, dar, n schimb, dei, chiar dac. Verbe folosite: a contrazice, a se
opune cuiva.

4)

Consecina: faptele produc efecte, consecine.

FAPTA CONSECINA
Cuvinte de legtur: nct, n consecin, ca urmare etc. Verbe folosite: a implica, a antrena, a
provoca.