Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
177
1.1 R I D E A U R I G I D E
Si le rideau n'est pas ancr en tte, il subit une rotation autour d'un centre de rotation situ
au-dessous du fond de fouille. Le moment dvelopp par la force F est quilibr par les efforts de bute
et de contre-bute mobiliss de part et d'autre du centre de rotation (fig. la).
Si le rideau est ancr en tte, la contre-bute ne peut se dvelopper en arrire du rideau. Seuls des
efforts de bute s'exercent sur toute la hauteur en fiche. La rupture se produit par rotation autour du
point d'ancrage lorsque la bute maximale est mobilise (fig. lb).
Ancrage
a) Libre en tte.
b) Ancr en tte.
Fig. 1 - quilibre d'un rideau rigide.
1.2 R I D E A U F L E X I B L E A N C R E N TTE
Les conditions d'appui dans le sol sont beaucoup plus complexes que dans le cas d'un rideau
rigide et l'allure de la distribution des efforts sur la partie en fiche varie considrablement suivant
l'intensit de F.
178
consulte
[/].
L a fiche ainsi calcule est celle correspondant l'quilibre limite c'est--dire u n coefficient de
scurit F = 1. I l est gnralement conseill d'adopter une fiche D ' = D V 2 P
rideau b a t t u
dans u n sable ce q u i revient prendre u n coefficient de scurit u n p e u infrieur 2 sur l a bute. L o r s q u e
le r i d e a u est fich dans u n s o l purement cohrent o n obtient u n coefficient de scurit de 2 en d o u b l a n t
l a fiche calcule.
o u r
U n rideau calcul en bute simple, en tenant compte d'un coefficient de scurit de 2 sur la bute, travaille
dans des conditions diffrentes de celles du calcul sauf s'il s'agit d'un rideau parfaitement rigide. Dans ce cas la bute
mobilise est celle reprsente figure 4a.
Remarque:
A u contraire, une contre-bute se dveloppe en arrire d'un rideau flexible qui se comporte alors comme un rideau
partiellement ou compltement encastr (fig. 4b).
Bute mobilise
D'
Bute mobilise
a) Rideau rigide.
b) Rideau souple.
II.2 R I D E A U E N C A S T R
II.2.1 R i d e a u n o n ancr en tte
U n r i d e a u n o n ancr subit une r o t a t i o n a u t o u r d ' u n p o i n t situ dans sa partie e n fiche. L a figure 5
reprsente les dplacements et les efforts correspondant cette r o t a t i o n .
L e c a l c u l est fait sur l a base des h y p o thses simplificatrices suivantes (fig. 6) :
les efforts appliqus a u r i d e a u a u dessus de l'axe de r o t a t i o n correspondent l a
pousse et l a bute maximales donnes p a r
les thories classiques;
pousse
i-
b u t e z i
i
bute
4= p o u s s e
Contraintes.
Dplacement du rideau.
1. Certains projeteurs adoptent comme hauteur de contre-bute la valeur 0,2 f ce qui conduit une fiche un peu suprieure.
180
L e s deux inconnues d u problme sont alors f et C ; f est dtermin en crivant l'quilibre des
moments a u t o u r d u p o i n t O : o n obtient une quation d u troisime degr en f .
c
Fig. 7 - Efforts pris en compte dans le calcul d'un rideau encastr, ancr en tte.
Cette c o n d i t i o n fait intervenir l a dforme d u rideau o u ligne lastique; o n admet que le rideau
est compltement encastr lorsque l a tangente l a ligne lastique a u p o i n t d ' a p p l i c a t i o n O de l a contrebute est verticale, c'est--dire que l a r o t a t i o n d u r i d e a u est nulle a u p o i n t O .
E n pratique, le c a l c u l est fait p a r approximatives successives. O n se donne une valeur D de l a
fiche, o n dtermine les valeurs de T et de C correspondantes a u m o y e n des quations d'quilibre. O n en
dduit le d i a g r a m m e des moments flchissants et, p a r une double intgration, l a dforme d u rideau
(les deux constantes d'intgration sont dtermines en crivant que le p o i n t d'ancrage et le p o i n t O ne
subissent a u c u n dplacement). O n calcule ensuite l a r o t a t i o n en O , q u i n'est gnralement pas nulle
a u premier essai.
O n recommence le c a l c u l avec d'autres valeurs de D jusqu' ce que l a c o n d i t i o n de r o t a t i o n nulle
soit vrifie.
Cette mthode q u i c o n d u i t des calculs longs et fastidieux est assez p e u employe.
II.2.2.2
approximativement
S U et U O d u r i d e a u peuvent alors tre considres c o m m e deux poutres sur appuis simples auxquelles
sont appliqus les efforts reprsents figure 8.
Les quations d'quilibre appliques l a partie suprieure permettent de dterminer l a force
d'ancrage T et l a raction R .
D e l'quilibre de l a poutre infrieure o n tire les relations
43 f
B ' = fo C ,
C = | B'
3
et
R = B' C
se dduit immdiatement
1
1
Fig. 8 - Calcul d'un rideau encastr, ancr en tte dans l'hypothse o les points de flexion nulle et de contrainte rsultante
nulle sont confondus.
0,25
0,20
0,15
0,10
xh
Point de moment
0,05
flchissant n u l
35
40
<P ( degr )
Fig. 9 - Relation entre la cote du point de flexion nulle et l'angle de frottement interne.
182
III.1 E X P R I E N C E S D E
TSCHEBOTARIOFF
avec dplacement
ancrage
sans dplacement
ancrage
argile plastique
(a)
(b)
Rideaux remblays.
183
L ' a l l u r e de l a d i s t r i b u t i o n des efforts de bute mesurs dans l a partie e n fiche est gnralement
celle admise p o u r u n r i d e a u encastr mais l a bute rsultante s'applique b e a u c o u p plus prs d u f o n d
de fouille que ne l ' a d m e t l a mthode classique de c a l c u l des rideaux encastrs.
A p a r t i r de ces expriences Tschebotarioff a dvelopp une mthode pratique de c a l c u l des r i d e a u x
ancrs. M a i s cette mthode, fonde sur des expriences faites dans des cas b i e n particuliers, n'est pas
a p p l i c a b l e tous les problmes de r i d e a u x ; aussi ne sera-t-elle pas expose dans ce r a p p o r t .
IIL2 E X P R I E N C E S D E R O W E E N M I L I E U P U L V R U L E N T
L e s principales expriences de R o w e intressent le c o m p o r t e m e n t de rideaux ancrs en m i l i e u
pulvrulent. C e s expriences ralises sur modles rduits visaient u n double b u t :
dterminer l a forme de l a d i s t r i b u t i o n de l a pression de terres sur le r i d e a u ;
tudier l'influence de l a flexibilit d u r i d e a u sur les efforts q u i l u i sont appliqus et p r i n c i p a l e ment sur les m o m e n t s flchissants.
I1I.2.1 Distribution de la pression des terres
U n e premire srie d'essais a t ralise sur u n modle rigide de r i d e a u d ' e n v i r o n u n mtre de
hauteur selon le m o d e opratoire suivant :
l'cran tait tout d ' a b o r d noy dans le sable lche utilis p o u r les essais, l a surface d u sable
affleurant a u sommet d u r i d e a u ,
le sable tait ensuite enlev p a r tapes l ' a v a l d u r i d e a u j u s q u ' a u niveau de dragage c h o i s i , le
p o i n t d'ancrage tant m a i n t e n u fixe,
le tirant d'ancrage tait relch progressivement jusqu' ce que le m o m e n t flchissant atteigne
sa v a l e u r m a x i m a l e .
D a n s l a p l u p a r t des essais une surcharge u n i f o r m e a t applique l a surface d u sable retenu p a r
le r i d e a u . A u cours de l'exprimentation, diffrentes valeurs de l a surcharge et diffrents niveaux d ' a n crage o n t t adopts (les paramtres dfinissant l a gomtrie des modles sont dfinis figure 11).
A u x divers stades d ' u n essai les mesures suivantes taient effectues :
LLLLLU-L
tJH
de capteurs,
mesure de l a tension d u tirant d'ancrage,
mesure d u dplacement d u p o i n t d'ancrage et d u
dplacement vertical a u m o y e n de comparateurs,
mesure des contraintes dans le r i d e a u a u m o y e n
de jauges de contraintes.
L e s essais o n t donn les rsultats suivants :
avant tout dragage l a d i s t r i b u t i o n de l a
pousse est triangulaire et l a rsultante des efforts
de pression est celle donne p a r l a thorie de C o u l o m b p o u r u n cran lisse (l'angle de frottement sur
le sol-rideau S = 0) ;
Fig. 11
H
aH
(3H
y
qyH
longueur du rideau
profondeur de la fouille
profondeur du tirant par rapport au terre-plein
poids spcifique apparent du sol
surcharge verticale uniforme applique sur toute
la surface du terre-plein.
2. Le rideau se comporte approximativement comme une poutre sur appuis fixes (le point d'ancrage et le fond de fouille).
L a dflexion de cette poutre sous l'action de la pousse engendre des efforts de cisaillement horizontaux dans le sol, ce
qui a pour effet de reporter une partie de la pousse sur les appuis.
c'est--dire
III2. 2.1. L'influence de la flexibilit du rideau a t tudie partir d'essais sur dix modles de hauteur et d'inertie diffrentes (hauteur comprise entre 50 cm et 1 m environ). Leurs caractristiques ont
H <>
t choisies de faon obtenir des coefficients de flexibilit p =
dont le logarithme crot en
4
progression arithmtique, dans un domaine suffisamment tendu pour couvrir tous les cas pouvant tre
rencontrs en pratique.
RIDEAU RIGIDE
Dplacement ngligeable en pied.
Coulomb
RIDEAU
FLEXIBLE
8=0
La bute calcule
par la thorie de Coulomb
pour S = 0 est mobilise.
Dplacement sensible
du pied de rideau.
Frottement sol-rideau
entirement mobilis.
Fig. 12 - Comportement de deux rideaux, l'un rigide et l'autre flexible diffrents stades du dragage.
3. Rowe exprime p en
lb i n
185
le l o n g d u r i d e a u p o u r
-5
-2,5
2,5
7,5 -5
-2,5
2,5
7,5
-5 -2,5
2,5
7,5
186
I l s'ensuit une d i m i n u t i o n
de l a porte d u r i d e a u q u i se
comporte
c o m m e une poutre
appuye a u niveau d'ancrage et
a u p o i n t d ' a p p l i c a t i o n de l a bute
rsultante. Cette d i m i n u t i o n de l a
porte se traduit p a r une rduct i o n i m p o r t a n t e des moments
flchissants,
ceux-ci
variant
c o m m e le cube de l a porte.
(a)
q : 0-0.1-0.2
-3.5
-3.0
-2.5
-2.0 lg p
-3.5
-3.0
-2.5
- 2 . 0 lg p
b) Rideau flexible.
c) Rideau trs flexible.
m a x
L'tude a montr q u e le r a p p o r t
T
max
a = 0,8
Sa
l g p dpendent
T
<5k
max
q: O
0=0
seulement d u
-3.5
-3.0
- 2 . 0 lg p
-2.5
ni
-4.0
placement
-3,5
d'ancraa*?
-3,0
1000
-|j
2,
'9 P
187
il
III.2.2.3
Force
d'ancrage
100
B:0 q = 0 0.2'
\
, 80
a=o.8
^{
a = 0.6
60
40
4.0
100
o
o
= 0.7
-3.5
-3,0
a=78
O=0.7
Lo = 0.6-2,
2,5
ig
1
^
P : 0 q : o 0.2
.= 0.8
V*
O s
60
0.7
=0.6
= 0.8~~
d=~0.7 3=0.6
40
-4 0
-3 5
-30
-2,0
"g p
IV.l M O D U L E D E RACTION
IV.1.1 Dfinition
Considrons u n cran prenant a p p u i sur u n massif de sol, et soit p la pression de contact sol-cran.
L e m o d u l e de raction k d u s o l est le r a p p o r t de l a pression p a u dplacement y de l'cran rsultant de
l ' a p p l i c a t i o n de p .
L o r s q u e l'cran est h o r i z o n t a l , p a r exemple dans le cas d'une f o n d a t i o n superficielle, le dplacement de l'cran est li a u m o d u l e de raction vertical k .
s
d u sol qui
Considrons le r i d e a u ancr reprsent figure 18, d o n t l a fiche est suffisamment faible p o u r q u ' i l
subisse u n dplacement sensible.
Ds que le rideau a subi u n dplacement trs faible, l a
pousse m i n i m a l e des terres est mobilise gauche d u r i d e a u . C e
petit dplacement p r o v o q u e une augmentation de l a raction d u
sol sur l a partie droite d u r i d e a u , raction initialement gale l a
pression des terres a u repos. Cette a u g m e n t a t i o n tant insuffisante
p o u r quilibrer l a pousse des terres, le r i d e a u continue de se
dplacer, m o b i l i s a n t des contraintes de bute supplmentaires
jusqu' ce que l'quilibre soit atteint.
Soient en u n p o i n t M situ l a p r o f o n d e u r z au-dessous d u
f o n d de fouille
p l a contrainte de pousse;
a
y
pousse;
le dplacement ncessaire l a m o b i l i s a t i o n de l a
p
dante;
o /a ;
K'oYZ > K y z
0
y le dplacement total ;
p
Ngligeant y p a r r a p p o r t y, le m o d u l e de raction d u s o l
l a p r o f o n d e u r z est dfini p a r l'expression
Q
,
_
K-h
Pb
P o
IV.1.2 tude
L a forme d u m o d u l e de raction, ses variations avec l a profondeur, avec l a fiche d u r i d e a u , etc.,
ont t tudies p a r plusieurs auteurs p a r m i lesquels T e r z a g h i , R o w e , Mnard, B o u r d o n et H o u y .
T e r z a g h i [3] admet en premire a p p r o x i m a t i o n que le m o d u l e de raction est indpendant de
l a pression de contact, ce q u i revient considrer que le s o l se c o m p o r t e de faon lastique.
I l tudie l'influence de l a fiche d u rideau en considrant deux crans de fiches diffrentes, D i et
D = n D i placs dans le mme s o l (fig. 19) et se dplaant paralllement leur p o s i t i o n initiale. L e
dplacement ncessaire p o u r m o b i l i s e r l a mme pression p l a mme p r o f o n d e u r le l o n g des deux
r i d e a u x est dans le r a p p o r t des fiches. E n effet les dimensions de l a zone de s o l intresse p a r le dplacement d ' u n r i d e a u (bulbe des pressions) varient p r o p o r t i o n n e l l e m e n t l a fiche et le m o d u l e d'lasticit d u s o l est constant sur une mme h o r i z o n t a l e ; i l s'ensuit que le dplacement y de l'cran de fiche D est
y = nyi
y i : dplacement de l'cran de fiche D i .
189
yatly,
D a n s ces c o n d i t i o n s
fciu _^ y i
k
p
D
D /
= k
h l
= k
h l
= m z
h
h i
= l
z
^
avec l
mm D ]
F i g . 20
Sable
Z < Zi, k
= l
z/D
z > z i , kh trs g r a n d
190
s l
Argile raide
z < D', k
= khi 1/D'
z > D', k
= k = k /D"
s
s l
T
P.:
M.
O l'z phase lastique
Pc P,. phase pseudo-laslique
P
P , phase plastique
F i g . 21 - C o u r b e d u dplacement m o y e n en f o n c t i o n de
la pression d ' u n r i d e a u vertical exerant une pression
uniforme sur le sol.
ah
13 (0,09 h )
.T
kh
Fondation
quivalente
Massif
semi - infini
surface
verticale
2h
TTTTTT
h tant l a fiche d u r i d e a u ,
a u n coefficient caractristique d u s o l gal p o u r
1
2
les sables et graves, p o u r les l i m o n s et p o u r les
argiles.
Cette f o r m u l e m o n t r e que le r a p p o r t E / k crot
avec l a fiche d u r i d e a u , c'est--dire que k dcrot
lorsque l a fiche augmente.
h
IV.1.3 Evaluation
IV.1.3.1
Matriaux
pulvrulents
Ko < K < - K
F i g . 23 - C o u r b e d u r a p p o r t des contraintes en f o n c t i o n
d u dplacement p o u r u n rideau de fiche D battu dans d u
sable.
avec
K = r a p p o r t des contraintes h o r i z o n t a l e
Tz
verticale l ' a v a l d u r i d e a u (fig. 2 4 ) ;
et
coefficient de bute.
F i g . 24
TABLEAU
Compacit
Lche
Moyenne
Dense
0,4
0,8
1,2
80
256
640
51
160
415
K'o
3
F i g . 25
192
M 36a
m =
Dr
avec M = F x
1
x
D
1
3(1a)
TABLEAU
T y p e de s o l
II
lg m
m (t/m )
(m e n lb/ft )
3
Sable dense
6,10
20 000
Sable lche
4,75
900
( 90 % sable
Melange ]
( 10 % m i c a
4,45
450
L i m o n sec lche
4,08
190
Cendres lches
3,77
90
IV.1.3.2
Argiles
= ^ ^
3 LV
(rideau encastr)
D e s valeurs caractristiques de k sont donnes dans le tableau III. Elles ont t obtenues aprs
c o n s o l i d a t i o n complte de l'argile sous les charges appliques.
s J
TABLEAU
Consistance de l'argile
C
III
Raide
5 - 10
(t/m.2)
Plage de v a r i a t i o n de k
V a l e u r propose de k
s l
s l
(t/m )
Trs raide
Dure
10 - 20
20
1600-3200 3200-6400
(t/m )
2400
4800
> 6400
9600
R o w e [8] a repris les formules de T e r z a g h i dans lesquelles i l fait apparatre les paramtres a , D et
D ' caractrisant l a gomtrie d u r i d e a u et le n o m b r e
C
de stabilit S = - (notations de l a figure 26).
yh
E n admettant l a r e l a t i o n k = 320 C tire
des valeurs proposes p a r T e r z a g h i i l obtient l'express i o n suivante
s l
n i
y' 1
avec n =
et
320
S =
CJyh
a =
D/H
320 , D
n = - j - y p o u r u n r i d e a u encastre.
Fig. 26
193
de Y'essai pressiomtrique
j_ _
k
+ 13 (0,09 h ) -
2
rideau, c'est--dire l a hauteur de bute, gnralement de l ' o r d r e de - h).
L a valeur de E prise e n compte est E q o u m o d u l e m o y e n entre les profondeurs 0,5 m et 0,7 h
comptes p a r t i r d u f o n d de fouille (la raction d u s o l est nglige sur le premier demi-mtre p o u r tenir
compte forfaitairement de l a dcompression d u s o l en f o n d de fouille)
1
0,7 h
E q = pr^r-,
ttt
0,7 h 0 , 5 J
M
E (z) d z
o,5
Hypothses et principe
du calcul
dx
Pb = f (x, y)
ou
E
m o d u l e d'lasticit d u r i d e a u ,
m o m e n t d'inertie d u r i d e a u ,
dplacement d u r i d e a u l a p r o f o n d e u r x,
Fig. 27
Surcharge qYH
U11UUU
contrainte de bute l a p r o f o n d e u r x ,
x = E D p r o f o n d e u r d ' u n p o i n t d u r i d e a u compt
par r a p p o r t a u f o n d de fouille.
C o m m e o n l ' a v u prcdemment,
admet p o u r l a raction de sol l'expression
PH
Tirant
Rowe
jj
mxy
15"
Pb
m tant le m o d u l e de raideur d u s o l .
D = (1-cOH
4 _
XSED
Pb
Hy
dx
=h
P a
mxy
(1)H
194
a x
2
+ a x +.
3
a x"
n
d o n t les 31 premiers termes sont pris en compte dans les calculs. O n e n dduit, p a r drivation, les
dy d y d y d y
expressions de -r-> 7> T V T ;
dx d x d x d x
2
d y
R e p o r t a n t les expressions de y et - j - ^ dans l'quation diffrentielle de l a dforme, i l vient
4
4!a
6 !
2-ja x
+ 5 ! a x+
mx
2
(1 oc) H E I
El
(a
+ ax + a x ...)
E n identifiant les coefficients des termes en x, x , . . . x dans les deux membres de l'quation pr2
dy d y
que les expressions y , -Y->
-^
dx d
x ne font intervenir que ces c i n q coefficients.
2
y = a
6 '
[ l - - x * -
/.
^1
, A
(1 oc) H E I
x
3! .
7 !
1
\
/
2!
7 ! 12 !
. . . ) + a x ( 1 g-j A x +
. , .A
11 ! 6 !
5
8! 3!
^-|A xi...j +
+ aa xx (^ 1 2
5 '
1 0
o n obtient p o u r y
10 1 5
_ _
!
1
A
x"...
41
- Ax* +
9 14I
^jjj^
x"..
Ax
= ( l - a ) H E I [*0 -
) H ] " = 5 1 m (1 -
a)
4
E
5 =
(i _
)4 5
E l '
(b)
ta)
(a - p )
K
K
Li ! 1 1 ,
q7H
'./
/
/
Y
\
\ K
\
\
qK 7H
a 'd
Fig. 28 - Dcomposition des efforts appliqus un rideau ancr battu dans un sable homogne. K coefficient de pousse.
a
195
O n dtermine les efforts et les dplacements d u rideau n o n ancr sous l ' a c t i o n simultane de l a
force T , de l a pousse des terres et de l a surcharge (c'est--dire les efforts et les dplacements d u
r i d e a u ancr considr initialement) en c o m b i n a n t les rsultats obtenus p o u r les trois cas de charge
prcdents.
IV.2.1.2
Premire
tape
D a n s c h a c u n des trois cas considrs, les coefficients a2, a3, a4 sont dtermins respectivement
p a r les valeurs d u m o m e n t flchissant, de l'effort tranchant et de l a contrainte de pousse rsultante a u
niveau d u f o n d de fouille, c'est--dire p o u r x = o.
P r e m i e r cas (fig 28 a)
h
(e5)..-*
- >
ht
de pousse
'&y\
dx
* Y ( )
6
a H
A H
E n admettant que l a pression des terres a u repos agissant sur l a face externe d u r i d e a u quilibre
l a pousse des terres situes au-dessous d u n i v e a u de dragage applique l a face interne, l a pousse
rsultante est constante et gale P = K y h .
a
L a pousse q K y h tant une pousse supplmentaire (dans l a suite des calculs elle s'ajoutera l a
pousse triangulaire considre prcdemment) n'est pas quilibre p a r l a pression des terres a u repos.
O n a donc : p = q K y h
a
EI
q K
(S)_ = ^ -
Les coefficients a et a i sont dtermins dans chaque cas en crivant que le m o m e n t flchissant et
l'effort t r a n c h a n t sont nuls en p i e d de r i d e a u .
0
L e s paramtres ao, a i , a2, a3, a4 tant dtermins p o u r c h a c u n des cas de charge considrs, les
valeurs de y et de ses drives successives sont connues et p a r suite les m o m e n t s flchissants et les dplacements de l a partie en fiche.
L e s composantes d u dplacement yg d u p o i n t situ l a cote d'ancrage peuvent alors tre calcules
(fig. 29)
ye = yd + y +
s
avec
Yd = (y) x = 'o> dplacement a u niveau d u f o n d de fouille,
196
y = (a
( }
' dplacement d l a
\dxy = o
r o t a t i o n a u niveau d u f o n d de fouille,
p) H
y ,
0H
d u dplacement [ y ]
pousse des terres,
p
d u dplacement [y ]
charge.
p
IV.2.1.3
sous
l'action
de l a
Deuxime tape
F i g . 29
[yp]s
[yp]T
en pratique ~
<
\
ri
1000
flexibilit
gale
le tirant.
L'tude a t faite p o u r les valeurs usuelles des paramtres m p , a, p et q ainsi que p o u r diverses valeurs
d u dplacement d'ancrage Y A L e s principales conclusions sont les suivantes :
p o u r u n dplacement d'ancrage n u l et dans le cas d ' u n rideau parfaitement rigide o n obtient
p o u r le m o m e n t flchissant m a x i m a l et p o u r l a t r a c t i o n dans le tirant sensiblement les mmes valeurs
que lorsque le r i d e a u est calcul en bute simple ( 2 % prs) ;
c o m m e dans l'tude exprimentale dont i l est r e n d u compte prcdemment, R o w e rapporte
le m o m e n t flchissant m a x i m a l M et l a t r a c t i o n T dans le tirant a u x valeurs correspondantes M
et T
obtenues e n bute simple.
m
m a x
L e d i a g r a m m e de l a figure 30 m o n t r e que
m a :
paramtres p et q n'ayant q u ' u n e influence ngligeable et celle de a restant faible dans le d o m a i n e des
valeurs usuelles de ce paramtre (0,65 < a < 0,75) R o w e propose d'utiliser l a courbe moyenne corresp o n d a n t e a = 0,7 p o u r les besoins d u c a l c u l p r a t i q u e . D e mme p o u r l a courbe reprsentant les
T
variations de - en f o n c t i o n de l g mp (fig. 31);
5. p est exprim en
ft
et m en lb/ft .
lb i n
5
197
F i g . 30 - V a r i a t i o n e n
f o n c t i o n de l g m p de
M/Mmax
pour
diffrentes valeurs des p a r a mtres oc, 3 et q.
o
o
100
X
ro E 80
60 % r
60
x
2
40
F i g . 31 - V a r i a t i o n en
fonction de l g m p des
coefficients de rduction moyens applicables a u m o m e n t flchissant et l a tension dans
le tirant calculs en
bute s i m p l e .
,
d ancrage
20
(1) C o u r b e m o y e n n e de
rduction d u m o m e n t
les r a p p o r t s
A
4,0
lg mo
tant indpendants de K y
et
max
3.0
2.0
1.0
max
F i g . 32
- D i s t r i b u t i o n des m o m e n t s
flchissants le l o n g d u r i d e a u
p o u r diffrentes valeurs de
l g m p et dans le cas d ' u n
dplacement d'ancrage n u l .
198
flchissant.
(2) C o u r b e m o y e n n e de
rduction de l a traction
dans le tirant.
Les rsultats d'essais sur modles (points exprimentaux de la figure 30) montrent que la thorie
et l'exprience donnent des rsultats concordants dans le cas des sols relativement compressibles; on
note des carts plus importants dans le cas des rideaux battus dans des sols denses.
Ces carts peuvent tre dus :
aux variations de K y rsultant du dplacement du rideau,
a
aux efforts de cisaillement qui se dveloppent au niveau du fond de fouille en amont du rideau,
au fait que, dans certains cas, les valeurs de la bute calcules au voisinage du fond de fouille
sont suprieures la bute limite du sol.
Bibliographie consulte [7],
IV.3 T U D E T H O R I Q U E D ' U N R I D E A U A N C R F I C H D A N S U N E A R G I L E
(THORIE D E ROWE)
IV.3.1 Gnralits
L'tude d'un rideau battu dans une argile est plus complexe que celle d'un rideau battu dans un
sable du fait de l'volution du comportement de l'argile dans le temps.
Par exemple, dans le cas d'une fouille taye par un rideau, le dragage provoque une diminution
des pressions interstitielles dans l'argile, due la tendance du sol se dilater (lger mouvement du
rideau vers l'aval, dchargement du fond de fouille). Pendant une courte priode suivant la fin du
dragage les pressions interstitielles ne varient pas sensiblement et l'argile ne subit pas de variations
de volume (comportement court terme). Au bout d'un temps qui peut tre long, les pressions interstitielles ont volues vers les valeurs correspondant au rgime hydraulique permanent, indpendantes des
contraintes appliques l'argile (comportement long terme). Cette volution correspond une
augmentation des pressions interstitielles par rapport la phase court terme et par suite une
expansion de l'argile.
Un rideau battu dans l'argile doit donc en principe tre tudi court terme et long terme.
A court terme, les efforts de pousse et de bute sont valus partir de la cohsion non draine
C du matriau. Le calcul est fait en contraintes totales.
u
A long terme, l'tude est faite en contraintes effectives partir des paramtres de cisaillement
intergranulaire c' et 9' et des pressions interstitielles correspondant au rgime permanent.
IV.3.2 Profondeur limite de la fouille
Le diagramme des contraintes de pousse et de bute agissant court terme sur un rideau en
quilibre limite et battu dans une argile homogne est reprsent figure 33 a. Le diagramme de la figure
33 b montre qu'au-dessus du niveau du dragage la contrainte rsultante est gale 4 C yh.
u
c
yh
(1 +
q')
L e n o m b r e de stabilit d o i t tre suprieur 0,25 p o u r que l a fiche d u r i d e a u ne soit pas inacceptable et l ' o n admet q u ' e n pratique S d o i t tre a u m o i n s gal 0,30.
I l n'est d o n c possible d ' o u v r i r dans une argile une fouille de p r o f o n d e u r donne, taye p a r u n
r i d e a u , que lorsque C atteint une valeur m i n i m a l e . R o w e a e n outre montr que l ' o n n'obtient u n e
fiche conomiquement acceptable que lorsque l a cohsion atteint une valeur nettement suprieure
cette valeur m i n i m a l e .
u
y
dx"
d 4
P a
k y
h
U l t l t t U l
avec
Pa = Yh 2 C , contrainte de pousse
rsultante dans l'argile,
u
L = n I
S (cf. IV.1.3.2)
D
y 1 + a
m o d u l e de raction de l'argile.
h
= k
h l
200
IT H
100.
c /7^
u
1/2
0.0
80
60
^ -
40
20
085
-1.85
-2 85
V'igK,.
0.15
2 loo.
c l \ \
.-0,8
* T
60.
03
40.
00
1
10
05
lg p =
JL
/ + cTc
V
7h
20
1 5
C
-3,1
80
a=o,:
0,0
0.3
yh
1 + C
/ C
0,5
S
= ^ V 1
+C
/C
100
o
o
100
i * 80
Is
60
40
20
0
0,0
1
0.3
0,5
S
7h ( 1 + q' )
yh
J l
V
+ C
w
IC
u
obtenu partir
( 6 )
m a x
m a x
m a x
m a x
Remarque : Bien que l'tude ait t faite pour une argile se comportant comme un sol purement cohrent, Rowe estime
que les courbes de la figure 35 s'appliquent dans le cas o l'argile a pu gonfler librement c'est--dire dans les conditions
du long terme classique. Rowe appuie cette assertion sur la similitude des courbes obtenues pour le sable et l'argile.
Bibliographie consulte [8].
IV.4 C A L C U L D ' U N R I D E A U A N C R P A R L A M T H O D E D E M N A R D , B O U R D O N E T
GAMBIN
IV.4.1 Hypothses
L e r i d e a u est soumis :
l a pousse calcule p a r les thories classiques, q u i s'exerce sur sa face a m o n t ;
a u x ractions d u s o l q u i s'exercent sur l a partie e n fiche.
D a n s l a zone e n bute le m o d u l e de raction kh est suppos constant, sa valeur tant calcule
p a r t i r d u m o d u l e pressiomtrique m o y e n p a r l a f o r m u l e
1 _
| +
13(0,09 a)
2
a tant gal a u x - de l a fiche (cf. IV.1.3.3).
D a n s l a zone e n contre-bute le m o d u l e de raction est suppos constant et gal X k .
h
^>
2
7. On considre dans le calcul que le niveau d'encastrement se trouve 0,50 m au-dessous du fond de fouille pour tenir
compte du remaniement du sol d l'excavation et au battage du rideau.
202
U n c a l c u l utilisant les solutions de l'quation diffrentielle gnrale des rideaux s'appuyant sur
u n matriau lastique est ensuite ncessaire p o u r dterminer les efforts dans l a partie en fiche.
IV.4.3 tude de la partie hors fiche
S u r l a partie suprieure d u r i d e a u agissent l a pousse des terres et l a t r a c t i o n X dans le tirant q u i
est i n c o n n u e .
O n calcule en tout p o i n t de l a partie hors fiche :
l'effort tranchant et le m o m e n t flchissant en f o n c t i o n de X ,
l a r o t a t i o n e n f o n c t i o n de X et de l a r o t a t i o n
Niveau
d'encastrement
Zone en bute
p=kt p(z-j)
a
Zone en
contre-bute'e
p=Xkt P(z-z.)
B
j3 rotation du rideau
u dplacement d'ensemble au niveau d'encastrement
v dplacement au niveau d'encastrement d la flexibilit
du rideau.
oj rotation au niveau d'encastrement due la flexibilit du
rideau.
y
2
M
T
203
T = k h tgp
JA
= kh3 t g P f g - |
k h * tgp fl_
El
kh t p/
5
El
avec [A =
JA
\ 120
IX*
(1)
+ ^
(2)
\^24
1
_ ( J
2
2
L
24
.
+
^L.
(3)
12
12
i^l
(4)
60
u =
(5)
(l ( z ) h p
T =
o
M
kh
Th
co = 0,096
El
co, T
,
u
= -
v =
'
F h =
- 0 , 0 4 =
'
'
k h 5
.
Mh
co = 0,53
=
2
r
U =
co M
2
' kP
U2
Mh
v = 0,182-p^r- =
El
2
v T
x
e n deux systmes
P o u r o b t e n i r l a valeur d ' u n des paramtres p, co, u o u v i l suffira d'ajouter les valeurs de ce p a r a mtre c o r r e s p o n d a n t respectivement c h a c u n des systmes auxiliaires considrs.
Exemple : p =
^ T +
p M.
2
= T(p
y =T(u
IV.4.4.2 Rideau
+ v ) + M(u
CJ)
+ M(p
g)
v )
2
flexible
204
flexible.
L e s efforts dans le r i d e a u ( m o m e n t flchissant et effort tranchant) et les dformations correspondantes peuvent tre calculs en ajoutant :
les efforts et les dformations correspondant l a partie n o n hachure d u diagramme, donns
a u n i v e a u d'encastrement p a r les expressions (1) (2) (3) et (4);
les efforts et les dformations correspondant l a partie hachure d u diagramme. Ils ont p o u r
expression a u niveau d'encastrement
h
L
avec
t g S
48
E l 3840
2v
tg ,. = - j p
tgpi =
. , s
1
avec A
= _
_
y-
( l 0
i * , t*
+
_
4
ri
T = kh*tgp|j-i*-
kh tg [" J
El
[24
4
/.
v
=(
y_
jil
2
1
1 kh
1
i ^ - i ^ j A G O j
4
i
+
J i l
12
192 E l
(
W
kh \ kh t p
4
92r)^T-
A([x)
O n a en outre u = (1 u,) h p
Dcomposant c o m m e prcdemment le systme ( M , T ) en deux systmes auxiliaires ( M , T =
kh
et ( M =
o)
p = - g j - (flexibilit
relative)
205
M
P = j ^ i (4,7 Th
M
i r
u =
T = o
0,033 ) = (h + A
P
P l
P =
) T
'
' 6
1 0 _ 4 p
) ( i +
=
3,61 + 0,028 ) = (
P
co =
)
Th
v = 0,04 (1 + 5,3. 10- P/ = ( v + A
4
7,5 + 0,134 ) = ( p + A p ) M
P
to
+ Auj) T
Ul
(-
. ,. M h
0,54
(-
= o
V l
u = ^
(4,7 Mh
) T
0,104 ) = ( u + A u ) M
P
v = 0,182
( l + 5,4. O" ?) = ( v + A v ) M
4
y = T (uj_ + A u - f v + A v J + M ( u + A u + v
r
+ Av )
2
T (X)
= (X, n )
0
y = y
= M (X)
(X,
Ci , y )
0
y(T,M)
0
T = T (X)
M
= M (X)
Q (X, Q ) =
0
y (X,
O ,
(T, M )
y ) = y (T, M )
D
206
9 y
E l r = ky
ez
zone e n bute
j,4y
E l 5 = X h y
ez
zone e n contre-bute
et
= e^i^Ajt
= e 2 ( A cos Y2
Y
z + B sinyj^ z) + e - ^ i ( C
COSY!
D sinY z)
COSYI Z +
+ B sin Y 2 z) + e - 2 ( C cos Y2
Y
+ D
sin y z)
2
a v e c YV
^ V4 E^I eT t2 Y ^ VV 4^E I
L e s rotations, moments flchissants et efforts tranchants dans les zones en bute et en contrebute,se dduisent de ces expressions p a r intgration.
L e problme est d o n c de dterminer A i , B i , C i , D i , A2, B2, C2, D et z .
2
CLASSIQUE
L e s t r a v a u x de R o w e o n t apport une somme considrable de renseignements sur le c o m p o r t e ment des r i d e a u x ancrs. Ils o n t t conduits dans l ' o p t i q u e d'amliorer les mthodes classiques de
dimensionnement ; de ce fait leurs rsultats, exprims p a r rfrence a u c a l c u l e n bute simple, peuvent
tre facilement pris en compte lors de l'tude des projets courants.
V . l . l Milieux pulvrulents
S u r l a base de ses expriences en m i l i e u pulvrulent, R o w e propose l a mthode de c a l c u l suivante
applicable a u x sols c o m p o r t a n t plusieurs couches de caractristiques diffrentes :
dtermination de l a fiche et de l a force d ' a n crage d u r i d e a u p a r u n c a l c u l en bute simple prenant
en c o m p t e :
l a pousse P calcule p a r l a thorie de C o u l o m b avec u n angle de frottement sol-rideau
a
gal a 8 = <?,
l a bute P calcule p a r l a mthode de C o u l o m b avec S = o et affecte d u coefficient
de scurit F = 1,5,
p
Fig. 41
207
Il
et T
prise e n compte p o u r le d i m e n s i o n n e m e n t des tirants de l a force d'ancrage calcule T , l ' i n f l u ence favorable de l a flexibilit d u r i d e a u p o u v a n t tre compense p a r l'effet des dplacements diffrentiels des ancrages;
prise en compte p o u r le d i m e n s i o n n e m e n t d u r i d e a u d u m o m e n t flchissant m a x i m a l calcul
en bute simple affect d u coefficient m i n o r a t e u r r dtermin exprimentalement. L e coefficient r est
dtermin e n f o n c t i o n de l a flexibilit p d u r i d e a u et de l'tat de compacit d u s o l a u m o y e n des courbes
de l a figure 16. E n p r a t i q u e , le d i m e n s i o n n e m e n t se fait e n essayant plusieurs modules de palplanches
caractriss c h a c u n p a r une valeur de p. L e s courbes relatives des compacits intermdiaires entre
l'tat dense et l'tat lche peuvent tre interpoles p a r r a p p o r t l ' i n d i c e de densit.
d
C e p e n d a n t lorsque le niveau d'eau est le mme de chaque ct d u r i d e a u et est p r o c h e de l a surface d u s o l l'extrieur de l a fouille, r n'est pas modifi p a r r a p p o r t a u cas d u s o l sec : tout se passe
c o m m e si l ' o n avait u n s o l sec de p o i d s spcifique y.
d
Fig. 42
Commentaire
L a prise e n c o m p t e d ' u n effort h o r i z o n t a l de cisaillement T en p i e d de r i d e a u c o m p l i q u e assez
srieusement le c a l c u l e n bute simple et ne semble pas en modifier sensiblement le rsultat. A u s s i est-il
plus simple de ngliger T ce q u i v a d'ailleurs dans le sens de l a scurit.
s
A c o u r t terme i l peut tre tenu compte de l'adhrence argile-rideau, ce q u i revient m u l t i p l i e r l a cohsion n o n draine p a r le coefficient
pris
Planche I - Rideau fiche dans un sol pulvrulent.
gal 1,25.
100.
7h
100.
1 +c
+
IC
2 0
s = , / 1 + c le
,
(H est exprim en m.
El
E en kg/mm
et I en cm /m).
4
209
20.
o
- 2 85
I
-1,85
I
0,15
-0,85
1,15
la
i v
Planche IV - Rideau fiche
dans un sol pulvrulent.
Rduction du moment flchissant maximal calcul
en bute simple en fonction
de l g m p = l g mH /EI
(m exprim en t/m , H en
m, E en kg/mm et I en
cm /m).
4
-2,85
-1,85
0,15
-0,85
1,15
lg m p
dans l ' a p p l i c a t i o n de l a mthode, les auteurs ne tiennent apparemment pas c o m p t e des efforts
de pousse q u i s'exercent au-dessous d u niveau d'encastrement sur l a face a m o n t d u rideau (Sols-Soils,
12, p. 28 3 1 , Sols-Soils, 22-23, p . 28).
Ces efforts sont, en gnral l o i n d'tre ngligeables si l ' o n considre c o m m e R o w e (cf. IV.2.1.2) que
l a pousse des terres a u repos s'exerant sur l a face aval d u r i d e a u , quilibre l a pousse p r o p r e des terres
210
K 7(H-h)K 7h
a
VI - CONCLUSIONS
B I B L I O G R A P H I E
[ 1 ] H O U Y A . , Calcul
[ 2 ] C O S T E T J . , S A N G L E R A T G . , Cours
[ 3 ] L E O N A R D S G . A . , Les fondations
pratique
(Chapitre
mtalliques,
de Mcanique
5
Wendel-Sidelor
(1970).
Dunod
(1969).
des Sols,
(1968).
[ 4]
T E R Z A G H I K . , Mcanique
thorique
des sols, D u n o d .
(juin-juil. 1956).
ASCE,
V o l . 122 (1957).
[10] M E N A R D L . , B O U R D O N G . , H O U Y A . , tude exprimentale de l'encastrement d ' u n rideau en fonction des caractristiques pressiomtriques d u sol de fondation, Sols-Soils, 9 (juin 1964).
[11 ] M N A R D L . , B O U R D O N G . , C a l c u l des r i d e a u x de soutnement. Mthode nouvelle prenant en compte les conditions
relles d'encastrement, Sols-Soils, 12 (mars 1965).
[12] M N A R D L . , B O U R D O N G . , G A M B I N M . , Mthode gnrale de calcul d ' u n rideau ou d ' u n pieu sollicit horizontalement en fonction des rsultats pressiomtriques, Sols-Soils, 22-23.
[13] T E R Z A G H I K . , E v a l u a t i o n of coefficients of subgrade reaction, Geotechnique, V o l . 4 (dc. 1955).
[14] R O W E P . W . , A stress-strain theory for cohesionless soil w i t h a p p l i c a t i o n to earth pressures at rest a n d m o v i n g
walls, Geotechnique, V o l . 4, 2 (juin 1954).
[15]
B J E R R U M L . , F R I M A N N C L A U S E N C. J . , D U N C A N .1. M . , Pousses
connaissances. Rapport gnral, C. R . d u 5 Congrs europen de Mcanique des Sols et des T r a v a u x de F o n d a tions, M a d r i d , V o l . II (1972).
e
A u t r e s ouvrages consults
T E R Z A G H I K . , A n c h o r e d B u l k e a d s and discussions, Proceedings ASCE,
V o l . 79 (1953).
L'tablissement
de ce document a t grandement facilit par le travail de recherche et d'analyse des documents
bibliographiques effectu par T.I. SOW,
ingnieur civil des Ponts et Chausses, au cours de son stage au Laboratoire
Central .
212