Sunteți pe pagina 1din 23

PLANUL

1. ntroducere
2. Capitolul I. Consideraii generale privind rspunderea contravenional
3. Capitolul II. Rspunderea contravenional
Bibliografie

ntroducere
Rspunderea contravenional este o form de rspundere juridic, reglementat de normele dreptului
contravenional, ea se ocup de date reale i concrete ca: contravenia, persoanele ce pot fi trase la rspundere,
cauzele care nltur caracterul contravenional al faptei, sanciunile contravenionale, organele competente de
a aplica sanciunea.
Regimul juridic al rspunderii contravenionale este reglementat prin normele juridice ale Codului
Contravenional i alte acte normative.
Aplicarea acestei forme de rspundere este mai eficient n practic deoarece rolul ei este de a pedepsi
pentru atentarea la drepturile i libertile legitime ale persoanei, proprietii, ordinii publice i a altor valori
ocrotite de lege. De aici rezult c pentru protejarea acestor valori, trebuie s fie sancionat orice nclcare a
legii.
Aplicarea rspunderii contravenionale este un proces real i practic, aplicarea unei sanciuni sub form
verbal nu are nici un sens. n practic un rol important l au trsturile, particularitile i principiile
rspunderii contravenionale fapt de a fi difereniat de alte forme de rspundere.
Lucrarea respectiv are drept scop de examinare a regimului juridic al rspunderii contravenionale
pentru realizarea cruia snt stabilite obiectivele:
1. de a da definiia noiunii de rspundere juridic i rspundere contravenional;
2. de a gsi particularitile specifice rspunderii contravenionale;
3. noiunea de contravenie i criteriile de clasificare a cotraveniior;
4. aplicarea sanciunii pentru o contravenie comis;
5. i argumentarea cauzelor ce nltur persoanele de la rspundere.

Capitolul I. Consideraii generale privind rspunderea contravenional


Rspunderea ca fenomen social are un caracter complex. Cuvntul rspundere, ce deriv din latinescul
respondere, n jurispruden e utilizat cu sensul de a rspunde de faptele sale, dar n acelai timp i a
repara prejudiciile cauzate rspunderea este totdeauna legal, nimeni nu poate fi judector n propria cauz.
Rspunderea juridic este un raport juridic ntre stat (organele sale reprezentative) i persoana care a
svrit o nclcare de lege, care este obligat s suporte aplicarea fa de ea a msurilor statale de limitare ,
prevzute de sanciunea normei nclcate, n scopul asigurrii stabilitii raporturilor sociale i al ndrumrii
membrilor societii n spiritul respectrii ordinii de drept.
Dup V.Guuleac rspunderea juridic1este o notiune care are o baz real i ocup un loc central n
fiecare din ramurile sistemului de drept. Justiia nu poate fi nfptuit dect prin raporturile de constrngere.
Rspunderea juridic apare n cazul aciunii sau inaciunii ce contravine prevederilor unei norme de drept. Ea
atrage dup sine o anumit consecin juridic, adic pedeapsa prevzut de normele juridice materiale.
Rspunderea juridic conine mai multe forme de rspundere: penal, civil, administrativ. Dup
prerea lui Sergiu Furdui mai exist i o alt form cum este rspunderea contrvenional. Autorul, aceast
idee o stipuleaz din definiie c: rspunderea contraventional este un raport juridic de constrgere, adic
forma rspunderii juridice identificat cu raportul juridic contrvenional de constrngere, stabilit ntre stat i
contravenient, al crui coninut l constituie dreptul statului de a aplica msuri de asigurare i sanciuni
vinovatului de comiterea contraveniei i obligaia corelativ a acestuia de a suporta msurile respective.
Dar exist i alte preri referitor la aceea, c rspunderea contravenional este o form a rspunderii
administrative pentru exemplu profesorul A.Iorgovan. Aceast idee reese din momentul cnd autorul clasific
iliciii administrativi n trei mari categorii:2

ilicitul administrativ propriu-zis;

ilicitul contrvenional;

ilicitul cauzelor de prejudiciu material sau moral.

De aici rezult i cele trei forme de rspundere administrativ:

rspunderea administrativ tipic;

rspunderea contravenional;

rspunderea administrativ patrimonial(material).

1 V.Guuleac, Drept contravenional, Chiinu 2006


2 A.Iorgovan, Drept administrativ, Tratat elementar, vol.III, Ed. Proarcadia, Bucureti,
1993

Rspunderea contravenional provine i de la fapta ilicit pentru care trebuie sancionat autorul, fapta este
denumit contravenie care este un fenomen complex avnd aspecte materiale, sociale, umane, moral-politice
i juridice. Conform art.10, Codul contravenional, prevede:
constituie contravenie fapta- aciunea sau inaciunea- ilicit, cu un grad de pericol social mai redus
dect infraciunea, svrit cu vinovie, care atenteaz la valorile sociale ocrotite de lege, este prevzut
de prezentul cod i este pasibilde sanciune contravenional.
Rspunderea contravenional este reglementat de Codul contravenional al Republicii Moldova.
Cadrul legal al rspunderii este alctuit din prevederile capitolului doi, partea general al CCRM are sarcina
de a ocroti valorile sociale, personalitatea, drepturile i interesele legitime ale persoanelor fizice i juridice,
proprietatea, ornduirea de stat i ordinea public, precum i de a depista,preveni i lichida contraveniile
administrative i consecinele lor, de contribui la educarea cetenilor n spiritul ndeplinirii ntocmai a legilor.
Rspunderea contravenional este o form juridic de pedepsire a persoanelor care au svrit o fap
ilicit numit contravenie, i snt obligai s suporte msurile de asigurare i sanciunea contravenional
stabilit de organe competente. Rspunderea pour faptele sale este calea de respectare a normelor juridice i
de micorare a contraveniilor, a infraciunlior, a abaterilor disciplinare i altor fapte ilicite.

Capitolul II. Rspunderea contravenional


2.1. Noiunea i clasificarea rspunderii contravenionale
Rspunderea contravenional este o form a rspunderii juridice la general i a rspunderii
administrative particular bazat pe existena unui suport juridic de drept administrativ. Dreptul administrativ
prin normele sale reglementeaz raporturile sociale ce se nasc, se modific sau se sting n activitatea de
executare a legii. Orice form a rspunderii juridice decurge n mod obiectiv, din momentul svririi unei
fapte ilicite care nate dreptul statului de a aplica sanciunea prevzut de norma juridic nclcat i obligaia
fptuitorului de a suporta consecinele faptei comise. Astfel inclcarea acestor norme atrage imediat dup sine
o sanciune, deoarece ele garanteaz respectarea valorilor sociale ce se ncadreaz n limitele reglementrii de
dreptul administrativ.
nclcarea normelor juridice i reprezint o contravenie, dar o inclcare reprezint i o abatere
administrativ i o abatere disciplinar sau chiar i infraciune, n dependen de pericolul social al acestor
nclcri. Deci pentru a delimita contravenia de alte fapte ilicite ea dispune de careva elemente fr de care
existena contraveniei este imposibil. Elementele respective rees din coninutul definiiei contraveniei care
este stipulat n art.10 CCRM, constituie contravenie fapta- aciunea sau inaciunea- ilicit, cu un grad de
pericol social mai redus dect infraciunea, svrit cu vinovie, care atenteaz la valorile sociale ocrotite
de lege, este prevzut de prezentul cod i este pasibil de sanciune contravenional.

Din noiunea

respectiv elementele contraveniei care i sunt specifice i o caracterizeaz sunt: caracterul antisocial al
faptei; caracterul ilicit al ei; culpabilitatea faptei (vinovia); prevederea de ctre legislaie a rspunderii
pentru fapta respectiv. Asfel lipsa oricrui din aceste elemente nu exist conrtavenie.
1. Caracterul antisocial al faptei i reprezint temeiul rspunderii contravenionale care este o fapt
social-periculoas. Fapta antisocial poate fi realizat sub dou forme actiune i inaciune. Fapta svrit sub
form de aciune este atunci cnd a fost nclcat o norm juridic prohibitiv care interzice o aciune
oarecare, pentru exemplu: procurarea i pstrarea ilegal a substanelor narcotice sau psihotrope n cantiti
mici ori consumarea lor fr prescripia medicului, prevzut nart. 85, CCRM. n acest caz contravenientul va
fi sancionat de la 3 la 10 uniti convenionale sau cu munca neremunerat n folosul de pn la 40 ore. A
doua form este sub form de inaciune care const ntr-o comportare pasiv, prin care nu se ndeplinete o
obligaiune impus de lege. Pentru exemplu art.327, CCRM nclcarea termenelor, de prezentare a drilor de
seam Ageniei Rezerve Materiale, Achiziii Publice i Ajutoare Umanitare. Caracterul antisocial este unul din
elementele cele mai importante deoarece doar prin caracter se arat gradul de pericol social al faptei ilicite.

Savantul romn M.Preda menionez c: pericolul social 3 constituie un criteriu calitativ, reprezentnd situaia
socialmente periculoas creat prin svrirea unei fapte interzise de lege, iar gradul de pericol social este un
criteriu cantitativ, constnd n msura n care fapta ilicit svrit aduce atingere unei valori sociale ocrotit
printr-un act normativ.Gradul de pericol social al unei fapte ilicite este determinat de importana valorilor
sociale ce cad sub acest pericol de unde i se poate diferenia contravenia de abaterea administrativ, abatere
disciplinar, infraciune.
2. Ilicitul este o alt trstur a contraveniei care const n faptul c orice fapt ilicit aduce daune
societii, astfel ele sunt interzise prin lege contravenional. Legea nu creeaz caracterul antisocial i gradul
pericolului social al faptei ci le recunoate. Prevederea faptelor ilicite prin trsturile sale n legea
contravenional drept contravenii numai atunci cnd pericolul social este mai inalt ca abaterea disciplinar i
abaterea administrativ i puin mai mic ca infraciunea. Astfel i n baza legii n dependen de aceste
trsturi se stabilesc sanciunile corespunztoare faptelor ilicite cci este logic c dac va fi nclcat o norm
administrativ sanciunea nu va fi sever, fa de sanciunea stabilit pentru o infraciune.
O lt trstur a contraveniei care are un rol important la stabilirea sanciunii este culpabilitatea sau
vinovia. Pentru a fi numit o fapt ilicit contravenie, nu este de ajuns doar a fi depistat, adic depistarea
obiectului ei de constituire, ci este nevoie i de subiect, latura subiectiv, latur obiectiv. Astfel legiitorul a
stabilit aceast trstur pentru a nelege logica contravenientului, ce l impune s ncalce normele juridice.
nclcarea legislaiei contravenionale a RM se bazeaz pe culpabilitate contraveniei. Aceast trstur este
de dou tipuri culpabilitate premeditat i din impruden. Contravenia se consider svrit din impruden
atunci cnd persoana prevede urmrile i consecinele ei dar credea c ele vor fi evitate n mod uuratic, sau nu
i-a dat seama i nu a prevzut posibilitatea survenirii urmrilor prejudiciabile. O contravenie intenionat
este atunci cnd persoana care a svrit-o i ddea seama de consecinele prejudiciabile i le-a prevzut
dorind n mod contient survenirea lor (art.14). Comiterea contraveniilor reprezint manifestarea de voin
exteriorizat a fiecrui contravenient, adic aciunea lui fcnd abuz de drepturi i liberti pierznd frica. Un
alt factor poate fi dorina de a primi ceva, care l influeneaz la nclcarea legii. Dei contravenia este comis
din impruden conform legislaiei contravenionale ale RM, persoana care a comis-o este considerat
contravenient i se sancioneaz n baza legii ca i cea premeditat. Apare ntrebarea, care este diferena de
sancionare dintre aceste dou tipuri de vinovii? Dar diferena nu exist cci spre deosebire de infraciune
pedeapsa oricum este aplicat idiferent de tipul vinoviei. Dup prerea autorului M.Preda, trebuie admis
faptul c n situaia n care actele normative prevd c premeditatea 4 este ca element al contraveniei atunci
3 M.Preda, Drept administrativ- partea general, LuminaLex, Bucureti, 2000
4

svrirea din impruden a unei fapte ilicite nu poate fi calificat contravenie. Logic aceast afirmaie este
adevrat cci dac exist una nu exist cea lalt, dar admiterea ei nu este chiar o idee raional. Faptul c este
greu de demonstrat imprudena contravenientului, sanciunile sunt mai mici fa de cazul infraciunii si un alt
argument este c ea contravine principiilor de baz a rspunderii contravenionale de inevitabilitate a
rspunderii. O difiren dintre acesta dou momente este subiectul care a nclcat o norm juridic din
impruden n majoritatea cazurilor nu va mai repeta, pe cnd premeditatul posibil s se ntlneasc mai multe
ori cu organele competente de a aplica sanciuni.
Dup parerea autorului M.Preda vinovia este ca o stare subiectiv a autorului faptei ilicite, n
momentul ncalcrii ordinii de drept, exprimnd atitudinea psihic, negativ, a acestuia fa de interesele i
valorile sociale ocrotite de normele juridice. Astfel fapta ilicit dup prerea autorului deasemenea este
comis prin dou metode cu intenie sau din culp.
Intenia poate fi direct i indirect, este direct atunci cnd fptuitorul a prevzut rezultatul negativ,
urmrind producerea lui prin comiterea faptei respective, iar cea indirect deasemenea este prevzut rezultatul
faptei i fptuitorul continu s-l produc dar fr urmrire. Culpa dup prerea autorului este i ea de dou
feluri, atunci cnd fptuitorul a prevzut rezultatul faptei sale, dar nu l-a acceptat, socotind fr temei c el nu
se va produce aceasta este culpa in comitendo i a doua culp este numit culpa in omitendo unde fptuitorul
nu prevede rezultatul negativ al faptei dei trebuie s-l prevad.
Contravenia fr pedeaps nici nu are sens juridic contravenional, sensul juridic al acestei fapte este c
ea se claseaz la faptele care ncalc valorile sociale pentru ce i sunt interzise i sancionate. n aceast etap,
competen au doar organele de stat, dar competena lor este limitat prin lege i aplicarea pedepselor
deasemenea are limit prevzut n partea special a CCRM. Numai prin stabilirea pedepselor legea
contravenional realizeaz sarcinile prevzute n art.2 CCRM 5, de a ocroti personalitatea, drepturile i
interesele legitime ale persoanelor fizice i juridice, proprietatea, orinduirea de stat i ordinea public, precum
i de a depista, preveni i curma contraveniile, de a lichida consecinele lor, de a contribui la educarea
cetenilor n spiritul respectrii ntocmai a legilor. De aici rezult c fapta ilicit i aplicarea sanciunii sunt
prevzute n acte normative care limiteaz drepturile att a contravenientului ct i a statului.
Unele trsturi definesc sau caracterizeaz contravenia, altele au ca obiect numai stabilirea gravitii ei,
fiind denumite elementele ei agravante. n prezena lor, fapta ilicit va fi sancionat printr-o pedeaps
distinct, mai aspr ( asemenea trsturi pot fi recidiva, svrirea faptei de o persoan cu funcii de
rspundere)
5 Codul contravenional al RM nr.128-XVI din 24.10.2008, (M.O. nr.3-6/15 din
16.01.2009, art.2

Astfel contraveniile difer dup structur i dup trsturile ce le conin, dup structur se deosebesc
contravenii materiale i formale . Cele materiale presupun consecine negative care decurg din transformri
n lumea material cu descrierea obligatorie a aciunii, cea formal nu presupune asemenea consecine
materiale negative. Alte criterii de clasificare a contraveniilor dup prerea autorului L.Kovali sunt
contravenii dup forma de manifestare care le mparte n active i pasive6, cele active se manifest printr-o
aciune cele pasive prin inaciune.
Dup categoria intereselor mai mparte contraveniile n:

fapte ce aduc atingere intereselor de stat;

fapte ce lezeaz interesele personale ale cetenlor;

fapte care ncalc interesele obteti.

n dependen de particulritile sociale pot fi:

abateri de serviciu i

abateri disciplinare.

Un alt criteriu de clasificare a contraveniilor prevzut n CCRM este dup tipul i numrul sanciunilor
aplicate. Conform acestui criteriu ele se impart n contravenii fa de care se stabilesc fie cu sanciuni
principale, fie complementare i n unele cazuri ambele.
Astfel trsturile reprezint caracteristicele de baz a contraveniei ce i permite de a fi difereniat de
alte fapte ilicite, de a analiza dac fapta respeciv este o contravenie nsi, doar prin trsturi se stabilete
pedeapsa n limitele legii.
2.2. Elementele contraveniei administrative
Spre deosebire de trsturile contraveniei care sunt specifice numai ei, elementele de constituire sunt
aceleai la majoritatea faptelor ilicite dar totui i trsturile i elementele pariticip la constituirea
contrveniei.
Marea majoritate a contraveniilor sunt reglementate prin normele CCRM. Trsturile caracteristice
stabilite n aceste norme de drept constituie temeiul juridic necesar i suficient pentru calificarea faptei ilicite
ca contravenie. Atunci cnd o fapt ilicit conine trsturile prevzute de partea general a codului i este
svrit n condiiile prevzute n partea special a acestui cod, aceast fapt urmeaz s fie considerat
contravenie. Astfel elementele contraveniei sunt prevzute n partea special, obiectul, latura obiectiv,
subiectul, latura subiectiv care toate impreun formeaz coninutul ei.
6 M. Orlov, Drept administrativ, Editura Epigraf, Chiinu 2005

Obiectul contraveniei.
Obiect al contraveniei, ca i la alte fapte ilicite l constituie diverse raporturi sociale, ocrotite prin norme
de drept nclcarea crora trage dup sine pedeaps. Legiitorul interzice, de exemplu, confecionarea sau
desfacerea obiectelor pornografice, practicrii prostituiei, tulburarea linitii n locurile publice etc., deoarece
aceste fapte mpiedic dezvoltarea normal a rapoartelor sociale.
Nu toate rapoartele social-utile sunt reglementate de norme de drept i nu toate raporturile reglementate
de drept sunt ocrotite prin saniuni juridice. Ca obiect al contraveniei poate fi doar acele rapoarte, valori
sociale care sunt ocrotite prin sanciuni contravenionale, prevzute n CCRM. Deci obiectul contraveniei
reprezint nclcarea acelor valori sociale stipulate n art.2.
Obiectul contraveniei se deosebete de cel al infraciunii prin aceea c valorile sociale, bunurile sau
interesele legitime, aprate prin normele de drept contravenional au o importan social mai redus, ele fiind
legate de activitatea organelor ce realizeaz administraia public n anumite domenii de activitate sau privesc
unele raporturi sociale de o rezonan mai redus, pe cnd obiectul infraciunii vizeaz valorile fundamentale
ale statului. Spre exemplu infraciunea constnd n deinerea ilegal de arme de foc are ca obiect relaiile
sociale care a apr viaa i integritatea persoanelor, ordinea i linitea public, deci valori fundamentale ale
sociaetii, pe cnd contravenia constnd n neprezentarea permisului de arm de vntoare are ca obiect
relaiile sociale privind evidena armelor.
Pentru a stabili mai concret obiectul fiecrei fapte ilicite, precum i locul lui n ntregul sistem,
nsemntatea acestuia, pentru a califica corect fiecare fapt i a alege pedeapsa optim e nevoie de o
clasificare a obiectului contraveniei. Astfel autorul V.Guuleac divizeaz obiectul n dou forme: obiectul
juridic i obiectul material.7
Obiectul juridic la rndul su se divizeaz n: obiect general, generic, nemijlocit (specific) i complex.
Obiectul juridic general reprezint totalitatea valorilor sociale ocrotite de dreptul contravenional
prevzute de Codul contravenional.
Obiectul generic reprezint totalitatea valorilor sociale care sunt ocrotite de mai multe norme juridice. n
acest caz obiectul unei contravenii constituie chiar denumirea unui capitol al CCRM. De exemplu capitolul 8,
CCRM, care este intitulat Contraveniile ce atenteaz la drepturile reale astfel obiectul contraveniei este
proprietatea.
Alt categorie a obiectului juridic este obiectul nemijlocit care const n faptul c valoarea social este
protejat de o anumit norm juridic. Obiectul juridic nemijlocit este subordonat celui generic deoarece ntre
ele exist un raport dintre specie i gen, sau chiar n unele cazuri obiectul nemijlocit coincide cu cel generic.
7 V.Guuleac,op.cit. pag.3

i a treia categorie este obiectul juridic cel complex, acest obiect const n faptul c este format din dou
obiecte nemijlocite reunite. Din acestea unul este principal i cellalt este secundar, pentru exemplu vorbe i
expresii injurioase, acostarea jignitoare a cetenilor n locuri publice art.354,CCRM. Obiectul principal este
nclcarea onoarei, cinstii i demnitii ceteanului, iar obiectul secundar este nclcarea ordinii i linitii
publice.
Obiectul material este o alt form a obiectultui contraveniei, ce reprezint entitatea fizic mpotriva
creia este orientat elementul material al contraveniei, obiectul material l va constitui paguba material
exprimat n valori materiale concrete.
O alt clasificare similar parial cu cea a lui V. Guuleac, este a autorului D.Baharah care clasific
obiectul n general, de gen, de specie i cel nemijlocit. Astfel din categoriile enumerate se vede c obiectul de
specie i cel nemijlocit sunt aparte, obiectul de specie include hrtiile de valoare, produsele agricole i alte
bunuri ce constituie o categorie a proprietii iar obiectul nemijlocit este concretizat direct n norma juridic
(mrimea vitezei ce nu trebuie depit).
Obiectul este nucleul contraveniei deoarece doar prin acest element se depisteaz inclcarea normei
juridice care protejeaz valorile sociale care i reprezint obiectu contraveniei.
Latura obiectiv a contraveniei.
Latura obiectiv, ca element al contraveniei, este alctuit din acele trsturi care caracterizeaz
materialitatea faptei. Muli autori de drept penal includ n categoria trsturilor obligatorii ale laturii obiective:
pericolul social, ilicitul, consecinele negative, raportul de cauzalitate.
Pe cnd dup prerea autorilor dreptului contravenional latura obiectiv a contraveniei trebuie neleas
plecnd de la ideea c pericolul social i ilicitul sunt trsturi globale, care rezult din interaciunea tuturor
trsturilor caracteristice ale contraveniei i nu pot fi luate ca trsturi aparte unui element. Reeind din faptul
c consecinele negative i raportul de cauzalitate nu sunt stipulate n difiniia contraveniei, de aceea latura
obiectiv va cuprinde numai acele trsturi care caracterizeaz materialitatea faptei sancionate. Aceste
trsturi i ele depind de o alt trstur fr de care nu vor exista, aceasta este fapta adic aciunea i
inaciunea, ea este trstura principal i pentru latura obiectiv.
Astfel dup prerea autorului M.Orlov, latura obiectiv va conine n mod obligatoriu trei trsturi
principale8: fapta, consecinele negative i raporurile de cauzalitate.
Fapta ilicit poate fi simpl i compus, simpl atunci cnd ea const dintr-o singur aciune i pe un
termen scurt(furtul, depirea vitezei de circulaie). ns o fapta compus este atunci cnd ea se analizaeaz n
mai multe aciuni, extins n timp sau svrit de un grup de persoane. Caracteristic pentru aceast fapt este
8 M.Orlov, op.cit.pag.10

c svrirea mcar a uneea din ele se consider deja o contravenieca exemplu (nenregistrarea la timp a
armei de vntoare i vnatul cu ea n perioada interzis).
Latura obiectiv indic coninutul i modalitatea aciunii sau inaciunii ilicite productoare a
consecinelor periculoase sau care amenin anumite valori, relaii sociale, bunuri ori interese legitime i care
este considerat ca ilicit n legea contravenional, svrit de ctre subiect.
Dup autorul V.Guuleac, prile componente ale laturii obiective 9 sunt: elementul material, rezultatul
periculos, raportul de cauzalitate i unele condiii de loc, timp, mod i mprejurri. Astfel elemenul material
este fapta periculoas, rezultatul social periculos reprezint deacum lezarea valorilor sociale sau punerea n
pericol a lor i se manifest prin vtmare a acestor valori. i legtura dintre aceste dou componente
formeaz un alt component, raportul de cauzalitate care const n faptul c n dependen de fapta depinde i
rezultatul periculos, dup care se stabilete i o sanciune mai sever. Pentru stabilirea i executarea concret a
contraveniei este nevoie de depistarea locului, timpului i modului de svrire a acestei fapte. Aceste condiii
au un rol important att pentru calificarea juridic a contraveniei concrete, ct i pentru constatarea cauzelor i
condiiilor abaterilor contravenionale n general, fr a cror contientizare e imposibil administrarea eficace
n ceea ce privete comiterea unei contravenii.
De exemplu, nclcarea grav a regulilor de vntoare (vnatul fr autorizaia respectiv sau n locurile
interzise ori n termenele interzise cu unelte sau prin metode interzise), precum i nclcarea sistematic a
altor reguli de vntoare. Deci nclcarea acestor reguli sunt condiionate de locurile interzise, de termenele
interzise, i modul de activitate.
Subiecii contraveniei.
Contravenia, fiind o fapt ilicit i atenteaz la valori sociale, este svrit de orice persoan care
ncalc normele juridice contravenionale. Cu excepia minorilor i a iresponsabililor permaneni i a altor
persoane prevzute de lege care nu ndeplinesc toate condiiile de a fi declarat subiect al contraveniei. Pe de
alt parte, toi subiecii de drept contravenional snt titulari de valori sociale care pot fi vtmate prin
contravenii astfel acetea devenind subieci pasivi. De aici reese c exist doua tipuri de subieci: pasivi i
activi. Subieci activ este acea persoan fizic care particip la svrirea unei contravenii n calitate de
autor, instigator sau complice i snt trase la rspundere dac fapta este consumat. Statutul ei juridic este
reglementat prin normele juridice ale CCRM, art. 384 care prevede persoana care este tras la rspundere
administrativ, are dreptul s ee cunotin de materialele din dosar, s dee explicaie, s prezinte probe, s
formuleze cereri; s se foloseasc n timpul examinrii cazului ce asisten juridic a avocatului; s ee

9 V.Guuleac, op.cit. pag.3

cuvntul n limba matern i s se foloseasc de serviciile trductorului; dac nu cunoate bine limba, n
care se desfoar procedura; s conteste decizia asupra cazului.
Dup prerea autorilor contravenientul nu trebuie confundat cu fptuitorul, deoarece calitatea de
fptuitor este dat de mprejurarea comiterii unei fapte prevzute de legea contravenional, care poate s nu
fie o contravenie.
Subiecii activi la rndul se mpart n: subiect activ general i subiect activ special. Pentru ca o persoan
fizic s poat fi calificat ca subiect activ general ea trebuie s ndeplineasc urmtoarel condiii prevzute n
CCRM:
1. s aib vrsta de 18 ani, aceast condiie este prevzut n art.16, care stipulez- La rspunderea
administrativ pot fi trase persoanele, care pn n momentul comiterii contraveniei au atins vrsta de
optsprezece ani. Ca subiect special pot fi minorii ntre 16-18 ani care au comis o contravenie, n cazul acesta
instana de judecat expediaz materialele cauzei contravenionale autoritii administraiei publice locale
pentru problemele minorilor, cu excepia minorilor de la 16-18 care au svrit o contravenie n domeniile
prevzute n art.228-245,263-311. Instana de judecat poate aplica fa de minor msuri de constrngere cu
caracter educativ art. 104, Codul Penal. Persoana la aceast vrst nu are discernmnt, nu este dezvoltat psihic
i fizic pentru ai da seama de implicaia social a faptelor, spre deosebire de legislaia Romniei unde confom
legii persoana este responsabil de la vrsta de 14 ani.
2. s fie responsabil, adic s fie capabil s perceap lucrurile care le svrete i este capabil de a
prevede consecinele lor. Responsabilitatea este o condiie a subiectului activ al contraveniei fiind categoria
psihologic ce vizeaz capacitatea psiho-fizic a omului de a realiza semnificaia aciunilor sau inaciunilor
sale i a consecinelor acestora, asupra crora el are control.
Responsabilitatea dupa prerea lui M.M.Pivniceru presupune doi factori 10: un factor intelectiv, care
const n capacitatea persoanei de a-i da seama de aciunile sale, de semnificaia lor social, de valoarea lor,
precum i urmrile acestora i factorul volitiv, care const n capacitatea sau aptitudinea persoanei de a fi
stpn pe aciunile sale, de a le putea dirija n mod contient. Persoana trebuie s neleg libertatea i
necesitatea aciunilor sale, n unitate strns cu legile de dezvoltare a societii, i s aprecieze consecinele
faptelor sale atunci cnd el acioneaz contrar acestei uniti.
3. s dispun de libertatea de voin i aciune, adic s nu fie constrns de ctre o alt persoan s
comit contravenia, deci s-i poat dirija liber voina i aciunea sa.
Subiectul activ special , n afara condiiilor obligatorii trebuie s ntruneasc nc o condiie
suplimentar trebuie s aib o anumit calitate: s fie persoan cu funcie de rspundere art.16, s aib statut
10 M.M.Pivniceru, Contravenia, Institutul European, Iai 1997

militar art.16, persoana juridic art.17, persoan fizic sancionat s dispun de statut, s fie posesor de
permis de conducere auto, de arm individual... .
Persoana cu funcie de rspundere care pe lng faptul c este supus, pentru aceeai contravenie, unor
sanciuni mai severe dect ceilali ceteni, mai poate fi supus rspunderii pentru: folosirea intenonat a
atribuiilor sale contrar obligaiilor de serviciu; depirii vdite a drepturilor i atribuiilor acordate prin
lege; nendeplinirii sau ndeplinirii necorespunztoare a obligaiilor de serviciu. Aceasta este prevzut i-n
partea special a noului CCA.
Conform art.16, CCRM, ca subiect special sunt numii i militarii i alte persoane asupra crora se
extinde aciunea regulamentelor disciplinare. Pentru svrirea contraveniilor n afara exercitrii atribuiilor
de serviciu, militarii, cu excepia militarilor n termen, rspund contravenional conform dispoziiilor generale.
Pentru svrirea contraveniilor, militarii n termen rspund n conformitate cu Regulamentul disciplinei
militare.
Latura subiectiv.
Orice aciune a persoanei se afl sub controlul contiinei i voinei ei. Contiina i comportarea
persoanelor este determinat de condiii obiective, persoana ia o decizie n mod contient. Libera voin este
expresia principal a activitii vitale a persoanei. Aceasta nseamn posibilitatea de a alege din mai multe
variante o comportare corespunztoare scopului urmrit, precum i alegerea mijloacelor de realizare.
Svrirea de ctre o persoan a faptei ilicite n mod contient este o dovad c aceasta acioneaz n
spiritul unor convingerisau impulsuri negative. Atitudinea psihic a persoanei n procesul svririi
contraveniei formeaz latura ei subiectiv. Aceast atitudine psihic prezint un proces unic, incluznd n sine
motivele, emoiile, contiina i voina. Elementul principal al laturii subiective este vinovia i formele ei, n
cazul unor contravenii n textul deincriminare a acestora snt prevzute i alte condiii referitoare la scop i la
motiv. Prin scop se nelege obiectul urmrit de contravenient, prin svrirea aciunii sau inaciuniice
constitue elementul principal al contraveniei. Iar motivul este impulsul intern din care se nate decizia
contravenional i punerea n executare a deciziei.
Conform art.14, CCRM- vinovia este intenionat i din impruden.
2.3. Rolul, scopul i modalitile aplicrii sanciunilor contravenionale.
Republica Moldova este declarat prin Constituie stat de drept i democratic, n care cetenii se bucur
de drepturi i liberti fundamentale, totodat acetia au i obligaii prevzute de legea suprem i de alte acte
normative. Toate persoanele snt egale n faa legii i a autoritilor publice fr privilegii i fr discriminri.

Pentru ca legea s se respecte snt stabilite reguli de conduit ntr-un cadru legal bine determinat ce
configurez coninutul diferitelor ramuri de drept. nclcarea unei asemenea reguli de conduit determin
aplicarea unor sanciuni prevzute de lege i-n condiiile legii.
n sfera nclcrilor regulilor de conduit intr i contraveniile administrative, comiterea contraveniilor
automat se formez raporturi juridice dintre contravenient i organul de stat competent de ai stabili pedeapsa.
n acest caz putere are organul de stat deoarece el are dreptul de a stabili sanciunea pe cnd contravenientului
i rmne doar s se supun i s execute pedeapsa. Astfel n acest raport juridic particip dou subiecte, dintre
care unul este activ( statul), i altul este pasiv( contravenientul).
Dei statul n acest raport juridic are prioritate, dup prerea savantului I. Creang, el nu poate pedepsi
direct persoana vinovat deoarece dreptul de a sanciona nu se aplic automat, ci se cere pedepsirea pe calea
unei proceduri speciale prevzute de lege.11
Procedura de stabilire a sanciunilor este desfurat de ctre organele mputernicite ca titulare de
drepturi i obligaii, avnd scopul de constatare i examinare a cazului contravenional i stabilire a pedepsei n
aa mod, nct prin aceasta s se asigure ordinea de drept, precum i aprarea drepturilor legitime ale
persoanelor.
Aceast procedur are o form tipic i este structurat n patru faze: constatarea cazului cu privire la
contravenia administrativ; examinarea cauzei n fond i aplicarea sanciuni; exercitarea cilor de atac n
cazurile cu privire la contraveniile administrative i executarea deciziei cu privire la aplicarea sanciunii
administrative.
Prima faz const n descoperirea i constatarea contraveniei, depistarea autorului i atuturor
mprejurrilor pentru trimiterea materialelor cazului spre examinare organului competent.
n a doua faz se soluioneaz cazul pe baza cunoaterii exacte a situaiei de fapt i a corectei aplicri a
tuturor normelor legale. n aceast faz se ia decizia asupra cazului cu privire la contravenie i se aduce la
cunotina public.
Decizia respectiv poate fi contestat ntrunind: atacarea deciziei, examinarea n recurs a cazului
contravenional, adoptareai pronunarea deciziei de ctre instana de recurs i trmiterea deciziei definitive
spre executare. Aceasta reprezint a treia faz aprocedurii.
i ultima n faz se aplic sanciunea i executarea nemijlocit a acesteia.
Deci toat procedura se nchee odat cu aplicarea sanciunii ceea ce nseamn realizarea atribuiilor
organului de stat i realizarea scopului propus. Aceast procedur se bazeaz pe principiul conform cruia nici
o persoan vinovat de comiterea unei contravenii trebuie s rspund proporional fapta ilicit.
11 I.Creang, op.cit. pag.7

Conform art.32, CCRM- sanciunile contravenionale aplicabile persoanei fizice i persoanei juridice
snt: a) avertismentul; b) amenda; c) arestul contravenional; d) munca neremunerat n folosul comunitii;
e) privarea de dreptul de a desfura o anumit activitate; f) privarea de dreptul de deine anumite funcii; g)
aplicarea punctelor de penalizare; h) privarea de dreptul special (permis de conducere, de vntoare);
Astfel dup prerea autorului V.Guuleac, primele patru sanciuni enumerate mai sus sunt principale,
restul complementare.
Avertismentul, ca sanciune contravenional se aplic n scris, forma verbal a avertismentului nu poate
fi o pedeaps. Aceast sanciune se aplic n scris, deoarece n aa mod n caz de recidivare a aceleeai
contravenii pe parcurs de un an, a se considera faptul aplicrii acestei sanciuni ca o circumstan agravant la
stabilirea urmtoarei sanciuni. Avertismentul se aplic n caz de contravenii nensemnate sau inndu-se cont
de circumstanele atenuante de svrire a contraveniei.
Amenda const n vrsarea unei sume de bani n beneficiul statulu. Ca sanciune contravenional este
cea mai pe larg aplicat msur de influenare, practic, pentru toate contraveniile prevzute de legislaie.
Amenda poart un caracter material, dar n caz de sancionare a contravenientului ea nu este o sanciune
procesual cu caracter patrimonial, ci este o sanciune juridic de natur contravenional, care nu presupune
restituirea de ctre contravenient a pagubei materiale i se aplic indiferent de faptul, dac este adus sau nu un
prejudiciu material prin fapta contravenional. Aceast sanciune oblig persoana s plteasc suma de bani
stabilit ca sanciune.
Conform CCRM, amenda se stabilete n uniti convenionale, care o unitate convenional este egal
cu 20 lei. Da, prin amenda contravenientul se oblig s plteasc suma, dar cu o limit oarecare i numai acea
amend stabilit n dependen de fapta ilicit. n baza art.34, persoanei fizice i se poate stabili o amend de la
o unitate convenional pn la 150, iar persoanelor cu funcie de rspundere i persoanelor juridice de la 10 la
500.
Contravenientul are dreptul de a achita numai jumtate din amend dac o achit n timp de 72 ore de la
data stabilirii amenzii, amenda astfel se consider pltit integral.
Termenul de pltire a amenzii este de 30 de zile de la data stabilirii amenzii, astfel n acest termen
contravenientul este obligat s achite suma integral. n caz c contravenientul nu execut aceast obligaie, el
va fi supus unor altor sanciuni mai severe stabilite n baza hotrrii instanei de judecat.
Instana de judecat poate nlocui amenda cu: o sum dubl amenzii iniiale care nu poate depi limita
maxim a sanciunii cu amenda, poate fi nlocuit cu lucru neremunerat n folosul comunitii calculndu-se o
or pe o unitate convenional (art.37), cu-n arest contravenional calculndu-se o zi de arest pentru doua
unitii convenionale restul condiiilor snt stabilite conform (art.38.). i att pentru persoana fizic ct i

pentru cea jurdic dac nu achit amenda n termen i integral atunci plus la sanciunea principal va fi
stabilit i cea complementar, privarea de dreptul de a desfur o anumit activitate pe un termen de la 6
luni la un an (alin.6,7 art.34).
Amenda este cea mai rspndit sanciune contravenional, ea este considerat i cea mai eficient. Prin
libertatea de micare ntre limita minimal i cea maximal, la stabilirea amenzii pentru o contravenie trebuie
de inut seama de importana raportului juridic nclcat i de pericolul social pe care l prezint.
Munca neremunerat n folsul comunitii (art.37) este unica sanciune care se stabilete la dorina
contravenientului care accept sau nu executarea ei, dar n caz de renunare ea este supus unui arest
contravenional care se calculeaz o zi de arest pentru doua uniti. Coninitul muncii neremunerate se explic
de ctre preedintele edinei de judecat dup ce se pronun hotrrea judetoresc, fapt care se
consemneaz n procesul- verbal al edinei.
Munca neremunerat const n lucrul stabilit de autoritatea public local, n afara serviciului de baz
sau de studii. Aceast sanciune se calculez o or de munc la o unitate convenional desigur de a nu depi
limita maxim de executare a sanciunii. Munca neremunerat are o limit minim 10 ore i limit maxim 60
ore, atsfel termenul de executare este de la 10 la 60 ore, i se execut acest termen n 2-4 ore pe zi, i ncepe
curgerea termenului de la data rmnerii definitive a hotrrii judectoreti.
De la aceast sanciune pot fi eschivate nu numai care renun la ea, dar dispun de unele condiii stabilite
n baza legii nu li se aplic aceast sanciune. Persoanele respective snt prevzute n art. 37, alin.7 care
stipuleaz c- munca neremunerat n folosul comunitii nu poate fi aplicat persoanelor declarate invalizi
de gradul unu i doi, militarilor n termen, militarilor i efectivului atestat al organelor afacerilor interne,
angajai n baz de contract, femeilor gravide, persoanelor care snt unicul ntreintor al copilului cu vrsta
de 8 ani i nici persoanelor care au mplinit vrsta general de pensionare.
Arestul contravenional (art.38) const n privarea de libertate pe un termen stabilit n normele juridice
ale CCRM, care este de la 3 la 15 zile, iar n unele cazuri de cumul al hotrrilor de sancionare, instana de
judecat aplic sanciunea pe un termen de 30 zile de arest. n aceast perioad se include i data reinerii
contravenientului.
Arestu spre deosbire de celelalte sanciuni este mai sever, deoarece aceast sanciune se aplic numai n
cazurile cnd printr-o contravenie se pune n pericol real sntatea ori integritatea corporal a persoanei.
Dei se atenteaz la valorile spreme ale persoanei, totui nu toturor contravenienilor li se aplic aceast
sanciune. Din aceste persoane fac parte invalizii de gradul unu i doi; militarii n termen, militarii i
efectivului atestat al organelor afacerilor interne, angajai n baz de contract, femeilor gravide, femeilor care

au copii n vrst de pn la 8 ani, persoane care este unicul ntreintor al copilului cu vrsta de 16 ani i nici
persoanelor care au mplinit vrsta general de pensionare (art.38, alin.6).
Privarea de dreptul de a desfura o anumit activitate. Privarea de dreptul de a deine anumite funcii.
Aceasta este o sanciune complementar, prin ea se interzice temporar persoanei fizice de desfura o anumit
activitate inclusiv prin privarea acesteia de dreptul special numai dac activitatea a fost folosit la svrirea
contraveniei.
Privarea acestui drept poate fi aplicat prin hotrrea instanei de judecat, pe un termen de la 3 luni la
un an, cu excepia czurilor prevzute n art.35, alin 4 i art.36.
Aplicarea punctelor de penalizare este o alt sanciune care este strns legat de privare de dreptul de a
desfura o anumit activitate. n cazul conductorul unui vehicul cu care a svrit o contravenie, odat cu
aplicarea sanciunii principale i se aplic un numr de puncte de penalizare ca sanciune
complementar( art.36, alin.1). Dac n acest mod la svrirea unei contravenii se cumuleaz 15 puncte de
penalizare, cauza se remite la examinare de ctre agentul constatator n instana de judecat. n acest caz
conductorul vehiculului este obligat s execute sanciunea principal i cu aplicarea punctelor de penalizare,
aplic privare dreptului special de a conduce vehicule pe un termen de la 6 luni la un an. De aici rezult c cu
ct mai multe puncte de penalizare acumulate cu att mai multe restricii n dreptu su special. Odat cu
expirarea acestui termen dreptul special privat se rentoarce.
Aa cum persoana juridic conform CCRM, este subiect al rspunderii contravenionale, modul de
sancionare a ei n cazul svririi unei contravenii, este amenda i privarea de dreptul de a desfura o
anumit activitate.
Conform art. 39, cea din urm sanciune const n privarea persoanei juridice de dreptul de a ncheia
anumite tranzacii, de emite aciuni, de a primi subvenii, nlesniri i alte avantaje de la stat. Acest drept este
privat pe un anumit terioriu sau pe o anumit perioad de timp, termenul de privare a acestui drept este de la 3
luni la un an.
Expulzarea const n ndeprtarea silit de pe teritoriul RM a cetenilor strini sau apatrizilor care au
nclcat regulile de edere n RM.
Aplicarea acestei sanciuni are unele trsturi specifice:

se aplic numai cetenilor strini i apatrizilor;

se aplic ca sanciune complementar numai n cazul svririi contraveniilor prevzute n alin.2,


art.40 CCRM;

aplicarea ei are scop de nlturare a unei stri de pericol i prevenirea svririi pe viitorde ctre
acetia a unor fapte socialmente periculoase;

n cazul n care expulzarea nsoete arestul contravenional, aducerea la ndeplinire a expulzrii


are loc dup executarea pedepsei arestului.

n cazul cnd aceste persoane nu pot fi expulzate imediat atunci instana de judecat poate dispune
luarea n custoide public cu plasarea pe un termen de cel mult 6 luni n Centrul de Plasament
Temporar Strinilor.

Autorul S.Furdui la condiiile enumrate mai sus mai adaug cteva ca: trebuie s nu existe motive
ntemeiate de a concluziona c prin expulzare persoana va fi supus la tortur, tratament inuman sau la
pedeapsa cu moartea n ara n care urmeaz a fi expulzat i expulzarea trebuie s aib ca destinaie statul12.
Pentru ca sanciunea contravenional s-i ating scopul preventiv, ea trebuie aplicat n raport cu
fiecare contravenie i cu fiecare persoan tras la rspundere.
Regulile generale de aplicare a sanciunii snt, potrivit art. 41 CCRM, urmtoarele: aplicarea sanciunii
numai ntru atingerea scopului prevzut de legea contravenional; aplicarea pedepsei numai n limitele
sanciunii contraveniei comise; s se in seama de elementele care caracterizeaz persoana: starea
psihologic a acesteia, modul n care s-a dezvoltat, triete i activeaz; se ine cont caracterul valorilor
atenuante i agravante.
Aceste reguli generale au rolul de a ajuta organul competent de a stabili o sanciune eficient i
corespunztoare faptei ilicite, aceste reguli nu conin altceva dect nite informaii, condiii despre svrirea
contraveniei. Circumstanele care vin n folosul contravenientului se refer la circumstanele atenuante din
care fac parte:
1) prevenirea consecinelor prejudiciabile sau repararea benevola prejudiciului;
2) contribuia la descoperirea contraveniei;
3) svrirea contraveniei ntr-un concurs de prejurri personale sau familiale;
4) svrirea contraveniei de ctre un minor, o femeie gravid sau o persoan care ntreine un copil
cu vrsta de pn la 8 ani;
5) aciunile ilegale sau imorale ale victimei care au provocat contravenia.( Art.42, CCRM).
Spre deosebire de circumstanele atenuante exist alte circumstane care agraveaz situaia
contravenientului aa numitele circumstane agravante reglementate n art.43, care prevede:
1) continuare comportrii ilicite, contrar somaiei de a se pune capt unei astfel de comportri;
2) svrirea contraveniei de ctre o persoan anterior sancionat contravenional sau condamnat
ale crei antecedente nu au fost stinse;
3) instigarea sau atragerea minorilor la svrirea contraveniei;
12 S.Furdui, op. cit. pag.6

4) svrirea contraveniei de ctre un grup de persoane;


5) svrirea contraveniei profitndu-se de condiiile unor calamiti naturale sau ale altor stri
excepionale;
6) svrirea contraveniei n stare de ebrietate produs de alcool sau de alte substane. Instana de
judecat este n drept, n funcie de caracterul contraveniei, s nu considere aceast circumstan
ca agravant;
7) svrirea contraveniei fa de un minor, de o femeie, de o persoan n etate sau fa de o
persoan care se afl n imposibilitatea de a se apra.
Legiutorul stabilete i regulile aplicrii sanciunii contravenionale n cazul svririi mai multor
contravenii. n cazul n care una i aceeiai persoan svrete dou sau mai multe contravenii, se aplic cte
o sanciune pentru fiecare contravenie.
Dac persoana este declarat vinovat n svrirea a dou sau mai multe contravenii, i cazul este
examinat de unul i acelai organ, atunci se stabilete sanciunea mai nti a contraveniei cu un grad mai
periculos pentru societate, sanciunile resturilor contravenii vor fi considerate ca sanciuni suplimentare.
n cazul cnd la svrirea contraveniei au participat mai multe persoane, instana de judecat va stabili
fiecruia cte o sanciune.
Conform CCRM, n art.30, sanciunea contravenionl poate fi aplicat nu mai trziu de trei luni de la
descoperirea ei.
n cazul contraveniilor n domeniul impozitelor, taxelor, primelor de asigurare i disciplinei financiare,
sanciunea se aplic nu mai trziu de un an de la data comiterii contravenionale.
Termenele prevzute expuse nu se extind asupra cazurilor de aplicare, n baza Codului vamal al RM, a
confiscrii obiectelor de contraband13.

13 Codul Vamal, nr.1149 din 20.07.2000 (M.O. din 01.01.2007)

Concluzie:
Rspunderea contravenional este o form juridic de pedepsire a persoanelor, care au svrit o fapt
ilicit numit contravenie i snt obligai s suporte sanciunea stabilit de organele competente. Rspunderea
i pedepsirea pentru nclcarea normelor juridice este calea de respectare a legii i de micorare a
contraveniilor, a infraciunilor, abaterilor disciplinare i altor fapte ilicite.
Aplicarea rspunderii contravenionale persoanelor ce ncalc, de ctre organele competente trebuie s
fie n conformitate cu condiiile i sarcinile stipulate n CCRM. La acest raport juridic particip dou subiecte
care dispun de drepturi i obligaii. Asfel pentru garantarea acestor drepturi i obligaii, n procedur de
aplicare a rspunderii contravenionale, nu este de ajuns existena i stipularea unor condiii i sarcini de aceia
rspunderea contravenional se bazeaz i pe principiile sale de activitate. Principiile reprezint ideile
fundamentale cu ajutorul crora se va desfura i realiza o procedur optim de aplicare a rspunderii. Ele
snt: principiul legalitii, egalitii, dreptii, caracterului personal al rspunderii contravenionale... .
n acest raport juridic ambele subiecte dispun de drepturi i obligaii prin care i se deosebesc, unul are
rolul de subiect activ (statul), i al doilea pasiv (contravenientul). Activitatea statului este de a aplica
sanciunea n baza legii, i pasivitatea const n faptul de a suporta sanciunea aplicat.
Rspunderea contravenional se aplic numai n cazurile c fapta ilicit corespunde caracteristicilor
unei contravenii, trsturi i elemente. Trsturile contraveniei snt caracterul antisocial al faptei, ilicitul,
vinovia iar elementele snt obiectul, latura oiectiv, subiectu i latura subiectiv. Prin aceste caracteristici
contravenia se deosebete de alte fapte ilicite.
Diferena dintre faptele ilicite presupune i diferena ntre sanciuni. Sanciunea este msura de
constrngere statal i un mijloc de corectare i reeducare ce se aplic n numele legii, persoanei care a
svrit. Orice contravenie atrage dup sine o pedeaps, care const dintr-o sanciune care trebuie aplicat
obligatoriu i alta din cauza modului de svrire.
Dar nu notdeauna contravenia atrage dup sine aplicarea unei sanciuni, cci exist momente c ea a
fost svrit fr vinovie, i aceste momnte snt: contravenia svrit n stare de necesitate, legitim
aprare, n baza riscului, constrngere fizic sau psihic n aceste cazuri nu este tras la rspundere nimeni.
Rspunderea contravenional, deasemenea poate fi nlturat, n cazurile cnd: se renun benevol la
svrirea contraveniei; este o contravenie nensemnat, tentativa; mpcarea victimei cu contravenientul;
prescripia rspunderii contravenionale; amnistia.

Astfel contravenia este o nclcare a normelor juridice contravenionale aducnd pagube valorilor
sociale, deaceia contravenia i alte fapte ilicite snt sancionate conform legii. Doar prin sancionare i
rspundere se realizeaz scopul legii contravenionale: aprarea drepturilor i libertilor legitime ale
persoanei, aprarea proprietii, ordinii publice.
n Republica Moldova snt prezente toate aceste probleme, ceea ce dau natere contraveniilor,
infraciunlor i altor nclcri a legii.
Astfel nclcarea legii este o problem actual cu care se lupt organele competente de stat.
Ca problema rspunderii contravenionale s fie soluionat, dup prerea mea este nevoie de a micora
numrul contraveniilor. Acest lucru poate fi realizat prin:

pregtirea specialitilor n domeniu;

performarea personalului organelor de stat;

control intensiv organelor inferioare, personalului, modul de realizare a atribuiilor sale, din partea
organelor superioare;

procurarea tehnologiilor moderne ce permite o activitate mai operativ;

stabilirea unor sanciuni mai severe;

schimbarea modului de activitate n teritoriu a organelor competente de a aplica sanciuni prin


elaborarea unui plan nou de activitae;

aducerea la cunotina societii despre nclcarea legii i care este sanciunea care poate fi
aplicat.

Bibliografie

Acte normative

1. Constituia Republicii Moldova, din 29. 07. 1994, publicat n Monitorul Oficial al Republicii
Moldova nr.1 din: august 1994;
2. Codul Contravenional al Republicii Moldova, nr.218- XVI din 24.10.2008, publicat n Monitorul
Oficial al Republicii Moldova, nr. 3-6/15 din 16. 01.2009;
3. Codul Vamal al Republicii Moldova, nr. 1149, adoptat la 20. 07. 2000, publicat n Monitorul
Oficial al Republicii Moldova din 01. 01. 2007;
4. Codul Penal al Republicii Moldova, nr. 985- XV din 18. 04. 2002, publicat n Monitorul Oficial al
Republicii Moldova nr.128-129 (1013-1014) din 13. 09. 2002

Studii de specialitate. Monografii

1. Alexandru I., Drept administrativ, Editura Economica, 2002


2. Corbeanu I., Drept administrativ, Editura LuminaLex, Bucureti 2002
3. Manda C., Drept administrativ, Editura Victor, Bucureti 2000
4. Negru V., Drept administrativ, Bucureti 2004
5. Pivniceru M.M., Contravenia, Editura Institutul European, Iai 1997
6. Poenaru I., Rspunderea pentru contravenii, Editura LuminaLex , Bucureti 1998
7. Preda M., Drept administrativ- partea general, Editura LuminaLex, Bucureti 2000
8. Priscaru V., Tratat de drept administrativ Romn, Editura LuminaLex, Bucureti 2002
9. Vedina V., Drept administrativ i instituii politice- administrative, Editura LuminaLex,
10. Bucureti 2002
11. iclea A., Reglementarea contraveniilor, Editura LuminaLex, Bucureti 2003
12. Zaharia Gh., Drept administrativ, Editura LuminaLex, Iai 2002
13. Corcenco A., Rspunderea minorilor pentru svrirea contraveniilor administrative, Chiinu
2005
14. Creang I., Curs de drept administrativ, Editura Epigraf, Chiinu 2003
15. Furdui s., Dreptul contravenional, Editura Cartier juridic, 2005
16. Guuleac V., Drept Contravenional, Chiinu 2006
17. Orlov M., Drept administrativ, Editura Epigraf, Chiinu 20