Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
713 Ro
713 Ro
80
81
Reversul jocului ncrederii este cel n care A i ofer cei 100 de dolari lui
B, iar B pleac cu banii; ns lui A i se face o ofert de a plti pentru rzbunare:
pentru fiecare dolar dat din buzunar, doi dolari i vor fi luai lui B. n acest
moment se formeaz dou instincte interne: ncrederea i rzbunarea, fiecare
fiind iraional, dar de-a lungul istoriei s-a observat c acestea ajut la avansul
afacerilor, societii i a omenirii. Din aceste rezultate avem nevoia de a crea un
mediu intern al unei companii care s reprezinte atractivitate pentru capitalul
uman deinut i pentru cel prospectat sau atras. De exemplu dac cineva ar locui
ntr-un ora populat cu persoane perfect raionale, unde fiecare persoan i
calculeaz costurile, beneficiile i modul de dobndire (Ariely, 2008). Ct ar
fura oamenii perfect raionali? Afacerile create n zilele noastre i care au la
baz industrii cu cretere exponenial au nevoie s neleag iraionalitatea
ecosistemului care le creeaz cifra de afaceri, de la clieni pn la angajai.
Motivaia este un factor important pe care departamentele de resurse
umane din cadrul companiilor trebuie s le poteneze ca un element proactiv
pentru meninerea unui capital uman n productivitate maxim. Banii sunt
importani, dar competiia i completarea eului sunt elementele care sporesc
productivitatea intern a unei companii prin implicarea accelerat a capitalului
uman (Sibony, 2011). Productivitatea capitalului uman scade accelerat n
momentul n care o companie se afl n procesul de redimensionare bugete i
anulare proiecte sau n pragul unei fuziuni sau achiziii, pentru c presiunea
incertitudinii defocuseaz i accentueaz nemulumirile angajailor. Pentru a
menine un climat sntos i cu o productivitate ridicat acetia trebuie s fie
mputernicii prin oferirea unor anse de a se face auzii n cadrul companiei
prin oferirea de stimulente orizontale (imagine mbuntit i recunoatere a
ingeniozitii pe plan intern). Un alt mod de destresare a angajailor n perioade
de incertitudine este dat de implementarea de noi ci de comunicaii interne cu
ideea de a mri gradul de conectare dintre angajai i a scdea anxietatea
incertitudinii interne.
Posibil ca printre cile de lucru pentru meninerea de ctre departamentul
de resurse umane a unui climat productiv s apar i situaii care creeaz
anumite conflicte de interese. Dac cineva s-ar pune n locul unui bancher de pe
Wall Street i acesta ar putea ctiga 5 milioane de dolari pe an prin vnzarea de
CDS-uri ipotecare ca produse cu risc mediu, nu ar mai vedea obiectiv poziia
bancherului, ci n mod raional ar susine c, dei produsele nu sunt bune,
susinerea beneficiilor acestora duce la un ctig consistent anual, practic
oferindu-i o dimensiune nou ireal situaiei (Sibony, 2011). Cu ct ecuaia de
lucru i parametrii acesteia sunt mai compleci i greu de stabilizat, cu att
problema devine mai neconcludent, iar conflictul de interese nu poate fi
observat dei acesta exist. Ca exemplu se poate aduce o situaie ntlnit de
82
83
84
resursele umane (Foyen, 2011). Companiile noi, care creeaz rupturi n cretere,
precum Google sau Facebook, pioniereaz noi industrii, dar i cele vechi pot
face rupturi. Companii precum IBM reuesc s se reinventeze prin calitatea
personalului angajat i prin noi i noi strategii create pentru a dezvolta noi piee
i noi produse, n acelai timp baleind i cu riscul presupus de astfel de decizii
n cadrul companiei.
Dezvoltarea intern a unui angajat necesit feedback continuu
Pe parcursul dezvoltrii profesionale i dobndirii de experien n cadrul
unui loc de munc un angajat trece prin programe de coaching i mentorat care
i monitorizeaz progresul i i ofer critica sau feedbackul necesar dezvoltrii
i meninerii unui trend al carierei ascendent (Sutton, 2010a). Cnd angajatul
ajunge ntr-o poziie de top management sau chiar CEO, majoritatea colegilor
sunt, de fapt, subordonai. Dei acetia sunt supravegheai de un board director,
dar doar n linii de conduit mari, viziunea asupra lucrului prestat este creat
din perspectiva rapoartelor fcute de colegii subordonai.
Cu ct avansul n carier este mai accentuat, cu att coachingul primit este
mai puin sau ghidajul general oferit asupra performanelor este mai slab.
Managerii ajung s fie izolai de critica constructiv deoarece subordonaii nu
vor s aib probleme cu managementul executiv i astfel acetia nu vor evalua
prompt managementul executiv (Sutton, 2010b). n organizaiile cu cretere
accelerat top managementul companiei este n cutarea eficientizrii
economice, dar din prisma optimizrii sistemului de lucru dintre angajai, dar
feedbackul oferit trebuie s fie asupra altor componente, ceea ce poate scdea
eficiena sistemului general.
Cele mai ntlnite critici se regsesc n rapoartele de sfrit de an i sunt
adresate top managementului prin stilul de lideran, modul de comunicare i
aptitudinile interpersonale. Se regsesc printre criticile construite asupra top
managementului i a CEO-ului critici asupra strategiei, asupra deciziilor tactice
i asupra prioritilor operaionale. Aceste critici pot fi aduse asupra stilului de
business creat de angajat i astfel pot fi respinse incontient, astfel este nevoie
s se creeze o tent obiectiv a subiectivitii unui feedback dat sau primit.
Business cu cretere accelerat coala de antrenori ca resurs uman
Executivii din cadrul companiilor cu cretere accelerat au ca ajutoare nu
antrenorii (coach), ci mentorii care se regsesc n rndul boardului director sau
n afara companiei. Aceti mentori nu supervizeaz direct managerul executiv,
ci doar l ghideaz n urma unor observaii aprute asupra acestuia (mass-media,
85
86
87
88
89
90
Bibliografie
Agrawal, S., Asplund, J., Harter, J., Killham, E., Schmidt, F., Causal impact of employee work
perceptions on the bottom line of organizations, Perspectives on Psychological Science,
July 2010, Vol. 5, No. 4, 2010, pp. 378-389
Amabile, T., Kramer, S. (2012). How leaders kill meaning at work, McKinsey Quarterly
digital edition, January 2012
Amabile, T., Kramer, S. (2011a). The Progress Principle: Using Small Wins to Ignite Joys,
Engagement, and Creativity at Work, Boston, Massachusetts, Harvard Business
Review, August, 2011a
Amabile, T., Kramer, S., The power of small wins, Boston, Massachusetts: Harvard Business
Review, May 2011, Vol. 89, No. 5, 2011b, pp. 70-80
Ariely, D. (2010). The Upside of Irrationality: The Unexpected Benefits of Defying Logic at
Work and at Home, Harper Collins Publishing, New York
Ariely, D. (2008). Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions,
Harper Collins Publishing, New York,
Collins, J., Porras, J., Building your companys vision, Boston, Massachusetts, Harvard
Business Review, Vol. 74, No. 5, September/October 1996, 1996, pp. 65-77
Foyen, L. (2011). IT Growth and global change: A conversation with Ray Kurzweil,
McKinsey Quarterly digital edition, January 2011
George, W., McLean, A., Anne Mulcahy: Leading Xerox through the perfect storm, Harvard
Business School Case 9-405-050, January 2005
Kurzweil, R. (2011). The Singularity is Near: When Humans Transcend Biology, Penguin
Group, New York,
Sibony, O., Dan Ariely on irrationality in the work place, McKinsey Quarterly digital
edition, February 2011
Sutton, R. (2010). Good Boss, Bad Boss: How to Be the Best and Learn from the Worst,
Business Plus Publishing, New York
Sutton, R., Why good bosses tune in to their people, McKinsey Quarterly digital edition,
August 2010
Torrington, D., Taylor, S., Hall, L., Atkinson, C. (2011). Human Resource Management,
Pearson Education Limited, Essex