Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REFERAT
APRECIEREA EFICIENEI
ECONOMICE
Planul:
1. EFICIENA ECONOMIC - ELEMENT HOTRTOR N DECIZIA
DE INVESTIII
3
1.1. Conceptul de eficien economic a investiiei
3
1.2. Posibiliti de cuantificare a eficienei economice
5
1.3. Necesitatea calculrii eficienei economice a investiiilor
6
1.4. Corelaia economic ntre optim i eficient
8
2. INDICATORI DE EVALUARE I ANALIZ A EFICIENEI
ECONOMICE A INVESTIIILOR
10
2.1. Particularitile indicatorilor de evaluare i eficien economic a investiiilor
10
2.2. Clasificarea indicatorilor de eficien economic a investiiilor
12
2.3. Determinarea indicatorilor de baz ai evalurii i analizei eficienei
economice a investiiilor n economia de pia
14
2.3.1. Indicatori cu caracter general
14
2.3.2. Indicatori de baz
16
2.3.3. Indicatori suplimentari
21
3. Concluzie
22
4. Bibliografie
23
indicator nu poate cuprinde sau reflecta ntreaga eficien economic a investiiilor, aceasta datorit caracterului complex al eficienei. Desigur, calcularea
tuturor rezultatelor unei investiii i compararea lor cu eforturile necesare pentru
realizarea sa este greoaie i foarte dificil, iar cei civa indicatori pe baza crora
se face analiza trebuie de aa manier alei nct s reflecte aspectele cele mai
semnificative ale fenomenului economic supus analizei.
Practic, pentru caracterizarea eficienei economice a investiiilor se calculeaz civa indicatori i nu este exclus posibilitatea ca pentru o variant, unii
dintre ei s fie favorabili, iar alii s fie nefavorabili. n astfel de situaii se recurge
la mrirea numrului de indicatori de aa manier nct elementele dominante
care determin n final opiunea, s fie scoase la iveal i s fie reprezentative.
Aadar, eficiena economic a investiiilor reiese din raportarea efectelor
obinute n urma punerii n funciune a unui obiectiv la eforturile necesare pentru
realizarea acestuia. Eficiena economic a investiiilor reprezint de fapt corelarea
rezultatelor obinute pe multiple planuri ca urmare a efecturii unei investiii prin
stabilirea unei conexiuni ntre cauz i efect.
1.2. Posibiliti de cuantificare a eficienei economice
Adoptarea unei decizii de investiii presupune n primul rnd o analiz
multifactorial din care nu trebuie s lipseasc gradul de solicitare al pieei,
disponibilul financiar, necesarul i nivelul de pregtire a forei de munca, baza de
materii prime i materiale, amplasarea n zon i nu n ultimul rnd condiiile
economico-sociale i politice concrete cu care se confrunt ara.
Desigur, o importat de necontestat n luarea unei decizii privind actul
investiional l are cuantificarea fenomenului economic, aceasta ntruct stabilirea
eficienei economice n domeniul investiiilor ridic probleme greu de rezolvat,
care de fapt decurg din nsi caracterul complex al investiiilor. Bunoar, exist
situaii cnd rezultatele economice ale unei investiii nu pot fi cuantificate sau nu
se pot determina cu precizie, cum sunt spre exemplu obiectivele cu caracter social
sau cultural pentru care de fapt nu se dispune de instrumente de msurare precis
a rezultatelor.
O alt categorie de lucrri de investiii pentru care cuantificarea eficienei
economice este greoaie, dac nu imposibil, sunt cele care urmresc doar
mbuntirea calitii produsului finit. Este cunoscut faptul c o calitate superioar a produsului implic costuri suplimentare, fapt ce se rsfrnge asupra
preului, dar nu de puine ori mbuntirile succesive ce se aduc produselor au ca
scop meninerea competitivitii acestora pe pia, ele urmnd a fi vndute la
acelai pre chiar i dup mbuntirile aduse.
Alte investiii se fac cu scopul mririi siguranei n exploatare sau mbuntirii microclimatului de producie, ori a echipamentului de protecie, ceea
ce de asemenea nu ofer posibilitile practice de msurare a efectelor.
n procesul investiional sunt frecvente cazurile cnd deciziile se refer la
posibilitatea de a dezvolta un agent economic existent sau de a realiza un obiectiv
nou.
5
ct mai mari, este evident necesitatea evalurii oricrui proiect din punct de
vedere al eficienei economice.
De fapt, evaluarea oricrui proiect de investiii urmrete n primul rnd
costurile i ncasrile realizate de agentul economic, iar apoi implicaiile acestora
n ansamblul economiei naionale. ntruct pentru orice investiie viitorul este mai
mult sau mai puin incert, calculele de eficien trebuie s cuprind i evaluarea
riscului pe care l implic investiia, risc ce urmeaz a fi asumat att de agentul
economic ct i de banca finanatoare, de furnizorul de utilaje, ntr-un cuvnt de
toi coparticipanii la realizarea obiectivului.
1.4. Corelaia economic ntre optim i eficient
n principiu, noiunea de optim este legat de o perfeciune care trebuie s
caracterizeze o activitate ce este coordonat i realizat fr cusur, ireproabil.
n acest caz vorbim de un optim absolut, ntruct pe msur ce activitatea
practic se mbuntete, se ivesc noi posibiliti de perfecionare a acestora,
dar care ntotdeauna are rezerve de mai bine.
Din punct de vedere investiional, cnd numrul de variante de proiect este
limitat, exist ntotdeauna o varinat care va avea indicatorii economici cei mai
buni, deci va fi o variant optim, cea mai eficient. In acest caz este vorba de un
optim relativ.
n procesul de optimizare, eficiena economic apare ca un scop determinat
fie de maximizarea rezultatelor, fie de minimizarea eforturilor i a consumurilor
de materiale, de munc i bani.
Despre o activitate se spune c este eficienta, doar atunci cnd aceasta a
depit nivelul care nregistrez pierderi i se termin cu o activitate optim.
Noiunea de optim i cea de eficient sunt folosite n teoria i practica
economic n mod corelat i aceasta ntruct ntre ele exist o legtur necesar,
de interdependen n ultim instan, ele neputndu-se confunda, dar nici nu pot
fi luate n considerare separat una de alta.
Confundarea celor dou noiuni ntre ele este exclus prin nsi faptul c
optimul reflect starea de echilibru ce se afl n economie, ntre laturile interdependente ale produciei sociale, care rezult de fapt dintr-un anumit mod de
repartizare a resurselor economice utile, n condiiile economisirii muncii sociale.
Deci, ntre cele dou noiuni, de optim i de eficien, exist o dependen
indisolubila, adic eficiena economic dobndete un caracter real, concret i
aceasta doar atunci cnd este legat de o anumit structur a resurselor, de
posibilitile optime de utilizare a acestora, n concordan cu mrimea nevoilor,
iar optimul economic trebuie s se supun unui scop anume, concretizndu-se
ntr-un criteriu de eficien economic.
Desfurarea unei activiti optime apare ca o consecin de strict necesitate pentru fiecare agent economic n parte, aceasta cu scopul asigurrii unei
eficiente economice ct mai ridicate.
n fapt, procesul de optimizare asigur echilibrul cel mai avansat ntre
factorii de producie, ntruct se realizeaz n raport cu anumite restricii existente
i n numele unui scop bine stabilit. n acest timp, optimizarea activitii
8
III. Dup modul cum reflect sau nu impactul factorului timp n economie,
indicatorii de eficien economic a investiiilor se clasific n:
a) indicatori statici
b) indicatori dinamici, care sunt predominant folosii n analizele economice i
financiare, cu luare n considerare a aciunii factorului timp
IV. Dup modul de fundamentare a deciziei n domeniul investiiilor, indicatorii
se mai pot clasifica n:
a) indicatori naturali
b) indicatori valorici
a) Indicatorii naturali caracterizeaz valoarea de ntrebuinare a investiiilor sau a
rezultatelor acestora i exprim aspectele cantitative i calitative, proprii
diferitelor elemente ale obiectivului de investiii.
Aceti indicatori pot fi grupai dup trei caracteristici de baz i anume:
Coninutul economic i material, care cuprinde:
indicatorii mijloacelor de munc
indicatorii obiectelor muncii
indicatorii forei de munc
Sfera de producie, care include:
indicatori cu caracter general
indicatori specifici
Fazele principale pe care le parcurge obiectivul de investiii pn la scoaterea
lui din funciune, care grupeaz:
indicatorii construciei
indicatorii exploatrii
indicatorii productivitii muncii
indicatorii calitii
indicatorii de amplasare (ex: amplasamentul, suprafaa terenului, suprafaa
construit, gradul de ocupare a terenului, etc.)
indicatorii de valorificare: a materiilor prime i a materialelor, a normelor i
normativelor de consum, a stocurilor de materii prime i semifabricate, etc.
Dat fiind sfera lor de cuprindere, care este destul de limitat, indicatorii
naturali n cadrul analizei de eficien economic sunt mai puin relevani,
comparativ cu indicatorii valorici.
b) Indicatorii valorici caracterizeaz cel mai bine investiia, motiv pentru care ei
sunt folosii n calculul de eficien economic, n vederea lurii deciziei finale i
exprim:
valoarea investiiei
costul de producie
profitul
investiia specific
producia obinut la 1000 lei capital fix
durata de recuperare a investiiilor
coeficientul de eficien economic a investiiilor
cheltuieli la 1000 lei producie marf
gradul de utilizare a capacitilor de producie
13
15
Din cele prezentate mai sus, rezult faptul c potrivit acestui indicator,
proiectul de investiie care are termenul de realizare a obiectivului cel mai mic,
sau realizri de puneri n funciune pariale, este considerat ca fiind cel mai
eficient.
Desigur, prelungirea termenului de realizare a unui obiectiv poate conduce la o
serie de aspecte negative, cum ar fi:
creterea valorii investiiei
creterea perioadei de imobilizare SL surselor financiare
scderea cererii de pe pia pentru produsul respectiv
solicitarea altor parametri tehnico-economici i calitativi pentru produsul n
cauz.
O bun organizare a santierului de construcii, cu o bun aprovozionare cu
materiale si utilaje cu montaj, va conduce cu siguranta larespectarea termenului
de edificare a obiectivului de investitii.
c) Durata de functionare a obiectivului (D)
Durata de functionare a unui obiectiv de investitii incepe din momentul
punerii in functiune a obiectivului si se incheie odata cu scoaterea din functiune a
acestuia (casarea).
In analiza eficientei economice, durata de functionare a unui obiectiv nou
construit este un indicator de o importanta deosebita.
Se consider ca, cu cat un obiectiv de investitii are o durata de functionare mai
mare, cu atat efectele obtinute sunt mai mari.
Pe axa timpului de functionare a unui obiectiv de investitii se pot delimita
patru durate esentiale in procesul cresterii economice, care intr-o reprezentare
grafica ar corespunde cu fig.6.1., si anume:
a) durata de atingere a parametrilor proiecta^i, segmentul "b"
b) durata de recuperare a fondurilor de investitii, segmentul "c"
c) durata normata de functionare cu profit de dupa recuperarea fondurilor
mvestite, segmentul "d"
d) durata de declin, cand volumul productiei exprimat in pret de productie este
mai mic decat eel exprimat in cost de productie, segmentul "e
Durata de funcionare a obiectivului, este un indicator nc mult mediatizat,
att de proiectant, dar mai ales de beneficiar, care l dorete a fi ct mai mare cu
putin, ntruct i efectele nete de profit vor fi mri mari, iar ansele unei
dezvoltri ulterioare cresc.
n acest sens, se impune luarea unor msuri ferme pe linia asigurrii
funcionrii n bune condiii a utilajelor, efectuarea la timp a reviziilor i a
reparaiilor curente, de aa manier nct toate acestea s concure la prelungirea
duratei de funcionare normale a capitalului fix.
d) Termenul de recuperare c investiiei (T)
Acesta este un indicator sintetic de eficien economic a investiiei care
reprezint termenul (perioada) n care fondurile de investiii consumate au fost
recuperate din profitul rezultat al produciei marf vndut i exprim corelaia
dintre efortul I de capital investit, reprezentat grafic prin suprafaa Si (fig.6.1.) i
efectul obinut sub forma profitului P asimilat suprafeei S2 din aceeai figur,
18
suprafee care de fapt sunt egale. n fapt, egalitatea dintre cele dou suprafee se
produce la un moment T de pe scara timpului, care nu este altul dect termenul de
recuperare a capitalului investit.
Este considerat investiie optim acea documentaie care are termenul de
recuperare cel mai mic.
Considerm necesar precizarea i anume, dac pentru calculul termenului
de recuperare a investiiei, n cazul unor obiective noi, indicatorul exprim n ci
ani se va recupera investiia din profitul anual obinut, n cazul modernizrilor,
dezvoltrilor, retehnologizrilor, termenul de recuperare al investiiei reflect n
ci ani se va recupera investiia din sporul de profit anual obinut ca urmare a
investiiei respective.
Cnd se determin termenul de recuperare a investiiei pentru modernizri,
dezvoltri sau retehnologizri de capaciti de producie, se impune a se lua n
considerare pierderile de profit datorate ntreruperii fluxului de producie pe
durata lucrrilor de investiie, apoi trebuie inut seama de valoarea neamortizat a
capitalului fix ce urmeaz a fi dezafectat, precum i de sumele ce se obin din
valorificarea mijloacelor fixe casate.
e) Investiia specific (s)
Acest indicator se calculeaz ca raport ntre efortul investiional I i efectul
obinut sub forma capacitii de producie, adic, n cazul investiiilor noi:
n care:
1 - volumul investiiei
q - capacitatea de producie exprimat n uniti fizice (m2, tone, buc. etc.)
Investiia specific exprim n fond volumul de investiii necesar pentru
realizarea unei uniti de capacitate, uniti monetare (lei) investite pe unitate de
produs (lei/buc; lei/m2; le/t; etc).
Calculul acestui indicator se face uor i are avantajul c exprimarea valorii
prin preuri nu se face dect pentru volumul investiiilor, motiv pentru care este
mult utilizat. Ca un neajuns al acestui indicator este faptul c el coreleaz efortul
total investit cu efectul de capacitate obinut numai la nivelul unui an, fapt pentru
care indicatorul trebuie completat cu ali indicatori cu exprimri i mai reale.
Indicatorul exprim eficiena economic cea mai bun pentru acea variant
de proiect care are valoarea cea mai mic.
n aceast form de calcul indicatorul reflect cte uniti monetare (lei)
-efort de capital investit revin pe unitatea fizic - spor de capacitate rezultat n
urma modernizrii, dezvoltrii, retehnologizrii.
f) Coeficientul de eficien economic a investiiei (e)
Acest indicator de eficien economic reprezint inversul termenului de
recuperare a investiiilor, adic raportul dintre profitul anual obinut n urma
realizrii investiiei i efortul de capital investit.
Coeficientul de eficien economic reflect ci lei profit anual se vor
obine la un leu capital investit i se calculeaz att n form absolut ct i n
form relativ, i anume:
19
21
Concluzie
22
Bibliografie:
1. Simionescu D. Evaluarea rentabilitii microeconomice.
2. Androniv V Eficiena i rentabilitatea n contextul economiei de
pia.
3. Antoniu N. Finanele ntreprinderii
4. Biber G. Emil- Procesul investiional n economia de pia.
5. Georgiana Holt, A., Politica fiscal instrument de realizare a
echilibrului economic i social// Analele Universitii Constantin
Brncui din Trgu Jiu, Seria Economie, Nr. 3/2009.
6. Iulian Vacarel, I. Georgescu, F. i col., Finane publice, ed. Didactic
i Pedagogic, 2007.
Alte surse:
www.kmarket.ro
www.finit.ase.ro
www.referat.ro
23