SEMANA 1 NCPC

1) Joo ingressou com uma ao de reintegrao de posse em face de

Valdomiro visando obter a retomada de seu imvel como tambm a
indenizao por perdas e danos. A pretenso foi acolhida em parte pelo
juzo to somente para determinar a reintegrao do autor na posse do
imvel. O autor interpe recurso de apelao para o respectivo Tribunal de
Justia visando obter a indenizao por perdas e danos, o que foi negado
pela Cmara que apreciou o recurso. O recorrente, diante da omisso do
colegiado acerca de pontos relevantes abordados no recurso, apresenta
pedido de reconsiderao no prazo de 15 dias, que foi rejeitado
imediatamente pelo relator. Diante do caso indaga-se:
a) O pedido de reconsiderao possui natureza recursal?

R - No, o pedido de reconsiderao tem natureza de sucedneo recursal, ou seja, apesar

de possuir as mesmas finalidades no est indicado na lei como um recurso, e o tema
obedece ao princpio da taxatividade.

B) Poderia o relator aplicar o princpio da fungibilidade recursal nesse caso?

R- No, pois no se trata de um recurso, ademais inexiste dvida objetiva.

2) So princpios fundamentos dos recursos previstos no Cdigo de Processo

Civil (Promotor de Justia/SP-2006):
a) o duplo grau de jurisdio, a taxatividade, a singularidade, a
infungibilidade e a garantia do reformation in pejus
b) o duplo grau de jurisdio, a taxatividade, a singularidade, a
singularidade, a fungibilidade e a proibio do reformatio in pejus
c) o duplo grau necessrio de jurisdio, a taxatividade, a singularidade, a
fungibilidade e a garantia do reformatio in pejus
d) o duplo grau necessrio de jurisdio, a ausncia de taxatividade, a
singularidade, a infungibilidade e a garantia do reformatio in pejus
e) o duplo grau de jurisdio, a ausncia de taxatividade, a singularidade, a
infungibilidade e a proibio do reformato perus;

3) Considerando o que dispe o CPC a respeito de recursos, assinale a

opo correta (OAB Nacional 20011)
a) Havendo sucumbncia recproca e sendo proposta apelao por uma
parte, ser cabvel a interposio de recurso adesivo pela outra parte;
b)A procurao geral para o foro, conferida por instrumento pblico, habilita
o advogado a desistir do recurso;
c) O INAP tem legitimidade para recorrer somente no processo em que
parte;
d)A desistncia do recurso interposto pelo recorrente depende da
concordncia do recorrido.

Obs: A. art. 997 p.1 CPC.

Art. 997. Cada parte interpor o recurso independentemente, no prazo e com
observncia das exigncias legais.
1o Sendo vencidos autor e ru, ao recurso interposto por qualquer deles poder aderir
o outro.

OBS: Dvida Objetiva: o q caracteriza, o que permite a aplicao do princpio da

fungibilidade recursal. A dvida objetiva no pode ser confundida com
desconhecimento da lei, no pelo fato de vc no conhecer o que diz a lei ou no
conhecer o que diz o enunciado,ou ter no caso concreto caracterizado erro grosseiro,
nessas hipteses no se admite aplicao do princpio da fungibilidade.
Dvida objetiva ocorreria por exemplo se vc estivesse diante de uma deciso que possui
natureza jurdica de interlocutria, mas a lei determinasse apelao...isso ainda ocorre?
Ocorre, com a lei 1060/50 que a lei de gratuidade de justia -todo mundo agrava, que
o correto, mas a lei manda apelar logo se algum surgi com apelao pode alega que
dvida objetiva, pq tem a lei dizendo que apelao.
Se vc me perguntar hj um exemplo, e matria de recurso, que envolva a aplicao do
princpio da fungibilidade recursal, eu vou te dizer que hj difcil enumerar um
exemplo, pq senhores? Pq a lei clara sobre qual recurso cabvel para cada caso
concreto, ento no h espao para vc levantar a dvida objetiva, vc provavelmente cai
em erro grosseiro ou desconhecimento da lei que no escusvel nessas situaes.

SEMANA 2 NCPC
1) Marcos Antnio ingressou com uma ao declaratria em face do plano
de sade Vida Saudvel, responsvel por atender importante parcela da
populao brasileira, visando obter reconhecimento da abusividade de
determinada clusula que impede o tratamento de pacientes com doenas
infectocontagiosas. Diante da repercusso social do julgado, a associao
de portadores de HIV solicitou seu ingresso como amicus curiae o que foi
prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso indaga-se:
a) Poder a associao atuar como se parte fosse?

R -O amicus curiae poder ter seu ingresso solicitado de ofcio pelo juiz ou atravs de
requerimento. Contribui para o esclarecimento da questo em razo de seus
conhecimentos especficos, democratizando assim o debate judicial. Est previsto no
art. 138 NCPC.
Art. 138. O juiz ou o relator, considerando a relevncia da matria, a especificidade do
tema objeto da demanda ou a repercusso social da controvrsia, poder, por deciso
irrecorrvel, de ofcio ou a requerimento das partes ou de quem pretenda manifestarse, solicitar ou admitir a participao de pessoa natural ou jurdica, rgo ou entidade
especializada, com representatividade adequada, no prazo de 15 (quinze) dias de sua
intimao.
1o A interveno de que trata o caput no implica alterao de competncia nem
autoriza a interposio de recursos, ressalvadas a oposio de embargos de
declarao e a hiptese do 3o.
2o Caber ao juiz ou ao relator, na deciso que solicitar ou admitir a interveno,
definir os poderes do amicus curiae.
3o O amicus curiae pode recorrer da deciso que julgar o incidente de resoluo de
demandas repetitivas.

B)Qual a diferena entre amicus curiae e a assistncia simples?

R - O assistente precisa demonstrar interesse jurdico para ingressar no processo.

Todavia o amicus curiae no, pois ele vem a relao jurdica para esclarecer sobre o
seu conhecimento em determinada rea.
Obs: Amicus curiae um instituto jurdico que, em portugus, significa amigo da corte.
No parte no processo e nem modalidade de interveno de terceiros.
Pode ser considerado como um terceiro especial que possibilita a participao de rgos
ou entidades no processo que vo atuar em defesa de direitos pblicos e privados de

terceiros que podem ser afetados indiretamente pela deciso do juiz. Logo, o amicus
curiae tem a funo de proteger direitos coletivos ou direitos difusos no processo.

2) Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrnseco de

admissibilidade dos recurso em geral (Promotor de Justia? MG 2005):
a) cabimento;
b) legitimao para recorrer;
c) interesse para recorrer;
d) inexistncia de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer.

-- E (no est no caderninho) E: regularidade formal, tempestividade e preparo.

(classificao de Jos Carlos Barbosa Moreira).

3) De acordo com o Cdigo de Processo Civil, assinale a alternativa correta

(Juiz de Direito SC-2009):
a)A insuficincia no valor do preparo implicar desero
independentemente de intimao;
b) Cabe agravo na forma retida da deciso que no admite apelao;
c) Das decises interlocutrias proferidas na audincia de instruo e
julgamento caber agravo imediatamente, na forma retida ou por
instrumento no prazo de dez dias, quando se tratar de deciso suscetvel de
causar leso grave ou de difcil reparao;
d) O recorrente poder, a qualquer tempo, sem anuncia do recorrido,
desistir do recurso;
e) Deciso alm ou fora do pedido passvel de interposio de embargos
de declarao apenas quando resultar contradio.

Art. 998 ncpc.

Art. 998. O recorrente poder, a qualquer tempo, sem a anuncia do recorrido ou dos
litisconsortes, desistir do recurso.
Pargrafo nico. A desistncia do recurso no impede a anlise de questo cuja repercusso
geral j tenha sido reconhecida e daquela objeto de julgamento de recursos extraordinrios ou
especiais repetitivos.

Comentrios da Professora
Para fazer um comentrio sobre isso, esse caso concreto exige que vc saiba o que
o Amicus Curiae e saiba a diferena entre ele e o assistente, isso uma matria q vc
v em processo civil 01 e como o caso todos j esto atualizados com o Novo CPC
e vc j passou por interveno de 3, ele j pressupe que vc j estudou a
interveno de 3 no novo CPC para isso gostaria de fazer alguns comentrios:
1Amicus

Curiae o amigo da corte,a previso legal hoje est na lei 9868 que a lei
que regula as tutelas jurisdicionais como ADIN, ADIN por omisso, ao
declaratria de inconstitucionalidade entre outras que vcs vo estudar em jurisdio
constitucional. O amicus curiae com o novo CPC ele passou a integrar o q
chamamos de modalidade de interveno de terceiros, ou seja, ouve um
redimensionamento da figura do amicus curiae, passando agora a existir no novo
cdigo e no captulo referente a interveno de terceiros. O amicus curiae no se
confunde com assistente, pq o assistente ele auxilia presta auxilio a alguma das
partes (autor ou ru) o amicus curiae no, ele comparece em juzo para prestar
esclarecimento sobre a causa, p uma causa repercusso e ele tem domnio sobre
aquela matria ele um especialista. Por exemplo: Quando STF julgou o art. 3 da
lei de biossegurana nacional para verificar se era possvel descarte dos embries,
professores de biotica e biodireito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul
foram l funcionar como amicus curiae, pq? pq eles so especialistas em biotica e
biodireito, eles foram explicar aos ministros do Supremo como que essa questo
vista pela biotica e biodireito para que os ministros pudessem decidir ento nada
mais do que subsidiar o julgador de informaes, pq no pq o cara ministro do
Supremo que ele tem que entender tudo de tudo! Mas vejam, ele no faz uma
colocao partidria em termos de tomar partido razo est com o ru/razo est
com o autor no isso, ele s vai para municiar o julgador de informaes.

SEMANA 3 NCPC

Aula 03 - Correo
SEMANA 3 CPC 3
1) Carlos ingressou com uma ao indenizatria em face da Construtora JSP
com o objetivo de obter indenizao pela demora na entrega de seu imvel.
Aps a citao, constatou-se que a construtora encerrou suas atividades
irregularmente, o que motivou o autor a requerer a desconsiderao da
personalidade jurdica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada a
instruo, o juiz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor de
R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais. Irresignado com a
sentena o autor interps recurso de apelao visando reformar a deciso
interlocutria que indeferiu a desconsiderao da personalidade como
tambm aumentar o valor fixado a ttulo de indenizao. Diante do caso
indaga-se:
a)A apelao de Carlos foi formulada adequadamente?
R- No, considerando que a desconsiderao da personalidade jurdica deveria ter sido

combatida por meio de agravo de instrumento, conforme art. 1015, IV do NCPC. Desta
forma no possvel tratar a questo em preliminar de apelao. A apelao somente
servir para insurgir-se em relao a condenao referente a 10 mil reais atualizado e
corrigido.

b) O juiz sentenciante poder inadmitir o recurso de Carlos?

R Com o Novo CPC o Juiz sentenciante aps as formalidades indicadas nos

pargrafos 1 e 2 do art. 1010 determina a remessa dos autos ao tribunal, no mais

exercendo juzo de admissibilidade, conforme p.3 do art. 1010.
Art. 1.010. A apelao, interposta por petio dirigida ao juzo de primeiro grau, conter:
I - os nomes e a qualificao das partes;
II - a exposio do fato e do direito;
III - as razes do pedido de reforma ou de decretao de nulidade;
IV - o pedido de nova deciso.
1o O apelado ser intimado para apresentar contrarrazes no prazo de 15 (quinze) dias.
2o Se o apelado interpuser apelao adesiva, o juiz intimar o apelante para apresentar
contrarrazes.
3o Aps as formalidades previstas nos 1o e 2o, os autos sero remetidos ao tribunal pelo juiz,
independentemente de juzo de admissibilidade.

2)0 recurso de apelao ser recebido somente no efeito devolutivo quando

interposto conta sentena que julgar ao (Promotor de Justia RO-2006):
a) de manuteno de posse ou interdito proibitrio referentes a posse nova;
b) condenatria de prestao alimentcia;
c) de reparao de danos causados em acidente de veculos processada
pelo rito sumrio;
d) de reparao de danos morais, sem repercusso patrimonial,
fundamentada no Cdigo de Defesa do Consumidor;
e) no confirmando os efeitos da tutela.

3) correto afirmar que o recurso de apelao comporta juzo de retratao

nas seguintes hipteses (XLIV Concurso para ingresso da Magistratura do TJRJ.:
(A) excepcionalmente, nos casos em que h deferimento de tutela de
urgncia, seja antecipada ou cautelar.
(B) em regra, nas hipteses do art. 520 do CPC, em que no h
recebimento no efeito suspensivo.
(C) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedncia e
nos de indeferimento da inicial.

(D) em regra, em todas as aes de conhecimento, seja o procedimento

ordinrio ou sumrio, cautelar ou execuo.

Objetivas
2) R: B - art. 1012, II NCPC.
Art. 1.012. A apelao ter efeito suspensivo.
1o Alm de outras hipteses previstas em lei, comea a produzir efeitos imediatamente aps a
sua publicao a sentena que:
II - condena a pagar alimentos;

3) R: C - essa questo vamos anula-la, pq ela no est atualizada de acordo com o

NCPC, uma questo antiga. Para dizer que a gente anulou, at pq pode cair na
prova do banco de questes, vamos marcar a letra C, o restante est
desatualizado!
A letra C d para aproveitar pq nos casos de julgamento liminar de improcedncia
em deferimento da inicial, cabe juzo de retratao do NCPC.
art. 332 p.3 e 331 caput do NCPC.

SEMANA 4 NCPC
1)Rafael e Jos impetraram Mandado de Segurana em face do Municpio visando obter a
reintegrao na Guarda Municipal, considerando que foram exonerados arbitrariamente por
abuso de poder da municipalidade. O juiz excluiu Jos sob o fundamento de que, na hiptese,
no cabe litisconsrcio. Jos interps agravo de instrumento que, aps a devida distribuio, foi
encaminhado pelo relator para o julgamento eletrnico, dispensando-se a sesso de julgamento.
Agiu adequadamente o relator?
R O relator agiu em conformidade com a lei uma vez que o art. 945 do NCPC. autoriza o
julgamento eletrnico de recursos que no comportem sustentao oral.
Art. 945. A critrio do rgo julgador, o julgamento dos recursos e dos processos de
competncia originria que no admitem sustentao oral poder realizar-se por meio
eletrnico.

Breve comentrio:
Isso novidade do NCPC que diz o seguinte: Agravo por instrumento cabe sustentao oral?
No.
Apelao cabe sustentao oral? Sim.
Ento por que o julgamento precisa de uma sesso presencial de julgamento para apreciar o
recurso, por que isso no pode ser feiro eletronicamente j que ningum vai falar nada?!

2) Da deciso que julgar a liquidao de sentena caber ( PAPE-SP- 2011- MPE-SP- Promotor
de Justia):
a) embargos do devedor, seguro o juzo;
b) recurso de apelao;
c) exceo de pr-executividade;
d) objeo de pr-executividade;
e) recurso de agravo de instrumento;

3) Em um processo que observa o rito comum ordinrio, o juiz profere deciso interlocutria
contrria aos interesses do ru. certo que, se a deciso em questo no for rapidamente
apreciada e revertida, sofrer a parte dano grave, de difcil ou impossvel reparao. Assim
sendo, o advogado do ru prepara o recurso de agravo de instrumento, cuja petio de
interposio contm a exposio dos fundamentos de fato e de direito, as razes do pedido de
reforma da deciso agravada, alm do nome e endereo dos advogados que atuam no processo.
A petio est, ainda, instruda com todas as peas obrigatrias que iro formar o instrumento
do agravo. Contudo, o agravante deixou de requerer ajuntada, no prazo legal, aos autos do
processo, de cpia da petio do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposio,
assim como a relao dos documentos que instruram o recurso, fato que foi arguido e provado
pelo agravado. Com base no relatado acima, assinale a alternativa correta a respeito da
consequncia processual decorrente ( FGV- 2011- OAB- Exame de Ordem Unificado - III Primeira Fase).
a) Haver prosseguimento normal do recurso, pois tal juntada caracteriza mera faculdade do
agravante;
b) No ser admitido o agravo de instrumento;
c) O agravo de instrumento ser julgado pelo tribunal, inviabilizando-se, apenas, o exerccio do
juzo de retratao pelo magistrado;
d) Estar caracterizada a litigncia de m-f, por fora de prtica de ato processual
manifestamente protelatrio, devendo a parte agravante ser sancionada, e o feito, extinto sem
resoluo do mrito.

2 - Objetiva: R: E -> recurso de agravo de instrumento (art.1015 .p. nico NCPC) 3 - Objetiva: R: B -> No ser admitido o agravo art. 1018 p. 3.

DO AGRAVO DE INSTRUMENTO
Art. 1.015. Cabe agravo de instrumento contra as decises interlocutrias que
versarem sobre:
Pargrafo nico. Tambm caber agravo de instrumento contra decises
interlocutrias proferidas na fase de liquidao de sentena ou de cumprimento de
sentena, no processo de execuo e no processo de inventrio.
Art. 1.018. O agravante poder requerer a juntada, aos autos do processo, de
cpia da petio do agravo de instrumento, do comprovante de sua interposio e da
relao dos documentos que instruram o recurso.
3o O descumprimento da exigncia de que trata o 2o, desde que arguido e
provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo de instrumento.

SEMANA 5 NCPC
1) Marcia ingressou com uma ao de reviso de clusulas contratuais em face da Editora
Encanto no 1 Juizado Especial da Comarca de Salvador. Aps a realizao da audincia de
instruo e julgamento o juiz proferiu sentena julgando procedente o pedido da autora. A r
ops embargos de declarao, sob o argumento de que houve erro material e omisso no
julgado, no prazo legal, sendo este rejeitado pelo julgador. Aps a publicao da deciso que
julgou os embargos a empresa embargante interps recurso inominado no prazo de 10 dias. O
recurso foi inadmitido pelo juiz por intempestividade, considerando a regra disposta no art. 50
da Lei n' 9.099.+95. Agiu adequadamente o juiz?
R- O NCPC alinhou a interrupo tambm para os Juizados Especiais

Cveis conforme a regra do art. 1065 e com isso a parte ainda est no
prazo para propor o recurso.

Breve comentrio:
Hoje os Juizados especiais cveis dizem que a interposio de embargos de
declarao apenas suspende o prazo para recurso e no interrompe, ou seja, no
comea a contar do zero. O NCPC alinhou tudo e acabou com esse negcio de
interrompe em um lugar e suspende em outro, agora para tudo interrompe.

2) Sobre os embargos de declarao, INCORRETO afirmar que (Tcnico Judicirio do TJIRJ

Prova 1 Concurso 2014):
(A)tm por finalidade primordial o aclaramento ou a integrao da deciso judicial;
(B) devem ser interpostos no prazo de cinco dias;
(C) suspendem o prazo para a interposio de outro recurso, por qualquer das partes;
(D) podem dar azo aplicao de multa, caso o rgo jurisdicional os reconhea como
manifestamente protelatrios;
(E) no esto sujeitos a preparo.

3) 0 TRF da 2 Regio denegou a ordem de segurana pleiteada em processo de sua

competncia originria. Nesse caso, qual seria o recurso cabvel contra tal deciso?
a) Recurso Extraordinrio ao STF, se a deciso contrariar dispositivo constitucional;
b) Recurso Especial ao STJ, se a deciso contrariar lei federal;
c) Recurso Ordinrio ao STJ, se a deciso contrariar lei federal;
d)Recurso Ordinrio ao STF, independentemente do contedo da deciso;
e) Recurso Ordinrio ao STJ, independentemente do contedo da deciso.

2 -C -> no suspende, interrompe o prazo art. 1026 NCPC.

3) -E
-Se denegou MS em processo de sua competncia originria, o recurso cabvel
o Recurso ordinrio para o STJ.

Art. 1.026. Os embargos de declarao no possuem efeito suspensivo e

interrompem o prazo para a interposio de recurso.
Do Recurso Ordinrio
Art. 1.027. Sero julgados em recurso ordinrio:
I - pelo Supremo Tribunal Federal, os mandados de segurana, os habeas
data e os mandados de injuno decididos em nica instncia pelos tribunais
superiores, quando denegatria a deciso;
II - pelo Superior Tribunal de Justia:
a) os mandados de segurana decididos em nica instncia pelos
tribunais regionais federais ou pelos tribunais de justia dos Estados e do
Distrito Federal e Territrios, quando denegatria a deciso;

SEMANA 6 NCPC
1) Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentena proferida
por juzo federal no sentido de negar a equiparao de soldos entre militares
das foras armadas. Inconformado, o recorrente interps recurso
extraordinrio, que foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal. O Ministro
Relator entendeu que a violao ao texto constitucional era reflexa, por
necessitar de reviso de lei federal, e inadmitiu o recurso extraordinrio.
Agiu adequadamente o relator?
R - O relator deveria remeter os autos ao STJ para que fosse examinada a questo Federal
conforme art. 1033 NCPC.
Art. 1.033. Se o Supremo Tribunal Federal considerar como reflexa a ofensa Constituio
afirmada no recurso extraordinrio, por pressupor a reviso da interpretao de lei federal ou
de tratado, remet-lo- ao Superior Tribunal de Justia para julgamento como recurso
especial.
2) Em sede de recurso extraordinrio, a questo constitucional nele versada
dever oferecer repercusso geral sob pena de (OAB/SP-2007)
a) no ser provido pelo STJ;
b) no ser provido perante o juzo e quo;
c) no ser conhecido pelo juzo ad quem

d) no ser provido pelo juzo ad quem.

3) Em relao ao recurso extraordinrio, a deciso do Supremo Tribunal

Federal que no admite a repercusso geral (OAEIRS 2007
a) irrecorrvel
b) passvel de embargos infringentes
c) passvel de reclamao
d) agravveI

OBS: ad quem -> para onde vai ------ a quo-> de onde saiu
Art. 1.035. O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no conhecer do recurso
extraordinrio quando a questo constitucional nele versada no tiver repercusso geral, nos
termos deste artigo.
1o Para efeito de repercusso geral, ser considerada a existncia ou no de questes
relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico que ultrapassem os
interesses subjetivos do processo.
SEMANA 7 NCPC

CASO CONCRETO - AULA 07

1) Diante da multiplicidade de recursos especiais com fundamento em idntica
questo de direito em face da Unio, o Presidente do Tribunal de Justia do
Estado do Paran selecionou dois recursos representativos da controvrsia e
encaminhou para o Superior Tribunal de Justia para o julgamento repetitivo. O
relator no STJ determinou a suspenso de todos os processos afetados pendentes
em tramitao no territrio nacional. Diante dessa circunstncia indaga-se
a) Em relao aos processos suspensos em todo territrio nacional, possvel a
desistncia da ao? Em que fase processual?
R- Sim, possvel a desistncia at a prolao da sentena - art. 1040 p. 1
NCPC.
Art. 1.040. Publicado o acrdo paradigma:
1o A parte poder desistir da ao em curso no primeiro grau de
jurisdio, antes de proferida a sentena, se a questo nela discutida for
idntica resolvida pelo recurso representativo da controvrsia.
OBS: se vc desistir seu processo vai ser extinto sem resoluo de mrito
- art.485 NCPC. Vou poder promover uma nova ao? Sim, o Juiz vai
aplicar a mesma deciso dos processos repetitivos - art. 917 NCPC (em
outras palavras, no adianta nada vc desistir).

b) Caso a parte identifique que a controvrsia estabelecida no julgamento

repetitivo diverge da controvrsia existente em seu processo, como dever
proceder?
R- Dever fazer um requerimento demonstrando a distino e solicitando o
prosseguimento da demanda. art. 1037.

Art. 1.037. Selecionados os recursos, o relator, no tribunal superior,

constatando a presena do pressuposto do caput do art. 1.036, proferir
deciso de afetao, na qual:
III - poder requisitar aos presidentes ou aos vice-presidentes dos
tribunais de justia ou dos tribunais regionais federais a remessa de um recurso
representativo da controvrsia.

2) Leia as afirmativas sobre a repercusso geral.

I. No STF, se a turma decidir pela existncia de repercusso geral por, no
mnimo, quatro votos, ser encaminhado o recurso ao plenrio para nova votao,
que poder negar processamento ao RE por votos de 2/3 dos membros. -F - art.
1035, p.8 NCPC.
II. O Tribunal de origem no tem competncia para apreciar a existncia de
alegao de repercusso geral na preliminar do recurso extraordinrio. - V - o
STF que faz art. 1035 NPC
III. Pode-se dizer que a repercusso geral requisito de admissibilidade do
recurso extraordinrio e do recurso especial, cuja anlise compete somente ao
STF, seja por deciso da turma ou do plenrio. - F - O R.E est errado,
requisito do extraordinrio.
IV. Se o STF entender pela existncia de repercusso geral, com o julgamento de
mrito da R selecionado, a deciso valer para todos os recursos sobre matria
idntica sobrestados na origem. Est correto apenas o que se afirma em - V - Art.
1035 p. 5 e 9 NCPC.
(A) I, II e IV.
(B) III e IV.
c)1 e II.
(D) II e IV

3) Reconhecida a repercusso geral em determinado recurso

extraordinrio, o procedimento adequado em relao aos
recursos afetados ser:
a) aguardar, independente de prazo, o reconhecimento da repercusso
geral;
b) julgar, independente da repercusso geral, os recursos afetados;
c) aguardar a apreciao da repercusso geral, pelo prazo de 01 ano,
expirado o prazo o
recurso afetado deve ser inadmitido na origem;
d) aguardar a apreciao da repercusso geral, pelo prazo de 01
ano, expirado o referido prazo o recurso sobrestado ser
processado normalmente. - 10 do art. 1035 NCPC.

Art. 1.035. O Supremo Tribunal Federal, em deciso irrecorrvel, no

conhecer do recurso extraordinrio quando a questo constitucional nele
versada no tiver repercusso geral, nos termos deste artigo.
5o Reconhecida a repercusso geral, o relator no Supremo Tribunal
Federal determinar a suspenso do processamento de todos os processos
pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questo e tramitem no
territrio nacional.
8o Negada a repercusso geral, o presidente ou o vice-presidente do
tribunal de origem negar seguimento aos recursos extraordinrios
sobrestados na origem que versem sobre matria idntica.
9o O recurso que tiver a repercusso geral reconhecida dever ser
julgado no prazo de 1 (um) ano e ter preferncia sobre os demais feitos,
ressalvados os que envolvam ru preso e os pedidos de habeas corpus.
10. No ocorrendo o julgamento no prazo de 1 (um) ano a contar do
reconhecimento da repercusso geral, cessa, em todo o territrio nacional, a
suspenso dos processos, que retomaro seu curso normal.