Sunteți pe pagina 1din 16

Curs 5.

Evoluia comerului internaional n perioada postbelic


Trstur esenial a comerului internaional din perioada postbelic o reprezint
dinamica accentuat a comerului internaional . Aceast dinamic s-a manifestat prin
ritmuri de cretere foarte mari, susinute. Ritmul mediu anual de cretere al comer ului
internaional a fost de peste 10%.
La inceputul acestui secol, toate sectoarele economice mondiale i-au continuat
creterea, iar comerul mondial le-a devansat creterea. Poate din aceast cauz s-a datorat
creterea importurilor la o serie a materiilor prime i produselor de baz (mai ales petrol).
Aceast cretere a fcut ca rile n curs de dezvoltare s-i sporeasc ponderea n comer ul
mondial.
O alt cauz a fost i deprecierea dolarului american $ n raport cu moneda unic
EURO , rezultnd astfel o cretere a importurilor n $, al exporturilor europene n
(Europa a nregistrat o cretere cu 19% a comerului cu bunuri i servicii).
O a treia cauz este creterea economic a Chinei, n particular creterea exporturilor
Chinei (in 2004 a ajuns pe locul III n ierarhia rilor exportatoare). La multe produse de baz
este principalul importator dar i exporturile figurnd pe locul I la exportul unor bunuri.
Aceste creteri au produs n comerul mondial modificri importante ale ierarhiilor
fa de cele realizate pn n anii 1990. Aceste ierarhii se regsesc i astzi, dar cu modificri
importante fa de cele existente n anii 1970.
Gradul de polarizare1 al comerului mondial rezult din datele stabilite la nivelul
anului 2004, pentru patru continente: America Latin, Europa de Est=Rusia + CSI, Africa i
Asia (fr Japonia i tigrii asiatici precum i fr rile exportatoare de petrol), au
reprezentat 14,8% din comerul mondial (ponderea tigrilor asiatici a crescut la 10% azi, de la
3% n 1948, iar ponderea Africii a sczut de la 7,2% la 1-2%). Prin urmare, au avut loc
modificri importante.
Principalele cauze ale acestor evoluii
O prim cauz a dezvoltrii comerului internaional n perioada postbelic o
constituie tendinele generalizate de deschidere spre externalizare a economiei naionale,
tendine susinute prin politici comerciale orientate spre externalizare, spre sus inerea
comerului cu strintatea. Actualmente, aceste tendine se manifest printr-o cretere a
dependenei economiei naionale fa de pieele externe. Situaia actual este aproape complet
schimbat n raport cu cea existent pn la nceputul anilor 1970.
Primele decenii postbelice s-au caracterizat mai degrab printr-o nchidere n carapace
a economiilor naionale, susinut prin politici orientate spre interior. Aceste opiuni a fost
susinut de ctre FMI (Fondul Monetar Internaional) i BM (Banca Mondial) prin
reglementri de cursuri fixe n cadrul sistemului etalonului, prin devize. nchiderea s-a dat n
mare msur urmrilor Marii Depresii a crizei din anii `30 i cu siguran rzboiului mondial.
1 Gradul / structur polarizare influen i/sau dominare pe care o exercit unele state asupra
celorlalte state, zonei nconjurtoare, sectoare i regiuni teritoriale, datorit puterii de economicosociale, sau a existentei unor factori de atrac ie (locuri de munc, pia pentru produse, deserviri la
nivelul infrastructurii teritoriale), prin declan area unor rela ii de ordin economic i social controlat.
1

Dup 1970 ns, n economia mondial au loc o serie de evenimente majore, cu impact
puternic asupra fiecrei naiuni, ct i asupra sistemului n ansamblu:
cele dou ocuri petroliere (1973-1974, 1979-1980) creterea puternic a preului la
combustibil i energie i prin aceasta, creterea conturilor n ntreaga economie mondial,
implicare n lan.
prbuirea sistemului monetar bazat pe aur. Devize (abandonat n 1971) implicaii majore.
Cea mai important decizie o reprezint trecerea la flotarea liber a cursului monedelor (de
la mijlocul anilor `70 s-a trecut la cursuri variabile); s-a creat premisele dezvoltrii pie elor
financiare (piaa petro-dolarilor i apoi piaa euro-devizelor).
fenomenul dobnzilor nalte din 1980 - practicate n SUA amplificarea fluxurilor de

investiii strine spre SUA dinspre Europa i Japonia.


fluctuaiile $ (extrem de puternice) din anii `80 perturbri n comer ul mondial i au
produs efecte negative asupra unor economii (asupra economiei Japoniei).
Totodat, au contribuit i o serie de factori de natur pur economic: repartizarea
inegal a resurselor naturale, gradul sporit de complexitate a produciei (care implic o
cooperare mai strns ntre producie, la scar global).
Aceast deschidere spre externalizare poate fi exprimat i msurat cu ajutorul unei
serii de indicatori:
a) deschiderea internaionalizrii - exprim relaia dintre valorile comparabile ntruct ntre
naiuni exist diferene importante la acest indicator (exist ri ca SUA sau Japonia care au
cererea D foarte mic pentru c au PIB foarte mare; sau ri foarte mici care au cererea
D foarte mare pentru c volumul comercial este foarte mare);
X +M
D=
100
X = exporturi;
M = importuri
PIB

b) contribuia exporturilor la PIB - ne arat ce pondere, dei PIB este realizat prin valori, produce
intern n extern pe pieele externe
X
PX=
100
PIB
c) rata de completare a resurselor interne prin importuri M - arat n ce msur PIB este
M
RC=
100
realizat pe seama importului
PIB
d) ponderea balanei comerciale

PBC=

X M
100
PIB

Pe lng aceti indicatori, gradul de deschidere se poate exprima i prin ali indicatori,
raportnd valorile interne ale unor indicatori la valoarea mondial.
X intern
=
100
X mondial

Deschiderea spre exterior (acceptarea exportului) a economiei naionale are o serie de


implicaii importante pe plan intern:
deschiderea duce la intensificarea concurenei pe piaa internaional, prin faptul c i oblig
pe productorii interni (autohtoni) s-i reduc costurile i s ridice calitatea produselor presiunile care vin din exterior, i au ca efect frnarea tendinelor existente la nivelul
sindicatelor, de a solicita creti salariile peste nivelul permis de creterea productiv;
2

ea tinde s diminueze presiunile inflaioniste interne - n general produce efecte de antrenare


i multiplicare a presiunilor inflaioniste n economia intern;
deschiderea spre exterior permite uneori refularea n exterior a perturbaiilor ce au loc n
economie pe plan intern - economiile deschise se comport ca nite economii aerisite, n
sensul n care sectoarele ce sunt orientate spre export, pot supravie ui mai uor n condi ii de
succesiune (cnd cererea intern se restrnge).

Un al doilea factor l reprezint dezvoltarea puternic a rilor occidentale n


deceniile ase i apte ale secolului XX, care s-a realizat (cu ajutorul SUA) printr-un program
de asisten financiar Planul Marshall 2 n Europa s-a creat OECE OCDE (n 1961
i schimb obiectivul: sprijinirea rilor n curs de dezvoltare).
O a treia cauz o reprezint afirmarea (la nceputul deceniului nou a secolului XX)
unui grup de ri puternic industrializate din Asia de SE i America Latin, care au determinat
dezvoltarea lor economic i creterea susinut prin:
politici economice bine adaptate i bine motivate, i
volumul importurilor de investitori strini
Regionalizarea comerului mondial, a patra cauz a dezvoltrii comerului
internaional n perioada postbelic, s-a manifestat prin formarea de blocuri comune n diferite
zone/bazine ale Globului. Regionalizarea apare ca o soluie pentru multe alte ri. Ea apare ca
o modalitate mai accesibil prin care eforturile lor pot fi canalizate n direc ia unui efort mai
intens care s susin dezvoltarea economiei.

2 Planul Marshall (The Marshall Plan), cunoscut oficial ca European Recovery Program (ERP), a fost primul
program de reconstrucie conceput de Statele Unite ale Americii, destinat aliailor europeni din Al Doilea Rzboi
Mondial. Rolul acestuia a fost acela de a ajuta Europa dup rzboi i de a preveni extinderea comunismului.
rile proaspt comuniste din estul Europei au refuzat ajutorul oferit de SUA. Iniial, acest plan era destinat
tuturor statelor europene, ns a fost respins de URSS i sateli ii ei, care se temeau de cre terea influen ei
americane. Planul Marshall a constat, aadar, ntr-un ajutor financiar acordat unui numr de doar 16 state din
Vestul Europei. Pentru administrarea acestuia a fost nfiin at OCED (Organiza ia de Cooperare Economic i
Dezvoltare). A relansat economia Europei occidentale, care pn n anii '70 a cunoscut o dezvoltare exploziv.
Germania de Vest s-a situat n fruntea acestui avnt fiind urmat de Italia i Fran a. Nivelul de trai a crescut
spectaculos, dezvoltarea economic ducnd la eliberare de resurse foarte mari pentru programe i politici
sociale.11 bis Organizaia Mondial a Comerului (OMC) este o organizaie internaional care supervizeaz un
numr mare de acorduri care definesc "regulile comerciale" dintre statele membre. OMC este succesoarea
Acordului general asupra tarifelor i comerului i opereaz n direcia reducerii i abolirii barierelor
comerului internaional. Sediul OMC se afl n Geneva, Elveia. n 13 mai 2005, Pascal Lamy a fost ales
director general al OMC. Acesta a preluat funcia de la predecesorul su, Supachai Panitchpakdi la data de 1
septembrie 2005. Pn la data de 19 august 2005 au existat 148 de membri ai organizaiei. Tuturor membrilor
OMC li se recomand s-i ofere reciproc statutul de naiunea cea mai favorizat, astfel nct (cu mici excepii)
concesiuni comerciale oferite de un membru OMC unei ri trebuie s fie oferite tuturor membrilor OMC. La
sfritul anilor '90, OMC a devenit o int major a protestelor micrilor anti-globalizare.

O cauz major a tendinelor de regionalizare rezid din dificultatea i ncetineala cu


care avanseaz procesul liberalizarea comerului mondial (din 1948 cnd s-a fondat GATT3
au avut loc nou runde de negocieri - rezultatele sunt nc departe de ceea ce se dorete).
ncepnd din anii 1970, comerul internaional se desfoar pe dou planuri:
intraregional i interregional.
comerul intra-regional este legat de organizaie
comerul inter-regional este legat de triad4 care constituie scheletul pe care se desfoar
comerul inter-regional actual.

Teoria clasic a comerului internaional


Mercantilismul
Pn la afirmarea colii clasice engleze (nceputul secolului al XIX-lea), concepia
economic predominant a fost mercantilismul. Conform acestei filozofii economice
predominante n secolele XVI-XVIII, avuia unei naiuni se msoar prin cantitatea de aur i
alte metale preioase de care ea dispune la un moment dat. Pentru a-i spori avuia, naiunile
trebuie s exporte mai mult dect import, acumulnd astfel excedente comerciale ce se
transform n intrri de aur i alte metale preioase. Mercantilismul se ntemeiaz aadar, pe
rolul activ al statului n relaiile comerciale externe, numai c intervenia acestuia este privit
ntr-un singur sens: al stimulrii exporturilor i descurajrii importurilor. Animate de aceste
idei, multe guverne (ndeosebi din Anglia i Frana) au impus restricii importurilor,
ncurajnd prin orice mijloace producia intern i exporturile.
Mercantilitii au fost precursorii liberalismului clasic, reprezentat de coala englez.
Pentru a-i spori avuia, o ar trebuie s i dezvolte o producie intern orientat spre export
astfel nct intrrile de aur s fie ct mai mari. Totodat, achizi ionarea din strintate trebuie
s fie redus la minim astfel nct ieirile de aur s fie ct mai mici. ntruct acest obiectiv nu
se realizeaz de la sine, statului i este rezervat un rol important, este cel care trebuie s ia
msurile necesare pentru dezvoltarea produciei interne i susinerea exportului.

3 Acordul General pentru Tarife i Comer (The General Agreement on Tariffs and Trade) - de obicei
prescurtat GATT, a fost negociat n timpul Conferinei ONU 11-bis pentru Comer i Ocuparea forei de munc i a
fost rezultatul eecului de negociere a guvernelor de a crea Organizaia Internaional a Comerului (ITO). GATT
a fost format n 1947 i a durat pn n 1994, cnd a fost nlocuit de ctre Organizaia Mondial a
Comerului n 1995. Textul original GATT este nc n vigoare n cadrul OMC, sub rezerva modificrilor GATT
din 1994.

4 Triad, (traide), reuniune de trei elemente care formeaz mpreun o unitate. Schem abstract de
explicare a oricrui proces de dezvoltare, cuprinznd trei etape: teza, antiteza i sinteza. Grupare a trei
entiti, elemente cu proprieti asemntoare.
4

Mercantilismul pune astfel bazele intervenionismului5 statal n economie (format


pentru prima dat). O demonstraie strlucit de aplicare practic a Mercantilismului o
realizeaz statul francez prin ministrul su de finane Jean Baptiste Colbert (n timpul
regelui Ludovic al XIV-lea). Acesta adopt msuri prin care sprijin manufacturarea francez
(a pus bazele fabricrii de oglinzi regale care au nlocuit importul de sticl veneian), a
dezvoltat industria tapieriei, precum i infrastructura, cu scopul de a crete calitatea
produciei franceze i de a stimula exportul. A fondat marina comercial francez i a
dezvoltat coloniile. A emis peste 150 de legi care reglementau activitile breslelor
meteugreti i a creat i sistemul seniorial.
La fel de puternic este mercantilismul din Anglia. n acea perioad, Regele George III
interzice importurile de postav pentru a le susine producia autohton. Alt exemplu -l
reprezint Oliver Cromwell datorit legea navigrii care-i poart numele (1651), i a
contribuit la dezvoltarea economiei capitaliste n Anglia.
Conform acestei legi, corbiile strine aveau voie s aduc n porturile engleze numai
mrfuri fabricate n rile lor. Mrfurile provenite din alte ri urmau s fie aduse numai de
corbii engleze. Actul de navigaie lovea n flota spaniol, n cea portughez, cea francez,
dar mai ales n cea olandez, considerat la acel moment crua mrilor.
Curentul de gndire mercantilist are la baz o concepie limitat, simplist, att n
privina economiei interne, ct i n relaiile economice dintre ri. Caracterul limitat rezult
din dou elemente ale acestui concept:
1. redirecionarea conceptului de avuie ctre o singur companie, care nu este cea mai
important (stocul de aur),
2. unilateralitatea intervenionismului statal (orientat ntr-o singur direcie).
Spre sfritul secolului XVIII un alt curent de gndire ncepe s se impun, promovat
de o pleiad de gnditori, filozofi din Marea Britanie: Adam Smith, David Ricardo, David
Hume, John Stuart Mill (nu au lucrri numai n domeniul economic).
Piatra de temelie este lucrarea lui Adam Smith - Avuia naiunilor, este considerat
i astzi o Biblie a Gndirii Economice, deoarece este prima lucrare cuprinztoare care
abordeaz i explic principiile economice de pia.
Adam Smith abordeaz i problema relaiei comerciale dintre ri. Acesta pleac de la
critica concepiei mercantilismului, i susine c avuia unei ri nu se msoar numai prin
stocul de aur deinut, ci mai potrivit ar fi noiunea de bunstare, care nu depinde de
cantitatea de aur ce o deine de o ar, ci de capacitatea naiunii de a produce bunuri i
servicii. Dup Smith, o naiune nu trebuie s produc un bun dac el poate fi obinut cu
cheltuieli mai mici din alt parte (producerea de bunuri i comerul internaional se
ntreptrund, ele contribuie mpreun la creterea bunstrii naionale). Pentru aceasta ns
comerul internaional trebuie s fie liber, fr control, interes sau determinare.
Dac comerul internaional este liber, iar naiunile se specializeaz n producerea
bunurilor pe care le produce cel mai eficient, atunci toate naiunile vor ctiga din comerul
internaional.
Smith, pune la baza noii teorii conceptul de specializare internaional. Prin extensie,
susine c prin specializare eficiena crete ntruct:
5 Intervenionism-ul, reprezint amestecul al unui stat n afacerile unui alt stat strin. Doctrin
economic burghez i procedeu economic corespunztor care preconizeaz amestecul unui stat n
activitatea economic intern cu scopul de a exercita o influen asupra nivelului pre ului mrfurilor
sau n afacerile altui stat cu scopul de a-l subordona din punct de vedere economic i politic.
5

- prin repetarea acelorai operaii, munca devine mai calificat iar productivitatea W
crete;

- se realizeaz o economisire de timp dac, un muncitor nu trece de la un produs la


altul, ci producia trebuie s treac de la un muncitor la altul;
- se remarc specializarea permanent a produciei n serie mare i acest fapt permite
introducerea de metode avansate de producie (mecanizare i/sau automatizare).
Dincolo de chestionarea teoretic a specializrii, apare problema practic exprimarea
printr-o ntrebare: n ce bun sau bunuri s se specializeze naiunea ?
Conform lui Smith, rspunsul la aceast ntrebare se sprijin pe dou coordonate:
piaa mondial - care acioneaz ca regulator, ntocmai ca n piaa intern.
avantajul (absolut) - pe care o naiune l deine n producerea unui anumit bun, comparativ cu
alte naiuni.
Cum se msoar acest avantaj / n ce const avantajul ?
Avantajul const n faptul c diferite naiuni produc unul i acelai bun la/cu costuri
diferite. Dar, Cum se msoar costurile producerii unui bun ?
Smith avanseaz o teorie (numit azi teoria valorii n munc), care susine c
valoarea unui bun se msoar n cantitatea de munc necesar pentru a-l produce.
n aceste considerente, costul producerii unui bun se msoar n acelai fel (prin
cantitatea de munc cheltuit pentru a-l produce). Aceast teorie a fost puternic contestat mai
trziu de economitii neoclasici, contestatarii lui Smith, iar acetia chiar sus ineau
abandonarea conceptului deoarece Smith se bazeaz pe o idee limitat. Totui, acest concept
fundamental, la ajutat pe Smith s formeze teoria avantajului absolut.

Teoria avantajului absolut


Teoria comerului internaional a lui Adam Smith face referin asupra extinderea
concepiei sale despre diviziunea muncii. n virtutea ei, fiecare ar trebuie s se specializeze
n producerea acelor bunuri pentru care are cele mai abundente i ieftine resurse.
n acest fel, fiecare naiune va utiliza cu maxim de eficienta resursele proprii i prin
schimb i va procura bunurile care ar costa mai mult s le produc dect s le cumpere.
Ideile lui Adam Smith, despre comerul dintre ri i avantajele lui, sunt cunoscute sub
denumirea de teoria avantajelor absolute. Adam Smith recunoate utilitatea practicrii
comerului exterior (pentru fiecare ar) i consider c la baza operaiunilor sale comerciale
ale fiecrei ri st principiul avantajului absolut.
n viziunea lui Adam Smith, legea avantajul absolut (n accepiunea economiei
clasice) a comerul internaional prezint: diferen ntre costul de producie naional mai
mare i preul de import mai mic. Prin comerul internaional, fiecare ar va urmri
specializarea n producerea acelor mrfuri pentru care dispune de avantaje absolute i va
importa acele mrfuri care costa mai mult n interior dect n strintate.

Totui inegalitatea avantajelor va spori pe msura accenturii diferen ierilor de nivel i


structur ale economiilor lumii. Adam Smith s-a strduit s demonstreze c, inegalitatea
avantajelor nu poate conduce dect la fenomene negative n practicarea comer ului
internaional i, implicit, la srcirea sau rmnerea n urm a unor anumite ri fa de
celelalte ri mai prospere. Prin urmare, se consider adeptul liber-schimbului i oponent al
protecionismului vamal.
Pentru Adam Smith, o problema important a constituit-o i studierea avantajelor i
dezavantajelor schimburilor dintre metropole si colonii, tiindu-se faptul c Anglia timpului
sau, era o mare putere coloniala. El considera ca teritoriile colonizate au de ctigat de la
naiunile civilizate.
Totodat, din colonii puteau fi obinute mari cantiti de materii prime, care au dus la
impulsionarea produciei mainiste. n aceste condiii s-au accentuat interdependentele de tip
colonial, iar decalajul ntre avantajele absolute, ale unor grupuri de ri, a crescut pn la a se
transforma n dezavantaje relative.
Smith a raionat astfel: presupunem c dou ri produc acelai produs, fiecare
participnd cu cte o firm proprie. Din prima ar firma D, iar din cealalt ar cu firma A.
Presupunem c firma D pentru a produce cantitatea de 1 m2 produs (stof) consum
1h de munc, iar a doua, firma A, are nevoie de 1,5h de munc. Aceasta nseamn c putem
calcula productivitatea n cele dou ri: un muncitor d din firma D, produce ntr-o or 1 m2
stof, iar un muncitor a" din firma A, produce n acelai timp (o or) 2/3 m2 din produs.
muncitorul din firma D (industria textil) este mai productivi dect cel din firma A.
firma D se va specializa n producia de stof, ntruct are un surplus de timp
pentru realizarea cantitii de 1 m2 produs.
n aceste condiii, firma A, din a doua ar, va cuta s se specializeze n realizarea
altor produse (pentru care deine avantaj absolut). Presupunem c aceleai ageni economi
(firme) au i producie agricol, unde produc gru. n condiiile n care firma A, care s-a
specializat fa de aceast producie realizeaz n timp de o or 4 kg produs (gru), firma D
va putea realiza n aceeai perioad (o or) doar cantitatea de 3 kg produs.
Fiecare ar deine avantaj absolut n producia unuia dintre bunuri.
Fiecare ar deine avantaj absolut n producia unuia din bunuri.

Stof (om-or)
Gru (om-or)

firma D
1
3

firma A
2/3
4

Productivitatea n fabricarea stofei i a grului, exprimate n uniti fizice per om-ore.

n aceste condiii productivitatea W pentru agenii economici prezentai devine:


- firma D 1 m2 stofi/sau
3 kg gru,
iar
2
- firma A 2/3 m stof
i/sau 4 kg gru
ntr-o astfel de situaie, fiecare ar se specializeaz. Specializarea presupune c o ar
produce (mai mult) numai bunul n care s-a specializat, alocndu-i toate resurse pentru
producerea responsabil, iar cellalt bun l va obine prin schimb (facem abstracie de
costurile de manipulare, transport, taxe vamale i alte cheltuieli).

Stimulnd activitatea, recompensnd talentul i folosind n modul cel mai eficace


forele speciale oferite de natur, acest sistem distribuie munca n mod ct mai folositor i
mai economicos. Prin sporirea masei generale a produselor, el rspndete avantajul
general i leag (printr-o estur comun de interese) relaii cu societatea universal a
naiunilor, de la un capt la altul al lumii civilizate.
n aceast form raionamentul lui Adam Smith nu poate fi contrazis, dar acesta este
un caz particular. Dac am admite raionamentul lui Smith n aceast form generalizat, am
fi contrazii de realitate; ar nsemna c dintre dou ri care produc aceleai bunuri, n care
una ar avea o productivitate W mai mare n producerea tuturor bunurilor, nseamn c aceasta
nu ar avea, nu ar exista, comer reciproc avantajos.
David Ricardo a raionat conceptul astfel: comerul dintre dou ri poate aduce
beneficii amndurora dac fiecare se specializeaz n producia bunului la care
productivitatea este cea mai mare, chiar dac una din ri are o productivitate
superioar n producia ambelor bunuri.
Astfel, prima ar va avea avantaj comparativ (sau relativ) n producia bunului pe
care-l produce cel mai eficient. n schimb, cealalt ar are avantaj comparativ n producia
bunului la care este cel mai puin ineficient.
Generalizarea principiului expus mai sus la scara economiei mondiale face obiectul
unei legi economice fundamentale: legea avantajului comparativ (n accepiunea economiei
clasice), poate fi enunat astfel: atunci cnd naiunile se specializeaz n producerea
bunurilor la care dein avantaj comparativ, producia total mondial este mai mare
dect n situaia n care nu ar exista specializare; nivelul de bunstare al naiunilor
specializate este de asemenea superior celui pe care ele l-ar putea atinge n absena
specializrii i comerului. David Ricardo prin publicarea lucrrii Principiile economice
politice i impuneri (fiscale) a pus ntrebarea: atunci n ce s ne specializm rile ? .
A vrut s emit o regul general, aplicabil mereu. El emite urmtoarea teorie,
Teoria costurilor comparative, care are la baz nu conceptul de avantaj absolut, ci de
avantaj comparativ (relativ). Conform efectelor acestei teorii, fiind date dou ri care produc
dou bunuri, iar una are o productivitate W superioar la ambele bunuri comparativ cu
cealalt ar, prima ar se va specializa n producerea bunului pe care-l produce cel mai
eficient, la care are productivitatea W cea mai mare comparativ cu a doua ar, iar a doua se
va specializa n producerea de bunuri cu cea mai puin ineficient, comparativ cu prima.
Fiecare ar deine avantaj absolut n producia unuia din bunuri.
- productivitate W
firma D
Stof (om-or)
1
Gru (om-or)
8

Diferena
firma A de W
2/3
1,5
4
2

Productivitile n fabricarea stofei i a


grului, exprimate n uniti fizice per om-ore.

- costuri C
Stof (om-m2)
Gru (om-kg)

firma D
1
1/8

firma A
3/2
1/4

Productivitile n fabricarea stofei i a


grului, exprimate n uniti de timp de
munc per uniti fizice.

- firma D are un avantaj mai mare n producia de gru (3/ 4 > 1/2/3) i WD = 2WA
Ambele ri trebuie s obin un ctig, consumatorul din ambele ri trebuie s poat
consuma mai mult din ambele bunuri ( creterea bunstrii, reprezint, caracterizeaz i
8

evideniaz obiectivul comercializrii i specializrii ntregii activiti economice). Gradul de


bunstare trebuie s creasc fa de situaia n care nu s-ar specializat.
Cea mai important implicaie a acestui principiu, n raporturile comerciale dintre
naiuni, este acela c n rile caracterizate printr-un nivel inferior al productivitii, salariile
pltite muncitorilor vor fi mai mici comparativ cu rile n care se nregistreaz un nivel
relativ mai nalt de productivitate.

Legea avantajului comparativ (relativ)


Atunci cnd naiunea se specializeaz n baza avantajului comparativ, producia
mondial este mai mare, iar nivelul de bunstare al naiunii este mai mare comparativ cu
situaia n care nu exist specializare. Condiia este ns c comerul internaional s se
desfoare liber.
Aceasta presupune c fiecare din cele dou ri va produce numai bunul n care s-a
specializat iar pe cellalt l va produce indirect (adic prin schimb, importndu-l). Pentru ca
schimbul s fie avantajos este necesar s se utilizeze preuri relative. Schimbul se realizeaz la
o anumit rat de schimb sau pre relativ. Pentru ca schimbul s fie eficient fiecare ar trebuie
s obin o cantitate cel puin egal cu cea pe care ar obine-o pe pia a sa intern. Dac rata de
schimb este poziionat n afara intereselor unui stat (ri), una dintre aceste ri (participante
la actul comercial al schimbului) va refuza schimbul.
David Ricardo, n lucrarea sa The Principle of Political Economy and Taxation
(1817), a fost cel care a demonstrat c o ar se va specializa n producerea acelor bunuri pe
care le poate fabrica mai eficient i va cumpra din alt ar acele bunuri pe care le realizeaz
mai puin eficient, chiar dac ea ar putea produce aceste bunuri mai eficient dect ara ter.
Totodat, a dedus superioritatea sau inferioritatea comparativ din compararea costurilor
absolute, determinate de condiiile tehnice i de productivitate, pentru fiecare produs n ri
diferite.
El se refer att la clauza diviziunii internaionale a muncii i a comerului
internaional, respectiv la criteriul alocrii raionale a resurselor productive, adic avantajul
relativ, ct i la rezultatele acestor activitii, presupuse a fi reciproc avantajoase n condiiile
liberalismului economic, reafirmnd, ntr-o form mai relevant, ideea autoreglrii spontane a
economiei de pia i a armoniei sociale dintre parteneri, nu numai la scar naional, ci i la
scar mondial.
Modelul Ricardian (n variant clasic) al comerului exterior i teoria constituit pe
baza abordrilor lui, constituie una dintre minunile gndirii economice moderne i
contemporane. Nici o alt teorie din tiina economic nu s-a bucurat de o interpretare att de
ampl, ndelungat i contradictorie, ca aceast parte a operei ricardiene. i, cu toate acestea,
valenele ei cognitive i sensul ei practic, sunt departe de a fi pe deplin elucidate.
Controversele care au continuat s se desfoare n jurul acestei teorii, pe tot parcursul
secolului XX-lea, dovedesc acest lucru. Mesajul practic al teoriei ricardiene despre comerul
internaional este relativ simplu: liberalizarea comerului internaional.
n consecin, s-a ajuns la concluzia c se poate face comer reciproc avantajos practic
de ctre toate rile lumii invocnd drept argument noiunea de avantaj relativ sau comparativ
n comerul internaional. De aceea, David Ricardo dezvolt teoria avantajului comparativ sau
teoria avantajului relativ explicnd odat cu aceast teorie, costurile comparative.

Dac cele dou ri se specializeaz n baza avantajului comparativ ntre ele poate
avea loc comerul i la sfrit, fiecare ar avea de ctigat, deci le-ar crete gradul de bunstare
(puterea de cumprare este mai mare dect n situaia de autarhie 6 ).
Pg
Pg =pre general
Raportul de schimb - preul relativ:
, unde
iar
Ps
Ps= preul de schimb

Pentru ca fiecare ar s obin un pre mai mare dect pe pia a proprie astfel nct s
fie interesat de specializare i schimbare (astfel schimbul este reciproc avantajos).
Exist mai multe posibiliti de a cuantifica ctigurile din comer:
1. Determinarea ctigului din comer cu ajutorul conceptului
ntr-un astfel de context, fiecare ar se specializeaz n producerii bunului la care
deine avantajul comparativ i produce numai acesta produs, nu mai produce i cel de-al
doilea produs care nu-i aduce avantaje. Al doilea produs va fi produs indirect (obinut prin
schimb) din ara partener a mediului comercial (de afaceri). Procednd astfel rezult o
economie de resurse, iar ctigul din comer este demonstrat.
firma D:1 kg 1/7 m2
1 kg 1/8 m2 pe piaa proprie => BD = 1/7 1/8 = 1/56 m2 = 1/56 h
Prima ar obine 1/56 m2 stof la producerea fiecrui kg gru exportat i realizeaz o
economie de 1/56 h la fiecare kg gru exportat.
firma A:
1 m2 7 kg
1 m2 6 kg pe piaa proprie => BA = 1 kg = 1/4 h
A doua ar realizeaz o economie de 1/4 h la fiecare m2 stof exportat.
1 m2 7 kg
1/4 h 1/56 7 = 1/8 h
Prin schimb, firma D realizeaz o economie de 1/8h, iar firma A o economie de 1/4h,
adic un ctig mai mare ctigul din comer nu este egal distribuit.
Ambele vor ctiga fa de situaia n care nu s-ar specializa i nu ar face comer , dar
ctigul nu este egal pentru fiecare dintre ele. n aceast ipotez, faptul c nu se c tig egal
este irelevant.
Generaliznd:
- pornind de la noiunea de baz n modelul ricardian, necesarul de unit i de munc =
numrul de ore de munc necesare pentru a produce o unitate fizic dintr-un bun intr-o ar.
firma D XDs numrul de ore munc pentru producerea a 1 m2 stof;
XDg numrul de ore munc pentru producerea a 1 kg gru,
MD volumul de resurse n ara D;
firma A XAs numrul de ore munc pentru producerea a 1 m2 stof;
6 Autarhia este un termen care definete conceptul de autosuficien economic sau de economie
nchis. Autarhia este un sistem economic complet autosuficient, care se bazeaz numai pe propriile
resurse i este independent de piaa internaional. ntr-un asemenea sistem, care poate fi un stat, o
regiune, o uniune de state, nu exist relaii comerciale cu externul iar ecosistemul economic nu este n
niciun fel influenat de schimbrile internaionale. n prezent situa iile de autarhie sunt extrem de rare.
rile socialiste sunt conduse pe principii autarhice. Structura economic modern se bazeaz pe
deschiderea fa de pieele externe, astfel nct ansele unei ri de a tri n izolare sunt practic nule.
10

XAg numrul de ore munc pentru producerea a 1 kg gru,


M volumul de resurse n ara A.
Pg
Presupunem c exist raportul Ps la care cele dou ri fac schimb reciproc de
A

bunuri, cele dou bunuri schimbate se specializeaz n baza avantajului comparativ.


Facem urmtoarele presupuneri (ipoteze):
1. - lumea este format numai din cele dou ri D i A, care produc numai cele
dou bunuri (stof i gru), pe baza unui singur factor de producie munca.
2. - n orice moment, exist un raport pe piaa mondial ntre cererea de gru i cererea
de stof, respectiv oferta de stof i oferta de gru, produse prin firma D i cu firma A.
3. - ntruct modelul funcioneaz cu preuri relative, (preul unui bun produs la firmei
D este exprimat n uniti fizice din cellalt bun economic, produs al firmei A), putem analiza
interaciunea dintre cererea relativ i oferta relativ.
MD
X Dg

- producia produs pe

care o poate obine D folosind


integral resursele.

Oferta relativ mondial are forma n scar. Pe poriunea vertical, preul relativ ia
valori cuprinse ntre raportul costurilor pe cele dou piee. Astfel, firma D se specializeaz n
producia de gru iar firma A, n producia de stof. Pe poriunile orizontale, preul relativ este
egal cu raportul costurilor pe o anumit pia. ara respectiv produce att stof ct i gru, n
cantiti nedeterminate.
Modelul 2x2 (dou ri care produc dou bunuri - principiul ricardian este universal
valabil, pot fi i mai multe ri, sau mai multe bunuri).
Teoria ricardian ia n calcul ctigul din comer n termeni absolui (adic ctigul pe
care o naiune l obine din comerul cu alte naiuni) i doar n subsidiar ctigul relativ (adic
ctigul propriu raportat la ctigul partenerului), care este virtual ignorat.
Exceptnd situaiile extreme cnd preul internaional este egal cu cel de pe piaa
intern a uneia din ri, fapt ce face ca exportatorii de pe acea pia s nu obin ctiguri
suplimentare din comer predicia teoriei ricardiene este n sensul acceptrii schimbului
internaional chiar dac ctigul relativ este inegal.
Motivul pentru care naiunile procedeaz astfel este c ctigul obinut este oricum
mai mare fa de situaia n care comerul i specializarea nu ar avea loc. Este raional pentru
firma D s accepte schimbul deoarece ea ctig mai mult producnd gru i importnd
stof dect producnd stof n mod direct.
n realitate, preul mondial al unui bun se formeaz prin interaciunea cererii mondiale
cu oferta mondial. Forele pieei vor mpinge preul la un nivel care va avantaja ara cu
productivitate superioar. Putem ilustra acest fapt, folosind modelul clasic al cererii i ofertei,
cu deosebirea c variabilele vor fi exprimate, nu n mrime absolut ci n mrime relativ.
Astfel, pe axa vertical vom marca preul relativ, definit ca fiind preul unui bun (gru)
exprimat n uniti fizice ale celui de-al doilea bun (stof); pe axa orizontal vom marca
11

cantitatea relativ, adic raportul dintre cantitatea cerut (oferit) din primul bun (gru)
raportat la cantitatea cerut (oferit) din cel de-al doilea bun. Cu alte cuvinte, ceea ce ne
intereseaz este interaciunea dintre cererea i oferta relative pe piaa mondial, presupus a fi
format numai din dou ri.
Dac cele dou economii se gsesc n starea de autarhie (caracterizat prin
autosuficien i lipsa comerului exterior), preul relativ pe fiecare pia considerat
individual este dat de costul relativ al producerii celor dou bunuri, socotit pe baza
necesarului de uniti de munc. Presupunnd c costul producerii unei uniti fizice din
ambele bunuri este mai mic n firma D dect n firma A, avem inegalitile:
X gD X gA
X sD X sA
<
i
<
firma D
firma A
D
stof (ore/mp)
Xs
X sA
gru (ore/kg)

X gD

X gA

Necesarul de uniti de munc pentru a produce dou bunuri, gru i stof, n dou
ri, n dou uniti, firma D i firma A.
Firma D are o productivitate superioar n producia ambelor bunuri. Dac ns
diferena de productivitate este mai mare n producia de gru dect n producia de stof,
avem inegalitatea:
X gD
X gA
X sD

X sA

<
; de unde rezult c firma D are avantaj comparativ n producia de gru
iar firma A are avantaj comparativ n producia de stof, ceea ce este echivalent cu a spune c
Pg / Ps
preul relativ al grului n raport cu stofa (
) este mai mic n firma D dect n firma A. 7
D
A
M , M reprezint volumul de munc de care dispun cele dou ri, graficul pieei mondiale.
Distingem cinci cazuri, n funcie de nivelul preului relativ, determinat de cererea
relativ (CR) care are forma obinuit a curbei cererii, iar oferta relativ ( OR), care are o
form neobinuit (n scar) i pstreaz logica ofertei funcia este cresctoare:
Pg / Ps X gD / X sD
1.
<
. Dac preul relativ al grului este mai mic dect nivelul existent pe
piaa din firma D naintea comerului, nici o ar nu va dori s produc gru, datorit
preului prea sczut n raport cu preul stofei. Oferta relativ este zero.
Pg / Ps

2.

X gD / X sD

=
. Dac preul relativ al grului este egal cu nivelul existent pe piaa
din firma D naintea comerului, firma A produce numai stof iar firma D produce

7 n dezvoltarea modelului ricardian, este prezumat existena concurenei perfecte pe ambele piee,
ceea ce nseamn c preurile sunt egale cu costurile, neexistnd profituri.
12

ambele bunuri n cantiti nedeterminate. Oferta relativ are forma unei linii orizontale,
M D / X gD
M A / X sA
putnd lua orice valoare ntre zero i
.
D
D
A
A
X g / X s Pg / Ps X g / X s
3.
<
<
. Dac preul relativ al grului are o valoare cuprins ntre
nivelele existente pe cele dou piee naintea comerului, ambele ri se specializeaz n baza
avantajului comparativ. firma A produce numai stof iar firma D produce numai gru.
Drept urmare, oferta relativ are forma unei linii verticale iar cantitile produse se afl ntr-un
M D / X gD
M A / X sA
raport determinat de volumul resurselor disponibile:
.
A
A
Pg / Ps X g / X s
4.
=
. Dac preul relativ al grului este egal cu nivelul existent pe piaa
din firma A naintea comerului, firma D produce numai gru iar firma A produce
ambele bunuri n cantiti nedeterminate. Oferta relativ are din nou forma unei linii
M D / X gD
M A / X sA
orizontale, putnd lua orice valoare, mai mare dect
Pg / Ps X gA / X sA
5.
>
. Dac preul relativ al grului este mai mare (sau preul relativ al
stofei este mai mic) dect nivelul existent pe piaa din firma A naintea comerului, nici o
ar nu va dori s produc stof, datorit preului prea sczut n raport cu preul grului. Oferta
relativ este infinit. Preul este determinat de intersecia cererii relative cu oferta relativ.

1.

Pg
Ps

<

Xg
D
XS

(preul relativ n firma D)


- n acest caz, nici o ara nu va produce gru.

2.

Pg
Ps

X
X

D
g
D
S

- rii D i va fi indiferent ct gru i ct stof va produce, ea


poate produce n orice cantitate (treapta plat).

3.

X
X

D
g
D
S

<

Pg
Ps

<

X
X

A
g
A
S

- cele dou ri se specializeaz n baza avantajului comparativ

- oferta relativ =

4.

Pg
Ps

M D / X Dg
M A / X AS

sau

Xg
A
XS

- D continu s produc gru, A devine indiferent la comerul


extern pentru c nu mai exist diferene ntre preul ei i preul mondial.

13

5.

Pg
Ps

>

Xg
A
XS

- nici o ar nu mai produce stof, oferta relativ plat tinde


spre (pentru c numitorul tinde spre 0).

2. Determinarea ctigului din comer cu ajutorul salariului real


- modelul ricardian n termeni monetari Pentru a exprima n bani costurile de producie, putem s facem o analiz pe baza
salariilor pltite muncitorilor n diferite sectoare. Mrimea salariilor este corelat, de regul,
cu productivitate W (regula general: creterea W ntr-un sector permanent, cresc nivelurile
salariilor i invers). Realitatea arat c n sectoarele cu W relativ mare se pltesc salarii mai
mari dect n sectoarele cu W relativ mic.
Dac A are o productivitate la ambele bunuri, nseamn c avantajul ei comparativ
va fi dat de nivelul mai sczut al salariilor n producia de stof comparativ cu ara partener.
Generaliznd, rile caracterizate printr-un nivel relativ sczut al W i pot pstra
avantajul comparativ pltind salarii mai mici fa de rile cu un nivel mare al W.
Indiferent de moneda n care exprimm preurile, grul este mai ieftin n firma D
(1,25 /kg), fa de cel din firma A (1,5 /kg), iar stofa este mai ieftin n firma A (4,5 /kg)
fa de cea fabricat n firma D (5 /kg). ntruct criteriul de baz al specializrii este n acest
caz, costul bnesc al producerii unui bun, firma D are avantaj comparativ n producia de
gru, iar firma A, n producia de stof.
Precizm ns c relaia este valabil atta vreme ct cursul de schimb al celor dou
monede rmne neschimbat (sau n orice caz, nu se modific semnificativ). Modificrile de
curs pot genera schimbri eseniale: un bun care este mai ieftin n firma D fa de cel similar
din firma A, la un anumit nivel al cursului, poate s devin mai scump la alt nivel.
Ctigurile din comer pot fi puse n eviden i cu ajutorul modelului monetar,
comparnd (de pild), salariul real pe care un muncitor l obine naintea specializrii cu cel
existent dup specializare.
S presupunem c cumprtorii de pe ambele piee i cheltuiesc veniturile n acelai
mod: jumtate din salariul nominal este cheltuit pentru cumprarea de gru iar cealalt,
pentru achiziionarea de stof. Astfel, n starea de autarhie, un muncitor din firma D putea
cumpra cu salariul orar nominal 0,5 m 2 de stof (5 ) i 4 kg de gru (5 ), iar unul din firma
A, 1/3 m2 de stof (1,5 ) i 2 kg de gru (1,5 ).
Specializarea n baza avantajului comparativ permite muncitorilor din ambele ri s
obin un salariu real mai mare. Astfel, cei din firma D, dac continu s consume aceeai
cantitate de gru (4 kg), vor putea cumpra o cantitate mai mare de stof, 0,55 m 2, adic obin
n plus 0,05 m2 de stof, echivalnd cu 0,05 ore de munc. Cei din firma A, dac continu s
consume 1/3 m2 de stof, vor putea cumpra o cantitate mai mare de gru (2,4 kg), obinnd n
plus 0,4 kg echivalnd cu 0,1 ore de munc. Faptul c cei din firma A ctig mai mult dect
cei din firma D nu constituie nici un paradox, ci se datoreaz cursului de schimb al
monedelor; nivelul de curs pe care l-am presupus noi (1 = 0,5 ) este favorabil exportului de
stof din firma A i defavorabil exportului de gru din firma D.
Presupunem c muncitorii din D i A sunt pltii pentru o or de munc astfel:
SD = 10 umD
SA = 3 umA , 1 umD = 0,5 umA
D (umA) ()
A (umD) ()
Stof (um/m2)
10 ; (5 umA)
4,5 ; (9 umD)
14

Gru (um/kg)

1,25 ; (0,625 umA)

0,75 ; (1,5 umD)

Preurile celor dou bunuri exprimate cu ajutorul cursului de schimb.


Presupunem c preurile sunt egale cu costurile pentru c suntem n stare de
concuren perfect.
Indiferent n ce se moned am exprima costurile, grul este mai ieftin n D, iar stofa
este mai ieftin n D D are avantaj comparativ n producia de gru, iar acest fapt este
valabil atta timp ct cursul de schimb rmne nemodificat.
Modificrile de curs pot genera modificri eseniale (un bun care este mai ieftin n D
dect n A la un anumit nivel al cursului de schimb, poate s devin mai scump la un alt nivel
al cursului).
Ctigul din comer poate fi pus n eviden cu ajutorul salariului real, pe care un
muncitor l obine naintea specializrii cu cel pe care l obine dup (n urma) specializare.
S presupunem c cumprnd de pe ambele piee i cheltuie veniturile n acelai mod,
au aceeai structur a consumului. (SN = salariu nominal)
Cu 1/2 din SN - cumpr gru, i cu cealalt parte 1/2 din SN - cumpr stof.
n aceste condiii, muncitorii pot cumpra:
1) Autarhie:

D - 0,5 m2 stof i 4 kg gru


A - 1/3 m2 stof i 2 kg gru

2) Specializare: (pentru aceeai structur a consum)


D cumpr tot atta gru : 0,55 m2 stof i 4 kg gru.
cu 0,05 m2 stof mai mult
2
A cumpr 1/3 m stof i 2,4 kg gru
cu 0,4 kg gru mai mult
Indiferent de perspectiva i metoda de abordare, principiul avantajului comparativ
rmne relevant n sensul c orice ar din lume, orict ar fi de puin dezvoltat, poate ctiga
din comer dac se specializeaz conform avantajului comparativ. Datorit acestui fapt,
principalul avantaj comparativ este i astzi n actualitate (de 200 de ani el nu a putut fi
combtut).
Comerul internaional din relaia (axa) N-S se aplic pe baza modelului
ricardian.

15

16