Mica Unire

Adrian Borodi
Sebastian Boitor

Unirea Principatelor
Romne

Unirea Principatelor Romne, cunoscut

caMica Unirea avut loc la jumtateasecolului
al XIX-lea prin unirea statelorMoldovaiara
Romneascsub numelePrincipatele Unite ale
Moldovei i rii Romneti. Unirea a fost
legat de personalitatea luiAlexandru Ioan
Cuzai de alegerea sa cadomnitoral ambelor
principate la5 ianuarie1859n Moldova i
la24 ianuarie1859n ara Romneasc.

Congresul de la Paris

Tratatul de la Paris a fost semnat la 30 martie

1856 i a pus capt, n mod oficial, Rzboiului
Crimeii dintre Imperiul Rus, pe de-o parte, i o
alian a Imperiului Otoman, Regatului
Piemontului, Celui de-al Doilea Imperiu
Francez i Regatului Unit al Marii Britanii i
Irlandei, pe de alt parte. Tratatul a marcat un
uria pas napoi pentru Rusia i preteniile sale
de dominaie a regiunii.

Congresul de la Paris

Tratatul prevedea
respectarea integritii
Imperiului Otoman,
transformarea Mrii Negre
n teritoriu neutru, nchis
tuturor navelor militare, pe
rmul mrii fiind interzise
construirea de fortificaii
sau prezena armamentelor
de orice fel. Era stabilit
libera circulaie pe Dunre
sub supravegherea Comisiei
Europene a Dunrii.

Pacea de la Paris

Pacea de la Paris a confirmat eecul politicii

arului Nicolae I:

Rusia a pierdut controlul asupra gurilor Dunrii.

Rusia a fost obligat s abandoneze preteniile de
protecie a intereselor cretinilor ortodoci din
Imperiul Otoman.
Rusia i-a pierdut influena asupra Principatelor
Romne, care, alturi de Serbia, au primit un grad
sporit de independen.

Problema
Principatelor

Suzeranitatea otoman era

meninut. Fiind sub suzeranitate
otoman, Principatele nu puteau
avea propria politic extern,
fapt ceea ce constituia o garanie
n plus c cele dou teritorii nu
vor cdea sub sfera de influen
ruseasc.
Armata naional. Msura ddea
Principatelor posibilitatea de a-i
asigura ordinea intern.

Problema
Principatelor

n ceea ce priveteUnirea Principatelor, opiniile

Marilor Puteri au fost mprite n funcie de
interesele lor strategice de politic extern:
Frana. Instrumentul din cadrul politicii externe
franceze elaborat de Napoleon al III-lea avea la baz
principiul naionalitilor, care presupunea ca fiecare
naiune s i decid singur soarta. Acesta era doar
un pretext dintr-un proiect mult mai amplu prin care
mpratul francez a ncercat pe tot parcursul domniei
sale s refac prestigiul rii sale dup Congresul de
la Viena din1815i s readuc Frana la statul de
prim putere de pe continent. Frana.

Problema
Principatelor

Prusia dorea, de asemenea, s lezeze interesele

habsburgice deoarece i dorea unificarea
Germaniei n jurul ei sub casa de Hohenzollern i
nu n jurul Austriei i casei de Habsburg.
Marea Britanie. Dei iniial susine ideea unirii, n
cele din urm s-a opus deoarece Imperiul Otoman
a garantat neutralitatea strmtorilor (niciunui vas
militar sub pavilion strin nu i se va permite
strbaterea strmtorilor), iar Marea Britaniei nu
mai avea astfel nici un interes strategic.

Problema
Principatelor

Rusia. Fiind puterea nvins, ea nu a avut un cuvnt de

spus, ns nu era deranjat de o eventual unire a
Principatelor.
Sardinia. Frana i cere s aib o atitudine pozitive pentru a
lovi n interesele habsburgice. Regatul Piemontului i a
Sardiniei dorea la rndul su unificarea Italiei sub casa de
Savoia. Era important pentru a lovi n Imperiul Habsburgic,
deoarece Lombardia i Veneto se aflau sub stpnirea sa.
Imperiul Habsubrigics-a opus pentru a leza interesele
Franei.
Imperiul Otoman. S-a mpotrivit deoarece se putea constitui
un precedent.

Efectele congresului
in Tarile Romane

n perioada rzboiului, Principatele Romne au

fost ocupate de truperuseti i austriece,
domnitorii s-au refugiat n Imperiul
Habsburgic.Dup cei trei ani de rzboi n care
au intervenit Marile Puteri ale crorinterese
gravitau n jurul Balcanilor (Austria, Frana,
Anglia), Rusia afost nfrnt i a acceptat
negocierile de pace de la Paris i
ncheiereatratatului la 18/30 martie 1856.

Efectele congresului
in Tarile Romane

Desfiinarea protectoratului rusesci

nlocuirea lui cu ogaranie colectiv a Marilor
Puteri. Prin acest fapt s-a reuit eliminarea
influenei ruseti i asigurarea c trupele
ariste nu vor mai putea strbate teritoriul
Principatelor fr acordul puterilor garante.
Astfel, era se stopat posibila naintare a
Rusiei n Balcani.
n cele din urm s-a decis ca Principatele s-i
decid singure soarta n cadrul unor divanuri
ad-hoc.

Consecinte

Prin Congresul de la Paris Marile Puteri au

reuit s stopeze expansiunea Rusiei, s
amne destabilizarea echilibrului european i
s menin status quo-ul. De aceast situaie
pe plan internaional au profitat Principatele
care, n cele din urm, n anul1859, i vor
ndeplini idealul unificrii.

Rzboiul Crimeii

Rzboiul Crimeii a durat din 28 martie 1853 pn n 1856 i a fost un

conflict armat dintre Imperiul Rus, pe de-o parte, i o alian a Regatului
Unit al Marii Britanii i Irlandei, a celui de-al doilea Imperiu Francez, a
Regatului Sardiniei i a Imperiului Otoman, pe de alt parte. Este
considerat a fi fost unul dintre ultimele rzboaie religioase pe continent,
primul conflict la declanarea cruia presa i opinia public occidental a
jucat un rol semnificativ, i care, n acelai timp, a fost raportat prompt
opiniei publice occidentale prin noile mijloace de comunicare (telegraf,
pres scris, jurnalism independent ('free-lance') n aceeai not a
premierelor, rzboiul Crimeii este considerat a fi cel dinti rzboi total,
care a afectat n mod tragic populaia civil expus la curire etnic i
abuzuri gen viol; n acelai timp, este rzboiul care a influenat n mod
durabil percepia ruilor n ce privete Occidentul, alierea vesticilor cu
turcii musulmani fiind considerat o trdare, comparabil poate numai cu
invazia i jefuirea capitalei bizantine de ctre occidentali n timpul celei
de-a IV-a cruciade.

Rzboiul Crimeii

Este, de asemenea, rzboiul care a pus n eviden prpastia

care se csca deja de pe atunci, n termeni de mentaliti i
valori pe continentul nostru, ntre Occidentul catolic i
protestant, substanial secularizat i marcat astfel de forme de
religiozitate sobre, pe de-o parte, i Estul ortodox, adncit n
forme de religiozitate pline de ardoare i pioenie, pe de alt
parte: occidentalii percepeau manifestrile de religiozitate
specifice ortodocilor venii n pelerinaj a fi pur i simplu
barbare, considerndu-le superstiii degradante sau
ceremonii ipocrite mai rele dect cele mai joase fetiisme de pe
malurile vreunui ru din Africa.Acest clivaj cultural durabil va
influena politica occidental n disputa pe tema Locurilor Sfinte,
i va conduce ntr-un final, mpreun cu ali factori, la rzboiul
Crimeii.

Cauze

Liderii politici din Marea Britanie erau alarmai de

puterea crescnd a Rusiei, ntruct aceast
evoluie putea s amenine n Est imperiul colonial
britanic; englezii se temeau, astfel, c ruii i-ar
putea extinde influena n Persia i n India.
O alt seciune a populaiei occidentale, n special
franceze, era alarmat de influena pe care ruii
(prin numrul cel mai mare de pelerini) i arismul
(prin politica lui de protejare a cretinilor ortodoci
din Imperiul Otoman) o dobndesc asupra
teritoriilor din Palestina (ara Sfnt).

Cauze

O alt ngrijorare occidental a momentului:

teama statelor germane relevante (Austria i
Prusia, membre i ele alturi de Rusia n
Sfnta Alian) c panslavismul aflat din ce
n ce mai mult n graiile arului Nicoale I, ar
putea provoca revolte ale numeroaselor
populaii slave (dintre care unele i ortodoxe)
tritoare n imperiul lui Frany-Iosif.

In concluzie

Originea crizei prin care s-a ajuns la Rzboiul Crimeii st n mare

parte in chestiunea locurilor sfinte. Era vorba de reglementarea
drepturilor pelerinajelor, pe de-o parte, ale catolicilor latini, pe dealta, ale ortodocilor n Locurile Sfinte din Palestina: la Ierusalim,
Bethleem etc. Pelerinii ortodoci erau mai muli dect cei latini.
mprirea locurilor sfinte ntre grupurile de pelerini fusese
reglementat, n 1757, printr-un act al sultanului, care fusese foarte
exact. Spre exemplu, la Ierusalim catolicii primiser n posesiune
Biserica Sf. Mormnt i, ntr-un anumit numr, i alte locuri de
pelerinaj; la Bethleem li se dduse Biserica i Petera Naterii, care
se gsete sub biseric. Ortodocilor li se dduser capele de ordin
secundar n aceleai locuri. Chestiunea era mai complicat,
deoarece Frana avea un rol tradiional de protector al catolicilor din
Orient, acordat de ctre sultan n 1740, printr-un acord special.
O alta origine era teama unor state care erau ingrijorate de puterea
pe care Rusia o dobandise.

Rzboiul Crimeii

Rzboiului Crimeii a ajuns s fie renumit pentru incompetena

militari logistic de care au dat dovad toi liderii
armatelor implicate n conflict. Holera a fcut ravagii printre
militarii francezi n timpul asediului Sevastopolului. n noapte
de 14 noiembrie 1854, o furtun violent a scufundat 30 de
vase de aprovizionare cu materiale medicale, hran, haine i
alte mrfuri extrem de necesare. Tratamentul revolttor la
care au fost supui militarii rnii n iarna grea care a urmat a
fost raportat de corespondenii de rzboi, ducnd la
introducerea metodelor moderne de ngrijire a bolnavilor pe
cmpul de lupt. Printre noile tehnici folosite pentru tratarea
rniilor a fost i folosirea pentru prima oar a unui vehicul de
tip ambulan. Rzboiul Crimeii a introdus pentru prima oar
i folosirea din punct de vedere tactic a cilor ferate i a altor
invenii moderne ca telegraful.

Rzboiul Crimeii

n timpul Rzboiului Crimeii, care este considerat de

unii cercettori primul rzboi modern, s-au folosit la
scar larg traneele i bombardamentele oarbe de
artilerie (care se bazau mai mult pe datele obinute de
patrulele de recunoatere dect pe observarea direct a
cmpului de lupt).Folosirea gloanelor Mini i a
armelor cu evi ghintuite au crescut n mod semnificativ
puterea de foc a aliailor. n timpul Rzboiului Crimeii,
militarii britanici i francezi au nvat de la camarazii
lor turci s foloseasc trabucele din hrtie igrile
prin folosirea tutunului mrunit presrat ntr-un petec
de hrtie de ziar rulat manual.

Tainicul sarut de foc

al gloantelor

Tainicul sarut de foc

al gloantelor

In timpul Bataliei Crimeea doi

soldati, unul rus si unul
francez, aflati fata-n fata in plin
front se impusca unul pe
celalalt. Nu a murit nici unul
dintre ei in acele momente
cruciale deoarece gloantele
pustilor lor s-au intalnit in aer
si s-au imbratisat pentru
vesnicie. Dupa ce experti au
analizat cele doua bile au
afirmat ca exista o sansa doar
de unu la un miliard ca in
timpul unui conflict militar,
doua gloante trase din directii
opuse, sa se ciocneasca unul
de celalalt.

Bibliografie

KISSINGER, Henry, Diplomaia,

Editura All, 2001
HEARDERH, H., Europe in the
nineteenth century 1830 - 1880,
Longman, 1970
SCHROEDER, Paul, The 19th century
International System: Changes in
structure, n World Politics, vol. 39,
nr. 1, pp.1-26
TAYLOR, A.J.P., The struggle for
mastery in Europe: 1848 - 1918,
Oxford, 1974
WIGHT, Martin, Politica de putere,
Editura Arc, 2008

Bibliografie

www.historia.ro
www.moldovenii.md
cultural.bzi.ro
petrumihaisacu.blog
spot.com
www.youtube.com/w
atch?v=BLDsevolFK
o
www.timpul.md
ro.wikipedia.org

Va multumim pentru
atentia acordata

Borodi Adrian

Boitor Sebastian