Scurt prezentare a relaiilor arabo-israeliene

Reconciliere sau a treia intifad? Conform ambasadorului israelian la Bucureti,

doamna Tamar Samash, atacurile sporadice ale comunitii palestiniene nu sunt considerate a
se ncadra ntr-o nou intifad deoarece nu este una oficial, dar tot mai multe voci la unison
numesc totui aceste evenimente ca intifada cuitelor. Copiii ambelor comuniti au parte
de ndoctrinare nc de pe bncile colilor, iar cei palestinieni, conform autorit ilor
israeliene, primesc ppui-terorist i sunt nvai s arunce pietre i cocktail-uri Molotov.
Israelul a mers pn la ridicarea unor ziduri la grania palestinian pentru a se proteja i, din
proprie experien pot spune c situaia este destul de ncordat pe strzi. Riscul unor atentate
teroriste pare iminent n orice moment, iar msurile de securitate se afl la un nivel ridicat.
Se poate spune c aceast regiune nu a mai cunoscut pacea nc din 1948, de la primul
rzboi Arabo-Israelian i numeroase ri din Orientul Mijlociu s-au exprimat pentru
distrugerea statului iudaic. Dar conflictul palestino-israelian nu este vechi de mii de ani,
neexistnd o dumnie de moarte ntre arabi i evrei din timpul fiilor lui Avraam.1

1Gregory HAMS & Todd M. FERRY,The Palestine-Israel Conflict. A Basic Introduction, Pluto P Press,
London, Second Edition 2008,p. 21

Antichitate

Evreii sunt descendeni ai vechilor israelii, care sunt la rndul lor descendeni ai
canaanienilor, care se gseau n Palestina de astzi, dar i palestinienii de astzi sunt
descendeni ai canaanienilor. Termenul de palestinian are un neles regional etnic, al unei
persoane ce are origini pe teritoriul Palestinei de mii de ani, nc din timpul regatului Canaan
i pn la ocupaia arab, care au dus religia islamic, cultura i limba. Att evreii ct i
palestinienii i au originile pe aceste pmnturi avndu-i ca strmoi pe canaanieni si astfel,
ambii au revendicri valabile ale teritoriului din punct de vedere al trecutului istoric.
n urma ocupaiei romane, n secolul II, evreii au fost mprtiai n toat Europa de
ctre romani si timp de 1900 de ani au ncercat s-i menin vie cultura i identitatea, iar
ntoarcerea n ara lui Israel (Eretz-Israel) sau Zion, era un element important al contiinei
evreieti. La jumtatea secolului XIX, Europa de Vest a oferit posibilitatea evreilor, ceea ce
muli au i mbriat, de asimilare de ctre culturile n care triau, astfel crescnd egalitatea
social i reducnd xenofobia. Au mai existat totui cazuri n care erau nnumii api ispitori
ale anumitor probleme sociale, politice i economice, dar una peste alta, evreilor din vestul
Europei le era mai bine dect celor din est, unde se afla i marea majoritate (75%).2
Odat cu mprirea Poloniei de la sfritul secolului XVIII, Rusia a fost invadat de o
populaie de evrei nedorit a se infiltra n societatem ceea ce a fcut ca guvernul s decid si mute n teritoriile poloneze controlate. Astfel n 1794, acetia au fost mutati pe o por iune
uria ntre Marea Neagr i Marea Caspic avnd numeroase restricii n teritorii i orae.
Un exemplu de aspect brutal la care erau supui evreii la acea vreme, l reprezint situaia n
care un edict militar ordona copiilor evrei s poat fi recrutai pentru serviciul militar la
vrsta de 8 ani pentru o perioad de 25 de ani, ceea ce echivala cu o sentin la moarte. n
1881 are loc asasinarea arului Alexandru al II lea, unul dintre asasini fiind evreu, fapt care a
dus la un val de teroare, acetia fiind expulzai din Moscova, au avut loc deportri din zonele
rurale n mahalalele oraelor i valuri de atacuri sngeroase ale rnimii ruseti asupra
populaiei evreieti, aciuni care sunt cunoscute n istorie ca i pogromuri.

2Gregory HAMS & Todd M. FERRY, The Palestine-Israel Conflict. A Basic Introduction, Pluto P
Press, London, Second Edition 2008,p. 48

Primele migrri pe Pmntul Sfnt

Anul 1882 a fost important deoarece un val mare de imigrani, aproximativ 25.000,
numit First Aliyah, a intrat n Palestina, ntre 1882 i 1903. n urma Afacerii Dreyfus, un
jurnalist evreu nscut la Budapesta, Thedor Herzl, a fost cel ce a oferit o voce i o agend
politic comun cauzei zioniste. Acesta a scris la 1896 The Jewish State (Der Judenstaat), un
pamflet de 100 de pagini ce avea s fie principala declaraie a zionismului. La 29 august
1897 are loc la Basel, Elveia, un congres al membrilor organizaiei zioniste i dup 3 zile de
discursuri, rapoarte i argumente s-a stabilit programul noi formate Organizaii Mondiale
Zioniste, n care se promova colonizarea Palestinei de ctre agricultori evrei i muncitori.
Herzl noteaz n jurnalele sale c la Basel s-au pus bazele statului evreu.3
Declaraia Balfour a recunoscut dreptul iudeilor de a avea un stat n Palestina si
astfel fluxul de migrare a evreilor spre aceast regiune a crescut semnificativ, a Treia Alia, n
condiiile n care imediat dup Primul Rzboi Mondial, Palestina a devenit protectorat
britanic. Dar fluxul continuu i-a nelinitit pe arabii din zon i anii 20 i 30 au fost marca i de
conflicte sngeroase ntre cele dou etnii.
nc de la nceput evreii s-au constituit n dou partide, de stnga i de dreapta. Cei de
stnga, socialitii, condui de doctorul Chaim Weizmann, au fost adepii pailor mruni,
considernd oportun o ocupare treptat a teritoriilor pentru construirea unei infrastructuri i
organizarea unei aprri puternice (Hagana). Cei de dreapta, afla i sub influena lui Zev
Jabotinski, doreau o accelerare a lucrurilor, creznd ntr-o cucerire brusc i s pun bazele
unui stat evreu prin presiuni exercitate Regatului Unit.4
n urma conferinei de la San Remo, aprilie 1920, Marea Britanie primete mandatul
asupra Palestinei (cu includerea Declaraiei Balfour), Transiordanului i a Irakului, iar Frana
primete mandatul pentru Siria i Liban. n iunie 1922, Winston Churchill, ce ocupa funcia
de secretar colonial, a emis documentul cunoscut ca i Hrtia Alb, prin care nega declara ia
fcut de liderul zionist Chaim Weizmann, cum c Palestina va deveni la fel de evreiasc cum
3Gregory HAMS & Todd M. FERRY, The Palestine-Israel Conflict. A Basic Introduction, Pluto P
Press, London, Second Edition 2008,p. 56
4Michael BAR-ZOHAR, Aa s-a nscut Israelul, Hasefer, Bucureti

Anglia a devenit engelzeasc. Hrtia a meninut punctul de vedere al Declaraiei Balfour prin
care trmul evreiesc avea s fie fondat n Palestina i de asemenea Chuchill a ncercat o
reducere a temerilor arabe. Zionitii au acceptat cu ezitare Hrtia Alb, dar arabii au respins-o
datorit acceptrii i suportului dat declaraiei.5
Al Doilea Rzboi Mondial a fcut ca guvernul britanic s-i doreasc stabilitate n
Palestina i astfel acetia au ncercat s mulumeasc populaia arab, fapt care a dus la
nemulumirea zionitilor, relaii care nu aveau s fie refcute i a aprut terorismul evreiesc
asupra cldirilor britanice, cele mai cunoscute grupuri au fost Irgun i LEHI.

Primul rzboi arabo-israelian

Dup rezoluia ONU din 1947 are loc un rzboi civil pn la 14 mai 1948, iar apoi un
rzboi internaional pn la sfritul anului ntre Israel i Siria, Iordania, Egipt, Irak i Liban.
Decizia din 29 noiembrie 1947 a Naiunilor Unite afost primit cu o bucurie nemaintlnit de
ctre evrei, strzile au fost inundate de veselie i cntece. Teritoriul asupra cruia se luase
aceast decizie se afla deja n haos, pe 29 septembrie 1947, Jammal Husseini (liderul politic
al arabilor din Palestina, ncepnd cu 1937) a evideniat dorina de a transforma acest teritoriu
ntr-un stat arab cu ajutorul armelor. Evenimentele au nceput s se precipite din acest
moment, Siria i Libanul i-au mutat armatele la grani i aciuni teroriste au loc mpotriva
forelor britanice care se opuneau venirii refugiailro israelieni din Europa pe aceste
teritorii.Primele atacuri au loc nc de a doua zi, iar vizat este popula i civil evreiasc, sunt
atacate autobuzele i localitile, fornd populaia s se mute.
Yishuv, aa cum se numea populaia evreiasc stabilit pe teritoriul palestinian la acea
vreme, nu era pregtit pentru acest rzboi, micarea Zionist necreznd c se va ajunge pn
aici i c restul lumii le vor sri n ajutor.6 Israelul a reuit s ctige rzboiul prin sacrificii
imense, a pierdut n acest prim rzboi 1% din popula ia sa, dar 700,000 de palestinieni i-au
5Gregory HAMS & Todd M. FERRY, The Palestine-Israel Conflict. A Basic Introduction, Pluto P
Press, London, Second Edition 2008,p. 75
6Uri AVNERY, 1948 A SOLDIERS TALE. THE BLOODY ROAD TO JERUSALEM, ONEWORLD
OXFORD, Oxford, 2008

prsit casele, 150,000 au fost ncorporai n noul stat Isreal ce i-a mrit graniele cu 22%,
400,000 au rmas n zona cunoscut ca i West bank i 60,000 n Gaza. Odat cu prsirea
satelor acestea au fost distruse sau pregtite s primesc imigranii evrei, iar refugia ilor
palestinieni le-a fost refuzat dreptul de a se rentoarce.7
Preludiul conflictelor serioase ntre egipteni i arabi au constat i activit i teroriste de
sabotaj i ucidere a populaiei evreieti civile de pe teritoriul israelian, iar ca rspuns, Israelul
reaciona prin aa numitele raiduri de pedepsire, prin care erau atacate zonele din
apropierea granielor unde terorite veneau pt a-i pune n aplicare planurile. Aceste raiduri au
avut loc ntre 1954 i 1956, odat cu ofensiva din Sinai mpotriva Egiptului. La mijlocul lui
octombrie 1955, Egiptul i Siria semneaz un pact prin care stabilesc o comand unic cu
scopul de a ataca Israelul i a-l distruge. Curnd, raidurile de pedepsire nu mai erau
ndreptate doar mpotriva teroritilor arabia, aa-numiii fedain, ci i mpotriva posturilor
guvernamentale din apropierea granielor.
Egiptul, sub conducerea lui Gamal Abdel Nasser, un duman declarat, a achizi ionat
cantiti impresionante de armament i a recurs la nchiderea Strmtoarei Tiran, blocnd
astfel accesul la flota comercial israelian. Greeala tactic a lui Nasser n iulie 1956, prin
naionalizarea Canalului Suez, a fcut ca Frana, Marea Britanie i Israelul s se alieze i s
determine o campnie militar din partea celor trei state.
Campania din Sinai pornit pe 29 octombrie 1956, cunoscut i ca operaiunea Kade
a securizat graniele pentru urmtorii 11 ani. A fost un rzboi care putea fi evitat, dar Israelul
a dorit s-l porneasc, riscurile de nu se fi implicat ar fi putut fi dezastruoase. Activitile
teroriste ale fedaini-lor erau tot mai numeroase, veneau de pe teritoriul iordanian, organizate
de ctre egipteni, Strmtoarea Tiran fusese blocat i asta a fost considerat ca o declara ie de
rzboi, iar Egiptul i procurase o cantitate foarte mare de armament modern pe care
inteniona s-l foloseasc mpotriva Israelului i astfel acetia nu trebuiau lsa i sa aibe timp
s asimileze n totalitate cantitatea de armament.
Expertul militar american, generalul Marshall a scris: Trupele de oc israeliene au acoperit
o distan destul de mare, pe un teren foarte dificil, ntr-o perioad de timp mai scurt dect
a oricrei alte fore militare din istorie.8 Comentatorul britanic Liddel Hart s-a exprimat
astfel: Campania din Sinai a fost, din punct de vedere al calitii, unul dintre cele mai bune
7Gregory HAMS & Todd M. FERRY, The Palestine-Israel Conflict. A Basic Introduction, Pluto P
Press, London, Second Edition 2008, p. 102

exemple de strategie din epoca modern. Planul conceput de I.D.F. a fost o adevrat oper
de art.9

Rzboiul de ase zile

Pe 15 mai 1967, preedintele Egiptului, Nasser, a desfurat trupe numeroase de-a

lungul frontierei cu Israelul, aciune ce a culminat prin expulzarea observatorilor ONU,
staionai din 1956, blocarea Strmtorii Tiran pentru flota israelian, semnarea unui pact
militar cu Iordania i Siria prin care se angajau la distrugerea statului evreu i provocarea
Israelului de a ataca. Israelul se vedea deodat n faa unei ameninri care se putea dovedi
catastrofal, dar mai singur ca niciodat, S.U.A. i Frana s-au abinut din a lua msuri i s-a
ajuns pn la decizia preedintelui de Gaulle de a impune un embargou in livrarea de
armament ctre Israel. Pe data de 5 iunie, Israelul i-a decizia de a ataca i n patru zile
anihileaz armata egiptean i ajunge la Canalul Suez. Reacioneaz la agresiunea din partea
Iordaniei i ocup Malul de Vest, iar n cea de-a cincea i a asea zi atac Siria ocupnd
nlimile Golan.
n data de 10 iunie, la sfritul rzboiului, harta geopolitic a Orientului Mijlociu se
chimbase foarte mult, Israelul gsindu-se n stpnire unor teritorii foarte mari. Aceste
victorii militare au uimit populaia i i-a fcut pe lideri prea ncreztori i au ignorat mesajele
viitore ce prevesteau un nou rzboi. Misiunea Forelor I.D.F. n Sinai, n timpul Rzboiului
de Hruire, a fost aceea de a mpiedica armata egiptean s-i creeze un cap de pod pe malul
de rsrit al Canalului Suez. n acelai timp, trebuia garantat faptul c fro ele inamice nu se
infiltrau n Peninsula Sinai, pentru a crea diversiuni.10 Rzboiul de Hruire s-a dovedit o
provocare militar n toat regula, egiptenii avnd 17 tentative de ptrundere si cucerire a
posturilor israeliene, fiind folosite cantiti impresionante de muniie de rzboi i un numr
important de pierderi omeneti n ambele tabere.
8Michael BAR-ZOHAR, Aa s-a nscut Israelul, Hasefer, Bucureti, p. 250
9Michael BAR-ZOHAR, Aa s-a nscut Israelul, Hasefer, Bucureti, p. 250.
10Michael BAR-ZOHAR, Aa s-a nscut Israelul, Hasefer, Bucureti, p. 307

Rzboiul de Yum Kippur

n 1973, n dup-amiaza zilei de Yum Kippur, israelienii au fost luai prin surprindere
si atacai pe dou fronturi de ctre Egipt i Siria, neavnd ocazia s mobilizeze ntreaga
armat. Ceea ce avea s nceap ca o surprinztoare victorie arab i o poli nepltit a
acestora nc de acum ase ani, s-a dovedit a fi una din cele mai specaculoase reveniri
militare. n doar trei sptmni, tancurile israeliene aveau s mrluiasc spre capitalele
celor doi vecini.
Pe 5 octombrie, un satelit militar a surprins pe partea egiptean a Canalului Suez o imagine
ce indica o invazie iminent 100.000 de soldai, 1350 de tancuri i 2.000 depiese de
artilerie, n timp ce n partea israelian pe ntreaga linie a frontului de o sut de mile se
gseau 44 de piese de artilerie i 290 de tancuri. Pe frontul sirian 5 divizii se aflau la grani
iar numrul de tancuri era ntr-un raport de 8 la 1 pentru Siria. Uimitoarea victorie obinut de
israelieni n Rzboiul de ase Zile din 1967, i-a fcut s considere c au ajuns la o
superioritate militar de neegalat din partea oricrui atacator arab sau combinaie de naiuni
care ar putea s-i atace.
Umilina Rzboiului de ase Zile a adus frustrare n rndul arabilor i i-a determinat
pe egipteni s se angajeze la aa numitul Rzboi de Uzur, n 1969, dar incursiunile adnci n
teritoriu inamic ale israelienilor i-a fcut pe primii s cear o ncetare a focului. De asemenea,
la grania sirian existau provocri sporadice, dar nimic care s amenine siguran a
Israelului.11 A existat o propunere din partea ministrului aprri, Moshe Dayan, de retragere
de 20 de mile n spatele canalului, astfel s fie micorat dorin a egiptenilor de a merge la
rzboi, dar prim-ministrul Golda Meir a refuzat aceast propunere. Sadat a descoperit c sub
conducerea lui Nasser, armata era pregtit doar pentru aprare. A dat ordin generalilor s
vin cu planuri i s-a artat dispus s sacrifice viaa a un milion de solda i pentru a recupera
Sinai.
La acea vreme, Egiptul i Siria erau aliai importani ai Uniunii Sovietice, n cele dou ri
aflndu-se n acel moment un numr de 15.000 de specialiti militari pentru fiecare ar, ce
ofereau asiten militar. Dar Moscova nu era de acord cu planurile aventuriere de rzboi ale
egiptenilor mpotriva Israelului pentru a nu-i periclita relaiile cu Washinghton i a refuzat
11Abraham RABINOVICH, The Yum Kippur War, Schocken Books, New York, p.7

s-i livreze armament ofensiv. n replic, autoritile de la Cairo i-au expulzat pe speciali tii
militari sovietici, aciune privit cu spaim la Kremlin i cu bucurie la Tel Aviv. Ac iunea
putea fi vzut din mai multe planuri, ori Sadat renuna la rzboi, ori dorea o apropiere de
Washinghton care s-i determine pe israelieni la o retragere n spatele granielor iniiale
Rzboiului de ase zile, ori acesta plnuia o ofensiv iar ataaii rui nu ar fi fcut altceva
dect s-l ncurce.
Ctigarea conflictelor a fcut s apar la Tel Aviv un sentiment de invincibilitate, dar
ce se transforma simitor ntr-o vulnerabilitate. n august 1973, ministrul aprrii, Moshe
Dayan, subestima puterea militar arab n faa ofierilor, declarnd : Este o slbiciune ce
deriv din factori care nu cred c vor schimba prea rapid nivelul sczut al tehnologiei,
integritii i al educaiei soldailor lor i din dezbinarea arab ce apare uneori.. 12 Doctrina
IDF naintea rzboiului din 1967, datorit granielor mci, era ca n cazul unui atac arab,
rzboiul trebuia trebuia purtat rapid pe teritoriul acestora, dar dup rzboi grania a fost
mutat cu 150 de mile n teritoriu egiptean, iar doctrina rmsese neschimbat, ceea ce
nsemna ca nu trebuia pierdut nicio palm de pmnt din Sinai.13
n 1972, Israelul era schimbat fa de anul 1969; o economie n cretere datorat for ei de
munc arabe, o grani ce nu se mai gsea la o distan de 15 minute fa de Tel Aviv, iar n
Sinai nu se mai mergea pentru rzboi, se mergea pentru vacane. Anwar Sadat a fost primul
lider arab care i-a uimit audiena declarndu-i dorina de a obine o pace cu Israelul, cu
condiia ca acesta din urm s se retrag din toate teritoriile cucerite n 1967, dar la 24
octombrie 1972, a declarat n faa Consiliui Suprem de Aprare c ntenioneaz s foloseasc
fora militar fr s mai atepte livrarea de armament din partea Uniunii Sovietice : Trebuie
s[ ne administr[m afacerile cu orice avem n mn14
La o sptmn de la rzboiul din 1967 a existat o dorin a Israelului s prseasc teritoriile
cucerite cu mici modificri ale granielor n schimbul pcii, dar o retragere total era de
neacceptat, deoarece revenirea la vechile granie ar fi fcut ca un nou rzboi s fie prea
tentant pentru vecinii arabi, iar existena statului Israel era pus n pericol. Pe 24 iunie 1973,
12Abraham RABINOVICH, The Yum Kippur War, Schocken Books, New York, p. 8
13Ibidem. p. 18
14Ibidem. p. 25

n urma unui dineu oficial la Casa Alb, Leonid Berjnev a cerut o ntlnire cu liderul
american Richard Nixon, proponndu-i o retragere iemediat a Israelului din teritoriile
cucerite lsnd de neles c nu va putea sau c nu i va opri pe clien ii si arabi din viitoare
aciuni militare.
Interesele n Orientul Mijlociu nu i priveau doar pe arabi i israelieni, ei ac ionnd ca
proxy pentru superputerile ce se aflau ntr-o confruntare global, dar de asemenea relaia nu
era de comandant-subordonat. De aceea, la un an dup expulzarea consilierilor militari
sovietici, o parte din acetia s-au rentors la Cairo aducnd cu ei i arme necesare unui rzboi
ofensiv. O remarc celebr a ministrului aprrii de la acea vreme, Moshe Dayan, a fost:
Better Sharm el-Sheikh without peace than peace without Sharm el-Sheikh.15
La Washinghton ct i la Tel Aviv, un rzboi prea iminent s nceap, iar cei din urm
considerau acest lucru acceptabil, deoarece, n opinia lor dup o nfrngere definitiv, partea
arab va fi obligat s accepte termenii israelienilor.

Atacul asupra Israelului a fost

plnuit de ctre Sadat, preedintele Egiptului i Assad, cel al Siriei. S-a ncercat aducerea n
alian i a regelui iordanian, Hussein, dar acesta dup ce fusese atras n rzboiul din 1967 i
a pierdut jumtate din teritoriul su, West Bank, nu dorea s pun n pericol existen a
celeilalte jumti. Ziua de 6 octombrie, ziua n care se celebra Yum Kippur a fost aleas
pentru ca sursele media, televiziunea i radioul nu ar fi funcionat, dar nu s-a luat n calcul c
serviciul de curierat era disponibil i avea o posibilitatea de micare mult mai mare datorit
inexistenei traficului. De asemenea aceast dat venea n luna Ramadam-ului, o srbtoare
extrem de important pentru musulmani, ceea ce i-ar fi fcut pe israelieni s nu suspecteze
nimic. A existat o ntlnire ntre prim-ministrul israelian i regele iordanian, n care acesta din
urm avertiza de iminena unui rzboi. Cu toate acestea, prerile erau mpr ite n Israel i
muli considerau c Egiptul i Siria nu erau pregtite pentru rzboi.
n luna septembrie, Israel a fost avertizat de 11 ori de posibilitatea unui atac, dar
directorul serviciului militar de inteligen AMAN, Eli Zeira, nu lua n calcul o asemenea
posibilitate, chiar dac una din surse a fost chiar regele iordanian Hussein. 16 Sadat era
contient de potenialul nuclear al Israelului, dar aciunile militare pe care le aveau n vedere

15Abraham RABINOVICH, The Yum Kippur War, Schocken Books, New York, p. 41
16Ibidem. p. 56

se limitau doar la regiunea Sinai i astfel nu avea n vedere un atac nuclear din partea
acestora.
Rzboiul purtat de arabi cu israelieni a fost i un moment oportun n care cele dou
superputeri globale au avut ocazia s-i ncordeze muchii. Americanii doreau s fie cei
care vor media pacea dar de asemenea au ajutat Israelul cu armamentul necesar, deoarce
Kissinger vedea n nfrngerea acestuia un viitor control diplomatic al Orientului Mijlociu din
partea Uniunii Sovietice.
La sfritul confruntrilor, n ciuda pierderilor mult mai mici din partea Israelului i a
faptului c i de aceast dat reuise nu numai s resping atacul arab, dar chiar s i
contraatace reuind s in mila sa soarta celei de-a Treia Armate egiptene, iar punctele
principale ale infrastructurii Siriei au fost distruse, ara confrntndu-se cu lipsuri de energie
electric multe luni dup, Egiptul i Siria s-au putut considerea de asemenea victorioase.
Egiptul a recuperat regiune Sinai iar armata a reuit s tearg umilina din 1967. Siria, a
obinut la masa tratativelor regiunea Kunietra, fr s plteasc vreun pre politic de a
recunoate existena statului Israel.17
n urma acestui rzboi, relaiile arabo-israelien au nceput s se mbunteasc,
Egiptul i-a recptat mndria iar Israelul chiar i n condiiile n care a terminat rzboiul cu
armata mrluind spre Cairo i Damasc a primit o lecie dureroas referitoare la pericolul cel poate aduce arogana excesiv. Aceste lucruri au dus la tratatul de pace semnat n 1979 la
Camp David i au nceput s se fac simite legturi discrete att economice ct i politice cu
alte state arabe.18
O alt consecin a acestui rzboi a fost c s-au produs rsturnri de situaii n ceea ce
privete partidul de guvernmnt, pentru prima oar la putere s-a produs alternan a, iar
Partidul Muncitoresc a fost nlocuit de Partidul Likud. Una din cele mai grave consecin e a
acestor rzboaie pierdute de arabi a fost faptul c rzboaiele tradiionale ct i cel de uzur au
fost nlocuite de atacurile teroriste n special asupra populaiei civile. n 1977, conductorul
Likud, Menahem Begin l primete pe preedintele Egiptului, Sadat, ce se adreseaz Knessetului i se fac astfel primii pai ctre o pace ntre cele dou ri. Preedintele american Jimmy
17Abraham RABINOVICH, The Yum Kippur War, Schocken Books, New York, p. 497
18Ibidem.

Carter intermediaz un tratat de pace ntre cele dou ri n 1979, iar n schimbul acestuia,
Israelul retrocedeaz Peninsula Sinai.
n octombrie 1974, la sumitul de la Rabat este recunoscut Organizaia de Eliberare a
Palestinei al crei lider era Yasser Arafat. Acesta a fost invitat la New York s se adreseze
Consiliului Naiunilor Unite, unde a condamnat zionismul ca fiind rasist i colonial i i-a
exprimat dorina de a-i vedea pe evrei i palestinieni trind n pace ntr-o Palestin democrat.
i-a ncheiat discursul cu o deja celebr observaie : Astzi am venit innd o ramur de
mslin i o arm a libertii. Nu lsai ramura de mslin s-mi cad din mn. 19 La o
sptmn distan, Adunarea General a trecut dou rezoluii, 3236 i 3237, care se refereau
la dreptul de autodeterminare al palestinienilor fr intervenie strin i dreptul la
independen naional i suveranitate. Includeau de asemenea dreptul palestinienilor de a se
rentoarce n locurile de batin de unde au fost dezrdcina i ceea ce a dus la furia Israelului.
Anul urmtor, rezoluia 3379 a calificat zionismul ca fiind o form de rasism i discriminare,
comparndu-l cu segregarea rasial din Africa de Sud.
n 1981, aviaia israelian distruge un reactor irakian, Osirak, pentru a mpiedica
Bagdadul de a produce arme nucleare, iar n 1982 guvernul condus de Begin pornete
controversatul Rzboi al Libanului, cunoscut i ca Pace pentru Galilea20. Acest rzboi,
considerat cel mai lung din istoria Israelului, a fost ndreptat mpotriva teroritilor O.E.P.
(Organizaia de Eliberare a Palestinei) condui de Yasser Arafat din sudul Libanului i a
dus la eliminare acestora din Beirut ct i a forelor armate siriene.
Rzboiul din Liban a nceput la 6 iunie 1982 i a avut la nceput sprijinul total al
populaiei, deoarece guvernul promisese distrugerea tuturor bazelor de teroriti ai O.E.P. pe
fie lat de 40-50 km dincolo de grania de nord. Ceea de avea s nceap ca Opera iunea
pace pentru Galileea i succese miltare importante nc din primele zile, avea s se
treansforme ntr-o perioad marcat de sngele nevinovailor datorit masacrului cretinilor
de ctre musulmani n taberele de refugiai Sabra i Shatila.
Secolul XXI este marcat de evenimente la fel de tensionate, ca i deceniile precedente,
ncepnd cu 2008, zona a fost marcat de trei operaiuni israeliene mpotriva for elor
19Gregory HAMS & Todd M. FERRY, The Palestine-Israel Conflict. A Basic Introduction, Pluto P
Press, London, Second Edition 2008,p. 130
20Michael BAR-ZOHAR, Aa s-a nscut Israelul, Hasefer, Bucureti, p. 332

palestiniene, prima, Cast Lead, ntre 27 decembrie 2008 i 18 ianuarie 2009, cea de-a doua n
2012, care a fost un rezultat al unei aciuni militare israeliene n care a fost ucis un important
ef militar din Fia Gaza, Ahmed Jabari. Ca rspuns, au fost lansate rachete asupra ora elor
israeliene, iar acetia din urm au declanat o operaiune militar cunoscut sub numele de
Pillar of Defense. Cea de a treia operaiune militar, cunoscut sub numele de Protective
Edge, a avut loc n iulie 2014, mobiliznd n jur de 40.000 de rezerviti israelieni.
Se poate observa o pace de 3 i respectiv 2 ani, iar ultimul conflict a fost caracterizat
de un conflict sngeros ce a cauzat moartea a 1.361 de palestinieni i 58 de militari israelieni.
Datorit raidurilor intense ale Hamas ce au lansat peste 2.500 de rachete n zonele
predominant civile, pn la sfritul acestei luni, peste 90% dintre israelieni acordau
legitimitate guvernului lor i ateapt ca rzboiul s continue.21
Actualul conflict s-a remarcat prin pierderi neobinuit de mari pentru israelieni, duble
fa de ultimele dou conflicte la un loc, ceea ce demosntreaz c capacitatea de lupt a
Hamas s-a mbuntit considerabil. n pofida opiniei internaionale care cereau insistent un
armistiiu, premierul Netanyahu preciza n termeni foarte clari, c nu va accepta nicio
propunere care s nu permit armatei israeliene s duc la bun sfrit sarcina constituit
de distrugerea reelei de tuneluri a Hamas 22, tuneluri ce erau folosite pentru a efectua
atacuri mpotriva intelor israeliene, obiectiv vzut ca unul extrem de important pentru
sigurana statului de ctre premierul n exerciiu.
Egiptul a ncercat i de aceast dat s fie un mediator ntre cei doi combatan i, propunnd un
armistiiu evocat n patru puncte prin care se cerea ntreruperea raidurilor n F ie, ncetarea
ostilitilor mpotriva Israelului, deschiderea frontierelor i ca cei doi actori s se aeze la
masa tratativelor pentru discuii.. Mahmoud Abbas a acceptat acest lucru i i-a anun at vizita
de la Cairo, dar Hamas avea o alt agend politic i a vzut n acest armisti iu o capitulare,
fapt pentru care l-a i respins.
Un alt actor din zona Golfului Persic, Qatar, aprea ca un mediator, conform unei
surse oficiale ale acestui stat, la Doha era pregtit o ntlnire preedintele palestinian
Mahmoud Abbas i Secretarul General al ONU, Ban Ki-Moon, ntlnire care avea ca scop
21Florin DIACONU, Din nou rzboi n Gaza: operaiunea Protective Edge, Institutul Diplomatic
Romn, Bucureti, Policy Paper nr. 11/2014
22 Ibidem.

gsirea unei soluii pentru ncetarea focului. Pe aceast tem Secretarul General avea i alte
ntlniri programate, att n Doha ct i n Kuweit, Ierusalim, Cairo, Ramallah i Amman. De
mediere a fost interesat i Frana, al crei ministru de externe, Laurent Fabius, ce a ntreprins
o serie de vizite n cteva capitale importante din Orientul Mijlociu, dar fr a ob ine un
rezultat favorabil, iar dup convorbirile purtate cu premierul Netanyahu, Fabius s-a artat
ngrijorat de amploarea conflictului i poosibilitatea acetsuia de a escalada i de a produce
mult mai multe victime. Conflictul a fcut ca relaiile turco-israeliene s se rceasc
considerabil, ajungnd la atacarea misiunilor diplomatice israeiene de la Ankara i la o
declaraie de repro din partea premierului turc Tayyip Erdugan, care acuza Israelul de acte de
barbarie n regiune.23
Rzboiul de opt zile din noiembrie 2012 (14-22 noiembrie) purtat de Israel contra
Hamas a fcut s aibe implicaii indirecte att din partea SUA ct i a Iranului i se pune
ntrebarea dac acest conflict nu a fost menit pentru a se stabili un echilibru de putere. SUA sa implicat prin trimiterea n zona costelor israeliene tocmai din Atlantic a 3 nave de rzboi
complet echipate pentru a efecutua misiuni att pe mare ct si de debarcare, dar i capabile de
a respinge eventuale atacuri balistice iraniene.24
La 23 noiembrie, Federaia Rus, un actor extrem de important i cu interese politice
i economice n zon i-a vzut statutul de putere i interesele din regiune amenin ate i a
decis mutarea n zon a unor efective navale militare ca o contrapondere la prezena naval
consolidat a SUA. Motivul invocat, aa cum am fost obinuii de-a lungul istoriei de liderii
acestei naiuni, a fost protejarea cetenilor rui din regiune i evacuarea acestora n cazul n
care conflictul escalada.
De remarcat este faptul c forele de securitate Hamas au fcut eforturi pentru
meninerea armistiiului mediat de Egipt, lucru ce poate fi vzut ca o slbiciune sau ca o
aciune tactic i strategic. Slbiciunea este mai mult acceptat ca motiv de respectare a
acordurilor de pace, gruparea nemaiputndu-se bucura de aceleai resurse financiare primite
din Iran, pe baza nenelegerilor survenite de pe urma susinerii guvernului iit de ctre
23Florin DIACONU, Din nou rzboi n Gaza: operaiunea Protective Edge, Institutul Diplomatic
Romn, Bucureti, Policy Paper nr. 11/2014
24Florin DIACONU, Cteva Elemente ale componentei militar-strategice a celor opt zile de rzboi
ntre Hamas i Israel i ale unor evoluii politico-militar conexe, Institutul Diplomatic Romn,
Bucureti, 2012, Policy Brief#38

Teheran fa de susinerea rebelilor sunnii ce luptau mpotriva preedintelui Bashar al-Assad.

De asemenea o mare privaiune financiar survine i n urma distrugerii Bncii Na ionale
Islamice din Gaza de ctre forele aeriene israeliene, banc folosit pentru accesarea banilor
venii din exterior.
Rzboiul de opt zile a fost i unul al competi iei tehnologice ntre Palestina/Iran pe o
parte si Israel/SUA pe cealalt parte. Hamas s-a folosit de un sistem de rachete Fajr-5 care
puteau lovi inte pe distane cuprinse ntre 75 i 190 de km, iar israelienii au folosit n
premier un scut anti-rachet perfecionat cu ajutorul americanilor, cunoscut sub numele de
Iron Dome (Cupola de Fier) care a avut o rat a eficienei de distrugere a rachetelor inamice
de 84%25 si un altul cunoscut sub numele de Davids Sling (Pratia lui David) care putea
intercepta rachete balistice cu o raz de aciune de 70 pn la 300 de km26.
Cu toate c n plan militar, Hamas a fost mult afectat, a reuit s ob in concesii
importante n urma ncetrii focului, iar blocada impus Fiei Gaza a fost relaxat. Vedem
astfel o permisiune pentru pescarii palestinieni s ias n mare la ase mile de rm fa de
cele trei mile precedente, fermierii au putut ajunge la terenurile lor aflate n perimetrul de
interdicie complet i zeci de mii de copii s-au putut ntoarce la coal. Pe plan politic a
pierdut Iranul, deoarece sistemul de rachete furnizat s-a dovedit de a nu a avea o eficien
bun, iar acum era vzut ca un stat mai puin puternic fa de data de 14 noiembrie, cnd
sistemul nu fusese nc testat. De asemenea liderul Autorit ii Naionale Palestiniene,
Mahmoud Abbas, s-a dovedit mai puin capabil fa de liderii Hamas de a obine concesii din
partea guvernului de la Tel Aviv, iar ca s balanseze se vede pus n situaia de a solicita
recunoaterea oficial a existenei i independenei palestiniene n cadrul Adunrii Generale a
ONU.27

25Florin DIACONU, Opt zile de rzboi ntre Hamas i Israel, Revista22.ro, la adresa de internet
http://www.revista22.ro/opt-zile-de-razboi-ntre-hamas-si-israel-19506.html
26 Florin DIACONU, Cteva Elemente ale componentei militar-strategice a celor opt zile de rzboi
ntre Hamas i Israel i ale unor evoluii politico-militar conexe, Institutul Diplomatic Romn,
Bucureti, 2012, Policy Brief #38
27Florin DIACONU, Opt zile de rzboi ntre Hamas i Israel, Revista22.ro, la adresa de internet
http://www.revista22.ro/opt-zile-de-razboi-ntre-hamas-si-israel-19506.html

Bibliografie:

1) Gregory HAMS & Todd M. FERRY, The Palestine-Israel Conflict. A Basic

Introduction, Pluto P Press, London, Second Edition 2008
2) Michael BAR-ZOHAR, Aa s-a nscut Israelul, Hasefer, Bucureti
3) Uri AVNERY, 1948 A SOLDIERS TALE. THE BLOODY ROAD TO JERUSALEM,
ONEWORLD OXFORD, Oxford, 2008
4) Abraham RABINOVICH, The Yum Kippur War, Schocken Books, New York
5) Florin DIACONU, Din nou rzboi n Gaza: operaiunea Protective Edge, Institutul
Diplomatic Romn, Bucureti, Policy Paper nr. 11/2014
6) Florin DIACONU, Cteva Elemente ale componentei militar-strategice a celor opt
zile de rzboi ntre Hamas i Israel i ale unor evoluii politico-militar conexe,
Institutul Diplomatic Romn, Bucureti, 2012, Policy Brief #38
7) Florin DIACONU, Opt zile de rzboi ntre Hamas i Israel, Revista22.ro, la adresa
de internet
http://www.revista22.ro/opt-zile-de-razboi-ntre-hamas-si-israel-19506.html