PLANO DE AULA 1

1 Questo. Jorge Loureno procura um advogado e informa que comprou uma televiso de ltima
gerao (R$8.500,00) para sua residncia, mas o equipamento no funciona corretamente. Apesar de
inmeros contatos e promessas do fabricante TVJIA e seu servio autorizado de garantia, nenhuma
visita tcnica foi realizada. Na conversa com advogado procurado, Jorge Loureno informa que
gostaria de ter o aparelho (ou outro equivalente) funcionando, alm de danos matrias e morais pelo
ocorrido. O advogado informa a Jorge Loureno que ir elaborar a Petio inicial e que o caso seguir
o procedimento comum sumrio em Vara, pois de acordo com o CPC, este caso no poderia mais ir
aos Juizados Especiais Cveis da Lei 9099/95.
a) Esta correta a orientao prestada pelo advogado no tocante ao rito ou procedimento adequado ao
caso?
R: A informao prestada pelo advogado, no tocante ao rito sumrio no novo CPC, no esta correta. O
artigo 318 do novo CPC instituiu um nico procedimento que comum no processo de conhecimento.
Nada impede que o Postulante, possa demandar pela Lei 9099/95, lei que instituiu os JECs,
competente para julgar a causa de menor complexidade cujo valor no exceda a 40 salrios mnimos
vigentes.
b) Sem prejuzo da resposta no item a, qual seria a outra opo para Jorge Loureno pleitear em
perante o Poder Judicirio uma reparao de seus danos?
R: A outra opo seria demandar perante o JEC j que o valor no ultrapassa a 40 salrios e a causa
de menor complexidade.
QUESTO OBJETIVA
2 Questo. De acordo com o NCPC correto afirmar que:
c) Na Petio inicial pode haver indicao de interesse em realizar audincia de conciliao ou
mediao;
3 Questo. Com relao ao pedido no processo civil, marque a opo incorreta:
c) A cumulao de pedidos diversos contra o mesmo ru s possvel quando houver conexo;
PLANO DE AULA 2
1 Questo. Uma animada conversa entre dois estudantes de graduao em Direito a respeito de uma
deciso judicial de 1 instncia que julgou liminarmente improcedente o pedido (antes mesmo da
citao do demandado) por estar frontalmente contrria ao Enunciado da Smula do STJ ou do STF
chamou ateno de um terceiro estudante, representante da turma de 6 perodo que achou por bem
intervir na conversa. Em dado momento, os trs alunos fizeram as seguintes manifestaes
categricas:
Aluno do 4 perodo O Princpio da Inafastabilidade do Poder Judicirio est acima de qualquer lei ou
cdigo, de modo que no pode haver indeferimento liminar de Petio Inicial sem antes ocorrer a
citao do demandado, futuro ru.
Aluno 5 perodo O Juiz pode sim decidir pela improcedncia liminar do Pedido, mas apenas nos
casos de Smula vinculante do STF.
Aluno 6 perodo - O Princpio da Inafastabilidade do Poder Judicirio est acima de qualquer lei ou
cdigo, mas isso no torna inconstitucional determinado artigo do CPC, ou mesmo deciso judicial
devidamente fundamentada em casos concretos no mbito do Processo Civil brasileiro.
a) Existe alguma manifestao correta acima?
R: Sim a do aluno do 6 perodo pelo Princpio da Inafastabilidade do Poder Judicirio e do acesso a
Justia (art. 5o, XXXV da CF/88). O art. 332 do NCPC traz (em parte) a ideia j ventilada no art. 285-A
do CPC atual. De acordo com o NCPC, trata-se dos casos de improcedncia liminar do pedido, sem
citao do ru. O esprito da lei que no se mova a mquina judiciria para tratar de temas j
resolvidos pelos tribunais locais e superiores, dependendo do caso. o aproveitamento de casos
anteriores, onde causa de pedir/objeto/pedido podem ter sua anlise estendida a outras partes que se
encontrem em situaes jurdicas equivalentes. o trato coletivo de temas de direito j analisados (e
na maioria dos casos simulados) pelos tribunais e no h razo para respostas diferenciadas, ao
menos em regra;

b) Existe diferena entre improcedncia liminar do pedido e indeferimento da Petio inicial?

R: Existe sim o art. 332 autoriza o juiz a proferir sentena de mrito julgando improcedente o pedido,
no incio do processo, sem que o ru tenha sido citado. Esse um efeito processual para dar mais
celeridade ao processo e no ofende o consagrado princpio constitucional da inafastabilidade e do
exerccio da ampla defesa e do contraditrio, pois est assentado no norteamento da lei processual.
No indeferimento da petio inicial tratada no art. 330 NCPC quem rejeitada a PEA, ser
indeferida por falta de condio dos pressupostos processuais.
QUESTO OBJETIVA
2 Questo. A improcedncia liminar do pedido pode ocorrer:
d) Na hiptese entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas; (art. 332)
3 Questo. A respeito da possvel audincia de conciliao ou mediao prevista no NCPC para
ocorrer antes da resposta do ru, marque a opo correta:
d) Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para composio dos interesses
das partes. (art. 319, VII);
PLANO DE AULA 3
1 Questo. Juan advogado e est terminando seus estudos complementares de ps-graduao fora
do Brasil, razo pela qual resolveu contratar um advogado para defesa de seus interesses em
processo judicial no qual fora citado antes da viagem, de forma inesperada e, segundo ele, sem
qualquer nexo de causalidade com as pessoas, fatos narrados na petio inicial. Segundo Juan, tratase de pedido de reintegrao de posse realizada por Jurema, tendo por objeto um sitio em Maric,
Municpio do Rio de Janeiro, onde Juan afirma apenas freqentar em propriedades de seus primos e
tios. O Advogado contratado, Dr. Rafael, tranqiliza Juan e afirma ter descoberto em documentos
cartorrios na municipalidade o verdadeiro possuidor (ao menos de fato) do referido sitio e que ir
realizar a resposta do ru, na modalidade de Contestao, tudo nos termos do CPC.
a) Esta correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael? Caso o Juiz entenda pela
ilegitimidade passiva de Juan, o processo ser extinto sem resoluo do mrito?
R: Est correta a informao que ser oferecida a Contestao, que dever suscitar a Preliminar de
ilegtima ad causam. O NCPC trouxe a possibilidade ditada pelo art. 338 e 339, a correo do plo
passivo, devendo o ru indicar quem deve figurar na relao processual. O ru tem a certido do
titular do bem, sabendo quem , ser este que dever figurar na relao processual (art. 339) e
dever indicar o nome desse 3. Se o ru no indicar ficar com o nus do nico do art. 338. No
caso de extino do processo, o juiz dever intimar o autor, no prazo de 15 dias, para a substituio
do ru, alterando a sua petio inicial. O autor aceitar a substituio do ru ou no, se aceitar far a
alterao da petio inicial corrigindo o plo passivo da relao processual. Se no aceitar, poder
aceitar a entrada desse 3 que ocupar a posio de litisconsorte passivo.
b) Quais os significados dos Princpios da Eventualidade e nus da Impugnao Especfica para fins
do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC?
R: O ru deve alegar toda a matria de DEFESA (processual e de mrito) no 1 momento que tiver
que se manifestar nos autos e de forma precisa sob pena do fato no contestado ser tido como
incontroverso (incontestvel), no precisar mais ser provado.
QUESTO OBJETIVA
2 Questo. Marque a alternativa correta dentre as opes abaixo:
b) A impugnao ao benefcio da gratuidade de justia agora tema de contestao;
3 Questo. Quando houver caso de incompetncia relativa do juzo e impedimento do juiz, a defesa
do ru deve ser por:
b) apenas contestao;

PLANO DE AULA 4
1 Questo. Marisa promove ao de indenizao por danos materiais e morais em face de Tinoco,
seu vizinho. Segundo Marisa, Tinoco tem insistentemente atitude ilcita e desrespeitosa com seu
animal preferido, um cavalo de estimao chamado Ventania. Tais atitudes fizeram com o que o
mesmo ficasse em estado de grande agitao, vindo inclusive a se cortar na cerca da propriedade no
ultimo ms, o que gerou internao veterinria com cirurgia e medicamentos. Tinoco citado, no
ofereceu contestao, o que foi certificado pelo cartrio, conforme consta nos autos. Marisa, eufrica
e, acompanhando seu andamento processual na internet, liga para seu advogado, informa da revelia
e pergunta se com isso, o juiz ir proferir sentena de procedncia do seu pedido;
a) Sempre que houver Revelia haver procedncia do pedido?
R: No necessariamente, No caso concreto, possvel que, com a revelia (ausncia de contestao) o
juiz possa julgar antecipadamente a lide, proferindo sentena de procedncia do pedido. Alm dos
arts. 344 e 345 do NCPC o princpio do livre convencimento motivado, tambm pode alterar o quadro
ftico e, posteriormente a sentena do juiz. Em outras palavras, ocorrendo a revelia, preciso
verificar a incidncia dos itens do art. 345 e o livre convencimento motivado do magistrado.
b) Caso Tinoco tivesse oferecido contestao alegando que apenas se defendia de Ventania, pois o
animal ameaava atac-lo quando passava rente a cerca, qual deveria ser a atitude do Juiz?
R: Nesse caso a contestao do ru, apresenta questo Defesa Indireta de Mrito, prevista no art. 350
do NCP, de modo que o juiz dever intimar o autor para a RPLICA, com possibilidade de produo de
provas.
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo. Joo citado em ao proposta por Pedro e realiza contestao falta de pagamento pata
no cumprir com sua parte em contrato firmado pela partes. Alm disso, tambm aproveitou e est
cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negocio jurdico. Marque a
opo que indica as respostas apresentada por Joo nos autos do processo;
c) contestao e reconveno na mesma pea processual; art. 343.
3 Questo. A revelia no processo civil :
c) ausncia de contestao: art. 344;
PLANO DE AULA 5
1 Questo. Pablo exerceu seu direito de ao em face de Rodrigo para obter resciso contratual de
determinado negocio jurdico firmado entre as partes. Na Petio Inicial, Pablo afirma que Rodrigo
descumpriu trs clusulas contratuais distintas, causando danos materiais e morais e tais razes, no
mais deseja manter o vnculo contratual, requerendo ainda, alm de seu desfazimento, o pagamento
de multa contratual prevista em clusula especfica. Junta apenas documentos comprobatrios e
afirma no necessitar de outros meios para sustentar o alegado. Rodrigo devidamente citado oferece
contestao, reconhece o fato em que se funda a ao, mas aponta razes de fato no informados
por Pablo para tentar justificar seu comportamento contratual em no cumprir o previsto em apenas
uma das clusulas citadas, no se manifestando sobre as demais suscitadas na Petio inicial.
Requereu ainda depoimento pessoal e de testemunhas que podero confirmar os fatos por ele
narrados. Aps a certificao da tempestividade da defesa apresentada, os autos vo conclusos ao
Juiz.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) Caso o Juiz considere pertinente a defesa apresentada por Rodrigo ser possvel o julgamento
antecipado do mrito?
R: No, o ru alegando matria do art. 350 (fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do
autor), o autor dever ser intimado no prazo de 15 dias para se manifestar podendo produzir provas.
b) Caso o Juiz entenda que existe fato incontroverso poder haver julgamento antecipado parcial do
mrito?

R: Sim. Considerando os elementos, o NCPC, trouxe a novidade no tocante possibilidade de

sentena parcial em caso de direito incontroverso (incontestvel), conforme disposto no art. 356, I.
QUESTO OBJETIVA
2 Questo. A incompetncia absoluta pode ser declarada de oficio pelo Juiz. Tal informao :
d) Correta, pois trata-se de questo preliminar e matria de ordem pblica que pode ser alegada
partes ou declarada pelo Juiz em momento de saneamento do processo;
3 Questo. A respeito do direito de se manifestar em rplica no processo civil correto afirmar que:
d) Ocorre apenas quando existe questo preliminar suscitada na contestao;
PLANO DE AULA 6
1 Questo. Andr e Lvio figuram respectivamente como autor e ru em ao de cumprimento
contratual que tem como objeto a prestao de servios de manuteno de aparelhos de ar
condicionado. O contrato foi firmado pelas partes e vinha sendo cumprido normalmente, at que em
determinado ms, sem nenhuma razo especfica, Lvio deixou de realizar o servio. Aps realizar
duas notificaes, Andr optou pelo Poder Judicirio para tentar resolver seu problema. O advogado
de Andr distribuiu a petio inicial com a opo de no realizar audincia de conciliao ou
mediao. Aps a citao e apresentao de defesa, o Juiz determina a realizao de Audincia de
Instruo e Julgamento e intima as partes envolvidas.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) Considerando que a audincia a ser realizada tem por finalidade instruir e proporcionar condies
tcnicas para o julgamento do Juiz, possvel ainda haver espao para a conciliao ou mediao?
R: Sim, a qualquer momento poder haver conciliao entre as partes (art. 359 NCPC);
b) O que significa dizer que a audincia de instruo e julgamento una e indivisvel?
R: Significa dizer que a AIJ, preferencialmente dever ser realizada no mesmo dia pelo princpio da
Concentrao. Porm, ainda que se estenda por mais de uma data, isso no quebra a regra da
unicidade e da indivisibilidade da audincia. Ora, no se trata de nova audincia, mas mero
prosseguimento da audincia anteriormente iniciada, conforme artigo 365 do NCPC.
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo. Sobre a audincia de instruo e julgamento incorreto afirmar:
a) A apresentao de razes finais escritas (memoriais) independe complexidade da causa, nos
termos da lei.
3 Questo. A AIJ serve para:
c) instruir o juiz, mas tambm pode haver conciliao (art. 359 NCPC).
PLANO DE AULA 7
1 Questo. Raphael consulta Arthur (seu advogado de confiana) a respeito de uma questo jurdica
envolvendo a compra de um veculo "Zero Quilmetro" que realizou recentemente, a menos de 3
(trs) meses. O veculo apresenta defeitos que intermitentes, aparentemente relacionados parte
eltrica ou eletrnica do veculo. Rafael informa ao seu advogado que j tentou por todos os meios
convencer os responsveis da concessionria onde foi adquirido, assim como o prprio fabricante do
problema. O mximo que conseguiu foi a marcao de mais uma visita e vistoria tcnica do veculo e
os resultados foram um gentil caf em sala de espera refrigerada e a posio de que ele (Raphael)
quem deveria provar que o veculo est com problemas, pois, na vistoria, nada foi detectado. Assim,
Raphael pergunta ao advogado se possvel levar o caso ao Poder Judicirio, j que ele no tem
como provar tecnicamente o defeito, pois mero consumidor e no conhece de componentes
tcnicos do veculo. Raphael tambm informa que pesquisou e encontrou outros casos similares, onde
pessoas naturais e jurdicas conseguiram provar o mesmo problema em seus veculos de mesma
marca e modelo. Arthur tranquiliza Raphael e informa que ir requerer em Juzo as medidas
processuais necessrias para a melhor e mais rpida defesa de seus interesses.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:

a) A quem incumbe, ordinariamente, o nus da prova em juzo no processo civil brasileiro?

R: O nus da prova incumbe a quem alega, ao autor o fato constitutivo do seu direito e ao ru o fato
modificativo ou extintivo do direito do autor (art. 373 NCPC). Vale ainda lembrar que, o novo manual
consagrou a distribuio do nus da prova. Significa dizer que, a prova incumbir a quem tiver
melhores condies de produzi-la (art. 373, 1 - NCPC);
b) possvel alguma inverso no caso concreto?
R: Sim, possvel a inverso do nus da prova no caso concreto, pois trata-se de relao de consumo
com permissivo legal disposto nos artigos 6, VIII e 51, VI do CDC. Pela sistemtica processual do NCPC
possvel, considerando-se a distribuio dinmica do nus da prova, que trata das situaes
daqueles que melhor apresenta condies de produzir a prova, o far, conforme determina o 1 do
artigo 373. Foi trazida a noticia de casos similares ao seu, sendo possvel a utilizao da prova
emprestada aos moldes do artigo 372 do NCPC;
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo. O princpio do livre convencimento motivado traduz a ideia de que:
a) o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar apenas as sentenas
que resolvem o mrito;
3 Questo. Marque a opo correta:
a) A parte que alegar direito municipal em juzo poder ter que provar o teor e vigncia, se assim
determinar o juiz
PLANO DE AULA 8
1 Questo. Carla est desesperada e conversa com Dra. Suzana (sua advogada) que a principal
testemunha de seu caso e que dever comparecer em audincia de instruo futura (ms seguinte)
foi hospitalizada para passar por procedimento cirrgico de alto risco em no mximo 3 (trs) dias,
conforme atestou o mdico em documento prprio. Existe srio risco de morte, ou mesmo de vida
com sequelas cerebrais diversas. O tempo de espera apenas para os trmites tcnicos e
administrativos para a cirurgia, pois trata-se de evento futuro e certo. Dra. Suzana lamenta o ocorrido
com Carla, mas informa que nada pode fazer, pois o NCPC no prev mais a medida cautelar
existente no CPC/73, talvez no mximo peticionar nos autos informando do ocorrido e requerendo o
adiamento da audincia para aguardar a melhor recuperao da testemunha enferma, ou mesmo
conseguirem uma testemunha substituta.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) Est correta a informao jurdica prestada pela Dra. Suzana?
R: A advogada no deu a informao correta. Diante da narrativa do caso possvel a produo
antecipada de prova, com fundamento no artigo 381, I, que admite antecipao da prova em casos
de urgncia.
b) possvel que Atas Notariais possam atestar ou documentar a existncia de fatos jurdicos
materiais e servirem de meio probatrio em Juzo?
R: possvel, conforme disposto no artigo 384, que atesta a existncia ou estado de coisas ou
pessoas com presuno de veracidade de documentos pblicos.
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo. Com o NCPC correto afirmar que:
b) no mbito do procedimento comum e de acordo com o princpio da concentrao dos atos
processuais, em regra as provas devem ser requeridas e produzidas em momentos pontuais, sob
pena de precluso, salvo casos especificados em lei;
3 Questo. A prova realizada atravs de exame de DNA:
b) no obrigatria, mas pode geral consequncias para quem no se submete ao mesmo;

PLANO DE AULA 9
1 Questo. A Administradora Joia Rara Ltda., est em litgio com a empreiteira Obra Boa Ltda.,
contratada para reformar apartamento especfico e no consegue se conformar com a deciso do juiz
que indeferiu requerimento formulado por seu advogado para realizao de prova pericial que
comprovasse a m prestao dos servios prestados, alm da no prestao de outros. O juiz
indeferiu o pleito, alegando j existir nos autos o requerimento tempestivo (e deferido) do advogado
da Administradora Joia Rara sobre produo de provas (documental e testemunhal), no havendo
agora, em outro momento processual, possibilidade de novo requerimento para meio probatrio
distinto. O advogado da Administradora Joia Rara Ltda., discorda da posio do juiz e pretende
recorrer da deciso de qualquer jeito, pois vislumbra violao legal e constitucional no caso.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) Est correta a posio juiz em relao ao momento requerimento de produo de provas?
R: A prova documental delimitada no inicio da fase saneadora, sob pena de indeferimento da PI j
que indispensvel na distribuio do processo.
A prova testemunhal produzida na AIJ, se o juiz achar necessrio para melhor esclarecer os fatos.
Provas essas que j foram acolhidas pelo juiz.
Logo, a posio do juiz est correta, j que na fase instrutria que o magistrado decide haver ou
no necessidade de outros meios de provas, podendo as partes atuarem em conjunto para produo
provas, na PI e na contestao, fase ordenatria e instrutria pelas quais pretendem convencer o juiz,
e o juiz decidir quais so realmente necessrias para deciso da sentena, pois o ru deveria pedir
prova pericial at o despacho saneador.
b) Quais as diferenas entre prova pericial e inspeo judicial?
R: A prova pericial, que serve para auxiliar o juiz, um meio para comprovao de fatos obscuros,
mas que dependem de conhecimentos tcnicos, que exigem o auxlio de profissionais especializados,
como por exemplo o perito judicial e o analista.
A inspeo judicial diferente, pois feita diretamente pelo juiz, em pessoas ou coisas para
esclarecer fatos que interessam a causa (impresso do juiz).
Ou seja, a prova pericial feita por outra pessoa e obtida de forma indireta e a inspeo judicial
diretamente pelo exame imediato da pessoa ou coisa, sem intermedirios, podendo o juiz ir at o
local do fato se necessrio. A doutrina no d relevante valor a inspeo judicial.
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo. A respeito da confisso judicial e outras provas no NCPC, marque a opo correta:
c) A parte no obrigada a depor sobre fatos que coloquem sua vida em perigo (art. 388);
3 Questo. Ainda a respeito das provas e o NCPC, responda: Marque a incorreta.
b) O documento pblico faz prova apenas de sua formao, mas no dos fatos descritos;
PLANO DE AULA 10
1 Questo. Em ao de resciso contratual, devoluo de valores pagos e ainda indenizao por
danos morais movida por Jlio em face da Rei dos Mveis Ltda., a Juza proferiu sentena onde julgou
integralmente procedente o pedido autoral. Jlio questiona seu advogado a respeito da sentena, pois
ao realizar a leitura em seu acompanhamento processual na internet, no entendeu o que seriam os
termos fundamentao e dispositivo. Jlio tambm queria saber quais os efeitos prticos que a
sentena teria no caso concreto dele. O advogado de Jlio respondeu que toda sentena tem como
elementos ou partes obrigatrias: relatrio, fundamentao e dispositivo. Informou tambm que o
referido titulo judicial poderia constituir uma hipoteca judiciria.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) Est correta a informao prestada pelo advogado de Jlio?
R: Sim, a dvida de Julio foi esclarecida quando se explica que o dispositivo legal que faz coisa
julgada nos casos previstos em lei. importante salvaguardar a exceo prevista ma lei 9.099/95,
artigo 38, caput, onde ocorre a dispensa do relatrio.
b) Qual o conceito jurdico de sentena de acordo com o NCPC/2015?

R: um pronunciamento do juiz estampado no artigo 203, 1, que consiste nos fundamentos dos
artigos 485 e 487. Pode resolver a fase conhecimento e execuo, conforme o caso concreto. Os
requisitos ou elementos essenciais da sentena esto previsto no artigo 489, esta a regra geral.
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo. Com relao aos pedidos formulados pelas partes as sentenas podem ser classificadas
em:
a) declaratrias, constitutivas ou condenatrias, segundo a classificao trinaria.
3 Questo. As sentenas condenatrias de prestao de fazer, no fazer e entregar coisa certa:
a) j eram previstas no CPC/73, furto de diversas reformas processuais que ocorreram a partir dos
anos 1990;
PLANO DE AULA 11
1 Questo. A pessoa jurdica Show da Vida Ltda., representa os interesses de famosa banda nacional,
administrando toda sua agenda de shows, turns e respectiva logstica. Em razo disto, a Show da
Vida Ltda. contratou os servios da agncia de publicidade Communication Ltda., para fins de
divulgao de uma srie de espetculos que ocorreriam em 6 (seis) meses em Salvador, capital da
Bahia, durante os festivos de carnaval. A divulgao deveria ser imediata em todas as mdias sociais,
televiso, rdio e algumas fontes impressas semanalmente. Aps 15 dias da contratao, nada havia
sido feito e a Communication Ltda., foi notificada. Passados mais 15 dias, a Show da Vida Ltda.,
ingressa com ao judicial com pedido de obrigao de fazer, obtendo inclusive, tutela de urgncia
para o pronto cumprimento, sob pena de multa diria de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Infelizmente,
mesmo com toda dedicao e diligncia do patrono da Show da Vida, a divulgao no ocorreu, assim
como a venda antecipada de ingressos e o espetculo foi cancelado. Aps tal comunicao nos autos
do processo, a revelia e posterior no manifestao da r, o juiz deu continuidade e proferiu sentena
convertendo a obrigao de fazer em perdas e danos.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) possvel o juiz proferir sentena condenatria de pagar quantia certa quando o pedido inicial era
de condenao de obrigao de fazer, tendo inclusive ocorrido deferimento de tutela de urgncia?
R: Sim, o pronunciamento do juiz na sentena deve manter correspondncia e simetria com os
pedidos formulados na PI e na contestao. No pode o juiz pronunciar sentena fora desses limites.
b) A sentena proferida no caso est sujeita ao Duplo Grau de Jurisdio Obrigatrio?
R: No, neste caso no est sujeito. O princpio est contido no artigo 496, I.
QUESTES OBJETIVAS
2 Questo. A remessa necessria prevista no NCPC:
b) s decises condenatrias de pagar quantia certa contra a Fazenda Pblica, nos termos do art. 496
do NCPC.
3 Questo. Sentena ultra petita aquele que:
d) concede direito pretendido pela parte, mas em quantidade superior.