Speta nr.

15
Prin cererea inregistrata la 9 iunie 2012, A, in calitate de tutore a lui B, l-a chemat in
judecata pe C, solicitand instantei sa anuleze contractul incheiat intre B si C, ca urmare a faptului ca
la momentul incheierii contractului, B fusese pus sub interdictie. Instanta a retinut ca, printr-o
hotarare ramasa definitiva la 10 mai 2012, B a fost pus sub interdictie, hotararea fiind inscrisa in
Registrul de Stare Civila la 28 mai. La 1 iunie, B a incheiat cu C un contract de antrepriza prin care
C s-a obligat sa repare acoperisul casei lui B in schimbul sumei de 2000 de euro.
A. Ce va hotari instanta ?
Solutie
Solutia va depinde de caracterul contractului de antrepriza incheiat. Astfel, daca
reparatia acoperisului era urgenta, intarzierea efectuarii ei ducand la deteriorarea casei, contractul de
antrepriza este un act de conservare, pe care interzisul judecatoresc il poate incheia singur, potrivit
art. 172 si art. 43, alin. 3 din NCC. Daca reparatia nu era urgenta, contractul de antrepriza este un
act de administrare, pe care interzisul judecatoresc il putea incheia singur numai daca nu era
lezionat.