Teoria economic ca tiin, evolu ia obiectului de

studiu al tiinei economice.

tiina economic ocup un loc nsemnat n sistemul tiinelor care studiaz societatea.
Formarea tiinei economice a constituit un proces complex i ndelungat, proces care a
avut la baz att dezvoltarea economic, ct i aprofundarea cunoaterii realitii
nconjurtoare, perfecionarea metodelor i mijloacelor de investigare.
Prima etap - pretiinific - ncepe din antichitate i dureaz pn n sec. XVIII.
Elementele incipiente de gndire economic au aprut n Orientul Antic, cel mai cunoscut
curent de gndire economic fiind Confucianismul n China. Ulterior, s-au ivit idei
economice n Italia, Egipt, Babilon. Totui, momentul de vrf al nceputurilor gndirii
economice l-a constituit Grecia Antic cu Xenofon, Platon, Aristotel. Xenofon vede
bogia, mrimea patrimoniului ca obiect al economiei, ca tiin. Platon trateaz
proprietatea, munca, diviziunea social a munci, funciile banilor.
Aristotel face distincie ntre economia domestic, oiconomie i economia de schimb
(hrematistica). Prima se bazeaz pe necesitate i are drept scop agonisirea natural,
limitat de nevoile de consum i de folosin. Hrematistica se ntemeiaz pe schimb i
urmrete acumularea infinit a bogiei sub form de bani. Hrematistica se ocup mai
ales cu banii pentru c acetia constituie scopul schimbului.
Aristotel sesizeaz valoarea de consum a mrfii. Dup Aristotel, economia are ca obiect
de studiu comportamentul omului ca membru al societii. Scopul economiei l reprezint
bogia.
n Evul Mediu gndirea economic a fost legat de concepia cretin a scolasticilor
(Toma dAquino) cu privire la existen i etic. Ei susineau teoria preului just i a
incriminrii ratei nalte a dobnzii.
Odat cu dezvoltarea i statornicirea statelor feudale centralizate, apare necesitatea ntr-o
tiin economic care ar da explicaia fenomenelor economice din punct de vedere a
realizrii lor la nivelul statului. n 1615 savantul francez Antgine de Moncretien n
lucrarea Tratatul despre Economia Politic introduce termenul economie politic.
Mercantilismul (mercante - marfa) a nsemnat un salt deosebit asupra vieii economice.
Sursa de acumulare a bogiei statului ei au vzut-o n comer. Mercantilitii apar n
Spania, Anglia, Frana. Ideea colii este c izvorul bogiei statului este aurul, care poate
fi acumulat n rezultatul dezvoltrii comerului exterior. Ei au inventat sistemul
protecionist, conform cruia s nu se permit importarea mrfurilor strine, introducnd
vmi i impozite. Reprezentani de baz: Flober, Tomas Man, W. Pety, D. Cantemir.
Etapa a doua a constituirii propriu zise a tiinei economice, cuprins ntre anii 17501870, a fost marcat de apariia unui nou curent de gndire economic, care a transferat
analiza bogiei din sfera circulaiei n cea a produciei.

coala fiziocrat a aprut n Frana, n secolul XVII. Manifestul curentului fiziocrat l

constituie Tabloul economic, elaborat de Fr. Quesnay, n care se prezint pentru prima
dat un model cantitativ al circuitului economic i al fluxurilor dintre ramurile economice
naionale. Ideile colii: bogia societii este munca oamenilor n agricultur; existena
unei ordini naturale a societii umane; neintervenia statului n viaa economic.
coala clasic a economiei politice, momentul de vrf n evoluia teoriei economice, a pus
bazele curentului de gndire i politic economic denumit liberalismul economic (A.
Smit, D. Ricardo, Thomas Maltus, J.B. Say).
Ideea promovat de clasici o reprezint liberschimbismul, ca sistem, n cadrul cruia
schimbul economic ntre naiuni nu trebuie s fie supus controlului statului. A. Smith n
lucrarea Avuia naiunilor fundamenteaz teze care ntregesc coninutul teoretic i
metodologic al teoriei economice: definete mai riguros noiunea de munc productiv i
neproductiv; mbogete cu iei noi teoria obiectiv a valorii; explic noiunea de
salariu, profit, rent, capital; pun e bazele comerului internaional.
D. Ricardo a proclamat drept principiu de baz al economiei politice valoarea creat
numai de munca uman; a dezvoltat teoria repartiiei Venitului Naional.
T. Maltus a fost inclus n categoria economitilor clasici pesimiti, deoarece el a elaborat
mult controversata tez privind creterea n progresie geometric a populaiei i n
progresie aritmetic a mijloacelor de existen a acesteia, ceea ce are consecine
dezolante pentru omenire.
J.-B. Say a introdus n teoria economiei politice noiunea de ntreprinztor; a elaborat
teoria factorilor de producie; a descoperit legea debueelor.
Etapa a treia (1870-1930) se refer la descoperirea i elaborarea principiilor teoretice
fundamentale ale tiinei economice.
Adepii colii marxiste (Karl Marx), care au continuat teoria valorii-munc, au analizat
rolul i formele capitalului i teoria profitului, procesul reproduciei sociale. Sursa de
bogie a societii este proletariatul i munca lui.
coala marginalist cuprinde coala de la Viena, coala de la Lousanne, coala de
Cambridge. coala de la Viena (Carl Menger) a fundamentat teoria subiectivistmarginalist a valorii, bazat pe utilitatea bunurilor, care este opus teoriei clasice a
valorii-munc. coala de Lousanne (Leon Valras i Vilfredo Pareto) a elaborat teoria
echilibrului economic generale, bazat pe interdependena general a mrfurilor, a
produselor i a factorilor de producie. coala de Cambridge (Alfred Marchall) a elaborat
teoria echilibrului parial, considerat mai realist i mai uor de manevrat.
Etapa a patra - de adncire i extindere a teoriei economice - a nceput n anul 1930 i
continu i n prezent. Secolul XX a adus schimbri radicale n dezvoltarea economiei.
Principalele curente economice snt Keynisismul (J.M. Keynes - intervenia statului n

economie); monetarismul (M. Fridman) - libertatea dezvoltrii economiei, mai ales n

problema determinrii cantitii de mas monetar.
O schimbare este i denumirea tiinei - Economics. Prin acest termen e denumit o
tiin analitic care se ocup cu studierea utilizrii de ctre indivizi a resurselor
economice care au caracter rar i limitat n scopul de a produce diferite bunuri i servicii,
repartizarea lor i schimbul ntre membrii societii pentru consumul individual sau
productiv.

Legile economice i categoriile economice, economia

pozitiv i normativ
Studiind fenomenele economice ne folosim de diferite categorii economice. Cu ajutorul
acestor categorii se d explicaia relaiilor i fenomenelor economice i se scoate n
eviden legturile cauzale dintre diferite fenomene economice ce se repet constant i
snt tipice, care se numesc legi economice. Ele se clasific:

Legi generale, care acioneaz n toate etapele modului de producie (comunitatea

primitiv, sclavie, feudalism, economie de pia): legea productivitii muncii,
legile consumului, legile creterii necesitilor umane.

Legi specifice, care apar n anumite etape ale modului de producie. Avem nevoie
de condiii specifice. Legile economice nu depind de voina omului, adic snt
obiective.

ns n activitatea sa economic oamenii se folosesc de aciunea legilor economice, care

acioneaz n dou moduri:

n mod contient, cnd sistemul relaiilor de producie este ndreptat spre aciunea
liber a legilor.

n mod stihiinic, cnd sistemul relaiilor de producie mpiedic aciunea liber a

legilor economice, i ele acioneaz n mod deformat.

Economia pozitiv reflect fenomenele i procesele economice n modul cum au loc ele
n realitate.
Economia normativ reflect fenomenele i procesele economice n modul cum ar trebui
ele derulate.

Metodologia teoriei economice, funciile economicsului

Metoda n teoria economic reprezint un ansamblu de principii, procedee i tehnici de
cercetare menite s duc la lrgirea orizontului cunoaterii, s descopere noi adevruri i
s rezolve eficient ct mai multe probleme practice.

n teoria economic ne folosim de urmtoarele metode:

Metoda analizei i sintezei: fenomenele economice se analizeaz n elemente i se

sintetizeaz.
Metoda istoricului i logicului: fenomenele economice se studiaz nc din
comunitatea primitiv; logic - explicarea fenomenelor economice pe baze logice.

Abstracia tiinific: dac vrem s cunoatem cum influeneaz vreo lege

economic, facem abstracie de la toate cele dimprejur i ne concentrm numai
asupra fenomenului dat. Ea ne ajut s ptrundem n esena fenomenelor
economice, nlturarea aciunilor asupra acestor fenomene a diferitor factori
temporari.

Metode matematice.

Metode statistice.

Metoda previzional.
Importana i diversitatea abordrilor metodologice

"tiina se face cu fapte, aa cum o cas se face din pietre, crmizi..., dar acumularea de
fapte nu-i nc tiin, tot aa cum o grmad de pietre nu este nc o cas" (H. Poincar).

Cunoaterea cotidian i tiinific

Fiecare dintre noi, contemplnd lumea uimitor de complex i multilateral (poliedric),
urmrind-o din copilrie, posedm cunoaterea cotidian sau banal, inclusiv n
domeniul economiei. Ea se formeaz pe baza practicii cotidiene i a experienei de via
i poate s "sesizeze" multe trsturi ale fenomenelor economice. Pentru cunoaterea
cotidian sunt caracteristice: subiectivitatea i fragmentarea opiniilor de evaluare (fiecare
subiect sesizeaz economia n felul su, sub diferite unghiuri de vedere), o imaginaie
superficial n ceea ce ine de procesele economice (la nivelul manifestrilor externe).
Pentru o contientizare mai ampl a proceselor ce au loc n economia real, este necesar
un alt tip de gndire cunoatere tiinific. Formarea ei presupune:
interpretarea esenei proceselor economice;
studierea legilor i a evoluiei lor;
perceperea organismului economic ca un sistem multilateral i de diferite niveluri.
Anume cunotinele teoretice fundamentale permit de a lua decizii eficiente i de a
ntreprinde msuri economice echilibrate. n interpretarea tiinific a realitilor
economice o importan deosebit o are metodologia tiina despre metode, procedee,

tehnici i instrumente utilizate n cercetare. Metodologia cercetrii poate fi asemnat

cu " ochelarii" i "lada cu instrumente" cu ajutorul crora economitii studiaz procesele
economice. Viziunea savanilor-economiti depinde att de specificul i aspiraiile
mediului public, ct i de particularitile personalitii: certitudinile filosofice, cultura
tiinific, pasiunile social-politice, idealurile spiritual-morale.
Concepiile (abordrile), "ochelarii" tiinifici se deosebesc esenial. Cercettorii
evalueaz neadecvat esena activitii economice, evideniaz diverse aspecte i prioriti
ale analizei activitii economice, utiliznd diferite instrumente, tehnici i metode de
cercetare (din greac methodos cale, mijloc, mod de expunere).
Astfel, metoda de cercetare reprezint ansamblul de ci i procedee de cercetare i
modificare a relaiilor economice i reproducerea lor sub form de categorii, legi,
modele.
Contem

Figura 2.1. Logica procesului de cunoatere

Concepiile metodologice de baz

La momentul actual, n cercetrile economice s-au format o serie de concepii
metodologice, diferite dup fundamentul lor filosofic. Le vom evidenia doar pe cele mai
principale:
Concepia dialectic confirm dezvoltarea naturii, societii i gndirii n baza legilor i
legitilor de genul: "nimic nu este venic pe pmnt". Potrivit dialecticii, procesele i
fenomenele sociale sunt n permanent micare: apar, se dezvolt, se perimeaz, se
nlocuiesc cu altele .a.m.d. plare vie Gndirea abstract Practic economic Aceast
abordare permite a descoperi esena proceselor, legitile dezvoltrii, de a examina
interaciunea cauz-efect n cazul fenomenelor sociale.
Logica dialectic presupune utilizarea unor metode specifice:

ascensiunea de la abstract la concret (de la esena fundamental a obiectului

studiat pn la formele de manifestare n viaa real);
unitatea logic i istoric (descrierea teoretic, logic a formelor economice se
efectueaz conform evoluiei istorice).

Astfel, n procesele de cercetare se va lua n consideraie succesiunea cronologic a

apariiei, dezvoltrii i schimbrii obiectului studiat i se va reflecta logica dezvoltrii "de
la simplu la compus". Pe aceast cale se omit "particularitile" date fixe, fapte
concrete, detalii naionale. De exemplu, economia natural (auto-consumul) istoric a
precedat economia de schimb. Aceast ordine trebuie s fie respectat i n analiza
teoretic a formelor de activitate economic, fr descrierea unor "detalii" istorice.
Concepia pozitivist a aprut din filosofia pozitivismului, care studiaz cunotinele
autentice (pozitive) ca rezultat al tiinelor empirice concrete (bazate pe experien),
ignornd filosofia lor baza metodologic. n cazul unei astfel de abordri, se utilizeaz
metodele specifice "proprii" de cercetare:

analiza situaional (studierea unor situaii concrete);

explicarea (descrierea fenomenelor economice cu ajutorul metodelor i modelelor
matematice).

Concepiile de "sintez" presupun unificarea elementelor analizate separat ntr-un tot

ntreg i se bazeaz pe mbinarea n analiza economic a principiilor i orientrilor
metodologice ale diferitelor coli economice. Un exemplu cunoscut de integrare
tiinific l reprezint "sinteza neoclasic" efectuat de P. Samuelson.
Noua eclectic recunoate pluralismul metodologic n procesul de cunoatere. O astfel
de abordare presupune consensul i tolerana ntre diverse teorii, concepii, coli i
utilizarea celor mai convenabile instrumente i tehnici metodologice n procesul de
analiz a unor probleme concrete.

Metodele universale ale analizei economice

Alturi de metodele specifice de cercetare, utilizate n cadrul unor abordri metodologice,
exist i metode de studiu comune i universale:

metoda abstraciei tiinifice;

analiza i sinteza;

inducia i deducia;

principiul "caeteris paribus";

metoda analogiei;

modelarea matematic;

metoda analizei funcionale;

experimentul economic;

unitatea analizei cantitative i calitative.

Aceste denumiri sunt destul de sofisticate pentru cei neiniiai n materie. Din aceste
considerente, le vom studia mai amnunit. Metoda abstraciei tiinifice (abstractizarea)
nseamn concentrarea ateniei asupra unui aspect pentru a-l analiza, fcnd abstracie de
celelalte aspecte.
"n analiza formelor economice nu poate fi folosit microscopul, nici reactivele chimice
ele sunt nlocuite de puterea abstraciei" (K. Marx, Capitalul).
Abstraciile tiinifice dintotdeauna au fost mai vagi dect realitatea. Totodat, ele sunt
necesare pentru a nelege esena bazele multilaterale i contradictorii ale vieii
economice, ce se repet. n urma aplicrii abstractizrii, se elaboreaz noiunile logice
categoriile economice.
Metoda analizei i sintezei apare ca o unitate a celor dou pri ale procesului de studiu al
fundamentelor economice complexe. Analiza tiinific nseamn descompunerea,
dezmembrarea procesului cercetat n elemente i cercetarea fiecrui element ca parte a
unui tot ntreg. Sinteza presupune unificarea elementelor fragmentare, a cunotinelor
"pariale" obinute n cadrul analizei ntr-un tot ntreg.
Pentru descoperirea legitilor mecanismului de formare a preurilor n condiiile
economiei de pia (cunotine integre) la nceput se va efectua analiza "pe pri" a
factorilor determinani: cerere, ofert, conjunctura pieei etc., iar mai apoi aceste
cunotine vor fi integrate.
Metoda induciei i deduciei, de asemenea, este o metod de cercetare unitar. Inducia
reprezint modul de a raiona trecnd de la fapte la teorie de la particular la general.
Pentru orice consumator, utilitatea fiecrei uniti suplimentare de bun analogic (fie
zahr, past de dini sau ciorapi) scade. Deci, putem concluziona c achiziionarea unei
cantiti mari de acelai bun trebuie s fie stimulat prin reduceri de pre. Deducia
presupune modul de raionalizare n direcie invers: de la teorie la fapte de la general
la particular. Astfel, reieind din teoria echilibrului de pia, putem pronostica aciunile
unor vnztori n situaia de deficit.
Metoda ipotezei "caeteris paribus," * mai poate fi numit metoda "omisiunilor",
deoarece permite examinarea fenomenului n stare pur, nefiind influenat de ali
factori.
* Expresie latin preluat de teoria economic i utilizat n construcia modelelor
economice, n procesul de analiz a relaiilor funcionale dintre diferite variabile.
Ipoteza se utilizeaz pentru simplificarea tabloului economic real i pentru efectuarea
unui studiu mai amplu al unor procese i dependene. Metoda "omisiunilor" "cnd
ceilali factori rmn neschimbai" pleac de la premisa c se schimb numai

elementele analizate, iar restul parametrilor sunt stabili (relaii sub forma "cauz
efect").
De exemplu, la determinarea dependenei ntre preul mrfii i volumul cererii, se
schimb doar preul, iar restul parametrilor i factorilor (veniturile, gusturile
consumatorilor, moda) rmn neschimbai.
Ipoteza (presupunerea) "pe termen scurt" i "pe termen lung" permite de a concretiza
limitele de timp pentru fenomenul studiat.
n particular, prezena n cadrul unei firme a pierderilor "pe termen scurt" nu duce la
insolvabilitatea ei, n timp ce, dac e vorba de pierderi "pe termen lung", falimentul
devine real.
Metoda analogiei presupune utilizarea comparrilor i confruntrilor (cu procesele
biologice, fizice, istorice).
Economia , n urma interdependenei elementelor ei, deseori se identific ca un organism
economic, iar circuitul monetar, dat fiind rolul lui, este comparat cu circuitul sanguin
moneda, respectiv, este sngele care "irig" corpul oricrei ri. Balana dintre cerere i
oferta de pe pia se compar cu starea de echilibru n sens fizic.
Modelarea s-a transformat din instrument specific de cercetare n unul general. Modelul
reprezint o "copie" simplificat, o descriere formalizat, o reproducere schematic a
unui proces economic.
Modelele economice se elaboreaz pentru a releva legitile activitii economice i
pentru a face previziuni prognozarea posibilelor schimbri n economie.
Modelul include principalii indicatori economici ai obiectelor cercetate i
interdependena dintre ei. Pentru modelul verbal este caracteristic descrierea (text)
indicatorilor i interdependena lor. Pe larg se utilizeaz modelele grafice (diagrame,
scheme, grafice), deoarece ele demonstreaz convingtor interdependena indicatorilor
economici.

Figura 2.2. Modelul echilibrului de pia

Metoda analizei funcionale este utilizat pentru descoperirea interdependenei ntre
fenomenele economice. n calitate de argument se studiaz mrimea variabil
independent, iar mrimea dependent de ea apare n form de funcie. Dependenele
funcionale ntre fenomenele economice sunt redate cu ajutorul tabelelor, formulelor
algebrice i graficelor. "O imagine face ct o mie de cuvinte" (Proverb chinezesc).
Forma tabelar (ntr-o coloan se arat valoarea argumentului, iar n alta a funciei)
permite de a demonstra (vizual) interdependena dintre mrimile studiate. Evident, toate
mrimile poart caracter discret (discontinuu).
Tabelul 2.1
Corelarea veniturilor i cheltuielilor familiei (pentru o lun)

Venituri

Cheltuieli

6000 u.m.

6100 u.m.

7000 u.m.

6800 u.m.

8000 u.m.

7500 u.m.

Forma algebric reprezint dependena funcional n form de formul. Astfel, volumul

produciei (Q) este o funcie a unui ir de factori-argumente: cantitatea i calitatea muncii
(L), mrimea capitalului utilizat (K). Din aceste considerente Q = f (L, K). Totodat,
trebuie de menionat c nu toate procesele economice pot fi traduse n "limbaj"
matematic.
Cea mai reuit reflectare a dependenei funcionale a dou variabile este forma grafic:
ea permite evaluarea semnificaiei funciei pentru orice mrime a argumentului.

Figura 2.3. Cererea funcia preului mrfii

Metoda experimentului reprezint reproducerea artificial a unui proces (fenomen,
fragment) pentru cercetarea lui n condiii mai favorabile. Experimentele se efectueaz
pentru elucidarea unor ntrebri, monitorizarea schimbrilor ce au loc.
Rezultatele prezint interes n vederea adoptrii unor decizii mai eficiente, precum i
pentru perfecionarea activitii economice.
Totodat, prin esena sa, teoria economic nu se refer la tiine de "laborator",
experimentale, deoarece n cazul acestora nu este posibil exactitatea i puritatea
experimentului de control la fel ca i n cazul tiinelor naturii. Problema const n faptul
c experimentul se efectueaz n condiii determinate i presupuse. Iar, n realitate, ele
permanent se schimb rezultatele experimentului foarte rar coincid cu faptele.

Sunt cunoscute n toat lumea experimentele efectuate cu firmele americane de ctre

Frederik W. Taylor, Henry Ford, n economia Angliei de J. M. Keynes, n Germania
de Ludwig Erhard. Economia sovietic a reprezentat i ea un experiment, dar costurile lui
au fost enorme pentru societate.
Unitatea analizei cantitative i calitative reflect "dualitatea" naturii activitii practice
determinantele calitative i cantitative. Este comod i productiv de examinat unele
procese n parte, utiliznd formule, calcule, numere.
Aprecierile cantitative sunt utile pentru evaluarea obiectelor fizice, fluxurilor marfare i
monetare. De aceea, se utilizeaz pe larg astfel de indicatori economici ca volumul
produciei, dinamica i structura lui, nivelul inflaiei i omajului, costul coului de
consum, indicele dezvoltrii umane. Totodat, se utilizeaz i indicatori naturali-materiali
(tone, kilowatt/or, decalitri, termen de timp, nivelul calitii i eficienei), dar i
indicatori monetari (preuri, mrimea veniturilor, costul produciei).
Dar cea mai mare parte a problemelor economice nu poate fi formalizat, adic nu poate
fi rezolvat cu ajutorul calculelor matematice. Asupra comportamentului uman
influeneaz mai muli factori: natura biologic a omului, interesele i preferinele sociale
i politice, principiile etico-morale. Acetia nu pot fi evaluai cantitativ!
Multe ntrebri complicate (determinarea vrstei de pensionare, selectarea mrfurilor cu
preuri reglementate, organizarea asigurrii medicale, eradicarea srciei, asigurarea
securitii economice a naiunii) pot fi soluionate prin cercetarea complex a aspectelor
ce in de coninut, utiliznd metodele analogiei, analizei socio-psihologice, abordarea
intuitiv, dezbaterile colective.
Finaliznd digresiunea n metodologia tiinei economice, accentum c majoritatea
concepiilor sunt "cu barb" ele au aprut n sec. XVIII-XIX. ns, complexitatea i
dezvoltarea activitii sociale cer modernizarea abordrilor teoretice, metodologii de
cercetare mai eficiente, mai rezultative i metode de cunoatere perfecte.

Categoriile economice i evoluia lor

tiinelor economice , ca i altor tiine, le este inerent sistemul propriu de categorii
noiuni logice ce caracterizeaz calitile generale, eseniale i dependenele fenomenelor
i proceselor economice. Orice categorie (marf, for de munc, bani, rent, hrtii de
valoare, dobnd, proprietate, cerere, schimb) are o semnificaie "proprie", un coninut
determinat.
n particular, noiunea "marf" semnific un produs al muncii, destinat pentru schimb, i
caracterizeaz acel comun ce unete multitudinea mrfurilor i serviciilor vndute.
Categoriile, n ansamblul lor, formeaz terminologia "limbajul" tiinei economice.
Prezena categoriilor permite de a analiza economia, utiliznd noiuni uzuale. Totodat,
specificm c termenii, de altfel ca i obiectul teoriei economice, nu au un sens univoc.

Aceasta se explic prin distinciile n metodologia cercetrii i prin accentele care sunt
puse n procesul de descoperire a diverselor aspecte ale obiectului studiat.
De exemplu, noiunea de "bani" poate fi studiat i n calitate de echivalent general, i n
calitate de instrument mijloc de efectuare a schimbului de mrfuri sau unitate
convenional social.
Categoriile, reflectnd starea tiinei, inevitabil, se extind pe msura acumulrii
cunotinelor economice.
Astfel, una din noiunile economice de baz "capitalul" a avut o evoluie complex.
Fiziocraii, autorii acestui termen, l-au tratat ca "avansuri financiare i iniiale"
investiii n dezvoltarea agriculturii. Pentru A. Smith, capital erau (stocurile) sumele de
bani care, fiind investite n producie, pot aduce un venit. n viziunea lui K. Marx,
"capitalul este o valoare care conine plusvaloare". Economitii contemporani utilizeaz
pe larg noiunea de "capital" n context universal ca valoare ce aduce venit. A aprut i o
varietate nou "capital uman" conceput ca stoc de cunotine profesionale, deprinderi,
abiliti i de sntate, care pot duce la majorarea veniturilor n viitor.
De faptul c categoriile sunt interpretate diferit e uor de convins pentru aceasta trebuie
doar de consultat glosarul (index) manualelor i dicionarele economice. Totui, aceast
situaie are o explicaie obiectiv tiinele sociale, n comparaie cu tiinele naturale, n
esen nu sunt att de "exacte" i nu pot apela la definiii fr alternative, unice n felul
su.

Legitile economice, varietile i specificul lor

Legile economice principii
n procesele economice, pentru a nu fi ineficient i a nu inventa "bicicleta", este necesar
de a ine cont de legturile profunde dintre actele i faptele economice i de a urma
anumite reguli, principii, legi.
"Se accept aceasta ca o axiom sau nu, ns problemele principale ale politicii
contemporane ntr-adevr sunt pur economice i nu pot fi percepute fr cunoaterea
teoriei economice. Numai cel ce se orienteaz n problemele de baz ale teoriei
economice este capabil s elaboreze o viziune clar n raport cu acestea".
Ludwig von Mises
Economia , ca i natura i diverse sfere sociale, se autoadministreaz se conduce de
legi interne specifice ei. Aceste legi se manifest prin activitatea contient a indivizilor i
reprezint nite reguli mai puin riguroase dect legile naturii. Din aceste considerente, e
cazul s menionm legitile sau tendinele n activitatea uman.

Legile economice legturile cauzale, interne, necesare, eseniale, generale,

repetabile i relativ stabile ale fenomenelor i proceselor economice. n literatura din
Occident deseori ele sunt numite principii. Legile se "descoper" i se generalizeaz de
ctre savani. Cunoaterea legitilor economice permite oamenilor s-i desfoare mai
raional activitatea i s prognozeze mai precis dezvoltarea situaiei.

Diversitatea legilor economice

Dup caracterul lor, legile sunt principii neordinare, ce acioneaz n economie. Unele
legi real se formeaz "n afara" omului, indiferent de faptul c ele coordoneaz, dirijeaz
activitatea economic. Alte legi se formeaz n baza psihologiei economice a subiecilor
contiinei economice, intereselor i motivaiilor comportamentului economic. Din aceste
considerente, n sfera economic se evideniaz legiti obiective i subiectiv-psihologice.
Legitile obiective nu depind de voia, interesele, dorinele oamenilor. Astfel de legi sunt
caracteristice pentru lumea fizic i biologic (Legea conservrii energiei, legile
mecanice, Legea lui Arhimede, legile ereditare). n economie, legile naturii sunt n
"coeziune" acolo unde se observ fenomene i procese naturale. Printre ele se numr:
ciclul de via al omului ca fiin biologic; limitarea resurselor naturale; caracterul
sezonier al produciei agricole, silvice i piscicole; suprasolicitarea sezonier a
transportului n turism; ritmul zilnic n lucrul staiilor electrice i transportului urban. n
plus, legturi stabile exist ntre procesele economice odat cu creterea omajului se
observ diminuarea volumului (global) de producie; creterea preului produsului (fr
mbuntirea calitii) diminueaz competitivitatea lui; emisia unei mase de moned
exagerat de mari conduce la diminuarea puterii de cumprare; creterea volumului de
producie a unui bun duce la subproducia altui bun creterea costului de oportunitate
(aceste i alte legiti vor fi studiate mai amnunit n cadrul cursului nostru).
Legitile subiectiv-psihologice reprezint raporturi stabile, intermediate de prezena
subiecilor (oamenilor) prin interesele, obiectivele, preferinele i deprinderile lor.
Drept exemplu poate servi:

Legea psihologic fundamental a lui Keynes , conform creia oamenii i

mresc consumul pe msur ce venitul lor crete, dar ntr-o proporie redus;
Legea utilitii marginale descrescnde confirm c, ncepnd cu un anumit
moment, unitile suplimentare din fiecare produs vor aduce consumatorului
satisfacie suplimentar redus.

Caracterul istoric al legilor economice

O trstur distinctiv a legilor economice, n raport cu legile naturii, este caracterul lor
istoric: aciunea lor este limitat de anumite perioade de timp. Pe parcursul ntregii istorii
a civilizaiei umane acioneaz un grup de legi ce exprim bazele dezvoltrii produciei
sociale: Legea diviziunii productivitii muncii sociale, Legea creterii nevoilor etc.

Aceste legi sunt definite ca legi generale, care acioneaz n toate formaiunile socialeconomice.
Menionm c aceste legi se manifest doar n anumite condiii. Dac condiiile
respective lipsesc, aciunea legilor este blocat.
Astfel, n condiiile crizei generate de procesul transformrilor nu funcioneaz nici
Legea creterii productivitii muncii, nici Legea creterii nevoilor.
O parte considerabil a interdependenelor economice este predeterminat de relaiile de
proprietate i se deosebete prin specificul concret-istoric (astfel, modul de repartizare a
resurselor i produselor muncii, n condiiile comunei primitive i a feudalismului, este
diferit; la fel este i n cazul mecanismului de gestiune centralizat n raport cu cel al
economiei de pia). Din aceste considerente, legile dezvoltrii relaiilor de proprietate i
conexiunea social-economic dintre oameni reprezint legi specifice, ce acioneaz
numai ntr-o anumit formaiune social-economic, la anumite etape istorice ale
dezvoltrii sociale. Astfel, Legea cererii i Legea ofertei, Legea valorii i Legea
circulaiei bneti sunt caracteristice doar pentru societile n cadrul crora exist relaia
marf-bani.
coala economic german (istoric) consider c legile economice sunt istorice,
specifice fiecrei ri, fiecrei naiuni.
Descoperirea i cunoaterea legilor economice are o importan practic major pentru
elaborarea i realizarea eficient a deciziilor att la nivelul subiecilor economici, ct i la
nivelul statului n ntregime.
Este firesc ca consecutivitatea proceselor economice i tendinele obiective ale evoluiei
economice s fie maximal evaluate i reflectate n activitatea societii. n caz contrar,
este inevitabil "impasul" istoric, cu toate consecinele sale negative.

Legile juridice
n economie, alturi de legile economice ce determin ordinea natural, acioneaz i
norme legislative, standarde, elaborate, aprobate i realizate de oameni. La ele se refer:
legile juridice (legislaia), regulamentele, actele normative, ce reglementeaz activitatea
economic. n condiiile economiei de pia o importan primordial au legile ce
reglementeaz drepturile de proprietate, activitatea ntreprinderilor, sistemul fiscal,
circulaia hrtiilor de valoare etc.
Toate legile respective sunt subiective i rezult din contiina, voina i deciziile
oamenilor. Ele pot fi rapid elaborate (compuse) i schimbate.
Nu este ntmpltor faptul c, n rile postsocialiste, se observ boomul legislativ:
odat cu tranziia la noile principii de activitate, n condiiile economiei de pia, este
necesar un mediu legislativ adecvat.

Legile contribuie la reducerea costurilor de tranzacie, nltur barierele n cadrul

schimbului i contribuie la utilizarea optimal a resurselor economice. Pentru diminuarea
costurilor de tranzacie i crearea unui cadru juridic eficient al activitii economice sunt
necesare legi juridice rezonabile, raionale i mecanisme reale pentru implementarea lor.
Legile acceptate trebuie s se bazeze pe procesele obiective ce au loc n economia
naional i s fie adecvate intereselor sociale. Aadar, legile eficiente din punct de
vedere social (care asigur optimul lui Pareto) trebuie s contribuie la creterea maximal
a bunstrii societii.

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE
CATEDRA ECONOMIE, MARKETING I TURISM

FODOR VALERIA

Tema: Oligopolul i Rzboiul preurilor

Lucru Individual

Conductor tiinific
BRADU Margareta, lec. super. universitar .

Cuprins
Introducere.pagina 3
Capitolul I
Abordri teoretice despre oligopol..pagina 4-6
Capitolul II
Analiza Pieei de Oligopol i Preul de echilibru.pagina 7-9
Capitolul III
Probleme i Soluii n formarea preului de oligopol...pagina 10 - 11
Concluzie...pagina 12
Bibliografiapagina 13

Introducere
Odat cu trecerea de la economia natural i autoconsum la schimb i economia de pia,
ntreprinztorii, de la micii meteugari cu atelierele lor din trecut pn la giganii
industriali din vremurile noastre, toi au fost interesai n a rezista ct mai mult n btlia
concureniala, avnd ca obiectiv principal maximizarea profitului. Bineneles c nu le-a
fost uor! Regulile jocului sunt dure i cel ce greete sau cel ce nu poate ine pasul cu
ceilali este de cele mai multe ori eliminat, lsnd ns altuia posibilitatea de a-i ine locul.
Marile firme sau giganii industriali care acioneaz n economiile de pia i intr n
concuren n cadrul aceluiai produs omogen ( oel, aluminiu etc. ), fie n cadrul
produselor strns substituibile ( automobile, televizoare etc. ) formeaz oligopoluri.
Oligopol - pe scurt, el este o form a concurenei imperfecte ce se caracterizeaz prin
existena unui numr restrns de productori care, deinnd un segment important de
pia o pot influena n scopul maximizrii profitului, bunurile oferite fiind solicitate de
numeroi consumatori.
Actualitatea temei - Oligopolul reprezint structura de pia cea mai rspndit n
rile dezvoltate din punct de vedere economic. Pe piaa de oligopol, sunt cteva firme

reprezentante ale ofertei, ntre care nu exist diferene semnificative sub aspectul
nzestrrii tehnice, foarte economice, nivelul costurilor, etc.
Importana practic a lucrrii este cea de a aduce la cunotin ct mai explicit
rolul jucat de oligopol pe pia, cunoaterea caracteristicilor sale i modul de a aciona.
Scopul cercatrii este de a cerceta formarea oligopolului pe pia, tipurile de
oligopol existente i strategiile de formare a preurilor; cercetarea problemelor existente
i propuneri pentru soluionarea lor.
Metodologia metodele utilizate sunt analiza temei studiate, sinteza factorilor
cercetai, analiza graficelor, abstracia tiinific.
De ce am ales oligopolul? Privii n jur! Privii la automobilele dumneavoastr, la
electrocasnicele pe care le folosii, la noul frigider sau la noul cuptor cu microunde, de ce
nu i la noua main de splat sau la noul calculator cu procesor de ultima genera ie chiar
i la produsele pe care le achiziionai cnd ieii cu prietenii n ora ( sucuri, fast-food,
pizza etc.), sau nclmintea i hainele pe care le purtai. Ce au toate aceste lucruri n
comun? v voi ntreba. La prima vedere chiar nimic. Daca v mai gndii puin v da i
seama c sunt bineneles mrcile dumneavoastr preferate. Sunt sigur c nainte de a face
alegerea a-i analizat mai multe variante astfel nct s obinei cel mai bun raport
calitate / pre nu-i aa?
n opinia mea analiza funcionrii oligopolului pe pia este important de cunoscut pentru
a ti fiecare din cei care doresc s activeze n domeniul producerii cu ce dificulti va
trebui s se confrunte, s cunoasc avantajele i dezavantajele oligopolului.

Abordri teoretice despre oligopol

Conform Articolului 9 din Constituia Republicii Moldova din 29 iulie 1994. Piaa, libera
iniiativ economic, concurena loial snt factorii de baz ai economiei.
n dezvoltarea istoric a studiilor teoretice cu privire la oligopol se disting dou faze. n
cadrul primei faze, denumit i tradiional, analiza a fost aezat pe studiul concurenei
i a monopolului. Deoarece problemele decizionale ale oligopolului sunt mult mai
complexe dect cele ale ntreprinderii monopoliste sau ale celei concureniale,
protagonitii acestei faze, folosind un instrumentar de lucru foarte simplificat, au sfrit
prin a reduce piaa oligopolist la un caz particular al pieei monopoliste. ntre acetia la
loc de frunte s-au situat Augustin Cournot (1801-1877), F.Y. Edgeworth si H. von
Stackelberg cruia i i datorm o prim clasificare a formelor de pia. Premisa de baz
de la care au pornit ei a fost urmtoarea: fiecare ntreprindere adopt decizii de producie
presupunnd c rivalii si poteniali nu-i modific nivelul lor de producie. Dar, n acest
caz, ntr-adevr oligopolul este redus la o suma de mici monopoluri.
A doua faz ncepe cu scoaterea n eviden a inconsistentei ipotezelor simplificatoare
proprii teoriei tradiionale i a cunoscut, la rndul ei, dou direcii de aciune. Prima
direcie se distinge prin aplicarea teoriei jocurilor n studiul comportamentului
oligopolului, ndeosebi dup publicarea n anul 1944 a crii Theory of Games and
Economic Behaviour a marelui matematician J. von Neuman i a economistului O.
Morgenstern. A doua direcie se delimiteaz net de aportul teoriei tradiionale care, n
bun parte, se mrginea s studieze comportamentul oligopolului mai mult pe cale
deductiv, plecnd, aa cum artam mai sus, de la unele prezumii cu caracter general.
Aceasta ultim direcie alege, n schimb, calea elaborrii unor modele de comportament

ale oligopolului ct mai apropiate de situaia reala. Se disting, n aceasta privin,

contribuiile aduse de economistul italian Sylos Labini i a americanilor J. Bain i F.
Modigliani. Dup opinia acestora, n timp ce pentru libera concuren i monopoluri este
posibil formularea unor legi de funcionare bine definite i univoce, pentru oligopol este
practic imposibil de a se desprinde o serie de legi cu aplicare universal. Drept urmare,
subliniaz cei menionai mai sus, sarcina cercetrii teoretice este aceea de a reflecta ct
mai fidel posibil asupra marii bogii de aspecte ale pieei reale.
Perioada 1860-1890 s-a confruntat cu o transformare fundamental a peisajului
economic. La nceputul acestei perioade, cele mai multe manufacturi erau deinute de
firme mici. n 1776, Adam Smith descria o firm tipic" ca o firm cu 10 angajai. Dar
n 1890, multe manufacturi i sectoare din transport erau dominate de firme mari, deseori
organizate n trusturi n Statele Unite i n carteluri n Europa, care aveau mii de angajai
i care se bucurau de o putere politic semnificativ. n SUA n ultimul sfert al secolului
XIX, firmele au evitat concurena formnd trusturi. Astfel, s-au putut menine preuri
ridicate prin limitarea produciei. n Europa, cartelurile erau legale i, ca urmare, firmele
dintr-o industrie puteau intra ntr-o nelegere pentru a limita producia i a menine preul
ridicat. Ambele forme de nelegeri au adus stabilitate afacerilor i profiturilor la un pre
nalt i au diminuat concurena. n lucrarea Triumful Oligopolului", Galambos a
observat c liderii afacerilor americane au preferat oligopolul n locul monopolului
deoarece le-a permis s pstreze o pia fr s cedeze prea mult control. La aceasta se
adaug faptul c un monopol este interzis i trebuie s se supun reglementrilor n
domeniu. Concurena oligopolistic s-a dovedit a fi profitabil deoarece ea a prevenit
osificarea, asigurnd meninerea organizaiei inovativ i eficient chiar i pe termen
lung".Galbraith scria n Economics and the Public Purpose" c economia o putem diviza
n dou pri: una care se compune din aproximativ 1000 de corporaii gigant i alta
compus din 12 milioane de mici afaceri. Lumea este condus de megacorporaii, care nu
sunt doar interesate de a vinde ct mai multe bunuri pe pieele internaionale, ci i de a
cumpra, de a produce n strintate diferite componente i materiale. De aceea, firmele
transnaionale trebuie s coordoneze operaiuni funcionale peste graniele statelor i s-i
sporeasc eficiena.
Oligopolul este o pia cu concurena imperfect caracterizat prin prezena unui
numr mare de cumprtori i a unui numr restrns de productori care, deinnd un
segment important de pia o pot influena n scopul maximizrii profitului, bunurile
oferite fiind solicitate de numeroi consumatori. Din punct de vedere etimologic,
termenul provine din limba greaca: oligos = putini, ctiva; polein = vnzare.
Oligopolurile i bazeaz existena pe realizarea unor costuri joase. Cnd costurile
firmelor individuale scad n mod substanial i pe termen lung, n aa fel nct un numr
restrns de firme poate produce cantitatea totala la costurile medii cele mai joase, n
asemenea cazuri avem de-a face cu un oligopol natural. O cretere n continuare a
volumului produciei nu mai asigur o scdere a costurilor i, deci, firma oligopolist nu
este stimulat s treac pe poziia de monopolist, n sensul de a deveni singurul
productor i vnztor al unui produs.
Caracteristici
n aceast pia, exist o multitudine de cumprtori i puini vnztori.
Intrarea pe pia a noi productori sau vnztori se lovete de o serie de obstacole
de ordin financiar, organizatoric i tehnic.

Tipuri de oligopol
Dup gradul de omogenitate al produselor oferite de productori pe piaa de
oligopol, se disting urmtoarele forme:
1. oligopolul pur - produsele destinate pieei sunt omogene intrinsec. Exemplu
este piaa cimentului, a varului, a energiei termice, a energiei electrice, etc.;
2. oligopolul eterogen - produsele oferite sunt de acelai gen, dar difereniat de
intrinsec sub aspect funcional. Exemplu este piaa autovehiculelor, tehnica
electronic de calcul, servicii juridice, etc..
O caracteristic de baz a pieei de oligopol este interdependena firmelor din ramur,
datorit faptului c sunt puini ofertani, ceea ce face ca o firm oligopolist s fie
obligat s prind reaciile celorlali i s in seama de ele n activitile ulterioare.
n funcie de relaiile dintre firmele care acioneaz pe o pia de oligopol, sunt mai multe
modele de comportament care se situeaz ntre dou situaii extreme:
1. compartimentul necooperant - n care firmele participante duc o lupt acerb
sub forma rzboiului preurilor, care se soldeaz cu dispariia unor concureni,
slbirea economico-financiar a nvingtorului. De regula, firme strine care
profit de slbirea combatanilor, i poate, chiar s-i elimine. Un asemenea
comportament se ntlnete mai rar.
Prima situaie, caracteristic oligopolului necooperant, se rezum la mprirea pieei i
maximizarea profitului individual. Att pe termen scurt ct i pe termen lung, oligopolistul
urmrete s-i conserve partea sa de pia i, eventual, s i-o extind. Confruntarea se
poate desfura fie prin preuri (caz mai puin frecvent), fie prin diferenierea produselor.
Rzboiul preurilor const dintr-un ir de reduceri alternative i continue ale acestora de
ctre firmele rivale. Se poate ajunge astfel chiar la dispariia profiturilor economice,
singurele profituri realizate fiind cele normale. n alte situaii, efectele unui astfel de
rzboi pot fi ns dezastruoase pentru firme.
Diferenierea produselor reprezint o alt consecin a rivalitii oligopoliste i o
alternativ la concurena prin preuri. Ea se dezvolt cu att mai mult cu ct limitarea
concurenei prin preuri este mai accentuat i respectat cu mai mult strictee. Preul va
fi n aceast situaie doar un argument, nu ns cel forte.
Atunci cnd ns firmele i dau seama c profiturile lor depind de aciunea lor conjugat,
iar confruntarea este defavorabil fiecreia, ele apar dispuse la cooperare. n consecin,
productorii vor stabili mpreun preul i outputul individual i total, mpart piaa i iau
i alte decizii de afaceri mpreun.
2.Coordonare parial ( fr vre-un acord formal ) la care apar dou tipuri de relaii
concureniale:
a) Relaii de concuren n cadrul crora apare o firm lider a crei influen este
dominant, aceasta dominare datorndu-se mai multor cauze cum sunt: dimensiunea
firmei i ponderea n ramura n raport cu toate celelalte firme oligopoliste, ncrederea
pe care o inspir etc.;
b) Cooperarea voluntar ( fr organizaie, acord sau firma lider ) format ntre
firmele oligopoliste realizat pe baza unor interese comune, pe etica afacerilor i
toleran reciproc.

3. Comportamentul cooperant - n care formele participante realizeaz nelegeri

confideniale asupra unor aspecte de interes comun.
Cooperarea se poate finaliza n acorduri explicite sau implicite (tacite).
CARTELUL nelegere formal de cooperare ntre mai multe companii, pe o pia
oligopolist, prin care se convin procedurile n privina unor variabile cum ar fi preul sau
cantitatea produs. Consecina ncheierii de carteluri este o micorare a concurenei i o
intensificare a cooperrii pentru ndeplinirea anumitor obiective, cum ar fi, maximizarea
profitului sau mpiedicarea intrrii pe piaa a unor noi firme. Analiza economic a
cartelurilor s-a concentrat asupra condiiilor care pot induce instabilitatea acestor
organizaii. O atenie considerabil a fost acordat problemei nclcrii acordurilor
ncheiate ntre membrii cartelului.
TRUSTUL - spre deosebire de cartel, reprezint o concentrare de capitaluri grupate sub
aceeai conducere. La sfritul secolului al XIX-lea, forma de trust a fost utilizat n SUA
ca mijloc de stabilire a monopolului n anumite industrii, astfel nct termenul de trust a
cptat, att n SUA ct i n alte pri, o semnificaie de ceva duntor, fiind asociat cu
practicile monopoliste ( ca n legile antitrust din SUA.

Analiza Pieei de Oligopol i Preul de echilibru

Concurena i preul de echilibru pe piaa de oligopol
n prezent, n orice ar cu economie de pia sau angajament n tranziia spre economie
de pia, principiul fundamental care st la baza sistemului de preuri l constituie
formarea lor liber pe pia, n funcie de raportul cerere-oferta. n perioada de tranziie o
anumit importan o au i principiile stabilitii i unicitii preurilor, pentru produsele
de importan deosebit. Conform Articolului 3 din Legea Concurenei (Constituia
Republicii Moldova) - Este interzis ntreprinderilor s-i exercite drepturile n vederea
restrngerii concurenei i lezrii intereselor legitime ale consumatorului. Preurile la
produse se determin n procesul liberei concurene, pe baza cererii i ofertei, dac legea
special nu prevede altfel.
Preul de echilibru - nivel de pre la care cererea i oferta satisfcute asigur cel mai mare
volum de vnzri-cumprri. ntre diferite tipuri de oligopoluri apar deosebiri sensibile n
ceea ce privete modul de stabilire i nivelul preului de echilibru. Acest lucru, n fond,
reprezint expresia diferenelor dintre diversele tipuri de oligopoluri, unele avnd o doza
de monopol mai mare dect altele sau, altfel spus, dispun de fora necesar de a exercita
un control mai puternic dect altele asupra preului i cantitii de producie.
Preul i maximizarea profitului n cazul cartelurilor
n acest caz, mecanismul de funcionare se aproprie foarte mult de cel al monopolului,
ns exist anumite deosebiri. Obiectivul principal al cartelului este de a maximiza
profiturile combinate ale tuturor membrilor adereni la nelegere. Exist i nelegeri ntre
firme oligopoliste pentru a practica acelai pre i pentru a mpr i piaa fie n mod
convenional pe anumite zone, fie dup preferinele cumprtorilor. n asemenea cazuri,
profitul este n funcie de cifra de afaceri i de nivelul costurilor unitare. n general
costurile medii i cele marginale ale firmelor componente sunt diferite. Calculele se fac la
nivelul organizaiei coordonatoare, pe baza datelor derivate de la firmele membre. Aa
cum vei deduce din graficul de mai jos, curba costului marginal, a venitului marginal si
volumul produciei la nivelul organizaiei deriv din curbele si datele unitilor
componente. De exemplu, curba costurilor marginale la nivelul cartelului este dat de

formula cmg = cmg1 + cmg2 +cmg3 iar producia vndut de cartel este o sum a
produciilor efectuate de firmele membre: Q=q1+q2+q3.
Graficul 1
Graficul 2
Firma A
Firma B
P
CT
M
Cmg

P
CTM
Cmg

Cmg1

100
Graficul 3
Firma C
70
P
CT
M
Cmg
0
q1

P
100CTM
90 Cmg

CTM

Q
Cmg3

100

0
CTM

Cmg2
Graficul
4
Organizaia coordonatoare
CT
( cartel )
M

P
100

80

80

q2

Cmg
Q
CTM

Sursa: editate de autor

Vm
Potrivit graficelor, cartelul este format din trei firme ( A, B, C ). Se presupune c s-a ajuns
0 500 t la un pre de 100
la 0nelegerea ca fiecare firm sQproduc i s vnd fiecare cte
lei/t. Avnd costuriq3unitare, respectiv de 70, 90, 80 lei/t profiturile sunt: pentru firma
q=QA, 30 x
500=15 000 lei, pentru B, 10 x 200=5 000 lei, pentru C, 20 x 500=10 000 lei. Pe ntreaga
organizaie nivelul produciei este de 1500 t , iar profitul de 20 x 1500 = 30 000 lei.

Preul i maximizarea profitului ntr-un oligopol necooperant

Presupunem c pe o pia oarecare exist patru mari firme A,B,C si D, ale cror produse
sunt difereniate, dar substituibile i care nu s-au neles ntre ele cu privire la preul
pieei. Dac firma A decide modificarea preului exist dou posibiliti de reacie ale
celorlalte firme:
- fie celelalte firme s-i modifice preul, i atunci cererea la nivelul firmei A s fie mai
puin elastic, adic dac preul scade, el se reduce pe ntreaga pia, iar clientela firmei A
va rmne aproximativ aceeai;
- fie restul firmelor s ignore comportamentul firmei A, iar cererea la nivelul acesteia s
devin foarte elastic, deoarece consumatorii vor opta pentru produsul ei care este mai
ieftin.
Iat i reprezentarea grafica a situaiei de mai sus:
n graficul de mai sus, punctul M corespunde acelui nivel al produciei pentru care Cmg este
egal cu Vmg, preul practicat fiind P*. Dreptele C1 si Vm1 semnific cererea si venitul
marginal dac celelalte firme urmeaz politica firmei A. Dreptele C2 i Vm2 caracterizeaz
P n care aciunile firmei A sunt ignorate.
P
situaia
Se observ c C1 este mai puin elastic dect
Graficul
C2. Daca
firma5A decide reducerea preului i celelalte firme nu o urmeaz ele vor pierde din
M logic presupunerea c ele vor practica preul lui A. De aceea, sub punctul M
piaP*de aceea este
Cererea firmei
Cmg2este logic ca orice mrire de pre din
cererea la nivelul firmei va fi dat de C1. n acelai fel,
b
partea lui A s fie ignorat de celelalte.P*Orice cretere
a preului deasupra lui M face ca cererea
c
cu care se confrunt A s fie C2.
Cmg1
Rezultatul este o curb a cereriiC2frnt, cu vrful
n punctul M. Ct vreme Cmg A se va deplasa
Vm2

de-a lungul segmentului

Vm1 bc, preul firmei va rmne neschimbat.
C
Q*

C
Q

Sura: editat de autor

n tabelul de mai jos sunt reprezentate strategiile aplicate i rezultatele obinute de doi
juctori, care se pot angaja ntr-un rzboi economic de reduceri succesive de preuri, ce le
poate aduce la faliment. Rndurile i coloanele corespund posibilitilor strategice pe care
le are fiecare juctor. Firma A poate alege una din strategiile de pe coloane iar firma B
una din strategiile de pe linii. n acest exemplu fiecare din cele dou firme alege s
practice preul normal fie un pre redus.
Combinnd deciziile se obin patru situaii ce sunt prezentate n csuele tabelului. n
csua A se obine rezultatul cnd ambii aleg preul normal, iar n D rezultatul n urma
practicrii de ambii a unui pre redus.
Tabelul 1
Firma A
Pre Normal *
Pre Normal

Firma B
Rzboi de preuri

Ad
-100$
10 $
C
-50$
-100 $

Rzboi de preuri

10 $

-10$

-10$
D
-50$

n csua C firma B joac rzboi de preuri i A joac pre normal. Rezultatul

jocului este c firma B pierde 100$ si firma A doar 10$. Dac fiecare aplic strategia
optim se ajunge n situaia de echilibru dominant din csua A. Practicarea unui pre
normal este in aceast situaie strategia dominant. Aceast situaie apare atunci
cnd unul din juctori are strategia cea mai bun indiferent de strategia aleas de
ceilali juctori. n final putem concluziona c toate aceste modele de comportament
influeneaz decisiv mecanismul de formare i micare a preului de oligopol.

Sursa: editat de autor

* - Strategie dominant
d Echilibru dominant

Probleme i Soluii n formarea preului de oligopol

Oamenii din aceeai industrie se ntlnesc de puine ori, chiar dac este pentru srbtori i
petreceri, fr ca discuia s se transforme ntr-o conspiraie mpotriva publicului sau ntro uneltire de cretere a preurilor. Este de fapt imposibil mpiedicarea acestor reuniuni
prin intermediul unei legi, care s fie aplicabil i care s fie compatibil cu libertatea i
justiia. Dar dac legea nu poate mpiedica ca oamenii din aceeai ramur industrial s
se reuneasc cteodat, cel puin nu ar trebui s fac nimic pentru a facilita acele adunri
i mai ales s le fac necesare (Adam Smith, Avuia Naiunilor, Vol.1, Cap.X)
Problema oligopolistului n prezent este foarte diferit de celelalte tipuri de
ntreprinztori. Pe pieele cu libera concuren nici un participant nu poate s influeneze
rezultatele altei companii pentru c nu are suficient for de a modifica preurile. n
cazul monopolului nu exist concureni care pot fi deranjai. Dar la oligopol, concurenii
pot deranja mult. Orice oligopolist poate influena beneficiile celorlali concureni.

Eforturile de a-i mbunti propriile rezultate provoac inexorabil deteriorarea

rezultatelor celorlali.
Problema supracererii servete pentru a explica stabilitatea preului n oligopol. Dac un
oligopolist i diminueaz preul, ceilali concureni se comport n acelai fel, astfel nct
primul nu-i va putea crete sensibil vnzrile: pentru preuri mai mici dect cele stabilite,
cererea rezult a fi inelastic. n schimb, dac ncearc s creasc preurile, ceilali
oligopoliti nu-l vor urma, pentru c vnzrile se vor reduce puternic: cererea pentru
preuri superioare celui stabilit este foarte elastic. Cele dou forme de manifestare ale
cererii pe marginea preului stabilit se ntlnesc, n sensul c l menin stabil.
La problemele ntreprinztorilor oligopoliti s-au gsit dou tipuri de soluii: cu sau fr
acordul prilor. Se numete acord orice contract care restrnge lupta concureniala ntre
companii. Forma maxim de nelegere, cea care maximizeaz beneficiile oligopolitilor
este cartelul, un acord ntre toi productorii industriei, care pot avea urmtoarele forme:
Concurena fr preuri. Fiecare companie ncearc s mbunteasc calitatea,
prezentarea sau orice alt factor, dar respectnd preul stabilit de comun acord.
mprirea cotelor-pri sau a pieelor. Fiecrei ntreprinderi i se distribuie o zon unde
poate s vnd, i se fixeaz o producie maxim care nu poate fi depit. n ambele
cazuri situaia se transform n monopol.
Dar a se pune de acord nu era att de uor cum credea A. Smith. Dac acordul const n
mprirea cotelor-pri, nici o ntreprindere nu va fi satisfcut cu ceea ce i se atribuie,
toate vor s produc mai mult. Daca ceea ce se ncerca este fixarea unui pre comun,
ntreprinderile cele mai eficiente, cele care dispun de tehnologie avansat ce le permite s
produc la un cost mai mic, vor face presiuni pentru scderea preului, n timp ce cele mai
puin eficiente vor fi partizanele unui pre mare. Din cauza dificultii acestor negocieri, o
data ce s-a ajuns la un acord va apare o anumit rigiditate, va fi dificil schimbarea
acordurilor pentru adaptare la condiiile schimbtoare ale pieei. O alt dificultate
adiional provine din faptul c, legislaia multor ri interzice practicile acordurilor i n
anumite ocazii s-au putut demonstra i pedepsi anumite industrii pentru realizarea de
propuneri i presiuni de acest tip.
Cea mai bun alternativ la cartel, ce eludeaz toate aceste inconveniente, este supremaia
preurilor. Este o situaie foarte frecvent n lumea afacerilor. Cnd exist o pia lider, ce
fixeaz preul i condiiile ofertei ce sunt acceptate de toi ceilali fr necesitatea de a
negocia. Exist trei tipuri de companii care se pot nscrie:
ntreprinderea dominant, adic cea cu cea mai mare mrime, cea mai mare cot de
participare ce se difereniaz de toate celelalte. Aceasta va fi i cea care va dispune de
cele mai multe informaii, cea care cunoscnd condiiile cererii la scar mare va putea
estima preul cel mai stabil i avantajos.
Cea care beneficiaz de costuri mai mici pentru a dispune de tehnologia cea mai
avansat. Acest caz rezult a fi mai stabil dac compania ce fixeaz preul ar fi una ce
practic costuri mari, preul ar rezulta i el a fi prea mare i ar fi mai probabil ca situa ia
s denatureze spre un rzboi al preurilor.
Cea care se bucur de prestigiu i respect social. Este frecvent faptul ca un oligopolist,
prin vrsta sau formaiunea sa, s fie considerat de concurenii si expert i capabil de a
diagnostica condiiile schimbtoare ale cererii, iar acetia i vor accepta deciziile.
n orice caz, aceste acorduri sunt ntotdeauna instabile i fragile pentru ca dac vre-unul
dintre membrii i trdeaz pe ceilali, poate a obine mari beneficii.

Un rol n soluionarea acestor probleme l are statul prin implicarea sa n economie.

Evoluia politicilor guvernamentale n domeniul preurilor este strns legat de evoluia
concepiilor privind rolul statului n economie. Analizele ntreprinse de numeroi
economiti scot n eviden faptul c intervenia statului n procesul formrii i evoluiei
preurilor este un fenomen prezent n proporii i forme diferite n toate rile cu
economie de pia. Potrivit obiectivelor concrete urmrite, tradiiilor i realitilor din
fiecare ar, politicile statului n domeniul preurilor se caracterizeaz printr-o mare
diversitate; ele cuprind pe de o parte, msuri de reglementare a pieei, iar pe de alt parte,
msuri i aciuni pe linia stabilirii nivelului preurilor unor produse sau de influenare a
evoluiei lor.

Concluzia
Piaa contemporan este o pia cu concurena imperfect, caracterizat prin existena
unor uniti economice eterogene i integrale ca putere economic, tehnologii de
producie i eficien - prin rolul activ al statului n economie, prin influenarea pieei de
ctre marile companii.
Concurena dintre oligopoliti este un fenomen economic important. Deoarece grupul de
firme este destul de mic pentru ca fiecare firm s ia n considerare la modul propriu
modul n care vor reaciona alte firme la ceea ce face ea, modelele posibile de
comportament sunt foarte numeroase. Pe piaa cu concuren de oligopol cererea este
atomizat, iar barierele de intrare pentru concurenii noi sunt foarte puternice. Acestea
constau n bariere tehnice (deinerea de licene, brevete etc.), financiare (privilegii
speciale cu marile instituii de credit care sunt piedici pentru eventualii nou venii) i
organizatorice (contracte de exclusivitate cu furnizorii de anumite materii prime, cu
productorii de autoturisme). Amploarea pieei de oligopol se apreciaz prin ponderea pe
care primele 3 sau 4, cele mai puternice firme dintr-o ramur, o dein n valoarea
adugat, cifra de afaceri, volumul produciei, ocuparea forei de munc .a. n totalul
industriei respective. Interdependena firmelor din ramur reprezint caracteristica ce
deosebete fundamental aceast structur de pia de alte forme de pia imperfect.
Aceast interdependen este rezultatul natural al numrului mic de ofertani, ceea ce face
ca prin deciziile i aciunile unui agent n privina reducerii preurilor, lansrii unui model
etc. curba cererii pentru produsele celorlalte firme s se deplaseze spre stnga (se reduce).
Pe acest tip de pia relaiile dintre firmele care acioneaz pe ea nu pot fi ncadrate ntr-o
schem rigid, deoarece nu exist o teorie general a oligopolului, ci doar situaii
particulare i modele specifice. Ele pot fi incluse n dou situaii extreme: relaii de
confruntare deschis i relaii de cooperare" limitat, din interes. Comportamentul
oligopolului este, n general, un comportament strategic, ceea ce nseamn c firmele in
cont, n mod explicit, de impactul deciziilor lor asupra altor firme de pe pia i de

reaciile pe care le ateapt din partea acestora. Dac firmele coopereaz, fie deschis, fie
tacit, pentru a-i mpri ntre ele producia sau teritoriul, se poate ajunge la maximizarea
profiturilor lor. Dac ele fac acest lucru, vor atinge ceea ce se numete soluia cooperrii,
adic acea poziie pe pia pe care o singur firm (monopol) ar avea-o dac ar deine
toate firmele de distribuie de pe acea pia.
O implementare cu succes a politicilor legate de stabilirea preurilor presupune
construirea unui suport i a unui consens n cadrul firmei, legat de oportunitatea acestor
politici pentru firm. Asta poate nsemna modificarea stimulentelor acordate, faptul
ocuprii mai nti de cele mai uoare provocri, schimbarea clienilor de-a lungul timpului
i administrarea procesului de cotaie de pre prin utilizarea unui software i a unor
sisteme de calcul.
Reclama are un rol important n stabilirea preurilor. Toate reclamele ncearc s ating
un anumit obiectiv: creterea cererii pentru produsele sau serviciile realizate de
organizaia respectiv. Ea este benefic pentru cumprtori, care afl prin intermediul
acesteia ce se vinde, la ce pre i care sunt caracteristicile mrfurilor respective. Mai mult,
reclama stimuleaz concurena dintre cumprtori i pe cea dintre vnztorii aceluiai
produs.
Deci, preul, care depinde de intersecia curbei cererii cu cea a ofertei, constituie un pol
de atracie ctre care converg toate forele pieei. El este un "mic nord al busolei
economice", dup cum afirma Michel Didier.

Bibliografie
Constituia Republicii Moldova din 29 iulie 1994, Articolul 9
Constituia Republicii Moldova, LEGE CONCURENEI Nr. 183 din 11.07.2012,
Articolul 3
Theory of Games and Economic Behaviour J. von Neuman ,O. Morgenstern.,1944
Avuia Naiunilor Adam Smith
Economie Politic Microeconomie (Note de curs), Victor Ploae , Constana : Ex
Ponto, 1999
Preuri , Viorel Beju, Editura Economic,Bucureti, 2000,
Fundamente ale tiinei economice, Paul Cocioc ,Cluj-Napoca, Ed. Risoprint, 2001, p.
94-103
Preuri , echilibru concurenial i bunstare social Moteanu , T., Ed. Economic ,
2001
Piaa cu concurena imperfect de tip oligopolGheorghe Oprescu, Microeconomie,
Editura Economic, Bucureti, 2005
Preuri i concurena, Bndoi A. Tomi I., Editura PrintXpert, Craiova, 2008
www.scrigroup.com
www.scribd.com
en.wikipedia.org