ANLISIS DEL RENDIMIENTO ESTRUCTURAL DE VIGAS

VIERENDEEL
(ANALYSIS OF STRUCTURAL EFFICIENCY OF VIERENDEEL BEAM)
Javier Estvez Cimadevila, Dr. Arquitecto, Emilio Martn Gutirrez, Dr. Arquitecto
Escuela Tcnica Superior de Arquitectura de A Corua
Fecha de recepcin: 20-11-03

ESPAA

422-30

RESUMEN

SUMMARY

El presente artculo aborda el anlisis del rendimiento

estructural de vigas Vierendeel. Dicha valoracin se
determina a travs de dos ndices, uno relativo al rendimiento
resistente y otro al rendimiento global, que tene en cuenta
adems la rigidez del conjunto a flexion. Los resultados
mostrados responden al anlisis y dimensionado de ms de
400 vigas, en las que se han utilizado una serie de cinco
modulaciones en combinacin con siete valores de canto
diferentes. El estudio se completa con el empleo de dos tipos
de perjiles (tubular y abierto) y con la comparacin de su
comportamiento con el de las vigas trianguladas. Las
grjicas aportadas constituyen una herramienta de gran
utilidad en orden a valorar la incidencia de los parmetros
de diseo de estas vigas en su rendimiento estructural,
poniendo de manifiesto como conclusin ms relevante la
prdida de ejiciencia que se produce, en un dimensionado
optimizado, con la utilizacin de cantos elevados,
contrariamente a los criterios vigentes en las soluciones de
celosa.

This article approaches the analysis ofthe structural

efficiency of the Vierendel beams. This assessment involves
two variables: one relates to the strength-efjiciency and the
other one to the global efjiciency. (The global efficiency takes
also into account the bending stiffness of the beam). The
results shown rejlect the analysis and dimensionng ofover
400 beams, where a series ofjive different modulations
combined with seven different beam depths have been used.
The case study finishes using two types ofprojiles (hollow
and open section) and comparing the structural behaviour
between beams and trusses. The graphs shown are a very
useful tool in arder to assess the effect ofthese beams ' design
parameters on their structural efficiency. The most important
result of the case study is the fact that using high beam depths
in an optimized dimensioning involves a decrease ofthe
efficiency. This crueria differs from the criteria for latticed
structures.

l. INTRODUCCIN

Con frecuencia, la literatura tcnica sobre el tema trata

esta tipologa como una extensin de los modelos en celo
sa, reseando las diferencias en trminos de solicitacio
nes, de su peor comportamiento resistente y de la comple
jidad adicional que supone hacer uniones rgidas. No obs
tante, cabe plantear un estudio comparativo en que se
manifiesten las posibles implicaciones de los parmetros
de diseo habituales, fundamentalmente la dimensin del
recuadro y el canto del entramado.

Los entramados en bastidor, tambin denominados

Vierendeel por su creador, surgen a partir de las vigas en
celosa, bsicamente por la necesidad de permitir el paso
a su travs, ya sea de personas o conducciones, y por la
facilidad que otorga esta tipologa para la colocacin de
carpinteras. En consecuencia, se eliminan las posibles
diagonales, de forma quc los cordones del sistema se vin
culan nicamente mediante montantes. En estas condicio
ncs, las conexiones deben ser necesariamente rgidas para
garantizar la adecuada estabilidad del conjunto, y las dis
tintas barras que configuran la estructura se ven someti
das a la accin simultnea de esfuerzos axiles, cortantes y
momentos flectores.

El presente desarrollo viene as a complementar un do

cumento previo (1), en el que se analizaban los rendi
mientos obtenidos con sistemas Pratt, Howe, K, y Warren,
en este ltimo caso, tanto con su formato convencional
como con la inclusin de diferentes montantes adiciona

28
Informes de la Construccin, Yol. 54, n 483, enero-febrero 2003

les (Figura 1). Sc pretende as no slo cuantificar de algn

modo la mencionada prdida de rendimiento, sino deter
minar tambin en qu medida los criterios de diseo ana
lizados cn cl caso de las celosas pueden resultar aplica
blcs en el proyecto de entramados cn bastidor.

fuerzas distribuidas uniformemente sobre el mismo ele

mento (Cu). Con esta ltima alternativa se pretende cubrir
aq ue Ilas si tuacioncs en las que e I apoyo de correas no se
produzca siempre sobre las conexiones del entramado,
consecuencia lgica del empleo de recuadros de cierta
amplitud.

2. BASES DE CLCULO
Como se ha indicado con anterioridad, la determinacin
de solicitaciones se ha efectuado con arreglo a mtodos
matriciales, suplementados con un proceso de optimizacin
que selecciona, para cada barra, el perfil de menor peso
que, dentro de la serie elegida, cumple con todas las con
diciones de dimensionado en estado lmite ltimo. Tam
bin se ha contemplado la posibilidad de mantener la sec
cin constante a lo largo de ambos cordones, si bien tra
tando de forma independiente los patines superior e infe
rior. En lo sucesivo, para distinguir ambas opciones, las
referiremos como soluciones de cordn estricto (Ce) y
cordn continuo (Cc), respectivamente.

El estudio ha comprendido el clculo matricial de ms de

cuatrocientas vigas Vicrendeel, siempre en el mbto de
luces medias y con soluciones de canto constante. En lo
que respecta a los restantes condicionantes, se han obser
vado los criterios descritos en los siguientes prrafos.
Con objeto de contemplar un espectro de soluciones sufi
cientemente representativo, se divide la luz entre apoyos
en una serie de 5 modulaciones (L/14, L/12, L/ID, L/8,
L/6), y se analizan 7 valores de canto diferentes, igual
mente expresados como posibles fracciones del correspon
diente vano (L/16.00; L/13.33; L/llA3; L/IO.OO; L/8.89;
L/8.00; LI7.27) (Figura 2).

El proceso de dimensionado se ha realizado conforme a

las estipulaciones contenidas en la NBE-EA 95, tanto en
lo referente al establecimiento de hiptesis combinatorias
y aplicacin de criterios de seguridad, como en lo que res
pecta a la valoracin de los correspondientes coeficientes
de pandeo. En relacin con esta ltima cuestin, cabe apun
tar que se ha considerado impedido el desplazamiento de
todos los nudos en direccin normal al plano de la viga.

En relacin con las acciones consideradas, y al margen

del peso propio de los perfiles resultantes, se estima una
carga permanente de 50 kg/rn", y otro de igual valor para
las correspondientes sobrecargas. Ambos conjuntos se
aplican, de forma independiente, bien como acciones pun
tuales en los nudos del cordn superior (Cp), bien como

YIERENDEEL

WARREN

PRATI

lZ\lZ~

HOWE

WARREN CON MONTANTES DE CORDN INFERIOR (MI)

WARREN CON AMBOS TIPOS DE MONTANTES (AM)

WARREN CON MONTANTES DE CORDN SUPERIOR (MS)

Figura 1.- Tipologas analizadas.

L/14
L/7.27

L/8,OO

L/8,89

1 1 1

1 1

1 1

L/12

I I.Lmm
1 1 1

1 1 1 1 1

1 1

IJ
IJ

I nrrr

L/10

L/8

mnJJllLW W TI [I Jm I I I
1

I I

III

I IIII
1

I I I I

I I

L/10,OO (

1 1 1

L/11,43 I

III

IIIIIIIII I I I I

I I I I I I I I I I I I I I I Ir

L/13,33

I I I I I I I I I I I I II

L/16.00 lTI.T l..J..:O L::.O ITJ

I I I I I I I

~ I

I I I I

I L D .:IJ

II

II I

I I !

I I
1

I
I
1

L/6

I~

O I

II I
1

I I
I I
[

cr~uu

I I I I I I I I I I

i=r=r=I I I I I I

cr=1

r :L-c:L-::-CJ Cl =:I= fJ :-- J= L'- l

Figura 2.- Casustica analizada.

e - -

=el

I I I I I

] _1=r:- .C I

29
Infor mes de la Con strucc in. Vol. 54. n'' 483 . enero- febrero 2003

Inicialmente, el estudio contempla la utilizacin de perfiles

tubulares dentro de la serie europea de secci n circular. No
obstante, y como se manifiesta posteriormente, se han con
templado secciones alternativas a fin de lograr una mayor
generalidad en las conclusiones.
En todos los casos propuestos se ha verificado una limita
cin de flecha de magnitud Ll250, vlida segn criterios
normativos para soluciones de cubierta. En consecuencia,
se entiende cada viga analizada como la alternativa de me
nor peso que cumple dicha restriccin de forma simultnea
con los restantes condicionantes derivados de la considera
cin de estados lmites ltimos.
3. EVALUACIN DE RENDIMI ENTOS

raeterstieos propios de esta tipologa. La variacin de

axiles se asemeja a la de las vigas trianguladas, en la me
dida en que presenta mayores valores en las secciones co
rrespond ientes a la mayor flexin de la viga lineal equiva
lente. E110 deriva de que la citada flexin da lugar a pares
de fuerzas aplicados en los cordones. Por el contrario, los
diagramas de cortantes en la viga equivalente, que origi
nan en las celosas esfuerzos axiles en diagonales y mon
tantes, se convierten en este caso, debido a los enlaces
rgidos, en flexiones de magnitud muy acusada, con im
portancia creciente a medida que nos aproximamos a los
apoyos, donde los cortantes adquieren sus valores ms ele
vados. Este comportamiento servir para explicar, tal y
como se muestra en el apartado siguiente, las diferencias
de rendimiento entre las citadas tipologas.

Al igual que en el estudio precedente, se han manejado dos

parmetros adime nsionales con la pretensin de ilustrar
comparativamente las diferencias de rendimiento existen
tes entre las distintas alternativas planteadas. El primero,
denominado rendimiento resistente (Rr) , relaciona el peso
final del entramado con el total de carga soportada; mien
tras que el segundo, designado como rendimiento global
(Rg), modifica al anterior valorando tambin la rigidez del
conjunto. Con estas premisas, se define:
Figu ra 3.- Def ormada.

. Rendimiento re sistente Rr

~
~

a = coeficiente constante de ajuste a la escala de ordenadas.

Q = Carga total aplicada a la estructu ra.

P = Peso total de la estructura.

' - - -

. Rendimi ento global Rg

L-

--

I r

w-

Figura 4.- Esf uerzos asiles.

~ = coeficiente constante de ajuste a la escala de ordenadas.

L = Luz del vano.

f = Flecha en el punto medio.

Figu ra 5.- Esfurrzos cortantes.

4. ANLISIS DE RESULTADOS
I

1. 1. Deformada y so lic itac iones

En primer trmino, se hace necesario ilustrar las diferencias
de co mportamiento ms evidentes entre los entramados
Vierendcel y las vigas de celosa. En las Figuras 3 a 6 se han
representado la deformada y los diagramas de esfuerzos ca-

: g/l l"l/ .- Momentos [lectores.

]0
Informes de la Co nstruccin, Vol. 54, n" 48] , ene ro- febrero 200]

4.2. Canto del entramado

simplificar la ejecucin de conexiones y mejora la imagen

del conjunto.

Las Figuras 7 a 10 muestran los rendimientos resistente y

global relativos a vigas Vierendecl constituidas por perfi
les tubulares de seccin circular.

Las dos primeras ilustraciones (Figuras 7 y 8) llaman la

atencin en la medida en que presentan trazados sensible
mente descendentes, de forma que mayores cantos de en
tramado conducen a menor es rend imientos resistente s,
contrariamente a las conclusiones que se extraen del an
lisis de rendimientos en las vigas de celosa.

En primer lugar, se aprecia que las soluciones mediante

cordn estricto implican un mejor rendimiento resistente,
derivado de la optimizacin desarroll ada en trminos de
reduccin de peso. Por el contrario, la alternativa de cor
dones continuos consigue mejorar la rigidez de la viga a
costa de incrementos de peso propio poco significativos,
10 que se traduce en un rendimiento global netamente su
perior al conseguido con el dimensionado estricto. En con
secuencia, los resultados vienen as a apoyar la tcnica
habitual de mantener la seccin de los cordo nes a lo largo
de toda la estructura, opcin que, por otra parte, tiende a

La prdida de rendimiento estructural con el incremento

de canto supone una singularidad, en principio sorpren
dente, pero fcilmente justifi cable a partir del anlisis del
comportamiento resistente de esta tipologa . La Figura II
muestra un modelo simplificado consistente en asumir la
existencia de rtulas ficticias en los puntos medios de cor
dones y montantes de cada recuadro, en coincidencia con

2.5

Figura 7.- Rendimiento resistente. Rr-Cu.

r---r- - ---,-----,----- --,--- -,---- -.--- -,---,

2.4

2 ,4

t--t-- - -+--

2.3

2.3

Figura 8.- Rendimiento resistente. Rr-Cp.

r---r--- ; - - ---,------,----, - - - --r-- - .,---,

2,2

2,1

2.1

-c- 2.0

W' 2,0 -!----I-- """

~

"

~:~--:_ , ,-,-.t--I

1,9

ffi1 ,e

o::

:?

1,7

"', ' ., "::'::' '1

+--0-;:-- + - - ;= ....

-- -

"

-----+- -= '1:::---::----1,' ' .' - =

1.6

o 1,5
m

~ CC - M=U' "

tn
Sie;

~
::

z
w

~ CC' ''''''' U l 0

--o- ce . M=U8

_.

_~_ I

1.B
1,7

+---.? - d-----t=''''- "

1.6

.--+---t--=---=:+-=----=::+--=-~

"'k----'''''''(l...- -

-j

1,4

1.3

---o- ce . M=U6

1,3

,'

zw

0 1.5

I - o - CC - M=U 1Z

1.4

'--.-=-~,-=

~ 1.9

- . - CE M: LJ14

1.2

1+--

-O-CE M" U12

-1

- . - CE M=Ul0

1.1

- O -C E M~8

1.0

!.---'-'_

~_

U16,00

ce M=U 6

~_~'_'___

U13 .33

...L-_

Ul1,43

U10 .00

- ' -_

UB.B9

-'--_

UB.OO

!.---'

U7 .27

U16.00

U13.3 3

Lll 1.43

CANT O DE LA V IGA (H)

Figura 9.- Rendimiento globa l. Rg- Cu.

3.5
3.4

3.3 . .

3.0 r
_ 2.9

2,8

2,6 -

. > , l~,

,,

o::

2.1

2.0

I-L

11.6 1
1.9

1,7
1
1.6 1

'

-.......:~ ~

~...".,.
~

~ ~ ~':.~
... ~...
~~ "' '''
,

____ cc. M=U 14

",

~ CC M= U ' 2

-,

,,

2,6

...J

---.. ~ J~
"I " ':.'.:.'~
' "

1- ,

__ 2.9

~ 2,7

- o:?

~ 2,2

-o-

CEM.:(J1 2

- . - CE M=Ul0
- O- CE M<UB
- -tx-:-CE MrU 6

U 13,33

1,7

1,6

1.5
U16 ,OO

1.B

U ll .43

U10.00

1.5
UB,B9

CA NTO DE LA VIGA (H)

UB.OO

U7 .27

, ~~,
... . . ~ ... ~

'"

"

=r--~- ---

~- -

"

___ CC M=U14

-o-cc- M=U 12

2.1

1.9

~: ~ - s:; ~
~::. "
-

_ j, - - - - - o)' . - - -

2.3

~ CC M-U l 0

--o-- ce . f..t:UB

_ _ -er- CC f..FU6

l=I
I

-1

- -0, -

U16.00

--

~'o

~-

~'
~ ,-

' "i> , ,
,

--- - - -

"
,

.-

- .- CE ~FU14
- 0 - CE M-U 12
- " - ,CE M=zUIO

- <)- CE M:::U 8

----E

~ ~""'-,
~ " ._____.. I

~ 2 ,4

2.0 .

I
I

--+- cc - f..t:U l0
- . - CE M=U14

~t- - -

i-'"

--<>-ce . f..+:: UB
- o - CC M:: U6

---~-

~t!

02.5

1--1~~4 == = ':"::"

2,6
~

3.2
3,0

~ 1"--....

' 'Q- - - - -

11 '

m2,2

2.3

<:: ;::~ - :::.

.?' , - _. .

02.5

m2,4

U7.27

3,3

3, 1

~"""

-- - --

~2,7

;".-

UB,OO

3,4

i=-_ -- _ !

3.1

3.5

3.2

UB.B9

Figura 10.- Rendimiento global. Rg -Cp.

___L.

Ul0.00

CANTO DE LA VIGA (H)

---

-- -

CE fvFU6

U13 .33

Ul1.43

Ul0.00

UB,B9

CAN TO DE LA VIGA (H )

UB.OO

U7. 27

31

Informes de la Construccin, Vol. 54, n'' 483, enero-febrero 2003

..LJ

VIGA VIERENDEEL
MODELO SIMPLIFICADO DE CLCULO

DIMENSiN DEL RECUADRO D

MOMENTOS FLECTORES

(V-P .D/4

Figura 11.- Modelo simplificado de clculo.

los valores de momento nulo (2,3). Dicha hiptesis, adop

tada igua lmente en el clculo simplificado de vigas
alveoladas, muestra una precisin aceptable en los mbi
tos sometidos a esfuerzos ms elevados , originndose una
mayor imprecisin del modelo a medida que los esfuerzos
se hacen menos significativos desde el punto de vista de
dimensionado del perfil.
Del estudio esttico del modelo en T definido entre rtu
las se deduce que los esfuerzos de flexin en cordones y
montante dependen nicamente de los cortantes actuantes
en las rtulas ficticias y de la dimensin del recuadro. En
consecuencia, un incremento de canto de la viga no origi
na, en el modelo simplificado, variaciones del momento
soportado por las barras. Por tanto, una mayor altura del
entramado da lugar a un incremento de peso derivado del
empelo de montantes de mayor longitud pero de igual sec
cin, lo que se traduce en una prdida de rendimiento re
sistente .

Figura 12.- Mo ment os fle ctores en cordones .

Las Figuras 12 y 13 nos muestran , con un clculo riguro

so, los diagramas de momentos flectores correspondien
tes a tres vigas de distinto canto . Puede observarse cmo
los valores de flcctor obtenido s no muestran una varia
cin significativa, lo que valida la explic acin preceden
te.
En el easo del rendimiento global (Figuras 9 y 10), las
conclusiones son bastante similares, si bien aqu las grfi
cas siguen una curva escasamente pronunciada, igualmente
con valores pt imos correspondientes a fracciones relati
vamente bajas (UIJ .3J a L/ I1.43).

Figu ra 1J. M omCIllOS flcctorcs

I! Il

mont antes .

32
Informes dc la Construccin, Vol. 54, n" 483, enero-febrero 2003

4,3. Dimensin del recuadro

4.4. Series de perfiles

Del anlisis de las Figuras 14 a 17 se desprende que las

modulacioncs pequeas penalizan cl rendimiento
resistente. Al mismo tiempo, la incidencia de dicho
parmetro en el rendimiento global genera diferencias poco
acusadas, Si tenernos cn cuenta que la utilizacin de
recuadros de reducida dimensin origina un incremento
en el nmero de uniones y, por tanto, un mayor coste de
ejecucin del entramado, la conclusin parece clara en el
sentido de optimizar la solucin estructural con recuadros
de dimensin importante en combinacin con cantos
reducidos.

En las Figuras 18 a 21 se analizan comparativamente los

resultados obtenidos considerando perfiles tubulares de la
serie europea con seccin circular y elementos HES. Se
aprecia que estos ltimos se sitan por debajo de los
tubulares tanto en trminos resistentes como de rigidez,
por lo que resulta oportuno que el diseo tienda a solucio
nes cerradas con inercias principales en el mismo orden
de magnitud, Esta solucin aporta la ventaja adicional de
una masividad mucho ms favorable para tratamientos
posteriores de la estructura, tanto en lo que respecta a la
proteccin frente a la corrosin como frente al fuego.

Figura 14.- Rendimiento resistente. Rr-Cu.

2.5

Figura 15.- Rendimiento resistente. Rr-Cp.

-,-----,-----------.,-- - - ,...- - - - r - - ,

2,5

2.4

2,4

2.3

2,3

2.2

t - -'I-"= =o.::..::..;'"

2,2

2.1

'i

2,1

'i

~ 2.0

~ 2.0

>

1,9

r--.,.-----,.------,----~---_,__-....,

>

t-- r-- - --::-=

(/)

1,9

(/)

f3 1,8
8'" 1.7

~ 1,8

8'" 1,7
z

~ 1,6 +--

1.5

'" 1,4

z
~ 1.6

f'----::---==P-"'"

I- - +-=--""'==-.-=-""

1,5

f --4';~....-:::::::::::::::=--=:'':::~-

'" 1,4

r------t-------=:o"..,.,~=:~~

1,3

1.1

Ll14

Ll12

Ll10

Ll8

Ll6

Ll14

Ll12

MODULO DE LA VIGA (M)

Figura 16.- Rendimiento global. Rg-Cu.

3,5
3,4

3,3

'----

-:_--

~ ~::

3,0

""

---

~""-

__

';i---c -- ;:;'::

.,.-- - - h ::} - - -- -~-t

---"....... ~~ r'--

: :~~

- '-c::-t--1
~-------+------~------ ~----~_ ~ ~ r
,

j-

-'

O' 2,7

___ CC ....U 1t1.00

H=Ul1,43
+- - -1--1 -+-ce____ce - H=UB,89
H=U7,27
1---1--1 -o-CC,
- 0- 'CE - H=U13,33

--

-o-CC :; ;:;.3:"~
3'.

~~: ~~~oooo
- . - 'CE - H=l..J16.00
- . - CE H=l..Jl1,43

- 0- CE H=UlO,OO

- ... - CE H=l..J8,89

- -o.-CE H=U8.00

- -o-CE H=U7,27

f--

- - -1 -

Ll14

Ll12

Ll10
MODULO DE LA VIGA (M)

Ll8

Ll6

02,5
>

aJ

2,4

2,3

--

~<k
- ~~\..

f-!:~ ~ ~ ~ =-= = - -~~ ~~

-,

::=~~
'\'\.\1
y~
---_____ __---.;;-"',<"
-- __ ~
~ "V

_ _ Y"

-~

-------~-

~ 2,2

1,9

--

~ ..

~- - - o 2,6 ~
-- 1G

+- -,

1,8

_- - - - } - - _

.......-cc H=U16,OO
-+-cc - H=U11,43

JI

1,6

- O-CE t-FU10,OO
-{,-

CE H=ua,OO

Ll12

,~

..

~ "'- ~

--o- ce - I+-U 1J ,33

--tr-CC t-Fua.oo
-.-CE H=U16.00
- ..- CE H=U11,43
-"'-CE H=Ua,69
- -0- -CE H=U7.21

- o- CE H=UlJ.J3
-

'~\,

'-,~~

-O-CC - H=U10,OO

--'-cc H=UB,B9

-o- ce . t-FU7.27

Ll14

- -~ "

---L

----- I ------ __ t;~ "___~- "">;

'- ,

1,7

1,5

1,5

---=

2,0

1,9

1,6

'" 2,1

2,0

1,7

Oi 2.9

es 2,8

"",,

~ ------

, - - - : : = = ~ : = ;z(~~: : - ~~ r-

25

1,8

--

3.1

~~-

~2,8 f--.~ -~ ~

~ ~:~
'" 2,1

3,4

:'\...

-----

Ll6

3.5

3.2

-'

2:4

-- -

3,3

__

~:~

::

3,2
3.1

Ll8

Figura 17.- Rendimiento global. Rg-Cp.

,--,.------r----~---_,__---__r-_,

.-- .-- - - ..-- - - +i - - .

--

Lll0

MODULO DE LA VIGA 1M)

Ll10
MODULO DE LA VIGA 1M)

Ll8

Ll6

33
Informes de la Construccin, Vol. 54 , n" 4H3, enero-febrero 2003

Figura I !J. - Rendimiento resisten/ e. Rr-C/I-Ce.

Figura 18.- Rendimiento resist ente. Rr-Cu-Cc .

2.4 r - - - , - - --

-;--

- --

-,---

,..--;

2,4 , . . - - - --,---

.............TUBO M~U I 4 !

2.3

~~~:~ ~::~ ~~

2,2

2,1

--t:r- TUBO M=lJ6

2,1

2,0

- 0- -HEB M=U l'1

2.2

.,--

-,---

-,---

-:--

2,3

--o- TUBO , M"lJ8

- . - -HES M=U 14

1,9

~ 1.7

~ ,,6

.-.
_

1.5

~.2.:.:: - _

. . . . . _. .

1 ...... -

o.__:~--~-:. ~_-r ::._

1,4

i5 1,3

- j - ~_

- - - OHES ' M=U6

--

- r

- ' '---'--::-:-{-::-.......

T ...... -i--

"V

'

_,'..,

4, "'-

=~= : :~: : :~~o

1-

~ 1,8

2,0

-.--- - -

!:: -=:---+:: :I::::/' r~::pd "

1,0

-- --r - ---,:: ~--=~ -:.-...~

.,____'_
-__ -'-_

: :: L

._-._-,L-_ _-'-_._-_
. _;' --'

0,7

U 16,00

U13 ,33

Ul ' ,43

U l0 ,00

U 8,89

U 8.00

U7 ,27

U16 ,OO

Ll13,33

CANTO DE LA V IGA (H)

U l 0 ,OO

U8 .89

U8 ,OO

Ul ,27

CANTO DE LA V IGA (H)

Figu ra 20.- Rendimiento global. Rg-C u-Cc.

3.4

U " ,43

Figura 21.- Rendimient o glo bal. Rg-Cu-Ce.

r--r---,------,--- - ...,-- - ,-- - , - - -,--,

3,2
3,0
2,8

2,6

...LF'---

-j--

-j--

+--=-

t>.
2.4

2.4

e:. 2,2

P--r~~h~;
;,;;;~;;, -:.~:_ _ _---t

c;

m1,2

'"

1,0

, _ _ TUBO M=V l0

0 ,8

I -D- TUBO . M=LI1l

--o- TUBO M=LJ6

0,6 1- . -

"HE9 M =U 14

=~=

~~: ~ ~~ :~

0,4
0,2

U 16 ,00

U1 3 ,3 3

Lll lA3

Lll0.00

U8,89

U8,OO

Ll7,27

CA NTO DE LA VIGA (H)

Asimismo, los anlis is comparativos efec tuados muestran

que las conc lusione s relativas a las implicaciones de los
restan tes parmet ros de dise o se hacen extensivas a otras
alterna tivas de seccin transversal di ferentes de la tubular.

4 .5. Co mpa raci n co n vigas de ce losas

En las Figuras 22 a 33 se ilustran las diferenei as de co rn
portamic nto exi s te ntes entre las tipo logas de vigas
trianguladas analizadas en la refereneia (1) Y la soluein
Vicrcndccl. En la co nfecc in de las citadas grfica s, se ha
co nsiderado tant o la actuacin de cargas puntuale s corno

-_ .
-

- '0 - hE:B M"lJ8

1- - : hl: B_--'-....:"'H..~fi
_
0,0 L....--'-_
U 16.00

U 13,33

I
-

-'-_

Ull ,43

-'-_ _'--...J

-'-

Ll10.CO

U8.89

U 8 .00

U7 ,27

CANTO DE LA VIGA (H)

uniformemen te dis tribuidas, el dimensionado estricto de

cordones o bien la adopcin dc secci n constante en toda
la luz, as como tres CaSOS rep resentati vos en relacin con
las dimensiones del recua dro (M I=- LlI 4; M2= L11 0;
M3= L16).
Los grficos son eloc uentes <.11 respecto . Los rcndim icn
tos, tanto resistentes como globales corres pondiente s a las
celosas , se agrupan en una banda ms o menos comp acta,
pero siempre notablemente alejad a de la curva de corn
portarnicnto de las vigas Vicrcndccl, incapaces stas de
co mpe tir en eficacia estructural eon las so lucio nes
trianguladas,

34
Informes de la Construccin, Yol. 54, n" 483, enero-febrero 2003

Figura 22.- Rendimiento resistente. Rr-Cp-Cc-MI.

Figura 23.- Rendimiento resistente. Rr-Cu-Cc-M 1.

7,5

7.5
..... PRATI

..... PRA TT

-G-HOWE

7,0

-Q-HQWE

7,0

-+-V1GAK

-+-VIGA K

-o-WARREN

6,5

--O-WARREN MI

6,0

--O-WARREN MI

-+-WAAREN M1

--<>-VlERENOEEL

[ 5,5
w

[ 5,5
w
>
5,0
>

>

rr

5,0

-!

>

io

io

Vi 4,5

Vi 4,5

- -

ce

ce

2 4,0

2 4 ,0

1-

-'-WARREN MS

6,0

-+-WARREN A.M
I

-o-WARREN

6,5

-'-WARREN MS

3,5

3,5

i5

i5

~ 3,0

~ 3,0

2,5

2,5

+---------....... - - -~ - -- -

2,0

1,5

1,0
U16,00

U13,33

Ull,43

Ul0,00

U8,00

U8,89

L -....L_

U7,27

-'

U16,00

U13,33

Figura 24,- Rendimiento resistente. Rr-Cp-Cc-M2

.r--:::=---==,-:;-----,-----,---,-----,------,-----,

a:

6,5

--""WARRENMS

~ 5,5
w
>

-o-WARREN MI

-o-V1ERE N_DE_E:::L=~bQ'

Vi 4,5

4 ,0 _

4 ,0

3,5

~ 3,0

2,5

, - 1-

- - 1

zz

--
, -j-

3,5

~ 3,0

- - - - +-

- + - - - j

- - t-

- -I-

2,0

1,5

1,5

1,0 .L---l.._

--l._ _--1_ _--.J

U16,00

U13,33

Ul1,43

Ul0,00

'--_ _l--_ _.l----.J

U8,89

U8,00

2,5

2,0

7.0

i
i

U16,00

6,5

-o-WARREN
-'-WARREN MS

-o-WAAREN MI

6,0

-Q-VlERENOEfL

../.

m5,0

IV"

>

io
~ 4,5

ce

2 4 ,0
z

h'::::i

5,5

w
>

3,5

-~~

L'= /

~ 3,0

U13,33

--O-WARREN fAJ
-+-WARREN Mt

-o-VIERENOEEl

[ 5,5
w

>

rE

5,0

>

(f)

ffi
:

4,5

3,5

~ 3,0

2,5

- -I ~
.>
- y r;::...-----
~/
../

..

U7,27

...,.

-----' ...-

.......

1,0
U8,00

"""'"

1,5

UB,89

>

........

2,0

1,0

-'-WARREN MS

6,0

CANTO DE LA VIGA (H)

U7,27

-o-WARREN

6,5

i5

Ul0,OO

U8,00

-+-VIGA K

Ul1,43

U8,89

-D-HO'h'E

7,0

1,5

U13,33

Ul0,00

Figura 27.- Rendimiento resistente. Rr-Cu-Cc-M3.

:::> 4,0

-
U16,00

Ul1,43

..... PRATT

<>:

f--

2,0

7,5

/..---'/

~'

i5

2,5

~~-1.: ---- /
"1
7----r
./

-+-WARREN NA

--

CANTO DE LA VIGA (H)

-G-HOWE

-+-VIGAK

f-

1,0

U7,27

Figura 26,- Rendimiento resistente, Rr-Cp-Cc-M3.

..... PRATT

- - -

>- - -

CANTO DE LA VIGA (H)

7,5

I~ ~-t-

ce

zz

io

! -~/

>

.>~~ --

~< - -

~'~~ r ~

m5,0

Vi 4,5

-+- WARRE N AM

>

ce

--O-WARREN MI

[ 5,5
w

5,0

-o-WARREN

-O-V'ERENDEE

io

U7,27

-+-VIGA K
-'-WAAREN MS

6,0

-+-wARREN AA<

>

U8,00

-G-HQWE

7,0

-o-WARREN

UB,B9

Figura 25,- Rendimiento resistente. Rr-Cu-Cc-M2.

-C>-HQWE

6,0 :

Ul0,00

..... PRATI

-+-VIGAK

6,5

Ul1,43

7,5

..... PRATT

7,0

L -_ _.l.........J

-'----_ _...L

CANTO DE LA VIGA (H)

CANTO DE LA VIGA (H)

7,5

U16,OO

U13,33

U11,43

Ul0,OO

U8,89

CANTO DE LA VIGA (H)

U8,OO

U7,27

35
lnfonnes de la Construccin, Vol. 54, n" 483, enero-febrero 2003

Figura 28.- Rendimiento global. Rg-Cp-Cc-MI.

18,0
17,0

Figura 29,- Rendimiento global. Rg-Cu-Cc-MI.

18,0,'-;==:=======

....... PRATI

---1-

-Q-HQWE

B
-r

17,0

15,0
14,0
01 13,0

'"~-c 12,0

-o-wARREN

f- -t- :-~~~~~ --

10,0

9,0

...z

~ 8,0

o.::

7,0

6,0
5,0

-;#

~~

I~ ~

"'-VIGAK

16,0

-o-WARREN

15,0

....... WARRENMS

14,0

--+-WARREN AM

-f:r-WARRENfvtI
-o-VlERENDEEL

(IJ

-l:r-WAAREN MI

-+-WARREN AA<

011,0

<3

--- -

....... WAAREN MS

.>

~ .../' ~ ....
I
'~
-~~
I

=b&
~
~/

-
6.0 .
5,0

4,0

4,0

I
I

3,0

2,0
U16,00

t - -f-

- -+ - - + - - -t-

U13,33

U11,43

U10,00

U8,89

U8,00

U16,00

Figura 30.- Rendimiento global. Rg-Cp-Cc-M2.

U13,33

U11,43

17,0

17,0

....... WARREN MS

-o-WARREN

15,0

....... WARRENMS

14,0

........ WARRENAM

--o-WARREN MI

--+-WAAREN AM

o; 13,0

<ii
<3

O 11.o +--I---j---+---:~-:4

. ~~ - - -! - - --i/ ''----io/

o; 13,0
!f
--' 12,0
-c
(IJ

8,0

_ 1

Q:

7,0

_ _._

_--L

+--1

1- - - l

- - l

J -

- -1-/

<3

...Oz

9,0

oz

8,0

'"

7,0
6,0

--1--1--1

5,0

5,0

-+ - 1-

4,0
3,0

4,0
3,0

2,0 .L---'-_ _--'-_ _--'-_ _- '_ _- '_ _- '_ _--'_.J

U16,00

U13,33

Ul1,43

U10,00

U8,89

U8,00

2,0

U7,27

.L..---L_ _---L_ _---L_ _---'_ _----"_ _----"_ _----"_...J

U16,00

U13,33

Ul1,43

CANTO DE LA VIGA (H)

Figura 32.- Rendimiento global. Rg-Cp-Cc-M3.

-Q-HO'NE
....... VlGAK

16,0 f

-O-WARREN

//
///.
h- V/p

-o-WARREN MI

-"'WARREN />M
->-VIERENDEEL

13,0

'"-c

::;- 12,0
(IJ

...
Oz
10,0

Q:

9,0

..,1,

/y

8,0
7,0

6,0
5,0

AV

ff

4,0
3,0 1-

'

16,0

-+-VIGAK

....... WARRENMS

14,0

'"-c

11.0

<9

...Oz
w

10,0

9,0

4,0
3,0

2,0
U13,33

Ul1,43

Ul0,00

U8,89

CANTO DE LA VIGA (H)

U8,00

Lfl,27

r-

~~~

-+-i-I ~ ~-I _~~

!// ~ ~ I

~~ V

7,0

6,0

--o-WARREN MI
........ WAAREN IW.

8,0

5,0

2,0
U16,00

-o-WARREN

-:>-VlEP !::NOEEL

w
o:::

!/

Lfl,27

-Q-HO'vVE

C 13,0

(IJ

/V

:; 12,0

~
4;~ /
->

U8,00

....... PRATI

17,0

15,0

'-

~~

11,0
w

~-

,.0 /

....... WARREN MS

15,0 1-

U8,89

Figura 33. Rendimiento global. Rg-Cu-Cc-M3,

18,0

....... PRATI

17,0 1-

U10,00

CANTO DE LA VIGA (H)

18,0

o;

-,,o--I

10,0

6,0

14,0

- - h <?"'--f---# 7-'f'-

O 11,0

O 10,0

Lfl,27

-o-HOWE

16,0

-o-WARREN

'"-:s 12,0 +--I ---I---+----+.~/_

L-....J

U8,00

-4-VlGAK

....... V1GAK

->-VIE RENOEE.

9,0

U8,89

....... PRATT

-o-HOWE

-a-WARREN MI

Ul0,00

Figura 31.- Rendimiento global. Rg-Cu-Cc-M2.

18,0 .

14,0

--t- I

CANTO DE LA VIGA (H)

18,0 '''Ti=::~::7.'==;-'-'--T--'-'---'
___ PRAn

15,0

- f-

L -_ _.L.._ _...L._ _.....J._ _---'

.L..---'

Lfl,27

CANTO DE LA VIGA (H)

16,0

- j-

3,0

2,0

...z

---,

-D-HOWE

-+-VIGA K

16.0

=7, -, - -, - -, -,

..... PRATT

-- -

_ .#1

~
~
I~

.~

- ~/

~~
r
U16,00

U13,33

I
-y

U11,43

U10,00

U8,89

CANTO DE LA VIGA (H)

U8,00

Lfl,27

36
Informes de la Cons trucc in, Vol. 54, n? 483, enero-febrero 200 3

Figura 34.- Rendimiento resistente. Rr-Cu-Cc-Mt .

6,5

.....

6,0

PRATI

' - -

-0- 00 "'"

Figu ra 35.- Rendimiento glo bal. Rg-Cu-Cc-Ml .

10,0

JI

9.0

..... \IlGA K

5,5

-o-WARRf N

8,0 1-

-r- WARREN MS

5,0

~~E ReNOE El

~>~ .5

~ 4,0

>

(f)

UJ

2 3,0
z

UJ

2,5

2.0

oz

..

Oi
~

~ ~ >-
~

::

>

,./

3,5

o
;j
o

-r- WAAREN MS

7.0

UJ

::

...... t-

'~ ~

5,0

-""

A~

oz

ce 4,0

W ,, ~ ~I~

6.0

UJ

1,5 .

..... VlGAK
-o-WAAREN

>

*~
v i

~HO'M:

-o- VlEAENDEEl

UJ

>

....... PRAn

-~

3,0

1,0

2.0
0,5
0,0
U16,00

U13,33

1,0

Ul1,43

Ul 0,00

U8,89

U8 ,00

Ul,2 7

U13 .33

U16,00

Ul1,4 3

CAN TO DE LA VIGA (H)

[ _n

Figura 36.- Rendim iento resistente. Rr-Cu-Cc-M 2.

6,5
6,0

.... PRAn

-.- WARREN MS

-o-wARREN
-'
WAAREN MS

-o- VIERENOEEl

4 ,5

>

m4,0

UJ

cr

2 3,0
z

UJ

2,5

~ 2,0

1.5

~~'

>
; 3,5
(f)

oz

..... VJGA K

B,O

UJ

::

-o- HOI/JE

9.0 -

-o-WARREN

-_ ~V I~

+----1===t===1

~ 60

-..,

o>

::

5.0

f---+ +---j- -

l-

oz
~

;- t - -- - - - t - i

4,0

3.0 r - r -

-_.-_.

-o- vrERENDEEL

7,0

-'

i,

1,0

_T
.

Ul,2 7

U8.00

r r;::= = c::::::= =T- - - i - -T -----=:n

10,0

-"' V1GA K

5,0

U8.B9

Figur a 37.- Rendimiento globa l. Rg -Cu-Cc-M2.

--

-o- HQWE

5,5

U l0 .00

CANTO DE LA VIGA (H)

2,0

- /

f + - -

,- - -f - -f

0,5
1.0 .' --'-_

0.0
U 16.00

U1 3.33

Ul 1.43

U l 0,00

U8. 89

U 8.00

Ul .27

-'_

U13.33

U 16.00

CAN TO DE LA VIGA (H)

-0-00"'"

---L_

Ul 0.00

- - '_

U8 .B9

- - '_

--''--...J

Ul .27

U8.00

Figura 39.- Rend imiento glo bal. Rg-Cu-Cc-M3.

10.0

.... PRAn

6,0

CANTO DE LA VIGA (H)

Figura 38.- Rendimiento resistente. Rr- Cu-Cc-M3.

6.5

---L_

Ul 1.43

Tr== =:::= = ;r- - - T- - - l

.... PRAn

9,0

....... V1GAK

-o- HQWE

5,5
5.0

-o-WARREN

- ' -WARREN MS

-o- VlEPENOEa

~>5

UJ

>
m
4 ,0

>
(f)
; 3.5
w

cr

2 3,0

o
z

2.5

~ 2,0

en
~

,-

!
I

...

6.0

o>
UJ

~~
.....-

7,0

(9

UJ

::

8.0

::

5.0

oz
UJ

cr 4,0

1,5
1.0

0.5
0,0

I
U16,00

U 13.33

U l1 .43

U l 0,00

U8 ,89

CANTO DE LA VIGA (H)

U8,00

Ul,2 7

2.0

+--+---:0 '-+ - --j- - --j- - -+ - -+ - ---i----1

1,0

"---....L _ _- ' -_ _...I-_

U16 .00

U13, 33

Ul1 ,43

-'---_

U l0. 00

"--_ - - '_

U8 ,89

CAN TO DE LA VIGA (H)

U B.OO

- - '- - '

Ul.2 7

37
Informes de la Construcci n, Vol. 54, n" 483, enero-febrero 2003

Po r otra parte, ms significativa res ulta la diferente ten

dencia que manifiestan los trazados en re lacin co n la re
percusin que tiene el canto en la determinacin de re nd i
mientos. Mientras que en las vigas triangu ladas los rendi
mientos son sensible men te ascendentes con el increment o
de can to, las Vier endeel presentan la tend encia contraria,
si bien con unas pendientes notab lement e menos acusa
das .
Po r ltimo, las Figuras 34 a 39 muestran, con iguales cri
terios , los resultados obtenidos para una luz inc rementada
en un 50%. Lgicamente, las magnitudes de los rendimien
tos se modifican, pero tanto los aspec tos cua litativos como
las co nclus iones que se deducen sigue n siendo plenamen
te v lidas en el mbito de las luces medi as y pa ra las esti
macion es de carga cons ideradas en el present e artc ulo.

pio, se concluye que el diseo pt imo corresponde a

entramados con cantos bajos en comb inacin con
rec uadros de elevada dimensin. Este resultado aparece
avalado por toda fa cas ustica contemplada y se justifica
con el anlisis del comportamiento resistente del recua
dro .
Desde el punto de vista de la va loracin de secciones al
tern ativas, se pu ed e apunta r qu e la utilizacin de perfil es
tubul ares a na un notabl e rendimient o con una favorab le
masivid ad , lo qu e redunda en beneficio de otros aspec tos
co nstruc tivos .
Este trab ajo ana liza cua litativa me nte la prdida de efic ien
cia que supo ne el pr escindir de la tr iangul acin del alma .

5. CONCLUSIONES

BIBLIO GRAF A

Lo s res ultados obt enidos co nstituyen una herr am ient a de

ut ilid ad p a ra mo st rar la in ciden ci a qu e tien en lo s
parm etros de diseo en el rendi miento estruc tura l de las
vigas Viere ndeel.

(1) Estvez, J., Ma rtn, E. Influ encia de los parmetros de diseo

en el rend imi ent o estructura l de viga s de ce losa. Informes de la
Co ns truccin, Vol. 54 , n" 479, mayo-junio 2002. Pgs. 17-28.
(2) Owe ns, G. w., Knowles, P. R ., edi to res Stee l de signers
manu al The Stee l Co nst ruc tion Institut e. Blackwell Sc ienti fic
Pu blications Unive rsity Pre ss. Ca mbridge . 1993. Pgs . 43 1-434
(3) Zigno li, V. Co nstrucc iones metl icas. Vol. 1, Edito rial Dossat,
S. A., Ma drid . 1978 . Pgs. 983-990

Ace ptando un cr iter io de opti mizac in enten dido co mo la

reso luci n del probl em a estruc tura l con mnimo peso pro