Sunteți pe pagina 1din 11

CAPITOLUL I.

ASPECTE INTRODUCTIVE PRIVIND


ACTIVITATEA DE CERCETARE LA FAA LOCULUI

1.1.

Definirea activitii de cercetare la faa locului. Referine


conceptuale

Dintotdeauna, cercetarea la faa locului a fost considerat a fi activitatea de


cpti a criminalisticii, dar i o prob direct i foarte eficient n cazul cercetrii
unor categorii de infraciuni, deoarece contribuie n mod substanial la aflarea
adevrului i la realizarea scopului procesului penal.
Cercetarea la faa locului, ntlnit n legislaiile strine, i sub denumirea
marginal de cercetarea scenei infraciunii sau scena crimei, ca de exemplu n
sistemul judiciar american sau anglo-saxon1, reprezint actul de debut al
investigaiilor n fapte de periculozitate deosebit: omucideri, violuri sau tlhrii
urmate de moartea victimei, distrugeri, catastrofe sau accidente grave, infraciuni
din domeniul crimei organizate .a.2
Etimologic vorbind, expresia cercetarea la faa locului s-a format prin
juxtapunerea cuvintelor de origine latin circitare, (n traducere: a examina, a
observa, a investiga, a da trcoale), facies (n traducere: nfiare, fa, figur) i
locus (n traducere: loc, localitate, inut,) i semnific, stricto sensu, deplasarea
unor persoane acolo unde s-a ntmplat ceva pentru a face cercetri.

Michael J.Palmiotto, Criminal investigation, Editura Nelson-Hall Publishers, Chicago, Illinois, SUA,

1994, pag 167 i urm.


2

Emilian Stancu, Tratat de criminalistic, Ediia a III-a revzut i adugit, Editura Universul Juridic,

Bucureti, 2004, pag. 315

Cercetarea la faa locului, este consacrat juridic n Titlul al III-lea, Capitulul


II, Seciunea XII, n cuprinsul art. 129 din Codul de procedur penal, care prevede
c aceasta se efectueaz atunci cnd este necesar s se fac constatri cu privire la
situaia locului svririi infraciunii, s se descopere i s se fixeze urmele
infraciunii, s se stabileasc poziia i starea mijloacelor materiale de prob i
mprejurrile n care infraciunea a fost svrit.
Chiar dac instituia cercetrii la faa locului nu este definit expres de
legea procesual penal, avnd n vedere nsemntatea pe care o are aceast
activitate n cadrul anchetei judiciare, n doctrina de specialitate au fost elaborate
mai multe definiii privind acest procedeu probatoriu.
Cei mai muli dintre teoreticienii de renume, apreciaz c cercetarea la faa
locului este acea activitate iniial de urmrire penal i de tactic criminalistic
care const n cunoaterea nemijlocit a locului unde s-a svrit infraciunea sau a
locului n care au fost descoperite urmele acesteia, n vederea descoperirii, fixrii i
ridicrii urmelor i n stabilirea mprejurrilor n care infraciunea a avut loc,
precum i pentru ascultarea martorilor, a victimelor sau chiar a fptuitorilor.3
Autorii de specialitate, Gabriel Ion Olteanu i Marin Ruiu, au cutat s ofere
o definiie ct mai exhaustiv acestei noiuni, opinnd c cercetarea la faa locului
nu trebuie privit n mod simplist, deoarece aceasta este caracterizat de efectuarea
unui complex de activiti, desfurate cu profesionalism, pe mai multe planuri. n
viziunea celor doi criminaliti, cercetarea la faa locului este o activitate cu o
3

Emilian Stancu, Procedee tactice folosite in investigatiile penale:Evolutii, Editura AIT Laboratories

S.R.L., Bucuresti, 2011, pag 14; Vasile Berchean, Mijloacele Auxiliare de Prob i procedeele de probaiune n
Cercetarea Penal, Editura Icar, Bucureti, 2001, pag. 251; Ion Mircea, Criminalistica, Ediia a II-a, Editura
Lumina Lex, Bucureti, 2001, pag. 226, cu trimitere la P.C. Bloi, Unele probleme privind cercetarea locului faptei,
n Probleme de medicin judiciar i de criminalistic, vol. IV, Editura Medical, Bucureti, 1965, pag. 155; Aurel
Ciopraga, Tratat de Tactic Criminalistic, Editura Gama, Iai, 1996, pag. 3; Vintil Dongoroz, Siegfried Kahane,
George Antoniu, Constantin Bulai, Nicoleta Iliescu, Rodica Stnoiu, Explicaii teoretice ale Codului de procedur
penal romn, vol. I, Partea general, Editura Academiei R.S.R., Bucureti, 1975, pag. 169, etc.

natur complex, procesual i de tactic criminalistic care poate fi dispus i


efectuat, att de ctre organele de anchet ct i de ctre instana de judecat ce
const n descoperirea, fixarea procesual, ridicarea i interpretarea naturii, strii i
poziiei urmelor i a mijloacelor materiale de prob, a legturilor dintre acestea,
precum, i obinerea de date privind numrul i identitatea fptuitorilor, natura i
mprejurrile n care a fost svrit fapta cercetat.4
Din punct de vedere procesual, cercetarea la faa locului a fost definit ca
fiind procedeul probatoriu ce const n cercetarea locului unde se bnuiete c s-a
svrit infraciunea, n vederea cunoaterii amnunite a acestui areal, a
descoperirii i fixrii urmelor infraciunii, a stabilirii poziiei i strii mijloacelor
materiale de prob i mprejurrilor n care infraciunea a fost svrit.5
Privitor la terminologia expresiei la faa locului, uneori n practica sau
literatura de specialitate s-a considerat necesar s se fac o distincie net ntre
cercetarea la locul svririi infraciunii i cercetarea locului faptei.
Chiar dac, codul de procedur penal nu enun, n niciuna din prevederile
sale, nelesul sintagmei la faa locului, legiutorul a neles s defineasc noiunea
locul svririi infraciunii, ntr-o alt materie, cea a competenei teritoriale a
organelor judiciare din acelai act normativ.
Procedural, potrivit art. 30 alin. 4. din Codul de procedur penal, prin
locul svririi infraciunii se nelege locul unde s-a desfurat activitatea
infracional, n total sau n parte, ori locul unde s-a produs rezultatul acesteia.
Analiznd acest text de lege, i innd seama de diversitatea situaiilor
legate de locul comiterii infraciunii, se impune constatarea de principiu potrivit
creia prin faa locului trebuie s se neleag nu numai o suprafa determinant
4

Gabriel Ion Olteanu, Marin Ruiu, Tactic criminalistic, Editura AIT Laboratories S.R.L., Bucureti,

2009, pag. 10
5

Mihail Udroiu, Procedur penal. Partea general. Partea special n Sinteze i grile, Ediia 2, Editura

C.H.Beck, Bucureti, 2011, pag. 172

a terenului sau ncperii n care s-a desvrit activitatea material ce


caracterizeaz latura obiectiv a infraciunii, ci i locul unde s-au produs
consecinele faptei comise, precum i acel loc ce conserv, ntr-un fel sau altul,
date, informaii, urme n legtur cu fapta svrit.6
Din perspectiva criminalistic, n noiunea de locul faptei, care semnific
perimetrul n limitele cruia se afl probele materiale create cu ocazia svririi
infraciunii, intr: terenul sau ncperea n care s-a comis din punct de vedere
material fapta infracional; poriunile de teren nvecinate, unde s-au desfurat
diferite aciuni infracionale pregtitoare, i unde se pot gsi obiectele ce constituie
produsul infraciunii, obiectele care au servit ca mijloace pentru svrirea
infraciunii ori au fost destinate pentru aceasta sau n care se pstreaz, ntr-un fel
sau altul urme ale infraciunii i poriunea de teren sau ncperea unde s-a produs
rezultatul infraciunii cercetate.
Determinarea sferei de ntindere a noiunii de fa a locului este deosebit
de important deoarece, activitatea, n esena ei, este circumscris i se desfoar,
n mod obiectiv, ntr-un perimetru, care trebuie s fie clar determinat.7
Cu toate c, n plan doctrinar, majoritatea specialitilor din domeniu
mprtesc acelai punct de vedere, respectiv c noiunea locul svririi
infraciunii acoper aproape integral nelesul expresiei faa locului 8, au existat
6

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, Criminalistic, Editura Junimea, Iai, 2001, pag. 219

Gabriel Ion Olteanu, Marin Ruiu, Tactic criminalistic, Editura AIT Laboratories S.R.L., Bucureti,

2009, pag. 13
8

Vasile Berchean, Constantin Pletea, Ion Eugen Sandu, Cercetarea la faa locului n " Tratat de tactic

criminalistic", Editura Carpai, Craiova, 1992, pag 27; Lazr Crjan, Compendiu de criminalistic, Ediia a II-a,
revzut i adugit, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti, 2004, pag. 219; Aurel Ciopraga,
Criminalistica, Elemente de tactic, Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Iai, Facultatea de Drept, Ediia 1986,
pag.24-25; Emilian Stancu, Tratat de criminalistic, Ediia a III-a revzut i adugit, Editura Universul Juridic,
Bucureti, 2004, pag.316, Constantin Drghici, Cristian Eduard tefan, Particularitile efecturii la faa locului n
cazul dispariiilor suspecte ale persoanelor, Revista Criminalistic, nr. 4 din 2008, pag. 26

i opinii distincte, cum c cele dou noiuni nu se identific ntotdeauna deoarece


noiunea de cercetare la faa locului are o sfer mai larg, incluznd att zonele
apropiate locului propriu-zis al comiterii infraciunii, ct i alte locuri purttoare de
urme, care se refer la pregtirea i urmrile faptei, inclusiv cile de acces i de
retragere a infractorilor.9
Aparent, acesta este i motivul pentru care legiuitorul prefer folosirea
noiunii de cercetare la faa locului, n locul celei de cercetare la locul svririi
faptei.
Plecnd de la premiza c, de cele mai multe ori cercetarea la faa locului se
constituie n unica modalitate de obinere a probelor i mijloacelor materiale de
prob10, se poate conclude c aceast activitate este att punctul iniial ntr-o
investigaie criminalistic precum i pilonul pe care se sprijin i care dirijeaz
ntreaga probaiune judiciar.11

1.2.

Reglementri procedurale privind cercetarea la faa locului

Asemenea, oricror altor activiti de investigare a faptelor penale,


cercetarea la faa locului se realizeaz dup o anumit procedur, care este
prevzut cu strictee n dispoziiile articolului 129 Cod procedur penal.
n primul alineat al textului de lege indicat mai sus, se stabilete norma de
principiu potrivit creia cercetarea la faa locului se efectueaz atunci cnd este
9

Pavel Palcu, Tactica efecturii cercetrii la faa locului, Editura Vasile Goldi Universitatea de Vest,

Arad, 2010, pag. 6


10

Constantin Aionioaie, Tactica cercetrii la faa locului n Curs de criminalistic, Academia de Poliie

Alexandru Ioan Cuza, Bucureti, pag. 2


11

Vasile Berchean, Cercetarea la faa locului, principal mijloc de prob n procesul penal, Editura Little

Star, Bucureti, 2006, pag.10

necesar s se fac constatri cu privire la situaia locului svririi infraciunii, s


se descopere i s se fixeze urmele infraciunii, s se stabileasc poziia i starea
mijloacelor materiale de prob i mprejurrile n care infraciunea a fost
svrit.
Interpretnd enunul legal, reiese c pentru organul judiciar aceast
reglementare are valoarea unui criteriu orientativ 12, astfel anchetatorii au
posibilitatea s apeleze la acest procedeu probator, ori de cte ori consider ei
necesar, deoarece legea fundamental nu enumer situaiile exacte, care ar justifica
utilitatea efecturii cercetrii la faa locului.
n continuare, legiuitorul a artat c din punct de vedere material sunt
competente s efectueze acest act procedural, att organele de urmrire penal ct
i instanele de judecat, procedura fiind diferit dup cum este realizat de o
categorie sau alta de organe.
n faza de urmrire penal, cercetarea la faa locului este dispus printr-o
rezoluie motivat a organului de urmrire penal, de regul, dup nceperea
urmririi penale.13
Potrivit dispoziiilor art. 129 alin. 2 Cod procedur penal, cercetarea la faa
locului se realizeaz ntotdeauna n prezena martorilor asisteni, afar de cazul
cnd aceasta nu este posibil, precum i n prezena prilor atunci cnd este necesar.
O eventual neparticipare a prilor ncunotinate nu mpiedic efectuarea
cercetrii.
n vederea garantrii exercitrii dreptului de aprare n cazul nvinuitului
sau inculpatului reinut sau arestat, legea a nscris posibilitatea aducerii acestuia la
cercetare; n situaia n care nu poate fi adus, organul de urmrire penal are

12

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, Criminalistic, Editura Junimea, Iai, 2001, pag. 220

13

Emilean Stancu, Procedee tactice folosite n investigaiile penale. Evoluii, Editura AIT Laboratories

S.R.L., Bucureti, 2011, pag. 1

obligaia s-i pun n vedere c are dreptul s fie reprezentat i s i asigure, la


cerere reprezentarea.14
n cadrul judecii, legea procesual penal prevede c n situaia n care
activitatea de cercetare la faa locului este nfptuit de ctre instan, aceasta
trebuie s o efectueze n condiii de contradictorialitate, cu citarea prilor i n
prezena procurorului, cnd participarea acestuia la judecat este obligatorie.15
n ultimul paragraf al aceluiai text de lege, este recunoscut dreptul
organului de urmrire penal sau a instanei de judecat de a interzice persoanelor
care se afl ori vin la locul unde se efectueaz cercetarea, s comunice ntre ele sau
cu alte persoane, ori s plece nainte de terminarea cercetrii. Aceast cerin se
explic, dac ne raportm la faptul c discuiile ntre anumite persoane prezente la
aceast activitate ar putea influena, ntr-un mod sau altul, desfurarea n bune
condiiuni a cercetrii.
Fcnd o analiz comparativ asupra modului n care cele dou organe
judiciare efectueaz cercetarea la faa locului, pot fi sesizate cu uurin unele
aspecte difereniale, i anume: n timp ce organele de urmrire penal
ncunotineaz prile, instana le citeaz, n cazul efecturii cercetrii la faa
locului de ctre instan, participarea procurorului este obligatorie, dac i
participarea la judecat este obligatorie, n timp ce, n cazul efecturii cercetrii la
faa locului de ctre organele de cercetare penal, procurorul poate s nu fie
prezent.16
Pe aceste considerente, att n doctrina de specialitate ct i n practic s-a
nvederat ideea c cercetarea la faa locului, efectuat de instana de judecat, nu
14

Ion Neagu, Tratat de Procedur Penal , Editura PRO, Bucureti, 1997, pag. 294

15

Lazr Crjan, Compendiu de criminalistic, Ediia a II-a, revzut i adugit, Editura Fundaiei

Romnia de Mine, Bucureti, 2004, pag. 221


16

440

Ion Neagu, Drept procesual penal. Partea general. Tratat., Editura Global Lex, Bucureti, 2007, pag.

are nici ntinderea i nici adncimea celei efectuate de ctre organul de urmrire
penal.17
n ciuda acestui fapt, eu personal, apreciez c actul procedural ntreprins de
ctre instana de judecat are o nsemntate la fel de mare ca cel efectuat de ctre
organul de cercetare penal, deoarece instana are posibilitatea s ia contact direct
cu anumite aspecte ale locului n care s-a comis infraciunea i s cntreasc mai
exact rezultatele desprinse din cercetrile anterioare ale organelor de urmrire
penal.18
Cu ocazia cercetrii la faa locului pot fi prelevate urme biologice, efectuate
fotografii, reconstituiri, sau constatri medico-legale, audiai martori, persoane
vtmate.
Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului se face, n conformitate cu
prevederile art. 131 Cod procedur penal, prin ncheierea unui proces-verbal de
cercetare la faa locului, care trebuie s includ, n afara meniunilor artate n art.
91, descrierea amnunit a situaiei locului, a urmelor gsite, a obiectelor
examinate i a celor ridicate, a poziiei i strii celorlalte mijloace materiale de
prob.
Indubitabil, abordarea activitii de cercetare a locului faptei din punct de
vedere al cadrului procesual este deosebit de important, deoarece autoritile
chemate s efectueze aceast activitate trebuie s cunoasc i s se supun mai
nti normelor imperative ale legii, iar apoi n eventualitatea n care
investigatorului i este consimit dreptul de a lua decizii proprii privind efectuarea
actului de cercetare la faa locului, acesta trebuie s discearn asupra limitelor
spaiale ale acestuia, avnd pregtirea i calitatea necesar, pentru a stabili n mod
17

Emilian Stancu, Tratat de criminalistic, Ediia a III-a revzut i adugit, Editura Universul Juridic,

Bucureti, 2004, pag. 317


18

Andrei Vocil, Cercetarea la faa locului. Investigarea tehnico-tiinific a locului faptei, articol publicat

la data de 19.10.2010, pe site-ul http://andreivocila.wordpress.com

pertinent, unde se termin dreptul autoritii judiciare i unde ncepe abuzul de


drept, unde servirea intereselor justiiei devine doar un prilej, pentru provocarea,
icanarea ori hruirea abuziv a unor persoane.19

1.3.

Trsturile specifice activitii de cercetare la faa locului

Activitatea de cercetare la faa locului prezint o serie de caractere care o


individualizeaz n raport cu celelalte activiti de urmrire penal i-i contureaz,
totodat, nsemntatea.
n literatura de specialitate20 au fost subliniate trsturile specifice cercetrii
la faa locului, care este o activitate iniial, urgent, obligatorie i, n principiu
irepetabil.
Ca regul, cercetarea la faa locului se efectueaz de ctre organele de
urmrire penal naintea altor activiti asemntoare i reprezint activitatea cu
care debuteaz investigaiile, fiind accentuat astfel caracterul iniial al acesteia.
Caracterul urgent al cercetrii la faa locului se justific deoarece n situaia
n care aceast activitate nu este efectuat la timp exist pericolul modificrii
strii i poziiei urmelor i mijloacelor materiale de prob, a dispariiei sau
distrugerii acestora, cu efecte deosebite, ce implic interpretri eronate ale strilor
de fapt, i riscul ngreunrii gestionrii activitii i, n plan general, a ntregii
anchete.21

19
20

Ni Nelu, Criminalistica, Suport de curs, Universitatea George Bacovia Bacu, 2010, pag. 82-83
Vasile Berchean, Constantin Pletea, Ion Eugen Sandu, Cercetarea la faa locului n " Tratat de tactic

criminalistic", Editura Carpai, Craiova, 1992, pag 30-31; Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, Criminalistic, Editura
Junimea, Iai, 2001, pag. 220; etc.
21

Gabriel Ion Olteanu, Marin Ruiu, Tactic criminalistic, Editura AIT Laboratories S.R.L., Bucureti,

2009, pag. 15

Aadar, actul de cercetare la faa locului trebuie realizat imediat, de ndat


ce natura faptei svrite impune deplasarea organului judiciar la locul unde s-a
comis activitatea infracional.22
ntruct prin cercetarea la faa locului, anchetatorii i deschid multiple
posibiliti de descoperire a numeroase i variate urme create cu prilejul svririi
infraciunii, de identificare a persoanelor care au cunotine despre infraciunea
respectiv i autorul su, cercetarea la faa locului nu poate fi nlocuit cu alte
activiti tactice de administrare a probelor, iar organele judiciare nu pot sta n
expeditiv, ele trebuind s manifeste un rol activ, s intervin specializat, att n
considerarea sarcinilor, pe care le au ca organe calificate ale statului, ct i n
considerarea persoanelor interesate n cauz.23 n acest context, se explic
obligativitatea efecturii cercetrii la faa locului, care contribuie decisiv la
lmurirea multor probleme ale investigrii criminalistice i implicit la soluionarea
cazului.
Acest procedeu probator este obligatoriu n cazul infraciunilor n care au
avut loc moartea victimei, vtmri corporale grave, furturi din locuine, furturi de
i din autoturisme, tlhrii i violuri urmate de moartea victimei, tlhrii, accidente
de circulaie urmate de moartea victimei i fuga de la locul faptei, incendii,
explozii, calamiti.24
n linii mari, activitatea de cercetare la faa locului nu poate fi repetat.
Explicaia const n aceea c odat ce locul faptei a fost examinat iniial de ctre o
echip de cercetare, acesta sufer modificri, iar cu ocazia unei noi cercetri la faa
locului se vor descoperi, n mod evident urmele echipei care a efectuat prima
22
23

Aurel Ciopraga, Ioan Iacobu, Criminalistic, Editura Junimea, Iai, 2001, pag. 220
Gabriel Ion Olteanu, Marin Ruiu, Tactic criminalistic, Editura AIT Laboratories S.R.L., Bucureti,

2009, pag. 15
24

Lazr Crjan, Compendiu de criminalistic, Ediia a II-a, revzut i adugit, Editura Fundaiei

Romnia de Mine, Bucureti, 2004, pag. 220

activitate de acest gen i numai accidental urme care s aib legtur cu cauza, i
care nu au fost degradate, dup trecerea timpului.
Vizavi de caracterul irepetabil al cercetrii la faa locului, exist i o
derogare, care stabilete c atunci cnd activitatea de cercetare la faa locului a fost
incomplet, datorit strii vremii improprii desfurrii cercetrii la faa locului, a
neexaminrii tuturor poriunilor de teren, susceptibile de a fi purttoare de urme, de
natur a ajuta ancheta sau din alte cauze, care s nu afecteze n mod substanial
cmpul infracional, cercetarea la faa locului poate fi repetat.
Cu titlu de finalitate, se poate concluziona c cercetarea la faa locului se
evideniaz ca fiind o activitate de maxim importan, cu caracter imediat i de
nenlocuit, n multe situaii fiind aproape imposibil de repetat, n aceleai condiii
i cu aceleai rezultate.25
1.4.

25

Necesitatea efecturii activitii de cercetare la faa locului

Camil Suciu, Criminalistica, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972, pag. 503