Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Tez de licen
Tema: Eficientizarea business- planificrii n cadrul
ntreprinderii S.R.L Elastica
Chiinu 2009
CAPITOLUL I. FUNDAMENTELE TEORETICE ALE
BUSINESS-PLANIFICRII
1.1 Definirea, tipologia i rolul planificrii activitii ntreprinderii.
1.2. Planul de afaceri ca instrument al planificrii i administrrii afacerii.
1.3. Strategii economice de afaceri :tipologie i modele de elaborare.
INTRODUCERE
Avnd un plan minuios i detaliat, putei nvinge; avnd un plan neglijent i mai puin detaliat, sar putea s nu nvingei. nsa eecul este i mai previzibil dac nu planificai deloc! O victorie sau
o nfrngere poate fi prevzut pornind de la modul n care aciunea a fost planificat n avans.
Sun Tzu, Arta Rzboiului , sec .400 . H
Actualitatea temei de cercetare Statistica economic mondial a demonstrat c dou treimi din
toate firmele i nceteaz existena chiar din primul an de activitate. Dup prerea specialitilor,
una dintre principalele cauze ale acestor insuccese const n incapacitatea ntreprinztorilor de a-i
planifica businessul. Pentru ca businessul s supravieuiasc, "s se menin la suprafa", nu este
suficient s manifeti iniiativ n afaceri i s faci rost de capitalul primar, ci mai trebuie s poi
calcula i prevedea cum va fi folosit acest capital n fiecare etap de activitate. De aceea anume
planificarea este una din cele mai importante elemente ale unui business reuit, cci doar cu
ajutorul ei pot fi prognozate i evitate eventualele riscuri.
Acum civa ani, o revist de specialitate a publicat un studiu a 50 de companii, care au fost
nfiinate recent. Jumtate dintre ele au cheltuit cteva luni pentru elaborarea unor planuri de
afaceri, nainte de a-i ncepe activitatea pe pia. Cealalt jumtate a preferat s nceap activitatea
fr planuri de afaceri i s-a limitat la reacii spontane, n funcie de necesitate. Peste civa ani,
analitii s-au ntors la aceste companii, pentru a afla veniturile lor i nivelul de dezvoltare.
Companiile care i-au nceput activitatea dup elaborarea unor planuri minuioase de activitate au
reuit mult mai mult i au avut venituri mult mai mari dect companiile care au mizat pe aciuni
spontane. Companiile care nu au avut timp s-i elaboreze planuri de activitate, practic erau n
pragul falimentului. Multe dintre ele i ncetaser demult activitatea.
n primul rnd, planificarea permite s fie identificat i diminuat riscul intern, care poate fi supus
apoi controlului din partea managementului firmei. Acest risc ar putea fi condiionat de calitatea
personalului, de amplasamentul companiei, de modul cum se aplic tehnologia, adic de tot ce
constituie mediul interior al organizaiei. n plus, organizarea chibzuit a procesului planificrii
permite s fie prevzute i riscurile din afara firmei, care nu pot fi controlate de aceasta i care sunt
condiionate de starea ntregii economii a rii, de asigurarea asistenei juridice a businessului, de
specificul naional, de situaia politic etc. Problema planificrii necalitative a businessului este
3
activitate a firmei, obiectivele funcionrii acesteia, prognoza evoluiei mediului interior i mediului
exterior, precum i ali factori de constituire a sistemului dat.
Planificarea are menirea de a coordona interaciunile subdiviziunilor structurale ale firmei, care
cuprind ntregul ciclu tehnologic. Aceast activitate se bazeaz pe relevarea i prognozarea cererii
de consum, pe analiza i evaluarea resurselor existente i perspectivelor evoluiei pieei.
Dup cum demonstreaz practica, planificarea ofer companiei urmtoarele prioriti importante:
asigurarea pregtirii i folosirii viitoarelor condiii prielnice;
elucidarea problemelor aprute;
stimularea managerilor pentru a-i realiza deciziile n cursul activitii lor ulterioare;
mbuntirea coordonrii activitilor din cadrul organizaiei;
crearea premiselor pentru ridicarea nivelului de instruire a managerilor;
creterea posibilitilor pentru asigurarea firmei cu informaia necesar;
contribuirea la repartizarea ct mai raional a resurselor;
sporirea eficienei controlului din cadrul organizaiei.
Planificare se prezint sub mai multe forme, i anume:
1) Planificare indicativ, prin care statul indic ce trebuie de fcut pentru a atinge obiectivele
pentru care s-a optat, dar nu intervine direct n viaa economic, statul nu face dect s
explice obiectivele i s conving agenii economici s acioneze n direcia realizrii lor;
2) Planificare incitativ, n care realizarea obiectivelor de plan, stabilite democratic, este
susinut de puterea public prin acordarea de avantaje acelor ageni economici care
realizeaz planul i prin penalizarea acelora dintre ei care nu se ncadreaz n indicatorii
planului;
3) Planificare imperativ, n care statul ntocmete i ordon realizarea planului;
ntreprinderea trebuie s eczecute ordinele statului. De exemplu, n unele ri, dei nu se
ntocmesc planuri la nivel naional, totui se realizeaz o strns coordonare a deciziilor
adoptate separat de administraiile publice cu cele luate de ntreprinderile private,
coordonarea respectiv fiind denumit planificare informativ. n cadrul planificrii
informative se include : planificarea imperativ centralizat i planificarea imperativ
descentralizat.
Prin planificare la nivelul ntreprinderii se nelege programarea, organizarea, coordonarea i conducerea
pe baz de plan a activitii economice.
Planificarea economic se concretizeaz ntr-un ansamblu de planuri care devin instrumente eseniale n
activitatea de conducere i organizare.
Planificarea economic se face n funcie de mai multe criterii[Strategii economice]:
Stabilirea condiiilor, care vor constitui cadrul obiectiv, n care organizaia i va desfura
activitatea.
sau interne) care au fost avute n vedere la elaborarea planului trebuie s atrag dup sine
ajustarea corespunztoare a acestuia;
de a modifica planul ori de cte ori mediul ambiant, n special, nu evolueaz, la un moment dat,
aa cum s-a anticipat;
10
Dezvoltarea relaiilor de pia din Republica Moldova, a decurs, preponderent, n mod stihinic, iar
necesitatea planificrii de afaceri s-a manifestat destul de trziu. Primele planuri de afaceri, n
cazuri extrem de rare, au aprut abia la nceputul anilor 90. (I.Hricev)
Exist mai multe definiii ale planului de afaceri, dei adesea, autorii nu reflect n aceast definiie
a lor dect un numr limitat de obiective pentru care a fost elaborat planul. Ca rezultat, definiia este
unilateral, imperfect.
n sensul clasic, planul de afaceri reprezint un document care conine descrierea detaliat a
businessului, a scopurilor i sarcinilor, a mediului n care se va desfura afacerea, precum i
sistemul gestionar de care e nevoie pentru a fi realizate obiectivele trasate.
Planul de afaceri constituie un instrument indispensabil ntreprinztorilor ce construiesc o afacere
sau caut parteneri, managerilor ce propun proiecte noi altor persoane sau instituii de finanare,
instituiilor ce gestioneaz fonduri pentru proiecte de investiii, gestionarilor de proiecte n cadrul
aa-numitelor "incubatoare de afaceri", etc. Ele reflect proiecte de investiii din toate domeniile de
activitate.
Planul de afaceri reprezint un sistem complex bazat pe interdependen i care reflect de o
manier accesibil ideea de afaceri i evoluia acesteia n timp.
11
a fundamenta oportunitatea organizrii unei noi afaceri sau a lrgirii celei ncepute deja,
innd cont de piaa de desfacere existent, de costurile i veniturile probabile, precum i
de eventualele riscuri;
argumentarea cererii de credit (la solicitarea bncii) sau unei noi emisiuni de hrtii de
valoare (la cererea potenialilor investitori i a organelor de control);
Aadar reeind din necesitatea elaborarii planului de afaceri,beneficiarii acestuia pot fi:[ghid]
antreprenorii ;
managerii ;
proprietarii ;
bancherii ;
investitorii ;
14
partenerii de afaceri.
Actualmente, planul de afaceri ajunge s fie un document de o importan din ce n ce mai mare.
Valoarea planului de afaceri este determinat de faptul c:
ofer posibilitatea de a stabili cu mai mult siguran care este viabilitatea ntreprinderii sau
a unui proiect inovaional;
15
plan de afaceri poate fi utilizat pentru a evalua eventualul efect al reorganizrii businessului, al
aplicrii procedurilor administrative, automatizrii .a.m.d.
Tipul 3. Acest scop este oarecum specific, dei, n ultima vreme, apare tot mai des n faa
acionarilor sau proprietarilor companiei. Necesitatea elaborrii unui astfel de plan de afaceri se
poate ivi din cauza unei eventuale vnzri a afacerii de ctre proprietarii acesteia, sau din cauza unei
posibile fuzionri ori absorbiri a companiei. De asemenea, un plan de afaceri de acest tip poate fi
elaborat, n condiiile modificrii statutului companiei, pentru a evalua capitalizarea ei: de exemplu,
n legtur cu transformarea unei companii nchise ntr-o companie public (S.A.I. n S.A.D.). n
plus, acest scop permite de a calcula care va fi contribuia unui anumit proiect inovaional la
valoarea total a companiei.
Tipul 4. Acest scop este dintre cele mai frecvente. n calitate de beneficiar al planului de afaceri, n
cazul dat, apar potenialii investitori sau creditori, care vor s tie cnd i din care surse vor fi
rambursate mijloacele investite, ct de riscante sunt aceste investiii i care ar putea fi venitul
scontat. Iar ntreprinderea obine posibilitatea de a acoperi (anula) deficitul de resurse financiare i
de a argumenta costul acceptabil al mijloacelor mprumutate. Planul de afaceri al unui singur
proiect inovaional nu cuprinde dect domeniul unei inovaii concrete. Totui, acest plan se
caracterizeaz printr-un mare grad de detaliere i aprofundare a analizei.
Scopurile anterior enumerate sunt absolut aplicabile att pentru planul de afaceri al ntregii
ntreprinderi, ct i pentru planul de afaceri doar al unui proiect separat.
n funcie de scopurile elaborrii planului de afaceri, structura acestuia se modific, ns evaluarea
pieei de desfacere continu s fie sarcina lui cea mai important i cea mai dificil. Insuccesul
majoritii businessmanilor care au investit n proiectele comerciale din Moldova a fost condiionat
de studierea slab a pieei i de supraevaluarea capacitii acesteia, de lipsa unor serioase
investigaii de marketing. ntreprinztorii strini au posibilitate s obin informaia i datele de care
au nevoie de la camerele de comer locale, de la asociaiile comerciale i de ramur, sau s comande
investigaia necesar unor firme specializate.
Autorii planului de afaceri urmeaz s comunice partenerilor lor i investitorilor poteniali datele
cele mai complete referitoare la concurena existent pe segmentul pieei pe care l-au ales. Totodat
concurenii trebuie evaluai ct mai corect i obiectiv, indicnd n acelai timp punctele nevralgice
din strategia lor sau lacunele din caracteristicile calitative ale mrfurilor lor, care pot oferi anse
reale pentru a realiza un succes. n acest compartiment, urmeaz s se argumenteze strategia
marketingului, s se explice potenialilor parteneri i investitori principalele elemente ale planului
de marketing (inclusiv organizarea vnzrilor), metodologia calculrii preului la mrfuri i servicii,
16
Tabelul 1.
Surse de date
Surse de date interne
Bilanul contabil;
Programe de stat;
propriu;
Ghiduri i cataloage;
bneti;
Internet-ul;
producie;
produse\servicii.
Situaia vnzrilor.
17
n procesul ntocmirii planului de afaceri este necesar de a determina tipul acestuia. n practic
exist 3 tipuri de planuri de afaceri:
Plan sumar e utilizat de executivi n cazul dorinei de redeschidere a unei linii de credit
pentru a obine un nivel redus de fonduri. Ex: dac sunt necesari $100.000 pentru a
dezvolta un produs nou pe o pia existent se poate expune planul n 10-15 pagini. Acest
tip de plan poate servi drept un plan de testare a mediului investiional, i n cazul unei
situaii favorabile, poate fi compus un plan mult mai detaliat. Planul dat trebuie mai mult s
arate potenialilor finanatori c firma i-a fcut temele i ntelege piaa.
Business Plan Complet este compus din 20-40 de pagini i descrie operaiunile companiei
i proiectele n detaliu. Acest tip de plan este cerut n cazul n care cantitatea de fonduri
necesare e mult mai mare, spre exemplu $ 5 mln pentru fondarea unei companii Hi-Tech de
producie.
Business Plan Operaional este caracteristic pentru companiile bine fondate, i este un plan
care poate fi un ghid important pentru top-manageri. El de asemenea asigur faptul ca
managerii s neleag bine direcia companiei i rolul lor n atingerea scopului companiei.
Din necesitate business planul operaional trebuie s fie desfurat 100 pagini. Cu ct
conine mai multe detalii, cu att e mai mult probabil ca managerii individuali s-i nteleag
rolul lor n atingerea scopurilor ntreprinderii.
Planul de afaceri este organizat pe compartimente separate i bine definite, fiecare punnd n
discuie un anumit gen de informaie i analiz. De exemplu compartimentul Descrierea
ntreprinderii, include informaii despre ntreprindere, Planul financiar vizeaz resursele
financiare pentru realizarea planului, utilizarea acestora i recuperarea etc.
Tabelul 2.
Modele de structuri de planuri de afaceri
Exemplu 1
Exemplu 2
1. Sinteza afacerii
1. Rezumat
2. Cuprins
2. Istoricul firmei
3. Scurt istoric
3. Descrierea afacerii
4. Definirea afacerii
4. Produsul
5. Definirea pieei
5. Organizarea i managementul
18
7. Managementul firmei
7. Datele financiare
8. Scopuri i obiective
8. Propunerea de mprumut
9. Planul financiar
9. Concluzii
10. Anexe
Exemplu 3
1. Sponsorii proiectului
4. Piaa
1.1 Experiena
2. Produsul
5. Managementul
3. Producia
3.1 Amplasarea
anticipate
6.1 Capitalul
6.2 mprumuturile
7. Documente de justificare
19
20
21
asigurarea coerenei aciunilor decise. [Horvitz Jaques, Pilot-Belin Jean-Pierre, Stratgie pour
PME, McGraw-Hill, 1984]
O. Nicolescu i I. Verboncu definesc strategia drept ansamblul obiectivelor majore ale
organizaiei pe termen lung, principalele modaliti de realizare, mpreun cu resursele alocate, n
vederea obinerii avantajului competitiv potrivit misiunii organizaiei.[ Strategii manageriale de
firm, Editura Economic, 1996,]
La rndul lor, Tiberiu Zorlenan, Eugen Burdu i Gheorghia Cprrescu, definesc strategia ca
fiind: tiina i arta de a stabili obiectivele generale ale organizaiei pe termen mediu i lung i de a
formula opiunile de acionare pentru atingerea acestora, n vederea adaptrii eficiente a organizaiei
la cerinele mediului ambiant n care acioneaz
O alt definiie a strategiei este formulat de Corneliu Russu: Strategia reprezint un produs al
procesului managementului strategic ce const ntr-un plan cuprinztor, unitar i integrator de aciune
managerial stabilit n vederea ndeplinirii obiectivelor fixate, care precizeaz cum va fi condus
firma i cum va aciona, precum i ce aciuni vor fi desfurate pentru a asigura firmei ndeplinirea
misiunii asumate.[ Management strategic, Editura ALL Beck, Bucureti, 1999,]
Pentru realizarea obiectivelor propuse, firma trebuie s-i desfoare activitatea pe baza unei
strategii economice proprii, bine fundamentate sub raport tehnic i economic.
O strategie economic are rolul de a defini, prin obiective ct mai precise, directive de desfurare a
activitii ntreprinderii astfel nct aceasta s-i menin competitivitatea i, dac este posibil, s realizeze o
cretere a acesteia. O bun strategie economic a ntreprinderii trebuie s satisfac urmtoarele exigene:
s fac fa cu succes, prin produse noi sau modernizate, exigenelor sporite ale
consumatorilor sub raportul calitii i al preurilor;
s realizeze o perfecionare continu a structurilor existente, astfel nct acestea s fie ct mai bine
adaptate noilor exigene impuse de modificrile care survin n tehnologii, pe pieele de desfacere i
cerinelor crescnde, n continu schimbare, ale consumatorilor.
Strategia economic reprezint ansamblul obiectivelor economice pe care conducerea unei uniti
economice i propune s le realizeze, obiective stabilite pe baz de studii, cercetri tiinifice i prognoze,
aciunile ce trebuie ntreprinse pe diferite orizonturi de timp i modul de alocare a resurselor n vederea
meninerii competitivitii i a dezvoltrii viitoare.
22
difereniaz de ntreprinderile similare i din care decurge sfera sau domeniul de activitate i piaa
deservit;
Necesitatea conceperii atente a misiunii este relevat de urmtoarele motive:
1. Se asigur consensul de scop a membrilor organizaiei ;
2. Se genereaz un mod unitar de alocare a resurselor ;
3. Se faciliteaz stabilirea setului de obiective i transformarea acestora n sarcini la nivelul
individului ;
4. Se specific scopurile organizaiei i translatarea acestora n obiective, astfel nct costul,
timpul i parametrii performanei s poat fi stabilii i controlai;
5. Se direcioneaz climatul organizaional.
controlul polurii;
cooperarea cu autoritile;
23
24
Potrivit renumitului specialist Michael Porter, avantajul competitiv al unei firme se reduce, n esen, la
asigurarea unui cost redus sau a unui produs sau serviciu, care se difereniaz prin calitile sale, de
produsele similare oferite de ceilali sau majoritatea concurenilor.
Pentru punerea n aplicare a unei strategii economice se stabilesc anumite politici economice sau linii
de conduit. Politica economic este acea component a strategiei prin care se precizeaz aciunile care
trebuie ntreprinse pentru punerea n aplicare a strategiei pe orizonturi de timp mai mici i limitele n cadrul
crora trebuie realizate obiectivele.
O strategie economic trebuie s defineasc n mod clar patru componente de baz:
1. sfera de aplicare;
2. desfurarea resurselor;
3. caracteristica distinctiv;
4. sinergia.
1. Sfera de aplicare a strategiei economice reprezint domeniile sau direciile n care urmeaz s-i
desfoare activitatea firma.
2. Desfurarea resurselor reprezint acea component a strategiei economice care precizeaz modul cum
firma i va utiliza resursele de munc, materiale i bneti pentru realizarea obiectivelor propuse.
3. Caracteristica distinctiv definete domeniul de activitate sau activitile n care, potrivit strategiei, firma
trebuie s exceleze.
4. Sinergia reprezint acea component a strategiei economice care definete modalitile de cretere a
capacitii productive a fiecrei componente a unui ansamblu de activiti printr-o judicioas structurare i
interaciune a acestora. Realizarea efectului de sinergie prin msuri adecvate duce la apariia unor caliti
integrative superioare sumei aritmetice a calitii elementelor componente.
Strategiile economice se pot clasifica n funcie de mai multe criterii.
I. n raport cu nivelul de adaptare, strategiile se pot clasifica:
a) strategii la nivel de organizaie superioar;
b) strategii de afaceri la nivel de ntreprindere;
c) strategii funcionale.
a) Strategia la nivel de organizaie superioar se stabilete pentru ansamblul ntreprinderilor care sunt sub
conducerea acesteia, indiferent de ramura economic din care fac parte. Prin aceast strategie se stabilesc
domeniile economice n care organizaia i va concentra activitatea, evoluia indicatorilor economici propui
pentru perioada considerat, modul de alocare a resurselor, aciunile principale care urmeaz a fi ntreprinse
.a.
b) Strategia de afaceri la nivel de ntreprindere definete modul de a intra n competiie pentru o perioad
dat.
c) Strategiile funcionale se elaboreaz pe diferite activiti funcionale ale ntreprinderii, de regul pe termen
scurt. Strategii funcionale sunt: strategiile de marketing, de personal, de finane, de producie.
II. n raport cu dinamica obiectivelor propuse, strategiile economice pot fi:
25
a) de redresare;
b) de consolidare;
c) de dezvoltare.
a) Strategiile de redresare se elaboreaz la nivelul acelor ntreprinderi care sunt n prag de faliment.
b) Strategia de consolidare se recomand a fi utilizat n acele ntreprinderi care au devenit viabile sau care
se menin ntr-o stare de echilibru fragil, urmrindu-se prin obiective judicios stabilite ca aceste ntreprinderi
s devin viabile i eficiente.
c) Strategiile de dezvoltare se elaboreaz de ctre ntreprinderile viabile din punct de vedere economic, care
dispun de condiiile i de capacitatea necesar pentru amplificarea viitoare a activitii.
III. n raport cu scopul urmrit, se pot deosebi:
a) strategii inovaionale;
b) strategii de pia;
c) strategii pe produse.
IV. Dup sfera de cuprindere, strategiile pot fi:
a) strategii globale - au ca sfer de cuprindere ansamblul subsistemelor existente n cadrul
ntreprinderii;
b) strategii pariale - au ca obiect numai un anumit subsistem al ntreprinderii.
V. n raport cu gradul de independen, strategiile pot fi:
a) strategii independente - organele de conducere i fixeaz obiectivele de dezvoltare fr limitri
sau restricii din partea altor organizaii;
b) strategii integrate - organul de conducere trebuie s in seama de liniile directoare ale strategiei
economice stabilite la nivelul organizaiei superioare din care face parte.
n cadrul strategiilor economice, un loc deosebit l au strategiile economice de dezvoltare, datorit
complexitii lor i a efectelor asupra activitii economice de perspective a ntreprinderii.
Strategiile de dezvoltare sunt cele caracterizate prin urmtoarele: [Mng general Ioan Popa]
prevd sporuri ale obiectivelor fixate pentru perioada urmtoare mai mari dect nivelurile
rezultate din extrapolarea obiectivelor din perioadele anterioare ;
orienteaz deciziile strategice ale managementului de vrf al firmei spre sporirea semnificativ a
performanelor funcionale-cheie ale acesteia ;
Elaborarea unei strategii de dezvoltare reprezint rezultatul unui proces de conducere strategic la nivelul
ntreprinderii. Acest proces difer de la o ntreprindere la alta prin:
- gradul de formalizare;
- gradul de instituionalizare;
26
- nivelul de aplicare.
Procesul de conducere este ansamblul de activiti desfurate la nivelul conducerii superioare a
ntreprinderii, care are ca obiect adoptarea unui set de decizii i prevederi, pe aceste baze, a unor aciuni pe
un orizont mai mare de timp prin care se asigur:
Elaborarea unei strategii economice reprezint un proces dinamic i complex, care necesit numeroase
analize cu caracter cantitativ i calitativ, o foarte bun cunoatere a factorilor cu caracter intern i extern care
pot influena activitatea ntreprinderii.
n literatura de specialitate se prezint mai multe modele de elaborare a unei strategii economice.
n figura 1 se prezint un model de elaborare a unei strategii economice.
Potrivit acestui model, elaborarea unei strategii economice se face n patru etape, la care se adaug i
activitatea final de evaluare de control a strategiei .
27
Diagnoza performanei
prezente i trecute
28
Fig.1
Prima etap Analiza situaiei curente, necesit identificarea misiunii ntreprinderii i identificarea
strategiei prezente i trecute, respectiv o diagnoz a performanei prezente i trecute.
Identificarea misiunii are ca obiect stabilirea msurii n care aceasta corespunde sau nu misiunii fixate, dac
ea corespunde noilor condiii sau se impun anumite corecturi.
Prin identificarea strategiei trecute i prezente trebuie s se constate dac acestea au fost aplicate corect i
dac au corespuns sau nu obiectivelor stabilite.
A doua etap, Examinarea perspectivelor pentru viitor, trebuie s permit stabilirea unui set de
obiective pe termen lung. n acest scop se face o analiz a situaiei interne i o analiz a factorilor din mediul
nconjurtor care s ofere informaiile necesare i s se asigure, pe aceast baz, desprinderea setului de
obiective pe termen lung, prin precizarea produselor care urmeaz a fi fabricate i desfcute pe piee, a
costurilor i preurilor, a produselor noi ce urmeaz a fi lansate pe pia .a.
A treia etap, Elaborarea unui set de alternative strategice pentru viitor i alegerea strategiei de
urmat, presupune elaborarea unui set de alternative strategice posibile, compararea acestora cu obiectivele
prioritare fixate i adoptarea strategiei economice de aplicat. Elaborarea setului de alternative strategice
pentru viitor presupune elaborarea n prealabil a unui set de alternative strategice la nivel de organizaie
superioar i a unor alternative strategice la nivel de ntreprindere.
Etapa a patra, ,,Punerea strategiei economice adoptate n funciune, necesit stabilirea strategiilor
funcionale ce urmeaz a fi adoptate i precizarea msurilor prin intermediul crora s se acioneze asupra
factorilor de natur organizatoric pentru a se crea condiiile cele mai bune pentru punerea n funciune a
strategiei adoptate. Evaluarea strategiei trebuie s se fac pe baza unor criterii obiective care s stabileasc:
1. compatibilitatea ;
2. consonana ;
3. avantajul aplicrii ;
4. fezabilitatea.
1. Analiza compatibilitii trebuie s arate c strategia adoptat corespunde cu misiunea i scopurile definite
de ctre ntreprindere.
2. Consonana presupune existena unui acord ntre cuprinsul strategiei i tendinele majore care se manifest
n mediul nconjurtor i care pot afecta condiiile economice ale ramurilor n care firma i desfoar
activitatea.
3. Analiza avantajului aplicrii trebuie s demonstreze c aplicarea strategiei adoptate ofer avantaje
ntreprinderii n raport cu celelalte ntreprinderi concurente sub aspectul folosirii unor resurse superioare, sub
aspectul material, al existenei unui personal cu o calificare superioar i ocuprii unei poziii pe pieele
prevzute.
4. Fezabilitatea strategiei economice presupune c firma poate s aplice cu succes strategia adoptat, ca pe
lng resursele de munc, materiale i bneti dispune de aptitudinile i competenele necesare, de
29
30
licen seria A MMII nr. 011246 din 02 februarie 2009 valabil pn la 02 februarie 2014 ;
permis de activitate pe rut nr. 201248 din 27.02.2009 valabil pn la 27.02.2014 cu orarul
de circulaie internaional (3135) Ungheni SA Moscova GA / Vama Otaci;
orarul circulaiei autocarului nr.3135 din 04 iulie 2007 pe ruta internaional UngheniMoscova n colaborare cu SC EvroTrans-Tur, Rusia, nregistrat n registrul rutelor
internaionale din Federaia Rus.
Conform actului de constituire SC Elastica SRL a fost creat n scopul obinerii venitului n urma
activitii de antreprenoriat i poate practica urmtoarele genuri de activitate:
n prezent, activitatea de baz a ntreprinderii este: transportul auto de cltori n folos public, pe
ruta Ungheni-Moscova, tur-retur.
31
Dei domeniul n care activeaz ntreprinderea este relativ tnr (dezvoltarea ramurii transporturilor
n sectorul privat a nceput o dat cu trecerea la economia de pia), analiza statistic prezentat de
ctre Departamentul Statistic i Sociologie al Republicii Moldova atest o dezvoltare continu a
domeniului dat n cadrul economiei naionale.
Pe parcursul anilor de activitate, SC Elastica SRL a reuit s-i formeze o poziie ferm pe piaa
serviciilor de transport a cltorilor, formndu-i o clientel relativ stabil n domeniul dat.
La momentul dat capitalul social al ntreprinderii constituie 2 330 650 lei i structura sa este
prezentat n Tabelul 1. Asociaii ntreprinderii, dup cum urmeaz:
Tabelul 1.
Asociaii ntreprinderii
Numele asociailor societii
Aportul n capitalul
Aportul n capitalul
1. Croitoru Eugenia
2. Croitoru Grigore
TOTAL
statutar,lei
2700
2 327 950
2 330 650
statutar, %
0.12
99.88
100
32
33
6. inginer mecanic;
7. responsabil de tehnica securitii.
Funcia de administrator al Societii este ndeplinit de dl. Croitoru Grigore.
Funcia de contabil ef este ndeplinit de Botnaru Aurel.
Aurel Botnaru este nscut la 01 ianuarie 1971 n s. Cuhuretii de Jos, r. Camenca.
Studii:
1992-1997 i face studiile la Academia de Studii Economice din Moldova, facultatea: Finane,
specialitatea contabil-economist.
Experiena de munc:
1998 (aprilie) prezent auditor n cadrul firmei de audit Noema-B-Audit.
Organigrama 1.
Personalul ntreprinderii
A d m in is t r a t o r
C o n -St a eb fil
C o n -Ot a bp ile r a t o r
J u r is t
M e d ic
I n g in-M e er c a n ic
R e s p o n s a b il d e
t e h n ic a s e c u r it a t ii
S o fe r i
34
35
36
37
Anul 2006
(Mii lei)
Anul 2007
(Mii lei)
Anul 2008
(Mii lei)
Abaterea
anului 2008
fa de 2007
(Mii lei)
Abterea
anului 2008
fa de
2006
(Mii lei)
4=3-1
1. Venitul din
vnzri,lei
2. Profitul brut,
lei
Rentabilitatea
veniturilor din
vnzri,
calculat n
baza profitului
brut
rd.2:rd.1*100%
2950
5472
7055
4105
1583
233
2409
1149
916
-1260
7.89
44.02
16.29
8,40
-27,73
5=3-2
Concluzii: Reieind din rezultatele obinute n urma calculrii rentabilitii venitului din vnzri n
funcie de profitul brut , se poate afirma c nivelul acestui indicator nu a fost stabil pe parcursul
perioadelor studiate. n anul 2006 acest indicator a constituit 7,89%, ulterior ns a cunoscut o
38
ascenden brusc n valoare de 44,02%. Oscilaia neordinar a ratei rentabilitii este dovedit de
valoarea acesteia n anul 2008, care a evoluat cu o abatere negativ fa de anul 2007 de -27,73% ,
dar lund n considerare c este pozitiv fa de cea a anului 2006 + 8,40%, se poate afirma c
situaia n cadrul S.R.L. .Elastica n perioada studiat nu a fost una stabil, ns este una relativ
satisfctoare.
2. Rentabilitatea veniturilor din vnzri, calculat n baza profitului (pierderii) din activitatea
operaional:
Rentabilitatea venitului din vnzri = [profit (pierdere) din activitatea operaional / venit din
vnzri ] * 100%
Nivelul acestui indicator indic ct profit (pierdere) din activitatea operaional a obinut
ntreprinderea la un leu venituri din vnzri i permite aprecierea mai exact a eficienei gestiunii
vnzrilor n urma activitii de baz a ntreprinderii.
n cadrul ntreprinderii S.R.L.Elastica calcularea rentabilitii venitului din vnzri se efectueaz
n baza datelor selectate din Raportul privind rezultatele financiare, acest indicator ofer
posibilitatea de a aprecia rentabilitatea venitului din vnzri calculat n baza rezultatului din
activitatea operaional.
Tabelul 2.
Rentabilitatea veniturilor din vnzri, calculat n baza profitului din activitatea operaional.
Indicatori
Anul 2006
(Mii lei)
Anul 2007
(Mii lei)
Anul 2008
(Mii lei)
Abterea
anului 2008
fa de 2006
(Mii lei)
Abaterea
anului 2008
fa de 2007
(Mii lei)
4=3-1
5=3-2
1. Venitul din
vnzri, lei
2.Profitul din
activitatea
operaional, lei
Rentabilitatea
veniturilor din
vnzri, calculat
n baza profitului
(pierderii) din
activitatea
operaional
rd.2:rd1*100%
2950
5472
7055
4105
1583
206
2178
604
398
-1574
6.99
39.79
8.55
1,56
-31,24
39
Concluzii: n cadrul S.R.L. Elastica , indicatorul rentabilitatea venitului din vnzri calculat n
baza rezultatului activitii operaionale a evoluat astfel nct s-a pronunat o aceeai oscilare ca la
estimarea indicatorului precedent: ascenden brusc de la 6,99% n anul 2006 la 39,79% n anul
2007 i descendena la 8,55 % n anul 2008.
3. Rentabilitatea veniturilor din vnzri, calculat n baza profitului (pierderii) pn la
impozitare:
Rentabilitatea venitului din vnzri = [ profit (pierdere) pn la impozitare / venit din vnzri ]
* 100%
Rentabilitatea veniturilor din vnzri, calculat n baza profitului pn la impozitare, caracterizeaz
corelaia dintre mrimea profitului pn la impozitare i veniturile din vnzri, i arat ct profit
contabil a ctigat ntreprinderea la un leu venituri din vnzri. n comparaie cu indicatorul
precedent (Rentabilitatea veniturilor din vnzri, calculat n baza profitului (pierderii) din
activitatea operaional), nivelul acestuia se modific sub influena nu numai a veniturilor i
cheltuielilor operaionale, dar i sub influena veniturilor i cheltuielilor din activitile de investiii,
financiar i din evenimentele exepionale.
Tabelul 3.
Rentabilitatea veniturilor din vnzri, calculat n baza profitului (pierderii) pn la impozitare
Indicatori
Anul 2006
(Mii lei)
Anul 2007
(Mii lei)
Anul 2008
(Mii lei)
Abaterea
absolut a
anului 2008
fa de 2006
(Mii lei)
Abaterea
absolut a
anului 2008
fa de 2007
(Mii lei)
A
1. Venitul din
vnzri, lei
2.Profit pn la
impozitare, lei
Rentabilitatea
veniturilor din
vnzri, calculat
n baza profitului
(pierderii) pn la
impozitare
rd2:rd1*100%
1
2950
2
5472
3
7055
4=3-1
4105
5=3-2
1583
206
2175
623
417
-1552
6.99
39.74
8.83
1,84
-30,91
40
dinamicii nivelului rentabilitii veniturilor din vnzri. n calitate de surse informaionale sunt
utilizate Raportul privind rezultatele financiare.
Se va examina evoluia nivelului rentabilitii veniturilor din vnzri n comparaie cu realizrii
anului precedent.
Tabelul 4.
Rentabilitatea veniturilor din vnzri, calculat n baza profitului net (pierderii nete)
Indicatori
Anul 2006
(Mii lei)
Anul 2007
(Mii lei)
Anul 2008
(Mii lei)
Abterea
absolut a
anului 2007
fa de 2006
(Mii lei)
Abaterea
absolut a
anului 2008
fa de 2007
(Mii lei)
A
1. Venitul din
vnzri, lei
2.Profitul net
(pierdere
net), lei
Rentabilitatea
veniturilor din
vnzri,
calculat n
baza
profitului net
(pierderii nete
rd2:rd1*100
1
2950
2
5472
3
7055
4=3-1
4105
5=3-2
1583
202
1849
623
421
-1226
6.84
33.79
8.83
1,99
-24,96
41
50.00
45.00
40.00
35.00
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
2006
2007
Profit brut
Profit pina la impozitare
2008
Rezultat operational
Profit net
42
clar i anume : toatele ratele au cunoscut aceei tendin n timp - de crete i descretere, piscul
fiind atins n anul 2007. Studiind Rapoartele Financiare ale ntreprinderii am constatat c aceast
situaie se datoreaz faptului c costul vnzrilor este minim n anul 2007, n celelalte perioade ns
acest indicator depind cu mult valoarea anului 2007. Costul vnzrilor a influienat rezultatele
activitii ntreprinderii i respectiv i ratele rentabilitii calculate .
n procesul desfurrii activitii economico-financiare , ntreprinderea utilizeaz i consum
resurse economice, numite n bilanul contabil- Active. De eficiena utilizrii acestora depinde
capacitatea ntreprinderii de a supravieui sub aspect financiar, de a atrage mijloace bneti de la
cumprtori i de a achita ,n termenele stabilite, datoriile acesteia. Unul din cei mai importani
indicatori ai utilizrii eficiente a activelor este rentabilitatea activelor, care se determin conform
formulei:
Rentabilitatea activelor = [ Profit (pierdere) pn la impozitare / Valoarea medie a
activelor ) * 100%
Valoarea medie a activelor se poate calcula ca media aritmetic simpl n baza datelor Bilanului
contabil, aceast modalitate poate fi utilizat n scopul simplificrii calculelor , ns trebuie de
menionat c calculul valorilor medii, dup media aritmetic simpl, este ntotdeauna aproximativ:
Valoarea medie a activelor = (Valoarea activelor la nceputul perioadei + Valoarea activelor
la sfiritul perioadei) / 2.
Rentabilitatea activelor n teoria i practica analitic mai este numit rentabilitatea economic.
Dup coninutul economic , aceasta reflect nivelul profitului obinut de la fiecare leu al
mijloacelor investite n circuitul ntreprinderii, indiferent de sursa de finanare a acestora .
Actualmente , acestui indicator i se acord o atenie deosebit, deoarece nivelul lui demonstreaz
capacitatea unitii economice de a-i utiliza ct mai eficient activele sale.
n Tabelul 5. se examinez evoluia nivelului rentabilitii activelor n cadrul ntreprinderei S.R.L.
Elastica:
Tabelul 5.
Aprecierea dinamicii rentabilitii activelor
Indicatori
Anul 2006
Anul 2007
Anul 2008
Abaterea
anului 2007
fa de 2006
Abaterea
anului 2008
fa de 2007
5=3-2
6=4-3
43
1.Profit
(pierd.)pn la
impozitare, lei
2.Valoarea
activelor la
nceputul
anului, lei
3.Valoarea
activelor la
sfritul anului,
lei
4.Valoarea
medie a
activelor, lei
(rd.2+rd.3) : 2
5.Rentabilitatea
activelor, %
(rd.1 : rd.4 *
100% )
206293
2175288
623155
1968995
-1552133
486352
2182178
4535343
1695826
2353165
2182178
4535343
5489141
1253165
953798
1334265
3358760,5
5012242
2024495,5
1653481,5
15,46
64,76
12,43
49,3
-52,33
Concluzii: Din datele tabelului rezult c rentabilitatea activelor n cadrul ntreprinderii S.R.L.
Elastica are o tendin de cretere continu pe parcursul perioadelor de gestiune studiate.
Indicatorul rentabilitii activelor denot o situaie favorabil la ntreprindere, i totui, analiznd n
dinamic acest indicator constatm faptul c n anul 2007 acesta a atins poziia maxim, cu o
valoare de 64,76%, n anul 2008 ns acesta reflectnd un rezultat satisfcator de doar 12,43%
diminundu-se att fa de valoarea acestuia n anul 2007 ct i n anul 2006, acest fapt se datoreaz
diminurii Profitului pn la impozitare i creterii considerabile a Valorii medii a activelor n anul
2008.
Analiza lichiditii Bilanului contabil ocup un loc central n aprecierea situaiei financiare a
firmei. Importana deosebit a lichiditii decurge din natura economic a acestui indice, n cadrul
echilibrului financiar capacitatea de plat, lichiditatea, solvabilitatea caracterizeaz una din cele mai
importante condiii de existen a ntreprinderii pe pia posibilitatea de a-i onora obligaiile de
44
Figura 2.
Conexiunea noiunilor capacitatea de plat, lichiditatea i solvabilitatea
Capacitatea de
plat:
Capacitatea
ntreprinderii de a-i
onora obiligaiile de
plat
Lichiditatea
Bilanului contabil:
Capacitatea
ntreprinderii de a-i
achita datoriile pe
termen scurt
Lichiditatea
activelor:
Proprietatea
elementelor
patrimoniale de a se
transforma n
mijloace bneti
Solvabilitatea pe
termen lung:
Capacitatea
ntreprinderii de a
face fa datoriilor pe
o perioad mai lung
de timp
Lichiditatea se msoar cu ajutorul ratelor de lichiditatea, se cunosc mai multe rate de lichiditate i
anume:
1. Rata lichiditaii imediate (lichiditatea absolut) Li - aceast rat permite s facem
pedicaii asupra capacitii de rambursare a datoriilor, a plilor exigibile.1
Rata lichiditii imediate se calculeaz :
Li = ( Mijloace bneti + Investiii pe Termen Scurt) / Datorii pe Termen Scurt
1
45
Dac aceast valoare se afl ntre 0,2-0,3 ce constituie nivelul admisibil, situaia este bun pentru
ntreprindere dac aceasta deine stocuri, creane ce pot fi uor transformate n mijloace bneti n
concordan cu termenele de plat a obigaiunilor sale.
2 . Rata lichiditii relative (Lr) evideniaz capacitatea ntreprinderii de a-i achit datoriile
la scaden fr a fi obligat s-i vnd stocurile.
Lr = (Mijloace Bneti + Creane pe Termen Scurt + Investiii pe Termen Scurt) / Datorii pe
Termen Scurt < 1
Nivelul coeficientului trebuie s fie de regul inferioar lui 1, politica de creditare a mrfurilor n
termen de 90 de zile, promovat de ntreprindere precum i starea financiar a clienilor si d
posibilitatea ntreprinderii de a avea un nivel admisibil mai mic dect 1.
3. Rata lichiditii curente (Lc) arat posibilitile ntreprinderii de a-i transforma ntr-un
termen scurt bunurile patrimoniale curente n mijloace bneti pentru a efectua pli
exigibile .
Lc = Active Curente / Datorii pe Termen Scurt > 1
Acest indicator demonstreaz calitatea bunurilor ntreprinderii. Nivelul admisibil trebuie s fie mai
mare ca 1, dac acesta este egal cu 1 atunci ntreprinderea se afl la situaia minim. Practica
internaional arat c dac rezultatul este cuprins ntre (1,2-1,8) situaia financiar a ntreprinderii
este destul de favorabil, iar creditorii vor avea atitudine bun fa de ntreprindere. Practica rilor
cu o economie de pia dezvoltat a demonstrat c existena la ntreprindere a mijloacelor bneti
n proporie de (1-1,5) din totalul activelor este suficient pentru asigurarea plilor imediate.
Tabelul 6.
Analiza lichiditii n ntreprinderea S.R.L. Elastica
Denumirea
Norma
Formula
indicatorilor
Investiii pe termen scurt
Mijloace baneti
Datorii pe termen scurt
Active Curente
Creane pe termen scurt
1.Lichiditate
( 0,2 - La= ( ITS+MB)/ DTS
a
Absolut
2.Lichiditate
Anul 2006
0
62272
29818
202627
90060
2,09
Anul 2007
Anul 2008
0
1486489
485610
2438823
485252
3,06
2678000
9191
885828
2954534
264636
3,03
4,06
3,33
0,25)
( 0,7
Lr =
5,10
46
a
Relativ
3.Lichiditate
a
1,0)
(1,2
(MB+ITS+CTS)/DTS
Lc = AC/ DTS
3,25
5,022
3,33
2,0)
Curent
47
Anul 2006
Mii lei
Anul 2007
Mii lei
Anul 2008
Mii lei
Abaterea
anului 2008
fa de 2006
Abaterea
anului 2008
fa de 2007
5=3-2
6=4-3
1.Capital
propriu
2.Capital
permanent
1627
5932
5305
3638
-627
1627
5932
5305
3678
-627
3.Total Activ
2082
6417
6191
4109
-226
4.Total pasiv
2082
6417
6191
4109
-226
5. Datorii
Totale
30
486
886
856
400
RSf rd.2/rd.4
0,78
0,92
0,86
0,08
-0,06
RAf rd.2/rd.1
RFa rd.1/rd3
0,78
0,92
0,86
0,08
-0,06
48
RSg rd.1/rd.5
69,4
13,2
6,99
-62,41
-6,21
49
1
Venituri din
vnzri
Costul vnzrilor
Profit brut
(pierderea
global)
Alte venituri
operaionale
Cheltuieli
comerciale
Cheltuieli
generale i
administrative
Alte cheltuieli
operaionale
Anul 2006
Anul 2008
Suma, lei
4
Cota,%
5
Suma, lei
6
Cota,%
7
2949657
100
5472464
100
7054678
100
2716783
92,10
3063449
55,98
5905641
83,71
232874
7,89
2409015
44,02
1149037
16,29
33244
1,12
85
0,003
32787
1,11
193914
3,54
317178
4,50
26933
0,91
37431
0,68
228145
3,23
6,99
2177670
39,79
603714
8,56
Rezultatul
Din activitatea
operaional:profi
t (pierdere)
Rezultatul din
activitatea de
nvestiii:profit
(pierdere)
Rezultatul din
activitatea
financiar:profit
(pierdere)
Rezultatul din
activitate
economicofinanciar:profit
(pierdere)
Rezultatul
excepional: profit
(pierdere)
Profitul (pierdere)
perioadei de
gestiune pn la
impozitare
Cheltuieli
(economii) privind
Anul 2007
206293
-2382
19441
0,28
206293
6,99
2175288
39,75
623155
8,83
206293
6,99
2175288
39,75
623155
8,83
4403
0,15
326293
5,96
50
impozitul pe venit
Profit net
(pierdere net)
201890
6,84
1848995
33,79
623155
8,83
nzestrareea muncii cu mijloace fixe (Imf) care reflect valoarea medie a mijloacelor
51
De regul, cu ct acest indicator este mai mare cu att gradul de nzestrare a ntreprinderii cu
mijloace fixe de producere este mai pronunat.
Tabelul 9.
Analiza eficienei utilizrii mijloacelor fixe
Indicatori
Anul 2006
Anul 2007
Anul 2008
Ritmul %
(2006-2007)
1.Volumul
produciei
fabricate (mii
lei)
2.Numrul de
muncitori n
schimbul cu
durat maxim,
(persoane)
3.Valoarea
medie a
mijloacelor fixe
de producie,
(mii lei)
4.nzestrarea
muncii cu
mijloace fixe,lei
(rd3:rd.2)*1000)
5.Capacitatea
mijloacelor fixe,
bani
(rd3:rd1)*100
6. Randamentul
mijloacelor fixe,
lei (rd.1:rd.3)
2950
5472
7055
239,15
128,93
17
340
188,89
1197
2241
4606
384,80
205,53
239400
249000
270941
113,18
108,81
40,57
40,95
65,29
160,93
159,44
2,46
2,44
1,53
62,20
62,70
4=(3:1)*100
Ritmul %
(2007-2008)
5=(3:2)*100
52
analizei acestor inficatori calitativi putem afirma c activitatea ntreprinderii este orientat spre o
ascenden n ceea ce privete eficiena utilizrii mijloacelor fixe de producie.
n condiiile economiei de pia obinerea veniturilor maxime cu cheltiuieli minime este scopul
de baz al fiecrui agent economic. Cerinele pieei sunt destul de dure, fapt ce necesit respectarea
unei concordane ntemeiate cu preurile la produsele finite i eforturile depuse n activitile
desfurate.
Respectarea unei transparene justificate dintre consumurile i cheltuielile pe care le suport
ntreprinderea n activitatea sa pe parcursul perioadei de gestiune i permit acesteia s efectueze un
control permanent asupra mecanismului de formare a costurilor, inclusiv sub efortul propriu al
colectivului de munc.
Reducerea cheltuielilor i consumurilor cu numai 1% contribuie la majorarea cu mult mai mare att
a profitului brut, ct i a profitului perioadei de gestiune pn la impozitare, dect majorarea cu 1% a
venitului din vnzri. n acest context este necesar a evidenia sarcinile principale ale analizei sub
dou aspecte :
I.
II.
53
pierderile excepionale ;
Pentru a efectua analiza la aceast etapse utilizeaz datele din cadrul ntreprinderii S.R.L.
Elastica din perioadele de gestiune 2006 , 2007 i 2008, reflectate n Anexa la Raportul privind
rezultatele financiare.
Tabelul 10.
Analiza structurii cheltuielilor ntreprinderii pe feluri de activiti n dinamic
A
1.Cheltuieli ale
activitii
operaionale - total
1.1 Costul vnzrilor
2006
mii lei
2007
mii lei
2008
mii lei
1
2777
2
3294
2717
1.2 Cheltuieli
comerciale
1.3 Cheltuieli generale
33
i administrative
1.4 Alte cheltuieli
27
operaionale
2.Cheltuieli ale
activitii de investiii
3.Cheltuieli ale
activitii financiare
4. Pierderi
excepionale
Total cheltuieli
2777
(rd.1+rd.2+rd.3+rd.4)
3
6451
Abaterea
Anului 2008
fa de anul
2006
4=3-1
3674
Abaterea
Anului 2008
fa de anul
2007
5=3-2
3157
3063
5906
3189
2843
194
317
284
123
37
228
201
191
-9
3303
6451
3674
3148
Concluzii: n baza datelor din cadrul ntreprinderii S.R.L.Elastica i n urma calculelor efectuate
i reflectate n tabel, se constat c la ntreprindere s-a nregistrat o tendin de majorare a
cheltuielilor totale, n 2006 au fost nregistrate cheltuieli n valoare de 2777 mii lei, n 2007 de
3303 mii lei, iar n 2008 cheltuielile totale ale ntreprinderii au constituit 6451 mii lei. Aceast
tendin de cretere poate fi justificat i prin faptul c o dat cu tendina de cretere a cheltuielilor ,
este prezent i o ascesiune a veniturilor din vnzri mii lei. Abaterea este determinat de majorarea
costului vnzrilor, fiind nregistrat o abatere a acestui indicator din 2008 fa de 2006 de +3189
54
mii lei i din 2008 fa de 2007 de +2843 mii lei. n aceeai perioad se constat i o cretere
considerabil a cheltuielilor generale i administrative, care n 2006 au fost estimate la o valoare de
33 mii lei, iar n 2008 acest indicator a atins valoarea de 317 mii lei. n cadrul ntreprinderii S.R.L.
Elastica cheltuielile din activitile financiare , de investiii, precum i pierderile excepionale nu
au contribuit la influiena general a cheltuielilor ntreprinderii, nct acestea lipsesc, ori acestea
nregistreaz valori nesemnificative.
Analiza costului la 1 leu venit din vnzri reprezint urmtoarea etap a analizei efectuate
n cadrul ntreprinderii S.R.L.Elastica, aceasta se elaboreaz n baza datelor de la ntreprindere,
selectate din Raportul privind rezultatele financiare pentru anii respectivi.
Tabelul 11.
Analiza factorial a costului la 1 leu venituri din vnzri
Indicatori
Anul 2006
Anul 2007
Anul 2008
2950
5472
7055
2. Costul vnzrilor
2717
3063
5906
92,10
55,98
83,71
Concluzii : n cadrul S.R.L. Elastica venitul din vnzri, precum i costul vnzrilor au cunoscut o
ascensiune paralel pe parcurrsul perioadei supuse analizei, ns nu este i simetric. Astfel acest
fapt este vizibil la calcularea indicatorului Costul la 1 leu venituri din vnzri. Rezultatele obinute
dovedesc faptul c situaia cea mai avantajoas la ntreprindere a fost nregistrat n anul 2007, cnd
costul la 1 leu venituri din vnzri a constituit 55,98 bani, acelai indicator n 2006 a fost estimat la
o valoare de 92,10 bani, iar n 2008 la 83,71 bani. n Figura 3. de mai jos este reflectat imaginea
grafic a evoluiei costului la 1leu venituri din vnzri.
55
100
92.1
83.71
80
55.98
60
40
20
0
2006
2007
2008
Figura 3.
Evoluia costului la 1leu venituri din vnzri.
n urma procesului de cercetare i analiz n cadrul S.R.L. Elastica se poate atesta situaia la
ntreprindere ca una bun, ns nu excelent. Aceast apreciere se datoreaz faptului c n urma
calculrii i analizei indicatorilor se constat o lips a echilibrului n tendina de dezvoltare,
genearat de perturbrile specifice ale valorilor indicatorilor calculai n anul 2007 , fa de ceilali
ani cercetai, acest fapt este bine reflectat n figurile de mai sus. Cu toate acestea activitatea
ntreprinderii are o tendin de echilibrare i stabilitate financiar, fapt dovedit de indicatorii
stabilitii financiare, toi marcnd un nivel optimist. Indicatorii de lichiditate reflect o situaie ,mai
puin avantajoas, dar nu prin lipsa de lichiditi la ntreprindere, ci prin excesul acestora, care dac
ar fi puse n circulaie ar putea aduce rezultate i eficien sporit a activitii mtreprinderii.
Analiznd eficiena utilizrii mijloacelor fixe de producie am constatat c ntreprinderea tinde spre
o ascenden ceea ce favorizeaz stabilitii activitii operionale a ntreprinderii. Cheltuielile
ntreprinderii reflect o situaie pozitiv ns dezichilibrat, fapt ce se datoreaz valorilor atinse de
costul vnzrilor n dinamic.
56