4.

Incidente procedurale
Pe parcursul judecii, pe lng incidentele procedurale privitoare la competena
instanei (necompetena, conflictele de competen, litispendena, conexitatea,
strmutarea i delegarea instanei) i incidentele cu privire la compunerea completului de
judecat (incompatibilitatea, abinerea, recuzarea), pot interveni i o serie de incidente
procedurale care fie ntrzie sau fie pun capt judecii.
Acestea se constituie n incidente care ntrzie judecata ori chiar i pun capt suspendarea procesului, perimarea i, mai nou, contestaia privind tergiversarea
procesului - sau reprezint acte procesuale de dispoziie ale prilor prin care se
finalizeaz, n tot sau n parte, procesul civil - renunarea, recunoaterea sau achiesarea i
tranzacia.
Suspendarea procesului
Procesul civil reprezint o activitate desfurat n timp, ntre un moment iniial sesizarea instanei prin introducerea cererii de chemare n judecat i un moment final deznvestirea instanei prin pronunarea hotrrii.
ntre aceste dou momente procesul se desfoar prin sedinele de judecat i
implic ntocmirea unor acte procesuale, n mod continuu.
Uneori, ns, aceast continuitate nu se menine, din motive legate de voina
prilor, din iniiativa instanei ori independent de acestea.
Definiia i felurile suspendrii
Prin suspendare se nelege oprirea cursului judecii din cauza unor mprejurri
voite de pri, care nu mai struie n soluionarea pricinii sau independente de voina lor.
Cazurile generale de suspendare a judecii sunt reglementate de art. 411-413
NCPC, ns exist i cazuri de suspendare prevzute n alte articole din Codul de
procedur civil sau n alte acte normative.
n funcie de cauza care a determinat suspendarea aceasta se clasific n:
- suspendare voluntar;
- suspendare legal, de drept;
- suspendare judectoreasc, facultativ.
Suspendarea voluntar
Suspendarea voluntar intervine ca urmare a manifestrii de voin a prilor,
expres sau tacit.
Codul prevede dou cazuri de suspendare voluntar:
- cnd amndou prile o cer;
- cnd niciuna dintre pri, dei legal citate, nu se nfieaz la strigarea cauzei (i
niciuna din pri nu a cerut judecarea n lips).
De precizat c dac intervin cazurile de suspendare voluntar instana este
obligat s dispun suspendarea cauzei. Astfel, conform art. 411, n aceste cazuri,
judectorul va suspenda judecata.
Primul caz de suspendare voluntar este o aplicare a principiului disponibilitii,
implicnd manifestarea de voin expres a prilor.
Al doilea caz de suspendare voluntar este determinat de lipsa prilor, fapt ce
induce prezumia c prile nu mai struie n judecat (voina tacit a prilor de a nu mai
continua judecata, dedus din lipsa acestora, dei au fost legl citate).

Evident, dac cel puin o parte nu a fost legal citat, judecata se va amna (nu se va
suspenda). De asemenea, dac se prezint o parte, instana va trece la judecat.
Foarte important: instana este obligat s treac la judecata pricinii, chiar dac
prile nu se prezint, n cazul n care cel puin una dintre pri a cerut judecata n lips.
Astfel, dac reclamantul sau prtul a cerut n scris judecarea n lips, cauza se va judeca,
chiar dac prile lipsesc (se menine condiia legalei citri).
Cererea de judecat n lips produce efecte numai la instana n faa creia a fost
formulat.
n cazul suspendrii voluntare, judecata se poate relua prin cererea de redeschidere
fcut de una din pri, urmnd a se plti i 50% din taxa de timbru care s-a pltit pentru
cererea a crei judecat s-a suspendat.
Suspendarea de drept
Suspendarea legal intervine de drept (este obligatorie).
Potrivit art. 412 C. proc. civ. judecata se suspend de drept:
1) prin decesul uneia dintre pri, pn la introducerea n cauz a motenitorilor,
n afar de cazul cnd partea interesat cere termen pentru introducerea n judecat a
acestora;
Textul are n vedere ipoteza n care partea a decedat ulterior introducerii aciunii.
Partea interesat poate solicita un termen pentru introducerea n cauz a
motenitorilor.
Instana nu poate trece la judecarea cauzei odat ce a fost ncunotinat de moartea
uneia din pri, urmnd s fie introdui motenitorii.
Conform art. 155, motenitorii, pn la intervenirea lor n proces, vor fi citai printrun curator special numit de instan, la domiciliul acestuia.
2) prin interdicia judectoreasc sau punerea sub curatel a unei pri, pn la
numirea tutorelui sau curatorului;
Pn la numirea tutorelui sau a curatorului, persoana pus sub interdicie (sau sub
curatel) prin hotrre judectoreasc definitiv, pierznd capacitatea de exerciiu, numai
poate sta personal n proces. Ea va fi reprezentat i, de aceea, procesul se suspend pn
la numirea tutorelui sau a curatorului.
3) prin decesul reprezentantului sau al mandatarului uneia dintre pri, survenit cu
mai puin de 15 zile nainte de ziua nfirii, pn la numirea unui nou reprezentant
sau mandatar;
Suspendarea are loc n cazul n care decesul a intervenit cu mai puin de 15 zile
nainte de termenul de judecat. Legea prezum c ntr-un interval att de scurt partea nu
a avut timp s numeasc un alt mandatar (sau nu a aflat de deces).
Dac decesul a intervenit cu mai mult de 15 zile, judecata nu se suspend, partea
putnd face demersuri pentru numirea unui nou mandatar sau se poate prezenta personal.
4) prin ncetarea funciei tutorelui sau curatorului, pn la numirea unui nou
tutore sau curator;
5) cnd persoana juridic este dizolvat, pn la desemnarea lichidatorului (Legea
nr. 31/1990 privind societile);
6) prin deschiderea procedurii insolvenei, n temeiul unei hotrri judectoreti
definitive, dac debitorul trebuie reprezentat, pn la numirea administratorului ori
lichidatorului judiciar (Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei);
7) n cazul n care instana formuleaz o cerere de pronunare a unei hotrri

preliminare adresat Curii de Justiie a Uniunii Europene, potrivit prevederilor

tratatelor pe care se ntemeiaz Uniunea European;
Conform Tratatului privind funcionarea Uniunii Europene, Curtea de Justiie a
Uniunii Europene are n competen interpretarea tratatelor i a actelor adoptate de
instituiile Uniunii. Dac problema interpretrii unui astfel de act apare n faa unei
instane naionale a unui stat membru, aceast instan, poate s cear C.J.U.E. s se
pronune, formulnd o cerere de pronunare a unei hotrri preliminare. O astfel de cerere
determin suspendarea procesului.
8) n alte cazuri prevzute de lege.
Faptele enumerate nu mpiedic pronunarea hotrrii, dac ele au survenit dup
nchiderea dezbaterilor.
Pe lng cauzele prevzute de art. 412 Codul mai prevede i alte cazuri de
suspendare de drept:
- art. 64: ncheierea de respingere ca inadmisibil a cererii de intervenie poate fi
atacat n termen de 5 zile; judecarea cererii principale se suspend pn la soluionarea
cii de atac exercitate mpotriva ncheierii de respingere ca inadmisibil a cererii de
intervenie;
- art. 74: cererea de chemare n garanie se judec odat cu cererea principal; dac
judecarea cererii principale ar fi ntrziat prin cererea de chemare n garanie, instana
poate dispune disjungerea ei pentru a o judeca separat; judecarea cererii de chemare n
garanie va fi suspendat pn la soluionarea cererii principale;
- art. 134: instana naintea creia s-a ivit conflictul de competen va suspenda din
oficiu cauza i va nainta dosarul instanei competente s hotrasc asupra conflictului;
suspendarea va dinui pn la rezolvarea conflictului de competen;
art. 138 n materia litispendenei: cnd unul dintre procese se judec n recurs, iar
cellalt naintea instanelor de fond, acestea din urm sunt obligate s suspende judecata
pn la soluionarea recursului;
- art. 221: amnarea judecii n temeiul nvoielii prilor nu se poate ncuviina
dect o singur dat n cursul procesului; dac prile nu struiesc n judecat, aceasta va
fi suspendat i cauza va fi repus pe rol numai dup plata taxelor de timbru, potrivit
legii;
- art. 520: cauza va fi suspendat pn la pronunarea hotrrii prealabile pentru
dezlegarea chestiunii de drept;
- art. 49 prevede c pn la soluionarea declaraiei de abinere nu se va face niciun
act de procedur n cauz, ceea ce echivaleaz cu o suspendare de drept a procesului n
care a fost invocat excepia de recuzare; suspendarea dureaz pn la rezolvarea cererii.
De asemenea, cazuri de suspendare de drept a judecii mai sunt prevzute i n alte
acte normative:
- suspendarea prevzut de Codul de procedur penal, n cazul n care, pentru
repararea prejudiciului, se opteaz pentru introducerea unei aciuni civile n faa instanei
civile; judecata n faa insstanei civile se suspend pn la soluionarea procesului penal
(regula "penalul ine n loc civilul");
- Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenei: de la data deschiderii procedurii
se suspend de drept orice aciunenpentru realizarea creanelor asupra debitorului.
Suspendarea facultativ
Suspendarea facultativ sau judectoreasc este lsat la aprecierea instanei, dar

numai pentru cazurile prevzute de lege (este tot o suspendare legal).

Conform art. 413 instana poate suspenda judecata:
1. cnd dezlegarea cauzei depinde, n tot sau n parte, de existena sau inexistena
unui drept care face obiectul unei alte judeci;
2. cnd s-a nceput urmrirea penal pentru o infraciune care ar avea o nrurire
hotrtoare asupra hotrrii ce urmeaz s se dea, dac legea nu prevede altfel;
3. n alte cazuri prevzute de lege.
Suspendarea va dura pn cnd hotrrea pronunat n cauza care a provocat
suspendarea a devenit definitiv.
Instana poate reveni motivat asupra suspendrii, dac se constat c partea care a
cerut o nu are un comportament diligent n cadrul procesului care a determinat
suspendarea, tergiversnd soluionarea acestuia, ori dac urmrirea penal care a
determinat suspendarea dureaz mai mult de un an de la data la care a intervenit
suspendarea, fr a se dispune o soluie n acea cauz.
Primul caz se refer la existena unor chestiuni prejudiciale, de a cror soluionare
ar putea depinde i cauza dedus judecii.
Condiia este aceea ca soluia din cauza a crei suspendare se discut s poat fi
influenat de cele statuate n alt proces (de exemplu, suspendarea unei aciuni n
revendicare pn la soluionarea aciunii avnd ca obiect nulitatea titlului de proprietate).
Pentru incidena celui de-al doilea caz de suspendare, trebuie s se dovedeasc
nceperea urmririi penale i n ce msur constatarea existenei unei infraciuni ar
influena hotrrea civil.
Acest caz nu se confund cu penalul ine n loc civilul prezentat anterior ca fiind un
caz de suspendare de drept.
Cazurile de suspendare a judecii lsate la aprecierea instanei sunt limitativ
prevzute de lege.
Pe ng cele dou cazuri prevzute de art. 413 legea mai prevede i altele:
- art. 143 prevede c, n cazul n care s-a formulat o cerere de strmutare, completul
de judecat poate dispune, dac este cazul, suspendarea judecrii procesului, cu darea
unei cauiuni, comunicnd de urgen aceast msur instanei vizate cu cererea a crei
strmutare s-a solicitat; suspendarea va dura pn la soluionarea cererii de strmutare;
- art. 142: cnd constat c desfurarea normal a procesului este mpiedicat din
vina reclamantului, prin nendeplinirea obligaiilor stabilite n cursul judecii, potrivit
legii, judectorul poate suspenda judecata, artnd n ncheiere care anume obligaii nu au
fost respectate;
- art. 307: dac partea care a prezentat nscrisul struie s se foloseasc de acesta,
dei denunarea ca fals a acestuia nu a fost retras, instana, dac este indicat autorul
falsului sau complicele acestuia, poate suspenda judecata procesului, naintnd de ndat
nscrisul denunat ca fals parchetului competent, pentru cercetarea falsului, mpreun cu
procesul verbal ce se va ncheia n acest scop.
n ceea ce privete invocarea excep iei de neconstitu ionalitate, conform
modificrile survenite prin abrogarea art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 prin Legea
177/2010, instan a n fa a creia se ridic excep ia de neconstitu ionalitate nu mai
suspend cauza pn la solu ionarea excep iei de ctre Curtea Constitu ional.
Constatarea suspendrii
Suspendarea judecii, indiferent de felul ei (voluntar, de drept sau facultativ), se

dispune printr-o ncheiere, prin care instana constat existena mprejurrii care a condus
la aceast msur.
Asupra suspendrii judecrii procesului instana se va pronuna prin ncheiere, care
poate fi atacat cu recurs, n mod separat, la instana ierarhic superioar.
Cnd suspendarea a fost dispus de nalta Curte de Casaie i Justiie hotrrea este
definitiv.
Recursul se poate declara ct timp dureaz suspendarea. De asemenea, recursul
poate fi declarat att mpotriva ncheierii prin care s-a dispus suspendarea, ct i
mpotriva ncheierii prin care s-a respins cererea de repunere pe rol a cauzei.
Efectele suspendrii
Un efect al suspendrii este faptul c pe timpul ct dureaz suspendarea, cauza
rmne n nelucrare. Aceasta nseamn c atta timp ct mersul judecii este oprit, n
cauz nu se mai poate efectua, sub pedeapsa nulitii, nici un act de procedur.
Suspendarea oprete cursul procesului pentru toate prile, indiferent de calitatea pe
care aceste o au.
Astfel, n cazul coparticiprii sau interveniei terilor, intervenirea unei cauze de
suspendare produce suspendarea procesului.
Dac suspendarea este rezultatul voinei prilor (suspendarea voluntar), aceasta
poate duce la perimare.
ncetarea suspendrii. Reluarea judecrii procesului
n cazul dispariiei mprejurrii care a produs suspendarea, judecata se reia, deci
procesul se redeschide..
ncetarea suspendrii i reluarea judecii are loc n mod diferit, n funcie de felul
suspendrii:
1. prin cererea de redeschidere fcut de una dintre pri, cnd suspendarea s a
dispus prin nvoirea prilor sau din cauza lipsei lor;
2. prin cererea de redeschidere a procesului, fcut cu artarea motenitorilor,
tutorelui sau curatorului, a celui reprezentat de mandatarul defunct, a noului mandatar ori,
dup caz, a prii interesate, a lichidatorului, a administratorului judiciar ori a
lichidatorului judiciar, n cazurile de suspendare legal prevzute la art. 412 alin. (1) pct.
1-6;
3. n cazurile prevzute la art. 412 alin. (1) pct. 7, dup pronunarea hotrrii de
ctre Curtea de Justiie a Uniunii Europene;
4. prin alte modaliti prevzute de lege (conform specificului situaiilor prezentate
- dup judecarea conflictului de competen, cerea prii interesat n cazul prevzut de art.
242 etc.
n cazul suspendrii facultative procesul se poate relua numai dup ce hotrrea
pronunat n pricina care a determinat suspendarea a devenit definitiv (n cazul
procesului penal nu intervine ntotdeauna o hotrre judectoreasc, procurorul putnd
dispune clasarea, scoaterea de sub urmrire penal sau ncetarea acesteia, situaii n care
suspendarea va nceta la data definitivrii soluiei procurorului).
Procedura redeschiderii
n cererea pentru redeschiderea judecii se va arta numrul dosarului, data i
cauza suspendrii, elemente cu privire la dispariia motivului de suspendare, solicitarea
repunerii pe rol a cauzei; se va meniona i domiciliul la care partea advers urmeaz a fi
citat, deoarece n timpul suspendrii s-ar putea ca aceasta s-i fi schimbat domiciliul.

Cererile pentru repunerile pe rol a cauzelor a cror judecare s-a suspendat din cauza
prilor se taxeaz cu 50% din taxa de timbru datorat pentru cererea a crei judecat a
fost suspendat.
Instana va fixa termenul i va cita prile, dup suspendare prile nemaiavnd
termen n cunotin (art. 229).
Dac instana apreciaz c reluarea judecii nu se impune, prin ncheiere va
respinge cererea de repunere pe rol. mpotriva ncheierii prin care s-a dispus respingerea
cererii de repunere pe rol a procesului se poate declara recurs.
Perimarea cererii
Definiia perimrii
Perimarea reprezint o sanciune procedural care const n stingerea procesului n
ciclul procesual n care se afl (prim instan, cale de atac), determinat de lsarea
cauzei n nelucrare (suspendat), din vina prii/prilor.
Aa cum vom vedea, se poate perima i executarea silit.
Perimarea se fundamenteaz pe prezumia de desistare a prii, dedus din faptul
lipsei de strruin n judecat, al pasivitii, peste termneul legal.
Condiiile n care opereaz perimarea
Potrivit art. 416, orice cerere de chemare n judecat, contestaie, apel, recurs,
revizuire i orice alt cerere de reformare sau de retractare se perim de drept, chiar
mpotriva incapabililor, dac a rmas n nelucrare din motive imputabile prii, timp de
6 luni.
Condiii:
- instana s fie nvestit cu o cerere de chemare n judecat sau cu judecarea unei
ci de atac
- procesul s fi rmas n nelucrare
- lsarea n nelucrare a procesului s fie imputabil prii
- procesul s fi rmas n nelucrare timp de 6 luni.
Dac procesul a rmas n nelucrare fr ca partea s aib vreo vin, atunci
perimarea nu opereaz.
Art. 416 prevede trei situaii n care partea nu se poate considera c exist culpa
prii:
- cnd actul de procedur trebuia efectuat din oficiu (de exemplu: instana a dispus
suspendarea chiar dac partea a cerut judecarea n lips sau partea nu era legal citat).
2) cnd, din motive care nu sunt imputabile prii, cererea nu a ajuns la instana
competent (de exemplu n cazul declinrii de competen, al strmutrii, al ivirii unui
conflict de competen).
3) cnd, fr vina prii, cererii nu i se poate fixa termen de judecat (dosarul nu a
fost naintat instanei ce judec o cale de atac).
Termenul de perimare este de 6 luni.
Termenul de perimare se calculeaz potrivit prevederilor legale privind calculul
termenelor pe luni, deci se sfrete n ziua corespunztoare zilei de plecare din ultima
lun.
Termenul de perimare curge de la ultimul act de procedur ndeplinit de pri sau
de instan.
Pot constitui momente de la care ncepe s curg termenul de perimare:

- ncheierea prin care s-a dispus suspendarea cauzei n temeiul nvoielii prilor sau
pentru lipsa acestora (art. 411), ori dac prile nu struiesc n judecat dup o amnare
cerut de ele (art. 221);
- data rmnerii definitive a hotrrii pronunate n pricina ce a determinat
suspendarea judecii pentru unul din cele dou cazuri prevzute de art. 413 C. proc. civ.
(din acest moment partea are ndatorirea de a strui n continuarea judecii ce fusese
suspendat).
Termenul de perimare poate fi ntrerupt sau suspendat.
ntreruperea cursului perimrii
Potrivit art. 417, perimarea se ntrerupe prin ndeplinirea unui act de procedur
fcut n vederea judecrii procesului de ctre partea care justific un interes.
Textul legal nu distinge cu privire la natura actului de procedur, astfel nct orice
act de procedur, ndeplinit de oricare dintre pri (nu i de intervenientul accesoriu), n
scopul continurii judecii poate duce la ntreruperea termenului de perimare (de
exemplu, cererea de redeschidere a judecii dup suspendarea ei).
n cazul coparticiprii procesuale, actul de procedur ntreruptor de perimare al
unuia folosete i celorlali (constituie o derogare de la principiul independenei
procesuale a coparticipanilor).
Dac dup ndeplinirea unui act de ntrerupere, pricina rmne din nou n nelucrare
din vina prii, va ncepe s curg un nou termen de perimare.
Suspendarea cursului perimrii
Suspendarea termenului de perimare are loc n urmtoarele cazuri prevzute de art.
418:
- cnd opereaz o cauz de suspendare facultativ a judecii, prevzut de art. 413
(cursul perimrii este suspendat ct timp dureaz suspendarea facultativ a judecii, deci
pn la definitivarea hotrrii n pricina ce a determinat suspendarea sau pn la
definitivarea soluiei procurorului);
- n alte cazuri stabilite de lege, dac suspendarea nu este cauzat de lipsa de
struin a prilor n judecat (de exemplu, art. 134: instana naintea creia s a ivit
conflictul de competen va suspenda din oficiu judecata cauzei i va nainta dosarul
instanei competente s soluioneze conflictul; art. 143: n cazul strmutrii, la solicitarea
celui interesat, completul de judecat poate dispune, dac este cazul, suspendarea
judecrii procesului);
- n cazurile de suspendare de drept a judecii, prevzute de art. 412, cursul
perimrii este suspendat timp de o lun de la data cnd s-au petrecut faptele care au
determinat suspendarea judecii, dac aceste fapte s-au petrecut n cele din urm 3 luni
ale termenului de perimare;
- pe timpul ct partea este mpiedicat de a strui n judecat din cauza unor motive
temeinic justificate (cursul perimrii este suspendat pe ntreaga perioad ct dureaz acea
mpiedicare; dup ncetarea mprejurrilor ce au determinat suspendarea, cursul perimrii
va continua de la, incluzndu-se i timpul curs naintea suspendrii);
- n alte cazuri expres prevzute de lege (de exemplu, conform art. 62 din Legea nr.
192/2006 privind ,edierea, cursul perimrii se suspend pe durata desfurrii procedurii
de mediere, dar nu mai mult de 3 luni de la data semnrii contractului de mediere).
Procedura perimrii
Potrivit art. 416, perimarea opereaz de drept, adic prin simpla mplinire a

termenului de perimare. Este ns, necesar ca perimarea s fie constatat printr-o hotrre
judectoreasc, ntruct trebuie verificate condiiile perimrii.
Instana va verifica urmtoarele aspecte:
- cererea s fi rmas n nelucrare timp de 6 luni;
- rmnerea n nelucrare s se datoreze culpei prii;
- s nu fi intervenit o cauz de ntrerupere sau suspendare a termenului de perimare;
- s nu existe o cauz de stingere a procesului prevzut de o norm special (de
exemplu, stingerea procesului de divor dac prile s-au mpcat, reprezint o norm
special).
Constatarea perimrii se face n urma repunerii procesului pe rol din oficiu sau la
cererea prii interesate, ori a invocrii excepiei de perimare.
Instana, din oficiu, poate repune cauza pe rol pentru a constata perimarea. Cererea
de constatare a perimrii mai poate fi fcut, alturi de partea interesat (prt, intimat
etc.), de ctre procuror.
Judectorul va cita de urgen prile i va dispune grefierului s ntocmeasc un
referat asupra actelor de procedur n legtur cu perimarea. Cnd procesul a fost repus
pe rol pentru constatarea perimrii, va avea loc o dezbatere contradictorie, iar n acest
scop prile vor fi citate.
Perimarea poate fi invocat i pe cale de excepie n camera de consiliu sau n
edin public. Ipoteza este aceea n care, dup mplinirea termenului de perimare, se
fixeaz termen pentru continuarea judecii (i nu termen n vederea constatrii perimrii
din oficiu).
Excepia de perimare este o excepie de procedur, absolut i peremptorie. Ea
poate fi invocat de partea interesat, procuror sau instana din oficiu.
Perimarea cererii de chemare n judecat nu poate fi ridicat pentru prima oar n
instana de apel.
Ipoteza este aceea c perimarea nu a fost invocat n faa primei instane, astfel
nct sanciunea se acoper. Dac ns, prima instan a respins cererea de perimare,
atunci instana de apel poate constata perimarea, fiind nvestit cu o critic n aceast
privin (ncheierea de respingere a excepiei de perimare poate fi atacat numai o dat cu
fondul).
Pentru judecarea cererii de perimare, care este un incident procedural n raport cu
cererea principal, instana va avea aceeai compunere ca i pentru judecarea cererii a
crei perimare se constat.
n cazul n care instana constat c perimarea nu a operat n cauz, se va pronuna
o ncheiere, care va putea fi atacat numai odat cu fondul, iar numai n cazul n care se
admite cererea de perimare se va pronuna o hotrre.
Hotrrea care constat perimarea este supus recursului, la instana ierarhic
superioar, n termen de 5 zile de la pronunare. Cnd perimarea se constat de o secie a
naltei Curi de Casaie i Justiie, recursul se judec de Completul de 5 judectori.
n cazul n care perimarea este invocat pe calea excepiei, instana va pronuna o
hotrre n situaia n care admite excepia de perimare sau o ncheiere interlocutorie dac
respinge excepia.
Efectele perimrii
Principalul efect al perimrii const n stingerea procesului mpreun cu actele de
procedur.

Perimarea lipsete de efect toate actele de procedur fcute n acea instan.

Perimarea opereaz mpotriva oricror persoane, chiar i mpotriva celor lipsii de
capacitate de exerciiu.
Perimarea este indivizibil, adic produce efecte asupra tuturor prilor din procesul
perimat.
Dac s-a constatat perimarea cererii de chemare n judecat, efectul acesteia de a
ntrerupe prescripia extinctiv nu se mai produce (cu distincia introdus de noul Cod
civil - art. 2539, prezentat la efectele primirii cererii de chemare n judecat).
n cazul n care dreptul la aciune nu este prescris, poate fi introdus o nou cerere
de chemare n judecat, deoarece perimarea nu afecteaz dreptul subiectiv civil i nici
dreptul la aciune.
ntr-o nou cerere de chemare n judecat prile pot folosi dovezile administrate n
cursul judecrii cererii perimate, dac instana consider c nu este necesar refacerea lor.
Sanciunea perimrii lipsete actele de procedur de efectele lor n ceea ce
privete funcia procedural a acestora, dar, dac aceste acte cuprind manifestri de
voin, declaraii sau constatri de fapt, ele i vor produce efectele (de exemplu, o cerere
perimat poate constitui o recunoatere extrajudiciar, un nceput de dovad scris etc.).
Dac s-a perimat cererea de apel, se stinge judecata n instana de apel i nu se mai
poate exercita un nou apel mpotriva hotrrii de prim instan, care devine ca efect al
perimrii apelului o hotrre definitiv (la data pronunrii hotrrii de perimare) i nici
calea de atac a recursului.
Cnd s-a perimat cererea de recurs, exercitarea unui nou recurs nu mai este
posibil, astfel nct hotrrea recurat devine definitiv.
Dac s-a perimat o cerere de contestaie n anulare sau de revizuire, calea
extraordinar de atac pentru motivul invocat prin cererea perimat nu mai poate fi
reiterat.
Perimarea instanei
Orice cerere adresat unei instane i care a rmas n nelucrare timp de 10 ani se
perim de drept, chiar n lipsa unor motive imputabile prii.
Procedura de constatare este aceeai cu procedura de constatare a cererii de
chemare n judecat.

Contestaia privind tergiversarea procesului (art. 522-526)

Subiectele contestaiei. Motive
Oricare dintre pri, precum i procurorul care particip la judecat pot face
contestaie prin care, invocnd nclcarea dreptului la soluionarea procesului ntr-un
termen optim i previzibil, s solicite luarea msurilor legale pentru ca aceast situaie s
fie nlturat.
Contestaia se poate face n urmtoarele cazuri:
1. cnd legea stabilete un termen de finalizare a unei proceduri, de pronunare ori
de motivare a unei hotrri, ns acest termen s-a mplinit fr rezultat;
2. cnd instana a stabilit un termen n care un participant la proces trebuia s ndeplineasc un act de procedur, iar acest termen s-a mplinit, ns instana nu a luat, fa de
cel care nu i a ndeplinit obligaia, msurile prevzute de lege;
3. cnd o persoan ori o autoritate care nu are calitatea de parte a fost obligat s
comunice instanei, ntr-un anumit termen, un nscris sau date ori alte informaii rezultate
din evidenele ei i care erau necesare soluionrii procesului, iar acest termen s a mplinit,
ns instana nu a luat, fa de cel care nu i a ndeplinit obligaia, msurile prevzute de
lege;
4. cnd instana i-a nesocotit obligaia de a soluiona cauza ntr un termen optim i
previzibil prin neluarea msurilor stabilite de lege sau prin nendeplinirea din oficiu, atunci
cnd legea o impune, a unui act de procedur necesar soluionrii cauzei, dei timpul scurs
de la ultimul su act de procedur ar fi fost suficient pentru luarea msurii sau ndeplinirea
actului.
Contestaia poate fi retras oricnd pn la soluionarea ei. Odat retras,
contestaia nu poate fi reiterat.
Procedura
Contestaia se formuleaz n scris i se depune la instana nvestit cu soluionarea
procesului n legtur cu care se invoc tergiversarea judecii. Se poate face i verbal n
edin, caz n care va fi consemnat, mpreun cu motivele artate de parte, n ncheierea
de edin.
Formularea contestaiei nu suspend soluionarea cauzei.
Contestaia se soluioneaz de ctre completul nvestit cu judecarea cauzei de ndat
sau n termen de cel mult 5 zile, fr citarea prilor.
Dac se apreciaz contestaia ca fiind ntemeiat, completul de judecat pronun o
ncheiere nesupus niciunei ci de atac, prin care ia de ndat msurile necesare nlturrii
situaiei care a provocat tergiversarea judecii. n acest caz, contestatorului i va fi
comunicat, pentru informare, o copie a ncheierii.
Cnd apreciaz contestaia ca nentemeiat, completul de judecat o va respinge
prin ncheiere.
mpotriva acestei ncheieri contestatorul poate face plngere n termen de 3 zile de
la comunicare. Plngerea se depune la instana care a pronunat ncheierea, care o va nainta
de ndat pentru soluionare, mpreun cu o copie certificat de pe dosarul cauzei, instanei
ierarhic superioare. Cnd procesul se judec la nalta Curte de Casaie i Justiie, plngerea
se soluioneaz de un alt complet al aceleiai secii.
Instana va soluiona plngerea n termen de 10 zile de la primirea dosarului, n
complet format din 3 judectori. Judecata se face fr citarea prilor, printr o hotrre care
nu este supus niciunei ci de atac, ce trebuie motivat n termen de 5 zile de la pronunare.
10

Dac instana gsete plngerea ntemeiat, va dispune ca instana care judec

procesul s ndeplineasc actul de procedur sau s ia msurile legale necesare, artnd
care sunt acestea i stabilind, cnd este cazul, un termen pentru ndeplinirea lor.
Instana care soluioneaz plngerea nu va putea da ndrumri i nici nu va putea
oferi dezlegri asupra unor probleme de fapt sau de drept care s anticipeze modul de
soluionare a pricinii ori care s aduc atingere libertii judectorului cauzei de a hotr,
conform legii, cu privire la soluia ce trebuie dat procesului.
Formularea contestaiei privind tergiversarea nu suspend soluionarea cauzei, dup
cum nici formularea plngerii nu suspend judecata.
n cazul formulrii cu rea-credin a unei cereri privind tergiversarea procesului sau
a plngerii mpotriva ncheierii de respingere, autorul acesteia poate fi obligat la plata unei
amenzi judiciare, precum i, la cererea prii interesate, la plata de despgubiri pentru
repararea prejudiciului cauzat prin introducerea contestaiei sau plngerii.
Reaua credin rezult din caracterul vdit nefondat al contestaiei ori al plngerii,
precum i din orice alte mprejurri care ndreptesc constatarea c exercitarea acesteia s a
fcut n alt scop dect acela pentru care legea o recunoate.
Actele de dispoziie ale prilor
Actele de dispoziie ale prilor prin care se pune capt judecii reprezint o
manifestare a principiului disponibilitii.
Actele de dispoziie ale prilor n procesul civil sunt:
- renunarea reclamantului la judecat sau la nsui dreptul pretins (desistarea);
- recunoaterea de ctre prt a preteniilor reclamantului i aderarea de ctre partea
care a pierdut procesul la hotrrea pronunat mpotriva sa (achiesarea);
- nelegerea ambelor pri de a curma procesul nceput (tranzacia).
1. Renunarea
Reclamantul poate pune capt procesului civil nceput prin renunarea la judecat
sau chiar la dreptul pretins.
a) Renunarea la judecat
Conform art. 406, reclamantul poate s renune oricnd la judecat, n tot sau n
parte, fie verbal n edin de judecat, fie prin cerere scris.
Renunarea la judecat reprezint actul de dispoziie al reclamantului prin care
acesta se desisteaz de judecata nceput. i prtul - care a fcut o cerere
reconvenional - va putea s renune la judecat, dup cum se poate renuna la o cerere
de intervenie forat ori intervenientul principal poate s renune la cererea de
intervenie. Dup admiterea n principiu, intervenientul accesoriu poate s renune la
judecarea cererii de intervenie doar cu acordul prii pentru care a intervenit.
n cazul renunrii la judecat, dreptul rmne neatins, astfel nct se poate ncepe o
nou judecat n vederea aprrii sau valorificrii aceluiai drept, cu condiia ca, ntre
timp, s nu fi operat prescripia.
Condiii:
- renunarea la judecat fiind un act de dispoziie, se cere ca reclamantul s aib n
momentul renunrii capacitatea de a dispune, adic s aib capacitate procesual de
exerciiu;

11

- n cazul n care renunarea se face prin mandatar, acesta trebuie s aib o procur
special n acest sens, adic puterea de a renuna s fie menionat expres.
Renunarea la judecat fcut de reprezentanii persoanelor incapabile ori cu
capacitate restrns, atunci cnd acestea au n proces calitatea de reclamani, se face n
anumite condiii (de exemplu, art. 437 Cod civil).
Forme:
- renunarea se poate face fie verbal, n edin - caz n care se consemneaz n
ncheiere - fie prin cerere scris (fr se cere forma autentic, aa cum se ntmpl n
cazul renunrii la drept)
- renunarea poate s fie total sau se poate renuna numai la unle capete de cerere.
Caractere
- renunarea la judecat trebuie s fie ntotdeauna expres;
- renunarea la judecat este individual.
n cazul coparticiprii procesuale active, renunarea la judecat a unuia dintre
reclamani nu produce nici un efect fa de ceilali reclamani care doresc s continuie
procesul. n cazul coparticiprii procesuale pasive, renunarea reclamantului la judecata
nceput numai fa de unul dintre pri, nu produce nici un efect fa de ceilali pri
cu care urmeaz s se judece n continuare.
- renunarea la judecat este un act unilateral.
Cu toate acestea legea introduce o serie de restricii i condiionri ale actului de
renunare:
- dac renunarea s-a fcut dup comunicarea cererii de chemare n judecat,
instana, la cererea prtului, l va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecat pe care
prtul le-a fcut (dac s-a fcut nainte de comunicare, reclamantul nu poate fi obligat la
plate cheltuielilor);
- dac reclamantul renun la judecat la primul termen la care prile sunt legal
citate sau ulterior acestui moment, renunarea nu se poate face dect cu acordul expres
sau tacit al celeilalte pri.
Dac prtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declar c renun la
judecat, instana va acorda prtului un termen pn la care s i exprime poziia fa de
cererea de renunare. Lipsa unui rspuns pn la termenul acordat se consider acord tacit
la renunare.
Cu alte cuvinte, renunarea fcut la primul termen - cu prile legal citate - sau
ulterior este condiionat de acordul prtului.
Raiunea unei astfel de condiionri rezid n aceea c, dac prtul are suficiente
motive s cread c aciunea reclamantului va fi respins, el are interesul s se opun
renunrii fcute de reclamant i s cear continuarea judecii asupra fondului cauzei,
astfel putnd obine respingerea aciunii pe fod, cu autoritate de lucru judecat.
n procesul de divor se poate renuna la judecat n tot cursul procesului (art. 923).
n mod similar se discut posibilitatea apelantului sau recurentului de a renuna la
judecarea cererii de apel sau de recurs (se renun la cererea de apel/recurs i nu la
cererea de chemare n judecat, adic la ntreaga judecat). n aceast situaie se
achieseaz la hotrrea atacat cu apel sau recurs, aa cum vom vedea.
Trebuie distins ntre renunarea la judecarea cii de atac i renunarea n calea de
atac la judecarea cererii de chemare n judecat.

12

Dac n apel sau n cile extraordinare de atac se renun la judecarea cererii de

chemare n judecat (evident, condiionat de acordul prtului), instana va lua act de
renunare i va dispune i anularea, n tot sau n parte, a hotrrii sau, dup caz, a
hotrrilor pronunate n cauz.
Procedur
Renunarea la judecat se constat prin hotrre.
Aceast hotrre este supus recursului, care va fi judecat de instana ierarhic
superioar celei care a luat act de renunare. Cnd renunarea are loc n faa unei secii a
naltei Curi de Casaie i Justiie, hotrrea este definitiv.
Hotrrea prin care s-a luat act de voina reclamantului de a se desista de la
judecata nceput pune capt procesului.
Efecte:
- prile sunt puse n situaia anterioar introducerii aciunii, cu toate efectele ce
decurg din acest fapt. Efectele renunrii la judecat fiind numai de ordin procesual,
reclamantul va putea ncepe o noua judecat.
- renunarea la judecat a unuia dintre reclamani nu este opozabil celorlali
reclamani.
- renunarea produce efecte numai fa de prile n privina crora a fost fcut
- renunare nu afecteaz cererile incidentale care au caracter de sine stttor.
Astfel, cererea reconvenional, cererea de intervenie voluntar principal au
independen procesual, iar asupra lor renunarea nu are efect (vor continua s fie
judecate).
b) Renunarea la drept
Renunarea la drept este actul de dispoziiel prin care reclamantul renun la nsui
dreptul pretins. n consecin, renunnd de a mai avea vreo pretenie mpotriva prtului,
reclamantul pierde i facultatea de a se mai adresa instanei cu o nou cerere n vederea
valorificrii dreptului asupra cruia a renunat.
Lund n considerare consecinele renunrii de la dreptul pretins, manifestarea de
voin a reclamantului trebuie fcut cu respectarea unor anumite condiii.
Condiii:
- renunarea trebuie s fie expres;
- n cazul n care renunarea se face prin mandatar, acesta trebuie s aib o procur
special;
- renunarea s provin de la o persoan cu capacitate de exerciiu deplin.
Persoanele care nu au capacitate de exerciiu, precum i cele ce acioneaz n
numele altuia, nu pot renuna la dreptul pretins n judecat.
- renunarea s reprezinte exprimarea liber a consimmntului reclamantului n
acest sens.
Dac actul renunrii nu este expresia voinei libere a reclamantului, nu-i va
produce efectele.
- reclamantul trebuie s poat dispune de dreptul la care renun (ntr-o aciune
pentru stabilirea paternitii, mama reclamant nu poate renuna la un drept care aparine
minorului i pe care l-a pretins n numele acestuia - art. 437 Cod civil).
- i renunarea la dreptul pretins, ca i renunarea la judecat, este un act unilateral.
Spre deosebire de renunarea la judecat, reclamantul poate s renune la nsui
dreptul pretins, n tot cursul procesului, fr a fi necesar acordul prtului.

13

De altfel, prtul nu ar avea nici un interes s se opun, ntruct reclamantul

renunnd la nsui dreptul pretins, prtul nu se mai vede ameninat de o noua judecat.
- renunarea la drept poate fi fcut oricnd n faa primei instane i chiar direct, n
apel sau n cile extraordinare de atac.
- prin renunarea la drept, reclamantul nu trebuie s urmreasc scopuri ilicite sau
s eludeze legea.
Form:
- renunarea se poate face fie verbal, n edin - consemnndu-se n ncheiere - fie
prin nscris autentic.
Procedur
Cnd renunarea se face n faa primei instane, aceasta ia act de manifestarea de
voin a reclamantului pronunnd o hotrre, prin care respinge cererea de chemare n
judecat a reclamantului n fond.
Totodat instana va hotr i asupra cheltuielilor de judecat, care vor fi suportate
de reclamant.
Hotrrea este supus recursului, care se judec de instana ierarhic superioar celei
care a luat act de renunarea la dreptul pretins. Cnd renunarea are loc n faa unei secii
a naltei Curi de Casaie i Justiie, recursul se judec de Completul de 5 judectori.
Cnd renunarea se face n faa instanei de apel, hotrrea primei instane va fi
anulat n total sau n parte, iar cererea de chemare n judecat va fi respins, n tot sau n
parte, n fond, n msura renunrii.
Cnd renunarea este fcut n cile extraordinare de atac, vor fi anulate hotrrile
pronunate n cauz, dispunndu-se, n mod corespunztor, i asupra cererii de chemare n
judecat.
Efecte:
- renunarea la drept stinge procesul prin respingerea n fond a aciunii.
Odat cu stingerea procesului, pentru reclamant se stinge i posibilitatea pornirii
unui nou proces pentru valorificarea dreptului la care a renunat.
- renunarea la judecat a unuia dintre reclamani nu este opozabil celorlali
reclamani.
- renunarea produce efecte numai fa de prile n privina crora a fost fcut
- renunare nu afecteaz cererile incidentale care au caracter de sine stttor
(cererea reconvenional, cererea de intervenie voluntar principal).
2. Achiesarea
Noiune
Prin achiesare, n general, se nelege recunoatere, ncuviinare, acord, acceptare,
consimire.
n cadrul procesului civil, achiesarea reprezint un act de dispoziie prin care
prtul recunoate preteniile reclamantului sau partea care a pierdut procesul n faa
primei instane renun la calea de atac.
Achiesarea poate avea dou forme:
- achiesarea prtului la preteniile reclamantului (prtul recunoate preteniile
reclamantului) - art. 436;
- achiesarea prii care a pierdut procesul la hotrrea pronunat (partea care a
pierdut procesul achieseaz la hotrrea pronunat prin renunarea la calea de atac - art.
463).

14

Condiiile cerute pentru achiesare sunt aceleai ca i la desistare:

- capacitatea de a dispune
- exprimarea liber a consimmntului;
- neurmrirea unui scop licit etc.
Producnd efecte grave pentru partea de la care provine, n materiile n care este
vorba de valorificarea i a altor interese (alturi de cele ale prilor), achiesarea nu este
permis. Astfel, n procesele n care sunt angajate drepturi asupra crora nu se poate
dispune, cum ar fi n materie de cstorie, acte de stare civil, capacitate etc., achiesarea
nu poate opera.
a) Achiesarea prtului la preteniile reclamantului
Achiesarea prtului la preteniile reclamantului nu reprezint doar o simpl
recunoatere ca mijloc de prob (mrturisire), ci un act de dispoziie.
Achiesarea poate fi total sau parial.
Recunoaterea total a preteniilor reclamantului de ctre prt se face numai pe
calea unei mrturisiri judiciare pure sau simple (recunoaterea fr rezerve). Mrturisirea
calificat i cea complex, prin faptul adugat avnd drept scop respingerea preteniilor
reclamantului sau anihilarea faptului cunoscut, nu pot fi considerate ca achiesare.
Recunoaterea poate fi fcut spontan, ca iniiativ a prtului (prin nscris sau prin
ntmpinare) sau poate fi obinut prin interogatoriu.
Achiesarea ns, nu va putea fi dedus niciodat din refuzul prtului de a rspunde
sau de a se nfia la interogatoriu (n acest caz se institzie doar o prezumie de
recunoatere.
Recunoaterea necondiionat de ctre prt a preteniilor reclamantului pune capt
procesului nceput, iar judecata nu va mai continua (instana va pronuna o hotrre
conform recunoaterii).
Instana, dei se afl n faa unei recunoateri, este obligat, nainte de a se
pronuna, s verifice dac aceasta nu a fost fcut n vederea eludrii legii, a obinerii
unor avantaje ilicite, prejudicii unor tere persoane etc.
Recunoaterea este invocabil. n consecin, hotrrea pronunat pe baza ei va
cpta putere de lucru judecat.
Un alt efect al achiesrii este acel al scutirii prtului de a mai plti cheltuieli de
judecat.
Prtul care a recunoscut, la primul termen de judecat la care prile sunt legal
citate, preteniile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecat, cu
excepia cazului n care, prealabil pornirii procesului, a fost pus n ntrziere de ctre
reclamant sau se afla de drept n ntrziere. (art. 454).
Recunoaterea parial a preteniilor reclamantului de ctre prt este reglementat
expres: dac recunoaterea este parial, judecata va continua cu privire la preteniile
rmase nerecunoscute, instana urmnd a pronuna o nou hotrre asupra acestora.
Textul prevede c dac prtul recunoate o parte din preteniile reclamantului,
instana, la cererea reclamantului, va da o hotrre parial n msura recunoaterii.
Pentru a se putea face o recunoatere parial i a se pronuna o hotrre n msura
recunoaterii este necesar a fi ntrunite condiiile:
- cauza s nu se afle n stare de judecat n fond.

15

Raiunea care l-a condus pe legiuitor de a permite darea unei asemenea hotrri
fiind aceea de a pretinde reclamantului s treac mai repede la executarea, cel puin
parial, a preteniilor sale, iar pentru restul s continue judecata;
- prtul s fi fcut o mrturisire judiciar simpl n sensul recunoaterii pariale a
preteniilor reclamantului;
- reclamantul s accepte darea unei hotrri pariale pe msura recunoaterii fcute
(hotrrile pariale se vor pronuna numai dac reclamantul cere aceasta n mod expres).
nainte de a se pronuna asupra recunoaterii fcute, instana de judecat va verifica
dac aceasta este conform cu legea, nu s-a urmrit un scop ilicit, prejudicierea unui ter
etc.
Ca i n cazurile recunoaterii totale, temeiul hotrrii pariale l va constitui
recunoaterea parial a prtului fcut n faa instanei de judecat.
Hotrrea. Calea de atac
Hotrrile date n baza recunoaterii sunt executorii de drept (art. 448).
Hotrrea poate fi atacat numai cu recurs la instana ierarhic superioar.
Recunoaterea preteniilor se poate face att n prim instan, ct i n apel (nu i
n recurs).
Cnd recunoaterea preteniilor a fost fcut naintea instanei de apel, hotrrea
primei instane va fi anulat n msura recunoaterii, dispunndu-se admiterea, n mod
corespunztor, a cererii. Dac recunoaterea este parial, judecata va continua cu privire
la preteniile rmase nerecunoscute, instana urmnd a pronuna o nou hotrre asupra
acestora.
b)Achiesarea prii care a pierdut procesul la hotrre
Achiesarea la hotrre reprezint renunarea unei pri la calea de atac pe care o
putea folosi ori pe care a exercitat o deja mpotriva tuturor sau a anumitor soluii din
respectiva hotrre.
Partea care a pierdut procesul (n prima instan sau n apel):
- poate renuna la exercitarea cii de atac (apelul sau recursul) mpotriva hotrrii
sau
- poate renuna la judecarea apelului ori a recursului formulat (practic, retrage
apelul sau recursul).
Aceast form de achiesare poate fi:
- expres sau tacit;
- total sau parial.
Achiesarea expres la hotrre se poate face de ctre parte n dou modaliti:
- prin declaraie verbal n faa instanei
- prin act autentic.
Astfel, dac a exercitat calea de atac, partea poate renuna n faa instanei care
judec respectiva cale de atac fie prin declaraie verbal, fie prin nscris autentic.
Renunarea se poate face i prin mandatar n temeiul unei procuri speciale.
Dac nu s-a ajuns n faa instanei care judec respectiva cale de atac, renunarea la
calea de atac n faa primei instane sau n faa instanei de apel se poate face n
urmtoarele modaliti (art. 404):
- partea prezent la pronunarea hotrrii poate renuna oral la calea de atac
(fcndu-se meniune despre aceasta ntr-un proces-verbal semnat de preedinte i de
grefier)

16

- renunarea se poate face i ulterior pronunrii, chiar i dup declararea cii de

atac, prin prezentarea prii naintea preedintelui instanei
- renunarea se poate face i ulterior pronunrii, chiar i dup declararea cii de
atac, prin nscris autentic care se va depune la grefa instanei, att timp ct dosarul nu a
fost naintat la instana competent.
Dac partea las s se scurg termenul de exerciatre a cii de atac i nu exercit
calea de atac (sau nu renun n modalitile artate), intervine decderea din dreptul de a
mai exercita respectiva cale de atac.
Dac partea a introdus calea de atac este necesar s se stabileasc, aa cum am
vzut, dac partea renun la calea de atac (achiesare la hotrrea atacat) sau renun la
cererea de chemare n judecat, n acest din urm caz urmnd a se aplica prevederile din
materia renunrii (s se cear consimmntul prtului, s se dispun nchiderea
dosarului dup ce s-a anulat hotrrea primei instane).
Achiesarea tacit poate fi dedus numai din acte sau fapte precise i concordante
care exprim intenia cert a prii de a-i da adeziunea la hotrre.
Achiesarea tacit la hotrre poate rezulta din faptul c partea execut de bun-voie
hotrrea, prezumndu-se n acest fel c a renunat la atacarea hotrrii respective.
Valoreaz achiesare tacit numai executarea voluntar a unei hotrri care nu este
nc executorie, ntruct dac hotrrea are caracter executoriu, o evenual executare de
bun-voie nu nseamn dect o conformare pentru a evita nceperea executrii silite.
n acest sens, nu poate fi considerat achiesare tacit mprejurarea c partea nu se
opune la executarea silit a hotrrii.
Dac partea las s expire termenul fr s exercite calea de atac intervine
decderea din dreptul de a mai exercita calea de atac respectiv, aa nct nu se poate
considera c suntem n prezena unei achiesri tacite.
Partea care a renunat expres la apel cu privire la o hotrre nu mai are dreptul de a
face apel.
Partea care a executat parial hotrrea de prim instan, dei aceasta nu era
susceptibil de executare provizorie, nu mai are dreptul de a face apel cu privire la
dispoziiile executate (va avea dreptul de a face apel, pentru celelalte capete din
dispozitivul hotrrii care nu au fost executate).
Lipsind o component a dreptului la aciune, dac partea care a achiesat la hotrre
exercit totui calea de atac mpotriva acelei hotrri, sanciunea va fi respingerea ca
inadmisibil a cii de atac respective.
Achiesarea total privete hotrrea n ntregul ei, adic fa de toate soluiile
cuprinse n hotrre.
Achiesarea parial privete numai o parte din hotrrea respectiv, respectiv
numai unele din soluiile din dispozitiv.
3. Tranzacia
Noiune
Conform art. 2267 Cod civil, tranzacia este contractul prin care prile previn sau
sting un litigiu, inclusiv n faza executrii silite, prin concesii reciproce sau renunri
reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la celalt.
Noul cod de procedur civil reglementeaz tranzacia n art. 438-441, referindu-se
la hotrrile care consfinesc tranzacia, care sunt denumite n literatur i n practic
hotrri de expedient.

17

Hotrrea care consfinete nvoiala prilor este un contract judiciar i, n acelai

timp, un act de dispoziie, ceea ce nseamn c trebuie respectate cerinele pentru
ncheierea valabil a actelor juridice:
- prile trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu
- s fie vorba de drepturi cu privire la care partea poate s dispun de ele (art. 2268
C. civ. - nu se poate tranzaciona asupra capacitii sau strii civile...)
- reprezentantul convenional are nevoie de o procur special dat pentru acest act
de dispoziie (reprezentantul sau ocrotitorul legal are nevoie de autorizarea prevut de
lege).
Tranzacia va fi ncheiat n form scris i va alctui dispozitivul hotrrii.
Tranzacia poate fi total sau parial.
Tranzacia este parial atunci cnd intervine doar ntre anumite pri sau
coparticipani (fr a aduce atingere drepturilor celorlali) sau privete numai anumite
pretenii.
Procedura tranzaciei
Tranzacia judiciar poate interveni oricnd n cursul procesului, chiar i n cile de
atac i chiar n faza executrii silite: prile se pot nfia oricnd n cursul judecii.
Prile se pot prezenta pentru ncheierea tranzaciei fie la termenul de judecat (la
ziua stabilit pentru judecat), fie ntre termene, n alt zi, chiar fr s fi fost citate
(prile nu sunt citate ntre termene, ns se cere condiia prezenei tuturor prilor).
n prima situaie cererea pentru darea hotrrii n temeiul tranzaciei va putea fi
primit chiar de un singur judector (atunci cnd compunerea completului este
colegilal).
Dac prile se nfieaz ntr o alt zi, instana va da hotrrea n camera de
consiliu.
Tranzacia va alctui dispozitivul hotrrii ce va fi pronunat.
Potrivit art. 440, hotrrea care consfinete tranzacia intervenit ntre pri poate fi
atacat, pentru motive procedurale, numai cu recurs la instana ierarhic superioar (ea nu
reprezint rezultatul unei judeci de fond).
De asemenea, mpotriva hotrri poate fi exercitat i o contestaie n anulare (de
principiu nu i revizuire; unele motive de revizuire ar putea fi valorificate i mpotriva
hotrrii de expedient, de exemplu, dac obiectul pricinii nu se afl n fiin etc).
Dac tranzacia intervine n apel sau n recurs (art. 462), hotrrea/hotrrile
pronunate n cauz vor fi anulate i va fi pronunat o nou hotrre n temeiul
tranzaciei.
Fiind o hotrre definitiv hotrrea va putea fi pus imediat n executare.
Reprezentnd un contract, tranzacia judiciar poate fi desfiinat prin aciune n
anulare (de exemplu, pe motiv c a fost viciat consimmntul) sau n constatarea
nulitii, prin aciune n rezoluiune/reziliere sau poate forma obiect al unei aciuni n
declarearea simulaiei ori al unei aciuni revocatorii, pauliene.
n acest caz, conform art. 2278 C.civ., hotrrea care consfinise tranzacia va fi
lipsit de orice efect.
.

18

5. Deliberarea i pronunarea hotrrii judectoreti

Deliberarea (art. 395-401)
Aa cum am vzut n materia dezbaterilor pe fond, cnd consider c au fost
lmurite toate mprejurrile de fapt i temeiurile de drept ale cauzei, preedintele nchide
dezbaterile, dosarul rmnnd n pronunare.
Dup nchiderea dezbaterilor, completul de judecat delibereaz n secret asupra
hotrrii ce urmeaz s pronune.
Deliberarea reprezint operaiunea de stabilire a faptelor i de aplicare a normelor
de drept, reprezentnd esena actului jurisdicional.
La deliberare iau parte numai membrii completului n faa crora au avut loc
dezbaterile, conform principiului continuitii.
Deliberarea are loc n camera de consiliu, ns poate s se desfoare, pentru cauzele
mai simple, i n sala de edin (caz n care este tot secret).
Deliberarea este condus de preedintele completului de judecat. Fiecare dintre
membrii completului de judecat are ndatorirea s i exprime opinia, ncepnd cu cel mai
nou n funcie. Preedintele i exprim opinia cel din urm.
Luarea hotrrii
Hotrrea trebuie s fie rezultatul acordului membrilor completului de judecat,
adic se poate lua cu unanimitate sau cu majoritate.
Cnd unanimitatea nu poate fi realizat, hotrrea se ia cu majoritatea membrilor
completului de judecat. Dac din deliberare rezult mai mult de dou opinii, judectorii
ale cror preri se apropie mai mult sunt datori s se uneasc ntr o singur opinie.
Dac unul dintre membri completului nu este de acord cu opinia majoritii, el
poate face opinie separat. Despre aceasta se face meniune n minuta hotrrii care se
citete n edin public, iar ulterior, acel judector, este obligat s-i motiveze separat
opinia care se anexeaz la hotrre.
Repunerea pe rol
Dac n timpul deliberrii instana gsete c sunt necesare probe sau lmuriri noi, va
dispune repunerea pe rol a cauzei, cu citarea prilor (nu se mai aplic termenul n
cunotin).
Se poate dispune repunerea cauzei pe rol dac se constat c au rmas mprejurri
de fapt sau de drept nelmurite.
Amnarea pronunrii
n cazuri justificate, dac instana nu ia hotrrea de ndat, pronunarea acesteia
poate fi amnat pentru un termen care nu poate depi 15 zile. Termenul are caracter
relativ, astfel nct, nerespectarea lui nu afecteaz valabilitatea hotrrii.
Amnarea pronunrii se poate dispune atunci cnd instana are nevoie de timp
pentru deliberare sau pentru depunerea de concluzii scrise (art. 222).
n acest caz, preedintele, odat cu anunarea termenului la care a fost amnat
pronunarea, poate stabili c pronunarea hotrrii se va face prin punerea soluiei la
dispoziia prilor prin mijlocirea grefei instanei (prin excepie de la pronunarea n edin
public).
Dac pronunarea a fost amnat, hotrrea nu poate fi pronunat mai nainte de
data fixat n acest scop.
n situaia amnrii pronunrii se poate ivi un incident n legtur cu un membru al
completului.
19

Astfel, se poate ntmpla ca un membru al completului s nu mai fie judector al

instanei respective (din motive neimputabile, transfer, detaare, delegare, promovare). n
acest caz, totui, judectorul care a luat parte la judecat este inut s se pronune.
Dac membrului completului i-a ncetat calitatea de judector sau este suspendat din
funcie, procesul se repune pe rol, cu citarea prilor, pentru ca ele s pun din nou
concluzii n faa completului de judecat legal constituit.
Divergena
n cazul n care majoritatea nu poate fi realizat, procesul se judec n complet de
divergen, constituit prin includerea n completul iniial i a preedintelui instanei sau a
vicepreedintelui, a preedintelui de secie ori a unui judector desemnat de preedinte.
Divergena se judec n aceeai zi sau, dac nu este posibil, ntr-un termen care nu
poate depi 20 de zile de la ivirea divergenei, cu citarea prilor. n pricinile considerate
urgente acest termen nu poate fi mai mare de 7 zile.
Dezbaterile vor fi reluate asupra chestiunilor rmase n divergen i care se anun
prilor n edin, instana fiind ndreptit, atunci cnd apreciaz c este necesar, s
administreze noi dovezi i s ordone orice alte msuri ngduite de lege.
Prile vor pune din nou concluzii asupra chestiunilor aflate n divergen.
Completul de divergen intr din nou n deliberare, judectorii avnd dreptul de a
reveni asupra prerii lor care a provocat divergena.
Cnd divergena nu privete soluia ce trebuie dat ntregii cauze, dup judecarea
chestiunilor rmase n divergen (de exmplu, administrarea unei probe), completul care a
judecat nainte de ivirea ei va putea continua judecarea cauzei.
Soluionarea cauzei
Soluiile ce pot fi pronunate n urma deliberrii sunt:
- admiterea cererii de chemare n judecat, astfel cum a fost formulat, atunci cnd
preteniile reclamantului s-au dovedit a fi ntemeiate;
- admiterea n parte a cererii, atunci cnd reclamantul i-a dovedit numai o parte din
preteniile formulate;
- respingerea cererii de chemare n judecat ca nentemeiat (nefondat), dac din
probele administrate rezult c pretenia reclamantului nu este fondat;
- anularea cererii (pentru lipsa unui element esenial, neplate taxei de timbru);
- respingerea cererii ca inadmisibil, prescris, existnd putere de lucru judecat, ca
introdus de o persoan fr calitate procesual activ sau mpotriva unei persoane fr
calitate procesual pasiv, ca lipsit de interes, ca prematur, ca nefiind de competena
instanelor romne.
Se mai poate pronuna perimarea cererii i respingerea cererii de divor ca
nesusinut.
Instana este obligat s se pronune asupra tuturor cererilor deduse judecii. Ea nu
poate acorda mai mult sau altceva dect s a cerut, dac legea nu prevede altfel.
Dac cererea are ca obiect pretenii privitoare la obligaia de ntreinere, alocaia
pentru copii, chirie, arend, plata salariului, rate din preul vnzrii sau alte sume datorate
periodic, instana l va obliga pe prt, la cererea reclamantului, dup achitarea taxelor de
timbru, potrivit legii, i la plata sumelor devenite exigibile dup introducerea cererii.
n cazurile n care instana poate da termen pentru executarea hotrrii (termen de
graie), ea va face aceasta prin chiar hotrrea care dezleag pricina, artnd i motivele
pentru care a acordat termenul. Debitorul nu va putea cere termen de plat, dac

20

debitorului i s-a acordat un termen rezonabil de plat de ctre creditor ori a avut
posibilitatea s execute ntr un termen rezonabil, calculat de la data comunicrii cererii de
chemare n judecat, n conformitate cu prevederile art. 1.522 din Codul civil (punerea n
ntrziere) i nici dac la data pronunrii subzist vreunul dintre motivele prevzute la
art. 674 (debitorul se sustrage de la ndeplinirea obligaiilor care i revin potrivit legii n
scopul realizrii executrii silite).
Minuta
Rezultatul deliberrii se consemneaz pe scurt, de ndat, ntr-un act de procedur
ce poart denumirea de minut i care va alctui dispozitivul hotrrii (etimologic
minuter - a face o ciorn, a scrie mrunt). De regul, minuta se scrie de mn pe una din
cererile procedurale importante (cererea de chemare n judecat, cererea de apel, ultima
ncheiere etc.), dar se pote i tehnoredacta.
n conformitate cu prevederile art. 401, dup ce a fost luat hotrrea, se va
ntocmi de ndat o minut care va cuprinde soluia i n care se va arta, cnd este
cazul, opinia separat a judectorilor aflai n minoritate.
Minuta, sub sanciunea nulitii hotrrii, se va semna pe fiecare pagin de ctre
judectori i, dup caz, de magistratul-asistent.
Cerina semnrii este menit s garanteze neschimbarea hotrrii pronunate,
precum i s ofere posibilitatea de a se verifica legalitatea compunerii completului de
judecat. nclcarea menionatei prevederi legale prin semnarea atrage nulitatea hotrrii.
Minuta se va consemna ntr-un registru special, inut la grefa instanei. Acest
registru poate fi inut i n format electronic.
Astfel, dup redactarea minutei, preedintele completului sau unul dintre judectori
va trece n condica de edin datele eseniale din minut, precum i numele judectorului
care va redacta hotrrea. Dac registrul se ine n sistem informatizat grefierul va
transcrie minuta.
Minuta hotrrii trebuie s cuprind i data la care s-a pronunat i meniunea c
pronunarea s-a fcut n edin public, nerespectarea acestor condiii fiind sancionat
cu nulitatea.
Minuta se va ntocmi n ziua deliberrii, fie c aceasta este aceeai cu ziua nchiderii
dezbaterilor, fie c este ziua n care s-a amnat pronunarea.
Dispozitivul hotrrii judectoreti trebuie s fie identic cu minuta.
Dei iniial jurisprudena era n sensul c neconcordana dintre minut i
dispozitivul hotrrii redactate ulterior pronunrii atrage nulitatea hotrrii, n prezent se
consider c dispozitivul poate fi pus, ulterior, n concordan cu minuta.
Dup ntocmirea minutei cu ocazia pronunrii hotrrii, judectorul nu mai poate
reveni asupra soluiei.
Pronunarea hotrrii
De regul, hotrrea se va pronuna n edin public, la locul unde s-au desfurat
dezbaterile, de ctre preedinte sau de ctre un judector, membru al completului de
judecat, care va citi minuta, indicnd i calea de atac ce poate fi folosit mpotriva
hotrrii.
Excepie: n cazul amnrii pronunrii, preedintele, odat cu anunarea termenului
la care a fost amnat pronunarea, poate stabili c pronunarea hotrrii se va face prin
punerea soluiei la dispoziia prilor prin mijlocirea grefei instanei.
Preedintele completului va pronuna soluia n edin public, indiferent dac

21

prile sunt prezente sau nu, iar din acest moment instana se deznvestete.
Pronunarea este o formalitate deosebit de important, deoarece din acest moment
hotrrea i produce toate efectele sale.
Aa cum am vzut, partea prezent la pronunarea hotrrii poate renuna, n
condiiile legii, la calea de atac, fcndu se meniune despre aceasta ntr-un proces verbal
semnat de preedinte i de grefier.
Data hotrrii este aceea la care minuta este pronunat n edin public sau este
pus la dispoziia prilor prin mijlocirea grefei instanei.
6. Hotrrea judectoreasc
Noiune
Hotrrea judectoreasc reprezint att actul jurisdicional prin care se
soluioneaz cauza dedus judecii, ci i actul final al judecii. Pe plan mai ndeprtat o
hotrre judectoreasc are i o valoare etic i deci, implicit, o funcie educativ.
Caracteristicile hotrrii judectoreti:
- hotrrea judectoreasc are, n general, ca obiect soluionarea unui litigiu, cu
unele excepii (de exemplu, n materia actelor de stare civil)
- hotrrea eman de la instanele judectoreti
- este emis dup o procedur specific, care se caracterizeaz mai ales, prin
contradictorialitatea
- este un act complex care trebuie s cuprind, n afar de dispozitiv i motivare,
considerentele de fapt i de drept, deoarece este rezultatul soluionrii unui litigiu
- datorit obiectului ei este ntotdeauna individual, producnd efecte juridice ntr-o
singur situaie sau mai multe situaii juridice existente, precis determinate
- hotrrile se bucur de autoritatea lucrului judecat (pro veritate habetur)
- hotrrea nu poate fi revocat de instana de la care eman, deoarece judectorul
ndat ce a pronunat hotrrea, este desesizat (judex lata sententia dessinit esse judicem)
- hotrrea este n general declarativ de drepturi, numai n mod excepional ea are
efect constitutiv de drepturi.
Clasificarea hotrrilor judectoreti
Hotrrile judectoreti pot fi clasificate n raport de mai multe criterii:
1. n funcie de ciclul procesual n care se pronun, hotrrile se mpart n sentine,
decizii i ncheieri.
Art. 424 definete fiecare specie a hotrrii.
Hotrrea prin care cauza este soluionat de prima instan sau prin care aceasta
se deznvestete fr a soluiona cauza se numete sentin.
Hotrrea prin care judectoria soluioneaz cile de atac mpotriva hotrrilor
autoritilor administraiei publice cu activitate jurisdicional i ale altor organe cu astfel
de activitate, n cazurile prevzute de lege, se numete sentin.
Hotrrea prin care instana se pronun asupra apelului, recursului i recursului n
interesul legii, precum i hotrrea pronunat ca urmare a anulrii n apel a hotrrii
primei instane i reinerii cauzei spre judecare ori ca urmare a rejudecrii cauzei n fond
dup casarea cu reinere n recurs se numete decizie.
Hotrrea prin care instana se pronun asupra contestaiei n anulare sau asupra
revizuirii se numete, dup caz, sentin sau decizie (dup cum prin aceste ci de atac de
retractare se atac o sentin sau o decizie).
22

Toate celelalte hotrri date de instan se numesc ncheieri, dac legea nu

prevede altfel.
O subclasificare ar fi n hotrri finale (propriu-zise) i hotrri anticipatorii ncheierile.
Aa cum am vzut i ncheierile sunt premergtoare (preparatorii sau interlocutorii)
i finale ale judecii.
2. Din punctul de vedere al duratei aciunii lor hotrrile se mpart n hotrri
propriu-zise i hotrri provizorii.
Hotrrea propriu-zis este cea care rezolv fondul procesului i are, de regul, o
aciune care nu este limitat n timp. Uneori, n anumite categorii de litigii i aceste
hotrri propriu-zise au caracter temporar (aciunea acestora va dura atta timp ct
mprejurrile avute n vedere la pronunarea lor au rmas neschimbate - n materia punerii
sub interdicie, a pensiei de ntreinere, a ncredinrii copiilor minori).
Hotrrea provizorie, are un caracter temporar (efectul unei astfel de hotrri este
vremelnic). Hotrrea poate fi revocat sau modificat chiar n cursul procesului, iar la
sfritul procesului, dup mprejurri, hotrrea final o va menine, o va modifica sau o
va desfiina (de exemplu, ntr-un proces de divor, instana poate lua msuri provizorii cu
privire la pensia de ntreinere i la ncredinarea copiilor minori; tot o msur provizorie
este punerea bunului litigios sub sechestru judiciar).
3. n funcie de posibilitatea de a fi atacate sau nu cu apel sau recurs, hotrrile se
mpart n hotrri definitive i hotrri nedefinitive.
Din NCPC a disprut categoria hotrrilor irevocabile.
Hotrrile nedefinitive sunt cele pronunate n prim instan mpotriva crora se
poate exercita calea de atac a apelului sau cele pronunate n apel mpotriva crora se
poate exercita calea de atac a recursului.
Potrivit art. 634, sunt hotrri definitive:
- hotrrile care nu sunt supuse apelului i nici recursului;
- hotrrile date n prim instan, fr drept de apel, neatacate cu recurs;
- hotrrile date n prim instan, care nu au fost atacate cu apel;
- hotrrile date n apel, fr drept de recurs, precum i cele neatacate cu recurs;
- hotrrile date n recurs, chiar dac prin acestea s-a soluionat fondul pricinii;
- orice alte hotrri care, potrivit legii, nu mai pot fi atacate cu recurs.
Aceste hotrri devin definitive la data expirrii termenului de exercitare a
apelului ori recursului sau, dup caz, la data pronunrii.
4. Dup cum pot fi puse sau nu n executare silit hotrrile sunt executorii i
neexecutorii.
Sunt susceptibile de a fi executate silit hotrrile care au fost pronunate n aciuni
n realizare sau n constituire de drepturi, nu i hotrrile care au fost pronunate n
aciuni n constatare (acestea sunt neexecutorii).
ns, pentru a putea fi puse n executare, hotrrile trebuie s fie executorii.
Hotrrile date n prim instan, n msura n care nu se bucur de execuie
provizorie, sunt hotrri neexecutorii.
Conform art. 633, sunt hotrri executorii:
- hotrrile date n apel, dac prin lege nu se prevede altfel;
- hotrrile date n prim instan, fr drept de apel, ori cele n legtur cu care
prile au convenit s exercite direct recursul, potrivit art. 459.

23

5. Din punctul de vedere al coninutului lor, hotrrile pot fi integrale i pariale.

Prin hotrrea integral se rezolv n ntregime litigiul i instana se deznvestete
de ntreg dosarul.
Hotrrea parial poate fi pronunat dac prtul recunoate o parte din pretenile
reclamantului; instana, la cererea acestuia, va da o hotrre parial n msura
recunoaterii.
6. Sub aspectul condamnrii, hotrrile pot fi cu o singur condamnare sau cu
condamnare alternativ.
Sunt hotrri cu o sigur condamnare, acelea n care prtul este obligat la
efectuarea unei prestaii determinate, precum predarea unui bun, plata unei sume de bani,
etc.
Hotrrile cu condamnare alternativ conin dou condamnri dintre care una este
principal, iar alta este secundar (de exemplu, prtul este obligat s predea un bun
anumit, iar n cazul n care predarea nu mai este posibil, s plteasc contravaloarea
bunului; n cazul condamnrii la o obligaie de a face, se poate, la cererea reclamantului,
autoriza reclamantul de a executa el obligaia, pe cheltuiala prtului).
Redactarea i comunicarea hotrrii
Hotrrea se redacteaz de judectorul care a soluionat procesul sau, n cazul n
care completul este colegial, hotrrea se redacteaz de unul dintre membrrii completului
(cu toate acestea hotrrea este nsuit de ntreg completul de judecat.
Cnd n compunerea completului de judecat intr i asisteni judiciari,
preedintele completului l va putea desemna pe unul dintre acetia s redacteze
hotrrea. Pot redacta hotrri i magistraii asisteni la I.C.C.J.
n cazul n care unul dintre judectori sau asistenii judiciari a rmas n minoritate
la deliberare, el i va redacta opinia separat, care va cuprinde expunerea
considerentelor, soluia pe care a propus o i semntura acestuia.
De asmenea, dac un judector este de acord cu soluia, dar pentru considerente
diferite, va redacta separat opinia concurent.
Hotrrea va fi semnat de membrii completului de judecat i de ctre grefier.
Dac vreunul dintre judectori este mpiedicat s semneze hotrrea, ea va fi
semnat n locul su de preedintele completului, iar dac i acesta ori judectorul unic se
afl ntr-o astfel de situaie, hotrrea se va semna de ctre preedintele instanei. Cnd
mpiedicarea privete pe grefier, hotrrea se va semna de grefierul ef. n toate cazurile
se face meniune pe hotrre despre cauza care a determinat mpiedicarea.
Hotrrea se va redacta i se va semna n cel mult 30 de zile de la pronunare.
Termenul este unul relativ, astfel nct depirea lui nu afecteaz valabilitatea
hotrrii.
Opinia separat a judectorului rmas n minoritate, precum i, cnd este cazul,
opinia concurent se redacteaz i se semneaz n acelai termen.
Hotrrea se va ntocmi n dou exemplare originale, dintre care unul se ataeaz
la dosarul cauzei, iar cellalt se va depune spre conservare la mapa de hotrri al
instanei.
Adugirile, schimbrile sau corecturile n cuprinsul hotrrii vor trebui semnate de
judectori, sub sanciunea nelurii lor n seam.
Hotrrea se va comunica din oficiu prilor, n copie, chiar dac este definitiv.
Comunicarea se va face de ndat ce hotrrea a fost redactat i semnat n condiiile

24

legii.
Ca situaii particulare, n afara prilor, se mai comunic:
- din oficiu, hotrrile definitive prin care s-a dispus efectuarea unei nscrieri n
cartea funciar sau, dup caz, n alte registre publice - instituiei sau autoritii care ine
acele registre
- din oficiu, hotrrile definitive prin care s-a dispus anularea, n tot sau n parte, a
unui act notarial - notarului public instrumentator, direct ori prin intermediul camerei
notarilor publici n circumscripia creia funcioneaz
- din oficiu, hotrrile prin care instana se pronun n legtur cu prevederi
cuprinse n Tratatul privind funcionarea Uniunii Europene i n alte acte juridice ale
Uniunii Europene, chiar dac nu sunt definitive - autoritii sau instituiei naionale cu
atribuii de reglementare n materie.
Coninutul hotrrii
Hotrrea judectoreasc trebuie s mbrace forma scris.
Hotrrea judectoreasc cuprinde trei pri:
- partea introductiv sau practicaua
- considerentele sau motivarea
- dispozitivul.
Lipsa uneia dintre pri atrage nulitatea hotrrii.
Practicaua (partea introductiv) trebuie s cuprind, potrivit articolului 425,
urmtoarele (aceleai meniuni ca i ncheierea de edin):
a) denumirea instanei i numrul dosarului; data edinei de judecat; numele,
prenumele i calitatea membrilor completului de judecat, precum i numele i prenumele
grefierului; numele, prenumele procurorului i parchetul de care aparine, dac a
participat la edin.
Prin indicarea instanei se poate stabili dac a fost competent.
Prin menionarea numelui judectorilor se poate verifica dac judectorii care au
participat la dezbatere sunt acei care au judecat fondul pricinii.
Nu opereaz nulitatea hotrrii atunci cnd menionarea numelui unui alt judector
este rezultatul unei erori materiale, care poate fi rectificat.
b) numele i prenumele sau, dup caz, denumirea prilor, numele i prenumele persoanelor care le reprezint sau le asist, ale aprtorilor i celorlalte persoane chemate la
proces, cu artarea calitii lor, precum i dac au fost prezente ori au lipsit; dac
procedura de citare a fost legal ndeplinit.
c) obiectul procesului; cererile, declaraiile i prezentarea pe scurt a susinerilor
prilor, precum i a concluziilor procurorului, dac acesta a participat la edin;
probele care au fost administrate.
Obiectul este cel artat n cererea de chemare n judecat. Sunt ns i excepii,
atunci cnd acesta a fost modificat sau completat pe parcursul judecii.
Susinerile prilor (rezumatul dezbaterilor) vor cuprinde succint numai faptele i
mprejurrile care au importan pentru dezbaterea pricinii i aprrile de drept care au
fost prezentate de pri n cadrul dezbaterilor i n special cu ocazia concluziilor n fond.
Se vor indica i dovezile pe care prile i-au ntemeiat cererea. Aceasta pentru a se
putea verifica dac instana a luat n considerare i s-a pronunat asupra cererilor i
mijloacelor de aprare ale prilor.
n cazul n care pronunarea hotrrii a fost amnat, toate aceste meniuni se vor

25

trece ntr-o ncheiere de dezbateri (care face corp comun cu hotrrea).

Despre aceast ncheiere se va face vorbire n hotrre, iar hotrrea va ncepe cu o
practicau redus ce va cuprinde: denumirea instanei, numrul dosarului, data, numele,
prenumele i calitatea membrilor completului de judecat, numele i prenumele
grefierului, numele i prenumele procurorului, dac a participat la judecat, precum i
meniunea c celelalte date sunt artate n ncheierea de amnare.
Considerentele sau motivarea hotrrii
Aceast parte a hotrrii, de regul, cea mai elaborat, constituie o garanie a
calitii actului de justiie i a imparialitii. Motivarea demonsteaz prilor, instanei
superioare i altor persoane c soluia instanei este legal i temeinic i, implicit,
sporete ncrederea n actul de justiie.
n considerente se vor arta:
- obiectul cererii i susinerile pe scurt ale prilor
- expunerea situaiei de fapt reinut de instan pe baza probelor administrate
- motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz soluia,
- motivele pentru care s-au admis, ct i cele pentru care s-au nlturat cererile
prilor.
Motivarea se impune pentru a demonstra c judectorii fondului au examinat
fiecare cerere sau aprare pe care au fcut-o prile i, totodat, pentru a se da
posibilitatea instanelor superioare s exercite controlul judiciar (instana superioar
trebuie s cunoasc temeiurile pe care se sprijin hotrrea pentru a putea decide dac ea
este sau nu temeinic i legal). Excepie fac hotrrile care se dau fr motivare (de
exemplu, n materia strmutrii).
Motivarea constituie i un element al publicitii.
Nemotivarea hotrrii sau o motivare necorespunztoare atrage anularea sau casarea
ei. Printre motivele de recurs se regsete i unul privind motivarea hotrrii: cnd
hotrrea nu cuprinde motivele pe care se ntemeiaz sau cnd cuprinde motive
contradictorii ori numai motive strine de natura cauzei.
Considerentele cuprind:
- raionamentul instanei, argumentele pentru care s-au admis/respins anumite cereri
sau probe
- situaia de fapt reinut pe baza probelor
- prezentarea i evaluarea materialului probator existent la dosar.
- motivele de drept pe care se ntemeiaz soluia, interpretarea normelor legale
aplicabile.
Motivarea trebuie s fie n concordan cu actele dosarului, n caz contrar ea
echivaleaz cu o nemotivare. Fr artarea motivelor i dovezilor, instana de fond
pronun o soluie netemeinic.
Judectorul trebuie s motiveze de ce respinge o prob i nefiind suficient s afirme
c proba este neconcludent.
n situaia n care exist contrarietate ntre considerente i dispozitiv (dispozitivul
cuprinznd o alt soluie dect cea pe care considerentele o impune), hotrrea este
considerat nemotivat.
Instana poate ns folosi motivarea alternativ sau subsidiar, deoarece, n acest
caz, un considerent nu exclude pe cellalt (de exemplu, se poate constata nulitatea unei
convenii, dar se poate statua i c dac ar fi valabil ea ar putea fi reziliat pentru

26

neexecutarea obligaiei sau c aciunea este prescris, dar n acelai timp este i
nefondat). n acest context trebuie privit i posibilitatea exercitrii cii de atac
mpotriva dispozitivului, aa cum vom vedea (art. 461: n cazul n care calea de atac
vizeaz numai considerentele hotrrii prin care s-au dat dezlegri unor probleme de
drept ce nu au legtur cu judecata acelui proces sau care sunt greite ori cuprind
constatri de fapt ce prejudiciaz partea, instana, admind calea de atac, va nltura
acele considerente i le va nlocui cu propriile considerente, meninnd soluia cuprins n
dispozitivul hotrrii atacate).
Hotrrea trebuie s cuprind i motivele de drept care au format convingerea
instanei (textul de lege, enunarea principiului de drept).
Motivarea poate viza mai multe capete de cerere sau s rspund grupat mai multor
argumente, cu condiia de a rezulta c rspunde pentru toate deodat (atunci cnd mai
multe motive au un element comun, determinant, fie pentru admitere, fie pentru
respingere, instana este poate s le grupeze i s le discute mpreun).
Motivarea poate fi i implicit, i n acest caz, hotrrea nu poate fi considerat ca
fiind nemotivat.
Dispozitivul
Dispozitivul constituie cea de-a treia parte hotrrii judectoreti i cuprinde soluia
ce s-a pronunat n cauz.
n dispozitiv se vor arta:
- numele, prenumele, codul numeric personal i domiciliul sau reedina prilor ori,
dup caz, denumirea, sediul, codul unic de nregistrare sau codul de identificare fiscal,
numrul de nmatriculare n registrul comerului ori de nscriere n registrul persoanelor
juridice i contul bancar
- soluia dat tuturor cererilor deduse judecii
- cuantumul cheltuielilor de judecat acordate
- meniunea privind caracterul executoriu al hotrrii
- calea de atac ori meniunea c este definitiv
- instana la care se depune cererea pentru exercitarea cii de atac, cnd hotrrea
este supus apelului sau recursului
- data pronunrii
- meniunea c s-a pronunat n edin public sau ntr-o alt modalitate prevzut
de lege
- semnturile membrilor completului de judecat.
Dac hotrrea s-a dat n folosul mai multor reclamani sau mpotriva mai multor
pri, se va arta ceea ce se cuvine fiecrui reclamant i la ce este obligat fiecare prt
ori, cnd este cazul, dac drepturile i obligaiile prilor sunt solidare sau indivizibile.
Dispozitivul trebuie s fie identic cu minuta.
Dispozitivul trebuie redactat n termeni imperativi, trebuie s fie clar, precis,
necondiionat, deoarece orice inexactitate n redactrea lui poate constitui impediment cu
la punerea executare.
n dispozitiv se va arta soluia instanei cu privire la toate capetele de cerere (dac
cererea a fost admis, respins sau anulat, cu o scurt calificare - nefondatlipsit de
interes, netimbrat, inadmisibil, etc.).
Dac dispozitivul hotrrii este neclar, el poate fi lmurit ulterior printr-o cerere
adresat instanei care a pronunat-o.

27

Dispozitivul trebuie s cuprind meniunile necesare pentru a putea fi pus n

executare silit (de exemplu, este incomplet dispozitivul prin care, dei se admite
cererea de chemare n judecat, totui, nu se arat prestaia la care este obligat prtul).
Dispozitivul trebuie s mai cuprind meniuni cu privire la calea de atac pe care o
pot exercita prile i termenul n care poate fi exercitat. Indicarea cii de atac se refer
numai la apel sau recurs, iar nu i la cile extraordinare de atac de retractare.
n dispozitiv se va meniona c pronunarea s-a fcut n edin public. Aceast
meniune deriv din principiul publicitii dezbaterilor, iar lipsa acestei meniuni atrage
nulitatea hotrrii.
Efectele hotrrii judectoreti:
Hotrrea judectoreasc produce dou categorii de efecte:
- efecte substaniale - produse de hotrre ca act jurisdicional, act de aplicare a
legii la o situaie de fapt, caracteristic de esen a actului jurisdicional (actul
jurisdicional produce o modificare a situaiei juridice dintre pri: crearea unei situaii
juridice noi, recunoaterea unui drept preexistent, nulitatea unui act etc.);
- efecte procesuale - produse de hotrre ca act final al judecii.
NCPC reglementeaz efectele procesuale ale hotrrii (art. 429-435):
- deznvestirea instanei
- autoritatea de lucru judecat
- puterea executorie
- fora probant
- obligativitatea i opozabilitatea hotrrii.
Efectele hotrrilor judectoreti (efecte procesuale) se refer fie la pri, fie la
instana de judecat:
1) - hotrrea judectoreasc deznvestete instana de judecat.
Dup pronunarea hotrrii instana se deznvestete i niciun judector nu poate
reveni asupra prerii sale.
Instana care a pronunat hotrrea poate ns ndrepta erorile, poate lmuri
hotrrea ori poate completa hotrrea, fr a se considera c revine asupra ei.
2) - dup redactare i semnare, hotrrea capt puterea doveditoare a actelor
autentice.
Hotrrea judectoreasc are fora probant a unui nscris autentic. Meniunile
judectorului sau ale grefierului, ce reprezint consttri personale ale acestora fac dovad
pn la nscrierea n fals.
3) - hotrrea judectoreasc are putere executorie, n condiiile prevzute de lege
(art. 633);
4) - hotrrile constitutive creeaz drepturi sau situaii juridice noi pentru viitor
(de exemplu, cele referitoare la starea sau capacitatea persoanei); hotrrile declarative de
drepturi recunosc retroactiv drepturi ale prilor;
5) - hotrrea face s nceteze curgerea termenului de prescripie extinctiv a
dreptului la aciune i declaneaz termenul de prescripie a drepului de a obine
executarea silit a hotrrii.
Conform art. 705, dreptul de a obine executarea silit se prescrie n termen de 3
ani, dac legea nu prevede altfel. n cazul titlurilor emise n materia drepturilor reale,
termenul de prescripie este de 10 ani. Termenul de prescripie ncepe s curg de la
data cnd se nate dreptul de a obine executarea silit. n cazul hotrrilor

28

judectoreti i arbitrale, termenul de prescripie ncepe s curg de la data rmnerii

lor definitive.
Conform art. 706, prescripia stinge dreptul de a obine executarea silit i orice
titlu executoriu i pierde puterea executorie; dac dreptul de a obine obligarea
prtului este imprescriptibil sau, dup caz, nu s a prescris, creditorul poate obine un
nou titlu executoriu, pe calea unui nou proces, fr a i se putea opune excepia autoritii
de lucru judecat.
6) - hotrrea judectoreasc este obligatorie i produce efecte numai ntre pri i
succesorii acestora; hotrrea este opozabil oricrei tere persoane att timp ct aceasta
din urm nu face, n condiiile legii, dovada contrar.
6) - hotrrea judectoreasc are autoritate de lucru judecat (art. 430 - 432
NCPC).
Autoritatea de lucru judecat reprezint un efect al hotrrii judectoreti i, numai
n subsidiar, poate fi privit ca o excepie procesual de fond, absolut i peremptorie sau
ca o prezumie legal, absolut (n sensul c o hotrre definitiv reflect adevrul i nu
poate fi contrazis printr-o alt hotrre).
Acest important efect al hotrrii judectoreti mpiedic readucerea n faa
instanei a aceluiai litigiu.
Fundamentul acestui efect se regsete n nevoia de securitate a raporturilor juridice
care impune ca o soluie dat unor raporturi juridice deduse judecii s nu mai poat fi
contrazis printr-o alt hotrre. Astfel, o aciune poate fi judecat o singur dat (bis de
eadem re ne sit actio), fapt ce determin interdicia de a se relua ulterior judecata unui
proces care mai fusese odat soluionat, iar o statuare a unei instane nu mai poate fi
contrazis printr-o alt hotrre, prima hotrre fiind prezumat a reflecta adevrul
judiciar (res judicata pro veritate habetur / res judicata pro veritate accipitur; prezumia
absolut c soluia dat ntr-un proces reflect realitatea obiectiv a faptelor petrecute,
adevratele raporturi juridice dintre prile angajate n proces, prin aceasta nelegnd nu
numai starea de fapt, dar i corecta aplicare a normei de drept corespunztoare.
Art. 431 consacr efectele autoritii de lucru judecat:
- efectul negativ: nimeni nu poate fi chemat n judecat de dou ori n aceeai
calitate, n temeiul aceleiai cauze i pentru acelai obiect
- efectul pozitiv: oricare dintre pri poate opune lucrul anterior judecat ntr un alt
litigiu, dac are legtur cu soluionarea acestuia din urm.
Aspectul negativ al efectului autoritii de lucru judecat se produce dac se
reitereaz un nou proces ntre aceleai pri, cu acelai obiect i aceeai cauz (ntr-un al
doilea proces, ntre aceleai pri, se ncearc valorificarea aceleiai pretenii, invocnduse acelai temei juridic). Dac primul proces este nc n curs, prtul din a doua aciune
ridic excepia de litispenden. Se mpiedic astfel, o nou judecat asupra unei chestiuni
definitiv soluionate de justiie.
Acestea sunt elementele autoritii de lucru judecat - tripla identitate - care trebuie
ntrunite dac se urmrete obinerea efectului negativ, adic paralizarea celei de-a doua
cereri de chemare n judecat (se urmresc elementele cererii de chemare n judecat,
prile, obiectul i cauza). Efectul negativ se produce pentru partea care a pierdut
procesul (aceasta nu mai poate pune n discuie acelai drept) i mpiedic o nou
judecat atunci cnd exist tripla identitate.
Autoritatea de lucru judecat cu efectul su negativ se invoc pe cale de excepie.

29

Excepia autoritii de lucru judecat poate fi invocat de instan sau de pri n

orice stare a procesului, chiar naintea instanei de recurs. Ca efect al admiterii
excepiei, prii i se poate crea n propria cale de atac o situaie mai rea dect aceea din
hotrrea atacat (reprezint o excepie de la principiul nenrutirii situaiei n propria
cale de atac; astfel, n propria cale de atac, ca efect al autoritii, se respinge aciunea
reclamantului, dup ce iniial, fusese admis n parte).
Printre motivele de recurs se regsete i nclcarea autoritii de lucru judecat.
Conform art. 247, excepiile absolute (cum este i autoritatea de lucru judecat) pot
fi invocate de parte sau de instan n orice stare a procesului, dac prin lege nu se
prevede altfel. Ele pot fi ridicate naintea instanei de recurs numai dac, pentru
soluionare, nu este necesar administrarea altor dovezi n afara nscrisurilor noi.
Autoritatea de lucru judecat prezint un aspect pozitiv pentru partea care a
ctigat procesul, n sensul c aceasta se poate prevala de dreptul recunoscut prin
hotrrea rmas definitiv ntr-o nou judecat, fr ca partea advers sau instana s
mai poat lua n discuie existena dreptului.
Pentru producerea efectului pozitiv nu se mai cere existena triplei identiti
(aspectul pozitiv apare i dac identitatea de obiect i de cauz este numai parial).
Pentru producerea efectului pozitiv cu for obligatorie (fr posibilitatea de a mai
fi contrazis prin alte probe, n noul proces) este ns necesar identitatea de pri, n
sensul c cele statuate anterior printr-o hotrre poate fi opus, de partea care a ctigat,
ntr-un nou proces, fa de instan sau partea cu care s-a judecat n primul proces (efectul
relativ al autoritii de lucru judecat).
Fa de un ter, cele statuate anterior se impun ca o prezumie relativ, acesta, n
procesul subsecvent, putnd face dovada contrar celor stabilite de prima instan.
Autoritatea de lucru judecat cu efectul su pozitiv poate fi valorificat ca o aprare
de fond ntr-un alt proces, facilitnd sarcina probei, ntruct ceea ce s-a statuat anterior de
o instan se va impune n noul proces dintre pri, fr posibilitatea de a mai fi
contrazis (dac n noul proces figureaz un ter, staturile instanei anterioare au doar
valoarea unor prezumii relative, mpotriva crora se poate face dovada contrar).
Art. 431 condiioneaz lucrul judecat de identitatea celor trei elemente eseniale: de
persoane, de obiect, de cauz.
Identitatea de persoane
Textul folosete expresia n aceeai calitate, referindu-se la calitatea juridic a
prilor, de titular de drept sau de persoan obligat n raportul dedus judecii, indiferent
dup cum au participat la proces personal sau prin reprezentant.
n practica judiciar s-a decis c dac o persoan a fost parte n proces ca prt, iar
n cellalt proces este chemat n garanie, nu exist lucrul judecat.
Sunt considerate pri n proces, i, deci, fa de ei se produc efectele autoritii,
dei nu au figurat n instan: succesorii legali universali i cei cu titlul universal,
creditorii chirografari.
n ceea ce privete debitorii solidari, dac acestora nu le poate fi opozabil
hotrrea obinut de creditor contra unuia dintre ei, n schimb ei pot invoca fa de
creditor hotrrea avantajoas obinut de un alt codebitor.
n ceea ce privete dobnditorii cu titlu particular, acestora le sunt opozabile
hotrrile obinute mpotriva autorului lor, dar numai cele anterioare actului de transmisie
a bunului. Dac transmiterea s-a fcut n timpul procesului dobnditorul poate interveni

30

n cauz sau poate fi introdus (art. 39).

Identitatea de obiect
n sfera noiunii de obiect al cererii de chemare n judecat se include nu numai
pretenia concret, ci i dreptul subiectiv invocat (de exemplu, un drept de proprietate).
Identitatea de obiect poate fi total, dar i parial. Dac ntr-o prim cerere de
chemare n judecat au fost formulate mai multe pretenii, dar instana a omis s se
pronune cu privire la unele dintre acestea, capetele de cerere rmase nesoluionate, vor
putea fi reiterate ntr-un al doilea proces, neexistnd identitate de obiect.
n sfera noiunii de obiect se cuprinde i dreptul subiectiv care poart asupra
obiectului.
Identitatea de cauz
Prin cauz se nelege fundamentul juridic al dreptului pretins i nu trebuie
confundat nici cu scopul urmrit prin aciune, nici mijloacele de prob.
Exist identitate de cauz numai dac fundamentul dreptului pretins este acelai.
Hotrrea dat ntr-o aciune posesorie nu poate mpiedica o aciune ulterioar
petitorie, dar hotrrea dat n petitoriu are autoritate de lucru judecat ntr-o aciune
posesorie.
Ceea ce are de examinat instana chemat s judece a doua aciune i creia i se
opune puterea lucrului judecat dedus din hotrrea anterioar este dac prin admiterea
celei de-a doua aciuni nu s-ar pronuna o hotrre contradictorie cu cea rmas
definitiv.
Autoritatea lucrului judecat poate fi privit att din punctul de vedere al instanei
care a dat hotrrea, ct i din cel al persoanelor crora excepia le poate fi opus.
Autoritatea de lucru judecat este absolut dac hotrrea asupra creia port este
definitiv.
Autoritatea de lucru judecat nu trebuie legat numai de hotrrile definitive,
deoarece i hotrrile nedefinitive au o putere de lucru judecat provizorie (care se va
consolida sau se va desfiina n funcie de soluia eventualului recurs (conform art. 430,
cnd hotrrea este supus apelului sau recursului, autoritatea de lucru judecat este
provizorie).
Autoritatea de lucru judecat exist i n privina hotrrilor primei instane i n
privina hotrrilor pronunate n apel, ns este provizorie, relativ (nu absolut), ntruct
depinde de hotrrea dat n recurs (dac este prevzut calea de atac a recursului; altfel
dac nu este prevzut recursul, hotrrea dat n apel este definitiv).
Dac dou procese identice (pri, obiect, cauz) se afl pe rolul unor instane de
fond, situaia se rezolv prin excepia de litispenden (art. 138). Cnd unul dintre procese
se judec n recurs, iar cellalt naintea instanei de fond, aceasta din urm este obligat
s suspende judecata pn la soluionarea recursului. Se produce astfel un efect al
autoritii de lucru judecat relativ.
Pentru unele hotrri chiar definitive, autoritatea de lucru judecat este tot relativ,
aceasta pstrndu-se numai dac starea de fapt avut n vedere la pronunarea lor rmne
neschimbat (n materie de ordonane preediniale - art. 1001 - hotrrea dat asupra
fondului dreptului are autoritate de lucru judecat asupra unei cereri ulterioare de
ordonan preedinial, pensii de ntreinere, ncredinarea copiilor minori, punere sub
interdicie, n materie de partaj - art. 993, art. 1004 etc.).
Astfel, conform art. 430, hotrrea judectoreasc prin care se ia o msur

31

provizorie nu are autoritate de lucru judecat asupra fondului.

n materie necontencioas, n principiu, hotrrile nu au putere de lucru judecat (art.
535: ncheierile pronunate n procedura necontencioas nu au autoritatea lucrului
judecat).
Hotrrea atacat cu contestaia n anulare sau revizuire i pstreaz autoritatea de
lucru judecat pn ce va fi nlocuit cu o alt hotrre.
O limit important a puterii lucrului judecat ntre pri este restrngerea ei la acele
puncte litigioase care au format obiectul litigiului i care au fost rezolvate prin
dispozitivul hotrrii.
Conform art. 430, hotrrea judectoreasc ce soluioneaz, n tot sau n parte,
fondul procesului sau statueaz asupra unei excepii procesuale ori asupra oricrui alt
incident are, de la pronunare, autoritate de lucru judecat cu privire la chestiunea
tranat. Astfel, dac iniial aciunea fusese respins pe o excepie, nu se poate reine
incidena autoritii de lucru judecat ntr-un nou proces pe fond; dac ns aciunea fusese
respins pe o excepie, iar neregularitatea persiist i n noul proces s, poate fi invocat
autoritatea de lucru judecat.
Autoritatea de lucru judecat privete dispozitivul hotrrii, precum i considerentele
pe care acesta se sprijin, inclusiv cele prin care s a rezolvat o chestiune litigioas.
Se admite astfel, c acele considerente care explic dispozitivul i se reflect n
acesta (aa numitele considerente decisive), fcnd corp comun cu acesta, dobndesc
autoritate de lucru judecat.
Astfel, chiar dac aciunea a fost respins i prin dispozitiv nu se pronun asupra
rezoluiunii contractului, considerentele care se refer la acest aspect i l transeaz
beneficiaz de autoritate de lucru judecat pentru c sunt decisive.
i considerentele prin care se rezolv un aspect litigios i conin o soluie dat unei
chestiuni, dar nu figureaz n dispozitiv (numite considerente decizorii), au autoritate de
lucru judecat. De exemplu, ntr-o aciune n revendicare se invoc uzucapiunea, ca
aprare; instana respinge aciunea pe acest motiv; dei instana nu se va pronuna asupra
constatrii interveniei uzucapiunii n dispozitiv, respinge aciunea, iar prin considerente decizorii - reine inervenia uzucapiunii; ntr-o aciune privind executarea unui contract,
se ajunge la concluzia c exist o cauz de nulitate; dac nu se formulez cerere
reconvenional pe acest aspect, instana nu se poate pronuna supra nulitii prin
dispozitiv, dar poate reine n considerente - decizorii - intervenia nulitii, cu consecina
respingerii aciunii; sau, sunt decizorii considerentele care rein c dobndirea bunurilor
comune s-au folosit exclusiv banii reclamantului; chiar dac acestea nu susin neaprat
dispozitivul, n dispozitiv neregsindu-se vreo soluie privitoare la sursa banilor, unor
asemenea considerenete le este ataat o autoritate de lucru judecat.
Aceste difereniei, aa cum vom vedea, au inciden i n discuia legat de partea
din hotrre care se poate ataca printr-o cale de atac, uneori prile avnd interes s atace
asemenea considerente, chiar dac nu se reflect n dispozitiv, tocmai pentru c ele ar
pute fi, ulterior invocate, contra lor, cu autoritate de lucru judecat.
Nu beneficiaz de autoritate de lucru judecat considerentele numite indiferente.

32

ndreptarea, lmurirea i completarea hotrrii

ndreptarea hotrrii
Potrivit art. 442, erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea i susinerile
prilor sau cele de calcul, precum i orice alte erori materiale cuprinse n hotrri sau
ncheieri pot fi ndreptate din oficiu ori la cerere.
Astfel, ndreptarea poate fi fcut din oficiu, de instan sau la cererea prii
interesate.
Cererea poate fi fcut oricnd, iar competena aprine instanei care a pronunat
hotrrea a crei ndreptare se solicit (n aceeai compunere a completului).
Instana se pronun prin ncheiere dat n camera de consiliu. Prile vor fi citate
numai dac instana socotete c este necesar ca ele s dea anumite lmuriri.
n cazul hotrrilor, ndreptarea se va face n ambele exemplare ale hotrrii.
ncheierea este supus acelorai ci de atac ca i hotrrea ce s-a cerut a fi
ndreptat.
ncheierea prin care s-a ndreptat greeala material strecurat ntr-o hotrre de
apel, poate fi atacat cu recurs, iar ncheierea prin care s-a ndreptat o hotrre
pronunat n recurs, este definitiv..
n acelai mod se procedeaz i n cazul greelilor materiale strecurate ntr-o
ncheiere.
Greelile asupra numelui, calitii i susinerii prilor sau cele de socoteli, precum
i orice alte greeli materiale strecurate n hotrre pot fi ndreptate, din oficiu sau n
urma unei simple cereri printr-o ncheiere a instanei. Pe aceast cale nu se poate urmri
ns ndreptarea hotrrii cu privire la un aspect de fond al raporturilor dintre pri,
ntruct nu prezint caracterul unei erori materiale.
Partea care ar justifica un interes poate solicita oricnd ndreptarea greelilor
materiale strecurate ntr-o hotrre, cu att mai mult cu ct textul legal nu prevede nici o
limitare de timp.
Procedura ndreptriinu poate fi folosit pentru remedierea greelilor de judecat,
orict de evidente ar fi.
Lmurirea hotrrii
Lmurirea hotrrii (art. 443) se poate cere cu privire la nelesul, ntinderea sau
aplicarea dispozitivului, ori dac acesta cuprinde dispoziii contradictorii.
Prile pot cere instanei care a pronunat aceast hotrre s lmureasc
dispozitivul sau, dup caz, s nlture dispoziiile potrivnice. Nu se poate cere, pe aceast
cale, nlturarea unor contradicii ntre considerente i dispozitiv i nu poate fi modificat
dispozitivul.
Cererea de lmurire poate fi fcut oricnd i poate fi fcut doar de pri, nu si
de instan, din oficiu.
Dac nu se uzez de aceast procedur, se poate face contestaie la executare i n
cazul n care sunt necesare lmuriri cu privire la nelesul, ntinderea sau aplicarea titlului
executoriu.
Instana va rezolva cererea de urgen, prin ncheiere dat n camera de consiliu,
cu citarea prilor.
ncheierea se va ataa la hotrre, att n dosarul cauzei, ct i n dosarul de
hotrri al instanei.

33

Copii ale ncheierii se comunic tuturor prilor, conform regulilor de drept

comun.
ncheierea este supuse acelorai ci de atac ca i hotrrea n legtur cu care s a
solicitat lmurirea.
Completarea hotrrii (art. 444) poate fi cerut dac prin hotrrea dat instana
a omis s se pronune asupra unui capt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei
cereri conexe sau incidentale.
Procedura se aplic i n cazul cnd instana a omis s se pronune asupra cererilor
martorilor, experilor, traductorilor, interpreilor sau aprtorilor, cu privire la drepturile
lor.
Completarea hotrrii se poate cere n acelai termen n care se poate declara,
dup caz, apel sau recurs mpotriva respectivei hotrri, iar n cazul hotrrilor date n
cile extraordinare de atac sau n fond dup casarea cu reinere, n termen de 15 zile de la
pronunare.
Cererea se soluioneaz de urgen, cu citarea prilor, prin hotrre separat.
Completarea se va face n ambele exemplare ale hotrrii..
ncheierile pronunat n completare estet supuse acelorai ci de atac ca i
hotrrea ce face obiectul acestei proceduri.
n materia ndreptrii, lmuririi i completrii, de principiu, prile nu pot fi
obligate la plata cheltuielilor de judecat.
Astfel, n cazul n care cererea de ndreptare, de lmurire sau de completare a
hotrrii a fost admis, cheltuielile fcute de parte n aceste cereri vor fi suportate de stat,
din fondul constituit potrivit legii.
Cnd cererea de ndreptare, de lmurire sau de completare a hotrrii a fost
respins, cheltuielile vor fi suportate de parte potrivit dreptului comun.
O modificare important: ndreptarea, lmurirea, nlturarea dispoziiilor
potrivnice sau completarea hotrrii nu mai poate fi cerut i pe calea apelului sau
recursului, ci doar prin procedurile prezentate anterior. Cu alte cuvinte, partea nu are un
drept de opiune ntre a declara apel/recurs sau s recurg la procedurile prezentate.
Apelul/recursul avnd ca obiect critici n legtur cu aspecte ce in de ndreptare, lmurire
sau completare va fi respins ca inadmisibil.
S-a apreciat, totui, c ar putea fi folosit calea de atac a revizuirii (textul interzice
doar apelul sau recursul) pentru motivul prevzut la pct. 1 al art. 509: s-a pronunat
asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronunat asupra unui lucru cerut ori s a
dat mai mult dect s a cerut.
Executarea provizorie a hotrrii judectoreti
De regul, hotrrile primei instane, fiind supuse apelului, nu pot fi puse n
executare silit.
Cu toate acestea, legea prevede excepii de la aceast regul: executarea
provizorie de drept i executarea provizorie judectoreasc.
Conform art. 637, punerea n executare a unei hotrri judectoreti care
constituie titlu executoriu se poate face numai pe riscul creditorului dac hotrrea poate
fi atacat cu apel sau recurs; dac titlul este ulterior modificat ori desfiinat, creditorul va
fi inut, n condiiile legii, s l repun pe debitor n drepturile sale, n tot sau n parte,
dup caz.

34

Executarea provizorie este de drept atunci cnd se produce prin efectul legii.
Conform art. 448, hotrrile primei instane sunt executorii de drept cnd au ca
obiect:
1. stabilirea modului de exercitare a autoritii printeti, stabilirea locuinei
minorului, precum i modul de exercitare a dreptului de a avea legturi personale cu
minorul;
2. plata salariilor sau a altor drepturi izvorte din raporturile juridice de munc,
precum i a sumelor cuvenite, potrivit legii, omerilor;
3. despgubiri pentru accidente de munc;
4. rente ori sume datorate cu titlu de obligaie de ntreinere sau alocaie pentru
copii, precum i pensii acordate n cadrul asigurrilor sociale;
5. despgubiri n caz de moarte sau vtmare a integritii corporale ori sntii,
dac despgubirile s-au acordat sub form de prestaii bneti periodice;
6. reparaii grabnice;
7. punerea sau ridicarea sigiliului ori facerea inventarului;
8. cereri privitoare la posesie, numai n ceea ce privete posesia;
9. hotrrile pronunate n temeiul recunoaterii de ctre prt a preteniilor
reclamantului;
10. n orice alte cazuri n care legea prevede c hotrrea este executorie.
Executarea hotrrilor n materiile enumerate are caracter provizoriu, ceea ce
nseamn c dac n calea de atac hotrrea este modficat se va restitui ceea ce s-a
executat.
Executarea provizorie judectoreasc (art. 449) este lsat la aprecierea instanei
de judecat.
Astfel, instana poate ncuviina executarea provizorie a hotrrilor privitoare la
bunuri ori de cte ori va considera c msura este necesar n raport cu temeinicia vdit
a dreptului ori cu starea de insolvabilitate a debitorului, precum i atunci cnd ar aprecia
c neluarea de ndat a acestei msuri este vdit prejudiciabil pentru creditor.
Instana poate obliga pe creditor s dea o cauiune pentru a asigura pe debitor, n
ipoteza desfiinrii hotrrii, n privina despgubirilor ca urmare a executrii
intempestive (n condiiile art. 718 alin. 2 i 3). Cauiunea este, aadar, facultativ.
Pentru a se dispune suspendarea, cel care o solicit trebuie s dea n prealabil o
cauiune, calculat la valoarea obiectului contestaiei, dup cum urmeaz:
a) de 10%, dac aceast valoare este pn la 10.000 lei;
b) de 1.000 lei plus 5% pentru ceea ce depete 10.000 lei;
c) de 5.500 lei plus 1% pentru ceea ce depete 100.000 lei;
d) de 14.500 lei plus 0,1% pentru ceea ce depete 1.000.000 lei.
Dac obiectul contestaiei nu este evaluabil n bani, cauiunea va fi de 1.000 lei, n
afar de cazul n care legea dispune altfel.
Legea prevede c executarea provizorie nu se poate ncuviina:
1. n materie de strmutare de hotare, desfiinare de construcii, plantaii sau a
oricror lucrri avnd o aezare fix;
2. cnd prin hotrre se dispune intabularea unui drept sau radierea lui din cartea
funciar.
Art. 449 prevede c execuia vremelnic judectoreasc poate fi ncuviinat
numai n pricinile privitoare la bunuri. A contrario, instana nu poate acorda executarea

35

vremelnic n pricinile ce nu se refer la bunuri, de exemplu, n materie de stare civil i

capacitatea persoanelor, n materie electoral, n materia contenciosului administrativ,
etc.
Cererea de executare provizorie se va putea face n scris, precum i verbal n
instan pn la nchiderea dezbaterilor.
Dac cererea a fost respins de prima instan, ea poate fi fcut din nou
(reiterat) n apel (deci nu se poate cere, pentru prima dat, n cursul judecrii apelului i
nici chiar nuntrul termenului de apel).
Suspendarea executrii provizorii
Indiferent de felul su, executarea provizorie poate s fie suspendat, conform art.
450.
Suspendarea executrii provizorii va putea fi solicitat fie prin cererea de apel, fie
distinct n tot cursul judecii n apel (pn la nchiderea dezbaterilor).
Competena aparine instanei de apel.
Dac nu se declar apel i se solicit, totui, suspendarea, cererea de suspendare va
fi respins ca inadmisibil.
Cererea se va depune la prima instan sau, dup caz, la instana de apel. n
aceast din urm situaie, la cerere se va altura o copie legalizat a dispozitivului
hotrrii.
Cererea de suspendare se va judeca de ctre instana de apel. Dispoziiile art. 718
alin. (6) sunt aplicabile.
Asupra cererii de suspendare instana, n toate cazurile, se pronun prin ncheiere,
chiar i naintea termenului fixat pentru judecarea apeluluii. Prile vor fi ntotdeauna
citate, iar ncheierea poate fi atacat numai cu apel, n mod separat, n termen de 5 zile de
la pronunare pentru partea prezent, respectiv de la comunicare pentru cea lips.
Suspendarea va putea fi ncuviinat, de data acesta, numai cu plata unei cauiuni
al crei cuantum va fi stabilit de instan n condiiile art. 718 alin. (2) i (3).
n mod exceptional, pn la soluionarea cererii de suspendare, aceasta va putea fi
ncuviinat provizoriu, prin ordonan preedinial. Astfel, pe cale de ordonan
preedinial se poate dispune suspendarea provizorie a executrii provizorii pn la
soluionarea cererii de suspendare a executrii provizorii de drept comun, mai sus
prezentat.

36